-
Abierto nuevo hilo hilo para seguir con el tema...
-
Siguiendo con el tema tengo el comic a medio leer y es cierto que ha pegado un bajón la calidad de la edición, ¿serán así todos los tomos a partir de ahora? me gustaban más como estaban antes pero seguramente será una medida de reducción de costes...
:hola:
-
Siguiendo con el tema tengo el comic a medio leer y es cierto que ha pegado un bajón la calidad de la edición, ¿serán así todos los tomos a partir de ahora? me gustaban más como estaban antes pero seguramente será una medida de reducción de costes...
:hola:
No, es la chapucería italiana... Si te fijas en los tomos españoles la calidad es superior... Y mira el código de barras... No es el de aquí...
-
Siguiendo con el tema tengo el comic a medio leer y es cierto que ha pegado un bajón la calidad de la edición, ¿serán así todos los tomos a partir de ahora? me gustaban más como estaban antes pero seguramente será una medida de reducción de costes...
:hola:
No, es la chapucería italiana... Si te fijas en los tomos españoles la calidad es superior... Y mira el código de barras... No es el de aquí...
¿como es que de golpe nos meten un comic editado en italia? menuda :caca: queremos ediciones patrias :)
-
quizá las condiciones se hacen en Italia, pero no lo se. :puzzled:
-
Siguiendo con el tema tengo el comic a medio leer y es cierto que ha pegado un bajón la calidad de la edición, ¿serán así todos los tomos a partir de ahora? me gustaban más como estaban antes pero seguramente será una medida de reducción de costes...
:hola:
No, es la chapucería italiana... Si te fijas en los tomos españoles la calidad es superior... Y mira el código de barras... No es el de aquí...
El de Estallido está hecho en España.
-
Sí, creo que las coediciones se hacen allí. De todas formas tendrá un "impreso en..." o algo así, no?
-
Más allá de contar sólo la calidad... ¿aquellos que lo tenéis me podéis decir qué tal está la relación calidad/cantidad/precio?
-
Sí, creo que las coediciones se hacen allí. De todas formas tendrá un "impreso en..." o algo así, no?
Yo no lo puedo decir ese tomo no lo he comprado. :lol:
Gracias por contestar. :birra:
-
Más allá de contar sólo la calidad... ¿aquellos que lo tenéis me podéis decir qué tal está la relación calidad/cantidad/precio?
La historia es buenísima. No creo que el formato sea tan malo como para no comprarla...
-
le echaré un ojo en la tienda y si no me convence me voy a por el hc usa
-
Más allá de contar sólo la calidad... ¿aquellos que lo tenéis me podéis decir qué tal está la relación calidad/cantidad/precio?
La historia es buenísima. No creo que el formato sea tan malo como para no comprarla...
Gracias pro la info. :hola:
-
le echaré un ojo en la tienda y si no me convence me voy a por el hc usa
Y no te olvides del "Road to War of Kings" TPB que es anterior al HC, si te decides por lo americano. Si no, no tendrás todo lo de Guerra de Reyes. Panini lo saca todo en 4 tomos, mientras que Marvel en un TPB y un HC. ;)
-
ok, gracias caótico
-
ya tercer hilo? charlatanes!!! :callado:
:palmas:
-
Sí, creo que las coediciones se hacen allí. De todas formas tendrá un "impreso en..." o algo así, no?
Si, pone impreso en Italia :thumbup:
-
Más allá de contar sólo la calidad... ¿aquellos que lo tenéis me podéis decir qué tal está la relación calidad/cantidad/precio?
La historia es buenísima. No creo que el formato sea tan malo como para no comprarla...
Disiento.
También a mí la presentación me parece totalmente nefasta...
..Y en cuanto a la calidad del cómic...
Yo he leido el primer tomo. En él está el prólogo a Guerra de Reyes, Secret Invasion: Guerra de Reyes. Éste es buenísimo. Pero además está una mini (No se si a eso se le puede llamar série limitada) de 4 nºs que se llama X-Men: King-Breaker. Esa es de Yost. A mí me prece una :caca: ... Es más... Me parece hasta prescindible... Pues Abnett y Lanning ya esplican todo lo que es importante saber a través de sus personajes, (Sobre todo Crystal y Gladiador) tanto en Secret Invasion: War of Kings, como en la misma série limitada.
Ahora estoy leyendo el segundo tomo. Voy por el 3er episodio de War of Kings. El 1º me pareció genial, el segundo decae un poco... Y el 3º, sin tener el mismo nivel del prólogo y el 1er episodio, está muy bien. Después del 4º de Guerra de Reyes, que está solapado al 3º, vienen dos episodios de DarkHawk escritos por Gebulski. Ya os podéis imaginar que si no me gustan lo suficiente, voy a pasar del siguiente tomo, que trae unas historias sobre los personajes de la saga, escritas por Cage... Y me iré directamente a por el 4º tomo, enteramente escrito por Abnett y Lanning.
Así pues, estoy criticando el contenido de los tomos por su calidad. Me cuesta decir que el primer tomo que incluía 5 cómics, valió la pena... Sobre todo por su nefasta presentación...
Si lo que escribió Gebulski en el tomo 2 no me gusta... Para mí hubiese sido mucho mejor incluir Secret Invasion: War of Kings, junto a la propia Guerra de Reyes en un solo tomo... Y prescindir totalmente del resto de material... Hasta podría ser que el tercer tomo fuese prescindible...
Con dos tomos sería suficiente para incluir War of Kings, que presumiblemente parece lo de más calidad.
Me dá la impresión que el cruce de Secret Invasion con Inhumanos y después Secret Invasion: War of Kings, para dar paso a Guerra de Reyes, tiene más sentido que incluir la mini de Yost... Que a mí me pareció en un estilo como el de BMB, pero en malo... :o :no:
Es una opinión personal, que además parece que no comparte la mayoría de vosotros... Pero, de momento, solo me está gustando de los tomos de Guerra de Reyes, lo que escribieron Abnett y Lanning. O sea: Secret Invasion: War of Kings, y la propia War of Kings...
-
Entoces, más o menos propones que se hubiera publicado Kingbreaker y Darkhawk aparte, más o menos como con el tomo de Guerreros, para poder elegir si comprarlo o no, y luego por separado la saga principal. Me parece una muy buena opción.
Peeeero... ten en cuenta que Panini está siguiendo el mismo estilo de Aniquilación o Aniquilación: Conquista, es decir, incluir en la historia principal otras que por separado no se habrían vendido para nada: vamos, no me imagino yo que sendos tomos de Ronan o el Superskrull hubieran vendido más que una caca sacados independientemente.
Así que, la forma de publicarlo puede gustar más o menos, pero es coherente con lo que han venido haciendo...
-
no solo es coherente, sino que estamos teniendo un apartado cósmico que se publica y no queda inédito :alivio:
estaba pensando que como esta saga va sin numerar, los tomos, el de Guerreros, que es como más raro, en lugar de colocarlo en orden de salida/publicación, ¿no quedaría mejor como prólogo o epílogo?
-
Yo lo hubiera metido entre el primero y el segundo... pero como bien dices, al no ir numerados... y los números de Darkhawk los hubiera puesto antes también que la saga central...
-
si, en lugar de al final del tomo 2, al principio del tomo 2 :thumbup:
a ver, que da igual leerlo como un flashback, pero para mi gusto hubiera quedado mejor :thumbup:
-
El problema de Guerreros es que recoge las historias que se fueron publicando en la web de Marvel durante la publicación, en grapa, del resto de la historia, y sólo salieron impresas una vez se hubo finalizado esa etapa de la saga y por eso van "después".
La manera más "fiel" de publicar dichas historias habría sido a la vez. Pero es un poco difícil...
-
bueno, por lo menos están publicadas :thumbup:
luego ya ordenamos los tomos como podamos :P
-
Yo pedí la edición USA, que consta de un TPB "Camino a Guerra de Reyes", y el HC con toda la saga en un sítio. No sé en qué orden se publica en ese tomo, tal vez lo intercalan cronológicamente. En cuanto lo reciba lo comento. :puzzled:
-
Entocnes hay un orden mejor para los tomos de Guerra de reyes? cual sería?
-
yo por ejemplo lo estoy comentando sin haber leido la saga entera, no conozco la edición USA, pero si que se me hace raro que darkhawk esté al final del segundo tomo, la explicación, cuando al principio de dicho segundo tomo ya aparece
-
Las historias cortas de Guerreros tienen lugar claramente antes del primer episodio de War of Kings.
-
Las historias cortas de Guerreros tienen lugar claramente antes del primer episodio de War of Kings.
Para ti la perra gorda, si quieres :P , pero en EEUU comenzaron a publicarse cuando la historia iba por la mitad.
-
yo es que aun no lo he leido, pero me acabas de solucionar el dilema, lo pongo de prólogo y listos :amor:
-
Las historias cortas de Guerreros tienen lugar claramente antes del primer episodio de War of Kings.
Para ti la perra gorda, si quieres :P , pero en EEUU comenzaron a publicarse cuando la historia iba por la mitad.
¿Qué tendrá que ver el orden de publicación con el orden de lectura, en este caso? Independientemente de cuándo se publicaran, esas historias tienen lugar antes.
-
No tiene nada que ver, evidentemente, y de ahí la coña.
Es lógico que todas las historias de Guerreros sean cronológicamente anteriores a la acción de Guerra de Reyes para contextualizar las motivaciones o el origen de los distintos personajes. Por eso creo que da igual el orden en el que se publiquen, aunque considero que comercialmente sería un error comenzar por esos relatos, que son secundarios respecto a la trama principal.
Es más, si me apuras, yo los habría repartido por los distintos tomos para cuadrar de otra manera la edición. Pero esas son decisiones que no nos competen y, en algunos casos, tampoco toman los editores españoles (cuando se trata de una edición "internacional").
-
Hombre, llámame bienpesado (o malpensado, como prefieras), pero imagino que si no hubiera sido una coedición, se hubiera publicado de otra manera.
-
Entoces, más o menos propones que se hubiera publicado Kingbreaker y Darkhawk aparte, más o menos como con el tomo de Guerreros, para poder elegir si comprarlo o no, y luego por separado la saga principal. Me parece una muy buena opción.
Peeeero... ten en cuenta que Panini está siguiendo el mismo estilo de Aniquilación o Aniquilación: Conquista, es decir, incluir en la historia principal otras que por separado no se habrían vendido para nada: vamos, no me imagino yo que sendos tomos de Ronan o el Superskrull hubieran vendido más que una caca sacados independientemente.
Así que, la forma de publicarlo puede gustar más o menos, pero es coherente con lo que han venido haciendo...
Si es eso justamente. Creo que tenía que haber ido War of Kings en uno o dos tomos... Y los extras, minis, e incluso algunos cruces en uno o dos tomos a parte...
Es que incluso creo que las minis (X-Men y Darkhawk) y el tomo de "Guerreros", se pueden considerar un preambulo a la saga en sí... En cambio Secret Invasion: War of Kings, casa perfectamente como episodio 0 de la série limitada de Abnett y Lanning...
En resumen: Uno o dos tomos con todo lo de Abnett y Lanning de War of Kings... Y uno, dos o tres, para X-Men: Kingbreaker, (Yost) Darkhawk: War of Kings, (Cebulski, Abnett y Lanning) todo el contenido de Guerra de Reyes: Guerreros (Cage) e incluso algun cruce más...
Pero ya digo que es una opinión personal, con la que puede que muchos lectores no estén de acuerdo...
-
Por cierto... Y ya que creo estar en el hilo adecuado...
...Yo solo conozco de primera mano varios formatos de Panini... Estos son BoM, BoME, MD, Héroes Marvel...
Me gustaría... Y ya que está Celes por aquí... Que alguien me dijese cual sería el orden en cuanto a calidad de presentación de todos los formatos de tomos de Panini... Incluyendo 100% Marvel, Marvel Gold y MGN...
Yo puedo ordenar los que conozco de la siguiente manera: (De mejor a peor calidad...)
-MD
-BoM
-BoME
-Héroes Marvel
¿Podríais hacer algo como esto, (Ordenarlos de forma en que se vaya de mejor a peor calidad de presentación...) pero incluyendo también los 100% Marvel, 100% MAX, Marvel Gold y MGN?...
Gracias. :)
-
Por cierto... Y ya que creo estar en el hilo adecuado...
...Yo solo conozco de primera mano varios formatos de Panini... Estos son BoM, BoME, MD, Héroes Marvel...
Me gustaría... Y ya que está Celes por aquí... Que alguien me dijese cual sería el orden en cuanto a calidad de presentación de todos los formatos de tomos de Panini... Incluyendo 100% Marvel, Marvel Gold y MGN...
Yo puedo ordenar los que conozco de la siguiente manera: (De mejor a peor calidad...)
-MD
-BoM
-BoME
-Héroes Marvel
¿Podríais hacer algo como esto, (Ordenarlos de forma en que se vaya de mejor a peor calidad de presentación...) pero incluyendo también los 100% Marvel, 100% MAX, Marvel Gold y MGN?...
Gracias. :)
Yo lo veo así:
- MGN
- MD
- BoME y BoM (son los mismo pero no son igual :P )
- 100% Marvel y 100% Max son iguales (cambia el contenido y el color, siempre gris o negro en los Max)
- Marvel Gold (según el tomo, ya que hay algunos casi iguales que los 100% Marvel)
-
Por cierto... Y ya que creo estar en el hilo adecuado...
...Yo solo conozco de primera mano varios formatos de Panini... Estos son BoM, BoME, MD, Héroes Marvel...
Me gustaría... Y ya que está Celes por aquí... Que alguien me dijese cual sería el orden en cuanto a calidad de presentación de todos los formatos de tomos de Panini... Incluyendo 100% Marvel, Marvel Gold y MGN...
Yo puedo ordenar los que conozco de la siguiente manera: (De mejor a peor calidad...)
-MD
-BoM
-BoME
-Héroes Marvel
¿Podríais hacer algo como esto, (Ordenarlos de forma en que se vaya de mejor a peor calidad de presentación...) pero incluyendo también los 100% Marvel, 100% MAX, Marvel Gold y MGN?...
Gracias. :)
Yo lo veo así:
- MGN
- MD
- BoME y BoM (son los mismo pero no son igual :P )
- 100% Marvel y 100% Max son iguales (cambia el contenido y el color, siempre gris o negro en los Max)
- Marvel Gold (según el tomo, ya que hay algunos casi iguales que los 100% Marvel)
¿Cuál es MGN? No conozco esas siglas.
Lo que me extraña es que Marvel Gold esté el último en calidad ¿no está cosido mientras que el 100% Marvel está pegado? A mí me ha pasado que en los 100% Marvel se me despeguen páginas, lo que me da mucha rabia -tendré que tener cuidado al leer Vengadores Año Uno y Año Dos-.
-
MGN = Marvel Graphic Novel
De la cual por cierto aún no tengo nada, igual que MD...
-
Muchas gracias, Celes. :birra:
Pues me ha sorprendido que los MGN sean los de más calidad... Pensaba que eran los MD... ::)
Y que los 100% tengan más que los Marvel Gold...
Yo tengo 3 BoM y 5 BoME... Uno de ellos color ladrillo... Los otros azules... Los BoM me parecen bastante mejores... Y mis BoME azules un poco mejores que el de color ladrillo...
-
pero todos los anteriores tienen tapa dura y el MG tiene tapa blanda, supongo será por eso, aunque venga cosida, que celes lo ordenó así
además, que dice "según el tomo"
-
O sea que los 100% tienen tapa dura... Y los MG no... :puzzled:
-
no :lol:
te he liado mas
las MGN, MD y BoM tienen tapa dura
los MG y 100% no
yo no veo diferencia entre un 100% y un MG, pero el formato MG, a día de hoy, es muy nuevo, solo hay dos tomos en el mercado, los anteriores eran tomitos normales, al estilo de masacre, o hulka, por ejemplo, los actuales son como el 100%, ¿diferencias entre ambos? ni idea, los MG vienen cosidos, y los 100% creo que en su mayoría tb
no te sé decir más
-
Los MG más "modernos" son mejores, mientras que los anteriores se parecían más al formato del resto de tomos "baratos" de Panini.
Las Marvel Graphic Novels son las mejores ediciones que tiene Panini. Son más grandes, con mejor calidad en el papel y en la edición... y también las publicaciones más caras.
Faltaría incorporar, además, un par de formatos extintos:
- los MasterWorks
- los Marvel Age
Ambos de tapa dura, el primero con los mismos estándares que los MD y los segundos de tamaño más reducido (aunque supuestamente de mayor calidad que los tomos de tapa blanda).
-
- los Marvel Age
¿No querrás decir "Marvel Style"? :puzzled:
-
- los Marvel Age
¿No querrás decir "Marvel Style"? :puzzled:
Ambas dos cosas, en realidad:
- Marvel Age http://www.universomarvel.com/fichas/esp/marvagepowerp.html
- Marvel Style http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mstylspth101.html
Que son lo mismo, aunque se llamen distinto.
-
Por cierto después de leer el comentario de josemari me ha quedado una duda.¿Los 100% no iban cosidos ahora?. :puzzled:
Es que ha comentado que no van cosidos y nadie ha dicho nada. :sospecha:
-
Que son lo mismo, aunque se llamen distinto.
Cierto. :torta:
-
no :lol:
te he liado mas
las MGN, MD y BoM tienen tapa dura
los MG y 100% no
yo no veo diferencia entre un 100% y un MG, pero el formato MG, a día de hoy, es muy nuevo, solo hay dos tomos en el mercado, los anteriores eran tomitos normales, al estilo de masacre, o hulka, por ejemplo, los actuales son como el 100%, ¿diferencias entre ambos? ni idea, los MG vienen cosidos, y los 100% creo que en su mayoría tb
no te sé decir más
Estáis mezclando líneas editoriales con formatos. Marvel Gold ha tenido varios formatos: el de grapa de Marvel Team-Up, el tomo, el de libro con solapas, que es el mismo que utiliza la línea 100% Marvel y el que va a tener el tomo de Estela, que es un libro de tapa dura.
-
Team up en grapa no era biblioteca Marvel aun :sospecha:
-
Sí... Es un poco lioso... Pero generalizando, a una linea determinada le corresponde un formato...
... Ni siquiera en cada linea está siempre publicado lo que se supone que tiene que ir en ella... Aunque ya sabemos lo que puede venir en cada una...
Lo clásico... MG
Cosas muy recientes... 100% Marvel...
Por poner dos ejemplos... Pero no siempre la cosa va así...
Gracias a todos. Especialmente a Celes y a Spector.
O sea...
MW, MGN, BoM, BoME y MD: Tapa dura
100% Marvel, 100% MAX y MG: Tapa Blanda
;)
-
Hoy he estado mirando unos cuantos tomos en una librería...
Yo pienso que los MD y BoM tienen muy buena calidad, pero los MGN, aunque tienen tapa dura, no los veo tan guapos como los MD, aunque sí mejores que los BoME... Incluso los 100% Marvel con solapas me parecen mejor, aunque no tengan tapa dura...
Es solo mi opinión en cuanto a presentación de los tomos de Panini... ;)
-
Yo creo que hay que diferenciar gustos y presentación con calidad de formato que no es lo mismo.No solo influye la tapa dura sino la calidad del papel y alguna cosa más que a mi se me escapa que no soy un entendido del tema.
-
Lo de los BoME era una calidad(de tapas)bastante penosa,si lo pones en diagonal,en plan para que sujete a los demas comics de la estanteria las tapas se deforman,al menos al 100% aunque sea de tapa blanda no le sucedia eso
-
Cierto. Estaba expresando mi gusto personal.
De los MD, me gustan la presentación y también los extras...
Y los 100% Marvel con solapas y tapa blanda plastificada también son de mi agrado... :)
Sí, Soap... A mí tampoco me gustan mucho las tapas de los BoME... Y tampoco todos son igual... Además de que los BoM de JMS me parecen mejores que los BoME... Y la calidad del papel creo que depende de cada tomo... Mi BoME anaranjado no es tan bueno como mis BoME azules, en este sentido...
Yo creo que los MD, BoM y 100% Marvel están mejor que los MGN, (Me recuerdan demasiado a Los Imprescindibles de Spiderman, que por dentro no me gustan mucho que digamos...) los BoME y los MG (Pero siempre dependiendo de cada tomo...)
-
Por cierto después de leer el comentario de josemari me ha quedado una duda.¿Los 100% no iban cosidos ahora?. :puzzled:
Es que ha comentado que no van cosidos y nadie ha dicho nada. :sospecha:
Es que me ignoran :lol:
Lo he comprobado y sí, ahora van cosidos. El tomo de "Los hombres de adamantium" está cosido. Dije eso porque en ese momento estaba leyendo "Vengadores Año Uno" y vi que estaba solamente encolado.
-
A ti te ignoraran, pero de mi han pasado porque hice la pregunta y se quedo en el aire. :lol:
-
A ti te ignoraran, pero de mi han pasado porque hice la pregunta y se quedo en el aire. :lol:
:lol: :lol: :lol: :birra:
-
Hay una cuestión que yo no tengo muy clara
He mirado tomos cosidos de hace bastantes años (Spiderman de Ditko, Secret Wars...) y además del cosido las paginas van bien pegadas al lomo, los de ahora (por lo menos los de Daredevil de Frank Miller) el lomo ya va despegado y ya se ven los hilos hasta cuando lo compras....... creo que la calidad ha ido disminuyendo mucho en este tipo de tomos......¿No creeis?
-
la calidad disminuye en el acabado, pero no en el precio, que cosas....
-
la calidad disminuye en el acabado, pero no en el precio, que cosas....
¿Y no puede ser que se reduzca la calidad para que el precio no aumente? Es algo frecuente en los medios de comunicación.
Es por plantear la pregunta a la inversa, sin conocer los datos reales.
-
por ejemplo el secret wars no se si eran 18 euros cosido y pegado desde entonces algo mas caro seria, pero ese tomo como seria hoy?
-
la calidad disminuye en el acabado, pero no en el precio, que cosas....
¿Y no puede ser que se reduzca la calidad para que el precio no aumente? Es algo frecuente en los medios de comunicación.
Es por plantear la pregunta a la inversa, sin conocer los datos reales.
Hombre, en un supuesto formato "de lujo" que ya ha aumentado de precio varias veces desde que se creó (hay bastante diferencia de precio de entre los primeros que salieron de Spiderman de Strawizsky este con los de ahora) reducir calidad..... y aumentar el precio a la vez no creo que sea de recibo
-
por ejemplo el secret wars no se si eran 18 euros cosido y pegado desde entonces algo mas caro seria, pero ese tomo como seria hoy?
Esa cuestión ya la tengo superada yo ya se vió con el ejemplo de los Spiderman de Ditko de Planeta y los mismos tomos de Panini que subieron como el 40%, pero bueno se ha discutido mil veces, por lo que sea panini no puede/quiere poner precios más baratos........ yo compraré o no según mi criterio, pero que en los supuestos tomos de lujo se te despeguen las hojas......me parece fatal, que yo tenía los obras maestras y me compre los Best of marvel de Daredevil y Thor para tener una edición para toda la vida, tapa dura etc y viendo el producto final......pues no se si me valió la pena la verdad......
-
No puedo comparar las calidades de productos de hace cuatro años con los que salen ahora, básicamente porque no los tengo a mano, pero no me parece indómito que suban el precio en ese periodo, incluso aunque la calidad también se "resienta" (que no lo sé, repito).
-
yo compraré o no según mi criterio, pero que en los supuestos tomos de lujo se te despeguen las hojas......me parece fatal
Por supuesto, pero es que además has de exigir que te cambien el tomo porque está en malas condiciones.
-
Es verdad que a mí en el tomo 3 de Spiderman BoME de Lee/Ditko se me despegaron, después de leerlo, algunas páginas aunque siguen cosidas.
-
Yo tengo en mi poder 28 BoME, más o menos y ninguno se me ha despegado, ni caído hojas, ni nada parecido, están en perfecto estado de conservación.Algunos incluso los he leído un par de veces, así que es posible que haya algunos defectuosos no digo que no, pero quizá no sean tantos como parece.Y como bien dice Celes si compras un tomo y al leértelo se le caen las hojas, vas a la tienda y lo cambias por otro que inspeccionas cuidadosamente antes de llevarlo a tu casa y fin del problema.Así la editorial recibe esos productos defectuosos y si son muchos actuara en consecuencia.Al menos eso pienso yo.
-
Eso mismo me ha pasado a mí con más de un BoME, por ahora con los MD no he tenido ese problema. Las hojas no se caen porque van cosidas, pero se despegan y hace un efecto muy malo. Me ha pasado más o menos con uno de cada cinco BoMEs, sobre todo con los de más páginas...
El paradigma de eso fue el último tomo del Thor de Simonson, que se me despegó nada más abrirlo. Y no lo cambié porque todos los tomos que he visto en diferentes librerías de Madrid e incluso en la Fnac estaban igual...supongo que hubo algún problema con toda (o una parte importante) de la tirada.
Aunque como digo, por ahora los MD parece que aguantan bien, incluso los gordotes.
-
Sin embargo yo tengo 4 de los BoME de Thor y no he tenido ningún problema con ellos. :exclamacion:
-
Si. Supongo que eso es algo en lo que no me he fijado bien... Pero supongo que el número de páginas que tiene un tomo inluye muchísmo en lo estable que puede ser en cuanto a cosido y pegado de las páginas... Si tiene menos páginas... Aguantará más.
Yo tengo el BoME Lobezno: Arma X... Dejando a parte el tema del color... Que ha recibido muchas críticas... Es mucho más estable y resistente que mi BoME de Spider-man de Lee y Ditko... Y también que mis BoME MK DD...
Pero supongo que preferimos más páginas en cada tomo... No? No sé qué puede ser lo ideal a este respecto... Pero supongo que a partir de un nº determinado de páginas es más difícil que estas se mantengan...
-
Eso mismo me ha pasado a mí con más de un BoME, por ahora con los MD no he tenido ese problema. Las hojas no se caen porque van cosidas, pero se despegan y hace un efecto muy malo. Me ha pasado más o menos con uno de cada cinco BoMEs, sobre todo con los de más páginas...
El paradigma de eso fue el último tomo del Thor de Simonson, que se me despegó nada más abrirlo. Y no lo cambié porque todos los tomos que he visto en diferentes librerías de Madrid e incluso en la Fnac estaban igual...supongo que hubo algún problema con toda (o una parte importante) de la tirada.
Aunque como digo, por ahora los MD parece que aguantan bien, incluso los gordotes.
Pues ésta sería otra razón más para apostar por ese formato. Yo ya he dicho que me parece el que mejor presentación tiene... Los MD quizá sean los mejores tomos de Panini...
-
yo compraré o no según mi criterio, pero que en los supuestos tomos de lujo se te despeguen las hojas......me parece fatal
Por supuesto, pero es que además has de exigir que te cambien el tomo porque está en malas condiciones.
Hombre eso de cajón, si esta despegado directamente no lo compro o lo devuelvo.... me refiero a que no aguantan dos leidas bien, por ejemplo tengo 1602 en un estado lamentable, y yo lo he leido una vez y un par de amiguetes más, y tiene 5 años cosido, pegado lo que sea..... lo que me refiero es que un tomo así debería aguantar bien las lecturas, (está claro que si lo aporreas, o lo doblas se te va a romper,) pero me refiero a leerlo normal y tranquilamente sin que se destroce a la tercera leida..... y eso es lo que ocurre con los Bomes de Thor, Daredevil, 1602 , Iron Man guerra armaduras........ como decía alguien por aquí sobretodo con los más gordos (aunque los de daredevil no son así y se les ven los hilos ya nada más comprarlos, no para devolverlos pero en tres leidas se te abren seguro.....)
Bueno ya sabemos que aquí cada uno tiene sus manias "coleccionistas".... la mía es tratarlos y tenerlos en perfecto estado, y si ya solo tenerlos un tiempo ya se te deshacen, y además siendo un producto caro que se supone es de la más alta calidad, y que además ya tenías y se compra solo para mejorar la calidad de edición pues fastidia......
Es verdad que parece que los Deluxe son un poco mejores, (crucemos los dedos), viendo los de lobezno de Romita que tengo......a ver si el destierro de los BOMES sirve para desterrar esos defectos...... Esperaremos al "Nacido de Nuevo" para comprobarlo
-
aun no ha salido la grapa del capi en madrid :(
-
aun no ha salido la grapa del capi en madrid :(
Aún no se ha distribuido en ningún lado, compañero. Y eso que salió de las imprentas que trabajan para Panini a tiempo (algo que me han confirmado hoy mismo...).
-
Aún no se ha distribuido en ningún lado, compañero.
Eso no es lo que dice el jefazo. :disimulo:
-
Aún no se ha distribuido en ningún lado, compañero.
Eso no es lo que dice el jefazo. :disimulo:
Es que a nosotros nos llegan los tebeos directamente desde el limbo...
:roll:
-
Lo que yo decía unos enchufados. }:)
-
aun no ha salido la grapa del capi en madrid :(
Aún no se ha distribuido en ningún lado, compañero. Y eso que salió de las imprentas que trabajan para Panini a tiempo (algo que me han confirmado hoy mismo...).
lo esperamos entonces para el mes de abril ya, no? :(
-
:yes: según parece la semana que viene.
Aunque ahora pega el dibujo que pone Soap. :lol:
-
Pues yo pensaba ir a mi tienda esta tarde para ver si habia llegado por aqui.
-
Pues yo pensaba ir a mi tienda esta tarde para ver si habia llegado por aqui.
Si yo fuera tu me lo ahorraba, aunque por ahí ¿ya han llegado los tomos?, eso si puede que estén.
-
Pues yo pensaba ir a mi tienda esta tarde para ver si habia llegado por aqui.
Si yo fuera tu me lo ahorraba, aunque por ahí ¿ya han llegado los tomos?, eso si puede que estén.
Por aqui me faltan 100% Marvel-Renacimiento, 100% Marvel-70 aniversarioy 100% Marvel-Marvel Zombies.
-
El del 70 aniversario se ha retrasado un mes, ¿no?
-
El del 70 aniversario se ha retrasado un mes, ¿no?
Si :thumbup:
-
Pues solo me faltan dos tomos por comprar.
-
a mi solo la grapa del capi
por que ha llegado antes a canarias, eh? por que? si se supone que lleváis una hora menos, por qué? :lloron:
-
No es que haya llegado antes a Canarias... es que me ha llegado a mí, que es distinto. Alguna ventaja tiene que tener ser un dios, no? :adminpower:
-
el de 70 aniversario era de marvel o panini, igual aprovechan para los 70 años de panini en España
-
No es que haya llegado antes a Canarias... es que me ha llegado a mí, que es distinto. Alguna ventaja tiene que tener ser un dios, no? :adminpower:
:o :shocked2:
nooooooooooooooooooo
pero como es posible???? :lol:
como no está en la lista de manolo, pensé que él tb lo tenía :interrogacion:
de todos modos, si aparece en abril, en abril igualmente habrá el número correspondeitne del capi, no? no es que nos vayamos a quedar un mes sin :interrogacion:
-
En Valencia seguimos igual con la grapa del Capi.
Este comic va a alcanzar la condición de mítico antes de salir a la calle. Solo falta que además resulte que sea bueno.
Espero que no esto no sea una nueva estrategia comercial porque acabaremos todos paranoicos de mordernos las uñas. :furioso:
-
No es que haya llegado antes a Canarias... es que me ha llegado a mí, que es distinto. Alguna ventaja tiene que tener ser un dios, no? :adminpower:
¡Enchufado!. :lol:
-
el de 70 aniversario era de marvel o panini, igual aprovechan para los 70 años de panini en España
Pues como haya que esperar al 70 aniversario de Panini Comics España... ::)
-
el de 70 aniversario era de marvel o panini, igual aprovechan para los 70 años de panini en España
Pues como haya que esperar al 70 aniversario de Panini Comics España... ::)
No fastidies!!! :lol: :lol: :lol: No lo leen ni nuestros nietos :birra:
-
parece que Panini se ha hecho con los derechos para publicar Vertigo Crime en Italia y también en España http://www.zonanegativa.com/?p=15423
-
Hmmm,El monopolio se acerca,hoy Vertigo mañana el mundo
-
Hmmm,El monopolio se acerca,hoy Vertigo mañana el mundo
¿Monopolio?
Ahora ni siquiera vivimos en un duopolo, más bien es un oligopolio, pero en España hay muchas muchas editoriales de cómic. Eso sí, la cuota de mercado que tienen las pequeñas es taaaaaan pequeña... Porque se venden taaaaan pocos tebeos...
-
mirando la página de Panini italiana (lo que hace el aburrimiento :lol: ) me he encontrado esto: http://www.paninicomics.it/web/guest/marvelitalia/news?id=32997 :babas: ¿Hay alguna posibilidad de verlo aquí algún día?
-
hombre monopolio no, aun no planeta vende algo de DC y las otras edit poca cosa, pero ya pronto sera como si tu vendes todos los productos del mundo y yo solo pipas no sera monopolio pero....
-
el de vengadores forever no andaba una edicio forum de 18 o 20 euros parecida a la de secret wars?
-
Hmmm,El monopolio se acerca,hoy Vertigo mañana el mundo
psst! a mi DC no me interesa un pimiento, y en españa gana Marvel por goleada
dudo que estén interesedos en DC o al menos en todo DC, que puede que lo acaben publicando tb, oye, pero a mi no me interesa
por otro lado, algunos de los lectores actuales de planeta/DC seguro que agradecerían el cambio y que Panini lo publicase :lol: porque se lee cada perla de las ediciones de planeta :torta:
-
hombre DC no vende mucho y la desgana de publicar....
-
A mi los monopolios no me gustan nada...
-
Pues yo mira que le meto palos a Panini, pero vería bien que se quedara con DC, planeta es un absoluto despropósito ahora mismo. Aunque, claro, si los clásicos Marvel no venden, qué podríamos esperar de los clásicos DC ? :babas:
-
el de vengadores forever no andaba una edicio forum de 18 o 20 euros parecida a la de secret wars?
yo tengo una edición forum en tapa dura, supongo que debe ser a la que te refieres
Pues yo mira que le meto palos a Panini, pero vería bien que se quedara con DC, planeta es un absoluto despropósito ahora mismo. Aunque, claro, si los clásicos Marvel no venden, qué podríamos esperar de los clásicos DC ? :babas:
no creo que un monopolio sea la solución a los problemas de edición de los comics.
:hola:
-
el de vengadores forever no andaba una edicio forum de 18 o 20 euros parecida a la de secret wars?
yo tengo una edición forum en tapa dura, supongo que debe ser a la que te refieres
Pues yo mira que le meto palos a Panini, pero vería bien que se quedara con DC, planeta es un absoluto despropósito ahora mismo. Aunque, claro, si los clásicos Marvel no venden, qué podríamos esperar de los clásicos DC ? :babas:
no creo que un monopolio sea la solución a los problemas de edición de los comics.
:hola:
Hombre, habría qué establecer qué ventajas o desventajas puede tener un monopolio.
Si no hay monopolio pero no existe competencia en cuestión de precios ( Planeta se ha puesto a un nivel de precios tipo NORMA practicamente ) y encima las ediciones de Planeta son tan desastrosas...¿ qué beneficio tiene el lector ? Con Panini al menos las ediciones son mejores y están infinitamente más cuidadas que las de Planeta ( escaneados infames, páginas en italiano, traducciones de chiste, bocadillos en blanco... ). Por eso yo, personalmente, preferiría a Panini también en DC, porque si bien no mejoraríamos en precios sí mejoraríamos en calidad de las ediciones.
Aparte, de que ya tienen monopolizado marvel y planeta tiene monopolizado DC, la verdadera competencia se da cuando 2 o más empresas ofrecen los mismos productos. O sea, que hipoteticamente, tanto Panini como Planeta editaran Marvel y los consumidores pudieran elegir. Y eso no ocurre. El monopolio existe ya desde hace tiempo.
-
Aparte, de que ya tienen monopolizado marvel y planeta tiene monopolizado DC, la verdadera competencia se da cuando 2 o más empresas ofrecen los mismos productos. O sea, que hipoteticamente, tanto Panini como Planeta editaran Marvel y los consumidores pudieran elegir. Y eso no ocurre. El monopolio existe ya desde hace tiempo.
Aquí, compañero, me parece que te has liado mucho. Pero no nos salgamos del tema...
-
Aparte, de que ya tienen monopolizado marvel y planeta tiene monopolizado DC, la verdadera competencia se da cuando 2 o más empresas ofrecen los mismos productos. O sea, que hipoteticamente, tanto Panini como Planeta editaran Marvel y los consumidores pudieran elegir. Y eso no ocurre. El monopolio existe ya desde hace tiempo.
Aquí, compañero, me parece que te has liado mucho. Pero no nos salgamos del tema...
Teorías mías :lol:
-
Aparte, de que ya tienen monopolizado marvel y planeta tiene monopolizado DC, la verdadera competencia se da cuando 2 o más empresas ofrecen los mismos productos. O sea, que hipoteticamente, tanto Panini como Planeta editaran Marvel y los consumidores pudieran elegir. Y eso no ocurre. El monopolio existe ya desde hace tiempo.
Aquí, compañero, me parece que te has liado mucho. Pero no nos salgamos del tema...
¿Por qué se ha liado mucho?
-
Digamos que su explicación de monopolio es... muy suya.
¿Saco el cartel o seguimos hablando del tema del hilo? :P
-
Pues no la veo desencaminada en absoluto, la verdad...
Y bueno, no pasa nada porque comentemos una cosa fuera de post, calma chicos ;)
-
No te preocupes Celes ya lo saco yo. :centrate:
-
No coments :borracho:
-
mirando la página de Panini italiana (lo que hace el aburrimiento :lol: ) me he encontrado esto: http://www.paninicomics.it/web/guest/marvelitalia/news?id=32997 :babas: ¿Hay alguna posibilidad de verlo aquí algún día?
Eh,pues molan los 2 :adoracion:
-
mirando la página de Panini italiana (lo que hace el aburrimiento :lol: ) me he encontrado esto: http://www.paninicomics.it/web/guest/marvelitalia/news?id=32997 :babas: ¿Hay alguna posibilidad de verlo aquí algún día?
Eh,pues molan los 2 :adoracion:
El de "Siempre Vengadores" lo leí hace varios años. Pero el de "Tierra X" lo compraría.
-
mirando la página de Panini italiana (lo que hace el aburrimiento :lol: ) me he encontrado esto: http://www.paninicomics.it/web/guest/marvelitalia/news?id=32997 :babas: ¿Hay alguna posibilidad de verlo aquí algún día?
Eh,pues molan los 2 :adoracion:
2 grandísimos comics, sin lugar a dudas. De hecho para mí, las 2 últimas grandes historias de Marvel. Desde ellas hacia acá ( más de 10 años ya ), no veo yo nada a la altura de esa calidad y épica marvelita.
El de Siempre Vengadores no me lo compraría porque ya tengo la edición en tomo de forum, pero el de Tierra X posiblemente sí ( lo tengo en 3 retapados + 3 números sueltos ).
-
Pues no la veo desencaminada en absoluto, la verdad...
:palmas:
-
Opino lo mismo
-
Hablando de la edición Panini de Spiderman. ¿Alguien sabe donde se han publicado las aventuras de “The Amazing Spider-Man Family” que faltan en la serie regular?
-
Las que faltan por publicar, si mal no recuerdo, son las protagonizadas por el Peter yla MJ de Spider-Girl, que supongo que se publicarán cuando toque en su MM.
-
Las que faltan por publicar, si mal no recuerdo, son las protagonizadas por el Peter yla MJ de Spider-Girl, que supongo que se publicarán cuando toque en su MM.
Gracias fanpiro :birra:
-
¿Creéis que lo ocurrido con La Muerte de Superman y Estela Plateada hará que el formato Omnibus fracase debido a la desconfianza de los lectores?
-
Mientras el contenido sea bueno, no lo creo.
-
En mi caso, no.
No creo que el error sea debido al formato del comic, sino a la poca diligencia de las imprentas.
-
¿Creéis que lo ocurrido con La Muerte de Superman y Estela Plateada hará que el formato Omnibus fracase debido a la desconfianza de los lectores?
Hablando desde la plena ignorancia, ¿qué ha ocurrido con La Muerte de Superman? ¿Cual es el de Estela Plateada?
-
¿Creéis que lo ocurrido con La Muerte de Superman y Estela Plateada hará que el formato Omnibus fracase debido a la desconfianza de los lectores?
En absoluto. Considero que el comprador de un tipo de producto tan caro como ese entiende perfectamente que se pueden producir errores en el proceso, y la pronta reacción de las editoriales ante tales fallos creo que sirve de aliciente más que de rechazo.
-
¿Creéis que lo ocurrido con La Muerte de Superman y Estela Plateada hará que el formato Omnibus fracase debido a la desconfianza de los lectores?
Hablando desde la plena ignorancia, ¿qué ha ocurrido con La Muerte de Superman? ¿Cual es el de Estela Plateada?
Por lo que he leido, en "La muerte de Superman" hay paginas en italiano.
Y por lo que he visto hoy en la tienda en el tomo de Estela Plateada hay una pagina repetida.
-
La muerte de Clark Kent. La muerte de Superman está perfectamente.
-
Un pequeño apunte a mí mismo: "La muerte de Clark Kent". Con la de Superman no hubo ningún problema. Y, en efecto, el problema es que se publicaron varias páginas en italiano y, para más inri, la editorial no informó de ello hasta mucho después y no puso las cosas fáciles para deshacer el error, la verdad.
-
Para las reediciones que se han hecho ahora en e lmismo formato(Lobezno/Spiderman la materia de los Sueños y Punisher Born,ambos 100%) asi ha sido
Una duda: ¿tuvo reimpresión en tapa blanda aparte del tapa dura que sacaron de éste?
Creo que no: http://www.marvelmania.es/content/view/1020/2/
Gracias :thumbup:
Pues entonces la diferencia de precio entre la tapa dura (http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,376/) y la blanda (http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,485/)no es tanta, sólo 4,5 iurous.
-
En tiempos, por eso te comprabas una BM. :disimulo:
-
Qué tiempos aquellos... parece que fue el viernes pasado... :lol:
-
¿Creéis que lo ocurrido con La Muerte de Superman y Estela Plateada hará que el formato Omnibus fracase debido a la desconfianza de los lectores?
En absoluto. Considero que el comprador de un tipo de producto tan caro como ese entiende perfectamente que se pueden producir errores en el proceso, y la pronta reacción de las editoriales ante tales fallos creo que sirve de aliciente más que de rechazo.
Sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con Celes. :P :thumbup:
-
¿Creéis que lo ocurrido con La Muerte de Superman y Estela Plateada hará que el formato Omnibus fracase debido a la desconfianza de los lectores?
Lo dudo.Si la gente que puede gastarse esa pasta en un solo tomo ya esta curada de espanto :lol:
¿Creéis que lo ocurrido con La Muerte de Superman y Estela Plateada hará que el formato Omnibus fracase debido a la desconfianza de los lectores?
En absoluto. Considero que el comprador de un tipo de producto tan caro como ese entiende perfectamente que se pueden producir errores en el proceso, y la pronta reacción de las editoriales ante tales fallos creo que sirve de aliciente más que de rechazo.
Y tambien de acuerdo en esto,los errores los cometemos todos,pueden aparecer en una grapa de 2€...como un tomo de 40€
-
Que yo sepa Planeta ha cambido los tomos defectuosos a las librerias al igual que panini ... otra historia es que panini ha reaccionado MUCHO mas rapido y a mi manera de ver de forma mas profesional
-
Es que cuando el bot dijo aquello de "Dime que paginas y te lo confirmo..." :lol:
-
Es que cuando el bot dijo aquello de "Dime que paginas y te lo confirmo..." :lol:
¡Que poco serio suena eso!. :lol:
-
la serie mensual de lobezno tiene un ligero retraso, no? de un par de meses, diría, con respecto al resto de series
ahora que lobezno oscuro va a editarse en tomos, aun nos queda lobezno origenes y la nueva de lobezno arma-x, más los especiales que salgan... veo un poco difícil de cuadrarla :interrogacion:
-
En el plan editorial se decía lo siguiente, que no se ha cumplido, ni se ha aclarado, ni se ha corregido:
Lobezno recogerá, durante el primer cuatrimestre, un año completo de historias de Wolverine Orígenes
-
Esa es una de las cosas que suceden cuando publicas un PLAN, que pasan cosas y se cambia.
Debería poner "medio año completo". :P
-
OK. Pero seguimos sin contestar a la pregunta de Spector. :lol:
-
OK. Pero seguimos sin contestar a la pregunta de Spector. :lol:
El problema con la serie de Lobezno es que hay demasiado material para una colección mensual "al uso", y por eso salen dos números. De hecho, para que estuviera perfectamente al día y saliera todo el material que se publica en EEUU cada mes debería tener, como mínimo, un tebeo americano más en cada uno español, y eso haría que fuera una grapa casi tan "gorda" como la de Spiderman.
¿Soluciones? Además de aumentar el número de páginas, sacar algún especial de vez en cuando (el tomo de DasPastoras de este mismo mes), sacar algún tomo especial (como el primero de Arma X), o incluso sacar otra serie mensual. Son opciones que se están barajando, algunas aplicando y otras en estudio.
O igual el día 5 hay alguna propuesta distinta ... :disimulo:
-
OK. Pero seguimos sin contestar a la pregunta de Spector. :lol:
El problema con la serie de Lobezno es que hay demasiado material para una colección mensual "al uso", y por eso salen dos números. De hecho, para que estuviera perfectamente al día y saliera todo el material que se publica en EEUU cada mes debería tener, como mínimo, un tebeo americano más en cada uno español, y eso haría que fuera una grapa casi tan "gorda" como la de Spiderman.
¿Soluciones? Además de aumentar el número de páginas, sacar algún especial de vez en cuando (el tomo de DasPastoras de este mismo mes), sacar algún tomo especial (como el primero de Arma X), o incluso sacar otra serie mensual. Son opciones que se están barajando, algunas aplicando y otras en estudio.
O igual el día 5 hay alguna propuesta distinta ... :disimulo:
Interesante :cafe: :mola:
(aunque a mi, me da igual, sólo me interesa Origins y algún que otro especial :lol: )
-
La idea de sacar Arma-X en tomos no me seduce en absoluto, la verdad. :no:
-
Parece que en la entrevista tendremos sorpresas. ::)
-
No sé por qué me da que están generando demasiada expectación y más de uno se va a defraudar. :lloron:
-
No sé por qué me da que están generando demasiada expectación y más de uno se va a defraudar. :lloron:
Que haya sorpresas no significa que me vayan a interesar. :P
-
La idea de sacar Arma-X en tomos no me seduce en absoluto, la verdad. :no:
Sólo aparece en tomo la primera aventura, completamente autónoma de lo que sucede a continuación, que ya aparecerá en grapa. De hecho ese es el plan de esta (efímera) serie, de la que al final van a aparecer tres sagas, co-protagonizada la tercera por
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
de nuevo con Garney a los lápices.
-
¿La han cancelado en USA? :puzzled:
-
Sí. La serie re-comienza desde un nuevo número 1, igual que la dedicada a Daken, en verano.
-
Creo que en USA sólo va a haber una serie propia de Lobezno que se llamará "Logan". Luego aparte estará la de Daken. Me parece que termina tanto Arma-X como Origins. Esta última termina en el 50.
-
supongo que aquí también estará previsto relanzar las series cuando toque ¿no?
-
Si vais a seguir hablando de Lobezno será mejor usar su hilo. ;)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=15206.0
-
Espero que sea aquí..................
Alguien me puede explicar, en que se diferencian las ediciones especiales de las normales y cual merece mas la pena, y los precios son los mismos ¿¿?¿?¿?¿
-
Se diferencian en la portada y la fecha de salida. Las Ediciones Especiales salen a la venta la primera semana del mes y, cuando ambas ediciones tenían portadas diferentes, solían llevar la más horrorosa. Ahora mismo, es muy raro que lleven portadas distintas, por lo que prácticamente en lo único en que se diferencian es en que el número aparece más grande y que pone "Edición Especial".
-
me lo temia, :torta: gracias por la aclaración :thumbup:
-
Además, las ediciones "especiales" las distribuye SD (sólo en librerías especializadas) mientras que sus correspondientes edicoines "normales" las distribuye Logista, por lo cual podrían llegar a todos los puntos de venta de prensa de España y, también, a las librerías especializadas.
Hay dos edicoines porque hay dos distribuidoras. Técnicamente/jurídicamente (mira los créditos) no son el mismo tebeo, aunque el contenido sea exactamente igual.
-
si que es curioso, que cosas mas raras :exclamacion:
-
si que es curioso, que cosas mas raras :exclamacion:
Pues si, porque yo pensaba que eran lo mismo.
-
A mí la grapa me gusta, tiene su encanto, es verdad pero lo que compro con más ilusión siempre es un tomo tamaño cómic-book, a color, tapa dura y buena encuadernación, como puede ser -ya lo he dicho alguna vez-, el "Flash: Renacimiento", "Crisis de Identidad" y "La Legión de 3 Mundos" de Planeta y en Panini yo diría que los MD serían lo equivalente, amén de un tomo como el de Estela. Este tipo de tomos son los que compro más agusto y los que además no dudo en comprar sí o sí, entre otras cosas porque sé que con un trato normal tengo un libro para toda la vida. Con las grapas no es así. Por mucho que las cuides, dentro de 20 años será mejor no tocarlas mucho. Yo, por ejemplo, tengo algunos números originales de forum de Los Vengadores de Stern pero vamos, la verdad es que el gusto de tenerlos es más por coleccionismo, por ser algo bueno y antiguo, que por ponerme a leerlos: no soy capaz de darles el trajín de la lectura porque sé que los pobrecitos están de mírame-y-no-me-toques.
-
me he comprado el tomo de las cinco pesadillas y creo que la pagina del 1 numero, justo al final cuando Iron Man se pelea con un Hummer es de peor resolucion que las demas ... podeis confirmar que no es mi tomo ?
Gracias
-
Yo lo he revisado y parece que si es de peor resolución. ;)
-
Por indicación de Celes Jota, dejo aquí un comentario que he realizado esta mañana en otro foro y que se ha considerado off topic. Espero acertar ahora. Decía, a propósito de formatos...
"En segundo lugar, y reconociendo que desde que Planeta publica DC en España ha hecho algunas cosas bien y otras (posiblemente más) mal, para mí suyo es el mérito de haber dado con la mejor edición posible de los clásicos. Me refiero a lo que acaban de hacer con Sandman. ¿Lo habéis visto? El acabado del tomo, los contenidos, la reproducción, la traducción, los comentarios, artículos y demás extras, EL PRECIO... A mi juicio, es insuperable.
Y ahora, soñad... ¿os imagináis tener en ese formato nuestros queridos y demandados clásicos Marvel? ¿Os imagináis en ese mismo formato, el Estela Plateada de Lee y Buscema? ¿El Capitán América de Brubaker? ¿La Patrulla de Claremont? ¿El Thor de Simonson? ¿El Daredevil de Miller? ¿El Factor X y el Hulk de David? ¿El Ultimate Spiderman, Alias y Daredevil de Bendis? ¿Los Nuevos Mutantes de Sienkiewicz? ¿La Trilogía X? ¿Marvels? ¿Los Ultimates de Millar?
Sí, soñar es fácil... y babear como un niño mientras lo haces inevitable.
Estoy comprando los MG que se publican. Estoy comprando muchos de los MdL. Y creía que serían las publicaciones definitivas de todo lo que contienen. Me equivocaba. Algún día, alguien, hará realidad mi sueño, y lo sacaran con las características del Sandman de Planeta".
-
Si, aquí encajaría mejor el comentario. :thumbup:
-
Pues yo no me lo imagino... pero es porque no he visto el formato de Sandman :P
-
Pues yo no me lo imagino... pero es porque no he visto el formato de Sandman :P
la verdad que es un lujazo de tomo. yo me lo he pillado y creo que es el formato mas lujoso que he tenido nunca
-
Pues yo no me lo imagino... pero es porque no he visto el formato de Sandman :P
:lol: Ya estás corriendo a verlo, jejeje...
-
La verdad es que la edicion tochal de Estela tampoco tiene que estar mal en cuanto a calidad
-
Tengo una duda con los precios de los tomos de Marvel Gold..
¿Por qué el Guerras Asgardianas es de 224 páginas y vale 20 euros (lo mismo que un tomo de Powers con las mismas páginas, por ejemplo) pero el de X-men Vs Vengatas y 4F vale 21 euros si son también 224 páginas?
¿Es ese famoso euro que aparece y desaparece en el precio final de algunos tomos?
-
Desconozco el motivo, pero ya han dicho en varias ocasiones que el precio no depende exclusivamente del número de páginas. Supongo que esa diferencia de 1 euro vendrá debida a otro de los factores que influyen en el precio.
-
Es posible que influya si la tirada es mayor o menor y si el producto es para un publico generalista que si es para las minorías acerrimas. :smilegrin:
A ver si Celes nos ilustra con sus conocimientos. ;)
-
¿Buenas, se sabe si Panini en un futuro sacará la continuación de Spiderman Noir, titulado Spiderman Noir - Eyes without a face?
-
Yo espero que si´.
Todo depende del exito de ventas que tenga el universo Noir.
-
Yo espero que si´.
Todo depende del exito de ventas que tenga el universo Noir.
¿No hay aún indice de ventas por parte de Panini para ver si tuvo exito o no? tal vez algunos de los redactores sepan algo.
-
Esos índices de ventas son secretos, así que aunque lo supieran no te lo dirían. Como mucho podrán decir si fue bien o mal, no las cantidades.
-
Esos índices de ventas son secretos, así que aunque lo supieran no te lo dirían. Como mucho podrán decir si fue bien o mal, no las cantidades.
A eso me refería, ya se que no van a dar números.
-
¿Buenas, se sabe si Panini en un futuro sacará la continuación de Spiderman Noir, titulado Spiderman Noir - Eyes without a face?
¿Spider-man? En este país, por supuesto. :thumbup:
(Vamos, digo yo)
-
Claro que saldra hombre,ademas con el tema de las Coediciones estas cosas populares ya tienen medio SI con el nombre
-
Yo creo que con solo el Spiderman en el título casi seguro que sale. :thumbup:
-
Mi librero me dijo que el spiderman noir se ha vendido de puta madre, y supongo que panini editara la continuación el próximo año haya vendido o no
-
A mi me parecio buenisimo, al igual que el de Lobezno. Y el mes que viene DD. :yupi:
-
Mi librero me dijo que el spiderman noir se ha vendido de puta madre, y supongo que panini editara la continuación el próximo año haya vendido o no
Si no sacan antes en tapa dura la primera parte, que les va mucho la redundancia. :lol:
Por cierto yo espero que lo saquen antes, por que estoy que no aguanto mas y voy a ser un niño malo, voy a ir a la "granja" y voy a buscarlo ::)
-
Pues a mi me paercio bastante normalito el Spiderman Noir,y de paso saco cartelito para recordar que este es el hilo de Formatos :centrate:
-
el hc usa sale en junio o julio, que lo tengo pedido, así que aún falta bastante para que lo publiquen aquí, supongo que en el primer trimestre de 2011, y lo suyo sería que se publicase en 100%, vamos, para que el formato de marvel noir sea coherente
-
La rebaja de Gramaje del papel de los Marvel Deluxe va a ser para todos los tomos?.Va a evitar eso que se suba el precio al menos :contrato:
-
La rebaja de Gramaje del papel de los Marvel Deluxe va a ser para todos los tomos?.Va a evitar eso que se suba el precio al menos :contrato:
Inserta aquí la imagen del descojone. :lol:
-
La rebaja de Gramaje del papel de los Marvel Deluxe va a ser para todos los tomos?.Va a evitar eso que se suba el precio al menos :contrato:
Inserta aquí la imagen del descojone. :lol:
(http://img202.imageshack.us/img202/8877/bwahahaah.png)
-
La rebaja de Gramaje del papel de los Marvel Deluxe va a ser para todos los tomos?.Va a evitar eso que se suba el precio al menos :contrato:
Inserta aquí la imagen del descojone. :lol:
(http://img202.imageshack.us/img202/8877/bwahahaah.png)
:lol: :palmas:
-
Se sabe si la subida del MG de X-Men vs 4F es algo puntual o se va a aplicar a más cosas ya anunciadas. Tendría gracia que ahora subieran el Essential de Drácula después de que todos alabásemos el que se mantuviera el precio respecto al otro tomo.
-
como ya he comentado, ese tomo de MG salió con ese precio desde el principio...
Soap, soap, el de the pulse 2 también lo noto con peor gramaje por página
-
a ver si vamos a pasar de deluxe a decutre
-
muy graciosa la publicidad en las contraportadas de las grapas de este mes sobre fanhunter :thumbup:
-
Sí, lo de que el Capi no se crea que ha pasado décadas congelado en el mar, o que Cels diga que viene de "otro planeta" es muy bueno. :lol:
-
y tb lo de "pero panini no son los de los cromos"? :P
-
Sí, eso ya se había visto en las siluetas de las entrevistas. ;)
-
que pasada el precio de x-men forever!!!!
tiene apenas unas 20 páginas más que el de nueva hulka, y cuesta 4 euros más???
se han columpiado un poco con este tomo, no?
motivos?
-
Buahahahah, yo aun estoy esperando que expliquen lo del sibilino descanso del gramaje por pagina de los Deluxe :contrato:
O esos 11 Euracos de la Bruja/Vision :contrato:
O lo del 100% "los Listos" :contrato:
-
Muy fácil :greed:
-
Buahahahah, yo aun estoy esperando que expliquen lo del sibilino descanso del gramaje por pagina de los Deluxe :contrato:
O esos 11 Euracos de la Bruja/Vision :contrato:
O lo del 100% "los Listos" :contrato:
El 2º es fácil, clásico igual a clavada. :friki:
Y el 3º ya lo ha explicado Julián en este mismo foro. ;)
-
Pues la explicación del 100% La lista no me convence demasiado, pero...
-
Buahahahah, yo aun estoy esperando que expliquen lo del sibilino descanso del gramaje por pagina de los Deluxe :contrato:
O esos 11 Euracos de la Bruja/Vision :contrato:
O lo del 100% "los Listos" :contrato:
No hombre no, que la crisis no afecta a panini......
-
Hola, hablando de formato y calidad, esto de los tomitos con cola son :leche:, no hay comic que al terminar de leer no se le despegue alguna página, ¿a vosotros no os pasa? :flaming: ¿Que tienen de malo las grapas?
-
Hola, hablando de formato y calidad, esto de los tomitos con cola son :leche:, no hay comic que al terminar de leer no se le despegue alguna página, ¿a vosotros no os pasa? :flaming: ¿Que tienen de malo las grapas?
Personalmente no les veo ningún mal, sino más bien al contrario, ya que son el formato original en el que se publican las historias de los superhéroes y el que más me gusta desde que compro tebeos (siete lustros, más o menos).
El caso es que también es el producto editorial más caro de producir en relación con el número de páginas que contiene. Esto es, a menos páginas, más coste por página. Es por ello que algunas colecciones se publican en tomos, ya que no alcanzarían las ventas necesarias para que fuera rentable su edición en grapa.
Que el encolado se despeque es algo inevitable... con el tiempo. No es un producto realizado para mantenerse eternamente, pero no es normal que se despeguen durante la primera lectura. Si es el caso, te recomiendo que se lo lleves al librero para que te lo cambie, ya que el producto está en mal estado.
Claro, si tú doblas hacia detrás las hojas encoladas, leyéndolas como una grapa (por ejemplo) entonces puede no tratarse de un problema del encolado.
-
Hola, hablando de formato y calidad, esto de los tomitos con cola son :leche:, no hay comic que al terminar de leer no se le despegue alguna página, ¿a vosotros no os pasa? :flaming: ¿Que tienen de malo las grapas?
a mi no me pasa :thumbup:
lo tengo todo perfecto e incluso material de hace años :amor:
pero soy muy cuidadoso, todo lo que no viene cosido, y no hablo sólo de comics, lo leo con pinzas (literalmente)
-
lo tengo todo perfecto e incluso material de hace años :amor:
pero soy muy cuidadoso, todo lo que no viene cosido, y no hablo sólo de comics, lo leo con pinzas (literalmente)
Creo que lo has contado en alguna ocasión. :lol:
De todas formas yo tengo comics de la época de Forum que o se han despegado al leerlos o le afecta mucho el otoño, de todas formas los paso por el quirofano y listo.
Y yo también soy muy cuidadoso aunque no los lea con pinzas.
-
Algunos de Forum de los años 90 en tomo eran como las hojas de los árboles en otoño. Pero en general se conservan bien tanto las grapas como los tomos, aunque no los leas con pinzas.
;)
-
A mi tambien suelen despegarseme los tomos. Deberian usar una cola de mas calidad.
-
A mi aun no se me ha despegado ninguno(salvo uno del Coleccionable de Ultimate Spiderman) recemos :sudando:
-
A mi aun no se me ha despegado ninguno(salvo uno del Coleccionable de Ultimate Spiderman) recemos :sudando:
En esos tomos el corazón me da un sobresalto cuando abro algunos. :sudando:
-
A mí me pasó también con Ultimate Spiderman. Creo que era en algunos números de Ultimate Six, allá por el número 17 o así. Y el caso de Soap y el mío tengo entendido que no es un caso aislado, al menos me suena.
-
Yo adoro muy MD: Dinastía de M, es el mejor que tengo, porque es un tochazo pero lo puedes abrir completamente y se aprecian las viñetas internas y las hojas no se caen ni nada. :yupi:
-
Los MD que tengo tambien aguantan bien, son los de carton los que son otoñales.
-
Hola, hablando de formato y calidad, esto de los tomitos con cola son :leche:, no hay comic que al terminar de leer no se le despegue alguna página, ¿a vosotros no os pasa? :flaming: ¿Que tienen de malo las grapas?
Mi pregunta es: ¿qué tiene de malo el "cosido"? En esta vida no hay nada eterno... pero el pegamento vive menos que una mosca :lloron:
-
Hola, hablando de formato y calidad, esto de los tomitos con cola son :leche:, no hay comic que al terminar de leer no se le despegue alguna página, ¿a vosotros no os pasa? :flaming: ¿Que tienen de malo las grapas?
Mi pregunta es: ¿qué tiene de malo el "cosido"? En esta vida no hay nada eterno... pero el pegamento vive menos que una mosca :lloron:
Debe ser mas economico pegar que coser. :greed:
-
Hola, hablando de formato y calidad, esto de los tomitos con cola son :leche:, no hay comic que al terminar de leer no se le despegue alguna página, ¿a vosotros no os pasa? :flaming: ¿Que tienen de malo las grapas?
Mi pregunta es: ¿qué tiene de malo el "cosido"? En esta vida no hay nada eterno... pero el pegamento vive menos que una mosca :lloron:
Debe ser mas economico pegar que coser. :greed:
Sin duda alguna... pero mira ahí hay algo en lo que no me importaría pagar algo más, a sabiendas de que podré leer un tomo de 2 ó 4 años sin paranoias
-
Los MD que tengo tambien aguantan bien, son los de carton los que son otoñales.
¿Los de formato Heroes Marvel? Pues yo de momento no tengo ninguno con problemas... cruzo los dedos..
-
Los MD que tengo tambien aguantan bien, son los de carton los que son otoñales.
¿Los de formato Heroes Marvel? Pues yo de momento no tengo ninguno con problemas... cruzo los dedos..
A esos es a los que me refiero.
-
A mi no se me ha despegado ninguno tampoco. :no:
-
A mí esos tampoco se me han despegado. Tengo muchos más problemas con los BoMEs, que menos mal que van cosidos porque se descuajeringan que da gusto.
-
Tampoco he tenido ningún problema con los BoME y tengo casi 30 tomos.
-
Tampoco he tenido ningún problema con los BoME y tengo casi 30 tomos.
30 BoME?
Joer,tu te has comprado todos u que? :sospecha: :lol:
-
Tampoco he tenido ningún problema con los BoME y tengo casi 30 tomos.
30 BoME?
Joer,tu te has comprado todos u que? :sospecha: :lol:
Yo tambien he comprado bastantes: todos los de Thor, todos los de DD, todos los de Spierman (no solo los de Straczynski), el del Vigia, el de Punisher, uno de Excalibur, el de Tolerancia Cero, ...
-
Yo tengo 13 solo
-
Yo 1 :roll:
-
Tampoco he tenido ningún problema con los BoME y tengo casi 30 tomos.
30 BoME?
Joer,tu te has comprado todos u que? :sospecha: :lol:
Creo que no han sido todos. :P
-
Pues déjame que eche cuentas: tengo el de La Guerra de las Armaduras, el de Ghost Rider, los de Excalibur, y luego el de El Vigía y los de Thor, que acabé sustituyendo por su edición de Forum. Así que lo dejaremos en cuatro. :lol:
-
Yo ninguno :smilegrin:
-
yo tampoco tengo ningun boMe,en cambio tengo todos los tomos en formato 100%marvel,incluidos los de la linea max,me acuerdo del primer tomo que fue el de emma frost,nunca se me a "descocido"ninguna pagina,en ninguno, :thumbup: :)
-
Pues yo BeM creo que solo tengo 1 :oops:
el de Lobezno: Arma-X }:)
-
voy a decir una "tontería", pero creo que tiene algo de sentido también
este coleccionable está dirigido a captar nuevo público lector, lo que es genial :palmas: y para ello se ofrecen sobretodo sagas de los personajes icónos
ahora viene la tontería :lol: porque ya se dijo que personajes minoritarios nada de nada, pero para mi gusto estaría genial intercalar cada X tomos de personajes punteros, algún tomo de personajes desconocidos: power pack, capa y puñal, hércules...
ya dije que era una tontá, porque no tiene sentido, es hasta anticomercial, pero oye, a mi me molaría :P
-
Spector supongo que si la línea funciona centrarán ahí los personajes con tirón comercial y puede que se orienten más hacia los desconocidos en la línea MG.
sobre los BoMe tengo todos los de Daredevil, Thor, Nuevos Xmen y algunos más y por ahora ninguno se me ha deshojado pero si que crujen de forma peligrosa y soy especialmente cuidadoso cuando los manipulo. Igualmente creo que ninguna edición será peor que la edición de DC de finales de los 90 :wall:
:hola:
-
Para mi los BOMES han sido lo peor, Pensaba que iban a ser una edición "definitiva" del Daredevil de Miller y el Thor de Simonson que eran los que me interesaban y las tapas de saldo y encuadernación más que "peligrosa" me han parecido horrendos, se quedó en producto de saldo. :torta: Esperaremos a la siguiente "edición definitiva" dentro de unos cuantos años (espero que me aguanten sin deshojar), y como se me ponga a tiro las colecciones de obras maestras que salieron igual deshago el camino ....
-
Probablemente no se te deshojen porque van cosidos. A ninguno de mis BoMEs se le caen las páginas por ese motivo.
Sin embargo, lo que sí pasa es que el pegamento no aguanta, los lomos se despegan y las páginas quedan casi colgando de los hilos, a poco que abres los tomos se ven los hilos desmesuradamente. Da una sensación muy mala. Yo tengo muchos BoMEs y es ésto lo que me ha pasado, sobre todo con los de muchas páginas. Y yo os juro que cuido lo que leo.
Otro tema son las tapas, que es verdad que no aguantan un mal roce y se destrozan casi de mirarlas.
Por ahora mis DD de Miller aguantan bien, no estoy disgustado. Los de Thor los tengo mucho peor y eso que casi ni los he leído.
-
Yo sólo tengo el Bome 1 de Ultimates 1 y el formato me echó para atrás. El MD que compila todo Ultimates 1 es muy superior en formato, anda que no se nota el cambio.
El formato es una de las causas por las que no he comprado ningún Bome más. No me gusta nada, pero que nada. :thumbdown:
Ese "cra-cra-cra" al abrilo te hace helar sa sangre. :sudando:
Si es que compro alguno, será el de las Armor Wars I del Latas, y para de contar. :contrato:
-
Yo sólo tengo el Bome 1 de Ultimates 1 y el formato me echó para atrás. El MD que compila todo Ultimates 1 es muy superior en formato, anda que no se nota el cambio.
El formato es una de las causas por las que no he comprado ningún Bome más. No me gusta nada, pero que nada. :thumbdown:
Ese "cra-cra-cra" al abrilo te hace helar sa sangre. :sudando:
Si es que compro alguno, será el de las Armor Wars I del Latas, y para de contar. :contrato:
Llevas razón. Yo tengo algunos BoMEs, como Los Vengadores de Busiek o el Spiderman de Ditko, y tampoco me gusta mucho el formato. Si saliera alguno de ellos en un formato mejor, me los volvía a pillar.
-
Yo sólo tengo el Bome 1 de Ultimates 1 y el formato me echó para atrás. El MD que compila todo Ultimates 1 es muy superior en formato, anda que no se nota el cambio.
El formato es una de las causas por las que no he comprado ningún Bome más. No me gusta nada, pero que nada. :thumbdown:
Ese "cra-cra-cra" al abrilo te hace helar sa sangre. :sudando:
Si es que compro alguno, será el de las Armor Wars I del Latas, y para de contar. :contrato:
Llevas razón. Yo tengo algunos BoMEs, como Los Vengadores de Busiek o el Spiderman de Ditko, y tampoco me gusta mucho el formato. Si saliera alguno de ellos en un formato mejor, me los volvía a pillar.
Yo despues de los 30 pavos que me gaste en los de Spdiey de Ditko me los he vuelto a pillar,pero en V.O
-
Es que los HC Marvel... no hay color. Sobrecubiertas, cubiertas de "polipiel" con letras brillantes, que si le quitas las sobrecubiertas quedan de lujo en la estantería, muchos llevan extras(bocetos, entrevistas, bla bla bla), etc. No hay color respecto al BOME. El formato MD es otra cosa, es mucho mejor que el anterior, vamos por el buén camino. :thumbup:
-
Yo despues de los 30 pavos que me gaste en los de Spdiey de Ditko me los he vuelto a pillar,pero en V.O
Nunca entendí esa edición, de 14-16 euros más caro con practicamente el mismo formato y contenido que la edición que sacó planeta un par de años antes
-
Yo despues de los 30 pavos que me gaste en los de Spdiey de Ditko me los he vuelto a pillar,pero en V.O
Nunca entendí esa edición, de 14-16 euros más caro con practicamente el mismo formato y contenido que la edición que sacó planeta un par de años antes
Ahí se les fue mucho la mano, ciertamente.
-
Yo despues de los 30 pavos que me gaste en los de Spdiey de Ditko me los he vuelto a pillar,pero en V.O
Nunca entendí esa edición, de 14-16 euros más caro con practicamente el mismo formato y contenido que la edición que sacó planeta un par de años antes
Ahí se les fue mucho la mano, ciertamente.
Pero teniendo en cuenta la cantidad de tomos que salieron no les tuvo que ir muy mal la cosa, al menos al principio.
-
Si no les ha ido mal, en absoluto. Lo cual no quita que los tomos de Spiderman de Lee y Ditko salieran desproporcionadamente caros, en mi opinión.
-
Es que los HC Marvel... no hay color. Sobrecubiertas, cubiertas de "polipiel" con letras brillantes, que si le quitas las sobrecubiertas quedan de lujo en la estantería, muchos llevan extras(bocetos, entrevistas, bla bla bla), etc. No hay color respecto al BOME. El formato MD es otra cosa, es mucho mejor que el anterior, vamos por el buén camino. :thumbup:
La edición HC USA es impresionante a mi me encanta, pero hasta el momento los MD no desmerecen, ojalá no hubieran existido los Bome aunque supongo que fue necesario un proceso de experimentación y aprendizaje antes de conseguir la gran edición que son los MD.
:hola:
-
Si no les ha ido mal, en absoluto. Lo cual no quita que los tomos de Spiderman de Lee y Ditko salieran desproporcionadamente caros, en mi opinión.
Sobre todo esos que citas. :thumbup:
----------
Nota: Según la RAE, un sobretodo es
1. m. Prenda de vestir ancha, larga y con mangas, en general más ligera que el gabán, que se lleva sobre el traje ordinario.
2. m. Am. Abrigo o impermeable que se lleva sobre las demás prendas.
Así que os dejo una imagen de un sobretodo, que TODOS lo escribís mal, carajo, cuando deberíais poner SOBRE TODO.
(http://www.seriesadictos.com/wp-content/uploads/2009/03/jack1.jpg)
Firmado: uno que sabe de estas cosas y se ha preparado específicamente para explicarlas en clase.
-
Aunque tengas razón eres un poco cabrón. :P
Y me ha salido un pareado sin habérmelo pensado. :lol: :lol:
Y dejemos la clase de lengua, aunque se agradece, y sigamos con el tema.
:centrate: :centrate: :centrate: :centrate:
-
Así que os dejo una imagen de un sobretodo
(http://www.seriesadictos.com/wp-content/uploads/2009/03/jack1.jpg)
Pero si es Jack :o
-
Por favor, no me matéis por seguir saliéndome del tema, pero la mayoría de las veces que voy a escribir ''sobre todo'' me acuerdo de la prenda de vestir, así que señor LÓPEZ, NO TODOS NOS EQUIVOCAMOS :contrato: :contrato: :contrato:
:lol:
Y después de esto, me largo :lol:
-
Para una vez que alguien lo escribe bien... :P
Buen viaje, compañero, que disfrutes.
-
Viene del hilo de MD
Mi opinion es bastante clara ... no es que me apasione la grapa pero los tomos con el paso del tiempo no tienen ningun valor. Tengo el watchmen como se tiene que tener numero por numero y asi cientos de comics. La enorme estupidez (sacar dinero otra vez con el mismo material ) y la memez de tomos como el de flash (no hay quien se lea comodamente ese libro , a la consabida razon de que un tomo con mas de 10 grapas si no esta cosido se va a joder en muy poco tiempo)
Me resulta tan inutil los bocetos de relleno en algunos tomos editados hasta la saciedad (v de vendetta ) como los extras de alguna ediccion especial en dvd.
Lo bueno de esta serie (MD) es la posiblidad de que nuevos lectores conozcan algo ya descatalogado pero viendo que sacan de nuevo la civil war me da que no lo estan sabiendo aprobechar.
Yo la verdad me compro el x-men de jw aunque sale un tomo cada medio año y eso aburre hasta las ovejas.
Menos mal que entre tanto nos queda tiempo para saborear astro-city , muertos vivientes, fabulas y invencible
Te olvidas de la cantidad de gente que no tuvo acceso a las grapas en su día. Eso de que tener, por ejemplo, Watchmen en tomo, es una memez, pues qué quieres que te diga. Ya me dirás cómo encuentras a estas alturas la grapa, en caso de que te interese. Pero es que eso se puede aplicar también a Civil War. Siempre habrá quien no tenga ni tiempo ni ganas de ir rastreando las grapas por ahí.
Cierto es que el tochazo ese de Flash no hay quien se lo lea, pero no creo que haya nada de malo en que se reedite cada poco una maravilla como V de Vendetta, y si se quieren ofrecer bocetos para tratar de conocer mejor la génesis de la obra y la manera de trabajar de los autores, pues no creo que pase ni media.Acaso propones que las reediciones sean en grapa? Eso no es viable económicamente y sinceramente tampoco lo veo apropiado en la mayoría de los casos.
En lo que dices que el tomo no tiene ningún valor, pues chico, tiene el valor que tenga la obra que lleva dentro, que es buena o mala por sí misma. No entiendo que una grapa tenga valor y un tomo no, si los dos ofrecen el DD de Frank Miller.
-
Viene del hilo de MD
Mi opinion es bastante clara ... no es que me apasione la grapa pero los tomos con el paso del tiempo no tienen ningun valor. Tengo el watchmen como se tiene que tener numero por numero y asi cientos de comics. La enorme estupidez (sacar dinero otra vez con el mismo material ) y la memez de tomos como el de flash (no hay quien se lea comodamente ese libro , a la consabida razon de que un tomo con mas de 10 grapas si no esta cosido se va a joder en muy poco tiempo)
Me resulta tan inutil los bocetos de relleno en algunos tomos editados hasta la saciedad (v de vendetta ) como los extras de alguna ediccion especial en dvd.
Lo bueno de esta serie (MD) es la posiblidad de que nuevos lectores conozcan algo ya descatalogado pero viendo que sacan de nuevo la civil war me da que no lo estan sabiendo aprobechar.
Yo la verdad me compro el x-men de jw aunque sale un tomo cada medio año y eso aburre hasta las ovejas.
Menos mal que entre tanto nos queda tiempo para saborear astro-city , muertos vivientes, fabulas y invencible
Te olvidas de la cantidad de gente que no tuvo acceso a las grapas en su día. Eso de que tener, por ejemplo, Watchmen en tomo, es una memez, pues qué quieres que te diga. Ya me dirás cómo encuentras a estas alturas la grapa, en caso de que te interese. Pero es que eso se puede aplicar también a Civil War. Siempre habrá quien no tenga ni tiempo ni ganas de ir rastreando las grapas por ahí.
Cierto es que el tochazo ese de Flash no hay quien se lo lea, pero no creo que haya nada de malo en que se reedite cada poco una maravilla como V de Vendetta, y si se quieren ofrecer bocetos para tratar de conocer mejor la génesis de la obra y la manera de trabajar de los autores, pues no creo que pase ni media.Acaso propones que las reediciones sean en grapa? Eso no es viable económicamente y sinceramente tampoco lo veo apropiado en la mayoría de los casos.
En lo que dices que el tomo no tiene ningún valor, pues chico, tiene el valor que tenga la obra que lleva dentro, que es buena o mala por sí misma. No entiendo que una grapa tenga valor y un tomo no, si los dos ofrecen el DD de Frank Miller.
Totalmente de acuerdo.
-
Sin embargo a mi me puede parecer una memez el tenerlo en grapa cuando puedo tener una historia completa en un sólo tomo en lugar de tenerla dividida en capítulo.
¿Tú te imaginas tener un cuadernillo para cada capítulo del quijote? Pues eso...
Sin embargo a tí te gustan las grapas y a mi los tomos y ninguno de los dos somos memos, sólo tenemos diferentes gustos.
Por cierto, a mi los extrax de los DVD me gustan... :birra:
-
Los extras de los DVD son una de las grandes mejoras con respecto al VHS, pero te tiene que gustar ese rollo. Y los extras de los cómics pues lo de siempre: según el cómic, según el autor, según el extra, según el precio final...
Sobre lo que comenta cartero. Soy fan de la grapa, pero es que muchas veces no puedes encontrarlas, o como bien dice adamvell, a veces es una auténtica odisea localizarlas. Además, si vas a leer un montón de cómics seguidos, pues lo mismo te da leerlo en grapa que en tomo, porque en los dos casos, tienes todas las historias a tu disposición, ese efecto del continuidad de la grapa mensual la has perdido en los dos casos.
Ya sólo te queda la superficie de la grapa, el tener todos los cómics y ver desde fuera las portadas, pero ya entramos en la superficie, y de nuevo ya son gustos por un formato o por otro, ahí no nos podemos poner de acuerdo (y al igual que a muchos les gusta la apariencia del tomo, yo soy de los que se quedan con la visión de la grapa, pero siempre concediendo la importancia al cómic y al precio por encima de todo).
-
no me acaba de gustar el papel brillante en los comics: cuando les da la luz del flexo brilla, deslumbra, y no se lee nada :(
-
Por eso me parece tan genial el papel del coleccionable de Panini. Lo he tenido en mis manos un par de minutos, pero me pareció que combinaba lo mejor de ambos. Y yo también suelo preferir para los clásicos el papel mate, el rugoso de siempre, pero este me parece que tiene lo mejor del de siempre y el satinado.
-
ese papel mola, si, aunque muy presente no sé si lo tengo ahora :sospecha: luego le doy un vistazo :thumbup:
-
Yo soy un enamorado de las grapas :amor:. Me encanta tal y como están concevidas, para que cada una tenga un número y al final te deje con un buen "continuará" que te hace esperar con ansias el número siguiente. Me gusta lo fáciles que son de manejar, el que se puedan abrir del todo sin miedo a que se despegue (como pasan en los tomos) y poder disfrutar de una buena splash-page sin que te quede un trozo comido sin ver los detalles. Para mi es el formato ideal y si puedo tener una colección en grapa no esperaré al tomo.
Ahora bien, es cierto que últimamente las historias se hacen pensando en recopilarlas posteriormente en tomos, es la tendencia actual y dudo que se vaya a romper. Son historias que si las lees nº a nº te dejan con mal sabor de boca, con la sensación de no haber leído nada, y tienes que esperar al final del arco argumental para saborearlo mejor. Aún así, prefiero tener las grapas, guardarlas y leérmelas del tirón una detrás de otra.
Pero sí es cierto que hay obras que son imposibles de encontrar en grapas, y que merecen estar disponibles cada cierto tiempo para que todo el mundo las pueda leer. En ese caso si que me parece acertado su recopilación en tomos que contengan extras adecuados como información de la obra, algunos bocetos, algún análisis... En tomos tengo obras como el DD de Frank Miller o el Watchmen por citar algnos comics y la verdad es que disfruto cogiendo el tomo.
-
Bien es verdad que las grapas de hoy, con la calidad que tienen, con poco que las cuides duran y duran todos los años que quieras y más. Pero reconozco que el tener que esperar un mes para leer la continuación de una grapa de 22 páginas es superior a mis fuerzas. Por eso, y por lo bien que lucen y lo mucho que duran si los cuidas, prefiero los tomos, preferiblemente en tapa dura. También es verdad que si fueran grapas mensuales de 3 números USA pues la impaciencia prácticamente desaparecería: esperar un mes para leer el final de la historia me vale, cinco la verdad es que no. Pero comprendo que así te pules las colecciones USA en seguida y no es viable.
-
Ten en cuenta que para ver el final de la historia en grapa tienes que esperar un mes hasta que salga.
Para que salga una historia recopilada en tapa dura, al menos en España, tienes que esperar 3-4 años para que salga en MD.
Yo prefiero esperar un mes... :disimulo:
-
Ten en cuenta que para ver el final de la historia en grapa tienes que esperar un mes hasta que salga.
Para que salga una historia recopilada en tapa dura, al menos en España, tienes que esperar 3-4 años para que salga en MD.
Yo prefiero esperar un mes... :disimulo:
Ya, normalmente espero a tener todas las grapas de la historia para leerla entera.
-
Yo es que las leo en Inglish y luego si salen en tomo Zasca!.Soy Grapofobo
-
¡Qué os habrán hecho las pobres grapas con lo majas que son! :smilegrin:
Si es que es llegar a la tienda y verlas todas ellas tan bien colocaditas en sus estanterías y me las llevaría todas todas!
-
Yo es que las leo en Inglish y luego si salen en tomo Zasca!.Soy Grapofobo
Yo soy omnívoro, leo en cualquier formato.
-
Sinceramente, cada serie de disfuta mejor de una manera u otra. Para mí, Ultimate Spiderman tiene el formato perfecto: grapa con 2 números USA. Bendis guioniza para lectura rápida, por lo que un sólo número sabe a poco. En cambio, si te lees una saga de golpe, pierde gracia (lo sé porque lo estoy releyendo).
Otras series se disfrutan mejor en tomo (o leyendo varias grapas seguidas), como la etapa de Carey en Ultimate Fantastic Four.
-
Pues yo voy al revés que tú con Ultimate Spideman.
Odio tanto el descompressive storytelling de las narices que he pasado de comprar mucho de la Marvel actual, es uno de los motivos. Las grapas de antes te ofrecían la dosis justa de entretenimiento, ahora tienes que leer la saga entera para divertirte más (pero vaya, eso es lo que me pasa a mí).
Y Ultimate Spiderman la compro a sagas, vaya que sí, que menudo coitus interruptus tuve el otro día. Y luego cuando leí el tebeo, me quedé con ganas también :bufon:
-
:lol:
2 cervezas y los chistes de Chis es todo lo que necesito para echarme unas risas. :birra:
-
Yo subrayaría que son dos cervezas, porque ni siquiera con una mis ''chistes'' son graciosos :lol:
-
Claro, las dos cervezas son fundamentales :lol:
Y :centrate: :adminpower:
-
Yo es que las leo en Inglish y luego si salen en tomo Zasca!.Soy Grapofobo
Yo soy omnívoro, leo en cualquier formato.
Yo leer si,comprar no
-
yo tambien prefiero las grapas para colecciones normales..pero los tomos estan bien para series autoconclusivas de 5 o 6 numeros..
como esta haciendo panini estos momentos esta muy bien..
(dejo mi nº de cuenta para el ingreso.. :lol: )
-
Yo suelo tener el corazón dividido entre grapa y tomo, aunque últimamente me pierden los tomos HC sean USa o sean MD, considero que la mayoría de las colecciones actuales están pensadas para ser directamente recopiladas en tomo y supongo que por ello me siento más cómodo leyéndolas del tirón que no poco a poco y que no me cuenten nada hasta que no junto unas cuantas grapas.
:hola:
-
Cierto. Muchas piensan en el tomo por lo que leerlas en grapa se hace pesado. Pero sigo pensando que la grapa es el formato ideal para el cómic, si las historias se hacen pensando en ese formato.
-
si, cuando leo mis grapas forum ochenteras o de principios de los noventa disfruto como un enano, en cambio últimamente cuando leo las grapas actuales me quedo con una sensación de "¿y ahora que?" no me duran ni una visita al señor roca :lol:
-
Cierto. Muchas piensan en el tomo por lo que leerlas en grapa se hace pesado. Pero sigo pensando que la grapa es el formato ideal para el cómic, si las historias se hacen pensando en ese formato.
Hoy dia ya no se hacen pensando em ese formato ::)
Para algo "imponen" eso de los arcos de 6 numeros
-
si, cuando leo mis grapas forum ochenteras o de principios de los noventa disfruto como un enano, en cambio últimamente cuando leo las grapas actuales me quedo con una sensación de "¿y ahora que?" no me duran ni una visita al señor roca :lol:
Los cómics de antes eran mejores que los de ahora. Es lo que vengo a sacar de tu comentario, aunque tú no pienses así (o al menos no lo dices).
Para lo que yo entiendo que debe ser un cómic de superhéroes.
-
Cierto. Muchas piensan en el tomo por lo que leerlas en grapa se hace pesado. Pero sigo pensando que la grapa es el formato ideal para el cómic, si las historias se hacen pensando en ese formato.
Hoy dia ya no se hacen pensando em ese formato ::)
Para algo "imponen" eso de los arcos de 6 numeros
Por suerte, algunas excepciones hay. Como Crisis de Identidad en DC, pero son pocas.
-
Igual se podría abrir un hilo en General para hablar de todo esto, ''El debate de siempre: grapa o tomo''. La premisa podía colar en este subforo, pero me da que nos estamos saliendo y parece que hay un mínimo de interés...
-
Pues un poquito sí
:oops:
-
Si se podría abrir un hilo, quizá en general encajaría bien. :thumbup:
-
Pues un poquito sí
:oops:
Tranquilo, si somos todos. Se nos remitió a este hilo, con buen criterio, pero es que el tema da para mucho más de lo que puede parecer en principio, y el subforo se queda corto.
-
Animaos y abrid un hilo, como ya se hizo con el de coleccionismo. ;)
-
Podéis hacer como he hecho yo en pelis Marvel hace un momento, enviar para el tema nuevo el mensaje a partir del cual se inicio el tema y siguientes. :thumbup:
O sea, a partir de aquí (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18128.msg737122#msg737122).
-
Yo también prefiero la grapa mes a mes, pero también me gusta que se de la opción de publicarlo en tomo para que quien lo quiera se lo compré así.
Yo sólo cambiaría mis grapas por tomos si los extras merecen mucho la pena. Pero por formato no me merece la pena cambiar mis grapas sólo porque ahora llevan tapa dura. EMMO.
-
cada vez que leo EMMO o EMHO me acuerdo de los emos, la tribu urbana... y me río un buen rato... Y hala, ya está! :centrate:
-
Pues ni idea que se llamaban así
:puzzled:
Una cosa nueva que he aprendido
-
cada vez que leo EMMO o EMHO me acuerdo de los emos
Yo todavía no llego a entender que significa esas siglas. :puzzled:
-
cada vez que leo EMMO o EMHO me acuerdo de los emos
Yo todavía no llego a entender que significa esas siglas. :puzzled:
En Mi Humilde Opinión :P
-
cada vez que leo EMMO o EMHO me acuerdo de los emos
Yo todavía no llego a entender que significa esas siglas. :puzzled:
En Mi Humilde Opinión :P
Gracias, ya me puedo acostar hoy tranquilo. :P ;) :lol:
-
cada vez que leo EMMO o EMHO me acuerdo de los emos
Yo todavía no llego a entender que significa esas siglas. :puzzled:
EMMO – como abreviatura significa “eminentísimo”, pero aquí se suele usar como acrónimo de “en mi modesta opinión”
EMHO – acrónimo de “en mi humilde opinión”
Por consiguiente en el foro solemos ser muy humildes y modestos :angel:
Agghhh se me ha adelantado Salo :lol:
-
cada vez que leo EMMO o EMHO me acuerdo de los emos
Yo todavía no llego a entender que significa esas siglas. :puzzled:
EMMO – como abreviatura significa “eminentísimo”, pero aquí se suele usar como acrónimo de “en mi modesta opinión”
EMHO – acrónimo de “en mi humilde opinión”
Por consiguiente en el foro solemos ser muy humildes y modestos :angel:
Agghhh se ma a adelantado Salo :lol:
Es que he sido más conciso ;) :lol:
-
Seguía siendo aberrante porque trabajaban con colores al 100%, cosa que, por ejemplo, en DC ya habían solucionado en esa época para los showcases.
¿Cómo? Te lo pregunto porque soy incapaz de leer nada de DC anterior a los 80, así que nunca he ojeado un Showcase.
Lo primero decirte que, con las prisas, cosa habitual en mí, me he equivocado en el nombre de la línea. Me refería a los Archives (equivalentes a los Masterworks) no a los Showcase (equivalentes a los Essential).
En cuanto a lo del cómo, supongo que te refieres a cómo soluciona DC ese problema del color. Pues, como podrás deducir, no utilizando colores puros al 100%, je. Los Archives se mueven en una gama que debe estar entre el 70-80% en los colores puros, utilizando un negro a alta resolución (la gran falta de los MW) y utilizando un papel no satinado que pueda "paliar" los tonos hasta acercarlos al de los originales, sin resultar desgastados en ningún momento. En los casos que conozco, a Marvel se la pelan estos detalles. ¿Colores? Venga, todo al 100% ¿Papel? Venga, el que más brille. Y así no hay manera de acercarse a una experiencia que suponga leer esos cómics recopilados como productos de una época. No pido facsímiles, pero sí poder recrear la sensación original.
Lo que mucha gente parece no aceptar tampoco es que sus ediciones antiguas ("analógicas") son normalmente superiores a las digitales, especialmente en la calidad de reproducción (que no tiene nada que ver con el color o el papelempleado). Pero hay más forma de recuperar cómics: por ejemplo, La Muerte del Capitán Marvel que ha aparecido recientemente en EEUU está escaneada, como ha podido comprobar cualquiera que la haya visto. De la mejor forma posible, pero escaneada al fin y al cabo. NO "restaurada", "no "reconstruida", escaneada. ¡Es que es imposible de ninguna otra forma!
Yo sí me he dado cuenta. Lo vi claramente cuando me compré el BoM de La Guerra de Armaduras y lo he seguido apreciendo después. Es más, lo comenté hace algunos posts. Muchas líneas, trazos finos, y degradados se pierden, empobreciendo y adulterando el dibujo.
En cuanto a los degradados no sé exactamente a qué te refieres en este caso, pero lo de las líneas finas es insalvable a menos que se digitalice a mayor resolución. Y, por lo visto, Marvel no tiene interés en ello.
Me he quedado a cuadros leyéndote. Te agradezco la explicación y me parece algo importantísimo. O sea, básicamente, a ver si lo entiendo, los clásicos que se editan hoy en día ¿están redibujados? Esto me lleva a la siguiente pregunta: obviando comprar cómics antiguos -editados hace mucho, vaya, como los de fórum-, ¿la única manera hoy día de disfrutar del dibujo original es leyendo essentials en b/n?
A ver, a ver, algunos clásicos que se reeditan hoy están redibujados "por encima". Especialmente los de la Edad de Oro y de Plata. Piensa que buena parte de estas reediciones de material tan antiguo parten de microfichas (ya que no hay dispopinilidad de mejor fuente para tratar), y esa microfilmación es adecuada para leerse, pero no tanto para imprimirse. La separación de colores para aislar el negro y así recuperar la línea del trazo de dibujo se puede volver dificultosa en estos casos. Y cuando la cosa se torna difícil de verdad, ahí entra el "restaurador" "reconstruyendo" digitalmente. O con métodos tan "modernos" como trazar sobre papel de calco, como se descubrió en el caso que disparó todo este "escándalo" (creo que fue el de Ditko).
Dices que si la única manera de disfrutar es buscar cómics de Forum. No lo veo así, puedes disfrutar con cualquier tipo de edición, hay para todos los gustos, y a ti, por ejemplo, te gusta el papel satinado. Otra cosa es que quieras, por motivos puristas, o simplemente por tener ente las manos lo que realmente dicen que te están vendiendo, recrear la sensación de leer el cómic original. Para esos casos las reediciones no valen nada. Pero es que, al fin y al cabo, siendo puristas, la edición "definitva" es la primera, ya que es la única que puede calificarse de histórica. Lo que pasa es que, en el mundo de los cómics, todo esto es relativo y tiene el valor que cada lector le quiera dar.
El hecho de que a algunos nos guste más que se reediten los clásicos de la manera más fiel posible no implica que, para obtener esa satisfacción, debamos resignarnos a comprar material usado o en mal estado de conservación.
Ese es un tema que me parece un poco peliagudo, porque en un cómic conFluyen varios factores que lo convierten en una pieza única. ¿Qué es lo original? ¿El resultado o la intención de los autores? ¿Las limitaciones técnicas de la época o el avance tecnológico de hoy día?
No es como un lienzo, en el que lo que el espectador contempla es justo lo mismo que el pintor ha plasmado. En un cómic de los que estamos hablando, la mezcla del arte original, más la fotomecánica, más el tipo de papel, etc. Todo eso dio como resultado un número de cómic con unas determinadas características. Reproducir esa mismas características hoy día es prácticamente imposible para algunos casos, sobre todo cuando no se conserva todo el arte y las técnicas de reproducción son diferentes. Se tira de lo que se puede, y se hace lo mejor posible. Si quieres algo como el original no te queda otra que buscar ese número atrasado. Las ediciones de lujo, por sus características, son... otra cosa.
-
Gracias por tu extensa respuesta, Hellpop. Lo de DC me parece muy acertado. Se nota que siempre han cuidado más su pasado que Marvel. Por eso tienen más paperback (que prácticamente son un invento suyo) de material antiguo.
Y con los degradados me refería el tramado de grises. No sé si has visto el Thor de Simonson-Buscema, pero es que hay números que han quedado fatal al ser digitalizados. Especialmente los números en que Buscema no se entintaba a sí mismo. Si el entintador era muy minucioso, la digitalización lo deja a la altura de una alpargata. Imagino que en el Relatos de Asgard, como entintaba Colleta "con la brocha gorda", el resultado será mejor :lol:.
Un saludo
-
En un cómic de los que estamos hablando, la mezcla del arte original, más la fotomecánica, más el tipo de papel, etc. Todo eso dio como resultado un número de cómic con unas determinadas características. Reproducir esa mismas características hoy día es prácticamente imposible para algunos casos, sobre todo cuando no se conserva todo el arte y las técnicas de reproducción son diferentes.
En mi opinión, esto no pasa solo con los cómics, y creo que es aplicable a otros sectores, como la musica.
Por ejemplo, lo que muchos coleccionistas mantienen sobre la diferencia entre un vinilo y su reedición en un CD...
Y bueno, yo no hablo ya del continente, sino del contenido, porque al tocar el color u otros aspectos que están intimamente ligados a la obra en cuestión, ya no es el trabajo que guionista, dibujante, rotulista, ect, quisieron hacer llegar en un principio... También pasa en el cine con las remasterizaciones: A mi personalmente no me gusta en absoluto, y aborrezco estos cambios.
-
Es que hay obras que tienen un color muy personal, para bien o para mal. Imagínate recolorear Watchmen con brillos metálicos :pota:
Un saludo
-
En un cómic de los que estamos hablando, la mezcla del arte original, más la fotomecánica, más el tipo de papel, etc. Todo eso dio como resultado un número de cómic con unas determinadas características. Reproducir esa mismas características hoy día es prácticamente imposible para algunos casos, sobre todo cuando no se conserva todo el arte y las técnicas de reproducción son diferentes.
En mi opinión, esto no pasa solo con los cómics, y creo que es aplicable a otros sectores, como la musica.
Por ejemplo, lo que muchos coleccionistas mantienen sobre la diferencia entre un vinilo y su reedición en un CD...
No sé, Essex, si el ejemplo de la música es equiparable o complica aún más las cosas. Lo digo porque, por ejemplo, se han editado vinilos que no parten del master original sino de remasterizaciones pensadas para CD's, con lo cual, en estos (denunciables) casos, es absolutamente indiferente en cuestión de sonido comprarte uno u otro formato. Y luego también está el gramaje del vinilo (180 gr. es lo mínimo exigible para una edición de calidad). Pero bueno... Por lo demás, dar las gracias a Hellpop por su esmero y atención en la respuesta. :adoracion: Y decir que, en general, estoy de acuerdo con lo que dices y soy consciente de la problemática. Por ejemplo, por seguir con el tema de la música, yo no le pediría a un grupo actual que suene como The Beatles (aunque algunos lo intenten y líen la de Dios padre para conseguir grabar con un ocho-pistas, etc... un absurdo), y tampoco digo que quiera el cómic clásico reeditado exactamente igual que el original... hasta el más mínimo detalle. Pero debo decir que basé mis opiniones en las comparativas de portadas que colocó goblingking, las cuales me parecieron un ejemplo paradigmático de lo que NO QUERRÍA ver en la reedición de un clásico. En cuanto a lo demás, bueno, entiendo que los sistemas de edición actuales son distintos y las cosas han de hacerse conforme a estas nuevas técnicas. Aún así, no veo incompatiblidad alguna entre el respeto (en la medida de lo posible) a la obra que se reedita y la utilización de las nuevas tecnologías. (Por ejemplo, suelo comprar los tomos MG de "Los Vengadores" que actualmente edita Panini y estoy bastante conforme con el resultado). En definitiva, entiendo que la cuestión es bastante compleja como para resolverla y/o satisfacer a todos los posibles compradores de Clásicos.
-
« Última modificación: Hoy a las 07:20:00 por oskarosa »
¿Por qué he sido editado?
-
« Última modificación: Hoy a las 07:20:00 por oskarosa »
¿Por qué he sido editado?
Técnicamente no has sido editado solo corregido gramaticalmente, es decir, te habías comido una letra en una palabra y la he puesto para mayor comprensión de tu comentario para el resto de foreros.Si recuerdo bien la palabra era relativo, le faltaba una letra. ;)
No se si te ha molestado pero es una de las labores de un moderador y de las que más ejerzo por aquí, aunque no en tu caso, todo sea dicho. :)
Si tienes algo decirme lo puedes hacer por privado. :birra:
-
Para nada me ha molestado, hombre. De hecho, gracias. Era mera curiosidad porque creí que se trataría de algún quote mal cerrado o algo (a veces me pasa). Te lo decía por aquí precisamente por eso, no por otra cosa.
-
Entonces todo aclarado. ;) :birra:
-
Seguía siendo aberrante porque trabajaban con colores al 100%, cosa que, por ejemplo, en DC ya habían solucionado en esa época para los showcases.
¿Cómo? Te lo pregunto porque soy incapaz de leer nada de DC anterior a los 80, así que nunca he ojeado un Showcase.
Lo primero decirte que, con las prisas, cosa habitual en mí, me he equivocado en el nombre de la línea. Me refería a los Archives (equivalentes a los Masterworks) no a los Showcase (equivalentes a los Essential).
En cuanto a lo del cómo, supongo que te refieres a cómo soluciona DC ese problema del color. Pues, como podrás deducir, no utilizando colores puros al 100%, je. Los Archives se mueven en una gama que debe estar entre el 70-80% en los colores puros, utilizando un negro a alta resolución (la gran falta de los MW) y utilizando un papel no satinado que pueda "paliar" los tonos hasta acercarlos al de los originales, sin resultar desgastados en ningún momento. En los casos que conozco, a Marvel se la pelan estos detalles. ¿Colores? Venga, todo al 100% ¿Papel? Venga, el que más brille. Y así no hay manera de acercarse a una experiencia que suponga leer esos cómics recopilados como productos de una época. No pido facsímiles, pero sí poder recrear la sensación original.
Lo que mucha gente parece no aceptar tampoco es que sus ediciones antiguas ("analógicas") son normalmente superiores a las digitales, especialmente en la calidad de reproducción (que no tiene nada que ver con el color o el papelempleado). Pero hay más forma de recuperar cómics: por ejemplo, La Muerte del Capitán Marvel que ha aparecido recientemente en EEUU está escaneada, como ha podido comprobar cualquiera que la haya visto. De la mejor forma posible, pero escaneada al fin y al cabo. NO "restaurada", "no "reconstruida", escaneada. ¡Es que es imposible de ninguna otra forma!
Yo sí me he dado cuenta. Lo vi claramente cuando me compré el BoM de La Guerra de Armaduras y lo he seguido apreciendo después. Es más, lo comenté hace algunos posts. Muchas líneas, trazos finos, y degradados se pierden, empobreciendo y adulterando el dibujo.
En cuanto a los degradados no sé exactamente a qué te refieres en este caso, pero lo de las líneas finas es insalvable a menos que se digitalice a mayor resolución. Y, por lo visto, Marvel no tiene interés en ello.
Me he quedado a cuadros leyéndote. Te agradezco la explicación y me parece algo importantísimo. O sea, básicamente, a ver si lo entiendo, los clásicos que se editan hoy en día ¿están redibujados? Esto me lleva a la siguiente pregunta: obviando comprar cómics antiguos -editados hace mucho, vaya, como los de fórum-, ¿la única manera hoy día de disfrutar del dibujo original es leyendo essentials en b/n?
A ver, a ver, algunos clásicos que se reeditan hoy están redibujados "por encima". Especialmente los de la Edad de Oro y de Plata. Piensa que buena parte de estas reediciones de material tan antiguo parten de microfichas (ya que no hay dispopinilidad de mejor fuente para tratar), y esa microfilmación es adecuada para leerse, pero no tanto para imprimirse. La separación de colores para aislar el negro y así recuperar la línea del trazo de dibujo se puede volver dificultosa en estos casos. Y cuando la cosa se torna difícil de verdad, ahí entra el "restaurador" "reconstruyendo" digitalmente. O con métodos tan "modernos" como trazar sobre papel de calco, como se descubrió en el caso que disparó todo este "escándalo" (creo que fue el de Ditko).
Dices que si la única manera de disfrutar es buscar cómics de Forum. No lo veo así, puedes disfrutar con cualquier tipo de edición, hay para todos los gustos, y a ti, por ejemplo, te gusta el papel satinado. Otra cosa es que quieras, por motivos puristas, o simplemente por tener ente las manos lo que realmente dicen que te están vendiendo, recrear la sensación de leer el cómic original. Para esos casos las reediciones no valen nada. Pero es que, al fin y al cabo, siendo puristas, la edición "definitva" es la primera, ya que es la única que puede calificarse de histórica. Lo que pasa es que, en el mundo de los cómics, todo esto es relativo y tiene el valor que cada lector le quiera dar.
El hecho de que a algunos nos guste más que se reediten los clásicos de la manera más fiel posible no implica que, para obtener esa satisfacción, debamos resignarnos a comprar material usado o en mal estado de conservación.
Ese es un tema que me parece un poco peliagudo, porque en un cómic conFluyen varios factores que lo convierten en una pieza única. ¿Qué es lo original? ¿El resultado o la intención de los autores? ¿Las limitaciones técnicas de la época o el avance tecnológico de hoy día?
No es como un lienzo, en el que lo que el espectador contempla es justo lo mismo que el pintor ha plasmado. En un cómic de los que estamos hablando, la mezcla del arte original, más la fotomecánica, más el tipo de papel, etc. Todo eso dio como resultado un número de cómic con unas determinadas características. Reproducir esa mismas características hoy día es prácticamente imposible para algunos casos, sobre todo cuando no se conserva todo el arte y las técnicas de reproducción son diferentes. Se tira de lo que se puede, y se hace lo mejor posible. Si quieres algo como el original no te queda otra que buscar ese número atrasado. Las ediciones de lujo, por sus características, son... otra cosa.
Muchas gracias por la explicación. En estos asuntos soy totalmente lego y siempre es agradable aprender ciertas cosas :birra:
-
En un cómic de los que estamos hablando, la mezcla del arte original, más la fotomecánica, más el tipo de papel, etc. Todo eso dio como resultado un número de cómic con unas determinadas características. Reproducir esa mismas características hoy día es prácticamente imposible para algunos casos, sobre todo cuando no se conserva todo el arte y las técnicas de reproducción son diferentes.
En mi opinión, esto no pasa solo con los cómics, y creo que es aplicable a otros sectores, como la musica.
Por ejemplo, lo que muchos coleccionistas mantienen sobre la diferencia entre un vinilo y su reedición en un CD...
No sé, Essex, si el ejemplo de la música es equiparable o complica aún más las cosas. Lo digo porque, por ejemplo, se han editado vinilos que no parten del master original sino de remasterizaciones pensadas para CD's, con lo cual, en estos (denunciables) casos, es absolutamente indiferente en cuestión de sonido comprarte uno u otro formato. Y luego también está el gramaje del vinilo (180 gr. es lo mínimo exigible para una edición de calidad). Pero bueno... Por lo demás, dar las gracias a Hellpop por su esmero y atención en la respuesta. :adoracion: Y decir que, en general, estoy de acuerdo con lo que dices y soy consciente de la problemática. Por ejemplo, por seguir con el tema de la música, yo no le pediría a un grupo actual que suene como The Beatles (aunque algunos lo intenten y líen la de Dios padre para conseguir grabar con un ocho-pistas, etc... un absurdo), y tampoco digo que quiera el cómic clásico reeditado exactamente igual que el original... hasta el más mínimo detalle. Pero debo decir que basé mis opiniones en las comparativas de portadas que colocó goblingking, las cuales me parecieron un ejemplo paradigmático de lo que NO QUERRÍA ver en la reedición de un clásico. En cuanto a lo demás, bueno, entiendo que los sistemas de edición actuales son distintos y las cosas han de hacerse conforme a estas nuevas técnicas. Aún así, no veo incompatiblidad alguna entre el respeto (en la medida de lo posible) a la obra que se reedita y la utilización de las nuevas tecnologías. (Por ejemplo, suelo comprar los tomos MG de "Los Vengadores" que actualmente edita Panini y estoy bastante conforme con el resultado). En definitiva, entiendo que la cuestión es bastante compleja como para resolverla y/o satisfacer a todos los posibles compradores de Clásicos.
Creo que a lo que Essex se refiere es a la diferencia existente entre lo analógico y lo digital por definición, atendiendo a lo cual ningún resumen discreto puede alcanzar jamás la perfección de una señal continua y en este caso mas aun teniendo en cuenta la imposibilidad de reproducir ciertas características como explica Hellpop.
-
¿Sabría alguien explicarme porque PANINI no se ha ceñido a los pasos de Forum metiendo correos de lectores en los cómics Marvel? Cómo se hacía antiguamente.
Se echan de menos.
-
Traslado tu duda aquí que creo que es donde mejor encaja, ya que no veo necesario abrir un hilo solo para hacer una pregunta. :birra:
-
¿Sabría alguien explicarme porque PANINI no se ha ceñido a los pasos de Forum metiendo correos de lectores en los cómics Marvel? Cómo se hacía antiguamente.
Se echan de menos.
según se ha comentado en alguna ocasión, la inmediatez de internet y los datos que se dan en los Spot On ya proporcionan suficiente información. Además, según se ha dicho, las dudas concretas que se hacen llegar a Panini mediante la web se contestan de manera personalizada... :)
-
Pues yo creo que hay 2 motivos muy concretos:
-El primero, que con el spot on de Julian esa comunicación entre la editorial y el lector queda cubierta y está más organizada. Por lo que un correo puede ser redundante y/o prescindible.
-El otro que con tantísimas webs, foros como este, blogs, etc, el tipo de comunicación de los correos no es solo lento sino que que queda desfasado. Si tu le haces una pregunta "¿morirá X en Y?" entre que la reciba, la conteste y se publique, te da tiempo para mirarlo 10 veces en internet donde se sabrá mucho antes...
Y un tercer motivo, más intuición y opinión personal que otra cosa, es que creo que hubo "tiranteces" con los antiguos correeros forum (como el Prof. Loki :adoracion: a mi me encantaba) y Julian, o al menos, algo así deja ver el primero entre lineas en sus últimos correos... (Y si no recuerdo mal, Julian fue correero de Lobezno en tiempos de Forum, sobre lo que también comentó algo aunque más bien en tono de broma... aunque escrito, a veces no se sabe bien que lo es y que no).
Ya digo que es una apreciación mia, que me la veo venir :angel:
Pero si, yo también echo en falta ese trato más cercano que ofrecían los correos, aunque como digo, creo que quedaron obsoletos...
-
Te aseguro que no tuve ninguna clase de problema con la persona que escribía los correos en Forum y siguió un tiempo haciéndolos en Panini, o con otros correeros de Forum. Es más: el mejor de todos, y mayor conocedor en España del Universo Marvel, es el más valioso colaborador de Panini, y se llama Raimón Fonseca.
Por otra parte, es cierto todo lo que comentas. Los correos se habían quedado completamente desfasados como herramienta de comunicación. Habían dejado de servir para el propósito para el que se habían creado, y sólo podían satisfacer a las dos o tres personas que escribieran ese determinado mes, y tampoco demasiado, puesto que sus dudas se respondían meses después, y en los últimos años eran más opiniones que otra cosa. Nuestras actuales herramientas de comunicación, que son muchas más y mejores que un correo que se hacía un señor en su casa sin excesiva información de lo que se cocía en la editorial (y eso también me incluía a mí cuando hacía correos), llegan muchísimo más lejos que eso.
-
Yo creo que en la actualidad hemos salido ganando. ;)
-
Yo comprendo todo eso, pero siempre voy a esperar unas últimas palabras del Dr. Átomos. Sé que es un capricho mío, y que a mucha gente le dará igual, pero no creo que costara mucho incluir una despedida en dos frases en algún tomo de Spiderman, que son muchos años mes a mes.
-
ni punto de comparación a la comunicación/información de la que disponemos ahora, a mí también me dá pena no tener el correo de los lectores, cuando leo alguna grapa forum antigua me deleito con ellos pero es normal que la evolución tecnológica haya dejado atrás esos correos ya no tienen ninguna relevancia teniendo otros medios aunque la nostalgia sea poderosa.
:hola:
-
Yo comprendo todo eso, pero siempre voy a esperar unas últimas palabras del Dr. Átomos. Sé que es un capricho mío, y que a mucha gente le dará igual, pero no creo que costara mucho incluir una despedida en dos frases en algún tomo de Spiderman, que son muchos años mes a mes.
Sí, sí, "capricho". Te recuerdo que fue culpa tuya. :P
Bromas aparte, sí que es verdad que lo que ocurrió con el último correo de Spiderman, que repitió el del mes anterior, no me pareció un final nada digno para éstos. :no:
-
Fue una buena metedura de pata que no debería haberse producido, puesto que ese último mes ya no debería haber salido la sección.
Un duende de imprenta, que se le llama.
-
Encima tengo el dudoso honor de salir en el correo erróneamente repetido :torta:
Al menos salimos en un tebeo dibujado por JRJR :smilegrin: Que ya era mala suerte que mi única aparición fuera en el anterior, en el mes de los complementos.
-
Fue una buena metedura de pata que no debería haberse producido, puesto que ese último mes ya no debería haber salido la sección.
Una lástima entonces que no hubiera una despedida en condiciones. :(
-
Te aseguro que no tuve ninguna clase de problema con la persona que escribía los correos en Forum y siguió un tiempo haciéndolos en Panini, o con otros correeros de Forum. Es más: el mejor de todos, y mayor conocedor en España del Universo Marvel, es el más valioso colaborador de Panini, y se llama Raimón Fonseca.
Pues una pequeña duda que me despejas, que siempre me dio curiosidad este tema. :birra: :thumbup:
-
Yo también salí decepcionado que no hubiese una despedida en toda regla después de tantísimos años en el correo.
Aunque todavía se está a tiempo de hacerlo.
-
Hace algunos meses que no compro el tomito de Spiderman, ya ni me acuerdo de si Raimon sigue con los artículos de Marvel en España, pero parece el sitio ideal para esto. Aunque a mí me valdría en el Spot On mismo.
-
Hace algunos meses que no compro el tomito de Spiderman, ya ni me acuerdo de si Raimon sigue con los artículos de Marvel en España, pero parece el sitio ideal para esto. Aunque a mí me valdría en el Spot On mismo.
Si, si que sigue. Excepto un número, aunque ahora no recuerdo exactamente cuál era (cosas de espacio, supongo). Es más: estoy comprando la edición española, a pesar de tenerlo en inglés, entre otras cosas, por estos artículos :oops:
-
No, si yo también, pero llevo un retraso de tres números :lol:
-
No se publicó en éste: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sppan2048.html
-
Si que son muy interesantes esos artículos. :thumbup:
-
¿Alguien sabría decirme si el primer tomo de "El Inmortal Puño de Hierro" está agotado?
-
Creo que ya lo has conseguido, pero acabo de ver tu mensaje. Si miramos en la página de SD la ficha del tomo (http://www.sddistribuciones.com/secciones/COMICS/EL-INMORTAL-PUNO-DE-HIERRO-01_MEXINMOPU01.html), aparece ESTADO: NORMAL/PUBLIC.
Como comentaba Pumuki en otro hilo, el Deluxe de Secret War (http://www.sddistribuciones.com/secciones/COMICS/SECRET-WAR-MARVEL-DELUXE_MEXSECRETWA.html) figura como en reimpresión, por ejemplo.
-
Sí, sí, ahora ya nada. Es que a mi librero no le había llegado y no sabíamos muy bien si estaría agotado. Pero hoy ha llegado, así que nada. Gracias de todas formas. ;)
-
De nada :thumbup: ¿Nos podemos fiar de esta información que da la página de SD?
-
Bueno, SD ha tenido un par de meteduras de pata, cuando anunciaron Kick Ass o Marvel Illustrated cuando no tocaba. Supongo que la que mejor podrá decirlo es Pumuki, que es a la que no le queda más remedio que fiarse.
-
Precisamente sus palabras al respecto en el hilo que mencionaba antes no eran muy esperanzadoras en ese sentido :lol:
-
De nada :thumbup: ¿Nos podemos fiar de esta información que da la página de SD?
Como norma general, sí, podemos fiarnos.
De hecho, es la que usan los libreros para estar informados.
-
Gracias :thumbup:
-
¿Alguien tiene datos sobre la 2ª edición del tomo de Loki (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgnlokip.html)? Según el ISBN es de abril de 2008, pero también ponen que la primera es de noviembre de 2007. :torta: Y no he econtrado ninguna información al respecto en la web de Panini y en algunas tiendas on-line en las que viene la fecha de publicación, figura la de la 1ª edición. :(
Edito: Al final lo he econtrado, era mayo de 2008. http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3859&Itemid=125
-
Yo tengo un tomo de la 2ª edición, en los créditos el copyright de Panini pone 2008, pero no especifica el mes, en la ISBN al final pone un 4, si no me equivoco es que corresponde a abril, con lo cual tu información es buena.
-
Según el enlace de UM, salió a la venta en mayo de ese mismo año.
-
Por cierto la 2ª edición es un MGN y cambia su tamaño, habrá que reflejarlo en algún comentario.
-
Por cierto la 2ª edición es un MGN y cambia su tamaño, habrá que reflejarlo en algún comentario.
Cómo? La primera edición también es un MGN.
-
Extraído del enlace que ha puesto fanpiro.
(la primera edición era a tamaño 21x28 cm, que no mantenía la proporción de tamaño, cosa que se ha corregido -para bien- en esta segunda edición).
A pesar del tamaño no se si también era un MGN.
-
Sí, se supone que sí que lo era. De hecho, es el primer MGN de Panini. El tamaño varía de unos tomos a otros. ;)
-
OK, no lo sabía, como los que yo tengo tienen el mismo tamaño. :angel:
-
Por ejemplo, Shanna (otra que tengo que modificar :torta:) es un poco más ancha de lo normal. ;)
-
Tengo una duda que no se dónde plantear, pero como es sobre una edición actual de Panini y en "demás..." cabe mucha cosa, supongo que puede ir aquí...
El volumen 4 de X-Men que ha empezado este mes con un número 0, ¿por qué es volumen 4? Me he descontado de uno :puzzled: Si el volumen 2 es éste (http://www.universomarvel.com/fichas/xmenp_v2.html), ¿dónde está el volumen 3?
-
es que ese no debería ser el vol. 2... me explico
Vol 1 (Forum) - el que empiezan Claremont y Lee
Vol 2 (Forum + Panini) - el que arranca tras la Era de Apocalipsis
Vol 3 (Panini) - el que tú citas, que evoluciona a X-Men Legado
Vol 4 (Panini) - el que acaba de arrancar
Como mucho, podíamos decir que el que tú comentas es el Vol. 2 de X-Men de PANINI, pero...
-
es que ese no debería ser el vol. 2... me explico
Vol 1 (Forum) - el que empiezan Claremont y Lee
Vol 2 (Forum + Panini) - el que arranca tras la Era de Apocalipsis
Vol 3 (Panini) - el que tú citas, que evoluciona a X-Men Legado
Vol 4 (Panini) - el que acaba de arrancar
Como mucho, podíamos decir que el que tú comentas es el Vol. 2 de X-Men de PANINI, pero...
+1 :thumbup:
De todas formas sigo manteniendo que me hubiera parecido más coherente esto:
-Cierras X-Men en el número 35, tras Complejo de Mesias.
-Comienzas una nueva coleccion: "X-Men Legado" con número 1 Vol.1 .
-Abres ahora una nueva X-Men que sea el Volumen 4, pero que es el 200 y pico USA, y sigue la numeración donde se quedo (en el 35).
Marvel sabrá, pero a mi me da la impresión de que las dos series se "entreemzclan" en las numeraciones.
-
Por ejemplo, Shanna (otra que tengo que modificar :torta:) es un poco más ancha de lo normal. ;)
Cierto no me acordaba de este tomo. :thumbup:
-
es que ese no debería ser el vol. 2... me explico
Vol 1 (Forum) - el que empiezan Claremont y Lee
Vol 2 (Forum + Panini) - el que arranca tras la Era de Apocalipsis
Vol 3 (Panini) - el que tú citas, que evoluciona a X-Men Legado
Vol 4 (Panini) - el que acaba de arrancar
Como mucho, podíamos decir que el que tú comentas es el Vol. 2 de X-Men de PANINI, pero...
Gracias, debe ser eso, aunque fue Panini quien le llamó volumen 2 (aunque sólo en su primer número). Deben haber rectificado sumando el volumen anterior de Forum :thumbup:
-
Acabo de terminar el tomo de Marvel Divas y tengo una duda sobre el color del especial dedicado a Estrella de Fuego: ¿Es tan puntillista en el original? Es que no me ha gustado nada el aspecto que le da al dibujo. En mi opinión, desluce bastante la historia. :(
-
Acabo de terminar el tomo de Marvel Divas y tengo una duda sobre el color del especial dedicado a Estrella de Fuego: ¿Es tan puntillista en el original? Es que no me ha gustado nada el aspecto que le da al dibujo. En mi opinión, desluce bastante la historia. :(
Tengo el tebeo original, pero no la edición español. ¿Podrías poner algún ejemplo de lo que dices?
-
Estoy intentando sacar una foto con la webcam, pero no se aprecia. He hecho de tripas corazón y he escaneado una página, pero no sé si se apreciará bien:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues sí, se ven igual. Un poco más pálidos en tu imagen, pero supongo que será cosa del escaneo.
-
a mí me ha pasado igual... ese color "puntillista" parece que ensucia la imagen...
-
El otro día, leyendo un tomo de DeBolsillo, me encontré con algo que no había leído nunca: un mensaje indicando que el papel con el que estaba elaborado el tomo procedía de bosques sostenibles y que Greenpeace lo incluía en el proyecto "Libros amigos de los bosques". Mi pregunta para Julián es: ¿podrías comentar un poco sobre el origen del papel que se utiliza para los cómics de Panini? Es que ahora me ha entrado la curiosidad. :oops:
-
El otro día, leyendo un tomo de DeBolsillo, me encontré con algo que no había leído nunca: un mensaje indicando que el papel con el que estaba elaborado el tomo procedía de bosques sostenibles y que Greenpeace lo incluía en el proyecto "Libros amigos de los bosques". Mi pregunta para Julián es: ¿podrías comentar un poco sobre el origen del papel que se utiliza para los cómics de Panini? Es que ahora me ha entrado la curiosidad. :oops:
¿Y por qué no se lo propones en su blog de la web de Panini? Para eso están los comentarios activados...
-
Porque para eso tendría que registrarme y me da pereza. :oops:
-
Hablando del papel de las ediciones de Panini, ¿alguien ha comprado el tomo de los Transformers que salió la semana pasada...? Me ha parecido que lleva un papel muy malón, la verdad. He visto que está impreso en Italia, aunque también se imprimen allí muchos otros tomos de la línea 100% Marvel (por ejemplo) y tienen bastante más calidad... :puzzled:
-
Este mes me ha parecido notar un cambio en el papel de las grapas. A mejor, en mi opinión. :thumbup:
-
Yo todavía no he podido comprarlas pero me alegro que sea así. Aunque no tenía quejas con el papel.
Me acuerdo cuando Forum hizo el cambio de papel a satinado. Yo me alegré y me pareció un buen detalle. Luego me dijeron que para los cómics utilizaban el papel sobrante de las revistas y que por eso habían hecho el cambio de papel, así que no era un detalle sino una cuestión logística.
Supongo que ahora no pasa lo mismo y no se utiliza el papel sobrante de otras ediciones.
-
Una pregunta por pura curiosidad:
En las novedades de Noviembre de 2011 (página de Panini Cómics) he observado que las grapas de 48 páginas tienen un coste de 3,25 €, excepto la de Los Increibles Hulks nº 6 que pone en la web que cuesta 3,50 € y tiene 48 páginas.
¿Es un error o efectivamente cuesta 0,25 € más que los demás cómics con el mismo número de páginas?
:hola:
-
hulk o efectivamnete es una grapa más cara que el resto, o bien tiene más páginas, por aquello de las hisotrias de complemento de sus miembros
igual está mal el cheklist, y no tengo la grapa a mano para contar una a una, no sabría decirte
por otro lado:
las portadas de los Marvel Gold me parecen feas; ese diseño, con las franjas al lado que recortan la portada, y el aire "retro" (creo que algunas tienen como puntitos), me parece que consiguen una presnetación del producto algo fea
¿no podría hacerse las portadas más atractivas? (hablo de MG, no de los "OmniGolds")
Quizás como las de los tomos Héroes Marvel, que tienen una portada más limpia
-
A mi, por llevar la contraria, me gusta el diseño de las portadas de los Marvel Golds, me gusta ese rollo retro tan de moda ahora mismo, que además coincide con el producto interior... Por otra parte, en las ediciones de Panini de otros países europeos también se utiliza este diseño...
-
bueno, si te gusta :lol:
yo el punteado aun lo puedo llevar bien, pero las franjas laterales oblicuas que me rompen la portada, no sé, me la afean bastante :(
-
Una pregunta por pura curiosidad:
En las novedades de Noviembre de 2011 (página de Panini Cómics) he observado que las grapas de 48 páginas tienen un coste de 3,25 €, excepto la de Los Increibles Hulks nº 6 que pone en la web que cuesta 3,50 € y tiene 48 páginas.
¿Es un error o efectivamente cuesta 0,25 € más que los demás cómics con el mismo número de páginas?
:hola:
Me autocito, a ver si alguna voz autorizada de Panini puede resolverme la duda.
:hola:
-
Ése es el precio que nos han indicado.
-
Siempre he pensado que a los niños les cuesta mucho comprar comics con el precio que tienen, no sería una maravilla sacar algunas ediciones totalmente low-cost tipo como en estados unidos salieron comics a 1 dolar, aqui podrían salir a 1 euro, en papel barato barato y con publicidad de todo tipo
-
supongo que el tema de la publicidad es algo que acabaremos teniendo en nuestras grapas al igual que sucede en la edición USA de las mismas, me extraña que aún no la tengamos implantada, a mí no me gusta nada pero si con ello se redujese el precio de los comics estoy seguro de que a muchos les seduciría la idea.
:hola:
-
A mí el tema de la publicidad en las grapas USA es algo que me agrada, más que nada por un factor nostálgico o prista si queréis. las pocas grapas que compro americanas las compro porque quiero tenerlas en ese formato y ese formato es lo que es con su publicidad y todo. De hecho los cómics, (aunque antes más que ahora) se escriben teniendo en cuenta las páginas de pueblicidad y demás. Tiene una magia especial.
-
Ése es el precio que nos han indicado.
Si finalmente el precio de esa grapa se confirma, te agradecería una mínima explicación (siempre y cuando puedas y estés en condiciones de ofrecerla).
:hola:
-
A mí el tema de la publicidad en las grapas USA es algo que me agrada, más que nada por un factor nostálgico o prista si queréis. las pocas grapas que compro americanas las compro porque quiero tenerlas en ese formato y ese formato es lo que es con su publicidad y todo. De hecho los cómics, (aunque antes más que ahora) se escriben teniendo en cuenta las páginas de pueblicidad y demás. Tiene una magia especial.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, Tyler. Más aún si hablamos de grapas antiguas (esas que tanto nos gusta comprar al bueno de Chuck ;) )... ya entonces es que te partes de la risa viendo los productos que podían comprarse por aquellas fechas. Impagables esas páginas publicitarias que te prometían: cámaras fotográficas para desnudar a la gente, aparatejos para ver a través de las paredes u oír a kilómetros de distancia y un sinfín más de inventos a lo "profesor Bacterio"... :lol:
-
la verdad es que en las grapas antiguas si que es entretenido tener publicidad, de todos modos no me gustan mucho las grapas y si tuviera oportunidad compraría tomos. En el caso de Chuck la mayoría de las grapas que le compro son cosas inéditas en Españay que no tienen pinta de reeditarse a corto plazo en USA y me acabo comprando las grapas. Como ya he comentado en un post anterior no me gusta la publicidad en las grapas pero no lo vería con tan malos ojos si redujera el precio de los comics
:hola:
-
¿Publicidad? ¿Alguien tiene idea de cómo está el mercado publicitario en estos momentos y además en las publicaciones de papel? Ojalá los cómics pudieran llevar más publicidad. Pero si ninguna empresa está metiendo publicidad en publicaciones con 40.000 ejemplares, bastante más difícil lo tienen los tebeos.
Por otra parte, los cómics americanos tienen publicidad, mucha publicidad, y cuestan 2,99 $ los más baratos y 3,99 $ la mayoría.
-
¿Publicidad? ¿Alguien tiene idea de cómo está el mercado publicitario en estos momentos y además en las publicaciones de papel?
Yo sí :contrato:
(¿o era una pregunta retórica? :lol: :lol: :lol:)
-
¿Publicidad? ¿Alguien tiene idea de cómo está el mercado publicitario en estos momentos y además en las publicaciones de papel?
Yo sí :contrato:
Pues extiéndete al respecto, hombre. No te cortes :birra:
-
¿Publicidad? ¿Alguien tiene idea de cómo está el mercado publicitario en estos momentos y además en las publicaciones de papel? Ojalá los cómics pudieran llevar más publicidad. Pero si ninguna empresa está metiendo publicidad en publicaciones con 40.000 ejemplares, bastante más difícil lo tienen los tebeos.
Por otra parte, los cómics americanos tienen publicidad, mucha publicidad, y cuestan 2,99 $ los más baratos y 3,99 $ la mayoría.
no, la verdad es que ni idea de como está el mercado publicitario... en eso sólo son eculubraciones sobre el mercado del comic pero con una evidente falta de conceptos...
por cierto eso que dices de los comics americanos ¿hemos de suponer que serían más caros sin publicidad?
-
por cierto eso que dices de los comics americanos ¿hemos de suponer que serían más caros sin publicidad?
No tengo ni idea, porque no estoy en los números de la edición americana, pero asumo que si a una publicación le quitas un tercio de sus páginas que están destinadas a publicidades que generan unos ingresos, los ingresos bajarán y por tanto los costes subirán
Por otra parte, hablamos de un modelo que existe desde 1938 (el de las grapas con publicidad) y pensado para su venta masiva. A día de hoy, el mercado está infinitamente más fraccionado que entonces. Muchos lectores acceden al cómic a través de tomos recopilatorios y una parte ya lo está haciendo por descargas legales en tablets y PCs. Lo que antes era un todo ahora es una parte cada vez más pequeña de los ingresos de las editoriales.
-
¿Publicidad? ¿Alguien tiene idea de cómo está el mercado publicitario en estos momentos y además en las publicaciones de papel?
Yo sí :contrato:
Pues extiéndete al respecto, hombre. No te cortes :birra:
No hace falta extenderse demasiado... sólo hay que ver como cada vez hay menos publicaciones periódicas en los kioskos (revistas, diarios, etc...).
Tengo los datos de inversión publicitaria y no son demasiado buenos para ningún medio (excepto para internet)
-
En efecto, las cifras de inversión publicitaria son devastadoras año tras año, te lo puedo confirmar porque trabajo en el sector. Y la gran baza que podrían jugar las publicaciones pequeñas como las grapas de Panini, la cualitativa (es decir, el tipo de público al que se dirigien) se ha evidenciado que no acaba de ser un factor importante para los anunciantes. Me explico: en TDT, por ejemplo, una de las ventajas era hacer canales temáticos (por ejemplo, Neox como canal joven o Nova como canal femenino) para que las marcas que quisieran dirigirse a esta gente lo tuviera más sencillo. En la práctica se están emitiendo los mismos anuncios en todos los canales del grupo Antena3, puesto que comercializar los espacios publicitarios por separado ha demostrado que no es rentable. En definitiva, los anunciantes prefieren "cantidad" de espectadores a "calidad", es decir, lo que más se acerca a su público.
Lo mismo pasa con las grapas de Panini y, pongamos por ejemplo, El País Semanal. Y a esto hay que añadir, como comenta Julián, la crisis del kiosco y de las publicaciones impresas, una barbaridad. De todas maneras, en ocasiones sí que las grapas de Panini llevan todas algo de publicidad (videojuegos, por ejemplo, recuerdo haber visto...) en la contraportada, lo que me parece muy buena gestión por parte de Panini, no lo veo nada sencillo de conseguir hoy en día...
Menudo ladrillo he soltado!
Perdón si me he salido del tema, trataba de arrojar un poco de luz sobre el tema que se debatía, como había pedido Julián...
-
Habrás soltado un ladrillo, pero es que tienes más razón que un santo.
Por mi parte creo qeu uno de los principales problemas viene tanto por parte de los anunciantes como de las agencias, y es que sólo se considera la audiencia/GRP's/cobertura que se pueda dar sin contar la calidad que esta pueda tener (por mucho que se filtre por targets)... por no hablar ya de aquellas publicaciones/medios/soportes que no están medidos de manera "oficial" (como es el caso de los cómics) que directamente ni se consideran, en su mayor parte, de cara a las campañas publicitarias.
-
Correctísimo, no quería meterme ya en historias de anunciantes/agencias/agencias de medios para no volver locos al resto del foro...
-
En la práctica se están emitiendo los mismos anuncios en todos los canales del grupo Antena3, puesto que comercializar los espacios publicitarios por separado ha demostrado que no es rentable.
Los mismos anuncios... y de forma simultánea, da igual que se corte la emisión en medio de una frase. :torta:
-
En la práctica se están emitiendo los mismos anuncios en todos los canales del grupo Antena3, puesto que comercializar los espacios publicitarios por separado ha demostrado que no es rentable.
Los mismos anuncios... y de forma simultánea, da igual que se corte la emisión en medio de una frase. :torta:
Con perdón :centrate:
A eso se le llama Pauta Única y es uno de los motivos por el cual segmentar en tv es muy complicado.
-
Está claro que este es un tema más complejo de lo que pudiera parecer a simple vista, pero simplificándolo todo de forma "exagerada" podríamos decir que, al fin y al cabo, de lo que se trata es de vender un producto para obtener unos beneficios. En este sentido, el vendedor, tras hacer sus cálculos de costes y demás, decide colocarle un precio final a su producto para obtener el beneficio deseado. Y yo me pregunto entonces: ¿por qué empresas como Amazon o Bookdepository (o similares) pueden ofrecer unos precios muchísimo más competitivos que la competencia? ¿Por qué alguien con un buen nivel de inglés (o cualquier otro idioma) iba entonces a preferir pagar mucho más por el mismo artículo? ¿Qué coj..... hace nuestro gobierno para que las editoriales y demás empresas vinculadas a la cultura en nuestro país puedan ofrecer mejores precios y/o servicios, o es que resulta que la avidez de dinero en España sobrepasa la de otros países europeos (idea cuando menos ridícula)? Y esto no sólo ocurre en el mercado editorial: ¿alguien preferiría pagar 70 € por el FIFA 12 pudiéndolo tener por 45 € (gastos de envío gratis, además)? Como digo, soy un completo ignorante en la materia y lanzo estas cuestiones desde mi desconocimiento, pero estimo que son bastante importantes y que bien pudieran servir para tocar un tema, quizás algo peliagudo, pero que nos atañe a todos.
-
No sé si es el caso se Amazon o bookdepository, pero como has hablado de videojuegos supongo que también conoces play.com o zavvi... bueno pues estas dos empresas pueden dar esos precios por son empresas de un pequeño "paraiso fiscal" que no tiene problemas de IVA ni derivados.
-
Está claro que este es un tema más complejo de lo que pudiera parecer a simple vista, pero simplificándolo todo de forma "exagerada" podríamos decir que, al fin y al cabo, de lo que se trata es de vender un producto para obtener unos beneficios. En este sentido, el vendedor, tras hacer sus cálculos de costes y demás, decide colocarle un precio final a su producto para obtener el beneficio deseado. Y yo me pregunto entonces: ¿por qué empresas como Amazon o Bookdepository (o similares) pueden ofrecer unos precios muchísimo más competitivos que la competencia? ¿Por qué alguien con un buen nivel de inglés (o cualquier otro idioma) iba entonces a preferir pagar mucho más por el mismo artículo? ¿Qué coj..... hace nuestro gobierno para que las editoriales y demás empresas vinculadas a la cultura en nuestro país puedan ofrecer mejores precios y/o servicios, o es que resulta que la avidez de dinero en España sobrepasa la de otros países europeos (idea cuando menos ridícula)? Y esto no sólo ocurre en el mercado editorial: ¿alguien preferiría pagar 70 € por el FIFA 12 pudiéndolo tener por 45 € (gastos de envío gratis, además)? Como digo, soy un completo ignorante en la materia y lanzo estas cuestiones desde mi desconocimiento, pero estimo que son bastante importantes y que bien pudieran servir para tocar un tema, quizás algo peliagudo, pero que nos atañe a todos.
En el caso de los libros, en España existe una ley, la del precio único del libro, hecha en teoría para proteger al pequeño librero de los grandes almacenes, pero que a mi juicio se ha quedado anticuada y no sirve para manejarse en un mundo donde puedes comprar lo que quieras donde quieras. Esa ley establece que los libros deben tener un precio fijo y no se pueden hacer descuentos por debajo del diez por ciento.
Ahora, de igual manera que hay un público que compra fuera, también es cierto que el mercado español editorial es tan potente en parte porque la mayoría de los lectores no conocen otro idioma que no sea el suyo.
-
Desde luego, Julián, quién mejor que tú para hablar con rigor y propiedad de estas cuestiones. En cuanto al tema del descuento, ya estaba al tanto de ello (es una de las pocas cosas que sé del asunto) y con respecto al hecho de "comprar fuera", pues estoy de acuerdo contigo. Es evidente que los españoles no nos manejamos demasiado bien con las lenguas foráneas y, por supuesto, no creo de todas formas que la "solución" para ahorrar en tus compras sea la de sondear otros mercados. A esto mismo me refería: ¿qué posibilidades tiene entonces Panini España de ofrecer productos altamente competitivos dadas las condiciones del mercado patrio? Supongo que pocas y muy limitadas. Estoy seguro de que vosotros seréis los primeros en partiros la cabeza a diario para tratar de ofrecer cómics de calidad a los mejores precios, ¿pero la única seguridad que "tenéis" de que el producto se venderá al precio marcado es la de saber que pocos o muy pocos lectores recurren al mercado internacional, no teniendo así más remedio que comprar lo que se le ofrece? Me cuesta trabajo creer que esto sea así y, si lo es, es un muy mal síntoma de cómo funciona nuestro país a nivel de mercado libre. Gracias por tu respuesta, Julián.
-
estoy aprendiendo mas en el foro que cuando estudiaba marketing en empresariales.. :torta:
perdon por el offtopic! :adoracion:
-
en italia habian tomitos entre 4-5,5 euros de una 144 paginas muy buena calidad/precio como de guerreros secretos y esa historia de los mutis y los vampiros, lo quiero decir mejor precio, por que? no se, se quiere mas a los de la tierra como los kinder que tambien eran mas baratos supongo, la misma teoria
-
Pego aquí un comentario que puse en el hilo incorrecto por si alguien lo quiere seguir.
Sé que soy un poco pesao desde que entré en el foro con este tema. Quería opinar y preguntar sobre el diseño de las presentaciones de los tomos en algunas series.
Líneas como MD o MG me parecen un gran acierto de cara a los que nos gusta recopilar historias en tomos. Sin embargo echo de menos una mayor variedad en las cubiertas. Es decir, hablo solo de eso, de las tapas. MD por ejemplo es una línea muy elegante si te compras un tomo o una serie de ellos que estén conectados como por ejemplo el Capi de Brubaker. Sin embargo tengo la sensación de que si me pillo también la de los Nuevos Vengadores, los Atonishing X-Men, Lobezno, Hulk y Thor cuando salga, la estantería va a parecer un bloque de hormigón negro en la que no ves que haya series para diferentes personajes. Lo mismo le pasa a MG donde de lejos no distingues un Thor de unos Vengadores.
Viendo los tomos más o menos grandes que se sacan en inglés me planteo mucho comprarlos porque ahí sí que ves la presentación a portada completa o al menos diferentes colores y formatos que hacen que cada portada no se limite a una plantilla más o menos afortunada a la que se le cambia el diseño central y el logo del personaje. Ejemplos son el Hulk de Loeb o el Thor de Straczynsky y los que les siguen.
Luego veo que otras líneas de panini en que sí marca esa diferencia. La presentación de CES por ejemplo aunque repite plantilla mejora al menos al ocupar la portada original elegida para ilustrar el tomo la mayor parte de la cubierta. Y qué decir de los OG, que son una auténtica delicia nada más que verlos sin llegar a abrirlos siquiera. Se hizo también esto en BoM y se hace en 100%... no sé, que poderse parece que se puede.
La verdad, a mí me gustaría ver algo parecido a aquellos tomitos individualizados para cada personaje como los del vol. 1 de Hulk o los de Thor vol.1 que la misma panini sacó en su día y que es práctica habitual al menos aquí en Inglaterra. De verdad que no quiero tocar las narices a nadie sino preguntar por qué no se hace esto en panini españa ¿es por ahorro en diseño? ¿porque el concepto es así y ya está?...
Y de paso perdón por el ladrillazo, que lo mismo no le interesa a nadie
-
A mí me pasa un poco como a tí, preferiría los lomos y las portadas más personalizados... pero bueno, tampoco me mata. Pero qué bien quedan los lomos de los OG...
-
Siendo ventajista, molaría que los logos personalizados que aparecen en los tomos del Coleccionable se hubiesen utilizado para los Marvel Deluxe, la verdad. Pero ahora ya están como están, y si se cambiase el diseño a estas alturas muchos montarían (montaríamos, probablemente) en cólera.
-
Pues mira, a mí también me gustaría que se "personalizara" un poco más la colección de cada personaje, en lugar de incluirlos por familias o formatos, que a la larga quedan todos un poco iguales y sosos. Yo compro algunas cosas en su edición española y otras en la original americana, y la verdad es que las estanterías de los HCs y TPBs USA son bastante más "alegres", cada tomo con sus colores y diseños particulares, muy llamativos casi siempre. Personalmente preferiría un poquito más de variedad en el diseño exterior de las ediciones patrias, aunque, dicho sea de paso, tampoco me desagradan.
-
A mí, a nivel de portadas, me gustan mucho las cubiertas y los lomos de la línea MD, que a mi entender transmite a la perfección este "Deluxe" del que se hace gala desde el naming... Ademas, los lomos negros no me desagradan, para mí es un interesante cambio en el mar de colorines que son las grapas, tomos Marvel Héroes y otros formatos... Por otra parte, a mí me gusta también el diseño de la línea Marvel Gold, tanto el de tapa dura como el de tapa blanda, que me gusta que sea identificable y que utilice el color relacionando colecciones del mismo sector (rojo para Vengadores, azul para mutantes, gris para cósmico...) Sí que veo más desacertado el diseño de la línea CES, como ya comenté, en la que aunque el lomo está bien la portada se me queda con poca fuerza...
-
A mí, a nivel de portadas, me gustan mucho las cubiertas y los lomos de la línea MD, que a mi entender transmite a la perfección este "Deluxe" del que se hace gala desde el naming... Ademas, los lomos negros no me desagradan, para mí es un interesante cambio en el mar de colorines que son las grapas, tomos Marvel Héroes y otros formatos... Por otra parte, a mí me gusta también el diseño de la línea Marvel Gold, tanto el de tapa dura como el de tapa blanda, que me gusta que sea identificable y que utilice el color relacionando colecciones del mismo sector (rojo para Vengadores, azul para mutantes, gris para cósmico...) Sí que veo más desacertado el diseño de la línea CES, como ya comenté, en la que aunque el lomo está bien la portada se me queda con poca fuerza...
¿Y si Panini regalara unas pegatinas con los logos de las series como salen en el Coleccionable Marvel Héroes para el que quiera los pegue en los lomos y el que no quiera, no? Como se hacía antes con las pegatinas de los casettes
-
¿Y si Panini regalara unas pegatinas con los logos de las series como salen en el Coleccionable Marvel Héroes para el que quiera los pegue en los lomos y el que no quiera, no? Como se hacía antes con las pegatinas de los casettes
:lol: :lol: :lol:
A mi me encantan los lomos de los CES. En cambio los de los Deluxe y los MG de tapa blanda me abuuuurren...
-
los lomos negros no me desagradan, para mí es un interesante cambio en el mar de colorines que son las grapas, tomos Marvel Héroes y otros formatos...
Totalmente de acuerdo. A mí lo que no me gusta son las portadas "en serie" en plan plantilla y hueco en el centro para el personaje. Por eso decía que los OG me resultan muy bonitos con sus portadas completas (y tienen el lomo negro, eh). Por supuesto cada uno tiene su gusto, pero yo comparo la portada del tomo Marvel del Thor de Straczynski con la que supongo que sacará panini en su plantilla de encuadre negro como el resto de todos los personajes, y que queréis que os diga, me quedo con la de marvel (y esta también tiene el lomo negro)
Por otra parte, a mí me gusta también el diseño de la línea Marvel Gold, tanto el de tapa dura como el de tapa blanda, que me gusta que sea identificable y que utilice el color relacionando colecciones del mismo sector (rojo para Vengadores, azul para mutantes, gris para cósmico...) Sí que veo más desacertado el diseño de la línea CES, como ya comenté, en la que aunque el lomo está bien la portada se me queda con poca fuerza...
Aquí discrepamos a más no poder, jeje, yo los MG por ejemplo de los Vengadores los veo reguleros en cuanto al diseño de portada. Tienen lo malo de la portada en serie de los MD pero sin la elegancia de estos. Y que quede claro que lo que menos me molesta es el lomo rojo.
-
pues si que hay gustos para todos, a mi lo único que me disgusta de los OG son los lomos, no me gusta nada que salgan ilustraciones de los personajes, sin embargo si que me gustan los de los MD, quizá sólo cambiaría el color según la colección de la que se tratase, pero todos en negro también me parece bien
-
pues si que hay gustos para todos, a mi lo único que me disgusta de los OG son los lomos, no me gusta nada que salgan ilustraciones de los personajes, sin embargo si que me gustan los de los MD, quizá sólo cambiaría el color según la colección de la que se tratase, pero todos en negro también me parece bien
Pues a mí es una de las cosas que más me gustan de esos lomos. Y algo que me gusta mucho también pero que, por razones obvias no se puede hacer más que en contadas ocasiones es poner un dibujo formado por todos los lomos de la colección, como se hizo con el coleccionable X-Men o ahora con la serie del Príncipe Valiente.
-
Está bien esto de contrastar opiniones. Lo que pasa que veo que el tema se ha ido un poco a los lomos y al menos a mí lo que más me llama la atención son las portadas. Lo siento pero no sé cómo colgar imágenes así que os dejo dos enlaces de una famosa tienda para que veais las portada, quien no las conozca ya. Si esto que hago no es apropiado, pues edito y elimino los enlaces.
http://forbiddenplanet.com/42924-hulk-world-war-hulk/
http://forbiddenplanet.com/59505-thor-by-michael-straczynski-omnibus-hardcover-dm-edition/
Son las portadas de los tomos correspondientes al Thor de Straczynski y al WWH de Marvel, los cuales parece que verán la luz dentro del MD este año. Ya nos hacemos una idea de cómo serán las portadas de panini, elegantes como siempre. Pero yo lo que decía es que tras tener todos los tomos con la misma plantilla para la portada sea del Capi, Nuevos Vengadores, X-Men o Civil War, me gustaría más personalización con portadas completas como las que os enseño o la de los propios OG que ya tenemos. No sé a vosotros.
¿Y la pregunta era que si esto no se hace en el MD es por ahorrar en diseño o porque se tiene el convencimiento de que tal y como están los MD tienen una presentación inmejorable? Quien dice en MD, dice también MG o lo que sea.
-
¿Y la pregunta era que si esto no se hace en el MD es por ahorrar en diseño o porque se tiene el convencimiento de que tal y como están los MD tienen una presentación inmejorable? Quien dice en MD, dice también MG o lo que sea.
Eso lo tiene que contestar alguien de la editorial, si le parece oportuno, los demás, solo podemos dar nuestra opinión, que es lo que hacen los foreros. ;)
-
Por supuesto, escribí el comentario para las dos cosas: para ver si soy el único al que le gustaría ver otro tipo de portadas menos repetidas y esperar a ver si alguien autorizado comentaba algo al respecto. :)
-
Precisamente, una de las razones del enorme éxito de Marvel Deluxe y de que Marvel Gold esté funcionando más o menos bien es que son productos reconocibles de un golpe de vista. Basta tenerlo delante para que alguien los identifique. Y dentro de los tomos ya están las ilustraciones de portada sin logos ni demás, con lo que no se pierde realmente nada.
En serio, las editoriales matan por conseguir una línea reconocible y asentada.
-
Precisamente, una de las razones del enorme éxito de Marvel Deluxe y de que Marvel Gold esté funcionando más o menos bien
¿Como que más o menos bien? :incredulo: :lloron:
Julián, no asustes... :(
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
¿No sobraría un "no" en esa frase? O mi comprensión lectora no está afinada a estas horas de un sábado :angel:. ¿No debería decir: "Lo que no quiere decir que vayamos a dejar de hacerlo..."? :puzzled:
-
Muchísimas gracias por la respuesta. Era eso lo que quería saber. Creo entender que los formatos de presentación están bien asentados y no se ve la necesidad de cambiarlos a corto plazo. En parte mi pregunta no era solo porque no sean de mi agrado, sino porque nada en esta vida es eterno y seguramente alguna vez se innovará y quería saber si ese momento estaba cerca. Me gustaría ver los tomos como los que hay aquí que recopilan unos 5, 7 ó 10 de una serie hasta llegar a completarla. Es decir, reedición íntegra de cada etapa... pero imagino que ni esta cuestión va en este hilo y si no se hace es porque el mercado no da para más y con las líneas existentes se cubre en parte este aspecto :(
Un cosilla en cuanto al material clásico. Yo en las tiendas inglesas ni de lejos veo la gran oferta que hace panini en España. Es más, como en mi cuestión tan solo hablaba de las tapas, he de añadir que aquí tampoco están muy allá que digamos.
Ya lo que me queda es desear el mayor de los éxitos a todas las líneas y que siga funcionando el chiringuito mucho tiempo
-
Bueno, la línea 100% Marvel sufrió una remodelación el año pasado, por ejemplo. Eso prueba que puede haber pequeños cambios en la presentación.
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
:( Aprecio el esfuerzo, y es que nunca me habían ilusionado tanto los clásicos como ahora. Pero...
Como jode enfrentarse a la realidad y saber que es una corriente minoritaria que no está tan afianzada como las otras...
Además, no creo que haya mejores ediciones en cuanto a clásicos, que las que tenemos ahora: Si estas no funcionan, no va a haber más oportunidades de recuperar el material de manera fiel al original, respetando tamaño y color...
Espero que la linea aguante todo lo posible. El mes que viene me compro el segundo Omnigold de la Patrulla-X. Empecemos por ahí. :)
-
Bueno, la línea 100% Marvel sufrió una remodelación el año pasado, por ejemplo. Eso prueba que puede haber pequeños cambios en la presentación.
Yo os voy a proponer un ejercicio muy sencillo.
Coged una grapa, un tomo convencional y un 100 % Marvel del primer año de Panini.
Ahora, lo mismo, pero de este mes.
Probad a comparar los logos, los elementos ornamentales, la maquetación, la disposición de elementos, etc.
Habrá quien le parezca que han pasado veinte años entre unos y otros, y no cinco...
-
A mejor, quería decir. :oops:
-
A mi me gusta el estilo de los MD.. vende clase y nivel, y es marketing por diferenciación de producto... si que habría personalizado los logos, (nada más) pero como dice Shakira lo hecho está hecho
-
La verdad es que a mí me gusta mucho más el diseño actual de la línea 100% Marvel que el antiguo, de hecho me encantan los tomos en este formato :)
-
La verdad es que a mí me gusta mucho más el diseño actual de la línea 100% Marvel que el antiguo, de hecho me encantan los tomos en este formato :)
A mí el formato de esta línea me gusta mucho. Es aquí donde por ejemplo me hubiese gustado ver el Viejo Logan o una colección de tomos sobre Lobezno: Orígenes. No sé si esto era imposible por concepto de lo que hay destinado a cada línea.
Igualmente creo que sería un buen formato para esas reediciones de los números de diferentes personajes que ya hayan salido en grapa. Aunque claro, comprendo que no se haga si se sabe que el mercado ni demanda ni iba a absorber esta oferta.
-
Yo no veo un cambio radical en el formato, y es que es uno de los que más me gustan (a pesar de los problemas puntuales que pueda tener).
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
hablo desde la ignorancia y no sé si las leyes o Marvel evitarían eso pero si panini hace el esfuerzo de digitalizar comics como en la etapa de los vengadores ¿no podría amortizar el gasto vendiéndole esas digitalizaciones a otros países europeos para que también las puedan distribuir?¿o incluso a la propia Marvel? ya que, en el fondo, les está haciendo el trabajo sucio :contrato:
-
Wingt, poder se podría, claro.
Otra cosa es que las otras editoriales quisieran publicar esas historias. Los hechos demuestran que no quieren, independientemente de que pudieran ahorrarse una parte del gasto de la producción al tener los tebeos ya digitalizados.
Además, en Marvel tienen un departamento dedicado exclusivamente a la "recuperación" de historias antiguas, a los que supongo que les haría muy poca gracias que les "quitaran" el trabajo comprando digitalizaciones extranjeras (españolas, en este caso).
-
Gracias Celes, ya suponía que si no se había hecho es que algún problemilla habría... aunque estaría bien como forma de financiación extra y porqué no reducir un poco el precio de los Mg jusjusjus.
:hola:
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
hablo desde la ignorancia y no sé si las leyes o Marvel evitarían eso pero si panini hace el esfuerzo de digitalizar comics como en la etapa de los vengadores ¿no podría amortizar el gasto vendiéndole esas digitalizaciones a otros países europeos para que también las puedan distribuir?¿o incluso a la propia Marvel? ya que, en el fondo, les está haciendo el trabajo sucio :contrato:
Yo creo que esas digitalizaciones, aunque las hagan en España, pertenecen a Marvel, así que difícilmente podrían venderselas a nadie.
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
Pues nada, si 23-25 euros tomo no es suficiente, deberían valer 30. No vaya a ser que la editorial no gane "lo que espera" por ellos. ¿Nadie puede pensar que quizás no se venden más porque cada uno que sale es más caro que el anterior?
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
hablo desde la ignorancia y no sé si las leyes o Marvel evitarían eso pero si panini hace el esfuerzo de digitalizar comics como en la etapa de los vengadores ¿no podría amortizar el gasto vendiéndole esas digitalizaciones a otros países europeos para que también las puedan distribuir?¿o incluso a la propia Marvel? ya que, en el fondo, les está haciendo el trabajo sucio :contrato:
Esto se hace ya ¿No? Si panini digitaliza los Vengadores por ejemplo, parte de ese material lo pueden usar en Italia, Francia etc ....donde también publique panini Marvel.
Y al reves, Panini España a veces utiliza materiales de Panini Italia etc........
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
Pues nada, si 23-25 euros tomo no es suficiente, deberían valer 30. No vaya a ser que la editorial no gane "lo que espera" por ellos. ¿Nadie puede pensar que quizás no se venden más porque cada uno que sale es más caro que el anterior?
No. No funciona en absoluto así. Los Marvel Gold en formato 100 % Marvel no venden menos que el material moderno porque sean más caros. Son más caros porque venden muchísimo menos que el material moderno, y de tener el mismo precio no se podrían sostener en el mercado y por lo tanto no se publicarían: no porque la editorial "no gane lo que espera", sino porque la editorial PERDERÍA DINERO.
El condicionante para comprar algo no siempre es el precio. También te tiene que interesar ese algo. Y ahora mismo hay una gran mayoría de lectores que compran material moderno que no compran el clásico porque NO LES INTERESA. Y un ejemplo muy sencillo que explica mi afirmación es el coleccionable. Los tomos con material reciente tienen unas ventas muy superiores a los tomos con material clásico, siendo el precio fijo para todos los tomos.
-
No. No funciona en absoluto así. Los Marvel Gold en formato 100 % Marvel no venden menos que el material moderno porque sean más caros. Son más caros porque venden muchísimo menos que el material moderno, y de tener el mismo precio no se podrían sostener en el mercado y por lo tanto no se publicarían: no porque la editorial "no gane lo que espera", sino porque la editorial PERDERÍA DINERO.
La verdad es que esto es una verdadera lástima. A mí 100% es un formato que me gusta mucho más y a buen seguro que compraría cosas que en MG ni me las planteo.
-
No. No funciona en absoluto así. Los Marvel Gold en formato 100 % Marvel no venden menos que el material moderno porque sean más caros. Son más caros porque venden muchísimo menos que el material moderno, y de tener el mismo precio no se podrían sostener en el mercado y por lo tanto no se publicarían: no porque la editorial "no gane lo que espera", sino porque la editorial PERDERÍA DINERO.
La verdad es que esto es una verdadera lástima. A mí 100% es un formato que me gusta mucho más y a buen seguro que compraría cosas que en MG ni me las planteo.
Los MG y los 100% es el mismo formato, lo que varía es el nombre y el contenido del interior, ya sea material clásico o actual. ;)
-
Hace tiempo que tengo una duda/queja y siempre se me olvida formularla. No sé si éste es el hilo correcto, pero no encuentro ninguno mejor.
En los creditos de las grapas aparece la fecha de edición del cómic, pero no aparece (al menos, no la encuentro) en los créditos de los tomos de Panini. ¿A qué es debido? Supongo que habrá alguna razón :puzzled:. Si alguien pudiera contestarme... :).
-
No. No funciona en absoluto así. Los Marvel Gold en formato 100 % Marvel no venden menos que el material moderno porque sean más caros. Son más caros porque venden muchísimo menos que el material moderno, y de tener el mismo precio no se podrían sostener en el mercado y por lo tanto no se publicarían: no porque la editorial "no gane lo que espera", sino porque la editorial PERDERÍA DINERO.
El condicionante para comprar algo no siempre es el precio. También te tiene que interesar ese algo. Y ahora mismo hay una gran mayoría de lectores que compran material moderno que no compran el clásico porque NO LES INTERESA. Y un ejemplo muy sencillo que explica mi afirmación es el coleccionable. Los tomos con material reciente tienen unas ventas muy superiores a los tomos con material clásico, siendo el precio fijo para todos los tomos.
Ok, si el material clasico no interesa al gran público no hay mas remedio. Si en el coleccionable los números clásicos venden mucho menos no se puede decir más. :thumbup: Aunque más lo siento por mi, porque a esos precios no me interesan tampoco, aunque sea gran material.
-
No. No funciona en absoluto así. Los Marvel Gold en formato 100 % Marvel no venden menos que el material moderno porque sean más caros. Son más caros porque venden muchísimo menos que el material moderno, y de tener el mismo precio no se podrían sostener en el mercado y por lo tanto no se publicarían: no porque la editorial "no gane lo que espera", sino porque la editorial PERDERÍA DINERO.
La verdad es que esto es una verdadera lástima. A mí 100% es un formato que me gusta mucho más y a buen seguro que compraría cosas que en MG ni me las planteo.
Los MG y los 100% es el mismo formato, lo que varía es el nombre y el contenido del interior, ya sea material clásico o actual. ;)
Sí, lo que me pasa a mí es lo que hablaba el otro día, que no me gustan nada las presentaciones de los MG. Pero tienes razón, mi comentario es un poco confuso porque a eso que yo llamo lástima, va referido al diseño de tapas y no a que el contenido sea clásico o nuevo. Es decir, que si en lugar de la plantilla idéntica para todos los MG se publicasen como los 100%, con una portada casi integral, yo ya me habría comprado un montón. Con esto también te contesto a lo que me dices en otro hilo acerca de Planet Hulk. El tomo es precioso y no dudo ni por un instante que el trabajo de panini ahí es excelente. Pero es que no quiero tener Planet Hulk, WWH, Atonishing X-Men y el Capi de Brubaker en tomos con la misma plantilla y que parezca un coleccionable dominical de lujo. Soy así de mijita, qué le voy a hacer.
Pero vamos, que esto ya me lo aclararon, que es estrategia editorial para que se asiente una línea y que el cliente la reconozca. Dado que la mayoría está muy satisfecha con esto (cosa de la que yo me alegro por la editorial y principalmente por vosotros que sois los que vais a disfrutar esos tomos) y la cosa no va a cambiar, yo creo que renunciaré a comprarme ningún MD ni MG y me paso a los tomos USA, que en mi humilde opinión lucen más.
-
Pues yo que quieres que te diga Dr. Banner, a mi me encanta la presentación que lucen cualquiera de las dos línea que refieres, si estoy de acuerdo contigo que los Gold de los Vengadores no deberían lucir la misma apariencia que los de Thor y El hombre de Hierro, por poner unos ejemplos, yo les cambiaría el color del lomo a cada personaje por estética y por ser mas identificables en tu estanterías...por lo demás encantado con el formato.
En cuanto a los Deluxe...me gusta todo , hasta la unificación de los tomos ya que les dá un aire mas "adulto", no se, son apreciaciones y estoy contentísimo con cada una de estas líneas :birra:
-
No es cuestión de asustar. Es pura realidad. Panini España está haciendo un esfuerzo explícito de recuperación de clásicos. Marvel Deluxe, y el material moderno en líneas generales, vende muchísimo mejor. Y no te imaginas la de quebraderos de cabeza, y la de comentarios difamatorios, que nos ahorraríamos si, simplemente, hiciéramos lo que se hace en el resto de Europa con respecto a los clásicos. Lo que no quiere decir que no vayamos a dejar de hacerlo o que los clásicos vendan mal. Entre vender mal y vender excepcionalmente bien hay un largo trecho.
Pues nada, si 23-25 euros tomo no es suficiente, deberían valer 30. No vaya a ser que la editorial no gane "lo que espera" por ellos. ¿Nadie puede pensar que quizás no se venden más porque cada uno que sale es más caro que el anterior?
No. No funciona en absoluto así. Los Marvel Gold en formato 100 % Marvel no venden menos que el material moderno porque sean más caros. Son más caros porque venden muchísimo menos que el material moderno, y de tener el mismo precio no se podrían sostener en el mercado y por lo tanto no se publicarían: no porque la editorial "no gane lo que espera", sino porque la editorial PERDERÍA DINERO.
El condicionante para comprar algo no siempre es el precio. También te tiene que interesar ese algo. Y ahora mismo hay una gran mayoría de lectores que compran material moderno que no compran el clásico porque NO LES INTERESA. Y un ejemplo muy sencillo que explica mi afirmación es el coleccionable. Los tomos con material reciente tienen unas ventas muy superiores a los tomos con material clásico, siendo el precio fijo para todos los tomos.
:( :( :( :(... :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
Es una lástima que las cosas estén así respecto a los clásicos. Que no sean todos unos superventas. Pero la realidad manda y, por mi parte, solamente me queda agradecer (mucho) que Panini siga insistiendo con los clásicos Marvel. Está claro que venden lo suficiente, supongo que unos más que otros, y eso asegura (hasta cierto punto) que seguiremos disfrutando de la línea Marvel Gold en el futuro. Incluso, estoy seguro que los aficionados a los clásicos estaremos más contentos en 2012 de lo que ya lo podemos estar en 2011 (porque este año está siendo magnífico; La Imposible Patrulla-X y Los Poderosos Vengadores son prueba de ello).
Pero uno también podría pensar que la empresa podría optar por ir solamente a lo más rentable (los cómics actuales), y no está siendo así, por lo que es de agradecer.
Por otro lado, publicar clásicos, tener en el fondo editorial grandes obras del pasado de la Casa de las Ideas, da prestigio a la editorial que posee los derechos de edición, y eso también tiene su importancia.
Hace un tiempo que tengo claro que, hoy por hoy, solamente tienen salida las ediciones de clásicos caras. Por mi parte, lo tengo claro. Debo pertencer a la minoría que prefiere un tomo Marvel Gold a uno con cómics actuales (de los que se publican muchos, muchos más de los que podría comprar). Cada uno opta según sus intereses y gasta su dinero en lo que más le apetece. En mi caso, en los próximos tres meses, la mayoría de tomos de Panini que compraré serán los Marvel Gold.
También hay que tener en cuenta que, con Panini, se puede seguir buena parte del universo Marvel en formato grapa, y soy comprador de la gran mayoría de las grapas mensuales. Eso sí, soy fiel comprador de series publicadas en tomo como X-Factor o Academia Vengadores.
Dr Banner, te entiendo perfectamente cuando expones tu opinión respecto al diseño de las portadas de los MG, los MD, etc. No puedo decir que esté de acuerdo contigo, pero te entiendo, y me gusta que lo expongas con tanta educación. Está muy claro que cada uno de nosotros, como aficionados al cómic, tenemos nuestras gustos (por no decir manías). A mí me pasa algo similar con el CMH: no me gustan las colecciones antológicas, ni los tomos sueltos. No lo compro, pero mucho que me alegra que tenga éxito. Por eso mismo, antes no me gustaban los MG y, en estos momentos, son precisamente los MG los tomos que más disfruto y mayor ilusión me generan (por todo lo que podría llegar a publicarse en un futuro).
Y me :callado: porque creo que ya he llegado a los Cerros de Úbeda :oops:.
-
Hace tiempo que tengo una duda/queja y siempre se me olvida formularla. No sé si éste es el hilo correcto, pero no encuentro ninguno mejor.
En los creditos de las grapas aparece la fecha de edición del cómic, pero no aparece (al menos, no la encuentro) en los créditos de los tomos de Panini. ¿A qué es debido? Supongo que habrá alguna razón :puzzled:. Si alguien pudiera contestarme... :).
Plantearon esta duda hace algún tiempo y no sé quién del trío calavera (sabéis que es con cariño) :lol: la contestó. Si no recuerdo mal, aunque evidentemente ellos te contestarán mejor, respondía al hecho de que una grapa pretende ser un producto enmarcado en un mes, en un momento concreto de la publicación de la serie en cuestión. El tomo es algo diferente, más abierto al lector ocasional (el mismo lector que en su vida ha comprado Spiderman pero que suponemos que se gasta 40 euros en un tomo que ve en el FNAC, sí, el mismo :lol:) y que pretende ser algo más atemporal que pueda leerse de una manera más independiente. Igual me estoy liando pero iba por esta línea.
-
Chistianpi, lo has explicado lo suficientemente bien. Yo, al menos, lo entiendo.
Y sí, es por esa "atemporalidad" de los tomos, cuya presencia en las estanterías puede (debe) ser mucho más prolongada que la de las grapas, que por definición con un formato con fecha de caducidad. También creo que hay algo relacinoado con el tipo de publicación que se registra en el Ministerio de Cultura, pero este aspecto lo tengo menos claro (incluso).
-
Muchas gracias por la explicación, Chistianspi y celes, miembros del cuarteto calavera :lol: :lol: :lol: :lol:.
Me imaginaba que los tiros iban en esa dirección, la atemporalidad del formato tomo, y, la verdad, la justificación no me convence :no:. Conste en acta que lo mío es pura deformación profesional: me gustan las cosas fechadas, con la fecha más concreta y exacta posible :contrato:. Podría entender que la fecha no apareciese en la portada de un tomo por esa razón, pero en los créditos... Bueno, vale, reconozco que esto es otra de mis manías :callado:. Muchas gracias a ambos dos :).
-
Por favor, es lo más bonito que me dicen en horas :lol: Me alegra haber podido responderte yo a algo :birra:
Y para paliar esa falta de ''archivos'' tenemos internet. No es lo mismo, pero...
-
Por favor, es lo más bonito que me dicen en horas :lol: Me alegra haber podido responderte yo a algo :birra:
Y para paliar esa falta de ''archivos'' tenemos internet. No es lo mismo, pero...
P*t* crack :). Pues tienes razón en eso de internet, sí... pero es que adoro las cosas fechadas y bien fechadas :lol: :birra:.
-
Muchas gracias por la explicación, Chistianspi y celes, miembros del cuarteto calavera :lol: :lol: :lol: :lol:.
Me imaginaba que los tiros iban en esa dirección, la atemporalidad del formato tomo, y, la verdad, la justificación no me convence :no:. Conste en acta que lo mío es pura deformación profesional: me gustan las cosas fechadas, con la fecha más concreta y exacta posible :contrato:. Podría entender que la fecha no apareciese en la portada de un tomo por esa razón, pero en los créditos... Bueno, vale, reconozco que esto es otra de mis manías :callado:. Muchas gracias a ambos dos :).
No, si yo estoy contigo. Ya hace años intenté que pusieran fecha en los tomos, y no lo conseguí. Al menos la cosa ha mejorado, porque en aquella época, o apuntaba cuándo había salido exactamente, o era difícil enterarse si no estaba ya hecha la ficha de UM. Hoy día, gracias a Panini (y obviamente a las fichas de UM), cualquiera puede averiguar la fecha de un tomo en un momento. No es lo mismo, pero al menos las cosas han mejorado.
-
Muchas gracias por la explicación, Chistianspi y celes, miembros del cuarteto calavera :lol: :lol: :lol: :lol:.
Me imaginaba que los tiros iban en esa dirección, la atemporalidad del formato tomo, y, la verdad, la justificación no me convence :no:. Conste en acta que lo mío es pura deformación profesional: me gustan las cosas fechadas, con la fecha más concreta y exacta posible :contrato:. Podría entender que la fecha no apareciese en la portada de un tomo por esa razón, pero en los créditos... Bueno, vale, reconozco que esto es otra de mis manías :callado:. Muchas gracias a ambos dos :).
No, si yo estoy contigo. Ya hace años intenté que pusieran fecha en los tomos, y no lo conseguí. Al menos la cosa ha mejorado, porque en aquella época, o apuntaba cuándo había salido exactamente, o era difícil enterarse si no estaba ya hecha la ficha de UM. Hoy día, gracias a Panini (y obviamente a las fichas de UM), cualquiera puede averiguar la fecha de un tomo en un momento. No es lo mismo, pero al menos las cosas han mejorado.
Lo he dicho en numerosas ocasiones, pero lo vuelvo a escribir: las fichas de UM son maravillosas :adoracion:. Y, como bien dices, y también señalaba Chis, con internet las cosas han mejorado. Además, hacéis las fichas de los cómics de Panini mes a mes, por lo que no hay problema con la información sobre la fecha de edición. Pero eso no quita que Panini podría (¿debería?) señalar la fecha en los créditos de los tomos :).
-
Lo he dicho en numerosas ocasiones, pero lo vuelvo a escribir: las fichas de UM son maravillosas :adoracion:.
Con halagos como ese cualquiera deja de hacer fichas. :lol: :lol:
:birra:
-
Pues ya me he conseguido mi primer TPB en inglés. Lo digo por el formato, ahora puedo hablar con más propiedad. Es el primer volumen del Thor de Straczynski: 6 números en tamaño comic-book, pasta blanda (hay variantes en tapa dura), papel de calidad (por desconociemiento no sé cómo se llama) y algo que me encanta, ese pedazo de ilustración de Coipel a portada completa. Me ha salido por 7 libras (no llega a 8 euros).
Yo sigo sin entender por qué no hay un formato así en Panini que desde luego hubiese seguido en lugar de pasarme al inglés. Por supuesto no soy tan corto de miras como para no pensar que la estrategia de Panini está más que estudiada, ¿pero estos TPB no serían más baratos de poner en el mercado que un MD? Encima al ser menos números podrían salir en un intervalo menor de tiempo cubriendo etapas de grapa a los pocos meses de salir estas. ¿Sería entonces la defunción de las grapas en español? No tengo ni idea de si los tiros van por ahí.
-
Hombre, por lo que comentas de ese formato, los Marvel Deluxe son ediciones más lujosas y por lo tanto, darán más beneficios a Panini, porque su precio será mayor.
Por otra parte, dudo que ningún formato vaya a sustituir a la grapa. Tengo entendido que es lo que más vende con diferencia. De hecho, cuando una serie anda justita de ventas es probable que continúe publicándose en tomo (hay varios ejemplos, como Daredevil).
-
comparar los productos de dos mercados diferentes suele ser peliagudo
aqui tenemos más o menos el Hard Cover con los Marvel Deluxe
los TPB no los tenemos, (o sí, pero en los tomitos, para series que no se publican en grapa, no para reediciones); no sé si el coleccionable podría ser algo similar, según el tomo si, p.ej. con Proyecto Marvels
y luego tenemos el CES, al estilo de los Diggest, más o menos
-
a mi no me has entendido bien :P
yo he hecho una comparativa de formatos, y desde ella me he limitado a dar una descripción/comparación de los mismos
pero no he hecho ninguna interpretación de los motivos para ello
prefiero las cosas como están ahora: yo me cojo mis grapas o mis tomitos, y para cuando sale la reedición en MD no me la cojo porque ya lo tengo, no me interesa.
-
Lanzar TPBs de lo publicado en grapa a precio similar y al poco tiempo de la salida de grapa sería el mejor método para que en cuestión de poco tiempo dejara de haber grapas. Y por tanto cerraran las librerías especializadas de toda España. Lo digo siempre: no se puede comparar un mercado de 7.000 millones de personas con un mercado de 45 millones.
-
Yo espero que las grapas sigan publicàndose durante muuuuuuuuuuuuuuchos años.
-
Y yo.
hay quien piensa que las grapas son algo del pasado, que los cómics quedan mucho mejor en tomos y que esa es la manera natural de leer los cómics.
Es cierto que lo mejor que ha pasado en estos últimos años es la creación de un mercado paralelo de nuevos lectores que siguen las historias de los superhéroes Marvel a través de tomos, ya sea Marvel Deluxe, el coleccionable, los Extra superhéroes...
PERO, todo eso es posible porque antes han aparecido en grapa esos cómics. Las grapas son la columna vertebral del Universo Marvel y de la edición de Panini. Si quieres seguir el Universo Marvel como una experiencia viva y que crece cada mes, debes hacerlo a través de las grapas. De hecho, si te compras sólo grapas, probablemente no necesites otros cómics, en caso de que no los quieras, para entender perfectamente las líneas maestras del Universo Marvel. Y que no os quepa duda: el primer paso para que un lector habitual deje de comprar tebeos tiene lugar cuando decide dejar de comprar grapas y comprar sólo tomos.
-
. Y que no os quepa duda: el primer paso para que un lector habitual deje de comprar tebeos tiene lugar cuando decide dejar de comprar grapas y comprar sólo tomos.
Me veo muy reflejado en ese comentario, pero no es mi caso,... llevo comprando comics toda mi vida, pero no soporto leer un arco argumental en grapa, para mí pierde un poco de interes y no puedo evaluar bien la obra hasta que no la releeo con continuidad....no se si me explico, por no decir a la hora de coleccionar, para mí un auténtico problema, hoy en día solo sigo la del capi...¿Por que sera? :sospecha:
-
Y que no os quepa duda: el primer paso para que un lector habitual deje de comprar tebeos tiene lugar cuando decide dejar de comprar grapas y comprar sólo tomos.
me parece interesante esta frase, que supongo podrá tener sus excepciones, ¿pero de dónde sale? quiero decir si habéis hecho ecuestas en librerías, o a través de estudios de marketing que no sé cómo van... ¿cómo llegáis a esta conclusión?
-
Lo he visto con mis ojitos. }:)
-
ah bueno :lol:
-
Gracias Julián. La verdad es que me tenía un poco intrigado el tema de los TPB y por lo que se ve no iba yo muy desencaminado (a diferencia de entender lo dicho por Spector) al ver en la posible muerte de las grapas el motivo para no sacar TPBs en español.
También intuía que esto es así porque el mercado español no es suficiente. En tu comenatrio está la respuesta implícita a la siguiente pregunta. ¿Panini abastece el mercado latinoamericano? Por lo que dices veo que no.
Gracias de nuevo, estos temas me resultan la mar de interesantes
-
Y yo.
hay quien piensa que las grapas son algo del pasado, que los cómics quedan mucho mejor en tomos y que esa es la manera natural de leer los cómics.
Es cierto que lo mejor que ha pasado en estos últimos años es la creación de un mercado paralelo de nuevos lectores que siguen las historias de los superhéroes Marvel a través de tomos, ya sea Marvel Deluxe, el coleccionable, los Extra superhéroes...
PERO, todo eso es posible porque antes han aparecido en grapa esos cómics. Las grapas son la columna vertebral del Universo Marvel y de la edición de Panini. Si quieres seguir el Universo Marvel como una experiencia viva y que crece cada mes, debes hacerlo a través de las grapas. De hecho, si te compras sólo grapas, probablemente no necesites otros cómics, en caso de que no los quieras, para entender perfectamente las líneas maestras del Universo Marvel. Y que no os quepa duda: el primer paso para que un lector habitual deje de comprar tebeos tiene lugar cuando decide dejar de comprar grapas y comprar sólo tomos.
:lloron: :lloron: :lloron:
:palmas:
Como me alegra que pienses así, Julián.
Todos los seguidores que crecimos comprando solo grapas (y 2 o 3 al mes, no como ahora) te agradeceremos que protejáis el que, para mí, es EL FORMATO. Sin grapas no hay cómics, chicos.
Mira que me gustan formatos como el Omnigold, pero tengo completos todo los volúmenes de X-Men y el 2 y el 3 de Patrulla-X, más de 400 cómics continuados, el equivalente a 20 años en grapas... Y nada se puede comparar a todas esas portadas de colores, a haber vivido sus aventuras mes a mes, a poder clasificar las sagas con momentos de mi vida y diferentes lectores que he sido.
Mientras haya grapa habrá UM en España. El día que desaparezca (¡nunca!) esto no dejará de ser una lectura cualquiera. El lector comprara un tomillo de 20€ cada X meses y lo leerá de forma independiente.
Salvemos la grapa :P
-
Y que no os quepa duda: el primer paso para que un lector habitual deje de comprar tebeos tiene lugar cuando decide dejar de comprar grapas y comprar sólo tomos.
En mi caso fue al revés... el aburrimiento que me causaba el tener que estar esperando meses para saber como termina una historia fue lo que me alejó una temporada de los cómics, y los tomos tipo Marvel Gold y MD es lo que me trajo de nuevo al redil.
El tema es que la larga espera desde que aparece una historia hasta que quizás se publique en MD ha hecho que para las colecciones actuales que sigo me haya pasado a los TPB americanos (salvo aquellos tomos tipo 100% Marvel que salen en España).
Eso sí, los MG y ESH los sigo comprando en spanish.
Por supuesto esto es mi caso particular y con ello no quiero generalizar.
PD: El que haya dejado de lado los tomos "actuales" no quiere decir que piense qeu la edición americana es mejor, de hecho opino que los Marvel Deluxe son la mejor edición que se puede encontrar para un cómic
-
Acabo de darme cuenta de que el papel del Astonishing X-Men de este mes es mucho más grueso que el de las demás grapas. Resulta curioso, cuando menos. :puzzled:
-
A mì también me ha parecido grueso el de la grapa de :hulk:
-
Volviendo al tema de que el material moderno suele vender mucho más que el clásico, me ha llamado siempre la atención que, al menos en los foros Marvel de Internet que he seguido, la participación de los lectores de clásicos parece mucho más activa. No hay más que ver en este mismo foro como el hilo de los OmniGold, coleccionable, etc.. suele estar entre los de mayor participación, mientras que otros que tratan material moderno tienen menos actividad.
Es decir, es como si los lectores que principalmente leen material moderno supusieran una gran "mayoría silenciosa". Por qué ese silencio? No parecen lectores casuales desinformados, pues están al tanto siempre de comprar eventos principales, y son habitualmente arrastrados por la moda de tal o cuál personaje, como lo demuestran las cifras de ventas.
Por supuesto que cada lector es un mundo y muchos comparten el gusto por material moderno y por el clásico. Pero, al menos en Internet sí que pueden localizarse varios tipos de lectores más inclinados hacia uno u otro material.
-
Volviendo al tema de que el material moderno suele vender mucho más que el clásico, me ha llamado siempre la atención que, al menos en los foros Marvel de Internet que he seguido, la participación de los lectores de clásicos parece mucho más activa. No hay más que ver en este mismo foro como el hilo de los OmniGold, coleccionable, etc.. suele estar entre los de mayor participación, mientras que otros que tratan material moderno tienen menos actividad.
Es decir, es como si los lectores que principalmente leen material moderno supusieran una gran "mayoría silenciosa". Por qué ese silencio? No parecen lectores casuales desinformados, pues están al tanto siempre de comprar eventos principales, y son habitualmente arrastrados por la moda de tal o cuál personaje, como lo demuestran las cifras de ventas.
Por supuesto que cada lector es un mundo y muchos comparten el gusto por material moderno y por el clásico. Pero, al menos en Internet sí que pueden localizarse varios tipos de lectores más inclinados hacia uno u otro material.
Interesante reflexion. Quiza el material moderno sea mas seguido por lectores mas jovenes, con mas ganas de leer y menos de teorizar. :interrogacion:
-
Voy a dar mi opinión.
Creo que es simple. Hay una tendencia a analizar menor en comparación con las ganas generalizadas de hablar sobre lo que está por venir.
El material moderno se da por supuesto que se editará -al menos, de las series más seguidas-; en cambio, con los clásicos, son todo sorpresas. Por eso se llenan más páginas.
-
El material moderno se da por supuesto que se editará -al menos, de las series más seguidas-; en cambio, con los clásicos, son todo sorpresas. Por eso se llenan más páginas.
Pues mira, no es mala teoría, no señor.
De todas formas no tengo tan claro que el hilo de los clásicos de este foro tenga mucho más movimiento que el subforo USA. Otra cosa es que el de la actualidad en la edición española no esté tan animado, pero es que me da que mucha gente viene ya con las historias leidas y no es plan de contar lo mismo meses más tarde.
-
No sé si éste es el sitio correcto para preguntar ésto.
Me interesa bastante en tomo de The Nam que sale éste mes. He podido leer los primeros números de la serie y me ha gustado mucho, y me gustaría saber más acerca del formato que va a tener. Va a ser un tomo estilo Astérix, o estilo CES, o estilo coleccionable... las páginas me imagino que serán como las de los Marvel Gold, con un tacto más plástico, ¿no?.
-
Se anuncia como "Libro en tapa dura", pero no se dicen las medidas: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=667411 Imagino que seá tamaño comic-book, con las medidas del coleccionable, pero hasta que no salga no lo sabremos con seguridad. :(
-
Ya comentó Darkseid, que sería un tomo similar a Apocalipsis.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/apocalipsisskp11.html
Para que nos hiciéramos una idea.
-
Me estoy leyendo el tomo de Nuevos Mutantes Forever (sí, lo sé, voy con mucho retraso :oops:) y me ha llamado la atención que el papel, que parece el que se utiliza normalmente en estos tomos, transparenta bastante, sobre todo en las páginas de los números clásicos. :(
-
Si mal no recuerdo, la serie de MK de Elektra se quedó incompleta, a falta de ocho números. Imagino que en Forum no la vieron lo suficientemente rentable para sacarla en tomos.
-
No sabía donde comentar esto, creo que podría encajar aquí.
Me ha parecido ver un resurgimiento de artículos de Raimon Fonseca, más allá de títulos clásicos, a mi me suelen gustar sus trabajos, parece que ha ampliado su parcela en la editorial. :puzzled:
-
A veces, hasta abarcar más de la cuenta. :lol:
-
¿Tu crees?. :puzzled:
-
Si lo sabré yo... ::)
-
No si aquí estamos apañados. :lol: :lol:
-
Esperad a descubrir el nuevo fichaje de Panini. Os vais a quedar todos :babas:
-
¿Que se anunciará junto con el plan?. :puzzled:
Os encanta dejarnos intrigados. :lol: :lol:
-
Pero si tú ya lo deberías saber. :P
-
Esperad a descubrir el nuevo fichaje de Panini. Os vais a quedar todos :babas:
¡que sea conan! ¡que sean conan! :angel:
-
Esperad a descubrir el nuevo fichaje de Panini. Os vais a quedar todos :babas:
¡que sea conan! ¡que sean conan! :angel:
Se soltó no hace mucho un comentario un poco críptico sobre Watchmen. Va por ahí la cosa? no creo, pero por aventurar... :lol:
-
Seguid lanzando flechas sin rumbo, que la diana la voy a devolver intacta...
:roll:
-
Serás... :lol:
Na, yo me rindo. Me enteraré en su momento y ta está :)
-
Esperad a descubrir el nuevo fichaje de Panini. Os vais a quedar todos :babas:
¿Un profesional o una licencia?
Si es de los primeros no sé, ¿Ibáñez?, ¿Roy Thomas? Bob Harras seguro que no...
-
Esperad a descubrir el nuevo fichaje de Panini. Os vais a quedar todos :babas:
¿Un profesional o una licencia?
Si es de los primeros no sé, ¿Ibáñez?, ¿Roy Thomas? Bob Harras seguro que no...
Veo que está a punto de confirmarse lo que intuí hace un tiempo... aquí mismo, en el foro... Y yo que me alegro :). Estoy segurísimo que lo hará muy, muy bien :birra:.
-
Esperad a descubrir el nuevo fichaje de Panini. Os vais a quedar todos :babas:
Si nos vamos a quedar ojipláticos, bien podría ser Tugui ayudando en la planificación de clásicos; o Spector haciendo la rotulación; o Xavier Blasco respondiendo el correo de los lectores de una renacida línea Biblioteca Marvel :angel:.
(Es coña, claro; si se tratase de alguien del foro, creo que está claro de quien se trata. Y después de inundar los correos de mis viejas grapas, ver el nombre de Bruno Orive acreditado de alguna forma sería un puntazo).
Ahora, que si es una licencia ni idea.
-
Pero si tú ya lo deberías saber. :P
Yo fue lo primero que pensé, pero claro no caí en que solo lo he adivinado yo. }:)
¿O puede que no?.
:palomitas:
-
o Xavier Blasco respondiendo el correo de los lectores de una renacida línea Biblioteca Marvel :angel:.
http://www.youtube.com/watch?v=aJyh0gbRfPc
:lol: :lol: :lol: :adoracion:
-
Pero si tú ya lo deberías saber. :P
Yo fue lo primero que pensé, pero claro no caí en que solo lo he adivinado yo. }:)
¿O puede que no?.
:palomitas:
No fuiste el único, no, oskarosa... ;) :birra:.
A no ser que esté equivocado, claro.
-
Yo es que tengo pruebas, Tugui. ;)
:lol: :lol:
-
Yo es que tengo pruebas, Tugui. ;)
:lol: :lol:
Yo no tengo ninguna prueba, no. Sólo tengo suposiciones que, con el tiempo, se han ido reafirmando. Pero todavía me falta la confirmación oficial ;) :birra:.
-
En la grapa de Patrulla-X me he vuelto a encontrar con ese papel un poco más "acartonado" que tenía Astonishing. :puzzled:
-
En la grapa de Patrulla-X me he vuelto a encontrar con ese papel un poco más "acartonado" que tenía Astonishing. :puzzled:
Papel mutante, intuyo.
-
No, porque ni Lobezno, ni X-Men: Legado ni X-Men lo tienen.
-
¿Me lo parece a mí, o el dibujo del número de X-Men de este mes está muy difuminado? Es como si estuviera escaneado. :(
-
¿Me lo parece a mí, o el dibujo del número de X-Men de este mes está muy difuminado? Es como si estuviera escaneado. :(
Dibujo mutante, supongo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es raro que hayan cambios en el papel o que el dibujo de un comic salga raro (y estaría bien que alguien que siga las colecciones mutantes pueda corroborar lo del número de X-Men para descartar que sea un caso puntual).
Por otra parte, Fanpiro, eres el revisor de tebeos más implacable a este lado del Mississippi, no se te escapa una.
Dibujo mutante, supongo.
Casi se me cae un empaste, cabroncete :lol:.
-
No parece cosa de la impresión, porque los textos se leen bien, es en el dibujo donde se ve ese difuminado que comento.
Por otra parte, Fanpiro, eres el revisor de tebeos más implacable a este lado del Mississippi, no se te escapa una.
Sí que se me escapan, sí. :(
-
Tengo una duda en cuanto a la edición del Capitán América por parte de Panini. No entiendo esto: http://www.universomarvel.com/fichas/capamp_v2.html
Si el anterior volumen, el que empezó Planeta y continuo Panini era el volumen 5, ¿porque el siguiente fue el 7 y no el 6?
-
Porque Planeta no tuvo en cuenta el volumen de Heroes Reborn, que Panini sí tiene ahora en cuenta: http://www.universomarvel.com/fichas/capamerhrf_v1.html
-
Porque Planeta no tuvo en cuenta el volumen de Heroes Reborn, que Panini sí tiene ahora en cuenta: http://www.universomarvel.com/fichas/capamerhrf_v1.html
Ok, gracias. Ya decía yo que no me cuadraba :lol:
-
Ése es el precio que nos han indicado.
Si finalmente el precio de esa grapa se confirma, te agradecería una mínima explicación (siempre y cuando puedas y estés en condiciones de ofrecerla).
:hola:
Me autocito.
Darkseid, perdón si soy un poco pesado con el tema, pero es que me parece muy curioso, ¿hay alguna explicación lógica para este tema, excepto la de porque Panini pone el precio y punto en boca?
Refresco la memoria. Todas las grapas de 48 páginas cuestan 3,25 € excepto la de Los Increibles Hulks que cuesta 3,50 €. ¿Podría ser que se imprimen menos ejemplares que de los demás títulos y por eso es más caro?
:hola:
-
Ése es el precio que nos han indicado.
Si finalmente el precio de esa grapa se confirma, te agradecería una mínima explicación (siempre y cuando puedas y estés en condiciones de ofrecerla).
:hola:
Me autocito.
Darkseid, perdón si soy un poco pesado con el tema, pero es que me parece muy curioso, ¿hay alguna explicación lógica para este tema, excepto la de porque Panini pone el precio y punto en boca?
Refresco la memoria. Todas las grapas de 48 páginas cuestan 3,25 € excepto la de Los Increibles Hulks que cuesta 3,50 €. ¿Podría ser que se imprimen menos ejemplares que de los demás títulos y por eso es más caro?
:hola:
En Panini hay varios departamentos. Un departamento se encarga del tema de la planificación de los cómics que van a salir, y otro departamento diferente es el que se encarga de todo el tema de los precios. Acerca de este tema, no tenemos ninguna información. A nosotros nos dicen qué precio tiene el cómic, y así lo ponemos en la web.
-
Ok.
Gracias de todos modos.
:hola:
-
En cuanto a la discusión sobre ediciones, a la que me sumo un poco tarde, comentar que a mí la tapa dura no me aporta nada de nada. Prefiero que un comic sea de lectura lo más manejable posible, y las tapas blandas con solapa de los Marvel Gold me parecen bastante correctas. Lo único que no me gusta de los Marvel Gold es el diseño, que es extremadamente soso (a diferencia de los OG, cuyo diseño es espectacular).
Xavier, yo tengo mis tomitos otoñales de Forum en perfecto estado, algo increíble, y eso que me los compré TODOS (los Classic, Warlock, Motorista Fantasma, Spidey de McFarlane...). Lo único que les pasa es que tienen partes de la portada o la contraportada a las que se les ha borrado un poco el color (qué edición más mala, por Dios).
De hecho me voy a comprar únicamente el tomo de Warlock con las historias pre-Starlin, ya que la edición de Forum la tengo en un estado bastante bueno. En cambio la Saga de la Contratierra solo la tengo en b/n de Biblioteca Marvel. El Warlock de Gil Kane creo recordar que lo tengo en color (se publicó en Clásicos Marvel o en alguna colección similar, no?).
En cuanto a la sugerencia de publicar el Vol. 1 del Motorista Fantasma, pues yo me lo compraría porque no lo tengo completo, pero me parece una serie muy muy floja. Creo que lo mejor de la serie fueron los episodios finales que publicó Forum con el nombre "El Motorista Fantasma cabalga de nuevo" y no eran gran cosa. El inicio de la serie, publicado en su Biblioteca Marvel, también era de calidad muy discreta.
Una cosa que siempre me dió la impresión es que Marvel no sabía qué hacer con este personaje: no llegaba a ser un comic de terror ya que las historias eran bastante suaves (sobretodo vistas con ojos de hoy en día), se buscaban mil y una argucias para que el Motorista, a pesar de ser un demonio malvado, no llegara a parecer del todo un villano (que si Blaze controlaba al demonio, que si solamente castigo a los culpables con mi mirada pero no los mato, que si me enfrento con otros demonios peores...).
Es como si me decido a hacer un comic sobre la niña de El Exorcista pero a la hora de la verdad me tengo que contener al máximo para sacar un tebeo para todos los públicos.
-
Yo personalmente tampoco le veo tantas maravillas a los tomos con tapas dura si eso solo encarece el precio y dificulta la lectura. Me gusta que exista variedad de formatos y de tomos y estoy muy contento con los Marvel Gold de Los Poderosos Vengadores, son de fácil lectura y precio aceptable.
Todavía no me he comprado ningún omnigold, pero los Marvel Deluxe también me parecen excelentes, aunque en comparación al tener el lomo duro la lectura me parece más difícil en estos que en los Marvel Gold.
Lo que sí me molesta es cuando se menosprecian otros tomos o formatos como los MG anteriores como Clandestine y tal. No sé si serán tomillos o como queráis llamarlos, pero a algunos nos gustan muchos, todavía pensamos que los cómics deben ser populares y asequibles, y los mega tochos ediciones definitivas no nos parecen la panacea..
-
Me sumo a los dos mensajes anteriores. Una tapa dura tampoco es sea la repera. Por si no me expliqué bien, lo que más me echa para atrás de los MG son los diseños tan feos y en serie, pero no porque sean de tapa blanda. Coleccionable y MD son de tapa dura, y aunque no son ni de lejos tan horrendos en el diseño, tampoco me gustan por ser todos iguales.
Yo estoy encantado con los TPB USA. Para mí de lejos la mejor forma de leer un cómic. No solo me encantan esas portadas completas e individualizadas para cada personaje, sino que al traer pocos números y en tapa blanda son muy ligeros y manejables. No como los Omnibus esos que necesitas una grúa para leerlos. Los OG de Panini me parecen muchísimo mejores que los USA. Vamos, que es una lástima que el mercado español no acepte una colección de tomos similar al TPB para material clásico.
-
Julián ya ha comentado que la intención es publicar en Omnigold hasta llegar a la Guerra Kree-Skull, y luego, recopilar los primeros comics de Los Vengadores. ¿Hay posibilidad de que se recupera la propia Guerra Kree-Skrull y lo siguiente en omnigold? A corto / medio plazo, no. Se acaba de reeditar en Marvel Gold, y hablamos de que tendrían que haberse publicado primero 4 omnigolds de Los Vengadores. Y eso sin contar los omnigolds que se publicarán de otras series. Es decir, si alguna vez se recupera de ahí en adelante, que ojalá sea así, sería dentro de varios años.
Por eso digo lo de tener paciencia. A mí no me importa esperar cinco años.
Es lo bueno de Panini, que si tienes paciencia puedes tener el formato que quieras. :smilegrin:
Yo creo que si esperar no te cuesta, es solo plantearte que formato te gusta más ¿Tapa dura o tapa blanda? ¿Papel satinado o sin satinar? ¿Tomos gordos y más finos?
-
Julián ya ha comentado que la intención es publicar en Omnigold hasta llegar a la Guerra Kree-Skull, y luego, recopilar los primeros comics de Los Vengadores. ¿Hay posibilidad de que se recupera la propia Guerra Kree-Skrull y lo siguiente en omnigold? A corto / medio plazo, no. Se acaba de reeditar en Marvel Gold, y hablamos de que tendrían que haberse publicado primero 4 omnigolds de Los Vengadores. Y eso sin contar los omnigolds que se publicarán de otras series. Es decir, si alguna vez se recupera de ahí en adelante, que ojalá sea así, sería dentro de varios años.
Por eso digo lo de tener paciencia. A mí no me importa esperar cinco años.
Es lo bueno de Panini, que si tienes paciencia puedes tener el formato que quieras. :smilegrin:
Yo creo que si esperar no te cuesta, es solo plantearte que formato te gusta más ¿Tapa dura o tapa blanda? ¿Papel satinado o sin satinar? ¿Tomos gordos y más finos?
Y cuando menos lo esperes... ¿Formato papel o formato digital? :contrato:
-
Julián ya ha comentado que la intención es publicar en Omnigold hasta llegar a la Guerra Kree-Skull, y luego, recopilar los primeros comics de Los Vengadores. ¿Hay posibilidad de que se recupera la propia Guerra Kree-Skrull y lo siguiente en omnigold? A corto / medio plazo, no. Se acaba de reeditar en Marvel Gold, y hablamos de que tendrían que haberse publicado primero 4 omnigolds de Los Vengadores. Y eso sin contar los omnigolds que se publicarán de otras series. Es decir, si alguna vez se recupera de ahí en adelante, que ojalá sea así, sería dentro de varios años.
Por eso digo lo de tener paciencia. A mí no me importa esperar cinco años.
Es lo bueno de Panini, que si tienes paciencia puedes tener el formato que quieras. :smilegrin:
Yo creo que si esperar no te cuesta, es solo plantearte que formato te gusta más ¿Tapa dura o tapa blanda? ¿Papel satinado o sin satinar? ¿Tomos gordos y más finos?
Y cuando menos lo esperes... ¿Formato papel o formato digital? :contrato:
Pues espero que quede mucho Groo, a los libros me voy a pasar al digital pero los cómics... :pota:
-
Yo lo digo poque oí campanas por el foro, que conste.
Aunque para ver "clásicos" marvel en digital y en castellano... Igual cinco años son pocos para eso.
PD: Yo ya llevo tiempo con Comixology y me encanta la experiencia... Y sobre todo las ofertas semanales a 80 céntimos el cómic ;)
-
Yo la grapa ya la desterré hace tiempo en favor del formato digital.
Otra cosa son los tomos, claro.
-
Yo la grapa ya la desterré hace tiempo en favor del formato digital.
Otra cosa son los tomos, claro.
Yo me acabo de pillar los 4 números de Spiderman:Reino por 3 euretes y algo, que estan hoy de monday madness. Y seguro que en edición física no lo habría comprado nunca.
A ver si hay suerte y en Panini se dan vidilla con el asunto y los tenemos pronto... Marvel incluido ;)
-
Pues yo lo he intentado una y otra vez (leer cómics digitales) y es que pierden toda la magia. No sé, tengo una sensación acojonantemente horrible. Si muriese el cómic en papel, creo que dejaría de leerlos :(
-
Opino lo mismo que el bestia de arriba :smilegrin:
-
Opino lo mismo que el bestia de arriba :smilegrin:
Adulador!! :lol: :birra:
-
pierden toda la magia.
Depende. Para mí hay pocas cosas con menos magia que un cómic en formato grapa, así que el cómic leído en el Ipad como sustituto del mismo me resulta absolutamente ideal.
Otra cosa son las buenas ediciones. A ésas no pienso renunciar salvo que mueran... y dudo que mueran nunca.
Saludos.
-
Sin ánimo de ofender (espero :P), pero igual cuando algunos lleveis un puñado gordo de años con la afición, y empeceis con los problemas serios de espacio, pensais de otra forma ;)
Otra cosa son las buenas ediciones de obras concretas, que como dice Ignacio, caen sí o sí en físico, claro.
-
Creo que el mercado digital llega a terrenos a los que no puede llegar el cómic físico y viceversa. Evidentemente los habrá que compren tanto digital como físico, pero siempre tendrán una predilección por uno u otro.
Yo pienso que el futuro del formato digital es el del cliente consumista, el inquieto que quiere leer todo lo posible y que se busca él mismo las referencias. Y lo mas importante, es mas barato, por lo que se amplia el espectro de posibles lectores. Eso sí, tiene un grave problema: La piratería.
En cambio el físico se quedará siempre para el coleccionista que valora la edición y el disfrutar de la obra de una manera mas completa. Para mí leer un buen cómic tumbado en el sofá a las 2 de la mañana sin un puto ruido me parece un placer incomparable con el de leerlo en un ordenador, ebook o tablet.
Y de ambos clientes habrá siempre, así que ambos formatos pueden convivir perfectamente. Espero que las editoriales lo vean como yo.
Saludos
-
No olvidemos que los comics son grapas de 24 páginas, ni más ni menos.
Otra cosa es que tengamos ya años en el negocio, y nos guste tener una estantería llena de tomos gordos y lustrosos de precios altos con nuestras etapas preferidas, pero el cómic como tal no es eso. Y eso no crea lectores nuevos, por eso el mercado va en retroceso y la media de edad de los lectores cada vez es más alta, no dudéis que eso no es más que la crónica de una muerte anunciada...
Y todo esto de contar historias de 24-48 páginas en tomos de 6 números de 150 páginas no es más que otra causa-consecuencia de ese retroceso.
Yo veo la lectura digital como la única oportunidad para crear nuevos lectores, chavales que puedan gastarse un par de euros en una historia para pasar el rato y picar, pero en este caso en vez de papel como nos ha pasado a nosotros, en formato digital.
-
Ese razonamiento me parece muy acertado, muy a mi pesar :no:, antes quien no compraba sus grapas por un precio muy asequible y las disfrutabas durante dias, ahora la compras y en 10 minutas la has leido y te deja con una sensacion de vacio, ademas de que para los crios los comics cada vez estan mas altos para sus posibilidades.
Sera el futuro el comic digital, pero yo intentare no unirme a el por ahora. :birra:
-
pierden toda la magia.
Depende. Para mí hay pocas cosas con menos magia que un cómic en formato grapa, así que el cómic leído en el Ipad como sustituto del mismo me resulta absolutamente ideal.
Otra cosa son las buenas ediciones. A ésas no pienso renunciar salvo que mueran... y dudo que mueran nunca.
Saludos.
:burning: ¿Xavi 2?, ¡Ahhhhhhhhhhhhh! :lol:
:hola:
-
Para mí hay pocas cosas con menos magia que un cómic en formato grapa, así que el cómic leído en el Ipad como sustituto del mismo me resulta absolutamente ideal.
Otra cosa son las buenas ediciones. A ésas no pienso renunciar salvo que mueran... y dudo que mueran nunca.
Sobre esto, Ocioso en Zona Negativa ha comentado hoy algo muy interesante:
"Ayer mismo leía un texto en el integral de Jeremiah que cuenta lo que ha sucedido en Francia.
Otrora las aventuras se serializaban en revistas. Como el Mortadelo y similares: cuatro páginas de Mortadelo y Filemón, cuatro de El Corsario de Hierro, cuatro de Asterix, cuatro de …. lo que fuera.
Años después las editoriales decidieron recopilar en albumes las historias mas exitosas para que los lectores lo tuvieran todo juntito dentro de una tapa dura. El album salía muuucho después de su publicación serializada.
Las revistas eran el formato natural para la publicación de esas aventuras y el tomo era para hacer bonito en un formato mas perdurable. Las revistas aportaban inmediatez y de paso servían como publicidad al futuro album.
Pero los tiempos se fueron acortando y los albumes llegaron a publicarse justo a continuación de la última entrega serializada. Entonces, ¿para qué comprar las revistas? Y las revistas fueron desapareciendo.
Pero claro, las revistas contenían otras historias además de las recopiladas. Ese material ya no iba a existir.
Y los albumes salían con cadencia anual, con lo que el personaje se “enfriaba” al no existir una publicación periódica que le mantuviera en el candelabro.
Entotal, que desaparecieron las revistas y las ventas de los albumes fueron decayendo.
Mas o menos es lo que cuenta ese texto del que hablaba. No estoy del todo de acuerdo, pero creo que lo que se cuenta podría ser aplicable al mercado americano si sustituimos “revista” por “serie de grapa” y “album” por “TPB”
Si desaparecen las grapas los tomos van a tener que asumir ellos solitos el total de las ventas. En un mercado tan saturado de novedades ¿de donde salen 10 o 15 mil compradores a ciegas de un tomo de unos tales Runaways o otros cuales Nuevos Vengadores, a los que no conocen de nada?"
Lo cierto es que me resulta bastante convincente.
-
Sobre esto, Ocioso en Zona Negativa ha comentado hoy algo muy interesante:
"Ayer mismo leía un texto en el integral de Jeremiah que cuenta lo que ha sucedido en Francia.
Otrora las aventuras se serializaban en revistas. Como el Mortadelo y similares: cuatro páginas de Mortadelo y Filemón, cuatro de El Corsario de Hierro, cuatro de Asterix, cuatro de …. lo que fuera.
Años después las editoriales decidieron recopilar en albumes las historias mas exitosas para que los lectores lo tuvieran todo juntito dentro de una tapa dura. El album salía muuucho después de su publicación serializada.
Las revistas eran el formato natural para la publicación de esas aventuras y el tomo era para hacer bonito en un formato mas perdurable. Las revistas aportaban inmediatez y de paso servían como publicidad al futuro album.
Pero los tiempos se fueron acortando y los albumes llegaron a publicarse justo a continuación de la última entrega serializada. Entonces, ¿para qué comprar las revistas? Y las revistas fueron desapareciendo.
Pero claro, las revistas contenían otras historias además de las recopiladas. Ese material ya no iba a existir.
Y los albumes salían con cadencia anual, con lo que el personaje se “enfriaba” al no existir una publicación periódica que le mantuviera en el candelabro.
Entotal, que desaparecieron las revistas y las ventas de los albumes fueron decayendo.
Mas o menos es lo que cuenta ese texto del que hablaba. No estoy del todo de acuerdo, pero creo que lo que se cuenta podría ser aplicable al mercado americano si sustituimos “revista” por “serie de grapa” y “album” por “TPB”
Si desaparecen las grapas los tomos van a tener que asumir ellos solitos el total de las ventas. En un mercado tan saturado de novedades ¿de donde salen 10 o 15 mil compradores a ciegas de un tomo de unos tales Runaways o otros cuales Nuevos Vengadores, a los que no conocen de nada?"
Lo cierto es que me resulta bastante convincente.
:palmas:
El día que desaparezca la grapa, el mercado tal y como lo conocemos cambiará... a peor.
El ritmo será más lento y perjudicará a las historias largas (el que esté leyendo Walking Dead en español sabrá de lo que hablo... no hay como esperar meses y meses por una serie para que el lector pueda pasar de ella), no se apostará apenas por series nuevas, las ventas caerán considerablemente, la edad media de lectores aumentará muchísimo más -aún-, la forma de hacer historias (universo cohesionado, cruces, etc) cambiará y esta afición se convertirá en una rama más de la literatura, ya que no se diferenciará en absoluto de ir de vez en cuando a la librería y comprar un par de libros cada varios meses.
No tengo prisa -y espero que tarde mucho, mucho en llegar- pero ya entonces lo veremos si sí o si no. :) Si a mí me fuera el sueldo en ello y fuera Marvel, me lo pensaría muy mucho, y cuidaría por encima de todo el formato grapa, que es el que sustenta el 95% de las colecciones que sacan.
-
Quizá el futuro de la grapa esté en el formato digital, pero ya veremos, lo que está claro, es que la grapa es asequible a cualquiera los tomos no tanto y seguir muchas series en tomos pues no sería fácil para casi nadie, además va creando afición y mantiene vivo el mercado.
-
Y no hay nada que tenga más magia en este mundo que llegar a casa un frío día de invierno, ponerte tus zapatillas de andar por casa más calentitas, sentarte en tu sillón preferido y leer un cómic en papel. Dios mío, pero me imagino sentarme en mi sillón preferido y encender el Ipad...dos opciones: ó :sobando: ó :pota:
Ahora hablando en serio, está claro que son sensaciones y gustos personalísimos y estoy seguro que los del Ipad disfrutan igual que yo leyendo el tebeo.
-
El ritmo será más lento y perjudicará a las historias largas (el que esté leyendo Walking Dead en español sabrá de lo que hablo... no hay como esperar meses y meses por una serie para que el lector pueda pasar de ella)
Vamos a ver, hombrededios: ¿quieres poner el ejemplo de colección de la que el lector pueda pasar por su cadencia y el mejor que se te ocurre es precisamente Los Muertos Vivientes? ¿En serio? :lol:
Dicho esto, nunca lamentaré lo suficiente el no poder comprar cada mes la grapa correspondiente de Uncanny X-Force.
-
El ritmo será más lento y perjudicará a las historias largas (el que esté leyendo Walking Dead en español sabrá de lo que hablo... no hay como esperar meses y meses por una serie para que el lector pueda pasar de ella)
Vamos a ver, hombrededios: ¿quieres poner el ejemplo de colección de la que el lector pueda pasar por su cadencia y el mejor que se te ocurre es precisamente Los Muertos Vivientes? ¿En serio? :lol:
Te pongo ese porque es el que me está tocando las pelotas últimamente :lol:
Y no es coña; me estoy pensando mucho el seguirla más. La fiebre Rick se me está pasando y estoy totalmente frío respecto al material. Ni me acuerdo de los nuevos personajes ni de las situaciones. Que sí, que luego leo el tomo y mola mucho, pero mientras son meses y meses de espera, lo que me produce desgana y desdén... que no exagero si te digo que ahora mismo me la trae al fresco la trama. Así de chungo soy. :P
Otras series en tomo las llevo mejor... pero las de este tipo, con personajes no icónicos -vamos, que no es X-Force- y ese tipo de narrativa adictiva del "continuará" :alivio: Que daño les hace el ritmo de publicación in spain...
-
El día que desaparezca la grapa, el mercado tal y como lo conocemos cambiará... a peor.
No necesariamente. Será sustituida por el formato digital igual que en su día el papel sustituyó al mármol. La evolución es imparable.
Yo nunca dejaré de comprarme tomos y álbumes, nunca jamás, de hecho cada año compro más que el anterior. Pero vamos, teniendo mi Ipad no me vuelvo a acercar a una grapa en mi vida.
Saludos.
-
El ritmo será más lento y perjudicará a las historias largas (el que esté leyendo Walking Dead en español sabrá de lo que hablo... no hay como esperar meses y meses por una serie para que el lector pueda pasar de ella)
Vamos a ver, hombrededios: ¿quieres poner el ejemplo de colección de la que el lector pueda pasar por su cadencia y el mejor que se te ocurre es precisamente Los Muertos Vivientes? ¿En serio? :lol:
Te pongo ese porque es el que me está tocando las pelotas últimamente :lol:
Y no es coña; me estoy pensando mucho el seguirla más. La fiebre Rick se me está pasando y estoy totalmente frío respecto al material. Ni me acuerdo de los nuevos personajes ni de las situaciones. Que sí, que luego leo el tomo y mola mucho, pero mientras son meses y meses de espera, lo que me produce desgana y desdén... que no exagero si te digo que ahora mismo me la trae al fresco la trama. Así de chungo soy. :P
Otras series en tomo las llevo mejor... pero las de este tipo, con personajes no icónicos -vamos, que no es X-Force- y ese tipo de narrativa adictiva del "continuará" :alivio: Que daño les hace el ritmo de publicación in spain...
Eso a mi me ha pasado alguna vez ligeramente con One Piece. ¿Solución? Relectura al canto y hype por las nubes xD.
Saludos
-
Léete sólo un episodio de los seis que incluye cada tomo por mes.
-
El ritmo será más lento y perjudicará a las historias largas (el que esté leyendo Walking Dead en español sabrá de lo que hablo... no hay como esperar meses y meses por una serie para que el lector pueda pasar de ella)
Vamos a ver, hombrededios: ¿quieres poner el ejemplo de colección de la que el lector pueda pasar por su cadencia y el mejor que se te ocurre es precisamente Los Muertos Vivientes? ¿En serio? :lol:
Te pongo ese porque es el que me está tocando las pelotas últimamente :lol:
Y no es coña; me estoy pensando mucho el seguirla más. La fiebre Rick se me está pasando y estoy totalmente frío respecto al material. Ni me acuerdo de los nuevos personajes ni de las situaciones. Que sí, que luego leo el tomo y mola mucho, pero mientras son meses y meses de espera, lo que me produce desgana y desdén... que no exagero si te digo que ahora mismo me la trae al fresco la trama. Así de chungo soy. :P
Otras series en tomo las llevo mejor... pero las de este tipo, con personajes no icónicos -vamos, que no es X-Force- y ese tipo de narrativa adictiva del "continuará" :alivio: Que daño les hace el ritmo de publicación in spain...
Haz como yo: me bajo los tradumaquetados prácticamente al mismo ritmo que salen en EEUU, los sigo mensualmente y cuando sale el tomo me lo compro y lo vuelvo a disfrutar.
Con el Ipad, todo son ventajas. :)
-
El día que desaparezca la grapa, el mercado tal y como lo conocemos cambiará... a peor.
No necesariamente. Será sustituida por el formato digital igual que en su día el papel sustituyó al mármol. La evolución es imparable.
Yo nunca dejaré de comprarme tomos y álbumes, nunca jamás, de hecho cada año compro más que el anterior. Pero vamos, teniendo mi Ipad no me vuelvo a acercar a una grapa en mi vida.
Saludos.
Acepto barco; veía venir las olas. Date cuenta que he dicho grapa... pero no me he referido a si física o digital. :P
Quiero decir; ración mensual de historias. Yo no concibo el cómic (marvel, por ejemplo) de otra manera. :no:
Ya el tema de digital si, digital no, es otro... Y es que; el día que no haya "grapa" -aunque sea digital- el mundo del cómic agonizara/cambiara, pero el día que se abandone la grapa física por la digital, el que se baja soy yo. :hola: Jamás pagaré por leer en formato digital... al menos así opino por el momento.
Eso a mi me ha pasado alguna vez ligeramente con One Piece. ¿Solución? Relectura al canto y hype por las nubes xD.
Saludos
El problema es que no tengo tiempo para releerme la colección completa cada vez que salga un nuevo tomo. Tengo demasiada lectura pendiente (tanto en cómics como en libros).
Me pasa como me pasaba con Lost; cada temporada me costaba más "reconectar", y acabe aburriéndome de ella. La terminé, sí, pero prácticamente por inercia...y eso que hablamos de series, que cuando se emiten, van a capítulo por semana...
Léete sólo un episodio de los seis que incluye cada tomo por mes.
Y dos huevos duros. Tú y yo sabemos que no tengo esa fuerza de voluntad. :smilegrin:
Haz como yo: me bajo los tradumaquetados prácticamente al mismo ritmo que salen en EEUU, los sigo mensualmente y cuando sale el tomo me lo compro y lo vuelvo a disfrutar.
Con el Ipad, todo son ventajas. :)
Mi hermano, a quién dejé la serie cuándo se la recomendé, acabó haciendo justo eso... Pero es que no soy capaz, de verdad; ya intente leer hace tiempo manga digital y me aburrí enseguida... Ni siquiera llegue a pasar del primer número de la serie que me descargue completa... Y tengo 2 e-books por casa y lo mismo; no los toco. :(
-
Bueno, ya te llegará. ;)
-
Bueno, ya te llegará. ;)
En mi caso te digo yo que no caeré :thumbup:
-
Yo ni de coña, pero nunca se sabe, si desaparece la grapa, a lo mejor no hay más güevos que hacerlo, pero no será lo mismo. :)
-
Para mí, el formato es lo de menos si va acompañado de buenos contenidos y buenos precios (y ofertas }:)), además de otros detalles como un buen lector viñeta a viñeta (o página a página si hace falta)
Pero eso sí, el lector de koomic NO, a poder ser.
Si incluyen eso, a mí me tienen pillando cosillas desde el primer día, aunque ya lo hago y la única diferencia sería pillarlos en castellano :lol: pero si Panini se marca el puntazo, habrá que apoyarles ;)
Por ahora, mucha paciencia y a ir haciéndose a la idea }:)
-
Bueno, ya te llegará. ;)
En mi caso te digo yo que no caeré :thumbup:
Yo tambien lo dudo, y nada mejor que sentir el papel en mis manos y olerlo :chalao: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Yo no tengo ni una sola grapa, solo compro tomos.
-
Haz como yo: me bajo los tradumaquetados prácticamente al mismo ritmo que salen en EEUU, los sigo mensualmente y cuando sale el tomo me lo compro y lo vuelvo a disfrutar.
Con el Ipad, todo son ventajas. :)
Pues imagínate cómo mejorarán los cómics digitales con el nuevo ipad. :babas:
-
Por cierto, ¿de panini digits se sabe algo, aparte de que no salió cuando se anunció? :interrogacion:
-
Haz como yo: me bajo los tradumaquetados prácticamente al mismo ritmo que salen en EEUU, los sigo mensualmente y cuando sale el tomo me lo compro y lo vuelvo a disfrutar.
Con el Ipad, todo son ventajas. :)
Pues imagínate cómo mejorarán los cómics digitales con el nuevo ipad. :babas:
¿Ya has ido a reservar el tuyo a la tienda¿. :interrogacion:
-
Haz como yo: me bajo los tradumaquetados prácticamente al mismo ritmo que salen en EEUU, los sigo mensualmente y cuando sale el tomo me lo compro y lo vuelvo a disfrutar.
Con el Ipad, todo son ventajas. :)
Pues imagínate cómo mejorarán los cómics digitales con el nuevo ipad. :babas:
¿Ya has ido a reservar el tuyo a la tienda¿. :interrogacion:
yo hasta que el digital no huela igual que un comic convencional no paso por ahí :smilegrin:
-
Haz como yo: me bajo los tradumaquetados prácticamente al mismo ritmo que salen en EEUU, los sigo mensualmente y cuando sale el tomo me lo compro y lo vuelvo a disfrutar.
Con el Ipad, todo son ventajas. :)
Pues imagínate cómo mejorarán los cómics digitales con el nuevo ipad. :babas:
¿Ya has ido a reservar el tuyo a la tienda¿. :interrogacion:
yo hasta que el digital no huela igual que un comic convencional no paso por ahí :smilegrin:
Anoche estuve leyendo el MGN Ultimate Capitán América y también tenía un olor característico.
-
Por cierto, ¿de panini digits se sabe algo, aparte de que no salió cuando se anunció? :interrogacion:
No hay noticia. De hecho, aquí nunca llegó a anunciarse. Lo sabré yo...
-
Me refería a lo de Italia del pasado 26 de enero, perdón por no precisar. Era para ver si se había dado nueva fecha o algo.
Gracias, Celes.
-
Os he movido la conversación sobre el Ipad, aquí. ;)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=17564.msg1040343#msg1040343
-
No nos dejan continuar la conversación sobre el 3x1 Ultimate en el hilo del Plan Editorial ( supongo que porque se lee más que este ).
Pero bueno, si hay alguno que quiera seguir discutiendo y que me quiera argumentar que esa decisión no es por las bajas ventas de las series o por las bajas expectativas sobre las mismas aquí me tiene. :P
-
Pues mira, otra vez te equivocas.
Os mando a este hilo porque es el que se creó para hablar de formatos, que es de lo que estáis hablando.
-
Pues mira, otra vez te equivocas.
Os mando a este hilo porque es el que se creó para hablar de formatos, que es de lo que estáis hablando.
Entonces no entiendo por qué ese aviso de cambio de hilo no se da en la página 8-9 del hilo actual de plan editorial, porque desde que se anunció no se ha hablado de otra cosa.
Yo pensaba que el hilo del Plan Editorial era para hablar sobre las novedades ( incluyendo, logicamente el formato si es un formato nuevo como es el caso ) y el hilo de formatos y calidad es para las ediciones que ya han salido. Que yo sepa todavía no ha salido el tomo de Ultimate Marvel, por lo que dificilmente se puede debatir aquí sobre la calidad de su edición sin tenerlo entre las manos.
Pero vamos, será que yo me lío con tanto subforo. Eso y que soy un mal pensado que cree que si las alabanzas al formato hubieran sido generalizadas se hubiera seguido hablando ahí sin problemas. Pero son cosas mías, seguro que me equivoco otra vez. :angel:
-
Yo pensaba que el hilo del Plan Editorial era para hablar sobre las novedades ( incluyendo, logicamente el formato si es un formato nuevo como es el caso ) y el hilo de formatos y calidad es para las ediciones que ya han salido.
lo es, efectivamente :thumbup:
pero cuando una novedad del plan editorial se convierte en monotema, sea por criticas negativas o por halagos reiterados, y sobre todo cuando estos siguen y siguen, y siguen... se intenta encauzar a su hilo
el del plan editorial se concibe más como un escaparate de novedades, y 30 páginas hablando de la mismo tebeo, pues como que deja de ser novedad
Que yo sepa todavía no ha salido el tomo de Ultimate Marvel, por lo que dificilmente se puede debatir aquí sobre la calidad de su edición sin tenerlo entre las manos.
bueno, lo mismo si se habla en el hilo del plan editorial, no :lol:
además, no deja de ser una decisión editorial, que ya se ha dado a conocer, y este es el hilo para hablar de los formatos, saean 3X1 o sean grapas individuales
Entonces no entiendo por qué ese aviso de cambio de hilo no se da en la página 8-9 del hilo actual de plan editorial, porque desde que se anunció no se ha hablado de otra cosa.
porque os dejamos hablar y no nos gusta cortar conversaciones de primeras, pero llega un momento en que si el tema/monotema sigue, pues se reconduce
yo creo que es mejor dejar libertad para postear y luego reconducir si se sigue, que no reconducir de entrada, ¿no? lo veo más brusco
Pero vamos, será que yo me lío con tanto subforo. Eso y que soy un mal pensado que cree que si las alabanzas al formato hubieran sido generalizadas se hubiera seguido hablando ahí sin problemas. Pero son cosas mías, seguro que me equivoco otra vez. :angel:
nunca he visto 30-40 páginas de alabanzas :lol:
quizás por eso no se han cortado ni reconducido
pero tb es cierto que cuando hay alguna, pocas, la verdad, se postean correctamente en su hilo, por lo general, el de aciertos panini creo que es el titulo, con lo que poco hay que reconducir en este aspecto
y aquí podéis seguir hablando del tema lo que queráis, que seguro que es visible igual, no es un subforo privado, y en cuanto el marcador de mensajes empiece a correr, todos los interesados vendrán aquí a hablar del tema y responder
no me seáis malpensados, que no somos tan malos }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues mira, otra vez te equivocas.
Os mando a este hilo porque es el que se creó para hablar de formatos, que es de lo que estáis hablando.
Entonces no entiendo por qué ese aviso de cambio de hilo no se da en la página 8-9 del hilo actual de plan editorial, porque desde que se anunció no se ha hablado de otra cosa.
Yo pensaba que el hilo del Plan Editorial era para hablar sobre las novedades ( incluyendo, logicamente el formato si es un formato nuevo como es el caso ) y el hilo de formatos y calidad es para las ediciones que ya han salido. Que yo sepa todavía no ha salido el tomo de Ultimate Marvel, por lo que dificilmente se puede debatir aquí sobre la calidad de su edición sin tenerlo entre las manos.
Pero vamos, será que yo me lío con tanto subforo. Eso y que soy un mal pensado que cree que si las alabanzas al formato hubieran sido generalizadas se hubiera seguido hablando ahí sin problemas. Pero son cosas mías, seguro que me equivoco otra vez. :angel:
Ministerio de Censura :lol: Dicho desde el cariño :birra:
Yo también me lío mucho con este foro, por eso visito topics muy concretos porque realmente me pierdo!
-
No nos dejan continuar la conversación sobre el 3x1 Ultimate en el hilo del Plan Editorial ( supongo que porque se lee más que este ).
No entiendo, a estas alturas de la película y tras tantas y tantas páginas en este foro cuestionando las decisiones editoriales que no nos convencen, un comentario tan malintencionado, de verdad.
Precisamente lo que mola es que aquí podemos debatir lo que nos venga en gana y dar nuestra opinión sin tachar de gilipollas, inepto o sinvergüenza a nadie. Otra cosa es que nos salgamos del hilo y nos emplacen a donde corresponda, pero a mí al menos nunca me han dicho lo que tengo que decir o lo que no.
Y si se quiere pensar mal, que se piense mal. Pero si se dice, se está intentando tener la razón recurriendo a conceptos como "censura" o "manipulación".
Y eso es jugar sucio.
-
Yo pensaba que el hilo del Plan Editorial era para hablar sobre las novedades ( incluyendo, logicamente el formato si es un formato nuevo como es el caso ) y el hilo de formatos y calidad es para las ediciones que ya han salido.
lo es, efectivamente :thumbup:
pero cuando una novedad del plan editorial se convierte en monotema, sea por criticas negativas o por halagos reiterados, y sobre todo cuando estos siguen y siguen, y siguen... se intenta encauzar a su hilo
el del plan editorial se concibe más como un escaparate de novedades, y 30 páginas hablando de la mismo tebeo, pues como que deja de ser novedad
Que yo sepa todavía no ha salido el tomo de Ultimate Marvel, por lo que dificilmente se puede debatir aquí sobre la calidad de su edición sin tenerlo entre las manos.
bueno, lo mismo si se habla en el hilo del plan editorial, no :lol:
además, no deja de ser una decisión editorial, que ya se ha dado a conocer, y este es el hilo para hablar de los formatos, saean 3X1 o sean grapas individuales
Entonces no entiendo por qué ese aviso de cambio de hilo no se da en la página 8-9 del hilo actual de plan editorial, porque desde que se anunció no se ha hablado de otra cosa.
porque os dejamos hablar y no nos gusta cortar conversaciones de primeras, pero llega un momento en que si el tema/monotema sigue, pues se reconduce
yo creo que es mejor dejar libertad para postear y luego reconducir si se sigue, que no reconducir de entrada, ¿no? lo veo más brusco
Pero vamos, será que yo me lío con tanto subforo. Eso y que soy un mal pensado que cree que si las alabanzas al formato hubieran sido generalizadas se hubiera seguido hablando ahí sin problemas. Pero son cosas mías, seguro que me equivoco otra vez. :angel:
nunca he visto 30-40 páginas de alabanzas :lol:
quizás por eso no se han cortado ni reconducido
pero tb es cierto que cuando hay alguna, pocas, la verdad, se postean correctamente en su hilo, por lo general, el de aciertos panini creo que es el titulo, con lo que poco hay que reconducir en este aspecto
y aquí podéis seguir hablando del tema lo que queráis, que seguro que es visible igual, no es un subforo privado, y en cuanto el marcador de mensajes empiece a correr, todos los interesados vendrán aquí a hablar del tema y responder
no me seáis malpensados, que no somos tan malos }:)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Perfecto. Gracias por la explicación :thumbup:
No nos dejan continuar la conversación sobre el 3x1 Ultimate en el hilo del Plan Editorial ( supongo que porque se lee más que este ).
No entiendo, a estas alturas de la película y tras tantas y tantas páginas en este foro cuestionando las decisiones editoriales que no nos convencen, un comentario tan malintencionado, de verdad.
Precisamente lo que mola es que aquí podemos debatir lo que nos venga en gana y dar nuestra opinión sin tachar de gilipollas, inepto o sinvergüenza a nadie. Otra cosa es que nos salgamos del hilo y nos emplacen a donde corresponda, pero a mí al menos nunca me han dicho lo que tengo que decir o lo que no.
Y si se quiere pensar mal, que se piense mal. Pero si se dice, se está intentando tener la razón recurriendo a conceptos como "censura" o "manipulación".
Y eso es jugar sucio.
Piensa lo que que quieras. Yo solo he expresado mi opinión. Si estamos diciendo que no hay censura ni manipulación ( que no la hay ) entonces no creo que haya que criticarla, no ?
-
Y si se quiere pensar mal, que se piense mal. Pero si se dice, se está intentando tener la razón recurriendo a conceptos como "censura" o "manipulación".
Y eso es jugar sucio.
Vamos David, no exageres, que el comentario de Kyle no creo yo que fuera a mala baba, aunque si que es verdad que cuanto menos alusiones hagamos al rollo censura y demás mejor, no por nada, sino porque incluso diciendolo de forma inocente, a veces se puede malinterpretar, sobre todo en un medio escrito, y ya la tenemos...
Si ya se dijo en el hilo de Clásicos... por favor, imaginemos a todos con unas cañas en la mano y sonrisa en la boca diciendo lo que estamos escribiendo. :lol:
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
Yo recuerdo un par más... Creo que Cable y los Marvel monsters de Marvel Team Up...
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
Yo recuerdo un par más... Creo que Cable y los Marvel monsters de Marvel Team Up...
Si los dos Marvel Team Up uno rojo y otro negro, me parece una cagada, ains :torta:
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
Pues será un cambio de última hora, porque hasta donde yo sé era azul. :puzzled:
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
Pues será un cambio de última hora, porque hasta donde yo sé era azul. :puzzled:
Debe ser cosa del moho. Ya se sabe, la humedad y eso.... :P
-
Pero en ese caso tendría algún percebe o alguna lapa, ¿no? :puzzled:
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
Pues será un cambio de última hora, porque hasta donde yo sé era azul. :puzzled:
Debe ser cosa del moho. Ya se sabe, la humedad y eso.... :P
Pero, pero donde haces tu los tomos, en el baño mientras haces :caca: :sospecha:
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
Pues será un cambio de última hora, porque hasta donde yo sé era azul. :puzzled:
Pues cuando lo compres observarás que no es así. ;)
-
Se que en el fondo puede ser una tontería, pero me gustaría saber, si es posible, ¿porque el tomo de Namor El Primer mutante tiene diferente color en el lomo cada número?.Es decir, el 1º es azul y el 2º es una especie de gris.Me llama la atención porque es la primera vez que veo esta situación en una colección de Panini.
Pues será un cambio de última hora, porque hasta donde yo sé era azul. :puzzled:
Debe ser cosa del moho. Ya se sabe, la humedad y eso.... :P
Pero, pero donde haces tu los tomos, en el baño mientras haces :caca: :sospecha:
Hombre, es Namor... :contrato: :lol:
-
No es la primera vez, me viene a la cabeza X-Men Forever de Claremont, de lomo verde los 4 primeros y azul-gris el último (lo digo de cabeza, lo mismo me equivoco).
-
No es la primera vez, me viene a la cabeza X-Men Forever de Claremont, de lomo verde los 4 primeros y azul-gris el último (lo digo de cabeza, lo mismo me equivoco).
Es cierto, pero desentona menos que con le tomo de Namor, en mi opinión, claro.
-
Una duda (no veo ningún hilo para ellas, así que la suelto aquí): ¿qué criterio se sigue para decidir si una serie se publica en 100% o en Héroes Marvel?.
-
Um, buena pregunta. A mí también me gustaría saberlo
-
Una duda (no veo ningún hilo para ellas, así que la suelto aquí): ¿qué criterio se sigue para decidir si una serie se publica en 100% o en Héroes Marvel?.
Yo creo que la expectativa de ventas :interrogacion:
Y diría que a 100% van las series "grandes" (Punisher de Ennis, Imposibles X-Force) y a Marvel Heroes las "pequeñas" (Namor, Cable, las recopilacionesde pequeñas historias de las franquicias vengadoras y mutantes).
Por eso el formato 100% es algo "más bonito", cuidado y un pelín más caro, y el MH algo más simple y económico (tanto que se usa hasta para recuperar series antiguas como la de Destello).
A mí al menos es la impresión que me da. ;)
-
Lo pregunto sobre todo por XForce y XFactor, ambas dejaron de publicarse en grapa y una se publica en tomo más caro que la otra.
-
Será por ventas, supongo... no se la verdad... a mi es que el 100% para seris regulares no termina de gustarme, asi que ya he decidido dejar de preguntar el porque de las cosas :lol:
-
También pienso que el formato 100% Marvel es para series que venden mejor. Formato un poquitín más cuidado y más caro, por lo tanto se sacan más beneficios.
Lo que me sorprende es lo de X-factor, ya que pensaba que era una serie que tenía bastantes seguidores. Aunque para mí mucho mejor, no veo que compense la diferencia de precio de un formato a otro. El Heroes Marvel me encanta. Mi formato preferido para tomos.
-
Yo prefiero el 100%, y creo que el material que se publica en él tiene más calidad que el del Héroes Marvel.
-
Yo prefiero el 100%, y creo que el material que se publica en él tiene más calidad que el del Héroes Marvel.
Yo tambien lo prefiero, la lastima es que encarece el comic bastante mas, pero cierto es que ofrece mas garantias en calidad de hojas perennes :)
-
Yo prefiero el 100%, y creo que el material que se publica en él tiene más calidad que el del Héroes Marvel.
Si no contamos los Masacre Corps,El Mercenario Zombie y La Guerra de Wade Wilson. :P :)
-
Yo prefiero el 100%, y creo que el material que se publica en él tiene más calidad que el del Héroes Marvel.
Si no contamos los Masacre Corps,El Mercenario Zombie y La Guerra de Wade Wilson. :P :)
Son la excepción (y alguno más que te has dejado atrás) que confirma la regla. :smilegrin:
-
Tened en cuenta, además, que el formato 100% Marvel es el que se suele aprovechar para las coediciones, es decir, en él tendríamos tanto las obras más comerciales que no aguantarían en grapa y las que sólo se pueden publicar en combinación con otros países para que salga rentable.
-
Tened en cuenta, además, que el formato 100% Marvel es el que se suele aprovechar para las coediciones, es decir, en él tendríamos tanto las obras más comerciales que no aguantarían en grapa y las que sólo se pueden publicar en combinación con otros países para que salga rentable.
Si solo se hicieran en España, seria mas caro o no se harian?
Pues no habia pensado nunca en eso, hay algun 100% que me parecen rentables por contenido y calidad, no habria pensado nunca lo contrario :sospecha:
-
Pues no sabriá decirte. Es muy probable que esa sea la única forma en la que algunas cosas vean la luz en España, pero a tanto no llego. :oops:
-
¿En Italia se publica en los mismos que aquí, o tienen otros propios?.
-
¿A qué te refieres? ¿A los mismo formatos o a las mismas ediciones? :puzzled:
-
Formatos: 100%, Héroes Marvel, Marvel Gold, DeLuxe, MGN, ...
-
Míralo tú mismo: http://www.paninicomics.it/web/guest/marvelitalia/checklist?year=2012&month=3&weekOfYear=9
-
Gracias.
Me gusta más el sistema español.
-
Por lo que veo, los precios son algo más baratillos que en España ::)
Gracias.
Me gusta más el sistema español.
A mí también. Se ve que allí apuestan más por lo grapa que por el tomo.
-
Por lo que veo, los precios son algo más baratillos que en España ::)
O, al menos, tienen un 10% de descuento en la tienda, cosa que aquí no pueden hacer...
-
¿Alguien ha leído algo publicado por los italianos?.
Quizás el papel sea de otra calidad, ... o puede que lleve publicidad.
-
Por lo que veo, los precios son algo más baratillos que en España ::)
O, al menos, tienen un 10% de descuento en la tienda, cosa que aquí no pueden hacer...
¿y un 5% podrían?. Aquí no cobran los gastos de envío. A lo mejor en Italia, sí.
-
Por lo que veo, los precios son algo más baratillos que en España ::)
O, al menos, tienen un 10% de descuento en la tienda, cosa que aquí no pueden hacer...
¿y un 5% podrían?
De hecho, cuando abrieron la tienda Panini estuvieron un tiempo ofreciendo un 5% de descuento. Yo he escuchado que es el máximo que, por ley, se puede descontar a los libros (en este caso, a los cómics). Si no lo hacen (imagino) es porque no quieren.
-
Creo que el ùnico descuento permitido legalmente es el 10% del Día del Libro.
-
Creo que el ùnico descuento permitido legalmente es el 10% del Día del Libro.
Entonces no seía legal que aplicasen un 5%? Juraría que en algunas tiendas webs de cómics lo hacen muchas veces. ¿quiere decir ésto que no está permitido? :puzzled:
-
Creo que el ùnico descuento permitido legalmente es el 10% del Día del Libro.
Hay muchas librerías , por no decir todas que a "ciertos " clientes se les ofrece el 10% :sospecha:
-
y grandes superficies,en alcampo por ejemplo descuentan (no recuerdo si un 5 o un 10%)en articulos de libreria.
ademas en una web llamada planeta comic todos sus productos los marcan con descuento
-
Pues creo que ese descuento no es muy legal.
-
pues por parte de alcampo llevan años haciendolo.
por cierto,yo no he leido nada de panini italia,pero no me importaria echarle un vistazo a cosas como c.s.i. o shrek
-
¿Ese descuento es para cosas actuales o antiguas?.
-
para todo lo que es libreria en general.
y lo de la pagina planeta comic es facil de comprobar entrando en ella
-
El 5% es el máximo descuento permitido por ley y el que suelen hacer la mayoría de librerías a los clientes asiduos o fieles, o como les quiera llamar, por otro lado hay otras tiendas que hacen el 10% durante todo el año, no solo el día del libro.Que seguramente es ilegal, pero no creo que se queje mucha gente de eso. ::)
-
en el caso de planetacomic si es el cinco,en el de alcampo no estoy seguro.es posible que sea asi
-
Pues habrá que decirle a Panini que haga el 5 % de descuento en su tienda. :angel:
-
No tengo un Alcampo cerca de casa, pero buscaré uno para curiosear.
-
Panini estuvo haciendo un descuento del 5% cuando comenzó a funcionar su tienda, pero tuvieron que quitarlo, creo que por quejas de las librerías.
-
Yo también he leído por este foro que el máximo descuento permitido por ley es el 5% pero en Asturias hay librerías que con la tarjeta universitaria te hacen un 10% de descuento en todos los productos, así que no tengo muy claro el asunto.
-
A ver, no soy experto, pero:
- En principio, la fijación de precios es libre, siempre que no sea contraria a la Ley de Defensa de la Competencia (Art. 13.1 de la Ley de Ordenación del comercio Minorista).
- Lo único que dicha ley prohibe expresamente, conforme a lo establecido en su art. 14, y siempre conforme a la Ley de Competencia Desleal, es la venta a pérdida, esto es, la venta inferior a precio de coste.
- Y la Ley de Defensa de la competencia, en su art. 1.1.a, declara como perjudiciales para la competencia, las prácticas de fijación de precios que produzcan o puedan producir el efecto de impedir, restringir o falsear la competencia en todo o parte del mercado nacional.
Así que a saber, oiga, yo es que Juez, no soy :interrogacion:
EDIT: Me autocorrijo :lol:
Ley 10/2007 de la lectura, del libro y de las bibliotecas:
Artículo 11. Excepciones al precio fijo.
1. Sin perjuicio de lo establecido en el artículo 9 de esta Ley, podrán aplicarse precios inferiores al de venta al público en los siguientes casos:
En el Día del Libro y Ferias del Libro, Congresos o Exposiciones del Libro, siempre que así lo determinen sus entidades organizadoras, cuando éstas pertenezcan a los sectores de la edición y comercialización del libro, un descuento de hasta un máximo del 10 % del precio fijo.
Cuando el consumidor final sean Bibliotecas, Archivos, Museos, Centros Escolares, Universidades o Instituciones o Centros cuyo fin fundacional sea científico o de investigación, un descuento de hasta el 15 % del precio fijo.
Mediante acuerdo entre editores, distribuidores y libreros, podrá establecerse una oferta anual de precios para fondos específicos, periodos concretos y delimitados en el tiempo.
2. Lo dispuesto en este artículo respecto a los descuentos de los libros debe entenderse sin perjuicio de lo establecido en el artículo 14 de la Ley 7/1996, de 15 de enero, de Ordenación del Comercio Minorista.
Y echad un ojo al artículo 9 de esta Ley, donde queda claro que es perfectamente legal ofertar un precio de venta al público inferior en un 5% al p.v.p. que aparece en el libro:
3. El precio de venta al público podrá oscilar entre el 95 % y el 100 % del precio fijo.
O sea, que si Panini no oferta en su tienda web un 5% menos de descuento en todos sus productos, en comparación a comprarlo en una tienda física, es sencillamente porque no quiere }:) O porque no puede :angel:
Un saludico :hola:
-
Osea que el descuento del 5% seria valido, pues no se habla nada de el :interrogacion: :)
-
Osea que el descuento del 5% seria valido, pues no se habla nada de el :interrogacion: :)
Estaba editando para añadir lo del 5%, sorry :oops:
-
Osea que el descuento del 5% seria valido, pues no se habla nada de el :interrogacion: :)
Estaba editando para añadir lo del 5%, sorry :oops:
Culpa mia por acelerado :mvquicksilver: :lol:
Muy bien aclarado todo Groo :thumbup:
-
El precio de los tebeos de cualquier editorial son los que se estima que van a ser suficientes para que la edición genere beneficios. Esto es, si con 10 euros (por ejemplo) y una estimacíón de ventas del 70& de la tirada se consigue un margen suficiente de beneficios, es el precio adecuado. Si se venden más ejemplares, se gana más; si no se llega al 50%, se puede perder dinero (ojo, son estimaciones, cifras hipotéticas, es un caso para que se comprenda por dónde van las cosas).
¿Quién puede hacer un descuento?
Efectivamente, como ha quedado muy claro con el apunte de Groo, cualquier comercio que venda libros (y, a estos efectos, los cómics son tratados como libros) puede hacer un descuente de hasta el 5% del precio de venta al público cuando quiera y a quien quiera. Ese descuento la "saca" de su parte del coste del producto (normalmente un tercio del PVP es para cada parte de la cadena: 1/3 editorial, 1/3 distribuidora y 1/3 librero, aunque puede variar). Y, por lo tanto, el comerciante, al hacer un descuento, esta reduciendo una parte de ese tercio que "le toca" y, por lo tanto de sus beneficios.
¿Pueden hacer las editoriales descuentos sobre sus productos a los usuarios finales?
Legalmente sí, nadie se lo impide. Pero digamos que si ya es bastante "palo" para las tiendas que la propia editorial (Panini, Norma y la que sea) venda directamente sus productos, porque les están reduciendo la "cuota de mercado" a los que se supone han de ser sus principales vendedores, incluir un descuento en los productos poco menos que incita a la rebelíón del sector librero, porque supondría que muchos compradores directamente se ahorrarían el viaje a la tienda (y no, no todo el mundo tiene una librería especializada a un paseo de su casa, y le cuesta tiempo y dinero ir a comprar tebeos), se gastarían menos euros y tendrían el tebeo en su casa.
Preguntadle a vuestr@ librer@ qué opinión tiene de las ventas directas por parte de las editoriales. De las ventas para los soportes digitales. De los stands de las distribuidoras y las editoriales en las ferias y convenciones, hasta con descuentos "especiales". Y poneos un escudo para que las chispas de su ira e indignación no os salpiquen.
-
Muy cierto, Celes, tienes razón.
Y espero de verdad no meter el dedo en la llaga con lo que voy a comentar, pero es que es lo más evidente viendo tu comentario sobre no poner descuentos por parte de Panini para no perjudicar a las tiendas:
Entonces, si no es indiscreción, ¿por qué la tienda web de Panini pone portes gratis en 24 horas a partir de 15 euros de compra? ¿Eso no perjudica a las tiendas igual que lo descuentos, ya que "ahorra el viaje"?.
-
Pero no sale mas barato, sale al mismo precio que si vas tu a la tienda, que creo que ese es el problema en esencia :thumbup:
-
Pero no sale mas barato, sale al mismo precio que si vas tu a la tienda, que creo que ese es el problema en esencia :thumbup:
Eso es de cajón, pero a la tienda:1) tengo que ir 2)pagar X dinero y 3) volver a casa.
Y en la web de Panini, sólo tengo que pagar X, igual que en la tienda, y no sólo me ahorro el viaje de ir a la tienda, sino que encima me los traen a casa.
Yo diría que, con el mismo coste de x, es mejor lo segundo. Vamos, digo yo...
Mi comentario en concreto iba por esto que ha comentado Celes:
Legalmente sí, nadie se lo impide. Pero digamos que si ya es bastante "palo" para las tiendas que la propia editorial (Panini, Norma y la que sea) venda directamente sus productos, porque les están reduciendo la "cuota de mercado" a los que se supone han de ser sus principales vendedores, incluir un descuento en los productos poco menos que incita a la rebelíón del sector librero, porque supondría que muchos compradores directamente se ahorrarían el viaje a la tienda (y no, no todo el mundo tiene una librería especializada a un paseo de su casa, y le cuesta tiempo y dinero ir a comprar tebeos), se gastarían menos euros y tendrían el tebeo en su casa.
-
No si lo pillo, pero ahi ya cada uno, yo personalmente prefiero verlos (y olerlos) en la tienda e ir a recogerlos, pero eso ya son gustos personales.
Creo que es una competencia mas leal, pero si la verdad es que un poco puñeta para los libreros, yo tengo tienda cerca (relativamente), si no recurriria a Panini de cajon :thumbup:
-
No si lo pillo, pero ahi ya cada uno, yo personalmente prefiero verlos (y olerlos) en la tienda e ir a recogerlos, pero eso ya son gustos personales.
Yo también prefiero el trato directo con la tienda.
Tengo la suerte de vivir en una ciudad con varias tiendas, aunque la parte negativa es la tardanza en venir los cómics.
-
Yo igual, tengo la tienda a un tiro de piedra :mola: pero no había pensado en todo eso hasta que he leido el comentario de Celes :eureka:
-
Personalmente, si yo quiero leer un comic y tengo (como es el caso) una tienda a cinco minutos de mi casa en la que me lo venden, no encuentro la ventaja de pagar el mismo precio y esperar varios días hasta que me lo traiga el cartero.
En cualquier caso, el que no se haga descuento por parte de la tienda Panini es más que comprensible. Aparte de lo dicho por Celes, por lo general los libreros, si aplican el 5% de descuento permitido, se reservan esa opción para con sus clientes de confianza. El hecho de que la editorial aplique ese descuento a todas sus ventas compromete al librero, como poco, a descontar ese 5% a todos sus clientes sin excepción para competir en igualdad de condiciones con una competencia que no debería ser tal.
Llevadlo a cualquier otro ámbito y pensad en el pollo que montaríais a quien os distribuye los productos que vendeis si se diese una situación similar.
-
Llevadlo a cualquier otro ámbito y pensad en el pollo que montaríais a quien os distribuye los productos que vendeis si se diese una situación similar.
No hace falta llevar esto a ninguna situación, ya que YA HAY librerías físicas y en internet que aplican esos descuentos a todos sus productos, vease Alcampo o Planetacomic. En los posts de la página anterior se comenta ;)
Y el caso es que lo hacen, creo yo, no para competir con una supuesta competencia que no es tal, sino como sistema de captación de clientes, por la sencilla razón de que una ley les habilita a ello. Y punto. Es una cuestión de "lo hago y asumo peor beneficio para captar clientes", o "no lo hago porque vendo como churros y no necesito rebajar un % a todos mis productos para eso".
-
Llevadlo a cualquier otro ámbito y pensad en el pollo que montaríais a quien os distribuye los productos que vendeis si se diese una situación similar.
No hace falta llevar esto a ninguna situación, ya que YA HAY librerías físicas y en internet que aplican esos descuentos a todos sus productos, vease Alcampo o Planetacomic. En los posts de la página anterior se comenta ;)
Y el caso es que lo hacen, creo yo, no para competir con una supuesta competencia que no es tal, sino como sistema de captación de clientes, por la sencilla razón de que una ley les habilita a ello. Y punto. Es una cuestión de "lo hago y asumo peor beneficio para captar clientes", o "no lo hago porque vendo como churros y no necesito rebajar un % a todos mis productos para eso".
Cierto, los comercios utilizan la estrategia de descuentos en el precio final, mermando así sus ingresos (y beneficios) como una estretagia para captar clientes. Pero no creo que se produzca la misma situación en el caso de las editoriales, ya que en realidad sus "clientes" son las distribuidoras, y los clientes de éstas, las tiendas; y ahí es donde se negocia los descuentos que pueden hacer realmente rentable la merma de ingresos: en el servicio al por mayor.
La eliminación de los gastos de envío por parte de la tienda online de un fabricante/editorial, la de Ford o la de Panini, se realiza por razones diferentes. Digamos que es un gasto añadido al producto, que se "integra" en los beneficios cuando el pedido supera una determinada cantidad. Es más caro enviar por correo un comic-book en grapa que el precio de dicho tebeo.
-
Gracias por la aclaración, Celes :thumbup:
-
Llevadlo a cualquier otro ámbito y pensad en el pollo que montaríais a quien os distribuye los productos que vendeis si se diese una situación similar.
No hace falta llevar esto a ninguna situación, ya que YA HAY librerías físicas y en internet que aplican esos descuentos a todos sus productos, vease Alcampo o Planetacomic. En los posts de la página anterior se comenta ;)
Lo sé, pero creo que no me he explicado bien. Si yo vendiese, pongamos, zapatillas Converse a un precio marcado de antemano por la fábrica y mis clientes tuviesen la opción de comprar directamente a Converse a un precio más barato, posiblemente descolgaría el teléfono y le montaría la madre de todos los pollos a los señores de Converse por estar haciendome competencia directa mientras intento vender sus productos. De hecho, posiblemente pasaría de vender Converse, pero es obvio que en el ámbito de los comics una librería no puede permitirse el lujo de no vender comics de Panini.
Creo que ahora se entiende mejor a lo que me refería :).
-
No se muy bien donde preguntar, tengo curiosidad por la linea 100% marvel ¿el formato es tamaño estandar? y una duda aún más importante ¿el contenido es autoconclusivo? ¿está en la cronología del universo marvel o son colecciones independientes? estoy un poco perdido con esta linea :S
-
No se muy bien donde preguntar, tengo curiosidad por la linea 100% marvel ¿el formato es tamaño estandar? y una duda aún más importante ¿el contenido es autoconclusivo? ¿está en la cronología del universo marvel o son colecciones independientes? estoy un poco perdido con esta linea :S
Los 100% vienen a ser una alternativa a la grapa, pero recopilando arcos argumentales completos. Es tamaño estandar en formato rústica (esto es, con tapas de cartón fino). Sobre contenidos, hay de todo: algunos son miniseries fuera de continuidad, otros son directamente series regulares en las que se consideró que quizás fuesen a vender peor en grapa con cadencia mensual,...
-
Entiendo, muchas gracias david :adoracion:
-
Con el permiso de David. :)
otros son directamente series regulares en las que se consideró que quizás fuesen a vender peor en grapa con cadencia mensual,...
O simplemente se aprovecho para hacer una edición compartida con otros países para ahorrar costes, véase la serie del Motorista Fantasma el Caballero Luna.
Además añadir que los tomos tiene unas solapas, que algunos odian y otros no tanto, y que es el modelo que siguieron los MG actuales.
Por otro lado, en la actualidad son tomos cosidos, lo que arregló el problema inicial del síndrome otoñal que tenían los primeros.También ha tenido un cambio visual en los últimos años, que en mi opinión, ha mejorado el formato de cara a la estantería. ;)
-
Y, para rematar la faena, -siempre salvo alguna que otra excepción- son historias recomendables 100% (como indica el nombre del formato).
-
parece un buen formato por lo que comentáis me da reparo probar porque me estoy ciñendo a obras en tapa dura, pero poco a poco me van interesando más personajes e historias que no están publicadas en mi canon de estética. Supongo que acabaré picando de 100% y marvel gold. Este verano la paga extra me va a volar como me de un venazo, cada vez que echo un ojo a la web de panini me acabo interesando por algo más a lo que no había prestado atención...
A tomárselo con calma :wall:
Por cierto tuve en mis manos el CES del capi y no me gusta nada el formato reducido, 100% y MG tienen el tamaño normal ¿verdad?
-
parece un buen formato por lo que comentáis me da reparo probar porque me estoy ciñendo a obras en tapa dura, pero poco a poco me van interesando más personajes e historias que no están publicadas en mi canon de estética. Supongo que acabaré picando de 100% y marvel gold. Este verano la paga extra me va a volar como me de un venazo, cada vez que echo un ojo a la web de panini me acabo interesando por algo más a lo que no había prestado atención...
A tomárselo con calma :wall:
Por cierto tuve en mis manos el CES del capi y no me gusta nada el formato reducido, 100% y MG tienen el tamaño normal ¿verdad?
Totalmente..para mí el MG es el formato definitivo ;)
-
Por cierto tuve en mis manos el CES del capi y no me gusta nada el formato reducido, 100% y MG tienen el tamaño normal ¿verdad?
Si, es tamaño comicbook. :thumbup:
-
Totalmente..para mí el MG es el formato definitivo ;)
Yo odio el tipo de papel. Y las dichosas solapas.
Pero el contenido es, en la mayoría de casos, insuperable. :amor:
-
A mí me gusta el formato del 100%, ... y el olor de los MGN.
-
Me he dejado una pregunta en el tintero ¿como es el lomo de los 100%? creo que me voy a animar y probar este formato junto al CMH en el próximo pedido. Tendré que cambiar mi estado "only hard cover" por "hate the staple" }:)
-
En la balda del Joker, son casi todos 100% Marvel, ahí puedes ver los lomos. ;)
http://img28.imageshack.us/img28/1834/65450013.jpg
-
En la balda del Joker, son casi todos 100% Marvel, ahí puedes ver los lomos. ;)
http://img28.imageshack.us/img28/1834/65450013.jpg
Gracias oskarosa veo que hay diferentes colores, supongo que corresponden a distintos personajes o series, luce bien en la estantería :birra:
-
Si, igual que en la línea Marvel héroes. ;)
-
¿La serie Ultimate Marvel tendrá siempre el mismo formato: dos números de Ultimates, uno de Spiderman y uno de XMen?.
-
No, los dos números se irán alternando, un mes habrá dos de Ultimates, otro dos de Spiderman, otro dos de X-Men y así sucesivamente.
-
:thumbup:
Al principio tenía reticencias al "batiburrillo", pero no me ha desagrado leer las tres series bajo el mismo tomo.
-
¿se tiene planteado hacer un cambio de diseño en los MG? cambiar el diseño de portada, diferenciarlos por el lomo de alguna manera...
-
¿se tiene planteado hacer un cambio de diseño en los MG? cambiar el diseño de portada, diferenciarlos por el lomo de alguna manera...
Creo que, si llegara a suceder, nos enteraríamos más o menos al mismo tiempo que tú.
-
vamos, que de momento no :lol:
-
buenas, :hola:
Sobre la edición del "Marvel Gold. El Asombroso Spiderman: Días de gloria", los colores se ven desvaídos, sin intensidad, algo planos y en general dan la sensación de uniformidad y las páginas pierden impacto.
Tengo los Marvel Gold de La Imposible Patrulla-X y ocurre lo mismo con los colores oscuros.
No sé si será cosa del papel, pero el dibujo pierde bastante y hace la lectura más cansada.
saludos! :hola:
-
Hola, he visto en una tienda de comics varios packs de BoME. Lo que quería preguntar es cómo es, en cuanta a calidad, el formato. Me atrae el Thor de Simonson, pero casi tengo todos los números en grapa, y si lo adquiero es porque son grandes comics que necesitan un formato acorde a la calidad de los mismos.
Saludos y gracias.
-
Hola, he visto en una tienda de comics varios packs de BoME. Lo que quería preguntar es cómo es, en cuanta a calidad, el formato. Me atrae el Thor de Simonson, pero casi tengo todos los números en grapa, y si lo adquiero es porque son grandes comics que necesitan un formato acorde a la calidad de los mismos.
Saludos y gracias.
Me uno a la pregunta del compañero, ya que en futuribles tengo los 3 BOM Spider-Man de Ditko, en los que se incluye el comienzo del trepamuros, pero he leido por aqui que se deshilachan las paginas y demas lindezas.
Gracias
-
buenas, :hola:
Sobre la edición del "Marvel Gold. El Asombroso Spiderman: Días de gloria", los colores se ven desvaídos, sin intensidad, algo planos y en general dan la sensación de uniformidad y las páginas pierden impacto.
Tengo los Marvel Gold de La Imposible Patrulla-X y ocurre lo mismo con los colores oscuros.
No sé si será cosa del papel, pero el dibujo pierde bastante y hace la lectura más cansada.
saludos! :hola:
Les pasa a todos los MG...los colores muy planos(Quizas en el segundo tomo de la patru se aprecia menos), y lo peor , los negros son como muy grisáceos, dándole mal aspecto al comic :(
-
buenas, :hola:
Sobre la edición del "Marvel Gold. El Asombroso Spiderman: Días de gloria", los colores se ven desvaídos, sin intensidad, algo planos y en general dan la sensación de uniformidad y las páginas pierden impacto.
Tengo los Marvel Gold de La Imposible Patrulla-X y ocurre lo mismo con los colores oscuros.
No sé si será cosa del papel, pero el dibujo pierde bastante y hace la lectura más cansada.
saludos! :hola:
Les pasa a todos los MG...los colores muy planos(Quizas en el segundo tomo de la patru se aprecia menos), y lo peor , los negros son como muy grisáceos, dándole mal aspecto al comic :(
Eso es para ahorrar tinta y por eso saldrá más barato , digo yo. Me pasó con Agujero Negro de Ediciones La Cúpula, me lo compré pero lo devolví horrorizado por los negros tan poco intensos ,como si les faltara tinta :lloron:
-
Hola, he visto en una tienda de comics varios packs de BoME. Lo que quería preguntar es cómo es, en cuanta a calidad, el formato. Me atrae el Thor de Simonson, pero casi tengo todos los números en grapa, y si lo adquiero es porque son grandes comics que necesitan un formato acorde a la calidad de los mismos.
Saludos y gracias.
Me uno a la pregunta del compañero, ya que en futuribles tengo los 3 BOM Spider-Man de Ditko, en los que se incluye el comienzo del trepamuros, pero he leido por aqui que se deshilachan las paginas y demas lindezas.
Gracias
Este tema ya ha salido en varias ocasiones. A algunos (muchos) les parece un formato malísimo: feo, caro (ya no) y poco resistente (las hojas se caen). Ahora saldrán dos o tres que dicen que los tienen perfectos. (En serio, son dos o tres, ya verás).
Mi opinión: :wall: :pota: :pota:
Tenía MUCHOS (creo que casi todos) y ya sólo me queda uno que nadie quiere.
Pd. antes de aparecer ahora a decir "Los mios están perfectos", abrid uno. Si, ahora. Nunca se sabe cuándo pasa, pero pasará. Es la ruleta rusa.
-
Los míos están perfectos. Y, sí, los he abierto. :P Mi muestra es significativa, puesto que tengo cerca de la treintena de tomos. Aunque debo admitir que la mayoría sólo los he leído una vez, al tratarse de material que ya tengo en grapa.
No obstante, debo puntualizar que si hubiera podido comprar estos tebeos en otro formato (Marvel Deluxe u Omnigold, por ejemplo), lo habría hecho con los ojos cerrados. Visualmente, lo encuentro espantoso y algunas ediciones son bastante malas: el Thor de Simonson, por ejemplo, tiene algunos tomos con "color de puntitos", lo que no cuadra con una edición teóricamente de lujo.
-
Hola, he visto en una tienda de comics varios packs de BoME. Lo que quería preguntar es cómo es, en cuanta a calidad, el formato. Me atrae el Thor de Simonson, pero casi tengo todos los números en grapa, y si lo adquiero es porque son grandes comics que necesitan un formato acorde a la calidad de los mismos.
Saludos y gracias.
Me uno a la pregunta del compañero, ya que en futuribles tengo los 3 BOM Spider-Man de Ditko, en los que se incluye el comienzo del trepamuros, pero he leido por aqui que se deshilachan las paginas y demas lindezas.
Gracias
Este tema ya ha salido en varias ocasiones. A algunos (muchos) les parece un formato malísimo: feo, caro (ya no) y poco resistente (las hojas se caen). Ahora saldrán dos o tres que dicen que los tienen perfectos. (En serio, son dos o tres, ya verás).
Mi opinión: :wall: :pota: :pota:
Tenía MUCHOS (creo que casi todos) y ya sólo me queda uno que nadie quiere.
Pd. antes de aparecer ahora a decir "Los mios están perfectos", abrid uno. Si, ahora. Nunca se sabe cuándo pasa, pero pasará. Es la ruleta rusa.
Pues sí, yo soy de sos dos o tres que los tiene perfectos, por lo menos, hasta ahora. Tengo los 8 tomos del Thor de Simomson, el de Arma-X, el Daredevil de Smith y el Excalibur de Alan Davis, y estásn todods ... PERFECTOS ;) Bueno, a algún tomo de Thor se le ven un poco los hilos, pero nada más
De hecho, tengo peor algún Deluxe del Capitán América... Misterios que tiene la vida... :birra:
Eso sí, cuando se me jodan , lo diré raudo y veloz ( espero que dentro de mucho tiempo o nunca :eureka:)
-
Me resulta casi imposible de creer que haya alguien con treinta BoMEs y estén todos perfectos. De verdad.
Yo trato muy bien mis cómics, y por lo menos una tercera parte tienen los lomos despegados. En concreto el Thor de Simonson está horrible.
¿Estáis seguros? ¿Cuánto hace que no los miráis? No digo que se les caigan las hojas, que para eso están cosidos, sino que están despegados por detrás, por la parte del lomo.
-
Mis problemas "otoñales" han sido con los BoMEs de Thor y Ultimate XMen y con los 100% de Supreme Power.
-
Me resulta casi imposible de creer que haya alguien con treinta BoMEs y estén todos perfectos. De verdad.
Yo trato muy bien mis cómics, y por lo menos una tercera parte tienen los lomos despegados. En concreto el Thor de Simonson está horrible.
¿Estáis seguros? ¿Cuánto hace que no los miráis? No digo que se les caigan las hojas, que para eso están cosidos, sino que están despegados por detrás, por la parte del lomo.
Yo tengo 32 o 33 tomos, me da pereza contarlos ahora, y te prometo que los tengo nuevos, algunos los he leído un par de veces, es cierto que tienen un crujido aterrador, pero no se me ha despegado ninguno, al menos de momento.Y que conste que algunas veces abro alguno al azar para consultar algo, como el otro día, y siguen sin despegarse.
Yo lo único que creo que hubo una parte de estos tomos con deficiencias y otras no, y yo he tenido mucha suerte, por lo que he leído aquí.
Sin embargo el 100% Marvel de Supreme Power si que se me ha despegado como a manolo, incluso un de los primeros tomos de la serie de Spiderman.
-
Yo tengo 22 BoMEs y ninguno pierde hojas, pongo velicas... :adoracion:
Y con los 5 primeros "tomitos" del Spiderman actual lo mismo, crujen y se despegan, y me temo que les pasará igual al resto :lloron:
-
Para mí, el formato ideal es que el usa Panini en Héroes Marvel. Tienen un precio fantástico.
Me encanta ver mis tomitis de Nova, X-Factor y Masacre (aunque esta ya la he dejado po Way).
-
Yo me decanto más por los 100% y las MGN, en cuanto al formato que no al precio.
-
Vive dios que mis 4 o5 BOME están en perfectas condiciones :thumbup: Pero ah, el villano reside en otra parte...
Y esos son los 100% :contrato: Tamaña felonía editorial, jamás ha sido igualada.
Tomos NE-FAS-TOS. Hablo, creo, de los antiguos. Uno de los peores formatos, también llamados, "de fascículo", ya que te quedabas con las páginas en la mano, una a una, a una...
Puedo tener 7 u 8 fácilmente en ese estado. De un número proporcional no muy alto.
Solo rezo porque Punisher MAX y Supreme Power jamás me abandonen :no:
Últimamente ha cambiado algo la cosa. Pero el formato, antes de ir cosido era LO PEOR DE LO PEOR. Lo digo en serio; los BOME en comparación son la panacea :adoracion: :adoracion: Jamás se me ha deshojado uno.
Entre las bajas de 100% tengo: la canción de guerra del fenix, 1602, Doctor Spectro, Retorno a la era de apocalipsis ...
-
Y segun el grosor puede ser muy molestos. E OG de los Vengatas a veces es un coñazo de leer :lol:
A ver si pruebas un día con un Omni yanqui, eso sí que tiene tela marinera.
Aunque en algunos aspectos es claramente mejor que el producto Panini, el formato más reducido y con menos números de los OG es una ventaja sobresaliente sobre los tochacos USA. Un acierto de Panini, sí señor. :birra:
Cuestión de gustos...a mí particularmente si me gustan los tochazos, siempre pongo de modelo el tomo de "la muerte de Superman"...mil paginilllas de nada, y en absoluto se me hizo molesto para leer... :alivio:
Pues enhorabuena por tus desarrollados bíceps o por haber conseguido que tu pene colabore en el proceso de lectura. Esos tochales me parecen una aberración editorial.
-
Os traslado aquí la conversación, que es el lugar más adecuado. :birra:
-
Y segun el grosor puede ser muy molestos. E OG de los Vengatas a veces es un coñazo de leer :lol:
A ver si pruebas un día con un Omni yanqui, eso sí que tiene tela marinera.
Aunque en algunos aspectos es claramente mejor que el producto Panini, el formato más reducido y con menos números de los OG es una ventaja sobresaliente sobre los tochacos USA. Un acierto de Panini, sí señor. :birra:
Cuestión de gustos...a mí particularmente si me gustan los tochazos, siempre pongo de modelo el tomo de "la muerte de Superman"...mil paginilllas de nada, y en absoluto se me hizo molesto para leer... :alivio:
Pues enhorabuena por tus desarrollados bíceps o por haber conseguido que tu pene colabore en el proceso de lectura. Esos tochales me parecen una aberración editorial.
no sé si os conocéis, sois colegas de foro y hay confianza o no, pero de no ser así, la respuesta me parece un poquito fuera de lugar :sudando:
-
Y segun el grosor puede ser muy molestos. E OG de los Vengatas a veces es un coñazo de leer :lol:
A ver si pruebas un día con un Omni yanqui, eso sí que tiene tela marinera.
Aunque en algunos aspectos es claramente mejor que el producto Panini, el formato más reducido y con menos números de los OG es una ventaja sobresaliente sobre los tochacos USA. Un acierto de Panini, sí señor. :birra:
Cuestión de gustos...a mí particularmente si me gustan los tochazos, siempre pongo de modelo el tomo de "la muerte de Superman"...mil paginilllas de nada, y en absoluto se me hizo molesto para leer... :alivio:
Pues enhorabuena por tus desarrollados bíceps o por haber conseguido que tu pene colabore en el proceso de lectura. Esos tochales me parecen una aberración editorial.
no sé si os conocéis, sois colegas de foro y hay confianza o no, pero de no ser así, la respuesta me parece un poquito fuera de lugar :sudando:
Era una broma, leches. Debí poner el emoticono preceptivo..... :smilegrin: :roll:
Que no se me entienda mal, y por favor no te ofendas, jtull, que era un chascarrillo.
Disculpas a todos.
-
ah bueno :alivio:
es que me pillo de sorpresa :lol:
-
Y segun el grosor puede ser muy molestos. E OG de los Vengatas a veces es un coñazo de leer :lol:
A ver si pruebas un día con un Omni yanqui, eso sí que tiene tela marinera.
Aunque en algunos aspectos es claramente mejor que el producto Panini, el formato más reducido y con menos números de los OG es una ventaja sobresaliente sobre los tochacos USA. Un acierto de Panini, sí señor. :birra:
Cuestión de gustos...a mí particularmente si me gustan los tochazos, siempre pongo de modelo el tomo de "la muerte de Superman"...mil paginilllas de nada, y en absoluto se me hizo molesto para leer... :alivio:
Pues enhorabuena por tus desarrollados bíceps o por haber conseguido que tu pene colabore en el proceso de lectura. Esos tochales me parecen una aberración editorial.
no sé si os conocéis, sois colegas de foro y hay confianza o no, pero de no ser así, la respuesta me parece un poquito fuera de lugar :sudando:
Era una broma, leches. Debí poner el emoticono preceptivo..... :smilegrin: :roll:
Que no se me entienda mal, y por favor no te ofendas, jtull, que era un chascarrillo.
Disculpas a todos.
No hay nada que disculpar amigo Mipey Kalkulo :birra:, me he reído mucho, me encanta leerte :lol:
-
Y segun el grosor puede ser muy molestos. E OG de los Vengatas a veces es un coñazo de leer :lol:
A ver si pruebas un día con un Omni yanqui, eso sí que tiene tela marinera.
Aunque en algunos aspectos es claramente mejor que el producto Panini, el formato más reducido y con menos números de los OG es una ventaja sobresaliente sobre los tochacos USA. Un acierto de Panini, sí señor. :birra:
Cuestión de gustos...a mí particularmente si me gustan los tochazos, siempre pongo de modelo el tomo de "la muerte de Superman"...mil paginilllas de nada, y en absoluto se me hizo molesto para leer... :alivio:
Pues enhorabuena por tus desarrollados bíceps o por haber conseguido que tu pene colabore en el proceso de lectura. Esos tochales me parecen una aberración editorial.
no sé si os conocéis, sois colegas de foro y hay confianza o no, pero de no ser así, la respuesta me parece un poquito fuera de lugar :sudando:
Era una broma, leches. Debí poner el emoticono preceptivo..... :smilegrin: :roll:
Que no se me entienda mal, y por favor no te ofendas, jtull, que era un chascarrillo.
Disculpas a todos.
No hay nada que disculpar amigo Mipey Kalkulo :birra:, me he reído mucho, me encanta leerte :lol:
Ya mí a tí!!! Me tomo tu birra para desayunar.... :lol:
-
Me resulta casi imposible de creer que haya alguien con treinta BoMEs y estén todos perfectos. De verdad.
Pues es cierto. Pero, como he comentado, al ser material que ya tenía anteriormente la mayoría tiene pocas -o ninguna- lecturas.
¿Estáis seguros? ¿Cuánto hace que no los miráis? No digo que se les caigan las hojas, que para eso están cosidos, sino que están despegados por detrás, por la parte del lomo.
Hombre, pues tendría que mirarlo...
También hay que tener en cuenta que si, por lo que leo en este foro, hay gente que se ayuda de sus miembros viriles para leer tebeos, tampoco es de extrañar que a los tomos les pasen cosas. Sobretodo por la parte de detras. :smilegrin:
-
A mí tampoco se me ha deteriorado ningún BOME. Eso sí, solo tengo 9 o 10.
-
A mí tampoco se me ha deteriorado ningún BOME. Eso sí, solo tengo 9 o 10.
A mi los de X-Men de Morrison.
Eso si, el de Lobezno Origen me salió bueno. dichosas probabilidades... :lol:
-
Pues yo no estaba teniendo problemas con los BoMEs (Tengo 6)... Hasta ahora.
Y es que hace poco estaba reordenando los cómics de la estanteria y sacando el volumen 2 y 3 del Spiderman de Ditko me encontré, ojo, no que se haya deshojado alguna página suelta... Sino que por la parte superior del lomo estaban TODAS las hojas despegadas. Vaya, que si ocurriese lo mismo en la parte inferior del lomo, tendría la tapa por un lado y las hojas por otro.
Me quedé muerto al darme cuenta. Mi idea es ir a descambiar los dos tomos cuando tenga algo de tiempo, pero... ¿Queda todavía stock de ambos tomos para que pueda cambiarlos? Porque de no ser así, no me tomo las molestias ni se las doy a mi librero, simplemente maldeciré a Panini hasta el fin de los tiempos :wall:
Saludos
-
Y es que hace poco estaba reordenando los cómics de la estanteria y sacando el volumen 2 y 3 del Spiderman de Ditko me encontré, ojo, no que se haya deshojado alguna página suelta... Sino que por la parte superior del lomo estaban TODAS las hojas despegadas. Vaya, que si ocurriese lo mismo en la parte inferior del lomo, tendría la tapa por un lado y las hojas por otro.
Efectivamente, es eso lo que les pasa. Se despegan todas las páginas del lomo. Eso sí, como van cosidas, no se caen. Además van pegadas alas tapas por los laterales.
Ese es el defecto común que tengo en mis BoMEs que están en peor estado. Algunos con una o dos lecturas nada más.
-
:babas: madre mía, con esto se me quitan las ganas de comprarlos, gracias por los comentarios.
De otro lado, quería preguntar que tal es el formato de Los Imprescindibles de Spiderman, ya que los he visto en la librería pero están sellados, son tipo deluxe?
Saludos
-
Son del tipo Coleccionable Marvel Héroes, o sea manolito para los amigos.
-
Son del tipo Coleccionable Marvel Héroes, o sea manolito para los amigos.
Un poco mas caros para las paginas que trae, no?
Gracias
-
Si en relación calidad precio es peor que manolito.A lo que me refería es a la calidad de la tapas, tamaño y cosas así, que lo hacen muy similar al coleccionable.Salvo el papel que no es el mismo y quizá por eso sea más caro, pero es todo pura especulación por mi parte.
-
Yo con los BOME de los New X-Men de Morrison no he tenido problemas, y eso que han pasado ya por varias relecturas.
-
No, esa pregunta (y las consecuentes respuestas) no va aquí.
Puedes hacerla en la web de la editorial, o en el Facebook incluso en el Twitter. Las respuestas te las darán siempre las mismas manos.
Pero para que te vayas haciendo una idea de lo que podrían llegar a contestarte esas atareadas manos, informo que el precio final de los tebeos es algo sobre los responsables editoriales de Panini Comics no tienen ningún control. No te digo nada de los curritos encargados de la web y similares.
:contrato: :contrato:
gracias por la respuesta.
cuando dices que no van a aquí te refieres a este hilo o al foro ? ( he interpretado esto segundo, si fuera así estaría bien que hubiera un hilo para hablar de ellos, aunque sea como terapia)
y por último, cuando dices que los responsables de panini comics no tienen control sobre el precio... quién controla/fija entonces los precios? entiendo que el precio se fija en base a un montón de factores (formato, ventas previstas, coste licencia, ...) pero también creo que panini comics podrá tomar la decisión de asumir la subida del iva (igual que han hecho otros como inditex). al fin y al cabo si las ventas bajan porque los aficionados (o algunos por lo menos) tenemos un presupuesto fijo para comics y al costar más podemos comprar menos panini comics o quién sea podrá tomar la decisión de rebajar precios... no?
ah! una última cosa (momento Colombo! :lol:) si se crea un hilo que algún moderador mueva por favor este mensaje y los anteriores relacionados a ese hilo. nada más lejos de mi intención (con lo maniático del orden que soy, y sino que miren mis listas de comics y mis cronologías) ensuciar este hilo. thanks! :birra:
-
No, esa pregunta (y las consecuentes respuestas) no va aquí.
Puedes hacerla en la web de la editorial, o en el Facebook incluso en el Twitter. Las respuestas te las darán siempre las mismas manos.
Pero para que te vayas haciendo una idea de lo que podrían llegar a contestarte esas atareadas manos, informo que el precio final de los tebeos es algo sobre los responsables editoriales de Panini Comics no tienen ningún control. No te digo nada de los curritos encargados de la web y similares.
:contrato: :contrato:
gracias por la respuesta.
cuando dices que no van a aquí te refieres a este hilo o al foro ? ( he interpretado esto segundo, si fuera así estaría bien que hubiera un hilo para hablar de ellos, aunque sea como terapia)
y por último, cuando dices que los responsables de panini comics no tienen control sobre el precio... quién controla/fija entonces los precios? entiendo que el precio se fija en base a un montón de factores (formato, ventas previstas, coste licencia, ...) pero también creo que panini comics podrá tomar la decisión de asumir la subida del iva (igual que han hecho otros como inditex). al fin y al cabo si las ventas bajan porque los aficionados (o algunos por lo menos) tenemos un presupuesto fijo para comics y al costar más podemos comprar menos panini comics o quién sea podrá tomar la decisión de rebajar precios... no?
ah! una última cosa (momento Colombo! :lol:) si se crea un hilo que algún moderador mueva por favor este mensaje y los anteriores relacionados a ese hilo. nada más lejos de mi intención (con lo maniático del orden que soy, y sino que miren mis listas de comics y mis cronologías) ensuciar este hilo. thanks! :birra:
Aunque sea redundante, servidor no habla como portavoz de Panini, sino que:
a) es administrador de este foro
b) trabaja, también, para Panini Comics
Así que la mía no es la versión "oficial", y por eso no debes tomártela como tal, sino tan solo una mucho más informada que la de todos menos uno (y un trozo de otro) los usuarios de Universo Marvel.
En la parte que te he destacado en negrita cometes un error. Has obviado la parte más importante de mi respuesta: los responsable editoriales no tienen control sobre el precio. Es otro departamento el encargado de fijar los precios de los productos.
Como ya te han explicado más arriba, el IVA que se aplica a los comics no ha cambiado. Así que no hay ninguna razón por la que el incremento de 20% del tipo normal (que ha pasado del 18% al 21&) y del 25% del tipo reducido (que ha pasado del 8% al 10%) afecte a las publicaciones de Panini Comics.
Hagamos un ejercicio sencillo y práctico: una grapa de 1,95 euros está compuesta de:
- 1'875 euros, de la grapa
- 0,075 euros, del 4% de IVA
Si aumentara ese porcentaje, pasando del 4% al 5% (como ha aumentado el IVA reducido), el precio de esa grapa de 1,95 euros aumentaría en menos de dos céntimos, ya que pasaría a ser de 1,968 euros.
Pero, repito, NO ha cambiado el IVA que se aplica a los comics, así que ese "incremento" que se dice sería hipotético.
¿Va a subir el precio de los comics Panini?
Yo no lo sé. Que cada cual piense lo que considere oportuno.
-
No, esa pregunta (y las consecuentes respuestas) no va aquí.
Puedes hacerla en la web de la editorial, o en el Facebook incluso en el Twitter. Las respuestas te las darán siempre las mismas manos.
Pero para que te vayas haciendo una idea de lo que podrían llegar a contestarte esas atareadas manos, informo que el precio final de los tebeos es algo sobre los responsables editoriales de Panini Comics no tienen ningún control. No te digo nada de los curritos encargados de la web y similares.
:contrato: :contrato:
gracias por la respuesta.
cuando dices que no van a aquí te refieres a este hilo o al foro ? ( he interpretado esto segundo, si fuera así estaría bien que hubiera un hilo para hablar de ellos, aunque sea como terapia)
y por último, cuando dices que los responsables de panini comics no tienen control sobre el precio... quién controla/fija entonces los precios? entiendo que el precio se fija en base a un montón de factores (formato, ventas previstas, coste licencia, ...) pero también creo que panini comics podrá tomar la decisión de asumir la subida del iva (igual que han hecho otros como inditex). al fin y al cabo si las ventas bajan porque los aficionados (o algunos por lo menos) tenemos un presupuesto fijo para comics y al costar más podemos comprar menos panini comics o quién sea podrá tomar la decisión de rebajar precios... no?
ah! una última cosa (momento Colombo! :lol:) si se crea un hilo que algún moderador mueva por favor este mensaje y los anteriores relacionados a ese hilo. nada más lejos de mi intención (con lo maniático del orden que soy, y sino que miren mis listas de comics y mis cronologías) ensuciar este hilo. thanks! :birra:
Aunque sea redundante, servidor no habla como portavoz de Panini, sino que:
a) es administrador de este foro
b) trabaja, también, para Panini Comics
Así que la mía no es la versión "oficial", y por eso no debes tomártela como tal, sino tan solo una mucho más informada que la de todos menos uno (y un trozo de otro) los usuarios de Universo Marvel.
En la parte que te he destacado en negrita cometes un error. Has obviado la parte más importante de mi respuesta: los responsable editoriales no tienen control sobre el precio. Es otro departamento el encargado de fijar los precios de los productos.
Como ya te han explicado más arriba, el IVA que se aplica a los comics no ha cambiado. Así que no hay ninguna razón por la que el incremento de 20% del tipo normal (que ha pasado del 18% al 21&) y del 25% del tipo reducido (que ha pasado del 8% al 10%) afecte a las publicaciones de Panini Comics.
Hagamos un ejercicio sencillo y práctico: una grapa de 1,95 euros está compuesta de:
- 1'875 euros, de la grapa
- 0,075 euros, del 4% de IVA
Si aumentara ese porcentaje, pasando del 4% al 5% (como ha aumentado el IVA reducido), el precio de esa grapa de 1,95 euros aumentaría en menos de dos céntimos, ya que pasaría a ser de 1,968 euros.
Pero, repito, NO ha cambiado el IVA que se aplica a los comics, así que ese "incremento" que se dice sería hipotético.
¿Va a subir el precio de los comics Panini?
Yo no lo sé. Que cada cual piense lo que considere oportuno.
tienes toda la razón. estoy haciendo algo que no se debe hacer y que no me gusta hacer, hacer preguntas en base a suposiciones. estoy dando por sentado, y ahí está mi error, que aunque el iva no ha subido sí que van a cambiar los productos que se consideran iva reducido. osea... asumiendo que van a quitar los comics y publicaciones de ese rango de iva y pasarlo al siguiente.
repito, es un error hacer este ejercicio. igual que lo es prejuzgar (por poner un ejemplo) lo que va a pasar en octubre con Marvel Now sin haber leido las series.
aun así, gracias por la respuesta! :palmas:
-
Y es que hace poco estaba reordenando los cómics de la estanteria y sacando el volumen 2 y 3 del Spiderman de Ditko me encontré, ojo, no que se haya deshojado alguna página suelta... Sino que por la parte superior del lomo estaban TODAS las hojas despegadas. Vaya, que si ocurriese lo mismo en la parte inferior del lomo, tendría la tapa por un lado y las hojas por otro.
Efectivamente, es eso lo que les pasa. Se despegan todas las páginas del lomo. Eso sí, como van cosidas, no se caen. Además van pegadas alas tapas por los laterales.
Ese es el defecto común que tengo en mis BoMEs que están en peor estado. Algunos con una o dos lecturas nada más.
Realmente lamentable. Teniendo en cuenta lo que cuestan los cómics, o cualquier otro libro, me parece intolerable. Y es que no es un caso aislado....Y lo cierto es que, este tipo de cosas, al igual que los errores ortográficos, SÍ se pueden evitar.
:thumbdown:
-
No se si este es el lugar adecuado para comentarlo, pero tres hurras por el artículo de Miguel G. Saavedra que sale en grapas de panini este mes. Las comparaciones son odiosas, pero da gusto leer un texto sin rodeos ni paja (ni 500 paréntesis por párrafo, ya sabéis a quién me refiero :disimulo:), y sin contar lo que ya se ha contado 300 veces antes. Espero que los siguientes alcancen el nivel del primero.
-
Las comparaciones son odiosas, pero da gusto leer un texto sin rodeos ni paja (ni 500 paréntesis por párrafo, ya sabéis a quién me refiero :disimulo:), y sin contar lo que ya se ha contado 300 veces antes.
Con todo respeto y pidiendo disculpas de antemano por personalizar en este mensaje concreto, cada articulista tiene su propio estilo, que puede gustar más o menos: es totalmente lógico y comprensible que haya quien no guste de determinados articulistas, ya sea por su forma de escribir o por el contenido de lo que escriben, y entiendo que quien escribe de forma pública está expuesto a todo tipo de críticas, pero comparando sin venir a cuento a un articulista con otro se les hace un feo a ambos. Y lo que es peor, un feo absolutamente gratuito e innecesario.
Y sí, el texto de Saavedra es muy bueno, tal y como esperaba cuando se anunció su nueva sección.
-
quien escribe de forma pública está expuesto a todo tipo de críticas
Eso creo yo también, por tanto no veo a qué viene la reprimenda. No creo que haya faltado al respeto a nadie.
pero comparando sin venir a cuento a un articulista con otro se les hace un feo a ambos. Y lo que es peor, un feo absolutamente gratuito e innecesario.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Igual que comparamos artistas y dibujantes, no se por qué no podemos hacerlo con los articulistas.
-
pero comparando sin venir a cuento a un articulista con otro se les hace un feo a ambos. Y lo que es peor, un feo absolutamente gratuito e innecesario.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Igual que comparamos artistas y dibujantes, no se por qué no podemos hacerlo con los articulistas.
Yo tampoco veo por qué no :puzzled:
El mayor problema que le veo a... el articulista al que creo que te refieres :P es que sus defectos se hacen mucho más visibles cuando se dan demasiados artículos a los mismos artículistas. Siempre puede haber uno que no te gusta (a mí hay uno que no me gusta :P), pero es más grave cuando hace prácticamente la mitad de los artículos. Ojalá la nueva sección marque el principio de una nueva etapa en que haya más variedad en esta labor.
-
Yo creo que David quiere decir que para ensalzar a uno no es necesario rebajar a otro, pero no veo una reprimenda en su comentario.
Yo entiendo y respeto a los que no les gusta Fonseca, pero no comparto esas opiniones, tampoco veo mayor problema, ya se sabe que la diversidad de opiniones es algo bueno. :thumbup:
pero comparando sin venir a cuento a un articulista con otro se les hace un feo a ambos. Y lo que es peor, un feo absolutamente gratuito e innecesario.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Igual que comparamos artistas y dibujantes, no se por qué no podemos hacerlo con los articulistas.
A mi tampoco me parece mal que se hablen de estas cuestiones, de hecho tenemos un hilo para ello. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=21960.0
-
Igual que comparamos artistas y dibujantes, no se por qué no podemos hacerlo con los articulistas.
No, si por poderse se puede. Yo lo que digo es que no creo que haga falta despreciar el trabajo de un articulista para alabar las virtudes de otro. Pero vaya, que ni es una reprimenda ni nada que se le parezca. Simplemente pensamos diferente.
Edito: eso mismo, Oskarosa :)
-
Igual que comparamos artistas y dibujantes, no se por qué no podemos hacerlo con los articulistas.
No, si por poderse se puede. Yo lo que digo es que no creo que haga falta despreciar el trabajo de un articulista para alabar las virtudes de otro. Pero vaya, que ni es una reprimenda ni nada que se le parezca. Simplemente pensamos diferente.
Edito: eso mismo, Oskarosa :)
No problem, señores.... :birra:
-
Re:Plan Editorial Panini 2012: Lo que está por llegar...
« Respuesta #614 en: 05 Julio, 2012, 13:42:30 pm »
CITARMODIFICARELIMINAR
Hola, creo que este es el hilo mas adecuado para sacar a colacion un tema que posiblemente, este de actualidad en los proximos meses, y que nos afectara a TODOS, Panini incluida , que no es otro que la mas que posible subida del iva en los libros (actualmente paga el sector el iva del 4%, es decir,el llamado iva super reducido, que segun estimaciones, en el mejor de los casos pasaria este iva al tramo conocido del iva reducio del 8%, y en el peor de los casos, pasaria a el tramo general del iva al 18%) Segun datos del sector , las ventas han caido en lo que va de año, un 22% respecto al año anterior, que sumado a la mas que posible subida del iva por parte del gobierno, nos puede dar como resultado un escenario mas que preocupante para las editoriales, distribuidores, librerias, lectores ...
Espero y deseo, que la subida del iva sea asumida por todos los actores implicados, es decir ,editoriales, distribuidores, librerias, y no solamente, integramente por el lector.
Larga vida a la cultura, la educacion, la sanidad..., No nos merecemos los politicos que tenemos. GRACIAS
Hola, sin animo de incomodar a nadie, hoy a anunciado el consejo de ministros la subida del iva que anteriormente gravava a los libros, es decir, que pasa de un 4% a un 21%. La pregunta es clara y concisa ¿ variara Panini los precios de los comics a partir del 1 de septiembre , cuando entra el vigor la subida del iva? Lo pregunto para hacer una planificacon de las compras mas ajustada a la nueva realidad e ir en caso de aumento de los precios, priorizando las compras, ya que con mucha suerte, el presupuesto mensual, solamente podremos mantenerlo, funcionario que es uno y
residente en Catalunya donde sufrimos los recortes del gobierno central y autonomico.
salu2
-
Y en caso de que fuera del 21%,a los comics atrasados ¿se le aplicaria tambien ese 21%?
-
Re:Plan Editorial Panini 2012: Lo que está por llegar...
« Respuesta #614 en: 05 Julio, 2012, 13:42:30 pm »
CITARMODIFICARELIMINAR
Hola, creo que este es el hilo mas adecuado para sacar a colacion un tema que posiblemente, este de actualidad en los proximos meses, y que nos afectara a TODOS, Panini incluida , que no es otro que la mas que posible subida del iva en los libros (actualmente paga el sector el iva del 4%, es decir,el llamado iva super reducido, que segun estimaciones, en el mejor de los casos pasaria este iva al tramo conocido del iva reducio del 8%, y en el peor de los casos, pasaria a el tramo general del iva al 18%) Segun datos del sector , las ventas han caido en lo que va de año, un 22% respecto al año anterior, que sumado a la mas que posible subida del iva por parte del gobierno, nos puede dar como resultado un escenario mas que preocupante para las editoriales, distribuidores, librerias, lectores ...
Espero y deseo, que la subida del iva sea asumida por todos los actores implicados, es decir ,editoriales, distribuidores, librerias, y no solamente, integramente por el lector.
Larga vida a la cultura, la educacion, la sanidad..., No nos merecemos los politicos que tenemos. GRACIAS
Hola, sin animo de incomodar a nadie, hoy a anunciado el consejo de ministros la subida del iva que anteriormente gravava a los libros, es decir, que pasa de un 4% a un 21%. La pregunta es clara y concisa ¿ variara Panini los precios de los comics a partir del 1 de septiembre , cuando entra el vigor la subida del iva? Lo pregunto para hacer una planificacon de las compras mas ajustada a la nueva realidad e ir en caso de aumento de los precios, priorizando las compras, ya que con mucha suerte, el presupuesto mensual, solamente podremos mantenerlo, funcionario que es uno y
residente en Catalunya donde sufrimos los recortes del gobierno central y autonomico.
salu2
Los libros y periodicos se mantienen en el reducido, los cómics supongo que también
(según pone en el mundo.es)
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Se sube el IVA normal del 18 al 21, el reducido del 8 al 10 y el especial se mantiene en el 4%.
-
Como la cosa está como está, yo me lo he creido y todo.
Como ya te han dicho, PARECE que los libros seguirán al 4 %. Al menos no he leido lo contrario
-
Sí, pero ojo que hay presión para que muchos productos del 4% pasen al 10%, entre ellos los libros, cómics, etc.
-
Sí, pero ojo que hay presión para que muchos productos del 4% pasen al 10%, entre ellos los libros, cómics, etc.
Espero que eso no pase, por el momento parece que la cosa se queda como esta, lo del ebook o libro electronico ya seria otra cuestion.
Lo que podria pasar es que suban los precios por otros factores como en la epoca cuando los comics Marvel los publicaba Forum, me acuerdo que a veces avisaban de que por no se que cosas ajenas a ellos, tenian que subir el precio para no reducir el numero de paginas y seguir ofreciendo la misma calidad.
O sea que hay algunos factores como encuadernacion, calidad del papel, traduccion, distribucion, transporte ... que podrian repercutir en el precio final del producto.
-
Sí, pero ojo que hay presión para que muchos productos del 4% pasen al 10%, entre ellos los libros, cómics, etc.
Espero que eso no pase, por el momento parece que la cosa se queda como esta, lo del ebook o libro electronico ya seria otra cuestion.
Lo que podria pasar es que suban los precios por otros factores como en la epoca cuando los comics Marvel los publicaba Forum, me acuerdo que a veces avisaban de que por no se que cosas ajenas a ellos, tenian que subir el precio para no reducir el numero de paginas y seguir ofreciendo la misma calidad.
O sea que hay algunos factores como encuadernacion, calidad del papel, traduccion, distribucion, transporte ... que podrian repercutir en el precio final del producto.
La culpa era de la subida del papel, según decían.
Y sí, que no nos suba al consumidor final no significa que no le suba al productor, por lo que al final estamos en lo mismo. Aunque claro, no debiera ser así en teoría, dado que ese IVA lo recuperan.
-
Yo también recuerdo esa excusa recurrente a que la culpa es la subida del precio del papel.
-
Pues..., haciendo caso de la sugerencia de oskarosa lo digo aquí.
Baratísimo el tomo de La Viuda Negra 72 páginas por 9,95 €, y vosotros "preocupaos" por si Panini va a repercutir en el precio final la subida del IVA :wall: :wall: :wall:
Se lo va a comprar "Rita la Cantaora" :smilegrin:
:hola:
-
Si que es cierto que es caro, pero también el de Los Vengadores costaba así. Es evidente que saben que estos productos no tienen tanta salida en el mercado habitual, con los lectores habituales, así que supongo que se buscará un público más ocasional, atraído por la película (que de eso va), al que no le importe pagar esa cantidad por el que a lo mejor es el único comic que va a leer en todo el año
-
Es el típico tomo cuyo destino es el Carrefour, Corte Inglés y centros comerciales varios.
Es otro tipo de producto dirigido a un público casual.
-
No se si este es el lugar adecuado para comentarlo, pero tres hurras por el artículo de Miguel G. Saavedra que sale en grapas de panini este mes. Las comparaciones son odiosas, pero da gusto leer un texto sin rodeos ni paja (ni 500 paréntesis por párrafo, ya sabéis a quién me refiero :disimulo:), y sin contar lo que ya se ha contado 300 veces antes. Espero que los siguientes alcancen el nivel del primero.
¿Sale en el tomito de Spiderman? ¿De qué va el artículo?
¿Está en la web ya? ¿Va a estar? :lol:
-
http://www.paninicomics.es/web/comic-books/1/-/blogs/un-hombre-llamado-shooter
:birra:
-
Muchas gracias, señor Godot. Me encanta que vuelvan los artículos a las grapas, pero de verdad. La pena es que ya no compro -salvo el tomito de cierto arácnido-, pero vaya, que me alegro.
Y a ver qué nos cuenta :thumbup:
Por cierto, #vivaRaimonFonseca.
-
Muchas gracias, señor Godot. Me encanta que vuelvan los artículos a las grapas, pero de verdad. La pena es que ya no compro -salvo el tomito de cierto arácnido-, pero vaya, que me alegro.
Y a ver qué nos cuenta :thumbup:
Por cierto, #vivaRaimonFonseca.
Viva (como no podía ser de otra forma) en la casa de las ideas. }:)
-
Lo primero a decir es que no se si esto iría aquí, si no va a aquí, espero que el moderador mueva el hilo sin problemas.
Lo único que vengo a decir es que ultimamente (bueno, en verdad desde hace un tiempo), vienen apareciendo en numerosas grapas mensuales, bocetos o páginas complementarias (portadas secundarias, información...) que hacen que el precio del comic pase de 1,95 estandar a 2,50 o 2,90. En mi caso (chaval joven, en paro) llevar varias colecciones mensuales y comprar algun que otro tomo al mes, me suponen un importante desembolso mensual, no digamos ya, si las grapas en vez de costar su precio estandar, cuestan más
Comprendo, que los números dobles, cuesten más, es lógico, y soy el primero que muchas veces disfruta con el contenido adicional, pero en estos tiempos de crisis, puede que lo ideal sería suprimir estos extras, si van a costarnos dinerito, en busca de una mayor compra por parte de la gente. Por ejemplo, yo me encuentro en la disyuntiva de si comprar o no Hulk, y desde luego viendo que los dos primeros numeros no bajan de 2,90, si la colección no te llama demasiado..., puede que te eche un poco para atras.
¿Que pensaís vosotros?
-
Creo que el tema de las grapas dobles es para acercarse a la edición americana, ... y cuando se alcancen cambiará esta política, ... (o no).
-
Creo que el tema de las grapas dobles es para acercarse a la edición americana, ... y cuando se alcancen cambiará esta política, ... (o no).
Hombre deberá de cambiar a un solo número, por que si siguen dobles llegara un momento que se iguale a la edición americana ::)
-
Creo que el tema de las grapas dobles es para acercarse a la edición americana, ... y cuando se alcancen cambiará esta política, ... (o no).
Hombre deberá de cambiar a un solo número, por que si siguen dobles llegara un momento que se iguale a la edición americana ::)
Lo que estaría bien es que superásemos a la edición americana. :smilegrin:
-
Creo que el tema de las grapas dobles es para acercarse a la edición americana, ... y cuando se alcancen cambiará esta política, ... (o no).
Hombre deberá de cambiar a un solo número, por que si siguen dobles llegara un momento que se iguale a la edición americana ::)
Lo que estaría bien es que superásemos a la edición americana. :smilegrin:
Muy bueno si señor...le diriamos a los americanos como se escriben los buenos eventos.. :sospecha:
-
Lo primero a decir es que no se si esto iría aquí, si no va a aquí, espero que el moderador mueva el hilo sin problemas.
Ya está donde toca. :)
Lo único que vengo a decir es que ultimamente (bueno, en verdad desde hace un tiempo), vienen apareciendo en numerosas grapas mensuales, bocetos o páginas complementarias (portadas secundarias, información...) que hacen que el precio del comic pase de 1,95 estandar a 2,50 o 2,90. En mi caso (chaval joven, en paro) llevar varias colecciones mensuales y comprar algun que otro tomo al mes, me suponen un importante desembolso mensual, no digamos ya, si las grapas en vez de costar su precio estandar, cuestan más
Comprendo, que los números dobles, cuesten más, es lógico, y soy el primero que muchas veces disfruta con el contenido adicional, pero en estos tiempos de crisis, puede que lo ideal sería suprimir estos extras, si van a costarnos dinerito, en busca de una mayor compra por parte de la gente. Por ejemplo, yo me encuentro en la disyuntiva de si comprar o no Hulk, y desde luego viendo que los dos primeros numeros no bajan de 2,90, si la colección no te llama demasiado..., puede que te eche un poco para atras.
¿Que pensaís vosotros?
Hay dos razones para que esta política se haya extendido a lo largo del último año mucho más d elo que era habitual anteriormente:
- en EUA se están publicando entre 14 y 18 números de cada colección cada año; eso hace que, para mantener el ritmo de edición hispana a la norteamericana haya que sacar más números por grapa aquí
- en Panini se han propuesto acercarse a la edición americana; hasta comienzos de este año 2012. esa distancia era de aproximadamente 9 meses entre la distribución de una grapa allí y el mismo contenido aquí; ya se están acercando todas las colecciones, y ahora estamos más o menos a 6 meses, mientra que la intención es que para comienzos del año 2013 se esté a unos 3/4 meses
-
Aquí otro de lo que los extras ni fu ni fa. Pero supongo que si se meten es porque es necesario a nivel de composición o de impresión.
-
Creo que el tema de las grapas dobles es para acercarse a la edición americana, ... y cuando se alcancen cambiará esta política, ... (o no).
Hombre deberá de cambiar a un solo número, por que si siguen dobles llegara un momento que se iguale a la edición americana ::)
Lo que estaría bien es que superásemos a la edición americana. :smilegrin:
Se podría hacer como en México con Spiderman durante una temporada, cuando se iban haciendo tebeos autóctonos apócrifos sobre la marcha y eran incluidos en la misma cabecera en la que se publicaban ''los de verdad'':
http://bajolamascara.universomarvel.com/2008/02/el_spiderman_ilegal_mexicano.html
http://bajolamascara.universomarvel.com/2008/02/los_comics_del_spiderman_ilega.html
:lol: (aunque creo que no se ven las imágenes y es una lástima)
Spiderchen ya tiene trabajo :lol:
Por otro lado, la pregunta/observación de Job iba no sólo por las grapas dobles, sino por aquellas en las que además de cómic, hay extras.
-
Aquí otro de lo que los extras ni fu ni fa. Pero supongo que si se meten es porque es necesario a nivel de composición o de impresión.
Esa ha sido una justificación muy habitual por parte de Panini y Planeta, que a mí no me ha convencido al 100%. El asunto de los cuadernillos y el número de hojas de cada uno. Yo he encontrado más de un caso en que no se cumplía y podía haberse encajado perfectamente el comic en menos páginas, incluso teniendo en cuenta el asunto de los pliegos. Eso desde luego.
-
Aquí otro de lo que los extras ni fu ni fa. Pero supongo que si se meten es porque es necesario a nivel de composición o de impresión.
Esa ha sido una justificación muy habitual por parte de Panini y Planeta, que a mí no me ha convencido al 100%. El asunto de los cuadernillos y el número de hojas de cada uno. Yo he encontrado más de un caso en que no se cumplía y podía haberse encajado perfectamente el comic en menos páginas, incluso teniendo en cuenta el asunto de los pliegos. Eso desde luego.
Yo también tengo esa impresión muchas veces, y hay casos sangrantes.
-
Aquí otro de lo que los extras ni fu ni fa. Pero supongo que si se meten es porque es necesario a nivel de composición o de impresión.
Esa ha sido una justificación muy habitual por parte de Panini y Planeta, que a mí no me ha convencido al 100%. El asunto de los cuadernillos y el número de hojas de cada uno. Yo he encontrado más de un caso en que no se cumplía y podía haberse encajado perfectamente el comic en menos páginas, incluso teniendo en cuenta el asunto de los pliegos. Eso desde luego.
Yo también tengo esa impresión muchas veces, y hay casos sangrantes.
Estoy de acuerdo, sobre todo cuando se rellena con publicidad.
-
Gracias por moverlo.
Pues sí, yo me refería más que al hecho de los números dobles, que puedo entenderlo, al hecho de que tengo la sensacion, de que un comic de 1.95, al traer 4 o 5 hojas de extras (sea lo que sea) se dispara a 2,50 o que una grapa doble que podría valer 3,25, se dispare a 3,50 o 3, 75 también por los extras.
En realción a que teniendo en cuenta el momento actual de la economía quizás no sea lo más acertado, extras como estos, siempre pueden ir en tomos recopilatorios del "Deluxe"
-
Aquí otro de lo que los extras ni fu ni fa. Pero supongo que si se meten es porque es necesario a nivel de composición o de impresión.
Esa ha sido una justificación muy habitual por parte de Panini y Planeta, que a mí no me ha convencido al 100%. El asunto de los cuadernillos y el número de hojas de cada uno. Yo he encontrado más de un caso en que no se cumplía y podía haberse encajado perfectamente el comic en menos páginas, incluso teniendo en cuenta el asunto de los pliegos. Eso desde luego.
Yo también tengo esa impresión muchas veces, y hay casos sangrantes.
Estoy de acuerdo, sobre todo cuando se rellena con publicidad.
Con publicidad lo entiendo, es un ingreso extra, siempre que no implique aumentar precio obviamente.
-
Aquí otro de lo que los extras ni fu ni fa. Pero supongo que si se meten es porque es necesario a nivel de composición o de impresión.
Esa ha sido una justificación muy habitual por parte de Panini y Planeta, que a mí no me ha convencido al 100%. El asunto de los cuadernillos y el número de hojas de cada uno. Yo he encontrado más de un caso en que no se cumplía y podía haberse encajado perfectamente el comic en menos páginas, incluso teniendo en cuenta el asunto de los pliegos. Eso desde luego.
Yo también tengo esa impresión muchas veces, y hay casos sangrantes.
Estoy de acuerdo, sobre todo cuando se rellena con publicidad.
Con publicidad lo entiendo, es un ingreso extra, siempre que no implique aumentar precio obviamente.
Hombre, si es publicidad de productos propios... poco ingreso veo yo ahí... :bouncy:
-
Aquí otro de lo que los extras ni fu ni fa. Pero supongo que si se meten es porque es necesario a nivel de composición o de impresión.
Esa ha sido una justificación muy habitual por parte de Panini y Planeta, que a mí no me ha convencido al 100%. El asunto de los cuadernillos y el número de hojas de cada uno. Yo he encontrado más de un caso en que no se cumplía y podía haberse encajado perfectamente el comic en menos páginas, incluso teniendo en cuenta el asunto de los pliegos. Eso desde luego.
Yo también tengo esa impresión muchas veces, y hay casos sangrantes.
Estoy de acuerdo, sobre todo cuando se rellena con publicidad.
Con publicidad lo entiendo, es un ingreso extra, siempre que no implique aumentar precio obviamente.
Hombre, si es publicidad de productos propios... poco ingreso veo yo ahí... :bouncy:
:roll:
Yo hablo de publicidad externa.
-
Pues sí, yo me refería más que al hecho de los números dobles, que puedo entenderlo, al hecho de que tengo la sensacion, de que un comic de 1.95, al traer 4 o 5 hojas de extras (sea lo que sea) se dispara a 2,50 o que una grapa doble que podría valer 3,25, se dispare a 3,50 o 3, 75 también por los extras.
Generalmente, si la historia original tiene 24 páginas valdrá 1´95, mientras que si la historia tiene una o dos páginas s cuando el precio sube, ya que si no tengo entendido mal, los pliego son de 4 páginas forzosamente.
Lo único que vengo a decir es que ultimamente (bueno, en verdad desde hace un tiempo), vienen apareciendo en numerosas grapas mensuales, bocetos o páginas complementarias (portadas secundarias, información...) que hacen que el precio del comic pase de 1,95 estandar a 2,50 o 2,90. En mi caso (chaval joven, en paro) llevar varias colecciones mensuales y comprar algun que otro tomo al mes, me suponen un importante desembolso mensual, no digamos ya, si las grapas en vez de costar su precio estandar, cuestan más
Comprendo, que los números dobles, cuesten más, es lógico, y soy el primero que muchas veces disfruta con el contenido adicional, pero en estos tiempos de crisis, puede que lo ideal sería suprimir estos extras, si van a costarnos dinerito, en busca de una mayor compra por parte de la gente. Por ejemplo, yo me encuentro en la disyuntiva de si comprar o no Hulk, y desde luego viendo que los dos primeros numeros no bajan de 2,90, si la colección no te llama demasiado..., puede que te eche un poco para atras.
¿Que pensaís vosotros?
Hay dos razones para que esta política se haya extendido a lo largo del último año mucho más d elo que era habitual anteriormente:
- en EUA se están publicando entre 14 y 18 números de cada colección cada año; eso hace que, para mantener el ritmo de edición hispana a la norteamericana haya que sacar más números por grapa aquí
- en Panini se han propuesto acercarse a la edición americana; hasta comienzos de este año 2012. esa distancia era de aproximadamente 9 meses entre la distribución de una grapa allí y el mismo contenido aquí; ya se están acercando todas las colecciones, y ahora estamos más o menos a 6 meses, mientra que la intención es que para comienzos del año 2013 se esté a unos 3/4 meses
Yo lo que realmente siempre he pensado, es que no era un momento demasiado propicio para hacer ese acercamiento a la edición USA, no solo porque se publican más de 12 números al año en cada colección, sino que estamos en un momento en el que mantener el ritmo de publicación de grapas dobles es más complicado por la situación económica que todos sabemos, a pesar de que es más económico esas grapas dobles que si se compraran por separado, pero también es más dificil seguir 10 colecciones a 3,50€, por poner un ejemplo, que a 1,95€.
-
Resumiendo:
Parece ser que la mayoría, en la cual me incluyo, estamos de acuerdo con el planteamiento de Job, y que no es el momento más adecuado, peeeeeero, resulta que nosotros somos los obreros y Panini es la patronal, ¿hace falta explicar algo más?
:hola:
-
Pues sí, yo me refería más que al hecho de los números dobles, que puedo entenderlo, al hecho de que tengo la sensacion, de que un comic de 1.95, al traer 4 o 5 hojas de extras (sea lo que sea) se dispara a 2,50 o que una grapa doble que podría valer 3,25, se dispare a 3,50 o 3, 75 también por los extras.
Generalmente, si la historia original tiene 24 páginas valdrá 1´95, mientras que si la historia tiene una o dos páginas s cuando el precio sube, ya que si no tengo entendido mal, los pliego son de 4 páginas forzosamente.
Lo único que vengo a decir es que ultimamente (bueno, en verdad desde hace un tiempo), vienen apareciendo en numerosas grapas mensuales, bocetos o páginas complementarias (portadas secundarias, información...) que hacen que el precio del comic pase de 1,95 estandar a 2,50 o 2,90. En mi caso (chaval joven, en paro) llevar varias colecciones mensuales y comprar algun que otro tomo al mes, me suponen un importante desembolso mensual, no digamos ya, si las grapas en vez de costar su precio estandar, cuestan más
Comprendo, que los números dobles, cuesten más, es lógico, y soy el primero que muchas veces disfruta con el contenido adicional, pero en estos tiempos de crisis, puede que lo ideal sería suprimir estos extras, si van a costarnos dinerito, en busca de una mayor compra por parte de la gente. Por ejemplo, yo me encuentro en la disyuntiva de si comprar o no Hulk, y desde luego viendo que los dos primeros numeros no bajan de 2,90, si la colección no te llama demasiado..., puede que te eche un poco para atras.
¿Que pensaís vosotros?
Hay dos razones para que esta política se haya extendido a lo largo del último año mucho más d elo que era habitual anteriormente:
- en EUA se están publicando entre 14 y 18 números de cada colección cada año; eso hace que, para mantener el ritmo de edición hispana a la norteamericana haya que sacar más números por grapa aquí
- en Panini se han propuesto acercarse a la edición americana; hasta comienzos de este año 2012. esa distancia era de aproximadamente 9 meses entre la distribución de una grapa allí y el mismo contenido aquí; ya se están acercando todas las colecciones, y ahora estamos más o menos a 6 meses, mientra que la intención es que para comienzos del año 2013 se esté a unos 3/4 meses
Yo lo que realmente siempre he pensado, es que no era un momento demasiado propicio para hacer ese acercamiento a la edición USA, no solo porque se publican más de 12 números al año en cada colección, sino que estamos en un momento en el que mantener el ritmo de publicación de grapas dobles es más complicado por la situación económica que todos sabemos, a pesar de que es más económico esas grapas dobles que si se compraran por separado, pero también es más dificil seguir 10 colecciones a 3,50€, por poner un ejemplo, que a 1,95€.
Si se publican más de 12 números al año y no se editan grapas dobles, la distancia con la edición americana se haría mas grande, no?
Ten en cuenta que una vez a la distancia deseada las grapas volverán a ser sencillas, quedando solamente números dobles para aquellas colecciones que hayan publicado 2 números ese mes. Bueno.... Es lo que yo creo, si no es así que alguien me corrija por favor.
Sobre la situación económica, cierto que es jodida pero no creo que ello tenga que influir o no en que se editen las grapas dobles. En mi caso lo que voy a hacer es comprar menos series, al fin y al cabo esto es algo muy divertido pero totalmente prescindible. No voy a prescindir de todo pero si de alguna colección que compraba por inercia. A partir del final de Av. Vs Xm solo comprare las que de verdad disfruto.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
La paginación de los tebeos en grapa, salvo excepciones muy justificadas, ha de ser múltiplo de 8.
Ergo cuando por cuestiones de paginación, una grapa sencilla excede las 24 páginas interiores (porque hay páginas dobles intercalada ebtres páginas smcillas) hay que subir a 32 páginas, aumentando el coste de peoducción de cada grapa de manera significativa.
En los huecos y las páginas que "sobran" se incluyen todo tipo de extras. NUNCA es al revés, como habéis dicho. Es decir, el precio sube por las páginas de más y se incorporan extras, no al revés, como se ha afirmado por aquí.
Y respecto al tema de los números dobles, parce que nadi haya leído la primera de las explicaciones. Si en el 2012 se van a publicar 18 números d (p.e.) Los Vengadores en EUA y aquí salen grapas sencillas, se aumenta la distancia respecto a las series orignales. Mucho.
Y lo que se lleva planificando por parte de Marvel y de Panini dsde hace un tiempo ya es precisamente lo contrario.
Edito: Unión de mensajes.
-
En los huecos y las páginas que "sobran" se incluyen todo tipo de extras. NUNCA es al revés, como habéis dicho. Es decir, el precio sube por las páginas de más y se incorporan extras, no al revés, como se ha afirmado por aquí.
Me gustaría acordarme de los comics concretos, pero yo he hecho la prueba con el cómputo en pliegos de 8 páginas y más de una vez hubiesen encajado en 24 páginas algunos que habéis editado en 32. Incluso me he compuesto a veces comics con dobles splash pages que obligan a meter alguna página intermedia y aún podrían haberse calzado en menos páginas. Siento tirar la piedra y esconder la mano, pero no recuerdo los casos concretos.
También debo decir que son excepciones, pero ese "NUNCA", yo personalmente lo cojo con pinzas. :disimulo:
Por otro lado, lo de las grapas dobles supone un aumento en el presupuesto mensual, pero el precio por número USA es fenomenal. Así que una cosa por la otra.
-
Y respecto al tema de los números dobles, parce que nadi haya leído la primera de las explicaciones. Si en el 2012 se van a publicar 18 números d (p.e.) Los Vengadores en EUA y aquí salen grapas sencillas, se aumenta la distancia respecto a las series orignales. Mucho.
Y lo que se lleva planificando por parte de Marvel y de Panini dsde hace un tiempo ya es precisamente lo contrario.
nadie me lee..... :lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :lloron:
Si se publican más de 12 números al año y no se editan grapas dobles, la distancia con la edición americana se haría mas grande, no?
Ten en cuenta que una vez a la distancia deseada las grapas volverán a ser sencillas, quedando solamente números dobles para aquellas colecciones que hayan publicado 2 números ese mes. Bueno.... Es lo que yo creo, si no es así que alguien me corrija por favor.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mipey, cuando digo que no se amplía el número de páginas/pliegos para incluir extras me refiero a las grapas, no a los tomos. En las primeras, se ajusta la extensión lo más posible, y siempre partiendo de la paginación americana; que, por cierto, no siempre es homogénea, ya que últimamente hay historias de 19 páginas y otras de 25; no te digo nada con AvX, que tienen una paginación de los más voluble (pobre del maquetador al que le toque componer estos tebeos).
Ruferto, disculpa, he escrito mi mensaje sin leer el tuyo. Sï, me ha costado un buen rato, entre mueble y mueble he hecho lo que he podido.
:P
-
Mipey, cuando digo que no se amplía el número de páginas/pliegos para incluir extras me refiero a las grapas, no a los tomos. En las primeras, se ajusta la extensión lo más posible, y siempre partiendo de la paginación americana; que, por cierto, no siempre es homogénea, ya que últimamente hay historias de 19 páginas y otras de 25; no te digo nada con AvX, que tienen una paginación de los más voluble (pobre del maquetador al que le toque componer estos tebeos).
Yo también me refiero a las grapas... :smilegrin: Pero sí, comprendo que no es nada sencillo componer cada número y que para eso pagan a quien pagan....
-
Yo lo que realmente siempre he pensado, es que no era un momento demasiado propicio para hacer ese acercamiento a la edición USA, no solo porque se publican más de 12 números al año en cada colección, sino que estamos en un momento en el que mantener el ritmo de publicación de grapas dobles es más complicado por la situación económica que todos sabemos, a pesar de que es más económico esas grapas dobles que si se compraran por separado, pero también es más dificil seguir 10 colecciones a 3,50€, por poner un ejemplo, que a 1,95€.
Coñe, pero por eso precisamente ahora era el momento más indicado para las grapas dobles, porque no hay 10 colecciones que merezca la pena seguir :lol:.
Ya en serio, la verdad es que si uno se plantea que la edición española habrá reducido la distancia a sólo tres meses respecto a la americana y que eso coincide con la que están liando en Marvel para cuando termine AvX, no es que el momento haya terminado siendo ideal, no, es que ni soñando habría salido mejor :).
-
Que además el Book Depository y el Amazon (aunque ahora las dos son Amazon) vienen pegando fuerte entre los aficionados... hay que asegurar.
-
Alguien me puede razonar que ventajas tiene el estar "solo a tres meses" de la edición americana?...hasta ahora solo veo desventajas económicas :(
-
Ahorrarnos spoilers, y que cuando se editen los cómics aquí ya sepamos tooooooooodo lo que ocurre.
-
Alguien me puede razonar que ventajas tiene el estar "solo a tres meses" de la edición americana?...hasta ahora solo veo desventajas económicas :(
Pues hombre, yo creo que ventajas hay y bastantes, más en un mundo globalizado en el que se quiere las cosas cuanto antes. Es un suponer, pero habrá gente que siga la colección USA y así se replantee seguir la española, también está el efecto internet con traducciones hechas por aficionados.
-
No sé si estás más o menos al día de los avances USA, pero te digo yo que cuando lees el tebeo a la vez que sale allí, lo vives más. No sabes si lo que estás leyendo desembocará en algo gordo o no, y eso hace que lo vivas con más ilusión. Por ejemplo, llegué a temer por la vida de Harry Osborn cuando seguía Spiderman por previews :lol: Siguiendo la edición española no me habría pasado.
También es fallo nuestro el fastidiarnos los tebeos que aún no hemos leído y vendrán, pero de muchas cosas es inevitable no enterarse.
Reduciendo la distancia a tres meses, nos (os ::) ) acercaréis a ese sentimiento.
Y entre las ventajas para Panini pues habrá gente que siga la grapa americana que vuelva a la española (conozco ya dos casos, y fijo que hay más), alguno que seguía las series por internet igual pica al ver que sólo tres meses después de su salida en Estados Unidos lo tiene aquí...
-
Yo lo que realmente siempre he pensado, es que no era un momento demasiado propicio para hacer ese acercamiento a la edición USA, no solo porque se publican más de 12 números al año en cada colección, sino que estamos en un momento en el que mantener el ritmo de publicación de grapas dobles es más complicado por la situación económica que todos sabemos, a pesar de que es más económico esas grapas dobles que si se compraran por separado, pero también es más dificil seguir 10 colecciones a 3,50€, por poner un ejemplo, que a 1,95€.
Coñe, pero por eso precisamente ahora era el momento más indicado para las grapas dobles, porque no hay 10 colecciones que merezca la pena seguir :lol:.
Ya en serio, la verdad es que si uno se plantea que la edición española habrá reducido la distancia a sólo tres meses respecto a la americana y que eso coincide con la que están liando en Marvel para cuando termine AvX, no es que el momento haya terminado siendo ideal, no, es que ni soñando habría salido mejor :).
Con el corazón en la mano te digo, que me da igual estar a 3 meses que a ochenta, yo voy a mi ritmo y ya está.Mi planteamiento va por motivos económicos evidentes, pero igual es cosa mía y ya está.
Y si tras Asedio fue un momento que ni pintado para bajarse de Marvel, tras la saga está es aún mejor. :disimulo:
-
Ahora oskarosa deja Marvel. Claro.
Le siguen Spector y fanpiro y puedo decir adiós a lo de estar enterado de lo que se cuece en las series :lol:
-
[Con el corazón en la mano te digo, que me da igual estar a 3 meses que a ochenta, yo voy a mi ritmo y ya está
Poderosa razón , si señor... ::)
-
Ahora oskarosa deja Marvel. Claro.
Le siguen Spector y fanpiro y puedo decir adiós a lo de estar enterado de lo que se cuece en las series :lol:
Dejarla no lo se, pero reducirla mucho, puedes apostar a que si.La inercia es algo demasiado peligroso y no te deja disfrutar de otras cosas.
-
Dejarla no lo se, pero reducirla mucho, puedes apostar a que si.La inercia es algo demasiado peligroso y no te deja disfrutar de otras cosas.
¿Me permites que me tome la licencia de darte un consejo?
Cómprate sólo las colecciones que te llamen mucho, pero que mucho la atención y que consigan motivarte a seguirlas mes a mes. Y si una colección te deja de entusiasmar, si llega el momento en que te da pereza leerte una puñetera grapa de 24 páginas, pasa de ella y espera tiempos mejores. Y si te pierdes algo por el camino, tiempo tendrás más adelante de hacerte con los atrasados.
Es una perogrullada, pero me da que a veces viene bien que nos recuerden para qué sirven los comics o que, cuando palmemos, nadie nos va a dar una medalla por tener absolutamente todos los números de tal o cual colección.
(Y te lo dice uno al que ahora mismo no le interesan más de siete colecciones entre Marvel y DC, y que demasiadas le parecen, tal y como está la cosa en términos de creatividad; eso sí, las que me gustan, me gustan. Alguna de ellas, de hecho, justificarían por sí sólas el que fuese incapaz de dejar de comprar comics, en el caso de que quisiera hacerlo).
:)
-
Y si una colección te deja de entusiasmar, si llega el momento en que te da pereza leerte una puñetera grapa de 24 páginas, pasa de ella y espera tiempos mejores. Y si te pierdes algo por el camino, tiempo tendrás más adelante de hacerte con los atrasados.
Eso me pasó con una serie hace ya como......
15 años :lol: :lol: :lol:
En realidad me pasó con 2, y el hecho de que siguiendo una grapa éstas continuaran en otras colecciones y si no te quedabas a meidas hizo que me bajara del carro y no comprara más comics por aquél entonces.
Yo lo de seguir a 3 meses me da igual, como David for President. Pues si estás a tres meses aún te puedes enterar de lo que va a ocurrir si te metes a internet a navegar. Lo suyo era como cuando no había internet, que como si la serie llevaba 6 meses o 9. Que no te enterabas de lo que ocurría hasta que te leías el comic y todo era un misterio.
Han habído veces que ni a un mes de USA de salvas de los Spoilers como pasó con Batman RIP o Civil War que nos lo revelaron todo en las noticias de TV.
Si eres lector de USA sí que te llevarías el sorpresón, pero aquí te arruinaron toda la emoción.
Es como cuando estás esperando para ir a ver la pei de los Vengadores o la nueva de Batman, y el día antes del estreno te revelan el final.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Este mes me he encontrado con mucho fallos en la impresión de los cómics. ¿A alguien más le ha pasado? Por ejemplo, los díalogos de las páginas 18, 19, 30 y 31 de Los Nuevos Vengadores son prácticamente ilegibles porque la tinta estaba corrida. He ido a la librería a cambiarlo, pero sólo les quedaba uno y estaba igual. ¿A alguien más le pasa esto?
En Lobezno y la Patrulla-X, los diálogos de la primera viñeta de la página 10 tienen como una sombra, y también estaba así en todos los ejemplares de mi librería.
En Defensores, en la página 10, cuando Rulka grita "¡Gallinas!" se puede ver también que la tinta está algo corrida, que era lo que pasaba en todos los ejemplares.
En Los 4 Fantásticos, en el margen superior y en la primera viñeta de la página 18 está todo plagado de puntitos blancos, como si antes de secarse hubiera estado en contacto con otra página y al separarse se hubiera llevado parte del papel. Lo mismo, estaba en todos los ejemplares.
Y el tomo de Spiderman era un desastre, con manchurrones de tinta azules y/o amarillos, dependiendo del ejemplar.
Hay más cosas, pero esto es lo único de lo que no he encontrado un ejemplar en buenas condiciones. ¿Le ha pasado a alguien más o soy el único pringado? :lonely:
-
Este mes me he encontrado con mucho fallos en la impresión de los cómics. ¿A alguien más le ha pasado? Por ejemplo, los díalogos de las páginas 18, 19, 30 y 31 de Los Nuevos Vengadores son prácticamente ilegibles porque la tinta estaba corrida. He ido a la librería a cambiarlo, pero sólo les quedaba uno y estaba igual. ¿A alguien más le pasa esto?
En Lobezno y la Patrulla-X, los diálogos de la primera viñeta de la página 10 tienen como una sombra, y también estaba así en todos los ejemplares de mi librería.
En Defensores, en la página 10, cuando Rulka grita "¡Gallinas!" se puede ver también que la tinta está algo corrida, que era lo que pasaba en todos los ejemplares.
En Los 4 Fantásticos, en el margen superior y en la primera viñeta de la página 18 está todo plagado de puntitos blancos, como si antes de secarse hubiera estado en contacto con otra página y al separarse se hubiera llevado parte del papel. Lo mismo, estaba en todos los ejemplares.
Y el tomo de Spiderman era un desastre, con manchurrones de tinta azules y/o amarillos, dependiendo del ejemplar.
Hay más cosas, pero esto es lo único de lo que no he encontrado un ejemplar en buenas condiciones. ¿Le ha pasado a alguien más o soy el único pringado? :lonely:
En una tienda en la que estuvé, los dos tomitos de Spiderman venían hechos un desastre y los tuvieron que cambiar.
-
Yo tuve los mismos problemas con Lobezno y PX y Defensores.
-
En Los 4 Fantásticos, en el margen superior y en la primera viñeta de la página 18 está todo plagado de puntitos blancos, como si antes de secarse hubiera estado en contacto con otra página y al separarse se hubiera llevado parte del papel. Lo mismo, estaba en todos los ejemplares.
Yo el número que he recibido de los 4F tiene algunas páginas con un pliegue y otras con los diálogos algo difuminados en el primero de los números USA.
-
Este mes me he encontrado con mucho fallos en la impresión de los cómics. ¿A alguien más le ha pasado? Por ejemplo, los díalogos de las páginas 18, 19, 30 y 31 de Los Nuevos Vengadores son prácticamente ilegibles porque la tinta estaba corrida. He ido a la librería a cambiarlo, pero sólo les quedaba uno y estaba igual. ¿A alguien más le pasa esto?
En Lobezno y la Patrulla-X, los diálogos de la primera viñeta de la página 10 tienen como una sombra, y también estaba así en todos los ejemplares de mi librería.
algo de esto he notado, quizás no tan exagerado, porque se podía leer bien y se entendía, sólo que molestaba por el efecto de tinta corrida, porque las letras no estaban claras
En Defensores, en la página 10, cuando Rulka grita "¡Gallinas!" se puede ver también que la tinta está algo corrida, que era lo que pasaba en todos los ejemplares.
de este no me acuerdo, supongo que lo tendría bien
En Los 4 Fantásticos, en el margen superior y en la primera viñeta de la página 18 está todo plagado de puntitos blancos, como si antes de secarse hubiera estado en contacto con otra página y al separarse se hubiera llevado parte del papel. Lo mismo, estaba en todos los ejemplares.
Y el tomo de Spiderman era un desastre, con manchurrones de tinta azules y/o amarillos, dependiendo del ejemplar.
Hay más cosas, pero esto es lo único de lo que no he encontrado un ejemplar en buenas condiciones. ¿Le ha pasado a alguien más o soy el único pringado? :lonely:
tanto mis 4F como mi Spidey están bien :thumbup:
-
Yo tengo mi propia teoría sobre el tema de reducir la distancia de publicación con USA (ojo, propuesta que a mí me parece estuenda). Personalmente (y vuelvo a decir que personalmente, que esto no tiene porqué ser solo así) creo que Panini buscaba un golpe de efecto ante The New 52. Creo que el reboot de DC ha supuesto un punto de arranque para muchos lectores, que se han lanzado a empezar varias series de este universo. Por tanto, Panini necesitaba un golpe de efecto, algo que hiciera que los aficionados se quedaran con ellos y destinaran su presupuesto más a cosas de Panini que a nuevas de DC. ¿Por qué? Porque de esta manera, afianza más a su público haciéndoles invertir más en Panini y "recortando" su presupuesto para otras publicaciones. Así, cuando Panini recupere su ritmo "normal", las colecciones del nUDC ya estarán bastante más avanzadas, y el "efecto reboot" se habrá disipado bastante...
Pero bueno, yo estoy encantado con la reducción de distancia, así que... esto es solo una teoría que se me pasó por la cabeza cuando vi el anuncio allá por Diciembre...
-
De todas formas Marvel ya ha preparado el contraataque comercial a NUDC, pero bueno tampoco es que ECC saque tantos comics de DC como para ser una dura competencia, quizá Planeta con sus "tomos caros" fuera peor.No lo termino de ver, pero puede ser, quien sabe.
-
Yo tengo mi propia teoría sobre el tema de reducir la distancia de publicación con USA (ojo, propuesta que a mí me parece estuenda). Personalmente (y vuelvo a decir que personalmente, que esto no tiene porqué ser solo así) creo que Panini buscaba un golpe de efecto ante The New 52. Creo que el reboot de DC ha supuesto un punto de arranque para muchos lectores, que se han lanzado a empezar varias series de este universo. Por tanto, Panini necesitaba un golpe de efecto, algo que hiciera que los aficionados se quedaran con ellos y destinaran su presupuesto más a cosas de Panini que a nuevas de DC. ¿Por qué? Porque de esta manera, afianza más a su público haciéndoles invertir más en Panini y "recortando" su presupuesto para otras publicaciones. Así, cuando Panini recupere su ritmo "normal", las colecciones del nUDC ya estarán bastante más avanzadas, y el "efecto reboot" se habrá disipado bastante...
Pero bueno, yo estoy encantado con la reducción de distancia, así que... esto es solo una teoría que se me pasó por la cabeza cuando vi el anuncio allá por Diciembre...
No creo que tenga nada que ver. Creo que simplemente es por acortar, porque se puede hacer. En mi empresa trabajamos con materiales de revistas extranjeras y al mes siguiente de llegar (o antes) ya está la edición española en los kioskos.
Si me apuras, no sólo es técnicamente posible reducir la distancia con Marvel a un sólo mes, sino que además se podría hacer casi casi de forma simultánea.
-
mi teoría es que después de la reducción de distancia llegarán los comics digitales :angel:
-
A mi eso no me extrañaría nada de nada. :)
-
Yo prefiero el papel, ... pero habrá que adaptarse a los tiempos.
-
Todo es compatible: si no he entendido mal, una de las novedades que implicará Marvel Now a partir de octubre será una copia digital gratis junto con el tebeo que se ha comprado físicamente, muy práctico para que la peñita pueda llevarse el comic que ha adquirido a todas partes (Ipad o similares mediante) sin tener que andar transportándolo de un lado a otro.
Si no me equivoco, desde hace poquito Panini tiene la infraestructura para poder publicar tebeos digitales.
(Ojo, que estoy pez en estos temas y tampoco tengo mucho interés en el comic digital, con lo que puede ser que no me haya enterado; pero por lo que me ha parecido entender, tanto una cosa como la otra son así).
El caso es que quizás podriamos ver algo así por estos lares. O quizás no, vaya. Lo que sí que veo muy, muy, pero que muy complicado es que a medio plazo se vendan tebeos digitalmente sin que exista la posibilidad de comprarlos en un formato físico. Porque, poniendome catastrofista, podría ser el principio del fin para el mercado de comics en España (si algo tengo claro es que es muy peligroso intentar acostumbrar a la clientela a pagar por algo que pueden conseguir gratis).
-
mi teoría es que después de la reducción de distancia llegarán los comics digitales :angel:
Son caminos que, por el momento, dicurren en paralelo. Quién sabe si llegarán a unirse...
-
El caso es que quizás podriamos ver algo así por estos lares. O quizás no, vaya. Lo que sí que veo muy, muy, pero que muy complicado es que a medio plazo se vendan tebeos digitalmente sin que exista la posibilidad de comprarlos en un formato físico. Porque, poniendome catastrofista, podría ser el principio del fin para el mercado de comics en España (si algo tengo claro es que es muy peligroso intentar acostumbrar a la clientela a pagar por algo que pueden conseguir gratis).
Yo creo que será algo que coexista, ya que ningún coleccionista veterano va a perder el gusto por el papel, será algo progresivo.Aunque ahora mismo pienso que el papel nunca se va a dejar de usar, nunca se sabe como van a avanzar los tiempos dentro de 10 o 15 años, si nos hablan de Internet cuando yo tenía 14 años seguramente no me lo hubiera creído.Pero estoy de a cuerdo en que es algo que no es a corto plazo
-
El caso es que quizás podriamos ver algo así por estos lares. O quizás no, vaya. Lo que sí que veo muy, muy, pero que muy complicado es que a medio plazo se vendan tebeos digitalmente sin que exista la posibilidad de comprarlos en un formato físico. Porque, poniendome catastrofista, podría ser el principio del fin para el mercado de comics en España (si algo tengo claro es que es muy peligroso intentar acostumbrar a la clientela a pagar por algo que pueden conseguir gratis).
Yo creo que será algo que coexista, ya que ningún coleccionista veterano va a perder el gusto por el papel, será algo progresivo.Aunque ahora mismo pienso que el papel nunca se va a dejar de usar, nunca se sabe como van a avanzar los tiempos dentro de 10 o 15 años, si nos hablan de Internet cuando yo tenía 14 años seguramente no me lo hubiera creído.Pero estoy de a cuerdo en que es algo que no es a corto plazo
Huy, no lo tengo yo tan claro... Tu crees que la grapa aguantará el temporal que vendrá, y mas aun en cuanto se puedan conseguir por la jeta? porque ten por seguro que al dia siguiente de sacar la copia digital ya estará en la red su homologo pirata. De todas formas, curiosa eleccion de palabras la tuya, pues dices coleccionista veterano, es decir, los compradores de OGs, MGs, Deluxes... vamos, material anti neofitos.
Espero equivocarme, pero mucho me temo que va a pintar en bastos, y de los gordos.
-
Quizás en unos años la grapa actual pase a formato digital mientras que los tomos clásicos y reediciones de calidad (tipo Marvel Deluxe) se mantengan en papel.
-
Yo desde luego no voy a pagar por nada digital. Seguiré comprando los cómics en papel que me interesen.
-
Todo es compatible: si no he entendido mal, una de las novedades que implicará Marvel Now a partir de octubre será una copia digital gratis junto con el tebeo que se ha comprado físicamente, muy práctico para que la peñita pueda llevarse el comic que ha adquirido a todas partes (Ipad o similares mediante) sin tener que andar transportándolo de un lado a otro.
Si no me equivoco, desde hace poquito Panini tiene la infraestructura para poder publicar tebeos digitales.
(Ojo, que estoy pez en estos temas y tampoco tengo mucho interés en el comic digital, con lo que puede ser que no me haya enterado; pero por lo que me ha parecido entender, tanto una cosa como la otra son así).
Así es, esa es la idea de Marvel NOW, y de la ReVOLUTION :thumbup:
-
Se me acaba de abrir todo el lomo del Deluxe Supernovas, separado el lomo de las hojas, la primera vez que me pasa con un deluxe y tengo mas de 40.
Que puedo hacer ahora si lo compre hace dos o tres meses en tienda? vaya faena :furioso:
-
Se me acaba de abrir todo el lomo del Deluxe Supernovas, separado el lomo de las hojas, la primera vez que me pasa con un deluxe y tengo mas de 40.
Que puedo hacer ahora si lo compre hace dos o tres meses en tienda? vaya faena :furioso:
Pásate por el foro general, hay hilos de conservación y restauración de cómics. En este caso, creo que tocará pegarlo con cola.
Edito, o prueba en dónde lo compraste a ver si te lo cambian.
-
Se me acaba de abrir todo el lomo del Deluxe Supernovas, separado el lomo de las hojas, la primera vez que me pasa con un deluxe y tengo mas de 40.
Que puedo hacer ahora si lo compre hace dos o tres meses en tienda? vaya faena :furioso:
Pásate por el foro general, hay hilos de conservación y restauración de cómics. En este caso, creo que tocará pegarlo con cola.
Edito, o prueba en dónde lo compraste a ver si te lo cambian.
uf, lo de cambiarlo no se, fue en Fnac y ya no tengo ni el ticket guardado.
Gracias, le echare un vistazo, ya habia pensado en encolarlo, alguna recomendacion?
-
Pásate por aquí que hay verdaderos expertos como ArtyDel.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30638.0
-
Tengo una duda, y no sé si éste es el hilo adecuado:
En el número de este mes de "El día después", se pone en boca de Ojo de Halcón la frase: "... ¿No deberían estar acojonados?".
En cambio, en otras series, cuando se suelta un taco, se solventa con el clásico "#&%$".
¿De quién depende esta "censura"?.
-
Creo que Marvel tiene un sistema de calificación por edades. Imagino que dependerá en el grupo en el que se encuadre cada serie.
-
Gracias.
La verdad es que quedaría ridículo que en un cómic de la línea MAX saliese un "#&%$".
-
Aunque yo he visto algunos tacos en comics de la línea Marvel Impact aquí, Marvel Adventures allí, que se supone que es una línea para los más jóvenes. :exclamacion:
-
Buenas a todos, ando un poco descolocado para saber mas o menos las lineas que tiene Panini en las colecciones, segun tengo entendido (si no, corregidme)
Colección Extra Superheroes (?)
Marvel Gold es material de los años 60-90,
Marvel Deluxe de los últimos 5-7 años
100% ( año actual?)
Heroes rotos (?)
gracias
-
Buenas!
Para saber las líneas basta con que vayas a la página de Panini y te sitúes debajo de donde están los blogs. Verás que hay una pestaña que pone "Colecciones" y otra que pone "Líneas". Pinchas en esta última y luego en "Nuestras líneas". Así verás todas las líneas editoriales de Panini.
Si sólo quieres saber las líneas de los cómics Marvel, es más sencillo: en el menú principal de la web de Panini vas a "Cómics Marvel", y luego a "Líneas".
Salu2
-
Buenas, sé lo que me dices, pero yo me referia en estas lineas que tiene panini, en que años son mas o menos los comic de dicha linea.
-
Vale, ya te entiendo:
Marvel Gold: Material clásico: Años 60, 70, 80
Marvel Deluxe: Material actual, aunque con un retraso de unos dos años con respecto a las grapas.
Colección Extra Superhéroes: Finales de los 90, 2000
100% Marvel y resto de tomos: suelen ser actuales, aunque a veces se recopila algo más antiguo.
MGN: De cualquier época.
-
Traslado aquí la conversación, ya que no es necesario crear un hilo para una cuestión que puede preguntarse en un hilo ya abierto. ;)
-
http://www.paninicomics.it/image/image_gallery?img_id=4810932&t=1327418416430
¿tan dificil es sacar un formato como este y a este precio y con regularidad mensual?..¿En italia si se puede?...ademas por dolo 5.40 euros.. :babas:
-
http://www.paninicomics.it/image/image_gallery?img_id=4810932&t=1327418416430
¿tan dificil es sacar un formato como este y a este precio y con regularidad mensual?..¿En italia si se puede?...ademas por dolo 5.40 euros.. :babas:
Y en Francia también tienen tomitos similares al hispano de Spiderman con material clásico a precios muy interesantes.
El problema es el mismo de siempre: el mercado. En este caso, la capacidad de "posicionamiento" de los productos editoriales.
Desconozco el caso italiano (hace años que no voy por allí, debería planteármelo para un viaje futuro, pero divago...), pero en Francia, donde ya no quedan casi "kioscos", se venden a paletadas los tebeos de Panini en las grandes superficies. Ojo, los tebeos "baratos", que están en el mismo enorme mostrador que las revistas de todo tipo, infantiles incluidas, y la prensa diaria; eso implica muchos miles de ejemplares impresos y mucha exposición a millones de potenciales compradores, lo que permite reducir mucho los costes de impresión.
En España, y aquí he de decir por suerte porque de otra manera el mercado se habría hundido hace tiempo, el paupérrimo circuito de librerías especializadas tiene un buen apoyo en El Corte Inglés y la FNAC, gracias a lo cual se pueden publicar más cosas y aumentar sustancialmente las tiradas (por ejemplo, editoriales "pequeñas" que no pueden colocar en esos lugares sus productos no publican más de 1.000 ejemplares de un tomo, y eso con suerte).
Pero, respondiendo a tu pregunta (sé que es retórica, pero la contesto igual), en España a día de hoy no se pueden publicar esos contenidos a ese precio. Sería una máquina de perder dinero.
-
http://www.paninicomics.it/image/image_gallery?img_id=4810932&t=1327418416430
¿tan dificil es sacar un formato como este y a este precio y con regularidad mensual?..¿En italia si se puede?...ademas por dolo 5.40 euros.. :babas:
Y en Francia también tienen tomitos similares al hispano de Spiderman con material clásico a precios muy interesantes.
El problema es el mismo de siempre: el mercado. En este caso, la capacidad de "posicionamiento" de los productos editoriales.
Desconozco el caso italiano (hace años que no voy por allí, debería planteármelo para un viaje futuro, pero divago...), pero en Francia, donde ya no quedan casi "kioscos", se venden a paletadas los tebeos de Panini en las grandes superficies. Ojo, los tebeos "baratos", que están en el mismo enorme mostrador que las revistas de todo tipo, infantiles incluidas, y la prensa diaria; eso implica muchos miles de ejemplares impresos y mucha exposición a millones de potenciales compradores, lo que permite reducir mucho los costes de impresión.
En España, y aquí he de decir por suerte porque de otra manera el mercado se habría hundido hace tiempo, el paupérrimo circuito de librerías especializadas tiene un buen apoyo en El Corte Inglés y la FNAC, gracias a lo cual se pueden publicar más cosas y aumentar sustancialmente las tiradas (por ejemplo, editoriales "pequeñas" que no pueden colocar en esos lugares sus productos no publican más de 1.000 ejemplares de un tomo, y eso con suerte).
Pero, respondiendo a tu pregunta (sé que es retórica, pero la contesto igual), en España a día de hoy no se pueden publicar esos contenidos a ese precio. Sería una máquina de perder dinero.
Muchas gracias por la respuesta amigo Celes, evidentemente hay que tener una perpectiva de mercado como la que tu tienes antes de solicitar tal o cual material como hacemos todos a tutiplen en este foro...muchas gracias :adoracion:
-
Supongo que esto va aquí
¿A alguien más le ha pasado que las paginas de un Omnigold estén combadas? A mi me ha pasado en el primero de la patrulla x y molesta mucho a la hora de leerlo
-
Desde el hilo del Plan Editorial...
Yo tampoco compraré los tomos MG de Warlock, por caros y por el papel, evidentemente. No pienso apoyar una publicación, con la que no estoy de acuerdo.
Me parece una decisión legítima, como no podía ser de otra manera, y especialmente coherente, teniendo en cuenta que el formato no te gusta.
Yo seré algo incoherente porque seguiré comprando todos los MG de tapa blanda que me interesen (la gran mayoría), a pesar de que el formato no me apasiona.
El papel satinado nunca ha conseguido conquistar mi corazón. Y me da igual si hablamos de cómics producidos a partir de mediados de los 90 o de cómics viejunos.
Para más inri, Dr Banner consiguió que le cogiese algo de manía a la uniformización de las cubiertas. Y David For President lleva camino de algo similar: que le coja manía a las solapas.
Pero seré incoherente porque los contenidos me interesan, mucho. Y eso es fundamental para mí. No sólo por cómics que no tengo, de los que hay pocos. También por materiales que deseaba volver a tener, recogidos en una nueva edición. Algunos de estos podrían acabar apareciendo en OG. Pero de muchos otros, dudo muchísimo de su viabilidad en ese formato. Y en uno verdaderamente barato, no los veo para nada. De hecho, creo que en un formato más barato, su precio no sería significativamente menor, por aquello de las expectativas de ventas y las tiradas.
Además, y me parece un aspecto fundamental, este formato ha posibilitado, a diferencia de otros, que se publiquen muchas historias. Y eso no lo posibilitaron los Marvel Pocket, ni los Marvel Masterworks, ni ese formato más económico que Marvel Gold tuvo al principio, por las razones que fuera. En cambio, ese MG con la tapa verde de La Guerra Kree-Skrull tuvo éxito. Y no olvidemos que era una coedición. Lo que ya no sé es si el formato fue ideado en Panini España o ya era el utilizado en algún país europeo desde antes. A partir de ese momento, el futuro inmediato debía parecer bastante claro en Panini.
Creo que eso es algo que se le debe reconocer al formato, a pesar de que a ti no te guste, ni a mí me convenza.
Sólo es mi opinión sobre el tema.
:birra:
-
Para más inri, Dr Banner consiguió que le cogiese algo de manía a la uniformización de las cubiertas. Y David For President lleva camino de algo similar: que le coja manía a las solapas.
Que conste que mi pequeña fobia a las solapas viene por una cuestión práctica: los tomos con solapas hacen que las portadas se vayan arqueando con las lecturas. Pero igual sólo me pasa a mí.
Eso sí, tampoco me dejaría de comprar un tomo porque lleve solapas. A tanto no llego.
En cambio, ese MG con la tapa verde de La Guerra Kree-Skrull tuvo éxito. Y no olvidemos que era una coedición. Lo que ya no sé es si el formato fue ideado en Panini España o ya era el utilizado en algún país europeo desde antes. A partir de ese momento, el futuro inmediato debía parecer bastante claro en Panini.
Si no me falla la memoria, la línea Marvel Gold es cosa de Panini España, pero el formato actual (que no deja de ser el 100% Marvel) ya era utilizado en otros paises incluso antes de que la editorial se hiciese aquí con los derechos.
De hecho, ese es precisamente el formato, digamos, "universal" de Panini, el que permite coedicionar con más alegría.
Si estoy equivocado, que alguien me lo haga saber, porfa.
-
Para más inri, Dr Banner consiguió que le cogiese algo de manía a la uniformización de las cubiertas. Y David For President lleva camino de algo similar: que le coja manía a las solapas.
Que conste que mi pequeña fobia a las solapas viene por una cuestión práctica: los tomos con solapas hacen que las portadas se vayan arqueando con las lecturas. Pero igual sólo me pasa a mí.
A mi no me ha pasado, aunque reconozco que la rigidez de las tapas es un fallo que precisamente se solucionó en el formato 100%, quedando más "elásticas" plastificándolas.
-
Para más inri, Dr Banner consiguió que le cogiese algo de manía a la uniformización de las cubiertas. Y David For President lleva camino de algo similar: que le coja manía a las solapas.
Que conste que mi pequeña fobia a las solapas viene por una cuestión práctica: los tomos con solapas hacen que las portadas se vayan arqueando con las lecturas. Pero igual sólo me pasa a mí.
A mi no me ha pasado, aunque reconozco que la rigidez de las tapas es un fallo que precisamente se solucionó en el formato 100%, quedando más "elásticas" plastificándolas.
En principio a mi tampoco, pero me tengo fijado que tras una lectura sí que las cubiertas tienden a arquearse. Mi solución es el tenerlas medianamente apretadas.
-
No me he dado cuenta de ningún arqueamiento de las portadas. Pero con lo manazas que soy, mi visión no es muy fiable :lol:.
Me cuesta ser consciente de que los MG de tapa blanda son iguales a los 100% Marvel. Es que he comprado pocos tomos de esa línea. De hecho, de memoria sólo recuerdo haber disfrutado de ClanDestine, Vengadores/Invasores y ese pedazo de cómic titulado Les llamaban... Los Defensores :adoracion:, aunque he comprado más, claro. Pero en mí, esa (variopinta) línea no ha encontrado ningún comprador fiel.
-
Para más inri, Dr Banner consiguió que le cogiese algo de manía a la uniformización de las cubiertas. Y David For President lleva camino de algo similar: que le coja manía a las solapas.
Que conste que mi pequeña fobia a las solapas viene por una cuestión práctica: los tomos con solapas hacen que las portadas se vayan arqueando con las lecturas. Pero igual sólo me pasa a mí.
A mi no me ha pasado, aunque reconozco que la rigidez de las tapas es un fallo que precisamente se solucionó en el formato 100%, quedando más "elásticas" plastificándolas.
Deberian darle.. :muerto:.. a las solapas
-
Vengadores/Invasores
No tenía idea de que se hubiera editado esto :babas:
Info, please.
-
Aquí lo tienes: http://www.universomarvel.com/fichas/100mvenginvp_v1.html
-
Gracias :birra:
-
Hola a todos,
El jueves pasado compre el tomo de Superior y al dia siguiente me di cuenta que no parece estar cosido. Por lo menos por el lomo, parte alta y baja, no se ve la costura que se cuelen ver en todos los tomos de este tipo. Queria saber si esto es un error de mi tomo o por el contrario es general o es asi y ya esta.
Gracias.
-
Es posible que no esté cosido.
En cualquier caso, no será un error de tu tomo, sino que toda la edición es igual.
-
¿Por qué no se han publicado tomos como "Los imprescindibles de Spiderman" sobre otros personajes?.
-
¿Por qué no se han publicado tomos como "Los imprescindibles de Spiderman" sobre otros personajes?.
Eso digo yo; me encantan esos tomos (por la selección de contenidos, salvo alguna excepción, porel formato, el papel, la presentación,...). Y fantaseaba con la posibilidad de que cada estreno cinematográfico marvelita trajese debajo del brazo un mini-coleccionable de Imprescindibles, de seis, siete, ocho entregas con una selección de historias con tan buen gusto como la de Spiderman.
Igual no vendió como se esperaba, no sé. Pero es una pena.
-
Y eran a un precio apetecible.
-
La verdad es que hubiese sido una gran idea. :thumbup:
-
¿Por qué no se han publicado tomos como "Los imprescindibles de Spiderman" sobre otros personajes?.
A día de hoy, creo que ningún otro personaje de Marvel pudiera "resistir" una edición con las características de ese formato.
Si no me equivoco (la parte de mi cerebro que se encarga de la memoria aún duerme), esa colección de tomos salió a la venta muy cercana en el tiempo al estreno de la tercera película de Spiderman.
Se puso en práctica un modelo de formato y contenido que ha resultado lo suficientemente exitoso para estudiar otras propuestas editoriales, que acabaron conviritiéndose en el Coleccionable Marvel Héroes. Con más páginas, con menos precio, pero con una filosofía bastante similar.
-
Creo recordar que el tipo de papel se acercaba más al del Coleccionable que al de los MarvelDeLuxe.
-
Se acercaba más al de un Omnigold, si el tacto no me dice lo contrario :P
-
Se acercaba más al de un Omnigold, si el tacto no me dice lo contrario :P
Coincido.
-
No he tenido el placer de manosear un OG.
-
No he tenido el placer de manosear un OG.
(http://www.topofarmer.com/wp-content/uploads/2011/07/power-rangers-facepalm.jpg)
Facepalm.
-
Arderas en el infierno so infiel :flaming:
-
No he tenido el placer de manosear un OG.
Arderas en el infierno so infiel :flaming:
Y arderás... y arderás... hasta la última de tus partículas más solidas, Manolo :contrato:.
:angel: :lol:
-
Buenas, soy nuevo en el foro pero os llevo leyendo hace un tiempo siempre que me surgen dudas. Ahora he decidido empezar a comprar comics (hasta ahora leía en formato digital el universo ultimate y algunos clasicos) y las grandes dudas me surgen con las diferentes linias que tiene panini en formatos tomo.
Por lo que he visto ahora editan las siguientes líneas:
- Marvel Deluxe (donde recopilan sagas y eventos importantes de hace relativamente poco)
- Marvel Gold (donde recopilan comics antiguos, pero no acabo ver de que época o que criterio siguen para publicar en este formato)
- Marvel Gold Omnigold (donde recopilan comics antiguos, pero que es lo que hace que no sean Gold de tapa blanda??)
- Colección Extra Superheroes (por lo que he visto recopilan sagas de finales de los 90, la idea es llegar a enlazar con los deluxe??)
- 100% Marvel (por lo que os he leído publican esas series que seguramente no tendrían salida en grapa)
- 100% Max (no veo la diferencia con los 100% Marvel, supongo que debe ser el tamaño y la calidad)
Luego también he visto otros formatos:
- Best Of Marvel (se siguen publicando?? Si no es así, se publicará en algún otro formato?? que diferencia hay entre los normales y los Essential??)
- Coleccionable Marvel Heroes (se sigue publicando?? que se publica en ellos?? Son sagas completas o se mezclan sagas de un mismo personaje en un tomo??)
A parte de esos hay algún otro formato a tener en cuenta??
Muchas gracias por adelantado y siento si he preguntado algo que ya esté respondido, pero he hecho un poco de búsqueda en el hilo y no las he encontrado y el hilo no es que sea pequeño jaja :)
-
faltan dos formatos más: las grapas y los tomitos normales, llamados tomos Heroes Marvel (no confundir con el formato coleccionable)
la diferencia 100% Marvel y 100% Max, no es a nivel de formato, sino de línea editorial según el contenido USA (el 100% Marvel entra en continuidad y el 100% Max está fuera de la continuidad oficial)
la diferencia Marvel Gold tapa blanda y tapa dura es según lo que se decida editar en un formato u otro, en tapa dura se está reservando lo mejor de los clásicos, por así decir
los Best of Marvel (Essentials o no) ya no se publican
el Coleccionable está volviendo, parece que en tomos unitarios con sagas de mayor extensión, pero no está claro aún
-
- Marvel Deluxe (donde recopilan sagas y eventos importantes de hace relativamente poco)
Es una especie de HC español y va con unos 3 o 4 años de diferencia con las grapas, donde efectivamente se publica lo que se considera más importante y comercial.
- Marvel Gold (donde recopilan comics antiguos, pero no acabo ver de que época o que criterio siguen para publicar en este formato)
Aquí se publican comics clásicos desde las década de los 60 y 70, sobre todo los de tapa dura que por aquí llamamos Omnigolds.También abarca los años 80 como podemos ver en la colección de Los Poderosos vengadores con la etapa de Stern.
- Marvel Gold Omnigold (donde recopilan comics antiguos, pero que es lo que hace que no sean Gold de tapa blanda??)
Se supone que esta línea publica lo mejor de lo mejor de la Marvel Clásica en un formato más o menos definitivo, el cual pretende estar siempre presente en las librerías.
- Colección Extra Superheroes (por lo que he visto recopilan sagas de finales de los 90, la idea es llegar a enlazar con los deluxe??)
Esta línea pretende recopilar material ya traducido, rotulado y maquetado, además de que pertenezca a la era digital, partiendo de los Héroes Reborn más o menos, para ofrecer un precio asequible.Por otro lado también pretende ser el último formato en el que recopilar material actual con una distancia de unos 10 años aproximadamente.
- 100% Marvel (por lo que os he leído publican esas series que seguramente no tendrían salida en grapa)
Si además de ser un formato en el que se coedita con otros países donde Panini publica Marvel en Europa.
- 100% Max (no veo la diferencia con los 100% Marvel, supongo que debe ser el tamaño y la calidad)
La línea MAX es la versión Marvel de la línea Vértigo, con historias de corte más adulto.Imagino que por eso se elige el formato tomo en lugar que el de grapa.
- Best Of Marvel (se siguen publicando?? Si no es así, se publicará en algún otro formato?? que diferencia hay entre los normales y los Essential??)
Este formato no tuvo mucho éxito y ya no se utiliza, podríamos decir que es el antepasado del Marvel Deluxe.
- Coleccionable Marvel Heroes (se sigue publicando?? que se publica en ellos?? Son sagas completas o se mezclan sagas de un mismo personaje en un tomo??)
El Coleccionable Marvel, nació para atraer a nuevos aficionados a Marvel con etapas de ciertos personajes que han ido apareciendo en el cine. Mientras el material estuviese digitalizado no había fronteras, así que te podrás encontrar historias clásicas, otras que no lo son tanto y algunas bastante modernas.
La colección tuvo una parada y a finales de este año sale un nuevo tomo, aunque parece que las intenciones iniciales han cambiado, pero de momento no hay ninguna información por parte de la editorial, así que toca esperar un poco.
A parte de esos hay algún otro formato a tener en cuenta??
Yo diría que no, salvo las grapas. :lol:
-
Guau que rapidez, muchas gracias a ambos :)
Entonces comprando Marvel Gold, CES y Deluxe deberia ir cubriendo poco a poco las sagas más importantes del universo Marvel verdad?
De momento comprare algun Omnigold, CES y seguramente empezaré con el House of M de los Deluxe :)
PD: Las grapas que no se recopilan en los Deluxe son recopiladas en algun otro formato?
-
se supone que pueden acabar cayendo en CES, pero no se sabe nada fijo aun
-
¿Cómo es que ninguno se ha acordado de las MGN?. :puzzled:
-
Y los Marvel Heroes que comentaba La Gárgola son recopilatorios?
Las Marvel Graphic Novel por lo que he entendido son obras que ya salen en este formato en el original USA (que nunca han salido en grapa) y suelen tener un tono más serio. Me equivoco?
-
Sí y no. Hay casos de novelas gráficas que se publican como MGN, pero también ha habido minisieries americanas que allí aparecieron en grapa y aquí han aparecido directamente en este formato.
-
Y los Marvel Heroes son una especie de cajón de sastre. Son obras autoconclusivas (más o menos) que recopilan capítulos de la serie normal, capítulos de varias series, series limitadas,...
En todo caso, hubo una pausa en la colección y estamos esperando a ver por dónde se va dirigir ahora, dado que el nuevo número anunciado recoge una historia de los 90 que aglutinaba varias colecciones.
-
Perdon, he girado las palabras me refería a que si los tomos Heroes Marvel (no el coleccionable Marvel Heroes, aunque se agradece también la aclaración :) ) son recopilatorios de grapas (sino no veo la diferencia con los 100% Marvel)...
-
Posiblemente meta la pata, porque nunca lo tuve muy claro, pero el Heroes Marvel recopila series limitadas Usa y el 100% Marvel grapas Usa de la colección de turno. En todo caso, no se trata de material anteriormente publicado en España.
-
Perdon, he girado las palabras me refería a que si los tomos Heroes Marvel (no el coleccionable Marvel Heroes, aunque se agradece también la aclaración :) ) son recopilatorios de grapas (sino no veo la diferencia con los 100% Marvel)...
Ls tomos Marvel Héroes recogen colecciones y series limitadas publicadas originalmente en grapa en Estados Unidos y que editan directamente en tomo en España por primera vez, al igual que hacen los tomos 100% Marvel y Max.
La diferencia es el formato: las tapas de los 100% son más consistentes, incluyndo solapas, y suelen tener más páginas, aunque hay tomitos Marvel Héroes muy extensos.
En general, los tomos 100% tienen una audiencia potencial más grande (muchos se editan en colaboración con otras ramas editoriales de Panini, como la italiana, la francesa y/o la alemana) y, normalmente, una tirada mayor.
-
Vale, osea que nada que ver con lo que dije yo. :torta:
-
Okey, entonces no hay un críterio especifico para editarlos de una manera u otra. Ahora me surge la siguiente duda: si algo sale en formato Heroes Marvel, no salen en formato 100% Marvel no?? (y viceversa)
PD: Perdon por preguntar tanto pero es que me asuste un poco cuando fui a comprar y vi tantos formatos distintos, tenia miedo de comprar en un formato y que luego saliera justo después en un formato mejor... así que mejor saber que sale en cada formato para controlar un poquito mejor :)
-
Okey, entonces no hay un críterio especifico para editarlos de una manera u otra. Ahora me surge la siguiente duda: si algo sale en formato Heroes Marvel, no salen en formato 100% Marvel no?? (y viceversa)
No, ... si algo sale en HM, no sale en 100%.
Se trata de historias recientes y no reediciones.
-
Exacto si sale en un formato no sale en el otro, ese material no se repetiria :thumbup:
Tambien te ha contestado Manolo :birra:
-
Okey, entonces no hay un críterio especifico para editarlos de una manera u otra. Ahora me surge la siguiente duda: si algo sale en formato Heroes Marvel, no salen en formato 100% Marvel no?? (y viceversa)
Correcto.
Salvo casos extraordinarios, los formatos 100% Marvel / Max y Héroes Marvel son "finalistas" -es decir, no saldrán en un formato posterior-, ya que es el lugar para publicar series que tienen menos ventas potenciales en nuestro país.
-
Vale, entonces lo que esté en 100% Marvel/Max y Heroes Marvel ya me puedo olvidar de que salga en formato Deluxe xD no?
Y las grapas que no salen en Deluxe salen en alguna otra clase de tomos??
-
Vale, entonces lo que esté en 100% Marvel/Max y Heroes Marvel ya me puedo olvidar de que salga en formato Deluxe xD no?
Básicamente sí.
Y las grapas que no salen en Deluxe salen en alguna otra clase de tomos??
Este lustro, en ninguno.
-
Vale, entonces lo que esté en 100% Marvel/Max y Heroes Marvel ya me puedo olvidar de que salga en formato Deluxe xD no?
Y las grapas que no salen en Deluxe salen en alguna otra clase de tomos??
Hay cosas que salieron en esa línea y luego salieron en deluxe, pero son las menos.
Y la otra pregunta, diría que de momento no, no están saliendo en otro formato.
-
Aprovechando que este mes esta empezando el Vengadores VS Patrulla X estay dudando si aprovechar y empezarme a pillar las grapas o esperar al Marvel Deluxe.
Yo ahora mismo estoy aún con los Astonishing X-Men 1 y 2 así que no me importa esperar...
Que me recomendáis? :puzzled:
-
Yo soy grapófilo, y necesito la ración mensual.
Recomiendo,que lo,compres,ya.
-
Si tienes intención de seguir con esta afición durante años, te puedo asegurar que los tomos son más fáciles de almacenar y resisten mejor el paso del tiempo. A la larga agradecerás haber esperado a comprarte el tomo.
-
Pues depende de lo que busques. El tomo luce más pero hay que esperar más tiempo y es más caro. Las grapas son menos estéticas pero son más baratas y puedes disponer de ellas ya.
Personalmente, no tengo una preferencia definida, pero suelo hacerme con las grapas aunque solo sea por el precio.
-
Aprovechando que este mes esta empezando el Vengadores VS Patrulla X estay dudando si aprovechar y empezarme a pillar las grapas o esperar al Marvel Deluxe.
Yo ahora mismo estoy aún con los Astonishing X-Men 1 y 2 así que no me importa esperar...
Que me recomendáis? :puzzled:
Pues depende, no es lo mismo aficionarse a leer comics que aficionarse a comprar comics; hay lectores que hacen auténticos esfuerzos para no spoilearse esa historia, que ya está terminada en los USA desde hace unos días, y otros perdemos el culo por saber como arrancan las nuevas colecciones que Marvel va a poner en circulación los próximos meses, así que cuesta imaginar a un nuevo lector que llega entusiasmado a una nueva afición y que lo primero que hace es ponerse a esperar cuatro o cinco años para leer las historias que se están publicando en ese momento.
-
Aprovechando que este mes esta empezando el Vengadores VS Patrulla X estay dudando si aprovechar y empezarme a pillar las grapas o esperar al Marvel Deluxe.
Yo ahora mismo estoy aún con los Astonishing X-Men 1 y 2 así que no me importa esperar...
Que me recomendáis? :puzzled:
Yo te recomendaría que comenzaras comprándote las grapas. Un gasto ahora de 3 euros es fácilmente asumible para prácticamente cualquier persona.
Es la mejor manera de comprobar si efectivamente la historia te gusta lo suficiente para invertir el tiempo y el dinero en ella. Dentro de unos años, cuando (presumiblemente) se publique en tomo, decidirás si te gustó lo suficiente como para gastarte otra vez el dinero en la misma historia.
-
Yo recomiendo lo que hago yo: esperar.
En primer lugar porque la grapa es un formato de batalla, que se estropea, es frágil y antiestético. Y en segundo lugar porque, siempre que sea posible, prefiero evitar pagar más de una vez por un tebeo.
Siempre que sea posible, insisto.
Aparte de que la espera hoy en día es mucho más fácil de llevar de lo que era hace 10 años. Ya nos entendemos...
Saludos.
-
Yo te digo lo que he hecho yo.
Cómics pasados en tomos Marvel Deluxe.
Cómics actuales en grapa desde alguna de las renumeraciones. Yo he aprovechado la actual realizada tras Asedio.
-
Vale, supongamos que quiero empezar los mutis en grapa... que colecciones tienen ahora mismo que se hayan "reiniciado" hace poco??
-
Vale, supongamos que quiero empezar los mutis en grapa... que colecciones tienen ahora mismo que se hayan "reiniciado" hace poco??
Precisamente ha habido varias que han empezado hace poco.
Hay La Patrulla X y Lobezno y la Patrulla X que van por el nº 5.
Hay otra serie que es X-men que va por el 19 creo.
La única, X-men legado que va por el 82.
-
Bua... son demasiadas para mi xD (creo que seguiré con tomos hasta que llegue el Marvel NOW que en teoria allí si empiezan todas de 0 no?)
Merci por la info sois lo más :amor:
-
Bua... son demasiadas para mi xD (creo que seguiré con tomos hasta que llegue el Marvel NOW que en teoria allí si empiezan todas de 0 no?)
Merci por la info sois lo más :amor:
A mandar. :angel:
-
Bua... son demasiadas para mi xD (creo que seguiré con tomos hasta que llegue el Marvel NOW que en teoria allí si empiezan todas de 0 no?)
Merci por la info sois lo más :amor:
Haz caso y coge las dos series mutantes de grapa nuevas desde el comienzo.
Son poquitos números españoles, pero unos cuantos más americanos, así que tienes lectura para rato.
-
x-men legado va por el 82, pero en el 80 ha habido un cambio de equipo creativo, por lo que es buen punto para sumarse
-
Y una de las mejores series mutantes del momento, Lobezno y la patrulla-X solo va por el cinco (como ya te han dicho) y es de las pocas que no terminara en el reinicio, asi que yo la seguiria. Por otro lado yo he empezado tambien hace poco y he seguido otro camino: lo nuevo en grapa y el comic mas viejo (p. ex. astonishing X-Men) grapa de segunda mano. La principal razón es el preció.
-
Bua... son demasiadas para mi xD (
tampoco creo que sea necesario seguirlas todas. :hola:
-
Vale, supongamos que quiero empezar los mutis en grapa... que colecciones tienen ahora mismo que se hayan "reiniciado" hace poco??
"Lobezno y la Patrulla X" es reciente, y de lo mejorcito que se publica en la actualidad.
-
Yo lo compro todo en grapa porque para mi es la forma natural de comprar y leer cómics. Además se conservan bien para mi.
El tomo es más bonito y puede tener la ventaja de que contenga extras. Pero es más caro y puede que no salga luego.
-
No se si esto va aquí, pero todo el material anterior al que recogen los Marvel Deluxe pero posterior a los de CES (por ejemplo la destrucción de Genosha de New X-Men) está recopilado de alguna forma??
-
De los New X-Men, precisamente, hubo una edición en un formato llamado BOME, en tapa dura
Estos tomos fueron saldados recientemente y es posible que incluso encuentres algún pack a buen precio. Es un material bastante recomendable.
Aquí tienes una muestra de un tomo:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=638357
-
Ése en concreto, sí: http://www.universomarvel.com/fichas/bomenwmp_v1.html De ese periodo hay poco recopilado.
-
No sé si esto va aquí pero como no encuentro un post dedicado a los Marvel Gold de Panini (como el que hay de los Deluxe) me ha parecido lo más correcto.
De los Mutis no hay Marvel Golds en tapa blanda que vayan recopilando la colección al estilo como lo hacen con los Vengadores??
Porque solo he visto los OmniGold y dos Marvel Gold con las historias "jamas contadas" (que he visto que son los extra de la reedición que hicieron con el Classic X-Men).
-
No, son situaciones distintas. El material de mutantes han tenido coleccionables y en cambio el de los Vengadores hacía años que no se reeditaba.
Sí que hay marvel gold de los Nuevos Mutantes.
-
No sé si esto va aquí pero como no encuentro un post dedicado a los Marvel Gold de Panini (como el que hay de los Deluxe) me ha parecido lo más correcto.
Cualquier tema de los MG, se habla en le hilo de los clásicos. ;)
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32865.msg1157980#top
-
Oks! La próxima vez lo pondré en el de clássicos :)
Por cierto ya que estoy, salen más rentables en el formato coleccionable??
-
Oks! La próxima vez lo pondré en el de clássicos :)
Por cierto ya que estoy, salen más rentables en el formato coleccionable??
Si te refieres a la Patrulla X y X-men, son más baratos que en el formato omnigold. Obviamente, la edición de lujo es la del omni.
-
Una pregunta que ha saltado ahora a la cabeza: el papel de los Coleccionables es mejor o peor que el papel de los CES??
PD: Los que salga en CES significa que ya no va a salir en un formato mejor (ni MG, OG y mucho menos Deluxe) al menos a corto/medio plazo verdad??
-
Es peor papel.
Y no, lo que se publica en CES no creo que salga en otro formato a medio plazo.
-
Una pregunta que ha saltado ahora a la cabeza: el papel de los Coleccionables es mejor o peor que el papel de los CES??
PD: Los que salga en CES significa que ya no va a salir en un formato mejor (ni MG, OG y mucho menos Deluxe) al menos a corto/medio plazo verdad??
El papel es exactamente el mismo.
Olvídate de volver a ver publicada ninguna obra que aparezca en CES en lo que te queda de vida natural (ponle una media de 70 años). :P
Considera CES "el cementerio de elefantes", o a donde van a morir las ballenas.
En principio, es la última oportunidad de las obras que allí aparecen.
Es peor papel.
Estoy bastante seguro de que Panini aclaró que era el mismo :sospecha:
:interrogacion:
-
Entonces he de suponer que lo que en los Coleccionables no acabe saliendo en MG o OmniGold un dia u otro saldrá en CES?? Ahora ya es opinión personal pero que preferís: la tapa dura y tamaño del coleccionable o la calidad del papel de CES?? (Es por si por culpa de mi economía no puedo permitirme algún Coleccionable (ya que parece ser que ahora seran "tochos") puedo estar un poco más tranquilo pensando que algún día saldrá en CES...)
-
Es peor papel.
Estoy bastante seguro de que Panini aclaró que era el mismo :sospecha:
:interrogacion:
Pues he ido a mirar y sí que tiene pinta de que es el mismo. Tenía la percepción de era de menor gramaje pero tiene pinta de ser el mismo. Errare humanum est.
-
Ahora ya es opinión personal pero que preferís: la tapa dura y tamaño del coleccionable o la calidad del papel de CES??
Yo me quedaría con lo mejor de ambos: tamaño del coleccionable + papel del CES.
-
Entonces he de suponer que lo que en los Coleccionables no acabe saliendo en MG o OmniGold un dia u otro saldrá en CES?? Ahora ya es opinión personal pero que preferís: la tapa dura y tamaño del coleccionable o la calidad del papel de CES?? (Es por si por culpa de mi economía no puedo permitirme algún Coleccionable (ya que parece ser que ahora seran "tochos") puedo estar un poco más tranquilo pensando que algún día saldrá en CES...)
En CES solo salen cosas del final de los 90 en adelante. Quiero decir, que lo que sale en MG y omni a día de hoy dudo mucho que se vaya a publicar en CES.
Sobre el tipo de papel, como dice Essex puedo estar equivocado y ser el mismo papel el del CES y el Marvel Héroes.
-
Sí, sí ya supongo que los MG y OG no van a salir en CES, pero el material del nuevo Marvel Heroes si ahora no lo pudiera pillar por falta de dinero y que he de priorizar otras series (por ejemplo el nuevo tocho de Spidy por precio y que ahora estoy muy metido en los mutis) puedo esperar que como mínimo acabe saliendo en un formato similar al CES (o el propio CES) algun día no (siendo muy optimista espero que acabe saliendo en OG o MG jeje)?
-
Pues garantía no tienes ninguna en absoluto. Lo cual no quiere decir que no pueda pasar, pero largo lo fías...
-
pues dependerá del contenido
los CES son de 2000 en adelante y los MH que sean anteriores no tienen pinta de que vayan a salir en CES
de todos modos supongo que serán tomos de medio-largo recorrido en los puntos de venta, que estén visibles y demás :thumbup: :thumbup: no creo que vayan a agotarse rápido
-
Entendido :eureka:
Entonces habrà que empezar a buscar un trabajo a tiempo parcial para poder estudiar y leer cómics :(
-
Te has metido en un vicio caro. ;)
-
Entonces habrà que empezar a buscar un trabajo a tiempo parcial para poder estudiar y leer cómics :(
ah! que no lo tienes aun? :torta:
insensato :whip:
si somos los que sostenemos la economia de este país :lol:
-
Yo no esperaría a corto o medio plazo una edición en otro formato del material que se publique en esta línea.
-
Yo sinceramente, me da la impresión de que lo que salga en CES o en MH no se va a publicar en otro formato distinto. Me da la impresión de que es el final del camino para esas historias.
Aparte lo ya comentado, el material de antes de finales de los 90 no se va a publicar en CES.
Finalmente, que nadie se vuelva loco. El mercado actual tiende a que un tomo esté mucho tiempo disponible, además de que Panini está reimprimiendo los que se van agotando.
-
Buenas :hola:,
¿Alguien sabe porque se canceló la reedición de la etapa David Michelinie/Todd McFarlane en The Amazing Spider-Man y si se comentó algo al respecto de retomarla más adelante en otro formato o similar?
Muchas gracias :birra:
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
En cuanto a retomarla actualmente, tal vez en CES podría salir. Lo digo a bote pronto, pensando que en esta linea se han sacado los Vengadores de Busiek y se sacará (creo) el DD de Bendis, que salieron en Essentials y tambien se cancelaron, aunque por otro lado lo dudo, ya que en CES no salen materiales tan "viejunos" como muchos de los que salieron en BoME.
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
En cuanto a retomarla actualmente, tal vez en CES podría salir. Lo digo a bote pronto, pensando que en esta linea se han sacado los Vengadores de Busiek y se sacará (creo) el DD de Bendis, que salieron en Essentials y tambien se cancelaron, aunque por otro lado lo dudo, ya que en CES no salen materiales tan "viejunos" como muchos de los que salieron en BoME.
En CES no creo, no es de la época que abarca esta línea. Yo lo veo más en el Omnilolo.
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
En cuanto a retomarla actualmente, tal vez en CES podría salir. Lo digo a bote pronto, pensando que en esta linea se han sacado los Vengadores de Busiek y se sacará (creo) el DD de Bendis, que salieron en Essentials y tambien se cancelaron, aunque por otro lado lo dudo, ya que en CES no salen materiales tan "viejunos" como muchos de los que salieron en BoME.
En CES no creo, no es de la época que abarca esta línea. Yo lo veo más en el Omnilolo.
X-Treme es del 2002. Un poco pronto respecto a otros materiales de CES pero podría entrar.
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
En cuanto a retomarla actualmente, tal vez en CES podría salir. Lo digo a bote pronto, pensando que en esta linea se han sacado los Vengadores de Busiek y se sacará (creo) el DD de Bendis, que salieron en Essentials y tambien se cancelaron, aunque por otro lado lo dudo, ya que en CES no salen materiales tan "viejunos" como muchos de los que salieron en BoME.
En CES no creo, no es de la época que abarca esta línea. Yo lo veo más en el Omnilolo.
X-Treme es del 2002. Un poco pronto respecto a otros materiales de CES pero podría entrar.
X-Treme sí, pero estábamos hablando del Spiderman de Michelinie-MacFarlane. :puzzled:
-
Joer, creo que me he liado con los hilos. :wall: :lol:
-
¿Alguien sabe porque se canceló la reedición de la etapa David Michelinie/Todd McFarlane en The Amazing Spider-Man?
En un mundo perfecto, la respuesta correcta sería: "porque es una P&%a Mie&#a". :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Alguien sabe porque se canceló la reedición de la etapa David Michelinie/Todd McFarlane en The Amazing Spider-Man?
En un mundo perfecto, la respuesta correcta sería: "porque es una P&%a Mie&#a". :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
La verdad es que no vendió un chavo ::)
-
¿Alguien sabe porque se canceló la reedición de la etapa David Michelinie/Todd McFarlane en The Amazing Spider-Man?
En un mundo perfecto, la respuesta correcta sería: "porque es una P&%a Mie&#a". :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
:birra:
En un mundo perfecto, se hubiera reeditado en un formato distinto al BOME y yo la tendría completa en mi estantería :P.
saludos :hola:
PD: Gracias Groo y compañía por las respuestas ;).
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
No fue por eso.
Es más, casi cuatro años después me sorprende la habilidad que tiene la gente (los foreros, en concreto), de inventarse cosas y darlas por buenas, sin tener ninguna información al respecto.
Pero, chico, esto es internet, y parece que todo el mundo sepa de todo.
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
No fue por eso.
Es más, casi cuatro años después me sorprende la habilidad que tiene la gente (los foreros, en concreto), de inventarse cosas y darlas por buenas, sin tener ninguna información al respecto.
Pero, chico, esto es internet, y parece que todo el mundo sepa de todo.
¿¿¿Eso quiere decir que la razón es que es más malo que la carne de pescuezo??? ¿¿Es el momento de volver a creer en el ser humano?? :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Hombre, dado que desde la editorial no se filtra esa información, pues cada uno nos inventamos nuestra propia película. Tampoco tiene nada de malo. Anda que no nos ibamos a aburrir ni nada sin tanta elucubración. :lol:
Y ojo, que no estoy diciendo ni reclamando que la editorial deba decir nada, es completamente normal que no suelte prenda o suelte la prenda que quiera o deje de querer.
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
No fue por eso.
Es más, casi cuatro años después me sorprende la habilidad que tiene la gente (los foreros, en concreto), de inventarse cosas y darlas por buenas, sin tener ninguna información al respecto.
Pero, chico, esto es internet, y parece que todo el mundo sepa de todo.
Destacar que empiezo mi frase con "Creo que", con lo que no estoy afirmando nada.
Y si la empiezo con "creo que" es porque como bien dices, no lo sé, simplemente me hago eco de lo que he leido a otra gente (foreros, eso sí, si supiera algo de la editorial, no hubiera empezado con un "creo que")
Además,precisamente, porque mi informacion proviene de otros foreros, empiezo mi frase con un "creo que", ya que incluso yo pienso que no es fiable al 100% debido a su fuente.
No veo ni por qué tengo que explicar nada ya que no tiene que ir por mí a pesar de lo visto, pero ya que nos ponemos a hablar de lo que resulta tan evidente que es hasta banal, en vez de contestar (si se puede,ya que dices que no fue por eso) a las cuestiones planteadas y dejar que la gente se monte sus pelis,... pues eso, ahí vamos :borracho:
PD: La próxima vez paso de empezar con un "creo que" y optaré decir directamente la fuente, por si las moscas, visto lo visto...
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
No fue por eso.
¿A que fue debido?
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
No fue por eso.
Es más, casi cuatro años después me sorprende la habilidad que tiene la gente (los foreros, en concreto), de inventarse cosas y darlas por buenas, sin tener ninguna información al respecto.
Pero, chico, esto es internet, y parece que todo el mundo sepa de todo.
Destacar que empiezo mi frase con "Creo que", con lo que no estoy afirmando nada.
Y si la empiezo con "creo que" es porque como bien dices, no lo sé, simplemente me hago eco de lo que he leido a otra gente (foreros, eso sí, si supiera algo de la editorial, no hubiera empezado con un "creo que")
Además,precisamente, porque mi informacion proviene de otros foreros, empiezo mi frase con un "creo que", ya que incluso yo pienso que no es fiable al 100% debido a su fuente.
No veo ni por qué tengo que explicar nada ya que no tiene que ir por mí a pesar de lo visto, pero ya que nos ponemos a hablar de lo que resulta tan evidente que es hasta banal, en vez de contestar (si se puede,ya que dices que no fue por eso) a las cuestiones planteadas y dejar que la gente se monte sus pelis,... pues eso, ahí vamos :borracho:
PD: La próxima vez paso de empezar con un "creo que" y optaré decir directamente la fuente, por si las moscas, visto lo visto...
Como he leído todo tu comentario, sé cómo has comenzado y, como está claro que lo has entendido así, cuando digo que la gente se las inventa al vuelo -y añado que, encima, hasta me da la impresión que se las cree- no me refería concretamente a tu comentario, sino a otros que he leído acá y acullá.
Digo "la gente", y "los foreros", no digo "tú", ni "Groo".
Lamento que te haya dado esa impresión, no era mi intención molestarte, como parece que he hecho.
Yo sé porqué se canceló la línea BoME. Y por eso te he respondido a ti (y no a los que han comentado después), porque eres tú quien ha expuesto la cuestión.
Pero yo no soy el portavoz de la editorial, y si ellos no lo han explicado, no seré yo quien enmiende su política de comunicación.
-
No me has molestado para nada, Celes, la verdad es que quería ver si pinchándote un pelín, te sacaba el por qué }:) :borracho:
Pero que te voy a decir a tí de pinchar cosas, maestro :lol:
-
Yo sé porqué se canceló la línea BoME. Y por eso te he respondido a ti (y no a los que han comentado después), porque eres tú quien ha expuesto la cuestión.
Pero yo no soy el portavoz de la editorial, y si ellos no lo han explicado, no seré yo quien enmiende su política de comunicación.
Personalmente entiendo tu postura de no explicar nada de este tema, y puede que sea lógica hasta cierto punto. Lo que no puedo entender ni compartir,es que las editoriales,en este caso Panini, sigan con ese secretismo y ocultismo a la hora de dar un dato, una explicación o lo que sea pertinente. Esto no hace más que alimentar como tú bien dices, la "habilidad que tiene la gente de inventarse cosas y darlas por buenas".
Es una opinión
-
Si las editoriales no suelen explicar el por qué una colección se cancela, yo tampoco veo mal que Panini no quiera hacerlo.
Es una opinión. Algo estoica, porque yo tambien preferiría que no fuera así :P
-
Si las editoriales no suelen explicar el por qué una colección se cancela, yo tampoco veo mal que Panini no quiera hacerlo.
Es una opinión. Algo estoica, porque yo tambien preferiría que no fuera así :P
Pero lo que no pueden pretender es no decir nada y quejarse de que los lectores especulen.
-
Si las editoriales no suelen explicar el por qué una colección se cancela, yo tampoco veo mal que Panini no quiera hacerlo.
Es una opinión. Algo estoica, porque yo tambien preferiría que no fuera así :P
Pero lo que no pueden pretender es no decir nada y quejarse de que los lectores especulen.
¿Y dónde has visto tú que la editorial se queje?
:P
-
Bueno, corre un artículo por ahí firmado por un alto responsable de Panini España con motivo del aniversario de una página web dedicada al sector comiquero, quejándose de las especulaciones de los lectores en blogs, en relación a las ventas de cómics.
Un artículo inoportuno a todas luces, y muy desafortunado en mi opinión.
saludos.
-
Bueno, corre un artículo por ahí firmado por un alto responsable de Panini España con motivo del aniversario de una página web dedicada al sector comiquero, quejándose de las especulaciones de los lectores en blogs, en relación a las ventas de cómics.
Un artículo inoportuno a todas luces, y muy desafortunado en mi opinión.
saludos.
Se puede enlazar?...
-
http://www.zonanegativa.com/?p=9897 (http://www.zonanegativa.com/?p=9897)
saludos :hola:
-
http://www.zonanegativa.com/?p=9897 (http://www.zonanegativa.com/?p=9897)
saludos :hola:
Muchas gracias amigo Morgan :birra:
-
Creo que la cancelación vino por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials.
No fue por eso.
Es más, casi cuatro años después me sorprende la habilidad que tiene la gente (los foreros, en concreto), de inventarse cosas y darlas por buenas, sin tener ninguna información al respecto.
Pero, chico, esto es internet, y parece que todo el mundo sepa de todo.
Destacar que empiezo mi frase con "Creo que", con lo que no estoy afirmando nada.
Y si la empiezo con "creo que" es porque como bien dices,...
(y bla, bla, bla... ;-)
Es que tu frase tiene dos partes:
"Creo que la cancelación vino" <- esto es una suposición
"por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials". <-Esto lo das como un hecho, y crees que ésta podría ser la causa de la cancelación (que es tu suposición).
El problema es que esa segunda parte también es una suposición. :)
-
realmente,por lo que me ha parecido entender del articulo;se queja de las especulaciones en reseñas y articulos,no en comentarios.
hasta cierto punto,lo puedo entender.cuando se publica un articulo o reseña se deberia exigir un poco de rigurosidad.
en cuanto a lo del BOME,podria especular(lo subrayo por si acaso)diciendo que fue por la aparicion de los marvel deluxe,que empezaron siendo los sustitutos de estos.
-
El tema de la creación de los BoME es algo de índole interno de Panini, y de hecho, no sólo de Panini (los que os fijéis en las manchetas podréis entender más). Igual que todo lo que tuvo que ver con esa línea y su cancelación. ¿Por qué van a tener que estar contando al público todas las gestiones internas que hacen las empresas al público? La empresas cuentan al público lo que ellas quieren que el público sepa. Disney ha hecho público que ha comprado Lucasfilm porque así lo ha decidido, pero habrá multitud de decisiones que toman continuamente que no cuentan, ni tienen por qué hacerlo.
-
Hay una cosa que me ha llamado la atención, no del propio artículo sino del primer comentario (Alvaro Pons) que se hace al mismo, y que además comparto. Me permito reproducirlo:
El problema es que esta reflexión esconde un problema que Alejandro se deja en el tintero: el absoluto oscurantismo de las editoriales españolas en cuanto a tiradas y ventas. Por supuesto que todo artículo escrito sobre el tema es una especulación y es más opinión que información. Eso es indudable. Por la sencilla razón de que ninguna editorial da cifras de ventas. Y no vale con decir que dos o tres datos. Estamos hablando de transparencia editorial como hay en Francia o USA.
Si esos datos existieran, no tendría sentido los artículos de análisis sobre cuatro datos sacados bajo manga o invitando a demasiadas cervezas a un editor, serían análisis objetivos.
Lo que no quita, por supuesto, que luego se pueda hacer una evaluación subjetiva.
Pensaba que lo del oscurantismo editorial era algo generalizado, pero parece que no es en todas partes igual :shocked2:
-
Bueno, lo que dice Álvaro Pons, al menos sobre USA (en Francia no sé), no es cierto. Las editoriales no dan cifras de ventas. Ni Marvel ni DC lo hacen (no sé si habrá alguna pequeña que lo haga). Los tops de ventas que conocemos son los que hace la distribuidora principal de USA. Es como si aquí SD y/o Logista sacaran top de ventas. Pero las editoriales no dan esos datos.
-
Es como si aquí SD y/o Logista sacaran top de ventas. Pero las editoriales no dan esos datos.
Y no son mas fiables las cifras de ventas que den las distribuidoras que las que puedan dar las propias editoriales?
En el caso de EUA, ciertamente son bastante fiables, pero no dejan de ser cifras parciales, porque si bien la distribuidora que coloca las grapas en las librerías especializadas tiene el monopolio de esta etapa de la distribución, hay otros canales (suscripciones, otros puestos de venta...) que no se tienen en cuenta. Así, sabemos que AvX 1 ha vendido 450.000 ejemplares porque lo ha dicho el jefe de ventas de Marvel, no porque haya aparecido en ningún listado "oficial" de la distribuidora.
Y recuerdo que ni siquiera Diamond da datos precisos, sino que da porcentajes a partir de las ventas de un tebeo concreto. Se puede "triangular" con informaciones de fuentes diversas, y acercarse a dar una cifra aproximada.
¿Por qué no se dan esos datos? Pues no lo sé, la verdad, e imagino que en cada editorial tendrán sus razones. Entiendo que se trata de información sensible, interna de la empresa, que se entiende como no publicable. Me parece estupendo que la gente pida esa información, pero también debería comprender que la empresa no quiera darla.
-
"por la poca aceptación en general que tuvo la linea Best of Marvel Essentials". <-Esto lo das como un hecho, y crees que ésta podría ser la causa de la cancelación (que es tu suposición).
El problema es que esa segunda parte también es una suposición. :)
Eso lo dices tú :P porque el "creo que" al principio ya implica que todo el resto es una suposición, ya que lo engloba todo :lol:
Tal es el inconmensurable poder del "Creo que", a su lado la Raiz de la Antivida es un sudoku, oiga :borracho:
-
Cada cual es libre de creer o no creer lo que digan los representantes de la empresa, por supuesto, pero en el caso que comentamos (el número 1 de AvX) se trata de un tebeo que se ha llevado a imprenta ¿7, 8 veces? No lo recuerdo. Y son las ventas acumuladas de todas esas ediciones con sus portadas alternativas.
Respecto a lo que te preguntas de las series de grapa, cada editorial tiene un "límite" a partir del cual considera que una serie no se vende lo suficiente y anuncia su cierre (o la cancela, directamente). Pero también -al menos en Marvel, que es el caso que controlo- ese límite es flexible, ya que se tienen en cuenta otros factores (cláusulas de contrato con los autores, ventas de tomos recopilatorios, derechos de personajes... incluso cambio de estrategia editorial) que determinan la continuidad o la cancelación de un título concreto.
Por ejemplo, X-Factor vende por debajo del "límite de corte" de Marvel desde hace muuuchos números. Pocos números han vendido más que ese límite en los últimos cuatro años. Pero el acuerdo con Peter David, el mantenimiento de la cabecera y la "vida" de los personajes, las buenas ventas de los tomos recopilatorios... permiten que vendiendo relativamente pocas grapas, la serie siga publicándose mes a mes.
-
Todo esto que habeis hablado de los BoMe está muy bien, pero no sé qué tiene que ver la desaparición de la línea con la pregunta de Morgan, la verdad :P.
¿Alguien sabe porque se canceló la reedición de la etapa David Michelinie/Todd McFarlane en The Amazing Spider-Man y si se comentó algo al respecto de retomarla más adelante en otro formato o similar?
Los BoMe de Spiderman de McFarlane se cancelaron mucho antes de que desapareciese la línea (que más adelante terminó colecciones como el Thor de Simonson o el Daredevil de Miller), y considerando que Julián se refirió a las ventas de esos tomos hace un par de años como "reguleras contra todo pronóstico", casi que podemos dar por hecho que no vendieron lo suficiente: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=17732.msg581454#msg581454.
Sobre la desaparición de los BoMe, supongo que como ha apuntado Celes la clave está en SD, más que en Panini (de hecho, es la única vez que he visto a la distribuidora saldar comics de Marvel por su cuenta, como ocurrió con aquellos packs en los cuales la editorial no tenía nada que ver). Tengo la ligera impresión de que con los Marvel Deluxe tanto la distribuidora como la editorial quedan más satisfechos.
En cualquier caso, por mi parte dejo el tema. Ni hay una obligación o necesidad de que se aclare nada al respecto ni creo que los que saben la verdad en este foro tengan intención o permiso para hacer esas aclaraciones. Y no es cuestión de poner en un brete a nadie por cuestiones que no tienen ninguna relevancia y únicamente responden a la curiosidad pura y dura.
-
Gracias por la aclaración, Mr President :adoracion:
Tampoco iba tan desencaminado al pensar que las ventas habían sido malas y por añadidura, si habían colecciones en la linea que se vendían mal, es de pensar que eso debió suceder con la linea entera.
Pero vamos, que lo de la añadidura, soy yo, que ante la falta de datos, soy un homo especulatorum de narices :lol::borracho::lol:
-
Me ha encantado el primer párrafo del artículo:
No hace tanto tiempo, cuando recabar datos sobre obras, autores y ediciones era una tarea artesanal (sino titánica) me encontraba a menudo con referencias a productos que no existían. Y sabía que no existían después de una ardua investigación. Pero ¿de dónde salían estas referencias? Pues en más de una ocasión el origen estaba en un error de picado en un artículo o una confusa maquetación en un listado. Hasta ahí no hay nada nuevo; esas cosas pasan. El verdadero problema venía cuando en artículos posteriores, autores menos cuidadosos tomaban ese dato erróneo como correcto sin cotejarlo. Y como eso sucedía en varias ocasiones, ese dato erróneo, al aparecer en diferentes artículos se daba por correcto de una manera tácita. La situación llegó a un punto donde aquellas obras fantasmas que todo el mundo mencionaba pero nadie había visto nunca se convirtieron casi en mitos. Afortunadamente, el tiempo fue poniendo en su sitio las cosas, y esos errores se fueron aclarando. ¿Por qué pasaba esto? Pues por muchas y diversas razones pero detrás de todo esto se agazapa el poder de la letra impresa. Un dato erróneo impreso varias veces mediante un curioso mecanismo psicológico se nos antoja como verdadero mientras que si ese mismo dato en lugar de leerlo se nos hubiera comunicado de manera verbal, probablemente no nos parecería tan verdadero. Y es que no es lo mismo decir, “…he leído en…” que “…me han dicho que…”. Una actitud perfectamente normal.
Me recuerda a cierto debate sobre el autor de cierta portada de un tebeo de Spiderman que tuvimos en el hilo de clásicos donde spiderchen defendía a capa y espada la versión oficial porque ese dato coincidía en todos los sitios que él había leído. :eureka:
Otros, símplemente mirábamos el dibujo, lo pasábamos por el filtro de nuestro bagaje y conocimientos y llegábamos a nuestras propias conclusiones.
-
Una pregunta. Como apenas compro grapas me he llevado una sorpresa con el número de este mes de Vengatas Vs Muties, y es que el papel es muy, muy fino. Tanto que al sacarlo de la bolsa de la tienda... ¡se habían doblado las puntas! Al tocarlo me ha parecido muy fino, pero es que si lo comparo con las de hace unos mesese el grosos es menor. ¿A alguien más le ha pasado esto? Y matizo que he comparado grapas Marvel que las de DC son mucho más gruesas, pero es que si comparo el Vengatas Vs Muties 0 con este, es más fino. :puzzled:
-
Pues o yo no soy muy especial para las cosas o mis grapas las veo normales todas de la 0 a la 3 :sospecha:
-
Una pregunta. Como apenas compro grapas me he llevado una sorpresa con el número de este mes de Vengatas Vs Muties, y es que el papel es muy, muy fino. Tanto que al sacarlo de la bolsa de la tienda... ¡se habían doblado las puntas! Al tocarlo me ha parecido muy fino, pero es que si lo comparo con las de hace unos mesese el grosos es menor. ¿A alguien más le ha pasado esto? Y matizo que he comparado grapas Marvel que las de DC son mucho más gruesas, pero es que si comparo el Vengatas Vs Muties 0 con este, es más fino. :puzzled:
Aún no he comprado las grapas de este mes por lo que no sé si hay diferencias con meses anteriores o no, pero desde hace tiempo yo encuentro la calidad del papel de las grapas bastante pobre. He leído muchas críticas respecto al papel de los MH, los negros de los OG, etc. pero para mi el papel de las grapas no es gran cosa y transparenta de lo lindo. Me parece de bastante más calidad el que emplea ECC en la grapa de Batman
-
OK, he hecho la prueba con los números de la Cruzada y efectivamente el papel es más fino, inlcuído el de la portada que suele ser más grueso. Quizás haya sido un fallo de este número especial.
-
Tal vez tenga que ver con el número de páginas, ya que es más extenso de lo habitual.
-
Tal vez tenga que ver con el número de páginas, ya que es más extenso de lo habitual.
Pues puede ser eso, :thumbup: (porque es bastante gordito el tebeo) y que solo sea en este número en concreto.
-
Tal vez tenga que ver con el número de páginas, ya que es más extenso de lo habitual.
Pues puede ser eso, :thumbup: (porque es bastante gordito el tebeo) y que solo sea en este número en concreto.
Pues he vuelto a mirar. :sospecha:
Definitivamente, soy poco exquisito o tengo poco tacto :torta: :no:
-
Yo tengo la edición especial con las múltiples portadas dentro, la que sale Thor y Ororo.
-
Yo tengo la edición especial con las múltiples portadas dentro, la que sale Thor y Ororo.
¡Sabía que no estábamos leyendo el mismo cómic! :lol:
Los míos son todos de portada normal o convencional. No he notado cambios importantes en el papel. :)
-
Yo tengo la edición especial con las múltiples portadas dentro, la que sale Thor y Ororo.
¡Sabía que no estábamos leyendo el mismo cómic! :lol:
¡Sielos! Esto es ciberacoso "d´ese", deberías cambiarte el nick por el múltiple Essex. :lol:
-
Hombre, me gusta corresponder a quienes me hablan o citan (aunque sea en otros hilos) como muestra de respeto ;) Pero lo de múltiple no suena mal, no. :lol:
Pero te lo decía en serio; en el cómic de portada convencional, no he notado una diferencia significativa de peso. Aunque la verdad es que no soy tan atento a estos detalles. :)
-
Las portadas son un poco más gruesas para que no se arrugueel cómic, en este número en concreto la portada tiene el mismo grosor que las hojas de dentro, de ahí que se hayan doblado al meterlas en la bolsa. Es un poco más fino que los otros que tengo y me ha chocado mucho.
-
Como la curiosidad me mata, ¿algún compañero más avispado que el menda tiene idea de a quién se puede referir Miguel Saavedra en el artículo del mes de su (excelente) sección? Es que no caigo.
http://www.paninicomics.es/web/comic-books/1/-/blogs/5778108?_33_redirect=%2Fweb%2Fcomic-books.
-
Yo lo leí ayer, pero me pareció entender que al final decía que era una historia inventada.
-
Pone que es inventada, pero..... a lo mejor es Marko Djurdjevic :puzzled:
No dejo Marvel hace poco :sospecha:
:alivio: a saber, la verdad es que te deja con la duda el articulo :(
-
David, tengo la impresión de que se refiere a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
Para más información: http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2006/juan_barranco_ese_desconocido.html
Un saludo, :hola:.
-
Lo de que es ficticio es pura ironía. Esa historia ya la conocía yo de hace tiempo, lo que pasa es que no logro recordar quién era el dibujante. :wall:
-
David, tengo la impresión de que se refiere a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
Para más información: http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2006/juan_barranco_ese_desconocido.html
Un saludo, :hola:.
Ah! Pues eso era! :)
-
Que bueno, Juan Barranco. :lol:
Menos mal que no se puso Tierno Galván.
-
Pues :palmas: :palmas: por el.
Hace un gran trabajo y dibujo, lastima por lo que nos perdemos :no:
-
Yo lo leí ayer, pero me pareció entender que al final decía que era una historia inventada.
La ventaja de ser un cabroncete es que cuando topas con otro cabroncete (dicho sin ningún ánimo despectivo, por si alguien lo duda), le detectas a la primera :lol:
David, tengo la impresión de que se refiere a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
Para más información: http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2006/juan_barranco_ese_desconocido.html
Un saludo, :hola:.
Va a ser, si señor. Gracias mil, Jaume.
:birra:
Pd: Ojalá Saavedra nos dure mucho tiempo con su sección en Panini, porque es un gustazo.
-
David, tengo la impresión de que se refiere a Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:sospecha:
Para más información: http://www.untebeoconotronombre.com/archive/2006/juan_barranco_ese_desconocido.html
Un saludo, :hola:.
Va a ser, si señor. Gracias mil, Jaume.
:birra:
Pd: Ojalá Saavedra nos dure mucho tiempo con su sección en Panini, porque es un gustazo.
De nada, David :).
Igual que Darkseid, conocía la historia, pero tenía el nombre del dibujante en la punta de la lengua y no quería salir :lol:. Pero, recordando que Pedro habló del tema en su blog, he utilizado al Sr. Google para el trabajo sucio :).
Un saludo, :hola:.
-
Pd: Ojalá Saavedra nos dure mucho tiempo con su sección en Panini, porque es un gustazo.
Pues díselo en su blog, que el pobre no suele tener feedback a sus artículos. :P
-
Pd: Ojalá Saavedra nos dure mucho tiempo con su sección en Panini, porque es un gustazo.
Pues díselo en su blog, que el pobre no suele tener feedback a sus artículos. :P
Toda la razón. Lo que pasa es que esos artículos los leo en las grapas y salvo en casos como hoy, se me olvida que también está en la web.
:oops: :oops: :torta: :torta: :oops: :oops:
-
Sarko = Oskar (Jimenez)
Jacinto Precipicio = Juan Barranco.
Mi novia, que es un tesoro. Porque yo no pillo ni los Alucard :lol:
Me encantó el artículo, por cierto.
-
Pues yo tampoco había caído en eso. :oops:
En mi caso debería estar penado por la ley, dixit Artemis.
:lol: :lol:
-
Sarko = Oskar (Jimenez)
Jacinto Precipicio = Juan Barranco.
Mi novia, que es un tesoro. Porque yo no pillo ni los Alucard :lol:
Me encantó el artículo, por cierto.
¡Qué crack, el Sr. Saavedra!
Los aficionados a los dos grandes universos de ficción superheroica deberíamos crear una plataforma para conseguir que todo núcleo de población español tenga calles dedicadas a Miguel G. Saavedra, Sergi Gras Miravet y Alejandro Martínez Viturtia por sus grandes labores de edición. A pesar de todos los errores que, sin duda, cometieron, sus logros son incuestionables :).
Aquello que Saavedra y Gras hicieron allá por 1987 con los cómics DC en España, Zinco mediante, fue espectacular :amor:.
Un saludo, :hola:.
-
Buenas, no sé si esto va aquí pero bueno...
He querido empezar a leer Masacre y la colección más actual que he visto es el Masacre v2 de Panini. Viendo que era un segundo volumen he querido ver que estaba publicado en el primer volumen... la sorpresa que me he llevado al ver que no hay volumen 1 de Panini!! Entonces he pensado que debía ser una continuación de un volumen de Forum... pero veo que Forum hizo 3 VOLUMENES! Entonces de donde sale ese Volumen 2 de Panini?? :puzzled:
-
Te paso el enlace a las fichas dónde se "explica" la razón.
http://www.universomarvel.com/fichas/masacrep_v1.html
-
Te paso el enlace a las fichas dónde se "explica" la razón.
http://www.universomarvel.com/fichas/masacrep_v1.html
Si, eso ya lo había visto: "La colección comienza como Volumen 1, pero por algún motivo Panini la renombra como Volumen 2 en el segundo número, manteniéndose así."
Pero se sabe ese motivo?
-
Pues la explicación habitual. Lo hizo un mago. :lol:
-
Pues la explicación habitual. Lo hizo un mago. :lol:
Entonces supongo que no hay una versión oficial de porque se hizo así, no? :lol:
PD: Entonces del Vol 3 de Forum salta directamente al Vol 2 de Panini no? (Bueno, el Cable & Masacre va en medio no?)
-
cram_legna, te has olvidado del comentario, solo has incluido la cita. ;)
-
La respuesta, en las fichas: http://www.universomarvel.com/fichas/masacrep_v1.html ;)
-
La respuesta, en las fichas: http://www.universomarvel.com/fichas/masacrep_v1.html ;)
Te paso el enlace a las fichas dónde se "explica" la razón.
http://www.universomarvel.com/fichas/masacrep_v1.html
Si, eso ya lo había visto: "La colección comienza como Volumen 1, pero por algún motivo Panini la renombra como Volumen 2 en el segundo número, manteniéndose así."
Pero se sabe ese motivo?
Sí, había mirado las fichas, pero gracias igualmente :P
-
Siento no poder ser de más ayuda. :(
-
Siento no poder ser de más ayuda. :(
Pero no te pongas triste, era simple curiosidad jeje :P
-
Quizás sea porque el vol.1 y 2 de Forum eran dos series limitadas, y no las tuvieran en cuenta, pero sí al vol.3, que es la primera serie regular.
-
Igual se despistaron con lo del volumen. Como eran en tomos, al salir el segundo tomo le pusieron vol. 2 sin darse en cuenta.
-
Quizás sea porque el vol.1 y 2 de Forum eran dos series limitadas, y no las tuvieran en cuenta, pero sí al vol.3, que es la primera serie regular.
Eso me cuadra más. Muchas gracias. Hoy ya podre dormir más tranquilo jeje :smilegrin:
-
Quizás sea porque el vol.1 y 2 de Forum eran dos series limitadas, y no las tuvieran en cuenta, pero sí al vol.3, que es la primera serie regular.
Tiene pinta de ser eso. :thumbup:
-
Pero eso no explica porque el número 1 aparece con el vol I y el siguiente número como vol II.
-
Eso es una errata de la mancheta. :smilegrin:
-
Eso es una errata de la mancheta. :smilegrin:
Un no-premio para el caballero. :lol:
-
Soluciones para todo. :victoria:
:lol: :lol: :lol:
-
No se me ocurre muy bien cuál es la mejor ubicación para esto, pero lo dejo aquí y si procede ya lo trasladais al sitio adecuado :).
Trasteando, anoche me encontré con esta entrevista a Julián Clemente. Una entrevista en audio, de casi una hora, en la que el tío se deja llevar y habla de todo.
http://www.via-news.es/index.php/comic/8472-entrevista-a-julian-clemente-editor-de-marvel-comics-en-espana.
Un gustazo.
-
Por lo que veo es de hace pocos días. Luego le echo un vistazo.
-
¡Qué ganas de oirla! :) Una pena que no esté transcrita, me es más cómodo así que por audio, pero en cualquier caso pinta genial :bouncy:
-
Pedazo de aporte, tocayo. :thumbup: Además creo que está genial en este hilo.
Me ha encantado la entrevista. Me quedo con lo de que Stuart Inmonem es el mejor dibujante del momento (ha estado muy divertido ese punto :lol: Entiendo que a Fanpiro no lo va a caer ningún artículo de una obra dibujada por este hombre).
Me han gustado mucho las impresiones de Julián, y coincido con él en muchos de sus gustos. Me alegro de que un tío tan sensato y amante de los cómics, lleve el barco.
Y me ha dejado: :babas: :babas: :babas: :babas: Con tanto hype hacia la Patrulla-X de Bendis :adoracion: Dios mío. Cada vez que escucho algo de esta serie...tengo que rebajar las ganas, o voy a elevarla demasiado y todo lo que lea me va a parecer poco.
Grande Julián.
-
Cuando salga del curre me la encasqueto!
-
También he disfrutado mucho la entrevista a Julián. Gracias por enlazarla, David :birra:.
Ciertamente, sabe transmitir su pasión por los cómics Marvel, y sabe vender sus productos. Me quedo especialmente con el últimos minutos de la entrevista, cuando Víctor le pide que recomiende cómics de la competencia.
Los Muertos Vivientes es una serie que hay que leer. Comprendo perfectamente que te compres todos los tebeos que te molan de Marvel pero te tienes que comprar los Muertos Vivientes.
:sospecha: :sospecha: :sospecha: :sospecha:
Gracias, Julián, pero no. Es que me gusta dormir tranquilo por las noches :oops:, y todo lo que huele a terror me impide hacerlo correctamente :angel: :lol: :lol: :lol: :lol:.
Comprendo que te compres todos los tebeos que te molen de Marvel pero te tienes que comprar Fábulas. Porque Fábulas es la Patrulla-X del siglo XXI. Toda esa gran compleja trama de grandes personajes y de historia-río que nunca termina, que creó Claremont, la ha creado Bill Willingham con Fábulas.
Aquí sí, Julián, aquí estamos completamente de acuerdo. ¡Qué grande es Fábulas! :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y creo que le daré una oportunidad a Saga de Brian K. Vaughan. Si me hace disfrutar la mitad de lo que disfruté sus Runaways, su Y, el Último Hombre y su Ex Machina, habrá valido la pena :).
Lo que no puedo perdonar es que, entre los cómics Marvel actuales, no haya recomendado X-Factor :flaming:. Y me extraña que tampoco haya nombrado, en ese momento, el Daredevil de Waid e Imposibles X-Force. Supongo que estaba pensando sólo en las series de grapa.
Un saludo, :hola:.
-
No se me ocurre muy bien cuál es la mejor ubicación para esto, pero lo dejo aquí y si procede ya lo trasladais al sitio adecuado :).
Trasteando, anoche me encontré con esta entrevista a Julián Clemente. Una entrevista en audio, de casi una hora, en la que el tío se deja llevar y habla de todo.
http://www.via-news.es/index.php/comic/8472-entrevista-a-julian-clemente-editor-de-marvel-comics-en-espana.
Un gustazo.
Me he puesto a escuchar un par de minutos y he decidido descargar el programa para escuchar en el coche en algún trayecto. Me parece que me puede ser muy didáctico e interesante escuchar la entrevista.
-
Lo del año hace referencia al tiempo que lleva publicándose esa serie. ;)
Gracias Sin Amigos.
Hola, supermonti :hola:.
- Dentro de un cómic cualquiera cuando se hace alusión al número, también pone Año (1,2,3...), A que hace alusión este año tal?
No estoy seguro de entender tu pregunta. Últimamente, hay una tendencia a abandonar el cómputo de los diferentes volúmenes de una misma colección. En su lugar, se indica entre paréntesis el año en que se inició la colección a la que se alude. Por ejemplo, las series nacidas con el nuevo Universo DC se distinguen porque entre paréntesis se indica 2011, año en el que se iniciaron. Pero no sé si refieres a eso :puzzled:.
- Veo que en USA los cómics tienen una numeración uniforme, ó sea: spiderman ó batman, 298-299-300... de tal manera que no existen el volumen 1, el volumen 2, etc. Por qué no hemos seguido aquí con la numeración Usa (no sería más sencillo)? Quien (ó que cosa) marca cuando empieza y termina un volumen?. He visto que los nuevos números de Marvel Now que empiezan a salir en Marzo continuan con la numeración, a pesar de que en las portadas USA si que aparece el número 1, no sería ese un buen momento para empezar un nuevo volumen y llevar una similitud con los números USA?
En realidad, en los USA si han existido diferentes volúmenes de muchas series. De hecho, ahora mismo no se me ocurre ninguna serie que no haya sido renumerada en los USA en alguna ocasión :sospecha:. Otra cosa es que, rizando el rizo, las editoriales Marvel y DC han sido capaces de re-renumerar las series. Darkseid ha sido capaz de explicarlo en sus Guías de lectura de la web de Panini. Por ejemplo, léete la introducción a esta guía: http://www.paninicomics.es/web/gl/1/-/blogs/5790142?_33_redirect=%2Fweb%2Fgl
¿Por qué no se ha seguido o respetado la misma numeración en España? Causas hay diversas:
- Las viejas editoriales que empezaron a publicar en castellano cómics de Marvel y DC hicieron de su capa un sayo y los publicaron a su manera. No controlo las viejas ediciones de Vértice, pero supongo que lo que Forum hacía, allá por los 80, de incluir un cómic y medio USA dentro de uno español era algo que ya se hacía antes.
- Tanto Marvel como DC han cambiado diversas veces de manos en lo que se refiere a su publicación en España. Por ejemplo, los derechos de DC han pertenecido a Novaro, Zinco, Norma, Planeta y ECC. Incluso Dolmen y Recerca publicaron tebeos de DC. Y cada nueva editorial ha llevado a la práctica la frase "año nuevo, vida nueva": editorial nueva, vida nueva.
- Pero la razón principal ha sido, es y será el volumen de ventas. Salvo las más grandes cabeceras, a todas las colecciones les llega una etapa de vacas flacas. Sea por las razones que sea, las ventas descienden y, en consecuencia, la editorial cancela la serie. Posteriormente, la misma editorial puede volver a lanzar la misma colección con un nuevo número 1, aunque en su interior incluya el 345 USA de la misma. En resumen, la decisión de renumerar parte de la editorial española pero, por lo general, hay un motivo de peso: las ventas.
Unocualquiera se me ha adelantado :birra:.
Un saludo, :hola:.
Gracias Tugui,
El mejor sitio para esas preguntas es en este hilo. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=27817.420
Si quieres puedes reportar tu mensaje al moderador para que lo mueva.
Edito, a lo que preguntas.
- Lo del año no caigo a que te refieres. ¿Puedes dar un ejemplo concreto de algún título dónde aparezca?.
- En USA sí que han renumerado varios títulos, lo que ocurre es que al final acaban volviendo a la numeración original. Aquí en España han pasado varias editoriales y cada una ha publicado series de forma discontinúa, de ahí lo de los volúmenes. También se suelen renumerar cuando quieren hacer un punto y seguido por causas concretas como puede ser el Marvel Now (aunque en este caso no se ha hecho).
Gracias Unocualquiera.
-
Poniendo un caso real, cojo el número 63 del volumen actual del Asombroso Spiderman, abro el cómic y veo el índice con sus guionistas, dibujantes, etc, a la derecha junto al logotipo de Panini veo: "publicación mensual - Año 6 - Número 63 - Enero 2012". Ese año como comentaba Sin amigos que es: el número de años que se lleva publicando ese volumen por parte de panini? ó el número de años que lleva publicando Panini el Asombroso Spiderman?
Nuevamente gracias.
-
Los 6 años que lleva la colección funcionando, en este caso coincide que los ha publicado Panini. ;)
-
Poniendo un caso real, cojo el número 63 del volumen actual del Asombroso Spiderman, abro el cómic y veo el índice con sus guionistas, dibujantes, etc, a la derecha junto al logotipo de Panini veo: "publicación mensual - Año 6 - Número 63 - Enero 2012". Ese año como comentaba Sin amigos que es: el número de años que se lleva publicando ese volumen por parte de panini? ó el número de años que lleva publicando Panini el Asombroso Spiderman?
Nuevamente gracias.
Sí, como dice oskarosa son los años que lleva ese volumen en concreto publicándose. En el nº 60 estarían en el quinto año, a partir de ahí ya es el sexto año.
-
Poniendo un caso real, cojo el número 63 del volumen actual del Asombroso Spiderman, abro el cómic y veo el índice con sus guionistas, dibujantes, etc, a la derecha junto al logotipo de Panini veo: "publicación mensual - Año 6 - Número 63 - Enero 2012". Ese año como comentaba Sin amigos que es: el número de años que se lleva publicando ese volumen por parte de panini? ó el número de años que lleva publicando Panini el Asombroso Spiderman?
Nuevamente gracias.
Sí, como dice oskarosa son los años que lleva ese volumen en concreto publicándose. En el nº 60 estarían en el quinto año, a partir de ahí ya es el sexto año.
Gracias Unocualquiera,
Los 6 años que lleva la colección funcionando, en este caso coincide que los ha publicado Panini. ;)
Gracias Oskarosa,
Estaba pensando una cosa ahora: que es algo grande, y a la vez bonito, el tener un cómic en tus manos que sabes que tiene más de 600 números publicados. Por otro lado comentar que esto de los volumenes tiene su lógica, yo me pongo en el lugar de la editorial y si cogiera ahora diferentes publicaciones, las renumeraría todas, de tal manera que la gente hablase del vol 1 de mi editorial. Es bueno, a la vez que se agradece que, con independencia del volumen, nos indiquen el número americano, para así poder hacer una trazabilidad de la serie desde sus inicios, ya que de otra manera sería un caos.
-
Si quieres situar algún cómic en concreto, siempre puedes acudir a las fichas de la web, en las cuales puedes ver la correspondencia USA y los distintos volúmenes que ha tenido la colección en España.
-
hola,
a ver si me ayudáis con mi biblioteca del cuernecitos, compis. Tengo la Biblioteca Marvel de Daredevil y luego ya paso a los 6 bomes y el deluxe Born Again. Ahora me está entrando la duda de si merece la pena vender los bomes y el deluxe y hacerme con el coleccionable de Planeta.
Por una parte, tendría la cronología más completa, pero no sé si merece la pena el cambio. Qué tal es la edición del coleccionable?? el dibujo es como el coleccionable primero de la patrulla, con puntitos?? y la traducción, está mejorada en los bomes o es la misma?? y esos número que me faltan merecen la pena??? ufff, dudo bastante si merece la pena o es una liada el meterse en todo el embrollo de vender los bomes y el deluxe y conseguir el coleccionable...
una ayudita amigos :hola: :hola: :hola:
-
El coleccionable es una edición inferior. Vale si la quieres en ese formato pero no supera a los tomos que tienes.
-
El color del coleccionable es de puntitos, sí. Con respecto a la traducción, no sabría decirte, lo siento. :( Lo que podrías hacer es quedarte con la edición que tienes y buscar sólo aquellos tomos del coleccionable que incluyen lo que va entre la primera etapa de Miller y Born Again.
-
El coleccionable es una edición inferior. Vale si la quieres en ese formato pero no supera a los tomos que tienes.
Depende el nivel de coleccionista/ completista que tenga el amigo jonas, si su completismo es enfermizo le recomendaría el coleccionable...por cierto, yo me quedaría con lo que tengo y aparte me compraría el susodicho coleccionable, no es la primera vez que tenemos varias ediciones del mismo tebeo...te habla uno que tiene 5/6 ediciones de la guerra Kree-Skrull :sospecha:
-
Si,esta es la opcion que te iba a decir tmabien yo.
Es la etapa con guion de O'neil y dibujos de Mazzuchelli.Es lo que hice yo.Solo que yo tenia los obras maestras de forum :amor:
O pillar un lote a buen precio con el coleccionable completo y luego vender la etapa Miller....y quedarte con el resto. :eureka:
-
El coleccionable es una edición inferior. Vale si la quieres en ese formato pero no supera a los tomos que tienes.
Depende el nivel de coleccionista/ completista que tenga el amigo jonas, si su completismo es enfermizo le recomendaría el coleccionable...por cierto, yo me quedaría con lo que tengo y aparte me compraría el susodicho coleccionable, no es la primera vez que tenemos varias ediciones del mismo tebeo...te habla uno que tiene 5/6 ediciones de la guerra Kree-Skrull :sospecha:
Ya, pero si fuera completista enfermizo no hablaría de vender los bome. Si busca una edición superior, la que tiene es mejor. Si busca los números que no tiene, le sale a cuenta comprarlos sueltos o incluso el coleccionable se vende barato.
-
El coleccionable es una edición inferior. Vale si la quieres en ese formato pero no supera a los tomos que tienes.
Depende el nivel de coleccionista/ completista que tenga el amigo jonas, si su completismo es enfermizo le recomendaría el coleccionable...por cierto, yo me quedaría con lo que tengo y aparte me compraría el susodicho coleccionable, no es la primera vez que tenemos varias ediciones del mismo tebeo...te habla uno que tiene 5/6 ediciones de la guerra Kree-Skrull :sospecha:
Ya, pero si fuera completista enfermizo no hablaría de vender los bome. Si busca una edición superior, la que tiene es mejor.
...si pero incompleta, y por cierto los BoMes, no son ninguna joya ::) ::)
-
sip, la verdad es que se me plantean todas las preguntas y dudas que a vosotros. Lo que no me gustaría hacer es repetir material y tampoco me parece buena solución intercalar mis bomes con los tomos del coleccionable de forum. Sería una cosa u otra. Las otras opciones no me llaman. Si alguien tuviera ambas ediciones y pudiera comprobar si la traducción es la misma se lo agradecería.
saludos y gracias por todas vuestras opiniones
-
te habla uno que tiene 5/6 ediciones de la guerra Kree-Skrull :sospecha:
Amigo warlockiano, casi que las tienas todas, ¿verdad? :sospecha: Yo tengo las de las grapas Forum de Clásicos Marvel, la BM y el tomo rojo de Marvel Gold. Sólo me falta una más: en Omnigold :angel: :lol: :lol: :lol: :lol:. Tu también tienes la edición de Vértice y el Obras Maestras de Forum, supongo :sospecha:.
Cada vez que pienso en el Coleccionable Forum de Daredevil me doy :wall:. Sólo tengo el primer número, que conecta el final de la BM con el primer Obras Maestras de Miller. Debería haberme vuelto a subir al carro del Coleccionable a la altura de su núm. 11, pero no lo hice :wall:.
jonas, yo no me atrevo a recomendarte nada. Sólo te diré que la edición en la colección Obras Maestras de Forum empieza a la altura del 159, y que la de los BOME, en el 158. Ambas se saltan el 162.
La BM: Daredevil abarcó hasta el 154, pero también incluyó el 162. Entre la BM y esas dos ediciones del DD de Miller, sólo necesitas el primer número del Coleccionable, que incluye los núm. 155-158.
A partir de http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf11.html hasta http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf21.html, tienes la etapa post-Miller. En el 227, se inicia Born Again, que tiene su edición en Obras Maestras y en Marvel Deluxe.
En http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf24.html y el siguiente y último número, tienes algunas historias más, ya posteriores a Born Again.
Veo que intercalar ediciones diferentes no te convence :). Pero aquí tienes la información :birra:.
Un saludo, :hola:.
-
El coleccionable es una edición inferior. Vale si la quieres en ese formato pero no supera a los tomos que tienes.
Depende el nivel de coleccionista/ completista que tenga el amigo jonas, si su completismo es enfermizo le recomendaría el coleccionable...por cierto, yo me quedaría con lo que tengo y aparte me compraría el susodicho coleccionable, no es la primera vez que tenemos varias ediciones del mismo tebeo...te habla uno que tiene 5/6 ediciones de la guerra Kree-Skrull :sospecha:
Amigo warlockiano, casi que las tienas todas, ¿verdad? :sospecha: Yo tengo las de las grapas Forum de Clásicos Marvel, la BM y el tomo rojo de Marvel Gold. Sólo me falta una más: en Omnigold :angel: :lol: :lol: :lol: :lol:. Tu también tienes la edición de Vértice y el Obras Maestras de Forum, supongo :sospecha:.
Cada vez que pienso en el Coleccionable Forum de Daredevil me doy :wall:. Sólo tengo el primer número, que conecta el final de la BM con el primer Obras Maestras de Miller. Debería haberme vuelto a subir al carro del Coleccionable a la altura de su núm. 11, pero no lo hice :wall:.
jonas, yo no me atrevo a recomendarte nada. Sólo te diré que la edición en la colección Obras Maestras de Forum empieza a la altura del 159, y que la de los BOME, en el 158. Ambas se saltan el 162.
La BM: Daredevil abarcó hasta el 154, pero también incluyó el 162. Entre la BM y esas dos ediciones del DD de Miller, sólo necesitas el primer número del Coleccionable, que incluye los núm. 155-158.
A partir de http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf11.html hasta http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf21.html, tienes la etapa post-Miller. En el 227, se inicia Born Again, que tiene su edición en Obras Maestras y en Marvel Deluxe.
En http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf24.html y el siguiente y último número, tienes algunas historias más, ya posteriores a Born Again.
Veo que intercalar ediciones diferentes no te convence :). Pero aquí tienes la información :birra:.
Un saludo, :hola:.
hola tugui,
gracias por la info, no obstante, ya me había empollado la cronología del cuernos y sabía lo que me faltaba. Ahora creo que ya es decisión mía si quedarme como estoy, o liarme la manta y vender mis bomes y deluxe y conseguir el coleccionable.
Ya digo que la única duda que me queda por solucionar es la de la traducción.
saludos y gracias"!!!!!
-
Amigo warlockiano, casi que las tienas todas, ¿verdad? Yo tengo las de las grapas Forum de Clásicos Marvel, la BM y el tomo rojo de Marvel Gold. Sólo me falta una más: en Omnigold . Tu también tienes la edición de Vértice y el Obras Maestras de Forum, supongo
Pues si amigo Tugui :sospecha:...y no de por que me veo en un futuro muy lejano comprando también el OG :wall: :wall: :wall:
-
Ya digo que la única duda que me queda por solucionar es la de la traducción.
En este aspecto, no te puedo ayudar :no:.
En mis últimos sueños húmedos, tras el anuncio de la recuperación de toda la etapa de Nocenti/Romita Jr./Weeks, y teniendo muy claro que, en algún momento futuro, habrá una nueva edición de la etapa de Miller, MH mediante, pienso que no estaría nada mal que también se recuperase la etapa de O'Neil, que incluso se podría completar con los fill-ins post-Born Again y los que van a saltarse en los MH de Nocenti :). Algunos nunca han sido editados en castellano :angel:.
Amigo warlockiano, casi que las tienas todas, ¿verdad? Yo tengo las de las grapas Forum de Clásicos Marvel, la BM y el tomo rojo de Marvel Gold. Sólo me falta una más: en Omnigold . Tu también tienes la edición de Vértice y el Obras Maestras de Forum, supongo
Pues si amigo Tugui :sospecha:...y no de por que me veo en un futuro muy lejano comprando también el OG :wall: :wall: :wall:
Cuán dura es la vida de la carterita de los aficionados al cómic de superhéroes :contrato:. Pero, en este caso, puede descansar tranquilita durante unos años, pues no veo el OG que incluya La Guerra Kree-Skrull antes de cuatro años, como mínimo :sospecha:.
Un saludo, :hola:.
-
Madre mía, todas esas ediciones de la Guerra Kree/Skrull, y la saga de la Madonna Celestial todavía sin haber salido nunca en color... Unos tanto y otros tan poco. :no:
-
Madre mía, todas esas ediciones de la Guerra Kree/Skrull, y la saga de la Madonna Celestial todavía sin haber salido nunca en color... Unos tanto y otros tan poco. :no:
Pues sí, :lloron:.
Que la sabiduría de Mantis esté contigo, amigo Vizh :angel:.
Según tengo entendido, el tomo recopilatorio USA no es de buena calidad en cuanto a la reproducción de los materiales. Así que mejor esperar un poco más :).
El último MMW de Los Vengadores anunciado es: http://www.collectededitions.com/marvel/mm/avengers/avg_mm13.html Anunciado para junio de este mismo año, deja la colección justo a las puertas de La Saga de la Madonna Celestial :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:. Si las cosas no se tuercen, en 2014 debería publicarse el MMW 14 y, ahí sí, ahí debería ir completita toda la gran saga de Englehart con su personaje fetiche, que abarca The Avengers 129-135 y Giant-Size Avengers 2-4.
Un saludo, :hola:.
-
Si las cosas no se tuercen, en 2014 debería publicarse el MMW 14 y, ahí sí, ahí debería ir completita toda la gran saga de Englehart con su personaje fetiche, que abarca The Avengers 129-135 y Giant-Size Avengers 2-4.
Vamos, que a partir de finales del próximo año ya podriamos ver esa historia reeditada en Marvel Gold. Al final va a coincidir con el Capi de Englehart y todo :bouncing:
-
Si las cosas no se tuercen, en 2014 debería publicarse el MMW 14 y, ahí sí, ahí debería ir completita toda la gran saga de Englehart con su personaje fetiche, que abarca The Avengers 129-135 y Giant-Size Avengers 2-4.
Vamos, que a partir de finales del próximo año ya podriamos ver esa historia reeditada en Marvel Gold. Al final va a coincidir con el Capi de Englehart y todo :bouncing:
Pues no me extrañaría lo más mínimo, Presidente mío :). El único problema que le veo es la bienalidad de los MMW del Capi. El último publicado es: http://www.collectededitions.com/marvel/mm/capa/capa_mm06.html De hecho, el tercer OG del Capi, que aparecerá a finales de año, incluirá justo hasta el final de ese MMW. Se necesitan dos MMW más para que estén totalmente disponibles los núm. 149-168 del Capi. El final de la etapa de Englehart y Sal Buscema está reeditada en Captain America and Falcon TPB: Secret Empire (169-176) y Captain America and Falcon TPB: Nomad (177-186), que conformarían un OG BRUTAL. Marvel debería convertir los MMW del Capi en anuales :contrato:.
Un saludo, :hola:.
-
Se necesitan dos MMW más para que estén totalmente disponibles los núm. 149-168 del Capi.
Jo, pues sí que es un problema, porque si hay que esperar por esos dos MMW estaremos hablando de varios años.
:exclamacion:
-
Pues podría panini digitalizar estos materiales con vistas a sacar un OG de la etapa Englehart :adoracion: :adoracion: justo en 2014 y con la ebullición de su segunda peli :eureka:
-
Pues podría panini digitalizar estos materiales con vistas a sacar un OG de la etapa Englehart :adoracion: :adoracion: justo en 2014 y con la ebullición de su segunda peli :eureka:
Me extrañaría mucho que Panini malgastase esfuerzos digitalizando un material que está a punto de salir en los USA, la verdad :no:
-
Pues podría panini digitalizar estos materiales con vistas a sacar un OG de la etapa Englehart :adoracion: :adoracion: justo en 2014 y con la ebullición de su segunda peli :eureka:
Me extrañaría mucho que Panini malgastase esfuerzos digitalizando un material que está a punto de salir en los USA, la verdad :no:
Pues tienes razon, ademas , hay que tener en cuenta que tambien se va a digitalizar la etapa Zeck...pues nada, a esperar la vida de un coleccionista nunca fue facil.. :birra:
-
Vale, llamadme friki...
Parece ser que en el lomo de MH Spiderman aparece el Duende (yo no lo he visto aún).
Mi faceta más frikioide está inquieta: va a salir el DD de Nocenti en este formato (magnífica noticia) pero los anteriores números tienen un logo de Daredevil en el lomo, y no tienen figura de personaje en el lomo (lógico porque no cabe).
Entonces, ¿qué pasará con los lomos de los nuevos tomos de DD?
A lo que voy es que, por supuesto yo los voy a comprar, pero si los lomos no son del todo "uniformes" respecto a lo ya publicado por Panini, sé que siempre miraré a mi estantería con cara de "aquí falla algo". :sospecha:
¿Hay algo pensado al respecto?
No sé si me he explicado. Ya sé que es una frikada sin mucha importancia real. :lol:
-
¡Friki!
Sí, en el departamento de diseño se piensan en estas cosas, y en más.
Ya lo verás, ya.
-
Mis respetos adamvell, hasta puede que te hagan caso. :lol:
-
Vale, llamadme friki...
Parece ser que en el lomo de MH Spiderman aparece el Duende (yo no lo he visto aún).
Mi faceta más frikioide está inquieta: va a salir el DD de Nocenti en este formato (magnífica noticia) pero los anteriores números tienen un logo de Daredevil en el lomo, y no tienen figura de personaje en el lomo (lógico porque no cabe).
Entonces, ¿qué pasará con los lomos de los nuevos tomos de DD?
A lo que voy es que, por supuesto yo los voy a comprar, pero si los lomos no son del todo "uniformes" respecto a lo ya publicado por Panini, sé que siempre miraré a mi estantería con cara de "aquí falla algo". :sospecha:
¿Hay algo pensado al respecto?
No sé si me he explicado. Ya sé que es una frikada sin mucha importancia real. :lol:
Te entiendo compañero ::) mira que a mi se me hace cuesta arriba mirar mis OG todos negros brillantitos y este de Styern y el de Estela mates...como que desentonan un poco :sospecha: además la banda de roja de Marvel es mas ancha en este MH que en los OG...supongo que van buscando la uniformidad con el ya fallecido manolito :muerto:
-
¡Friki!
Sí, en el departamento de diseño se piensan en estas cosas, y en más.
Ya lo verás, ya.
Gracias. :thumbup: Me basta con que lo tengan en cuenta.
-
Yo tengo tomos del manolo con diferentes tamaños de logo, como la cabeza del Iron Man, la V de Vengadores, a mi eso me mata :torta:
Y lo peor fueron los Marvel Teamup de dos tomos con difentes colores uno rojo y otro negro :wall:
Y los clasicos marvel ilustrados del mago de Oz uno verde y otro rojo :wall: :wall:
Y podria seguir :wall: :wall: :wall:
Siempre he pensado que eran manias mias :oops:
PD. Y los tomos de Spiderman mensuales con el logo de Panini cambiandose con el de Marvel los ultimos meses :no:
-
No sé si me he explicado.
Perfectamente. De todas formas, y a pesar de la respuesta de Celes, yo sigo manteniendo que en Panini se deberían plantear sacar un Marvel Heroes que reuna los dos tomos del coleccionable. No por una cuestión estética, sino por la distribución. Porque si sacas dos tomos para colocar en todos los puntos de venta y emplazas a los lectores a que se busquen la vida por tiendas online para hacerse con el material que va entre esos dos tomos, te estás equivocando. En mi humilde opinión, por supuesto.
Que no lo digo por mí, ojo, que yo ya tengo esos tebeos en grapa.
-
Lo suyo sería que sacaran un tercer tomo, quizás en el 2014 o 2015, con el material ya publicado en el Coleccionable Marvel Heroes, y que lo compre quién quiera
-
Sobre Daredevil, yo también voto por un tomo con los materiales ya publicados en el coleccionable, y así, de paso, colocar algún número suelto en su lugar correspondiente.
-
Opino lo mismo :thumbup:
-
Lo suyo sería que sacaran un tercer tomo, quizás en el 2014 o 2015, con el material ya publicado en el Coleccionable Marvel Heroes, y que lo compre quién quiera
supongo que ese tomo puede acabar saliendo más adelante, dejarlo para lo último, (a uno por año, para el 2015 por ejemplo)
de momento no es prioritario, a medio plazo puede tener su hueco
EMHO
-
Lo suyo sería que sacaran un tercer tomo, quizás en el 2014 o 2015, con el material ya publicado en el Coleccionable Marvel Heroes, y que lo compre quién quiera
supongo que ese tomo puede acabar saliendo más adelante, dejarlo para lo último, (a uno por año, para el 2015 por ejemplo)
de momento no es prioritario, a medio plazo puede tener su hueco
EMHO
Por supuesto, primero es recuperar números que no están editados, luego ya nos podemos poner quisquillosos con el formato. Que parece una tontería pero oye, nosotros somos así y nos gusta la uniformidad. Nada de sentirse raro por querer tener todos lo lomos con la misma apariencia! Es un derecho a la vida como cualquier otro. :P
-
Ese insidioso Bruno Orive golpea de nuevo, atribuyéndose el artículo, índice mediante, del CES Thanos de este mes.
Poco le importa que en el mismo rece Raimon Fonseca.
Desalmado. :(
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¡No fastidies que se me ha colado eso! :torta: :wall:
Edito: No se me ha colado a mí, lo había indicado. :alivio: Aun así. :torta:
-
No me lo puedo creer. Me parto. :lol: :lol: :lol:
-
Clara señal de que no leen las notas de las correcciones. :lol:
-
¿Qué ha pasado exactamente?
-
¿Qué ha pasado exactamente?
Que en el índice pone Bruno Orive como autor de un artículo firmado por Raimon.
-
Y el título de mi artículo para Universo X en lugar del título del artículo de Thanos. :wall:
-
Quiero que me devuelvan el dinero :contrato:
-
Parece ser que hay ciertas páginas que no han quedado del todo bien en el tomo de MH del Spiderman de Roger Stern, e incluso un annual entero que deja bastante que desear.
Lo digo aquí por continuar el tema en este hilo, que ya nos han llamado la atención en el de Clásicos.
-
Y el título de mi artículo para Universo X en lugar del título del artículo de Thanos. :wall:
Uy que lío!!! fanpi imponte y sublévate
-
hola,
vuelvo a preguntar una duda que nadie me supo responder hace unas semanas. La traducción del coleccionable de daredevil es la misma que la de los bomes de Miller?? Si no es así, qué tal es la traducción del coleccionable?
gracias por vuestro tiempo y ayuda!!
-
hola,
vuelvo a preguntar una duda que nadie me supo responder hace unas semanas. La traducción del coleccionable de daredevil es la misma que la de los bomes de Miller?? Si no es así, qué tal es la traducción del coleccionable?
gracias por vuestro tiempo y ayuda!!
La traducción del coleccionable supongo que será la de las grapas de Forum. Sinceramente, no recuerdo si era buena o mala, pero supongo que es correcta porque no recuerdo nada negativo en ese sentido.
-
gracias compi, eres un crack!!
a ver si algún alma caritativa con ambas ediciones echa un vistazo rápido y me saca de dudas.
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
Según comics.org el número USA es de 24 páginas. Puede que sea un error, o que se convirtiese una página original USA en página doble o que se metiera una primera página a mayores como presentación.
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
Según comics.org el número USA es de 24 páginas. Puede que sea un error, o que se convirtiese una página original USA en página doble o que se metiera una primera página a mayores como presentación.
es que creo recordar que algo escuche de que quitaron alguna pagina,del final del nº (no se cual),porque no influia en el tema de Bill Rayos Beta....no se si alguien se acordara..
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
Según comics.org el número USA es de 24 páginas. Puede que sea un error, o que se convirtiese una página original USA en página doble o que se metiera una primera página a mayores como presentación.
es que creo recordar que algo escuche de que quitaron alguna pagina,del final del nº (no se cual),porque no influia en el tema de Bill Rayos Beta....no se si alguien se acordara..
Pero si fuera así, el original USA tendría una página más que el español y no al revés.
-
Yo tengo el tomo de Panini y he revisado el número de páginas.Es el mismo que indica la ficha del BoME.
Teniendo en cuenta los tomos Obras maestras son la base de los materiales, puede haber un error en la ficha.
Si alguien tiene el tomo de Forum y lo puede mirar, podemos aclarar el asunto. :birra:
-
Yo tengo el tomo de Panini y he revisado el número de páginas.Es el mismo que indica la ficha del BoME.
Teniendo en cuenta los tomos Obras maestras son la base de los materiales, puede haber un error en la ficha.
Si alguien tiene el tomo de Forum y lo puede mirar, podemos aclarar el asunto. :birra:
He revisado los números y coinciden con los de la ficha, osea 24 y 22 páginas respectivamente.
Por cierto que bonita edición esos 8 tomos del Thor de Simonson de Forum para tenerlos en tu poder por solo 35 pavos, verdad amigo Marvelfran? ::)
-
es que creo recordar que algo escuche de que quitaron alguna pagina,del final del nº (no se cual),porque no influia en el tema de Bill Rayos Beta....no se si alguien se acordara..
Tienes razón, marvelfran :). En el Obras Maestras de La Balada de Bill Rayo Beta, falta una página, precisamente por la razón que explicas: no tenía nada que ver con la saga, sino con alguna historia posterior. Siempre he pensado que era la última página del último número del tomo, pero ahora ya no estoy seguro. Además, tengo esa página porque me la pasaron, pero he sido incapaz de encontrarla :no:.
Ha costado un poquito, pero la he encontrado en internet:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No pongo el enlace porque no sé si es una de esas webs prohibidas, pero copio las palabras de la persona que subió la página:
Repito este mensaje para la gente que no entre en según qué monográficos.
En el tomo OM La balada de Bill Rayo Beta. se dejó por publicar la última página del último número (el 340), cagada que ya venía del TPB americano ya que no había planes de seguir publicando en tomos el Thor de Simonson y no se quería dejar en punta. Aquí está la página perdida Wink La única manera de tenerla en papel es o bien en el comic-book americano o en el v1 Forum de Thor.
De hecho Planeta tendría que haber subsanado el error publicándola en el primer tomo de la Saga de Surtur, puesto que cuando lo publicó ya sabía eso y para el tomo de Surtur partió del material de comic-book (los TPB Marvel de Simonson son posteriores, bajo el sello Marvel Visionaries y Marvel Legends)
Eso sí, desconozco si el BOME correspondiente incluye o no esta página :).
Un saludo, :hola:.
-
hola!
sip, el bome la incluye. es la última página del mismo.
saludos
-
Yo tengo el tomo de Panini y he revisado el número de páginas.Es el mismo que indica la ficha del BoME.
Teniendo en cuenta los tomos Obras maestras son la base de los materiales, puede haber un error en la ficha.
Si alguien tiene el tomo de Forum y lo puede mirar, podemos aclarar el asunto. :birra:
He revisado los números y coinciden con los de la ficha, osea 24 y 22 páginas respectivamente.
Por cierto que bonita edición esos 8 tomos del Thor de Simonson de Forum para tenerlos en tu poder por solo 35 pavos, verdad amigo Marvelfran? ::)
sssshhhhh, :flaming: :flaming:
http://www.youtube.com/watch?v=tFnPijc2Xjo (http://www.youtube.com/watch?v=tFnPijc2Xjo)
¿Y se sabe de que material usa partieron los BOME de Panini?
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
No tengo el tomo BoME de Thor, pero acabo de comprobar el tebeo original de Thor y, efectivamente, tiene 24 páginas. Que en la segunda ficha aparezca con 25 debe ser un error, pero lo tendrá que comprobar alguien que tenga ese tomo.
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
No tengo el tomo BoME de Thor, pero acabo de comprobar el tebeo original de Thor y, efectivamente, tiene 24 páginas. Que en la segunda ficha aparezca con 25 debe ser un error, pero lo tendrá que comprobar alguien que tenga ese tomo.
Tengo el BOME y una duda. celes ¿la última página es Donald Blake gritando "padre" o una página con un yunque y un martillo?.
-
es que creo recordar que algo escuche de que quitaron alguna pagina,del final del nº (no se cual),porque no influia en el tema de Bill Rayos Beta....no se si alguien se acordara..
Tienes razón, marvelfran :). En el Obras Maestras de La Balada de Bill Rayo Beta, falta una página, precisamente por la razón que explicas: no tenía nada que ver con la saga, sino con alguna historia posterior. Siempre he pensado que era la última página del último número del tomo, pero ahora ya no estoy seguro. Además, tengo esa página porque me la pasaron, pero he sido incapaz de encontrarla :no:.
Ha costado un poquito, pero la he encontrado en internet:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la versión que tengo yo del tebeo no aparece esa página.
Tampoco es la edición original, sino que parece una re-edición. Por la portada, claro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
es que creo recordar que algo escuche de que quitaron alguna pagina,del final del nº (no se cual),porque no influia en el tema de Bill Rayos Beta....no se si alguien se acordara..
Tienes razón, marvelfran :). En el Obras Maestras de La Balada de Bill Rayo Beta, falta una página, precisamente por la razón que explicas: no tenía nada que ver con la saga, sino con alguna historia posterior. Siempre he pensado que era la última página del último número del tomo, pero ahora ya no estoy seguro. Además, tengo esa página porque me la pasaron, pero he sido incapaz de encontrarla :no:.
Ha costado un poquito, pero la he encontrado en internet:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En la versión que tengo yo del tebeo no aparece esa página.
Tampoco es la edición original, sino que parece una re-edición. Por la portada, claro:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No lo sé. Fue un viejo conocido de los foros de Dreamers que me comentó, hace ya algunos años, que faltaba esa página, y me la pasó, aunque no sé donde la debo tener :torta:.
Pero, una cosa: es de suponer que esa página es la última del 340, no la del 337, cuya portada has enlazado, celes :puzzled: .
Un saludo, :hola:.
-
A ver si el fin de semana que viene puedo sacar un hueco para comparar ambas ediciones y aclarar el tema. :hola:
-
A ver si el fin de semana que viene puedo sacar un hueco para comparar ambas ediciones y aclarar el tema. :hola:
ok,gracias.
mira a ver si en los otros nº del 337 a 340 falta alguna pagina mas,ya que estas fichas dicen que en el 2º episodio habia un nº de paginas distinto, entre una y otra...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
No tengo el tomo BoME de Thor, pero acabo de comprobar el tebeo original de Thor y, efectivamente, tiene 24 páginas. Que en la segunda ficha aparezca con 25 debe ser un error, pero lo tendrá que comprobar alguien que tenga ese tomo.
Pues yo si tengo el BoME y le conté las páginas y eran 25. :exclamacion:
Pero no, ciertamente son 24, la que hace 25, es la primera página del siguiente número, ese ha sido el error de quien hiciera las fichas.
Sería 1ª historia 24 páginas y 2ª historia 22 páginas. :thumbup:
-
bueno,lo raro es que en las fichas pone que en las 2 ediciones del 340 usa ,tienen 22,pero se ha dicho que en la de forum no salia la ultima pagina.... :puzzled:
-
hola,quisiera saber comparando estas 2 ediciones porque tienen distinto numero de paginas los 2 primeros numeros usa de ambos tomos,siendo el mismo nº americano.
¿se decidio recortar alguna pagina por motivo de argumento?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/omf03.html)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomethorp101.html)
No tengo el tomo BoME de Thor, pero acabo de comprobar el tebeo original de Thor y, efectivamente, tiene 24 páginas. Que en la segunda ficha aparezca con 25 debe ser un error, pero lo tendrá que comprobar alguien que tenga ese tomo.
Pues yo si tengo el BoME y le conté las páginas y eran 25. :exclamacion:
Pero no, ciertamente son 24, la que hace 25, es la primera página del siguiente número, ese ha sido el error de quien hiciera las fichas.
Sería 1ª historia 24 páginas y 2ª historia 22 páginas. :thumbup:
Sí, es lo que me parecía a mí. Es que esa página es muy engañosa.
-
bueno,lo raro es que en las fichas pone que en las 2 ediciones del 340 usa ,tienen 22,pero se ha dicho que en la de forum no salia la ultima pagina.... :puzzled:
En eso ya no puedo ayudar yo. :no:
-
Pero, una cosa: es de suponer que esa página es la última del 340, no la del 337, cuya portada has enlazado, celes :puzzled: .
:wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
No, no puedo estar haciendo dos cosas a la vez.
-
es que creo recordar que algo escuche de que quitaron alguna pagina,del final del nº (no se cual),porque no influia en el tema de Bill Rayos Beta....no se si alguien se acordara..
Tienes razón, marvelfran :). En el Obras Maestras de La Balada de Bill Rayo Beta, falta una página, precisamente por la razón que explicas: no tenía nada que ver con la saga, sino con alguna historia posterior. Siempre he pensado que era la última página del último número del tomo, pero ahora ya no estoy seguro. Además, tengo esa página porque me la pasaron, pero he sido incapaz de encontrarla :no:.
Ha costado un poquito, pero la he encontrado en internet:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No pongo el enlace porque no sé si es una de esas webs prohibidas, pero copio las palabras de la persona que subió la página:
Repito este mensaje para la gente que no entre en según qué monográficos.
En el tomo OM La balada de Bill Rayo Beta. se dejó por publicar la última página del último número (el 340), cagada que ya venía del TPB americano ya que no había planes de seguir publicando en tomos el Thor de Simonson y no se quería dejar en punta. Aquí está la página perdida Wink La única manera de tenerla en papel es o bien en el comic-book americano o en el v1 Forum de Thor.
De hecho Planeta tendría que haber subsanado el error publicándola en el primer tomo de la Saga de Surtur, puesto que cuando lo publicó ya sabía eso y para el tomo de Surtur partió del material de comic-book (los TPB Marvel de Simonson son posteriores, bajo el sello Marvel Visionaries y Marvel Legends)
Eso sí, desconozco si el BOME correspondiente incluye o no esta página :).
Un saludo, :hola:.
Vale, comprobado: The Mighty Thor Vol.1 #340 tiene 21 páginas en el Obras Maestras pero 22 en el BoME. La página que falta es la que indica Tugui. ;)
-
Vale, comprobado: The Mighty Thor Vol.1 #340 tiene 21 páginas en el Obras Maestras pero 22 en el BoME. La página que falta es la que indica Tugui. ;)
Muchas gracias por la comprobación :).
Un saludo, :hola:.
-
Buenas :hola:,
No sé si este tema ya se ha tratado antes... ¿Alguien sabe si los Marvel Gold de Iron Man de Michelinie/Romita Jr./Layton iran numerados en su lomo? Lo comento porque tengo el Marvel Gold "El demonio en una botella" y, como se ha comentado que la nueva colección respetará este Marvel Gold para que los poseedores del mismo podamos encajarlo en ella sin problemas, no sé si esto significa que dejarán de numerarse los tomos.
Gracias.
Saludos :hola:.
-
Me suena que dijeron que irían numerados en la mancheta pero no en el lomo.
-
A mandar. :angel:
-
He estado mirando y comparando las ediciones patria en grapa, y USA en tomo, de Miedo Encarnado... mientras que el tomo USA, incluye el libro de la Calavera(aquí en el 0)+ME 1 al 7, en todos sítios he visto que tiene 248 páginas.
Y mirando la edición patria, y sumando las páginas+Calavera, me salen 264, o sea, 16 más... ¿Qué llevan los números 1 y 7 patrios para tener más paginación que el resto?. ¿Algun extra?... si es así, la edición USA no los incluye. :chalao:
El 0 de miedo Encarnado, lleva 56 págs, pero es contando el Calavera+el Spotlight(puntazo, ya que en USA se vendió aparte :thumbup: )... la grapa USA del Libro de la Calavera, lleva 32 páginas... a menos que algo falle... o en USA el libro de la Calavera sean sólo 16 páginas... la edición patria de ME es más completa. :interrogacion:
-
Aquí puedes ver los contenidos de las grapas de Panini. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/miedoenp_v1.html
-
Gracias. :birra:
Para mí que alguien en USA ha metido la gamba con la paginación... no me salen las cuentas, en USA las grapas de aquí 24 salen a 32 páginas, las otras dos, igual, de 48 y 56... algo no está bién, no me salen las cuentas, digo nuevamente. :sospecha:
Bueno, si aquí no se ha dejado ná inédito, mejor que mejor. :hola:
-
Para mí que alguien en USA ha metido la gamba con la paginación... no me salen las cuentas, en USA las grapas de aquí 24 salen a 32 páginas, las otras dos, igual, de 48 y 56... algo no está bién, no me salen las cuentas, digo nuevamente. :sospecha:
Una grapa americana normal siempre es de 32 páginas, aunque contenga 20, 22 ó 24 páginas de historia.
Es probable que en la "cuenta" que se haya hecho se sumen las páginas de recapitulación que hay al comienzo de cada grapa, y que no tienen sentido en un tomo recopilatorio.
-
Puede ser... y claro... 32 incluyendo la publicidad que deben de llevar incluída. Tengo grapas USA y se me había olvidado ese detalle. :chalao:
Bueno, entonces nada, habemus ediciones iguales. Echaré números, a ver que me conviene más. Si eso compro la serie completa patria, o lo otro, veremos. :hola:
-
Sobre el formato Novela Gráfica de Panini, ¿su tamaño de portada es como el de un tomo Marvel Gold o es mayor? Me interesa Triunfo y Tragedia pero no conozco el formato.
-
Sobre el formato Novela Gráfica de Panini, ¿su tamaño de portada es como el de un tomo Marvel Gold o es mayor? Me interesa Triunfo y Tragedia pero no conozco el formato.
Es más grande, sobre 1 centímetro de alto y un poquito más ancho.
-
Sobre el formato Novela Gráfica de Panini, ¿su tamaño de portada es como el de un tomo Marvel Gold o es mayor? Me interesa Triunfo y Tragedia pero no conozco el formato.
Es más grande, sobre 1 centímetro de alto y un poquito más ancho.
Muchas gracias :thumbup:
-
A mandar. :angel:
-
Sobre el formato Novela Gráfica de Panini, ¿su tamaño de portada es como el de un tomo Marvel Gold o es mayor? Me interesa Triunfo y Tragedia pero no conozco el formato.
Es más grande, sobre 1 centímetro de alto y un poquito más ancho.
tamaño europeo más o menos, para que te hagas una idea knot. ;)
-
Sobre el formato Novela Gráfica de Panini, ¿su tamaño de portada es como el de un tomo Marvel Gold o es mayor? Me interesa Triunfo y Tragedia pero no conozco el formato.
El formato suele ser un poco mayor que el habitual...
-
Sobre el formato Novela Gráfica de Panini, ¿su tamaño de portada es como el de un tomo Marvel Gold o es mayor? Me interesa Triunfo y Tragedia pero no conozco el formato.
Lo que te interesa es Triunfo y Tormento, Triunfo y Tragedia no puede interesar a nadie de lo malo que es.... :lol: :lol: :lol:
No tengo ningún Marvel Gold, pero así a ojo diría que la novela gráfica es más grande.
-
El formato es un poco màs alto, pero cero que la anchura es igual al resto de tomos.
-
Terminamos antes diciendo los tamaños:
Si un Marvel Deluxe normal mide, aproximadamente, 17x26 cm, las MGNs miden unos 18x28 cm.
-
Terminamos antes diciendo los tamaños:
A la hora que vi el mensaje, lo último en lo que pensé fue en coger el metro para medir un tomo. :lol:
-
:lol:
El mètodo empírico es el mejor.
-
Una pregunta, ¿la grapa de Hulk aparece en la web de panini con un precio de 2,50€, lo que es más cara que las demás siendo una grapa de 24 páginas, es un error o se debe a algún motivo en especial?
No tengo muy claro de que esta pregunta valla aquí, si está mal colocada en este hilo pido perdón por adelantado. Pero no sabía donde hacerla. Un saludo.
-
Una pregunta, ¿la grapa de Hulk aparece en la web de panini con un precio de 2,50€, lo que es más cara que las demás siendo una grapa de 24 páginas, es un error o se debe a algún motivo en especial?
No tengo muy claro de que esta pregunta valla aquí, si está mal colocada en este hilo pido perdón por adelantado. Pero no sabía donde hacerla. Un saludo.
No se apuesta mucho por la serie de hulk, por eso la ponen mas cara, para sacar lo maximo posible, pero la serie esta siendo de lo mejorcito de marvel now
-
Una pregunta, ¿la grapa de Hulk aparece en la web de panini con un precio de 2,50€, lo que es más cara que las demás siendo una grapa de 24 páginas, es un error o se debe a algún motivo en especial?
No tengo muy claro de que esta pregunta valla aquí, si está mal colocada en este hilo pido perdón por adelantado. Pero no sabía donde hacerla. Un saludo.
No se apuesta mucho por la serie de hulk, por eso la ponen mas cara, para sacar lo maximo posible, pero la serie esta siendo de lo mejorcito de marvel now
Osea, que entiendo que tiene una tirada más corta ¿no?
Gracias.
-
Traslado aquí la conversación que encaja mucho mejor. :)
-
Crónica del encuentro el sábado pasado con Julián Clemente y Alejandro M. Viturtia sobre la trayectoria, presente y futuro de Panini Comics en españa:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7589&Itemid=125
¡Espero que os guste! y animaros a comentar en el propio post
-
Genial!! Muchas gracias! :) A leerlo! :)
-
Crónica del encuentro el sábado pasado con Julián Clemente y Alejandro M. Viturtia sobre la trayectoria, presente y futuro de Panini Comics en españa:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7589&Itemid=125
¡Espero que os guste! y animaros a comentar en el propio post
Está muy interesante...
-
Gambito se queda inédita.
Pobre Essex...
-
¿Mencionó lo de que el Thor de Simonson son dos tomos?
-
Tras leer esto por parte de Pacheco, desde hoy es mi ídolo....
mientras que Pacheco insistió en hasta tres ocasiones en Los Invasores, "aunque haya que inventar un nuevo formato"
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
INVASORES YAAAAAAA!!!!
-
Crónica del encuentro el sábado pasado con Julián Clemente y Alejandro M. Viturtia sobre la trayectoria, presente y futuro de Panini Comics en españa:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7589&Itemid=125
¡Espero que os guste! y animaros a comentar en el propio post
Estupenda crónica, compañero :birra:
Gambito se queda inédita.
Pobre Essex...
Pobre, pobre Essex :no:
-
por lo que veo puede que el Alpha Flight de Byrne acaba en Manolito 2.0
y si por Pacheco fuera, Los Invasores tb :adoracion: (o en otro formato, me apunto tb :birra:)
-
Interesante lo de los 4 posibles coleccionables :babas:
-
¿De qué podrían ser los 4 posibles coleccionables? :interrogacion:
¿Quizá uno de los Vengadores, ahora que hay chorrocientos números ya publicados de los que podrían tirar?
-
¿De qué podrían ser los 4 posibles coleccionables? :interrogacion:
¿Quizá uno de los Vengadores, ahora que hay chorrocientos números ya publicados de los que podrían tirar?
Solo se me ocurre la etapa Harras, pero eso lo veo en el CMH :sospecha:
-
¿De qué podrían ser los 4 posibles coleccionables? :interrogacion:
¿Quizá uno de los Vengadores, ahora que hay chorrocientos números ya publicados de los que podrían tirar?
Yo hace tiempo que pronostiqué un coleccionable con Los Vengadores de Bendis, así en general, y creo que bien pudiera ser uno.
Los otros tres, ni idea.
-
si sale vengadores en coleccionable supongo se referirá a la propia etapa de Bendis, más que a la de Harras
aunque no sé si los Delux ya han cumplico su ciclo o no
y tb puede haber otros coleccionables que no sean vengadores: otro genérico, uno de spiderman, quizás uno de hulk para potenciarlo si hay peli... ni idea
-
...eso pensaba yo..no creo que haya un coleccionable Bendis, ¿y con los Deluxe que hacemos?... :sospecha:
Ante todo esto...creo que no habrá coleccionable Vengador :)
-
...eso pensaba yo..no creo que haya un coleccionable Bendis, ¿y con los Deluxe que hacemos?... :sospecha:
Lo mismo que con los de los Ultimates, Ultimate X-Men, Ultimate FF, etc. ¿No?
Y en el camino inverso tenemos cosas que han salido en Marvel Heroes y que más adelante han salido/saldrán en Marvel Deluxe (1602, Origen, Viejo Logan) o incluso en Omnigold (Saga de Fénix Oscura).
Públicos diferentes, y tal.
-
...eso pensaba yo..no creo que haya un coleccionable Bendis, ¿y con los Deluxe que hacemos?... :sospecha:
Ante todo esto...creo que no habrá coleccionable Vengador :)
¿Y con los Deluxes del Universo Ultimate, qué hacemos? :smilegrin:
Yo el de Los Vengadores lo tengo clarísimo: me extrañaría muchísisiísimo que no lo sacaran para la segunda parte,viendo el exitazo de la peli.
El de Bendis puede ser (mejor para mí, no lo compraría) pero no descartaría un coleccionable en plan "grandes sagas de los Vengadores" con materiales previamente publicados en OG y MG. Y podría incluir también material Bendis, material Stern... Material hay de sobra.
Modifico: se me adelantó David for Concejal
-
...eso pensaba yo..no creo que haya un coleccionable Bendis, ¿y con los Deluxe que hacemos?... :sospecha:
Lo mismo que con los de los Ultimates, Ultimate X-Men, Ultimate FF, etc. ¿No?
Y en el camino inverso tenemos cosas que han salido en Marvel Heroes y que más adelante han salido/saldrán en Marvel Deluxe (1602, Origen, Viejo Logan) o incluso en Omnigold (Saga de Fénix Oscura).
Públicos diferentes, y tal.
Pero no es lo mismo, de ultimates ¿Cuantos números son los que hay publicado en Deluxe?...estamos hablando de una serie(vengadores de Bendis) "abierta a dia de hoy " en Deluxe
-
No lo veo incompatible en absoluto. A poco que el supuesto coleccionable llegara aun 0,1% del público de la peli que no ha leído un cómic en su vida, tienes el pelotazo asegurado.
-
Lo previsible es que la mejor etapa de esos Vengadores (lo que alcanza hasta Asedio) finalice su publicación en Deluxe el próximo año. Y la peli de Los Vengadores, que sería el momento más propicio para ese coleccionable, se estrenará en 2015. No veo solapamiento por ningún lado, sobremanera cuando hablamos de un coleccionable que podría llegar a durar incluso dos años con una periodicidad quincenal. Dicho de otra manera, para cuando apareciese el tomo de Asedio en ese hipotético coleccionable, el Deluxe de Asedio ya llevaría dos años como mínimo en las tiendas, más o menos lo mismo que ha pasado con algunos Deluxes Ultimate.
Vamos, que aunque esto sean especulaciones, problema por eso no creo que hubiese.
Y además, insisto en lo de públicos diferentes, que es importante y es algo que siempre se ha sacado a colación a la hora de abordar este tipo de coleccionables.
Pd: Adamvell y el menda estamos echando una carrera para ver quién te contesta antes :lol:
-
¿y que os parece uno de What If?
hace tiempo dijo que tenia pensado algo para ellos
-
¿y que os parece uno de What If?
hace tiempo dijo que tenia pensado algo para ellos
No lo veo como coleccionable, la verdad. No tiene el tirón necesario.
-
Un MH que recopilara una selección de What If's sí que lo vería ( y compraría) pero en coleccionable como que no me cuadra mucho.
-
¿Cuantos números serian la colección de What If's :puzzled:
-
Otra opción para un coleccionable sería la marvel cósmica, incluso tal vez con inicio en Aniquilación.
La verdad es que molaría.
-
¿Mencionó lo de que el Thor de Simonson son dos tomos?
Sólo recuerdo que comentaron que el nuevo color era magnífico. Aunque a este respecto también dijeron que habían recibido tanto quejas como felicitaciones por el recoloreado del tomo de Relatos de Asgard... es más bien una cuestión de la disponibilidad de los materiales digitales.
-
Otra opción para un coleccionable sería la marvel cósmica, incluso tal vez con inicio en Aniquilación.
La verdad es que molaría.
No es descartable con la peli de los Guardianes de la Galaxia prevista para el año que viene. Y es un tema que no está muy explotado. Yo me haría con él sin dudarlo.
-
¿Mencionó lo de que el Thor de Simonson son dos tomos?
Sólo recuerdo que comentaron que el nuevo color era magnífico. Aunque a este respecto también dijeron que habían recibido tanto quejas como felicitaciones por el recoloreado del tomo de Relatos de Asgard... es más bien una cuestión de la disponibilidad de los materiales digitales.
Alejandro insistió mucho en que Panini no sacaría tomos tan grandes que no se pudieran leer, que ellos hacían cómics para leerse y no para quedar bonito en la estantería. Entonces puso el ejemplo del Thor de Simonson como algo que en su edición USA era ilegible, y que ellos lo publicarían, pero de forma que se pudiera leer. Entonces alguien dijo "O sea, ¿en dos tomos?" Y él respondió "¡Pues claro, en dos tomos!".
Si lo recuerdo bien fue así :)
-
¿Mencionó lo de que el Thor de Simonson son dos tomos?
Sólo recuerdo que comentaron que el nuevo color era magnífico. Aunque a este respecto también dijeron que habían recibido tanto quejas como felicitaciones por el recoloreado del tomo de Relatos de Asgard... es más bien una cuestión de la disponibilidad de los materiales digitales.
Alejandro insistió mucho en que Panini no sacaría tomos tan grandes que no se pudieran leer, que ellos hacían cómics para leerse y no para quedar bonito en la estantería. Entonces puso el ejemplo del Thor de Simonson como algo que en su edición USA era ilegible, y que ellos lo publicarían, pero de forma que se pudiera leer. Entonces alguien dijo "O sea, ¿en dos tomos?" Y él respondió "¡Pues claro, en dos tomos!".
Si lo recuerdo bien fue así :)
Lo añado también a la crónica, ¡gracias!
-
¿Mencionó lo de que el Thor de Simonson son dos tomos?
Sólo recuerdo que comentaron que el nuevo color era magnífico. Aunque a este respecto también dijeron que habían recibido tanto quejas como felicitaciones por el recoloreado del tomo de Relatos de Asgard... es más bien una cuestión de la disponibilidad de los materiales digitales.
Alejandro insistió mucho en que Panini no sacaría tomos tan grandes que no se pudieran leer, que ellos hacían cómics para leerse y no para quedar bonito en la estantería. Entonces puso el ejemplo del Thor de Simonson como algo que en su edición USA era ilegible, y que ellos lo publicarían, pero de forma que se pudiera leer. Entonces alguien dijo "O sea, ¿en dos tomos?" Y él respondió "¡Pues claro, en dos tomos!".
Si lo recuerdo bien fue así :)
Lo añado también a la crónica, ¡gracias!
:birra: A ver si nos vemos (y quijoteexiliado, que también anduvo por allí) en la próxima :)
-
¿Mencionó lo de que el Thor de Simonson son dos tomos?
Sólo recuerdo que comentaron que el nuevo color era magnífico. Aunque a este respecto también dijeron que habían recibido tanto quejas como felicitaciones por el recoloreado del tomo de Relatos de Asgard... es más bien una cuestión de la disponibilidad de los materiales digitales.
Alejandro insistió mucho en que Panini no sacaría tomos tan grandes que no se pudieran leer, que ellos hacían cómics para leerse y no para quedar bonito en la estantería. Entonces puso el ejemplo del Thor de Simonson como algo que en su edición USA era ilegible, y que ellos lo publicarían, pero de forma que se pudiera leer. Entonces alguien dijo "O sea, ¿en dos tomos?" Y él respondió "¡Pues claro, en dos tomos!".
Si lo recuerdo bien fue así :)
Lo añado también a la crónica, ¡gracias!
:birra: A ver si nos vemos (y quijoteexiliado, que también anduvo por allí) en la próxima :)
Cierto, y estábamos los 3 sentados en la misma fila. De hecho, jatapromethea estaba a mi lado sin para de coger notas en su cuaderno!!
-
Yo el de Los Vengadores lo tengo clarísimo: me extrañaría muchísisiísimo que no lo sacaran para la segunda parte,viendo el exitazo de la peli.
El de Bendis puede ser (mejor para mí, no lo compraría) pero no descartaría un coleccionable en plan "grandes sagas de los Vengadores" con materiales previamente publicados en OG y MG. Y podría incluir también material Bendis, material Stern... Material hay de sobra.
Como saquen uno con material de Stern........ :babas2: :babas2:
-
¿Mencionó lo de que el Thor de Simonson son dos tomos?
Sólo recuerdo que comentaron que el nuevo color era magnífico. Aunque a este respecto también dijeron que habían recibido tanto quejas como felicitaciones por el recoloreado del tomo de Relatos de Asgard... es más bien una cuestión de la disponibilidad de los materiales digitales.
Alejandro insistió mucho en que Panini no sacaría tomos tan grandes que no se pudieran leer, que ellos hacían cómics para leerse y no para quedar bonito en la estantería. Entonces puso el ejemplo del Thor de Simonson como algo que en su edición USA era ilegible, y que ellos lo publicarían, pero de forma que se pudiera leer. Entonces alguien dijo "O sea, ¿en dos tomos?" Y él respondió "¡Pues claro, en dos tomos!".
Si lo recuerdo bien fue así :)
Lo añado también a la crónica, ¡gracias!
:birra: A ver si nos vemos (y quijoteexiliado, que también anduvo por allí) en la próxima :)
Cierto, y estábamos los 3 sentados en la misma fila. De hecho, jatapromethea estaba a mi lado sin para de coger notas en su cuaderno!!
Sí que paré, para sacar las fotos :borracho:
Definitivamente, el mundo es un foro
-
Crónica del encuentro el sábado pasado con Julián Clemente y Alejandro M. Viturtia sobre la trayectoria, presente y futuro de Panini Comics en españa:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7589&Itemid=125
¡Espero que os guste! y animaros a comentar en el propio post
Muchísimas gracias por compartirlo con nosotros :palmas: :palmas: :palmas: :palmas:.
Un saludo, :hola:.
P.D.: También veo factible ese coleccionable de los Bendisdores :).
-
Como veo que hubo mucha gente en la charla voy a lanzar una pregunta a ver si alguien coge el testigo. A parte del mencionado Gambit, se menciono alguna serie más que fuese a quedarse sí o sí inedita en España.
-
Yo espero que Locke & Key no se quede colgada. Que susto me he llevado cuando he leido que se llegó a plantear su cancelación :alivio:
Por cierto, tendríamos que haber ido al evento a reclamar el 2º tomo de Herc :disimulo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
el boca a boca funcionó mucho en esta serie, afortunadamente :thumbup:
-
el boca a boca funcionó mucho en esta serie, afortunadamente :thumbup:
Y yo que me alegro por ello tambien.
Es MUY buena y solo va a quedar (supongo) un tomo a partir de Junio :babas:
-
Bueno, habréis visto que cuando yo decía que había visto el plan editorial de clásicos hasta el 2020, no exageraba. Ahí se ha comentado que Julián tiene la planificación hasta ese año. ¡Ah! Y los 4 coleccionables están muy chulos. :)
-
Bueno, habréis visto que cuando yo decía que había visto el plan editorial de clásicos hasta el 2020, no exageraba. Ahí se ha comentado que Julián tiene la planificación hasta ese año. ¡Ah! Y los 4 coleccionables están muy chulos. :)
:wall: :wall: :wall:...di algo por Odín!! :wall: :wall:
-
podemos crear una encuesta para votar el que creemos será el próximo coleccionable }:)
-
El caso es que, más allá de qué cuatro coleccionables tendrá Julián en la cabeza o cuál será el próximo en publicarse, lo más interesante que extraigo del asunto es que con esto me queda claro que el coleccionable (Marvel Heroes primero y Ultimate después) se ha consolidado como una línea más de Panini, y que cada vez que uno termine habrá otro para sustituirle.
Una gran noticia, añado.
-
Y contradice totalmente lo dicho por celes, que, según creo recordar, descartaba la posibilidad de un nuevo coleccionable de kiosko al acabar el de Ultimate.
-
igual el equivocado soy yo,pero creo que lo que celes descartaba era que coexistieran dos coleccionables a la vez
-
igual el equivocado soy yo,pero creo que lo que celes descartaba era que coexistieran dos coleccionables a la vez
No, dijo algo como "el kiosko bien, gracias, pero ya no más"
Resumiendo, insisto :smilegrin:
-
pues eso no lo tenia leido yo :)
-
Pues yo a un coleccionable de los Bendisores me apuntava :callado: :baneo: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
igual el equivocado soy yo,pero creo que lo que celes descartaba era que coexistieran dos coleccionables a la vez
No, dijo algo como "el kiosko bien, gracias, pero ya no más"
Resumiendo, insisto :smilegrin:
Uhm, y algo de eso hay.
Quiero decir, este coleccionable Ultimate ya no lleva la distribución de kiosco, que era la mayor pega que se le podía poner al Marvel Heroes, sino que (¿también?) va por SD. Vamos, que la sensación que tengo es que estos coleccionables de Panini ya no van a ser "coleccionables de kiosco", propiamente dichos, o al menos no vana a ser un producto más de kiosco que las grapas de Nuevos Vengadores, Capitán América o Thor.
Creo.
-
¡Por fin!, ya ha salido el tomo corregido(eso espero) de los 12. Lo he tenido en las manos hace muy poquito rato. Acabado de llegar a la librería.
Veremos si lo puedo fichar. :hola:
-
Pues yo a un coleccionable de los Bendisores me apuntava :callado: :baneo: :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
pero si van saliendo en Deluxe, se atrveran a un coleccionable?? Yo tambien me los pillaria, no me parece una etapa taaaan buena como para tenerlas en deluxe, pero si en un coleccionable majo.
Tal vez esa sea la idea: Primero Deluxes y luego coleccionables, y segun tus gustos eliges??
-
¿Por qué se ha publicado "Consecuencias" bajo el título de "La Imposible Patrulla X" si en EEUU era una serie independiente?.
EDITO:
Acabo de ver la respuesta en la última pàgina.
:smilegrin:
-
Los BOME de los X-men de Morrison ¿cómo salieron? Me refiero a si eran de los que se deshojaban o la edición no valía la pena.
Gracias
-
Los BOME de los X-men de Morrison ¿cómo salieron? Me refiero a si eran de los que se deshojaban o la edición no valía la pena.
Gracias
Los míos perfectos :thumbup: Creo que fuer de las ediciones que mejor aguantaron.
Aunque se los vendí a Cimmerio, cuando me quedé solo con las grapas, así que habría que preguntar a quien los tenga qué tal andan :lol:
Pero vamos, que sin miedo :thumbup:
-
Los míos también salieron bien.
Creo que los únicos problemas otoñales fueron con los de Thor.
-
Los BOME de los X-men de Morrison ¿cómo salieron? Me refiero a si eran de los que se deshojaban o la edición no valía la pena.
Gracias
Los míos perfectos :thumbup: Creo que fuer de las ediciones que mejor aguantaron.
Aunque se los vendí a Cimmerio, cuando me quedé solo con las grapas, así que habría que preguntar a quien los tenga qué tal andan :lol:
Pero vamos, que sin miedo :thumbup:
Genial. Y ya que estás sabes en qué grapa empezaron (digo edición española) :bouncy:
La encontré. El 73 de Forum de Los nuevos X-men. Ahora ver qué me saldrá más rentable, si las grapas o los tomos.
EDITO: Unión de mensajes.
-
Los BOME de los X-men de Morrison ¿cómo salieron? Me refiero a si eran de los que se deshojaban o la edición no valía la pena.
Gracias
A mí se me despegaron los pliegos de la tela en un par de ellos. No se deshojan pero es bastante molesto.
-
Yo soy de los que tiene los tomos de Morrison en perfectas condiciones. :smilegrin:
-
Los BOME de los X-men de Morrison ¿cómo salieron? Me refiero a si eran de los que se deshojaban o la edición no valía la pena.
Gracias
A mí se me despegaron los pliegos de la tela en un par de ellos. No se deshojan pero es bastante molesto.
A mi me ha pasado igual, no se me deshoja ninguno pero en el segundo tomo se me han despegado los pliegos de la tela y sí, es bastante molesto.
-
Es un mal común de muchos BoMEs. No se deshojan pero el lomo se despega.
Estoy seguro de que a muchos os ha pasado y no os habéis dado ni cuenta. Os aconsejo comprobarlo. :disimulo:
-
Es un mal común de muchos BoMEs. No se deshojan pero el lomo se despega.
Estoy seguro de que a muchos os ha pasado y no os habéis dado ni cuenta. Os aconsejo comprobarlo. :disimulo:
Y algunos Marvel Deluxe :disimulo: }:)
-
Es un mal común de muchos BoMEs. No se deshojan pero el lomo se despega.
Estoy seguro de que a muchos os ha pasado y no os habéis dado ni cuenta. Os aconsejo comprobarlo. :disimulo:
Y algunos Marvel Deluxe :disimulo: }:)
..Yo tengo algunos de los Deluxe peligrosamente abiertos, pero se ve que son los primeros en editarse , poco a poco han ido mejorando la encuadernacion :P
-
Yo no he comprado muchos DeLuxe, pero en ninguno de ellos he tenido problemas con el deshoje.
-
Por ahora yo no he tenido con los Deluxes los mismos problemas que en los BoMEs, ni siquiera con los más voluminosos.
-
Mientras el problema sea que se despegan los pliegos, pero que no se caen, vamos bien. Que es antiestético, pero al menos las hojas van a seguir en su sitio, vaya.
Echando la vista atrás, es una pena que en su momento a nadie se le ocurriese que para los Deluxes se podía haber utilizado un lomo curvo (tipo tomos del coleccionable) en lugar del lomo recto estilo BoMe.
-
Mientras el problema sea que se despegan los pliegos, pero que no se caen, vamos bien. Que es antiestético, pero al menos las hojas van a seguir en su sitio, vaya.
Exacto, eso es lo que le ocurre a unos cuántos de los míos. ¿Solución? ¿Pegamento de toda la vida?
-
yo en algunos lo he solucionado con loctite(aunque en mi caso ha sido "del chino" :lol: :lol:)y no ha quedado mal
-
yo en algunos lo he solucionado con loctite(aunque en mi caso ha sido "del chino" :lol: :lol:)y no ha quedado mal
El loctite es un producto excesivamente fuerte, iría mejor con algún adhesivo "mas gomoso" para no dotar a las paginas de una excesiva rigidez una vez pegadas...no se si me explico, de todas formas si has utilizado un pegamento de los chinos, ese tiene que tener menos "fuerza" que el Champan de los Palacios :sospecha:
-
Es un mal común de muchos BoMEs. No se deshojan pero el lomo se despega.
Estoy seguro de que a muchos os ha pasado y no os habéis dado ni cuenta. Os aconsejo comprobarlo. :disimulo:
Comprobado y en perfecto estado. :thumbup:
Por si acaso, también he mirado los deluxe. :sospecha:
-
A mí también me ha pasado en algún Deluxe (pocos, afortunadamente).
Ahora mismo pienso por ejemplo en el de "Dinastía de M".
-
Los BOME de los X-men de Morrison ¿cómo salieron? Me refiero a si eran de los que se deshojaban o la edición no valía la pena.
Gracias
Los mios en concreto, salieron aceptables, pero dos de ellos se me descuajaringaron de lo lindo y no precisamente por ser un manazas, y el que tengo de Lobezno Origen está ahi ahi...
En cualuquier caso, para mi la edicion no vale la pena. Una cosa es que se te deshoje un retapado de Forum que en su dia te costaba 500 pelas, sabiendo de sobra lo que comprabas y como estaba de acuerdo a la relación calidad/precio, y otra que le pase exactamente lo mismo a otro retapado cuya diferencia radica en que el precio es de 12, 15 o 20 pelotos. Evidentemente yo ahi ya no perdono
-
Siento ser agorero, pero yo ya lo veía venir. Me cito :
« Respuesta #874 en: 25 Enero, 2011, 19:28:00 pm »
Quería comentar una cosilla: Hace poco me pillé mis dos primeros MD, que son los 2 primeros del Capi de Brubaker. Tengo otros muchos formatos como los Bome y demás. Y tengo que decir que apenas he tenido problemas con los Bome a la hora de abrirlos y leerlos aunque sí crujen la mayoría, en cambio, esperaba que a los Marvel Deluxe no les pasaría eso, ya que tantas alabanzas tiene este formato, pues el 2 del Capi cruje y se le ven los hilos en algunas páginas . Por esto ,a mi entender, no creo que este sea el formato definitivo. Para mí antes estarían los "Omnigold", "Marvel Masterworks", "Tomos de Planeta en tapa dura(impecables)" o incluso el "Coleccionable Héroes Marvel". Lo dicho, me he llevado una pequeña decepción con este formato, además las páginas son bastante duras, no sé... ¿ Qué me decís?
Re: Packs BoM de SD Distribuciones
« Respuesta #369 en: 03 Febrero, 2011, 05:59:57 am »
No lo entiendo, no entiendo la manía que se le han cogido a los BoMes. Yo tengo unos 12 o 13 y solamente a uno o dos se le van viendo los hilos, por lo demás bien. Eso sí, el llamado formato de lujo o Marvel Deluxe... Pues, qué queréis que os diga, tengo 2 y ya uno de ellos me da problemas al abrirlo, además vengo de ver a un amigo que tiene el primero de los Nuevos Vengadores de Bendis y está horrible: páginas casi despegadas, se ve hasta la cola en muchas páginas, y los hilos... No sé, me parece en todo caso que los MD y los BoMe son más parecidos de lo que creía. El auténtico formato de lujo son los Omnigold, Masterworks y los del Coleccionable, esos sí que se pueden leer sin oir crujidos sin tener miedo a la hora de abrirlos.
Re: Packs BoM de SD Distribuciones
« Respuesta #371 en: 03 Febrero, 2011, 06:17:12 am »
jajaja, tienes razón , los BoMes no son lo mejor, aunque ya digo que a mí tampoco me desagradan mucho, pero lo que no comprendo es que se pongan en pedestal a los MD, cuando la relación calidad-precio tampoco es mucho mejor y peca de casi lo mismo, menos en las tapas, eso sí, pero en lo demás...
Ya comenté en su día que quizás el fallo era en los lomos, ya que los tomos de lomo curvo se conservan mucho mejor, y apenas tienen problemas con que se despegue nada.
En algunos MG y en 100% también he encontrado pliegos despegadillos... :torta: A este paso que lo saquen todo como los tomitos de Spiderman, que siguen impecables... :lol:
-
Yo dejé el MD de Secret War a un amigo y volvió despegado...Nunca máis...
-
Yo dejé el MD de Secret War a un amigo y volvió despegado...Nunca máis...
Hay que tener mucho cuidado a quien dejas las cosas.
-
Yo dejé el MD de Secret War a un amigo y volvió despegado...Nunca máis...
Supongo que ya has borrado a tu amigo de tu lista de contactos...
-
Yo dejé el MD de Secret War a un amigo y volvió despegado...Nunca máis...
Supongo que ya lo has borrado de tu lista de contactos...
Le corté una mano.
-
Yo dejé el MD de Secret War a un amigo y volvió despegado...Nunca máis...
Supongo que ya lo has borrado de tu lista de contactos...
Le corté una mano.
No salió mal parado para tal crimen.
-
Yo dejé el MD de Secret War a un amigo y volvió despegado...Nunca máis...
Supongo que ya lo has borrado de tu lista de contactos...
Le corté una mano.
No salió mal parado para tal crimen.
:lol:
La verdad es que ahora bromeo, pero en el momento me jodió mucho. No le volví a hablar de cómics no vaya a ser que me pidiera alguno...
-
Pedir puede pedir lo que quiera, otra cosa es que se lo vayas a dejar. :incredulo:
-
Coche, mujer y tebeos son artículos personales e intransferibles ::)
-
Por curiosidad (y porque al final creo que me hare Vengadores en marvel now, porque salen 6 numeros en 2 meses) , comprobando el precio d ecada pagina en Vengadores y en Indestructible Hulk....
Cada pagina de Vengatas sale a algo mas 0,3 y cada pagina de Hulk a algo mas de 0,10.... :leche:
-
Por curiosidad (y porque al final creo que me hare Vengadores en marvel now, porque salen 6 numeros en 2 meses) , comprobando el precio d ecada pagina en Vengadores y en Indestructible Hulk....
Cada pagina de Vengatas sale a algo mas 0,3 y cada pagina de Hulk a algo mas de 0,10.... :leche:
Ese dato que das no puede ser correcto. ¿Sale más cara la página de Vengadores que la de Hulk? :sospecha:
-
Por curiosidad (y porque al final creo que me hare Vengadores en marvel now, porque salen 6 numeros en 2 meses) , comprobando el precio d ecada pagina en Vengadores y en Indestructible Hulk....
Cada pagina de Vengatas sale a algo mas 0,3 y cada pagina de Hulk a algo mas de 0,10.... :leche:
Ese dato que das no puede ser correcto. ¿Sale más cara la página de Vengadores que la de Hulk? :sospecha:
Perdon!! estas calculadoras... :lol:
Pagina Vengadores.......0,0541
Pagina Hulk......0,104
Pues casi el doble...
-
Por curiosidad (y porque al final creo que me hare Vengadores en marvel now, porque salen 6 numeros en 2 meses) , comprobando el precio d ecada pagina en Vengadores y en Indestructible Hulk....
Cada pagina de Vengatas sale a algo mas 0,3 y cada pagina de Hulk a algo mas de 0,10.... :leche:
Ese dato que das no puede ser correcto. ¿Sale más cara la página de Vengadores que la de Hulk? :sospecha:
Perdon!! estas calculadoras... :lol:
Pagina Vengadores.......0,0541
Pagina Hulk......0,104
Pues casi el doble...
Si comparas el precio de la grapa triple de Los Vengadores con una grapa sencilla, y con una doble, de la misma colección, el precio tampoco sería el mismo.
Y si se vendiera tanto la grapa de Hulk como la de Los Vengadores, no habría una diferencia de precio en la portada.
-
ya claro, lo hice por exagerar, pillar una grapa muy economica con una muy cara (la mas), pero misma calidad de papel y mismo formato al fin y al cabo.
-
Perdon!! estas calculadoras... :lol:
Ten cuidado, que por cosas como estas te llevas un antifurero...
-
Tengo una duda de formatos, estoy probando los 100% MARVEL y me ha parecido interesante, en concreto la araña escarlata. Mi duda es si el formato HEROES MARVEL tiene el mismo tamaño, y si los lomos tambien son de distintos colores según la colección.
Gracias :P
-
Tienen el mismo tamaño, aunque con las tapas más finas y sin solapas. También tienen el lomo de distinto color, sí. :thumbup:
-
Tienen el mismo tamaño, aunque con las tapas más finas y sin solapas. También tienen el lomo de distinto color, sí. :thumbup:
Muchas gracias compañero ^^
-
No sé si va aquí, pero ¿no habéis notado que el gramaje de las páginas del primer número de Guardianes de la Galaxia es inferior a lo habitual?
No es que me importe, para mí gana en facilidad de manejo. Sólo quería comentar el cambio.
-
A mi lo que me molesta es que vierta sus opiniones como si fueran verdades absolutas. Si un dibujante no le gusta es que es malísimo y si un guionista sí, es lo mejor que le ha pasado a la colección. En mas de una ocasión no ha tenido buenas palabras para guionistas como Slott o Strac, ni para dibujantes como Pham.
Eso sobra en un Spot ON. Echo de menos las cartas y correos la verdad
yo en cambio eso lo veo bien
él da su opinión, supongo que argumenta los motivos de la misma (no tengo a mano para comprobar, pero por lo que recuerdo así suele ser) y sobre todo me quedo con que puede criticar algo de lo que la editorial publica, lo cual lo veo como objetivo/positivo
y de JMS yo tb tengo palabras malas :flaming: que suele irse dejando cosas a medias, desde Los Doce hasta Supreme Power :flaming: :flaming:
-
Tan mal salen los MD? Tenía algunos pendientes de compra, pero leyendo vuestros opiniones me pienso muy bastante si pillarlos cuando llegue el momento o buscar las grapas que corresponderían a esos MD :leche:
Con lo mijitas que soy yo para los desperfectos de los libros... estaría en un sinvivir a cada mínima cosa que le ocurra :torta:
-
Tan mal salen los MD? Tenía algunos pendientes de compra, pero leyendo vuestros opiniones me pienso muy bastante si pillarlos cuando llegue el momento o buscar las grapas que corresponderían a esos MD :leche:
Con lo mijitas que soy yo para los desperfectos de los libros... estaría en un sinvivir a cada mínima cosa que le ocurra :torta:
Voy a hacer una estadística aleatoria y sin fundamento: de 3% de los dejemplares que se distribuyen con taras, el 95% de los que los han comprado dejan por aquí, o en cualquier otro foro de internet su opinión, mientras que el 95% de los compradores de ese 97% de ejemplares que se ha distribuido normal y corriente, sin fallos ni dobleces, no dice nada.
Si te quieres comprar una historia que haya salido en Marvel Deluxe, mi recomendación es que vayas a una librería especializada, cojas un ejemplar y compruebaes por ti mismo el estado en el que se encuentra. Y si todos los ejemplares que tienen tienen fallos, se lo dices al dueño, que puede incluso no haberse dado cuenta del problema que tiene en la estantería, puesto que todos, todos, todos los ejemplares que llegan tarados a los puntos de venta pueden devolverse a la editorial.
Me refiero a taras de imprenta, no a errores de maquetación o ausencia de autores en la portada. Que, en los casos que son graves, también se retiran de circulación.
-
No me refiero a taras de imprenta, sino a los que comentan que se les "suelta" del lomo (vamos, no sé cómo se llama el fallo y según he leído no es descosido, sino como que se separa).
-
A mí eso que comentas de que se despeguen del lomo sin caerse las hojas, me pasó bastante con el anterior formato, los BoME.
En los MD por ahora no he tenido esos problemas, salvo en los tomos más gordotes que dan más pinta de frágiles, y que me veo venir que les pasará antes o después.
-
No me refiero a taras de imprenta, sino a los que comentan que se les "suelta" del lomo (vamos, no sé cómo se llama el fallo y según he leído no es descosido, sino como que se separa).
Eso, querido indalo, es un error de imprenta, que ha encuadernado mal el lomo del tomo.
Ciertamente es un fallo que no se detecta hasta que no tienes el libro entre tus manos y los has usado un poco/un mucho.
Pero ya te digo que un servidor tiene todos los MD y no le ha pasado en ningún caso. Y las "reclamaciones" que se han recibido sobre este tema en concreto han sido muy, muy pocas.
-
A mi lo que me molesta es que vierta sus opiniones como si fueran verdades absolutas. Si un dibujante no le gusta es que es malísimo y si un guionista sí, es lo mejor que le ha pasado a la colección. En mas de una ocasión no ha tenido buenas palabras para guionistas como Slott o Strac, ni para dibujantes como Pham.
Eso sobra en un Spot ON. Echo de menos las cartas y correos la verdad
yo en cambio eso lo veo bien
él da su opinión, supongo que argumenta los motivos de la misma (no tengo a mano para comprobar, pero por lo que recuerdo así suele ser) y sobre todo me quedo con que puede criticar algo de lo que la editorial publica, lo cual lo veo como objetivo/positivo
y de JMS yo tb tengo palabras malas :flaming: que suele irse dejando cosas a medias, desde Los Doce hasta Supreme Power :flaming: :flaming:
Pues ya no estoy para nada de acuerdo. El Spot On no es o al menos no debe ser una columna de opinión personal. El spot On debería ser artículo que proporcione más información acerca del comic que acabas de leer (personajes, referencias pasadas...) o de cosas relacionadas (películas, libros...). Con todo el perdon de dios no se con quien ha empatado Julian Clemente para dar su opinión y solo la de él, como si fuese la única y verdadera en un espacio que debería estar dedicado a otras cosas.
Es como si por ejemplo yo fuera un periodista de crónicas polítias y en vez de ceñirme a proporcionar información de un tema, doy mi opinión acerca de lo que me parece tal político o tal partido. no creo que sea el lugar para ese tipo de cosas.
-
Pues ya no estoy para nada de acuerdo. El Spot On no es o al menos no debe ser una columna de opinión personal. El spot On debería ser artículo que proporcione más información acerca del comic que acabas de leer (personajes, referencias pasadas...) o de cosas relacionadas (películas, libros...). Con todo el perdon de dios no se con quien ha empatado Julian Clemente para dar su opinión y solo la de él, como si fuese la única y verdadera en un espacio que debería estar dedicado a otras cosas.
Es como si por ejemplo yo fuera un periodista de crónicas polítias y en vez de ceñirme a proporcionar información de un tema, doy mi opinión acerca de lo que me parece tal político o tal partido. no creo que sea el lugar para ese tipo de cosas.
Hombre, es que en esa metáfora, Julián Clemente no es un periodista de crónicas políticas, es el director del periódico, ¿no? :) Y él mismo define lo que cabe y no en el Spot On...
-
Yo lo que creo, que la sección es como quiera que sea el que la escribe, o con la funcionalidad con la que se creo.
En los periódicos hay columnas de opinión o editoriales, no veo porque no podría haberla en un comic.
Otra cosa es que no guste como está enfocada la sección, o el que la escribe esté más o menos afortunada en cada una de ellas, pero eso es otra historia.
Tampoco pasa nada por no estar de acuerdo con las opiniones de Julián, de hecho, yo no suelo en muchas ocasiones. Pero me resulta más interesante leer una opinión diferente a la mía que leer siempre lo que yo pienso, porque al final eso me parece aburrido.
-
A mi lo que me molesta es que vierta sus opiniones como si fueran verdades absolutas. Si un dibujante no le gusta es que es malísimo y si un guionista sí, es lo mejor que le ha pasado a la colección. En mas de una ocasión no ha tenido buenas palabras para guionistas como Slott o Strac, ni para dibujantes como Pham.
Eso sobra en un Spot ON. Echo de menos las cartas y correos la verdad
yo en cambio eso lo veo bien
él da su opinión, supongo que argumenta los motivos de la misma (no tengo a mano para comprobar, pero por lo que recuerdo así suele ser) y sobre todo me quedo con que puede criticar algo de lo que la editorial publica, lo cual lo veo como objetivo/positivo
y de JMS yo tb tengo palabras malas :flaming: que suele irse dejando cosas a medias, desde Los Doce hasta Supreme Power :flaming: :flaming:
Pues ya no estoy para nada de acuerdo. El Spot On no es o al menos no debe ser una columna de opinión personal. El spot On debería ser artículo que proporcione más información acerca del comic que acabas de leer (personajes, referencias pasadas...) o de cosas relacionadas (películas, libros...). Con todo el perdon de dios no se con quien ha empatado Julian Clemente para dar su opinión y solo la de él, como si fuese la única y verdadera en un espacio que debería estar dedicado a otras cosas.
Es como si por ejemplo yo fuera un periodista de crónicas polítias y en vez de ceñirme a proporcionar información de un tema, doy mi opinión acerca de lo que me parece tal político o tal partido. no creo que sea el lugar para ese tipo de cosas.
Yo opino mas o menos como tu, con una salvedad, no me molesta que de su opinion, me molesta que su opinion la de como si fuera unica y soberana, a veces sacrificando información.
Tambien es verdad que es su sección y el decide como llevarla, por eso he decidido que si veo algo que no me guste paso y me ahorro esa lectura
-
A mi lo que me molesta es que vierta sus opiniones como si fueran verdades absolutas. Si un dibujante no le gusta es que es malísimo y si un guionista sí, es lo mejor que le ha pasado a la colección. En mas de una ocasión no ha tenido buenas palabras para guionistas como Slott o Strac, ni para dibujantes como Pham.
Eso sobra en un Spot ON. Echo de menos las cartas y correos la verdad
yo en cambio eso lo veo bien
él da su opinión, supongo que argumenta los motivos de la misma (no tengo a mano para comprobar, pero por lo que recuerdo así suele ser) y sobre todo me quedo con que puede criticar algo de lo que la editorial publica, lo cual lo veo como objetivo/positivo
y de JMS yo tb tengo palabras malas :flaming: que suele irse dejando cosas a medias, desde Los Doce hasta Supreme Power :flaming: :flaming:
Pues ya no estoy para nada de acuerdo. El Spot On no es o al menos no debe ser una columna de opinión personal. El spot On debería ser artículo que proporcione más información acerca del comic que acabas de leer (personajes, referencias pasadas...) o de cosas relacionadas (películas, libros...). Con todo el perdon de dios no se con quien ha empatado Julian Clemente para dar su opinión y solo la de él, como si fuese la única y verdadera en un espacio que debería estar dedicado a otras cosas.
Es como si por ejemplo yo fuera un periodista de crónicas polítias y en vez de ceñirme a proporcionar información de un tema, doy mi opinión acerca de lo que me parece tal político o tal partido. no creo que sea el lugar para ese tipo de cosas.
Vamos... Que no te gusta que diga lo que piensa. Hombre... Tu opinión es respetable pero veo complicado que se pueda hacer un Spot On al gusto de cada uno. Sobre lo que comentas de los cronistas políticos que quieres que te diga, es lo que llevan haciendo toda la vida, dar su opinión, vamos... creo yo. Ya te digo que a mí sus spot on me gustan, me gusta leer su punto de vista. Me parece muy interesante, al fin y al cabo es un tio que de esto de los tebeos con tios en mallas algo sabe. Para leer opiniones de otros ya está este foro.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Lo que pasa es que a veces son un poco demasiado... publicitarios. Que no está mal, al fin y al cabo es un texto de la editorial, pero le resta un poco de credibilidad a la hora de decir "esto es bueno" o "esto no".
Yo me fío bastante más de lo que leo en este foro que de esos textos (que por lo general están muy bien, todo sea dicho)
-
Lo que pasa es que a veces son un poco demasiado... publicitarios.
Spot On.
:lol:
-
A ver, incluso aunque las opiniones que vierta me gustaran, no creo que este espacio en concreto sea el sitio indicado para este tipo de cosas, Más al contrario, para eso estaban los espacios para los correos y las cartas en las que la gente podía preguntar sobre determinadas colecciones. Además si por lo menos fueran las opiniones de reconocidos sabios del cómic como Roke Gonzalez, Lopez Lafuente o Raimon Fonsea podría tener un pase.. pero Julian Clemente con todos mis respetos no se que ha demostrado en esto del mundillo del cómic para imponer su opinión de la forma en la que lo hace.
-
Desconozco la carrera profesional de Julian pero si algo ha demostrado durante estos años en los spot on y las veces que se ha pasado por aquí es un gran cariño y dedicación por los cómics marvel. No sé si se le puede considerar como un "experto" del tema o no pero no me parece censurable que de vez en cuando exprese su opinión.
Lleva años escribiendo estas secciones mensualmente para un montón de grapas y no me parece tarea fácil. A veces de una grapa de 20 páginas poco se puede extraer de utilidad para hacer esta sección y es normal que se recurra a un poco de publicidad editorial o similar.
-
A ver, incluso aunque las opiniones que vierta me gustaran, no creo que este espacio en concreto sea el sitio indicado para este tipo de cosas
¿Pero eso no crees que es decisión de la editorial el decidirlo?
Porque acepto que no te guste la opinión de Julián, ni como lleva la sección, pero diciendo eso haces preciosamente lo que criticas de él: establecer tu opinión como una verdad absoluta.
Y vuelvo a repetir, una sección es como quiera el encargado de ella que sea, ni más ni menos.Eso nos puede o no gustar, pero creo que es la base para comprender el asunto.
pero Julian Clemente con todos mis respetos no se que ha demostrado en esto del mundillo del cómic para imponer su opinión de la forma en la que lo hace.
Yo creo que Julián lleva mucho tiempo metido en el negocio del comic, a parte de los ensayos publicados sobre algunos personajes, como para estar en esa lista que indicas.Vamos, que saber de tebeos sabe un montón.
Otra cosa es que no estemos de acuerdo con sus opiniones, cosa que no tiene porque ser contraproducente con lo que digo. De hecho, es lo más normal del mundo.
-
A ver, incluso aunque las opiniones que vierta me gustaran, no creo que este espacio en concreto sea el sitio indicado para este tipo de cosas, Más al contrario, para eso estaban los espacios para los correos y las cartas en las que la gente podía preguntar sobre determinadas colecciones. Además si por lo menos fueran las opiniones de reconocidos sabios del cómic como Roke Gonzalez, Lopez Lafuente o Raimon Fonsea podría tener un pase.. pero Julian Clemente con todos mis respetos no se que ha demostrado en esto del mundillo del cómic para imponer su opinión de la forma en la que lo hace.
Creo que esa es una aseveración desafortunada en tanto en cuanto parte del más puro desconocimiento. Yo llevo viendo ensayos, articulos y labores editoriales de J. Clemente desde que volví a esto de los comics hace ya más de 10 años. Durante ese tiempo, al menos en mi opinión ha demostrado tanto pasión por la labor que desempeña, cariño hacia los personajes sobre los que escribe y cercanía con los lectores/compradores de comics.
Pero vamos, es solo mi opinión, a lo mejor J. Clemente es un don nadie que ha llegado a maximo responsable de la edicción de marvel en España en al menos dos compañías diferentes de pura casualidad...
-
A ver, incluso aunque las opiniones que vierta me gustaran, no creo que este espacio en concreto sea el sitio indicado para este tipo de cosas, Más al contrario, para eso estaban los espacios para los correos y las cartas en las que la gente podía preguntar sobre determinadas colecciones. Además si por lo menos fueran las opiniones de reconocidos sabios del cómic como Roke Gonzalez, Lopez Lafuente o Raimon Fonsea podría tener un pase.. pero Julian Clemente con todos mis respetos no se que ha demostrado en esto del mundillo del cómic para imponer su opinión de la forma en la que lo hace.
En primer lugar, no tengo a Raimon Fonseca por ningún sabio del cómic. Me parece más bien un fanático de Marvel. Nada más. Sólo hay que leer sus artículos para imaginar que fuera de Marvel no tiene mayor conocimiento de nada. Cuando cuela referencias externas se nota que esa información no la ha asimilado él, si no que la ha regurgitado de terceros. Todo gira en torno a Marvel. Algún día dirá que a Orson Welles lo inventó Stan Lee. Y tan ancho. Por otra parte, no tiene ni idea de redactar un texto. Pero ni la más mínima noción. Se nota que no ha leído nada. Me refiero a algo que no sean cómics Marvel. Leerle es un suplicio.
Julián Clemente no sé que conocimiento tendrá del cómic en general, se puede intuir que mucho Marvel y poco del resto, pero no puedo asegurarlo porque no desprende ignorancia en cada uno de sus artículos ni frikismo extremo. Por otra parte, cuando cuela referencias externas lo hace con una gran naturalidad y, para mí lo más importante, sabe redactar un texto de forma muy correcta y hacerlo interesante. Se nota que sabe escribir, se intuye que algo ha leído dejando al margen de los cómics y leerle es, por lo general, un placer. Me refiero a los artículos de Marvel Héroes. Ojalá Clemente se encargara de todos los artículos de los Omnigold.
Saludos :hola:.
-
Me parece, amigo Job, que te has metido en un jardín del que te va a costar salir :lol: ... porque puede que no te guste la opinión de Julián, o cómo lleva la sección (a mi a veces tampoco)... pero decir que no es un experto... con la cantidad de textos, libros, etc... que ha publicado, sin tener en cuenta la experiencia de ser editor Marvel durante muchos años...
Pues hombre, experto sí es.
-
Como dijo aquél (sí, aquél): Por alusiones.
La verdad es que alegro que alguien diga que critico cosas en los Spot On. ¡¡Ya era hora de que se diera alguien cuenta!! Normalmente, de vez en cuando, alguien me tira los leones encima diciendo que en el Spot On sólo se dicen cosas bonitas sobre Marvel y sus tebeos.
A ver, yo intento que los Spot On sean fundamentalmente informativos, explicativos y analíticos. Más o menos en ese orden. A veces tienes mucha información que ofrecer, otras no hay apenas nada. Otras veces tienes cosas que explicar. Y a veces tienes que hacer un análisis de algo porque consideras que ayudará a que se entienda.
Para hacerlos, sigo siempre el mismo esquema: me leo el tebeo, anoto todo lo anotable, y hablo de eso. En muchas ocasiones intento explicar cosas que creo que están ahí pero que le pueden pasar inadvertidas a la peña. En otras, rebusco bajo las piedras la trayectoria, de dónde viene un personaje, etc. Y antes de eso, todos los días he recopilado toda la información disponible mediante entrevistas a los autores acerca de la serie, e intento aportar todo lo que sea de interés para el lector. Cuando tienes material de sobra, es lo mejor que te puede pasar. En el fondo, sigue siendo el mismo método que sigo para escribir libros, pero a pequeña escala. Sí, porque no sé si soy "un reconocido sabio del cómic". Sólo llevo desde 1998 haciendo esto y sólo he escrito tres o cuatro libros sobre personajes Marvel que en su momento tuvieron bastante buenas críticas. Supongo que si me esfuerzo en treinta años más conseguiré que alguien me reconozca como un sabio del cómic. Y entonces me sentiré viejo. Así que prefiero que no lo hagan. ¿Vale?
Trato de que los Spot On sean analíticos y no opinativos, en el sentido de hacer un análisis que vaya más allá de la información disponible. Y trato de ser honesto siempre. Cuando de verdad creo que hay algo negativo que deba decirse, lo digo, porque a veces siento que el lector puede buscar eso cuando se encuentra algo que de verdad merece criticarse, en lugar de encontrar siempre a alguien que le diga que todo es estupendo. ¿De qué sirve que te cuenten que todo es maravilloso? Me gusta que el lector sepa que soy su cómplice y, antes que nada, uno de los suyos. Y desde luego, cuando un tebeo me entusiasma (pondré dos ejemplos, me entusiasma La Nueva Patrulla-X de Bendis y Spiderman Superior), me temo que se me nota. No puedo evitarlo.
Intento dirigirme al lector. Y digo al lector, porque la experiencia de lectura es individual. No me gusta dirigirme a los lectores. Me lee un lector, cada uno por su cuenta, no varios al mismo tiempo. Y tengo al lector por un tipo inteligente al que le puedo dar claves que se le han escapado o al que le puedo evitar el tener que buscar quién es y de dónde viene tal personaje. A veces consigo que el lector sienta que le estoy hablando a él, que es lo que intento hacer. A veces, por lo que veo no lo consigo. Pero lo último que quiero es ser condescendiente.
También trato de llamar la atención sobre otros tebeos que podamos estar publicando y que creo que no deben pasar inadvertidos a los lectores. Sí, eso es hacer promoción. Pero nunca hago promoción de un tebeo que no crea que debe leer el lector que está leyendo esa serie. Se trata de enviar el mensaje de: tío, sacamos esto. Mola mucho. Creo que te puede gustar y te vendrá bien saberlo.
Por último: me encantaría publicar opiniones de otros lectores. Me encantaría que me escribieran y me contaran lo que opinan de tal o cual cosa o que me digan que se me ha escapado esto, o que me digan que menuda pifia he metido. A veces, yo mismo, al volver a leer el tebeo, me quedo pensando: "Joder, ¿por qué no hablé de esto, cómo se me pudo pasar?". A veces, de hecho, hay gente que escribe precisamente para eso, y suele tener respuesta en el Spot On. Pero son muy pocas y ojalá fueran más. Ya en los estertores de los correos de lectores, escribía poquísima gente, casi siempre los mismos, por desgracia, y de ahí que desaparecieran, porque dejaron de ser un elemento interesante para completar el cómic. Si no tienes con qué llenar un correo de lectores, no hay correo de lectores. La mayoría de las veces (suelo recibir dos o tres mensajes diarios) los lectores escriben para preguntar cuándo sale tal o cual tebeo o si vamos a publicar tal o cual cosa. E intento contestar siempre. Sólo dejo de hacerlo si el mensaje es maleducado. Pero de esos hay... ¿dos al año? A veces ni eso.
Los Spot On no son ni una columna de opinión, ni un artículo informativo, ni una tribuna, ni mucho menos un púlpito (espero que eso jamás). Intento que sean un elemento que complete el cómic y enseñe algo más sobre ese cómic. A veces quizás lo consigo, otras veces quizás no. Hay veces en las que es difícil encontrar algo que comentar, no porque el tebeo sea necesariamente malo, sino porque ya lo has contado todo en los números anteriores y no me gusta repetirme. Hay veces en las que no tengo suficiente espacio para toda la información que me gustaría comunicar al lector (esas veces son las mejores). A veces aprendo mucho escribiendo estos Spot On, porque descubro una película, un autor, una canción que aparece en el tebeo y de la que nunca había oído nada. Y mi trabajo consiste en enterarme de qué va y contárselo a los demás. Va a ser que no, que no soy un sabio reconocido.
Y sí, me gustan los tebeos Marvel. No me gustaba la época en que, para hablar de tebeos Marvel, un artículista debía explicar primero lo malo que es todo lo que hace Marvel y disculparse por ello. He hablado largo y tendido con esto con Raimon y a los dos nos reventaba que hubiera gente que de verdad no le gustaba esto haciendo esto. Creo que este trabajo debe hacerlo alguien que ame estos tebeos.
Me alegro por quien le guste. Tomo nota de lo que no gusta a los que no les gusta. Como siempre, intentaré mejorar.
-
Hombre Julián, cuánto tiempo sin verte por aquí. :birra:
Realmente creo que una gran mayoría de lectores valoramos mucho tus textos, tanto en los spot-on como en otros artículos.
Eso no quita para que, puntualmente, se pueda tener alguna reserva o desacuerdo con lo escrito, pero es me temo que es inevitable escribiendo para tanta gente.
Personalmente te puedo decir que muchas veces leo tus spot-on antes que el propio cómic (algo que ya me pasaba con los correos de las BM de Raimon), y cualquier, digamos, inconveniente que pueda tener a veces se va ampliamente superado por la información que aportas y lo bien que complementa cada número.
Y no es peloteo, que no me gusta. :bouncing:
-
como ya dije, a mi me encantan los Spot On "enciclopedistas" :amor:
a ver si próximamente, en alguno que vea que se haya podido pasar algo, me acuerdo de comentarlo :thumbup:
-
Aprovecho para saludar a Julián y a ver si lo vemos por aquí más a menudo, sin la necesidad de tener que "meternos" con él, para que haga acto de presencia. :P :birra:
-
Le tenéis periódicamente en el podcast de Bajo la Máscara ;)
-
Mejor o peor, pero me maravilla que se pueda escribir tantos textos al mes sacando jugo dónde no lo hay.
-
Le tenéis periódicamente en el podcast de Bajo la Máscara ;)
Si no faltan sitios para leerlo o escucharlo, pero aquí lo tenemos de una forma más "cercana". ;)
-
Hombre Julián, cuánto tiempo sin verte por aquí. :birra:
Realmente creo que una gran mayoría de lectores valoramos mucho tus textos, tanto en los spot-on como en otros artículos.
Yo, desde luego, lo hago. Aunque solo sea porque su aparición implica que no se edita uno de Fonseca.... :birra:
-
Aprovecho para saludar a Julián y a ver si lo vemos por aquí más a menudo, sin la necesidad de tener que "meternos" con él, para que haga acto de presencia. :P :birra:
Difícil lo veo, Oskar. Y es una pena, porque la ilusión que transmitía cada vez que hablaba por aquí sobre la línea de clásicos, sobre planes a corto, medio y largo plazo, sobre tomos futuros o hipotéticos, era de lo más contagiosa.
Sobre el tema en sí, yo entiendo lo que quiere decir Job en cuanto a su descontento por encontrarse con opiniones en una página que cree que debería tener un mero valor informativo; pero el problema, creo, es que como ya ha aclarado Julián es muy difícil deshumanizar el spot-on y que este no refleje las posibles filias y fobias de quien escribe. Personalmente, no me gustaría esa frialdad, e incluso me parecería deshonesto: si hay algo que me guste de los escritos sobre tebeos es tener la sensación de que, antes que un experto o un escritor de manual, el articulista de turno es uno de de los nuestros. Ya he comentado en más de una ocasión que por encima del editor (que obviamente está haciendo una gran labor, ya que los comics de Marvel posiblemente no se hayan editado nunca tan bien en España), del articulista o del escritor de ensayos y novelas, el Julián que me gusta es el lector apasionado, el que en lugar de darte mil y un datos sobre el Warlock de Starlin lo resume diciendo que "es la polla". Si bien el cargo que ocupa es lo que le legitimiza para escribir los spot-on, es esa cercanía lo que hace que en muchas ocasiones sean una lectura interesante para acompañar el tebeo.
Y aunque las comparaciones sean odiosas, nunca cambiaría un sólo artículo de Clemente en el que se ponga a parir algún autor o etapa de mi agrado por cien artículos de esos genéricos que hemos visto y vemos acompañando las publicaciones de los últimos años de Planeta y ECC. El 99,9% las podría haber firmado una máquina seleccionando párrafos al azar de blogs y la wikipedia; el 0,01 restante lo firma José Torralba, otro al que hay que leer siempre.
-
Como bien ha aclarado "David For President" mi opinion iba más encaminada a criticar el hecho de que se diera opinión en el Spot On, que el mero hecho de criticar a Julian Clemente. Es cierto que no estoy de acuerdo con muchas de sus impresiones (por ejemplo su amor pasional por casi todo lo que hace Bendis :lol:) y que personalmente aprecio más la labor de otros "gurus" (Como Raimon o Roke).
Pero eso no quita por otro lado que en líneas generales el trabajo de Julian Clemente no sea bueno y su curro grande. Me parece un gran conocedor del universo marvel en general y su forma de escribir es muy correcta y elegante. Que haya aquí paz y despues gloria :birra:
-
Bien esta lo que bien acaba, lo que yo daría porque todos los articulos de comics en los comics estuvieran firmados por gente que escriba tan bien y con tanta pasión como este hombre.
-
...del articulista o del escritor de ensayos y novelas, el Julián que me gusta es el lector apasionado..
..por este mismo "pecado", se le da a Raimon hasta la saciedad, jamas he visto darle tantas ostias a un trabajador/articulista como a este en nuestro foro, rozando a veces la mala educación y a veces la provocación. :(
-
Me alegra mucho volver a ver a Julián por el foro. Parece confirmar que nos lee.
Los Spot on son algo genial y enriquecen el comic. Dan información adicional que me encanta conocer. Yo leo DC en la edición original y es una de las cosas que echo de menos. Me queda la sensación de que me pierdo algo.
Lo de las opiniones o comentarios subjetivos pues a veces estoy de acuerdo y otras no, pero no me supone un problema. Lo veo como algo positivo.
Así que animo y a seguir.
-
...del articulista o del escritor de ensayos y novelas, el Julián que me gusta es el lector apasionado..
..por este mismo "pecado", se le da a Raimon hasta la saciedad, jamas he visto darle tantas ostias a un trabajador/articulista como a este en nuestro foro, rozando a veces la mala educación y a veces la provocación. :(
A Fonseca se le da caña porque es un pésimo escritor y con un estilo tedioso.
-
es cierto, al menos para mi, que Fonseca suele ser más repetitivo, usar "muletillas" o expresiones más típicas y propias de él... pero alguna vez también se ha despuntado con algún texto que me ha encantado :thumbup:
p.ej. recuerdo que lo veía "estancado" en sus escritos y de repente me sorprendió para bien con el texto que se marcó para el 100 de Hulka :thumbup: supo conjugar pasión y estilo :thumbup:
lo que ocurre es que, para mí, no suele hacerlo siempre así
-
No es por meter caña ni para molestar, apreciado jtull :).
Es que... no. Teniendo a un editor Marvel, entre otros colaboradores, que sabe escribir más que correctamente, tenemos que tragar con un articulista que no sabe escribir en absoluto en la línea de lujo de la editorial. Bueno, de hecho está en un montón de líneas. Al menos las que yo compro :). Y no abundo más sobre el tema. Pero vaya. Es el tipo de artículos que no le doy a leer a un "lector casual" ni harto de vino. Yo saldría despavorido del gueto, eso seguro. Por forma y fondo.
Saludos :hola:.
-
Pues que sepáis que la Línea Excelsior no hubiera sido lo mismo sin Fonseca, y las BM en concreto, tampoco. Yo leía ávido todos sus textos por la cantidad de información que revelaba.
Otra cosa es que ya me la sepa y sus textos de OG ahora me aburran un poco.
-
A Fonseca se le da caña porque es un pésimo escritor y con un estilo tedioso.
Como soy muy consciente de lo pésimo y tedioso que soy al escribir, lo último que haría en esta vida sería criticar a Raimon. De hecho, me gustan mucho sus artículos. ¿Quién ha dicho que uno no puede verse reflejado en los textos de un articulista de Panini?
:angel:
:birra:
-
"¿Quién dice que ésta no es la era Marvel de verse reflejado en los articulistas de Panini?". :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
¿Quién puede decir que no va a haber disparidad de opiniones respecto a un articulista? :lol:
-
A mi los correos de Raimon siempre me han gustado. Los artículos de las BM de forum también, porque se iba alternando con un montón de gente. Me empezó a cansar con Panini, ya que todos los artículos eran suyos :wall:
-
Pues a mí Raimon me encanta. En los correos de la BM, sabía conectar con la gente y eso no era nada fácil. Yo por lo menos me leía todos sus correos de arriba a abajo, cuando raras veces había echo esas cosas.
Por otro lado su conocimiento del mundo marvel es magnífico. Además he tenido el placer de conocerlo y es una simpatiquísima persona.
Con mi Raimon nooooooo :flaming: :birra:
-
¿Quién puede decir que no va a haber disparidad de opiniones respecto a un articulista? :lol:
¿Opiniones?
¿Con la suerte que tenemos en este foro de contar con gente con el don de La Verdad, que encima comparte con nosotros?
Por favor, adamvell. Por favor. :lol:
-
Pues a mí Raimon me encanta. En los correos de la BM, sabía conectar con la gente y eso no era nada fácil. Yo por lo menos me leía todos sus correos de arriba a abajo, cuando raras veces había echo esas cosas.
Yo también me los leo todos, desde el primero del Dr. Átomos que leí en un lejano Spiderman de Forum (no se si el número 6).
Y lo de conectar con la gente vamos a dejarlo, que en las BMs ha echado unas broncas espectaculares a más de uno por opinar algo que no le gustaba. Aunque si lo que dicen por ahí es cierto, lo mismo se inventó la carta para poner un poco de sal a sus tediosísimos y repetitivos correos y artículos.
Siempre contando lo mismo, siempre con un estilo pobrísimo (evidente para cualquiera que se haya leído en su vida algo impreso) y siempre pontificando.
Para Fonseca no hay nada malo en Marvel, todo es un clásico, todo está infravalorado, Herb Trimpe es algo así como Miguel Angel Buonarotti....
No se si tengo la verdad absoluta, pero lo que acabo de desglosar son hechos objetivos. Si aún así os parece un buen articulista lo respeto, pero no lo comparto. Ni de lejos.
-
Pues hombre. Yo no me siento ofendido porque nadie me diga que le encanta Fonseca y que ayudó a cimentar la línea de clásicos en España. Vamos, no se me ocurriría acusarle de esgrimir la Verdad Absoluta ni nada similar. Y así con todo. Aceptando que algunos foreros opinamos de forma más vehemente que otros, y me pongo a mí el primero, no sé porque unas opiniones sí valen y las otras no. Porque esos comentarios parecen querer hacer el contrapeso a las actitudes que tanto parecen molestar: quejarse de que alguien opina de forma "egocéntrica", queriendo hacerle de menos su opinión.
En fin, a mí me gusta tanto leer tanto a unos como a otros :).
Buen rollo :birra:.
-
Las opiniones en uno y otro sentido me parecen respetables y bien cimentadas ;)
Ya que estáis linchando uno por uno; ¿no queréis seguir, que sé yo, con Bruno ahora? }:) :lol: :lol:
Va voy yo; su estilo y su redacción son muy buenos, y aporta un enorme grado de frescura, variedad y humor a cada texto. Creo que no hay dos articulistas iguales en Panini (Celes, Bruno, Julián...) y cada uno destaca por una cualidad, cada uno resalta una faceta del cómic y tiene un estilo propio.
-
No añado mucho, solo un factor nostálgico a lo mejor, lo que hace que me gusten los textos de Fonseca en general, otras veces me aburren y otras estoy en contra. Como la vida misma...
Pongo por ejemplo los artículos de los OG, los artículos intermedios me gustan y los finales al ser mas extensos hay de todo... Entiendo que a los mas eruditos les aburran pero me parecen correctisimos en su intención para los neófitos.
En estilo y similares ni entro porque directamente no estoy capacitado para ello....
Eso si, da gusto poder decir lo que uno opina y que los demás también, en un clima de respeto y argumentación, así mola opinar.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
-
A mí en su momento otro que me encantaba leer era Roke Gonzalez pero ya le perdía la pista.
-
A mí en su momento otro que me encantaba leer era Roke Gonzalez pero ya le perdía la pista.
Precisamente en el podcast de esta semana de Bajo la Máscara (estoy pesado :lol:) comentaba Julián que dejaron de gustarle los tebeos Marvel.
-
A mí en su momento otro que me encantaba leer era Roke Gonzalez pero ya le perdía la pista.
Precisamente en el podcast de esta semana de Bajo la Máscara (estoy pesado :lol:) comentaba Julián que dejaron de gustarle los tebeos Marvel.
Suele pasar cuando algo que es una afición se convierte en una "obligación" :contrato:
-
A mí en su momento otro que me encantaba leer era Roke Gonzalez pero ya le perdía la pista.
Precisamente en el podcast de esta semana de Bajo la Máscara (estoy pesado :lol:) comentaba Julián que dejaron de gustarle los tebeos Marvel.
Suele pasar cuando algo que es una afición se convierte en una "obligación" :contrato:
Pues es una pena, a ver si algún día vuelve por sus fueros.
-
Las opiniones en uno y otro sentido me parecen respetables y bien cimentadas ;)
Ya que estáis linchando uno por uno; ¿no queréis seguir, que sé yo, con Bruno ahora? }:) :lol: :lol:
Va voy yo; su estilo y su redacción son muy buenos, y aporta un enorme grado de frescura, variedad y humor a cada texto. Creo que no hay dos articulistas iguales en Panini (Celes, Bruno, Julián...) y cada uno destaca por una cualidad, cada uno resalta una faceta del cómic y tiene un estilo propio.
Pero también es cierto que he metido algunos gambazos tremendos, y no sólo me refiero a erratas tipo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, sino a cosas tipo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o, sin ir más lejos, el Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
del tomo de los Nuevos Mutantes de este mes, que es como para no dejarme acercar a un teclado en la vida. :wall: Y mira que lo reviso y lo reviso, pero... :( :lloron:
-
Y mira que lo reviso y lo reviso, pero... :( :lloron:
Es que revisar tus propios textos siempre conlleva fallos tontos. Otra persona los ve fácilmente, pero uno mismo no.
True story.
-
¿De verdad escribiste Peter Kirkman? :lol: :lol:
Bueno, son cosas que se nos pasan a veces. :birra:
Para eso, como dice Ulti, los lectores imparciales son una bendición :thumbup:
-
Y mira que lo reviso y lo reviso, pero... :( :lloron:
Es que revisar tus propios textos siempre conlleva fallos tontos. Otra persona los ve fácilmente, pero uno mismo no.
True story.
Sí, lo mejor es que alguien diferente le echo un ojo...
Mala suerte.
-
Para eso, como dice Ulti, los lectores imparciales son una bendición :thumbup:
Yo doy fe de ello. :roll:
-
Para eso, como dice Ulti, los lectores imparciales son una bendición :thumbup:
Yo doy fe de ello. :roll:
Bueno, eso de imparcial... :beso:
:lol:
-
Es una forma de decirlo. :lol:
-
¿De verdad escribiste Peter Kirkman? :lol: :lol:
Tiene sentido, puesto que Robert Kirkman le puso de nombre a su primer hijo Peter Parker.
Hay algunas esposas más permisivas que otras esposas.
:(
-
De todos modos, alguien hará una revisión previa, ¿no?
-
¿Quién revisa al revisor?, buena pregunta. :sospecha:
-
¿Quién revisa al revisor?, buena pregunta. :sospecha:
Yo iba por otro lado, pero la verdad es que ha parecido que preguntaba con muy mala baba, que no era la idea. :callado:
Me refería a que una vez entregado el artículo, en editorial alguien revisará lo que va a imprenta antes,... que no hay que personalizar el error en quien realiza la tarea, que la edición de un cómic es un trabajo de equipo.
-
Mi comentario no iba por ahí, aunque tenía doble sentido, era por cierta famosa obra de Moore. ;)
-
Mi comentario no iba por ahí, aunque tenía doble sentido, era por cierta famosa obra de Moore. ;)
¿V de Vendetta?. :bufon:
-
Pero eso es que pasa en todos los ámbitos, una buena ingeniería del software mantiene el equipo de desarrollo totalmente separado del de testing, sino pruebas como sabes que funciona. Con la escritura, a la que me dedico en mis tiempo libre, también, lo mejor es que haya algo de revisión externa para evitar ya no meteduras de pata sino frases embrolladas, cosas que se alargan en exceso o viceversa... Desde mi humilde opinión...
-
Me refería a que una vez entregado el artículo, en editorial alguien revisará lo que va a imprenta antes,... que no hay que personalizar el error en quien realiza la tarea, que la edición de un cómic es un trabajo de equipo.
Ése es el problema. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero eso es que pasa en todos los ámbitos, una buena ingeniería del software mantiene el equipo de desarrollo totalmente separado del de testing, sino pruebas como sabes que funciona. Con la escritura, a la que me dedico en mis tiempo libre, también, lo mejor es que haya algo de revisión externa para evitar ya no meteduras de pata sino frases embrolladas, cosas que se alargan en exceso o viceversa... Desde mi humilde opinión...
:palmas: CMMI + ITIL certified :palmas: :smilegrin:
Me refería a que una vez entregado el artículo, en editorial alguien revisará lo que va a imprenta antes,... que no hay que personalizar el error en quien realiza la tarea, que la edición de un cómic es un trabajo de equipo.
Ése es el problema. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Uy, pues sí que es un problema...
-
Me podrian confirmar si el Criminal Integral tiene el mismo formato Oversized q los tomos comunes anteriores?
-
Me podrian confirmar si el Criminal Integral tiene el mismo formato Oversized q los tomos comunes anteriores?
Te lo confirmo, lo tiene.
-
Acabo de recibir un tomo HC americano (Civil War Front Line) y la verdad es que tengo que decir que la encuadernación me parece una gozada.
La primera sensación es que es parecido al tomo de Criminal (más grande que un Deluxe, lomo redondeado...)
El tomo se abre completamente, no hay que forzarlo para ver las páginas dobles y no da la sensación de que le llegue el otoño, cosa que en los Deluxe no tengo tan claro.
Vale que no tiene ni un solo extra, el papel es menos grueso (la reproducción a mi me parece que queda muy bien, pero supongo que algún experto notará detalles que a mi me pasan desapercibidos) y es más caro (aunque en amazon suele haber más descuentos en tomos marvel que en cualquier tomo panini), pero al menos en la encuadernación creo que le dan unas vueltas a los Marvel Deluxe.
-
A mí los MD con esos lomos planos tampoco me dan buena espina, más leyendo comentarios anteriores de gente que se les deshojaba. Pero bueno, toquemos madera que a mí de momento no me ha pasado nada.
-
A mi por ahora no se me han desmontado como lo han hecho por ejemplo varios de Powers y algún BoME. Tengo algunos con encuadernaciones dañadas (especialmente los más gordos como Secret War, Planet Hulk, Ultimates) que entre cuadernillo y cuadernillo queda un pequeño hueco donde se ve el pegamento (no sé si se me entiende), pero lo cierto es que al abrirlo me da mala espina y prefiero perderme parte del dibujo en las páginas dobles antes que forzarlo por miedo a que se me desmonte.
-
yo tengo unos cuantos y,si bien es cierto que no los fuerzo mucho,estan todos en buenas condiciones excepto uno (la excepcion que confirma la regla).
-
Hola gente, el Criminal Integral tiene lomo redondeado. Se puede abrir de par en par??
-
Hola gente, el Criminal Integral tiene lomo redondeado. Se puede abrir de par en par??
No tengo ese tomo, pero los omni son así y en principio no hay problema.
-
Hola gente, el Criminal Integral tiene lomo redondeado. Se puede abrir de par en par??
Sí, no he tenido problemas
-
No sé si la siguiente pregunta va aquí o iría mejor en otro subforo.
¿Alguien me puede hacer un recopilatorio de lo que significan las diferentes siglas que usáis para referiros a ediciones de Panini?
Me refiero a OG, MD, CES y todo eso, porque a veces salgo loco intentando descifrarlas :chalao:
Gracias.
-
No sé si la siguiente pregunta va aquí o iría mejor en otro subforo.
¿Alguien me puede hacer un recopilatorio de lo que significan las diferentes siglas que usáis para referiros a ediciones de Panini?
Me refiero a OG, MD, CES y todo eso, porque a veces salgo loco intentando descifrarlas :chalao:
Gracias.
OG es el omnigold. Los tomos de tapa dura que andan sobre 40 euros. Suelen recopilar material de los 60-70 salvo los de la Patrulla X que andan en los 80.
MD es Marvel Deluxe, tomos negros más finos de tapa dura que andan entre 16 a 30 euros. Es material más moderno, publicando 3-4 años antes de su salida.
CES es Colección Extra Superhéroes. Tomos de tapa blanda y de tamaño más reducido del normal. Suelen ser tomos con material de unos 10 años antes.
-
Traslado aquí la cuestión de saotarou, que me parece un lugar más oportuno que un hilo de Spiderman. :)
-
que me parece un ligar más oportuno que un hilo de Spiderman. :)
Que picarón estás hecho...
-
No dejáis pasar ni una. :lol:
-
No dejáis pasar ni una. :lol:
}:)
-
No sé si la siguiente pregunta va aquí o iría mejor en otro subforo.
¿Alguien me puede hacer un recopilatorio de lo que significan las diferentes siglas que usáis para referiros a ediciones de Panini?
Me refiero a OG, MD, CES y todo eso, porque a veces salgo loco intentando descifrarlas :chalao:
Gracias.
OG es el omnigold. Los tomos de tapa dura que andan sobre 40 euros. Suelen recopilar material de los 60-70 salvo los de la Patrulla X que andan en los 80.
MD es Marvel Deluxe, tomos negros más finos de tapa dura que andan entre 16 a 30 euros. Es material más moderno, publicando 3-4 años antes de su salida.
CES es Colección Extra Superhéroes. Tomos de tapa blanda y de tamaño más reducido del normal. Suelen ser tomos con material de unos 10 años antes.
Hay otro par de siglas que suelen usarse con frecuencia, la primera más que la segunda:
- MG: Marvel Gold. Tomos de tapa recopilatorios de etapas más o menos extensas de cómics de los años 70 y 80.
- MGN: Marvel Graphic Novels. Tomos de tapa dura que normalmente incluyen historias únicas, cerradas, que se editaron originalmente así en Estados Unidos desde los años 80, aunque algunas han contenido mini-series más modernas.
-
No sé si la siguiente pregunta va aquí o iría mejor en otro subforo.
¿Alguien me puede hacer un recopilatorio de lo que significan las diferentes siglas que usáis para referiros a ediciones de Panini?
Me refiero a OG, MD, CES y todo eso, porque a veces salgo loco intentando descifrarlas :chalao:
Gracias.
OG es el omnigold. Los tomos de tapa dura que andan sobre 40 euros. Suelen recopilar material de los 60-70 salvo los de la Patrulla X que andan en los 80.
MD es Marvel Deluxe, tomos negros más finos de tapa dura que andan entre 16 a 30 euros. Es material más moderno, publicando 3-4 años antes de su salida.
CES es Colección Extra Superhéroes. Tomos de tapa blanda y de tamaño más reducido del normal. Suelen ser tomos con material de unos 10 años antes.
Hay otro par de siglas que suelen usarse con frecuencia, la primera más que la segunda:
- MG: Marvel Gold. Tomos de tapa recopilatorios de etapas más o menos extensas de cómics de los años 70 y 80.
- MGN: Marvel Graphic Novels. Tomos de tapa dura que normalmente incluyen historias únicas, cerradas, que se editaron originalmente así en Estados Unidos desde los años 80, aunque algunas han contenido mini-series más modernas.
Y faltaría una más que es el MH que es Marvel Héroes. Tomos de tapa dura que recopilan fundamentalmente historias de los 80 pero no se descarta de otras épocas. Anteriormente era el coleccionable Marvel Héroes con tomos más finos y recopilando historias de cualquier época.
-
Muchísimas gracias a ambos. Ahora ya me queda algo más claro :thumbup:
-
A mandar. :angel:
-
Vaya, hombre, ayer leyendo el primer Omnigold de Los Vengadores se me despegó el lomo de la tapa central, defecto que había visto ya en los nuevos tochos de MH. Si a este fallo le sumamos los de los MG y 100% Marvel, que muchos se despegan de las tapas, ya son demasiados. ¿ no debería Panini cambiar de imprenta? :wall:
Gastarte 40 pavos en unas ediciones "definitivas" y ver esta mier... pues a mí me jode. Tengo cientos de tomos de otras editoriales, como los Green Lantern de Johns, que están impolutos, los integrales de Norma e incluso los tomos de Ecc están impecables, y siguen fuertes y robustos como el primer día.
En serio, me jode mucho, porque me encanta el plan editorial de Clásicos de Panini, pero... me estoy replanteando seriamente seguir comprando cosas de Panini. Ya sé que parece muy fuerte esta afirmación, pero es que ya son muchos malos tragos de este tipo...
Cambio de imprenta ya: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
:contrato:
-
Ni idea de si es cosa de la imprenta, de la cola, del número de páginas o de qué, pero yo, como cualquier persona, tengo cientos, miles de libros en casa, de todos los tamaños posibles, y no se ha despegado ni uno solo jamás, absolutamente nunca, y estando muchísimo peor cuidados casi todos ellos que cualquiera de mis cómics. Eso incluye los cómics que se despegan, que crujen, que se abren. Y tantas relecturas les suelo dar a los libros como a los cómics, es decir, ninguna.
Con tomos tan grandes la verdad es que el proceso de re-pegado debe ser muy aparatoso. Para los tomitos mensuales de Spider-Man o los prestigios de Fórum, usaba cola blanca y quedaba bastante bien. Pero claro, no me estaba jugando 40 euros en cada reparación...
¿Vas a intentar pegarlo?
Saludos :hola:
-
Hay gente en el foro que lo hace (creo recordar que oskarosa). La verdad es que yo nunca he tenido esos problemas tampoco, salvo el Watchmen de Norma nunca se me ha despegado unas tapas del lomo.
-
A ver ,se despegan del lomo, pero creo que las páginas en sí no se van a soltar. Y sí, supongo que usaré cola, sobre todo en los 100% o MG, en los tochos no, porque no creo que sirva para mucho.
En fin... :flaming:
-
Yo después del Elektra Lives Again y de los primeros prestigios de Fórum me curé de espanto.
En fin, ánimo. :)
-
A ver ,se despegan del lomo, pero creo que las páginas en sí no se van a soltar. Y sí, supongo que usaré cola, sobre todo en los 100% o MG, en los tochos no, porque no creo que sirva para mucho.
En fin... :flaming:
A ver, si lo que te pasa es esto:
http://s908.photobucket.com/user/julianclemente/media/lafoto_zps52fa25b5.jpg.html
Es PERFECTAMENTE NORMAL. De hecho, es lo que tiene que pasar para que puedas abrir el libro correctamente y, por ejemplo, ver las dobles sin demasiado problema. En estos libros tan grandes, se nota claramente que el lomo no va pegado a las páginas, salvo por los hendidos. Y de hecho es lo que debería pasar en cualquier libro que tenga hendidos, de estar correctamente encuadernado.
La confusión puede venir de que oigas un sonido de despegue al abrirlo. Esto ocurre porque la superficie de las páginas se adhieran minimamente al lomo, pero es colateral y debido al tipo de encolado. Con el paso del tiempo, debería dejar de adherirse, y de hecho, dependiendo del tipo de encuadernación, hay casos en los que no se adhiere ni siquiera la primera vez de abrirlo.
-
Mmmm... no sé si se habla de lo mismo.
Yo lo que entiendo es que las páginas, con el pegamento y todo, se despegan de la "telilla" cuando ésta existe. Las páginas no se caen, efectivamente, porque van cosidas entre ellas.
Otra cosa es que no exista esa "telilla" como parece en la foto. Los MH creo que no la llevan, mientras que los OG sí.
¿Tiene algo de fundamento todo esto que digo o es una tontería?
-
¿Tiene algo de fundamento todo esto que digo o es una tontería?
Yo estaba pensando en lo mismo: que elric tiene las tapas duras por un lado, y por otro un tocho de 600 páginas que no se despegan entre sí.
-
¿Tiene algo de fundamento todo esto que digo o es una tontería?
Yo estaba pensando en lo mismo: que elric tiene las tapas duras por un lado, y por otro un tocho de 600 páginas que no se despegan entre sí.
Yo pienso igual.
De hecho me recordó a los famosos retapados que se veían las cinco grapas encoladas y las tapas por otro lado.
-
Hay gente en el foro que lo hace (creo recordar que oskarosa).
Yo no he pegado ningún OG, pero más que nada porque no tengo ninguno. Lo que sí suelo pegar son comics de Forum que se me han despegado o incluso algunos de los primeros años de Panini. Con el tomito de Spiderman creo que solo he tenido problemas con un solo número.
Con el que he tenido problemas ha sido con el Marvel Héroes de Hulk, que se ha despegado un poco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hubo algunos de este foro que hablaban de un crujido y sí es como el caso de mi tomo es porque no se ha pegado bien la parte final de los pliegos que van pegados a la tapa. El tomo no se va a desencuadernar, pero pierde cierta solidez con las repetidas aperturas. El único riesgo es que se despegue de las tapas, porque el cosido impide que se deshoje.
Yo intentaré pegarlo y sí no lo llevaré a un encuadernador que conozco para que lo repare sin ningún coste.
Entiendo que es un fallo puntual y concreto, pero es un error de encuadernación grave en este formato, sobre todo en tomos de tanto grosor como este.
-
Bien, duda resuelta por Julián. Si es normal que pase eso en los tomos gordos, me callo, y me tranquiliza :alivio: ( sólo un poco) Pero es que tengo otros que no les pasa, por ejemplo los Green Lantern de Jhons, o incluso los OG de los 4 Fantásticos, de ahí mi sorpresa
En cambio, lo que habéis comentado de las tapas por un lado, eso me ha pasado con el MG de Los Nuevos Mutantes: Tercera Génesis, que ahí sí que no hay más remedio que pegarlo, y otros MG de Los Vengatas corren también serio peligro de lo mismo. En cambio, fíjate tú, el MG gordaco como el de Vida y Muerte del Capitán Marvel está impoluto ...
La ruleta de la suerte gira y gira... :borracho:
-
En cambio, lo que habéis comentado de las tapas por un lado, eso me ha pasado con el MG de Los Nuevos Mutantes: Tercera Génesis, que ahí sí que no hay más remedio que pegarlo, y otros MG de Los Vengatas corren también serio peligro de lo mismo. En cambio, fíjate tú, el MG gordaco como el de Vida y Muerte del Capitán Marvel está impoluto ...
Tranqui, ya se despegará. Que levante la mano el que nunca haya tenido que pegar las tapas de un Obras Maestras de Forum :lol: :lol:
Mientras no se deshojen los tomos, vamos bien :P
-
Que levante la mano el que nunca haya tenido que pegar las tapas de un Obras Maestras de Forum :lol: :lol:
Yo no he tenido problemas con ningún tomo de esa colección. :smilegrin:
-
Hay gente en el foro que lo hace (creo recordar que oskarosa).
Yo no he pegado ningún OG, pero más que nada porque no tengo ninguno. Lo que sí suelo pegar son comics de Forum que se me han despegado o incluso algunos de los primeros años de Panini. Con el tomito de Spiderman creo que solo he tenido problemas con un solo número.
Con el que he tenido problemas ha sido con el Marvel Héroes de Hulk, que se ha despegado un poco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hubo algunos de este foro que hablaban de un crujido y sí es como el caso de mi tomo es porque no se ha pegado bien la parte final de los pliegos que van pegados a la tapa. El tomo no se va a desencuadernar, pero pierde cierta solidez con las repetidas aperturas. El único riesgo es que se despegue de las tapas, porque el cosido impide que se deshoje.
Yo intentaré pegarlo y sí no lo llevaré a un encuadernador que conozco para que lo repare sin ningún coste.
Entiendo que es un fallo puntual y concreto, pero es un error de encuadernación grave en este formato, sobre todo en tomos de tanto grosor como este.
En tu foto se ve muy bien lo que quería decir yo.
En los MH no existe la "telilla" de remate (no sé qué nombre tiene) como se puede ver en tu foto, que no está: está por un lado el lomo y por otro las hojas pegadas. Eso es normal.
A mí lo que me ha pasado es, en los tomos con "telilla", que las hojas se despeguen de ella, y a su vez la telilla está despegada del lomo. Así que tienes como tres partes: el lomo, la telilla y las hojas, que no se caen por estar cosidas y pegadas unas a otras.
Eso es lo que yo creo que no es normal.
-
Bueno, lo de mi tomo no es normal, porque se ha despegado. :P
-
Lo dicho, dejad de reclamar Defensores y demás, antes, que cambien de imprenta:
:manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
-
Bueno, lo de mi tomo no es normal, porque se ha despegado. :P
Ya hombre, pero imagina que no se hubiera despegado de esa manera.
Sería normal que el pliego de las hojas no estuviera pegado al lomo.
Lo que no sería normal es que, si tuviera la tela de remate, ésta no acompañara al pliego de las hojas.
Jope, qué complicado se me hace explicar ésto. :lol:
-
¿ por qué tenemos nosotros que preocuparnos de estas cosas ?
Respuesta: Cambio de imprenta ya
:manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
:manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
-
Bueno, lo de mi tomo no es normal, porque se ha despegado. :P
Ya hombre, pero imagina que no se hubiera despegado de esa manera.
Sería normal que el pliego de las hojas no estuviera pegado al lomo.
Lo que no sería normal es que, si tuviera la tela de remate, ésta no acompañara al pliego de las hojas.
Jope, qué complicado se me hace explicar ésto. :lol:
Te he entendido :thumbup:, lo que quería decir es que lo que he puesto es una anormalidad, mientras que la foto de Julián es lo normal y corriente.
También es cierto, que es un defecto fácilmente solucionable y el que tu comentas, casi que sale mejor desmontar el tomo y volverlo a montar.
-
Mi OG 3 de la Patrulla X también está un poco regulero, tiene ese ligero despegue de la telilla que comentais que se ha agravado con la lectura. No me da ningún buen rollo la verdad.
Yo también les pediría a Panini un cambio de imprenta o de método de fabricación o de calidad en los materiales aunque luego haya que pagar 2 euros más por tomo. He visto algún caso, sobre todo en los Deluxes, que dan vergüenza.
Yo ahora miro y remiro antes de comprar, y en los OG igual aunque vayan plastificados y se haga la cosa más dificil.
-
Sí, yo a veces me siento un poco estúpido mirando todos los lomos de todos los tomos de la librería antes de comprar :lol:
Aunque las más de las veces, si hay un fallo o problema es común a casi todos los tomos de esa tirada que tiene la tienda.
-
Que levante la mano el que nunca haya tenido que pegar las tapas de un Obras Maestras de Forum :lol: :lol:
Yo no he tenido problemas con ningún tomo de esa colección. :smilegrin:
Yo tampoco tuve ningún problema. Toco madera.
-
Acabo de comprobar que mis Omnis están como el de la foto de Julian..., ni me había fijado, si es que para estas cosas soy un deaprensivo, mientras se deje leer y no se descuelgue del todo o se deshoje va bien.
-
Realmente es que tiene que ser así. Sino no da soportado la presión al abrir el tomo.
-
ya ya, si me había quedado claro, lo decía que me fijo en esas cosas así me vaya la vida en ello.
-
¿Alguien ha notado algo raro en los negros de la portada del Imposibles Vengadores de este mes o, para variar, es sólo en mi ejemplar?
-
El mío no ha llegado todavía :no:
-
¿Alguien ha notado algo raro en los negros de la portada del Imposibles Vengadores de este mes o, para variar, es sólo en mi ejemplar?
Define "raro"... ¿quizá un poquito claros los negros del logo? El resto parece normal...
-
Básicamente, que el logo de "ReEvolución" está perfectamente impreso, pero luego el código de barras y la palabra "Comics" del logo de Panini están impresas en gris. Como comentas, a mi ejemplar también le fallan los negros del logo de la serie, pero lo curioso es que en la contraportada es todo lo contrario, las letras del anucio del OG de Thor en la parte superior están perfectamente impresas, pero luego el lomo del tomo y las letras de la parte inferior y, de nuevo, el logo de Panini, están impresos en tonos más grisáceos. Es más, la parte del lomo del OG hasta se transparenta un poco. :(
-
Con el que he tenido problemas ha sido con el Marvel Héroes de Hulk, que se ha despegado un poco.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hubo algunos de este foro que hablaban de un crujido y sí es como el caso de mi tomo es porque no se ha pegado bien la parte final de los pliegos que van pegados a la tapa. El tomo no se va a desencuadernar, pero pierde cierta solidez con las repetidas aperturas. El único riesgo es que se despegue de las tapas, porque el cosido impide que se deshoje.
Yo intentaré pegarlo y sí no lo llevaré a un encuadernador que conozco para que lo repare sin ningún coste.
Entiendo que es un fallo puntual y concreto, pero es un error de encuadernación grave en este formato, sobre todo en tomos de tanto grosor como este.
Madre mia, me muero.
El mío tiene despegado la parte de arriba, y cada vez cruje mas. Como termine así no sé que voy a hacer.
¿Panini no puede cambiar estos tomos que claramente son defectuosos?.
-
¿Panini no puede cambiar estos tomos que claramente son defectuosos?.
Claro que sí, no creo que haya problemas en cambiar nada.
-
¿Panini no puede cambiar estos tomos que claramente son defectuosos?.
Claro que sí, no creo que haya problemas en cambiar nada.
¿Y no prefieres cambiarlo a tener que pegarlo?
-
Yo compro on line y es un poco más molesto, aparte de que hay muchas posibilidades de que venga igual. El mio venía precintado y todo. Se que no me van a poner ninguna pega, pero prefiero pegarlo yo mismo, porque creo que va a quedar bien.
-
Hola!!!
Ante todo presentarme, soy nuevo por aqui y me llamo Miguel.
Queria preguntar si alguien sabe donde encontrar información sobre el tipo de papel que usa Panini en sus distintas ediciones, el tipo de papel usado en las OMNIGOLD... si es el mismo tipo de papel que utilizan en la omnibus USA... por qué se utiliza ese tipo de papel y no otro.
Todos los omnibus llevan el mismo tipo de papel? Estela plateada, patrulla x, los omnigold de Spiderman que papel llevan?
Y lo mas importante, tengo el Spiderman de LEE y DITKO en los 3 tomos de forum en un papel satinado, usarán ese mismo tipo de papel en la futura edicion de dos tomos OMNIGOLD que saldrá en 2014?
Gracias
-
Bienvenido miguelito.
Quizás tu pregunta vaya mejor en este hilo que te pongo. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18128.0
El papel que utilizan en los omnigold creo que es el que llaman papel poroso y diría que se ha utilizado el mismo en todos los tomos publicados hasta hoy.
Sobre los Spiderman de Ditko, doy por seguro que también usarán ese papel.
-
Hola!!!
Ante todo presentarme, soy nuevo por aqui y me llamo Miguel.
Queria preguntar si alguien sabe donde encontrar información sobre el tipo de papel que usa Panini en sus distintas ediciones, el tipo de papel usado en las OMNIGOLD... si es el mismo tipo de papel que utilizan en la omnibus USA... por qué se utiliza ese tipo de papel y no otro.
Todos los omnibus llevan el mismo tipo de papel? Estela plateada, patrulla x, los omnigold de Spiderman que papel llevan?
Y lo mas importante, tengo el Spiderman de LEE y DITKO en los 3 tomos de forum en un papel satinado, usarán ese mismo tipo de papel en la futura edicion de dos tomos OMNIGOLD que saldrá en 2014?
Gracias
Hola Miguel.
Bienvenido al foro, espero que te diviertas aquí.
Lo que preguntas es información interna de la editorial. De esta, y de todas. Aquí y en todo el mundo.
No es un secreto, pero tampoco es algo que se divulgue, ni escasa, ni habitualmente; no se cuenta.
Pero vamos a hacer una excepción, que tampoco hace daño.
Las grapas se imprimen en papel estucado brillo de 90 gramos. Los tomos (Marvel Gold, Marvel Héroes y los 100%), en papel de 130 gramos mate. Los CES, en papel que se llama Charisma Silk (http://www.stp.de/en/magazine-papers/range/charisma-silk/) de 90 gramos. En otros productos, varía; por ejemplo, en Supercrooks es de 115 gramos, mientras que en los manga es de 100 gramos. La información de los Omnigold no la tengo a mano, lo siento.
Estos tebeos se imprimen en imprentas distintas, no todas españolas, por lo que aunque la calidad del papel es supuestamente la misma, al ser bobinas y rotativas diferentes, la textura y imprimación final puede variar ligeramente de uno a otro.
Respecto al papel que utiliza Marvel en sus tomos, tendrás que preguntarles a ellos. Aunque ya te aviso que no te lo van a decir. :P
-
Ah!! y la pregunta del millón:
Qué tipo de papel creeis que sería el mejor para editar los omnigold?
El Spiderman de Ditko Omnibus se ha editado en USA en papel poroso?
Bienvenido miguelito.
Quizás tu pregunta vaya mejor en este hilo que te pongo. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18128.0
El papel que utilizan en los omnigold creo que es el que llaman papel poroso y diría que se ha utilizado el mismo en todos los tomos publicados hasta hoy.
Sobre los Spiderman de Ditko, doy por seguro que también usarán ese papel.
Gracias por la informacion, he copiado mi mensaje en el hilo que citas.
Permiteme otra pregunta, que te parece ese tipo de papel poroso en los Omnigold? Crees que es el apropiado?.
He comprado un tomo de los 4 fantasticos, y me ha decepcionado un poco por el papel, tenia pensado ir comprandolos todos poco a poco, pero no se, quizá me quede con mis Biblioteca Marvel, quizá esperaba un papel brillante y un color mas detallado, no sé, seguro que hay una razón para ese tipo de papel poroso...
Las grapas se imprimen en papel estucado brillo de 90 gramos. Los tomos (Marvel Gold, Marvel Héroes y los 100%), en papel de 130 gramos mate. Los CES, en papel que se llama Charisma Silk (http://www.stp.de/en/magazine-papers/range/charisma-silk/) de 90 gramos. En otros productos, varía; por ejemplo, en Supercrooks es de 115 gramos, mientras que en los manga es de 100 gramos. La información de los Omnigold no la tengo a mano, lo siento.
Ufff, tanta informacion me abruma, y me descoloca, solo pretendia saber si todos los omnigold llevaban papel poroso, y qué tipo de papel llevarian los 2 tomos de Ditko que al ser digitalizado, remasterizado etc etc, creia que igual serian muy diferentes a las anteriores versiones de furum (satinado)- y panini (poroso, creo).
Replanteo la pregunta:
Qué tipo de papel crees que sería el mejor para editar los omnigold?
Gracias por toda la información y por tu cálida acogida al foro
EDITO: Unión de mensajes.
-
La información de Celes vale su peso en oro; yo la anotaría para tenerla a mano ;)
Ufff, tanta informacion me abruma, y me descoloca, solo pretendia saber si todos los omnigold llevaban papel poroso, y qué tipo de papel llevarian los 2 tomos de Ditko que al ser digitalizado, remasterizado etc etc, creia que igual serian muy diferentes a las anteriores versiones de furum (satinado)- y panini (poroso, creo).
Replanteo la pregunta:
Qué tipo de papel crees que sería el mejor para editar los omnigold?
Gracias por toda la información y por tu cálida acogida al foro
EDITO: Unión de mensajes.
Hola, Miguelito.
Tú pregunta tiene una respuesta muy fácil: SÍ.
¿Todos los Omnigols llevan papel poroso? SÍ.
¿Los de Spiderman de Ditko llevarán papel poroso? SÍ.
¿Es el papel poroso el mejor para recoger etapas clásicas? SÍ.
;) :hola:
-
No sé qué decirte. Me estoy leyendo ahora el segundo tomaco de los Nuevos Titanes de Wolfman-Pérez y, aparte de volver a constatar que me parece uno de los tebeos de superhéroes más sobrevalorados de todos los tiempos, me parece que su papel le hubiera venido que ni pintados a los Omnigold.
-
No sé qué decirte. Me estoy leyendo ahora el segundo tomaco de los Nuevos Titanes de Wolfman-Pérez y, aparte de volver a constatar que me parece uno de los tebeos de superhéroes más sobrevalorados de todos los tiempos, me parece que su papel le hubiera venido que ni pintados a los Omnigold.
¿Cómo es exactamente? ¿Más parecido al que usa Panini para los Deluxe?
-
No, qué va. es un papel mate, pero no tan poroso. Absorbe mejor los negros y me da la sensación de que soportará mejor el paso del tiempo.
Aparte de que la encuadernación me gusta más. Se puede abrir el tomo con más facilidad.
-
Bienvenido miguelito.
Quizás tu pregunta vaya mejor en este hilo que te pongo. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18128.0
El papel que utilizan en los omnigold creo que es el que llaman papel poroso y diría que se ha utilizado el mismo en todos los tomos publicados hasta hoy.
Sobre los Spiderman de Ditko, doy por seguro que también usarán ese papel.
Gracias por la informacion, he copiado mi mensaje en el hilo que citas.
Permiteme otra pregunta, que te parece ese tipo de papel poroso en los Omnigold? Crees que es el apropiado?.
He comprado un tomo de los 4 fantasticos, y me ha decepcionado un poco por el papel, tenia pensado ir comprandolos todos poco a poco, pero no se, quizá me quede con mis Biblioteca Marvel, quizá esperaba un papel brillante y un color mas detallado, no sé, seguro que hay una razón para ese tipo de papel poroso...
A mí no me disgusta, pero en todo caso creo que hay razones técnicas para utilizar ese papel en material antiguo. De todos modos, hay gente por aquí que controla más de ese tema.
-
No, qué va. es un papel mate, pero no tan poroso. Absorbe mejor los negros y me da la sensación de que soportará mejor el paso del tiempo.
Aparte de que la encuadernación me gusta más. Se puede abrir el tomo con más facilidad.
Pues suena de cine :thumbup: Pero por lo que me dices no hay nada remotamente parecido en Panini.
Habría que ver qué tal sale de precio ese papel.
-
Efectivamente, estoy de acuerdo totalmente con Ignacio. Los tomos Clásicos DC de Planeta tienen un papel, para mí perfecto, y por supuesto se abren todos que da gusto: Superman / Wonder Woman : Homenaje a Colan, Aquaman: La muerte de un príncipe, Jenn: Hijo de Saturno,... mmm, deliciosos :birra:
-
Los OMNIBUS USA de materal clasico utilizan el mismo papel poroso que los OMNIGOLD ESPAÑA?
-
No creo. Las ediciones de los EEUU nada tienen que ver con las españolas.
Allí además, no existen los Omnigold, tienen los Masterworks y los Omnibus.
-
No creo. Las ediciones de los EEUU nada tienen que ver con las españolas.
Es que estoy comprando los omnigold, y no me ha gustado mucho el papel poroso que usan, pero me han comentado que es el mas indicado para ese tipo de ediciones, por eso preguntaba sobre si en USA utilizan ese papel poroso para las ediciones de clasicos Marvel tipo OMNIBUS y MASTERWORKS
Presumo que, si es el papel apropiado para ese tipo de ediciones, también será un papel poroso y mate, pero me gustaria que alguien me lo confirmara.
De todas formas no me imagino tochos de 1000 paginas de los OMNIBUS USA en tun papel tan grueso...
-
Es que lo de "papel apropiado" es muy relativo.
En este foro hay un lector que, por sistema, no compra ningún Marvel Gold en tapa blanda porque dice (sic) que le produce problemas oculares un tipo de papel tan brillante. Otros piensan que es el mejor posible porque es un papel de gran calidad que permite unos colores muy intensos.
¿El papel de los Omnigolds? Pues para gente como el forero antes aludido es fantástico porque preserva la salud de sus ojos. Que hasta hace relativamente poco los negros fueron muy pálidos en esas ediciones es algo secundario porque lo importante es su salud ocular.
Para mí es mejor papel el de los MG de tapa blanda pero de aquí a Lima, aunque entiendo parcialmente a los que prefieren un papel menos brillante. Eso sí, el papel de los Omnigold tiene una ventaja esencial para este tipo de tomos tan gruesos: es muy ligero.
Como puedes ver, se puede establecer que un papel es mejor o peor a partir de unos criterios más o menos objetivos, pero lo de "más adecuado" es algo bastante relativo.
Saludos.
-
Es que lo de "papel apropiado" es muy relativo.
En este foro hay un lector que, por sistema, no compra ningún Marvel Gold en tapa blanda porque dice (sic) que le produce problemas oculares un tipo de papel tan brillante. Otros piensan que es el mejor posible porque es un papel de gran calidad que permite unos colores muy intensos.
¿El papel de los Omnigolds? Pues para gente como el forero antes aludido es fantástico porque preserva la salud de sus ojos. Que hasta hace relativamente poco los negros fueron muy pálidos en esas ediciones es algo secundario porque lo importante es su salud ocular.
Para mí es mejor papel el de los MG de tapa blanda pero de aquí a Lima, aunque entiendo parcialmente a los que prefieren un papel menos brillante. Eso sí, el papel de los Omnigold tiene una ventaja esencial para este tipo de tomos tan gruesos: es muy ligero.
Como puedes ver, se puede establecer que un papel es mejor o peor a partir de unos criterios más o menos objetivos, pero lo de "más adecuado" es algo bastante relativo.
Saludos.
Buena respuesta. Para gustos los colores, y lo que uno prefiere por un motivo otro lo puede ver más secundario.
-
Gracias Ignacio por al respuesta.
Sabes que tipo de papel usan los omnibus de USA?
Es el mismo papel que el usado en España para los OMNIGOLD o es otro?
-
Es otro. Es un papel de alto gramaje y brillante. Si no es el mismo que el de los MG en tapa blanda, es uno muy parecido.
-
Hola, Miguelito.
Tú pregunta tiene una respuesta muy fácil: SÍ.
¿Todos los Omnigols llevan papel poroso? SÍ.
¿Los de Spiderman de Ditko llevarán papel poroso? SÍ.
¿Es el papel poroso el mejor para recoger etapas clásicas? SÍ.
;) :hola:
Hola Essex,
Supongo que lo de el mejor papel para una determinada coleccion es algo muy personal, pero en USA para los tomos OMNIBUS usan otro (como ha comentado Ignacio en una contestacion anterior)
Es otro. Es un papel de alto gramaje y brillante. Si no es el mismo que el de los MG en tapa blanda, es uno muy parecido.
Si Marvel U.S.A. edita sus tomos en ese papel de gran gramaje y brillante, supongo que será porque pensará que es el mejor papel para estas reediciones de etapas clasicas.
Supongo que la experiencia de los estadounidenses en esta materia está lejos de ponerse en duda, y supongo que lo habrán meditado mucho antes de usar un determinado papel, formato... pero entonces...
Qué ha llevado a PANINI a pensar que esta opción no era la mas adecuada y que lo adecuado era utilizar el papel poroso?
-
Supongo que han mirado más por hacer tomos manejables, creo que lo han conseguido. A mí no me disgusta el papel de los OG, ni me produce lesiones oculares el de los MG (a no ser que esté dibujado por Trimpe), pero claro llevo dos días metido en esto y no me fijo tanto en estos detalles como los pesos pesados de aquí que han vivido mil aventuras con todo tipo de formatos.
-
Supongo que han mirado más por hacer tomos manejables, creo que lo han conseguido
Yo también creo que han ido por ese camino.
A mí del papel de los OG lo que me molestaba era lo mal que quedaban los negros al principio. Ahora, sin quedar perfectos, sí que es algo que ha mejorado mucho.
El papel brillante es mucho mejor papel, pero entiendo que pueda molestar cómo quedan los colores planos en un papel tan brillante. Pero, sobre todo, tomos de 600 páginas con ese papel son inmanejables.
Para mí el punto medio ideal es el de los tomos de material viejuno DC de Planeta. Papel mate, pero no poroso y desde luego mucho mejor que el de los MH.
Saludos.
-
Supongo que han mirado más por hacer tomos manejables, creo que lo han conseguido
Yo también creo que han ido por ese camino.
A mí del papel de los OG lo que me molestaba era lo mal que quedaban los negros al principio. Ahora, sin quedar perfectos, sí que es algo que ha mejorado mucho.
El papel brillante es mucho mejor papel, pero entiendo que pueda molestar cómo quedan los colores planos en un papel tan brillante. Pero, sobre todo, tomos de 600 páginas con ese papel son inmanejables.
Para mí el punto medio ideal es el de los tomos de material viejuno DC de Planeta. Papel mate, pero no poroso y desde luego mucho mejor que el de los MH.
Saludos.
Sí, el papel de los clásicos DC de Planeta está muy bien. También recuerdo el del Absolute de Watchmen de Planeta, que me pareció ideal para ese tipo de tebeo.
Sobre los clásicos Marvel, personalmente considero bastante apropiado el papel que usa Panini en los Omnigold para el material Marvel de los 60 y 70 (y el resultado de las tintas negras están mejorando en cada uno, además de permitir buenos tochos con poco peso). Para el material de los 80 en adelante, el que usa Marvel en los Omnibus suele quedar algo mejor que el de Panini en OG y MH, pero tampoco siempre, y además me parece que el papel de Marvel no es siempre el mismo en todos los tomos. Por ejemplo, el del Omnibus de Thor de Simonson de Marvel es perfecto para el nuevo color, pero a primera vista me parece diferente del de otros tomos, cuyo papel es similar al de los MG de tapa blanda de Panini.
-
Supongo que la experiencia de los estadounidenses en esta materia está lejos de ponerse en duda, y supongo que lo habrán meditado mucho antes de usar un determinado papel, formato... pero entonces...
Qué ha llevado a PANINI a pensar que esta opción no era la mas adecuada y que lo adecuado era utilizar el papel poroso?
Supongo que prima lo de la manejabilidad. En todo caso, no estoy de acuerdo con que en USA se publique mejor que en otros lados. Las grapas por ejemplo, salvo que hayan cambiado, utilizan un papel bastante malo.
-
Supongo que la experiencia de los estadounidenses en esta materia está lejos de ponerse en duda, y supongo que lo habrán meditado mucho antes de usar un determinado papel, formato... pero entonces...
Qué ha llevado a PANINI a pensar que esta opción no era la mas adecuada y que lo adecuado era utilizar el papel poroso?
Supongo que prima lo de la manejabilidad. En todo caso, no estoy de acuerdo con que en USA se publique mejor que en otros lados. Las grapas por ejemplo, salvo que hayan cambiado, utilizan un papel bastante malo.
¿Cuántos años hace que no te compras una grapa americana?
:D
Respecto a las razones por las que ha escogido Panini este tipo concreto de papel para publicar los Omnigold, es la conclusión de un proceso de selección realizado por los responsables editoriales y de producción de la editorial, comparando los papeles disponibles en las imprentas en las que trabajan, haciendo pruebas de color y consistencia, hasta que llegaron a un equilibrio entre el precio que se quería poner al producto y el coste del mismo. Ya te digo que no fue cosa de una mañana, ni de una decisión de despacho.
Es una, cuanto menos, extraña "queja" que no sea "el mismo" que los tomos que imprime Marvel en Estados Unidos. Cada editorial utiliza el material que más le conviene en función de sus propios recursos y proyecciones de negocio, y el tipo de papel en el que se imprime en cada país es algo que no entra en los acuerdos internacionales, ni de Marvel con Panini, ni de prácticamente nadie en ningún caso.
Dicho lo cual, pongo un ejemplo en el que sí se ha hecho, y creo que es la primera vez en los más de 8 años que Panini está publicando material de Marvel en España: la Novela Gráfica de Los Vengadores que se pondrá a la venta la primera semana de Octubre -simultánemaente en todo el mundo- es todo lo igualita que puede ser en todos los países en los que se imprime; de hecho, la calidad del papel que se va a usar aquí es mayor que lo habitual en estas publicaciones.
-
Supongo que la experiencia de los estadounidenses en esta materia está lejos de ponerse en duda, y supongo que lo habrán meditado mucho antes de usar un determinado papel, formato... pero entonces...
Qué ha llevado a PANINI a pensar que esta opción no era la mas adecuada y que lo adecuado era utilizar el papel poroso?
Supongo que prima lo de la manejabilidad. En todo caso, no estoy de acuerdo con que en USA se publique mejor que en otros lados. Las grapas por ejemplo, salvo que hayan cambiado, utilizan un papel bastante malo.
¿Cuántos años hace que no te compras una grapa americana?
:D
Ni idea, pero ya unos cuantos. Pues menos mal que cambiaron porque aquel no servía ni para limpiarse los mocos. :lol:
-
Respecto a las razones por las que ha escogido Panini este tipo concreto de papel para publicar los Omnigold, es la conclusión de un proceso de selección realizado por los responsables editoriales y de producción de la editorial, comparando los papeles disponibles en las imprentas en las que trabajan, haciendo pruebas de color y consistencia, hasta que llegaron a un equilibrio entre el precio que se quería poner al producto y el coste del mismo.
Ah vale, gracias por la respuesta. Ahora ya me ha quedado claro.
Muchisimas gracias
-
A ver si me podéis resolver una duda que tengo. Estaba pensando en comprar los dos MH de Thor pero la verdad es que el nuevo coloreado me echa un poco para atrás. No sé si a alguien más le pasa o son cosas mías pero alguna opinión al respecto me vendría muy bien.
-
A ver si me podéis resolver una duda que tengo. Estaba pensando en comprar los dos MH de Thor pero la verdad es que el nuevo coloreado me echa un poco para atrás. No sé si a alguien más le pasa o son cosas mías pero alguna opinión al respecto me vendría muy bien.
Pues es cuestión de gustos. A mí tampoco me acaba de convencer el nuevo recoloreado, pero es algo que me pasa mucho porque me da una sensación de antinatural.
-
A ver si me podéis resolver una duda que tengo. Estaba pensando en comprar los dos MH de Thor pero la verdad es que el nuevo coloreado me echa un poco para atrás. No sé si a alguien más le pasa o son cosas mías pero alguna opinión al respecto me vendría muy bien.
Puesss... depende de cómo seas tú.
Dicen que el nuevo coloreado es espectacular y no tan marcado como en el tomo de MG de Tales of Asgard de Kirby. Además de que seguro que le queda mejor a Simonson que a Kirby.
Pero no es el color original, y no lo han seguido fielmente. Si eres muy tiquismiquis con eso, es posible que esta edición no sea para ti.
-
A mí el nuevo color me parece un horror. Aunque al menos no es tan escandaloso como otros que se han currado en Marvel (los WCA de Byrne, por ejemplo).
-
Esta imagen es la que me ha puesto las orejas tiesas
(http://wednesdayshaul.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/05/thor-380.jpg)
Esos colores y el degradado por detrás da la sensación de artificial como dijo Unoculaquiera.
-
La verdad es que es espectacular y queda muy bien... pero se parece al original como un huevo a una castaña.
Yo compro, pero entiendo perfectamente a los que no les guste.
Un análisis del color comparado con el original: http://goodokbad.com/index.php/reviews/thor_omnibus_walter_simonson_review (http://goodokbad.com/index.php/reviews/thor_omnibus_walter_simonson_review)
Según he leído por ahí, en este caso Walter Simonson está encantado con el resultado.
-
Esa escena en concreto, aún ni tan mal. Es más, es bastante buena.
Dónde más me cantan los recoloreados suele ser en las tonalidades de la carne y fondos.
-
Sí, esos degradados en los fondos no se entienden mucho, no hacen falta ni aportan nada, sólo distracción. Por lo demás no me disgusta.
-
Los fondos los han hecho con PowerPoint
-
Los fondos los han hecho con PowerPoint
Hombre, no creo :lol:
Que Steve Oliff es un pedazo de profesional. :)
-
Steve Oliff tiene la virtud de colorear/recolorear y conseguir que los autores originales se queden encantados: él fue también quien se encargó del coloreado de Akira.
A mí no me gusta el nuevo recoloreado de Thor. No porque no luzca o quede antinatural, ya que por lo que he visto me parece un trabajo muy bueno, sino porque se me haría raro leer esos tebeos con un color diferente.
-
A mí lo que no me gusta es el coloreado original del Thor de Simonson. Si parecía que estaban a medio colorear... :P
Pero el nuevo tampoco me convence del todo :torta:
-
A mí lo que no me gusta es el coloreado original del Thor de Simonson. Si parecía que estaban a medio colorear... :P
Pero el nuevo tampoco me convence del todo :torta:
Entonces sí que lo llevas jodido :lol:
-
Tendrá que buscar una edición en blanco y negro. :lol:
-
Muerte a los Marvel Heroes.
Que vuelvan las Bibliotecas Marvel.
:lol:
-
"Glorioso blanco y negro" :lol:
-
Pues yo prefiero ver esos dibujos en B/N que con ese color propio de la bandera de una pequeña república africana. :birra:
-
Muerte a los Marvel Heroes.
Que vuelvan las Bibliotecas Marvel.
:lol:
Puto Amo del Foro... Que sí, que este año te lo llevas...
-
Puto Amo del Foro... Que sí, que este año te lo llevas...
Bah. Yo quería el de trollaco :lonely:
:lol: :lol:
-
esta previsto que el viernes de esta semana se distribuyan ya las primeras novedades?
-
SD dice que sí.
http://www.sddistribuciones.com/novedades/201336/Index.html
-
entonces, nuff said!
-
Ma ha llamado la atención que los tomitos de Spiderman Vengador y Ultimate Marvel de este mes parecen venir parcialmente cosidos, en lugar de fresados. :sospecha:
-
Posiblemente sea por el grosor. Quizá han visto que el fresado y encolado no es suficiente.
-
Estos dos últimos días he estado leyendo la OGN y me ha llamado mucho la atención el tacto del papel elegido para las cubiertas, que es algo así como "gomoso". No tengo muy claro si me gusta o no. ¿Se utilizará en las siguientes OGN? ¿Podría utilizarse con otros tomos de tapa dura?
-
Estos dos últimos días he estado leyendo la OGN y me ha llamado mucho la atención el tacto del papel elegido para las cubiertas, que es algo así como "gomoso". No tengo muy claro si me gusta o no. ¿Se utilizará en las siguientes OGN? ¿Podría utilizarse con otros tomos de tapa dura?
El formato de las OGN es "homogéneo" en todos los países donde se ha publicado, digamos que por "orientación" de Marvel, ya que se lo ha tomado como un lanzamiento planetario.
Así que sí, la idea es que el resto sigan por este camino. Como habrá dos el año que viene, tendremos ocasión de comprobar si se cumplen las previsiones sin que pase otro lustro.
-
Yo creo que se refiere a si ese tipo de cubiertas se puede utilizar, o hay previsión de hacerlo, en otros tomos en tapa dura de otra línea de Panini. Como por ejemplo los MGN o cualquiera de similares características.
-
En efecto, me refería si se iba a utilizar en otros tomos de tapa dura. Está claro que no sé expresarme. Nadie me entiende. ¡Y en dos idiomas! :lloron:
-
Bueno, yo no sé ni un idioma y te he entendido. No lo harás tan mal. ;)
-
No había leído la segunda pregunta, sorry.
No está previsto usar ese tipo de portadas en otros productos de la editorial.
-
Hoy dia (o bueno, desde hace tiempo, dejemoslo ahi) lo más que se insinua es que un presidente imaginario recuerde a uno real (me viene a la cabeza el presidente Logan de la serie 24, un trasunto DESCARADO de Nixon no solo por su aspecto) y éste sea el villano de la funcion. Englehart sin embargo te dice casi a las claras que no, que es el de verdad, y encima con la que estaba cayendo cuando se publicó Imperio Secreto. Lo dicho: Aun no me lo explico.
Artemis, en Supreme Power sale el presidente Bush directamente, sin insinuaciones ni nada.
(http://cyberspacecomics.com/blogimages/supreme-power-18-bush.jpg)
Y coincido en que si te lo lees, te estarás leyendo un tebeo que está francamente bien, aún con el hándicap de haber quedado inconcluso.
Estooo... David, que presidentes reales en Marvel hemos visto muchas veces. Yo lo que me refiero no es a que salgan, sino a que salgan siendo los putos villanos declarados. A ver donde más se ha visto algo así
-
...y como la trama del imperio secreto del maestro Englehart :adoracion: :adoracion: :adoracion: ninguna oigan ,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
::)
-
el maestro Engelarth :amor: me encanta el término :amor:
-
el maestro Engelarth :amor: me encanta el término :amor:
...existe otro para este artistazo?... ::)
-
el maestro Engelarth :amor: me encanta el término :amor:
...existe otro para este artistazo?... ::)
Evidentemente no.
Bueno, en los ochenta se le pueden poner otros apelativos, pero en el fondo todos sabemos que aquel era realmente un skrull :lol:
-
Lo que pasa es que le debió de pillar en su etapa balear. :P
-
Bueno, algunos opinamos que el Engleheart ochentero es, efectivamente, un espanto y que el setentero, Capi aparte, tampoco es nada de otro mundo.
Ergo, que lo de maestro le queda bastante grande.
-
Ergo, que lo de maestro le queda bastante grande.
Lo de maestro es para los que opinamos diferente. ;)
-
Sí, bueno... El mismo derecho tenéis vosotros a considerarlo maestro o artistazo que otros lo tenemos a considerar que ni es para tanto.
-
Jejeje...que bueno!
-
Con dos cojones; del hilo de clásicos hablando de articulistas al de ediciones para hablar de Englehart :ja:
(¿Tiene el lomo defectuoso? ¿Es que se le caen las hojas?)
Que familia ::) :lol:
-
Se plantearía panini retirar esos tomo defectuosos por el ridiculo del grueso del papel?...me refiero al thor de Simonson, claro...
-
No creo, ya que no es un defecto del tomo, es una edición elegida por la editorial con un gramaje concreto. Imagino que conscientemente pensando que no era para tanto, aunque me da que no han medido bien las fuerzas en este caso...
-
Se plantearía panini retirar esos tomo defectuosos por el ridiculo del grueso del papel?...me refiero al thor de Simonson, claro...
¿O tal vez retrasar la salida del segundo tomo para subsanar el error, al menos en dicho segundo tomo?
Lo más probable es un "No" a ambas preguntas, pero por probar...
Aun así, yo me haría con el segundo tomo al igual que he hecho con el primero, que conste :P
-
No creo, ya que no es un defecto del tomo, es una edición elegida por la editorial con un gramaje concreto. Imagino que conscientemente pensando que no era para tanto, aunque me da que no han medido bien las fuerzas en este caso...
...o a no ser que la imprenta haya metido otro papel pensando que colaría...en ocasiones es fácil equivocarse con los gramajes de los mismos ::)
-
...o a no ser que la imprenta haya metido otro papel pensando que colaría...
Em... Lo dudo muchísimo.
Casi imposible, vaya.
-
el ridiculo del grueso del papel?
Tampoco creo que sea para tanto, que alguien va a leer esto y se va a pensar que está impreso en papel de periódico...
Yo de papeles, tintas, imprentas y demás no entiendo y no sé si cuál es el problema (que existir, existe), pero después de tener unos cuantos de estos números en comics de forum y casi todos los tomos de forum (incluyendo los fill-in de hércules y el western que no voy a echar de menos lo más mínimo), esta edición, aún con el defecto de las transparencias en los blancos, me parece extraordinaria.
-
Todavía no lo tengo entre mis manos pero ya estoy decepcionado.
Pensaba que sería la edición definitiva, aunque no me guste la expresión.
Supongo que será una decisión de índole económica pero, para mi, errónea.
-
Lamentablemente, Panini sigue sin dar con la tecla adecuada para crear unas ediciones en condiciones. ¿ por qué no contrata las imprentas de ECC?
Unos tomos Marvel con esa calidad de edición serían fácilmente etiquetados de "definitivos"
-
Unos tomos Marvel con esa calidad de edición serían fácilmente etiquetados de "definitivos"
Sasto.
Son algo así como sentimientos enfrentados. Yo estoy contentísimo con la edición y los colores. Pero por otro lado, viendo el resultado final y por las mismas razones además de la calidad de la obra, la sensación de decepción es tremenda.
-
Pues ya podían haber ahorrado en los tomos de hulk, que también tengo, ojo. Creo que este thor es lo mejor que se ha editado en mh y se merecía mejor trato. En especial si se han hecho otros esfuerzos como el nuevo coloreado y otros muchos que no se sabran.
En fin, ya no tiene marcha atras pero, prefiero pagar un par de euros mas y tener calidad, si es que no se ha pagado suficiente ya....
-
Lamentablemente, Panini sigue sin dar con la tecla adecuada para crear unas ediciones en condiciones.
Esta frase me parece excesivamente cargada de dramatismo y bastante injusta. Las ediciones de Panini están bastante bien, otra cosa distinta es que se cometan errores, algo de lo que yo creo que ninguna editorial puede salvarse y mucho menos ECC.
Yo sí que creo que la editorial ha dado en la tecla con sus ediciones, de hecho, parecen que le funcionan bien. Otra cosa es que deba pulir ciertos aspectos de algunos formatos si quiere engordar más sus tomos. Pero parece algo más puntual que otra cosa.
-
Lamentablemente, Panini sigue sin dar con la tecla adecuada para crear unas ediciones en condiciones. ¿ por qué no contrata las imprentas de ECC?
Humor fino, fino, ¿no?
Porque creo que en la vida he visto un tomo moderno cuyo papel transparente más que Nuevos Titanes: Juegos.
Si a eso le sumamos la rigidez de las portadas en rústica, que una vez abiertas ya no se vuelven a cerrar nunca, no sé yo si "las imprentas de ECC" son el mejor ejemplo.
Otra cosa es Norma. Esos sí que escogen siempre bien la encuadernación o el papel. Pero luego decimos que son muy caros.
Si es que lo queremos todo :P
-
Quizás haya exagerado un poco :angel:. Las ediciones de Panini son en general buenas, pero cuando las comparo con ECC o con los tomos DC de Planeta me refiero a sus tomos en tapa dura, tienen una robustez y una calidad muy muy buenas. La mejor línea de Panini son sus OG, los únicos que se podrían equiparar. Los MH se acercan bastante, e incluso a mí , personalmente el tema de la calidad del papel no me molesta tanto.
Incluso los MD están muy bien, pero estos sí sufren bastante cuando son gordetes. Es decir, que a las ediciones de Panini les falta un pequeño plus para que sean impecables. Buenas lo son, mejorables también. Yo soy el primero interesado en que mejoren, aunque mi bolsillo sufra de lo lindo :birra:
Rectifico: las MGN sí son impecables, ni un pero... :adoracion:
-
La mejor línea de Panini son sus OG, los únicos que se podrían equiparar. Los MH se acercan bastante, e incluso a mí , personalmente el tema de la calidad del papel no me molesta tanto.
Se acercan, pero no llegan y por mucho, incluso en la calidad de las cubiertas, p.e.
Las cubiertas de los MH tienen una tendencia exagerada a acumular rayitas a la mínima que te descuidas, sobre todo en las partes en que se les mete esa especie de tono metalizado (como la rodilla de Thor en la portada de su MH).
Claro que eso es cuestión de lo manazas que es uno :angel: pero ya me ha pasado con las portadas de tres marvel héroes, no se que narices hago o como los cojo que al final, rayitas al canto. Incluso con el de Thor he procurado ser cuidadoso, y al ponerlo a la luz ya tiene unas cuantas mini rayas en las zonas metalizadas que supongo se habrán hecho al apoyar el tomo en la mesa, cosa que con los MG de los 4f no me pasa :furioso:
Pero bueno, sólo quería comentarlo, igual lo de las cubiertas soy yo que soy un manazas por mucho cuidado que lleve :P
-
La mejor línea de Panini, en lo que a calidad de edición se refiere, no son ni de coña los Omnigold, que tienen un papel barato que puede gustarnos más o menos (a mí me gusta bastante) pero que ni mucho menos es un papel de calidad como es el de los MG, o el de los MD.
Al final vamos a lo de siempre: todas las líneas editoriales tienen sus puntos fuertes y sus puntos flacos. Horrible no hay ninguna y perfecta tampoco. Luego ya es cosa de cada cuál con qué virtudes comulga más y qué defectos le molestan menos.
En mi caso, que el papel se transparente me molesta mucho.
-
Rectifico: las MGN sí son impecables, ni un pero... :adoracion:
Sólo uno: habitualmente son caras de huevos. Será la buena edición, el material selecto y las pocas páginas, pero suelen salir bastante caras.
-
Rectifico: las MGN sí son impecables, ni un pero... :adoracion:
Sólo uno: habitualmente son caras de huevos. Será la buena edición, el material selecto y las pocas páginas, pero suelen salir bastante caras.
Lo dicho: Horrible no hay ninguna y perfecta tampoco. :lol:
-
La mejor línea de Panini, en lo que a calidad de edición se refiere, no son ni de coña los Omnigold, que tienen un papel barato que puede gustarnos más o menos (a mí me gusta bastante) pero que ni mucho menos es un papel de calidad como es el de los MG, o el de los MD.
Al final vamos a lo de siempre: todas las líneas editoriales tienen sus puntos fuertes y sus puntos flacos. Horrible no hay ninguna y perfecta tampoco. Luego ya es cosa de cada cuál con qué virtudes comulga más y qué defectos le molestan menos.
En mi caso, que el papel se transparente me molesta mucho.
Lo que comentas es a lo que yo me refería, que en Panini es difícil ver una edición que se pueda tildar de perfecta ( las MGN para mí sí lo son)
¿ por qué ? ¿ por qué en otras editoriales sí se ven ediciones perfectas y en Panini no? :puzzled:
A las pruebas me remito: Superman de Byrne, Batman de Morrison, Creepy ( no me digáis ahora que porque vayan las portadas al final no lo son), Eerie, Lucifer, Integrales Hellboy, AIDP, etc...
Queremos Marvel en mejores tomos :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion: :manifestacion:
:birra:
-
Rectifico: las MGN sí son impecables, ni un pero... :adoracion:
Sólo uno: habitualmente son caras de huevos. Será la buena edición, el material selecto y las pocas páginas, pero suelen salir bastante caras.
Pos ya ves :P
- Tomo fórum recopilando Elektra Asesina: 18 €.
- 12 años después, tomo Panini MGN recopilando Elektra Asesina: 25 €.
Eso sí, peazo edición, sí señor (lo digo por Love and War y Elektra Lives Again, que son las que tengo en MGN :P)
-
El Superman de Byrne y el Batman de Morrison, aparte de ser caros de cojones para el número de páginas que llevan, tienen un papel al cual el de los MH nada tiene que envidiar, con la diferencia de que éstos son sensiblemente más baratos.
No, desde luego ECC no es un espejo en el que mirarse en ese sentido.
-
De acuerdo con Ignacio. El precio de Superman de Byrne no tiene que envidiar a los MG y el tipo de papel no es para emocionarse tampoco. Lo digo porque hace dos días estuve ojeando uno en el Corte Inglés. Y lo siento, pero me quedo con el coleccionable de Planeta a pesar de sus fallos.
-
A los MG sólo les falta tapa dura y cambio de diseño.
Como bien decís, la mayoría miráis el precio como mayor defecto en esos tomos de ECC, y en cuanto al papel que usan... pues yo qué sé, a mí me parece bueno, también es cierto que el papel de los MH no me disgusta, así que... Lo que más preocupa de una edición es que se pueda abrir y releer cuantas veces quiera sin que se me vaya el encolado o las tapas al carajo, y en eso Panini debe cuidarlo más :contrato:
-
A los MG sólo les falta tapa dura y cambio de diseño
...son pastas semirígidas ::)
-
Como bien decís, la mayoría miráis el precio como mayor defecto en esos tomos de ECC
No, el problema es que llevan un precio como el de los Marvel Deluxe y un tipo de papel como el de los MH.
-
A los MG sólo les falta tapa dura y cambio de diseño.
Y cambio de precio. :)
-
Se supone, entonces, que el mejor formato que podría presentar Panini debería aunar tapa dura, con el lomo curvo para que el tomo no sufra al abrirse (esto lo digo yo) y buen papel tipo MG.
Bien, ese formato Panini ya lo ha usado. Con The Nam, concretamente.
-
Se supone, entonces, que el mejor formato que podría presentar Panini debería aunar tapa dura, con el lomo curvo para que el tomo no sufra al abrirse (esto lo digo yo) y buen papel tipo MG.
¿Pero tú qué quieres, que a Xavier Blasco le dé un síncope ahora mismo?
-
Se supone, entonces, que el mejor formato que podría presentar Panini debería aunar tapa dura, con el lomo curvo para que el tomo no sufra al abrirse (esto lo digo yo) y buen papel tipo MG.
Bien, ese formato Panini ya lo ha usado. Con The Nam, concretamente.
Y por 24 euretes :eureka:
Estaba ojeando el tomo y estaba pensando lo bien que quedaría Miracleman reeditada en un formato así :disimulo: }:)
-
Yo soy de los que los MG me encantan, no me molesta en absoluto las solapas y el diseño lo veo correctísimo, sobre su precio entiendo que obras como Warlock :adoracion: :adoracion:, Furia y hasta los mismísimos vengadores de Stern, no hubiesen podido salir sin ese elevado precio, acordémonos que los clásicos son obras minoritarias para gente rancia como nosotros...que le vamos hacer ::)
-
yo estoy de acuerdo contigo, pero el diseño de las portadas, con esa franja y los puntitos... no me convence
es la única pega que le veo
-
He ojeado un tomo de Thor y me parece que no trasparenta tanto como decís, lo gracioso ha sido a ver a Thor tan morenote. En vez de Asgard parecía del barrio.
:hola:
-
Pues sí, The Nam es una edición cuasi perfecta ( ¿ algo en esta vida lo es?)
Rescaten ese formato , por ejemplo para los MD, y los MG, no estaría mal, no, ¿ tanto se va de precio si a los MG le ponen tapas duras ? :angel:
-
Tan sólo un detalle. Todos los MH que han salido este año tienen el mismo gramaje: 90 gramos por metro cuadrado.
Lo que creo (no estoy seguro) que el tipo de papel que se usa no es el mismo. Pero tendría que re-confirmarlo.
-
Tan sólo un detalle. Todos los MH que han salido este año tienen el mismo gramaje: 90 gramos por metro cuadrado.
Lo que creo (no estoy seguro) que el tipo de papel que se usa no es el mismo. Pero tendría que re-confirmarlo.
Yo lo que puedo afirmar sin temor a equivocarme es que los MH de Spiderman y Hulk no llevan el mismo papel o no son del mismo gramaje, o las dos cosas a la vez.
Son dos papeles visiblemente demasiado diferentes como para tener las mismas características. Ni tienen el mismo color, ni la misma textura, ni el mismo grosor.
-
Tan sólo un detalle. Todos los MH que han salido este año tienen el mismo gramaje: 90 gramos por metro cuadrado.
Lo que creo (no estoy seguro) que el tipo de papel que se usa no es el mismo. Pero tendría que re-confirmarlo.
¿Qué explicación hay entonces a que tenga ciento y pico páginas más que el de los 4F y sea igual de grueso?
-
Me cito y destaco en negrita lo que creo que no habéis leído.
Tan sólo un detalle. Todos los MH que han salido este año tienen el mismo gramaje: 90 gramos por metro cuadrado.
Lo que creo (no estoy seguro) que el tipo de papel que se usa no es el mismo. Pero tendría que re-confirmarlo.
Me refiero, evidentemente, al primer tomo de Thor de Simonson y a los volúmenes anteriores de la línea, que es de lo que se está hablando.
-
Hoy he ido a la tienda pero no había ningún tomo del Thor para comprobar en primera persona la calidad del polémico papel. Por eso me gustaría preguntar a alguien que lo tenga si las famosas transparencias son algo similar a lo que se observa en las grapas del mes (por ejemplo las páginas en blanco del número de infinito) o son algo más acusado.
-
Pues ahora que lo dices sí, es un efecto parecido. Sobre todo en las zonas de blanco de las páginas. No es mucho más que eso.
-
Pues ahora que lo dices sí, es un efecto parecido. Sobre todo en las zonas de blanco de las páginas. No es mucho más que eso.
Gracias adamvell. La verdad es que si es algo similar es una cosa que canta mucho en las páginas con fondos claros. De todas formas el Thor de Simonson es un material que no tengo en ninguna edición y antes o después acabará cayendo
-
Hoy he ido a la tienda pero no había ningún tomo del Thor para comprobar en primera persona la calidad del polémico papel. Por eso me gustaría preguntar a alguien que lo tenga si las famosas transparencias son algo similar a lo que se observa en las grapas del mes (por ejemplo las páginas en blanco del número de infinito) o son algo más acusado.
...ya lo comentamos en el hilo de clásicos, a mi modo de ver no es tan dramático esas "transparencias" que si exicten pero que yo no le veo para tanto como para dejar de comprar ese tebeo y máxime tu, amigo LeBeau que no tienes esas historias y que no sabes cuanto te envidio si no lo has leído por tanto como vas a disfrutar, por estar sin duda ante una de las obras magnas de la editorial de todos los tiempos.
Sin embargo el color que luce es un autentico pepinazo, vaya como ha quedado el comic!, así pues, si tienes posibilidades, no dudes de su compra :birra:
-
Yo he sido crítico antes de tener el tomo, y ahora que lo tengo, tengo que reconocer que a pesar de que se nota, no es algo dramático. Eso sí, mejorable también, aun a pesar de pagar un par de euros más. Pero insisto, perfectamente aprovechable esta edición. Recomiendo comprobarlo pero no está mal. Eso sí, la luz con que se lea no cabe duda que influirá. Un flexo o similar acentuará las transparencias. A ver si esta noche puedo subir unas fotos para que lo veáis.
-
Yo lo vi ayer y flipé con lo fino que es. El gramaje del papel no puede ser muy alto, no. No digo que sea mal papel, pero...
Vamos, que es casi la mitad de ancho que un OG de los gorodotes. Podían haber publicado todo en un tomo.
-
Vamos, que es casi la mitad de ancho que un OG de los gorodotes. Podían haber publicado todo en un tomo.
Sí, cuando se comentó que se estaba barajando esa posibilidad, parecía una locura.
Pero luego lo ves y sí que era factible.
Eso sí, lo mismo se iba el tomo a los 70-75 Euros. Y ahí me parece que se estaría limitando mucho su comercialidad.
-
Vamos, que es casi la mitad de ancho que un OG de los gorodotes. Podían haber publicado todo en un tomo.
Sí, cuando se comentó que se estaba barajando esa posibilidad, parecía una locura.
Pero luego lo ves y sí que era factible.
Eso sí, lo mismo se iba el tomo a los 70-75 Euros. Y ahí me parece que se estaría limitando mucho su comercialidad.
...yo es que desde que vi el grueso que ocupaba el tomo de Hulk, pensé que si se editaba todo en un tomo abarcaría como un OG de 500 y pico páginas, pero estoy contigo, hubiese sido poco comercial y hubiera espantado el precio a mas de uno, pero mirándolo así los dos tomos van a quedar muy cojonudos y podremos disfrutar de "doble portada" en ambos tomos...muy satisfecho me hayo con la edición oigan!...por cierto el papel me convence, ya esta a medio camino entre el desastre de los primeros tomos y el papel de los MG...me conformo ::)
-
Como buen temerario que soy ya me he pillado el MH de Thor sin ojear ni nada.
Lo he abierto en casita y creo que se ha exagerado con la alarma de las transparencias que de momento solo aprecio, y sin que sea nada molesto, en el borde blanco de la primera pagina de cada comic.
No se que me encontraré cuando lo lea en su totalidad pero a primera vista no ha habido nada que me hubiera hecho desistir de comprar el tomo.
-
Yo lo vi ayer y flipé con lo fino que es. El gramaje del papel no puede ser muy alto, no. No digo que sea mal papel, pero...
Vamos, que es casi la mitad de ancho que un OG de los gorodotes. Podían haber publicado todo en un tomo.
El gramaje es el mismo en todos los MH. El tipo de papel no lo es. De ahí la diferencia.
Finalmenet se optó por sacar dos tomos -entre otras cosas, pero principalmente- para que el precio no fuera tan elevado.
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Yo, ayer me quedó claro que fue por el precio, porque con ese papel se podía haber sacado en un solo tomo...
-
A ver si ayudo a alguien con el tema transparencias...
(http://img.tapatalk.com/d/13/11/10/yzahy6uq.jpg)
Comparación de tomos
(http://img.tapatalk.com/d/13/11/10/2eguhare.jpg)
Índice de Thor. Se aprecia la transparencia.
(http://img.tapatalk.com/d/13/11/10/apunaren.jpg)
Hoja normal, ni rastro de transparencia.
(http://img.tapatalk.com/d/13/11/10/edapaqy6.jpg)
Índice de hulk, se aprecia transparencias muy similares al de Thor.
(http://img.tapatalk.com/d/13/11/10/nyvy4uqe.jpg)
Hoja normal que en la parte blanca se sigue notando transparencia.
Por lo tanto para mí, las transparencias existen y molestan en muy pocos casos. Además, ni es el primer tomo ni será el último.
A pesar de todo, recomiendo la compra, no creo que sea un problema considerable.
-
....esa diferencia de grosor !, entiendo que ante igualdad de gramajes influye el tipo de papel a la hora de engordar el tomo :sospecha:
-
Estoy alucinando con el grosor del de Thor. :incredulo:
Parece más fino que el de los 4F que trae muchas menos páginas.
-
Estoy alucinando con el grosor del de Thor. :incredulo:
Parece más fino que el de los 4F que trae muchas menos páginas.
Es que es más fino....
Sus deseos son ordenes....
(http://img.tapatalk.com/d/13/11/10/yvu9y6a9.jpg)
Ea, todos los nuevos mh juntitos.
Vistos así, hay uno que desentona y mucho....
-
Muy aclaratoria la aportación de Wundy, muchas gracias :palmas:
-
Buen aporte Wundy.
Pues cuando menos es bastante curioso. No he tenido el tomo de Thor en mis manos, pero aunque es cierto que transparenta yo al menos no lo veo excesivamente grave. A ver como sale el segundo aunque es de prever que será lo mismo.
-
Hay que ver la diferencia entre Panini Italia o la nuestra...
Me ha picado la curiosidad, a ver cómo sacan el tema allí... Daredevil de Waid en grapa, el 100% Marvel de Thanos, en grapa... Hulk de MN van bastante más atrasados que nosotros... re-editan la MGN de Loki... Omnibus de los 4F de John Byrne... sacan en 100% el Thor aquel de 8 números, el Union Jack...
El peazo de Omni de Nick Furia de Strange Tales en adelante... Masacre en ¿grapa o tomito? tipo el de Spidey.
Son dos mercados muy diferentes, por lo que veo. Pero no deja de resultar curioso... :sospecha:
Y allí le llaman al Omnigold, lo que es: "Marvel Omnibus". Anda que no molaría ver por aquí versiones en apañó del de Furia, el de los Eternos de Kirby, los 4F de Byrne... :amor: :amor:
-
Lo que tú quieres es quedarte con lo mejor de ambos mercados, porque te digo desde ya que yo no cambio Panini España por Panini Italia ni jarto vino.
¿Coger cosas de las ediciones italianas? Me encantaría. Pero prefiero mil veces la manera de editar aquí. Porque peazo de two y three-in-ones que se marcan los colegas, por ejemplo.
Lo he mirado concretamente: esa edición en grapa del DD de Waid va a compañada de ¡Thunderbolts! en la misma grapa. La de Hulk va con Hulka Roja y Fearless Defenders. ¡Vivan los popurrís que dirían algunos! Aquí ardía Troya si pasara eso.
-
Hay que ver la diferencia entre Panini Italia o la nuestra...
Me ha picado la curiosidad, a ver cómo sacan el tema allí... Daredevil de Waid en grapa, el 100% Marvel de Thanos, en grapa... Hulk de MN van bastante más atrasados que nosotros... re-editan la MGN de Loki... Omnibus de los 4F de John Byrne... sacan en 100% el Thor aquel de 8 números, el Union Jack...
El peazo de Omni de Nick Furia de Strange Tales en adelante... Masacre en ¿grapa o tomito? tipo el de Spidey.
Son dos mercados muy diferentes, por lo que veo. Pero no deja de resultar curioso... :sospecha:
Y allí le llaman al Omnigold, lo que es: "Marvel Omnibus". Anda que no molaría ver por aquí versiones en apañó del de Furia, el de los Eternos de Kirby, los 4F de Byrne... :amor: :amor:
Ahora compara con Francia.
Luego, con Alemania.
Después, con Brasil.
Creo que también puedes hacerlo con Rumanía. Y Bulgaria.
Y verás que en cada país hay una política editorial distinta, con criterios dispares, formatos similares y diferentes, algunas licencias comunes y otras que no lo son, decisiones editoriales discutibles y plausibles.
Porque son situaciones empresariales diferentes que trabajan en mercados diferentes.
También sería interesante que realizaras un esfuerzo similaren encontrar productos que sí se publican en España y no lo hacen en otra de las ramas de la multinacional. Tal vez incluso te llevarías una sorpresa.
Sent from my iPad using Tapatalk (http://tapatalk.com/m?id=1)
-
Si por eso lo digo. :contrato:
Porque es un mercado diferente, con ediciones diferentes. Claro está que two-in-one o three in one ni jartos de vino. :borracho:
La que se lió con Iron Man/Máquina de Guerra, que compré los tomos de IM USA y los dos de MDG para tenerlo todo en su sítio... :wall:
En el caso que digo, no es copiar a Italia, o a Francia, o a UK o lo que sea... me refiero a sacar los Omnis esos que he comentado, aquí. Con el tema materiales, ya lo tendría Panini España hecho. Faltaría tradumaquetar, bla bla bla...
Pero nuevamente, son mercados diferentes. Para que Panini Patria se tuviera que comer esos omnis... hay que estudiar muy mucho sacar algo con una inversión "menor", por venir ya "hecho" de Italia, a falta de adaptación española, pero igualmente tradumaquetar, editar estos omnis, y distribuir y tal, no debe salir por 2 euros y la voluntad, precisamente. :alivio:
Yo coincido contigo, Adamvell. Panini publica MUY bién en España. Muchos años tuvimos a Forum, pero al menos el relevo ha sido un grandísimo relevo. :thumbup:
Y sí, lo repito: son mercados diferentes. El otro día entre en Panini UK, y o yo no sabía navegar por su web, o no sé que lío había, o estaba la web en obras... no encontré novedades ni nada por el estilo. A mi entender, la web de Panini España es la mejor de las que he visitado hasta ahora, la más fácil de usar, con mayor contenido y simplicidad para encontrar las novedades o algo en concreto. :adoracion: :hola:
-
Hay que ver la diferencia entre Panini Italia o la nuestra...
Si, unos editan material popular tirao de precio tanto en papelerias como en grandes superficies y los otros no.
Al menos así era la ultima vez que estuve por allá la ultima semana santa :angel:
-
A mi entender, la web de Panini España es la mejor de las que he visitado hasta ahora, la más fácil de usar, con mayor contenido y simplicidad para encontrar las novedades o algo en concreto. :adoracion: :hola:
No sé si llegaste a conocer la página de MarvelMania, que era donde antes se anunciaban las novedades de Panini, cuando no había página web. Esa sí que estaba muy bien. Hasta estaban ordenadas todas las series con todos sus números, las novedades del mes, etc. Una pena q en la de Panini no se pueda hacer
-
Sí que la conocía, sí. Incluso colaboré algo en ella, tema imágenes. :thumbup:
Es lo que hay. Y ya digo, comparando Panini ITA, UK, y nuestra, la web nuestra es la más sencilla de usar y más completa, a mi parecer. :P
-
Sí que la conocía, sí. Incluso colaboré algo en ella, tema imágenes. :thumbup:
Es lo que hay. Y ya digo, comparando Panini ITA, UK, y nuestra, la web nuestra es la más sencilla de usar y más completa, a mi parecer. :P
..y ademas esta en Castellano!! ::)
-
La que se lió con Iron Man/Máquina de Guerra, que compré los tomos de IM USA y los dos de MDG para tenerlo todo en su sítio... :wall:
Pues si te parece un lío de de Máquina de Guerra y Iron Man, con la "grapa" que al parecer sale allí de Daredevil ibas a flipar.
http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=720492
Si este tomito con estos contenidos se publicase en España me parecería, sinceramente, una puta vergüenza.
Eso sí, es barato. Supongo que son esas ediciones populares a las que alude Artemis. Ahora sólo falta que a esas ediciones populares añadamos todo ese material que nunca ha contado con una edición popular y se ha publicado directamente en formato, ejem, no popular.
Como Tierra-X (http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=629293), que algunos nos hemos comprado en grapa y los italianos se han comprado en un tomo de 38 pavos de nada.
Eso sí, al menos han solventado aquel atraco que fueron los Marvel Gold de Warlock uniéndolos en un tomito (http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=649986) de 55 míseros euros.
Y oye, allí sacan Omnibuses como debe ser, llamandolos Omnibus y no la chorrada esa de Omnigold.
Como los de La Patrulla-X de Claremont y Byrne (http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=603133 y http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=655941), etapa que uno puede tener por tan sólo 118 euros de ná, 106 con el descuento de la tienda Panini.
O como los del Thor de Simonson (http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=676630 y http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=695788), que salen por el módico precio de 110 lereles.
Sí, ojalá veamos aquí Los 4F en Omnibuses, como en Italia (http://www.paninicomics.it/web/guest/productDetail?viewItem=720384). Y por favor, que los llamen Omnibuses, que eso es lo importante. Aunque los saquen a 59 euros el tomo. Será por dinero.
También podriamos coger lo mejor de Francia, donde podemos tener el material clásico en bonitos tomos como este (http://www.paninicomics.fr/web/guest/news?id=84029), aunque tire de materiales escaneados y el precio no sea especialmente barato. O donde se busca, ante todo, satisfacer las necesidades del público; ¿quién podría resistirse a un bonito tomo con una de las mejores historias de Los Vengadores (http://www.paninicomics.fr/web/guest/productDetail?viewItem=733035) por sólo 66 euritos?.
O nos vamos a Inglaterra, donde se tiene que publicar bien por cojones, ya que allí la gran mayoría del material americano que se vende es directamente la edición americana, sólo que un poquito más cara. Allí, precisamente, me llevé una de las grandes sorpresas de mi vida comiqueril, pues nunca creí que podía haber una editorial con los cojones tan grandes como para sacar esos tebeos europeos tan caros que compran los viejos y los gafapastas en España, como XIII ( https://forbiddenplanet.com/69204-xiii-volume-1-the-day-of-the-black-sun/) o Thorgal (https://forbiddenplanet.com/7285-thorgal-child-of-the-stars/) en tomos de tapa blanda y tamaño Biblioteca Marvel. Eso sí, más baratos.
Pero vaya, que estoy seguro de que si hacemos el cómputo general, nos saldrá que en Italia se publica mejor, que para eso allí los tíos son más guapos y se ligan a nuestras mujeres con sólo chasquear los dedos. O en Francia, que tienen el lenguaje más bonito del planeta. o en Inglaterra, que son generalmente más feos pero inventaron el fútbol (y ya os digo yo que las chicas tienen las tetas más grandes).
Nosotros, por desgracia, hemos salido bajitos, feos y tontos. Y publicamos peor los tebeos, que para eso estamos en Españistán.
¿Cómo no vamos a ser unos acomplejados?
-
Parece que nadie lo ha comentado aún, e intuyo que va a ser la comidilla de los próximos días.
Hoy he ido a comprar el Omnigold de Spiderman y, en lugar de los 34,95 Euros anunciados, viene con un precio de portada de 39,95.
¿Tenemos alguna explicación oficial al respecto?
-
Parece que nadie lo ha comentado aún, e intuyo que va a ser la comidilla de los próximos días.
Hoy he ido a comprar el Omnigold de Spiderman y, en lugar de los 34,95 Euros anunciados, viene con un precio de portada de 39,95.
¿Tenemos alguna explicación oficial al respecto?
:o
Vaya jugarreta.
En la tienda de Panini está a 34, 95 euros. ¿No será un error de imprenta?.
-
¿Cómo? :incredulo:
-
En la tienda de Panini está a 34, 95 euros. ¿No será un error de imprenta?.
En la web de Panini y en su tienda marcan 34,95, pero en la página de SD y en el albarán que recibió el librero vienen 39,95.
Yo también creo que es un error de imprenta, pero no me corresponde decirlo a mí.
Y si lo es, tampoco tengo muy claro cómo se va a solucionar.
-
Toma del frasco, estaremos atentos porque es una put... :babas: :torta:
-
Pues vaya tela. Yo iba a comprarlo esta semana o la que viene, pero de momento nein.
-
Parece que nadie lo ha comentado aún, e intuyo que va a ser la comidilla de los próximos días.
Hoy he ido a comprar el Omnigold de Spiderman y, en lugar de los 34,95 Euros anunciados, viene con un precio de portada de 39,95.
¿Tenemos alguna explicación oficial al respecto?
Gracias por el dato presidente. Acabo de ver el tomo en el escaparate de Arcoiris al salir del curro y ya se me han ido los ojos pero habrá que esperar a que tengamos noticias al respecto para lanzarme a por él
-
El Presidente anunciando una subida de precios.
Esto tenía que pasar tarde o temprano. :lol:
-
El Presidente anunciando una subida de precios.
Esto tenía que pasar tarde o temprano. :lol:
Ya lo sé, ya lo sé.
Pero si queremos que la línea Omnigold siga siendo viable, tenemos que hacer un esfuerzo para sacarla adelante entre todos. Porque sólo con nuestro esfuerzo colectivo podremos hacer que la línea llegue a buen puerto.
:lol: :lol:
-
:lol: :lol:
Ahora en serio, espero que digan algo. Imagino que los libreros por el momento estarán cobrando los 40 euros, y por 480 páginas de momento se queda allí.
-
En el Fnac me acaban de mandar al correo diciendo que son 39, 95 euros.
-
En la tienda de Panini está a 34, 95 euros. ¿No será un error de imprenta?.
En la web de Panini y en su tienda marcan 34,95, pero en la página de SD y en el albarán que recibió el librero vienen 39,95.
Yo también creo que es un error de imprenta, pero no me corresponde decirlo a mí.
Y si lo es, tampoco tengo muy claro cómo se va a solucionar.
Pues en la tienda panini lo deben haber correjido, porque ahora pone 39,95.
En la web de totcomic sí que han dejado el precio a 33,20 con el descuento, pero en fnac, planetacomic y supongo que en más sitios ponen el precio caro.
Vaya lío que van a tener ahora. Espero que sea un error, y lo solventen como puedan.
-
En Planetacomic también está a 39,95. :thumbup:
http://www.planetacomic.net/comics_detalle.aspx?Id=31934
Si esto ha sido un error de imprenta, que tiene toda la pinta, va a ser un lío gordo arreglarlo. La putada es para los ansiosos que les gusta comprarse los tomos el día que salen a la venta.
Pues en la tienda panini lo deben haber correjido, porque ahora pone 39,95.
Pues eso tiene mala pinta. :callado:
-
Ondia, lo de la tienda Panini sí que pinta mal. Cuando miré hace un par de horas ponía el otro precio.
-
Habrán dicho "de perdidos al río, lo cobramos caro y ya está".
-
Habrán dicho "de perdidos al río, lo cobramos caro y ya está".
Es justo lo que pensé yo. :lol:
-
Pues lo conseguiré dentro de un tiempo, pero de segunda mano o dentro de mucho, para que mi compra no dé el mensaje al departamento que pone los precios de que a mí no me importa. No voy a apoyar estas subidas de precio. Son tebeos que en cualquier caso ya tengo, así que cosas así las justas.
De todas formas, aún tengo cierta esperanza de que se arregle.
-
SPIDERMAN DIAS DE GLORIA 608 paginas 39,95 euros
SPIDERMAN CRISIS EN EL CAMPUS 528 páginas 34,95 euros
SPIDERMAN POR FIN DESENMASCARADO 480 Páginas 39,95 euros
Qué pasará con el próximo? tendrá 430 páginas y 39,95 de precio o pasaremos a un tomo de 600 páginas por 45 euros? :leche:
-
Desde luego, como la gente compre éste, no dudarían en mantener un precio similar.
Hablo en condicional a falta de más noticias al respecto.
-
Pues lo conseguiré dentro de un tiempo, pero de segunda mano o dentro de mucho, para que mi compra no dé el mensaje al departamento que pone los precios de que a mí no me importa. No voy a apoyar estas subidas de precio. Son tebeos que en cualquier caso ya tengo, así que cosas así las justas.
De todas formas, aún tengo cierta esperanza de que se arregle.
Pues despues de cambiar el precio en la propia pagina de venta de Panini, me parece que ya lo han "arreglado".
:manifestacion:
-
Pues el de los 4F de Enero tiene 480 páginas y pone 34,95 euros. A ver lo que tardan en subirlo...
Como lo suban, uno menos que me pillo en Enero, no está la cosa para tomaduras de pelo.
-
Es que además la subida ha sido el mismo día de salida del tebeo.
¿?
-
Mi opinión, que puede que esté equivocada, es que el precio es de 34, 95 euros pero por razones X (imprenta, error de maquetación o vete tú a saber) pusieron 39, 95 euros en portada. Problema, el material ya se ha distribuido y está en el mercado. La solución es retirarlo y poner uno nuevo con el precio correcto, pero como eso implica mucha pasta que posiblemente no se pueda recuperar por ser un error no achacable a un externo, pues es preferible poner 39, 95 euros y venderlo así.
-
No sé qué cara poner ante lo que dice Uno. Porque podría tener hasta sentido.
Cuando hay fallos de imprenta graves Panini lo retira del mercado y lo vuelve a sacar. Esto sería un fallo de imprenta que nos cuesta cinco euros más, me da igual que sea un fallo externo o de ellos.. Como sea eso... :lol: :o :lol: :o :(
-
Si es un fallo de imprenta y han decidido dejarlo así para quitarse de follones y gastos de más, me pregunto ¿harían lo mismo si el fallo abaratara el tomo, es decir, si por error de repente costara 29, 95 en lugar de 34,95?
-
La otra explicación posible es que la línea no está siendo particularmente rentable y hayan subido los precios a ultimísima hora.
De todas maneras 5 € me parece mucha subida.
-
Yo creo que deberíamos esperar antes de sacar conclusiones disparatadas :lol:
Como ésta, por ejemplo:
Tal vez el departamento que pone los precios ha decidido a última hora el cambiarlo, y los editores no sabían nada.
:lol:
-
No sé qué cara poner ante lo que dice Uno. Porque podría tener hasta sentido.
Es que estoy seguro que es lo que ha pasado.
Lo normal sería comunicarlo a la distribuidora y que le pongan una pegatina con el precio correcto. Salvo que realmente sea un cambio de última hora; uno con el que se van a cubrir de gloria...
-
Lo normal sería comunicarlo a la distribuidora y que le pongan una pegatina con el precio correcto. Salvo que realmente sea un cambio de última hora; uno con el que se van a cubrir de gloria...
Si no hubieran cambiado el precio en la web, podríamos pensar eso, pero es que siendo así... pero igual reculan, o ha sido un malentendido sobre malentendido, o lo que sea.
Pero vamos, si fuera así, no se compra y a otra cosa, mal que me pese.
-
La otra explicación posible es que la línea no está siendo particularmente rentable y hayan subido los precios a ultimísima hora.
De todas maneras 5 € me parece mucha subida.
Podría ser, ¿pero hacerlo de repente, en un tomo el mismo día que sale a la venta, sin previo aviso ni nada? No cuela, me parecería una tomadura de pelo enorme. Eso se avisa con tiempo o se deja para el siguiente OG.
Además, como he dicho antes, el de los 4F tiene las mismas páginas y en la web de panini sigue poniendo que vale 34,95. Si fuera eso, también lo habría subido, digo yo. Aunque a lo mejor no han caído y lo suben cuando se den cuenta, a saber, puestos a chapucear...
-
Lo normal sería comunicarlo a la distribuidora y que le pongan una pegatina con el precio correcto. Salvo que realmente sea un cambio de última hora; uno con el que se van a cubrir de gloria...
Si no hubieran cambiado el precio en la web, podríamos pensar eso, pero es que siendo así... pero igual reculan, o ha sido un malentendido sobre malentendido, o lo que sea.
Pero vamos, si fuera así, no se compra y a otra cosa, mal que me pese.
Yo espero, y deseo, que la editorial diga algo al respecto. Habrá que esperar un poco supongo. Lo peor es que es viernes.
-
Yo creo que deberíamos esperar antes de sacar conclusiones disparatadas :lol:
Como ésta, por ejemplo:
Tal vez el departamento que pone los precios ha decidido a última hora el cambiarlo, y los editores no sabían nada.
:lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion:
-
No sé, pero si no cambian el precio, que pensarán todas las tiendas que han vendido el comic en preventa? y que ahora cuando reciban el comic, lo recibirán a un precio mas caro del que habló Panini. Quizá a estas grandes tiendas distribuidoras les mantengan el precio antiguo...
Pero a mi... yo le compré en preventa, a 33,21 con el descuento incluido. Ahora mismo en la tienda donde lo pillé aparece como "NO DISPONIBLE".
Me mantendrán el precio? No respondais, no hagáis leña del árbol caído...
-
Yo lo he comentado en todas las redes sociales que he podido, para que gente que ya contaba con ese precio y que fuera a pagar con tarjeta hoy (es decir, no se fijara mucho) sea más consciente... Personalmente, espero que no lo compre el mismo número de personas que los dos anteriores y que no siente precedente, porque entonces el próximo OG ''fino'', podría ser también a 40 pavos. (O podría no serlo, pero a la hora de poner los precios, ahí estarían los números).
De todas maneras, calma. :lol:
-
Qué fuerte.
-
Metedura de pata increible de Panini. De momento compra cancelada en espera de las explicaciones.
-
Me sorprende que en el Facebook de Panini no haya comentarios sobre el tema.
-
Me sorprende que en el Facebook de Panini no haya comentarios sobre el tema.
Es verdad :thumbup: Voy a ello.
-
Visto el cambio de precio en la web de Panini yo me temo lo peor. Y si el precio es definitivamente 40€ el tomo se quedará en la tienda y me plantearé seriamente abandonar los OG de Spidey que son los únicos que sigo. Me parecería una tomadura de pelo hacia los compradores impresentable
-
El cambio de precio me parece mal
Que los compradores se enteren en el mismo dia de comprar el comic me parece aun peor, y propio de una editorial primeriza y no una con cerca de 8 años publicando comic Marvel
-
...y el problema es que la editorial sabe que de cualquier forma ese tebeo se va a vender...así que ama mar se ha dicho
-
...y el problema es que la editorial sabe que de cualquier forma ese tebeo se va a vender...así que ama mar se ha dicho
Hombre, la verdad, si no lo comprara ni dios (o un número suficiente de lectores, vaya) o se dejara la compra para dentro de muchos meses (creo que hay tebeos de sobra para ir leyendo mientras), a lo mejor cabría la esperanza, pero si lo pilláis, pues el mensaje que dais a la editorial está claro, tío :)
A mí me jode, es de lo poco que pillo en esta línea de tebeos y eso que ya los tengo en otra edición (de hecho el tebeo de la muerte del capitán Stacey lo pillé también en otra), pero es lo que hay. Me quedaré sin él, pero compraré los que tengan un precio que considere más o menos justo, o por lo menos uno que no me hayan cambiado a última hora vete a saber por qué.
Que cada cual hace lo que quiere con su dinero, pero ahí veo una contradicción que sienta un mal precedente.
:birra:
-
La otra explicación posible es que la línea no está siendo particularmente rentable y hayan subido los precios a ultimísima hora.
En ese caso, siendo que este volúmen recoge parte de la mejor etapa de la historia del personaje más popular de Marvel, mal futuro le auguro a la línea Omnigold :no:.
Habrá que ver qué pasa con el tomo de Fantastic Four de enero, y qué dice Panini al respecto de esta subida de precio el mismo día de la salida a la venta del tomo. Esto no lo hace ni ECC, creo.
Y... la verdad. Lo primero que he pensado no ha sido "vaya subida de precio por la cara" ni nada similar, sino que iría mañana a primera hora a comprarlo :oops:.
Soy de los que va a transmitir un mensaje contradictorio a la editorial, mal que me pese :wall:.
Marvel Gold. El Poderoso Thor: En mis manos... ¡Este martillo!
Libro en tapa dura. 696 páginas.
Fecha de venta: 09/2013
precio: € 39.95
Marvel Gold. El Asombroso Spiderman: ¡Por fin desenmascarado!
Libro en tapa dura. 480 páginas.
Fecha de venta: 11/2013
precio: € 39.95
No lo entiendo :no:.
:hola:
-
Me caéis muy bien, pero joder, tíos. :lol:
La otra explicación posible es que la línea no está siendo particularmente rentable y hayan subido los precios a ultimísima hora.
En ese caso, siendo que este volúmen recoge parte de la mejor etapa de la historia del personaje más popular de Marvel, mal futuro le auguro a la línea Omnigold :no:.
Habiendo tantos tochales esperando (esperándoos) el año que viene... lo dudo muchísimo.
-
...y el problema es que la editorial sabe que de cualquier forma ese tebeo se va a vender...así que ama mar se ha dicho
Hombre, la verdad, si no lo comprara ni dios, o se dejara la compra para dentro de muchos meses o se deja pasar (creo que hay tebeos de sobra para ir leyendo mientras), a lo mejor cabría la esperanza, pero si lo pilláis, pues el mensaje que dais a la editorial está claro, tío :)
A mí me jode, es de lo poco que pillo en esta línea de tebeos y eso que ya los tengo en otra edición (de hecho el tebeo de la muerte del capitán Stacey lo pillé también en otra), pero es lo que hay.
Que cada cual hace lo que quiere con su dinero, pero veo una contradicción ahí.
:birra:
Recordemos que estos son tebeos de largo recorrió, no están pensado para vender el mismo mes de su publicacion y quizás ni siquiera el mismo año de la misma, por lo tanto amigo Chis, dentro de cierto tiempo, nadie se acordara de este atropello editorial....además, para los mas puristas y coleccionistas como nosotros sabemos que dentro de poco tendrmos los números mas representativos de la coleccion(no hace falta que te los recuerde) y ni tu ni ningún arácnido que se precie es capaz( a largo tiempo) de dejar este tomo en la librería...por tanto, detalle feisimo de la editorial hacia sus lectores :furioso:
-
Soy fan arácnido, pero no es que no tenga ya esos tebeos ni nada por el estilo. :lol:
Quiero decir, el dinero no abunda y los tebeos por leer sí. Me puedo comprar este tomo dentro de tres años, que va a seguir ahí, o de segunda mano (siempre hay gente que se arrepiente a los pocos meses de lo que pilla, no sé cómo se lo montan). Tengo el tebeo y no siento precedente (a mí me da igual que no se acuerde nadie de la subida, lo que me importa es que la editorial tenga en cuenta lo ''mansos'' que podemos llegar a ser, y lo estáis demostrando, los consumidores, de cara a poner el precio a los futuros OGs ''finos''). Y mientras, a releer mis grapas... Cosa bien diferente es el que no tenga los tebeos (tú y yo los tenemos) y se muera de ganas por ver la continuación.
No digo nada más del tema, que bastante me he proncunciado :lol: Me imagino que la semana que viene tendremos algunas palabras ''oficiales''. O no, y entonces diré lo mismo, pero enfadado. :lol:
-
(http://i43.tinypic.com/t9cv2q.jpg)
-
(http://i43.tinypic.com/t9cv2q.jpg)
:lol: :adoracion:
-
:lol: :lol: :lol:
Classic.
-
Tremendo. :adoracion:
-
(http://i43.tinypic.com/t9cv2q.jpg)
:lol: :lol: :lol:
Mira que la noticia es toda una patada en los cojones a aquel que hace salir adelante a la empresa responsable, pero con cosas así que te quiten lo bailao :birra:
-
Ves amigo Chips?...viva los 39.95...
-
Ves amigo Chips?...viva los 39.95...
Llamadme Chips a partir de ahora, que me ha molao :lol:
:birra:
-
Ves amigo Chips?...viva los 39.95...
Llamadme Chips a partir de ahora, que me ha molao :lol:
:birra:
Ostia que bueno :lol:
-
Hombre,ya que te cambiamos el nombre,microchip,y ya eres secundario en Punisher :birra:
No me parece bien esto que han hecho,pero como no tenía idea de comprarlo,tampoco me repercute mucho.Pero aun así es un tanto innoble,y más el día de su salida.
-
Como no sé si he enviado correctamente unos mensajes privados, y no tengo ganas de inundarles con mensajitos, doy las gracias públicamente a Oskarosa y a ¿"Chips"? por su ayuda con mis dudas sobre el funcionamiento de la web
-
Hombre,ya que te cambiamos el nombre,microchip,y ya eres secundario en Punisher :birra:
No me parece bien esto que han hecho,pero como no tenía idea de comprarlo,tampoco me repercute mucho.Pero aun así es un tanto innoble,y más el día de su salida.
Sin contar que es de prever que lo harán con los tomos que estaban previstos a ese precio.
-
Hombre,ya que te cambiamos el nombre,microchip,y ya eres secundario en Punisher :birra:
No me parece bien esto que han hecho,pero como no tenía idea de comprarlo,tampoco me repercute mucho.Pero aun así es un tanto innoble,y más el día de su salida.
Sin contar que es de prever que lo harán con los tomos que estaban previstos a ese precio.
Pues en este caso,puede que les vaya mal,se están arriesgando indebidamente :no:
-
Buenas!
Confirmo que el precio es el de 39,95 euros. Nos dijeron que lo cambiaramos y así lo hicimos. No tengo ni idea del motivo. :no:
-
La otra explicación posible es que la línea no está siendo particularmente rentable y hayan subido los precios a ultimísima hora.
Esta explicacion la encuentro logica dentro de las cabalas que podamos hacer.
De todas maneras 5 € me parece mucha subida.
Aqui hace falta el lado junkoso. :lol:
EDITO: Quejarse es gratis pero todos terminareis pasando por caja. :lol:
-
Buenas!
Confirmo que el precio es el de 39,95 euros. Nos dijeron que lo cambiaramos y así lo hicimos. No tengo ni idea del motivo. :no:
¿Se sabe algo del de los 4F?.
-
Pues ahora que ya se ha confirmado la subida de precio ya puedo decir que hasta aquí llegué con los OG de Spiderman y que la actitud de Panini es impresentable. Últimamente se están cubriendo de gloria entre el ajuste precio/páginas del tomo de Daredevil (eliminan dos números USA y baja 1€ el precio), el polémico papel del MH de Thor y esta subida del OG.
-
Y creo que las grapas de más de 24 páginas han subido de precio...
-
Que algo suba de vez en cuando de precio es razonable. El problema han sido las formas. Me temo que ha sido una chapuza de última hora muy poco pensada.
Y sí, tengo que decir que qué contento estoy de haber comprado el coleccionable de Romita :angel:
-
Buenas!
Confirmo que el precio es el de 39,95 euros. Nos dijeron que lo cambiaramos y así lo hicimos. No tengo ni idea del motivo. :no:
"Edicion definitiva"... precio definitivo... :P
-
Me parece repugnante esta maniobra de última hora del tipo que toma la decisión sobre los precios en Panini, sea quien sea. Espero que Julián Clemente tome nota de ello y abandone su idea de que los OG de Spider-Man tengan sistemáticamente menos de 500 páginas.
-
Confirmo que el precio es el de 39,95 euros. Nos dijeron que lo cambiáramos y así lo hicimos. No tengo ni idea del motivo. :no:
Pues vaya bajón para los que se fueran a comprar el tomo. tampoco me parece bien la forma de hacerlo, en el último momento. Todo un desacierto por parte de Panini. :thumbdown:
Se agradecería algún tipo de explicación, sobre todo teniendo en cuenta los precipitado del cambio de precio.
-
Me acabo de enterar, y eso que lo tengo en casa. He pagado 5 euros de más disimulados entre otras compras.
Me jode un huevo. Lo hubiera comprado igual, pero me parece increíble este cambio sin avisar. Muy mal. ¿Se anuncia a un precio y sale a otro? ¿Pero no nos enteramos si no nos fijamos en la tienda? :flaming:
-
Hace poco ha habido un caso similar con un cómic. El vólumen 2 de Prophet de la editorial Aleta salió con un precio de 14.95 cuando el anunciado era 13.95. Sacarón un comunicado comentando que el precio era el que se había anunciado y no el que constaba en el cómic.
Panini no tiene excusa. Si es por error, pueden hacer lo mismo que Aleta. Si es a propósito, prefiero no decir nada por si me banean. ::)
Ultimamente Panini me está empezando a tocar las pelotas a base de bien. Primero con el tomo de DD, luego con el tomo de Alan Davis y por último con ésto.
Que lo de Spiderman sea a traición es lo que realmente me fastidia. :tirarpelo:
-
Panini no tiene excusa. Si es por error, pueden hacer lo mismo que Aleta. Si es a propósito, prefiero no decir nada por si me banean. ::)
Junk a tu lado un aficionado. :lol:
Ultimamente Panini me está empezando a tocar las pelotas a base de bien. Primero con el tomo de DD, luego con el tomo de Alan Davis y por último con ésto.
:lol:
Que lo de Spiderman sea a traición es lo que realmente me fastidia.
Hombre, que avisen de antemano tambien es una putada. La proxima como si lo quieren subir 10€ de golpe, pero que al menos lo avisen. :P
:tirarpelo:
:lol:
-
Una de las primeras cosas que se aprende en marketing empresarial es que el cliente valora mas el trato que recibe que el precio (es cierto, no me miréis así).
No voy a valorar el trato que hemos recibido, porque es algo muy obvio, pero dejadme comentar que haberlo subido un par de euros no hubiera causado este revuelo, y poner el precio de los OG de 600 paginas al mismo precio que el marvel heroes arácnido de Stern, hubiera sido entendido y aceptado.
Esto tardará en olvidarse...
-
Chicos, esto se soluciona con una tabla de precios por parte de Panini como la de ECC :lol:
-
Que lo de Spiderman sea a traición es lo que realmente me fastidia.
Hombre, que avisen de antemano tambien es una putada. La proxima como si lo quieren subir 10€ de golpe, pero que al menos lo avisen. :P
:lol: :lol: Entiendo lo que quieres decir. Pero ir a la tienda y que te diga el librero: "39.95" y tú reponderle: "ponte gafas, pandereta"...contestación:"póntelas tú, calamar"........pues eso. :borracho:
:birra:
-
La verdad es que no tiene que hacer gracia. Imaginaos que va uno todo contento a comprarlo con el dinero justo y se encuentra el percal.
En cualquier caso, 5€ de golpe me parece una aberracion (es a lo que me referia con los 10€ de antes) lo anuncien o no lo anuncien y mas cuando el numero de paginas es inferior a otros tomos parecidos.
Quiza sea teniendo en cuenta las subidas que se originan al principio de cada año y se han adelantado pero aun asi esa cantidad la encuentro poco "realista". Me inclino a pensar lo que comentaba Deke Rivers: un ajuste en el margen de beneficios por el motivo que indicó.
-
Creo que es el mayor atropello editorial que he visto este año :no:
Y luego nos reímos de ECC... Esto no es muy normal. :thumbdown:
-
Habra que esperar a ver que dice la editorial pero aqui se han juntado dos cosas: la falta de comunicacion y el sinsentido de esa grandisima subida cuando ademas ofrece menos material que productos similares.
-
Habra que esperar a ver que dice la editorial pero aqui se han juntado dos cosas: la falta de comunicacion y el sinsentido de esa grandisima subida cuando ademas ofrece menos material que productos similares.
Y del personaje "estrella" de la compañia. :contrato:
-
Insisto en que habria que esperar al comunicado de Panini pero dentro del juego de las elucubraciones se podria pensar o que la linea no funciona del todo muy bien (como apuntaron) o todo lo contrario, que funciona muy bien y es una manera de obtener mas beneficios. Es como el tabaco: aunque lo suban la gente sigue fumando por mucho que algunos lo dejen. La diferencia es que a veces el tabaco baja de precio.
Pero bajada de numeros de paginas y aumento considerable en el precio lo veo un poco extraño. Ellos sabran.
-
:lol: :lol: Entiendo lo que quieres decir. Pero ir a la tienda y que te diga el librero: "39.95" y tú reponderle: "ponte gafas, pandereta"...contestación:"póntelas tú, calamar"........pues eso. :borracho:
Pues ríete, pero básicamente eso es lo que pasó cuando fui a comprarlo esta mañana :lol:
A ver, yo no creo que haya sido una subida premeditada, sino un error. Exactamente lo que ya ha comentado Unocualquiera. Anuncias un tebeo y vale 34,95 euros. En la tienda de la web lo pones a ese precio. Pero lo mandas a imprenta, allí se utiliza la plantilla equivocada y el tomo se imprime con un precio de portada de 39,95 euros. Lo mandas a la distribuidora y ésta la distribuye a ese precio, al que marca la portada.
Sinceramente, creo que así ha sido.
Peeeeero... Después llega el momento en que hay que afrontar ese error. Y en este caso, de momento, Panini lo está haciendo muy mal. Pero que muy mal. Porque de momento la solución ha sido cambiar el precio en la tienda de la editorial y pasarle la nota de confirmación del nuevo precio a Agustín, con un par.
Que yo no digo que tenga que viajar nadie hasta mi casa a devolverme en mano los cinco euros de más, ni que se retire la edición, ni que el próximo tomo lleve un descuento ni nada de eso.
Fíjate que me basta con un comunicado por parte de la editorial que indique que ha sido un error de difícil solución y que en ningún caso ha habido una intención de subir el precio de un tebeo sobre la bocina. Que una cosa es ser comprensivo y otra cosa es ser gilipollas (que lo soy, oye, pero tampoco se trata de que me lo llamen desde Panini).
-
Insisto en que habria que esperar al comunicado de Panini pero dentro del juego de las elucubraciones se podria pensar o que la linea no funciona del todo muy bien (como apuntaron) o todo lo contrario, que funciona muy bien y es una manera de obtener mas beneficios. Es como el tabaco: aunque lo suban la gente sigue fumando por mucho que algunos lo dejen. La diferencia es que a veces el tabaco baja de precio.
Pero bajada de numeros de paginas y aumento considerable en el precio lo veo un poco extraño. Ellos sabran.
¿Comunicado?. No lo sacaron antes de ponerlo a la venta vete tú a saber si lo sacan después. Lo único ante las lógicas quejas que habrá sino aquí paz y luego gloria.
Sobre la salud de la línea, hombre yo no sé como estará, pero todos los actos editoriales hacen pensar que está muy bien. No entendería que la línea esté mal y saquen tochal tras tochal.
Edito que veo ahora el mensaje de David. Yo también me mantengo que debió ser un error, es más casí me atrevo a decir que fue un error de Panini al trasladar el material a la imprenta, dado que si fuera un error de esta es de presumir que Panini le tirara de las orejas y le pidiera arreglar el tema (salvo que ahora me digáis que Panini tiene imprenta propia).
-
A ver, yo no creo que haya sido una subida premeditada, sino un error. Exactamente lo que ya ha comentado Unocualquiera. Anuncias un tebeo y vale 34,95 euros. En la tienda de la web lo pones a ese precio. Pero lo mandas a imprenta, allí se utiliza la plantilla equivocada y el tomo se imprime con un precio de portada de 39,95 euros. Lo mandas a la distribuidora y ésta la distribuye a ese precio, al que marca la portada.
Sinceramente, creo que así ha sido.
Peeeeero... Después llega el momento en que hay que afrontar ese error. Y en este caso, de momento, Panini lo está haciendo muy mal. Pero que muy mal. Porque de momento la solución ha sido cambiar el precio en la tienda de la editorial y pasarle la nota de confirmación del nuevo precio a Agustín, con un par.
Que yo no digo que tenga que viajar nadie hasta mi casa a devolverme en mano los cinco euros de más, ni que se retire la edición, ni que el próximo tomo lleve un descuento ni nada de eso.
Fíjate que me basta con un comunicado por parte de la editorial que indique que ha sido un error de difícil solución y que en ningún caso ha habido una intención de subir el precio de un tebeo sobre la bocina. Que una cosa es ser comprensivo y otra cosa es ser gilipollas (que lo soy, oye, pero tampoco se trata de que me lo llamen desde Panini).
Siento el rato que has pasado, David, y seguro que peor ha sido la sensación que te ha quedado después. Tras leerte, no voy a comprar el tomo.
Me parece un asunto triste y que necesita una explicación.
-
Me parece lo mas sensato.
---
Imagino que Julian o alguien dira algo oficial aunque sea de cara a la graderia.
En todo caso, es una chapuza. Pero curiosamente, casi siempre paga las chapuzas el cliente. Seguramente sea un error pero a nadie (de la empresa) le disgustará ese dulce y mas si la gente es "comprensiva" o lo compra compulsivamente. Eso si, el control de calidad brilla por su ausencia si se trata de un error.
-
A ver, yo no creo que haya sido una subida premeditada, sino un error.
Con el debido respeto, y sin ánimo de ofender: No me seas pardillo... que ya tenemos una edad.
-
En cualquier caso, haya sido un error humano, algo mal planificado, o una explicación tardía, el daño que hacen este tipo de cosas a la imagen de una empresa es considerable.
El tipo de meteduras que hacen que se pierdan clientes.
Una verdadera lástima. :no:
-
En cualquier caso, haya sido un error humano, algo mal planificado, o una explicación tardía, el daño que hacen este tipo de cosas a la imagen de una empresa es considerable.
El tipo de meteduras que hacen que se pierdan clientes.
Una verdadera lástima. :no:
Comentaban antes, creo que miguelito, que el cliente suele apreciar más un buen servicio que el precio. Yo es algo que comparto dentro de unos límites, y la verdad es que han metido la pata hasta el fondo y aunque arreglen algo, que lo dudo, la imagen que queda para la gente es muy mala.
-
Nunca pensé que echaría de menos a junk.
-
:lol: :lol: Entiendo lo que quieres decir. Pero ir a la tienda y que te diga el librero: "39.95" y tú reponderle: "ponte gafas, pandereta"...contestación:"póntelas tú, calamar"........pues eso. :borracho:
Pues ríete, pero básicamente eso es lo que pasó cuando fui a comprarlo esta mañana :lol:
Joer, que palo en la tienda. :no:
Y en lo de actuar mal por parte de Panini tienes toda la razón. No entiendo de marketing pero creo que si ha sido un error, querer reparalo de esa forma no creo que sea el camino. Como ya he dicho, pueden hacer lo de Aleta y quedan como señores. De la otra forma a lo mejor no les compensa cobrar los 5 euros porque mucha gente se echará para atrás. O eso pienso, que luego rajamos mucho y al final todos pasamos por caja, yo el primero.
Gente, tenemos que ser fuertes. Si tragamos con esto, adiós muy buenas. :manifestacion:
-
[...]y la verdad es que han metido la pata hasta el fondo y aunque arreglen algo, que lo dudo, la imagen que queda para la gente es muy mala.
Si realmente fuera un error se podria disculpar si desde Panini hicieran lo imposible por remediarlo. Que tengan que retirar la edicion y esto les suponga un coste economico considerable, pues lo siento, pero tienen que hacerlo. O deberian. Y a todo aquel que lo hubiese comprado que les devolvieran el dinero. Se les veria buena intencion y profesionalidad.
Y si en lugar de 39,95 hubiese sido 9,95? Pedirian perdon por el error?
Ademas, se esta considerando que sea un error. :disimulo:
-
Yo haré lo mismo que hice con el popurrí patrulloso: no premiar con mi dinero una decisión que considero inaceptable.
Si luego (como me ocurrió con el citado popurrí) puedo conseguirlo por internet a un precio menor sin que rinda beneficios a la empresa, vale, pero la única manera que tengo de protestar por este tipo de decisiones (aparte de patalear por aquí) es no pasar por caja.
-
[...]y la verdad es que han metido la pata hasta el fondo y aunque arreglen algo, que lo dudo, la imagen que queda para la gente es muy mala.
Si realmente fuera un error se podria disculpar si desde Panini hicieran lo imposible por remediarlo. Que tengan que retirar la edicion y esto les suponga un coste economico considerable, pues lo siento, pero tienen que hacerlo. O deberian. Y a todo aquel que lo hubiese comprado que les devolvieran el dinero. Se les veria buena intencion y profesionalidad.
Y si en lugar de 39,95 hubiese sido 9,95? Pedirian perdon por el error?
Ademas, se esta considerando que sea un error. :disimulo:
Es que yo parto de que el error es de una manera u otra. Si fue por fallo técnico, es una cagada no arreglarlo desde ya y si es una subida a sabiendas es una doble cagada por hacerlo con un tomo que tiene anunciado un precio y subirlo sin avisar.
-
[...]y la verdad es que han metido la pata hasta el fondo y aunque arreglen algo, que lo dudo, la imagen que queda para la gente es muy mala.
Si realmente fuera un error se podria disculpar si desde Panini hicieran lo imposible por remediarlo. Que tengan que retirar la edicion y esto les suponga un coste economico considerable, pues lo siento, pero tienen que hacerlo. O deberian. Y a todo aquel que lo hubiese comprado que les devolvieran el dinero. Se les veria buena intencion y profesionalidad.
Y si en lugar de 39,95 hubiese sido 9,95? Pedirian perdon por el error?
Ademas, se esta considerando que sea un error. :disimulo:
Es que yo parto de que el error es de una manera u otra. Si fue por fallo técnico, es una cagada no arreglarlo desde ya y si es una subida a sabiendas es una doble cagada por hacerlo con un tomo que tiene anunciado un precio y subirlo sin avisar.
No hay por donde cogerlos. :sospecha:
-
Buenas!
Confirmo que el precio es el de 39,95 euros. Nos dijeron que lo cambiaramos y así lo hicimos. No tengo ni idea del motivo. :no:
Que no ha habido ningún error!!!
Solo han seguido las directrices que rigen este nuestro pais, improvisación, falta de preparación de la gente que toma las decisiones y ahora... toca silencio
-
y ahora... toca silencio
...tratando de pardillos a la gente. :P
-
Buenas!
Confirmo que el precio es el de 39,95 euros. Nos dijeron que lo cambiaramos y así lo hicimos. No tengo ni idea del motivo. :no:
Que no ha habido ningún error!!!
Solo han seguido las directrices que rigen este nuestro pais, improvisación, falta de preparación de la gente que toma las decisiones y ahora... toca silencio
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
-
Yo sí que creo que ha habido un error, otra cosa es que se quiera poner remedio por el coste que suponga. Yo creo que la mejor postura es no comprarse el tomo, pero entiendo que cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, obviamente.
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si. Pero es mejor mantener ese "error". :disimulo:
Lo sentimos y todo es debido a un error humano pero pasen por caja y abonen esos 5€ de mas.
P.D.: Lo mantendrian su hubiese sido 9,95?
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si. Pero es mejor mantener ese "error". :disimulo: Lo mantendrian su hubiese sido 9,95?
¿Tú que crees?. :lol:
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si lo que quieres decir es que hoy se han dado cuenta del error en el precio y han decidido salir adelante con la edición cambiando el precio, eso habla muy mal de Panini.
Cómo es posible, que no se hayan dado cuenta antes? Porque, que yo sepa, el precio lo han cambiado hoy, bueno, ya ayer.
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si. Pero es mejor mantener ese "error". :disimulo:
Lo sentimos y todo es debido a un error humano pero pasen por caja y abonen esos 5€ de mas.
P.D.: Lo mantendrian su hubiese sido 9,95?
Por supuesto...... :lol: :lol: :lol:
Hablando en serio, claro que no. Por eso decía antes que los de la editorial Aleta han actuado en el mismo caso como unos caballeros y los de Panini como..... Os dejo a vosotros que pongáis el calificativo.
Por cierto, los 35 euros del MG Spidey iran destinados a Ultimate Invencible 4.Sí, es de Aleta.
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si lo que quieres decir es que hoy se han dado cuenta del error en el precio y han decidido salir adelante con la edición cambiando el precio, eso habla muy mal de Panini.
Cómo es posible, que no se hayan dado cuenta antes? Porque, que yo sepa, el precio lo han cambiado hoy, bueno, ya ayer.
No me parecería tan extraño. Distribuyen el tomo y de repente alguien les avisa de que está a 39, 95 euros en portada. Miran y efectivamente se percatan del error. No digo que sea lo que pasó, aunque me inclino por esa opción, pero es más que factible.
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si lo que quieres decir es que hoy se han dado cuenta del error en el precio y han decidido salir adelante con la edición cambiando el precio, eso habla muy mal de Panini.
Cómo es posible, que no se hayan dado cuenta antes? Porque, que yo sepa, el precio lo han cambiado hoy, bueno, ya ayer.
No me parecería tan extraño. Distribuyen el tomo y de repente alguien les avisa de que está a 39, 95 euros en portada. Miran y efectivamente se percatan del error. No digo que sea lo que pasó, aunque me inclino por esa opción, pero es más que factible.
Es una posibilidad, que duda cabe
-
Lo que tampoco entiendo es como la gente se queja despues de comprarlo. :P
-
Lo que tampoco entiendo es como la gente se queja despues de comprarlo. :P
Completismo, ilusion de leer a Spiderman, esas cosas hombre :lol:
-
Completismo, ilusion de leer a Spiderman, esas cosas hombre :lol:
Pues nada, hombre, 70 euracos (salvo error) el tomo. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si lo que quieres decir es que hoy se han dado cuenta del error en el precio y han decidido salir adelante con la edición cambiando el precio, eso habla muy mal de Panini.
Cómo es posible, que no se hayan dado cuenta antes? Porque, que yo sepa, el precio lo han cambiado hoy, bueno, ya ayer.
No me parecería tan extraño. Distribuyen el tomo y de repente alguien les avisa de que está a 39, 95 euros en portada. Miran y efectivamente se percatan del error. No digo que sea lo que pasó, aunque me inclino por esa opción, pero es más que factible.
Yo también me inclino por esta teoría. :thumbup:
Lo que tampoco entiendo es como la gente se queja despues de comprarlo. :P
Completismo, ilusion de leer a Spiderman, esas cosas hombre :lol:
:friki:
-
Completismo, ilusion de leer a Spiderman, esas cosas hombre :lol:
Pues nada, hombre, 70 euracos (salvo error) el tomo. :lol:
Hombre, no me seas exagerao, que solo pretendía decir que siempre habrá gente que prefiera sacrificar esos 5 pavos si la lectura le va a merecer la pena. :lol:
O dicho mejor y de otra forma:
:friki:
:birra:
-
Hombre, no me seas exagerao, que solo pretendía decir que siempre habrá gente que prefiera sacrificar esos 5 pavos si la lectura le va a merecer la pena. :lol:
Nada, nada... a pasar por caja: venga ese billete de 50 y otro de 20 que tienes muchos. :lol: :birra:
:centrate:
-
Si, yo precisamente... :lol:
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si lo que quieres decir es que hoy se han dado cuenta del error en el precio y han decidido salir adelante con la edición cambiando el precio, eso habla muy mal de Panini.
Cómo es posible, que no se hayan dado cuenta antes? Porque, que yo sepa, el precio lo han cambiado hoy, bueno, ya ayer.
No me parecería tan extraño. Distribuyen el tomo y de repente alguien les avisa de que está a 39, 95 euros en portada. Miran y efectivamente se percatan del error. No digo que sea lo que pasó, aunque me inclino por esa opción, pero es más que factible.
Yo también me inclino por
esta teoría. :thumbup:
Ojalá tengáis razon y rectifiquen, que dicen que es de sabios.
Eso sí menos mal que nuestra vida no está en sus manos
-Seño presidente, creo que ha habido una equivocacíon, ese boton no era para llamar al servicio, era para detonar los misiles del pacífico
- Glups, bueno, no pasa nada, en vez de avisar a Rusia y China de que ha habido un error, dispare el resto de missiles contra ellos, no vaya a ser que contraataquen...
-
Pero piensa que también han podido llamar a Darkseid para que lo cambiase porque han tenido un error en el precio. Eso no confirma que lo tuviesen pensado. :)
Si lo que quieres decir es que hoy se han dado cuenta del error en el precio y han decidido salir adelante con la edición cambiando el precio, eso habla muy mal de Panini.
Cómo es posible, que no se hayan dado cuenta antes? Porque, que yo sepa, el precio lo han cambiado hoy, bueno, ya ayer.
No me parecería tan extraño. Distribuyen el tomo y de repente alguien les avisa de que está a 39, 95 euros en portada. Miran y efectivamente se percatan del error. No digo que sea lo que pasó, aunque me inclino por esa opción, pero es más que factible.
Yo también me inclino por
esta teoría. :thumbup:
Ojalá tengáis razon y rectifiquen, que dicen que es de sabios.
Pienso que ha sido un error, pero no pienso que vayan a rectificar.
-
es verdad. ya no hay vuelta atrás. Veremos que ocurre con el de los 4F
-
es verdad. ya no hay vuelta atrás. Veremos que ocurre con el de los 4F
Pues miedo me está dando el tema, miedo. :sospecha:
-
Artemis, lo decia en segunda persona. :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No me parecería tan extraño. Distribuyen el tomo y de repente alguien les avisa de que está a 39, 95 euros en portada. Miran y efectivamente se percatan del error. No digo que sea lo que pasó, aunque me inclino por esa opción, pero es más que factible.
¿Y no hay nadie que lo compruebe antes? No me lo trago, digo yo que antes de imprimir toda la tirada alguien supervisa el contenido, si no es así, es otro palo más que darle a la editorial.
Luego puedes tener problemas con la tirada definitiva, pérdida de color, descuadres o cualquier otro error de imprenta.
No hablamos de flyers, el coste de impresión seguro que es los suficientemente elevado como para que estas cosas no se comprueben antes, esto se sabía antes de la distribución.
Y si estaba anunciado a otro precio, cuesta bien poco comunicárselo al vendedor, se puede especificar en el albarán o enviar un mail, estamos en el siglo XXI
Aún tengo pendiente el segundo, así que no me corre prisa, otro que se apunta a la 2ª mano.
-
¿Y no hay nadie que lo compruebe antes? No me lo trago, digo yo que antes de imprimir toda la tirada alguien supervisa el contenido, si no es así, es otro palo más que darle a la editorial.
Luego puedes tener problemas con la tirada definitiva, pérdida de color, descuadres o cualquier otro error de imprenta.
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Exacto. En toda cadena de produccion/montaje o lo que sea primero se realizan unas muestras hasta el visto bueno del departamento/encargado de calidad. Posteriormente se hacen las partidas con revisiones periodicas. Siempre se pueden colar algunos articulos defectuosos. Pero este "error" partió de la base. O una de dos: o no hay control de calidad y este error se mantuvo pese a sus consecuencias o realmente es un sablazo con lo que no se que es peor.
-
Yo en esto hablo de oídas, pero este año me ha tocado hacer por primera vez un tema así con etiquetas para una bodega y entre unas cosas y otras se ha comprobado todo tropecientas veces, así que en algo que lleva el precio marcado en la portada, me parece una de las primeras cosas que han de revisar.
-
Incluso en empresas serias, las muestras las comprueban varias personas para corroborar el resultado.
Que un defecto visual que se puede apreciar a simple vista, Panini solo se de cuenta cuando el articulo esta en el mercado me parece muy sospechoso ademas de ser algo de aficionados. Insisto: o no hay control de calidad y dicidieron tirar pa'lante pese a las consecuencias (que las paga el cliente, por cierto) o es un sablazo, como dije.
Ya no es solo por los 5€ (nadie se va a arruinar) es por la falta de profesionalidad por parte de la empresa y por no hacer el pardillo el consumidor. Si es un sablazo ya dejare o no que me roben pero pagar por errores ajenos, ni hablar del peluquin.
-
-Seño presidente, creo que ha habido una equivocacíon, ese boton no era para llamar al servicio, era para detonar los misiles del pacífico
- Glups, bueno, no pasa nada, en vez de avisar a Rusia y China de que ha habido un error, dispare el resto de missiles contra ellos, no vaya a ser que contraataquen...
:lol: :lol:
-
EDITO: Quejarse es gratis pero todos terminareis pasando por caja. :lol:
NO
Como que me llamo Chips.
(No te estoy gritando, :lol:)
Me acabo de enterar, y eso que lo tengo en casa. He pagado 5 euros de más disimulados entre otras compras.
Me imaginaba que esto le acabaría pasando a la gente, y por eso lo he compartido donde he pensado que tendría visibilidad.
A mí que me quiten lo bailao, tengo dos OG y un MH de puta madre, y compraré los que me parezca que tengan un precio acorde a lo que venía siendo la línea, o una subida tipo la de las grapas, pero así, ni de flay.
Son tebeos que ya tengo, no voy a fomentar este tipo de trato al cliente. Algunos éramos fijos de la colección, pero como dice mi padre ''Yo sólo me caso con tu madre'' :lol:. A ver qué pasa con Ditko, que eso no lo tengo todo en color :uy:
Fíjate que me basta con un comunicado por parte de la editorial que indique que ha sido un error de difícil solución y que en ningún caso ha habido una intención de subir el precio de un tebeo sobre la bocina. Que una cosa es ser comprensivo y otra cosa es ser gilipollas (que lo soy, oye, pero tampoco se trata de que me lo llamen desde Panini).
¿Difícil solución? Por lo que ha comentado alguien, no recuerdo ahora mismo quién, que acabo de llegar de farra y mirad qué estoy haciendo :lol: , a Aleta le pasó algo similar.
No, no es un error de difícil solución.
En fin, riámonos un poco, que sólo es un tomo, pero coño, qué tomo. :lol:
¿Por qué no les ha tocado a los OGs mutantes? Ellos están acostumbrados a este tipo de penas, pero los arácnidos éramos hasta ahora los niños mimados. :lol:
Bueno, a ver qué nos dicen el lunes, si es que dicen algo. Aún quiero creer que habrá algún tipo de solución, esto no puede acabar tan chapuceramente.
-
Sea cual sea la explicación lo que es seguro es que esto es una chapuza y una jugada sucia por parte de Panini.
Por mi parte esto significa el adios a la linea OG.
De la linea MH el ultimo tomo que compraré es el segundo de Thor después de haber visto el papel de fumar del primero y por tenerlo completo, pero se acabó lo que se daba en lo que es comprar tomos de lujo de Panini.
Alucino que editoriales pequeñas puedan sacar productos minoritarios a mejores precios y mejores ediciones que Panini su material Marvel...
-
Yo haré lo mismo que hice con el popurrí patrulloso: no premiar con mi dinero una decisión que considero inaceptable.
Si luego (como me ocurrió con el citado popurrí) puedo conseguirlo por internet a un precio menor sin que rinda beneficios a la empresa, vale, pero la única manera que tengo de protestar por este tipo de decisiones (aparte de patalear por aquí) es no pasar por caja.
:adoracion: Y no hay más, la verdad.
-
Me acabo de enterar, y eso que lo tengo en casa. He pagado 5 euros de más disimulados entre otras compras.
Me imaginaba que esto le acabaría pasando a la gente, y por eso lo he compartido donde he pensado que tendría visibilidad.
La cara de tonto que se me ha quedado ha sido minina :wall: :wall:
Como cliente espero una explicación: no la exijo, pero la espero. Si no me la dan, me molestaré todavía más.
-
A ver, yo no creo que haya sido una subida premeditada, sino un error.
Con el debido respeto, y sin ánimo de ofender: No me seas pardillo... que ya tenemos una edad.
Precisamente, como ya tengo una edad, ni se me pasa por la cabeza que una editorial pueda subir deliberadamente el precio de un tomo concreto de una línea que tiene continuidad el mismo día en que sale a la venta, a sabiendas de que las ventas se van a resentir y encima el cliente se va a cabrear.
Y el que se haya cambiado el precio del tomo en la web pero se haya dejado sin tocar el de Los 4F de Enero (que también está marcado a 34,95 euros) me confirma, de momento, que más que mala fé, lo que ha habido es torpeza a la hora de sacar un tomo sin comprobar el precio antes y falta de tacto al tener que gestionar el error.
P.D.: Lo mantendrian su hubiese sido 9,95?
Si el tomo hubiese salido con un precio de portada de 9,95, la propia distribuidora se habría dado cuenta del error al preparar los albaranes y se lo habría comunciado a la editorial antes de mandarlo a las tiendas, porque canta muchísimo y es obvio que está mal.
Sin embargo, un omnigold a 40 euros no le extraña a nadie, porque es lo que cuestan normalmente.
Lo que tampoco entiendo es como la gente se queja despues de comprarlo. :P
Es que aquí creo que sólo lo hemos comprado dos: uno no se dio cuenta al pagarlo y el otro quejarse no se ha quejado, sino que lo que ha hecho es avisar para que lo sepais.
A mí lo que me ha molestado es que no se haya dicho nada al respecto y que sin embargo haya faltado tiempo para avisar de que se cambie el precio en la web.
Fíjate que me basta con un comunicado por parte de la editorial que indique que ha sido un error de difícil solución y que en ningún caso ha habido una intención de subir el precio de un tebeo sobre la bocina. Que una cosa es ser comprensivo y otra cosa es ser gilipollas (que lo soy, oye, pero tampoco se trata de que me lo llamen desde Panini).
¿Difícil solución? Por lo que ha comentado alguien, no recuerdo ahora mismo quién, que acabo de llegar de farra y mirad qué estoy haciendo :lol: , a Aleta le pasó algo similar.
No, no es un error de difícil solución.
Yo sé que Aleta emitió un comunicado para avisar de que el precio estaba mal, y que se avisó a los libreros de que el precio real era más barato, pero ignoro si ese tomo ya había llegado a las librerías, o si en ese caso se dijo a los libreros que devolvieran el euro de más a los clientes.
Una vez el tomo ha salido a la calle, mal asunto.
Por cierto, lo de Chips se te queda ya para los restos, que yo creo que nos ha molado a todos :lol:
-
Yo no quiero una solución sino como mínimo una disculpa oficial en la página web, no un chascarrillo de alguien en este foro, por mucho que tenga voz editorial.
Aunque se haya aumentado el precio por razones editoriales y no sea un error, lo de que no se haya avisado es como para que se disculpen ante la clientela. Y si ha sido un error, pues lo mismo. Toca disculpa por las formas.
-
Exacto, todo lo que no sea un comunicado oficial es absolutamente insuficiente.
La imagen que Panini da desde el momento en que este tomo sale a la venta hasta que saque dicho comunicado es de empresa chapucera y lamentable, y cada minuto que pasa ese deterioro de imagen va a peor.
E insisto: ¿Dónde está junk cuando se le necesita? :lol:
-
Buenas, no se si me conexion de internet vive en un universo paralelo, pero a mi me aparece en la web el tomo a 34'95, mirado en ordenador y movil... :lol: :lol:
Respecto al tema, sinceramente, a mi todo me parece una autentica guarrada. Y si ha sido un error, que piensen la forma de subsanarlo. Los errores se pagan, y los paga uno mismo, no un 3º al que le afecte negativamente ese error. No es normal que se esquivoque la empresa y le casquen a cada comprador 5 euros, y aqui no pase nada. No estan los tiempos para regalar 5 euros porque si.
Si resulta que es una subida general y/o particular, eso se avisa, y si puede ser con mas de una semana, no en el mismo da, aunque es un decir, porque ni en el mismo dia se ha avisado. Y una empresa, si ella se considera serie, debe reaccionar, y no quedarse callados. Decir algo, joder, algo. ¡Es que ya solo falta que en el Facebook de Panini alguien ponga un "Lo siento mucho, me he equivocado, no volera a ocurrir! para que parezca todo un poco de recochineo!
-
...Me gusta como te he cambiado el nombrecillo amigo Chips ::)...lo dicho , es el mayor atropello editorial de todos los tiempos y por ello...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues es verdad... ahora está a 34,95 en la web otra vez.
-
...Me gusta como te he cambiado el nombrecillo amigo Chips ::)...lo dicho , es el mayor atropello editorial de todos los tiempos y por ello...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues ahi esta el problema, y es una pena, porque esta vez, si que si, eramos nosotros los que podiamos coger la sarten por el mango... una pena
-
Madre mía, qué descalzaperros...
-
Buenas, no se si me conexion de internet vive en un universo paralelo, pero a mi me aparece en la web el tomo a 34'95, mirado en ordenador y movil... :lol: :lol:
Borra la caché y volverás al universo del resto. :P
-
...Me gusta como te he cambiado el nombrecillo amigo Chips ::)...lo dicho , es el mayor atropello editorial de todos los tiempos y por ello...Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/10321771.jpg)
-
Buenas, no se si me conexion de internet vive en un universo paralelo, pero a mi me aparece en la web el tomo a 34'95, mirado en ordenador y movil... :lol: :lol:
Borra la caché y volverás al universo del resto. :P
No sé, yo acabo de mirarlo y tanto en la web como en la tienda Panini sale a 34,95 euros. No sé si Agustín lo llegó a cambiar o no, pero el caso es que aora está a ese precio.
-
Para mí que os quejáis por todo y tenéis fijación con Panini. Seguro que en el próximo OG nos van a descontar 5 euros por los problemas causados. :lol:
Yo tuve el tomo ayer en mis manos, y pude ver el precio marcado. Acto seguido lo dejé tal cual en la estantería.
Siempre se ha dicho que Panini no era una ONG, y desde luego que no lo es. Como cualquier empresa, debe buscarse las artimañas legales (que no morales) para ingresar, y eso es lo que ha hecho en este caso.
Esta vez han caído muy muy bajo...
No haré más comentarios......de momento
-
Yo acabo de borrar la caché y sale a 34,95 y ayer estaba a 39,95... así que ¡¡¡corred insensatos!!
-
Buenas, no se si me conexion de internet vive en un universo paralelo, pero a mi me aparece en la web el tomo a 34'95, mirado en ordenador y movil... :lol: :lol:
Borra la caché y volverás al universo del resto. :P
No sé, yo acabo de mirarlo y tanto en la web como en la tienda Panini sale a 34,95 euros. No sé si Agustín lo llegó a cambiar o no, pero el caso es que aora está a ese precio.
Cambiarlo lo debió de cambiar porque lo comentó aquí y hubo gente que lo vió. Lo que es posible que la web le haya jugado una de esas jugarretas que suelen jugarle y haya modificado el cambio. :lol:
Cerramos. :closed:
Continuamos aquí.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34826.msg1346280#msg1346280