-
Aunque intentamos que no pase, a veces se nos puede colar algún error, y como doscientos ojos ven más que dos es probable que alguien vea algún error en una ficha que a nosotros se nos ha pasado.
Este post es para haceros más fácil el avisarnos de estos errores y viene a substituir a otras experiencias similares hechas con anterioridad.
Muchas gracias de antemano :)
[Editado el 12-1-2006 por PatoHoward]
-
No me acuerdo muy bien pero la vi en el verano mientras me leía la BM de los Vengadores y en la ficha del Zodiaco había un error diciendo que el ricachón gordo era Aries y luego era Leo en la historia o al revés. No me acuerdo bien.
-
Originalmente colocado por Lantern
No me acuerdo muy bien pero la vi en el verano mientras me leía la BM de los Vengadores y en la ficha del Zodiaco había un error diciendo que el ricachón gordo era Aries y luego era Leo en la historia o al revés. No me acuerdo bien.
Las fichas las hace la EUM (http://eum.topcities.com).
-
Originalmente colocado por ibaita
Originalmente colocado por Lantern
No me acuerdo muy bien pero la vi en el verano mientras me leía la BM de los Vengadores y en la ficha del Zodiaco había un error diciendo que el ricachón gordo era Aries y luego era Leo en la historia o al revés. No me acuerdo bien.
Las fichas las hace la EUM (http://eum.topcities.com).
y estamos hablando de EUM no¿?:borracho
-
a mi sólo me suena Tauro, Cornelius Van Lunt; como ricachón
-
Originalmente colocado por Lantern
Originalmente colocado por ibaita
Originalmente colocado por Lantern
No me acuerdo muy bien pero la vi en el verano mientras me leía la BM de los Vengadores y en la ficha del Zodiaco había un error diciendo que el ricachón gordo era Aries y luego era Leo en la historia o al revés. No me acuerdo bien.
Las fichas las hace la EUM (http://eum.topcities.com).
y estamos hablando de EUM no¿?:borracho
Jejeje, EUM no significa erratas del Universo Marvel, precisamente XD
Sí, como dice ibaita si son erratas de esta web (universomarvel) pues mejor, que eum tiene su propio mail para avisarles de cosas. De todos modos, al tratarse de una web hermana si preferís avisar de los errores aquí pues también les pasaré el recado.
Por ricachón gordo supongo que te refieres a Van Lunt, ése es Tauro sí, acabo de mirar en eum y las referencias que he visto a Tauro veo que sale que es Van Lunt, así que ya debe estar corregido. Si recuerdas exactamente qué era y no está bien avisa, pero por lo que he visto creo que ahora está bien.
-
Hola, Howart.
Bien, no es que se trate de una errata, sino de falta de actualización.
En los comics USA del Dr. Strange o los relatos protagonizados por él en -Strnage Tales aún no les consta como publicados en su propia Biblioteca Marvel.
Un saludo.
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
Hola, Howart.
Bien, no es que se trate de una errata, sino de falta de actualización.
En los comics USA del Dr. Strange o los relatos protagonizados por él en -Strnage Tales aún no les consta como publicados en su propia Biblioteca Marvel.
Un saludo.
Es HowarD, con D :D
Son fichas a las que le faltan muchos datos y que se han de actualizar (todavía están en el viejo formato). Quedan muchas fichas por actualizar y se va haciendo, pero le damos prioridad a hacer fichas nuevas. Si estuviera en el nuevo formato sí que lo corregiría, pero éstas ya las actualizaremos...
Gracias por el aviso, de todos modos :)
-
Mea culpa.
Las prisas me hicieron poner Howart en vez de Howard, a pesar de saber que era lo segundo.
Y efectivamente tienes razón esas fichas aún estan en el formato viejo.
Un saludo.
-
He encontrado una errata en esta ficha de la EUM:
http://eum.topcities.com/etc/MC2/MaldicionEscarlata.html
Al principio del Texto pone "Rayo Azul" en lugar de "Maldicion escarlata"
-
Originalmente colocado por Soap
He encontrado una errata en esta ficha de la EUM:
http://eum.topcities.com/etc/MC2/MaldicionEscarlata.html
Al principio del Texto pone "Rayo Azul" en lugar de "Maldicion escarlata"
Muchas gracias, lo comunicaré :)
-
¡Hola, Pato Howard!
Te comento un par de cosillas corespondientes a reseñas en las fichas antiguas, pero que considero que son errores no debidos a ese hecho.
En The Avengers 77 no se hace constar a Cornelius Van Lunt como uno de los enemigos (en numeros posteriores si se le incluye).
En The Avengers 78 figura como villano el Hombre Mono II (en link que conduce a su página en EUM). En el siguiente número el 79 los Vengadores se enfretan nuevamente a este personaje, pero viene indicado como Hombre Mono (sin el II y sin link) por lo que incita a creer que se trata de otro personaje y no el mismo.
Un saludo.
P.D. Casí escribo este mensaje en el post de concurso de erratas ya que esta situado por encima. Ya que ese post ha quedado sin efecto y los errores indicados solucionados, ¿no sería mejor quitarlo para no confundir al personal?.
Ya que tu abriste el post, bastaria con que eliminase tu priemr mensaje.
-
el nuevo traje de spiderman, el ironspidey ese..
-
Originalmente colocado por ultimate
el nuevo traje de spiderman, el ironspidey ese..
Vamos,mas directamente,Quesada en si es un error de Marvel XD
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
¡Hola, Pato Howard!
Te comento un par de cosillas corespondientes a reseñas en las fichas antiguas, pero que considero que son errores no debidos a ese hecho.
En The Avengers 77 no se hace constar a Cornelius Van Lunt como uno de los enemigos (en numeros posteriores si se le incluye).
En The Avengers 78 figura como villano el Hombre Mono II (en link que conduce a su página en EUM). En el siguiente número el 79 los Vengadores se enfretan nuevamente a este personaje, pero viene indicado como Hombre Mono (sin el II y sin link) por lo que incita a creer que se trata de otro personaje y no el mismo.
Un saludo.
P.D. Casí escribo este mensaje en el post de concurso de erratas ya que esta situado por encima. Ya que ese post ha quedado sin efecto y los errores indicados solucionados, ¿no sería mejor quitarlo para no confundir al personal?.
Ya que tu abriste el post, bastaria con que eliminase tu priemr mensaje.
Muchas gracias, revisaré las fichas en cuestión.
Respecto a tu PD: no habrías podido escribir en ese post, porque está cerrado, pero ya pensaba eliminarlo. Si a todo el mundo le parece bien lo borraré próximamente.
Edito: acabo de ver que se me han adelantado y el otro post ya no existe. Ya no hay lugar a errores por ese motivo :)
Originalmente colocado por ultimate
el nuevo traje de spiderman, el ironspidey ese..
¿A qué viene eso? Me he perdido :(
[Editado el 12-1-2006 por PatoHoward]
-
ai!!
perdon es que me he liado de post..me he confundido con uno que trataba sobre los errores de marvel y me he confundido con este post de "erratas de marvel".
sorry.snif
-
Jajajaj ya imaginaba yo algo así, pero por si las moscas prefería preguntar :P
A ver si le sé cambiar el nombre al post...
-
No se si esto sigue activo,pero acabo de descubrir una errata en esta Ficha de la EUM:
http://www.eumreborn.com/static/etc/CaballeroLuna/Anubis.html
Copio textualmente:
"Entonces se lebantó una violenta tormenta de arena que destruyó el templo de Anubis"
-
Originalmente colocado por Soap
"Entonces se lebantó una violenta tormenta de arena que destruyó el templo de Anubis"
¡Sí! ¡Yo estaba allí, sobreviví por los pelos! ¡Anubis me hizo prisionaero, pero gracias a la luna llena logré escapar!
(inspiremos aire)
De todas formas, la EUM y Universo Marvel son dos páginas distintas, Darkseid no puede corregir los errores de EUM. Si encuentras fallos en EUM, avisa a Master Gollum (tienes el correo en la página de EUM).
¡Y venga, a animar este hilo!
-
Originalmente colocado por Soap
No se si esto sigue activo,pero acabo de descubrir una errata en esta Ficha de la EUM:
http://www.eumreborn.com/static/etc/CaballeroLuna/Anubis.html
Copio textualmente:
"Entonces se lebantó una violenta tormenta de arena que destruyó el templo de Anubis"
Ahora que lo dices, hasta yo me había olvidado de este hilo :enfermo
Se lo comentaré a MasterGollum, gracias :)
Esperaré unos días, por si se anima el hilo y puedo juntarlo con alguna otra errata de eum.
-
Hablando de la EUM, Master Gollum me dijo que pronto sacarían nuevas fichas de películas y que a largo plazo (eso sí, me lo dijo hace meses) podrían sacar fichas de GI Joe y Transformers. No pregunté por Star Wars, pero tampoco creo que las saquen. ¿Y alguien sabe por qué se ha parado? Ahora que tocaba la 2400 :bigcry En número redondo siempre sacaban ficha de un personaje importante :bigcry
Y a erratas, no vaya a ser que me gane el famosísimo cartelito de Taker. En la ficha de Mística hay dos fallos, los dos en el mismo apartado: En poideres conocidos dice:
Es una multiforme capaz de cambiar de aspecto con un solo pensamiento. Su poder para alterar su forma física (pudiendo cambiar también de sexo) parece ser que afecta a la ropa que lleba encima.
Aparte de lo de la V, recientemente (por eso está mal, la ficha es vieja) se ha descubierto que si Mística cambia de ropa es porque siempre va desnuda, y la ropa la genera ella. Y deberían añadir que también puede generar alas y objetos de metal y cristal.
Por cierto, ¿os imagináis que vergüenza si la ponen un collar inhibor de poderes, la acercan a Sanguijuela o algo así? jejeje
-
Originalmente colocado por ibaita
Hablando de la EUM, Master Gollum me dijo que pronto sacarían nuevas fichas de películas y que a largo plazo (eso sí, me lo dijo hace meses) podrían sacar fichas de GI Joe y Transformers. No pregunté por Star Wars, pero tampoco creo que las saquen.
Yo sí que se lo pregunté, hace tiempo. Creo que me dijo que se lo estaban pensando, pero que en todo caso no sería próximamente. Me alegra ver que hay interés por la serie, porque me estoy ocupando de esas fichas (las de esta web, no las de eum, claro) :)
Y a erratas, no vaya a ser que me gane el famosísimo cartelito de Taker. En la ficha de Mística hay dos fallos, los dos en el mismo apartado: En poideres conocidos dice:
Es una multiforme capaz de cambiar de aspecto con un solo pensamiento. Su poder para alterar su forma física (pudiendo cambiar también de sexo) parece ser que afecta a la ropa que lleba encima.
Aparte de lo de la V, recientemente (por eso está mal, la ficha es vieja) se ha descubierto que si Mística cambia de ropa es porque siempre va desnuda, y la ropa la genera ella. Y deberían añadir que también puede generar alas y objetos de metal y cristal.
Por cierto, ¿os imagináis que vergüenza si la ponen un collar inhibor de poderes, la acercan a Sanguijuela o algo así? jejeje
Pues yo no lo cambiaría. Ya me habían avisado de esta errata, aunque no me fijé en la letra esa que estaba mal.
Los poderes de Mística los cambiaron por la primera película de X-Men, ya que antes no eran así. Precisamente una vez perdió el uso de sus poderes (cuando el Alto Evolucionador dejó sin poderes a todos los mutantes, entre las etapas de Davis y Claremont) y Mística no estaba desnuda. Lo de los poderes que han explicado ahora es una incoherencia más de la etapa Quesada. En fín, yo se lo comentaré y que decidan ellos.
-
Ah, ¿te encargas tú? Felicidades, están muy completas. He echado un vistazo a todas, porque me parece muy interesante ver cómo evolucionan los personajes entre las películas.
En cuanto a lo de Mística... Pues sí, ha sido un cambio repentino y sin explicación, pero no sé, me gusta el nuevo cambio. Abre un abanico de posibilidades. Yo creo que poder cambiar sólo de cara y un poco de cuerpo es un poder inútil para luchar.
-
Originalmente colocado por ibaita
Ah, ¿te encargas tú? Felicidades, están muy completas. He echado un vistazo a todas, porque me parece muy interesante ver cómo evolucionan los personajes entre las películas.
Muchas gracias :)
En cuanto a lo de Mística... Pues sí, ha sido un cambio repentino y sin explicación, pero no sé, me gusta el nuevo cambio. Abre un abanico de posibilidades. Yo creo que poder cambiar sólo de cara y un poco de cuerpo es un poder inútil para luchar.
Es cierto, pero la gracia del personaje era su cualidad como líder y como espía excepcional, que se infiltraba donde quería (recuerdo que la Patrulla se la encontró en el Pentagono). Ahora es otro tipo de personaje, y de grandes luchadores ya había muchos, mientras que como espía era un personaje único.
-
No se si todavia sigue esto en marcha,pero en esta ficha de la EUM hay una errata:
http://www.eumreborn.com/static/DoctorExtrano/Extrano.html
Pone 2 Veces especie en el pricipio
-
Originalmente colocado por Soap
No se si todavia sigue esto en marcha,pero en esta ficha de la EUM hay una errata:
http://www.eumreborn.com/static/DoctorExtrano/Extrano.html
Pone 2 Veces especie en el pricipio
Sigue, sigue (bueno, anda un poco parado, como puedes ver, pero la gracia es que esté y se use, aunque sólo sea de vez en cuando). Muchas gracias, se lo comentaré a los hacedores de fichas de personajes :)
-
Saludos.
Acabo de leer por primera vez la Guerra Kree-Skrull y es mágnifica. que etapa más buena ha sido y esta siendo los Vengadores de Roy Thomas.
Bien, al grano, este mensaje es precisamente para indicar algunos errores que he visto en las fichas correspondientes a esta saga.
En la ficha de Avengers 89 no se indica que aparece la Inteligencia Suprema aunque aparece brevemente.
En la ficha de Avengers 90 no se indica que aparece lCarol Danvers aunque aparece brevemente (en esta caso se trata de la auntentica, aclaro esto por lo que indico a continuación).
En la ficha correspondiente a Avenger 92 se indica equivocadamente que aparecen Carol Danvers, Iron man, Thor y Capitán América. Estos personajes realmente no aparecen ya que realmente es el Superskrull quien se hace pasar por Carol Danvers para llevar al Capitán Marvel a una trampa y son tres Skrulls quienes se hacen pasar por los héroes antes mencionados. En este número salen aunque brevemente aunque brevemente Nick Furia, Dum Dum Dugan, Reed Richards y la Cosa.
En el 94 consta que aparecen los 4 Fántasticos auqeu en realidad solo aparecen Reed y la Cosa (aunque lo hacen como miembros de los 4F); error o no será quizás cuestión de gustos.
En el 95 también aparece aunque brevemente la Inteligencia Suprema.
Un saludo.
[Editado el 17-5-2006 por capitán de hierro]
-
Muchas gracias, Capi. Trataré de contrastar toda la información antes de tocar nada. Saludos.
-
Originalmente colocado por PatoHoward
Muchas gracias, Capi. Trataré de contrastar toda la información antes de tocar nada. Saludos.
Me parece perfecto. Como puedes comprobar lo que señalo son pequeños detalles, ya que las fichas aun siendo del formato antiguo son estupendas.
Un saludo.
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
Me parece perfecto. Como puedes comprobar lo que señalo son pequeños detalles, ya que las fichas aun siendo del formato antiguo son estupendas.
Estoy de acuerdo. Las fichas de Vengadores me parecen de lo mejorcito de la web, en general, en cuanto a la información exhaustiva que ofrecen, e intento seguir su ejemplo (y el de la tristemente desaparecida Web Avenger) en las que hago yo, si lo consigo o no ya es otra historia (no lo digo para que nadie me haga peloteo, ni que me eche cacahuestes ni nada :P ).
[Editado el 19-5-2006 por PatoHoward]
-
Pues no te puedo alabar aunque quisiera... ya que no sé que fichas haces tú.
Y mirá que en alguna ocasión me lo has dicho, pero al formar parte del foro antes que de Megaproyecto siempre recuerdo estos nick y no los nombres reales que hay detrás.
Que cabeza la mía.
Un saludo.
-
En Avengers 100 USA aparece el Espadachín en calidad de "antiguo Vengador". En su ficha correspondiente no aparece.
Un saludo.
-
Del 11 al 20 de Amazing Spiderman no se ven las Covers(a lo mejor es cosa mia,pero por si acaso lo pongo)
http://www.universomarvel.com/usa/as11.html
-
Originalmente colocado por Soap
Del 11 al 20 de Amazing Spiderman no se ven las Covers(a lo mejor es cosa mia,pero por si acaso lo pongo)
http://www.universomarvel.com/usa/as11.html
Pues yo tampoco las veo. Gracias por el aviso.
Edito: ni idea de por qué no se ven, porque la ficha la veo igual, sólo cambia el tamaño al que está definido, pero no creo que tenga nada que ver. Supongo que las portadas no están donde deberían. Pasaré el aviso a Darkseid, a ver si es eso.
Los avisos del Capi y lo de las fichas de personajes los tengo presentes, pero llevan algo más de tiempo. Me ocuparé próximamente.
[Editado el 21-5-2006 por PatoHoward]
-
Solucionado lo de las portadas.
Muchas gracias también de parte de Darkseid por el aviso :)
-
Alguna cosilla más de los últimos números que he leido de los Vengadores.
Alguna cosa que no se indica en las fichas correspondientes.
En Avengers 103 hay un cameo de Nick Furia y del Juez Chalmers y aparición en FB de el Desvanecedor, la Mole, el Sapo, Mente Maestra, Mercurio, Larry Trask, el Juez Chalmers y la Bruja Escarlata (la cual no aparece en este número salvo en este FB).
En Avengers 105 en una sola viñeta aparecen Fandral, Hogun y más personajes de los que no se menciona su nombre (quizás dentro de poco pueda decirte que personajes son).
En FB del 106 y del 107 se enfrentan a Hydra pero este hecho solo se indica en el 107 y no en el 106.
Un saludo.
-
Trataré de hacer lo que pueda. Son fichas con el formato antiguo y no se incluía tanta información como en el actual, por ejemplo no aparecen los secundarios, de modo que no sé qué haré con los cameos.
Lo suyo sería rehacer las fichas con el nuevo formato, pero ahora mismo me ocupo de otras series y ya paso al nuevo formato otra serie...
-
Nada, nada, Howard, con tranquilidad.
Que los detalles que comento tampoco son importantes y hay mucha tarea que hacer y pocas manos en la tarea (yo mismo hasta Septiembre no vuelvo a la faena).
Un saludo, Howard.
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
En Avengers 105 en una sola viñeta aparecen Fandral, Hogun y más personajes de los que no se menciona su nombre (quizás dentro de poco pueda decirte que personajes son).
Un saludo.
Me quoteo a mi mismo por primera vez. A ver si es posible.
Tras leer los números de Thor correspondienetes a ese momento llego a la conclusión que los personajes que aparecen en esa viñeta del número 105 USA de Avengers son:
Fandral, Hogun, Balder, Silas Grant, Hildegarde y la colonizadora Rigeliana Tana Nile con el cuerpo transformado en una bella humana.
Que para que vale esto, para poco, pero tras haber satisfecho mi curiosidad he quedado más contento.....:cool:
Un saludo.
-
Originalmente colocado por capitán de hierro
Tras leer los números de Thor correspondienetes a ese momento llego a la conclusión que los personajes que aparecen en esa viñeta del número 105 USA de Avengers son:
Fandral, Hogun, Balder, Silas Grant, Hildegarde y la colonizadora Rigeliana Tana Nile con el cuerpo transformado en una bella humana.
Que para que vale esto, para poco, pero tras haber satisfecho mi curiosidad he quedado más contento.....:cool:
Hombre, de cara a la web sí que vale (algún día corregiré las fichas en cuestión), y de cara a mí, me haces un favor, que la Biblioteca Marvel de Thor ya no me cabía en estanterías y la tengo escondida en un altillo de manera un poco vergonzosa :enfermo
-
Vuelvo a la Carga con otra pequeña errata:
http://universomarvel.com/mtio1086.html
Como se puede apreciar en esta ficha no se especifica que el numero contiene 2 historias,a pesar de especificarse que el Hombre Imposible aparece.
Adjunto la version inglesa de modo que se pueda arreglar el error
http://www.comics.org/details.lasso?id=36283
-
Muchas gracias, aún tengo pendiente lo que me dijo el Capi, pero me pondré a ello próximamente. :mvquicksilver:
-
Ya he preparado la ficha para que en la proxima actualizacion aparezcan las dos historias. Gracias por el aviso :)
Salu2
-
En FB del 106 y del 107 se enfrentan a Hydra pero este hecho solo se indica en el 107 y no en el 106.
He corregido todas las erratas que comentabas y alguna más de cosecha propia (como la aparición de Trueno Ross y Peter Corbeau en el nº102 en lugar del 103 como salía en la ficha), excepto esta última. En la sinopsis de la ficha se menciona que el Capi sufre visiones de un combate con Hidra, así que la aparición de éstos es tenida en cuenta por quien hizo la ficha, que no los ha mencionado en la relación de personajes que aparecen. Entiendo que su criterio es que no aparecen en el cómic, sinó que aparecen en una visión y respeto el criterio en este caso.
Diferente es el caso del 103, donde la Bruja Escarlata aparece sólo en un flashback (aunque también es un recuerdo) y se la menciona en la ficha, pero no se mencionan los demás personajes que aparecen en el flashback. En ese caso sí que los he añadido en la ficha, ya que además es una aparición de relativa importancia de los personajes (además que es un flashback hacia el final de una de mis historias favoritas de siempre (igual que la propia historia de los números 102 y 103), así que lo tenía que mencionar :biggrin: ).
Saludos.
Edito: no os pongáis a buscar las fichas corregidas por la web, que todavía no se han subido. De hecho, todavía no se las he enviado a Darkseid, lo haré dentro de poco a ver si llegan a tiempo para la próxima actualización.
-
Buen trabajo. :thumbup:
Un saludo.
-
Buen trabajo. :thumbup:
Un saludo.
¡Pero si todavía no lo has visto! ¡Qué poco exigente eres! :lol:
Gracias, ahora en serio ;)
-
Me uno a los aplausos del Capi de Hierro :palmas: :palmas: :palmas:
-
Buen trabajo. :thumbup:
Un saludo.
¡Pero si todavía no lo has visto! ¡Qué poco exigente eres! :lol:
Gracias, ahora en serio ;)
Confio plenamente en tí, je, je, je. Si decies que lo has hecho es que lo has hecho............¿verdad?. :lol: :lol: :lol:
P.D. Con respecto a la aparición en recuerdos de Hydra, esto depende del criterio de cada uno, claro, pero yo inidcaría "Aparición en FB de Hydra" o "Aparición en recuerdos de Hydra". Y que conste que yo tampoco soy partidario de hacer estas indicaciones cuando son recuerdos de hechos ya narrados en otros comics. Como por ejemplo cuando se narra en tres viñetas lo sucedido en el comic anterior como recordatorio para el nuevo lector, o se recrean los orgienes (cosa bastante habitual). Pero en este caso lo que recuerda no se ha visto en ningún comic, sino que esos recuerdos son de hechos nunca vistos y son "recordados" para dar paso a la siguiente situación. ¿No se si me he explicado?.
Un saludo.
-
Confio plenamente en tí, je, je, je. Si decies que lo has hecho es que lo has hecho............¿verdad?. :lol: :lol: :lol:
Lo he hecho, lo he hecho. Ya sólo me falta recopilar los recados que habéis ido pasando a los chicos de eum y tendré todo el hilo al día. A ver si me acuerdo de qué es lo último que les envié...
P.D. Con respecto a la aparición en recuerdos de Hydra, esto depende del criterio de cada uno, claro, pero yo inidcaría "Aparición en FB de Hydra" o "Aparición en recuerdos de Hydra". Y que conste que yo tampoco soy partidario de hacer estas indicaciones cuando son recuerdos de hechos ya narrados en otros comics. Como por ejemplo cuando se narra en tres viñetas lo sucedido en el comic anterior como recordatorio para el nuevo lector, o se recrean los orgienes (cosa bastante habitual). Pero en este caso lo que recuerda no se ha visto en ningún comic, sino que esos recuerdos son de hechos nunca vistos y son "recordados" para dar paso a la siguiente situación. ¿No se si me he explicado?.
Te has explicado perfectamente. Si hubiera sido una ficha en el nuevo formato probablemente lo habría puesto y entre parentesis habría puesto que es un flashaback, pero se ha juntado que era en el antiguo formato (con lo que me da la sensación que no queda tan claro) con que he visto (o he supuesto más bien) que el que hizo la ficha originalmente se dio cuenta de que aparecía Hydra porque lo mencionaba en la sinopsis, así que he respetado su criterio. Digo que lo he supuesto porque me queda la duda de si el que hizo la sinopsis fue el mismo que hizo el resto de la ficha o no... De todos modos próximamente se pasarán esas fichas al nuevo formato de modo que se completará todavía más :)
Por cierto, es cosa mía o hay páginas de ese cómic que están desordenadas en la biblioteca marvel de los Vengadores? (es la edición que tengo, supongo que la misma que tiene la mayoría). Es que me he hojeado la historia buscando los personajes cuando corregía las fichas y había cosas que no me cuadraban y me suena que cuando lo leí originalmente hubo algo que tampoco me cuadró... A lo mejor es cosa mía por hojearlo demasiado por encima...
Un saludo.
Otro para ti, que nunca me acuerdo de devolverlos ;)
-
Me encuentro lejos de mis comics, (excepto los que me he traido para leer estas vacaciones), por lo que no puedo consultar el tomo B.M. Vengadores.
Pero si solo lo ojeaste en busca de los personajes si puede resultar algo confuso. Recuerdo que tras algunas páginas o viñetas en las que recordaba algo aparecía de nuevo el Capi siguiendo la pista de sus recuerdos y a continuación lo mismo, por lo que había continuos saltos temporales. Quizás sea eso lo que te extrañara al verlo por encima.
Si no es eso, recuerdamelo en Septiembre y te lo compruebo con el tomo en la mano.
P.D. No te preocupes por no devolverme el saludo. Yo ya los envio de forma inconsciente y metódica, es como una marca de fábrica. Aunque quiesiera no podría despedirme sin él.
Un saludo......¡¿lo ves?!... :lol: :lol: :lol:
-
Me encuentro lejos de mis comics, (excepto los que me he traido para leer estas vacaciones), por lo que no puedo consultar el tomo B.M. Vengadores.
Pero si solo lo ojeaste en busca de los personajes si puede resultar algo confuso. Recuerdo que tras algunas páginas o viñetas en las que recordaba algo aparecía de nuevo el Capi siguiendo la pista de sus recuerdos y a continuación lo mismo, por lo que había continuos saltos temporales. Quizás sea eso lo que te extrañara al verlo por encima.
Pues supongo que será eso, sí. Veo que te acuerdas bien del comic, así que lo tendrías presente si hubieses visto algo raro. Saludos ;)
-
http://www.universomarvel.com/deadpool_v1.html (http://www.universomarvel.com/deadpool_v1.html)
Deadpool vol. 1 tuvo 69 números, no 62.
-
Muchas gracias :thumbup:
No estaba actualizado, de ahí que pusiera que la colección no había terminado, pero ya hace unos años que se acabó la serie y se había quedado así.
Lo arreglaré próximamente, a ver si llego a tiempo para la próxima actualización.
-
Ya está corregida la errata que comentabas (junto con otras colecciones que tampoco estaban actualizadas), pero como puedes ver no se ha incluido en esta actualización. Espero que para la siguiente :thumbup:
-
Igual solo me pasa a mi,pero a pesar de poder visualizar el resto no puedo ver las Portadas de BM la Cosa 6 y 7
http://universomarvel.com/esp/bmlacosap106.html
http://universomarvel.com/esp/bmlacosap107.html
-
Igual solo me pasa a mi,pero a pesar de poder visualizar el resto no puedo ver las Portadas de BM la Cosa 6 y 7
http://universomarvel.com/esp/bmlacosap106.html
http://universomarvel.com/esp/bmlacosap107.html
He estado mirando unas cuantas y a mi me pasa lo mismo, tampoco puedo ver la 6 y la 7
-
Gracias por el aviso! Ya esta solucionado! :)
Salu2
-
Ya decía yo que yo lo veía perfectamente... :bufon:
-
Sigo dando la lata con las erratas :P :
En este caso la ficha de Universo marvel del Avengers 1 reza(en comentarios):
"La primera aparición de Iron Man en el Universo Marvel se produjo en Tales of Suspense nº 44."
http://universomarvel.com/usa/av1.html
Cuando la primera Aparicion se prodjo en el Tales of Suspense 39:
http://www.eumreborn.com/static/Vengadores/IronMan/IronMan.html
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/c/c3/ToS39.jpg/160px-ToS39.jpg)
Curiosamente he caido por el traje gris en su primera aparicion
Y sis se me permite ser quisquilloso el numero 4 reza
"Primera aparición del Capitán América en el Universo Marvel. Se une a Los Vengadores."
http://universomarvel.com/usa/av4.html
Creo que se deberia especificar como Re-aparicion su primera aparicion data de decadas atras
-
Sigo dando la lata con las erratas :P :
No es dar la lata, al contrario, se agradece :)
En este caso la ficha de Universo marvel del Avengers 1 reza(en comentarios):
"La primera aparición de Iron Man en el Universo Marvel se produjo en Tales of Suspense nº 44."
http://universomarvel.com/usa/av1.html
Cuando la primera Aparicion se prodjo en el Tales of Suspense 39:
http://www.eumreborn.com/static/Vengadores/IronMan/IronMan.html
Es una errata así que lo corregiré. Supongo que se liaron con el número de su anterior aparición.
Es más, la primera aparición del Hombre Hormiga es correcta, pero añadiré que Hank Pym había aparecido previamente en Tales to Astonish nº27.
Y sis se me permite ser quisquilloso el numero 4 reza
"Primera aparición del Capitán América en el Universo Marvel. Se une a Los Vengadores."
http://universomarvel.com/usa/av4.html
Creo que se deberia especificar como Re-aparicion su primera aparicion data de decadas atras
Pues si me permites ser quisquilloso a mí, propiamente el Universo Marvel es lo que crearon en la Edad de Plata Stan y Jack (y otros). Antes había otros personajes y habían interactuado en alguna ocasión, algunos de los cuales fueron integrados en ese Universo, pero no se puede hablar de un universo previo. Probablemente se puede expresar mejor que como aparece en la ficha, pero me limito a corregir erratas y esto no considero que lo sea.
Saludos y muchas gracias.
-
Hombre, pues yo creo que debería aclararse que la última aparición del Capitán América fue (en el número que fuera). Aunque consideres que el Universo Marvel se creó en el 61, también se hacen fichas de antes del 61, y por tanto creo que la primera aparición del Capi debería ser en Captain America Comics 1, 1941.
-
Hombre, pues yo creo que debería aclararse que la última aparición del Capitán América fue (en el número que fuera). Aunque consideres que el Universo Marvel se creó en el 61, también se hacen fichas de antes del 61, y por tanto creo que la primera aparición del Capi debería ser en Captain America Comics 1, 1941.
La primera aparición del Capi fue ahí, sí, pero su primera aparición en el Universo Marvel es cuando éste se incorpora en este universo. Yo prefiero no tocar las fichas a menos que realmente estén mal, al fin y al cabo no las he hecho yo... Además en la sinopsis se comenta que estuvo veinte años congelado, aunque es cierto que no se hace mención a su participación en la Edad de Oro. Estaba pensando hacer algún comentario relativo a su anterior aparición pero es complicado ya que la cronología del Capi está llena de flashbacks, apariciones en colecciones posteriores narrando hechos anteriores, como los Invasores e incluso se crearon otros personajes con la identidad del Capitán América para explicar su presencia en los cincuenta, de modo que su anterior aparición cambia con el tiempo, no consideramos la misma anterior aparición ahora que en los 60 cuando apareció en este comic... Supongo que puedo comentar su primera aparición absoluta o que reaparece después de la Edad de Oro, pero me lo pensaré :P
-
Siento lo del punto de vista erroneo respecto a lo del Capi America,Howard y ahora tras las sinceras disculpas vuelvo a la carga,pero esta vez con la EUM
La primera Aparicion de Ojo de Halcon tuvo lugar en el TOS 57,no 67 como reza la ficha:
http://www.eumreborn.com/static/Vengadores/OjoHalcon.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawkeye_%28comics%29
-
Siento lo del punto de vista erroneo respecto a lo del Capi America,Howard y ahora tras las sinceras disculpas
No, hombre, no es un punto de vista erróneo. Simplemente yo prefiero no alterar las fichas que hacen otros si no es que tienen un error. De todos modos no sé lo que haré con esa ficha porque es fácil interpretar mal lo que dice la ficha al no haber referencias sobre apariciones anteriores del Capi...
En cualquier caso no es necesaria ninguna disculpa ni mucho menos, vamos.
vuelvo a la carga,pero esta vez con la EUM
La primera Aparicion de Ojo de Halcon tuvo lugar en el TOS 57,no 67 como reza la ficha:
http://www.eumreborn.com/static/Vengadores/OjoHalcon.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hawkeye_%28comics%29
Les pasaré el aviso. Saludos.
Edito y me pongo un mensaje para mí, que luego nunca sé qué es lo que he enviado a los chicos de eum:
Ya están los avisos a eum todos enviados hasta la fecha
Por cierto, que soy un desastre pasando avisos, ahora me he dado cuenta del tiempo que llevaban esperando algunos :( Entono el mea culpa si os habéis fijado en lo que tardan en corregirlo, porque no es culpa suya sinó del mensajero.
-
En primer vistazo: ghost rider, pone: ghost rider 2 y justo donde empieza el texto pone: ghost rider#11...
-
Aunque no es exactamente la web, sinó el blog de noticias, pasaré el aviso a los del blog.
Edito: ya he pasado el aviso y c. jorge ya lo ha arreglado. Me va a hacer quedar mal, que las erratas en la web no se arreglan tan rápido... :bufon:
-
Otra del blog, en primera vista: spiderman loves mary-jane 9, pone cuando empieza: exiles 85 ^^!
-
Gracias, paso el aviso a los del blog :thumbup:
-
No se si lo considerareis una errata,pero a pesar de haber finalizado hace 3 años,y de tener listado ya el Vol.3,el indice del Vol.2 no indica que finalizo en Septiembre del 2003
http://universomarvel.com/blackpanther_v2.html
-
No se si lo considerareis una errata,pero a pesar de haber finalizado hace 3 años,y de tener listado ya el Vol.3,el indice del Vol.2 no indica que finalizo en Septiembre del 2003
http://universomarvel.com/blackpanther_v2.html
No está actualizada en la web, pero esta ficha, junto a alguna otra (Elektra, X-Treme X-Men), ya la corregí hace unos días, cuando Ibaita me avisó de que no estaba actualizado el índice de Deadpool.
Supongo que cualquier día de éstos Darkseid las subirá, que llegó demasiado justo para la última actualización :thumbup:
-
Bueno,ya estoy otra vez por aqui con otra posible Errata:
Ficha del 120 de Uncanny Xmen:
Vindicador y Sasquatch reaparecen después del flashback aparecido en The Incredible Hulk Annual Vol.1 #8.
http://universomarvel.com/usa/uxm120.html
En mi opinion no se deberia contar un flasback como primera aparicion de un personaje,sino teniendo en cuenta este criterio ponemos que la primera aparicion de Peter Parker fue en Amazing Annual 5?
El Uncanny Xmen 120 fue su primera aparicion(Abril 1979) de mano de Byrne mientras que el Hulk Annual 8 es de Diciembre de 1979.
Como de costumbre tendre un punto de vista equivocado pero solo queria dejar clara mi opinion
-
Bueno,ya estoy otra vez por aqui con otra posible Errata:
Ficha del 120 de Uncanny Xmen:
Vindicador y Sasquatch reaparecen después del flashback aparecido en The Incredible Hulk Annual Vol.1 #8.
http://universomarvel.com/usa/uxm120.html
En mi opinion no se deberia contar un flasback como primera aparicion de un personaje,sino teniendo en cuenta este criterio ponemos que la primera aparicion de Peter Parker fue en Amazing Annual 5?
El Uncanny Xmen 120 fue su primera aparicion(Abril 1979) de mano de Byrne mientras que el Hulk Annual 8 es de Diciembre de 1979.
Como de costumbre tendre un punto de vista equivocado pero solo queria dejar clara mi opinion
En cualquier caso quiero dejar claro que tu punto de vista en ningún caso está equivocado, podemos tener puntos de vista diferentes, pero en cualquier caso es respetable.
El comentario de que reaparecen después de esa historia refleja que el flashback es anterior. La primera aparición, como bien dices, es la primera aparición en el tiempo real, pero en la ficha también se refleja el tiempo Marvel y en este aspecto el flashback del Annual de Hulk es anterior.
Sin embargo, a continuación se incluye el listado de personajes que aparecen por primera vez y ahí figura el nombre de Sasquatch. No aparece Guardián, ya que su primera aparición tuvo lugar antes del flashback de Hulk, en The X-Men nº109.
Gracias por el aviso, pero yo creo que está correcto así. Quizás el primer comentario no sea lo bastante claro por sí solo, incluso puede llevar a confusión, pero no sé cómo explicarlo mejor sin ser redundante...
-
Otra del blog: en la recien noticia de primer vistazo Friendly Niborhood Spiderman 12, pone spiderman 129.
-
Otra del blog: en la recien noticia de primer vistazo Friendly Niborhood Spiderman 12, pone spiderman 129.
Menos mal que no pone Niborhood, pensaba que el error era todavía más gordo :P
Les pasaré el aviso, gracias :)
-
Bueno, pues después de darle muchas vueltas (bueno, desde el 15 de agosto he hecho algo más que darle vueltas a eso, claro :payaso: ) he modificado la ficha de los Vengadores nº4 USA añadiendo algunos comentarios. No he quitado nada, porque me parece correcto lo de primera aparición en el Universo Marvel del Capi, pero como se podía malinterpretar, añado que su primera aparición absoluta fue en el Captain America Comics. Y ya puestos hago un comentario respecto a que se obvian las apariciones del Capi en los años 50, situación que no se aclaró hasta Captain America #155. No busquéis la ficha corregida en la web, que todavía ni se la he enviado a Agustín, pero todo llegará :saint2:
Edito: no pongo nada de la anterior aparición del Capi, que la cronología del Capi es una de las más complicadas de Marvel, sobre todo en esta época. Según el Marvel Chronology Project podría ser el Captain America Comics nº78 sin contar flashbacks o historias narradas en pasado, pero vamos, ya sería jugársela demasiado, creo yo... :chalao:
-
Edito: no pongo nada de la anterior aparición del Capi, que la cronología del Capi es una de las más complicadas de Marvel,
Así es, en la recopilación de datos que hice de sus relatos de Tales of Suspense pensé inicialmente indicar comic a comic sus siguientes apariciones pero resultaba imposible entre tanto flashback, apariciones en los vengadores y otras colecciones.
Un saludo.
-
Otra del blog es que repitieron la noticia de las primeras paginas de mighty avengers, hay 1, luego la pagina de newuniversal, y luego otra
-
Ya está solucionado. Se ve que ya lo había visto y mi aviso ha llegado tarde (yo he tardado en ver el aviso del error). No sabe si ya se veía bien porque blogger da algún problema.
Saludos y gracias :)
-
Mirando las fichas de personajes de la Sociedad Serpiente, en concreto las de Boa y Boa Constrictor, he visto q sus nombres reales son los mismos.
En ambas pone "Quincy McIver", cuando éste es el nombre de pila de Boa ("CottonMouth"), no de Boa Constrictor ("BushMaster").
Saludos del más buscado de Marvel :hola:
-
Muchas gracias, se lo comentaré a los de eum :thumbup:
-
A mandar, plumífero 8) :P
Para eso estamos :yes:
Ah, y diles a los de EUM q me hagan las fichas de Crótalo, Mangosta, Urraca Asesina, Respuesta,... ( por q siempre q quiero buscar una ficha de personaje allí no la encuentro? :P :chalao: :P).
Saludos del más buscado de Marvel :hola:
-
Ah, y diles a los de EUM q me hagan las fichas de Crótalo, Mangosta, Urraca Asesina, Respuesta,... ( por q siempre q quiero buscar una ficha de personaje allí no la encuentro? :P :chalao: :P).
Sospecho que es porque no las buscas bien :P
Todos estos personajes tienen ficha, excepto la Respuesta (todo llegará). Los que aparecen en el índice de personajes de Universo Marvel son los que ya están vinculados a las fichas de la web, sin embargo hay muchos más personajes con ficha en EUM (http://www.eumreborn.com), que es un proyecto independiente.
Saludos
-
Mea Culpa :P amiguete, lo he visto y tenías razón ( me confundía con las fichas q salen al principio de la web de UM). :thumbup:
A ver si ya no tengo problemas la próxima vez q quiera buscar algo.. ;-)
Nos leemos. ;)
Saludos del más buscado de Marvel :hola: :thumbup:
-
Otra que encontre ahora en el blog: primer vistazo x-men 191, que pone abjao young avengers / runaways #3, y la descripcion no es muy de muties...
-
Muchas gracias, ya he pasado el aviso :)
-
Hala un Two in one de Erratas en la seccion noticias
-En la noticia Primer vistazo: Amazing Spider-Man #535 pone que es la parte 3 de 6 de Enemigo en Casa pero la pagina de Preview muestra parte 4 de 6
-La noticia de los Nuevos Thunderbolts se come una letra en la descripcion " sorpresas nos van a dar, son los Thunerbolts"(esta carece de importancia pero ya que avisaba de la anterior)
-
Hala un Two in one de Erratas en la seccion noticias
-En la noticia Primer vistazo: Amazing Spider-Man #535 pone que es la parte 3 de 6 de Enemigo en Casa pero la pagina de Preview muestra parte 4 de 6
-La noticia de los Nuevos Thunderbolts se come una letra en la descripcion " sorpresas nos van a dar, son los Thunerbolts"(esta carece de importancia pero ya que avisaba de la anterior)
Soap, paso el aviso, pero tú eres de megaproyecto y puedes avisar al redactor de estas noticias, C. Jorge, igual que yo, que es lo único que puedo hacer.
Por lo demás gracias por el aviso, pero es que hace tres horas que has avisado por aquí y si hubieras avisado directamente a C. Jorge probablemente ya lo habría corregido :(
Esta sección está pensada, principalmente, para erratas de la web, no blogs, foro o webs afiliadas. De todos modos, todos esos avisos (del foro no, que no puedo hacer nada) son bienvenidos si no tenéis otro medio para avisar a los responsables, ya que yo pasaré los avisos, tarde o temprano. Los del blog temprano, ya que las noticias nuevas son las más leídas y el factor tiempo es importante ;)
Saludos
Edito tras los cambios en la web.
Cuando decía "Esta sección está pensada, principalmente, para erratas de la web, no blogs, foro o webs afiliadas" las erratas de la web correspondían a erratas en las fichas de comics. Ahora la web integra directamente los antiguos blogs de noticias. Como decía antes, los avisos de otras erratas también son bien recibidos, ya que me permiten avisar a quien pueda corregirlos.
-
Resucito este post para avisar de otra errata(hacia tiempo)
El Numero 200 de Uncanny X men tuvo el doble de paginas.Eso es algo que se reseña en la ficha de UM
http://www.universomarvel.com/usa/uxm200.html
Pero pone en numero de paginas del Episodio que son 22 paginas.
Mientras que en esta otra fuente dicen que el Episodio consta de 40 paginas:
http://www.comics.org/details.lasso?id=40792
-
Y tanto que tuvo el doble de páginas. Muchas gracias por el aviso :thumbup:
Bonita ficha, por cierto. Me encanta el comentario de la historia. Seguro que la ha hecho un fan del Capitán Britania que yo me sé :P
-
Resucito este post ya que encontré una nueva errata:
http://www.universomarvel.com/venf1120.html
En comentarios pone Comienza la Saga titulada "La Obsesión Por oleccionar" cuando deberia poner Comienza la Saga titulada "La Obsesión Por Coleccionar" es una tontería pero por si acaso...
-
Gracias por el aviso! Aunque sean cosas sencillas como esas, está bien corregirlas. :) En la próxima actualización ya se verá corregido.
Salu2
-
Repasando las fichas del Capitán América Vol. 3 (Vertice-Formato Revista) observo que se les ha puesto el mismo contenido al número 30 y al número 31.
Un saludo.
-
Pues es cierto. El que debe estar mal, por los contenidos, es el numero 31. Espero que alguien tenga ese comic. :(
-
Otra nimiedad de errata:
La Sinopsis del The Xmen Vs Avengers *1 comienza con la frase:
Diversos fragmentos del Asteroide-M están caen a la Tierra
Frase carente de sentido me imagino que deberia poner:
Diversos fragmentos del Asteroide-M están cayendo a la Tierra
http://www.universomarvel.com/xmenvsavg11.html
-
Otra nimiedad de errata:
La Sinopsis del The Xmen Vs Avengers *1 comienza con la frase:
Diversos fragmentos del Asteroide-M están caen a la Tierra
Frase carente de sentido me imagino que deberia poner:
Diversos fragmentos del Asteroide-M están cayendo a la Tierra
http://www.universomarvel.com/xmenvsavg11.html
Andá, si este hilo existe, no me acordaba de él :P
Con lo bien que quedan los dos verbos seguidos están caen... :lol: Pero no tiene sentido, no :(
Lo que pasa es que estas fichas están en formato antiguo. Y lo suyo sería pasarlo al nuevo y corregir nimiedades. Lo tendré presente para mi lista larguísima :lloron: y virtual de tareas pendientes.
Gracias por el aviso :thumbup:
-
En las fichas de Vertice formato revista Heroes Marvel Vol. II números 45 y 46 contienen el mismo contenido.
Un saludo.
-
Seguro que es en esas fichas? Las estoy mirando y en el Heroes Marvel Vol.2 #45 (http://www.universomarvel.com/hmm2045.html) me aparece como contenido THE INVINCIBLE IRON MAN VOL.1 #101 y DAREDEVIL VOL.1 #145, mientras que en el 46 (http://www.universomarvel.com/esp/hmm2046.html) sale Captain Marvel Vol.1 #43 y Captain Marvel Vol.1 #44.
-
Perdón. Son las del 46 y las del 47 en las que sí se indican distintos títulos de la historia pero en ambos figura que contienen Captain Marvel 43 y 44.
Un saludo.
-
Ops! Cierto! Gracias por el aviso!
-
Sigo comprobando el material publicado por Vertice y de ahí he saltado a la colección de reediciones The Human Torch Vol. II 4 . En esta ficha se indica erroneamente (no lo digo por que tenga el comic pero si por el título y páginas del relato) que la segunda historia pertence a Sub-Mariner Comics cuando en realidad pertenece a The Human Torch Vol I (la numeración es correcta).
Ahora te señalo una carencia más que un error:
En Vertice-Formato Revista Los Cuatro Fantásticos Vol. II número 13 se indica que ofrece Human Torch Vol. II números 1 y 3 y en el 15 que se reedita el H. Torch II 2 (aqui falla este enlace).
Pues igualmente se podría señalar (es la carencia que te indicaba) que en 4F Vol. II 22 se ofrece el Human Torch Vol. II 5; que en el 23 se ofrece el 6 y que en el 28 se ofrece el 4.
Un saludo.
-
Sigo comprobando el material publicado por Vertice y de ahí he saltado a la colección de reediciones The Human Torch Vol. II 4 . En esta ficha se indica erroneamente (no lo digo por que tenga el comic pero si por el título y páginas del relato) que la segunda historia pertence a Sub-Mariner Comics cuando en realidad pertenece a The Human Torch Vol I (la numeración es correcta).
Ahora te señalo una carencia más que un error:
En Vertice-Formato Revista Los Cuatro Fantásticos Vol. II número 13 se indica que ofrece Human Torch Vol. II números 1 y 3 y en el 15 que se reedita el H. Torch II 2 (aqui falla este enlace).
Muchas gracias, corregiré ambas cosas, la ficha y el enlace :thumbup:
Pues igualmente se podría señalar (es la carencia que te indicaba) que en 4F Vol. II 22 se ofrece el Human Torch Vol. II 5; que en el 23 se ofrece el 6 y que en el 28 se ofrece el 4.
Un saludo.
Esto me lo pensaré un poco, que estoy un poco perro y le veo una utilidad limitada :P
Saludos
-
¡Buenas!
En la ficha en formato antiguo de Vertice Formato Revista Relatos Salvajes Vol. I número 28 se indica "Se desconoce la procedencia de la Segunda Historia ("El Pantano Prohibido")".
Quizás sea mucho aventurar, ya que no dispongo del comic y en la ficha no se indica número de páginas o protagonista, pero me jugaría un dedo a que se trata del relato protagonizado por Kull de Monsters on the Prowl 16 (IV-72) que es un relato puente entre Kull the conqueror 2 (IX-71) y Kull the Conqueror 3 (VII-72) (éste último es la historia que continua a ese "relato desconocido"). Además el título del relato coincide con el del relato que menciono.
Un saludo.
-
¿Habeís podido comprobar lo que indiqué en el mensaje anterior?.
Bueno, sigo con otra errata. Se trata de unas erratas: En Superhéroes Vol. 2 de Vertice nº 84 se indica que contiene The Champinos . Al tratarse de unos enlaces imagino que estos con la errata nunca funcionarían aunque se hiciesen las fichas USA correspondientes.
Un saludo.
-
Hola:
En las fichas del volumen 2 de "Capitán América y Thor El Poderoso" creo haber detectado un fallo.
En el número 7 se incluye el Mighty Thor 401. En la web pone que es el 402. Los siguientes números (hasta el 13) están mal por esa razón. ¿Dónde está el fallo, en la web o en los propios cómics de forum?
Creo haberme expresado claramente.
-
¿Habeís podido comprobar lo que indiqué en el mensaje anterior?.
Uy, sí, perdona.
Pensé contestarte sin mirar nada para decirte que sin el comic me parecía muy aventurada la suposición, pero después de hacer algunas comprobaciones me parece muy razonable, aunque no sé si jugármela para añadir un dato a partir de una suposición... Sigo ahí, sopesando mi duda :puzzled:
Bueno, sigo con otra errata. Se trata de unas erratas: En Superhéroes Vol. 2 de Vertice nº 84 se indica que contiene The Champinos . Al tratarse de unos enlaces imagino que estos con la errata nunca funcionarían aunque se hiciesen las fichas USA correspondientes.
El enlace funcionará porque si te pones sobre el link pone usa/champ1014.html que es lo que debe poner. Lo que está mal es lo que se visualiza en pantalla, pero no por ello es menos digno de corregirlo :thumbup:
Hola:
En las fichas del volumen 2 de "Capitán América y Thor El Poderoso" creo haber detectado un fallo.
En el número 7 se incluye el Mighty Thor 401. En la web pone que es el 402. Los siguientes números (hasta el 13) están mal por esa razón. ¿Dónde está el fallo, en la web o en los propios cómics de forum?
Creo haberme expresado claramente.
Muy claramente, y me alegro de confirmar que el error está en los propios comics de Forum (no porque me alegre de que éstos estén mal, claro, sino porque en la web se hagan las cosas bien y se detecten los errores ajenos
MODE AUTO-BOMBO ON
Es que somos :leche:
MODE AUTO-BOMBO OFF).
Mirando la ficha de comics.org (http://www.comics.org/details.lasso?id=46130) vemos que los títulos son los del nº402, tal como dice la ficha. Símplemente se saltaron el 401 (creo recordar que era un fill-in) y el que pone los datos puso un número más al anterior sin fijarse. Era muy habitual en Forum que arrastraran errores de este estilo durante muchos meses; recuerdo por ejemplo que las fechas originales de los últimos números de los Nuevos Vengadores (los de la Costa Oeste) están todas mal (los últimos veinte números, más o menos).
Saludos
-
Hola:
En las fichas del volumen 2 de "Capitán América y Thor El Poderoso" creo haber detectado un fallo.
En el número 7 se incluye el Mighty Thor 401. En la web pone que es el 402. Los siguientes números (hasta el 13) están mal por esa razón. ¿Dónde está el fallo, en la web o en los propios cómics de forum?
Creo haberme expresado claramente.
Muy claramente, y me alegro de confirmar que el error está en los propios comics de Forum (no porque me alegre de que éstos estén mal, claro, sino porque en la web se hagan las cosas bien y se detecten los errores ajenos
MODE AUTO-BOMBO ON
Es que somos :leche:
MODE AUTO-BOMBO OFF).
Mirando la ficha de comics.org (http://www.comics.org/details.lasso?id=46130) vemos que los títulos son los del nº402, tal como dice la ficha. Símplemente se saltaron el 401 (creo recordar que era un fill-in) y el que pone los datos puso un número más al anterior sin fijarse. Era muy habitual en Forum que arrastraran errores de este estilo durante muchos meses; recuerdo por ejemplo que las fechas originales de los últimos números de los Nuevos Vengadores (los de la Costa Oeste) están todas mal (los últimos veinte números, más o menos).
Saludos
Vaya, gracias PatoHoward. :thumbup:
Joder que subrealista lo que dices de los vengatas :lol:
Por cierto, ¿entonces el número 401 de Thor está inédito en Spain?
Un saludo.
-
Da igual, he "encontrado" esto por ahí:
Números 337 al 353 USA publicados en Thor Vol. I números 25 al 36 (II/XII-85); también números 337 a 340 USA publicados en Obras Maestras nº 3: La balada de Bill Rayo Beta (XII-91) y en Best of Marvel Essentials: Thor de Walt Simonson 1 (III-07) y números 341 al 347 y 348 al 353 USA publicados en Tomos Thor: La Saga de Surtur I y II (IX/XI-98) y en Best of Marvel Essentials: Thor de Walt Simonson 2 (VI-07) y 3 (IX-07).
Números 354 al 366 USA publicados en Thor Vol. I números 39 al 47 (III/XI-86); (tengo 39 y 41 al 45) también número 363 USA publicado en Secret Wars II número 36 (IV-87); número 367 USA publicado en Thor Vol. I número 49 (XII-86); también números 354 al 359 USA publicados en Tomo Thor: La Lucha por Asgard I (IV-99) y números 360 al 367 USA en Tomo Thor: La Lucha por Asgard II (?????).
Números 368 al 394 USA publicados en colección bimestral de 64 páginas Capitán América/Thor números 52 al 76 (XI-88 a XI-92); también números 368 al 382 USA en Tomos Thor: La Maldición de Hela I y II (III/V-00).
Números 395 al 407 USA publicado en colección mensual de 48 páginas Capitán América/ Thor números 1 al 13 (I-93 a I-94). Menos número 401 USA inédito por Forum.
Números 408 a 418 USA en Tomo Grandes Sagas Marvel: Thor nº 5 (VIII-94), también números 411 y 412 USA (solo los relatos principales de 17 páginas) (pertenecientes a Saga Actos de Venganza) publicados en Vengadores números 96 y 97 (I/II-91).
Números 419 a 426 USA en Tomo Grandes Sagas Marvel: Thor nº 20 (XI-95).
Números 427 al 432 USA en Tomo Thor: La Muerte de Loki (XII-98).
Números 433 al 444 USA permanecen inéditos en España.
Números 445 y 446 USA en S.L.Forum de 48 páginas Tormenta Galáctica números 4 y 7 (III/VI-93).
Números 447 al 467 USA permanecen inéditos en España.
Números 468 al 471 USA en S. L. Forum de 48 páginas "Sangre y Truenos" 1 al 7 (IX-94 a III-95).
Números 472 al 490 permanecen inéditos en España.
Números 400 (Parte) y 491 a 502 USA en colección mensual de 24 páginas Thor Vol. II números 1 al 12 (VII-96 a VI-97).
¡Ojo! Parece habeer salido otro Best of Marvel Essentials de Thor hace unos días y aún no lo tengo reseñado.
Un saludo.
Genial, capi.
-
Vuelve Soap y sus manías con señalar las erratas "tontas" :contrato:
En La ficha del BoME del Capi America se lee:
Las historias de la 2 a la 6 se encentran unidas como si de una sola se tratase
En lugar de:
Las historias de la 2 a la 6 se encuentran unidas como si de una sola se tratase
http://www.universomarvel.com/esp/bomecapamerp.html
Ya se que es una gilipollez pero tengo demasiado tiempo libre
-
Ya se que es una gilipollez pero tengo demasiado tiempo libre
Jejeje no, hombre, se agradece :adoracion:
Y además es una errata que se corrige en un momento :yupi:
-
Soy yo otra vez: ::)
Esta vez es mas una falta de actualizacion que una errata,
http://www.universomarvel.com/spunltd_v2.html
El Vol.3 de Spiderman Unlimited si cerro(Ademas en el numero 15,el ultimo listado en la web):
http://www.comicvine.com/comic/spider-man-unlimited/11306/
-
Soy yo otra vez: ::)
Esta vez es mas una falta de actualizacion que una errata,
http://www.universomarvel.com/spunltd_v2.html
El Vol.3 de Spiderman Unlimited si cerro(Ademas en el numero 15,el ultimo listado en la web):
http://www.comicvine.com/comic/spider-man-unlimited/11306/
Uff, de faltas de actualización habrá muchas, pero siendo el último número ya lo modifico. Además en el nº15 sí que hay una errata por omisión al no hace referencia a que es el último número y por contener una flecha para el número siguiente que no se publicó.
Muchas gracias :thumbup:
-
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3339&Itemid=125 no es el número 16 el que esta en venta es el 24
-
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3339&Itemid=125 no es el número 16 el que esta en venta es el 24
Ya está corregido.
Muchas gracias :thumbup:
-
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3339&Itemid=125 no es el número 16 el que esta en venta es el 24
Ya está corregido.
Muchas gracias :thumbup:
Gracias a vosotros por la rapidez en modificarlo
-
Hola, he encontrado un fallo en la cronología de Hulk:
Incredible Hulk vol.2 #76
Incredible Hulk vol.2 #77
Hulk/Thing: Hard Knocks vol.1 #1
Hulk/Thing: Hard Knocks vol.1 #2
Hulk/Thing: Hard Knocks vol.1 #3
Hulk/Thing: Hard Knocks vol.1 #4
Avengers vol.3 #74
Avengers vol.3 #75
Incredible Hulk vol.2 #78
El número 77 debe ir después de la saga de Avengers, ya que es la primera parte de la historia "La tempestad", y continúa claramente en el 78.
Un saludo.
-
Muchas gracias, ultimate_rondador, encaja perfectamente tal como dices :adoracion:. De paso, he visto que falta alguna aparición más que añadiré.
-
De nada, para eso estamos.
Un saludo.
-
he detectado un error en una de las fichas
patrulla-x vol 1 forum, numeros 89 a 91, en ellos se publicó de complemento un número del capitán américa
el enlace a dicho número, desde la ficha de patrulla x89, no se abre, y sin emabrgo desde la patrullax 90 si
-
he detectado un error en una de las fichas
patrulla-x vol 1 forum, numeros 89 a 91, en ellos se publicó de complemento un número del capitán américa
el enlace a dicho número, desde la ficha de patrulla x89, no se abre, y sin emabrgo desde la patrullax 90 si
El que no me abre es el de http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf1091.html que apunta a la ficha en la carpeta usa, mientras que las otras dos apuntan a la ficha en formato antiguo. No sé si lo ha modificado Darkseid desde que has puesto el mensaje o si te has equivocado al poner los números.
Peeeeeeero... No te sabría decir cuál está bien. En general fichas nuevas las hacemos apuntando a la ficha en formato nuevo (exista éste o no) para no tener que estar revisando todos los enlaces con posterioridad (creo que no se revisan de forma general), de modo, que ahora mismo no me atrevo a modificar nada sin tener claro el criterio a seguir.
-
Te lo aclaro yo: en los números 89 y 90 se mantiene el enlace antiguo, con lo que la ficha se abre, pero en el 91 aparece el enlace nuevo, con lo que, evidentemente, no.
-
Gracias por el aviso! En la próxima actualización ya aparecerá corregido :)
Salu2
-
Yo también pongo unas pocas.
En estas fichas, el título del índice no coincide con el título con el que aparece la historia con su correspondiente equipo creativo. El correcto es el que figura en el índice en estas dos:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv120.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv124.html
Pero es el que figura con la historia en ésta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv117.html
En esta ficha el número de páginas de la historia es incorrecto, son 40:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm226.html
Y ésta es mía, lo confieso :oops: . En el comentario en el que se sitúa la historia de Generación-X, yo lo había puesto tras el número 8 del volumen 2 de Forum, de forma aproximada, porque no sabía dónde iba. Ayer descubrí que en las cronologías aparece con el título de la historia, no con el del especial, por lo que ahora puedo situarla exactamente: "entre Generación-X vol.2 #7 y Generación-X vol.2 #8."
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenrarezasf.html
-
he detectado un error en una de las fichas
patrulla-x vol 1 forum, numeros 89 a 91, en ellos se publicó de complemento un número del capitán américa
el enlace a dicho número, desde la ficha de patrulla x89, no se abre, y sin emabrgo desde la patrullax 90 si
El que no me abre es el de http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf1091.html que apunta a la ficha en la carpeta usa, mientras que las otras dos apuntan a la ficha en formato antiguo. No sé si lo ha modificado Darkseid desde que has puesto el mensaje o si te has equivocado al poner los números.
Peeeeeeero... No te sabría decir cuál está bien. En general fichas nuevas las hacemos apuntando a la ficha en formato nuevo (exista éste o no) para no tener que estar revisando todos los enlaces con posterioridad (creo que no se revisan de forma general), de modo, que ahora mismo no me atrevo a modificar nada sin tener claro el criterio a seguir.
a mi no se me abria lo que dije, el del 91 si :puzzled:
-
a mi no se me abria lo que dije, el del 91 si :puzzled:
De momento las fichas siguen siendo estáticas. Los duendecillos de la informática no deberían llegar hasta ahí ;)
Yo también pongo unas pocas.
En estas fichas, el título del índice no coincide con el título con el que aparece la historia con su correspondiente equipo creativo. El correcto es el que figura en el índice en estas dos:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv120.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv124.html
Pero es el que figura con la historia en ésta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv117.html
Ups, éstas eran mías :torta: :oops: y llevaban tiempo ahí :wall: :wall: :wall:
En esta ficha el número de páginas de la historia es incorrecto, son 40:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm226.html
¿Seguro? En comics.org ponen 36 y el Índice official de la Patrulla que sacaba Marvel también decía lo mismo... En cambio el handbook no oficial de los autores sí que dice 40. Me da palo buscar el comic, que está muy bien guardado... ::)
Y ésta es mía, lo confieso :oops: . En el comentario en el que se sitúa la historia de Generación-X, yo lo había puesto tras el número 8 del volumen 2 de Forum, de forma aproximada, porque no sabía dónde iba. Ayer descubrí que en las cronologías aparece con el título de la historia, no con el del especial, por lo que ahora puedo situarla exactamente: "entre Generación-X vol.2 #7 y Generación-X vol.2 #8."
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenrarezasf.html
Leo "La primera historia es un comic promocional sobre Generación-X que tendría que tener lugar tras Generación-X vol.2 #7." ¿Hablabas de memoria o se confirma que tenemos duendecillos informáticos? :P
Y muchas gracias a los 3, incluyendo a Darkseid que modificará lo del vínculo. No sabía que se vinculaban las fichas nuevas a las viejas :adoracion:
-
a mi no se me abria lo que dije, el del 91 si :puzzled:
De momento las fichas siguen siendo estáticas. Los duendecillos de la informática no deberían llegar hasta ahí ;)
pues no se que pasó, pero el del 91 no se me abria ni antes ni ahora (antes me equivoque, dije que el 91 si, era que no)
el 90 siempre se me abrio, antes y ahora
y el 89 antes no se abria, no paraba de dar error, y ahora ya va bien
bueno, pues eso, solo queda el del 91, para resumir
-
En esta ficha el número de páginas de la historia es incorrecto, son 40:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm226.html
¿Seguro? En comics.org ponen 36 y el Índice official de la Patrulla que sacaba Marvel también decía lo mismo... En cambio el handbook no oficial de los autores sí que dice 40. Me da palo buscar el comic, que está muy bien guardado... ::)
Te lo digo yo, que he hecho tres fichas que incluían ese número en el mismo número de semanas. Y las he contado y recontado porque con la información de comics.org no me salían las cuentas.
Y ésta es mía, lo confieso :oops: . En el comentario en el que se sitúa la historia de Generación-X, yo lo había puesto tras el número 8 del volumen 2 de Forum, de forma aproximada, porque no sabía dónde iba. Ayer descubrí que en las cronologías aparece con el título de la historia, no con el del especial, por lo que ahora puedo situarla exactamente: "entre Generación-X vol.2 #7 y Generación-X vol.2 #8."
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenrarezasf.html
Leo "La primera historia es un comic promocional sobre Generación-X que tendría que tener lugar tras Generación-X vol.2 #7." ¿Hablabas de memoria o se confirma que tenemos duendecillos informáticos? :P
Hablaba con conocimiento de causa: esa historia sólo podía tener lugar tras ese número porque era en el que Mondo se unía al grupo. Y dado que Mondo aparecía en el especial, tenía que ser tras ese número, pero eso no significa que sea inmediatamente detrás. :P
(Por cierto, veo que me equivoqué al informar del error, de ahí que comentes lo de los duendes. :oops: Si es que no doy una.)
-
En esta ficha el número de páginas de la historia es incorrecto, son 40:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm226.html
¿Seguro? En comics.org ponen 36 y el Índice official de la Patrulla que sacaba Marvel también decía lo mismo... En cambio el handbook no oficial de los autores sí que dice 40. Me da palo buscar el comic, que está muy bien guardado... ::)
Te lo digo yo, que he hecho tres fichas que incluían ese número en el mismo número de semanas. Y las he contado y recontado porque con la información de comics.org no me salían las cuentas.
Con razón lo has encontrado, porque no era un error fácil de ver :thumbup:
Y me ahorro buscar el comic de la Patrulla, que está la ficha echa y cuadra con las 40 páginas que decías ;)
Hablaba con conocimiento de causa: esa historia sólo podía tener lugar tras ese número porque era en el que Mondo se unía al grupo. Y dado que Mondo aparecía en el especial, tenía que ser tras ese número, pero eso no significa que sea inmediatamente detrás. :P
(Por cierto, veo que me equivoqué al informar del error, de ahí que comentes lo de los duendes. :oops: Si es que no doy una.)
:lol: :lol: :lol: No entendía la primera parte de la respuesta. Bueno, al final sólo te has equivocado al avisar de un error que no cometiste, para mí que te valoras demasiado poco ;)
Corregiré todo lo mencionado, excepto la ficha que ya está bien y la del link de la serie del Capi, que ya ha dicho Darkseid que la corrige él. Saludos.
-
:lol: :lol: :lol: No entendía la primera parte de la respuesta. Bueno, al final sólo te has equivocado al avisar de un error que no cometiste, para mí que te valoras demasiado poco ;)
Sé que no es exactamente un error, pero es un dato que puse de manera aproximada y que ahora puedo poner de forma mucho más concreta.
-
Un par de cosillas:
El número 1 de Triple Acción de Vértice indica que el comic tiene 38 páginas más cubiertas, cuando en realidad tiene 36. El número 3 contiene una historia, aglo así como "Entra la edad de la máquina" que sin disponer del comic me jugaría medio sueldo a que es la siguiente "Journey into mystery 17 2º Relato.
Si acierto pongo el link
No me abre, lo siento.
Y por último, comentar que la colección de Vértice Sargento Rock (DC también ofrece relatos de Marvel.
Estos son los que he podido apreciar:
Nº 8: Astonishing 59 (1º).
Nº 9: Tower of Shadows. 6 (3º).
Nº 10: Astonishing 59 (1º).
Nº 13: Journey Into Mystery 17 (2º).
Nº 14: Astonishing 59 (1º).
Como veís precisamente el número 13 contiene el relato que indique anteriormente, y también se repite en varias ocasiones el mismo número...Esto fue así o fueron añadidos al escaneo (sí, los he visto escaneados) para redondear las páginas ?????
Un saludo.
-
Un par de cosillas:
El número 1 de Triple Acción de Vértice indica que el comic tiene 38 páginas más cubiertas, cuando en realidad tiene 36.
Gracias, lo corregiré :thumbup:
El número 3 contiene una historia, aglo así como "Entra la edad de la máquina" que sin disponer del comic me jugaría medio sueldo a que es la siguiente "Journey into mystery 17 2º Relato.
Si acierto pongo el link
No me abre, lo siento.
Y por último, comentar que la colección de Vértice Sargento Rock (DC también ofrece relatos de Marvel.
Estos son los que he podido apreciar:
Nº 8: Astonishing 59 (1º).
Nº 9: Tower of Shadows. 6 (3º).
Nº 10: Astonishing 59 (1º).
Nº 13: Journey Into Mystery 17 (2º).
Nº 14: Astonishing 59 (1º).
Como veís precisamente el número 13 contiene el relato que indique anteriormente, y también se repite en varias ocasiones el mismo número...Esto fue así o fueron añadidos al escaneo (sí, los he visto escaneados) para redondear las páginas ?????
El resto no son propiamente erratas. Mejor coméntalo por la lista que es donde están los expertos en Vértice y Atlas, que es fácil que alguien tenga el comic en cuestión.
-
Creo que esto ya lo había comentado, pero no está mal volverlo a comentar: los links de las fichas de Obras Maestras 28 y 30 pasan al número 29 al pinchar en la ficha siguiente y anterior, respectivamente, cuando deberían pasar directamente del uno al otro, dado que el número 29 contiene material de Image, no de Marvel.
-
En la ficha del Coleccionable Daredevil está sin conrregir la pifia que me armó el asistente. Creo que sí que había avisado a Darkseid. Pego aquí lo que le decía a él:
Yo tenía puestos cinco comentarios, de tal forma que los comentarios 2, 3 y 4 eran (copiado y pegado del propio asistente):
· Del <NUMUSA>562&&28</NUMUSA> se incluyen tan sólo las 12 primeras páginas, aunque en la última se mantiene sólo la primera tira de viñetas. En el resto de la página se incluye una ilustración con las figuras de <A HREF='javascript:eum(300);'>Spiderman[/url] y <A HREF='javascript:eum(49);'>Daredevil[/url] tomadas del <NUMUSA>562&&26</NUMUSA> y un texto de apoyo a modo de conclusión.
· Se incluye un portafolio con ilustraciones (4 páginas).
· Se incluye el artículo "El Diablo y la Araña", a cargo de <A HREF='../autores/salazareduardo.html'>Eduardo Salazar[/url] (4 páginas).
Pero al crear la ficha (y, creedme, lo he probado unas cuantas veces), el tercer comentario desaparece y el segundo y el cuarto se fusionan en esto (copiado y pegado de la ficha resultante):
· Del Peter Parker, The Spectacular Spider-Man Vol.1 #28 se incluyen tan sólo las 12 primeras páginas, aunque en la última se mantiene solo la primera tira de viñetas. En el resto de la página se incluye una ilustración con las figuras de Spiderman y Eduardo Salazar (4 páginas).
Por favor, mirad a ver si podéis corregir la ficha y el problema en el asistente. Muchas gracias. Un saludo.
-
yo no se si es una errata o es que soy muy tiquismiquis, pero en las fichas de 1602 y 1602 new world pone lo siguiente:
Esta serie limitada transcurre en el año 1602, como indica el título de la colección. Los personajes habituales del Universo Marvel han sido convertidos en unas versiones medievales de sí mismos.
no estoy de acuerdo, todos con un minimo de estudio en historia de enseñanza basica sabran que la edad media termina oficialmente en 1492, no en 1602, que es la edad moderna, mas concretamente entre el renacentismo y el barroquismo
-
Tenemos una doble entrada en las series regulares de Forum: por una parte tenemos ficha índice de Spider-Man Unlimited vol.1 y, por otra, de Spiderman Unlimited vol.1.
-
yo no se si es una errata o es que soy muy tiquismiquis, pero en las fichas de 1602 y 1602 new world pone lo siguiente:
Esta serie limitada transcurre en el año 1602, como indica el título de la colección. Los personajes habituales del Universo Marvel han sido convertidos en unas versiones medievales de sí mismos.
no estoy de acuerdo, todos con un minimo de estudio en historia de enseñanza basica sabran que la edad media termina oficialmente en 1492, no en 1602, que es la edad moderna, mas concretamente entre el renacentismo y el barroquismo
Soldier, tiquismiquis :lol:
No he acabado de leer la serie y tengo una duda: podría ser que estuviera bien por no estar ambientado en el mundo real sinó en otro en que la edad media hubiera durado más :P Si queda claro que no, lo puedo cambiar, pero no sé cómo corregirlo. Versiones modernas daría lugar a confusión...
PD: la Edad Media no acababa en 1453 con la caída del imperio constantino, o eso era otra cosa? :interrogacion:
Tenemos una doble entrada en las series regulares de Forum: por una parte tenemos ficha índice de Spider-Man Unlimited vol.1 y, por otra, de Spiderman Unlimited vol.1.
Hoy tengo un día de dudas existenciales. Si en algún número de la serie Spiderman apareciera con guión y en otro, sin, estaría bien que tuviera dos entradas. Igual que antes, si tienes toda la serie y todos los spidermanes van sin guión o todos con guión en la página en la que aparezcan los títulos, lo cambio.
-
Pues nueve van con guión y tres sin, pero es que las fichas están hechas sin el guión. (Y esto sería culpa mía, supongo.)
-
yo no se si es una errata o es que soy muy tiquismiquis, pero en las fichas de 1602 y 1602 new world pone lo siguiente:
Esta serie limitada transcurre en el año 1602, como indica el título de la colección. Los personajes habituales del Universo Marvel han sido convertidos en unas versiones medievales de sí mismos.
no estoy de acuerdo, todos con un minimo de estudio en historia de enseñanza basica sabran que la edad media termina oficialmente en 1492, no en 1602, que es la edad moderna, mas concretamente entre el renacentismo y el barroquismo
Tienes razón, Soldier X. El periodo conocido como Edad Media en nuestra parte del mundo entre los siglos V (concretamente en el 476, con la caída del Imperio Romano de Occidente) y el XV, con el descubrimiento de América en 1492 (o en 1453 con la caída del Imperio Bizantino, que es el mismo en el que en el que Gutenberg imprimió su primera y famosa Biblia en una máquina de tipos móviles, y en el se puso fin a la Guerra de los Cien Años).
En cualquier caso, comparto tu opinión de que la expresión "versión medieval" de los personajes no se ajusta a la cronología. ¿Acaso dirías que Shakespeare es medieval? Y si no, ¿por qué denominar así a personajes que son coetáneos del dramaturgo inglés? Puesto que la acción transcurre en el reino de Inglaterra (al menos una buena parte de la acción), podría catalogarse como versión isabelina, ya que así se denomina a los años que abarcan el reinado de Isabel I (1558 y 1603, casi ná) e incluso se prolonga hasta la muerte de Jacobo I en 1625.
Queda un poco cutlureta, pero lo veo más adecuado a la historia "oficial".
-
A mí también me convence más lo de "versiones isabelinas".
-
me parece mucho mas correcto lo de versiones isabelinas, o si no simplemente con poner que son versiones de esa epoca o algo asi ya estaria arreglado
-
Pues nueve van con guión y tres sin, pero es que las fichas están hechas sin el guión. (Y esto sería culpa mía, supongo.)
Ya lo dice el refrán: "el que hace fichas se equivoca", o algo así...
En principio me parece correcto el índice de fichas, si hay que cambiar algo serían las fichas, no?
Puesto que la acción transcurre en el reino de Inglaterra (al menos una buena parte de la acción), podría catalogarse como versión isabelina, ya que así se denomina a los años que abarcan el reinado de Isabel I (1558 y 1603, casi ná) e incluso se prolonga hasta la muerte de Jacobo I en 1625.
Queda un poco cutlureta, pero lo veo más adecuado a la historia "oficial".
Vale, compro. Lo corregiré de este modo, gracias a los tres :thumbup:
-
Vale, compro. Lo corregiré de este modo, gracias a los tres :thumbup:
gracias ti,pato :thumbup: :thumbup:
-
Pues nueve van con guión y tres sin, pero es que las fichas están hechas sin el guión. (Y esto sería culpa mía, supongo.)
Ya lo dice el refrán: "el que hace fichas se equivoca", o algo así...
En principio me parece correcto el índice de fichas, si hay que cambiar algo serían las fichas, no?
Las fichas están puestas en el que no tiene guión. Casi que mejor lo miras tú y decides. :P :oops:
-
Buenas, vengo con un montón de erratas en mis fichas :oops: :
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf2060.html
El tercer comentario debería empezar "Se incluye el correo de los lectores "Cartas al editor"". Es decir, lo de "En la 3ª cubierta" sobra.
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf2056.html
En el primer comentario, donde dice "en el que aparece una note del editor" debería ser "nota".
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenf2060.html
En el quinto comentario, donde dice "se incluye un checklist con una avance" debería ser "un avance".
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf25.html
De éste creo que ya había informado, pero es tan extraño que debería entrar en los anales de los fallos del asistente. Esta ficha tiene que tener cuatro comentarios (en negrita lo que tiene que aparecer como link):
- 2º comentario: "Del Peter Parker, The Spectacular Spider-Man Vol.1 #28 se incluyen tan sólo las 12 primeras páginas, aunque en la última se mantiene sólo la primera tira de viñetas. En el resto de la página se incluye una ilustración con las figuras de Spiderman y Daredevil tomadas del Peter Parker, The Spectacular Spider-Man Vol.1 #26 y un texto de apoyo a modo de conclusión."
- 3er comentario: "Se incluye un portafolio con ilustraciones (4 páginas)."
- 4º comentario: "Se incluye el artículo "El Diablo y la Araña", a cargo de Eduardo Salazar."
Mil perdones. :oops:
-
Pues nueve van con guión y tres sin, pero es que las fichas están hechas sin el guión. (Y esto sería culpa mía, supongo.)
Ya lo dice el refrán: "el que hace fichas se equivoca", o algo así...
En principio me parece correcto el índice de fichas, si hay que cambiar algo serían las fichas, no?
Las fichas están puestas en el que no tiene guión. Casi que mejor lo miras tú y decides. :P :oops:
Andá, esto no lo había visto. Habrá que corregir los links, sí, gracias por tu insistencia :thumbup: que habría dejado el error por no mirarlo bien :torta:
Del resto no te preocupes: la penitencia consistirá en dos comics de Liefeld y dos más de Quesada y tienes que buscar si por error han cometido algún acierto de continuidad :P
-
Del resto no te preocupes: la penitencia consistirá en dos comics de Liefeld y dos más de Quesada y tienes que buscar si por error han cometido algún acierto de continuidad :P
Ésta me la sé: en uno de los números que hizo L**f*ld de Lobezno (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf2064.html) se ocupaba de curarle la garganta a Syrin, herida en el X-Force vol. 2 48 y de la que nadie se había vuelto a acordar desde el X-Force vol. 2 49. :P
-
Del resto no te preocupes: la penitencia consistirá en dos comics de Liefeld y dos más de Quesada y tienes que buscar si por error han cometido algún acierto de continuidad :P
Ésta me la sé: en uno de los números que hizo L**f*ld de Lobezno (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf2064.html) se ocupaba de curarle la garganta a Syrin, herida en el X-Force vol. 2 48 y de la que nadie se había vuelto a acordar desde el X-Force vol. 2 49. :P
:lol: :lol: :lol:
Yo compré hasta el número anterior, por ver cómo acababa de la saga de Skroce. La historia de Rob no recuerdo si la llegué a leer :P
-
En esta ficha el precio debería aparecer sólo en euros: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mkddf123.html
:torta: :wall:
-
En esta ficha el precio debería aparecer sólo en euros: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mkddf123.html
:torta: :wall:
¡Ésta es gravísima, porque es muy difícil de detectar! Muchas gracias (ya me supongo que es tuya, pero aún así es muy meritoria) :adoracion:
-
No, no es tan difícil: en marzo de 2002 desapareció el precio en pesetas. Además, se ve claramente en la portada que sólo hay un precio. Y, sí, es mía. Si no, no me sentiría avergonzado. :devilish:
-
En la ficha del Lobezno vol.2 # 54 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf2054.html) falta un comentario indicando que la historia continúa en el Hulk vol. 4 #8 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkf408.html).
Lo siento. :oops:
-
En la ficha del Lobezno vol.2 # 54 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf2054.html) falta un comentario indicando que la historia continúa en el Hulk vol. 4 #8 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkf408.html).
Lo siento. :oops:
Eso no es una errata, es una petición de que hagamos un añadido :P
No hay problema ;)
-
Ya, pero no hay hilo de añadidos, sólo de erratas. :P
-
Ya, pero no hay hilo de añadidos, sólo de erratas. :P
Lo puedes crear, ¿cuánto tardarías en llegar a las 60 páginas? ;)
-
Te tomo la palabra.
-
Buenas, vuelvo sobre el tema de Los Vengadores/Escuadrón Supremo:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/venessup1999f.html
- Aquí habría que indicar que tiene lugar tras el número 7, no el 6, pues ya han expulsado a Carol Danvers y tanto Justicia como Estrella de Fuego son Vengadores en activo.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/venf3006.html
- Aquí habría que decir que la historia continúa en el especial, sí, pero matizando que ese especial tiene lugar tras "Vive como un Kree o muere".
-
Gracias, fanpiro :adoracion:
-
Un par de erratas del que escribe:
- X-Factor vol.2 #25: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/fxf225.html
"Se incluye el checklist correspondiente a la ssegunda semana de abril de 1998."
- X-Men vol.2 #25: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenf2025.html
"Se incluye el checklist correspondiente a la cuarta seman de abril de 1998."
-
Lo más difícil es recordar dónde me quedé la última vez :wall:
Ahora tengo unos días de fiesta, a ver si puedo ponerme al día ;)
-
No tienes más que seguir los enlaces, ¿no?
-
No tienes más que seguir los enlaces, ¿no?
Y modificar la ficha y enviarla :disimulo:
Pero sí, es fácil. Ya te digo que lo peor es buscar cuál fue la última :wall:
-
¿No se modifica directamente? Pensaba que el proceso era más fácil para los que teníais privilegios de administrador...
-
¿No se modifica directamente? Pensaba que el proceso era más fácil para los que teníais privilegios de administrador...
¿Privilegios? :incredulo:
Dejémoslo en "poderes", ya sabes aquello de poder y responsabilidad que dicen por ahí :P En realidad no hay nada en mi labor de administrador con relación a las fichas de la web (cronologías aparte), al menos que yo sepa :sudando:
De todos modos, sabiendo cuatro cosas de html es muy rápido, ni punto de comparación a rehacer la ficha incluso teniendo el asistente :thumbup:
Tu pide, sin prisas, pero pide ;)
-
Sí, si como ves voy añadiendo cosas según voy haciendo fichas y corrigiendo las erratas con las que me encuentro. Por cierto, te comento la siguiente:
- X-MEN vol.2 nº 9 - Panini: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenp2009.html
En esta ficha se da una explicación de que no se ha tenido en cuenta la miniserie de Pantera Negra a la hora de numerar el volumen, pero en la ficha del 100% Marvel, en el status y el asistente sí se tiene en cuenta, por lo que habría que quitar la explicación y cambiar el enlace a "Black Panther vol.4 #8".
(De esta ficha también tienes un añadido aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=13021.0)
-
Según los datos que me pasó el Capi de Hierro, las fechas de publicación correctas son las siguientes:
- NOVELAS GRÁFICAS MARVEL vol.2 nº 1 - Forum: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/novgrf201.html
Julio de 1990.
- NOVELAS GRÁFICAS MARVEL vol.2 nº 2 - Forum: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/novgrf201.html
Diciembre de 1990.
-
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf25.html
De éste creo que ya había informado, pero es tan extraño que debería entrar en los anales de los fallos del asistente. Esta ficha tiene que tener cuatro comentarios (en negrita lo que tiene que aparecer como link):
- 2º comentario: "Del Peter Parker, The Spectacular Spider-Man Vol.1 #28 se incluyen tan sólo las 12 primeras páginas, aunque en la última se mantiene sólo la primera tira de viñetas. En el resto de la página se incluye una ilustración con las figuras de Spiderman y Daredevil tomadas del Peter Parker, The Spectacular Spider-Man Vol.1 #26 y un texto de apoyo a modo de conclusión."
- 3er comentario: "Se incluye un portafolio con ilustraciones (4 páginas)."
- 4º comentario: "Se incluye el artículo "El Diablo y la Araña", a cargo de Eduardo Salazar."
Me había quedado tan atrás que todavía no había solucionado esto. Y lo comentado por Soldier-X de la época isabelina he visto que me lo había saltado, quizás porque cuando hice las fichas todavía no sabía cómo solucionarlo :oops:
He contado cinco comentarios, el último el del portafolio "Se incluye un portafolio con reproducciones de las cubiertas originales USA (1 página).", no?
El asistente tiene un espacio de caracteres relativamente corto. Suficiente para la mayoría de comentarios, pero a la que te enrollas un poco se queda corto, y lo que es peor, no avisa: ya te puedes enrollar que él corta en tal carácter :wall: Es una de las mejoras que pedí tiempo atrás pero ahí sigue :(
Lo que te ha pasado a ti riza un poco más el rizo: el asistente, no contento con cortar la frase, ha cortado un link a medias: estaba poniendo el link para Daredevil y lo ha unido al comentario siguiente hasta el siguiente cierre de link (que era el link a Eduardo Salazar, que lógicamente no enlaza a nada porque lo que aparece en lo que tenía que ser su enlace es la frase que iba antes :wall:).
Y no sé qué les hacemos a los informáticos que todos desaparecen :lloron:
En fin, recomiendo mensajes cortos con este asistente ;)
-
En efecto, es eso. Tiene sentido que vaya de link a link.
Y lo de los mensajes cortos... depende. Hace poco tuve que escribir unos comentarios bastante largos y no me dio ningún problema (¿Cómo se puede dividir un cómic de 24 páginas en 16 capítulos, cada uno de ellos con su título correspondiente?). Eso sí, sin enlaces.
-
En efecto, es eso. Tiene sentido que vaya de link a link.
Y lo de los mensajes cortos... depende. Hace poco tuve que escribir unos comentarios bastante largos y no me dio ningún problema (¿Cómo se puede dividir un cómic de 24 páginas en 16 capítulos, cada uno de ellos con su título correspondiente?). Eso sí, sin enlaces.
Es que los links también cuentan como caracteres, por eso ha pasado eso con el link de Daredevil. Contando links y todo sale a unas tres líneas (que no es un comentario corto, cierto).
En la ficha del Lobezno vol.2 # 54 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf2054.html) falta un comentario indicando que la historia continúa en el Hulk vol. 4 #8 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkf408.html).
Esto es un comentario de la historia, pero de cuál? Supongo de la última, pero prefiero preguntar por si acaso ;)
En realidad, los comentarios de la historia los solemos poner en las fichas USA :disimulo:
-
Pues pongo una ralla aquí que ya estoy al día :yupi:. Quedo a la espera del comentario del Lobezno vol.2 #54 para enviarlo todo :contrato:
-
Esto es un comentario de la historia, pero de cuál? Supongo de la última, pero prefiero preguntar por si acaso ;)
En realidad, los comentarios de la historia los solemos poner en las fichas USA :disimulo:
De la 2ª historia, en efecto. Y sí, ya sé que esos comentarios deberían aparecer en la ficha USA, pero yo siempre los hago referidos al material español: no tendría mucho sentido tener que mirar la ficha USA de ese número de Lobezno para saber que continúa en un número USA de Hulk que habría que mirar para ver su correspondencia española. ¿O sí?
En efecto, es eso. Tiene sentido que vaya de link a link.
Y lo de los mensajes cortos... depende. Hace poco tuve que escribir unos comentarios bastante largos y no me dio ningún problema (¿Cómo se puede dividir un cómic de 24 páginas en 16 capítulos, cada uno de ellos con su título correspondiente?). Eso sí, sin enlaces.
Es que los links también cuentan como caracteres, por eso ha pasado eso con el link de Daredevil. Contando links y todo sale a unas tres líneas (que no es un comentario corto, cierto).
Ya, pero el caso que te comento, el de Caballero Luna: Extraño, los comentarios tenían cuatro o cinco líneas y no truncó ninguna. :puzzled:
¡¡Muchas gracias!! :adoracion:
-
Ya, pero el caso que te comento, el de Caballero Luna: Extraño, los comentarios tenían cuatro o cinco líneas y no truncó ninguna. :puzzled:
Ah, pues sí que es curioso sí.
Quizás nos ha hecho caso y lo ha modificado, o los links de algún modo ocupan más de lo que parece :puzzled:
Bueno, sea como sea, ya estoy al día. Ahora falta una cosa de los añadidos a las fichas y lo envío todo :thumbup:
-
OK. Muchas gracias. :adoracion: :adoracion:
-
Una ida de pinza mía: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sipatxf1.html
Donde dice "En la 3ª cubierta se incluye el artículo "40 años después", a cargo del Patrulla-X Vol.2 #65." debería ser "En la 3ª cubierta se incluye el artículo "40 años después", a cargo del Prof. Loki. "
-
Una ida de pinza mía: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sipatxf1.html
Donde dice "En la 3ª cubierta se incluye el artículo "40 años después", a cargo del Patrulla-X Vol.2 #65." debería ser "En la 3ª cubierta se incluye el artículo "40 años después", a cargo del Prof. Loki. "
Empiezo a sospechar que estas idas de pinza las haces expresamente para que todos veamos la cantidad de fichas que haces y te votemos como forero más trabajador :sospecha:
Si no fuera por eso, como errata es graciosa :lol:
PD: ya está corregido en mi ordenador; espero unos días a que tú u otro forero (o sea tú :disimulo:) me aviséis de más erratas antes de enviarla.
-
Otras no sé, pero ésta es fácil de explicar: di al botón de "Colección ESP" cuando debería haber dado al de "Autor ESP". Y no me fijé al revisar la ficha. :torta:
Y no, no lo hago expresamente. Recuerda que algunas erratas que he reseñado no eran mías. :P
-
Otras no sé, pero ésta es fácil de explicar: di al botón de "Colección ESP" cuando debería haber dado al de "Autor ESP". Y no me fijé al revisar la ficha. :torta:
La verdad es que sí, se entiende fácil conociendo el asistente :)
Y no, no lo hago expresamente. Recuerda que algunas erratas que he reseñado no eran mías. :P
Ya, ya, era broma, hombre ;)
-
En efecto, es eso. Tiene sentido que vaya de link a link.
Y lo de los mensajes cortos... depende. Hace poco tuve que escribir unos comentarios bastante largos y no me dio ningún problema (¿Cómo se puede dividir un cómic de 24 páginas en 16 capítulos, cada uno de ellos con su título correspondiente?). Eso sí, sin enlaces.
Esto es lo que te decía: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/clunextrf.html
-
:leche: Sí que son largos, sí :incredulo:
Iría bien que Zarkov explicara el asistente, que yo sólo hago deducciones a partir de lo poco que sé :disimulo:
-
Pequeñas erratas, en las que hay que añadir lo que está en negrita:
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pantnegrap106.html
"Se incluyen los créditos y un índice, en el que se indica que el prólogo del número anterior fue obra de Julián Clemente."
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ddevilp211.html
"Incluye una introducción, una nota informando de la subida de precios, una página de títulos de créditos de los dibujantes y coloristas del presente número, un portafolio con las cubiertas originales USA, el artículo "La despedida de Bendis" (3 páginas), el checklist correspondiente a enero de 2007 y la sección "Secreto de sumario" a cargo de Julián Clemente. "
-
Corregidos esos detalles, Fanpiro. :)
-
Corregidos esos detalles, Fanpiro. :)
:adoracion:
- http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mcic022.html#
En esta ficha la portada que aparece es la del número 21.
-
Corregido. Ahora lo subo :)
-
:adoracion: :adoracion:
-
:adoracion: :adoracion:
Lo mismo digo :adoracion: :adoracion:
A mí sólo me queda disfrutar de una cerveza a vuestra salud :brindis: :smilegrin:
-
En esta ficha, aunque el enlace está bien, debería decir "Marvel Superheroes Specials Vol.1 #3", no "Marvel Superheroes Spring Specials Vol.1 #3": http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmcapmvelf109.html
-
Ésta, más que una errata, es una actualización. En esta ficha, el link que dice "Punisher Vs. Bullseye vol.1" debería ser a "100% MAX: Punisher contra Bullseye" (esp/100mxpuvsbup.html): http://www.universomarvel.com/fichas/esp/maxpunisp1006.html
-
Ok, gracias por los avisos. Pronto lo verás corregido en la web. :)
-
Hay que cambiar "Ana Isabel López" por "María Isabel López" en las siguientes fichas:
- MADROX: ELECCIONES MÚLTIPLES - Panini: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/madroxp.html
- X-MEN: LOS 198 - Panini: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmen198p.html
En esta ficha hay que indicar que el artículo es de Julián Clemente, aunque por error se diga que es de Raimon Fonseca: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pantnegrap105.html
-
Todo corregido. En la próxima actualización se verá correctamente.
Salu2
-
Muchas gracias. Es que también es casualidad que se llamen casi igual y que ambas sean traductoras. :torta:
-
Y seguro que no se trata de la misma persona?
-
No lo sé, porque hay una Ana Isabel en Distrito-X, por ejemplo, y una María Isabel en otros. En un principio pensé eso, pero al verlas en más de un sitio... Supongo que serán dos. Pero vamos, ni idea.
-
He visto un par de errores en la cronología de Thanos:
-Marvel Two-In-One Annual 2 (muere a manos de Adam Warlock, liberado de la gema alma por Spideran)
¿Quién es Spideran? :P
-Annihilation vol.1 #4 (Drax le mata)
Annihilation vol.1 #5
No hubo número 5 de esta serie. Además, ¿dónde va a aparecer despues de muerto?
-
He visto un par de errores en la cronología de Thanos:
-Marvel Two-In-One Annual 2 (muere a manos de Adam Warlock, liberado de la gema alma por Spideran)
¿Quién es Spideran? :P
Muchas gracias, lo corrijo ya y lo subo :adoracion:
-Annihilation vol.1 #4 (Drax le mata)
Annihilation vol.1 #5
No hubo número 5 de esta serie. Además, ¿dónde va a aparecer despues de muerto?
No se refiere a tomo 5, sinó al número 5 de la serie americana (fueron 6 números):
http://www.comics.org/covers.lasso?SeriesID=19275
Después de muerto aparece su cadáver en el número 5 ;)
Saludos
-
-Annihilation vol.1 #4 (Drax le mata)
Annihilation vol.1 #5
No hubo número 5 de esta serie. Además, ¿dónde va a aparecer despues de muerto?
No se refiere a tomo 5, sinó al número 5 de la serie americana (fueron 6 números):
http://www.comics.org/covers.lasso?SeriesID=19275
Después de muerto aparece su cadáver en el número 5 ;)
Saludos
Cierto, me lié.
Un saludo.
-
En la ficha de The X-Men 7 USA se dice que dicho número aparece en el número 1 de la BM: Patrulla-X, cuando en realidad es en el 2. http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm7.html
-
Corregido. En la próxima actualización ya aparecerá correctamente. Muchas gracias!! :)
Salu2
-
Muchas gracias por las correcciones. :adoracion:
Hay algo que no tengo muy claro si es una errata o no. En las últimas fichas que se han subido de los Marvel Masterworks, en los número 15, 16, 19 y 22 la portada de la "Variant Edition" viene idetificada con las letras "ve" al final, cosa que no ocurre con el resto de portadas.
-
No sé si hay un error aquí, pero yo os lo comento porque si el que se equivoca soy yo me daréis una alegría.
En la web, aquí pone que en el coleccionable de X-Men 1 se publicó Lobezno:Honor en los números 24 http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx24.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx24.html) y 25 http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx25.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx25.html) y que corresponde a los números USA Wolverine vol. 1 1-4.
Vale. Yo tenía entendido que Honor sólo se había editado allí, en el tomo de Planeta y en el BoME de Panini (imagino que Forum en su momento también la editó en la serie regular de Lobezno, claro). ¿Entonces por qué aparece que los números USA Wolverine vol. 1 1-4 se incluían en Lobezno Classic vol. 1 de Panini? http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobclasp1002.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobclasp1002.html)
Decidme que es que se incluyeron y el que se equivoca soy yo, plis :lol:
-
No te fías de mí :(.
-
¡Ey! Nada más lejos de la realidad. Pero informaba de ello y no quería quedar muy prepotente :lol:
-
Está bien, pero me voy a comer una tarrina de helado para ahogar mis penas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
-
No sé si hay un error aquí, pero yo os lo comento porque si el que se equivoca soy yo me daréis una alegría.
En la web, aquí pone que en el coleccionable de X-Men 1 se publicó Lobezno:Honor en los números 24 http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx24.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx24.html) y 25 http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx25.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmpx25.html) y que corresponde a los números USA Wolverine vol. 1 1-4.
Vale. Yo tenía entendido que Honor sólo se había editado allí, en el tomo de Planeta y en el BoME de Panini (imagino que Forum en su momento también la editó en la serie regular de Lobezno, claro). ¿Entonces por qué aparece que los números USA Wolverine vol. 1 1-4 se incluían en Lobezno Classic vol. 1 de Panini? http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobclasp1002.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobclasp1002.html)
Decidme que es que se incluyeron y el que se equivoca soy yo, plis :lol:
Te lo explico yo: si pones el cursor sobre el link al número USA, verás que las páginas son distintas. Aunque se llamen igual, nosotros distinguimos entre Wolverine vol.1 (miniserie), a la que llamamos "wol1", y Wolverine vol.1 (serie regular), a la que llamamos "wol2".
Por cierto, Honor también está publicada aquí: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobhonorf.html
-
Muchas gracias. Ese tomo lo tengo en el punto de mira, y estuve a punto de pillarlo el día de las firmas de Claremont en mi tienda, que montaron una estantería con muchas de sus grandes obras.
A ver si me ahorro unas buenas pelas comprando la edición de Forum en vez de la de Panini. ¿Tiene papel mate?
-
Tiene papel poroso, sí. :thumbup:
-
Perfecto. Me voy a ahorrar un dinero y encima la edición me va a gustar más :yupi:
-
En esta ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobtrisicparkf.html
En lugar de decir esto: "La numeración de las páginas salta de la 36 a la 41, como si se hubiera planificado un encarte central de 4 páginas que finalmente no se incluyó."
Debería decir: "En las 4 páginas centrales se incluyen a modo de póster las cubiertas originales USA."
Por lo tanto, sobra el comentario: "No se incluyen las cubiertas originales USA."
:oops:
-
Corregido. Aparecerá cambiado en la próxima actualización. Gracias!
-
Muchas gracias por las correcciones. :adoracion:
Hay algo que no tengo muy claro si es una errata o no. En las últimas fichas que se han subido de los Marvel Masterworks, en los número 15, 16, 19 y 22 la portada de la "Variant Edition" viene idetificada con las letras "ve" al final, cosa que no ocurre con el resto de portadas.
Efectivamente.
Es debido a que la portada de la Variant Edition es diferente a la que tuvieron en las primeras ediciónes (cambian incluso los contenidos)
-
OK. Muchas gracias.
Metedura de pata, y de las gordas, en un par de fichas mías:
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobestgraciaf.html : "La serie viene de Lobezno Vol.1 #59" (cambiar enlace)
- http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobtrisicparkf.html : "y continúa en Lobezno Vol.1 #60." (cambiar enlace)
:oops:
-
En la ficha http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ff058.html pone
Los 4 Fantásticos vol.1 #28 - Vertice (1ª Historia), cuando en realidad es la segunda historia.
-
En la ficha http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ff058.html pone
Los 4 Fantásticos vol.1 #28 - Vertice (1ª Historia), cuando en realidad es la segunda historia.
Gracias por el aviso, pero es una primera historia con trampa ;)
Fíjate que en la ficha de ese comic de Vértice decimos que contiene dos historias (una de Marvel y otra que no pertenece a Marvel), y que la primera contiene dos historias unidas como si fueran una.
Sería la segunda historia de la primera historia.
No es culpa nuestra, son los de Vértice que hacían estas cosas raras :P
-
Pues mirado asi tienes razon.
Ahora en la ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spv322.html
el titulo no es Las zarpas del gato sini el Arteo lagarto.
Gracias por esta base de datos a todos la que lo haceis posible.
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
"El artero lagarto" es el título que sale en el interior del cómic, o te refieres a la portada? porque no tienen por qué coincidir.
-
Sale tanto en la portada como en el interior del comic.
Saludos. :hola:
-
Muchas gracias! En la próxima actualización ya estará corregido. :)
-
En PATRULLA-X vol.1 nº 12_1970 de vertice hay dos historias mas aparte la de vertice.
La 2 historia es de dos paginas y es de Defensores de la ley (hazañas verdaderas de las policaias del mundo)
y se titula Trampa para una rata.
La 3 historia es de Dolmann y se titula Muñecos celosos. Ocupa diez paginas.
Hasta otra Saludos. :hola: :hola:
-
Hola!
Muchas gracias por la información! Podrías ampliarme algunos datos más?
- Cuántas páginas tiene la primera historia?
- Lo de la segunda historia no me ha quedado claro. A qué te refieres con que es de Defensores de la Ley? Es el nombre de los protagonistas?
- Sabes por casualidad en qué mes se publicó?
- Podrías pasarnos la portada a mayor tamaño?
Muchas gracias y salu2
-
Los autores de la portada de este número son Salvador Larroca y Udon: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenp1112.html
Por cierto, el título de la colección a la que pertenecen ambos episodios sigue siendo New X-Men. Son los últimos bajo esta cabecera.
-
De qué cómic estamos hablando?
-
:torta: Corregido. No se pueden tener tantas pestañas abiertas. :wall:
-
El último comentario de esta ficha ( http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxp2019.html ) debería ser el siguiente: "En la 3ª cubierta de la edición normal se incluye la sección de Spot On "Sala de Peligro", a cargo de Julián Clemente. "
Hoy me he hecho con la Edición Especial y en ella no aparece el Spot On, hay publicidad.
-
Lo mismo para esta ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenp2019.html
-
En esta ficha aparece la segunda historia sin correspondencia, cuando se trata de la 2ª historia del Amazing Spider-Man Annual 5: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spimprescincop107.html
Por eso mismo, hay que corregir esta ficha, en la que se dice que es el 3: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spjrespinv01.html
-
En esta ficha, el título de la segunda historia que aparece en el índice es el mismo del número anterior, cuando debería ser el que aparece en los contenidos de la segunda historia: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmcl2003.html
-
En esta ficha, el título de la segunda historia que aparece en el índice es el mismo del número anterior, cuando debería ser el que aparece en los contenidos de la segunda historia: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmcl2003.html
Ups, esta ficha me suena de algo :oops: :disimulo:
Darkseid, yo hace un montón que no corrijo nada de aquí, porque veo que te ibas ocupando tú directamente. Si quieres que me ocupe yo de éstas, dime dónde te has quedado (si hay algo corregido que no esté subido a la web) y me pongo.
-
Pues sinceramente, no sé dónde me he quedado :( Pero desde la última actualización no he hecho ninguna modificación basada en este hilo.
Salu2
-
En esta ficha la historia de Get Kraven vol.1 #1 tendría que figurar como "(1ª historia)": http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spha1025.html
Y en ésta, como "(2ª historia)": http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spha1030.html
-
En esta ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spf1220.html el título de la segunda historia debería ser "¡...El rey del crimen de New York!".
Por cierto, ésta es la última marca que habíais hecho:
Corregido. Aparecerá cambiado en la próxima actualización. Gracias!
-
Yo pensaba corregir erratas (según veo en este hilo) y se me olvidó totalmente...
O quizás lo hice y se me ha olvidado :puzzled:
Juraría que tiempo atrás tenía buena memoria, pero no lo puedo afirmar con seguridad porque no me acuerdo bien :lloron:
-
Juraría que tiempo atrás tenía buena memoria, pero no lo puedo afirmar con seguridad porque no me acuerdo bien :lloron:
:adoracion:
-
En estas fichas, las historias que supuestamente proceden de The Amazing Spider-Man Vol.1 #90 y The Amazing Spider-Man Vol.1 #121 son en realidad las historias de Marvel Tales vol.2 #71 y Marvel Tales vol.2 #98, ya que ambas tienen dos páginas menos que en Amazing:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf12.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf13.html
-
Gracias, fanpiro :thumbup:
Tarde o temprano uno u otro hará las fichas, lo importante es que estén en este hilo para que no se pierdan las cosas que vayáis encontrando :adoracion:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues ahora que lo comentas... :disimulo: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ains.. si es que necesito días más largos :(
-
A mí me faltan fines de semana más largos :(
¡Los lunes tendrían que ser festivos!
-
En esta ficha no habría que hacer referencia al número en concreto, el "Pryde and Wisdom Vol.1 #1", sino a la miniserie en su conjunto, "Pryde and Wisdom Vol.1": http://www.universomarvel.com/fichas/esp/marvespnavidadf97.html
-
En este número, tanto el texto como el enlace deberían hacer referencia al "X-Men vol.2 #1", no al "X-Men vol.2 #51": http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmenprimef.html
-
En estas dos fichas, la historia titulada "¡La última respuesta!" tiene 22 páginas, no 23.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spf1124.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/csp123.html
-
jeje, pos yo no he visto dana de dana xd
-
jeje, pos yo no he visto dana de dana xd
:puzzled:
-
jeje, pos yo no he visto dana de dana xd
:puzzled:
Creo que esta resfriado :lol:
-
No llenéis el hilo de desbarre :contrato:
Me lo apunto aquí para acordarme cuando tenga más tiempo. Hay una errata en las primeras apariciones de Zorro Silencioso. En la ficha de Fantastic Four 138 vuelvo a decir que es su primera aparición, igual que en la del nº80 :wall: También habría que completar la ficha del nº80 comentando que reaparecerá en ese nº138.
-
No se si esto va aquí,pero me da que el 100% del Capitan América:Renacimiento comic no cuesta 0 euros ni tiene 0 paginas :lol:
Edito:En las novedades del mes de marzo.
Edito otra vez :P :También el MD:Ultimate Fantastic Four indica un precio de 0 euros,¿aun no esta claro cuanto costara?
-
No se si esto va aquí,pero me da que el 100% del Capitan América:Renacimiento comic no cuesta 0 euros ni tiene 0 paginas :lol:
Edito:En las novedades del mes de marzo.
Edito otra vez :P :También el MD:Ultimate Fantastic Four indica un precio de 0 euros,¿aun no esta claro cuanto costara?
No es una errata, sino que aún desconocemos el precio y las páginas definitivas que tendrá el tomo, y por defecto ponemos 0, ya que no pernite dejarlo en blanco.
-
Lo mismo para Ultimate Fantastic Four,no? :P
-
No se si esto va aquí,pero me da que el 100% del Capitan América:Renacimiento comic no cuesta 0 euros ni tiene 0 paginas :lol:
No va en este hilo, sino aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=12808.0
;)
-
No es una errata Darkseid comentó que todavía no se sabía el nº de páginas del tomo y por lo tanto su precio. ;)
-
No se si esto va aquí,pero me da que el 100% del Capitan América:Renacimiento comic no cuesta 0 euros ni tiene 0 paginas :lol:
No va en este hilo, sino aquí: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=12808.0
;)
Hombre Fanpi,ya se lo habia aclarado Celes :P
-
No obstante gracias tardias a los dos por la alclaración :birra:
-
De nada y a mandar. :birra:
-
En esta ficha he metido la pata, para variar :(, y el Annual que figura debería ser el 1, no el 2. :oops: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mghriderp104.html
-
En esta ficha, el contenido debería ser "Uncanny X-Men", sin el artículo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxp2042.html
-
En esta ficha, el contenido debería ser "Uncanny X-Men", sin el artículo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxp2042.html
¿Sin el artículo? ¿Y eso por qué? :puzzled:
-
Porque venimos utilizando "Uncanny X-Men" desde el 394 USA: http://www.universomarvel.com/fichas/uxm_v1_400.html
-
Corregidas todas las erratas hasta aquí, salvo las de Vértice, que no me han quedado nada claras. Las subiré en la próxima actualización.
-
http://www.universomarvel.com/fichas/asa26.html (http://www.universomarvel.com/fichas/asa26.html)
La cuarta historia no es en el 303 sino en el 309 (volumen 1 Forum)
-
Corregido. Subirá en la próxima actualización, un año de estos... ::) Muchas gracias. :adoracion:
-
Supongo que ya queda menos. ::)
-
Supongo que ya queda menos. ::)
Tú , que eres un optimista :lol:
-
Supongo que ya queda menos. ::)
Tú , que eres un optimista :lol:
Que remedio nos queda. :lol: :lol:
-
Bueno, de momento ya vuelvo a tener escáner. Ahora sólo me falta que arreglen el asistente y que me den acceso a la web. Una de tres. :disimulo:
-
Pues a ver si aparece Microbit, que hace tiempo que no lo veo.
-
Os aviso de una cosa que no es una errata de la pagina,sino de Panini,pero por si querriais añadirlo a la ficha:
Los titulos de los capitulos 2 y 3 de esta Grapa estan mal(New Avengers 14/15
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nuvenp1014.html
Su titulo original es "Secretos y Mentiras"
http://www.comicvine.com/the-new-avengers-secrets-lies-part-1/37-108317/
http://www.comicvine.com/the-new-avengers-secrets-lies-part-2/37-108318/
En la Edicion Marvel Deluxe se ha corregido,solo hay que ver el titulo del tomo:
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1913/
Creeria que era libre albedrio del traductor,si no fuera porque en ambos casos es el mismo,asi que algo se debio traspapelar en la grapa
-
Soap si tu comentario es para ficha quizá encaje mejor aquí. ;)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=13021.msg661712#new
-
Os aviso de una cosa que no es una errata de la pagina,sino de Panini,pero por si querriais añadirlo a la ficha:
Los titulos de los capitulos 2 y 3 de esta Grapa estan mal(New Avengers 14/15
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nuvenp1014.html
Su titulo original es "Secretos y Mentiras"
http://www.comicvine.com/the-new-avengers-secrets-lies-part-1/37-108317/
http://www.comicvine.com/the-new-avengers-secrets-lies-part-2/37-108318/
En la Edicion Marvel Deluxe se ha corregido,solo hay que ver el titulo del tomo:
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1913/
Creeria que era libre albedrio del traductor,si no fuera porque en ambos casos es el mismo,asi que algo se debio traspapelar en la grapa
Técnicamente, la ficha es correcto, ya que los episodios que comentas vienen sin título dentro del cómic y se les ha nombrado con el que aparece en el índice. Otra cosa es que no coincida con el título USA. ;)
-
Os aviso de una cosa que no es una errata de la pagina,sino de Panini,pero por si querriais añadirlo a la ficha:
Los titulos de los capitulos 2 y 3 de esta Grapa estan mal(New Avengers 14/15
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nuvenp1014.html
Su titulo original es "Secretos y Mentiras"
http://www.comicvine.com/the-new-avengers-secrets-lies-part-1/37-108317/
http://www.comicvine.com/the-new-avengers-secrets-lies-part-2/37-108318/
En la Edicion Marvel Deluxe se ha corregido,solo hay que ver el titulo del tomo:
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,ficha/id,1913/
Creeria que era libre albedrio del traductor,si no fuera porque en ambos casos es el mismo,asi que algo se debio traspapelar en la grapa
Técnicamente, la ficha es correcto, ya que los episodios que comentas vienen sin título dentro del cómic y se les ha nombrado con el que aparece en el índice. Otra cosa es que no coincida con el título USA. ;)
Ya,no digo que la ficha este errada sino que en Comentarios de la edicion quizas debiera especificarse que los titulos de Panini son errados
-
Normalmente se reseña cuando el índice no coincide con los títulos de los episodios, pero en este caso no me parece necesario. Además, en las fichas USA aparecen como "Sin título":
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/tnavg1015.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/tnavg1015.html
Ahí no sé si habría que corregirlo o no. Aunque es muy posible que el título que se le da en el MD venga del TPB, no de los episodios en sí.
-
Normalmente se reseña cuando el índice no coincide con los títulos de los episodios, pero en este caso no me parece necesario. Además, en las fichas USA aparecen como "Sin título":
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/tnavg1015.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/tnavg1015.html
Ahí no sé si habría que corregirlo o no. Aunque es muy posible que el título que se le da en el MD venga del TPB, no de los episodios en sí.
Efectivamente los TPBs y los MD van parejos en cuanto a titulos y episodios :thumbup:
-
No se si es cosa mia,pero no puedo acceder a ninguno de los Subindices de personajes,al hacer clic sobre cualquier apartado alfabetico da error
http://www.universomarvel.com/fichas/personajes.html
-
Pues a lo mejor es algo que no está arreglado desde el traslado. :(
-
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenguerradiosp.html
el enlace al MG La Guerra Kree Skrull, está mal, lo siento. :oops:
Edito: Y los de los números de Los Vengadores de Vértice también. :(
-
Al contrario, fallo mío, que revisé la ficha. :oops: Ya está. ;)
-
Gracias. :birra:
-
Pedazo curro! :O
-
¿A que te refieres a la actualización o a las fichas?. :puzzled:
-
A la actualización y a la posterior corrección que se ha pegado Fanpiro.
-
La verdad es que si. :thumbup:
-
Sí, a pesar de que no puedo parar de decir eso de "¿Quién me pone la pierna encima para que no levante cabeza?". :wall:
-
Si porque ahora se ha jodio el asistente. :lloron:
-
Desconozco si es un error, pero por si las moscas, lo pongo:
Para solucionar una duda, accedí a las fichas de Capitán América vol.2 de Panini. Todas las fichas están correctas, por lo que veo, hasta llegar al número 57, en el que aparece simplemente 404
http://www.universomarvel.com/fichas/capamp_v2.html
-
Creo que lo que pasa es que fanpiro todavía no la ha subido.Si te fijas la última es de junio y en la próxima actualización de Panini se pondrán las de julio.Lo dice en el artículo de la página principal. ;)
-
Creo que lo que pasa es que fanpiro todavía no la ha subido.Si te fijas la última es de junio y en la próxima actualización de Panini se pondrán las de julio.Lo dice en el artículo de la página principal. ;)
Lo sé, lo sé, pero creía que, por alguna razón, esas ya estaban. Si te fijas, ahí, aparecen como si el enlace estuviera activo (en azul, y no en negro, que es el color en el que aparecen cuando no hay ficha), de ahí mi error :)
-
Sí, ha sido una medida para ahorrar tiempo: puse tantos enlaces como se me ocurrió, para no tener que andar modificándolos en cada actualización y que todo fuera más rápido. Así, simplemente tengo que subir las fichas, sin preocuparme por andar actualizando fichas índice durante un par de meses. Pero bueno, ahora ya habrá que ver cuándo se pueden retomar las actualizaciones mensuales. :(
-
Sí, ha sido una medida para ahorrar tiempo: puse tantos enlaces como se me ocurrió, para no tener que andar modificándolos en cada actualización y que todo fuera más rápido. Así, simplemente tengo que subir las fichas, sin preocuparme por andar actualizando fichas índice durante un par de meses. Pero bueno, ahora ya habrá que ver cuándo se pueden retomar las actualizaciones mensuales. :(
Has hecho muy bien, que así se ahorra mucho tiempo :thumbup:
Y paciencia :) :birra:
-
El enlace a la ficha de Marvel Spotlight 26 da error, sin embargo la ficha está hecha.
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mtio1018.html
Os la pongo para que la veáis.
http://www.universomarvel.com/fichas/mspotl1026.html
-
Eso es porque el enlace es a la ficha en el formato moderno, si existiera, y la que tenemos hecha está en el formato antiguo. No sé yo si merece la pena cambiarla...
-
Como tu veas. ;)
-
Lo digo porque, en caso de que se actualice la ficha en el futuro, habría que volver a cambiar el enlace. Y no sé yo si nos acordaremos para entonces.
-
Desde luego las fichas USA están un poco paradas, pero como he dicho antes, como tu veas. ;)
-
Los enlaces de esta ficha no van a ninguna parte. :(
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpxvs4fvenp.html
-
Por lo mismo: el asistente hace las fichas como si fueran todas en el formato nuevo, y las que tenemos de esas miniseries están en el antiguo.
-
Lo malo es que las de Marvel Super-Héroes las veo difícil que alguién las haga en el nuevo formato y no sirve de nada los enlaces. :wall:
-
fanpiro, no sé si has visto el comentario de El Poderoso Thor en la actualización: hay una errata en el contenido USA de Asombroso Spiderman 47, que en lugar de Amazing 515-517 contiene los números 615-617.
Es que han pasado muy rápidos estos 100 números y casi ni nos lo creemos ;)
-
No, pero acabo de corregirlo ahora. Gracias. :adoracion:
-
Una consulta . Creo que hay un error en las fichas .
Entre las series Forum , en las series limitadas , hay una colecciñon llamada Capitán América : Último Combate , que como ví que no estaba hecha , la iba a hacer , pero más abajo está Último Combate .......que es la misma serie .
Si no me equivoco , sobra una de las dos .
-
De momento lo dejo así: http://www.universomarvel.com/fichas/capamerultcomf_v1.html
Cuando se actualicen esas fichas ya modificamos el título de las mismas y demás. ;)
-
En los comentarios de la cuarta historia de Human Torch 5 (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ht1005.html) se dice que es la primera aparición de Patriota. Este comentario debería estar en la ficha del número anterior, donde ya protagonizaba también la cuarta historia.
-
Corregido. ;)
-
En esta ficha no se ve la portada de la edición especial.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxp2058.html
Y en la 2ª frase del articulo de la actualización se ha colado una palabra, a ver si alguien puede corregirla. ;)
-
Corregido. Y no sale la portada porque la única Edición Especial que tenemos desde agosto es la de Nuevos Vengadores que me pasas tú. ;)
-
Vale, no lo sabía. :birra:
-
En esta ficha falta la palabra "Annual",no es Fantastic Four 2001 sino Fantastic Four Annual 2001
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff4010.html
http://www.comicvine.com/fantastic-four-annual-the-devil-you-know/37-138971/
Incluso hay quien diria que Fantastic Four Annual 31
-
Cuando fanpiro vuelva de su convalecencia, lo arreglará. ;)
-
Cuando fanpiro vuelva de su convalecencia, lo arreglará. ;)
Ta enfermo aun? :puzzled:
-
Cuando fanpiro vuelva de su convalecencia, lo arreglará. ;)
Ta enfermo aun? :puzzled:
Tiene para 15 días :(
Pero en nada se pone bueno y ya está liado :thumbup:
-
Si la cosa no se complica en unos 15 días estará por aquí de vuelta. :thumbup:
-
En esta ficha hay un error en los contenidos USA.
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,536/
El Vol. 1 de Marvel Zombies son 5 números. ;)
-
En esta ficha hay un error en los contenidos USA.
http://www.marvelmania.es/component/option,com_comics/task,coleccion/id,536/
El Vol. 1 de Marvel Zombies son 5 números. ;)
Corregido, gracias.
-
De nada, es un placer ayudar. :birra:
-
En esta ficha falta la palabra "Annual",no es Fantastic Four 2001 sino Fantastic Four Annual 2001
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff4010.html
http://www.comicvine.com/fantastic-four-annual-the-devil-you-know/37-138971/
Incluso hay quien diria que Fantastic Four Annual 31
En comics.org lo tienen como Fantastic Four 2001: http://www.comics.org/series/9783/
En la portada pone Annual, pero lo importante es lo que ponga en el interior. Yo la versión que tengo es la española, así que ni idea...
-
¿Lo corrijo o no lo corrijo? ¿Qué opináis?
-
Yo lo dejaría como está :thumbup:
-
Y yo. :thumbup:
-
Además, habría que corregirlo también en el coleccionable de los 4F de Panini, ¿no?
-
¿pero lo vas a corregir o no?. :puzzled:
-
No lo sé. Mañana lo consultaré con el jefazo a ver qué opina.
-
OK. :thumbup: :birra:
-
Al final he recurrido al jefazo y me ha dicho que se podía corregir, así que lo he corregido en estas tres fichas:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ff4010.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/c4fp117.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bome4fp103.html
Creo que no hay más ediciones. ;)
-
Perfecto. :thumbup:
-
Hay un doble error recurrente entre las fichas de la edición española de New X-Men (por ejemplo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nxmaxp1031.html) y las de su versión original (por ejemplo:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/nxmax1037.html)
En las fichas españolas el link es incorrecto: a partir del número 15, apuntan a X-Men. Por su parte, las fichas que están hechas de New X-Men usa (a partir de ese número 37) falta actualizar la edición española, porque aparece como inédito.
-
Hay un doble error recurrente entre las fichas de la edición española de New X-Men (por ejemplo: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nxmaxp1031.html)
Pues todas esas fichas las hice yo. :torta: (Claro, que yo no las revisé. :disimulo:) Ya está arreglado.
falta actualizar la edición española, porque aparece como inédito.
Eso es algo con lo que todavía no me he puesto. Antes que nada, quiero subir todas las fichas españolas que tenemos pendientes y luego ya me pondré a actualizar las fichas USA. Y seguro que necesito ayuda de "ojeadores". Tomo nota. ;)
-
falta actualizar la edición española, porque aparece como inédito.
Eso es algo con lo que todavía no me he puesto. Antes que nada, quiero subir todas las fichas españolas que tenemos pendientes y luego ya me pondré a actualizar las fichas USA. Y seguro que necesito ayuda de "ojeadores". Tomo nota. ;)
No estoy seguro, pero creo que Darkseid actualizaba las fichas USA a medida que se subían las españolas, o si no lo hacía así, me parece buena idea hacerlo de ese modo para saber qué está en españoles.
Pero bueno, dado que estás haciendo fichas de todo lo de Panini, en el caso de esta editorial será fácil tener controlado lo que tenemos :thumbup:
-
Sí, Darkseid lo haría así, pero con tanto trabajo de golpe, no se me ocurrió. :oops: Pero bueno, creo que dentro de poco podré ponerme a ello. :alivio:
-
Sí, yo lo hacía así, porque el problema de no hacerlo en ese momento, es que ahora es mucho más complicado saber qué fichas USA hay que modificar.
-
Lo siento. :oops:
-
Lo siento. :oops:
¡Como que te vas a librar así! ¡Este mes no te cambiarán las ratas! BWAHAHAHAHA }:)
Podríamos abrir un hilo de fichas pendientes de actualizar :eureka:, al menos cuando vayan saliendo más. De momento: New X-Men vol.2 (USA) :contrato:
-
También están sin actualizar las de todos los MG de los Vengadores que ha sacado Panini y parte del material del coleccionable. La mayor parte de cosas que hay que actualizar es de los clásicos, creo.
-
Vaya curro que te vas a dar. :sudando:
-
Hola!
Según parece, hay un error en las ficha de la grapa 29 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobp2029.html) de Lobezno.
En vez de el Wolverine Vol.2 #49, debería ser el Wolverine Vol.2 #56
Aquí lo indica Cyclops ante una duda mía:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=22164.msg794071#msg794071
Un saludo!
-
Corregido. :oops: ¡Muchas gracias! ;)
-
Hola, en esta ficha (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/tta140.html), que si no recuerdo mal la hice yo :oops: ¿Puedes cambiar el nombre del villano? Lo dejé con el nombre original, Hijacker sin saber que se ha traducido como Secuestrador. Aparece este nombre en Enemigos y en la Sinopsis.
Además, en Comentarios de la Historia, estaría bien añadir el siguiente:
Primera aparición de Secuestrador, que después de esta historia reaparecerá en Marvel Two-in-One vol.1 #24.
(si tiene que poner el link a mano es "mtio1024.html")
Saludos y muchas gracias!
-
Listo. ;)
-
En esta ficha nueva (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av279.html), Piedra Lunar (II) aparece sin su link correspondiente eum(107) tanto en la categoría de Personajes Invitados como en la Sinopsis.
Supongo que el hacedor de fichas se ha liado porque en el status viene sin (II). El personaje que no tiene ficha es el Piedra Lunar original.
-
Listo. ;)
-
En las fichas del coleccionable X-Men de Panini, creo que falta el número 280 de Uncanny X-Men,
En el tomo 23 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmp123.html) están los números #278 y #279,
En el tomo 24 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmp124.html) vuelve a repetirse el #278 (Aquí imagino que es donde tendría que ir el #280)
Y luego en el tomo 27 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cxmp127.html) encontramos el #281.
-
En efecto. :oops: Corregido. ;)
-
:thumbup:
Por cierto que no se si lo había dicho alguna vez por aquí y nunca está de más repetirlo. Enhorabuena por el grandisimo trabajo que hacéis con las fichas, son una fuente de documentación increible, me paso los días consultandolas y seguro que no soy el único. Pues eso que muy buen trabajo. :adoracion: :adoracion:
-
Listo. ;)
Pues te has olvidado de incluir el link en la sinopsis :P
-
:oops: ¿Ahora sí?
-
:thumbup: ¡Gracias!
-
en esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spf217.html
en el apartado comentarios a la edición, hay un punto sin contenido :thumbup:
-
Listo. No había ningún comentario "oculto", así que lo he borrado. ;)
-
no es exactamente una errata, pero no sé dónde preguntarlo, no veo que aventuras bizarras tenga ficha, verdad? o no la se encontrar :interrogacion:
-
¿Pero se publicó con ese nombre por Forum?.
-
si, quince números, Aventuras Bizarras, cada uno con historias diferentes, un poco como superheroes marvel que mezclaba unlimiteds, pero más calidad, esta includia adventures bizarres, marvel previews... y cosas asi, muy magacine setentero y estaba chulo
-
Pues me parece que no están hechas, ¿las quieres hacer tú?. :disimulo:
De todas formas que fanpiro nos lo asegure. ;)
-
debería desempolvar la coleccion igual para el verano con suerte :lol:
pero no lo descarto :thumbup:
por cierto, mañana voy a madrid, y supongo estará ya el MG de Wundagore :thumbup:
-
si, quince números, Aventuras Bizarras, cada uno con historias diferentes, un poco como superheroes marvel que mezclaba unlimiteds, pero más calidad, esta includia adventures bizarres, marvel previews... y cosas asi, muy magacine setentero y estaba chulo
En realidad era una sola colección: Marvel Preview (en singular) cambia de nombre en su número 25 por Bizarre Adventures. Aventuras Bizarras publicaba historias de esta serie que llegó a un total de 34 entregas entre las dos etapas.
-
buena matización :thumbup:
veis como hacen falta las fichas :angel:
-
debería desempolvar la coleccion igual para el verano con suerte :lol:
Pues ya estás tardando :lol:
De esa colección creo que sólo tengo seis números .
Si quieres nos la partimos :disimulo:
-
Pues no, no hay nada hecho. :disimulo:
-
buena matización :thumbup:
veis como hacen falta las fichas :angel:
Pues esto que comentaba se vería más claro con la ficha USA, en concreto con la ficha índice, que es donde se vería que las dos series son la misma.
Tiempo atrás me dediqué a hacer algunas fichas índice, pero no sé si es buena idea que haya muchas fichas índice de series de las que no se ha hecho ninguna ficha: me imaginaba el navegante de la web que va visitando fichas de colecciones en busca de fichas y que se encuentre que muchas no tienen contenido... No sé si causaría buena impresión :puzzled:
-
por cierto, mañana voy a madrid, y supongo estará ya el MG de Wundagore :thumbup:
OK. :thumbup:
debería desempolvar la coleccion igual para el verano con suerte :lol:
Pues ya estás tardando :lol:
De esa colección creo que sólo tengo seis números .
Si quieres nos la partimos :disimulo:
De aquí puede salir una alianza de lo más curiosa. :P :lol: :lol:
-
por cierto, mañana voy a madrid, y supongo estará ya el MG de Wundagore :thumbup:
OK. :thumbup:
debería desempolvar la coleccion igual para el verano con suerte :lol:
Pues ya estás tardando :lol:
De esa colección creo que sólo tengo seis números .
Si quieres nos la partimos :disimulo:
De aquí puede salir una alianza de lo más curiosa. :P :lol: :lol:
Tú no sabes que los extremos se tocan :lol: :lol: :lol:
-
No se yo si se tocan o no, aquí la cuestión es hacer las fichas que faltan. ::)
-
En esta ficha falta el número USA de la 2ª historia.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkaf114.html
-
En esta ficha falta el número USA de la 2ª historia.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkaf114.html
Es la 4ª historia del nº48 de Marvel Comics Presents.
-
Listo. :oops:
-
Te contesto por aquí a lo que se ha planteado en la portada, ya que me parece el lugar adecuado para discutirlo.
No sé cuál es la política que se sigue respecto a este tema a la hora de hacer las fichas, pero me parece (vista la actualización de hoy) que algo se está haciendo mal.
El título "externo" de una colección, el que aparece en las tapas, puede cambiar tantas veces como se considere necesario desde la editorial, pero no deja de ser la misma colección, algo que puede comprobarse fácilmente mirándoles las tripas a la mancheta.
Así, en la actualización de hoy aparece WORLD WAR HULKS vol.1 nº 28 - Panini (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulkp1028.html) como ¿una nueva colección? ¿Por qué? No lo es, sigue siendo El Increíble Hulk vol.1 pero con otro título en la portada.
Miro en la ficha de la web (http://www.universomarvel.com/fichas/inchulkp_v1.html) y compruebo que, efectivamente, se ha cambiado el ¿volumen, la colección, sólo el nombre? Porque no me queda claro, ya que parece que sean tres series distintas:
- EL INCREÍBLE HULK VOL.1 - PANINI
- LA CAÍDA DE LOS HULKS VOL.1 - PANINI
- WORLD WAR HULKS VOL.1 - PANINI
Cuando son, repito, la misma colección (legalmente) a la que se le ha ido modificando el nombre.
Pones (Fanpiro) el ejemplo de Spideman, y veo (http://www.universomarvel.com/fichas/sppan_v2.html) que se ha hecho lo mismo, y creo que no es correcto. En la BDD de Marvelmanía, primero, y después en la de Panini Web (está así, aunque no se vea aún... :flaming: ) ponemos como "título" de la colección las distintas cabeceras con las que se ha publicado una serie, pero en las tripas de la base de datos, la serie es la misma, y los enlaces (como sucede con Spiderman vol.2 y Asombroso Spiderman vol.1) dirigen al mismo lugar, al mismo listado de tebeos.
Repito, puedo estar equivocado, ni hago ni sé qué criterios se siguen para hacer fichas en la web.
edito.- puede ser (lo he pensado después, soy así de lento) que se haga así porque esos son los títulos que el lector ve en la portada, y no me parace mala manera de hacerlo, aunque (en tal caso) habría que hacer algo para "relacionar" unas "colecciones" con otras
-
Tengo que confesar que aquí me pillas. Yo sólo he seguido lo que se venía haciendo hasta ahora, como se hizo por ejemplo al pasar del X-Men vol.2 al Nuevos X-Men vol.1 (http://www.universomarvel.com/fichas/xmenf_v2.html) de Forum. Te estoy hablando de algo que, si mal no recuerdo, se hizo antes de que yo empezara a colaborar siquiera con la web. Así que, sintiéndolo mucho, tendrá que ser nuestro amado líder, el Señor Oscuro el que se pronuncie al respecto, porque yo... :oops:
-
Yo creo que el criterio que se suele seguir es el de las tripas que dice Celes, aunque no recuerdo cómo aparecía en el caso que comentas de X-Men/ New X-Men.
edito.- puede ser (lo he pensado después, soy así de lento) que se haga así porque esos son los títulos que el lector ve en la portada, y no me parace mala manera de hacerlo, aunque (en tal caso) habría que hacer algo para "relacionar" unas "colecciones" con otras
Hombre, relacionado queda precisamente en la ficha índice de la colección que linkabas, no?
Personalmente me parecen bien cualquiera de las dos formas, aunque yo suelo fijarme en las tripas para el título. En cualquier caso, hay que unificar criterios, sí :thumbup:
-
Yo creo que el criterio que se suele seguir es el de las tripas que dice Celes, aunque no recuerdo cómo aparecía en el caso que comentas de X-Men/ New X-Men
Tienes un enlace para verlo en el mensaje de arriba. ;)
-
Yo creo que el criterio que se suele seguir es el de las tripas que dice Celes, aunque no recuerdo cómo aparecía en el caso que comentas de X-Men/ New X-Men
Tienes un enlace para verlo en el mensaje de arriba. ;)
Me refiero a las tripas del comic, que no recuerdo si aparecía así o no y tendría que escarbar en mi colección de comics para mirarlo :P
-
OK. :thumbup:
-
edito.- puede ser (lo he pensado después, soy así de lento) que se haga así porque esos son los títulos que el lector ve en la portada, y no me parace mala manera de hacerlo, aunque (en tal caso) habría que hacer algo para "relacionar" unas "colecciones" con otras
Hombre, relacionado queda precisamente en la ficha índice de la colección que linkabas, no?
Si, está claro que, si visitas la página índice, hay una relación entre las colecciones.
Pero no la hay dentro de las fichas de los cómics, y ahí es donde voy. No le veo el sentido a que una "colección" acabe en el número 32 y la siguiente (la que está más abajo en la ficha índice) comience por el número 33, y que entre el 32 y el 33 no haya ninguna otra forma de "comunicación" que no pase a través de la ficha índice.
Te pongo un ejemplo americano. Thor, la serie regular mensual, comienza un nuevo volumen tras varios años en el limbo; es un nuevo volumen (el 2, p.e.), y así consta en todos lados. Pasados unos años, se "acumulan" todos los tebeos en los que ha salido Thor y la colección pasa del número X (no recuerdo cuál fue) al 600, que tiene como más solera. Cambia el volumen (y vuelve a ser el volumen 1), lo cual es extraño, aunque sólo para los raritos que le miramos las tripas a los tebeos. Ahora (en abril, en realidad) Thor cambia de nombre y pasa a llamarse Tales of Suspense (otra vez, ya que originalmente ése era su nombre), manteniendo la numeración, mientras que se pone en marcha una nueva colección mensual de Thor, con un nuevo número 1 y que será el volumen 3.
En el primer cambio, el título se mantiene pero cambia la colección. Y en el segundo, cambia el título de la portada, pero no cambia la colección, que es de lo que estamos hablando.
Aunque, repito, tal vez todo lo que estoy escribiendo no sean más que tonterías y haya una explicación perfectamente coherente.
-
¿No sería "Journey into Mystery"?
-
si, es journey into mistery, habrá sido un lapsus :thumbup:
-
Lo es, lo es, error de búsqueda en la base de datos neuronal.
Cosas de la hora a la que escribí el argumento.
-
Si, está claro que, si visitas la página índice, hay una relación entre las colecciones.
Pero no la hay dentro de las fichas de los cómics, y ahí es donde voy. No le veo el sentido a que una "colección" acabe en el número 32 y la siguiente (la que está más abajo en la ficha índice) comience por el número 33, y que entre el 32 y el 33 no haya ninguna otra forma de "comunicación" que no pase a través de la ficha índice.
Totalmente de acuerdo con esto y normalmente se pone. Donde dice que se vuelve a cambiar el título a la colección para mí faltaría un vínculo que diga de dónde continúa.
Normalmente se pone cuando empieza o acaba una colección a dónde continúa y en este caso no se ha hecho siendo la misma colección, imagino que pensando que habría el vínculo de la flecha hacia la izquierda.
-
Normalmente se pone cuando empieza o acaba una colección a dónde continúa y en este caso no se ha hecho siendo la misma colección, imagino que pensando que habría el vínculo de la flecha hacia la izquierda.
Correcto. :thumbup:
Hasta ahora no he intervenido, pero todo lo que decís ahora se comentó en su momento y se llegó a la conclusión de hacerse como se ha hecho, este mal o esté bien siempre es discutible.
Además normalmente ante cualquier duda de estas siempre acaba decidiendo Darkseid, así que cuando pueda verá la conversación (espero que la lea entera no como en moderación }:) ) y nos comentará cual es el criterio a seguir y si hay que modificar algo. Creo que no es necesario darle más vueltas al tema. ;)
-
Normalmente se pone cuando empieza o acaba una colección a dónde continúa y en este caso no se ha hecho siendo la misma colección, imagino que pensando que habría el vínculo de la flecha hacia la izquierda.
:oops: Se me pasó incluir la flecha. Ahora lo arreglo. :oops:
-
Ahora esta mejor. :thumbup:
-
Lo siento, no me había dado cuenta de que faltaba. Como esa ficha me dio bastante trabajo, por tener la portada doble, tener que cambiar el nombre de las imágenes y la dichosa "/", se me pasó por completo. :wall: :oops:
-
No pasa nada, un error lo tiene cualquiera. ;)
-
Ahora está bien, que es lo que importa :birra:
-
Estupendo, todo aclarado, gracias por la paciencia ante la ignorancia de quien escribe.
-
Hay una errata en esta ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmthor37.html#4
Según excelsior (http://excelsior.universomarvel.com/bmth/bmth37.html) se incluye el "The Mighty Thor annual nº 13", no el "Marvel Preview Vol.1 #13".
-
Si debe de ser un error porque incluso en los comentarios de la ficha se comenta lo del anual.
-
Mea culpa. :oops: Corregido.
-
Buenas!
Aunque llego tarde, intervengo en el tema de las coleccioens que cambian de título.
Básicamente, mientras mantenga la numeración, una colección sigue siendo la misma colección aunque cambie el título. Eso sí, hay que reflejar ese cambio de título. Por tanto, lo que se ha hecho en esta ficha (http://www.universomarvel.com/fichas/inchulkp_v1.html) sería lo correcto según el criterio que siempre utilizamos.
Sólo un pequeño detalle: todas esas fichas, al ser de la misma colección, deben enlazarse con las flechas izquierda y derecha, para poder navegar entre ellas. A esta ficha (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulkp1024.html) le falta por tanto la flecha a la izquierda.
Salu2
-
Listo. :oops:
-
Pues perfecto, todo aclarado. :thumbup:
-
En http://www.universomarvel.com/fichas/msmarvu11.html habría que eliminar un link de los enemigos: el Hydron de esta historia es un Elemental con el mismo nombre que el miembro de los Siete de Salem al que dirige el link, pero no es el mismo personaje.
Lo mismo en el número siguiente http://www.universomarvel.com/fichas/msmarvu12.html pero además aparece la Momia Viviente como personaje invitado, pero realmente no aparece en esta historia, sinó que Hécate adopta su forma. Yo eliminaría el personaje de los invitados y pondría lo siguiente en comentarios de la historia: "Hécate adopta la forma de la Momia Viviente tras extraer de la mente de Magnum la imagen que más teme. La momia le expulsó (junto a Fuego Infernal e Hydron) a través de las dimensiones, en Supernatural Thrillers vol.1 #15."
Vuelvo a la ficha anterior. En los comentarios pone "La anterior aparición de Zephyr se produjo en Supernatural Thrillers Vol. 1 #15"; se podría ampliar poniendo lo siguiente: "La anterior aparición de Zephyr y de los demás Elementales (Fuego Infernal, Hydron y Magnum) se produjo en Supernatural Thrillers Vol. 1 #15."
-
Al estar esas fichas en formato antiguo, ¿no sería mejor rehacerlas al formato nuevo y añadirle lo que comentas?. :puzzled:
-
Listo. ;)
-
Al estar esas fichas en formato antiguo, ¿no sería mejor rehacerlas al formato nuevo y añadirle lo que comentas?. :puzzled:
Sin duda sería mejor, pero son los 23 números los que están en formato antiguo y yo ya tengo bastante con lo que tengo asignado. Además pienso ponerme con otra serie :disimulo:
Listo. ;)
Gracias :thumbup:
-
http://www.universomarvel.com/fichas/capamp_v3.html
La ficha índice tiene los enlace mal, si pinchas en el nº 1 vas al nº 1 pero del vol. 2. ;)
-
Listo. Si es que las prisas no son buenas. :(
-
Gracias. :birra:
-
creo que hay un error en als fichas de La Cosa
los numeros 15 y 16 aparecen con los mismos contenidos USA, creo que los que deben estar mal son los del 16
-
OK. Lo consulto. ;)
-
Corregido: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lcs16.html
-
Veo dos errores más en la ficha:
la flecha de la derecha conduce a ninguna parte. El link debería ser el siguiente:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cpnl17.html
El logo de la izquierda, donde debería poner comics forum, no se carga. En números anteriores tampoco. Sólo veo la del nº1.
Además, en esta ficha:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lcs11.html
el link a la flecha de la izquierda tiene una L mayúscula, por lo que no se carga la ficha.
Para mí, en la citada ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cpnl17.html
faltaría un link a la serie de la Cosa, quizás en los comentarios de la historia, donde pone
La colección cambia de formato a 64 páginas, compartiendo revista con la Cosa cuya serie propia cierra. Asimismo la periodicidad se modifica pasando a ser bimestral.
se podría poner el link en "serie propia".
-
Listo. :oops: Madre mía la que se ha líado por una :furioso: mayúscula. :wall:
-
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf08.html
La 1ª historia corresponde a Daredevil 181, la 2ª historia a Daredevil 182 y la 3ª historia a Daredevil 183.
-
Listo. :oops: Madre mía la que se ha líado por una :furioso: mayúscula. :wall:
¡Qué rápido! :adoracion:
-
mucho mejor ahora lo de la cosa, porque además, al darle a "capa y puñal", te lleva directamente a su casillero, pero tb al del two-in-one (ayer no me pareció que estuviese así :thumbup: )
-
Pues sí, Capa y Puñal comparte su ficha índice con la del Marvel-Two-in-One y eso sí que estaba así ayer, despistadillo. :P
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cddf08.html
La 1ª historia corresponde a Daredevil 181, la 2ª historia a Daredevil 182 y la 3ª historia a Daredevil 183.
Pues esta la hice yo. :oops: Listo. ;)
-
Errar es de humano. ;)
-
Pues sí, Capa y Puñal comparte su ficha índice con la del Marvel-Two-in-One y eso sí que estaba así ayer, despistadillo. :P
si cierto, lo que no está es en la cosa, que luego haya el mismo casillero para el two-in-one, que es lo que pensaba que se podía añadir :thumbup:
porque en los twoinones solo se continuan los casilleros en la serie principal, en la secundaria no
¿se peude modificar eso?
-
Sería un poco complicado, porque sería repetir información en dos sitios distintos.
-
pero seria útil?
por ejemplo, alguien puede pensar que la serie de la cosa acaba de publicarse en el 16
y dado que en el casillero no aparece del 17 en adelante (los two in one), se le puede pasar desapercibido, sino lee los comentarios y va por ejemplo a ver solo los contenidos USA
yo lo veo útil, pero no sé si será fácil (copiar información es fácil, copiar y pegar y listo), me refiero en algunos casos donde la numeración no sea correlativa (como en capitán américa y thor, donde "faltan" dos números de thor)
-
Sí, se da la casualidad de que la numeración de La Cosa y Capa y Puñal coincide, pero en el que comentas o en el de Iron Man y Capitán Marvel, no. :(
-
y dado que en el casillero no aparece del 17 en adelante (los two in one), se le puede pasar desapercibido, sino lee los comentarios y va por ejemplo a ver solo los contenidos USA
Yo creo que alguien que quiera saber dónde continúa la colección ya va a buscar los comentarios del último número.
Lo que propones de duplicar información en las fichas índice a mí tampoco me parece buena idea.
-
vagos :ja:
bueno, si soy el único que le ve sentido me lo tendré que plantear :lol:
-
vagos :ja:
A ver, que no lo he explicado :lol:
Lo de no duplicarlo no me gusta por si hay errores o modificaciones, porque luego si se corrije algo hay que recordar que tal cosa estaba por duplicado.
-
Errar es de humano. ;)
Y de los pecés... Vale, sigo currando, que es lo mío.
-
vagos :ja:
A ver, que no lo he explicado :lol:
Lo de no duplicarlo no me gusta por si hay errores o modificaciones, porque luego si se corrije algo hay que recordar que tal cosa estaba por duplicado.
a bueno, desde esa óptica, es ahorrar trabajo y no estar pendient de errores que se dupliquen, ok :thumbup:
mi idea de duplicar los casilleros del two-in-one es para mantener las dos series que incluyesen al mismo nivel de importancia :thumbup: pero por salvo honrosas excepciones una siempre fue el complemento
-
Esta ficha continúa teniendo fallos .
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lcs16.html
Aparte de que las ilustraciones no son sólo de La Cosa ( Hay una de La Cosa y tres de Los 4 Fantásticos ) el número tiene 22 páginas .
No 12 como pone en la ficha .
Y en la tercera página de cubiertas se incluye la portada del siguiente número que engloba las colecciones de La Cosa , Capa y Puñal y
El Doctor Extraño .
-
A ver si ahora. ;)
-
:thumbup:
-
No sé si es cosa mía, pero en las fichas de la Cosa no veo el contador de visitas :puzzled:
En las demás fichas sí que lo veo.
-
a mi si me aparece el contador en las de la cosa :thumbup:
-
Anda la ost.. :wall: eso es el contador de visitas ? .
Menudo despiste el mío . :oops:
Y yo tampoco lo veo en las fichas de La Cosa . :puzzled:
-
Yo tampoco veo el contador de visitas en La Cosa. De hecho, el código es diferente en esa ficha con respecto a otras que sí se ven:
La Cosa: <img src="/cgi-sys/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
Ficha índice de La Cosa: <img src="/cgi-bin/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
-
anda, entonces lo que yo veo, qué es?
(http://img26.imageshack.us/img26/1893/fdyh.jpg) (http://img26.imageshack.us/i/fdyh.jpg/)
-
Ahí si se ve , pero en las fichas propiamente dichas no .
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lcs01.html
-
vale, entendí que era en la "página-cuadrante"
-
Yo tampoco veo el contador de visitas en La Cosa. De hecho, el código es diferente en esa ficha con respecto a otras que sí se ven:
La Cosa: <img src="/cgi-sys/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
Ficha índice de La Cosa: <img src="/cgi-bin/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
Dado que mi conocimiento no llega hasta ahí y que en mi ordenador no tengo el contador, se me pasó. :oops: En cuanto pueda, lo arreglo. :wall:
-
Yo tampoco veo el contador de visitas en La Cosa. De hecho, el código es diferente en esa ficha con respecto a otras que sí se ven:
La Cosa: <img src="/cgi-sys/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
Ficha índice de La Cosa: <img src="/cgi-bin/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
Dado que mi conocimiento no llega hasta ahí y que en mi ordenador no tengo el contador, se me pasó. :oops:
Se nos pasó a todos. Fíjate que llevamos días con estas fichas y no nos habíamos fijado :wall:
El resto de fichas no sé cómo estarán, pero éstas van a quedar niqueladas :lol:
-
Hola!
en http://www.universomarvel.com/fichas/mmwaebkyc.html el enlace es incorrecto lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/mmwaebkyc101.html y debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mmwaebkyc101.html
Saludos
-
Cierto, me comí el "usa". :torta: Ya está arreglado. ;)
-
Yo tampoco veo el contador de visitas en La Cosa. De hecho, el código es diferente en esa ficha con respecto a otras que sí se ven:
La Cosa: <img src="/cgi-sys/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
Ficha índice de La Cosa: <img src="/cgi-bin/Count.cgi?df=univers.dat|display=Counter|ft=6|md=8|frgb=100;139;216|dd=C">
Arreglado. ;)
-
¿Aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf05.html), aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf06.html) y aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmf07.html) no hay errores en los ''Comentarios de la edición'' en lo relativo a los materiales que se incluyen? Al menos no casa lo que se dice ahí con lo que se dice más abajo, en ''Contenido USA''. Pero igual es que no lo he entendido bien.
-
Pues sí, tiene pinta de que los comentarios son incorrectos. Espero a que alguien me lo confirme para corregirlo. ;)
-
¿Lo decís por el volumen, no? Yo creo que es correcto. El volumen 2 era una reedición del 1. Seguramente el color sería diferente, pero en contenido USA ponemos la edición original. :contrato:
-
Ah, OK, esntonces está bien así. :thumbup:
-
:torta: :torta: :torta:
No se me había ocurrido mirar el volumen de ninguna de las maneras.
-
Hola!
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mmwds01.html falla el enlace a la portada de la variant edition
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mtu1038.html http://www.universomarvel.com/fichas/usa/gsff04.html http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mtu1023.html http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av111.html y http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av110.html falta por incluir que se han reimpreso en http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mmwxm08.html
Lo mismo pasa con http://www.universomarvel.com/fichas/as92.html http://www.universomarvel.com/fichas/tih1150.html http://www.universomarvel.com/fichas/amazad211.html http://www.universomarvel.com/fichas/amazad212.html http://www.universomarvel.com/fichas/amazad213.html http://www.universomarvel.com/fichas/amazad214.html http://www.universomarvel.com/fichas/amazad215.html http://www.universomarvel.com/fichas/amazad216.html http://www.universomarvel.com/fichas/amazad217.html y http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mtu1004.html en los que falta por incluir el que se han re-impreso en http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mmwxm07.html
Fijándome bien veo que pasa lo mismo con todos los números de mmwxm y los de mmwas (en el resto si funcionan los enlaces.)
Saludos!
-
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mmwds01.html falla el enlace a la portada de la variant edition
La extensión de la imagen estaba en mayúsculas. :(
Del resto ya he tomado nota, para cuando me ponga a actualizar las reediciones y ediciones españolas de los cómics USA de los que tenemos fichas. La que me espera. :(
-
Repasando las fichas de la BM del Capi para ver los contenidos del MG en tapa dura de próxima aparición, he visto que falta el número de páginas de la primera historia del núm. 0.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmcaf100.html
No puedo aportar la información porqué tengo mi colección de cómics hecha unos zorros :wall:.
-
Son 8 páginas. ;)
-
Arreglado. ;)
-
Buen trabajo. :birra:
-
Tan sólo era poner un "8". :P
-
Ya pero era por el trabajo en general. ;)
-
En esta ficha tenemos varios errores. :oops:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/capamp3001.html
En el primer comentario le falta la s a créditos.
En el tercero el encargado del Spot On es Julián como todos sabemos.
Y en el cuarto la historia continua de aquí.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/capamp2063.html
-
:torta: Mea culpa. Quise corregir lo de Julián y lo puse en mal sitio. :wall: Ya está. ;)
-
Gracias. :birra:
-
Desde aquí http://www.universomarvel.com/fichas/panini.html
No se puede acceder a la ficha índice de la mini serie La Torre Oscura Traición.
-
Faltaba la extensión del archivo. :wall: Listo. ;)
-
El título en estas fichas está mal:
http://www.universomarvel.com/fichas/wlckch107.html
http://www.universomarvel.com/fichas/wlckch108.html
Sale el mismo título que en el número 6, que a mí tampoco me consta que sea correcto :puzzled:
En cualquier caso, el título del nº7 es "Guile" y el del nº8 es "Reunion".
-
Listo. ;)
-
Gracias :thumbup:
-
Gracias por la corrección de la Biblioteca Marvel del Capi :).
Uno se puede pasar horas y horas entre las fichas de UM. ¡Qué gran trabajo hacéis! :adoracion:
Estoy mirando las fichas de :amor: Capitán Marvel de PAD :amor:. Friki que es uno y calcula en cuántos CES cabrían los dos volúmenes :lol:.
En la ficha del 7º tomo, http://www.universomarvel.com/fichas/esp/capmarf2007.html, el último publicado por Planeta, falta la "flecha-enlace", de la parte superior, hacia el 8º y último tomo.
-
Tugui, creo que te estás ganando que te fichemos para hacer fichas para la web. ::)
-
Tugui, creo que te estás ganando que te fichemos para hacer fichas para la web. ::)
El amigo oskarosa pone la caña por si acaso .......... :lol: :lol: :lol:
-
Tugui, creo que te estás ganando que te fichemos para hacer fichas para la web. ::)
El amigo oskarosa pone la caña por si acaso .......... :lol: :lol: :lol:
Contigo, uno no puede ser sutil. :P
-
Listo. ;)
-
Hola!
Es cólo una tontería, pero...
en todas las fichas del vol.1 de What If...? cuando amplias para ver la portada en grande se abre una ventana demasiado grande. Esto es debido a que en el código pone lo siguiente: onclick="MM_openBrWindow('portadas/whatiff1068.jpg','','resizable=no,width=1044,height=1544')"> hay que poner lo siguiente: nclick="MM_openBrWindow('portadas/whatiff1068.jpg','','resizable=no,width=469,height=720')">
Saludos
-
Tugui, creo que te estás ganando que te fichemos para hacer fichas para la web. ::)
oskarosa, muchas gracias por decir eso de mí :oops:. Me gustaría y mucho. El problema es que, tras diversos cambios de domicilio y un divorcio, tengo mi colección hecha unos zorros. Cuando tenga tiempo para ponerlo todo en orden y si veo que puedo aportar algo, te diré cosas :).
fanpiro, gracias :).
-
OK, cuando tu puedas. ;)
:birra:
-
Hola!
Es cólo una tontería, pero...
en todas las fichas del vol.1 de What If...? cuando amplias para ver la portada en grande se abre una ventana demasiado grande. Esto es debido a que en el código pone lo siguiente: onclick="MM_openBrWindow('portadas/whatiff1068.jpg','','resizable=no,width=1044,height=1544')"> hay que poner lo siguiente: nclick="MM_openBrWindow('portadas/whatiff1068.jpg','','resizable=no,width=469,height=720')">
Saludos
La imagen que se subió al hacer la ficha era más grande de los 700 píxeles y no sabía que había que modificar eso. :torta:
He modificado las tres primeras. ¿Puede alguien confirmarme que está bien?
-
En Dan Defensor vol.2 nº 3 y 4 no me he dado cuenta y he puesto que son comics a color :oops:, lo siento
Veo que sigue sin estar Fantom en el asistente pero si me parece ver Dan Defensor vol.1 así que creo que será mejor que siga con esta ¿no?
Os parece bien abrir por aquí un hilo de Dan Defensor donde recopilemos los progresos de la serie y nos permita reunir datos al estilo del de Escalofrio o el de Spiderchen del sargento Furia?
-
Para eso está el subforo, ¿no? ;) En cuanto a Fantom, está pedida, lo prometo. Lo que no sé es cuánto tardará. :(
-
He modificado las tres primeras. ¿Puede alguien confirmarme que está bien?
Perfectas!
-
OK. Pues voy a ver si poco a poco puedo modificar el resto. ;)
-
OK, cuando tu puedas. ;)
:birra:
:thumbup: :) :birra: :hola:
-
Hola!
Es cólo una tontería, pero...
en todas las fichas del vol.1 de What If...? cuando amplias para ver la portada en grande se abre una ventana demasiado grande. Esto es debido a que en el código pone lo siguiente: onclick="MM_openBrWindow('portadas/whatiff1068.jpg','','resizable=no,width=1044,height=1544')"> hay que poner lo siguiente: nclick="MM_openBrWindow('portadas/whatiff1068.jpg','','resizable=no,width=469,height=720')">
Saludos
Listo. ;)
-
Estoy revisando mi "planificación" de la serie de tomos Los Poderosos Vengadores y me he encontrado algo que me parece un "error" o, al menos, algo que debería explicarse más, en las fichas de The Avengers:
En esta ficha http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av231.html se dice "Esta historia finaliza en el próximo número."
En la siguiente, http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av232.html, se dice "Segunda y última parte de la historia iniciada en el número anterior." Y, algo más abajo: "Esta historia continua en el próximo número."
En la siguiente, http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av233.html. se dice: "Segunda y última parte de la historia iniciada en el número anterior."
Igual no es un error, y se considera que son dos historias diferentes, publicadas en tres números USA, por una parte, la incorporación de Eros y, por otra, la barrera de Annihilus :puzzled:. No sé...
-
Aquí no sé qué decirte porque esa etapa no la he leído todavía. De todas formas, a mí me da la impresión de que el "Segunda y última parte de la historia iniciada en el número anterior." del 233 sobra. A ver si alguien puede aclarárnoslo. :puzzled:
-
Gracias, fanpiro :). Sí que la he leído pero hace muchos años de mi última relectura. Uno lee las fichas de UM y refresca mucho sus recuerdos pero si pudiera ir a los cómics podría ayudar un poco. Tengo que comprarme estanterías para mi pobre y desvencijada colección :wall:.
-
Tengo bastante presente esta historia, aunque como Turgui, hace años que no la releo.
Para mí el final del 232 sería una especie de preludio, por lo que me sobraría lo de esta historia continúa en el próximo número y lo de segunda y última parte en el número siguiente.
Aunque lo mejor sería que nos lo aclarara quien hizo la ficha (que es quien ha hecho creo que todas las de los Vengadores), aunque creo que no es forero.
-
Aunque lo mejor sería que nos lo aclarara quien hizo la ficha (que es quien ha hecho creo que todas las de los Vengadores), aunque creo que no es forero.
Sí, me puedo imaginar quién hizo la ficha y escribió esos comentarios. Si es quien imagino, ya escribió un excelente libro sobre el grupo en cuestión.
-
Si es quien imagino, ya escribió un excelente libro sobre el grupo en cuestión.
Entonces creo que no es quien imaginas...
El que yo digo tenía (:lloron:) una web muy completa dedicada al grupo, pero no me suena nada de ningún libro.
-
Si es quien imagino, ya escribió un excelente libro sobre el grupo en cuestión.
Entonces creo que no es quien imaginas...
El que yo digo tenía (:lloron:) una web muy completa dedicada al grupo, pero no me suena nada de ningún libro.
Sí que era buena, sí :palmas:. Todavía recuerdo como, desde la tribuna de esa web, había quienes le pedíamos a Viturtia que publicase Avengers Infinity, Celestial Quest, el anual 2000 y la miniserie de Gata Infernal. Y Viturtia diciendo, más o menos, que no eran buenos tiempos para Los Vengadores :lloron:. Menos mal que ahora sí son buenos tiempos para el grupo y tendremos la continuación de la BM en bonitos tomos MG :amor:.
Al leer las fichas de UM, no sé porqué, imaginé que los comentarios eran de Eduardo de Salazar. Antes, me refería a éste libro suyo:
http://www.kioscopedia.com/component/option,com_sobi2/sobi2Task,sobi2Details/catid,184/sobi2Id,98/Itemid,1/
-
Al leer las fichas de UM, no sé porqué, imaginé que los comentarios eran de Eduardo de Salazar. Antes, me refería a éste libro suyo:
http://www.kioscopedia.com/component/option,com_sobi2/sobi2Task,sobi2Details/catid,184/sobi2Id,98/Itemid,1/
Lo suponía ;)
Creo que el libro lo tiene en cuenta para las fichas, así que no irías desencaminado :thumbup:
-
¿Quien ha hecho las fichas?, o es que no se puede decir, detecto cierta intriga en el tema. :puzzled:
-
¿Quien ha hecho las fichas?, o es que no se puede decir, detecto cierta intriga en el tema. :puzzled:
Yo es que tenía el nombre en la punta de la lengua y me hacía el longuis por eso :disimulo:
Las hizo José Manuel, el de web Excelsior ;)
-
Pensaba que era él, pero me habéis puesto en duda. :thumbup:
-
En las fichas de X-Force de Panini, por ejemplo http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xforcep1001.html se dice que el contenido USA es X-Force Vol.2, pero para mí es el Vol.3.
Si ése es el 2, ¿cómo llamáis a esta serie:
http://www.comics.org/series/11673/covers/ ?
-
"X-Force Vol.2 #1", aunque lo distinguimos porque a éste se le añade "ls" al nombre. ;)
-
¿Y la limited serie por qué es Vol.2 si no hay otra limited serie con el mismo nombre? :interrogacion:
Creo que no está definido porque no están hechas las fichas (ni USA ni del tomo español, creo), encaja más como Vol.1 (otra vez).
-
El tomo español sí que está hecho: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xforcerp.html
-
El tomo español sí que está hecho: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xforcerp.html
Sí que lo he mirado mal :torta:
Pues no sé por qué es Vol.2 su contenido. Veo un cambio de criterio ahí, no? No hay ninguna limited serie que sea volumen 1...
-
Pues fui yo mismo el que le puse nombre. Lo que no recuerdo ahora es el por qué. :torta: Veré qué puedo hacer al respecto. :(
-
Pues fui yo mismo el que le puse nombre. Lo que no recuerdo ahora es el por qué. :torta:
Me suena que se cambió el criterio en algún momento y ahora las limiteds van por libre en cuanto a numeración del volumen. Probablemente estas fichas sean anteriores a ese cambio.
-
Pues yo opino que debería ser llamada Vol. 3 la nueva serie. :)
-
Pues yo opino que debería ser llamada Vol. 3 la nueva serie. :)
Lo que pasa es que todas las series las tenemos así y sería un curro cambiarlo. Por ejemplo, la primera serie regular de Lobezno publica Wolverine vol.1 porque la limited es otro volumen 1.
Cambiar el volumen 2 (limited) a volumen 1 sería coherente con la forma en que lo contamos todo.
Eso sí, yo en las cronologías lo cuento como tú dices, sin distinguir entre limiteds y series regulares, y no pienso cambiarlo ahora, que también sería otro curro.
-
Si es mucho curro entiendo que se quede así, pero vamos a tener que ir unificando criterios, porque esto crece y después puede ser peor.
-
Al leer las fichas de UM, no sé porqué, imaginé que los comentarios eran de Eduardo de Salazar. Antes, me refería a éste libro suyo:
http://www.kioscopedia.com/component/option,com_sobi2/sobi2Task,sobi2Details/catid,184/sobi2Id,98/Itemid,1/
Lo suponía ;)
Creo que el libro lo tiene en cuenta para las fichas, así que no irías desencaminado :thumbup:
:thumbup:, PatoHoward. El libro es muy bueno. A ver si vuelven a prodigarse libros de estas características.
Una pregunta: los enlaces de los cómics citados en los comentarios de una ficha, ¿sólo están activados a la ficha correspondiente si ésta tiene el formato nuevo de fichas? No sé si me explico, la verdad. Al revisar las fichas de The X-Men/Uncanny X-Men para mi planificación friki de los omnigolds de La Patrulla-X, me he encontrado con enlaces que no funcionan pero las fichas de esos cómics sí existen en la web.
Como no sé si me estoy explicando bien, que mi lenguaje informático es nefasto, pongo un ejemplo. En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm97.html, en los Comentarios de la historia, está citado The Amazing Spider-Man vol.1 #161 y el enlace falla. En cambio, la ficha de este cómic sí existe: http://www.universomarvel.com/fichas/as161.html, aunque sea en el formato antiguo de fichas.
-
:thumbup:, PatoHoward. El libro es muy bueno. A ver si vuelven a prodigarse libros de estas características.
Ojalá :thumbup:
Una pregunta: los enlaces de los cómics citados en los comentarios de una ficha, ¿sólo están activados a la ficha correspondiente si ésta tiene el formato nuevo de fichas? No sé si me explico, la verdad. Al revisar las fichas de The X-Men/Uncanny X-Men para mi planificación friki de los omnigolds de La Patrulla-X, me he encontrado con enlaces que no funcionan pero las fichas de esos cómics sí existen en la web.
Como no sé si me estoy explicando bien, que mi lenguaje informático es nefasto, pongo un ejemplo. En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm97.html, en los Comentarios de la historia, está citado The Amazing Spider-Man vol.1 #161 y el enlace falla. En cambio, la ficha de este cómic sí existe: http://www.universomarvel.com/fichas/as161.html, aunque sea en el formato antiguo de fichas.
No es que "no estén activados" sinó que en este caso (y muchos otros) el vínculo lleva a la ficha nueva, que no existe. La diferencia es que las fichas nuevas cuelgan de la carpeta usa o esp (dentro de la carpeta fichas), mientras que las fichas nuevas cuelgan directamente de la carpeta fichas.
Se podría modificar el vínculo, pero eso es peligroso, porque cuando se actualicen las fichas sería necesario acordarse de actualizar el vínculo de todas las fichas donde aparezca un vínculo a esa ficha. Si no me equivoco, en los vínculos del Contenido USA (de las fichas españolas) o de ediciones españolas (de las fichas USA) sí que se se tiene en cuenta si la ficha está hecha en un formato u otro, porque es fácil saber qué fichas se tienen que modificar, no así en el caso de los comentarios que obligaría a hacer una búsqueda para cada ficha que se actualice.
-
Creo que lo entiendo :oops:. Son cuestiones informáticas que se me escapan :lol:. Muchas gracias por la aclaración :birra:.
-
Son cuestiones informáticas que se me escapan :lol:.
No creas, es más sencillo de lo que parece ;)
Esto es un ejemplo de ficha USA en formato nuevo:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/as80.html
y esto es la ficha siguiente, todavía en formato antiguo:
http://www.universomarvel.com/fichas/as81.html
Sólo se diferencian en el usa (la carpeta que decía antes). Las fichas podrían ser dinámicas y cambiar solas gracias al propio sistema, pero sería complicado (cada vez que alguien lo intenta acaba desapareciendo :wall:). En lugar de eso, el sistema se llama fanpiro y lo de usa lo tiene que cambiar él a mano, por eso es necesario que sepa qué tiene que cambiar.
-
Creo que lo voy entendiendo. La dirección (¿se dice URL?) de las fichas es distinta. No me había fijado en eso.
Es que me extrañaba que pasase esto, porqué repasando las fichas de la BM: Thor (que tienen el formato nuevo) y clicando en los cómics del Contenido USA, el enlace me llevaba a las fichas de Journey into Mistery (que tienen el viejo formato). Y claro, mí no entender :lol:. Ahora sí. Tenéis controlados los cómics de Contenidos USA y Ediciones españolas. Los Comentarios es otra cosa, claro.
Ah, que el sistema se llama fanpiro. Ahora lo entiendo más :lol:. Ahora que no nos lee, el tío es un crack :palmas:. Todos sois unos cracks porqué vaya trabajón os pegáis con las fichas :palmas: :adoracion:.
-
Sólo se diferencian en el usa (la carpeta que decía antes). Las fichas podrían ser dinámicas y cambiar solas gracias al propio sistema, pero sería complicado (cada vez que alguien lo intenta acaba desapareciendo :wall:).
Darkseid comentó algo de que se quería mejorar eso, pero no ha vuelto a decir nada.
Me encanta ver a alguien disfrutar de las fichas. :lol:
El sistema fanpiro se revelará un día por las palizas que le damos y nos vamos a enterar. :lol: :lol:
-
Ya, el problema es que todo el que se ha ofrecido a pasar la base de datos a dinámica, ha terminado desapareciendo misteriosamente. Qué? No hay por ahí algún valiente que se atreva con el reto? :P
-
Yo por ahora no voy a desaparecer. :P
De todas formas mis conocimientos informáticos no dan para tanto. ;)
-
No vas a desaparecer, pero es que tampoco te has ofrecido a crear la base de datos dinámica, que si no... :P
-
Precisamente por eso no voy a desaparecer. ::)
-
Me encanta ver a alguien disfrutar de las fichas. :lol:
¡Vaya si las disfruto! Y tú lo sabes, oskarosa, sabes para qué las estoy usando últimamente :lol:. Estoy algo :chalao:.
Por cierto, también disfruto con vuestras "discusiones" :lol:.
Y ya me :callado:, que estoy saliéndome del tema del hilo.
-
No vas a desaparecer, pero es que tampoco te has ofrecido a crear la base de datos dinámica, que si no... :P
Precisamente por eso no voy a desaparecer. ::)
:lol: :lol: :lol:
Mis conocimientos informáticos tampoco dan para tanto, así que tampoco hay peligro :P
Y tú lo sabes, oskarosa, sabes para qué las estoy usando últimamente :lol:. Estoy algo :chalao:.
Pues yo no lo sé. ¿Lo puedes hacer público? ;)
-
Y tú lo sabes, oskarosa, sabes para qué las estoy usando últimamente :lol:. Estoy algo :chalao:.
Pues yo no lo sé. ¿Lo puedes hacer público? ;)
Y yo tampoco ...... y soy un poco chafardero :lol: :lol: :lol:
No vas a desaparecer, pero es que tampoco te has ofrecido a crear la base de datos dinámica, que si no... :P
Precisamente por eso no voy a desaparecer. ::)
:lol: :lol: :lol:
Mis conocimientos informáticos tampoco dan para tanto, así que tampoco hay peligro :P
Pues ya somos tres que no tenemos peligro de desaparecer . :disimulo:
-
Pues yo prometo desaparecer, pero no tengo ni idea de lo de la base de datos, así que no me voy a encargar. :ja:
-
Prometes desaparecer? :sospecha: :chalao:
-
Tarde o temprano, me temo. En cuanto me independice tendré que dejar los cómics para comer y por falta de espacio. :(
-
Vale, que cunda el pánico :wall: :sudando:
-
Tarde o temprano, me temo. En cuanto me independice tendré que dejar los cómics para comer y por falta de espacio. :(
Que te independices me parece hasta bien, mira por dónde, que ya va siendo hora.
Que por eso dejes de comprar tebeos, pues lo entiendo, aunque no lo comparto (vale, me independicé con un sueldo muy interesante, y compraba más tebeos que antes de dejar a mis padres a solas).
Que eso implique que desaparezcas pues ya no lo entiendo. Puedes seguir haciendo fichas, haciendo revisiones, haciendo el pino... aunque no te compres más tebeos (que todo se puede negociar, y estamos en ello, y este no es el lugar para hablar de estas cosas).
-
Tarde o temprano, me temo. En cuanto me independice tendré que dejar los cómics para comer y por falta de espacio. :(
Vale, que cunda el pánico :wall: :sudando:
Y tendremos que hacer las cosas bien a la primera porque no estará tito fanpiro para arregralas ? :sudando:
Ese día dejo de hacer fichas :closed: :lol:
-
Y tú lo sabes, oskarosa, sabes para qué las estoy usando últimamente :lol:. Estoy algo :chalao:.
Pues yo no lo sé. ¿Lo puedes hacer público? ;)
Y yo tampoco ...... y soy un poco chafardero :lol: :lol: :lol:
Se refiere a las elucubraciones que está haciendo sobre los omnigolds de la Patrulla-X y Los Vengadores de Stern, mucha ilusión y amor por los clásicos le han hecho estudiar muchas fichas de las publicadas en la web. ;)
Por cierto somos un poco cotillas. :lol: :lol:
Por otro lado amigo fanpiro, a veces sueltas una perlas que si te tuviera cerca te daba una colleja que te ibas a enterar. :mafia:
A ver que te independices podrá hacer que compres menos tebeos, pero si es tu pasión nunca dejaras de comprar algunos, yo en mi caso, compro más que cuando vivía con mis padres y lo del espacio es el problema universal, pero estoy en contacto con Pym para una solución. :P
Hazle caso a papa Celes, que es mayor sabe mucho. :aprende:
Hombre ánimo que la vida te muestra caminos inescrutables, pero desaparecer de aquí mientras tengas Internet ni se te ocurra. :lol: :lol:
Y Celes, o no entiendo tus comentarios o he creído leer algo que no puede ser, :sospecha: eres a veces tan enigmático y críptico. :P
Y creo que :centrate: solo un poquito. :lol:
-
Yo también te quiero. :P
-
Hombre ánimo que la vida te muestra caminos inescrutables, pero desaparecer de aquí mientras tengas Internet ni se te ocurra. :lol: :lol:
Y si no tiene Internet, se la inventa, pero desaparecer de aquí, ni de coña, que entonces no tendrá dónde esconderse de mis rayos omega y de las cintas de "Ana y los 7". buahahahaha }:)
-
Reconduciendo el tema, José Manuel me ha comentado esto:
AV#231
donde pone: "Esta historia finaliza en el próximo número"
poner: "La posible incorporación de Starfox a los Vengadores se resuelve en el próximo número."
Av#232
quitar el comentario: "Segunda y última parte de la historia iniciada en el número anterior."
Así que ya lo he corregido:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av231.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av232.html
En cuanto a X-Force, a ver si os convence esto: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xforcerp.html Si no, siempre se puede volver a cambiar. ;)
-
Y tú lo sabes, oskarosa, sabes para qué las estoy usando últimamente :lol:. Estoy algo :chalao:.
Pues yo no lo sé. ¿Lo puedes hacer público? ;)
Se refiere a las elucubraciones que está haciendo sobre los omnigolds de la Patrulla-X y Los Vengadores de Stern, mucha ilusión y amor por los clásicos le han hecho estudiar muchas fichas de las publicadas en la web. ;)
Lo que dice oskarosa. Como buen friki, dedico parte del tiempo libre a "planificar" los MG de La Imposible Patrulla-X y de Los Poderosos Vengadores. De los primeros, tengo 9 "planificados", hasta el final de La Caída de los mutantes. De los segundos, la tengo más o menos cerrada :lol:. En los hilos respectivos he posteado algo del asunto y Julián ha tenido a bien hacerme comentarios :o. La verdad, dándole vueltas a todos los cómics patrulleros de Claremont, más admiración tengo por el trabajo de un editor.
Gracias, fanpiro, por aclarar el tema :). Por cierto, si te independizas pero juntándote con alguien es diferente a vivir sólo. Lo sé porqué viví sólo, luego me casé y ahora vuelvo a ser un hombre libre ;). En pareja o en convivencia, es algo más barata la vida (siempre que no se tengan hijos, claro) que la vida en solitario.
-
Gracias, fanpiro, por aclarar el tema :). Por cierto, si te independizas pero juntándote con alguien es diferente a vivir sólo. Lo sé porqué viví sólo, luego me casé y ahora vuelvo a ser un hombre libre ;). En pareja o en convivencia, es algo más barata la vida (siempre que no se tengan hijos, claro) que la vida en solitario.
He ahí el principal problema, que no hay con quién.
-
Entiendo :). Es mejor que yo no hable del tema porqué estoy felizmente divorciado y mis actuales comentarios sobre la pareja o el matrimonio no son publicables :lol:.
En todo caso, opino igual que celes jota. Que no pudieras comprar cómics, o muchos cómics, durante una temporada, no tiene el porqué de suponer que abandones tus tareas en la web o tu participación en el foro. Sé que las palabras de los amigos moderadores tiene más valor que la mía, pero también opinaré: me sabría mal, me gusta mucho leerte y me has respondido dudas, en este mismo hilo y en otros :) :birra:.
-
Y tú lo sabes, oskarosa, sabes para qué las estoy usando últimamente :lol:. Estoy algo :chalao:.
Pues yo no lo sé. ¿Lo puedes hacer público? ;)
Se refiere a las elucubraciones que está haciendo sobre los omnigolds de la Patrulla-X y Los Vengadores de Stern, mucha ilusión y amor por los clásicos le han hecho estudiar muchas fichas de las publicadas en la web. ;)
Lo que dice oskarosa. Como buen friki, dedico parte del tiempo libre a "planificar" los MG de La Imposible Patrulla-X y de Los Poderosos Vengadores. De los primeros, tengo 9 "planificados", hasta el final de La Caída de los mutantes. De los segundos, la tengo más o menos cerrada :lol:. En los hilos respectivos he posteado algo del asunto y Julián ha tenido a bien hacerme comentarios :o. La verdad, dándole vueltas a todos los cómics patrulleros de Claremont, más admiración tengo por el trabajo de un editor.
:mola:
Oskarosa, no somos un poco cotillas... El un poco sobra :lol:
Gracias, fanpiro, por aclarar el tema :). Por cierto, si te independizas pero juntándote con alguien es diferente a vivir sólo. Lo sé porqué viví sólo, luego me casé y ahora vuelvo a ser un hombre libre ;). En pareja o en convivencia, es algo más barata la vida (siempre que no se tengan hijos, claro) que la vida en solitario.
He ahí el principal problema, que no hay con quién.
Siempre puedes compartir piso con alguien, aunque no seáis pareja, no?
Preferentemente que tampoco sea amigo, para evitar que acabéis siendo ex-amigos :P
Reconduciendo el tema, José Manuel me ha comentado esto:
AV#231
donde pone: "Esta historia finaliza en el próximo número"
poner: "La posible incorporación de Starfox a los Vengadores se resuelve en el próximo número."
Av#232
quitar el comentario: "Segunda y última parte de la historia iniciada en el número anterior."
Así que ya lo he corregido:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av231.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av232.html
En cuanto a X-Force, a ver si os convence esto: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xforcerp.html Si no, siempre se puede volver a cambiar. ;)
Edito, que quería comentar una cosa del tema y me he perdido por los cerros de úbeda :wall:
Me parece bien, aunque seguimos sin compartir criterio entre las cronologías y las fichas :(
-
¿Entonces quieres que cambie lo del X-Force actual?
-
Es que para mí es volumen 3 porque ha habido dos volúmenes antes, igual que la primera serie regular de Lobezno para mí es volumen 2...
Pero tampoco quiero imponer mi criterio. Es más, por lo general intento seguir el criterio de la web, pero me fijé sobre todo en las fichas USA y se me pasaron estas series que ya tenían el link definido a partir de la serie española. Quizás acabe corrigiéndolas, aunque se me hace muy cuesta arriba, porque serían muchos cambios con muchos posibles errores si no lo hago bien.
En cualquier caso, tanto si lo cambio como si no, cuando haya fichas USA de todo ( :lol: perdón, se me ha escapado) no habrá problema con la correspondencia porque todas las apariciones tendrán un link a su ficha correspondiente :P
-
Bueno, de momento lo dejo así, que es más coherente. No sé con qué, pero es más coherente. :P
-
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/fdchoquevef.html
El enlace de donde continua la serie esta mal, debería llevar a esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/fdchoquef21.html
-
Por su parte, las fichas que están hechas de New X-Men usa (a partir de ese número 37) falta actualizar la edición española, porque aparece como inédito.
Listo. ;) (Y perdón por el retraso. :oops:)
-
Por su parte, las fichas que están hechas de New X-Men usa (a partir de ese número 37) falta actualizar la edición española, porque aparece como inédito.
Listo. ;) (Y perdón por el retraso. :oops:)
Gracias :thumbup: (no, hombre, ya me explicaste que lo hacía de otra manera)
En esta ficha:
http://www.universomarvel.com/fichas/fechases/2011e_enero.html
el link a Conan y Bêlit integral no funciona :( Por cierto, ¿Bêlit no aparece con acento en este tomo? :puzzled:
-
el link a Conan y Bêlit integral no funciona :( Por cierto, ¿Bêlit no aparece con acento en este tomo? :puzzled:
Ni ahí ni aquí.
http://www.universomarvel.com/fichas/forum.html
Aunque ahora mismo no recuerdo si se ha subido a la web y quizá por eso no funcione, es que no está la ficha en la web aún.
Creo que si sale con acento, por cierto en las fichas de los 3 tomos que recopilan esta etapa tampoco lleva el acento y debería llevarlo. ;)
-
Aunque ahora mismo no recuerdo si se ha subido a la web y quizá por eso no funcione, es que no está la ficha en la web aún.
De ser así no debería salir ni en el listado de colecciones ni en el de cómics de ese mes.
-
:oops: Si es que estoy que no doy una últimamente. :lloron: En primer lugar, cuando empecé hice un pequeño cambio en lo que respecta al listado de cómics de cada mes, que fue incluirlos todos (siempre que se supiera la fecha, por eso no he puesto todavía los de La Saga de Conan, porque no me he puesto a ello y no he mirado las fechas), aunque no tuvieran ficha. De esta forma, podríamos tener controlados los cómics que nos faltaban y es lo que me ha permitido hacer el listado de cómics de Panini que nos faltan.
Ahora mismo no sé por qué está el tomo de marras en el listado de Forum si todavía no se ha subido. :oops: Quizás esperaba que se subiera junto con las novedades de enero y se retrasó, dejándolo sin que me diera cuenta. :wall:
Y lo del acento a mí también me llamó la atención, pues creo que me basé en la información de Planeta para el tomo y allí no aparecía. Pero ahora mismo lo añado. ;)
-
Aunque no tiene relación con el tema de las fichas, esto me ha traído a la mente cierto asunto... debería ponerse tilde a Belit cuando no es un nombre español? No me imagino poniendo tildes a Shakespeare, o a J.J. Jameson, por poner un ejemplo.
-
:oops: Si es que estoy que no doy una últimamente. :lloron: En primer lugar, cuando empecé hice un pequeño cambio en lo que respecta al listado de cómics de cada mes, que fue incluirlos todos (siempre que se supiera la fecha, por eso no he puesto todavía los de La Saga de Conan, porque no me he puesto a ello y no he mirado las fechas), aunque no tuvieran ficha. De esta forma, podríamos tener controlados los cómics que nos faltaban y es lo que me ha permitido hacer el listado de cómics de Panini que nos faltan.
Eso está muy bien, pero tal como está no permite saber qué fichas están hechas y cuáles no, lo que puede ser frustrante si en el mes en cuestión hay muchas que no y alguien las clicka todas.
Aunque sería más curro, ¿no sería mejor las que no tienen ficha subida, ponerlas sin link? Así se daría toda la información disponible sin dar lugar a equívocos.
Aunque no tiene relación con el tema de las fichas, esto me ha traído a la mente cierto asunto... debería ponerse tilde a Belit cuando no es un nombre español? No me imagino poniendo tildes a Shakespeare, o a J.J. Jameson, por poner un ejemplo.
Es que lleva acento circumflexo. Supongo que eso no es idea de ningún español.
-
:oops: Si es que estoy que no doy una últimamente. :lloron: En primer lugar, cuando empecé hice un pequeño cambio en lo que respecta al listado de cómics de cada mes, que fue incluirlos todos (siempre que se supiera la fecha, por eso no he puesto todavía los de La Saga de Conan, porque no me he puesto a ello y no he mirado las fechas), aunque no tuvieran ficha. De esta forma, podríamos tener controlados los cómics que nos faltaban y es lo que me ha permitido hacer el listado de cómics de Panini que nos faltan.
Eso está muy bien, pero tal como está no permite saber qué fichas están hechas y cuáles no, lo que puede ser frustrante si en el mes en cuestión hay muchas que no y alguien las clicka todas.
Aunque sería más curro, ¿no sería mejor las que no tienen ficha subida, ponerlas sin link? Así se daría toda la información disponible sin dar lugar a equívocos.
Efectivamente. Antes lo hacíamos así para poder saber con facilidad qué fichas faltaban de cada colección.
Aunque no tiene relación con el tema de las fichas, esto me ha traído a la mente cierto asunto... debería ponerse tilde a Belit cuando no es un nombre español? No me imagino poniendo tildes a Shakespeare, o a J.J. Jameson, por poner un ejemplo.
Es que lleva acento circumflexo. Supongo que eso no es idea de ningún español.
Ah! vale!, En ese caso está claro que sí, porque es así su nombre original. :)
-
Así lo haré a partir de ahora, pero eso en concreto no lo voy a modificar porquela ficha del integral la subiré junto con las novedades de marzo (un año de éstos).
-
Así lo haré a partir de ahora
Genial :thumbup:
Si quieres puedo echar una mano con las ficha de los meses USA, a ver si nos podemos coordinar bien para irlas completando.
-
De los meses USA, como no sigo la actulidad, sólo tengo los números que tenemos en fichas. De hecho, tendría que aprovechar a hacer una ficha USA para cuando toque la actualización de abril y me está dando una pereza... :torta:
-
Por lo que dices, parece que no debería haber problema para coordinarnos porque yo pensaba empezar por noviembre del 61 :lol:
Yo consulto mucho esta web. Si clickas en Dates te aparece todo:
http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/datafr.htm
-
Ah, pues mira, tomo nota para antes del 2020. A ver si para entonces... ::)
-
Creo que mi comentario ha pasado desapercibido. :(
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/fdchoquevef.html
El enlace de donde continua la serie esta mal, debería llevar a esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/fdchoquef21.html
-
Pues sí, se me había pasado. :oops: Y además, esa ficha la hice y la revisé yo, peor aún así dejé el enlace a las fichas USA en lugar de las españolas. :wall: Ya está arreglado. :oops:
-
No puedes estar en todo. ;)
Gracias. :birra:
-
Por lo que dices, parece que no debería haber problema para coordinarnos porque yo pensaba empezar por noviembre del 61 :lol:
Yo consulto mucho esta web. Si clickas en Dates te aparece todo:
http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/datafr.htm
¡Me parece una idea cojonuda!
Si quereis, me encargo de Octubre del 61 hacia atrás ¿ok?
-
Si quereis, me encargo de Octubre del 61 hacia atrás ¿ok?
Por mí, genial :thumbup:
-
Si quereis, me encargo de Octubre del 61 hacia atrás ¿ok?
Por mí, genial :thumbup:
Y por mi. :thumbup:
-
En esta ficha hay un pequeño error ( que es dificil de ver ) .
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdcapamp101.html
En donde pone que estas historias han sido publicadas anteriormente pone Capitán América Vol 5 nº 4 y debería poner Capitán América Vol 2 nº 4 .
Si clicas en el enlace , está claro , no te lleva a ninguna parte .
-
En esta ficha índice los números no llevan a ninguna parte.
http://www.universomarvel.com/fichas/100maxsupwrp_v1.html
-
Listo. Una "m" de más. :torta:
-
Listo. Una "m" de más. :torta:
Pero lo que te dicho yo no lo has arreglado :disimulo:
-
Listo. Una "m" de más. :torta:
Pero lo que te dicho yo no lo has arreglado :disimulo:
Se me había pasado. :( Es lo que tiene llegar a las 6 de la mañana. :oops:
-
Listo. Una "m" de más. :torta:
Pero lo que te dicho yo no lo has arreglado :disimulo:
Está últimamente un poco despistado, habrá que perdonárselo, por lo de la primavera y eso. :lol:
-
:oops:
-
En esta ficha Índice de Web of Spider-Man (http://www.universomarvel.com/fichas/wspm_v1_100.html) el link del nº1 llevaría a la ficha antigua, pero como ya está la nueva, no conduce a ninguna parte. Falta el usa/ en la ruta de este link.
-
Arreglado. ;)
-
Gracias :thumbup:
-
En las fichas de la Colección Prestigio Forum volumen 1 , las número 12-14 y 15 no llevan a ningún sitio . Pone 404 .
Y la colección estaba completa , no ?
-
Sí, es un pequeño fallo de la ficha índice que ya he corregido. :( Ahora debería estar bien. ;)
-
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/asediop10.html
Publicado en 2020 :lol:
-
Es que nos adelantamos a todo. :disimulo:
-
Esa la hice yo. :torta:
-
Pero la revisé yo. :wall:
-
Vara equipo que formamos. :lol: :lol:
-
Sobre la actualización de hoy:
1º En las fichas de tomb of dracula, cuando se pincha en el logo de marvel nos lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/tod_v1.html y debería llevarnos a http://www.universomarvel.com/fichas/tod_v1_70.html
2º En los especiales ...Vs. Dracula, los enlaces que hay en los comentarios al resto de especiales fallan de la siguiente forma:
- En el de silver Surfer: el enlace que lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmvsdrac.html debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmvsdrac1.html (falta el 1 del final) y el de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/spvdrac1.html a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/spvsdrac1.html (falta la s de después de la v)
- En el de Spider-Man pasa lo mismo con el enlace de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmvsdrac.html que debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmvsdrac1.html (falta el 1 del final) y el de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ssurfervsdracula.html debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ssurfervsdrac1.html
- En el de X-Men el enlace de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/spvdrac1.html hay que cambiarlo por http://www.universomarvel.com/fichas/usa/spvsdrac1.html (añadir la s tras la v) y el de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ssurfervsdracula.html hay que cambiarlo por http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ssurfervsdrac1.html
- y por último en el del Dr. Extraño están mal los 3: el enlace de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/spvdrac1.html hay que cambiarlo por http://www.universomarvel.com/fichas/usa/spvsdrac1.html (añadir la s tras la v), el de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ssurfervsdracula.html hay que cambiarlo por http://www.universomarvel.com/fichas/usa/ssurfervsdrac1.html y el de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmvsdrac.html por http://www.universomarvel.com/fichas/usa/xmvsdrac1.html
Estas fichas las hice yo, ¡No se en que andaba pensando para formar semejante lío!
-
Sobre la actualización de hoy:
1º En las fichas de tomb of dracula, cuando se pincha en el logo de marvel nos lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/tod_v1.html y debería llevarnos a http://www.universomarvel.com/fichas/tod_v1_70.html
Yo creo que éstas las hice con el asistente, aunque luego las acabé a mano :puzzled:
-
El precio real de esta ficha es 29.95€. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdspotrop.html
-
El precio real de esta ficha es 29.95€. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdspotrop.html
La ficha vale 29.95 ? , jó que cara :lol:
-
:lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops: :lloron: :oops:
Ya está todo arreglado. :wall: Lo siento mucho.
- Radagast: No es culpa tuya, sino mía, ya que unifiqué criterios para que todas terminaran igual, es decir, en "vsdrac1" y me centré en los enlaces de las flechas, sin fijarme en los de los contenidos. :oops:
- Pato: El asistente te lleva automáticamente a la ficha índice del volumen, el problema es que en The Tomb of Dracula la ficha índice está dividida entre los números de la serie regular y los Giant-Size. Tendría que haberme fijado. :oops:
- oskarosa: Se me pasó. :oops:
-
Ya está todo arreglado. :wall: Lo siento mucho.
Si tu lo dices... :disimulo:
-
¿Qué falta? :oops: :uy:
-
:lloron:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/asediop10.html
Publicado en 2020 :lol:
-
Eso ya está, lo cambié el otro día. ;)
-
Putas cookies :wall:
-
Ya está todo arreglado. :wall: Lo siento mucho.
¡Qué rapidez!
La verdad es que eres la rehostia en cuestiones de actualizaciones. No me cansaré de repetirlo: ¡Gran trabajo!
-
Gracias a vosotros por darme trabajo y por estar ojo avizor. ;)
-
- Pato: El asistente te lleva automáticamente a la ficha índice del volumen, el problema es que en The Tomb of Dracula la ficha índice está dividida entre los números de la serie regular y los Giant-Size. Tendría que haberme fijado. :oops:
Si lo entiendo bien es el asistente lo que está mal, vamos, ya es lo que me parecía. ¿Se puede corregir?
-
No tengo ni idea. :puzzled: Me imagino que no.
-
Ah, como te ponía el :oops: pensaba que te culpabas por eso :P
No es fácil darse cuenta de todo, hombre :thumbup:
Gran curro :adoracion:
-
Un trabajo fenomenal y es difícil no equivocarse a veces, sobre todo con la cantidad de fichas que se están haciendo. :adoracion: :adoracion:
-
Por aquí también se ha dicho: http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=18991.msg873231#msg873231
No eres al único que le pasa
Ups, lo he visto nada más poner el mensaje, por eso lo he borrado.
Gracias. :thumbup:
-
Aquí no ha pasado nada...
Circulen por favor :disimulo:
-
Este tomo http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mviudneghdhp.html
Está como 100% Marvel, pero debería estar como 100% MAX para unificar criterios. ;)
-
Listo. ;)
-
Hay una ficha del Coleccionable Los 4 Fantásticos de Panini que contiene lo que me parece que debe ser un error en sus Contenidos USA. En esta ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/c4fp109.html los contenidos indicados son Fantastic Four Vol.3 #20 y 21 y deberían ser 22 y 23. En la ficha anterior están también indicados los mismos números y en la posterior ya se indican los núm. 24 y 25.
Supongo que en las dos siguientes fichas: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/c4fp112.html y http://www.universomarvel.com/fichas/esp/c4fp113.html debería indicarse qué historia de Fantastic Four 2000 hay incluída en cada número. En la primera ficha, debería indicarse que es la primera historia del anual. En la segunda ficha, la segunda historia. La ficha en inglés del anual: http://www.comics.org/issue/63106/
-
Listo. ¡Muchas gracias! :adoracion:
-
De nada, fanpiro. Gracias a ti :).
-
Un pequeño error: en la página principal de Cronologías, http://www.universomarvel.com/fichas/cronologias/cronologias.html, el enlace del final de la página, el que conduce a la página de inicio de la web, no funciona.
-
Un pequeño error: en la página principal de Cronologías, http://www.universomarvel.com/fichas/cronologias/cronologias.html, el enlace del final de la página, el que conduce a la página de inicio de la web, no funciona.
Muchas gracias :adoracion:. Debía ser la errata más antigua de la sección :oops:
Ya esta corregida :thumbup:
-
De nada, PatoHoward. A ti por arreglarlo :). Pues es muy posible esto que dices, pero con tantos enlaces que hay en la web, es lo más normal del mundo que haya algunos que no tengan bien el hipervínculo. ¿Cuántos enlaces habréis creado ya en la web? Ni me atrevo a imaginar un número :babas: :birra:.
-
De nada, PatoHoward. A ti por arreglarlo :). Pues es muy posible esto que dices, pero con tantos enlaces que hay en la web, es lo más normal del mundo que haya algunos que no tengan bien el hipervínculo. ¿Cuántos enlaces habréis creado ya en la web? Ni me atrevo a imaginar un número :babas: :birra:.
No sé los que se habrán creado , pero pocos los utilizan tanto como tú :lol:
Me encanta , de verdad , que se le saque tanto jugo a las fichas :thumbup:
-
Pues es muy posible esto que dices
Bueno, seguro que sí porque se subió con la primera actualización de la sección de cronologías y ese enlace no se ha modificado desde entonces.
pero con tantos enlaces que hay en la web, es lo más normal del mundo que haya algunos que no tengan bien el hipervínculo. ¿Cuántos enlaces habréis creado ya en la web? Ni me atrevo a imaginar un número :babas: :birra:.
Muchos, sí. Hay 5.832 fichas USA (sin contar índices). Cada ficha USA tiene un mínimo de cuatro enlaces (a menos que sea la primera o última de la colección) suponiendo que esté inédita, que no haya fichas de autores, que no haya links en los comentarios...
Después hay 11.244 fichas españolas (sin contar índices), cada una contiene al menos cinco enlaces aunque también puede contener muchas más...
No tengo ni idea de cuántas fichas índice hay, contando colecciones, fechas...
Lo dejo aquí, que de repente me estoy mareando :enfermo:
-
De nada, PatoHoward. A ti por arreglarlo :). Pues es muy posible esto que dices, pero con tantos enlaces que hay en la web, es lo más normal del mundo que haya algunos que no tengan bien el hipervínculo. ¿Cuántos enlaces habréis creado ya en la web? Ni me atrevo a imaginar un número :babas: :birra:.
No sé los que se habrán creado , pero pocos los utilizan tanto como tú :lol:
Me encanta , de verdad , que se le saque tanto jugo a las fichas :thumbup:
:birra: Sí que uso las fichas, sí. Y las cronologías, también. Voy construyéndome mis omnigolds de La Imposible Patrulla-X y mis tomos de Los Nuevos Mutantes :lol:. También hice lo mismo con Los Poderosos Vengadores :chalao:.
Muchos, sí. Hay 5.832 fichas USA (sin contar índices). Cada ficha USA tiene un mínimo de cuatro enlaces (a menos que sea la primera o última de la colección) suponiendo que esté inédita, que no haya fichas de autores, que no haya links en los comentarios...
Después hay 11.244 fichas españolas (sin contar índices), cada una contiene al menos cinco enlaces aunque también puede contener muchas más...
No tengo ni idea de cuántas fichas índice hay, contando colecciones, fechas...
Lo dejo aquí, que de repente me estoy mareando :enfermo:
Soy de letras, ya me he perdido con las cuentas :lol:. Muy buen trabajo el que vais haciendo :adoracion:.
-
Pato, ¿de verdad sabes cuantas fichas hay hechas?. :o
Yo hace tiempo que no cuento ni las que hago yo. :lol:
-
Pato, ¿de verdad sabes cuantas fichas hay hechas?. :o
¡No, hombre, no! ¡Lo he tenido que mirar! :lol:
Yo hace tiempo que no cuento ni las que hago yo. :lol:
Yo las mías ni las he contado nunca. Perdí la cuenta tras el primer envío.
Cuando fanpiro cumple un centenario o milenario (ya no se qué cuenta) me sabe mal no haber contado las mías, pero no se me ocurrió :lloron:
-
Yo cuando pase de las trescientas y pico deje de contarlas, le preguntaremos a fanpiro si las cuenta, con lo que le gusta una estadística no me extrañaría que lo hiciera. :lol: :lol:
-
3737, 13 de ellas pendientes de publicar. :contrato: El año pasado no pude llegar a las 4000, como tocaba, y este año creo que tampoco. :lloron:
-
¡¡Las tiene apuntadas!!. :o :lol: :lol:
Ya podías apuntar también las nuestras. :P
-
3737, 13 de ellas pendientes de publicar. :contrato: El año pasado no pude llegar a las 4000, como tocaba, y este año creo que tampoco. :lloron:
:lol: :lol: :lol: :palmas: :palmas: :palmas:
-
El traductor de este número es Uriel López. :torta:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/vensecp1003.html
-
Yo las podría contar, porque guardo copia en el ordenador, aunque sería laborioso porque habría que separar las que hice como corrección de erratas (de las versiones anteriores de este hilo me ocupaba yo antes :P) de las fichas nuevas.
Pero visto el número de fanpiro, cualquier número que haya podido hacer dará vergüenza :oops:
3737, 13 de ellas pendientes de publicar. :contrato: El año pasado no pude llegar a las 4000, como tocaba, y este año creo que tampoco. :lloron:
Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría son fichas españolas, prácticamente 1 de cada 3 fichas españolas las has hecho tú :leche: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Bueno, ten en cuenta que una parte de ellas serían actualizaciones al formato nuevo. :P
Arreglado, por cierto. ;)
-
Gracias. :birra:
Aunque sea pasarlas al formato nuevo hay que hacerlas de nuevo, valga la redundancia, así que es como si no estuvieran hechas. ;)
-
3737, 13 de ellas pendientes de publicar. :contrato: El año pasado no pude llegar a las 4000, como tocaba, y este año creo que tampoco. :lloron:
Ya te gano ...... :yupi:
Tengo 63 fichas pendientes de publicar :lol: :lol: :lol:
-
3737, 13 de ellas pendientes de publicar. :contrato: El año pasado no pude llegar a las 4000, como tocaba, y este año creo que tampoco. :lloron:
Ya te gano ...... :yupi:
Tengo 63 fichas pendientes de publicar :lol: :lol: :lol:
Yo os gano a los dos: 108 :smilegrin:
Son actualizaciones de cronos :P
-
no me cuadra que esta historia tenga lugar entre nuevo spiderman 8 y 9
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spunlimitedf104.html
porque jameson está desaparecido en el 8, y el 9 no lo he leido aun, pero en el unlimited aparece como si nada :interrogacion:
-
no me cuadra que esta historia tenga lugar entre nuevo spiderman 8 y 9
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spunlimitedf104.html
porque jameson está desaparecido en el 8, y el 9 no lo he leido aun, pero en el unlimited aparece como si nada :interrogacion:
En las cronologías también está así, pero no lo he leído, esa etapa está fusilada tal cual del Chronology :oops:
La siguiente aparición es tras las escenas (vamos, que se menciona algo de él) en Spectacular 237. Cuando lo leas -prevés leerlo en breve, no?- a ver si encajaría bien después de esa historia, o si iría mejor antes del Amazing 413.
-
oeky, lo tengo presente y ya lo comenataré :thumbup:
-
tras haber leido el tomo 9 de nuevo spiderman, coincido con la opinión de Spinne
Hay un pequeño error en la cronología y en el orden de lectura indicados en las fichas
¿Dónde lo ubicarías? ;)
Es que tras el tomo 8 debería ir el Unlimited 3 (13 USA) que es donde se resuelve el secuestro de JJJ. Ademas encaja por fechas de portada. El Unlimited 4 lo metería tras el tomo 11.
a favor de indicarlo así en la cronología (aunque aún no he llegado al 11, pero vamos, que Spinne controla un huevo de Spiderman :lol: )
-
Listo, por mi parte:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spunlimitedf103.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spunlimitedf104.html
-
tras haber leido el tomo 9 de nuevo spiderman, coincido con la opinión de Spinne
Hay un pequeño error en la cronología y en el orden de lectura indicados en las fichas
¿Dónde lo ubicarías? ;)
Es que tras el tomo 8 debería ir el Unlimited 3 (13 USA) que es donde se resuelve el secuestro de JJJ. Ademas encaja por fechas de portada. El Unlimited 4 lo metería tras el tomo 11.
a favor de indicarlo así en la cronología (aunque aún no he llegado al 11, pero vamos, que Spinne controla un huevo de Spiderman :lol: )
En el libro de Francesc (Diario de Peter Parker 2) aparecen los dos Unlimited seguidos después del tomo 8 (al menos en el borrador que me pasó, que es lo que tengo a mano), resolviendo el problema de la desaparición de Jameson que es lo que no te cuadraba a ti.
De Francesc también me fío bastante...
A ver qué te parece cuando leas el Unlimited 4 (14 USA). De momento los muevo después del 237 USA (dicho tomo 8). Aparecerá corregido en la próxima actualización :thumbup:
-
En vista de que, afortunadamente, los Marvel Deluxe inicialmente anunciados como "Nacer otra vez" y "Civil War: Primera Línea" finalmente se publicaron como "Born Again" y "Civil War: Front Line", habrá que cruzar los dedos para que "Spiderman: Back In Black" se publique como tal y no como "Spiderman: De vuelta al negro" :P.
No tenía ni idea. Si es así, vamos a tener que cambiar la ficha y necesitamos la portada.
-
adamvell fue el que me pasó los datos, habrá que preguntarle.
-
tras haber leido el tomo 9 de nuevo spiderman, coincido con la opinión de Spinne
Hay un pequeño error en la cronología y en el orden de lectura indicados en las fichas
¿Dónde lo ubicarías? ;)
Es que tras el tomo 8 debería ir el Unlimited 3 (13 USA) que es donde se resuelve el secuestro de JJJ. Ademas encaja por fechas de portada. El Unlimited 4 lo metería tras el tomo 11.
a favor de indicarlo así en la cronología (aunque aún no he llegado al 11, pero vamos, que Spinne controla un huevo de Spiderman :lol: )
En el libro de Francesc (Diario de Peter Parker 2) aparecen los dos Unlimited seguidos después del tomo 8 (al menos en el borrador que me pasó, que es lo que tengo a mano), resolviendo el problema de la desaparición de Jameson que es lo que no te cuadraba a ti.
De Francesc también me fío bastante...
A ver qué te parece cuando leas el Unlimited 4 (14 USA). De momento los muevo después del 237 USA (dicho tomo 8). Aparecerá corregido en la próxima actualización :thumbup:
el unlimited 3 (13 USA) después del tomo 8 va bien :thumbup:
el otro unlimited, la verdad, encaja en ambos momentos, no veo mayor problema, pero tampoco sé dónde colocarlo exactamente
voy por el tomo 11 ya :amor:
-
el unlimited 3 (13 USA) después del tomo 8 va bien :thumbup:
el otro unlimited, la verdad, encaja en ambos momentos, no veo mayor problema, pero tampoco sé dónde colocarlo exactamente
voy por el tomo 11 ya :amor:
Gracias, lo dejo después del 13 que es donde lo puse de entrada :thumbup:
Para la ficha, http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spunlimitedf104.html este comentario:
Esta historia tiene lugar tras el Nuevo Spider-Man Vol.1 #11
yo lo sacaría, porque por lo dicho por Spector, no es necesario que tenga lugar tras dicho cómic, puede ir antes. El único requisito (en cuanto a su inicio) es que vaya después del nº13 USA, lo cual es lógico por numeración.
-
¿Mejor ahora?
-
¿Mejor ahora?
Perfectamente coherente con la forma en que aparecerá en las cronos :thumbup:
-
A ver si un días de estos le pego un repaso a mi estantería. :lol:
-
Se lo vas a tener que dar al teseracto ese donde metes los comics. :P
-
Calla, calla, que se le deben de estar acabando las pilas, porque cada vez queda menos sitio. :(
-
No puedo acceder a la ficha de Apocalipsis nº 1, ya que me conduce a la ficha de Anita Blake. :lloron:
http://www.universomarvel.com/fichas/panini.html
-
Listo. :oops: Estaban intercambiadas. :oops:
-
Gracias. :birra:
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmfep103.html#
Está mal puesto el volumen de la serie USA sería el Volumen 2. :oops: :wall:
Hay que cambiarlo en los comentarios y todo. :(
-
Listo. ;) Y no te preocupes tanto y déjame un cacho de pared, que ya sabes que es culpa de los dos. :wall:
-
Muchas gracias. :birra:
-
A esta ficha en la 4ª historia le falta la correspondencia USA.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdastonxmencanfifep.html
-
Listo. ¡Qué desastre! :wall:
-
Si que cometemos fallos. :torta: :wall:
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulkp1029.html
En el penúltimo comentario esta mal el año. :torta:
-
Listo. Y a ver si te enteras por fin de en qué año estamos, que ya va siendo hora. :P
-
Gracias, cuando me acostumbre tendré que cambiar de año. :lol: :lol:
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdspotrop.html
Los enlace que unen este tomo con su predecesor y su posterior no funcionan. :no:
-
Listo. Se me había pasado completar el enlace. :(
-
Gracias. :birra:
Un fallo lo tenemos cualquiera. ;)
-
La ficha recién subida no va. :no:
http://www.universomarvel.com/fichas/colextsuphp_v1.html
Aquí
http://www.universomarvel.com/fichas/dbp_v1.html
En el tomo de Spiderman no se ve la portada y si pinchas en la primera ficha y avanzas con la flecha de la derecha no puedes acceder a la última ficha, que tampoco se ve la portada, creándose un bucle en el que siempre pasa de Traición al Largo camino a casa.
Espero que se me entienda. :oops:
-
:torta: Mira que les dimos vueltas a esas fichas y, al final, voy y me olvido de cambiarle el nombre. :wall: Listo. ;)
-
Gracias. :birra:
Por cierto la nueva ficha de Dreadstar no aparece en el listado de números especiales, solo se puede acceder a través de la anterior ficha que hicimos y por el enlace de la actualización.
-
Lo del bucle del anterior comentario se te ha pasado ¿no?. :interrogacion:
-
Lo del bucle ya está. Fallo mío al hacer la conexión entre ambos. :torta: Lo de las portadas no te preocupes, que era porque se me había olvidado subirlas (cosa que arreglé cuando modifiqué el CES de Thor). :wall: ¡Qué desastre! :lloron: Eso sí, el tomo de Dreadstar yo lo veo perfectamente en Especiales. :puzzled:
-
He vaciado la caché, sería por eso, ahora ya lo veo yo también. :thumbup:
-
No se porque no figura en la ficha índice de Panini el MD: Daredevil: Born Again. :puzzled:
-
Porque el que suscribe es :censored:. :wall:
-
Me quedo más tranquilo. :alivio: :P
Ya esta disponible ¿no?. ;)
-
:thumbup:
-
Muchas gracias. :birra:
-
Esta ficha no debería tener flecha hacia la derecha, no?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/marmoncabmasp102.html
Salu2
-
Sí, porque cuento con que el tercer tomo aparezca en el tercer trimestre como se anunció en su momento. ¿O ha habido algún cambio al respecto? :uy:
-
Ah! No sé. No sigo al personaje. Es que como ví esto: "La serie Cable & Deadpool Vol.1 continúa en Civil War: Cable & Masacre." entendí que se acababa ahí.
-
No, lo que pasa es que esa grapa se publicó en su momento, pero habiendo dejado inédito lo anterior. Se sitúa entre los tomos 2 y 3 de la serie de Marvel Monster, que se publicó en España después. ;)
-
En esta ficha (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/whatiff1024.html) en el título de la primera historia falta una letra e.
-
:torta: Listo. ;)
-
A quién se le habrá colado ..... :disimulo:
-
A mí. :oops:
-
Y al que la hizo también, ¿no?. ::)
-
No, porque en este caso era un tema de puntuación que corregí mal. :oops:
-
Ah, vale. :torta: :lol:
-
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/inchulksp1001.html
El enlace del último comentario está mal. ;)
-
:torta: Listo. ;)
-
Muchas gracias. :birra:
-
Como estoy inventándome tres omnigolds de La Patrulla-X original, estoy revisando las fichas de la BM: La Patrulla-X. Hay un error en la tercera historia de esta ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmpx08.html#3 El error está en el Contenido USA. Lo correcto es The X-Men Vol.1 #54 (1ª Historia) y no The Avengers Vol.1 #54. Supongo que el error viene de la ficha anterior, en la que el Contenido USA de la tercera historia es The Avengers Vol.1 #53.
-
:oops: Mea culpa. Ya está. ;)
-
Un error comprensible, fanpiro. Muchas gracias :).
-
Aqui http://www.universomarvel.com/fichas/usa/av399.html decis que la trama con Mascara sigue inconclusa, cuando se resuelvio en The Aevngers vol.3 32-33(a ojo)
-
Mira a ver qué te parece ahora. ;)
-
Mira a ver qué te parece ahora. ;)
:palmas: :palmas: :palmas:
-
En esta ficha (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmpx12.html) hay un error en la última historia, cuyo contenido USA no es The Incredible Hulk Vol.1 #57 (que no existe y es lo que me ha ayudado a darme cuenta del error) sinó The X-Men vol.1 #57 (usa/uxm57.html al final del link).
-
:torta: Pues sí que me lucí yo con estas fichas. :oops: Ya está. ;)
-
¡Qué rápido! :leche: :adoracion:
-
En esta ficha (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/captacom11.html), en los comentarios de la tercera historia están duplicados comentarios de la quinta historia del nº1 de la misma colección.
-
Mira a ver qué te parece así: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/captacom11.html
-
Yo creo que sería mejor poner sin comentarios, como venía apareciendo en las anteriores apariciones de Huracán en los números anteriores.
Perdona que no haya sido más claro la primera vez :oops:
-
En esta ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmnamorp115.html
La 7ª historia no puede ser la 2ª historia, según este enlace
http://www.comics.org/issue/39101/
sería la 4ª, si contamos la historia de 1 página.
Por otro lado la 8ª historia
http://www.comics.org/issue/46120/
Debería ser la 2ª si contamos esa historia de 1 página.
-
El Editori-Al es una historia? :interrogacion:
Si lo contamos así quizás tendría que poner a Milgrom en todas las primeras historias (no sé si todas, creo que sí) en las cronos de esta serie...
Yo lo veo como un editorial en viñetas, como muchas páginas humorísticas que aparecían en Ka-Zar the Savage, que por cierto ahí no se contaban como historia, si bien aquello era un cómic en fotografías en lugar de con dibujos.
Yo no lo contaría, pero es una decisión difícil que quizás se tenga que revisar cuando se hagan las fichas USA de Marvel Fanfare.
En cualquier caso esa 2ª historia de la 7ª de la BM no puede ser 2ª: o 3ª o 4ª :thumbup:
-
Yo creo que sería mejor poner sin comentarios, como venía apareciendo en las anteriores apariciones de Huracán en los números anteriores.
Perdona que no haya sido más claro la primera vez :oops:
:torta: Listo.
En esta ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmnamorp115.html
La 7ª historia no puede ser la 2ª historia, según este enlace
http://www.comics.org/issue/39101/
sería la 4ª, si contamos la historia de 1 página.
Por otro lado la 8ª historia
http://www.comics.org/issue/46120/
Debería ser la 2ª si contamos esa historia de 1 página.
No tengo muy claro que sea una historia de verdad, porque también dice que es el índice. :oops: De todas formas, he corregido lo de la 7ª historia.
-
Yo como no he visto el comic original no puedo opinar, aunque si dice comic story, lo entiendo como una historia más, aunque el inglés no es mi fuerte y puedo estar equivocado, para mi base de datos personal yo la he contado, pero todo se puede corregir. ;)
De todas formas si alguien tiene algún original estaría bien que nos dijera su opinión. :eureka:
-
De todas formas si alguien tiene algún original estaría bien que nos dijera su opinión. :eureka:
Eso es lo que había hecho yo antes :lol:
Sólo que había dado por supuesto que habríais leído algún Marvel Fanfare original :torta: que no tenía por qué, claro.
Yo lo veo como un editorial en viñetas, como muchas páginas humorísticas que aparecían en Ka-Zar the Savage, que por cierto ahí no se contaban como historia, si bien aquello era un cómic en fotografías en lugar de con dibujos.
Yo no lo contaría, pero es una decisión difícil que quizás se tenga que revisar cuando se hagan las fichas USA de Marvel Fanfare.
Es una tira más o menos humorística protagonizada por el editor, Al (Milgrom) que sirve de Editorial, de ahí lo de Editori-Al. En definitiva, igual que en las fichas de la Patrulla-X no contábamos Superioribus como historia, creo que menos aún deberíamos hacerlo con el Editori-Al.
-
He encontrado un Editori-Al en la red:
http://4.bp.blogspot.com/_7xQG9cAQ5kE/Sng11-tKshI/AAAAAAAAAas/JjAJufdFDUQ/s1600-h/MF+editorial.JPG
-
Duda resuelta entonces, es una tira cómica y no cuenta como historia. :thumbup:
-
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenkorvacp.html
En el último comentario sería " En la solapa de la 3ª cubierta...."
-
Listo. ;)
-
Gracias. :birra:
-
No es un fallo en si, pero lo indico aquí.
En esta ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/punshp1003.html
El 4º mensaje se podría dividir al menos en tres y no quedar todo tan apegotonado. :wall:
-
Si queda tan apegotonado es, precisamente, porque hay un fallo, ya que en ese comentario hay un enlace que se queda a medias. ¿Puedes mirarme qué otras portadas alternativas se incluye, además de las de los números 11, 12, 13 y 14?
-
La única cubierta alternativa que viene en el tomo es la del Nº 16. :interrogacion: :oops: :borracho:
-
Listo entonces. ;)
-
Gracias. :birra:
-
El sexto comentario lo veo un poco raro:
"La historia continúa la trama la historia protagonizada por Punisher del tomo 100% Marvel: Reinado Oscuro - La lista."
De entrada diría que "continúa la trama de la historia..." pero que aparezca dos veces la palabra historia me parece excesivo. Que tal así:
"La trama continúa la historia protagonizada por Punisher del tomo 100% Marvel: Reinado Oscuro - La lista."
-
Si que queda mejor, si. :thumbup:
-
¡Qué día llevo! Hoy no doy una. :(
-
¿No había un personaje de dibujos animados que se llamaba así?
Pierre Nodoyuna.
Pues ya sé cómo llamarte a partir de ahora.
:D
-
Creo que me pega más éste:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
Que jodio este celes.
:lol: :lol: :lol:
-
¡Qué día llevo! Hoy no doy una. :(
Bueno, esto ya estaba así antes, no es de hoy :disimulo:
Disculpa que he visto la ficha antes de que la corrigieras y como estabais comentando cosas de ésta, no me he fijado bien en que lo que comentabais no era esto, con lo cual no te he avisado hasta que ya ha estado corregido lo anterior :oops:
-
En esta colección:
http://www.universomarvel.com/fichas/esplf_v2.html
Se ha utilizado como número de volumen el 2. Pero en los cómics especifica que es el volumen 3. No sé si realmente es una errata de los cómics o no, pero no deberíamos respetar la numeración de la editorial, o al menos indicar con algún texto cuál es el problema que hay con esa colección?
-
El problema, si mal no recuerdo, es que contabilizaban el volumen de Silver Surfer.
-
En esta ficha:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xclbf112.html
Falta indicar que la historia de Marvel Comics Presents es la tercera.
En esta ficha:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xclbf113.html
Falta indicar que la historia de Marvel Comics Presents es la cuarta.
-
Listo. ;)
-
Hay un error en el listado de Preview:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=6991&Itemid=2
Reza,HC (Tomos de tapa blanda) ;)
-
Anda que resbalo en cada cosa...
Gracias, corregido.
-
En esta colección:
http://www.universomarvel.com/fichas/esplf_v2.html
Se ha utilizado como número de volumen el 2. Pero en los cómics especifica que es el volumen 3. No sé si realmente es una errata de los cómics o no, pero no deberíamos respetar la numeración de la editorial, o al menos indicar con algún texto cuál es el problema que hay con esa colección?
Listo: http://www.universomarvel.com/fichas/esplf_v3.html ;)
-
Perfecto. :)
-
Las fichas USA que contiene este cómic están hechas, pero no están actualizadas sus correspondencias españolas:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdcivilwarprep.html
Cada vez que se integra una ficha española es conveniente revisar las fichas USA a las que enlaza para que estas cosas no pasen. :)
-
Aquí pasa lo mismo:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdcivilwar4fp.html
Salu2
-
Es una de mis tareas pendientes. :(
-
En la última ficha que ha puesto Darkseid, el enlace a MD Civil War preludio, te lleva a ninguna parte.
-
Lo sé, lo sé. Se me pasó. :(
-
Ánimo, que estás haciendo un gran trabajo. :birra:
-
Arreglado. ;)
-
Las fichas USA que contiene este cómic están hechas, pero no están actualizadas sus correspondencias españolas:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdcivilwarprep.html
Cada vez que se integra una ficha española es conveniente revisar las fichas USA a las que enlaza para que estas cosas no pasen. :)
Aquí pasa lo mismo:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdcivilwar4fp.html
Salu2
Listo. ;) Intento actualizarlas cada vez que subo una actualización con las novedades del mes, pero aún me quedan las anteriores, tanto de MD como de MG. Y seguro que me he dejado alguna del coleccionable. :(
-
Las portadas de las siguientes fichas no se ven.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/serlimitf106.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/serlimitf107.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/serlimitf109.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/serlimitf113.html
-
No sé muy bien por qué, pero el servidor no reconoce el archivo si la extensión está en mayúsculas, como era el caso. :puzzled: Arreglado. ;)
-
Gracias. :birra:
-
Creo que hay una errata en esta serie:
http://www.universomarvel.com/fichas/allw_v1.html
Parece ser que hubo un All Winners #21:
http://www.comics.org/series/236/covers/
Lo que pasa es que también hubo un Teen Comics #21:
http://www.comics.org/series/510/covers/
:torta:
Vale, esto más que una errata, parece un problema :lol:
-
En esta ficha, el primer comentario aparece doble. :puzzled:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100ccpowersp101.html
-
Un problema con un enlace cortado que se me debió de pasar. :torta:
-
Creo que hay una errata en esta serie:
http://www.universomarvel.com/fichas/allw_v1.html
Parece ser que hubo un All Winners #21:
http://www.comics.org/series/236/covers/
Lo que pasa es que también hubo un Teen Comics #21:
http://www.comics.org/series/510/covers/
:torta:
Vale, esto más que una errata, parece un problema :lol:
No te preocupes, es que resulta que el All winners #21 en realidad pertenece al vol.2 ()que se situa entre young allies y Hedy De Vine
http://www.universomarvel.com/fichas/yall_v1.html
Creo que aquí queda un poco más claro.
En cuanto hagas las fichas de ese número todo quedará aclarado en los comentarios (de ese número y en los de los números anterior y posterior de cada una de las series)
-
Creo que hay una errata en esta serie:
http://www.universomarvel.com/fichas/allw_v1.html
Parece ser que hubo un All Winners #21:
http://www.comics.org/series/236/covers/
Lo que pasa es que también hubo un Teen Comics #21:
http://www.comics.org/series/510/covers/
:torta:
Vale, esto más que una errata, parece un problema :lol:
No te preocupes, es que resulta que el All winners #21 en realidad pertenece al vol.2 ()que se situa entre young allies y Hedy De Vine
http://www.universomarvel.com/fichas/yall_v1.html
Creo que aquí queda un poco más claro.
En cuanto hagas las fichas de ese número todo quedará aclarado en los comentarios (de ese número y en los de los números anterior y posterior de cada una de las series)
:leche:
Sí que es complicado sí :incredulo:
Ya veo que lo tienes controlado :thumbup: Ya tengo ganas de ver esas fichas :birra:
-
Si en la ficha de Civil War 0 pinchamos en el logo de Panini de la esquina superior izquierda, no nos lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/civilwarp_v1.html , que sería lo correcto.
-
Listo. ;)
-
No encuentro en la ficha índice de panini la colección 100% Masacre Corps y si no me equivocó esta hecha la ficha del primer número. :sospecha:
-
Porque al final no era una serie, sino un especial: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mmasacrecrp.html :P
-
Me he liado cuando lo he visto como serie en la web de Panini. :torta:
http://www.paninicomics.es/web/guest/coleccion_titulos?category_id=142453
-
Tras el anuncio del segundo OG de La Imposible Patrulla-X, me di cuenta de un error en la ficha USA del cuarto anual de UXM: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxma04.html Los lápices son de John Romita Jr., no de Brent Anderson.
En la ficha de Los Nuevos Mutantes 24 de Forum, la portada no es la correcta, dado que está repetida la del núm. 23: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nmf24.html
En la ficha de Marvel Gold. Los Vengadores: Visión y Bruja Escarlata, http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenvisbrup.html, no funcionan bien los enlaces a las fichas de los números USA de la miniserie, http://www.universomarvel.com/fichas/visbr_v1.html Al revés sí funciona; desde las fichas USA se puede ir perfectamente al tomo MG.
Muchas gracias por las fichas :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:. Las adoro :amor: :amor: :amor: :amor:.
-
Tras el anuncio del segundo OG de La Imposible Patrulla-X, me di cuenta de un error en la ficha USA del cuarto anual de UXM: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxma04.html Los lápices son de John Romita Jr., no de Brent Anderson.
Listo. ;)
En la ficha de Marvel Gold. Los Vengadores: Visión y Bruja Escarlata, http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvenvisbrup.html, no funcionan bien los enlaces a las fichas de los números USA de la miniserie, http://www.universomarvel.com/fichas/visbr_v1.html Al revés sí funciona; desde las fichas USA se puede ir perfectamente al tomo MG.
Listo también. ;)
En la ficha de Los Nuevos Mutantes 24 de Forum, la portada no es la correcta, dado que está repetida la del núm. 23: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nmf24.html
Voy a ver si alguien la tiene a mano. Muchas gracias. :adoracion:
-
De nada :). Muchas gracias a ti, fanpiro. Te adoro, muchacho :adoracion:.
-
En la ficha índice de Marvel (http://www.universomarvel.com/fichas/marvel.html), Defenders vol.1 aparece con fecha de 2001 (que es la fecha del vol.2). Debería aparecer en su lugar 1972.
-
Listo. ;)
-
Gracias :thumbup:
He visto otra relacionada:
en esta ficha (http://www.universomarvel.com/fichas/df_v1_200.html) la flecha hacia la derecha intenta ir a la ficha de los Giant-Size (que no está hecha), pero por coherencia con la ficha índice de la serie, debería dirigirse hacia esta otra (http://www.universomarvel.com/fichas/df_v1_an.html) que corresponde al Annual.
-
Listo también. ;)
-
Esta ficha se ha colgado en la web sin corregir.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/vensecp1007.html
Por otro lado me gustaría que a esta saga se le añadiera al título de la historia de 5, que se me pasó ponerlo en su momento. :oops:
Sería tanto en esta ficha como en la anterior. ;)
-
Corregido y perdón. :oops:
-
No pasa nada, es normal que haya errores con la cantidad de fichas que se hacen y que revisas. ;) :birra:
-
:hola: Buenaaaaas: Con esto de la edición del MG Nº3 de Vengadores y la inclusión del anual Nº12 he ido a mirar un Especial vacaciones de Vengatas donde también venía esa historia además del Amazing Adventures Vol.2 Nº12 que en la ficha web USA dice que está reeditado también en la BM Nº22 de Vengadores. He ido a dicha BM y no está. Habría que suprimir ese link de la ficha USA (el link del amazing hacia la BM). ¡Salud!. :birra:
-
Listo: http://www.universomarvel.com/fichas/usa/amazad212.html
-
Como sigo dándole vueltas a mi frikiplanificación :angel:, sigo visitando las fichas de UXM :bouncing:.
No es un error, pero sí algo que no estaría mal que estuviese unificado. El Hombre de Hielo y la Chica Maravillosa aparecen reseñados como Bobby Drake y Jean Grey en la ficha http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html En cambio, aparecen con sus nombres de guerra en http://www.universomarvel.com/fichas/usa/gsuxm1.html Y como veo que los personajes suelen aparecer con su nombre de guerra...
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html y http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html mi adorado Claremont aparece acreditado como hacedor del guión. Y es cierto si asimilamos los conceptos "guión" y diálogos". Pero el argumento de esos dos números fue obra de Len Wein. Así aparece reseñado en la edición OG y en las fichas http://www.comics.org/issue/28921/ y http://www.comics.org/issue/29145/
Y ahora que lo pienso, en los Comentarios de la edición de estos dos mismos números, se podría indicar de alguna manera que ambas historias fueron ideadas, en un principio, como una única historia que iba a publicarse en Giant-Size X-Men 2. El hecho es de sobras conocido. Julián lo comentó en su libro X-Men: El precio de un sueño y en un artículo incluido en el primer OG.
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html se reseña la aparición de Bestia como personaje secundario. Acabo de releer el número y no lo he visto, salvo en la viñeta en que Cíclope rememora los acontecimientos del número anterior. Y eso no contaría, ¿verdad? :puzzled: Acabo de empezar una tercera relectura del OG, ahora que falta poquito para que salga el segundo :angel: :lol:.
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html, no veo correcto que el Hombre de Hielo aparezca como miembro del grupo. Hay que ver cuánto pasó Claremont del pobre Bobby. Yo lo pondría, junto a Bestia, entre los personajes invitados. ¿O quizá en secundarios? Difícil es a veces distinguir entre ambas categorías, supongo...
Y veo que en esa misma ficha, Ángel está situado ya entre los miembros del grupo. Ahí tengo dudas, pero sin releerme la historia, no me atrevo a definirme. Lo que está claro es que Ángel se reincorpora al grupo, pero no sé si en ese número o en el siguiente :puzzled:. Supongo que sería un caso parecido al de Kitty, que aparece al final de ese mismo número a las puertas de la Mansión, y que puede decirse que se incorpora al grupo en ese momento.
Volviendo al Ángel y a su reincorporación al grupo. Acabo de mirar la ficha del Annual 4, que iría justo entre TXM 138 y 139, y ahí no apareció. Pero bueno, ahora estoy pareciendo un quisquilloso :lol:. En todo caso, al que sí cambiaría de categoría en esa ficha es al pobre Bobby.
Siguiendo con TXM 138, en él aparecen los padres de Jean y Lilandra (quien les da el cristal empático). Y nunca he llegado a tener claro quién es la mujer que aparece junto a Kurt en la primera página del número. ¿Es la hermana de Jean? Seguramente. ¿O es Moira? En todo caso, hay que suponer que Moira, Kaos y Polaris deben aparecer "entre viñetas". Incluso, Madrox. En todo caso, los padres de Jean y Lilandra sí deberían aparecer entre los personajes secundarios en la ficha.
-
Da gusto ver a alguien que exprime las fichas de esta manera :palmas:
-
Da gusto ver a alguien que exprime las fichas de esta manera :palmas:
:birra: Uno no se puede cansar de felicitaros por las fichas :adoracion:.
Y ya que estoy con mi relectura del OG, voy a indicar los personajes secundarios (o invitados) que aparecen en los números que ya he leído (voy por TXM 96) y no aparecen reseñados en las fichas. Eso sí, no sé qué criterios tenéis en este apartado.
Pero antes, una duda que tengo al ver reseñado a Bestia en http://www.universomarvel.com/fichas/usa/gsuxm1.html Si un personaje aparece en una viñeta que rememora la aventura anterior, sea un flashback estricto o no, ¿ya lo consideráis una aparición? Quizá convendría señalar que es una aparición en flashback o en una viñeta que "rememora". Y lo digo por lo que he indicado en mi mensaje anterior sobre TXM 95 y la "aparición" de Bestia.
Volviendo al Giant-Size y a Bestia. Su cara sale en la primera página pero, ¿se puede considerar una aparición? :puzzled: En mi opinión, no lo es. Esa página es más bien una ilustración. Y, dentro de la historia, no he visto a Bestia en ningún momento (solamente una referencia a él en diálogos).
Los que sí hacen su aparición en el Giant-Size son los padres de Coloso (no sólo de Illyana, que sí aparece reseñada en la ficha). Eso sí, ahora mismo ni recuerdo los nombres de los padres de Coloso :torta:.
Otro personaje que también tiene sus diálogos es el militar canadiense que presenta al Profesor-X a Lobezno. Pero no aparece su nombre. Su apellido sí aparece en TXM 109. En la primera viñeta de la página 357 del OG, Lobezno dice a Arma Alpha: "Dimití, Jimmie. Estabas delante cuando le corté la corbata a Chasin." Lo que supone que, entre escenas, el bueno de Hudson apareció en el Giant-Size.
Siguiendo con el Giant-Size. Kaos y Polaris sí formaban parte del equipo, en esos momentos, ¿o no? En la ficha aparecen como personajes secundarios.
Respecto a TXM 94, también podría incluirse al General Fredericks entre los personajes secundarios.
Si una aparición en flashback tiene que reseñarse en las fichas, también se debería indicar la de Ave de Trueno en TXM 96, en las viñetas que acompañan al ejercicio de autotortura que aflige a Cíclope.
Añado: En los Comentarios de la historia de la ficha de TXM 94 se dice: "Primera aparición de Bestia después de la Segunda Génesis." Eso es lo que me parece más correcto y sí que eliminaría a Bestia de la ficha del Giant-Size :).
-
Muchas gracias por todo el interés que pones en las fichas. Dame tiempo e iré mirándolo todo y añadiendo las correcciones oportunas con calma. :adoracion:
-
Muchas gracias por todo el interés que pones en las fichas. Dame tiempo e iré mirándolo todo y añadiendo las correcciones oportunas con calma. :adoracion:
De nada, :). Muchas gracias a vosotros por las fichas y las cronologías :birra:.
Por otra parte, fanpiro, me alegro de haberte dado algo de trabajo }:). Así no tendrás tanto tiempo para empacharte de palomitas :lol: :lol:.
-
Giant-Size y números 94 y 95 modificados según lo que indicas en tu primer post. Mira a ver qué te parece. ;)
-
Pues no había pasado por aquí en un tiempo y no había visto algunas cosas:
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html y http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html mi adorado Claremont aparece acreditado como hacedor del guión. Y es cierto si asimilamos los conceptos "guión" y diálogos". Pero el argumento de esos dos números fue obra de Len Wein. Así aparece reseñado en la edición OG y en las fichas http://www.comics.org/issue/28921/ y http://www.comics.org/issue/29145/
En el Official Marvel Index to the X-Men vol.2 #2 aparece como co-plotter, scripter, con lo cual si hay que corregir algo ahí sería añadir a Claremont también en el argumento (además de Wein).
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html, no veo correcto que el Hombre de Hielo aparezca como miembro del grupo. Hay que ver cuánto pasó Claremont del pobre Bobby. Yo lo pondría, junto a Bestia, entre los personajes invitados. ¿O quizá en secundarios? Difícil es a veces distinguir entre ambas categorías, supongo...
En el Official Marvel Infex #3 los titúa a los tres como invitados. También a Jean Grey (esto no lo entiendo :puzzled:) que aparece en flashback.
Y veo que en esa misma ficha, Ángel está situado ya entre los miembros del grupo. Ahí tengo dudas, pero sin releerme la historia, no me atrevo a definirme. Lo que está claro es que Ángel se reincorpora al grupo, pero no sé si en ese número o en el siguiente :puzzled:. Supongo que sería un caso parecido al de Kitty, que aparece al final de ese mismo número a las puertas de la Mansión, y que puede decirse que se incorpora al grupo en ese momento.
Volviendo al Ángel y a su reincorporación al grupo. Acabo de mirar la ficha del Annual 4, que iría justo entre TXM 138 y 139, y ahí no apareció. Pero bueno, ahora estoy pareciendo un quisquilloso :lol:. En todo caso, al que sí cambiaría de categoría en esa ficha es al pobre Bobby.
En el índice pone que el Ángel se une al grupo en el número siguiente (el 139).
Siguiendo con TXM 138, en él aparecen los padres de Jean y Lilandra (quien les da el cristal empático). Y nunca he llegado a tener claro quién es la mujer que aparece junto a Kurt en la primera página del número. ¿Es la hermana de Jean? Seguramente. ¿O es Moira? En todo caso, hay que suponer que Moira, Kaos y Polaris deben aparecer "entre viñetas". Incluso, Madrox. En todo caso, los padres de Jean y Lilandra sí deberían aparecer entre los personajes secundarios en la ficha.
Los padres de Jean se llaman John y Elaine Grey (para ponerlo bien en la ficha). Según el índice tambié aparecen Sarah Grey y su marido, Paul (apellido no revelado, al menos en este índice y a mí tampoco me suena).
Edito: ahora que lo pienso sus hijos se llamaban Baley (era Galen y Joey), por lo tanto debe ser Paul Baley :birra:
-
Giant-Size y números 94 y 95 modificados según lo que indicas en tu primer post. Mira a ver qué te parece. ;)
Me parece perfecto, fanpiro :). Muchas gracias :birra:.
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html y http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html mi adorado Claremont aparece acreditado como hacedor del guión. Y es cierto si asimilamos los conceptos "guión" y diálogos". Pero el argumento de esos dos números fue obra de Len Wein. Así aparece reseñado en la edición OG y en las fichas http://www.comics.org/issue/28921/ y http://www.comics.org/issue/29145/
En el Official Marvel Index to the X-Men vol.2 #2 aparece como co-plotter, scripter, con lo cual si hay que corregir algo ahí sería añadir a Claremont también en el argumento (además de Wein).
PatoHoward, no poseo los Official Marvel Index. He leído que Claremont también participó en la realización del argumento del que iba a ser el Giant-Size 2, pero creía que sólo estaba acreditado oficialmente como guionista. ¿Es posible que esos Official Marvel Index incluyan información no aparecida en la edición original de los cómics que indexan? :puzzled:
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html, no veo correcto que el Hombre de Hielo aparezca como miembro del grupo. Hay que ver cuánto pasó Claremont del pobre Bobby. Yo lo pondría, junto a Bestia, entre los personajes invitados. ¿O quizá en secundarios? Difícil es a veces distinguir entre ambas categorías, supongo...
En el Official Marvel Infex #3 los titúa a los tres como invitados. También a Jean Grey (esto no lo entiendo :puzzled:) que aparece en flashback.
Pues sí :torta:, no había pensado en la propia pobre Jean Grey como personaje que sí aparece en el núm. 138, aunque sea, obviamente, en flashbacks. Por otra parte, si hay que hacer la lista de personajes aparecidos en flashback en ese número... la lista se hace casi eterna :lol:.
En este caso, supongo que es irónico que Jean aparezca como invitado. Y también lo sería, irónico, reseñarla como secundario, siendo como es su elegía :). ¿Es mejor incluirla entre los personajes de La Patrulla-X, indicando que sus apariciones se dan en flashbacks? :puzzled:
No, no, espera :torta:. Tengo que reconocer que nunca pienso en el hecho de que Jean Grey y Fénix no eran la misma persona ( ::) ::) ::) ::)). Debería aparecer Fénix como miembro de La Patrulla-X, muerto, y en apariciones en flashbacks. Y, a su vez, se debería indicar que Jean Grey también aparece en flashbacks :). ¿En qué categoría incluimos a Jean Grey? :borracho: :chalao:
Y veo que en esa misma ficha, Ángel está situado ya entre los miembros del grupo. Ahí tengo dudas, pero sin releerme la historia, no me atrevo a definirme. Lo que está claro es que Ángel se reincorpora al grupo, pero no sé si en ese número o en el siguiente :puzzled:. Supongo que sería un caso parecido al de Kitty, que aparece al final de ese mismo número a las puertas de la Mansión, y que puede decirse que se incorpora al grupo en ese momento.
Volviendo al Ángel y a su reincorporación al grupo. Acabo de mirar la ficha del Annual 4, que iría justo entre TXM 138 y 139, y ahí no apareció. Pero bueno, ahora estoy pareciendo un quisquilloso :lol:. En todo caso, al que sí cambiaría de categoría en esa ficha es al pobre Bobby.
En el índice pone que el Ángel se une al grupo en el número siguiente (el 139).
Pues asunto cerrado, ¿o no? El Ángel debería aparecer, junto a Bestia y el Hombre de Hielo, entre los personajes invitados, ¿o quizá secundarios?
Una pregunta, ¿qué criterio o criterios determinan que un personaje es invitado y no secundario? ¿Lo es el hecho de pertenecer o protagonizar una serie diferente? En este caso, Bestia era miembro de Los Vengadores, en aquellos momentos. En cambio, Los Campeones ya se habían desbandado.
Por cierto, ¿y qué indica de Kitty? Supongo que indica el 138, toda vez que también apareció en el Annual 4 (la historia inmediatamente posterior, cronológicamente hablando).
Siguiendo con TXM 138, en él aparecen los padres de Jean y Lilandra (quien les da el cristal empático). Y nunca he llegado a tener claro quién es la mujer que aparece junto a Kurt en la primera página del número. ¿Es la hermana de Jean? Seguramente. ¿O es Moira? En todo caso, hay que suponer que Moira, Kaos y Polaris deben aparecer "entre viñetas". Incluso, Madrox. En todo caso, los padres de Jean y Lilandra sí deberían aparecer entre los personajes secundarios en la ficha.
Los padres de Jean se llaman John y Elaine Grey (para ponerlo bien en la ficha). Según el índice tambié aparecen Sarah Grey y su marido, Paul (apellido no revelado, al menos en este índice y a mí tampoco me suena).
Edito: ahora que lo pienso sus hijos se llamaban Baley (era Galen y Joey), por lo tanto debe ser Paul Baley :birra:
¿Baley? ¿Como el gran Elijah Baley, personaje de Isaac Asimov? No lo sabía. Y conste que, ni poniéndome un revólver en la sien, hubiera sido capaz de recordar los nombres de los padres de Coloso ::).
Así que el hombre que aparece junto a la mujer que suponía que era la hermana de Jean, en la primera página del 138, es su marido.
Muchas gracias a ti también, PatoHoward, por tus comentarios e informaciones :) :birra:.
-
Giant-Size y números 94 y 95 modificados según lo que indicas en tu primer post. Mira a ver qué te parece. ;)
Me parece perfecto, fanpiro :). Muchas gracias :birra:.
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html y http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html mi adorado Claremont aparece acreditado como hacedor del guión. Y es cierto si asimilamos los conceptos "guión" y diálogos". Pero el argumento de esos dos números fue obra de Len Wein. Así aparece reseñado en la edición OG y en las fichas http://www.comics.org/issue/28921/ y http://www.comics.org/issue/29145/
En el Official Marvel Index to the X-Men vol.2 #2 aparece como co-plotter, scripter, con lo cual si hay que corregir algo ahí sería añadir a Claremont también en el argumento (además de Wein).
PatoHoward, no poseo los Official Marvel Index. He leído que Claremont también participó en la realización del argumento del que iba a ser el Giant-Size 2, pero creía que sólo estaba acreditado oficialmente como guionista. ¿Es posible que esos Official Marvel Index incluyan información no aparecida en la edición original de los cómics que indexan? :puzzled:
Por si pueden aportar algo de luz: adjunto enlace a las primera página del uxm95 y del uxm94 en ellas se indica a Claremont como Writer y a Len Wein como Plotter:
(http://img401.imageshack.us/img401/5593/uxm94pg01.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/401/uxm94pg01.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
(http://img94.imageshack.us/img94/5466/uxm95pg01.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/94/uxm95pg01.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html y http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm95.html mi adorado Claremont aparece acreditado como hacedor del guión. Y es cierto si asimilamos los conceptos "guión" y diálogos". Pero el argumento de esos dos números fue obra de Len Wein. Así aparece reseñado en la edición OG y en las fichas http://www.comics.org/issue/28921/ y http://www.comics.org/issue/29145/
En el Official Marvel Index to the X-Men vol.2 #2 aparece como co-plotter, scripter, con lo cual si hay que corregir algo ahí sería añadir a Claremont también en el argumento (además de Wein).
PatoHoward, no poseo los Official Marvel Index. He leído que Claremont también participó en la realización del argumento del que iba a ser el Giant-Size 2, pero creía que sólo estaba acreditado oficialmente como guionista. ¿Es posible que esos Official Marvel Index incluyan información no aparecida en la edición original de los cómics que indexan? :puzzled:
Sí, los índices siempre intentan hacerlos lo más completos posibles y esto a veces significa incluir cosas que no figuran en los cómics originales.
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html, no veo correcto que el Hombre de Hielo aparezca como miembro del grupo. Hay que ver cuánto pasó Claremont del pobre Bobby. Yo lo pondría, junto a Bestia, entre los personajes invitados. ¿O quizá en secundarios? Difícil es a veces distinguir entre ambas categorías, supongo...
En el Official Marvel Infex #3 los titúa a los tres como invitados. También a Jean Grey (esto no lo entiendo :puzzled:) que aparece en flashback.
Pues sí :torta:, no había pensado en la propia pobre Jean Grey como personaje que sí aparece en el núm. 138, aunque sea, obviamente, en flashbacks. Por otra parte, si hay que hacer la lista de personajes aparecidos en flashback en ese número... la lista se hace casi eterna :lol:.
En este caso, supongo que es irónico que Jean aparezca como invitado. Y también lo sería, irónico, reseñarla como secundario, siendo como es su elegía :). ¿Es mejor incluirla entre los personajes de La Patrulla-X, indicando que sus apariciones se dan en flashbacks? :puzzled:
No, no, espera :torta:. Tengo que reconocer que nunca pienso en el hecho de que Jean Grey y Fénix no eran la misma persona ( ::) ::) ::) ::)). Debería aparecer Fénix como miembro de La Patrulla-X, muerto, y en apariciones en flashbacks. Y, a su vez, se debería indicar que Jean Grey también aparece en flashbacks :). ¿En qué categoría incluimos a Jean Grey? :borracho: :chalao:
Pues no se me había ocurrido que los índices son del 94, por lo tanto ya sabían que Fénix no era Jean :thumbup:
El flashback se ubica entre páginas del #32. Como ahí era miembro del grupo, yo la pondría como miembro.
Y veo que en esa misma ficha, Ángel está situado ya entre los miembros del grupo. Ahí tengo dudas, pero sin releerme la historia, no me atrevo a definirme. Lo que está claro es que Ángel se reincorpora al grupo, pero no sé si en ese número o en el siguiente :puzzled:. Supongo que sería un caso parecido al de Kitty, que aparece al final de ese mismo número a las puertas de la Mansión, y que puede decirse que se incorpora al grupo en ese momento.
Volviendo al Ángel y a su reincorporación al grupo. Acabo de mirar la ficha del Annual 4, que iría justo entre TXM 138 y 139, y ahí no apareció. Pero bueno, ahora estoy pareciendo un quisquilloso :lol:. En todo caso, al que sí cambiaría de categoría en esa ficha es al pobre Bobby.
En el índice pone que el Ángel se une al grupo en el número siguiente (el 139).
Pues asunto cerrado, ¿o no? El Ángel debería aparecer, junto a Bestia y el Hombre de Hielo, entre los personajes invitados, ¿o quizá secundarios?
Una pregunta, ¿qué criterio o criterios determinan que un personaje es invitado y no secundario? ¿Lo es el hecho de pertenecer o protagonizar una serie diferente? En este caso, Bestia era miembro de Los Vengadores, en aquellos momentos. En cambio, Los Campeones ya se habían desbandado.
Yo el criterio que sigo es ése: si es un personaje de otra colección es invitado.
Ciertamente ya no son personajes de otra colección pero lo han sido. La duda vendría por haber sido también miembros del grupo y además durante más tiempo. Entre ponerlos como invitados o secundarios, los pondría como invitados, así destacan más.
Por cierto, ¿y qué indica de Kitty? Supongo que indica el 138, toda vez que también apareció en el Annual 4 (la historia inmediatamente posterior, cronológicamente hablando).
Kitty aparece como secundaria. En el Annual 4 ya pone que se une al grupo.
¿Baley? ¿Como el gran Elijah Baley, personaje de Isaac Asimov? No lo sabía. Y conste que, ni poniéndome un revólver en la sien, hubiera sido capaz de recordar los nombres de los padres de Coloso ::).
Me había olvidado totalmente de este personaje. No sé si vendrá de ahí, de ser así es una referencia más sutil de lo habitual ;)
Los padres de Coloso se llaman Nikolai y Alexandra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muchas gracias a ti también, PatoHoward, por tus comentarios e informaciones :) :birra:.
De nada, gracias a ti y a fanpiro y Radagast por el interés en mejorar las fichas :adoracion:
-
Después de esto... ¿Puede alguien resumirme los cambios que tengo que hacer? :oops:
-
Si es que estos dos solo quieren liarte. :P
-
Pues no sé tú, pero yo cuento tres. :P
-
Después de esto... ¿Puede alguien resumirme los cambios que tengo que hacer? :oops:
Pero... si sólo hay que leernos... :disimulo:
Marchando un resumen, todo correspondiente a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html :
- proponemos poner al Hombre de Hielo y al Ángel como personajes invitados (en lugar de principales) y a Kitty Pryde como secundaria (en lugar de principal).
- En secundarios, también habría que añadir a Lilandra, John Grey, Elaine Grey, Sarah Grey y Paul Baley.
- En principales se podría añadir a la Chica Maravillosa, indicando que aparece en flashback.
Ya puestos, en comentarios de la historia:
- Se podría añadir que John Grey, Elaine Grey y Sarah Grey reaparecen después de The X-Men vol.1 #136.
- Primera aparición de Paul Baley, marido de Sarah Grey.
- Entre la anterior historia y ésta, la Patrulla-X aparece en flashback en The Uncanny X-Men vol.1 #199.
- Después de esta historia, la Patrulla-X, excepto Cíclope, reaparecen en The X-Men Annual #4.
- Cíclope deja la Patrulla-X, su siguiente aparición tendrá lugar en The Uncanny X-Men vol.1 #143.
-
Después de esto... ¿Puede alguien resumirme los cambios que tengo que hacer? :oops:
Por mi parte, pido disculpas :). En mi desfensa, sólo puedo decir que no controlo bien los criterios que manejáis (de ahí mis dudas con la diferenciación entre personajes secundarios e invitados y las apariciones en flashback). Yo sólo propongo, vosotros disponéis :angel: :birra:.
Una pregunta, ¿qué criterio o criterios determinan que un personaje es invitado y no secundario? ¿Lo es el hecho de pertenecer o protagonizar una serie diferente? En este caso, Bestia era miembro de Los Vengadores, en aquellos momentos. En cambio, Los Campeones ya se habían desbandado.
Yo el criterio que sigo es ése: si es un personaje de otra colección es invitado.
Ciertamente ya no son personajes de otra colección pero lo han sido. La duda vendría por haber sido también miembros del grupo y además durante más tiempo. Entre ponerlos como invitados o secundarios, los pondría como invitados, así destacan más.
:thumbup:, me parece un buen criterio, el mejor, aunque supongo que, en ocasiones, pueden producirse dudas. Por ejemplo, Dazzler. Aparece por primera vez en TXM 130 y 131. Posteriormente, tendrá su serie regular. Volverá a aparecer en algunos números de UXM y de The New Mutants, pero no se incorporará a La Patrulla-X hasta UXM 214. En las fichas de los núm. 130 y 131, aparece reflejada como secundaria. ¿Estaría mejor como invitada? :puzzled: Pero como tengo intención de ir leyendo el 2º OG y mirar las fichas, mejor dejo estas dudas para dentro de unos días :).
¿Baley? ¿Como el gran Elijah Baley, personaje de Isaac Asimov? No lo sabía. Y conste que, ni poniéndome un revólver en la sien, hubiera sido capaz de recordar los nombres de los padres de Coloso ::).
Me había olvidado totalmente de este personaje. No sé si vendrá de ahí, de ser así es una referencia más sutil de lo habitual ;)
Los padres de Coloso se llaman Nikolai y Alexandra.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol: No, no. Decía lo de los nombres de los padres de Coloso porque, al volver a mirar la ficha de GSXM 1 tras las modificaciones de fanpiro, vi sus nombres escritos y ni los recordaba :lol:.
Después de esto... ¿Puede alguien resumirme los cambios que tengo que hacer? :oops:
Pero... si sólo hay que leernos... :disimulo:
Marchando un resumen, todo correspondiente a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html :
- proponemos poner al Hombre de Hielo y al Ángel como personajes invitados (en lugar de principales) y a Kitty Pryde como secundaria (en lugar de principal).
- En secundarios, también habría que añadir a Lilandra, John Grey, Elaine Grey, Sarah Grey y Paul Baley.
- En principales se podría añadir a la Chica Maravillosa, indicando que aparece en flashback.
Ya puestos, en comentarios de la historia:
- Se podría añadir que John Grey, Elaine Grey y Sarah Grey reaparecen después de The X-Men vol.1 #136.
- Primera aparición de Paul Baley, marido de Sarah Grey.
- Entre la anterior historia y ésta, la Patrulla-X aparece en flashback en The Uncanny X-Men vol.1 #199.
- Después de esta historia, la Patrulla-X, excepto Cíclope, reaparecen en The X-Men Annual #4.
- Cíclope deja la Patrulla-X, su siguiente aparición tendrá lugar en The Uncanny X-Men vol.1 #143.
¿Sabes lo que más me maravilla? La capacidad de síntesis que demuestras tener en esas frases :). En mi defensa, sólo puedo aducir lo que suele decir la directora anterior de mi instituto: "Los profesores de Geografía e Historia carecemos de la capacidad de síntesis" :lol: :lol: :lol: :lol:.
Sólo añadiré algo: En la lista de personajes principales, no sólo debe aparecer la Chica Maravillosa (en flashbacks), también Fénix (igualmente en flashbacks).
-
Una pregunta, ¿qué criterio o criterios determinan que un personaje es invitado y no secundario? ¿Lo es el hecho de pertenecer o protagonizar una serie diferente? En este caso, Bestia era miembro de Los Vengadores, en aquellos momentos. En cambio, Los Campeones ya se habían desbandado.
Yo el criterio que sigo es ése: si es un personaje de otra colección es invitado.
Ciertamente ya no son personajes de otra colección pero lo han sido. La duda vendría por haber sido también miembros del grupo y además durante más tiempo. Entre ponerlos como invitados o secundarios, los pondría como invitados, así destacan más.
:thumbup:, me parece un buen criterio, el mejor, aunque supongo que, en ocasiones, pueden producirse dudas. Por ejemplo, Dazzler. Aparece por primera vez en TXM 130 y 131. Posteriormente, tendrá su serie regular. Volverá a aparecer en algunos números de UXM y de The New Mutants, pero no se incorporará a La Patrulla-X hasta UXM 214. En las fichas de los núm. 130 y 131, aparece reflejada como secundaria. ¿Estaría mejor como invitada? :puzzled:
Para mí no podría ser invitada por lo que comentas de que en ese momento no había tenido serie regular, entonces ¿invitada de dónde? En aquel momento es secundaria; cuando tenga, o haya tenido, serie regular ya podrá ser invitada :contrato:
¿Sabes lo que más me maravilla? La capacidad de síntesis que demuestras tener en esas frases :)
Gracias :oops:
-
Marchando un resumen, todo correspondiente a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html :
- proponemos poner al Hombre de Hielo y al Ángel como personajes invitados (en lugar de principales) y a Kitty Pryde como secundaria (en lugar de principal).
- En secundarios, también habría que añadir a Lilandra, John Grey, Elaine Grey, Sarah Grey y Paul Baley.
- En principales se podría añadir a la Chica Maravillosa, indicando que aparece en flashback.
Ya puestos, en comentarios de la historia:
- Se podría añadir que John Grey, Elaine Grey y Sarah Grey reaparecen después de The X-Men vol.1 #136.
- Primera aparición de Paul Baley, marido de Sarah Grey.
- Entre la anterior historia y ésta, la Patrulla-X aparece en flashback en The Uncanny X-Men vol.1 #199.
- Después de esta historia, la Patrulla-X, excepto Cíclope, reaparecen en The X-Men Annual #4.
- Cíclope deja la Patrulla-X, su siguiente aparición tendrá lugar en The Uncanny X-Men vol.1 #143.
Esto está. :thumbup: ¿Me falta algo del Giant-Size o de los números 94 y 95?
-
Esto está. :thumbup:
Muchas gracias :adoracion:
¿Me falta algo del Giant-Size o de los números 94 y 95?
Creo que no... :thumbup:
-
A ver qué opina Tugui... ::)
-
A ver qué opina Tugui... ::)
Discúlpame :oops:. Intentaré ser breve.
Respecto a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm138.html, faltaría
- En principales se podría añadir a la Chica Maravillosa, indicando que aparece en flashback.
y
Sólo añadiré algo: En la lista de personajes principales, no sólo debe aparecer la Chica Maravillosa (en flashbacks), también Fénix (igualmente en flashbacks).
Resumiendo lo que comenté en http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=2951.msg967255#msg967255:
Propongo eliminar a Bestia de la lista de personajes invitados de http://www.universomarvel.com/fichas/usa/gsuxm1.html A pesar de que aparezca su rostro en la primera página de la historia (que es más bien una ilustración), no aparece en la historia propiamente dicha; ni el GSXM 1 aparece en las cronologías de Bestia en http://www.universomarvel.com/fichas/cronologias/bestia.html ni en http://www.chronologyproject.com/b.php#BEAST
Siguiendo con el GSXM 1, se debería incluir entre los secundarios a Chasin, el militar canadiense que presenta al Profesor-X a Lobezno. No aparece su nombre, pero su apellido sí aparece en TXM 109. En la primera viñeta de la página 357 del OG, Lobezno dice a Arma Alpha: "Dimití, Jimmie. Estabas delante cuando le corté la corbata a Chasin."
Finalizando con el GSXM 1, considero que Kaos y Polaris sí formaban parte oficial del grupo, ¿me equivoco?
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm94.html, falta el General Fredericks entre los personajes secundarios.
En http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm96.html, falta reseñar entre los principales a Ave de Trueno, en flashbacks.
Muchas gracias :adoracion:.
Una pregunta, ¿qué criterio o criterios determinan que un personaje es invitado y no secundario? ¿Lo es el hecho de pertenecer o protagonizar una serie diferente? En este caso, Bestia era miembro de Los Vengadores, en aquellos momentos. En cambio, Los Campeones ya se habían desbandado.
Yo el criterio que sigo es ése: si es un personaje de otra colección es invitado.
Ciertamente ya no son personajes de otra colección pero lo han sido. La duda vendría por haber sido también miembros del grupo y además durante más tiempo. Entre ponerlos como invitados o secundarios, los pondría como invitados, así destacan más.
:thumbup:, me parece un buen criterio, el mejor, aunque supongo que, en ocasiones, pueden producirse dudas. Por ejemplo, Dazzler. Aparece por primera vez en TXM 130 y 131. Posteriormente, tendrá su serie regular. Volverá a aparecer en algunos números de UXM y de The New Mutants, pero no se incorporará a La Patrulla-X hasta UXM 214. En las fichas de los núm. 130 y 131, aparece reflejada como secundaria. ¿Estaría mejor como invitada? :puzzled:
Para mí no podría ser invitada por lo que comentas de que en ese momento no había tenido serie regular, entonces ¿invitada de dónde? En aquel momento es secundaria; cuando tenga, o haya tenido, serie regular ya podrá ser invitada :contrato:
:torta: Tienes toda la razón del mundo, PatoHoward :). La serie regular de Dazzler es posterior.
-
Listo, o eso creo. :sudando:
-
Listo, o eso creo. :sudando:
Eso es lo que tú te piensas }:) :disimulo:
Siguiendo con el GSXM 1, se debería incluir entre los secundarios a Chasin, el militar canadiense que presenta al Profesor-X a Lobezno. No aparece su nombre, pero su apellido sí aparece en TXM 109. En la primera viñeta de la página 357 del OG, Lobezno dice a Arma Alpha: "Dimití, Jimmie. Estabas delante cuando le corté la corbata a Chasin."
Esto estaría bien comentarlo en la ficha, porque si no, quien vea el nombre de Chasin en la lista de secundarios se queda igual.
Incluiría un comentario que diga que el nombre de Chasin, el militar canadiense que presenta al Profesor-X a Lobezno, no aparece en este cómic, pero su apellido se revela en The X-Men #109.
-
A ver ahora:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/gsuxm1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm109.html
-
A ver ahora:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/gsuxm1.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm109.html
Genial! Lo de ponerlo también en el 109 no se me había ocurrido :thumbup:
-
Hombre, ya que estaba... :P
-
Muchas gracias a ambos dos :adoracion:.
-
Esto ya es por tocar las narices ...... :disimulo:
Pero ya que estamos en un hilo de errores .
Muchas gracias a ambos dos :adoracion:.
Si es a ambos ..... sobra el dos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esto ya es por tocar las narices ...... :disimulo:
Pero ya que estamos en un hilo de errores .
Muchas gracias a ambos dos :adoracion:.
Si es a ambos ..... sobra el dos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol:
En mi defensa, sólo puedo decir que lo sé. Es incorrecto. Pero hace años que uso esta "expresión" y ya no recuerdo de dónde vino empezar a utilizarla :lol:. Lo sé... :centrate:.
-
Esta ficha se ha quedado sin corregir.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/vensecp1008.html
-
Ya está. Perdón. :oops:
-
No te preocupes, es normal equivocarse de vez en cuando. ;) :birra:
-
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/sppan2058.html
La flecha de la derecha no conduce a la siguiente ficha, aunque está hecha.
-
Un 5 de más. :torta: Arreglado. ;)
-
Gracias. :birra:
-
En esta colección, a partir de esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/prestf110.html
No funcionan bien las flechas de direccionamiento. :no:
-
Eso es porque están entremezcladas fichas antiguas y nuevas.
-
¿Y no se puede arreglar?. :puzzled:
-
Cuando llegue a casa lo miro. :(
-
Vale. :thumbup:
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpodvengp101.html
Hay que indicar que el índice contiene un error en los créditos de la 7ª historia.
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpodvengp101.html
Hay que indicar que el índice contiene un error en los créditos de la 7ª historia.
Ups! Reseñáis los errores? :incredulo:
La de cosas que me dejé yo en las fichas que hice de Panini :torta:
-
Cuando me doy cuenta si. :smilegrin:
La de cosas que me dejé yo en las fichas que hice de Panini :torta:
Se pueden ir añadiendo cosas. ::)
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgpodvengp101.html
Hay que indicar que el índice contiene un error en los créditos de la 7ª historia.
Ups! Reseñáis los errores? :incredulo:
La de cosas que me dejé yo en las fichas que hice de Panini :torta:
Pues vigila Pato que tenemos a nuestro Uatu particular revisando con lupa :lol: :lol: :lol:
-
Yo ficharía mejor a Heimdall, por su aguda vista. :P
-
Listo. ;)
-
Gracias. :birra:
-
En esta ficha
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nuvenp2009.html
El capítulo de la historia oral es el 15 y viene de Los Vengadores Vol. 4 Panini Nº 10.
-
Ya está. No sé cómo se me fue tanto la pinza... Bueno, sí, porque había leído tanto ese número como la historia oral. :torta:
-
Ya está. No sé cómo se me fue tanto la pinza... Bueno, sí, porque había leído tanto ese número como la historia oral. :torta:
No se puede hacer fichas bajo los efectos de las historias orales :lol: :lol: :lol:
-
Necesita al menos 24 horas de reposo y asimilación. :lol:
-
Juro que leí en el título del hilo:
"Etarras en la web Universo Marvel" :lol:
Si es que ya estoy mayor para tanta hidromiel :borracho:
-
Juro que leí en el título del hilo:
"Etarras en la web Universo Marvel" :lol:
Si es que ya estoy mayor para tanta hidromiel :borracho:
:shocked2:
-
Hola!
El enlace entre http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv203.html y http://www.universomarvel.com/fichas/xmclv202.html no funciona lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmclv202.html y como no existe... ... ...
Pasa lo mismo en el sentido contrario.
Por otra parte, pasa lo mismo entre http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mhf1007.html y http://www.universomarvel.com/fichas/mhf1006.html
y también pasa lo mismo entre http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mhf1014.html y http://www.universomarvel.com/fichas/mhf1015.html
Además en las fichas de marvel héroes, cuando se pincha sobre el logo de comics forum nos lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/mhf_v1.html cuando debería llevarnos a http://www.universomarvel.com/fichas/mhf1_84.html
Saludos
-
Corregidas las fichas antiguas y lo de Marvel Héroes, que yo juraría que sí había tenido en cuenta, aunque se me debió de pasar. :(
-
Hola!
En http://www.universomarvel.com/fichas/esp/esplf127.html el último comentario lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ssurferf_v1.html y debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/ssurferf_v1.html
Una vez en éste ( en http://www.universomarvel.com/fichas/ssurferf_v1.html) todos los enlaces fallan ya que le falta el /esp (así por ejemplo llevan a http://www.universomarvel.com/fichas/ssurferf101.html en lugar de a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ssurferf101.html)
Por lo demás Creo que todo perfecto.
Pd ¡Cojonuda la actualización de hoy!
-
¡Qué desastre! Ya está arreglado, muchas gracias. :adoracion: Pues el mérito es de ArtYDel, que hizo todas las fichas menos las de La Muerte de Galactus, y de Pato por el artículo. ;)
-
Los links a las fichas desde este índice (http://www.universomarvel.com/fichas/skanef_v1.html) no funcionan: falta añadirle "esp/" a la ruta.
-
:torta: Listo. ;)
-
:torta: Listo. ;)
Gracias :thumbup:
También hay una erratilla en esta ficha:
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/avgsptl1005.html
En los comentarios de la segunda historia sobra una n en apareció.
-
Listo. ;)
-
Aquí:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/colextsuphp107.html
En el último comentario, donde dice: Estas historias se publicaron anteriormente en MAX: Alias vol.1 #1-MAX: Alias vol.1 #8 , los enlaces están mal, deberían ser estos:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/maxaliasf101.html
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/maxaliasf108.html
:thumbup:
-
Listo. :thumbup: Dichosas comillas. :torta:
-
Qué bien vienen las fichas para ver dónde están los artículos, por ejemplo :amor:
-
No se si es cosa mía, pero no encuentro en la ficha índice de Forum
http://www.universomarvel.com/fichas/forum.html
Namor Vol. 1 de Forum
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_content&task=view&id=7043&Itemid=105
-
Cierto, no está en el índice. :torta: En cuanto llegue a casa lo arreglo. :(
-
Por cierto que se podría hacer como se ha hecho en la ficha índice de Panini, unir las mini series y las series regulares de Forum en un mismo apartado.
-
Sí, pero eso a largo plazo. :disimulo:
-
Tampoco hace falta que fuera esta semana. :P
-
Ya está arreglado. Lo siento mucho. :oops:
-
No pasa nada. Gracias. :birra:
-
A ver, es una chorrada, pero lo he visto y no podía dejar de ponerlo. Aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/as97.html), la cuarta edición española (SPIDERMAN ESPECIAL PRIMAVERA 90), no está correctamente enlazada a donde pretende, es decir, aquí: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spfespprim90.html
Quizá tiene algo que ver con que está en el formato antiguo, no lo sé.
-
Se me olvidó actualizarlo cuando se subió la ficha. :torta: Ya está. ;)
-
A ver, es una chorrada, pero lo he visto y no podía dejar de ponerlo. Aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/as97.html), la cuarta edición española (SPIDERMAN ESPECIAL PRIMAVERA 90), no está correctamente enlazada a donde pretende, es decir, aquí: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spfespprim90.html
Quizá tiene algo que ver con que está en el formato antiguo, no lo sé.
Mira en lo que se va a fijar :torta:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol:
-
No, tranquilo, si la culpa es mía. :oops:
-
Porque ahora llevas espada y acojonas un poco más, que si no te diría que ni se te ocurra usar ese smiley :thumbup: :adoracion:
-
Hola, creo que hay un pequeño error aquí.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobp2052.html
No tengo el tebeo para comprobarlo, pero como no me casan los nº USA recogidos en esta grapa Panini con las dos anteriores y no hay ningún comentario al respceto, deduzco que aquí se recogen los #35 y 36.
Si no es así, pues perdonen la interrupción señores espectadores
-
Tienes más razón que un santo. :oops: Ya está corregido. ;) ¡Muchas gracias! :adoracion:
-
Nada hombre, un placer echar una "minimérrima" mano en el trabajo tan bueno que hacéis.
-
¿Estó se publicará en diciembre de este año o es un error? http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxp2072.html
-
¿Estó se publicará en diciembre de este año o es un error? http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxp2072.html
fue en 2011, el mes pasado
-
:torta: La Navidad tendría que estar prohibida por ley. :(
-
¿Estó se publicará en diciembre de este año o es un error? http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxp2072.html
fue en 2011, el mes pasado
LOL, no pillas mis ironías...
-
Aquí (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmmotfanp13.html), en el quinto comentario, donde dice ''No se incluye el Ghost Rider Vol.1 #1 por tratarse de una reedición del Marvel Spotlight Vol.1 #5.'', falta un numerito, el que no se incluye es el Ghost Rider Vol.1 #10 :thumbup:
-
Listo. :adoracion:
-
El índice de Ultimate Spidey vol. 2,
http://www.universomarvel.com/fichas/ultspp_v2.html ,
sólo abarca hasta el número 30, cuando hay tres números más (que sí tienen su ficha) :thumbup:
-
Ésta era muy gorda. :wall:
-
Vamos a tener que fichar a Chis. ::)
-
Técnicamente ya es colaborador, pero no colabora... :disimulo:
-
Pues a ver si le damos algún encarguito. :disimulo:
-
Eché un ojo y hay algún volumen de Daredevil que tengo casi completo del cual faltan cosillas en la web. En unos días lo hablamos :thumbup:
-
No puedo acceder a las fichas DeBolsillo. :(
http://www.universomarvel.com/fichas/dbp_v1.html
-
Al parecer, este archivo quedó dañado en mi antiguo disco duro y lo subí con la actualización que incluía los dos últimos tomos sin darme cuenta de que estaba dañado. :torta: He tenido que volver a crearlo de cero. :lloron: Mira a ver ahora: http://www.universomarvel.com/fichas/dbp_v1.html
-
Yo sí que las veo :thumbup:
-
Yo sí que las veo :thumbup:
Porque ya está corregido. ;)
Gracias fanpiro. :birra:
-
Hola!
En esta ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/darkhawkexinv93f.html no funiona el enlace a http://www.universomarvel.com/fichas/darkhawkespf_v1.html imagino que querreis que vaya a http://www.universomarvel.com/fichas/darkhawkf_v1.html o a http://www.universomarvel.com/fichas/forum.html
-
Creo que se me olvidó cambiarlo. :( Tiene que ir a Forum porque está como especial. :(
-
En el primer cuadro de esta ficha:
http://www.universomarvel.com/fichas/ht_v1.html
falta el número 11.
Los links están todos, pero entre el 11 y el 15 no se corresponden con el número que aparece en el cuadro.
-
Corregidas ambas. :birra:
-
Corregidas ambas. :birra:
Garcías :birra:
-
:lol: :adoracion:
-
En las fichas de Black Knight vol.1 y en las de Yellow Claw el enlace a la reedición del Master works está mal.
lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mmwaebkyc01.html y debería llevar hasta http://www.universomarvel.com/fichas/usa/mmwaebkyc101.html
Además la serie de Yelow claw no aparece en el combo de series regulares.
Saludos
-
Creo que ya está. Además, he añadido al listado de fichas índice Yellow Claw, que no sé por qué no figuraba en el menú desplegable. :wall:
-
Hola, hay un error en la fecha de la grapa 11 de la serie actual de los Vengatas. Saludines :hola:
-
Te refieres a esta ¿no?.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/venp4011.html
:wall: :wall: :wall:
-
:wall: Corregido. ;) ¡Muchas gracias! :adoracion:
-
Hola!
En la ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/xmf140.html en el comentario 3º el enlace a Los asombrosos x-Men lleva a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/asomxmenf.html y debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/asxmenf11.html
Saludos
-
:torta: Listo. ;)
-
Hola!
En la ficha http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomenfasp.html el enlace del penúltimo comentario no lleva a ningún sitio. Debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nfas.html
Por cierto que ya he acabado de pasar al nuevo formato las fichas que se incluyen en dicho tomo, a ver si hay suerte y en breve acabo con las de los números 51 a 149 y podemos subirlas todas juntas.
-
:torta: Corregido. ;)
-
En esta ficha en el último comentario, el último enlace no lleva a ninguna parte. :(
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/vengsomvengp.html
En esta otra
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nuevapantnegragpp.html#
En el 4ª comentario
Los títulos de las historias solo se indican en le índice.
:wall: :wall:
Y el enlace del tomo de la Edad Heroica no lleva a ninguna parte. :(
-
Listo. Se me había pasado. :torta:
-
¿Lo has corregido todo?, he modificado el mensaje 3 veces. :oops:
-
No, he corregido sólo la primera parte. :torta: Este mes no he dado una. :wall:
-
No, he corregido sólo la primera parte. :torta: Este mes no he dado una. :wall:
Pues has dado muchas más buenas que malas.
Las pufias son normales y naturales.
:D
Así que puedes estar tranquilo, valoramos enormemente tu trabajo, aunque de vez en cuando se cuele una errata.
-
Está claro, que es lógico que se te pase algo, no es necesario autoflagelarse. ;)
-
No, he corregido sólo la primera parte. :torta: Este mes no he dado una. :wall:
:palmas: Eres el jodido amo del archivo, no te preocupes. :thumbup:
-
Haciendo el CES Alias he visto esto.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/maxaliasf112.html
En la 2ª historia a me me sale 22 páginas y la he contado un par de veces.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/maxaliasf113.html
Aquí el número de páginas está intercambiado.
-
Mira a ver si ahora está bien. ;)
-
Perfecto. :thumbup:
-
Hola!
Ya está a quí el pejiguero de siempre,
en http://www.universomarvel.com/fichas/sagas/masacremutante.html no se ve la portada del power pack 27 y el enlace a la ficha tampoco funciona. Donde pone <A HREF="../pwpm127.html"><IMG SRC="../portadas/pwpm127r.jpg"> hay que poner <A HREF="../usa/pwpm127.html"><IMG width=150 SRC="../usa/portadas/pwpm127.jpg">
Lo mismo sucede con el Power Pack 18 en la ficha de Secret Wars II
http://www.universomarvel.com/fichas/sagas/swii.html
Donde pone <A HREF="../pwpm118.html"><IMG SRC="../portadas/pwpm118r.jpg">
Hay que poner
<A HREF="../usa/pwpm118.html"><IMG width=150 SRC="../usa/portadas/pwpm118.jpg">
Saludos!
-
Pues menos mal que te has dado cuenta, porque ni se me hubiera pasado por la cabeza que tenía que modificar eso. :torta:
-
Hola!
No se si esto hay que comentarlo aquí o en otro lado, pero me ha dado por mirar la ficha del Warlock Classic y en los comentarios veo que se hace referencia a las fichas de Strange Tales Vol.2 #178, Strange Tales Vol.2 #179 y Strange Tales Vol.2 #180 y que se enlazan de la siguiente forma <a href="../usa/st178.html">Strange Tales Vol.2 #178[/url]
El caso es que en realidad se refieren a Strange Tales Vol.1 #178, Strange Tales Vol.1 #179 y Strange Tales Vol.1 #180 y deberían enlazarse de la siguiente forma <a href="../usa/st1178.html">Strange Tales Vol.1 #178[/url]
Saludos
-
Pues sí, no hay problema con que lo comentes aquí. Cuando llegue a casa lo miro. ;)
-
Bueno ahora viene el "hacedor de fichas con lios" .
Hola!
No se si esto hay que comentarlo aquí o en otro lado, pero me ha dado por mirar la ficha del Warlock Classic y en los comentarios veo que se hace referencia a las fichas de Strange Tales Vol.2 #178, Strange Tales Vol.2 #179 y Strange Tales Vol.2 #180 y que se enlazan de la siguiente forma <a href="../usa/st178.html">Strange Tales Vol.2 #178[/url]
El caso es que en realidad se refieren a Strange Tales Vol.1 #178, Strange Tales Vol.1 #179 y Strange Tales Vol.1 #180 y deberían enlazarse de la siguiente forma <a href="../usa/st1178.html">Strange Tales Vol.1 #178[/url]
Saludos
Pues no sé si pertenecen al vol 1 o al vol 2 .
Lo que sí es seguro es que no corresponden a la primera serie ( llámale vol 1 ) de 1951 ( o así lo entiendo yo ) .
La primera serie duró 168 números y con la misma numeración pasó a llamarse Doctor Strange a partir de Junio de 1968 , en el número 169 .
La segunda serie de Strange Tales empezó en Septiembre de 1973 ( 5 años después ) , eso sí , siguiendo la numeración y empezando en el número 169 .
Con lo cual , dos series distintas continuaron desde el mismo punto .
La tercera serie de Strange Tales .... tampoco lleva volumen .
O sea que ... vosotros mismos , será el vol 1 , pero desde luego es otra serie :disimulo:
A mí me da lo mismo , si quereis que ponga vol 1 a partir de la siguiente ficha lo pongo , aunque me parecen dos series independientes .
En mis datos USA ya no puedo sacar nada más en claro . Lo que querais .
-
En la fichas USA lo contemplamos como volumen 1: http://www.universomarvel.com/fichas/st_v1_200.html ;)
-
En la fichas USA lo contemplamos como volumen 1: http://www.universomarvel.com/fichas/st_v1_200.html ;)
Sí , me das la razón porque .... esa es la serie del Doctor Extraño , no la serie donde está Warlock
-
Mira bien: http://www.universomarvel.com/fichas/st1178.html ;)
-
Vale :torta: , no había mirado la página completa .
Pues vale , ya pongo vol 1 a las demás .... aunque lo veo raro , raro , raro ...
Que la misma serie continue 5 años después y sea el mismo volumen :puzzled: . Pero bueno , no hay problema .
-
Precisamente por eso, porque continúa la numeración. El volumen 2 sería éste: http://www.comics.org/series/3439/covers/ ;)
-
Vale .
Aunque la serie que continuó la numeración , verdaderamente , fué Doctor Strange .
Y esto lo pongo sólo por tocar las narices :lol: :lol: :lol:
Que sí , que comprendido , las siguientes ya pongo vol 1 :angel:
-
Precisamente por eso, porque continúa la numeración. El volumen 2 sería éste: http://www.comics.org/series/3439/covers/ ;)
Serie para la que precisamente en una semana (o asi) recibirás las fichas.
Respecto a lo de si ha de ser vol.1 vol.2 o vol.h fué una decisión puramente de nomenclatura que tomamos hace unos años y... cambiarlo ahora llevaría bastant etrabajo En los comentarios de las fichas lo intentamos aclarar diciendo lo siguiente:
En el St 168 decimos "Este fué el último número de la colección. Al més siguiente ambos seriales conseguirían título própio, así las aventuras de SHIELD continuarían en el Nick Fury, Agent of Shield #1, mientras que las del Dr. Extraño continuarían en el Doctor Strange vol.1 #169 continuando con la numeración de esta colección.
De todas formas, años más tarde (en 1973) Marvel ignoraría estos números del Dr. Extraño y retomaría el título de esta colección desde el Strange Tales vol.1 #169, "
Y luego en el St 169 decimos "Primer número de la serie, que continúa la numeración de Strange Tales ignorando la serie del Dr. Extraño."
PEroi vamos, ya digo, es sólo una cuestión de nomenclatura, lo importante es que los enlaces lleven al sitio correcto.
-
Perfecto .
La verdad es que no había leido esas fichas :oops: , y por eso no lo tuve en consideración .
Pero que no hay problema , se cambia y ya está .
El problema me lo busqué yo que podía haber hecho las fichas poniendo solamente de donde provenian ( Warlock vol 2 ) y ya estaba :ja:
Es que soy un metelíos :lol: :lol: :lol:
-
Ya está corregido. ;)
-
El problema me lo busqué yo que podía haber hecho las fichas poniendo solamente de donde provenian ( Warlock vol 2 ) y ya estaba :ja:
Es que soy un metelíos :lol: :lol: :lol:
No! todo lo contrario! cuanta más información haya en las fichas mejor! Has hecho muy bien en mencionarlo.
-
Ya está a qui el pesao de siempre (me vais a acabar cogiendo manía) }:)
En el primer comentario de http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nfashf114.html el enlace a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/clnff116.html da error. Debería llevar a http://www.universomarvel.com/fichas/clnff116.html (o eso o pasar cuanto antes al nuevo formato las fichas del caballero luna)
Lo mismo pasa en http://www.universomarvel.com/fichas/esp/nfashf21.html con la referencia contraria.
-
Está pensado para cuando se pasen las fichas al formato nuevo, porque seguro que cuando se haga, no nos vamos a acordar de cambiar el enlace. :oops:
-
Está pensado para cuando se pasen las fichas al formato nuevo, porque seguro que cuando se haga, no nos vamos a acordar de cambiar el enlace. :oops:
Ok, perfecto. Ahora sólo nos queda pasar el máximo de fichas al formato nuevo. ¿Cuantas quedan más o menos?
-
En este listado está especificado.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=25374.0
Sin contar las fichas USA. :sudando:
-
En este listado está especificado.
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=25374.0
Sin contar las fichas USA. :sudando:
¿Hay algún listado con las fichas USA en formato antiguo? voy pasando lo que encuentro pero por ir haciéndome una idea.
-
Pues yo diría que no, pero la verdad es que no controlo mucho el tema. no se si fanpiro sabrá algo, yo recuerdo que hace mucho tiempo había un listado en una noticia de la web, pero soy incapaz de encontrarlo y tampoco te puedo asegurar que se incluyese las fichas USA. :oops:
-
Tenía pensado ponerme a ello un año de éstos, en cuanto terminara de hacer fichas índice y peticiones de las colecciones españolas. :sudando:
-
Tenía pensado ponerme a ello un año de éstos, en cuanto terminara de hacer fichas índice y peticiones de las colecciones españolas. :sudando:
Nah! entonces tu tranquilo, yo poco a poco iré pasando lo que vaya encontrando.
hmmm..... o tal vez lo vaya apuntando en un post al estilo de los de las fichas por editoriales para poder ir tachando.
Creo que si, voy aintentarlo (y así te aligeramos un poco de curro que menudas panzadas te metes)
-
Es una buena idea. :thumbup:
-
Hola!
En http://www.universomarvel.com/fichas/marvel.html No funciona el enlace a las fichas de Power Pack Classic ya que donde pone <option value="usa/pwpmcl.html">Power Pack Classic vol.1 (2009)</option> debería poner <option value="pwpmcl.html">Power Pack Classic vol.1 (2009)</option>
Saludos!
-
Perdón. Se me pasó. :(
-
En esta ficha no se ve la portada.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lobf124.html
-
Porque la imagen está dañada y no contiene nada. :( Por lo que veo, se modificó por última vez antes de que yo me encargara de las actualizaciones, así que no guardo ninguna copia. La añadiré al listado de Forum.
-
Pues vaya putada. :lloron:
-
Yo sí la conservo, te mando la portada.
-
Perfecto, ya está subida. :adoracion:
-
Que rapidez. :adoracion:
-
En esta ficha .
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4fv123.html
hay un error . La historia de Skid Solo , sólo ( la frase tiene narices :lol: ) , tiene 8 Páginas .
Son 118 páginas de FF , 8 de Skid Solo y las dos primeras que llevan los créditos habituales .
Por cierto en el nº 1 de esta colección ni siquiera se menciona la logoforma .
Si se quiere añadir , yo tengo los datos :thumbup:
edito .
Y ya puestos , aunque esto iría en añadidos , comentar que la portada es una copia ( licencia artística :disimulo: de Lopez Espí ) del FF 47 USA .
-
Listo. ;) En cuanto a la logoforma, no tienes más que decirlo. ;)
-
Por cierto, una sugerencia, en esa ficha (y otras similares) en lugar de enlazar a http://www.universomarvel.com/fichas/esp/curiosidades/4fv123esp1.jpg y cargar una imagen dos veces se podría enlazar a http://www.universomarvel.com/fichas/usa/portadas/ff047.jpg y así sólo tenemos una vez la imagen en el servidor (lo digo para evitar temas de espacio y tal)
-
Como de momento parece que no hay falta de espacio, lo dejaré así. Eso sí, antes de cambiar eso, tendría que cambiar las portadas dobles, algunas de las cuales tienen enlazada una imagen en miniatura en lugar de la real. :(
-
Mañana te paso la información de la logoforma .
También haré un repaso de las portadas ... para cuando se tenga tiempo ir añadiéndolo .
-
Información logoforma enviada :thumbup:
-
En esta ficha no hay flecha arriba para poder acceder a la 2ª ficha de la colección.
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/esslcpm01.html
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/esslcpm02.html#
-
Listo. Se me había pasado revisar si la que ya estaba tenía flecha. :(
-
Perfecto. :thumbup:
-
En esta ficha he observado diferentes errores.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkrojop11.html
En el 2º comentario aparece la palabra ujn en lugar de un. :oops:
Después no me gusta nada como ha quedado construida la frase del tercer comentario. :oops:
Quedaría mejor así.
Contiene las cubiertas originales de los números USA incluidos en el tomo delante de su respectivo número, excepto la cubierta de la última historia, también se incluyen las cubiertas alternativas (9 páginas).
:wall: :wall:
-
No te mortifiques tanto, que también es culpa mía. :P Ya está: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkrojop11.html ;)
-
Muchas gracias. :birra:
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mvengaunop.html#1
La 6ª historia tiene 23 páginas.
http://www.comics.org/issue/625885/
Si alguien puede comprobar el tomo físicamente mejor.
-
Hecho. :thumbup:
-
En esta ficha.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/100mvengaunop.html#1
La 6ª historia tiene 23 páginas.
http://www.comics.org/issue/625885/
Si alguien puede comprobar el tomo físicamente mejor.
De todas maneras , lo mejor es comprobarlo en el cómic .
No sería la primera vez que hay un error en el GCD . A mí me ha pasado en varias fichas y por eso lo miro siempre . No hay que fiarse a pies juntillas de lo que ponga :contrato:
Ahora no me acuerdo en cuantas ha pasado .... pero en varias .
-
Bueno, pues llegamos a la página 60. Así que cerramos el chiringuito...
:closed: :closed:
Y seguimos aquí
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30574.msg1055569#msg1055569