Artemis, estoy de acuerdo en casi todo, excepto:

Pero independientemente de nuestras filias o fobias, el señor Busiek, al igual que tu o yo, tendrá derecho a expresar sus opiniones sobre ciertos asuntos, no? Además, si a el por lo que sea no le gusta lo que Claremont estaba haciendo, que problema hay en que lo diga? A ver si porque Claremont fuese la polla nadie iba a poder cuestionar su trabajo ni lo más minimo.

Hombre, claro que tiene su derecho. Por lo mismo que digo yo que me parece sobrevalorado, y a no estar de acuerdo con él

Es el mismo principio; él dice, yo digo. Por opiniones y feelings, que dirían los más tiquismiquis.  Rollo Stan Lee no me cae bien y me parece un aprovechado. Pues a mí Busiek me da algo de tirria.

Eso sí; poquita. Sin exagerar. Por artículos o introducciones que le he leído.

Y cosas como esta:

No sé si era anti-Claremont, pero lo que está claro es que no le hicieron mucha gracia sus historias en la Nueva Patrulla-X, especialmente la transformación de Jean en Fénix. En UXM 143 (justo el último dibujado por Byrne), se publicó una carta suya quejándose amargamente del devenir de la serie y aseguraba que el 138 era el último número que iba a comprar. Unos años más tarde, cuando ya trabajaba en Marvel y hablando con Stern, sembró la semilla de cómo debía recuperarse a Jean. Partiendo de la convicción de Byrne de que Jean y Fénix no eran la misma persona, planteó lo de la animación suspendida, retrotrayéndose al mismo momento en que Fénix hizo su primera aparición. Eso fue lo que Byrne, Stern y Layton utilizaron en 1985 para la resurrección de Jean y el pistoletazo de salida de Factor-X, a la vez que alegraban la vida de Claremont.

A Busiek le parecerá muy bien, a mí me parece un cagarro y pienso de forma diametralmente opuesta a él.

Como digo, si esto fuera una dicotomía Kirby/Lee, pues a mí me convence mil veces más Claremont.

No me convence el amigo Kurt. En absoluto.

No entiendo... significa esto que Busiek es un trepa? 

No nos confundamos. Lobdell si cae mal profesionalmente hablando es porque como autor es un mediocre, cosa que por desgracia fue demostrando dia si y dia tambien. Cuando este señor haga una sola obra a la altura de cualquier trabajo bien reconocido de Busiek, avisamé.

Uy, uy, uy. Pues no hemos leído los mismo artículos 

Yo he leído poner a Lobdell a caer de un burro precisamente por ser un trepa y por sus amiguismos, independientemente de que sea solomillo o carne de pescuezo. También he visto poner a parir a Shooter, y no por sus cómics.

Vamos, que lo de calumniar o cargar contra un creativo de Marvel por sus formas en la empresa, es más viejo que el mear de pie 

Y yo me quedo con Generación-X antes que con muchas cosas del Busi, lo siento.

No será la repolla, pero es una serie que me entusiasmó. Que es lo que cuenta. 

Pero, claro, su verdadera gran obra para mí también es Astro City, uno de los poquísimos cómics de superhéroes que me dibuja una sonrisa al leerlos. Y eso que tiene un problema para mi gusto: hace parecer que no hay vida superheroica más allá de los personajes de Marvel y DC. En ese aspecto, prefiero los ABC de Alan Moore, que van más allá de los tópicos de las dos majors y juegan con las verdaderas raíces temáticas que evolucionarían posteriormente en un género propio.

Pero, señalado esto, Astro City es por otra parte magnífica, un verdadero trabajo pasional hacia los súpers de alguien que no sólo los entiende, sino que los ama. Para conseguir su máximo efecto, léanse después de The Authority de Ellis. Dos cómics estupendos, dos visiones contrapuestas. En mi caso particular una de ellas me alegra el día, la otra jamás podrá hacerlo.

Voy a tener que hacerme con ella ya 

Me ha llamado mucho la atención, buen reclamo y comentario 

Lo acabo de mirar y la primera aparición de Clarice es en La Alianza Falange, en Uncanny X-Men 317.

Liante.

Pero a ver, si yo no he dicho lo contrario:

Un personaje TAN querido, que consiguió TANTA fama en tan poco tiempo,

El "tan poco tiempo", fue lo justo para llegar y morir  Lo que he dicho es que esas páginas dejaron huella en muchos lectores. Que lo mismo no fueron tantos, eso es lo que dudaba.

Pero oye, ya les ha pasado a algunos así; mira Ave de Trueno. 

No, no, al de Julián, pero es que el joío lo conoce tan bien que para mí es el libro que tiene Tugui 

Pero ganas que le tengo al libro, sí señor. 

Cita de: ¡El inmortal Essex! en 23 Diciembre, 2012, 21:06:54 pm

Kurt Busiek me parece uno de los guionistas más sobrevalorados del último cuarto de siglo.

Cada vez que leo esto, se me viene Astro City a la cabeza. Y cada vez que se me viene a la cabeza Astro City, recuerdo por qué me siguen gustando los tebeos de supers.

Ese va a ser el fallo, tocayo.

Si tú me dices que eso sube la apuesta por encima incluso de sus Thunderbolts o Marvels, no dudo que tiene que merecer la pena.

Por el momento me parece un buen guionista...Pero bueno a secas. No sabría con quien comparártelo.

Pero sí con quien no: Peter David, Roger Stern, Chris Claremont...

Muchas veces he oído decir de él que es uno de los grandes guionistas de la historia de la editorial, y hombre...por su trabajo en ella, al menos a mí no me lo parece.

De los grandes, con quien más parecido le encuentro es con Roy Thomas, por el estilo  Supongo que no es de extrañar, si lo adoraba.

Vaya hombre; al revés 

No, si saber, sabe, es innegable  Aunque a veces se pasa de denso y farragoso.

Me...quedé dormido con el CES de Vengadores  Creo que a Ignacio le pasó algo parecido con las grapas  En cambio La canción del Verdugo me lo releí en una misma noche 

Supongo que la moraleja es: Mejor directamente malo que aburrido 

Tengo que echarle mano al libro de Tugui alguna vez  Está lleno de información útil y muy interesante  Gran aporte, crack. 

Kurt Busiek me parece uno de los guionistas más sobrevalorados del último cuarto de siglo.

Me encantan sus Thunderbolts, y su Marvels, pero hay también mucho que no me gusta especialmente. Como sus Vengadores con Perez, que me han parecido aburridísimos.

Siempre Vengadores con Pacheco en cambio es mucho más entretenidas. Y sus historias jamás contadas, no están del todo mal, aunque a mí no me gustan especialmente. Nunca me han gustado las series "Impostadas", que dan una visión nueva del pasado. Por eso, entre otros motivos, no entré con los años perdidos de Byrne. Me dejaron los primeros números, y no quise seguir.

Lo que más me molesta de Busiek es su faceta de fanboy, y sus decisiones editoriales. Me parece un entrometido. Sería interesante hacer una encuesta de simpatías por autores Marvel 

Mis favoritos; Stan Lee, Chris Claremont y Roger Stern.  En cuanto a dibujantes, mi favorito siempre será Al Milgrom  Un tío que en todo lo que le he visto o percibido me cae de puta madre.

Buenas ,

Pues me gustaría decirte que "me encanta que me hagas esa pregunta" pero... ¿películas del  nivel de "Lo que el viento se llevó" o "Un tranvía llamado deseo"? No es fácil. Fíjate que las otras dos que nombras en la misma frase, están lejísimos . Extendiendo un poco el concepto de drama sureño, vamos a ver:

¿Con que sí, eh? 

No puedo jugar: "La gata sobre el tejado de zinc" es una de mis películas favoritas. Siento un apego enorme por ella, por el papel de hijo díscolo y poco complaciente de Paul Newman. Unos diálogos que me hacen babear.  Pero bueno, no es demerito, teniendo en cuenta con cuales las estamos comparando. Y sí, "La noche de la iguana" es mucho más floja, esa sí 

-"Duelo al sol": -¿Qué dices Morgan? ¡Esto es un maldito western! ¿Se te ha subido a la cabeza la saga galáctica? Espera, Essex, espera. Estamos hablando de un imponente melodrama, de amores desgarrados e imposibles, de pasiones que destruyen vidas, de un Gregory Peck más chulo que un ocho, de un Joseph Cotten como dignísimo pagafantas, de una reparto imponente y de una gran película.

-¿Qué dices Morgan? ¡Esto es un maldito western! Espera...¡me encantan los malditos westerns!" 

Siempre me sorprenderá que aquel niño de 13 o 14 años que observaba estupefacto a su abuela viendo "películas del oeste", no dejara de preguntarse como podía gustarle a nadie tanto matar indios. No lo comprendía, y era un género al que no le veía atractivo alguno en mi juventud...y hoy sin embargo es uno de mis favoritos, y uno que me ha regalado una emoción y una sensibilidad constantes entre polvo y matojos.
Y me ha dado a Sam Peckinpah, Sergio Leone o John Ford, algunos de los directores más grandes de la historia.

Apunto con mucho interés esta 

-"Esplendor en la hierba": Tensiones generacionales, falsas apariencias que se deben guardar, vidas truncadas, amores juveniles trágicos, los guapísimos Warren Beatty y Natalie Woodd... en un melodrama para la Historia con el grandísimo traidor Elia Kazan a los mandos. Haz el favor de no empezar a buscar críticas por internet y a hincharte de expectativas, Essex, que luego pasa lo que pasa . Y ésta quiero que te guste.

Hombre, Elia Kazan. ¿Repetiremos tranvía o la ley que nos mande a callar?

Estoy seguro de que me gustará. Aún no me ha defraudado, y siempre entrega un nivel altísimo.

Apuntada. Igual que el resto, especialmente "La heredera", que tuve ocasión de ver unos minutos en TCM y me dio muy buenas sensaciones.

No he visto una sola de tus recomendaciones; muy bien escogidas 

Me tengo que ir rápidamente, hasta la noche 

Gracias Essex

A ti 

Un comentario imperial.

No, no hablo de tú querida Star Wars, sino de que es un gran análisis.   

Laura la tengo apuntada, aunque muchas de las que citas, excepto oferta mediante, tendré que verlas online o pedirle a mi hermano que la saque de la videoteca de la universidad de Sevilla. Algunas no son fáciles de encontrar o tienen precios exagerados.

"Cara de Ángel" me gustó tanto, tanto, especialmente por su final. Una final magnífico, para mí, el único posible. Y ese porte de Robert Mitchum...  Que presencia tiene este hombre. Que presencia tenían todos los galanes de la época dorada del cine.

¿Por qué se ha perdido tanto hoy? Si lo pienso, no me viene a la cabeza apenas un actor moderno que tenga ese saber estar y esa percha clásica.

Se me ocurren Alec Baldwin (que a mí siempre me ha gustado en sus pequeños papeles) o Liam Nesson.

Por cierto, la de "A place in the sun" es otra maravilla que me fascinó. Me la describieron como drama sureño, pero veo que se equivocaron. No del todo. No tiene los suficientes elemento de género (principalmente las frases lapidarias y los diálogos de ida y vuelta) que yo demando en "La gata sobre el tejado de Zinc", "Lo que el viento se llevo", "La noche de la iguana" o "Un tranvía llamado deseo". ¿Se te ocurre algunas más, Morgan, de muy alto nivel? Me encanta Tenessee Williams.

Pero volviendo a "A place in the sun"; una película enorme. ¿Reconoció Allen que "Match Point" es una especie de remake? Tengo muchas ganas de volver a verla. Es una de mis favoritas.

Y te alegrará saber que estoy retomando mi cariño hacia Spielberg a raíz de tus posts.  Intento obviar un poco la faceta de la mercadotecnia, y su faceta de productor inteligente y conocedor de las masas, y me queda un realizador muy, muy capaz. La verdad es que fuera de todo, películas como "Jaws" o "Jurassic Park", no por muy manidas, necesitan menos talento.

"War horse" es simplemente un entretenimiento familiar, tan poco destacable como agradable.