Pues para mi si hay información mal dada. A fin de cuentas Kraken está diciendo que de un libro de 22 euros (que en edición original cuesta 10) van a donar 0'50 céntimos (cuando en USA donan el 100%) y se quedan tan panchos.
No te dicen que están ajustando el precio a prácticamente el coste, no te dicen que lo pagado por la licencia se ha donado a las víctimas y no hay nada de información que no te haga pensar que han encarecido el producto de gratis.
Existe la falsa información, la omisión de información, y la ignorancia.
En este caso solo ha habido de la tercera,
Yo no trabajo con la editorial, ni siquiera la conozco, y sin embargo anticipé tal cual el panorama en el que se encontraban.
¿Magia? No, informarse un poquito de las cosas, hablar con conocimiento de causa y tener espíritu crítico (el pensamiento crítico, en contra de lo que piensa la media de RRSS de hoy día, no es cagarse en la puta de todo, sino encontrar argumentos y hechos que muevan un razonamiento ulterior).
Si vas a una gala benéfica; ¿hay que explicarte que los curritos del catering que pasean los canapés tienen que cobrar? ¿que el local normalmente tiene un alquiler? Pues es exactamente lo mismo.
La editorial no tiene por qué contarte a ti (a cualquier, me refiero) cosas que deberían ser de dominio público, como que una licencia se paga (evideeeeeeeeeeeeeeeentemente), o que los curritos y colaboradores de una editorial, también. No hay que hacerte un balance de cuentas, porque no eres Hacienda.
Al final, el tema está en que la mala fe y la precipitación podría haber ocasionado (y habrá ocasionado; el que no se entere de la rectificación, el que por cabreo haya pedido el tomo a USA) un efecto negativo en las ventas y en la forma en que los lectores pueden percibir este tomo. Lo que se traduce, en que la editorial puede palmar dinero, y quizás, pensárselo muy mucho antes de volver a traer una iniciativa de forma desinteresada (máxime siendo una editorial pequeña, que ha conseguido algo que no querían las grandes).
Siendo así, al publicar mensajes por todos lados, como tú y otros habéis hecho (twitter, facebook, foros), levantando al personal, exigiendo un boicot, colaborar, lo que se dice colaborar con el mundo del cómic (ese medio que amáis, decís) y con iniciativas contra la segregación y el odio, no es que hayáis colaborado. Al contrario.
Sin animadversión; el error, Vaerun, no es de la editorial ni de la comunicación. Es tuyo y de muchos otros que os habéis precipitado sin contrastar la información y habéis sacado la e-antorcha a paseo, mostrando la peor cara de internet.
No es momento de discutir ni de sacar pecho; sino de aprender de esta y no volver a caer en lo mismo con otro tema.
Si sacamos eso en claro de todo este asunto, yo lo daría por bueno.