Fassbender y Jennifer no son un reclamo para el publico, chavales. No habéis visto acaso la taquilla de Assassins creed, Passengers o Gorrion rojo??
son actores de mucho nivel, son conocidos, sí, pero reclamo real no son, porque la taquilla de sus otras peliculas no lo corroboran. Es una falsa creencia de que los actores son la razon principal del exito de las superproducciones. Es mas una cuestion mediatica y de prensa y redes sociales, los estudios y analistas miden estas cosas por datos basados en tweets y mierdas similares. Pero eso no representa para nada al publico general, que va a ver una peli de X-Men directamente si les llama la atencion el trailer o no. Sin mas.
Mi hermano no tiene ni puta idea de quien es Michael Fassbender, y va al cine a ver las pelis si se lo propone un colega, y poco más. No sabe el nombre de los actores (aparte de los mas mediaticos, Brad pitt, dicaprio, angelina, etc, etc).
Porqué creeis que el publico general y muchos fans han ido abandonando la pelis de x-men en el cine? en usa la saga ha ido perdiendo fuelle. y sabéis en qué preciso momento comenzó eso? con primera generacion. con el cambio de reparto. con Dias del futuro subió, por razones obvias, pero con Apocalipsis volvió a bajar, y aquí el dato importante..... Apocalipsis hizo MENOS dinero que X-Men 1 en usa, allá por el año 2000.
Osea.... que eso del tirón de Fassbender y Jennifer cae por su propio peso, porque precisamente McAvoy, FAssbender y Lawrence fueron los actores que recibieron el top bill en la pelicula, "los protagonistas" vaya, en todas partes, en la sinopsis, en prensa, en el poster... y en los propios trailers eran los que mas escenas tenian. Y aún así, la pelicula ha perdido audiencia en muchos paises, incluyendo su pais natal, USA.
El problema es el hastío, si das al publico siempre lo mismo, los eternos debates Charles-Magneto, la misma subtrama de Magneto, Magneto siempre apareciendo cuando hay otro villano en esa pelicula.... Mistica ahora de lider, con una actriz que claramente no está motivada con el personaje y hace demandas....... pues el publico general, medio amante de supers y el fanbase de x-men no van a tolerar esto año tras año y acabas perdiendo apoyo. Tan simple como esto.
Fox no tiene ni puta idea de lo que los fans quieren y necesitan y no saben contentar a los fans, que aunque sean minoria, empiezan el word of mouth, un buen boca a boca.... si como estudio jodes pero bien a tu audiencia, toda esa mierda acabará cayendo sobre tu propio tejado. Puedes cagarla una vez, dos... puedes remontar.... pero si repites la misma mierda en todas las peliculas, un buen % del publico te dirá "a tomar por culo". Que es lo que ha pasado.
Porque no es ni medio normal que Deadpool 1 arrase con todas las peliculas corales de X-Men, que son las que tienen los personajes A-list (Lobezno, Tormenta, Jean, Ciclope, Picara, Bestia, Gambito....).
Pero claro.... con el trato que ha recibido la mitad de x-men en la saga, qué coño esperas por parte del publico? pues taquillas mediocres y al final de la cola de peliculas de superheroes. Y es muy triste, porque los X-Men son lo mejor de lo mejor. los X-Me son muy TOP.
Pero el trato de Fox ha dejado mucho que desear.
y en este teaser de Dark Phoenix se intuyen los mismos errores/defectos. y hay muchas ausencias y falta de novedad.
No es normal introducir personajes favoritos como Arcangel y Mariposa en la anterior, y en la siguiente los ignoras totalmente. Para qué coño los introduces entonces??? se acepta que en una primera peli tengan poco papel siempre que en la siguiente expandas sus papeles, y los hagas miembros del equipo (como hace Marvel Studios o cualquier estudio). pero introducir x-men para luego desecharlos en la siguiente, es una de las mayores cagadas de Fox y siguen haciendo pelicula tras pelicula. y jamás los desarrollan. NO es tolerable ésto.
1 Favoritos
Tema: X-Men: Dark Phoenix (2018): Los mutis por fin al Espacio (Leído 105177 veces)