Tema: Daredevil, hilo para hablar de las películas del Hombre sin Miedo

[Tyler Durden]

Recemos por que no 

Mucho me extrañaría que Fox dejase pasar la oportunidad. Aunque es cierto que han apurado un poco la fecha. Ya veremos a ver en qué queda todo.

Por mí, ojalá volvieran los derechos a Marvel.

[rockomic]

Yo dudo que en dos meses empiecen cuando todavía no tienen ni director ni guión.
Además, el personaje parece no interesar demasiado a la Fox.

Mejor que vuelva a Marvel aunque en ese caso me temo que van a pasar bastantes años antes de ver una nueva película.

[sinuba]

Yo dudo que en dos meses empiecen cuando todavía no tienen ni director ni guión.
Además, el personaje parece no interesar demasiado a la Fox.

Mejor que vuelva a Marvel aunque en ese caso me temo que van a pasar bastantes años antes de ver una nueva película.

Igual podrían sacar una serie de Tv. Creo que a un persnaje como DD le iría bien.

[Ares:god of war]

Yo es que a personajes urbanos como Daredevil, el Castigador o el Caballero Luna que no tienen poderes "caros" de producir los veo más en una serie.

[Dr Banner]

La verdad es que una serie para DD parece muy buena idea.

[Groot]

Cuentan las entrañas de internet que los derechos expiran el 10 de octubre

Eso parece, tendrían que empezar la producción (que no el rodaje) antes de esa fecha.

Ghost Rider style

[Dr Banner]

Cuentan las entrañas de internet que los derechos expiran el 10 de octubre

Eso parece, tendrían que empezar la producción (que no el rodaje) antes de esa fecha.

Ghost Rider style

Como saquen otra porquería al estilo Motorista Castaña, lo cual implicaría que fuese aún peor que el lamentable primer DD, podemos dar al personaje por enterrado.

[Mathayus]

Se pueden hacer grandes cosas con este personaje. Lo mejor que FOX desista y se centren en otras cosas.
Lo que tiene DD, es que aunque los derechos del personaje vuelvan a Marvel, Kingpin pertenece a Sony. Así que deberían negociar con Sony para recuperar a Kingpin, que no veo que le haga mucha falta y ni siquiera creo que lo utilicen, con la gran cantidad de personajes que tiene Spiderman.

[rockomic]

Se pueden hacer grandes cosas con este personaje. Lo mejor que FOX desista y se centren en otras cosas.
Lo que tiene DD, es que aunque los derechos del personaje vuelvan a Marvel, Kingpin pertenece a Sony. Así que deberían negociar con Sony para recuperar a Kingpin, que no veo que le haga mucha falta y ni siquiera creo que lo utilicen, con la gran cantidad de personajes que tiene Spiderman.

Desde cuando Kingpin pertenece a Sony?
Si salió en la peli de Daredevil. 

[Mathayus]

Se pueden hacer grandes cosas con este personaje. Lo mejor que FOX desista y se centren en otras cosas.
Lo que tiene DD, es que aunque los derechos del personaje vuelvan a Marvel, Kingpin pertenece a Sony. Así que deberían negociar con Sony para recuperar a Kingpin, que no veo que le haga mucha falta y ni siquiera creo que lo utilicen, con la gran cantidad de personajes que tiene Spiderman.

Desde cuando Kingpin pertenece a Sony?
Si salió en la peli de Daredevil. 

Hace poco leí que los derechos le pertenecían a Sony por ser un personaje que aunque lo vemos más como enemigo de Daredevil, en el principio fue villano de Spiderman y los derechos sobre el personaje los obtubo Sony al comprar los derechos de Spiderman. Pero Sony le cedió los derechos a FOX para una película, porque FOX se los pidió.

Te adjunto la noticia:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[rockomic]

Ah pues tienes razón.

De todas formas si le cedió los derechos a Fox también se los podría ceder a Marvel Studios, digo yo.

De todas formas la noticia es más importante de lo que parece, porque eso significaría que ni mucho menos es tan inviable "prestarse" personajes entre compañías, como a veces se nos quiere vender.

[Hiperion]

¿Pero la cesión de Kingpin a Fox era en exclusiva para la peli o se estipuló que durara X años hasta volver a Sony? Por que en El Espectacular Spiderman, la serie de animación realizada por Sony, tuvieron que recurrir a Lápida como jefe del hampa porque no podían usar a Kingpin, dicho esto por los creadores

[rockomic]

¿Pero la cesión de Kingpin a Fox era en exclusiva para la peli o se estipuló que durara X años hasta volver a Sony? Por que en El Espectacular Spiderman, la serie de animación realizada por Sony, tuvieron que recurrir a Lápida como jefe del hampa porque no podían usar a Kingpin, dicho esto por los creadores

A ver, porque yo ya me he perdido otra vez.
Pero los derechos en animación no iban aparte? 

Por lo menos en la serie de los Vengadores sale todo quisqui, 4F, mutantes, etc, etc.

[Hiperion]

Ah, ni idea, yo a tanto no llego . Si dices que van aparte, me lo creo.
De todas maneras, ese "No podemos usar a Kingpin" tiene que tener alguna historia detrás.

[Mathayus]

El préstamo de Kingpin fue solo para una peli. Si no, del 2003 que fue la peli hasta ahora 9 años...
Además es posible que ese "préstamo" no fuera gratis y FOX hubiese tenido que pagar una cantidad de dinero por utilizar los derechos en una peli. Negocios.
Imagínate que FOX hace un guión para llevar a la pantalla Born Again y Sony le dice, pues no quiero prestarte a Kingpin ahora.