-
nuevo hilo :thumbup:
ya conocéis el funcionamiento ;)
-
Anoche estuve viendo El laberinto rojo, pero me quedé dormido y me perdí el final.
¿Alguien puede decirme quién Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?.
-
Anoche estuve viendo El laberinto rojo, pero me quedé dormido y me perdí el final.
¿Alguien puede decirme quién Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?.
Ví la peli hace un porrón de años. Ya no me acuerdo :no:
-
Aprovecho el descanso... Peliculazo el de Cuatro: El Rey Leon
Puto amo Scar :lol:
-
En las noticias de Cuatroº, Marta Reyero dijo que era la primera vez que se emitía en abierto.
-
En las noticias de Cuatroº, Marta Reyero dijo que era la primera vez que se emitía en abierto.
yo también la he escuchado decir eso... ¿será la primera vez que lo emite cuatro en abierto? aunque tampoco me cuadra...
:hola:
-
Me extraña bastante pero todo puede ser
-
Parece que dicen la verdad:
http://www.laguiatv.com/actualidad/noticias/cuatro-recibe-el-leon-271307.html
-
Curioso entonces
Por cierto, que listos estos de Cuatro. Ya no te sueltan en los anuncios eso de "volvemos en X minutos". Ahora te dicen "volvemos antes que nadie" ::) ::)
Aun siguen los anuncios :lol:
-
cuesta creer que no se hubiera estrenado nunca antes, cuando esta película es del 94 o 95... :puzzled:
-
Pues sí, a mí me extrañó bastante :puzzled:
-
Tal vez sea la primera vez que se emite la versión en HD, ya que cuatro ha empezado a emitir en HD esta semana. Porque me suena que ya la pasaron por la tele en algún canal, hasta creo que fue cuatro en algún fin de semana Disney anterior.
-
tiene que ser algo de eso, algunos de esos matices léxicos que usan las cadenas para trampear estadísticas y demás chorradas ya que yo he visto más de una vez esa peli, no fuí al cine a verla y nunca he tenido el plus en casa (y el ordenador no tenía conexión a internet cuando salió esa peli :P)
:hola:
-
La película tuvo bastante audiencia:
http://www.formulatv.com/noticias/24756/estreno-abierto-el-rey-leon-triunfa-fin-semana-disney-cuatro/
-
Yo creo que no se emitio por primera vez, pero siempre dicem eso, sera por que era en hd
-
despues del coñazo de "El Cambiazo" del green lantern :thumbdown: :thumbdown:,esta noche toca "Acero Puro" de Lobezno.. a ver que tal..
-
¿En que canal?
-
¿En que canal?
yo alquilo,como en los viejos tiempos :thumbup:,aunque ahora me pregunto, si después de lo de megaupload todavia se pueden hacer ilegalidades :sospecha:
-
Teneis Los Increibles en Cuatro. No seais moñas :birra:
-
La tengo muy vista
-
los increibles es una de mis pelis de supers preferidas :thumbup:
-
Ya la he visto tres veces, ... una cuarta sería demasiado.
-
Las buenas peliculas nunca aburren
-
trailer extendido de Prometheus
http://www.youtube.com/watch?v=2_1R036Qzc4&feature=player_embedded pintaza :thumbup:
-
mUY BUENO
-
:babas:
¡Qué ganas de que llegue el estreno!.
-
Ya ves :birra:
-
Chicos, me temo que aunque parezca increíble y difícil de creer, sí era la primera vez que una cadena en abierto emitía El Rey León en nuestro país. Se había emitido en canales de pago, como Disney Cinemagic, un mes antes o después (ahora no lo recuerdo), de su re-estreno en 3D las pasadas Navidades, pero desde su estreno en 1994, no la habían puesto nunca en una generalista. Y lo mismo había pasado con Bambi, en el anterior fin de semana Disney :contrato:
De Prometheus creo que ya hay un hilo, aunque creo también que no he escrito en él. Este trailer enseña demasiado, en mi opinión.
-
"Un día más con vida", cine español de animación:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/04/un-gran-proyecto-de-ani.html
-
No tiene mala pinta, pero tampoco espero mucho de ella. Es cine español...
-
No se si se habra comentado por aquí, pero en 2014 habrá Transformers 4 (http://www.blogdecine.com/noticias/transformers-4-llegara-en-2014).
No lo pone en el enlace y por ahora solo es un rumor pero se dice que se podría llamar: Transformers 4: Rise of Galvatron
-
No tiene mala pinta, pero tampoco espero mucho de ella. Es cine español...
¿Cuántas películas españolas has visto, para ser tan categórico?. :interrogacion:
-
No se si se habra comentado por aquí, pero en 2014 habrá Transformers 4 (http://www.blogdecine.com/noticias/transformers-4-llegara-en-2014).
No lo pone en el enlace y por ahora solo es un rumor pero se dice que se podría llamar: Transformers 4: Rise of Galvatron
yo debo de ser el único al que le han entretenido las 3 que llevan...
(http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/619/Untitled-1.jpg)
-
No tiene mala pinta, pero tampoco espero mucho de ella. Es cine español...
¿Cuántas películas españolas has visto, para ser tan categórico?. :interrogacion:
Esa acusación es un tanto cruel y pobre en palabras; aunque da para un buen debate.
Yo siempre he pensado que el cine español no es mejor en general porque no nos da la gana. Y sé algo del mundillo underground y de por donde se mueven los nuevos cineastas.
Lo que pasa es que un % de nuestro cine es bazofia. Un % importante. Meten tetas, actores jóvenes de moda, y ya tienes la peli hecha. Aún así, hay cine de mucha calidad en nuestro país (Destaco Los Santos inocentes o Viaje a ninguna parte, y películas nuevas como El Método o Casual Day).
Tema aparte es que sinverguenzas como la Sinde, que se creen guionistas, se autofináncien con nuestro dinero, para hacer gilipolleces y chabacanadas varias, a cual más descerebrada, y que dan verguenza ajena.
-
mierda de guion + tetas y sexo explicito + mario casas quitandose la camiseta = 80% del cine español,y luego hay excepciones que sorprenden grátamente
-
mierda de guion + tetas y sexo explicito + mario casas quitandose la camiseta = 80% del cine español,y luego hay excepciones que sorprenden grátamente
De nuevo :thumbup:
A España le hizo mucho daño la dictadura... años de cine del destape, que se comían las salas españolas. Y hoy en día las cosas no han mejorado; es esa formula que tú describes es la que la mayoría del público percibe. Y razón no les falta. :(
Pero es como el cine americano; no todo lo que hacen es vacío y superficial, o cine de acción. Ni hay que venirse a europa para buscar talento (bueno, un poco sí :smilegrin:) como piensan muchos snobs del cine allí. Europa+cine de autor= obra maestra. No tiene porqué, y ellos mismos tienen cineastas muy capaces. :)
Lo que sí digo es que a mí el 75% del cine español, me provoca entre indiferencia, y nausea. Y no sin razón. En cambio, el restante 25% merece mucho la pena. :birra:
Pero bueno, cualquier país es capaz de hacer buenas películas :thumbup: Hay decenas de ejemplos (Rumanía, Korea, China, Polonia...),
-
No se si se habra comentado por aquí, pero en 2014 habrá Transformers 4 (http://www.blogdecine.com/noticias/transformers-4-llegara-en-2014).
No lo pone en el enlace y por ahora solo es un rumor pero se dice que se podría llamar: Transformers 4: Rise of Galvatron
Yo he visto las tres anteriores, ... y confundo las tramas: no distingo una de otras.
-
Yo es que nunca he entendido esa afición por etiquetar el cine dependiendo del país, claro que hay tópicos pero son muy exagerados... es algo que creo que en este mundo predomina muchísimo, en el de la literatura o el arte por ejemplo se ve este tipo de expresiones, pero no tan a menudo; en el cómic sí se ve mucho -aunque sólo sea para distinguir entre estadounidense y japonés-.
Dejando de lado Martín (H), que es de mis películas favoritas pero es medio española medio argentina, creo que el cine español puede dar películas muy buenas -Concursante- o hasta obras maestras -Amanece, que no es poco... aunque ésa igual tiene demasiados años como para meterla a debate-. Pero sí, la fórmula en general es la que comenta Rider.
-
o hasta obras maestras -Amanece, que no es poco...
Telita. :lol:
Me encanta Quique San Francisco, y las votaciones para repartir los trabajos.
Un buen trabajo de surrealismo puro y duro. :thumbup:
-
o hasta obras maestras -Amanece, que no es poco...
Telita. :lol:
Me encanta Quique San Francisco, y las votaciones para repartir los trabajos.
Un buen trabajo de surrealismo puro y duro. :thumbup:
¡Peliculón! :adoracion: :adoracion:
Es que no tiene desperdicio: los hombres-planta, el negro, el alcalde, las putas, el cura, los guardias civiles... Un 10.
-
el 75% del cine español es una bazofia?? claro, y del americano...
pero en todos los países se salva el otro 25%. :contrato:
Coño si de hecho tenemos un director español colado dentro de los 10 mejores de la historia!! Luis Buñuel.
-
Y yo que todavía no he visto El discreto encanto de la burguesía :lloron:
-
el 75% del cine español es una bazofia?? claro, y del americano...
pero en todos los países se salva el otro 25%. :contrato:
Sí, estoy de acuerdo.
Lo que pasa es que el volumen de cine americano que se hace cada año es mucho mayor que el español. De ahí que haya más de todo.
Donde sí que te puedo decir algo más categórico es en televisión: el 90% de las series españolas que se hacen son una real mierda. Desde las Aidas, a los hombres de paco,a los barcos, lo que se avecina, los serrano, fisica o quimica, los portegidos, ana y los 7 y demás pamplinas. :thumbdown: Cutres hasta decir basta. Sean esperpentos o series de máxima audiencia. Son una mierda.
La HBO no es española. :P Ni juego de tronos, ni boardwalk empire, ni Lost, ni Prison Break, ni The wire, ni Los Soprano, ni The Black Donellys, ni Deadwood, etc, etc, etc. :contrato:
Aquí tenemos muchos lumbreras y gente muy capaz, pero me atrevería a decir que las oportunidades para hacer algo diferente, algo transgresor o con un mínimo de calidad, son muy inferiores a las de los states, por ejemplo. De ahí lo que digo del volumen de producción, que incide directamente en esto. :)
Y por cosas como esa, lo que si te puedo asegurar, es que el nivel de caspa es mucho mayor aquí. Hacen falta más Nachos Vigalondo y gente así.
-
es que esta primera década de siglo es la edad dorada de las series norteamericanas, hay mas calidad que en su cine. :thumbup:
-
Siempre tiene que salir la dichosa comparacion de "pues los americanos mas" en esto del cine (y lo que no es cine). Con tal de meterse con ellos, lo que sea. :lol:
Lo malo del cine español ya lo ha apuntado muy bien Essex, y es que hay mucho inutil, juntaletras y sinvergüenza que se aprovecha de un sistema financiado por el contribuyente y así sale lo que sale. Si hubiera un minimo de seriedad nos importaria tres cojones que hubiese cine subvencionado con nuestro dinero, pero no es así, es mas facil subirse al carro de la mediocridad en vez de jugarte tu dinero con tal de hacer un producto que te la suda si sale bien o mal
Que en EEUU hay mucha mierda? Mucha no, muchisima, pero creo que en proporcion bastante menos que aqui descarado, y es que no hay una cosa que me joda mas de este mundillo que pagar por algo dos veces, y encima tienen la jeta de decirnos que hay que ver cine patrio pa salvarlo. Yo veré lo que me salga de la polla que pa eso es mi dinero el que se gasta. Pensad encima que el cine es lo que mas tajada se lleva del presupuesto del Ministerio de Cultura (encima esto es ocio, de cultura nada).
Un despropósito. Así nos va
Talento en España? Con esta mentalidad, bien poco, pero eso no quita que de vez en cuando salgan excelentes productos pero claro, entre tanto mierdoso, no son faciles de dejarse ver y oir.
-
yo creo que tambien Estados Unidos exporta mucha + mierda con mucho + presupuesto pero yo hablaba de España,sin comparaciones.Lo de las series es para dar de comer a parte,en casi todas siguen el patron de las pelis,guapas y guapos sin camiseta jugueteando con drogas,sexo y
Rock&Roll Reggeaton,cuando no estan en un barco....guapas y guapos haciendo lo mismo ::), pero en general la programacion a mi me parece mala y en casos hasta dañina (salvames,norias y etc que todos sabemos)
o por lo menos asi lo veo
-
el 75% del cine español es una bazofia?? claro, y del americano...
pero en todos los países se salva el otro 25%. :contrato:
Coño si de hecho tenemos un director español colado dentro de los 10 mejores de la historia!! Luis Buñuel.
Que se tuvo que ir fuera de España para hacer buenas películas. :wall:
Yo por eso defiendo que en España hay muy buenos artistas, (actores, guionistas, y directores) pero el funcionamiento de la industria es una mierda, y eso es lo que hace muy dificil avanzar.
También defiendo que en España se hacen más películas buenas de las que se ven a primera vista... pero la gente prejuzga la mayoría como "dramones sociales" "cine de putas y maricones" y "guerra civil", y luego van en masa a ver mierdas como "Mentiras y gordas" o "Torrente 2, 3, y 4"
-
Lo malo del cine español ya lo ha apuntado muy bien Essex, y es que hay mucho inutil, juntaletras y sinvergüenza que se aprovecha de un sistema financiado por el contribuyente y así sale lo que sale. Si hubiera un minimo de seriedad nos importaria tres cojones que hubiese cine subvencionado con nuestro dinero, pero no es así, es mas facil subirse al carro de la mediocridad en vez de jugarte tu dinero con tal de hacer un producto que te la suda si sale bien o mal
Es que ese es el gran problema. Pides una subvención al ministerio de cultura, otra a la comunidad autónoma, otra al ayuntamiento y ya haces la película sin gastar ni un €uro de tu bolsillo. Aparte si tocas algún tema especial( Malos tratos, inmigración,etc...) puedes tener otras del instituto de la mujer, de asociaciones para la integración y acaba por serte rentable.
Lo más triste es que no tienen ni porque gastar en el estreno. Se hacen una copia, la pasan en una sala una tarde que saben que no moleste para poner el taquillazo de turno y justifican el estreno.
yo creo que tambien Estados Unidos exporta mucha + mierda con mucho + presupuesto pero yo hablaba de España,sin comparaciones.Lo de las series es para dar de comer a parte,en casi todas siguen el patron de las pelis,guapas y guapos sin camiseta jugueteando con drogas,sexo y Rock&Roll Reggeaton,cuando no estan en un barco....guapas y guapos haciendo lo mismo ::), pero en general la programacion a mi me parece mala y en casos hasta dañina (salvames,norias y etc que todos sabemos)
o por lo menos asi lo veo
Es que lo de las series es para darles de comer aparte, no creo que haya alguien capaz de decir más de 5 series españolas buenas.
-
Es que lo de las series es para darles de comer aparte, no creo que haya alguien capaz de decir más de 5 series españolas buenas.
A mí sólo me salen cuatro, ... y ninguna de este siglo:
-7 vidas.
-Hermanos de leche.
-Turno de oficio.
-Anillos de oro.
-
Es que lo de las series es para darles de comer aparte, no creo que haya alguien capaz de decir más de 5 series españolas buenas.
A mí sólo me salen cuatro, ... y ninguna de este siglo:
-7 vidas.
-Hermanos de leche.
-Turno de oficio.
-Anillos de oro.
Dije buenas, no pasables que 7 vidas empezó muy bien pero desde que se fue Paco no volvió a ser lo mismo.
-
Es que lo de las series es para darles de comer aparte, no creo que haya alguien capaz de decir más de 5 series españolas buenas.
A mí sólo me salen cuatro, ... y ninguna de este siglo:
-7 vidas.
-Hermanos de leche.
-Turno de oficio.
-Anillos de oro.
Yo quito esas 4 y pongo "Cuéntame", que a mí no me gusta especialmente, pero a la que le reconozco mérito.
Y en algunas te ha tirado la nostalgia, Manolo.
"Hermanos de leche?" :alivio: :alivio: :alivio:
http://www.filmaffinity.com/es/film578561.html
Por mucho cariño que se le tengan (yo la veía de pequeño y me reía) es como Makinavaja o Farmacia de guardia. O los ladrones van a la oficina. Dan vergüenza ajena. :lol: Recomiendo verlas de nuevo y pasar un poco de fatiga. :pota: :lol:
Y 7 vidas está muy sobrevalorada. A mí me encantaba, pero no es nada del otro mundo: una site comedy, reciclada de friends. ::) Fíjate que yo no cuento Friends o Como conocí a vuestra madre como buenas series. Simplemente entretenidas. (Aunque a mí me gusten bastante).
-
Es que lo de las series es para darles de comer aparte, no creo que haya alguien capaz de decir más de 5 series españolas buenas.
A mí sólo me salen cuatro, ... y ninguna de este siglo:
-7 vidas.
-Hermanos de leche.
-Turno de oficio.
-Anillos de oro.
Dije buenas, no pasables que 7 vidas empezó muy bien pero desde que se fue Paco no volvió a ser lo mismo.
Ahí ya entramos en un punto muy subjetivo, porque si bien 7 vidas tuvo de por medio un par de temporadas reguleras, luego remontó mucho con Carmen Machi y Santi Rodriguez. Yo en conjunto la recuerdo como una serie genial.
También me gustaron mucho Aquí no hay quien viva, Lex, Los Quien (creo que no soy objetivo con Javier Cámara :P) y el caso de Cuéntame, que tiene temporadas realmente brillantes, pero se desgastó de alargarla tanto.
-
Ayer daban Chacal (The Jackal) con Bruce Willis y Richard Gere.
Es una peli que sin ser gran cosa, está bastante bien, pero parece que nadie la recuerda.
-
Ayer daban Chacal (The Jackal) con Bruce Willis y Richard Gere.
Es una peli que sin ser gran cosa, está bastante bien, pero parece que nadie la recuerda.
Por desgracia, ... yo sí. :pota:
-
Ayer daban Chacal (The Jackal) con Bruce Willis y Richard Gere.
Es una peli que sin ser gran cosa, está bastante bien, pero parece que nadie la recuerda.
Por desgracia, ... yo sí. :pota:
Mala a mas no poder... Lo que tiene meter a Richard Gere de prota y a un Bruce Willis que lo unico que hace es poner cara de mala hostia. Lo unico bueno que hizo fue cargarse a Jack Black
Eso sin contar con la "escenaza" de la peli... Sidney Poitier, a sus años, siendo mas rapido que una supermegachachiguaymetralleta que se suponía que disparaba tropecientas balas y le da tiempo a salvar a la pava aquella que era una senadora o la mujer del presidente, o yo que se
Hilarante :lol:
Obviamente, la original le da sopas con honda
-
:no:
Pues a mí me gustó....
-
Ayer daban Chacal (The Jackal) con Bruce Willis y Richard Gere.
Es una peli que sin ser gran cosa, está bastante bien, pero parece que nadie la recuerda.
Por desgracia, ... yo sí. :pota:
Mala a mas no poder... Lo que tiene meter a Richard Gere de prota
De Ricardo, me quedo con ésta:
http://www.filmaffinity.com/es/film874739.html
-
Muy buena, ... mi mujer lloró a moco tendido cuando la vió.
-
:no:
Pues a mí me gustó....
a mi tambien me pareció entretenida cuando la vi :thumbup:
-
A mi tambien, yo la vi con mis hermanos.
-
No se si se habra comentado por aquí, pero en 2014 habrá Transformers 4 (http://www.blogdecine.com/noticias/transformers-4-llegara-en-2014).
No lo pone en el enlace y por ahora solo es un rumor pero se dice que se podría llamar: Transformers 4: Rise of Galvatron
yo debo de ser el único al que le han entretenido las 3 que llevan...
(http://i2.kym-cdn.com/entries/icons/original/000/003/619/Untitled-1.jpg)
Tranquilo, yo tambien las disfrute, me las compre en Blue-Ray y todo :lol:
-
dos noticias que me han soprendido...:
Sam Raimi producirá el remake del film de terror Poltergeist y Tom Cruise protagonizará y producirá una nueva adaptacion de Van Helsing
-
dos noticias que me han soprendido...:
Sam Raimi producirá el remake del film de terror Poltergeist.
¿Lo hará en plan "serio", o hará una especie de "Posesión Infernal"?.
-
dos noticias que me han soprendido...:
Sam Raimi producirá el remake del film de terror Poltergeist.
¿Lo hará en plan "serio", o hará una especie de "Posesión Infernal"?.
buff...miedo me da :lol:
-
Es que yo me llevé una decepción grande con "Posesión Infernal".
Fuí al cine con la intención de ver una película de terror, ... y me encontré con "eso".
-
has visto arrastrame al infierno?por que tambien se las trae... ::)
-
He visto algunas escenas, cuando la pusieron en televisión, pero es un tipo de cine que no me gusta.
-
Yo con Posesion Infernal me lleve unas buenas risas y sobre todo con la tercera.
El Ejercito de las Tinieblas.
-
Yo con Posesion Infernal me lleve unas buenas risas y sobre todo con la tercera.
El Ejercito de las Tinieblas.
a mi tambien me gustó,aunque no me esperaba que fuera asi :lol:
-
Si hubiera sabido que no era una película de miedo "al uso", puede que no me decepcionara tanto.
-
Bueno, pues yo ayer me vi la peli de The Spirit y... (voy poniéndome la armadura) no me pareció mala. ¡Piedras a mí! :lol:
No, en serio. Quizás era porque me esperaba el truño del siglo o vaya usted a saber porque, pero la verdad es que no me disgustó. Un poco rara, con bastantes idas de olla, cierto, pero a mí esas cosas me gustan.
Eso sí, odio eterno a los putos calvos.
-
Si quieres ver una pelicula mala de terroe ve a ver la bruja de bleir. Esa si que es mala
-
Si quieres ver una pelicula mala de terroe ve a ver la bruja de bleir. Esa si que es mala
Calla calla, que aquí uno que yo me sé fue en su dia al cine a verla con los amigotes, y todo por aquello de que decian que era "novedosa", "real", y nosequé mierdas apelativas mas... :wall: :wall:
-
A mi sí me gustó "la Bruja", ... y además fuí al cine pagando.
La que no me atrevo a ver es la continuación.
-
a mi no me gustó nada salvo por el rollo de la cámara,no habia visto ninguna peli rodada así antes,(fué la primera? :sospecha: :interrogacion:)y me pareció original,tambien habia oido de sus premios pero me resultó un coñazo
-
Pero esque eso no daba miedo si era una paranolla de los tios que grababan.
-
Anoche ví una similar, llamada "El último exorcismo".
-
Y de que va? Te gusto o no?
-
Trata sobre
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que se encuentra con algo inesperado.
Pensaba que iba a llevarme más sustos, pero tiene su puntito interesante.
-
Trata sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que se encuentra con algo inesperado.
Pensaba que iba a llevarme más sustos, pero tiene su puntito interesante.
Manolo, como tiene el Canal+ con el mismo paquete de canales que yo, y casi que compramos los mismo cómics Marvel, vamos a la par. :lol:
Aunque ayer no me decidí a verla y puse "Primos", que estaba en el 2 y me reí bastante :thumbup: Aún no he tenido tiempo de verla entera, pero todo lo que he visto me ha gustado :thumbup: Una película muy positiva y entrañable.
-
Pues esta noche tienes oportunidad de ver en C+2 "El último exorcismo".
-
Yo la vi en el cine con un amigo y nos reimos bastante, esta muy bien.
Post: "Martina baja y hadnos una p...
-
Pues esta noche tienes oportunidad de ver en C+2 "El último exorcismo".
Si te gustó le echaré un vistazo (Por cierto -disimula-; estoy esperando a ver cuando me puedo pillar el cómic de Camino a perdición ;) Creo que me gustará mucho)
Yo la vi en el cine con un amigo y nos reimos bastante, esta muy bien.
Post: "Martina baja y hadnos una p...
:lol: Ese rollo :thumbup: Es que me recuerda mucho a cuando me junto con mis primos precisamente. :)
-
Pues esta noche tienes oportunidad de ver en C+2 "El último exorcismo".
Si te gustó le echaré un vistazo (Por cierto -disimula-; estoy esperando a ver cuando me puedo pillar el cómic de Camino a perdición ;) Creo que me gustará mucho)
Si te gustó la película, ... no creo que te defraude.
-
yo este finde tengo para mi "Drive" :yupi: :yupi:.. y para ella "the romantics.." :guillotina:
-
Esta tarde he visto la película coreana "Encontré al diablo (2010)", y debo reconocer que me ha sorprendido agradablemente. Muy recomendable, salvo para espíritus impresionables.
http://www.filmaffinity.com/es/film440099.html
-
yo este finde tengo para mi "Drive" :yupi: :yupi:..
A mí me gustó mucho, ... ya contarás.
-
hoy me he enterado de que Los Diarios del Ron (la nueva peli de Johnny Depp, la del vampiro con Burton no, la otra. :lol:) está basada en la novela homónima del periodista y escritor Hunter S. Thompson (creador del periodismo Gonzo) como ya hizo con otra película basada en otra novela del mismo escritor, Miedo y Asco en Las Vegas (ambas moviendose entre las vivencias reales del escritor y las licencias que se toma para mejorar sus historias). Por lo que casi podríamos decir que ha interpretado 2 veces a Thompson, cosa que no me parece rara pues eran amigos antes de la muerte de este (todavía recuerdo como Depp se gastó una millonada en cumplir con el testamente de Thompson en lo que a su funeral respectaba).
-
Esta noche, en laSexta3, ponen la mejor película que he visto sobre Jesús: La última tentación de Cristo.
-
hoy me he enterado de que Los Diarios del Ron (la nueva peli de Johnny Depp, la del vampiro con Burton no, la otra. :lol:) está basada en la novela homónima del periodista y escritor Hunter S. Thompson (creador del periodismo Gonzo) como ya hizo con otra película basada en otra novela del mismo escritor, Miedo y Asco en Las Vegas (ambas moviendose entre las vivencias reales del escritor y las licencias que se toma para mejorar sus historias). Por lo que casi podríamos decir que ha interpretado 2 veces a Thompson, cosa que no me parece rara pues eran amigos antes de la muerte de este (todavía recuerdo como Depp se gastó una millonada en cumplir con el testamente de Thompson en lo que a su funeral respectaba).
Anda, leí que había un proyecto sobre Johnny Depp interpretando a Thompson otra vez hace mucho tiempo, pero no sabía que era ésta. Hmmm, podría ser interesante.
-
hoy me he visto por segunda vez El Protegido (la primera vez fue hace tanto que ni la recordaba) y me ha parecido una gran historia superheroica. :thumbup:
-
Para mí, es la mejor de Shyamalan.
Cada vez que la ponen por televisión me quedo viéndola.
-
pues acaba de terminar. :lol:
muchos guiños al concepto superheroe/supervillano. :thumbup:
-
Acabo de llegar a casa, ... otra vez será.
-
Hoy he visto Push ¿está basada en un comic o algo?, porque la verdad es que me ha gustado bastante.
-
No, es 100% fílmica. Es por eso por lo que me gustó la película, por ser una buena cinta de superpoderes sin ser la adaptación de nada.
-
No podía dejar de comentar que en la película ''Los juegos del hambre'', tenemos un crossover de lo más extraño. Han juntado a los actores que interpretan a Mística, el dr. Erkshine, Arnim Zola, Blackheart y Betty Brant :lol:
-
Serás friki :lol:
-
yo este finde tengo para mi "Drive" :yupi: :yupi:..
A mí me gustó mucho, ... ya contarás.
anoche pude ver la de Drive y me gustó mucho,tanto el papel de Gosling,música y trama,una peli recomendable, el final tambien bien chulo Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esa esta muy bien, me encanta, es muy interesante y tiene buen argumento. ;)
-
Los criticos le deben a David Lynch un nuevo visionado por su parte de Twin Peaks: Fuego, camina conmigo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En su dia la pusieron a caer de un burro (la nota media en Rotten Tomatoes es muy baja) pero la pelicula es muy parecida a otras del autor que tienen mejores criticas. De hecho, no es tan endiabladamente confusa y surrealista como Carretera perdida por ejemplo. Ademas, creo que algo que le favorece es que no es necesario haber visto la serie para disfrutarla aunque se hara mas dificil entender por donde va todo el rollo de Bob. No sera una maravilla, pero tampoco es mala, ni mucho menos. Bastante recomendable :thumbup: :thumbup:
-
Victor, no veo tu spoiler... en cualquier caso a mi la peli de Twin Peaks me pareció bastante horrorosa en comparacion con la serie, la cual tenia sus grandes aciertos pero tambien sus patinazos made in Lynch
-
A mí tampoco me gustó la película.
Y soy un fan de la serie, ... de la primera parte de la serie.
-
A ti ni siquiera te gusta un peliculon(y sin escenas surrealistas/oniricas) como 'Terciopelo Azul'. ¿Como te va a gustar esta? :lol: :lol: :lol: A ver, la clave esta en lo que he dicho: 'se parece a otras pelis de Lynch'. Si no te gusta de lo que va , pues no te va a gustar esta peli. Lo que me estoy imaginando es que muchos de los que lo abuchearon en Cannes(hace falta ser maleducado) luego alabarian pelis como Carretera perdida o Mullholland Drive.
-
A ti ni siquiera te gusta un peliculon(y sin escenas surrealistas/oniricas) como 'Terciopelo Azul'.
No hombre... a mi me gustan peliculones como el Padrino, Casablanca o El Tercer Hombre. Nada que ver con terciopelos, cachemiras y demás metrallas :P
Lo siento, el cine de Lynch no está hecho para mi. Que le voy a hacer... Prefiero ver 100 veces Los Vengadores (oh si!! :babas:) que una vez mas la de Mullholand Drive, aunque bueno, de esta solo vería la escena de Laura Elena Harring en el sofá. Mira, algo bueno si que tenía esa peli :birra:
-
A ti ni siquiera te gusta un peliculon(y sin escenas surrealistas/oniricas) como 'Terciopelo Azul'.
No hombre... a mi me gustan peliculones como el Padrino, Casablanca o El Tercer Hombre. Nada que ver con terciopelos, cachemiras y demás metrallas :P
Lo siento, el cine de Lynch no está hecho para mi. Que le voy a hacer... Prefiero ver 100 veces Los Vengadores (oh si!! :babas:) que una vez mas la de Mullholand Drive, aunque bueno, de esta solo vería la escena de Laura Elena Harring en el sofá. Mira, algo bueno si que tenía esa peli :birra:
A mí también me impactó esa escena. }:)
-
Es que a mi 'el Padrino'... Ya lo dije, 'pse'. Hay cuarenta mil pelis que me gustan muchisimo mas,entre ellas 'La guerra de las galaxias' por ejemplo :P :P
-
Es que a mi 'el Padrino'... Ya lo dije, 'pse'. Hay cuarenta mil pelis que me gustan muchisimo mas,entre ellas 'La guerra de las galaxias' por ejemplo :P :P
Otro peliculon, pero te lo cambio por El Imperio Contraataca :birra:
-
vuelve para la secuela de RED el mismo reparto y se suman Zeta-Jones y Byung-Hun Lee (G.I.Joe), Pues RED es de esas pelis de las que no te esperas nada y te llevas una grata sorpresa, divertida peli de accion basada en el comic
-
Yo ví el principio, y no tenía mala pinta, ... tendré que "rematarla" un día de estos.
-
Ya tengo para ver la de Attack the block, que ya la tenia ganas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a ver si cumple con lo que promete
-
Ya tengo para ver la de Attack the block, que ya la tenia ganas...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
a ver si cumple con lo que promete
Yo la vi hará una semana y está muy entretenida. Y eso que pensaba que era una parodia, pero es más una peli de acción (ya que terror, lo que se dice terror, no lo considero) con algún que otro momento gracioso. Los actores, que menos Nick Frost, son poco más que debutantes, lo hacen estupendamente también. Y los bichos para mí bastante logrados a pesar de su simpleza.
Vamos, que está bien la película. :thumbup:
-
Attack The Block me gustó mucho. Me esperaba muy poco de la peli pero me soprendió gratamente. Entretenida y cumplidora. Bastante bien hecha para ir escasa de presupuesto.
Si controlas algo de inglés, intenta verla en VOS porque algunos diálogos me parece que es difícil traducirlos sin perder un poco la actitud.
-
Anoche vi por fin Taxi Driver y para nada fue lo que me esperaba. Digamos que esperaba un 8 y me encontré con poco más de un 6. Os dejó aquí una crítica que encontré por FA y que se acerca bastante a lo que opino de la película:
"(...) Taxi Driver es una película lenta, que tarda en arrancar y en la que si bien De Niro esta brutal (como en él es habitual), el argumento esta cogido con pinzas. La película no va de nada hasta que va de algo (no se sabe muy de qué). Hay fallos importantes de guión como la desaparición de la chica que trabaja en la campaña política. Finalmente aparece de una manera un poco tonta. Gran parte de la película no narra nada especialmente relevante salvo un hombre cansado de su vida de taxista. A mi la película me dejó un poco frío, y si le pongo un 6 es por la actuación del protagonista, por lo arriesgado del planteamiento y porque una película floja de Scorsese es mejor que muchas otras. (...)"
-
Hoy ponen Soy leyenda en la 1.
La primera vez que la ví me llevé una decepción, porque es una desvirtuación del libro, ... pero luego no me ha parecido tan mala. Me ocurre igual que con "El bosque".
-
le cambiaron el final por ser demasiado triste no??
-
El final del libro es mucho más dramático, ... y sin bomba.
-
el final de la peli eliminado y sustituido cuenta que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si no me equivoco.
-
Sí, era una especie de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero nada de eso se cuenta en el libro.
-
Vista El Gran Lebowski, y aunque ha estado entretenida y tiene personajes muy buenos no era como me la esperaba. Una buena comedia con personajes carismáticos y punto. Y que sepáis que Walter me gusta más que El Nota :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
na, eso te lo perdono. Walter es un grande y me gusta casi tanto como el nota, es practicamente igual de importante para la peli que este y aunque empatizo mas con el nota tengo que admitir que Walter me cae bien. :lol:
Cuando hayas visto la pelis 3 veces le darás un 10. :disimulo:
-
Cuando hayas visto la pelis 3 veces le darás un 10. :disimulo:
Me lo apunto :thumbup: :lol:
-
Anoche me vi J. Edgar y vaya decepción de película. No es que sea mala, pero me esperaba que se centrara más en la carrera profesional de Hoover como director del FBI, y no tanto en sus relaciones personales, relaciones que además son pura ficción porque no están demostradas, así que se las podía haber ahorrado tito Clint y haberse centrado en lo más importante. Eso y que por lo menos a mí, desde la media hora de película más o menos, me dio la sensación de que no pasaba nada en la película. Como digo, no es mala, pero esperaba otro enfoque de ella.
-
Vista El Gran Lebowski, y aunque ha estado entretenida y tiene personajes muy buenos no era como me la esperaba. Una buena comedia con personajes carismáticos y punto. Y que sepáis que Walter me gusta más que El Nota :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Las nuevas tecnologías nos abrirán un mundo nuevo en la industria del sexo, querido Nota
- No se, yo aun me hago pajas con la mano
Putisimo amo :lol:
-
Hoy ponen Soy leyenda en la 1.
La primera vez que la ví me llevé una decepción, porque es una desvirtuación del libro, ... pero luego no me ha parecido tan mala. Me ocurre igual que con "El bosque".
se rumoreaba secuela...
-
Me parece que algo de eso leí en el foro, ... pero no sé si secuela o precuela.
-
El Gran Lebowski me parece un peliculon, tiene puntazos muy buenos, la vi varias veces y es una peli que no aburre por muchas veces que se vea
-
Yo soy la excepción que confirma la regla, ... fuí al cine con varios amigos y todos nos quedamos :sobando:
-
vista Atack The Block,cumple con lo que promete :thumbup:,y los aliens-lobos fluorescentes estan bastante chulos,mejor que efectos especiales de pelis con bastnate más presupuesto
-
estoy viendo REC3 Génesis
de génesis, para explicar el origen de la saga tiene poco, porque no explica nada de donde viene la infección, pero la historia me ha parecido bastante divertida y tiene puntos de humor gore como las mejores pelis de terror de serie B de los 80 :lol:
sin embargo, para ubicarla en relación a la saga, ¿cuándo ocurriría? la 2 acabó que la infección Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, con lo que puede ser la 3 perfectamente y obviar lo de génesis que da idea de precuela, pero que como ya digo yo no he visto eso por ningún lado, aunque hay un momento en que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No lo creo, pero por si alguien sabe algo del tema
-
¡No me lo puedo creer! ¡Spector posteando en el hilo de Peliculas! :o :o :o :o :lol: :lol: :lol:
-
Este fin de semana he visto Clerks 1 y 2 . No sabría decir cual me gustó más. La primera tiene un aire especial, con ese rodaje en blanco y negro y la tira de dibujos animados hacia la mitad de la película. Algunas situaciones son una risa, pero tiene también puntos buenos, un guión bastante inteligente para tratarse de una comedia.
La segunda es más basta, muchísimo más pero a cambio meten muchas más referencias a películas/series/cómics. Me encanta la escena en la que debaten que es mejor, Star Wars o El Señor de los Anillos.
También es enorme la parte de la 1 en la que hablan de las estrellas de la muerte :lol:
Me lo pasé muy bien viéndolas y si tengo la oportunidad las compraré para tener otro visionadomás detenido :birra:
-
Vista El Gran Lebowski, y aunque ha estado entretenida y tiene personajes muy buenos no era como me la esperaba. Una buena comedia con personajes carismáticos y punto. Y que sepáis que Walter me gusta más que El Nota :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
- Las nuevas tecnologías nos abrirán un mundo nuevo en la industria del sexo, querido Nota
- No se, yo aun me hago pajas con la mano
Putisimo amo :lol:
El Gran Lebowski es la P con la O, que va con la LL y acaba en la A.
:adoracion: :adoracion: :adoracion:
Joder, que no es una comedia solamente, sino una puñetera obra maestra. Viene a ser lo que Telefono rojo, volamos a Moscú: Te puedes partir, pero no es solo para eso.
Con los ojos cerrados: La mejor peli de los Coen. Lo dice un fan enfermizo. Bueno va; junto a Muerte entre las flores y Fargo. No es país para viejos puede ir después si quiere. :)
-
in The Dude we trust. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
(http://enrique.gonzalezdegor.com/WordPress/wp-content/uploads/2011/05/bl-dude-299x403.jpg)
-
in The Dude we trust. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
(http://enrique.gonzalezdegor.com/WordPress/wp-content/uploads/2011/05/bl-dude-299x403.jpg)
:babas: :babas: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol:
Si hay dos cineastas de los que no me pierdo una, y de los cuales tengo vista TODA su filmografía, con el 90% de sus dvd originales, son: Joel y Ethan Coen... y Marti Scorsese.
:adoracion:
Es una debilidad, porque fueron los primeros autores a los que seguí, cuando comencé a ver cine como algo más que un pasatiempo.
De mis Coen, diría que la más floja es Crueldad Intolerable. Las 3 joyas de la corona ya he dicho cuales son. Su opera prima es una pasada. :thumbup: Desde tempranito empezaron fuerte. Valor de Ley no me ha entusiasmado en exceso.
Y lo dicho: ¿El gran Lebowski? Jooooooooder :adoracion: ¿Sabéis que es lo que me maravilla? Que cada escena es un punto álgido de la película, no hay escenas de relleno, ni pausas, ni momentos de transición. Cada escena es en sí misma una puñetera pasada. :yupi:
-El nota en bata en el super comprando leche para su ruso blanco :adoracion:
-Los mea-alfombras :lol:
-TODO Donnie, TODO Walter.
-TODO Maud y su amiguito del culo partido. :lol:
-TODO Sr.Lebowski y Brad.
-TODO Jesus. :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-TODO los nihilistas, su hurón y sus cortamientos de tranca.
-Bonnie y sus cajeros de mil dolares.
-La policia y sus coches.
-Larry matando a su padre.
-OTRA VEZ TODO DONNIE Y WALTER. Y smoky. Y la bolera.
-Sommer Sabbath.
-Los compañeros en vietnam con su cara en el barro.
-Bajarse y sacárselo a hostias.
-Esto es lo que pasa Larry.
-El in&out.
-Como te vea con una pipa en la bolera.
-Es que todo el mundo se ha vuelto loco.
-Mañana es día diez nota.... y su teatro. :lol:
-Las cintas de los Creedence.
-El requiem de Mozart con su chimenea.
-Que llevo una bebida, tío.
-Los huelebraguetas y sus amiguitas.
-El puto Jackie Treehorn.
-Malibu y sus amigables sheriffs :adoracion:
-Cualquier ensoñación del Nota :adoracion:
-Cualquier frase del nota. :adoracion:
-Sam Eliot y su bigote tejano. :adoracion:
-Y acabamos en un seven eleven :adoracion: :adoracion: :adoracion: Y Walter; eres gilipollas :lol: :lol: Y que grande eres.
Venga ya coño. :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :alivio:
-
Viva el Nota. Lo siento por Manolo :birra: :birra:
-
me ha entrado la risera recordando todos los momentos escritos por Essex. :lol:
-
(http://4.bp.blogspot.com/-ane_Ez8S_lQ/Tkwm1x_oT-I/AAAAAAAALC4/AltQFIOcOmo/s1600/the_big_lebowski_jesus.jpg)
- Y como vea que alguien saca una pistolita, cojo, se la meto por el culo y aprieto el gatillo hasta que suene click
-
¿Ése quién es? ¿Jsantiago?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Antes de entrar en el desbarre puro y duro, juro que si algún día nos juntamos, en plena borrachera, soy capaz de recitaros cualquier diálogo de la película de carrerilla. :lol: Especialmente, las imitaciones de El Nota y Jesús, me salen de lo más potables. :lol:
Y para la hora de las tortas os saco el Bobby de Niro de los Intocables y su "si su equipo no le ayuda" o a Al con su "prueba, pero no saborees". :lol: :lol: :birra:
-
Por vuestra culpa cuando vea la pleicula me dejara frio, como me paso con 'El Padrino :lloron: :lloron: :lloron:
-
¿Tú también imitas a De Niro?
Joder, teníamos que juntarnos tú y yo :lol:
-
¿Ése quién es? ¿Jsantiago?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
JAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
¿Tú también imitas a De Niro?
Joder, teníamos que juntarnos tú y yo :lol:
Ven, rápido, a la batcueva:
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30797.msg1076160;topicseen#msg1076160
Joder, si ya estás allí :torta: :lol:
-
Viva el Nota. Lo siento por Manolo :birra: :birra:
Mientras no me obligues a ver la película de nuevo, ... "no problem!". :smilegrin:
-
Yo ya he dicho muchas veces que me parece sobrevalorada, y Dogfather que la vea otra vez, que la segunda me gustará más. Tendré que hacerle caso un día de éstos...
-
estoy viendo REC3 Génesis
de génesis, para explicar el origen de la saga tiene poco, porque no explica nada de donde viene la infección, pero la historia me ha parecido bastante divertida y tiene puntos de humor gore como las mejores pelis de terror de serie B de los 80 :lol:
sin embargo, para ubicarla en relación a la saga, ¿cuándo ocurriría? la 2 acabó que la infección Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, con lo que puede ser la 3 perfectamente y obviar lo de génesis que da idea de precuela, pero que como ya digo yo no he visto eso por ningún lado, aunque hay un momento en que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No lo creo, pero por si alguien sabe algo del tema
Spector, lo que ocurre en REC 3 Genesis esta pasando en el mismo momento que lo que pasa en la 1 y 2. Cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo ya he dicho muchas veces que me parece sobrevalorada, y Dogfather que la vea otra vez, que la segunda me gustará más. Tendré que hacerle caso un día de éstos...
Yo es que hablo de mi experiencia personal. La primera vez que la vi hace años no me llamó nada la atención, la segunda vez que la vi ya me pareció buena, la volví a ver y me pareció muy buena y ahora ya me encanta. Estoy de acuerdo en que prácticamente todos los momentos de la película son grandes momentos.
-
estoy viendo REC3 Génesis
de génesis, para explicar el origen de la saga tiene poco, porque no explica nada de donde viene la infección, pero la historia me ha parecido bastante divertida y tiene puntos de humor gore como las mejores pelis de terror de serie B de los 80 :lol:
sin embargo, para ubicarla en relación a la saga, ¿cuándo ocurriría? la 2 acabó que la infección Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, con lo que puede ser la 3 perfectamente y obviar lo de génesis que da idea de precuela, pero que como ya digo yo no he visto eso por ningún lado, aunque hay un momento en que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No lo creo, pero por si alguien sabe algo del tema
Spector, lo que ocurre en REC 3 Genesis esta pasando en el mismo momento que lo que pasa en la 1 y 2. Cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso es pasa en el mismo momento que la 1 y 2, al principio el tio del novio creo que es, dice que le mordio un perro en una clinica se deduce que fue en el mismo sitio que cuentan en la 1
-
estoy viendo REC3 Génesis
de génesis, para explicar el origen de la saga tiene poco, porque no explica nada de donde viene la infección, pero la historia me ha parecido bastante divertida y tiene puntos de humor gore como las mejores pelis de terror de serie B de los 80 :lol:
sin embargo, para ubicarla en relación a la saga, ¿cuándo ocurriría? la 2 acabó que la infección Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
, con lo que puede ser la 3 perfectamente y obviar lo de génesis que da idea de precuela, pero que como ya digo yo no he visto eso por ningún lado, aunque hay un momento en que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No lo creo, pero por si alguien sabe algo del tema
Spector, lo que ocurre en REC 3 Genesis esta pasando en el mismo momento que lo que pasa en la 1 y 2. Cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso es pasa en el mismo momento que la 1 y 2, al principio el tio del novio creo que es, dice que le mordio un perro en una clinica se deduce que fue en el mismo sitio que cuentan en la 1
Pues tal y como yo lo entiendo, Rec 1 y Rec 2 transcurren durante la misma noche, con unos pocos minutos de diferencia. Pero los bomberos entraron ya de noche en la casa. Rec 3 debe cpomenzar esa tarde. La poli llega a la boda después del incidente de la perrera, al que ya se refieren en la primera peli, y que se supone que llevó al ministerio de sanidad (en coordinación con el Veticano, como supimos en Rec 2) a clausurar el edificio, y ahora sabemos que también la boda. En mabos casos el punto de conexión es el mismo, el perro. No sabemos como infectó a la vieja de Rec 1, ni copmo la niña Medeiros se las apañó para infectar al perro en primer lugar, pero sí sabemos que la infección / posesión / ultracuerpos llegó a la boda a través del tío del novio, que trabajaba en la perrera.
El foco de la boda parece controlado por las autoridades al final de la Rec 3, pero como sabemos de Rec 2, las cosas son un poco más complicadas en el de la casa. Sin embargo, la boda acaba al día siguiente, por lo que sabemos que las cosas pueden acelararse muy mucho al comienzo de Rec 4...
-
Nueva película de Sacha Baron Cohen:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/05/quienes.html
Parece divertida, ... pero esperaré a que le pongan por la tele.
-
fanpiro y yo hacemos de dobles en esta película
-
Próximamente en Dolmen. :lol:
-
¿Pagaron bien?. :interrogacion:
-
Nada, ni con la barba y la chaqueta nos dejaron quedar. Y eso que no nos quedaba mal del todo ::)
-
Buenos dobles, tengo que decir :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Ya sabes Manolo, nada de paga, catering pobre, pero siempre con una sonrisa.
-
Cuando la estrenen, espero que estos extras de lujo digan en qué minuto exacto hacen su aparición.
-
Escena post-créditos
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo negaré todo. :cortina:
-
Lo negaré todo. :cortina:
JAJAJAJA.
Pobre Godot. Dejandole solo ante el peligro.
-
Spector, lo que ocurre en REC 3 Genesis esta pasando en el mismo momento que lo que pasa en la 1 y 2. Cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso es pasa en el mismo momento que la 1 y 2, al principio el tio del novio creo que es, dice que le mordio un perro en una clinica se deduce que fue en el mismo sitio que cuentan en la 1
Pues tal y como yo lo entiendo, Rec 1 y Rec 2 transcurren durante la misma noche, con unos pocos minutos de diferencia. Pero los bomberos entraron ya de noche en la casa. Rec 3 debe cpomenzar esa tarde. La poli llega a la boda después del incidente de la perrera, al que ya se refieren en la primera peli, y que se supone que llevó al ministerio de sanidad (en coordinación con el Veticano, como supimos en Rec 2) a clausurar el edificio, y ahora sabemos que también la boda. En mabos casos el punto de conexión es el mismo, el perro. No sabemos como infectó a la vieja de Rec 1, ni copmo la niña Medeiros se las apañó para infectar al perro en primer lugar, pero sí sabemos que la infección / posesión / ultracuerpos llegó a la boda a través del tío del novio, que trabajaba en la perrera.
El foco de la boda parece controlado por las autoridades al final de la Rec 3, pero como sabemos de Rec 2, las cosas son un poco más complicadas en el de la casa. Sin embargo, la boda acaba al día siguiente, por lo que sabemos que las cosas pueden acelararse muy mucho al comienzo de Rec 4...
muchas gracias :thumbup:
entonces es como pensaba, que todas van sucediendo al mismo tiempo, en escenarios distintos
a ver si en la cuatro nos explican ya como llega la infección de la niña Medeiros al perro, y de este a la abuela (aunque bueno, creo que decían que el perro iba a que le diese de comer una chica que iba a limpiar a casa de la abuela); también supongo que serán varios perros, porque el de la primera estaba en el veterinario, no en una perrera :thumbup:
-
Spector, lo que ocurre en REC 3 Genesis esta pasando en el mismo momento que lo que pasa en la 1 y 2. Cuando Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
eso es pasa en el mismo momento que la 1 y 2, al principio el tio del novio creo que es, dice que le mordio un perro en una clinica se deduce que fue en el mismo sitio que cuentan en la 1
Pues tal y como yo lo entiendo, Rec 1 y Rec 2 transcurren durante la misma noche, con unos pocos minutos de diferencia. Pero los bomberos entraron ya de noche en la casa. Rec 3 debe cpomenzar esa tarde. La poli llega a la boda después del incidente de la perrera, al que ya se refieren en la primera peli, y que se supone que llevó al ministerio de sanidad (en coordinación con el Veticano, como supimos en Rec 2) a clausurar el edificio, y ahora sabemos que también la boda. En mabos casos el punto de conexión es el mismo, el perro. No sabemos como infectó a la vieja de Rec 1, ni copmo la niña Medeiros se las apañó para infectar al perro en primer lugar, pero sí sabemos que la infección / posesión / ultracuerpos llegó a la boda a través del tío del novio, que trabajaba en la perrera.
El foco de la boda parece controlado por las autoridades al final de la Rec 3, pero como sabemos de Rec 2, las cosas son un poco más complicadas en el de la casa. Sin embargo, la boda acaba al día siguiente, por lo que sabemos que las cosas pueden acelararse muy mucho al comienzo de Rec 4...
muchas gracias :thumbup:
entonces es como pensaba, que todas van sucediendo al mismo tiempo, en escenarios distintos
a ver si en la cuatro nos explican ya como llega la infección de la niña Medeiros al perro, y de este a la abuela (aunque bueno, creo que decían que el perro iba a que le diese de comer una chica que iba a limpiar a casa de la abuela); también supongo que serán varios perros, porque el de la primera estaba en el veterinario, no en una perrera :thumbup:
es en una clinica veterinaria no en una perrera es solo un perro, en el comic que sacaron hace poco de rec, son 5 historias y una cuenta como le muerde el perro al tio del novio de la 3, me parecio muy interesante el comic contando cosas que no se sabian, muy recomendable para los fans de la saga
-
Espero que esto sea mentira, no soportaria otra..con la primera tuve suficiente.
http://noticiasliveaction.wordpress.com/2009/09/28/dragon-ball-reborn-secuela-confirmada-por-imdb/
-
Esta noticia es un poco, sólo un poco, añeja.
-
Esta noticia es un poco, sólo un poco, añeja.
Si si si :lol: La notica es del 2009, que me parece que es cuando salió la película. Inicialmente la idea era hacer una secuela, ciertamente, pero luego de la catástrofe mundial que tuvieron dudo que se lo planteen tan siquiera.
-
nada que temer de éso todavia...seria un suicidio
-
es en una clinica veterinaria no en una perrera es solo un perro, en el comic que sacaron hace poco de rec, son 5 historias y una cuenta como le muerde el perro al tio del novio de la 3, me parecio muy interesante el comic contando cosas que no se sabian, muy recomendable para los fans de la saga
por cierto, que la saga me recuerda mucho a Demons, de Dario Argento y Lamberto Baba, en los 80, que ya crearon la idea del zombie-demonio (no sé si habrá algún antecedente previo)
-
Espero que esto sea mentira, no soportaria otra..con la primera tuve suficiente.
http://noticiasliveaction.wordpress.com/2009/09/28/dragon-ball-reborn-secuela-confirmada-por-imdb/
y sobretodo, si compruebas la fuente que dice el enlace, IMDB, ya no sale ninguna secuela
-
Espero que esto sea mentira, no soportaria otra..con la primera tuve suficiente.
http://noticiasliveaction.wordpress.com/2009/09/28/dragon-ball-reborn-secuela-confirmada-por-imdb/
y sobretodo, si compruebas la fuente que dice el enlace, IMDB, ya no sale ninguna secuela
menos mal que no se atreven a hacer una secuela de algo tan malo
-
Por atreverse que se atrevan pero no creo que sea rentable... ¿se dieron los datos de taquilla de ese bodrio/atentado contra el cine y los comics? es más ¿alguien del foro pago por ir a verla?¿se estrenó en algún cine?
:hola:
-
Pues cagaos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dragonball_Evolution
Presupuesto: $30,000,0001
Recaudación: $57,774,263
Yo que pensaba que tenía 100 millones de presupuesto y no la mitad. Con lo que al final creo yo que rebajaron mucho,muchísimo dicho dinero. A la vista esta el pedazo de resultado.
Eso si...ganaron para pagar costes, pero siendo Dragon Ball es muy triste.
-
Los actores de DB me parece que ya no encuentras curro despues de eso :lol:
Menos mal que decis que no hay secuela, que no lo hagan
-
DB se merece una peli en condiciones y no semejante :caca:
-
Ayer vi Sherlock Holmes 2: Juego de sombras.Fresca, divertida, a la altura de la primera, y con buenas interpretaciones. Y con un final hecho para que la gente lo rebobine y lo vuelva a ver.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aún no he visto la segunda parte, ... y la primera me pareció muy entretenida.
Creo que la tengo grabada en mi casa, ... rebuscaré esta noche.
-
Por atreverse que se atrevan pero no creo que sea rentable... ¿se dieron los datos de taquilla de ese bodrio/atentado contra el cine y los comics? es más ¿alguien del foro pago por ir a verla?¿se estrenó en algún cine?
:hola:
Habria incluso que demandar reclamando el importe del cd/dvd que se uso para piratear la pelicula. Yo es que esta no la he visto pero algo parecido senti con "Alone in the Dark" cuando la vi.
¿Al menos la banda sonora se salvaba? :disimulo:
-
Ni me acuerdo de la banda sonora... :wall:
tenía de eso? Si es así, no me acuerdo de nada ¿estaría sacada de los videojuegos?
-
Ni me acuerdo de la banda sonora... :wall:
tenía de eso? Si es así, no me acuerdo de nada ¿estaría sacada de los videojuegos?
He estado echando un vistazo y no tiene mala pinta: http://es.wikipedia.org/wiki/Alone_in_the_Dark_(Soundtrack)
Al menos algunos grupos de ahí me inspiran confianza. Yo el comentario lo había hecho por la canción Wish I had an angel, que tiene un videoclip con escenas de Alone in the Dark y me parece cojonuda :thumbup:
-
Ni me acuerdo de la banda sonora... :wall:
tenía de eso? Si es así, no me acuerdo de nada ¿estaría sacada de los videojuegos?
He estado echando un vistazo y no tiene mala pinta: http://es.wikipedia.org/wiki/Alone_in_the_Dark_(Soundtrack)
Al menos algunos grupos de ahí me inspiran confianza. Yo el comentario lo había hecho por la canción Wish I had an angel, que tiene un videoclip con escenas de Alone in the Dark y me parece cojonuda :thumbup:
Como que es de Nightwish, y Tarja es mucha Tarja. :amor: Y el Hietala le da mucha fuerza :thumbup:
Una lástima que se separaran, es uno de mis grupos favoritos.
-
Estoy viendo (por centésima vez como mínimo) ¿Quién engañó a Roger Rabbit?
-
Estoy viendo (por centésima vez como mínimo) ¿Quién engañó a Roger Rabbit?
una pasada :thumbup:, la primera vez que la vi (con unos 10 años) me acojonó hasta tener pesadillas la escena con el malo cuando se decubre que es un dibu "mu loco" que le pasa la apisonadora por encima y luego se le salen hasta los ojos :alivio: :alivio:
-
Ni me acuerdo de la banda sonora... :wall:
tenía de eso? Si es así, no me acuerdo de nada ¿estaría sacada de los videojuegos?
He estado echando un vistazo y no tiene mala pinta: http://es.wikipedia.org/wiki/Alone_in_the_Dark_(Soundtrack)
Al menos algunos grupos de ahí me inspiran confianza. Yo el comentario lo había hecho por la canción Wish I had an angel, que tiene un videoclip con escenas de Alone in the Dark y me parece cojonuda :thumbup:
Como que es de Nightwish, y Tarja es mucha Tarja. :amor: Y el Hietala le da mucha fuerza :thumbup:
Una lástima que se separaran, es uno de mis grupos favoritos.
¿¿soy el único que no ha entendido nada de esta frase??
(http://www.frikipedia.es/images/8/8f/Interrogante-duda-pregunta2.jpg)
-
http://es.wikipedia.org/wiki/Nightwish
Yo no tengo culpa de que sean finlandeses y tengan nombres finlandeses :lol:
-
Estoy viendo (por centésima vez como mínimo) ¿Quién engañó a Roger Rabbit?
una pasada :thumbup:, la primera vez que la vi (con unos 10 años) me acojonó hasta tener pesadillas la escena con el malo cuando se decubre que es un dibu "mu loco" que le pasa la apisonadora por encima y luego se le salen hasta los ojos :alivio: :alivio:
Pobre Doc, si :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi también me encanta lo bien hecha que está esa película :amor: :amor:
Por cierto, sobre Sherlock 2... a mi no me gustó nada de nada. Vale que sea una adaptación a los nuevos tiempos del personaje, pero es que no queda ni la pipa... :torta:
-
la serie británica Sherlock es una GRAN adaptación. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Hablaba de la peli de Downey Jr :P
La serie si que esta muy bien :thumbup:
-
Ni me acuerdo de la banda sonora... :wall:
tenía de eso? Si es así, no me acuerdo de nada ¿estaría sacada de los videojuegos?
He estado echando un vistazo y no tiene mala pinta: http://es.wikipedia.org/wiki/Alone_in_the_Dark_(Soundtrack)
Al menos algunos grupos de ahí me inspiran confianza. Yo el comentario lo había hecho por la canción Wish I had an angel, que tiene un videoclip con escenas de Alone in the Dark y me parece cojonuda :thumbup:
Como que es de Nightwish, y Tarja es mucha Tarja. :amor: Y el Hietala le da mucha fuerza :thumbup:
Una lástima que se separaran, es uno de mis grupos favoritos.
Pero si siguen molando, quejica :P Y esto no es un off-topic, que van a sacar película dentro de nada y pienso verla :lol:
-
entre la semana pasada y esta, por etapas :P, he visto dos películas:
- Attack the block: no está mal para una peli de serie B, he visto películas con mucho más presupuesto mucho peores, entretiene que no es poco.
- Un lugar para soñar: Matt Damon, Scarlett Johanson... buena química un película que mezcla drama y romanticismo muy previsible pero el resultado me ha gustado
:hola:
-
Buenas, necesito localizar una película, es de ciencia ficción y empieza que vienen unos meteoritos a la tierra, pero al acercarse desaceleran. Entonces se dan cuenta de que no son meteoritos sino naves y que es una invasión
Alguien sabe que peli es ?
-
Buenas, necesito localizar una película, es de ciencia ficción y empieza que vienen unos meteoritos a la tierra, pero al acercarse desaceleran. Entonces se dan cuenta de que no son meteoritos sino naves y que es una invasión
Alguien sabe que peli es ?
Hola Gargola, puedes presentarte aquí (http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=31205.0) :lol:
Y sobre la peli que dices, pues ni zorra la verdad
-
independence day?? :lol:
-
independence day?? :lol:
En esa no hay los meteoritos que dice Spector
Es una peli antigua o es de hace poco?
-
De meteoritos, no, ... pero recuerdo una sobre un cometa que era más mala que pegarle a un padre.
-
independence day?? :lol:
En esa no hay los meteoritos que dice Spector
Es una peli antigua o es de hace poco?
Es de hará unís tres años como mucho
-
¿Puede ser Invasion a la Tierra?
-
mierda, se me ha adelantado Orteso.
Maldito seas!! :lol:
-
mierda, se me ha adelantado Orteso.
Maldito seas!! :lol:
Otra vez será :birra: :birra:
Y si me acuerdo de la pelicula, entre otras cosas, es por la primera canción que sale, California Love, del gran 2Pac.
-
yo me acuerdo por lo mala que era. :torta:
-
¿No es esa en la que John Travolta intentaba explicar de qué iba la Cienciología? Yo recuerdo que todo el mundo la puso a parir.
-
La de Travolta (y Forest Whitaker) era "Campo de batalla: La Tierra". :pota:
-
no, esta es de Aaron Eckhart.
-
Voy a ver si es esa, es que no se acuerda y me lo ha preguntado a mi que no la vi :chalao:
-
Ah, vale. Confusión tonta. :oops: Ya me parecía que ésa era un poco más antigua. :baneo:
-
no es la peor película de la historia adaptando un videojuego, pero tampoco la mejor (ni mucho menos) si la tuviera que puntuar rondaría entre el 4 o el 5 pero... precuela que te ví...
http://www.meristation.com/es/pc/noticias/la-pelicula-de-accion-real-de-tekken-tendra-una-precuela/1778113
:hola:
-
no la he visto,tampoco la de street figther (la última) no hasta que saquen algo que por lo menos no te ponga de mala leche verlo :lol:
-
malísima la peli de tekken. malísima.
-
Dwayne "La Roca" Johnson podría estar en negociaciones para interpretar un super en DC,se rumorea, a Shazam! o a John Stewart para la prox de green lantern,aunque hace poco el mismo se mostró interesado en luke cage....a final alguno saldrá..
-
Yo lo veo demasiado "pálido" para Powerman.
-
Acabo de terminar Fargo y :lloron: Odio cuando algo considerado un peliculón como la copa de un pino a mí me parece mucho menos :wall: Al igual que con Taxi Driver, una cinta que me esperaba de 7'5 al menos y se me ha quedado en otro 6. Y es que salvo las escenas de los secuestradores y en especial el inquietante rubito :o los diálogos del resto de personajes me parece mas que rurales un poco insustanciales y de retrasados :thumbdown:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esa sensación es la que hubiera querido tener, pasar de la mayor tranquilidad del ambiente pueblerino americano a momentos muy pero que muy impactantes como Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A mí me parece un peliculón, ... la mejor obra de los Coen.
-
Me se de alguien que se esta ganando que lo desollen :disimulo: :disimulo: :disimulo: :lol: :lol: :lol: Nah, te entiendo, me paso lo mismo con El Padrino, aunque bueno ni aun asi le daria un 6 :P :P
-
A mí también me pasa eso bastante. Aunque un paso más allá diría yo. De hecho Pulp Fiction y American Beauty las vi luego de que los colegas me las pusieran de obras maestras absolutas y me parecieron buenas, pero una mierda en comparación con lo que me esperaba. Sendos 6 que les casqué a ambas. :disimulo:
-
esto que es, El Club de los Locos o algo?? :o :lol:
Una cosa es que ciertas pelis no te parezcan obras maestras (a mi de todas las comentadas en estos últimos mensajes solo El Padrino me lo parece y ahora que lo estoy leyendo descubro que el libro incluso es mejor :mola:) y otra es que les estemos soltando seises a diestro y siniestro. Voy a tener que empezar a usar esto....
(http://4.bp.blogspot.com/_eS7PzJYUHMU/SsD4t0BierI/AAAAAAAAAcc/UHPKRkF6Eb8/s320/malditos5.jpg)
-
A mí también me pasa eso bastante. Aunque un paso más allá diría yo. De hecho Pulp Fiction y American Beauty las vi luego de que los colegas me las pusieran de obras maestras absolutas y me parecieron buenas, pero una mierda en comparación con lo que me esperaba. Sendos 6 que les casqué a ambas. :disimulo:
"American Beauty" sólo la he visto una vez.
En cambio, "Pulp Fiction" no me canso de verla una y otra vez.
-
Me ha pasado varias veces que de tanto que me pongan una peli por las nubes, al verla, me parezca que no era para tanto. Supongo que te suben las expectativas mucho más de lo que da de si la película, que aunque es muy buena o una obra maestra, siempre parece que los que te la recomendaron le aumentaban dos o tres puntos.
no la he visto,tampoco la de street figther (la última) no hasta que saquen algo que por lo menos no te ponga de mala leche verlo :lol:
Si te digo que hace parecer una obra maestra a la de Van Damme aun la estoy sobrevalorando.
-
a mi de todas las comentadas en estos últimos mensajes solo El Padrino me lo parece y ahora que lo estoy leyendo descubro que el libro incluso es mejor :mola:
Imagínate el chasco que me llevé yo al verla después de leer el libro. :no:
-
Acabo de enterarme que Ridley Scott, después de Prometheus esta trabajando en una secuela de Blade Runner (http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-cultura/nueva-entrega-blade-runner-situara-anos-despues-historia-original-1801421). Y antes de que nos tiremos de los pelos, hay que tener en cuenta que la novela original contó con varias secuelas oficiales, aunque no fueron escritas por P. K. Dick, sino por su amigo K. W. Jeter.
-
Acabo de enterarme que Ridley Scott, después de Prometheus esta trabajando en una secuela de Blade Runner (http://www.elperiodico.com/es/noticias/ocio-cultura/nueva-entrega-blade-runner-situara-anos-despues-historia-original-1801421). Y antes de que nos tiremos de los pelos, hay que tener en cuenta que la novela original contó con varias secuelas oficiales, aunque no fueron escritas por P. K. Dick, sino por su amigo K. W. Jeter.
Mira, otra de la que me esperaba un peliculón y "sólo" me pareció buena. :lol: :lol: Aunque esta es más de un 6. :contrato:
-
Es que en general es solo buena, lo que pasa es que tiene unas cuantas escenas que son :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
secuelas,precuelas,refritos...tambien estan con el proyecto de la "secuela" de la "precuela" el planeta de los simios
-
He encontrado este (http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=11yBPx-ymZA) trailer. Y aunque no me he enterado un carajo de lo que va (a ver si algún forero entrado en inglés me lo cuenta) la máscara del asesino me produce verdadera inquietud tirando a miedito :mola: :palmas:
-
A mi me parece la versión del s.XXI de Viernes 13.
-
secuelas,precuelas,refritos...tambien estan con el proyecto de la "secuela" de la "precuela" el planeta de los simios
tengo ganas de ver lo que hacen con la secuela, espero que mantengan el nivel de la primera que a mi me gusto mucho
-
secuelas,precuelas,refritos...tambien estan con el proyecto de la "secuela" de la "precuela" el planeta de los simios
¿Esa secuela de la precuela, también sería una precuela, ... o estamos hablando ya de la postcuela?. :lol:
-
Que opinais de la pelicula punisher war zone
-
He encontrado este (http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=11yBPx-ymZA) trailer. Y aunque no me he enterado un carajo de lo que va (a ver si algún forero entrado en inglés me lo cuenta) la máscara del asesino me produce verdadera inquietud tirando a miedito :mola: :palmas:
Que Fargo te haya parecido normalita y pierdas el tiempo viendo trailers de estos, es para colgarte de las ******* :furioso:
:lol: :lol: :lol: :lol:
Parece serie B,B,B... pero Beeee tipo oveja. :P Interpretaciones y actores malos, y mucho efecto cutre.
-
Que opinais de la pelicula punisher war zone
A mi me parece bastante floja. Si te gustan los tiros sin ton ni son y los tipos duros, puedes verla sin problema. Lo mejor de la peli para mi fue la banda sonora que ponían canciones muy conocidas de Rock/Metal :P
-
Interpretaciones y actores malos, y mucho efecto cutre.
No sé, yo al asesino lo he visto muy expresivo. ::)
-
He encontrado este (http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=11yBPx-ymZA) trailer. Y aunque no me he enterado un carajo de lo que va (a ver si algún forero entrado en inglés me lo cuenta) la máscara del asesino me produce verdadera inquietud tirando a miedito :mola: :palmas:
Pues yo la veo como otra "estúpida película americana más" de la que como cubran gastos harán una saga de 14 o 15 películas :wall: :wall: :wall:
-
Que conste que yo sólo he dicho que me inquieta la máscara del asesino, aún no me he enterado de qué va. Pero sabiendo que es del género slasher dudo muchísimo que la vea.
-
secuelas,precuelas,refritos...tambien estan con el proyecto de la "secuela" de la "precuela" el planeta de los simios
¿Esa secuela de la precuela, también sería una precuela, ... o estamos hablando ya de la postcuela?. :lol:
estamos hablando de una no cuela :lol:Que opinais de la pelicula punisher war zone
me parece que le da mil vueltas a la de travolta.por lo menos es el Frank que conozcoHe encontrado este (http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=11yBPx-ymZA) trailer. Y aunque no me he enterado un carajo de lo que va (a ver si algún forero entrado en inglés me lo cuenta) la máscara del asesino me produce verdadera inquietud tirando a miedito :mola: :palmas:
hace mucho que no veo una peli de miedo en condiciones, lo de la máscara esta ya saturao! :wall:
-
secuelas,precuelas,refritos...tambien estan con el proyecto de la "secuela" de la "precuela" el planeta de los simios
¿Esa secuela de la precuela, también sería una precuela, ... o estamos hablando ya de la postcuela?. :lol:
estamos hablando de una no cuela :lol:
Eres un genio, en serio :lol: :adoracion:
¿Alguien que haya visto ''El ciempiés humano'' en la sala? :lol:
Os pongo la idea básica en spoiler pero sin spoilers (jijijajo :lol:), y advierto que es asquerosilla. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mis impresiones como novato en el cine de terror/raro: idea repugnante y morbosa como no había oído en la vida, película con buenos momentos pero lenta, recayendo casi todo mérito en la gran interpretación del Mad Doctor. Si te pica con la sinopsis, ponte a verla, pero no esperes demasiado. Aún así ya he quedado para ver la secuela, que pinta mucho mejor por su protagonista y estética (es en blanco y negro). Y se prepara ya la tercera y última :leche:
-
secuelas,precuelas,refritos...tambien estan con el proyecto de la "secuela" de la "precuela" el planeta de los simios
¿Esa secuela de la precuela, también sería una precuela, ... o estamos hablando ya de la postcuela?. :lol:
estamos hablando de una no cuela :lol:
Graaaaande :lol:
El ciempiés humano promete :thumbup:
Yo ayer vi Battle Royale y Todo está iluminado. La primera normalita, lo que esperaba, cine palomitero puro. La segunda me gustó mucho, argumento bueno, personajes carismáticos (como para no, coño, que es Eugene Hutz :lol:), banda sonora cojonuda... Hoy he visto las escenas eliminadas y son de lo más grande de la película, realmente buenas. Supongo que las quitaron por ser demasiado polémicas (aparecen Hitler, Jesucristo, Gandhi, un estereotipo gay...), porque por calidad no creo que fuera.
-
yo no la he visto pero el cartel acojona y el trailer...da grimilla que no veas
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
yo hoy he visto una española "La cara oculta" con quim gutierrez y clara lago, un thriller flojito
-
Yo ayer vi Battle Royale y Todo está iluminado. La primera normalita, lo que esperaba, cine palomitero puro. La segunda me gustó mucho, argumento bueno, personajes carismáticos (como para no, coño, que es Eugene Hutz :lol:), banda sonora cojonuda... Hoy he visto las escenas eliminadas y son de lo más grande de la película, realmente buenas. Supongo que las quitaron por ser demasiado polémicas (aparecen Hitler, Jesucristo, Gandhi, un estereotipo gay...), porque por calidad no creo que fuera.
Es que te sacan un poco de la emotividad de la película, a pesar de que por si mismas sean muy buenas :) Siempre he pensado que tiene que ser jodido descartar partes de tu peli, aunque la mejoren.
Mucha tía buena y escena rara, y la de los "líderes" es descacharrante, pero muy bizarra :lol: A mí es una peli que me encanta. :amor: Y sí, queridos niños, dirige Dientes de Sable :P
P.D: ¿Es cosa mía o el único que te sigue el rollo con algunas cosas últimamente soy yo? :sospecha: :lol: Se ve que estamos en la onda :birra:
-
(http://images2.wikia.nocookie.net/__cb20111024175717/pokeespectaculos/es/images/5/57/Forever_Alone_Feliz.jpg)
Es que mira que de todo el foro nadie escuche Nightwish, ¡vergüenza debería daros! :lol:
Puede que tengas razón con lo de la emotividad, pero no creo que sea para tanto. La mayoría son del principio, y el principio no es muy emotivo que digamos, con todas las escenas cómicas del abuelo ciego, las escenas de la discoteca o el cameo de Gogol Bordello.
-
Es que mira que del todo foro nadie escuche Nightwish, ¡vergüenza debería daros! :lol:
Bueno, yo te estoy escribiendo esto con una camiseta del grupo puesta... :angel:
Yo ayer vi Green Zone. Me gustó mucho,muy bien ambientada e interesante.
Esta tarde me he puesto con Tron, en 3d. Cuando llevaba 70' no podía más. Me he ido a echarme un siestón.
-
el ciempies humano no la he visto, eso si, llevo oyendo hablar de ella tiempo y tiempo pero sin embargo me vi A Serbian Film que no se queda nada corta en el tema del gore. :pota: :lol:
-
Esta semana he visto:
The Artist: Está bien, y me gustó, pero.... En fin, que la historia en sí, no es nada del otro mundo.... Pero hay unas buenas actuaciones; él lo hace muy bien, y ella está fantástica. Y hay escenas buenas (el sueño)
Un método peligroso: No sé... Le tenía muchas ganas, y..... Rara. Normalmente suelen encantarme las películas de este director, pero esta... Aún no he decidido si me gusta o no. Creo que requerirá de un segundo visionado.
-
De Un Método Peligroso me quedo con la escena en la que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Inolvidable. Por cierto, no me gustó nada :lol:
-
A mí tampoco me gustó "Un método peligroso".
Quizás iba con una idea que no se plasmó en lo que ví.
-
pues yo la voy a ver hoy. a ver que me parece pues no tengo ninguna idea preconcebida. Solo que el director es Cronenberg y que tanto Mortensen, como Fassbender, como Cassel me gustan como actores.
-
pues yo la voy a ver hoy. a ver que me parece pues no tengo ninguna idea preconcebida. Solo que el director es Cronenberg y que tanto Mortensen, como Fassbender, como Cassel me gustan como actores.
Esos dos eran mis alicientas a la hora de verla.
-
otra secuela, esta vez a manos de Disney que se hace con los derechos de la distribucion cinematográfica de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
la primera se estrenó en 1982 y creo que la hemos comentado en el hilo de pelis chorras.Tambien será en imagen real y se empezará a rodar a principios de julio
Direccion: Oskar Santos
Guión: Jorge Lara y Francisco Roncal
-
Ni de coña van a superar a los bomberos ninja y los Ángeles de Churlie.
-
mientras no pongan al reparto original :lol: :lol: :lol:
-
a mi me gustó el camarero que se transforma en el hulk morado
(http://4.bp.blogspot.com/_PDM53wmq_RA/SJY8vPbnsfI/AAAAAAAAABs/m1gCUhgmcN8/s320/zz3.jpg)
-
pues yo la voy a ver hoy. a ver que me parece pues no tengo ninguna idea preconcebida. Solo que el director es Cronenberg y que tanto Mortensen, como Fassbender, como Cassel me gustan como actores.
Esos son los motivos que me llevaron a verla.
Además, las anteriores películas / colaboraciones de Cronenberg y Mortensen fueron Promesas del este y Una historia de violencia, muy buenas películas que me gustaron enormemente.
En cambio esta, no sé. Cuidado, no digo que no me haya gustado, pero es.... Rara.
De Un Método Peligroso me quedo con la escena en la que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Inolvidable. Por cierto, no me gustó nada :lol:
Telita... Aunque otras escenas en las que se excita son menos raritas, y me gustaron más... Lo que comentas.... Bueno,eso,que está chiflada.
-
normalmente me gustan las pelis de Tim Burton, pero ayer fui a ver la de Sombras Oscuras (o algo así) y me pareció muy aburrida :(
-
normalmente me gustan las pelis de Tim Burton, pero ayer fui a ver la de Sombras Oscuras (o algo así) y me pareció muy aburrida :(
mierda,ya me has chafado los planes del Domingo :lol:,no se si ya habrán estrenado men in black 3 para el Domingo
-
normalmente me gustan las pelis de Tim Burton, pero ayer fui a ver la de Sombras Oscuras (o algo así) y me pareció muy aburrida :(
mierda,ya me has chafado los planes del Domingo :lol:,no se si ya habrán estrenado men in black 3 para el Domingo
Creo que la estrenan este viernes.
-
normalmente me gustan las pelis de Tim Burton, pero ayer fui a ver la de Sombras Oscuras (o algo así) y me pareció muy aburrida :(
mierda,ya me has chafado los planes del Domingo :lol:,no se si ya habrán estrenado men in black 3 para el Domingo
Creo que la estrenan este viernes.
Entonces problema resuelto :birra:
-
Se estrena esta semana, si :thumbup:
-
Yo no vuelvo a ver más morralla de Burton así me maten. :lloron: :lloron: :lloron:
Y hubo un tiempo en que era uno de mis directores favoritos... pero en cuanto uno ve algo de cine se le queda algo más pequeño (yo lo tenía endiosado) ... y si además se dedica a hacer mediocridades pues con más razón.
Charlie me dejó a medias, pero ya Alicia me pareció horriblemente fallida, y junto a El Planeta de los simios, su peor película. Atrás quedaron Ed Wood, Eduardo Manostijeras, Batman, Big Fish o Beetlejuice. :(
La formula está agotada, no hace más que repetirse, y va a acabar hundiéndose del todo. La de Frankenweenie es la única que puede tener cierto encanto, y porque está basada en una idea ya antigua, en su corto que tiene 20 años. :alivio:
Lo mejor que le puede pasar es decir adiós a Deep y dedicarse a otras cosas y enfoques. Está claro que la conexión ya no funciona y que llevan mucho tiempo sacando la misma película una y otra vez.
-
Para mi Sweeney Todd es una puta obra maestra, ahí lo dejo :lol:
-
Sweeney Todd, esta muy bien.
Una gran película, a mí me gustó mucho. :thumbup:
De hecho es lo mejor que han hecho juntos en mucho tiempo.
Pero es un oasis. Si te fijas, su mejor época, a principio de los 90, van seguidas una a una de las películas que le hicieron famoso:
-Bitelchús (88)
-Batman (89)
-Eduardo Manostijeras (90)
-Batman vuelve (92)
-Ed Wood (94)
-Mars Attack (96)
-Sleepy Hollow (99)
7 grandes películas con alguna gamberrada, muchos personajes iconos (Batman, bitlechús o Eduardo) e incluso pequeñas obras maestras (como Ed Wood).
En cambio:
-El planeta de los simios (01)
-Big Fish (03)
-Charlie y la fábrica de chocolate (05)
-Sweeney Todd (07)
-Alicia en el país de las maravillas (10)
-Sombras tenebrosas (12)
6 películas de las cuales 3 son en el mejor de los casos mediocres, y solo 2 de ellas son muy buenas (Sweeney Todd y Big Fish). La proporción ha caído mucho. La calidad media también.
Para mí el rollo Burton-Gothic está ya pasado de moda. Su sensibilidad no sorprende, se ha explotado hasta la saciedad, por él mismo y por otros. Sweeney Todd debió ser el canto del cisne en cuanto a lo que colaboraciones con su actor fetiche se refiere. Ya en Charlie flaqueo, pero en las siguientes va a terminar de darse el tortazo definitivo. Hace años que no veo a Deep interpretar, la mayoría de las veces se limita a hacer el mismo personaje una y otra y otra vez (Charlie=sombrerero= Barnabas=Ichabod), en lugar de hacer algo interesante, de cambiar, de mantenerse vivo como actor.
En toda pareja director-actor hay un momento en el que deben separarse y hacer cosas distintas. Le pasó a De Niro con Scorsese (creo que Marti supo cuando ya no podía dar más de sí) y les lleva pasando años a ellos.
En declive. :(
-
Sweeney Todd, esta muy bien.
Una gran película, a mí me gustó mucho. :thumbup:
De hecho es lo mejor que han hecho juntos en mucho tiempo.
Pero es un oasis. Si te fijas, su mejor época, a principio de los 90, van seguidas una a una de las películas que le hicieron famoso:
-Bitelchús (88)
-Batman (89)
-Eduardo Manostijeras (90)
-Batman vuelve (92)
-Ed Wood (94)
-Mars Attack (96)
-Sleepy Hollow (99)
7 grandes películas con alguna gamberrada, muchos personajes iconos (Batman, bitlechús o Eduardo) e incluso pequeñas obras maestras (como Ed Wood).
En cambio:
-El planeta de los simios (01)
-Big Fish (03)
-Charlie y la fábrica de chocolate (05)
-Sweeney Todd (07)
-Alicia en el país de las maravillas (10)
-Sombras tenebrosas (12)
6 películas de las cuales 3 son en el mejor de los casos mediocres, y solo 2 de ellas son muy buenas (Sweeney Todd y Big Fish). La proporción ha caído mucho. La calidad media también.
Para mí el rollo Burton-Gothic está ya pasado de moda. Su sensibilidad no sorprende, se ha explotado hasta la saciedad, por él mismo y por otros. Sweeney Todd debió ser el canto del cisne en cuanto a lo que colaboraciones con su actor fetiche se refiere. Ya en Charlie flaqueo, pero en las siguientes va a terminar de darse el tortazo definitivo. Hace años que no veo a Deep interpretar, la mayoría de las veces se limita a hacer el mismo personaje una y otra y otra vez (Charlie=sombrerero= Barnabas=Ichabod), en lugar de hacer algo interesante, de cambiar, de mantenerse vivo como actor.
En toda pareja director-actor hay un momento en el que deben separarse y hacer cosas distintas. Le pasó a De Niro con Scorsese (creo que Marti supo cuando ya no podía dar más de sí) y les lleva pasando años a ellos.
En declive. :(
Completamente de acuerdo en todo.
Yo
-
Yo la gamberrada que es Mars Attack la considero una de sus grandes pelis.
Tiene el problema que claro... no hay nada gotico, ni oscuro, ni salido de un cuento... Por eso no se valora bien esa peli :)
-
Yo la gamberrada que es Mars Attack la considero una de sus grandes pelis.
Tiene el problema que claro... no hay nada gotico, ni oscuro, ni salido de un cuento... Por eso no se valora bien esa peli :)
Es una pasada :adoracion: Gamberrada con mayúsculas, tributo enorme a su adorado cine de marcianitos de serie B. Precisamente por ella decía lo de gamberrada, porque tiene cada escena bizarra que es para hacerle la ola a cada rato.
El problema de esa peli es que la gente no suele pillar el tono en el que está hecha, o directamente, no le va ese tipo de homenaje (digamos, el que no entienda lo que es Death Proof ;)). Seguro que más de un fan Burtoncito-emo se dio un corte de escándalo con ella. :lol: Es lo que tiene quedarse en lo superficial.
A mí, de todas sus pelis, me quedo con Ed Wood. :thumbup: Homenaje al cine, especialmente al de serie B, y una película muy sentida, con un cariño especial por los personajes y la trama. :birra:
Sino me quedaría con Eduardo Manostijeras, pero me la tienen tan explotada que... en fin. La modas es lo que tienen.
Me flipa pesadilla, por cierto. :hola: Pero claro, esa ya no es suya (dirigida, al menos) :P Y aunque me la tengan más explotada que ninguna, sigue siendo mía, que la vi en el cine, siendo un nano, y con mi abuelo. :)
-
Mars attack es un despiporre :adoracion:, de las que nombra Essex en el 2º grupo me quedo con Big Fish y Sweeney Todd, a mi particularmente me gustó más Big Fish :thumbup:
-
Lo de los marcianitos es impagable... En el fondo no dejan de ser unos gamberros juveniles mas parecidos a personajes de Ibañez que otra cosa. Son como esos de la Banda del Baranda en el tebeo de la Medium Paquita :lol: :lol:
-
pero vamos a ver!!! que es DEPP y no DEEP !!! es que ni los autodenominados fans lo van a escribir bien?? :lol:
-
Nunca :lol:
Mira que me lo digo a mí mismo cada vez antes de escribirlo y no tengo cojones de hacerlo bien. :lol: Ha llegado un punto en el que ni lo miro. :P
Me pasa lo mismo con Jhon y John. Tengo que revisarlo antes de escribirlo. Sino acierto un 50% de las veces. :lol:
Y yo ERA muy fan de Depp ( :yupi:). Mucho tendría que mejorar ahora, mucho pepino tras pepino tendría que hacer para que lo tuviera de nuevo entres mis actores favoritos (Aún así, me sigue cayendo de puta madre y respeto su trabajo; hasta a un 10% o sin esfuerzo lo hace mejor que muchos).
-
Qué raro soy. A mí Sweeney Todd me parece cojonuda, desde luego, si no llega a obra maestra se queda cerca. Big Fish me parece también muy buena, pero no me convenció el final... ya puestos, la segunda mitad de la película tampoco es que me encantara. Creo que se iba desinflando poco a poco.
Charlie y la Fábrica de Chocolate sí me gustó bastante, personaje de Depp incluido. Coincido en que sus papeles son bastante repetitivos (y más que con Burton, yo diría que esa extravagancia tiraba más hacia Jack Sparrow o su versión de Hunter Thompson), pero me pareció buena interpretación. Más estancada está Helena :lol:
-
a mi me gustó infinitamente mas Charlie que Alicia.
y Eduardo, Ed Wood y Big Fish me encantan. Las de Batman también me gustan mucho. Y Sweeney Todd y Mars Attacks son buenas.
Lo malo es que por el medio hacen churros impresionantes. :lol:
-
Alicia aun no la visto y no se que tal es, pero la de Charlie tuve que quitarla antes de la mitad por puro aburrimiento.
No me estaba gustando nada, lo siento :no:
-
Yo no he visto "Alicia", pero "Charlie" me aburrió.
-
Por fin coincidimos en algo de esto Manolo :lol:
-
Qué raro soy. A mí Sweeney Todd me parece cojonuda, desde luego, si no llega a obra maestra se queda cerca.
coincido, Sweeney Todd es una gran película, al menos para mi, me encantó :babas:
-
Por fin coincidimos en algo de esto Manolo :lol:
Podemos ir juntos a ver "Alicia". :lol:
-
Qué raro soy. A mí Sweeney Todd me parece cojonuda, desde luego, si no llega a obra maestra se queda cerca.
coincido, Sweeney Todd es una gran película, al menos para mi, me encantó :babas:
Pero es que no tiene misterio; lo es, lo que pasa es que a Ibaita le gusta sentirse raro :lol:
Sweeney Todd es uno de mis musicales favoritos. Y he visto unos cuantos. Una gran obra (sí, yo diría que maestra). El adjetivo que se le ponga son matices; la cosa es que es una gran película. :thumbup:
Por fin coincidimos en algo de esto Manolo :lol:
Podemos ir juntos a ver "Alicia". :lol:
Pasad de ella. :thumbdown:
No es un 0 ni un 1, pero es muy floja. Si no recuerdo mal yo le puse un 4 en mi cuenta de Filmaffinitty. Lo que pasa es que jode infinitamente que uno de tus primeros directores favoritos haga una mediocridad.
Alicia es una peli aburrida, sosa y predecible. No tienen encanto, ni pasión, ni ingenio. Y sí mucha chorrada. Es superficial de principio a fin. No aguanté ni a Depp ni a Carter. Y está demasiado influenciada por las paridas que se traga la gente hoy en día, y por los niños guerreros que dan por saco en un mundo fantástico. Solo con la pelea contra el galimatazo se ve lo que digo. Escena de acción "Por mis cojones" que no tiene nada que ver con el espíritu de la historia ni de los libros. De la obra de Dodgson hay lo justo en esta peli. Y el mensaje final es tremebundo. :chalao: Muy soñador, sí.
En fin, que mejor os la ahorráis. Yo fui al estreno y hasta los chavales se aburrieron. Así que ni para un público ni para el otro.
Charlie en cambio si que me gustó en su día. Fue mi hermano el primero que dijo "esto empieza a cansarme, ya no me interesa". No es mala película, pero es poco ingeniosa. Digna y entretenida al menos. Yo como digo aguante hasta Alicia. Hoy en día, el anuncio de una peli de Burton no me causa ningún tipo de expectativa. Es más; no pienso ir a ver Dark Shadows, lo tuve claro en cuanto vi el trailer ("Muy bien, tú sigue a lo tuyo").
Más estancada está Helena :lol:
Pero está muy buena y es una diosa :lol: Solo por el personaje de Marla hay que seguir queriéndola para siempre. :amor: Y el muy mamón de Tim se la tira. Cabrón con suerte :lol:
También la tienen encasillada, pero es que está estética dark es muy peligrosa; te pilla y ya parece que no sabes hacer otro tipo de película.
A DEPP se lo han terminado cargando y haciendo más mal que bien con Sparrow. Muy resultón al principio, de esos papeles que se ganan al público y oxigenan tu carrera entre proyectos más ambiciosos... pero no para hacer 4 películas :torta: En fin. Luego intentas hacer algo más personal y te sale The Tourist o Miedo y Asco en las vegas ( :pota:) Le hace falta más gen de Brad Pitt o Clooney; actores conocidísimos y megaestrellas, buenorros de Hollywood con un millón de fans detrás, que además son tíos inteligentes y con buen gusto, e intercalan papeles muy, muy comerciales, con obras de culto o proyectos más personales :palmas: Carreras muy bien llevadas y en las que han trabajado prácticamente con lo mejorcito de la industria. Y ganando una pasta.
DEPP (Si lo escribo en mayúsculas si me sale :eureka: Dog :adoracion: Espero que me dure :lol:) es del mismo rollo, y un tío con talento. Por eso le conviene más volver a hacer cosas como La novena Puerta, y proyectos que se ganen más a la crítica. Por ejemplo, el papel de Ewan en Ghost Writer, le hubiera quedado genial. :thumbup: Pero claro, es que Ewan también borda ese papel. :)
-
Por fin coincidimos en algo de esto Manolo :lol:
Podemos ir juntos a ver "Alicia". :lol:
:lol: :lol: Buena idea tronco, pero yo creo que hariamos mejor si hacemos caso a Essex. Si quieres, quedamos pa ir a ver otra vez los Vengadores. Es una apuesta segura oye :lol: :lol: :birra:
Otra de las "burtonadas" que si que me atrae es Sleepy Hollow. Reconozco que es un producto que Burton hizo en modo automatico por asi decirlo, pero no se por que, pese a ser un relato muy trillado, supo engancharme :thumbup:
Pero está muy buena y es una diosa :lol:
Tiene su punto. Ya tiene una edad pero oye... Eso si, a veces la pava parece mas un cadaver que una persona viva (creo que hasta hicieron la coña en un capitulo de Padre de Familia :lol:)
También la tienen encasillada, pero es que está estética dark es muy peligrosa; te pilla y ya parece que no sabes hacer otro tipo de película.
Tu lo has dicho, lo parece, porque la ves en otro tipo de cine y cumple con creces. Asi a bote pronto me gustó mucho sus papeles en Frankenstein, el Club de la Lucha o el discurso del rey. Helena es MUY BUENA actriz. Bastante mejor que Depp, si se me permite decirlo
-
Por fin coincidimos en algo de esto Manolo :lol:
Podemos ir juntos a ver "Alicia". :lol:
:lol: :lol: Buena idea tronco, pero yo creo que hariamos mejor si hacemos caso a Essex. Si quieres, quedamos pa ir a ver otra vez los Vengadores. Es una apuesta segura oye :lol: :lol: :birra:
:oops:
Yo aún no he ido a verla.
-
Golpe de remo
-
Golpe de remo
Mejor dale con la barca, que siendo insular es capaz de esquivarlo.
-
Tampoco hay que olvidar Pesadilla antes de navidad, el no la dirigió, pero se nota su producción en esa peli, una de las mejores que se han echo de animación.
-
Tampoco hay que olvidar Pesadilla antes de navidad, el no la dirigió, pero se nota su producción en esa peli, una de las mejores que se han echo de animación.
Totalmente de acuerdo. :thumbup: Es muy Burton, de hecho es 100% Burton, pero como bien dices, no la dirigió él. ;)
-
Golpe de remo
Mejor dale con la barca, que siendo insular es capaz de esquivarlo.
Curiosamente, mi mujer lleva dos semanas insistiéndome en ir a verla, ... pero no encontramos el hueco.
-
este sábado. :eureka:
-
Golpe de remo
Mejor dale con la barca, que siendo insular es capaz de esquivarlo.
Curiosamente, mi mujer lleva dos semanas insistiéndome en ir a verla, ... pero no encontramos el hueco.
De verdad, no se que haces que no encuentras huevo ya... Tu mujer es una santa, hazle ese favor hombre :)
-
Voy a buscar en mi agenda, ... a ver si puedo el jueves.
-
vista Un método peligroso. Si ser ninguna obra maestra a mi me ha gustado, no me parece mala en ningún aspecto. Además me ha descubierto a un tío al que no conocía, Otto Gross.
-
Por fin coincidimos en algo de esto Manolo :lol:
Podemos ir juntos a ver "Alicia". :lol:
:lol: :lol: Buena idea tronco, pero yo creo que hariamos mejor si hacemos caso a Essex. Si quieres, quedamos pa ir a ver otra vez los Vengadores. Es una apuesta segura oye :lol: :lol: :birra:
:oops:
Yo aún no he ido a verla.
yo tampoco.... :oops:
-
Por fin coincidimos en algo de esto Manolo :lol:
Podemos ir juntos a ver "Alicia". :lol:
:lol: :lol: Buena idea tronco, pero yo creo que hariamos mejor si hacemos caso a Essex. Si quieres, quedamos pa ir a ver otra vez los Vengadores. Es una apuesta segura oye :lol: :lol: :birra:
:oops:
Yo aún no he ido a verla.
yo tampoco.... :oops:
Ni yo :oops: :oops: :oops: :oops:
y eso que le tengo unas ganas :bouncing:
Sin embargo estos días he visto Los Juegos del Hambre, recomnedable, Sombras Tenebrosas ( muy muy recomendable :amor:) y La sombra de la traición ( para ver en casa vamos)
:oops:
-
De las tres que citas tengo curiosidad por "Los juegos del hambre", pero antes me gustaría leer los libros.
-
De las tres que citas tengo curiosidad por "Los juegos del hambre", pero antes me gustaría leer los libros.
Manolo, cuando puedas lete los libros, son buenisimos, ya te digo que mejor que la peli. Que esta bien adapatada pero vamos, que se disfruta mas con los libros.
Yo antes del estreno de Los Juegos del Hambre lei el libro y me lleve un buen sabor de boca.
-
Juegos del hambre...recomendable???
NEVER.
Tanto potencial tan mal ejecutado.
La de Burton-Deep he oido de todo, pero sobretodo a gente que no le ha gustado nada. PErsonas que le encantan Burton pero es que desde Charlie va dando tumbos con sus pelis. Mucha imaginación sicodélica pero poco chichi. Cuando la vea yo a ver lo que digo.
-
como mola que de un día para otro (o de un mensaje para otro) aparezcan foreros que hablan maravillas de unas pelis y de repente otros las ponen a parir sin salvar nada. :lol:
Los juegos del hambre y la de Burton son los 2 ejemplos de última hornada.
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo siempre rompiendo huevos.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Sobre los Juegos del Hambre ya dije por aqui que como peli no esta mal, pero es muy de andar por casa. Yo recomiendo a la gente que se espere a que salga en DVD o se la baje, como guste...
Eso sí, Jennifer Lawrence es muy mona, pero no es un aliciente, como acabo de decir en el hilo de Salo hablando de Crepúsculo
-
ves, no eres tu solo Ax-Vell.
La de Burton la puso a parir el mayor fan de Burton, o sea Essex. :lol:
-
Os recomiendo a todos que veais Los Juegos del Hambre :P
-
ves, no eres tu solo Ax-Vell.
La de Burton la puso a parir el mayor fan de Burton, o sea Essex. :lol:
Menos mal porque ya me estaba volviendo loco. :lol: :lol: :lol: :lol:
Pobre Essex.
-
De las tres que citas tengo curiosidad por "Los juegos del hambre", pero antes me gustaría leer los libros.
Manolo, cuando puedas lete los libros, son buenisimos, ya te digo que mejor que la peli. Que esta bien adapatada pero vamos, que se disfruta mas con los libros.
Yo antes del estreno de Los Juegos del Hambre lei el libro y me lleve un buen sabor de boca.
Ya les tengo el ojo echado a los tres, .. en cuanto termine el que tengo entre manos voy a por el primero.
-
a mi la de sombras tenebrosas me gusto, es entretenida y te hace pasar un buen rato, a pesar del final chapucero, pero no me parece mala, pero de lejos no es lo mejor de burton
-
Esta bien salvo por el final, pero tiene una buena trama.
-
IM-PRESIONANTE :adoracion: :adoracion: :adoracion:
http://www.lasexta.com/sextatv/cine/tu_diriges__matrix_y_el_gran_lebowski/311873/6011
-
IM-PRESIONANTE :adoracion: :adoracion: :adoracion:
http://www.lasexta.com/sextatv/cine/tu_diriges__matrix_y_el_gran_lebowski/311873/6011
:lol: estas fatal
-
IM-PRESIONANTE :adoracion: :adoracion: :adoracion:
http://www.lasexta.com/sextatv/cine/tu_diriges__matrix_y_el_gran_lebowski/311873/6011
:lol: estas fatal
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
De las tres que citas tengo curiosidad por "Los juegos del hambre", pero antes me gustaría leer los libros.
Hazlo !!! dicen que son buenísimos !!!! yo es que soy o de uno o de otro y como ya vi la peli paso de los libros que tengo poco time y tengo que aprobecharlo al máximo :oops:
Juegos del hambre...recomendable???
NEVER.
Tanto potencial tan mal ejecutado.
Sí, recomendable, porque? pues porque es obvio que no llega al nivel de los libros ( que no he leido pero que mi circulo cercano lee y todos elogian) la peli se deja llevar, además si la razocinias un poco se te cae el alma al suelo, leñe, vamos que te coge con el día bajo y te toca la fibra, tiene cosas mu mu mu tristes
La de Burton-Deep he oido de todo, pero sobretodo a gente que no le ha gustado nada. PErsonas que le encantan Burton pero es que desde Charlie va dando tumbos con sus pelis. Mucha imaginación sicodélica pero poco chichi. Cuando la vea yo a ver lo que digo.
No soy megafan del cine de Burton, pero sí que recomiendo la peli por ser ATÍPICA, por no esperarte muchas cosas que se van sucediendo, por tener a Elena BC ( :mola: ) por Deep ( :amor: :mola: :babas: ) y por los gags que consiguen que te partas la caja sin ser una peli de risa, además entretiene de principio a fin, a mi y al chico con el que iba nos moló muy mucho :birra:
-
DEPP!!!
-
Que si Helena, que si Depp... ¿Soy el único que se la vería por Eva Green? :lol: :lol:
-
no, yo también. :babas2: pero eres el único que ha dicho Depp, lo que te convierte en un gran tio automaticamente. :lol:
-
Hoy estrenan Men in black-3.
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/05/24/videos/1337875430_014974.html
Y parece que piensan en una cuarta entrega.
-
Despues de haber "disfrutado" de la primera, por mi como si sacan 20 mas...
-
A mí también me gustó la primera, ... pero en la segunda dió un pequeño bajón.
-
No Manolo, en realidad quise decir que como la primera no me gustó nada, pos que me es indiferente si sacan mas pelis porque no veré ninguna otra :lol:
-
:lol:
No me había fijado en las "comillas".
-
yo iré a verla el Domingo 8-)
-
Paso un kintal de esta peli.
-
a mi la primera me gustó, la segunda no tanto y esta no me llamaba la atención hasta que ayer por la noche viendo un programa de cine en la 2 que no se como se llama pero que es cojonudo dijeron que era buena. Cosa que me impactó porque es un programa donde ponen a parir lo que haga falta desde el entendimiento, el tio que habla ves que sabe de cine un huevo y parte del otro y sus críticas son bestiales y sin embargo esta peli salió bastante bien parada, no me lo esperaba (y el tampoco pues acabó diciendo "y esto os lo está contando alguien que no daba 3 duros por esta peli antes de entrar a la sala"). Eso ya despertó mi interés.
-
en realidad quise decir que como la primera no me gustó nada
Antifurero. :contrato:
-
Daselo mejor a Last por su critica a Crepusculo (si, a esto le llamo tirar la piedra y esconder la mano :lol:)
Na en serio, no me convenció esa peli, y eso que la vi un par de veces, pero nada...
-
Artemis, mejor no pases por Valencia mas, y si es una amenaza :lol: :lol:
No va, enserio...
La primera de MIB esta bien, es entretenida
-
Yo la quiero ver, ... pero es que aún tengo pendiente Los Vengadores, que no pude ir ayer.
-
sabes que no vas a ver los vengadores hasta que no la echen por el plus verdad?? :lol:
-
A ver MIB está bien, super divertida y muy entretenida... pero ya está.
A mí yo más joven le gustaba bastante. Hoy me la pones por delante y me quedo viéndola.
¿Pero pagar 8€ para verla el cine e ir el día del estreno? Mucho tendría que comer MIB3 para eso. Realmente no entiendo que cause tanta expectación. :interrogacion:
No sé... si fuera Shaun of the dead ya sería otra cosa :amor:
-
a mi la primera me gustó, la segunda no tanto y esta no me llamaba la atención hasta que ayer por la noche viendo un programa de cine en la 2 que no se como se llama pero que es cojonudo dijeron que era buena. Cosa que me impactó porque es un programa donde ponen a parir lo que haga falta desde el entendimiento, el tio que habla ves que sabe de cine un huevo y parte del otro y sus críticas son bestiales y sin embargo esta peli salió bastante bien parada, no me lo esperaba (y el tampoco pues acabó diciendo "y esto os lo está contando alguien que no daba 3 duros por esta peli antes de entrar a la sala"). Eso ya despertó mi interés.
lo vi, Dias de Cine, un programa cojonudo, y eso que perdio desde que se fue el Gasset
-
si, ese. A mi me extrañó que se defendiese una peli como esa realmente. Aunque no veo el programa a menudo.
-
sabes que no vas a ver los vengadores hasta que no la echen por el plus verdad?? :lol:
En verdad espero verla antes: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin:
-
asegurate de que esté en buena calidad, al menos la imagen. El sonido screener es mas soportable si la imagen es DVD o HD.
-
En efecto, por eso yo que pienso verla por los mismo medios estoy deseando de que salga en BR/DVD-Screener :uy: :lol:
-
a mi la primera me gustó, la segunda no tanto y esta no me llamaba la atención hasta que ayer por la noche viendo un programa de cine en la 2 que no se como se llama pero que es cojonudo dijeron que era buena. Cosa que me impactó porque es un programa donde ponen a parir lo que haga falta desde el entendimiento, el tio que habla ves que sabe de cine un huevo y parte del otro y sus críticas son bestiales y sin embargo esta peli salió bastante bien parada, no me lo esperaba (y el tampoco pues acabó diciendo "y esto os lo está contando alguien que no daba 3 duros por esta peli antes de entrar a la sala"). Eso ya despertó mi interés.
lo vi, Dias de Cine, un programa cojonudo, y eso que perdio desde que se fue el Gasset
Gasset era el puto jefe :lol:
-
Espero que si sois frikis de verdad estareis viendo the clon wars en neox :)
-
En la 1 está la Copa. :smilegrin:
-
Ya, has visto el golazo de pedro?? aunque a mi lo que mas me ha gustado ha sido la pitada al himno de espana
-
Yo me quedo con los "piropos" a la Espe.
-
Ya van 0-3 el partido esta sentenciado, la verdad esque aunque soy del barsa ma da pena el athletic 2 finales 2 derrotas.
-
Me pasa igual.
El dueño de la cafetería en que desayuno es de Barakaldo, y esta mañana estaba ilusionado pensando en la victoria.
A ver con qué cara me lo encuentro el lunes.
-
¿Que puñetas....? :sospecha:
Todo el mundo hablando aquí de fútbol, y el hilo de ídem, desierto. :lol:
-
Pues vamos hacia allí, a hablar de cine. :lol:
-
ok, pues hablemos de cine
-
Mientras esperaba al comienzo del partido he estado viendo una película de Bruce Willis, de cuando tenía pelo y hacía comedia romántica.
Era con Kim Bassinger, pero ahora no recuerdo su nombre.
-
si hace dos dias se anunciaba la peli de zipi zape ahora toca a Javier Fesser dirigir “Mortadelo y Filemón contra Jimmy el cachondo" habe que sale..la segunda no me gusto nada
-
Mientras esperaba al comienzo del partido he estado viendo una película de Bruce Willis, de cuando tenía pelo y hacía comedia romántica.
Era con Kim Bassinger, pero ahora no recuerdo su nombre.
¿puede que fuera "cita a ciegas"?
:hola:
-
Esa misma.
Gracias por refrescar mi memoria.
-
de nada, justamente vi esa película hace poco, diría un par de semanas la dieron por la tele también aunque no recuerdo el canal. Me gusta ver a Willis con pelo :smilegrin:
-
En Luz de Luna era un auténtico crack.
-
Ya, has visto el golazo de pedro?? aunque a mi lo que mas me ha gustado ha sido la pitada al himno de espana
:torta:
-
Ya, has visto el golazo de pedro?? aunque a mi lo que mas me ha gustado ha sido la pitada al himno de espana
:torta:
Cuidado, no vayamos a irnos por las ramas con el tema.....
Cita a ciegas, de Bruce Willis y Kim Basinger es muy divertida, a mí me gusta muchísimo.
Anthony Hopkins posible villano de Red 2:
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=440692 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=440692)
Me encantó la primera película. Espero con ganas la segunda parte.
-
Cita a ciegas, de Bruce Willis y Kim Basinger es muy divertida, a mí me gusta muchísimo.
Anthony Hopkins posible villano de Red 2:
http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=440692 (http://www.elmulticine.com/noticias2.php?orden=440692)
Me encantó la primera película. Espero con ganas la segunda parte.
a mi tambien,fué toda una sorpesa,Malkovich se sale :adoracion:
anoche me tragué Sin Salida del lobito de crepúsculo.Para mi..nada recomendable, ni siquiera la aparición de Michael Nyqvist (saga millenium) ni Sigourney Weaver hacen que mejore
-
Yo ví "Sin salida" en el cine, ... y estuve todo el tiempo riéndome de lo mala que era.
-
Yo ví "Sin salida" en el cine, ... y estuve todo el tiempo riéndome de lo mala que era.
si es que no se como se te ocurre pagar para verla en el cine..... :torta:
-
(http://pics.filmaffinity.com/Wall_Street_El_dinero_nunca_duerme-834681660-large.jpg)
Peliculón. No recomendable para personas que trabajan en banca o brokers que estén muy quemados, para el resto os la aconsejo. Pocas películas de esa duración se me han hecho tan cortas.
-
Yo ví "Sin salida" en el cine, ... y estuve todo el tiempo riéndome de lo mala que era.
si es que no se como se te ocurre pagar para verla en el cine..... :torta:
Ese día le tocaba elegir a mi mujer.
-
Yo ví "Sin salida" en el cine, ... y estuve todo el tiempo riéndome de lo mala que era.
si es que no se como se te ocurre pagar para verla en el cine..... :torta:
Ese día le tocaba elegir a mi mujer.
Pues después de eso, mereces que te acompañe a ver Los Mercenarios 2 (como mínimo) :lol:
-
(http://pics.filmaffinity.com/Wall_Street_El_dinero_nunca_duerme-834681660-large.jpg)
Peliculón. No recomendable para personas que trabajan en banca o brokers que estén muy quemados, para el resto os la aconsejo. Pocas películas de esa duración se me han hecho tan cortas.
yo vi la primera, que no está mal pero a ver esta aún no me animo. Tengo preferencias mas urgentes.
-
Coño. Michael Douglas se ha transformado en Juan Carlos y yo me entero ahora :lol:
-
Yo ví "Sin salida" en el cine, ... y estuve todo el tiempo riéndome de lo mala que era.
si es que no se como se te ocurre pagar para verla en el cine..... :torta:
Ese día le tocaba elegir a mi mujer.
entiendo tu dolor.. :thumbup:
la de Wall Street esta bien...,a mi me pareció una peli entretenida pero sin más..,Con Douglas intentanto volver a ser el tiburón que solía ser trás salir de la carcel,Shia siguiendo sus consejos a cambio de reconciliarle con su hija, que ahora caigo que es la de Drive!
-
Wall Street se me hizo algo pesada.
Y no voy a pagar por Los Mercenarios ... ¡ni loco!.
-
Wall Street se me hizo algo pesada.
Y no voy a pagar por Los Mercenarios ... ¡ni loco!.
:lol: :lol: :lol: ya tuviste bastante de esos tios en los 80 no??
-
si hace dos dias se anunciaba la peli de zipi zape ahora toca a Javier Fesser dirigir “Mortadelo y Filemón contra Jimmy el cachondo" habe que sale..la segunda no me gusto nada
Seguramente siga más la linea de la primera, ya que la segunda no la dirigió el.
-
Wall Street se me hizo algo pesada.
Y no voy a pagar por Los Mercenarios ... ¡ni loco!.
:lol: :lol: :lol: ya tuviste bastante de esos tios en los 80 no??
Son películas para verlas gratis, pero no pagando.
-
La ultima noche en la sexta 3, peliculón. Si os enganchais ahora solo os habreis perdido los créditos iniciales.
-
acabo de ver Los Descendientes, fenomenal interpretacion y tal, pero a mi me ha amargado el Domingo :lloron: que historia más tristona :(
-
La ultima noche en la sexta 3, peliculón. Si os enganchais ahora solo os habreis perdido los créditos iniciales.
Grandísima. :adoracion: :adoracion: :adoracion:
La escena del espejo es una maravilla. Y que banda sonora :babas:
-
Yo estoy viendo "El reino de los cielos".
Cuando la ví en el cine me pareció menos mala.
-
Yo estoy viendo "El reino de los cielos".
Cuando la ví en el cine me pareció menos mala.
¿La de Ridley Scott? Hay un gran cambio de la "versión comercial" a la que realmente quiso hacer el director, ya que la productora le obligó a rebajar la duración a dos horas. La versión extendida cuenta con casi una hora más de película. Yo no la he visto aún, porque claro, así la peli dura 3 horas y todavía no he sacado tiempo, pero un amigo que la vio en el cine y luego vio esta versión dice que cambia bastante y mejora mucho.
-
Cuando la veas, dinos qué tiene de novedosa la Versión del Director.
-
Cuando la veas, dinos qué tiene de novedosa la Versión del Director.
Lo haré. :thumbup: Pero por si quieres saciar la curiosidad, en las críticas de FilmAffinity muchos hablan del tema, aunque no sé hasta que punto en cuanto al tema argumental. http://www.filmaffinity.com/es/reviews/1/204716.html
-
Ayer en la Paramount (ese nuevo canal de cine que es tan bueno como La sexta 3) puso "El crepúsculo de los Dioses"
:mola:
-
Cuando la veas, dinos qué tiene de novedosa la Versión del Director.
Yo ya la e visto y mejora bastante la película, solo un ejemplo, si no recuerdo mal, el principio de la película comercial (normal) es que la mujer del prota se a muerto y esta trabajando ya ¿no? como herrero.
Pero en la versión del director empieza viéndose, como el orlando bloom tiene una depresion por la muerte de su esposa e hija no nato, y tiene flashback de su esposa y se ve al hermano aun mas cabronazo de lo que parecía.
Así que en mi opinión, si, mejora bastante la película, y también aprovechar para decir la película de Troya (que ya en si me encantaba) mejora mucho mas en su versión del director, una versión mas violenta, oscura, y con un tema moral al estilo de que la guerra destruya familias y generaciones que te clava mas. Recomiendo mucho el visionado de Troya versión extendida :thumbup:
-
Carretera Perdida de David Lynch en la Sexta 3 en 5 minutos.
Está Seagal ahora dando las últimas tollinas de su peli. :lol:
-
si hace dos dias se anunciaba la peli de zipi zape ahora toca a Javier Fesser dirigir “Mortadelo y Filemón contra Jimmy el cachondo" habe que sale..la segunda no me gusto nada
Seguramente siga más la linea de la primera, ya que la segunda no la dirigió el.
La verdad es que no me gustó ninguna de las dos. El humor de Mortadelo y Filemón es muy particular, y muy dificil de extrapolar al cine... al final cada director hace lo que le da la gana con él, y los resultados hasta ahora han sido penosos.
Al parecer la próxima va a ser hecha por ordenador. Me inspira un poco más de confianza, pero tampoco mucho más.
-
Proyectos de Pixar:
http://blogs.elpais.com/version-muy-original/2012/05/brave.html
-
Cuarta de Toy Story?? no me gusta, no.
pero falta ROPAS de la vida secreta de la ropa. :lol:
-
Las que me interesan son la segunda parte de Los Increíbles y la precuela de Monsters.
-
La precuela de Monsters podría molar, porque ahí hay mucho que contar. La segunda parte de Los Increíbles ya no lo tengo tan claro, pero bueno.
-
Yo arrugaba la nariz con Toy Story 3, y salí del cine emocionado, soltando lagrimitas, y con una inmensa sensación de gratitud. Yo tampoxo veo clara una cuarta parte, siendo como es la tercera un magnífico cierre a una magnífica triología. Pero es Pixar, y me ha dado tantas cosas buenas, que quiero darles mi voto de confianza con Toy Story 4.
La precuela de Monsters, en cambio..... Creo que es por el hecho de que sea "precuela", que ahora está tan de moda... No sé, en este caso, la veo innecesaria.
En cuanto a la segunda de Los increíbles, la primera no me gustó demasiado, así que...
En serio, acabo de terminar de ver una gran película; Oro Negro.
Protagonizada por un genial Antonio Banderas, un excelente Mark Strong, una bellísima Freida Pinto, y un desconocido para mí Tahar Rahim, que aún así está a la altura, y me ha sorprendido y gustado.
En serio, os recomiendo encarecidamente esta película.
-
a mi toy story 3 me parece que cierra una gran saga y que ahora seguir con el rollo con la niña nueva va a ser un poco innecesario. Que podrían tener ideas cojonudas pero no se, creo que alargar algo así mas allá de una trilogía es algo que acabará perjudicando a la saga general.
A la precuela de Monstruos SA sin embargo la veo bien, la 1 estuvo entretenida y no sabemos nada casi del mundo monstruoso, ni de como se conocieron los protas, ni de nada, una precuela podría contar muchas cosas interesantes.
Respecto a los increibles ya estaban tardando es una de mis pelis de supers preferidas. :lol:
-
la última de Toy Story estuvo fenomenal, y la de los increibles e ha hecho de rogar :alivio:
-
Yo soy un gran seguidor de Pixar y pienso que la mayoria de sus peliculas tienen un nivel aceptable. No todas son peliculones pero ninguna es para tirarla a la basura. Las mas floja en mi opinion es Cars, ademas de lejos (Quiza sea por que no me gustan los coches). Esperemos que no baje el nivel con las nuevas.
Por cierto os recomiendo "secretos y mentiras" aunque imagino que muchos la habreis visto. 1996 de Mike Leigh, lucho por los oscar contra el paciente ingles y se llevo la palma de oro de ese año (7´8 de nota en filmaffinity para los que les interesen y se fien de las notas de las webs).
Vedla esta muy bien.
Editado: Unión de mensajes.
-
Yo soy un gran seguidor de Pixar y pienso que la mayoria de sus peliculas tienen un nivel aceptable. No todas son peliculones pero ninguna es para tirarla a la basura. Las mas floja en mi opinion es Cars, ademas de lejos (Quiza sea por que no me gustan los coches). Esperemos que no baje el nivel con las nuevas.
A mí también me parece la peor.
Se me hizo interminable.
-
Veo que la gente odia Cars sobremanera y tampoco entiendo bien porqué, sin ser de las mejores de pixar a mi no se me hizo aburrida y los coches elegidos encajan perfectamente con el personaje que son (y os lo dice alguien al que los coches se la refanfinflan).
-
Veo que la gente odia Cars sobremanera y tampoco entiendo bien porqué, sin ser de las mejores de pixar a mi no se me hizo aburrida y los coches elegidos encajan perfectamente con el personaje que son (y os lo dice alguien al que los coches se la refanfinflan).
Le vi la gracia a muy poquitas cosas. Sin más.
-
a mi tambien me pareció la más floja pero no la odio ni me parecio una mala peli :birra:
-
Yo llevé a mi sobrino a verla al cine, ... y perdí la cuenta de las veces que cambié de postura en el asiento de lo larga que se me hizo la película.
-
Pues la segunda parte tiene algún punto muy chulo por los homenajes a pelis de Bond y tal, pero por lo general me gustó aún menos. El protagonismo en ésta lo acaparaba Mate, la grúa boba, un personaje al que le veo muy poquita chispa.
Y las dos las he ido a ver al cine :torta:
-
Lo siento, ... pero ¡ni loco voy a ver Cars2!.
-
No pagaba yo :lol:
-
Yo, ... ni cuando la pongan en el plus. :no:
-
Veo que la gente odia Cars sobremanera y tampoco entiendo bien porqué, sin ser de las mejores de pixar a mi no se me hizo aburrida y los coches elegidos encajan perfectamente con el personaje que son (y os lo dice alguien al que los coches se la refanfinflan).
No es que la odie solo que si la comparas con las demas pierde bastante. Se puede ver una vez y no pasarlo del todo mal pero repetir seria abusar de una peli que tampoco te va a aportar mucho mas que un entretenimiento muy minimo.
-
yo la de cars 2 no la he visto pero no cre que la vea..no me llama la atención y de las futuras: Monsters University (secuela de Monster inc), Dinosaurios en la actualidad (Frozen) y el viaje al cerebro humano las espero con ganas todas, igual la que menos me llame es la de Brave..
-
Terminada Réquiem por un sueño y definitivamente si algún día me planteo el consumo de alguna droga me la revisiono. Impactante, agobiante y trastoca bastante (o eso me ha parecido). Salvo algunas escenas que rozan lo absurdo, :palmas:
Al ir llegando a la mitad de la cinta me estaba entreteniendo pero definitivamente la consideré bastante sobrevalorada, pero conforme me acercaba al final veía donde estaba el alma de la película. Lo crudo de las drogas, :palmas:
-
A ti todo te parece sobrevalorado :disimulo:
:lol:
Un consejo; no te centres tanto en las críticas especializadas o no, o los comentarios de quienes te la recomienden; llega a la película sin ningún tipo de prejuicio o idea inicial. Condiciona muchísimo y pueden impedirte disfrutar de la cinta en sí. ;)
A mí Requiem me parece una gran película :thumbup: No sobre valorada, porque yo en ningún momento pensé cuando la vi, que fuera a ver una obra maestra del cine. :birra:
-
A mi Requiem me parece de 10. Pocas veces he visto una atmósfera decadente tan bien recreada. Es una peli agobiante de principio a fin y la banda sonora ayuda mucho.
-
Para mi Requiem es una pedazo de pelicula. Si te has quedao con ganas de mas tematica sobre drogas te aconsejo Trainspotting ( a no ser que la hayas visto) otra gran pelicula, sale Ewan McGregor (Obi-Wan Kenobi de joven) Es del mismo director que Slumdog Millionaire no recuerdo su nombre.
-
Para mi Requiem es una pedazo de pelicula. Si te has quedao con ganas de mas tematica sobre drogas te aconsejo Trainspotting ( a no ser que la hayas visto) otra gran pelicula, sale Ewan McGregor (Obi-Wan Kenobi de joven) Es del mismo director que Slumdog Millionaire no recuerdo su nombre.
Se llama Danny Boyle.
-
Trainspoting es LA GRAN PELÍCULA de Ewan McGregor. Aunque trata el tema desde una perspectiva bien diferente. :lol:
-
McGregor tambien le recuerdo un muy buen papel en una peli que vi hace mil años sobre unos mineros ingleses que en sus ratos libres formaban una banda musical, ambientada cuando las huelgas mineras de la epoca de la Tatcher. Estaba chula esa peli... Tocando el viento puede ser el titulo? No me acuerdo
Desde luego, las que hizo de Star Wars son un curro alimenticio mas que otra cosa
-
McGregor tambien le recuerdo un muy buen papel en una peli que vi hace mil años sobre unos mineros ingleses que en sus ratos libres formaban una banda musical, ambientada cuando las huelgas mineras de la epoca de la Tatcher. Estaba chula esa peli... Tocando el viento puede ser el titulo? No me acuerdo
Desde luego, las que hizo de Star Wars son un curro alimenticio mas que otra cosa
Igual que la película de los clones con Scarlett.
-
Igual que la película de los clones con Scarlett.
La Isla. Chulísima. Para mi al menos, vaya. :thumbup:
-
A ti todo te parece sobrevalorado :disimulo:
:lol:
Un consejo; no te centres tanto en las críticas especializadas o no, o los comentarios de quienes te la recomienden; llega a la película sin ningún tipo de prejuicio o idea inicial. Condiciona muchísimo y pueden impedirte disfrutar de la cinta en sí. ;)
A mí Requiem me parece una gran película :thumbup: No sobre valorada, porque yo en ningún momento pensé cuando la vi, que fuera a ver una obra maestra del cine. :birra:
Eso me está pareciendo, porque llevo una rachita que vamos.... Pero bueno, Réquiem ha acabado siendo una magnífica película :palmas:
Y respecto a lo de ir sin prejuicios a una película, leyendo un foro como éste es casi imposible ver una película sin alguna expectativa.
-
Igual que la película de los clones con Scarlett.
La Isla. Chulísima. Para mi al menos, vaya. :thumbup:
Yo esperaba algo más cuando fuí a verla al cine, ... me aburrió un poquito.
-
Estoy contigo Manolo. Esa peli a mi tambien me pareció un pufo. A los 10 minuos ya sabía de que iba la fiesta y como iba a terminar. Previsible, aburrida, anodina... En fin
-
Pues a mí me gustó bastante.
-
De todas maneras, en La Isla no está tan mal como cuando hizo de camarlengo.
-
Creo que las grandes películas de McGregor se cuentan con los dedos de una mano....
Luego tiene muchas otras mediocres o malas.
Respecto a Star Wars, a mi si me dicen que si quiero ser Obi Wan en Star Wars y compartir cartel con todo esos aliens míticos y con gente como Christopher Lee y Samuel L. Jackson creo que también aceptaría. :lol:
-
Cuando aceptó el papel, leí una entrevista en la que estaba ilusionadísimo, ... pero algo pasó para que al final terminase renegando.
-
Igual que la película de los clones con Scarlett.
La Isla. Chulísima. Para mi al menos, vaya. :thumbup:
Yo esperaba algo más cuando fuí a verla al cine, ... me aburrió un poquito.
¿Esa no era en la que a Scarlett no le dejaron enseñar las Johanson?
-
Igual que la película de los clones con Scarlett.
La Isla. Chulísima. Para mi al menos, vaya. :thumbup:
Yo esperaba algo más cuando fuí a verla al cine, ... me aburrió un poquito.
¿Es no era en la que a Scarlett no le dejaron enseñar las Johanson?
Si la hubieran dejado, ... la película habría ganado muchos enteros.
-
Creo que las grandes películas de McGregor se cuentan con los dedos de una mano....
-Trainspotting
-Moulin Rouge
-Big Fish
-El escritor
-El sueño de Cassandra
Mi mano se queda esas cinco :smilegrin:
-
Pues yo creo que en las de Star Wars hace un buen trabajo, desde todos los aspectos, actoral, físico....
-
Creo que las grandes películas de McGregor se cuentan con los dedos de una mano....
-Trainspotting
-Moulin Rouge
-Big Fish
-El escritor
-El sueño de Cassandra
Mi mano se queda esas cinco :smilegrin:
Maldito, te has adelantado a mi mensaje :lloron:
-
He visto Marging call, una película sobre los tejemanejes de los brokers, y en la que Jeremy Irons demuestra que lo suyo son papeles dramáticos y no fantásticos.
-
A mí Margin Call me aburrió a sobremanera...
-
Maldito, te has adelantado a mi mensaje :lloron:
Muahaha. Sigo siendo el más rápido :yupi:
Pero no te preocupes, si ibas a poner lo mismo que yo es que tienes muy buen gusto :smilegrin:
-
He visto Marging call, una película sobre los tejemanejes de los brokers, y en la que Jeremy Irons demuestra que lo suyo son papeles dramáticos y no fantásticos.
A mí me gustó :thumbup:
-
He visto Marging call, una película sobre los tejemanejes de los brokers, y en la que Jeremy Irons demuestra que lo suyo son papeles dramáticos y no fantásticos.
También la vi, en el plus, y aunque no me pareció ninguna maravilla, para el tema que trataba la verdad es que me entretuvo.
-
El Cuervo
(Os enlazo al hilo de las películas fantásticas de Salo (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1086455#msg1086455) y así de paso hago publicidad)
-
El Cuervo
(Os enlazo al hilo de las películas fantásticas de Salo (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=30306.msg1086455#msg1086455) y así de paso hago publicidad)
Tú sí que vales :birra:
Por mi parte, acabo de ver "Rayo negro" http://www.filmaffinity.com/es/film868356.html :chalao: :lol: Es que me puse a descargar otra peli y ha resultado ser ésta. Aún así, para ser una peli rusa, es curiosa de ver...
-
Esta noche echan Valkyria, dirigida por Brian Singer y protagonizada por Tom Cruise. (También salen Keneth Brannagh -¿se escribe así? Palo mirar en google- y Tm Wilinson).
Hablando de Cruise y Wilkinson, ví Misión Imposible 4 Protocolo Fantasma, y me gustó bastante.
Ahora estoy teniendo un dejavu....
-
también sale Bill Nighy. Es de las pocas pelis de Cruise que me gustan.
-
Esta noche echan Valkyria, dirigida por Brian Singer y protagonizada por Tom Cruise. (También salen Keneth Brannagh -¿se escribe así?
Kenneth Brannagh.
-
también sale Bill Nighy. Es de las pocas pelis de Cruise que me gustan.
Pues yo aún no he encontrado una peli suya que no me guste.
-
Yo sólo recuerdo Love Actually.
-
Vista en el plus Un Dios salvaje de Roman Polaski, muy entretenida película, divertida (para mi lo ha sido) y donde su reparto de actores lo hacen genial, pero debo decir que el que mas se sale es Christoph Waltz.
-
Yo sólo recuerdo Love Actually.
Hablábamos de Cruise (¿verdad?)
-
Yo sólo recuerdo Love Actually.
Hablábamos de Cruise (¿verdad?)
Se refiere a Bill Nighy en "Love Actually".
también sale Bill Nighy. Es de las pocas pelis de Cruise que me gustan.
A mi no me gusta mucho Tom Cruis, pero en mi opinion estuvo bastante bien en "el ultimo samurai"
Yo sólo recuerdo Love Actually.
Yo tampoco recuerdo mucho de el. Salia en una de las de piratas del caribe (el cofre del hombre muerto me parece) y tambien en un musical del fantasma de la opera. Me parece que hace de vampiro en alguna pelicula.
-
Perdón si me ha confundido.
Yo no soy muy fan de Tom Cruise, y si tuviera que quedarme con una película suya sería "Collateral".
-
A mi me gustan Valkiria, Collateral, El último Samurai (aunque con peros), Rainman (aunque por Dustin Hoffman)...
Respecto a Nighy es el pulpo de piratas del caribe, sale en harry potter, en valkiria, es uno de los vampiros viejos de underworld, sale en el jardinero fiel, love actually, el amanecer de los muertos, la guia del autoestopista galáctico...
-
Pero si Bill en Love Actually lo hace genial. Solo por cosas como esta ya merece la pena :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=OB_1gs_TQVY
Por lo demás, ayer vi La Pasión de Cristo de Mel Gibson :mola:
Me decían "Es muy dura". Y claro, mi impresión es que me lo decían por la cantidad de litros de sangre que aparecen. Porque en realidad, la dureza de la peli estriba en el comportamiento de los seres humanos, su crueldad infinita, cuando no existen reglas ni ningún tipo de respeto por la vida. Y ese es el mensaje fundamental. Y se hace muy duro desde el principio, a sabiendas de que su protagonista ya sabe el destino que va a tener. Me sorprende la de críricas que recibió en su momento una vez vista, creo que es una recreación muy buena de esta historia (aunque no soy religioso y tampoco la conozco al dedillo, pero he leído sobre el tema, porque siempre me ha parecido muy interesante)
Algún flashback se me hace un poco pesado, pero en general, creo que es una película técnicamente perfecta, está muy bien rodada. La presencia de Satanás al principio me pareció un poco rara, y más con la de cosas que la rodean (es una tía que está doblada por un tio :lol: :lol: ), pero el círculo se cierra con la escena del terremoto al final y su delirio. En cuanto a personajes, me quedo sin duda con Pilatos :adoracion: :adoracion: Refleja a la perfección la encrucijada en la que se encontró.
De todas formas, aunque la dureza es más emocional que otra cosa, si que es una película bastante fuerte. Que se abstengan los que no les gusta demasiado la sangre...
-
A mí me gustó más su Apocalypto.
Y en cuanto a películas sobre Jesús, ... La última tentación de Cristo.
-
Apocalypto se me hizo un poco pesada. Aunque estaba muy bien hecha también :thumbup:
-
Yo sólo recuerdo Love Actually.
Yo tampoco recuerdo mucho de el. Salia en una de las de piratas del caribe (el cofre del hombre muerto me parece) y tambien en un musical del fantasma de la opera. Me parece que hace de vampiro en alguna pelicula.
Venga, por favor.
¿Tengo que decirlo yo? :alivio:
También sale AQUÍ:
http://www.filmaffinity.com/es/film860586.html
¿Qué clase de frikis sois que no habéis visto y amado Shaun of the dead? :sospecha:
:torta:
De Billy recomiendo muchísimo, de mejor a menos mejor en importancia de papel para él:
-Love Actually
-Shaun of the dead
-Radio Encubierta
-Arma fatal
Y ya que estáis, le podéis echar un ojo a Underworld, vale. :P
-
Yo me las vi por Simon Pegg y Nick Frost, no por Bill Nighy, pero ya que ha medio salido el tema, he de decir que Hot Fuzz me gustó más que Shaun of the Dead.
-
noticia para los amantes del las historias de gangsters (como yo :amor:), este año se estrena Gangster Squad. La historia sobre Mickey Cohen un famoso gangster judío de los 40, los agente que le persiguieron y los periodistas que cubrieron la noticia. La plana mayor de la película la forman Josh Brolin, Ryan Gosling, Nick Nolte, Sean Penn y Emma Stone. También hay secundarios de lujo como Robert Patrick y Giovani Ribisi. Algún conocidillo mas como Michael Peña.
aquí el trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=4lK4rc2YvKo
Tiene pintón pero hay un detalle del trailer que no me gusta. A que viene ese rap metido de banda sonora al final para na peli de gangsters de los 40?? :sospecha:
-
Hoy ponen un peliculón en Cuatro, a la hora de la siesta: Los Inmortales.
-
Yo me las vi por Simon Pegg y Nick Frost, no por Bill Nighy, pero ya que ha medio salido el tema, he de decir que Hot Fuzz me gustó más que Shaun of the Dead.
En mi opinión, la mejor y más divertida de Simon Pegg y Nick Frost (aunque recientemente vi Paul, y también me divirtió mucho)
En cuanto a Bill, a parte de Hot fuzz, (Arma fatal), es el magnífico Davy Jones (aunque sea un personaje digital, su actuación se nota y es muy buena), en Love Actually (genial esa canción y su vídeoclip), Shaun of the dead, y Valkyria.
-
Por qué nadie recuerda que nos construyó una segunda tierra por orden de los ratones y salvó nuestra raza?? :lloron:
(http://www.thefancarpet.com/uploaded_assets/images/gallery/2478/The_Hitchhikers_Guide_to_the_Galaxy_47220_Medium.jpg)
-
¿Qué película es ésa?.
-
:o :o :o :o
La Guía del Autostopista Galáctico!!!! una pedazo de historia de comedia y ciencia ficción totalmente surrealista basada en un libro de Douglas Adams del mismo nombre. Martin Freeman, Sam Rockwell, John Malkovich o Bill Nighy son parte del reparto.
-
Conozco el libro, ... pero no lo he leído.
-
yo tampoco he leído el libro pero la película me gustó un montón. :lol:
-
No la he visto.
Por cierto, que interpreta al Ministro de magia en Harry Potter y las Relíquias de la Muerte (parte 1)
-
Todos estos papeles son más o menos recientes, ... ¿hay algo reseñable de sus comienzos?, ¿o empezó tarde en el cine?.
-
yo tampoco he leído el libro pero la película me gustó un montón. :lol:
Y a mí :yupi:
Me encanta lo de la ballena :lol: Y mil cosas.
Un humor ingenioso, filosófico y sarcástico, pero positivo, respecto a la vida.
Muy inglés.
-
vista Mision Imposible 4, la verdad es que cumple con lo que vende :thumbup: :thumbup:
-
Yo esta tarde he visto "las aventuras de Tintín" la película me ha gustado sin ser una maravilla pero me ha alucinado la animación :adoracion:
-
la de spielberg?? a mi parecer en cuanto a animación deja a avatar a la altura del betún.
-
y ni estuvo nominada a los oscars :exclamacion:
-
hombre en otros apartados lo entiendo pero si hay un oscar para la calidad de los efectos digitales o de animación debería ser candidata.
-
Sospechosos Habituales
Como le he leído a algunos foreros, sin el final la película es simplemente entretenida y te hace pensar y deducir por ti mismo. Pero es ese final el que me ha conseguido, en mi caso ha sido un doble giro argumental espléndido:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A pesar de esto, creo que como la cinta como gana es con el final, creo estar seguro que un revisionado le acabará pesando.
Y para acabar, correos con el poster:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sospechosos Habituales
Una peli bastante de andar por casa que solo se sostiene por su final. No esta mal, claro que no, pero no es nada del otro jueves.
De la misma escuela que el Sexto Sentido
-
Sospechosos Habituales
Y para acabar, correos con el poster:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si llegan a poner este poster, acaban con toda la intriga. :lol:
-
Sospechosos Habituales
Una peli bastante de andar por casa que solo se sostiene por su final. No esta mal, claro que no, pero no es nada del otro jueves.
De la misma escuela que el Sexto Sentido
Exacto, perfecta comparación :birra:
-
Sospechosos Habituales
Y para acabar, correos con el poster:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si llegan a poner este poster, acaban con toda la intriga. :lol:
Ojo, que no hubiera sido nada extraño, porque...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y claro, el spoiler de Sospechosos Habituales es una mierda al lado de este. Desde luego a algunos es pa pegarles cuatro hostias
-
:o
Y seguro que presumen del gran trabajo que han hecho.
-
hombre en otros apartados lo entiendo pero si hay un oscar para la calidad de los efectos digitales o de animación debería ser candidata.
No la nominaron por la misma razón que no nominaron a Andy Serkis como Caesar en "El Origen del Planeta de los Simios": por haber empleado el motion-capture. Una chorrada de los vejestorios que dominan la Academia :torta:
-
Anoche estuve viendo un dramón, "La vida de David Gale", con Kevin Spacey.
Ya se han nombrado tres películas suyas en los últimos días.
-
esa peli la vi hace años y recuerdo que me gustó mucho. Fue en un ciclo que hice de Kevin Spacey junto con Seven, K-Pax y American Beauty. Me gustaron las 4.
-
Estabais hablando de Bill Nighy, aqui teneis una de sus pelis, venga va, adivinar cual, venga venga :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:contrato:
Estabais hablando de Bill Nighy, aqui teneis una de sus pelis, venga va, adivinar cual, venga venga :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estabais hablando de Bill Nighy, aqui teneis una de sus pelis, venga va, adivinar cual, venga venga :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sí bueno, ese también lo mencioné, unos mensajes atrás... :contrato: :disimulo:
hombre en otros apartados lo entiendo pero si hay un oscar para la calidad de los efectos digitales o de animación debería ser candidata.
No la nominaron por la misma razón que no nominaron a Andy Serkis como Caesar en "El Origen del Planeta de los Simios": por haber empleado el motion-capture. Una chorrada de los vejestorios que dominan la Academia :torta:
Llevan queriendo nominar a Serkins desde Gollum. Y también quisieron hacerlo con King Kong. Es una vergüenza que no se le quiera reconocer el trabajo.
-
Anoche me vi Moneyball. Peli recomendadísima sobre deporte, pero no la típica del guaperas que se supera y termina metiendo la última canasta/gol/loquesea en el último minuto para dar el campeonato. Esta va sobre un manager y como tiene que reconstruir un equipo modesto luego de que sus estrellas se marchen, con un método bastante peculiar, un Valdano podría decirse, pero en béisbol.
Brad Pitt está genial, por cierto. Merecía el Oscar, el cual no me explico como no tiene aún.
-
Anoche me vi Moneyball. Peli recomendadísima sobre deporte, pero no la típica del guaperas que se supera y termina metiendo la última canasta/gol/loquesea en el último minuto para dar el campeonato. Esta va sobre un manager y como tiene que reconstruir un equipo modesto luego de que sus estrellas se marchen, con un método bastante peculiar, un Valdano podría decirse, pero en béisbol.
Brad Pitt está genial, por cierto. Merecía el Oscar, el cual no me explico como no tiene aún.
muy buena y diferente, tambien esta bien Jonah Hill
-
esa peli la vi hace años y recuerdo que me gustó mucho. Fue en un ciclo que hice de Kevin Spacey junto con Seven, K-Pax y American Beauty. Me gustaron las 4.
De Spacey también me han gustado "Medianoche en el Jardín del Bien y del Mal" y la ya nombrada anteriormente "Sospechosos habituales".
-
Bitelchus en Paramount Channel
-
Próximo proyecto de Spielberg:
http://www.elmundo.es/america/blogs/la-confidencial/2012/06/01/el-robocalypse-de-spielberg-tendra-que.html
-
Hacía muuuuucho tiempo que quería revisionar Gladiator. La última vez que la vi fue hace muchos años, (lo menos 4 o 5). Se la pedí a un amigo, ¡y me ha dejado la versión extendida!
Mucho mejor de lo que recordaba. Realmente grande.
Ahora la tengo que ver otra vez (hoy no, pero esta semana me pondré a ello), con los comentarios del director. Y después.... Material adicional, ¡allá vamos!
-
Próximo proyecto de Spielberg:
http://www.elmundo.es/america/blogs/la-confidencial/2012/06/01/el-robocalypse-de-spielberg-tendra-que.html
ni idea del proyecto pero me gusta, rollo YO Robot...,lo que le leido esta mañana es que Drive tendrá su secuela, que de hecho ya esta escrita y se titulará Driven
-
Matar al irlandés
Película no muy conocida del dire de la primera del Castigador y con el segundo Punisher como prota (Ray Stevenson). Si te gusta el género gángster, creo que te encantará. El protagonista cautiva, ves lo importante del honor y el orgullo dentro de este mundillo, y de como Danny Green (el protagonista) alcanza unos niveles de orgullo y dospelotascomodosbalones característicos del tópico irlandés y dignos de admirar. Muy recomendable, la verdad: un 8.
Basada en hechos reales ocurridos en Cleveland durante los años 70 :thumbup:
-
la veré, el otro dia estuve por alquilarla pero cogí la de MI 4
-
Anoche me vi Moneyball. Peli recomendadísima sobre deporte, pero no la típica del guaperas que se supera y termina metiendo la última canasta/gol/loquesea en el último minuto para dar el campeonato. Esta va sobre un manager y como tiene que reconstruir un equipo modesto luego de que sus estrellas se marchen, con un método bastante peculiar, un Valdano podría decirse, pero en béisbol.
Brad Pitt está genial, por cierto. Merecía el Oscar, el cual no me explico como no tiene aún.
Mira, me la apunto que en su día era candidata para ver en el cine y al final nos decantamos por otra :thumbup:
-
Brad Pitt está genial, por cierto. Merecía el Oscar, el cual no me explico como no tiene aún.
Bueno es que este año ha tenido que competir contra Jean Dujardin (The Artist) que la verdad el tio lo hizo bastante bien. La de Brad pitt no la he visto como para poder opinar. Si no me he equivoco solo estubo nominado a mejor actor en otra ocasion con la pelicula "El curioso caso de Benjamin Button" pero perdio contra Sean Penn (Milk)
Tambien fue nominado como actor secundario por "Doce monos", para mi esta es de las mejores interpretaciones de Brad Pitt, pero perdio contra Kevin Spacey (Sospechosos habituales)
Definitivamente yo tambien pienso que es un gran actor y mereceria tener un oscar pero ha tenido duros y dignos rivales.
-
He estado viendo el final de Top Gun, una película que nunca me ha hecho demasiada gracia.
¿Qué le pasó a Tony Scott para que, en sus películas posteriores, las escenas de acción parezcan rodadas por alguien con Parkinson?.
-
curioso en días de cine hablan bastante bien de esa peli llamada Project X y eso que parece una peli de fiestón americana sin más. De hecho han dicho que si no fuese por el final (post fiesta) sería una gran película. :o
Vale, la acabo de ver y en versión original. No es la típica comedia americana de fiestas al uso y el hecho de que esté rodada como si alguien llevase la cámara en la mano es un puntazo. Tiene momentos y frases graciosas y otros realmente tristes y la moraleja que sacas es extraña, no sabría decir si hacer ese tipo de fiestas es bueno o malo. Eso si, al final el prota se acaba quedando con la chica buena en vez de irse con cualqueira de las otras pendejas (quizás lo mas americano de la peli). Lo que si puede asegurar es que sin duda y tal como la vendían es La fiesta mas grande y bestia jamás contada en el cine, coge la fiesta más grande que hayas podido ver, vivir o imaginar, de esas que al día siguiente te asqueas solo de pensar en los pocos recuerdos que tienes de ella y multiplicala por 100. Impresionante, la fiesta es para verla. Los padres odiarán esta película. Va a ser un clásico de su género desde ya. Se nota que los responsables son los de resacón en una cosa, es impresionante lo bien que saben hacer las caras de hiperborracho e hiperdrogado . :lol: Por lo demás no tiene nada que ver esta peli con la de resacón. A mi me ha gustado (cosas que las otras depende del momento).
-
Tambien fue nominado como actor secundario por "Doce monos", para mi esta es de las mejores interpretaciones de Brad Pitt, pero perdio contra Kevin Spacey (Sospechosos habituales)
De "Doce Monos" ya opine en su dia y no ma parecio gran cosa la pelicula. Incluso me aburrió por momentos. Lo peor: tener que verle el culo a Brad Pitt. :torta:
A mi me gusto bastante, pero claro yo soy un gran fan de las películas que no sabes que es lo real y que no. Lo peor de la película en mi opinión es que a Bruce Willis no lo dobla Ramon Langa.
-
Ahora, en Paramount Channel, Beautiful girl, con Natalie Portman en su segundo papel de "lolita".
-
yo estaba viendo RED otra vez :mola:, y tengo alquilada la de Inmortals
-
Ahora, en Paramount Channel, Beautiful girl, con Natalie Portman en su segundo papel de "lolita".
Es una peli que me gusto mucho :thumbup: :thumbup: Y es 'girls' :P
-
:thumbup:
Se me traspapeló la s.
Y la canción de Neil Diamond es pegadiza.
-
Acabo de ver Noche de fin de año.
Típica, llena de tópicos, y igual a todas las demás. Pero bueno, se deja ver. Me ha hecho reír bastante más de lo que me esperaba.
-
Yo estoy viendo "El reino de los cielos".
Cuando la ví en el cine me pareció menos mala.
Hoy vuelven a ponerla en la 1.
-
Yo esta semana he visto por la Wuaki "Las dos caras de Julia", una película de Wes Craven de 1978 de la cual no tenía conocimiento, con Linda Blair. La peli en sí no vale ni un duro, pero al menos me interesó lo suficiente como para finalizarla.
Y ayer fui a ver "Blancanieves y la leyenda del cazador" Solo por ver a la Theron merece la pena. Por dios, qué belleza :babas: Hasta con arrugas le daba 100000 vueltas a la paleta de Crepúsculo. Todo se hubiera solucionado comprando un espejo con mejor gusto...
Y quiero ver Prometheus ¡¡¡ya!!!
-
Y ayer fui a ver "Blancanieves y la leyenda del cazador" Solo por ver a la Theron merece la pena. Por dios, qué belleza :babas: Hasta con arrugas le daba 100000 vueltas a la paleta de Crepúsculo. Todo se hubiera solucionado comprando un espejo con mejor gusto...
No he visto la peli pero vamos, comparar siquiera a la petarda esa con la Theron deberia estar penado por la ley
El espejo desde luego es un cachondo mental, o un ciego, pal caso... :birra:
-
Yo también vi ayer Blancanieves y la leyenda del cazador y, para ser sincero, me parecio una :caca: Excepto por alguna escena de los enanos, el resto de la película no me gustó. Y la pregunta del millón:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Blancanieves y la leyenda del cazador tengo ganas de verla, mientras entretenga no espero una maravilla
-
Yo también vi ayer Blancanieves y la leyenda del cazador y, para ser sincero, me parecio una :caca: Excepto por alguna escena de los enanos, el resto de la película no me gustó. Y la pregunta del millón:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
¿Serà un suplente?.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo también vi ayer Blancanieves y la leyenda del cazador y, para ser sincero, me parecio una :caca: Excepto por alguna escena de los enanos, el resto de la película no me gustó.
pues a mi me gustóm mucho !!!!! cierto es que esperaba más acción y tiene un momentazo empalagosísimo que te mueres pero del resot perfecta :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
yo pensé lo mismo :lol: :lol: :lol: :lol:
Blancanieves y la leyenda del cazador tengo ganas de verla, mientras entretenga no espero una maravilla
pues anímate :birra:
-
esta noche a las 10 en la sexta 3, Platoon. :adoracion:
-
Ha muerto el gángster que inspiró Uno de los nuestros:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/06/13/actualidad/1339591990_498548.html
-
House, bueno..Hugh Laurie.., nuevo villano para el remake de Robocop,tras los ya confirmados Joel Kinnaman, Gary Oldman, Samuel L. Jackson y Abbie Cornish
-
Pues que sepáis
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(http://2.bp.blogspot.com/_UXcd8i0uLPI/TFQAy49ktsI/AAAAAAAAAZo/fXXvko9Y2fI/s1600/elias.jpg)
y todo por Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(http://www.daviddylanthomas.com/wp-content/uploads/blog/Ranks/10102604A_Tom_Berenger_Platoon_Posters.jpg)
En spoiler sino mañana es capaz de llegar el típico barrabas y decirme que le he jodido la peli. :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
¿Pues sabes qué? El primero lo he abierto creyendo que habría una foto o sólo emoticonos, pero lo he cerrado rápido :torta: :lol:
-
Yo no ví Platoon, sino El último mohicano.
-
Lo de este hombre con la prensa es increíble
http://cinemania.es/actualidad/noticias/13217/un-programa-de-cotilleos-graba-a-terrence-malick-sin-saber-quien-es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esta noche ponen en laSexta3 la mejor película que he visto sobre la vida de Jesús, "La última tentación de Cristo".
-
Ayer estube en el cine viendo Project X. Me parecio una gran película, que cumple con las espectativas: divertirse y pasar un buen rato en el cine con los amigos. Es sin duda para verla con los colegas en la sesion golfa, ya que te deja con ganas de fiesta. Y el reparto femenino :babas:
-
Ayer estube en el cine viendo Project X. Me parecio una gran película, que cumple con las espectativas: divertirse y pasar un buen rato en el cine con los amigos. Es sin duda para verla con los colegas en la sesion golfa, ya que te deja con ganas de fiesta. Y el reparto femenino :babas:
es la que parece una mezcla de Proyecto de la bruja de Blair y american pie :sospecha:
-
si, y también es la mejor película de fiesta jamás creada, ya lo dije hace un tiempo por aquí. Y te lo dice alguien que no suelen gustarle las películas de fiestas.
-
todavia tengo pendiente la última de american pie con los protas de la primera
-
Yo también tengo pendiente American Pie 4 el reencuentro. Y Project X también la quiero ver, pero ambas me esperaré a que salgan. Paso de verlas en el cine.
Ayer alquilé Los descendientes. Últimamente me gustan mucho las pelis que hace Clooney, esta incluida. Mención especial a la hija mayor y su noviete, geniales personajes.
Por la noche vi Operación Swordfish (recomendada por mi hermana). Está bien, pero no es ninguna joya. Aunque hay un par de escenas que son muy chulas El autobús volador mola, pero la que se lleva la palma es "la prueba" que le hacen a Jackman. ¿Dónde hay que firmar, por favor?
Y lo más importante.
¡¡¡Las tetas de Halle Berry!!! (por favor, si alguien sabe que era una doble, no me lo digais, dejadme ser feliz en mi ignorancia....
También estuve mirando a medias (en intermedios de Swordfish, y luego ya, los 20 minutos finales), El ilusionista, de Ed Norton. Con cada nuevo visionado, pierde. Todo lo contrario que su homóloga, El prestigio (¿aún queda por aquí algún miserable que no la haya visto o que no le haya gustado?)
Y luego, ya tarde, en Antena 3 echaron una francesa, Riders. Sin ser gran cosa, estuvo bastante bien, la primera secuencia del atraco en patines es muy muy chula, y tiene otro par de escenas que no están mal. Aunque los personajes son algo planos.
House, bueno..Hugh Laurie.., nuevo villano para el remake de Robocop,tras los ya confirmados Joel Kinnaman, Gary Oldman, Samuel L. Jackson y Abbie Cornish
:babas:
-
Por la noche vi Operación Swordfish (recomendada por mi hermana). Está bien, pero no es ninguna joya. Aunque hay un par de escenas que son muy chulas El autobús volador mola, pero la que se lleva la palma es "la prueba" que le hacen a Jackman. ¿Dónde hay que firmar, por favor?
Y lo más importante.
¡¡¡Las tetas de Halle Berry!!! (por favor, si alguien sabe que era una doble, no me lo digais, dejadme ser feliz en mi ignorancia....
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :lol:
Vamos a ver, películas que he visto estos últimos meses, y que comento brevemente:
- "La deuda (2011)". Me gustó. :thumbup:
- "Con derecho a roce (2011)". A veces, hay que contentar a la mujer :wall:
- "Cómo acabar con tu jefe (2011)". Sin ser un peliculón, me reí un huevo :lol: :thumbup: :thumbup:
- "Johnny English Returns (2011)". Mr Bean ya no es lo que era :no:
- "One Day (Siempre el mismo día) (2011)". De nuevo, eligió mi mujer :disimulo:
- "No habrá paz para los malvados (2011)". Muy buenas críticas, a mí me pareció ni fú-ni fá :thumbdown:
- "Crazy, Stupid, Love (2011)". Está mejor de lo que parece inicialmente :thumbup:
- "Sin salida (2011)". :thumbdown: :thumbdown:
- "La cosa (The Thing) (2011)". Se deja ver, pero a años luz de la original :thumbup:
- "Contagio (2011)": Me gustó. :thumbup: :thumbup:
- "Margin Call (2011)". También me gustó :thumbup: :thumbup:
- "Dime con cuántos (2011)". Otra comedia romántica. Vista por obligación
- "Los tres mosqueteros (2011)". Muy entretenida :thumbup:
- "Otra Tierra (2011)". Aburridísima :thumbdown: :thumbdown:
- "La saga Crepúsculo: Amanecer - Parte 1 (2011)". Ni siquiera mi mujer le gustó esta última :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
- "El arte de pasar de todo (2011)". Otra ¿comedia? ¿romántica? :thumbdown:
- "Detrás de las paredes (2011)". Entretiene
- "Transgression (2011)". Malísima :thumbdown: :thumbdown:
- "London Boulevard (2010)". Se deja ver :thumbup:
- "La voz dormida (2011)". Por fin una peli española que me gusta :thumbup: :thumbup:
- "Eva (2011)". De nuevo, muy buenas críticas y no me pareció nada del otro mundo. Eso sí, buenos FX
- "Cinco metros cuadrados (2011)" Un chorrada :thumbdown:
- "Asesinos de élite (2011)". Ni siquiera entretiene :thumbdown:
- "Fuga de cerebros 2 (2011)". Seré muy simple, pero me eché unas risas (eso sí, es bastante peor que la 1ª) :thumbup:
- "Acero puro (2011)". Curiosa y entretenida :thumbup:
- "In Time (2011)". Se deja ver :thumbup:
- "El Rey Escorpión 3: Batalla por la redención (2011)" Aaaaaaaaaaaaaaaaaaargh! :caca: :thumbdown: :pota:
-
Yo también vi "Con derecho a roce", ... por el mismo motivo.
-
Yo he sido uno de los valientes que ha visto American Pie 4 el reencuentro :lol:
Y debo admitir que no había visto ninguna peli de esta "famosa" saga hasta esta. Lo cual sorprendió bastante a mis amigos. Pero que queréis, si siempre me ha gustado ir al cine a ver cosas que me interesaban... y no estas... no sé como calificarlo. Simplemente, que cumple con lo que promete: el reencuentro de unos maduros marchitos, que a mi personalmente me dieron bastante vergüenza ajena, y sin demasiada gracia. Dinero perdido por contentar a una gente con la que no pienso volver al cine, oigan :lol: :torta:
-
Lo de este hombre con la prensa es increíble
http://cinemania.es/actualidad/noticias/13217/un-programa-de-cotilleos-graba-a-terrence-malick-sin-saber-quien-es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo le hubiera dado una tunda por El árbol de la vida :lol:
-
Lo de este hombre con la prensa es increíble
http://cinemania.es/actualidad/noticias/13217/un-programa-de-cotilleos-graba-a-terrence-malick-sin-saber-quien-es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo le hubiera dado una tunda por El árbol de la vida :lol:
:lol:
¿Y por "La delgada línea roja", no?.
-
esta noche toca IN TIME
-
- "In Time (2011)". Se deja ver :thumbup:
-
Lo de este hombre con la prensa es increíble
http://cinemania.es/actualidad/noticias/13217/un-programa-de-cotilleos-graba-a-terrence-malick-sin-saber-quien-es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Yo le hubiera dado una tunda por El árbol de la vida :lol:
:lol:
¿Y por "La delgada línea roja", no?.
Pues también, a hacer comprender ya que se deje de rollos :lol:
-
algunos detalles sobre el reinicio de las Tortugas Ninja! entre otras cosas apunta para 2014 y será de accion real y no animada
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No se en que quedó la cosa, pero he oído que había rumores de cancelación o aplazamiento indefinido del reinicio de las tortugas( y si Bay sigue con la idea de que sean aliens en vez de mutantes y me alegraría de que se cancelara).
-
yo si el director es Bay ya no tengo ganas de verla. Mirad os cuento el final en imágenes. :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=15XF51hdxPE
-
Es que no solo es que la dirija Bay, que guste más o menos no pega su estilo, sino que lo poco que se sabía era que las tortugas iban ser de origen alienigena, porque según el era más realista que su origen mutante y había un dibujo de una Iron-Tortuga que se rumoreaba que era el diseño que iban usar en la película.
A todo esto, el doblador de Michaelangelo en la serie de dibujos, tras ver las ideas de Bay para la pelicula, dijo que "Bay estaba violando la infancia de los fans".
Los rumores de cancelación o aplazamiento indefinido empezaron cuando se dio la fecha del 2014 para Transformers 4, porque Bay tiene otra película en camino y no podría preparar también la de las tortugas a corto plazo.
-
Según tengo entendido es sólo un retraso hasta el 2014, no una cancelación. De todas formas, yo como súper fan de las Tortugas, y aún gustándome Bay, me parece que se le ha ido la olla de mala manera en el tema de los aliens. Espero que aproveche este retraso para recapacitar y hacerlo como tiene que ser.
Y eso que soy de los que no les importa que las adaptaciones no sean literales y se tomen sus licencias, pero coñe, el origen como mínimo respétamelo. :lol: :lol:
-
Teaser de Monsters University http://www.youtube.com/watch?v=sED6FRXIHJc&feature=player_embedded
-
Yo no digo nada, que desde Cars y Cars 2 sé que esta gente no es infalible. No tengo expectativas de ningún tipo.
¿Soy el único que lo que quiere es Bichos 2? :lol: Llevo esperándola trece años, desde que sacaron la secuela de Toy Story y nada, no llega nunca la cabrona :lol:
Lo que me parece sorprendente es que aprovechando la ola de películas superheroicas no hagan Los increíbles 2.
-
Yo no digo nada, que desde Cars y Cars 2 sé que esta gente no es infalible. No tengo expectativas de ningún tipo.
¿Soy el único que lo que quiere es Bichos 2? :lol: Llevo esperándola trece años, desde que sacaron la secuela de Toy Story y nada, no llega nunca la cabrona :lol:
Es cierto, ... no sé porqué se han olvidado de esa gran película.
-
¿Soy el único que lo que quiere es Bichos 2? :lol: Llevo esperándola trece años, desde que sacaron la secuela de Toy Story y nada, no llega nunca la cabrona :lol:
Pensarán que el público potencial de veinteañeros que piden cine infantil de animación y blasfeman como un camionero, es muy reducido. ::)
Aunque los niños de hoy saben decir perfectamente mothafucka desde chiquitines...
"¡A ver si Simba se zumba ya a la cabrona de Nala!" se oía en la sala.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol: :birra:
Pero soy perro ladrador, que conste :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :birra:
Pero soy perro ladrador, que conste :lol:
Yo lo único que digo es que revindicar Bichos 2 al grito de "cabrona" es cuanto menos curioso. :P
-
no puede haber bichos 2 porque no hay los 7 samurais 2. ¿¿de donde sacarían el argumento?? :lol:
-
Tampoco hay Hamlet 2 y con El rey león no tuvieron problemas :lol:
-
Teaser de Monsters University http://www.youtube.com/watch?v=sED6FRXIHJc&feature=player_embedded
dios que grande wazowski!!!!!!!!! :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Yo no digo nada, que desde Cars y Cars 2 sé que esta gente no es infalible. No tengo expectativas de ningún tipo.
¿Soy el único que lo que quiere es Bichos 2? :lol: Llevo esperándola trece años, desde que sacaron la secuela de Toy Story y nada, no llega nunca la cabrona :lol:
Lo que me parece sorprendente es que aprovechando la ola de películas superheroicas no hagan Los increíbles 2.
Si tienes en cuenta que en Toy Story 2 chafaban a los bichos no creo que veamos una Bichos 2.
-
Pues, entonces, ... la precuela. :smilegrin:
-
Yo no digo nada, que desde Cars y Cars 2 sé que esta gente no es infalible. No tengo expectativas de ningún tipo.
¿Soy el único que lo que quiere es Bichos 2? :lol: Llevo esperándola trece años, desde que sacaron la secuela de Toy Story y nada, no llega nunca la cabrona :lol:
Lo que me parece sorprendente es que aprovechando la ola de películas superheroicas no hagan Los increíbles 2.
Si tienes en cuenta que en Toy Story 2 chafaban a los bichos no creo que veamos una Bichos 2.
Pero eso era en las tomas falsas, o así lo recuerdo yo, ¿no?
-
Si, pero se supone que como bichos fue considerada un fracaso fue una forma de cargárselos por parte de Pixar... o eso decían por aquel entonces.
-
Los Increíbles 2 creo que está en los planes de futuro de Pixar. Al menos eso tengo entendido.
Y lo de los Bichos era en las tomas falsas, si :lol: :lol:
Por cierto: Les han cambiado las voces a los protas de Monstruos... la separación de Cruz y Raya también nos deja esto como consecuencia :torta: :torta:
-
Los Increíbles 2 creo que está en los planes de futuro de Pixar. Al menos eso tengo entendido.
Y lo de los Bichos era en las tomas falsas, si :lol: :lol:
Por cierto: Les han cambiado las voces a los protas de Monstruos... la separación de Cruz y Raya también nos deja esto como consecuencia :torta: :torta:
no, es el doblaje provisional, lo han sacado pocas horas despues del original, no creo que segura y mota estuvieran disponibles con tan poco tiempo
-
Los Increíbles 2 creo que está en los planes de futuro de Pixar. Al menos eso tengo entendido.
Y lo de los Bichos era en las tomas falsas, si :lol: :lol:
Por cierto: Les han cambiado las voces a los protas de Monstruos... la separación de Cruz y Raya también nos deja esto como consecuencia :torta: :torta:
no, es el doblaje provisional, lo han sacado pocas horas despues del original, no creo que segura y mota estuvieran disponibles con tan poco tiempo
Ah, entonces no digo nada :oops: :torta:
(¿Era Segura? :oops: )
-
Los Increíbles 2 creo que está en los planes de futuro de Pixar. Al menos eso tengo entendido.
Y lo de los Bichos era en las tomas falsas, si :lol: :lol:
Por cierto: Les han cambiado las voces a los protas de Monstruos... la separación de Cruz y Raya también nos deja esto como consecuencia :torta: :torta:
no, es el doblaje provisional, lo han sacado pocas horas despues del original, no creo que segura y mota estuvieran disponibles con tan poco tiempo
Ah, entonces no digo nada :oops: :torta:
(¿Era Segura? :oops: )
si, creo que tu te has confundido con shreck
-
Si, esa si que la recuerdo que eran ellos fijo :thumbup:
-
Tampoco hay Hamlet 2 y con El rey león no tuvieron problemas :lol:
y fue un truñaco de los gordos. :lol:
-
Los Increíbles 2 creo que está en los planes de futuro de Pixar. Al menos eso tengo entendido.
Y lo de los Bichos era en las tomas falsas, si :lol: :lol:
Por cierto: Les han cambiado las voces a los protas de Monstruos... la separación de Cruz y Raya también nos deja esto como consecuencia :torta: :torta:
no, es el doblaje provisional, lo han sacado pocas horas despues del original, no creo que segura y mota estuvieran disponibles con tan poco tiempo
Qué alegría me das, macho :beso:
Si, pero se supone que como bichos fue considerada un fracaso fue una forma de cargárselos por parte de Pixar... o eso decían por aquel entonces.
No te acostarás... gracias :thumbup: Tengo que poner los comentarios del director y demás en ese momento en Toy Story 2 a ver qué dicen.
-
Terciando un poco el otro día vino un amigo a casa y nos pusimos a ver una peli, y se le dió por querer ver un musical y vimos Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet :torta:
Menudo fiasco de musical :torta:
No me gustó nada de nada, siendo de Tim Burton que me suele complacer bastante, una lástima
-
que raro, de las pelis de la última época de Burton suele ser la que mas gusta. :lol:
-
Pero si es la repolla, insensato.
-
Pues no vayáis a ver Dark Shadows, que esa sí que es mala. :lol:
-
YO SOY LA LEY
(http://1.bp.blogspot.com/_2vIzjIIIqk8/SMb_c8Cx4NI/AAAAAAAAAII/mObmP-WdOy0/s400/juez+dredd.jpg)
Versión 2012... o lo que es lo mismo: trailer de la nueva de Dredd. Con más tiros que en Los Mercenarios 1 y 2 juntos
http://www.comicbookmovie.com/fansites/nailbiter111/news/?a=62088
-
No pinta tan mal como cabría esperar.
-
drogas,tiros y slow motion,la acabaré viendo,ya ni recuerdo la original!!
-
Pues no vayáis a ver Dark Shadows, que esa sí que es mala. :lol:
Pues yo esa ya la he visto y me ha encantado :birra:
Pero si es la repolla, insensato.
Seré yo un incomprendido :puzzled:
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Terciando un poco el otro día vino un amigo a casa y nos pusimos a ver una peli, y se le dió por querer ver un musical y vimos Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet :torta:
Menudo fiasco de musical :torta:
No me gustó nada de nada, siendo de Tim Burton que me suele complacer bastante, una lástima
Pues a mi me encanta, no me canso de verla, y eso que no me van mucho los musicales.
-
Terciando un poco el otro día vino un amigo a casa y nos pusimos a ver una peli, y se le dió por querer ver un musical y vimos Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet :torta:
Menudo fiasco de musical :torta:
No me gustó nada de nada, siendo de Tim Burton que me suele complacer bastante, una lástima
Pues a mi me encanta, no me canso de verla, y eso que no me van mucho los musicales.
Es una puñetera obra de arte. Obra maestra del género.
-
vistas:
-El Invitado: lo mejor Denzel W., la peli esta entretenida pero no resalto nada en especial...persecuciones y el prota intentando descubrir en donde se ha metido realmente..
-Bajo amenaza prescindible peli de una familia adinerada secuestrada,con Nicole Kidman y N.Cage, bastante malucha.. :thumbdown:
-
Chucky vuelve:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/25/cultura/1340623786.html
-
Chucky vuelve:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/25/cultura/1340623786.html
:hola: manolo, eso lo primero :thumbup:
chuky el muñeco mongólico fué una de las pelis que me acojonaban de pequeño, la primera.. el resto ni me acuerdo, raro que no hayan hecho un cameo en Jason vs freddy Krugger :lol:
-
La primera película pudo ser de miedo, pero el resto resultaron ser (adrede, o no) bastante paródicas.
-
La HBO compra los derechos de la película española "Grupo 7":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/25/television/1340622392.html
-
La primera película pudo ser de miedo, pero el resto resultaron ser (adrede, o no) bastante paródicas.
Tienes razon. Una de las secuelas que yo recuerdo "La semilla de Chucky" esta clasificada en filmaffinity y en wikipedia como comedia/terror. Recuerdo verla con 14 años y me rei bastante supongo que seria una bazofia.
-
La primera era buena y terrorífica. Luego vi "La novia de Chucky" y......
Uf. Completamente diferentes.
Yo estoy a punto de empezar a ver la de Leo Dicaprio de Edgar J Hoover, a ver que tal...
-
La primera era buena y terrorífica. Luego vi "La novia de Chucky" y......
Uf. Completamente diferentes.
Yo estoy a punto de empezar a ver la de Leo Dicaprio de Edgar J Hoover, a ver que tal...
yo a esa la tenia muchas ganas pero a alguien del foro le he leido que no es tan buena :no:, espero verlo por mi mismo este prox finde
-
Ha fallecido Nora Ephron http://cinemania.es/actualidad/noticias/13422/muere-nora-ephron-directora-de-algo-para-recordar
-
DEP, ... aunque no me gustaban sus películas.
-
Vista J Edgar.
Serios problemas de ritmo.
Leeeeeeeeeenta..... Aburrida.
-
con eso te refieres a mas lenta de lo normal paa una peli de Clint Eastwood (vease million dollar baby, gran torino, invictus, las 2 de la guerra mundial, mystic river, etc,) o como esas. Porque de ser como esas entonces me gustará. :lol:
-
Compradas por 6€ los blue-ray de "Valor de Ley" (la de los Coen), "Scott Pilgrim" y "El indomable Matt Damon" ( :sospecha:).
Especialmente me han hablado -y dado la tabarra- de la tercera. Típica película con la que dan tanto por saco que no me apetece verla hasta que pasan varios años :lol: Espero que mole.
De las 3, la única que he visto ha sido la primera. A ver las otras.
Y el otro día vi The Town: Ciudad de ladrondes. Pero prefiero Gone, Baby gone. Este hombre es mucho mejor director que actor.
-
Compradas por 6€ los blue-ray de "Valor de Ley" (la de los Coen), "Scott Pilgrim" y "El indomable Matt Damon" ( :sospecha:).
Puyes yo vi Scott Pilgrim y no me gustó nada de nada
Vista J Edgar.
Serios problemas de ritmo.
Leeeeeeeeeenta..... Aburrida.
tengo muchas muchas ganas de verla :birra:
con eso te refieres a mas lenta de lo normal paa una peli de Clint Eastwood (vease million dollar baby, gran torino, invictus, las 2 de la guerra mundial, mystic river, etc,) o como esas. Porque de ser como esas entonces me gustará. :lol:
y a mi :yupi:
-
Compradas por 6€ los blue-ray de "Valor de Ley" (la de los Coen), "Scott Pilgrim" y "El indomable Matt Damon" ( :sospecha:).
Especialmente me han hablado -y dado la tabarra- de la tercera. Típica película con la que dan tanto por saco que no me apetece verla hasta que pasan varios años :lol: Espero que mole.
De las 3, la única que he visto ha sido la primera. A ver las otras.
Y el otro día vi The Town: Ciudad de ladrondes. Pero prefiero Gone, Baby gone. Este hombre es mucho mejor director que actor.
el indomable will hunting no es mala pero tampoco pasará a la historia del cine. A mi me gustó pero no me ha dado por volver a verla.
-
Puyes yo vi Scott Pilgrim y no me gustó nada de nada
Vaya hombre :(
A mí el director me gusta, a poco que le haya quedado divertida me da que disfrutaré con ella.
el indomable will hunting no es mala pero tampoco pasará a la historia del cine. A mi me gustó pero no me ha dado por volver a verla.
Directamente paso de Gus Van Sant, así que tampoco voy con el hype muy alto. Me espero sobre todo un par de frases trascendentales de Robin Williams y una peli bastante convencional pero con momentos, al estilo de "Esencia de mujer".
La verdad es que esta no iba a cogerla, quería la edición especial de "La red social" con 2 discos, que por 6 pavos está genial, pero no quedaban :( Ni esa ni "The ghost writer" o "Moon" que eran mis primeras opciones :thumbup: Pero bueno, así veo alguna de las que me quedaba por ver.
-
Vista J Edgar.
Serios problemas de ritmo.
Leeeeeeeeeenta..... Aburrida.
Una pelicula de Clint Eastwood ( :adoracion:) nunca es aburrida :flaming:
el indomable will hunting no es mala pero tampoco pasará a la historia del cine. A mi me gustó pero no me ha dado por volver a verla.
Es verdad que no es la mejor pelicula de la historia, pero entretiene y no tienes la sensacion de haber perdido el tiempo.
Esta mañana he visto "Senderos de gloria" de Stanley Kubrick y "Jackie Brown" de Quentin Tarantino. Las dos son muy recomendables. Me han gustado bastante.
-
Scott Pilgrim es muy divertida, adapta genialmente el comic, y tiene un montón de referencias que a poco que controles del mundillo de los videojuegos, música, cine y cómics, pillarás a la primera :birra:
-
con eso te refieres a mas lenta de lo normal paa una peli de Clint Eastwood (vease million dollar baby, gran torino, invictus, las 2 de la guerra mundial, mystic river, etc,) o como esas. Porque de ser como esas entonces me gustará. :lol:
Todas esas películas son buenas. Y en ningún momento se me hicieron largas o aburridas. Pero esta sí.
-
Scott Pilgrim es muy divertida, adapta genialmente el comic, y tiene un montón de referencias que a poco que controles del mundillo de los videojuegos, música, cine y cómics, pillarás a la primera :birra:
Era todo lo que necesitaba :yupi:
:lol: :birra:
-
La HBO compra los derechos de la película española "Grupo 7":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/25/television/1340622392.html
Peliculon, en serio, me encanto.
-
Yo no la he visto, pero los tráilers que han puesto por la tele sí que tienen buena pinta.
-
¿Conoce alguien o ha visto esta película: Napoleon Dynamite? De 2004.
-
¿Conoce alguien o ha visto esta película: Napoleon Dynamite? De 2004.
no, pero no he leido mala critica de la comedia :thumbup:
-
Mi mujer ha ido con una amiga a ver "Tengo ganas de ti", ...
:yupi:
¡¡¡Me he librado!!!.
-
Mi mujer ha ido con una amiga a ver "Tengo ganas de ti", ...
:yupi:
¡¡¡Me he librado!!!.
Es que pagar solo por ver al paleto del Mario Casas debe ser sangrante para las neuronas y la ulcera
-
Mi mujer acaba de llegar del cine, ... decepcionada, dice que es un dramón que no tiene nada que ver con la primera parte.
:yupi:
¡¡¡¡Me he librado!!!!.
-
En la sexta 3 está empezando La Misión. Obra de arte dónde las haya.
-
y en NEOX Freddy vs Jason.... no la veo ni de coña :-\
-
No he visto entera ninguna película del tal Jason, aunque sí las tres o cuatro primeras de Freddie.
Y, este "vs", ... no tengo ningún interés en verlo.
-
Pues sin ser una peli fantástica, a mí me gusta. La encuentro curiosa y divertida. Igual que Alien Vs. Predator (solo la primera)
-
Pues sin ser una peli fantástica, a mí me gusta. La encuentro curiosa y divertida. Igual que Alien Vs. Predator (solo la primera)
Caso curioso también el de Alien vs. Predator, ... me han gustado todas las de Alien y las dos de Predator, ... pero este mejunje me aburrió.
-
los VS no los he visto,solo la de jason vs freddy y me aburrió bastante pero la saga Alien :adoracion: que ganas de que llegue la de prometheus :bouncing:
-
Pues sin ser una peli fantástica, a mí me gusta. La encuentro curiosa y divertida. Igual que Alien Vs. Predator (solo la primera)
Caso curioso también el de Alien vs. Predator, ... me han gustado todas las de Alien y las dos de Predator, ... pero este mejunje me aburrió.
Además, destroza mucha mitología. Menos mal que dieron a entender algo así como que "no entraban en continuidad" :alivio:
-
Las pelis de Fredy y Jason a mi me encantan, son bizarras y gamberras, sobre todo las de Fredy y los juntan en una peli y vamos :adoracion:
-
pelis de freddy: bueno, tienen su aquel y la historia es mas o menos original, aunque claro, si haces 7 secuelas la idea pierde frescura.
pelis de Jason: un poco cutres pero es típico de su género y si con 7 secuelas la cosa ya cansa imagínate con 10.
vs de ambos: pero esto que es!!! si son de risa y no de terror!!!
-
Acabo de ver Moneyball, película de Bennett Miller, que anteriormente había dirigido "Truman Capote". Impresionante :adoracion: :adoracion: :adoracion:
De las mejores películas que he visto este año, y creo que si no llega a ser porque The Artist es una auténtica obra de arte, un homenaje al auténtico cine, creo que habría merecido más premios y nominaciones. La película nos cuenta la increíble historia de un equipo de baseball norteamericano, que con uno de los presupuestos más bajos de la Liga, consigue revolucionar no solo la forma de estructurar un equipo, también cambia la concepción que se tenía de este deporte.
No es una película que trate sobre baseball, quiero dejar esto bien claro. No veréis términos técnicos, más allá de las posiciones de los jugadores. Simplemente se habla de ganar o perder. No es tanto una historia de superación, como una historia sobre la vida misma, sobre las elecciones que hacemos, lo que dejamos atrás, y las cosas que a veces debemos hacer... aunque no nos guste. También es una historia sobre como una persona puede cambiarlo todo, en contrar del sistema, de lo que vemos día a día. Tiene unas escenas, y unos diálogos, realmente memorables, con unos actores, Brad Pitt (tremendo lo de este hombre, de verdad, sabe elegir a la perfección sus proyectos, y lleva una racha de películas memorables :adoracion: ) y Johan Hill (el alma de la película) que realizan unas interpretaciones realmente creíbles. También anda por ahí Philip Seymour Hoffman, que está perfectamente caracterizado como el entrenador del equipo, pero cuyo papel es bastante secundario.
Estas interpretaciones, de todas formas, no podrían ser nada sin el magnífico guión de Aaron Sorkin y Steven Zaillian, que se basaron en el libro Michael Lewis, que cuenta la historia real del equipo :babas:
De verdad, realmente recomendable :adoracion: :birra:
-
Esta noche hay sobredosis de Tom Cruise en laSexta3: "Rain man", "Top gun", "El color del dinero" y "Magnolia".
-
me quedo con Rain man
-
Aunque hay el mérito es de Dustin.
-
Aunque hay el mérito es de Dustin.
totalmente, 7 premios de los 4 oscars, y uno como mejor actor para dustin :adoracion:
-
Sin haber visto "Magnolia" ni "Tropic thunder", ... la que más me gusta de Tom es "Colateral".
-
A mi "El Ultimo Samurai", "Algunos Hombres Buenos", "Minority Report" y más o menos toda la saga de "Misión Imposible". Es de mis actores favoritos, la verdad :oops:
En "Magnolia" se sale además, con un personaje que parece muy duro, pero que tiene una parte emocional muy importante. Es una película muy interesante. En cuanto a "Tropic Thunder", una gamberrada, aunque de las mejores comedias que he visto en los últimos años, en el que el mejor papel lo hace Robert Downey JR. El personaje de Cruise hace gracia, pero siempre me pareció demasiado exagerado su éxito :incredulo:
-
Tom Cruise también es uno de mis favoritos.
-
A mi "El Ultimo Samurai", "Algunos Hombres Buenos", "Minority Report" y más o menos toda la saga de "Misión Imposible". Es de mis actores favoritos, la verdad :oops:
En "Magnolia" se sale además, con un personaje que parece muy duro, pero que tiene una parte emocional muy importante. Es una película muy interesante. En cuanto a "Tropic Thunder", una gamberrada, aunque de las mejores comedias que he visto en los últimos años, en el que el mejor papel lo hace Robert Downey JR. El personaje de Cruise hace gracia, pero siempre me pareció demasiado exagerado su éxito :incredulo:
WTF!! si Les Grossman es impresionante, a mi no me parece nada e4xagerado su éxito.
(http://www.dentrocine.com/wp-content/uploads/2011/04/Les-Grossman-Tom-Cruise.jpg)
-
¿Habrán puesto tantas películas aprovechando el morbo de su separación?.
-
pues seguramente...,a mi su papel en tropic thunder fué lo que más me gustó de ésa peli,El Ultimo Samurai y MI tambien me gustaron bastante
-
Esta noche hay sobredosis de Tom Cruise en laSexta3: "Rain man", "Top gun", "El color del dinero" y "Magnolia".
Y ahora mismo, en laSexta "1" están echando Entrevista con el vampiro. Sobre Tom, al igual que Manolo, me quedo con Collateral, que es de mis películas favoritas. Luego todas las de MI me gustan (la que más la última), El último samurai, Minority Report... la verdad es un actor que me gusta bastante, sí.
Eso sí, como Dogfather, opino que Les Grossman es el puto jefe.
-
A mi "El Ultimo Samurai", "Algunos Hombres Buenos", "Minority Report" y más o menos toda la saga de "Misión Imposible". Es de mis actores favoritos, la verdad :oops:
En "Magnolia" se sale además, con un personaje que parece muy duro, pero que tiene una parte emocional muy importante. Es una película muy interesante. En cuanto a "Tropic Thunder", una gamberrada, aunque de las mejores comedias que he visto en los últimos años, en el que el mejor papel lo hace Robert Downey JR. El personaje de Cruise hace gracia, pero siempre me pareció demasiado exagerado su éxito :incredulo:
WTF!! si Les Grossman es impresionante, a mi no me parece nada e4xagerado su éxito.
(http://www.dentrocine.com/wp-content/uploads/2011/04/Les-Grossman-Tom-Cruise.jpg)
Hombre, es que a mi no me hizo gracia, entonces por eso no lo entiendo :lol: :contrato:
Me ha hecho gracia que el bueno de Tom salga en la portada del XL Semanal justo en su mejor semana del año. Entre esto, y lo de lasexta3, al menos se le habrá subido al ánimo :lol:
-
si, pensará "joder, separarme de esa petarda es lo mejor que he hecho en tiempo" :lol:
-
Y no crees que su obsesiva obsesión con la cienciología habrá tenido algo que ver? :sospecha:
-
Además está de cumpleaños está semana, si no recuerdo mal. Semana completita.
Y Godot, no me puedo creer que no te hiciera gracia cosas como esta: http://www.youtube.com/watch?v=zxlHG0dXX-0 :lol: :lol:
-
Hombre, reconozco que me reí un poco, pero no más allá, no sé, prefiero otras cosas de esa peli :oops:
-
He vuelto a ver (obligado, de nuevo) "Con derecho a roce", ... y me ha sorprendido esta versión del "Boys don´t cry":
http://www.youtube.com/watch?v=pj4TfdQspMM
-
yo me he tragado young adult con Charlize Theron, trata de una chica ya entrada en años bastante inmadura entre otras cosas, escritora de novelas juveniles, que intenta conquistar a un antiguo noviete de universidad felizmente casado y recientemente padre y mientras escribe una de sus novelas de dudosa calidad trasladando sus vivencias a las de la protagonista de la novela.A mi no me ha gustado aunque hay escenas que si que me han hecho reir un rato
-
Creo que he visto absolutamente TODAS las películas de Tom Cruise.
Y en mi opinión, su mejor papel (y creo que habría sido merecido Óscar) es el de la película Nacido el 4 de julio, de Oliver Stone.
Lo borda.
-
Pues mira, hablando del bueno de Tom, ayer me vi La guerra de los mundos. Y la verdad, no sé porque se llevó tantos palos en general, a mí me parecio una película más que digna. De hecho, aunque la película, digamos en general, es de 6/6.5, las escenas del sótano con Tim Robbins me parecieron brutales. Si hubiera mantenido esa calidad todo el film podríamos hablar quizás hasta de un clásico.
Aunque no me gustó nada la escena final conSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Si, el final es un poco... meh. Y que justo en
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi escena favorita, la que se monta antes de lo del ferry, por el coche. Otra demostración de hasta donde puede llegar el ser humano cuando está desesperado :babas:
-
Si, el final es un poco... meh. Y que justo en Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi escena favorita, la que se monta antes de lo del ferry, por el coche. Otra demostración de hasta donde puede llegar el ser humano cuando está desesperado :babas:
Cierto, muy buena también. :thumbup: Pero vaya, yo es que con las del sótano cuando me quise dar cuenta estaba clavado al asiento. :babas:
-
hoy vi la pelicula: Ali G anda suelto y me gusto bastante, es de risa retratando un mundo "pandillero" fastidiado por el gobierno y Ali G ( el protagonista ) intenta parar al gobierno.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
-
hoy vi la pelicula: Ali G anda suelto y me gusto bastante, es de risa retratando un mundo "pandillero" fastidiado por el gobierno y Ali G ( el protagonista ) intenta parar al gobierno. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[/spoiler]
Ali G madre de dios.. :lol:, así empezó Sacha B.
-
Yo sólo he visto un par de escenas de la peli, ...
y la que recuerdo es la de la embajadora tailandesa.
-
realmente lo que mola de Ali G es "Da Ali G Show" su programa de la tele, impresionante a cada frase, os lo aseguro. :lol:
La peli es mas mediocre y directamente mala si vemos el doblaje de Ali y sus colegas. :pota:
A juzgar por lo visto de el (Ali G, Borat y Bruno) y la crítica que un amigo le dio a El Dictador (no muy buena) pienso que el humor de Sacha solo es bueno cuando improvisa como en Borat, Bruno y su Show antes mencionado y es peor cuando actua como en Ali G y en EL Dictador.
un ejemplo cogido al azar de su programa http://www.youtube.com/watch?v=mlcDXasmanM
-
Ostia, el momento del beatbox es brutal :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
otro ejemplo http://www.youtube.com/watch?v=T0PrRN6LxFU
-
Yo quiero ver la opinión de Dogfather a esto :P
http://www.cine.fanzinedigital.com/24102_1-Secuela_de_El_gran_Lebowski.html
-
:lol: :lol: :lol: que tio!que jartá a reir con el cura cuando le dice que si no ha dejado embarazada a ninguna tia porque unsa condones o dispara balas de fogueo :lol: y el beatbox.. :lol: :lol: :lol: :adoracion:, tendrías que colgarlos en el hilo de videos de youtube o algo asi, son cojonudos :thumbup:
-
Yo quiero ver la opinión de Dogfather a esto :P
http://www.cine.fanzinedigital.com/24102_1-Secuela_de_El_gran_Lebowski.html
¿De verdad hacía falta? :lol:
-
Que no cuenten conmigo para ir a verla al cine.
-
Acabo de terminar de ver en Antena 3 "The bank job", una peli inglesa protagonizada por Jason Statham que me ha gustado bastante.
-
pues no veo a Jeff Bridges para muchos trotes...
-
WTF!! claramente no hacía falta tal secuela no. En principio no me hace mucha gracia y dudo que se acerque siquiera a la original aunque igual hasta me sorprenden. :lol:
-
Hoy ponen Tres metros sobre el cielo en A3, y ésta es la crítica de El Pais:
"Una novela del temible Federico Moccia sirve de base a este dramón adolescente, que hace gala de una inexistente puesta en escena y que juega con arquetipos masculinos que sudan agresividad y con figuras femeninas que caen rendidas ante la fortaleza del macho. Tremebundo".
-
ayer estuve viendo pesadilla en elm street 4, la vi mil veces y la verdad que me encanta, para mi el mejor freddy de toda la saga
-
un horror,creo que Mario casas ha tardado menos de 5 minutos en quitarse la camiseta desde que empezó y ahi sigue
-
Quieren parar el rodaje de "Toro Salvaje II":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/04/cultura/1341437679.html
-
Quieren parar el rodaje de "Toro Salvaje II":
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/04/cultura/1341437679.html
menudo timo que digan que es segunda parte, normal que la quieran parar
-
WTF triple!!! toro salvaje 2 ?? Pero que está pasando?? 2 secuelas que no hacían falta en la misma página de foro.
-
acabo de ver lo de la segunda parte del gran lebowski, buff tienen dificil igualar a la primera parte, ojala saquen algo bueno, no era muy necesaria esta segunda parte
-
Pues yo acabo de ver El Sicario de Dios :birra: , y la verdad es que no me esperaba mucho de esta película pero em ha sorprendido gratamente con un buen ritmo :thumbup:
entretenida
-
Yo quiero ver la opinión de Dogfather a esto :P
http://www.cine.fanzinedigital.com/24102_1-Secuela_de_El_gran_Lebowski.html
"¡Anula la puta secuela!"
(http://bcnrix.files.wordpress.com/2011/01/walter-sobchak.jpg?w=332)
:flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
vengo de ver Men in Black 3 y me ha parecido la peor de las 3.. :(
-
vengo de ver Men in Black 3 y me ha parecido la peor de las 3.. :(
A mí me gustó la primera, pero la segunda me decepcionó bastante.
Sin embargo, confiaba en que la tercera (que aún no he visto) mejorase el nivel.
-
vengo de ver Men in Black 3 y me ha parecido la peor de las 3.. :(
A mí me gustó la primera, pero la segunda me decepcionó bastante.
Sin embargo, confiaba en que la tercera (que aún no he visto) mejorase el nivel.
de hecho es más lacrimógena que humorística..no se, yo que estaba contento por haberme librado de "tengo ganas de ti"
-
vengo de ver Men in Black 3 y me ha parecido la peor de las 3.. :(
A mí me gustó la primera, pero la segunda me decepcionó bastante.
Sin embargo, confiaba en que la tercera (que aún no he visto) mejorase el nivel.
de hecho es más lacrimógena que humorística..no se, yo que estaba contento por haberme librado de "tengo ganas de ti"
pues por muy mala que haya sido la 3 te has librado de un castigo peor :lol: :lol: :lol: :lol:
Yo a su vez he ido con toda la tribu de amigos :yupi: a ver Ice Age 4 , I love Scratch :amor: , también lamento decir que con diferencia es la peor de la saga pero he de decir que si me he reido Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo quiero ver la opinión de Dogfather a esto :P
http://www.cine.fanzinedigital.com/24102_1-Secuela_de_El_gran_Lebowski.html
No se donde he leido recientemente que eso es un bulo, una tomadura de pelo para los fans
Edito que encontre el enlace:
http://es.cine.yahoo.com/blogs/esmovies/los-fans-del-gran-lebowski-con-el-coraz%C3%B3n-065103384.html
-
Menos mal :adoracion: :alivio:
-
Yo acabo de ver 'La boda de mi mejor amiga'. Muy divertida :thumbup: :thumbup: :thumbup: pero bueno, a mi Kristen Wiig me cautivo desde el primer momento que le vi en el SNL.
-
yo he visto otra de mis grandes asignaturas pendientes, La Leyenda del Indomable. Con un pedazo de Paul Newman y de secundarios algunos nombres como Dennis Hopper o Harry Dean Stanton. Muy buena. :adoracion:
-
Yo acabo de ver 'La boda de mi mejor amiga'. Muy divertida :thumbup: :thumbup: :thumbup: pero bueno, a mi Kristen Wiig me cautivo desde el primer momento que le vi en el SNL.
Yo la vi ayer, y me pareció mejor de lo que esperaba.
-
yo estaba viendo Snatch.Cerdos y diamantes por sexta o séptima vez, me encanta
-
vengo de ver Men in Black 3 y me ha parecido la peor de las 3.. :(
A mí me gustó la primera, pero la segunda me decepcionó bastante.
Sin embargo, confiaba en que la tercera (que aún no he visto) mejorase el nivel.
de hecho es más lacrimógena que humorística..no se, yo que estaba contento por haberme librado de "tengo ganas de ti"
Bueno si un momento de drama al final y el resto comedia es un dramón adolescente barato pues vale. No se si desayunaras mercurio o haras pesas con camiones porque si solo por eso dices que es una babosada :lol:
Acabo de venir de verla. Mejora la segunda y llega al nivel de la primera, vuelve a haber un número respetable de gags relacionados con las teorias de conspiración como en la primera, y que en la segunda se había echado en falta. Tiene un argumento solido y directo que divierte hasta el final e incluso un puntín profundo. Es inteligente y bien llevada, la recomiendo.
Ya os podeis imaginar a que famoso le ha tocado ser extraterrestre en esta Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay un gag que no puedo dejar de mencionar Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
El trailer de Oz The Great and Powerful, con el sello Disney y con Sam Raimi en la dirección, además de James Franco como protagonista
http://www.youtube.com/watch?v=yyywumlnhdw&feature=player_embedded
Pinta bien :babas:
Y hoy me he visto al fin Terminator: Salvation. Me ha gustado más que la tercera. Han optado por cambiar el esquema típico de la saga, y llevarnos directamente al futuro, pero siguen presente tanto los robots cabroncetes (genial cameo de cierto Gobernador), y los problemas que se derivan de viajar en el tiempo. Bale me parece que es un gran John Connor, incluso parecido físicamente a lo que habíamos visto en las anteriores entregas. Lo de Sam Worthington y su secreto era bastante previsible, pero cumple con la función que siempre ha tenido esto Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
. Por lo demás, buenos efectos especiales y una gran OST. Por lo que tengo entendido, no van a seguir por este camino en una hipotética T5, aunque se me ocurre que podrían hacer una mezcla, con John peleando en el futuro, y con un Terminator en el pasado (o contando la historia del tipo al que utilizan como modelo para los bichos, o sea, la historia del Chuache, que fue lo que dijo Cameron en su momento)
-
Pues sí que tiene buena pinta el tráiler de Oz.
¿Sólo existe la versión del musical de Judy Garland, o hay otras?.
-
Pues no estoy muy seguro... pero creo que hay otras :callado:
-
esta nueva es una precuela del hombre que mas tarde será el mago de Oz, y debido al exito de la original si que han salido miles de versiones y secuelas para cine y television
-
Gracias.
Nunca he tenido la suerte/oportunidad de encontrar otra versión que no sea la musical.
-
Acàbo de termiñar "Infierno Blanco" (otra traducción incomprensible).
La mera presencia de Liam Neeson hace que valga la pena. Aunque la peli en conjunto... Bueno, un seis. Los flashbacks son un poco cargantes, y me sobran. Pero a parte de dos detalles más, está bien.
Eso si, la fotografía es magnífica.
-
Asi que lo de OZ, de precuela ¿Eh? Seguro que esta bien, la 1ª el Musical me gusto. Ya veremos esta que tal.
Y si, sacaron muchas despues, en la que ella volvia y estaba todo destruido y no se que otras cosas mas, pero han sido un poco malas.
-
He empezado a ver "El invitado" y estaba entretenida, pero a la media hora (en el ataque al piso franco) me he quedado frito.
-
Me ha fascinado "Scott Pilgrim" :shocked2:
No solo porque esté bien dirigida y tenga una sensibilidad que casa perfectamente conmigo, sino porque encaja en el tipo de "comedias románticas" películas sobre relaciones que me gustan.
Junto a 500 días, Zombies party o por supuesto, Olvídate de mí, entra en el podium de personajes con los que me identifico en estos aspectos.
Echo en falta eso sí, más determinación, una mayor convicción en su relación con Ramona. Una seguridad que me gustaría tener al final, de que ese es el amor verdadero, de que ha sabido elegir (como se ve en el final alternativo no parecían tenerlo muy claro). Pero bueno, como me gustan las sensaciones moderadas y agridulces también está bien. Me da que me voy a hartar de ver esta peli en el futuro. :amor:
-
Para mi, es de las mejores adaptaciones que se han hecho nunca de un cómic. Si te ha gustado, deberías echarle un ojo. Son cinco tomitos, y añaden más cosas a la ya de por sí bien narrada historia de la película :)
Yo, aunque a Payaso_del_crimen le sorprenda, he visto Venganza, con Liam Neeson. Me ha parecido una película genial, una historia sencilla con mucha acción, una peli de acción tradicional, que busca entretener sin más. Muy, muy buena, para pasar el rato sin pretensiones. No me lo esperaba :birra:
Y por lo visto ya este año se estrena la segunda parte :uy:
-
Para mi, es de las mejores adaptaciones que se han hecho nunca de un cómic. Si te ha gustado, deberías echarle un ojo. Son cinco tomitos, y añaden más cosas a la ya de por sí bien narrada historia de la película :)
:birra: Pues sí, eso estaba pensando ;)
¿Pero no son 6 tomos? :interrogacion:
Venganza mola como lo que es. Liam es muy grande.
-
:torta: :torta: :torta:
Si, son 6 tomos. Y eso que los tengo justo encima de mi cabeza, en un estante :oops:
-
Pero no tienes ojos en la coronilla. ¿O sí? :sospecha:
-
No sé, nunca me ha dado por mirarme en ese sitio :sospecha: :babas:
-
[...] Zombies party [...].
Genial cuando les lanzan discos seleccionandolos... :lol:
:lol:
Shaun es un crack :)
-
He empezado a ver "El invitado" y estaba entretenida, pero a la media hora (en el ataque al piso franco) me he quedado frito.
se hace algo pesada por momentos
la de Venganza de Liam N. esta muy bien, tiene una buena historia y mucha accion,para mi, peli recomendable
-
Me ha fascinado "Scott Pilgrim" :shocked2:
No solo porque esté bien dirigida y tenga una sensibilidad que casa perfectamente conmigo, sino porque encaja en el tipo de "comedias románticas" películas sobre relaciones que me gustan.
Malegro que te gustase :birra:
A mi desde luego no, me dejó bastante desencatado :(
-
He empezado a ver "El invitado" y estaba entretenida, pero a la media hora (en el ataque al piso franco) me he quedado frito.
se hace algo pesada por momentos
la de Venganza de Liam N. esta muy bien, tiene una buena historia y mucha accion,para mi, peli recomendable
A mi me gustó ésa más también.
-
¿Lo ves, Godot? Los demás si habían visto Venganza... :disimulo:
-
¿Lo ves, Godot? Los demás si habían visto Venganza... :disimulo:
:lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
hoy echan (o echaban) en paramount AI Inteligencia Artificial, una de mis pendientes!!
-
He empezado a ver "Juan de los muertos".
Es increíble ver cómo suplen la falta de presupuesto con imaginación.
-
He empezado a ver "Juan de los muertos".
Es increíble ver cómo suplen la falta de presupuesto con imaginación.
tiene que ser una buena comedia :thumbup:
yo acabo de ver Indomable,con mejores actores que otra cosa, para mi gusto, flojita
-
Esa de Juan de los Muertos la tengo que ver algun dia, quise ir a verla al cine pero al final entre unas cosas y otras no pude ir.
Cuando la hagan por canal + o algo la vere.
-
A mí me la bajaron de internet, pero supongo que el año que viene ya estará en el plus.
-
A mí me la bajaron de internet, pero supongo que el año que viene ya estará en el plus.
Pues me he equivocado, porque YA está en el plus.
En C+Xtra la han echado no hace mucho.
-
hoy echan (o echaban) en paramount AI Inteligencia Artificial, una de mis pendientes!!
La vi solo una vez hace ya mucho y me dormi como un bebé en el sofá...
-
A mi no me gusta tanto como Minority Report, pero creo que es también una gran película. Si no me equivoco, todo partió de una idea de Stanley Kubrick, y después de muchas vueltas, el guión acabó en manos de Spielberg. A mi lo que me gusta de la película no es la historia en sí, que no deja de ser una fábula. Son los personajes, y ese final tan.. inesperado :lol:
-
De hecho, me quiere sonar que Kubrick iba a rodarla justo despues de que terminase Eyes Wide Shut ( :adoracion:), pero... :no:
Una lástima. Me hubiera gustado mucho ver su vision sobre el tema, seguramente menos acaramelada que la de Spielberg
-
Yo la vi precisamente cuando la echaron en Paramount a las 22h. Y bueno, me pareció un poco irregular. Hasta el final (y sobretodo en la primera parte con la familia) va teniendo buenas cosas pero otras también que aburren un poco y te hacen mirar el reloj. Pero bueno, en general no está mal (digamos sobre un 6.5 más o menos, para entendernos). Lo mejor para mi, el final, desde la llegada a Manhattan.
-
Tanto AI como Minority Report me encantan. El gran artista de la primera (con permiso del niño) es Jude Law. Y la segunda es trepidante, pese a un final un tanto "predecible". Las tengo junto a La Guerra de los Mundos, como la trilogía futurista de Spielberg (del mismo modo que El Imperio del Sol, Salvar al Soldado Ryan y la Lista de Schindler muestran la visión del director sobre la IIGM, ET y Encuentros en la Tercera Fase describen sus sentimientos ante la vida extraterrestre, o Amistad y El Color Púrpura revelan sus impresiones ante la esclavitud).
Grandes películas en todo caso.
-
Venganza también me gustó.
Detalle curioso. Cuando la vi, pensé: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo, resulta que se trata de una producción europea... me quedé flasheado... Imagino que para vender bien en el mercado norteamericano hay que ceder a su ideario.
-
El domingo vi un reportaje sobre el cine de los 80 que tenía grabado del Plus.
Además de disfrutar con secuencias y recuerdos que despertaron mi nostalgia (Regreso al Futuro, Los Goonies, De pelo en pecho, Todo en un día, Dieciséis velas, Terminator, ET, Superdetective en Hollywood, Poltergeist, Gremlins, Critters, Cuenta conmigo, Cocktail, Top Gun, El club de los cinco, El hotel New Hampshire...) recomendaron dos películas que, según entendí, rememoran muy bien aquellos años.
En concreto, se trataba de "SUPER 8" (no me cansaré de decir que para mí fue la mejor película del año pasado, con permiso de "X Men First Class" y de otras que aún no he visto (Moneyball, The Artist, La Inveción de Hugo...), "REBOBINE POR FAVOR" y la española "PROMOCIÓN FANTASMA".
¿Alguien ha visto y podría dar su opinión sobre estas dos últimas?
Gracias :birra:
-
Venganza también me gustó.
Detalle curioso. Cuando la vi, pensé: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sin embargo, resulta que se trata de una producción europea... me quedé flasheado... Imagino que para vender bien en el mercado norteamericano hay que ceder a su ideario.
De hecho, la estaba viendo, y fui a mirar si me había equivocado de película, porque realmente, excepto algunos detalles, parece un producto estadounidense :lol:
Y por cierto, a mi Super 8 también me gustó mucho, mucho. No sé si la mejor (hay buenas películas, Inside Job, Midnight in Paris, El Árbol de la Vida, la propia X-Men, y alguna que seguro que me gustó más que estas pero que no recuerdo :torta:), pero si que está entre las mejores. Muy entretenida y divertida :birra:
-
para mi SUPER 8 fué la peli que más me gustó del año pasado :thumbup:, muy entretenida
-
Hombre, del año pasado os dejais ese peliculón que es El origen del Planeta de los Simios. A la altura de la original :contrato:
Y con una actuación de Andy Serkis absolutamente magistral, injustamente obviada en los Oscar. Ya no digo que lo ganara (aunque personalmente creo que se lo hubiera dado), pero que mínimo que haberlo nominado. Otra de las grandes injusticias de estos premios.
Espero que en la secuela aprendan del error, siempre que se mantenga este nivel de calidad interpretativa por parte de Serkis, que no dudo que lo hará.
-
A mi Serkis fue lo único que me gustó. La película en sí... me decepcionó un poco. Siempre he pensado que al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero supongo que en las secuelas nos sacarán de dudas... ains...
-
A mí Super 8.... Está bien, pero tampoco la considero una de las mejores.
La de los simios sí, me encantó.
-
concept art de la nueva peli de Zipi y Zape..Hermione y Ron Weasley ::)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
vista J. Edgar. Cierto es que no es al mejor de Eastwood pero aún así no me pareció mala. Sabía casi todo lo que se cuenta del personaje pero aún así no se me hizo mas lenta de lo habitual en Eastwood.
-
Próxima película de intriga, para los foreros gallegos:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/20/galicia/1342795220_129252.html
-
Próxima película de intriga, para los foreros gallegos:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/20/galicia/1342795220_129252.html
:flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
esta TVG va de mal en peor !!!!!!!!!
:lloron: :lloron: :lloron: :lloron: :torta: :torta: :torta: :torta:
-
¿Y va a salir Mariano con esa cara todo el rato en la película? :puzzled:
-
¿Y va a salir Mariano con esa cara todo el rato en la película? :puzzled:
No hombre, no... estará interpretado por Miguel Angel Silvestre :lol:
-
Y Loles León en el papel de mujer del ladrón.
-
Yo hago mi casting
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
anoche vi una comedia/drama "El exotico Hotel Marigold" y me soprendio gratamente :thumbup: :thumbup:
-
Vsita las siguientes Pelis.
Sunshine de Danny, un cruce entre 2001 y Horizonte Final, pero se pierde un poco en el camino a seguir. Pero para mi gusto bella. Buenos actores.
Me ha gustado. Esperaba algo peor y me ha entretenido.
7.
-
Mulholland Drive
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una bella mujer(Laura Elena Harring) sobrevive a un intento de asesinato debido a un accidente de trafico en Mulholland drive(Los Angeles) y herida y confusa, se refugia en el apartamento de una actriz que se acaba de marchar. A este apartamento llega la sobrina de la dueña, Betty(Naomi Watts), una canadiense que espera triunfar como actriz y ayudara a la guapa mujer, que sufre amnesia, a resolver el misterio de su identidad.
Como buena pelicula de David Lynch que es, nada resulta lo que parece, las protagonistas se mueven en un ambiente onirico al son de la magistral banda sonora de Angelo Badalamenti :adoracion: :adoracion:
Lynch es complicado, o te gusta lo que hace o no lo soportas y crees que es un timador. A mi me encanta como juegan sus peliculas conmigo, al verlas terminar(excepto Tercipelo Azul, que a pesar de contar con su tipica atmosfera 'turbia' posee una narrativa tradicional) siento que me han gustado pero me quedo muy confuso, intentando descrifar la logica de la historia, si es que de verdad la tiene :lol: y me dejan con ganas de volver a verlas, la semana pasada volvi a ver (tercera vez)'Fuego camina conmigo' por ejemplo.
-
Tiene buena pinta, caerá un día de estos aprovechando que es la única de él que tengo ahora descargada. :thumbup:
-
El irlandes, pelicula modesta pero con gran guion, especialmente el protagonista y sus dialogos :adoracion:
-
a la del irlandes la tengo ganas! de hecho eso he oido que el prota se sale
-
Yo estoy viendo "La mandolina del capitán Corelli", ... y me está sorprendiendo gratamente, pues no es la ñoñería que me había imaginado.
-
yo estaba con outlander pero una segunda vez me aburre un poco :no:
-
acabo de ver en paramount channel Valor de Ley, la original con John Wayne, no la de los Coen con Jeff Bridges y tengo que decir que es exactamente la misma película, solo con ligeras variaciones del estilo de los coen.
-
Versión cinematográfica de la novela de Don Winslow, "Salvajes", por Oliver Stone:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/07/27/cultura/1343401066.html
-
Nuevo teaser de 007 Skyfall (http://www.totalfilm.com/news/new-skyfall-teaser-released-watch-now?ns_campaign=news&ns_mchannel=rss&ns_source=totalfilm&ns_linkname=0&ns_fee=0)
-
Hace un tiempo vi la peli "Venganza" del gran Liam Neeson. Para mí la película se sale. No deja de ser la típica historia de chica secuestrada y padre experto en operaciones especiales que la rescata, pero me gustó mucho. Ahora me encuentro con que este año se estrenará una segunda parte. Aquí os dejo el trailer: http://www.youtube.com/watch?v=VpaT8NzkLgE&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=VpaT8NzkLgE&feature=related)
Me parece a priori una película totalmente innecesaria, pero por supuesto me la descargaré en su momento para ver si entretiene como la primera
-
A mi me gustó Venganza. Pero la segunda parte (a pesar de que la veré, cuando salga en DVD por supuesto) me parece bastante cogida por los pelos. Es decir,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
vista Mulholland Drive, me ha gustado mucho. Iba como 1 hora y 20 de película y yo pensando "que raro, hasta ahora la trama parece bastante facil de seguir" y de repente ya dije "ah, vale, esto ya es otra cosa" y así hasta el final. :lol:
-
Nuevo teaser de 007 Skyfall (http://www.totalfilm.com/news/new-skyfall-teaser-released-watch-now?ns_campaign=news&ns_mchannel=rss&ns_source=totalfilm&ns_linkname=0&ns_fee=0)
:mola:,tengo ganas de verla sobre todo por el villano :thumbup:
-
Yo estoy viendo "La mandolina del capitán Corelli", ... y me está sorprendiendo gratamente, pues no es la ñoñería que me había imaginado.
Es una buena peli, a pesar de Cage :thumbup:
acabo de ver en paramount channel Valor de Ley, la original con John Wayne, no la de los Coen con Jeff Bridges y tengo que decir que es exactamente la misma película, solo con ligeras variaciones del estilo de los coen.
Como tiene que ser un remake :contrato: :lol:
Nuevo teaser de 007 Skyfall (http://www.totalfilm.com/news/new-skyfall-teaser-released-watch-now?ns_campaign=news&ns_mchannel=rss&ns_source=totalfilm&ns_linkname=0&ns_fee=0)
:mola:,tengo ganas de verla sobre todo por el villano :thumbup:
En un rato supongo que saldrá el trailer completo :uy:
De hecho, aquí esta :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=vgr2syY_OU4&feature=player_embedded
A mi me gustó Venganza. Pero la segunda parte (a pesar de que la veré, cuando salga en DVD por supuesto) me parece bastante cogida por los pelos. Es decir, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:leche: No sabía que había segunda parte (o no lo recordaba). Si es como dices, si que está bastante cogido por los pelos :sospecha:
-
Aquí tenéis un trailer de la película de animación (animación de la buena) Starship Troopers Invasion:
http://www.youtube.com/watch?v=P3823VO9gG8
Le tengo muchas ganas a esta pelicula, porque me encanta Starship Troopers (menos la dos y la tres claro :pota:)
-
Acabo de ver esta peli. Con lo del dia sin IVA de MediaMarkt estaba tirada de precio:
(http://www.docuonline.net/images/Chronicle_pelicula_docuonline.jpg)
Es una pelicula que estaba hace poco en el cine, es de este año.
Y la pille por la Sipnosis parecia interesante y si que es verdad, la pelicula me ha sorprendido y me ha gustado bastante.
SINOPSIS Tres jóvenes amigos de Portland se ven expuestos a una misteriosa sustancia en un bosque y, como resultado, empiezan a desarrollar increíbles poderes como mover objetos e incluso volar. Entonces deciden trabajar juntos para perfeccionar sus habilidades, pero la dificultad para controlar tan tentadores poderes les creará una serie de problemas personales.
La recomiendo,
-
Aquí tenéis un trailer de la película de animación (animación de la buena) Starship Troopers Invasion:
http://www.youtube.com/watch?v=P3823VO9gG8
Le tengo muchas ganas a esta pelicula, porque me encanta Starship Troopers (menos la dos y la tres claro :pota:)
yo también le tengo ganas a la peli, la animación es cañera del estilo cinemáticas de los juegos de ps3 y Xbox360, eso sí el que ha subtitulado el vídeo se merece un premio... "eso no sucederá en mi reloj" :torta: :torta: :torta:
Sobre Chronicle la vi el otro día en casa y aunque estuvo entretenida no me llegó a entusiasmar... eso sí, no rechazaría esos poderes :smilegrin:
:hola:
PD: edito, el actor que interpretaba a Ricco (Casper Van dien) es el productor de la película de starship :P
-
Aquí tenéis un trailer de la película de animación (animación de la buena) Starship Troopers Invasion:
http://www.youtube.com/watch?v=P3823VO9gG8
Le tengo muchas ganas a esta pelicula, porque me encanta Starship Troopers (menos la dos y la tres claro :pota:)
No sabía que habían dos continuaciones.
-
Y mejor que no las veas manolo, son malisimas, la segunda la vi, la tercera solo con ver el principio y eso que sale Caspen Van Dien, dije adios muy buenas :lol:
-
:lol:
Gracias por el consejo, ... pero no pensaba verlas porque la primera ya me pareció horrorosa.
-
A mi la primera no me parecio Horrorosa, me encanta, es una de mis pelis favoritas, aunque los actores, si, son malos pero la peli es buena.
-
No sabía que habían dos continuaciones.
Me voy a salir del tema pero llevo años escuchando y viendo a la gente usar el verbo haber mal y no me explico de donde surge el error. Aquí por ejemplo. El verbo haber es impersonal, o sea, cuando aparece como verbo principal de una oración es que esta no tiene sujeto y por tanto siempre es había y no habían venga después un plural o no. Dos continuaciones no es el sujeto es el complemento directo y por tanto no influye en el verbo.
Que a gusto me he quedado. :lol:
-
En catalan, por ejemplo, se utiliza el verbo "haber" en plural en esos casos, de ahí que muchos catalanoparlantes cometan ese error.
-
Respecto a Starship Troopers, un amigo me la recomendó hace tiempo y aprovechando un día que la pusieron en la TV, pues la vi. Todavía no se lo he perdonado, con eso lo digo todo. :lol:
-
Acabo de ver esta peli. Con lo del dia sin IVA de MediaMarkt estaba tirada de precio:
(http://www.docuonline.net/images/Chronicle_pelicula_docuonline.jpg)
Es una pelicula que estaba hace poco en el cine, es de este año.
Y la pille por la Sipnosis parecia interesante y si que es verdad, la pelicula me ha sorprendido y me ha gustado bastante.
SINOPSIS Tres jóvenes amigos de Portland se ven expuestos a una misteriosa sustancia en un bosque y, como resultado, empiezan a desarrollar increíbles poderes como mover objetos e incluso volar. Entonces deciden trabajar juntos para perfeccionar sus habilidades, pero la dificultad para controlar tan tentadores poderes les creará una serie de problemas personales.
La recomiendo,
:torta:
yo esta la vi en el cine con un amigote y los dos salimos en plan :flaming: , es tipo documental y cierto es que no está mal, es muy intimista, pues explora a cada uno de los personajes el como lleva el tema pero.................................... :alivio: , no es lo que nos esperábamos y claro chasco !!!! pero yo recomendaría su visionado por la perspectiva que ofrece, al no ser una peli de superhumanos al uso :bouncing:
-
Acabo de ver esta peli. Con lo del dia sin IVA de MediaMarkt estaba tirada de precio:
(http://www.docuonline.net/images/Chronicle_pelicula_docuonline.jpg)
Es una pelicula que estaba hace poco en el cine, es de este año.
Y la pille por la Sipnosis parecia interesante y si que es verdad, la pelicula me ha sorprendido y me ha gustado bastante.
SINOPSIS Tres jóvenes amigos de Portland se ven expuestos a una misteriosa sustancia en un bosque y, como resultado, empiezan a desarrollar increíbles poderes como mover objetos e incluso volar. Entonces deciden trabajar juntos para perfeccionar sus habilidades, pero la dificultad para controlar tan tentadores poderes les creará una serie de problemas personales.
La recomiendo,
:torta:
yo esta la vi en el cine con un amigote y los dos salimos en plan :flaming: , es tipo documental y cierto es que no está mal, es muy intimista, pues explora a cada uno de los personajes el como lleva el tema pero.................................... :alivio: , no es lo que nos esperábamos y claro chasco !!!! pero yo recomendaría su visionado por la perspectiva que ofrece, al no ser una peli de superhumanos al uso :bouncing:
su director esta casi (si no confirmado ya) para dirigir el reinicio de los 4 Fantásticos
-
Yo estos dias he visto
Sunshine, pelicula que me gusto sin ser la panacea pero para mi gusto iba bien hasta que empieza a tener signos de Horizonte Final. A mi ya me ha gustado bastante.
El invitado, peli más que correcta. 7
War Horse, peñazo del quince, que sobrevalorado esta el tito Spielberg. 4,5
Empece Chronicle,
Un par más que empece y vi de que iban....elimine.
-
Vista 'Bailar en la oscuridad'
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Que horror! Y no me estoy refiriendo a su calidad, que es bien buena. Lo he pasado fatal, creo que no he llorado tanto con una peli en mi vida :lloron: :lloron: :lloron: A la altura Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me han entrado ganas de quitarla.
Se me olvidaba http://www.youtube.com/watch?v=UiMz10s3-0w :lol: :lol:
-
Respecto a Starship Troopers, un amigo me la recomendó hace tiempo y aprovechando un día que la pusieron en la TV, pues la vi. Todavía no se lo he perdonado, con eso lo digo todo. :lol:
Es que no es una película para todos los gustos, no se puede tomar en serio. Es Paul Verhoeven en estado puro, al estilo Desafio Total o Robocop.
-
Respecto a Starship Troopers, un amigo me la recomendó hace tiempo y aprovechando un día que la pusieron en la TV, pues la vi. Todavía no se lo he perdonado, con eso lo digo todo. :lol:
Es que no es una película para todos los gustos, no se puede tomar en serio. Es Paul Verhoeven en estado puro, al estilo Desafio Total o Robocop.
Desafío Total en cambio si que me gustó bastante. Robocop bah, ni fu ni fa.
-
Vista 'Bailar en la oscuridad' Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
¡Que horror! Y no me estoy refiriendo a su calidad, que es bien buena. Lo he pasado fatal, creo que no he llorado tanto con una peli en mi vida :lloron: :lloron: :lloron: A la altura Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
me han entrado ganas de quitarla.
Se me olvidaba http://www.youtube.com/watch?v=UiMz10s3-0w :lol: :lol:
Yo es que no soporto esa tendencia al catastrofismo del cine europeo de Haneke, Van Sant o Von Trier... :torta:
Películas en las que si un violador abusa de una chica, la dejará embarazada, y de paso le contagiara el sida, y el niño saldrá con malformaciones, y el violador resultará ser el padre biológico que la abandonó de niña :pota:
Se rigen por una regla: "Si algo puede salir mal... no es que vaya a salir mal, es que te vamos a joder vivo".
Buena técnica, intención y ejecución, pero no puedo con ese rollo. La de bailar me gustó, pero ,me dejó con esa sensación que te digo; le pasa todo lo peor que podría pasarle.
-
Esta noche/madrugada, una de las mejores comedias de los últimos años, "Un funeral de muerte".
-
Vista anoche "Prometheus".
Me esperaba :babas: :adoracion: :amor: :mola: :yupi: :palmas:
Y me encontré con :flaming: :lloron: :wall: :chalao: :torta: :furioso: :incredulo: :sospecha: :interrogacion: :sobando: :pota: :borracho:
¡Qué cosa más absurda y mala!
-
Vista anoche "Prometheus".
Me esperaba :babas: :adoracion: :amor: :mola: :yupi: :palmas:
Y me encontré con :flaming: :lloron: :wall: :chalao: :torta: :furioso: :incredulo: :sospecha: :interrogacion: :sobando: :pota: :borracho:
¡Qué cosa más absurda y mala!
¡¿En serio?!.
Pues yo tengo ganas de verla.
-
yo tambien tengo ganas de verla, espero que no sea tan mala
-
me acabas de hundir el "hype" hasta limites insospechados, me esperaba un peliculon
-
Pásate por el hilo de Ridley Scott, que a Dalen sí le ha gustado.
-
de hecho en internet en general no hablan mal de ella eso di, dicen que Damon Lindelof (guionista) parece un poco perdido en ciencia ficción y que es el punto que mas flojea de la peli. Alaban por otro lado otros apartados como la interpretación, los escenarios...
-
de hecho en internet en general no hablan mal de ella eso di, dicen que Damon Lindelof (guionista) parece un poco perdido en ciencia ficción y que es el punto que mas flojea de la peli. Alaban por otro lado otros apartados como la interpretación, los escenarios...
Yo lo que he leído en general es que es decepcionante. Serán cosas del hype. A mi aunque me interesa creo que me esperaré a la versión DVD, ya que la saga Alien tampoco es que me entusiasme mucho (de hecho, sólo vi la 1 :lol:).
-
pues ya has visto lo mejor de la saga alien. Podría ser salvable también la 2 pero la 3 y la 4 es como beberse un batido de abortos. y las de Alien vs Predator sin comentarios.
-
A mi me han gustado todas, excepto los cruces con Predator.
-
Todas tienen su "aquel", y no creo que haya ninguna, excepto los crossover con Predators, que se pueda decir que dan pena.
La primera es puro terror
La segunda es de mucha más acción
La tercera mezcla un poco de ambas, pero queda un poco a medio camino
Y la cuarta cierra la saga. No es el mejor final de la historia, pero creo que encaja muy bien con todo el tono de la franquicia.
-
Yo hago la siguiente clasificación:
La primera, terror.
La segunda, bélica.
La tercera, drama carcelario.
La cuarta, ciencia ficción.
-
1-terror/ciencia ficción (miedo a lo desconocido, muertes, lugares claustrofóbicos) un 9
2-acción/ciencia ficción (el elemento terror desaparece al saber cual es el peligro y a que se enfrentan y meten mas tiros y mas combates) un 6.5
3-drama/ciencia ficción (repetición de la formula, nuevo escenario, cansina) un 3
4-acción/ciencia ficción (reparto llamativo, armas guays, poses chulas, acción, tiros, explosiones, ripley con poderes, testosterona hasta en las mujeres) otro 3
-
Yo la primera no la calificaría de terror. Mucho más de suspense. Es curioso porque cuando la vi aparte de que no me pareció una película de terror, tampoco me pareció que lo buscara. Quiero decir, las apariciones del Alien te las ves venir siempre (en el sentido de que no es de estas de terror donde el monstruo aparece de la nada para provocar un susto) y en ningún momento te quedas con sensación de... digamos miedo. De hecho la única parte de la película que me sobresaltó fue cuando Ripley encuentra a su gato. :lol: :lol:
Con todo esto la película me gustó bastante, pero eso, a mi no me pareció una película de terror.
-
hombre también depende de si cuando la has visto sabes lo que es un alien. En un ser tan extendido en la cultura popular que es facil saber que es, como es, cual es su origen, etc. antes de ver la peli. Pero si por un momento te plantas en los 70 cuando se estrena la primera de alien y vas al cine y te sitúa la acción en una cerrada y oscura nave perdida en el espacio exterior en donde un engendro salido del pecho de uno de los pavos se mueve a toda velocidad y matando de uno en uno a los tripulantes que ni siquiera saben que coño pasa digamos que si se puede considerar de terror. Aún recuero la escena del tipo perdido por ahí y Ripley diciéndole por donde detecta el movimiento.
-
Explico por qué "Prometheus" me ha parecido una :caca: (los que no hayan visto la película, y tengan interés en hacerlo, que no abran el spoiler)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como no tenía intención de verla, he leído todas las pegas de Salo, y me han parecido muy grandes :palmas: :lol: Quién sabe, igual esto acaba convertido en una joyita del cine de serie B hiperpresupuestado, como Alone in the Dark :lol:
-
:lol: :lol: impresionante, aún así la veré en mi casa cuando salga para ver si todo eso que dices es tan tonto como suena o tiene alguna explicación aunque sea mal dada.
-
Yo abrí el spoiler, ... pero recapacité y lo cerré enseguida.
-
:lol: :lol: impresionante, aún así la veré en mi casa cuando salga para ver si todo eso que dices es tan tonto como suena o tiene alguna explicación aunque sea mal dada.
Es tal y como lo he contado. Si ves la película tomándola como una de serie-B sin pies ni cabeza, pues la disfrutarás :lol:
Y al salir del cine, de la verguenza ajena que me daba, yo diciéndole a mi mujer que me había gustado muchísimo :disimulo: (teníamos que haber visto la de Batman, que es la que quería ella)
-
Yo abrí el spoiler, ... pero recapacité y lo cerré enseguida.
Vete al cine a verla, y nos comentas aquí tus impresiones. Pero te advierto que vas a malgastar el dinero...
-
WTF!!! no has visto batman, te dice ella de verla y coges tu y le dices que mejor ver esta?? Aunque esta fuera buena no comprendo que has hecho... :lol:
-
:lol: :lol: impresionante, aún así la veré en mi casa cuando salga para ver si todo eso que dices es tan tonto como suena o tiene alguna explicación aunque sea mal dada.
Es tal y como lo he contado. Si ves la película tomándola como una de serie-B sin pies ni cabeza, pues la disfrutarás :lol:
Y al salir del cine, de la verguenza ajena que me daba, yo diciéndole a mi mujer que me había gustado muchísimo :disimulo: (teníamos que haber visto la de Batman, que es la que quería ella)
Yo llevo semanas convenciendo a mi mujer, ...
espero que le guste, porque aún sigue recordándome que la obligué a ver Blueberry y El Motorista Fantasma.
-
ostia que grande el título de la primera crítica de filmaffinity. Pieceofshiteus :lol:
y siguen otras del estilo: Espectácular pero fallida precuela, La precuela que mató la imaginación, Aliens becarios e hijos tróspidos, Kaká, Me cago en los space jockeys, Alguien se hizo caca pensando dónde irían a parar 140 millones de dólares si hacían una buena película, Lo que se dice un blockbuster de verano, DECEPCIONANTE E INCOHERENTE, El castigo de Prometeo, Promether demasiado....
Aunque también las hay buenas, eso si, los que opinan que es un truño dan razones mas convincentes. Mierda, ahora quiero verla. :lol:
-
WTF!!! no has visto batman, te dice ella de verla y coges tu y le dices que mejor ver esta?? Aunque esta fuera buena no comprendo que has hecho... :lol:
Iremos a ver la de Batman el próximo viernes :torta: :lol:
Mierda, ahora quiero verla. :lol:
¡Lo sabía! :adoracion: :lol: :lol:
-
WTF!!! no has visto batman, te dice ella de verla y coges tu y le dices que mejor ver esta?? Aunque esta fuera buena no comprendo que has hecho... :lol:
Iremos a ver la de Batman el próximo viernes :torta: :lol:
Aunque te guste, ... dile que no, porque si no te dirá que ella elegirá siempre las películas.
-
:lol: :lol: impresionante, aún así la veré en mi casa cuando salga para ver si todo eso que dices es tan tonto como suena o tiene alguna explicación aunque sea mal dada.
Es tal y como lo he contado. Si ves la película tomándola como una de serie-B sin pies ni cabeza, pues la disfrutarás :lol:
Y al salir del cine, de la verguenza ajena que me daba, yo diciéndole a mi mujer que me había gustado muchísimo :disimulo: (teníamos que haber visto la de Batman, que es la que quería ella)
Yo llevo semanas convenciendo a mi mujer, ...
espero que le guste, porque aún sigue recordándome que la obligué a ver Blueberry y El Motorista Fantasma.
Y es en ese momento cuando tu le recuerdas algunos preñazos que ella te ha obligado a ver. Así estáis en empate
-
Por suerte, pocos rollazos me ha hecho ir a ver al cine, ...
... pero en casa sí los he sufrido.
-
hoy he tenido que ver Blancanieves Mirror Mirror, me ha parecido bastante aburrida y julia como reina no me ha gusatdo nada, me quedo con la critica de Ocaña:
El ritmo es cansino; la potencia visual de Tarsem, inexistente, y ver al príncipe como un simple perrito faldero (no es una metáfora, es literal) solo produce estupefacción" (Javier Ocaña: Diario El País)
me cobraré mi venganza con la version de Thor (insertar aqui risa maléfica }:))
-
Uff!
Ridley Scott esta cada dia mas perdido (o mas centrado en el dinero, segun se mire).
Si alguien tiene dudas en ir a verla que no dude, que vaya a verla ya. En septiembre seguira siendo igual de mala, ¡pero mas cara!
-
Esperare a verla, pero ya le estoy poniendo el cartelito de 'Fuego camina conmigo de esta decada'. Gente que espera que la pelicula sea 'A', resulta ser 'B', y ya la tachan de horror mas absoluto.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(film)#Critical_response
En general, no se habla de una peli genial, le achacan ciertos fallos, simplemente correcta, ni un film imprescindible ni :pota: :pota: :pota: Vamos, con lo caro que es el cine, esperaria a que la echen en el plus, pero quiero verla ya para poder defenderla :lol: :lol: :lol:
-
Esto es como con la de Batman. Y en parte es mucha culpa de la publicidad que los propios estudios crean. Presentan las películas antes de estrenarlas como si fueran las mejores producciones jamás hechas. La gente en gran medida entra en su juego... y así pasa lo que pasa. Si no es como esperaban, se sacan fallos incluso de donde no los hay.
Y esto lo digo también sin haber visto aún Prometheus, pero no creo que sea algo único de la peli de Scott
-
yo solo digo que como todos los fallos increíblemente tontos que ha sacado Salo en su crítica sean ciertos y tal como los cuenta podemos estar hablando de una obra maestra del ridículo. :lol:
-
yo solo digo que como todos los fallos increíblemente tontos que ha sacado Salo en su crítica sean ciertos y tal como los cuenta podemos estar hablando de una obra maestra del ridículo. :lol:
Y lo son. Sólo espero que alguien más la vea, para que lo corrobore :contrato:
-
yo solo digo que como todos los fallos increíblemente tontos que ha sacado Salo en su crítica sean ciertos y tal como los cuenta podemos estar hablando de una obra maestra del ridículo. :lol:
Y lo son. Sólo espero que alguien más la vea, para que lo corrobore :contrato:
Buenas :hola:,
Corroboro la totalidad de los comentarios de Salo sobre "Prometheus". De todas formas, alguna escena que comenta me parece que queda realmente bien, cualquiera que la haya visto destacará la misma, pero vamos, todo lo que ha escrito sucede tal cual en la película.
A pesar de todo yo voy a hacer un poco de abogado del diablo ya que la temática espacial me gusta mucho en el cine e incluso sus exponentes más vilipendiados como "Horizonte final" o, ejem, "Misión a Marte", cuentan con mis simpatías y me parecen más que válidas para pasar una tarde. Sobre la saga de Alien, pues todas me gustan, la primera es magistral, la segunda muy, muy buena y las otras dos correctas sin más. Me gusta la clasificación de géneros que habéis hecho.
Ya que estoy de rebajas, comentar que "Alien vs. Predator" me pareció una película malilla pero aceptable, dentro de lo que se supone que es una película sin pretensiones hecha para los fans. Es una mala película pero yo no puedo odiarla. Tiene un cierto encanto de mala película de serie b, de film pequeño, aunque seguro que costó una millonada y, aunque es estúpida, ofrece el enfrentamiento que esperábamos. No creo que ningún implicado en la película tuviera la sensación de estar realizando ciencia ficción de altos vuelos y supongo que ningún espectador esperaba algo mucho mejor que "Freddy vs. Jason", a la que supera sin problemas. Dicho esto, no se la recomendaría a mi peor enemigo y dudo mucho que la revisione en los próximos 50 años ;).
El problema con "Prometheus" es que es casi imposible sentir este tipo de simpatía hacia ella. Ha costado una millonada, cuenta con buenos actores y la ha dirigido Ridley Scott, asumiendo primero toda la responsabilidad que implicaba una precuela realizada por el director de la película original, para luego cambiar de tercio y asegurar que sólo es una película enmarcada en el universo de "Alien". Es, a todas luces, decepcionante, aunque con matices. Scott no viene de hacer "Blade Runner" o "Los duelistas". Lleva muchísimos años viviendo de rentas y aunque "American Gangster" o "Los impostores" son películas decentes, lo cierto es que tampoco son para tirar cohetes. Yo no esperaba nada de Scott y me temo que su nuevo proyecto sobre "Blade Runner" corra la misma suerte que ésta.
"Prometheus" es técnicamente irreprochable pero el guión es demasiado débil. Las cuestiones propias de la ciencia ficción que aporta resultan intrigantes pero parecen copiadas de otras películas, cuando especula sobre el objeto de la misión se empantana sin remedio sin ofrecer respuestas convincentes, el guión apunta cosas interesantes pero esto sucede porque dispara en casi todas las direcciones y de vez en cuando acierta y los pretendidos giros de guión tampoco interesan. Para colmo, como película de acción tiene todas las deficiencias e incoherencias que ha comentado Salo. Parece un turmix que incluye multitud de referencias, a las películas de terror especial, las de zombies, las americanadas made in Roland Emmerich... Lo peor del conjunto es que es pretenciosa a más no poder y ni siquiera acierta a describir una tripulación creíble, aunque tampoco voy a cargar las tintas en este punto por lo habitual de este fallo. Es cierto que sólo desarrolla un par de personajes pero el de David es muy, muy interesante. En mi opinión el error viene por no recortar el número de tripulantes y bocetearlos al menos un mínimo y de forma coherente.
Y a pesar de todo, entretiene. Si dejamos atrás toda la parafernalia con la que se ha vendido, el fastuoso presupuesto y los errores de guión, se puede ver sin problemas. No pasará a la Historia, desde luego, por su calidad e innovación. Pero yo tampoco veo el descalabro histórico que algunos se empeñan en ver. Una película mediocre sin más, por la que seguramente no vale la pena pagar una entrada de cine, pero recomendable para verla en televisión si no dan nada interesante y aunque sólo sea para formarse una opinión propia. De todas formas coincido con Dalen en que es una película que se va a disfrutar mucho más en pantalla grande, como siempre. Por cierto, la banda sonora es más que correcta.
saludos! :hola:
-
¿O sea que Prometheus te parece mejor que la última de Batman? :sospecha:
Aquí otra crítica de Prometheus con spoilers: http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/ Brutales los diálogos entre Scott y Lindelof, me he partido el culo :lol:
-
Hola, queria preguntaros si me recomendais ir a ver prometheus, he oido muy buenos comentarios sobre la pelicula, y como ya he visto la de batman y la de spiderman pues he pensado en prometheus.
Salu2
-
Hola, queria preguntaros si me recomendais ir a ver prometheus, he oido muy buenos comentarios sobre la pelicula, y como ya he visto la de batman y la de spiderman pues he pensado en prometheus.
Salu2
`
Pero si llevan dos páginas hablando de ella. :lol:
-
Hola, queria preguntaros si me recomendais ir a ver prometheus, he oido muy buenos comentarios sobre la pelicula, y como ya he visto la de batman y la de spiderman pues he pensado en prometheus.
Salu2
yo iría verla si me apeteciera, y juzgarla por uno mismo :thumbup: :hola:
-
Hola, queria preguntaros si me recomendais ir a ver prometheus, he oido muy buenos comentarios sobre la pelicula, y como ya he visto la de batman y la de spiderman pues he pensado en prometheus.
Salu2
`
Pero si llevan dos páginas hablando de ella. :lol:
Y no solo eso: Hay un hilo también :lol: :sospecha:
-
Aquí otra crítica de Prometheus con spoilers: http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/ Brutales los diálogos entre Scott y Lindelof, me he partido el culo :lol:
Buenísimo :adoracion: Y tiene toda la razón en la crítica :thumbup:
-
Hola, queria preguntaros si me recomendais ir a ver prometheus, he oido muy buenos comentarios sobre la pelicula, y como ya he visto la de batman y la de spiderman pues he pensado en prometheus.
Salu2
yo iría verla si me apeteciera, y juzgarla por uno mismo :thumbup: :hola:
Ídem.
En este foro te encontrarás opiniones para todos los gustos.
-
Compañeros! Estoy pensándome descargarme Watchmen ya que nunca la he visto. Teneis alguna opinión de la peli? Mala, buena, horrible...Porque si es un truño nivel Ghost Rider me la ahorro :lol:
-
Se deja ver. De hecho yo diría que es buena y todo.
...un insulto al cómic como una catedral, pero buena por sí sola.
-
Se deja ver. De hecho yo diría que es buena y todo.
...un insulto al cómic como una catedral, pero buena por sí sola.
Entonces perfecto porque mi hermano aún no me ha dejado el comic :P
-
Si en el comentario de ibaita cambias "buena" por "entretenida" tienes mi opinión :lol:
-
Compañeros! Estoy pensándome descargarme Watchmen ya que nunca la he visto. Teneis alguna opinión de la peli? Mala, buena, horrible...Porque si es un truño nivel Ghost Rider me la ahorro :lol:
nivel ghost rider hay pocas... :sospecha: o mi memoria selectiva me hace recordar pocas, se deja ver aunque al final recuerdo que se me hizo algo pesada,Tengo en la mesilla el tochazo del integral que aún no he empezado...por lo que he leido no debe ser fiel al comic, de hecho creo que haber leido algo como insultantemente lejos de parecerse al comic aunque no lo recuerdo bien :lol:
-
Básicamente se carga a todos los personajes al omitir datos fundamentales en la personalidad de los mismos haciendo que los actos que llevan a cabo en la película sean confusos, incoherentes y/o injustificados. Y hay otra cosa que me cabrea que tiene que ver con ambos finales (tanto cómic como película), pero eso lo dejo para cuando os hayáis merendado los dos.
-
De acuerdo con Barrabas. Es lo que pasa al intentar meter un comic de la complejidad y profundidad de Watchmen en una sola peli para casi todos los públicos. :no:
Yo lo que no se es que hace el tomo por las mesillas de la gente sin leerse.
-
De acuerdo con Barrabas. Es lo que pasa al intentar meter un comic de la complejidad y profundidad de Watchmen en una sola peli para casi todos los públicos. :no:
Yo lo que no se es que hace el tomo por las mesillas de la gente sin leerse.
tengo el de Planetary..si pusiese los 2 a la vez la mesilla se autodesintegraría :smilegrin:
-
si pero Planetary no es tan mítico, al menos de momento. Yo si lo tuviese y no lo hubiese leído estaría el primero en mi lista de lectura y no acumulando polvo. Todo lo demás es secundario.
Recuerdo cuando lo leí por primera vez que ni siquiera era mio, me lo dejaron solo por 3 días (luego el dueño se iba de la ciudad) y me sobró 1. :lol: Mas tarde me lo compré y releí claro.
-
ok ok,no llevo mucho leido del Sr Snow and Cia,lo aparcaré y me pondré con Watchmen!! y entonces podré despotricar sobre la peli con algo más de conocimiento :thumbup:
-
Bueno pues mientras se descargaba Watchmen, me he puesto a ver Drive (ultimamente estoy que devoro las peliculas). En mi opinión, una película muy buena. He leído por ahí que la peli es aburrida, el protagonista inexpresivo, y no se que cosas mas. Pues a mi la peli me ha parecido emocionante. Esos momentos "aburridos" me a mí me han mantenido en tensión por ver lo que pasaba. Y el protagonista, mas que inexpresivo, yo creo que interpreta perfectamente el papel que se quiere representar. En fin, yo la recomendaría sin duda como me la recomendaron a mí :thumbup:
-
"Drive" me parece una gran película, una de las mejores que he visto este año.
Y para nada me parece que Goslin sea inexpresivo.
-
para mi tambien una de las mejores que he visto éste año, sorpresa de la buena, y la BSO me encanta,creo que Goslin puso la jeta que tenia que poner para interpretar al prota, le he visto haciendo otros registros,comedia romántica y demás, y no me ha parecido para nada inexpresivo
-
Se deja ver. De hecho yo diría que es buena y todo.
...un insulto al cómic como una catedral, pero buena por sí sola.
Entonces perfecto porque mi hermano aún no me ha dejado el comic :P
¿Pero qué...? ¿Cómo que perfecto? Encima tendrás huevos de ver la película antes de leer el cómic, ¿no? :lol:
-
¡¡EL HORROOR!!
-
Se deja ver. De hecho yo diría que es buena y todo.
...un insulto al cómic como una catedral, pero buena por sí sola.
Entonces perfecto porque mi hermano aún no me ha dejado el comic :P
¿Pero qué...? ¿Cómo que perfecto? Encima tendrás huevos de ver la película antes de leer el cómic, ¿no? :lol:
jajaja mi teoría es: Si la peli es una patada al comic, primero veo la peli, luego veo el comic, y este me parecerá una jodida obra maestra :lol:
PD: Y si no os parece normal, es lo que hay porque hasta que mi hermano me lo preste, mejor ver la peli mientras (está trabajando en Oviedo y yo vivo en Cadiz :lol: )
-
Yo he estado viendo una de las pocas películas que me gustan de Eddie Murphy, "Superdetective en Hollywood".
-
Yo he estado viendo una de las pocas películas que me gustan de Eddie Murphy, "Superdetective en Hollywood".
¿Y qué me dices del Príncipe de Zamunda? :(
-
Watchmen la vi hace ya bastante (allá por cuando se estrenó) y recuerdo una peli notable, y (armadura anti-pedradas on) exceptuando el final, bastante fiel al cómic. Y el cambio del final tampoco lo vi tan sangrante como otros. Una gran película y buena adaptación.
Drive, que también la comentabais, gran película. Un amigo recientemente la ha visto y me ha dicho que no le gustó porque era lentísima y porque Ryan Gosling tardaba mucho en contestar cuando hablaban con él. :torta: :torta: Lo peor es que luego, entre los colegas soy yo el que tiene pésimo gusto cinematográfico, y no me toman en serio, mecagüen :wall: :wall: Como cuando dije que Salt y The Tourist eran un par de castañas.
-
Yo he estado viendo una de las pocas películas que me gustan de Eddie Murphy, "Superdetective en Hollywood".
¿Y qué me dices del Príncipe de Zamunda? :(
¿Y "El chico de oro"? :(
-
Yo he estado viendo una de las pocas películas que me gustan de Eddie Murphy, "Superdetective en Hollywood".
¿Y qué me dices del Príncipe de Zamunda? :(
Yo he estado viendo una de las pocas películas que me gustan de Eddie Murphy, "Superdetective en Hollywood".
¿Y qué me dices del Príncipe de Zamunda? :(
¿Y "El chico de oro"? :(
Ésas también, y "El negociador", ... incluso "Boomerang".
Pues no son tan pocas, ... :smilegrin:
-
Lo sabía :lol:
-
El problema no es que sean pocas, es que la mas reciente tiene 20 años
El problema es para eddie murphy, claro
-
También me gusta "48 horas", incluso "Bowfinger" (y eso que no aguanto a Steve Martin).
Pero sus múltiples "Doolitles" y "Profesor chiflado" no las soporto.
-
A mi me gusta mucho Bowfinger :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=4DGu5X3Dy0I
-
(armadura anti-pedradas on) exceptuando el final, bastante fiel al cómic.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
(armadura anti-pedradas on) exceptuando el final, bastante fiel al cómic.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En mi opinión es eso que dices que es un simple detalle lo que se carga el cómic, que es justo lo que dice ibaita: el realismo superheroico, la base de Watchmen.
-
Watchmen la vi hace ya bastante (allá por cuando se estrenó) y recuerdo una peli notable, y (armadura anti-pedradas on) exceptuando el final, bastante fiel al cómic. Y el cambio del final tampoco lo vi tan sangrante como otros. Una gran película y buena adaptación.
Drive, que también la comentabais, gran película. Un amigo recientemente la ha visto y me ha dicho que no le gustó porque era lentísima y porque Ryan Gosling tardaba mucho en contestar cuando hablaban con él. :torta: :torta: Lo peor es que luego, entre los colegas soy yo el que tiene pésimo gusto cinematográfico, y no me toman en serio, mecagüen :wall: :wall: Como cuando dije que Salt y The Tourist eran un par de castañas.
vaya bodrio The Tourist, la otra ya pasé de verla. :pota:
Respecto a Watchmen de acuerdo con ibaita y barrabas again.
-
Explico por qué "Prometheus" me ha parecido una :caca: (los que no hayan visto la película, y tengan interés en hacerlo, que no abran el spoiler)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Te doy la razon en algunos fallos, pero creo que esos fallos se encuentran en la mayoria de pelis de ciencia-ficcion(que rigor cientifico tienen 0) o de terror(ese momento en el que un grupo de gente se separa y va una a una por los sitios mas oscuros... Espera.. ¿a que me suena esto ultimo? Ah si... A 'Alien')
A mi tambien Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi teoria sobre el final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
eh eh eh por ahí no paso, que Lynch deje incógnitas sin desvelar es parte de su arte. Que ahora empiece a dejarlas Ridley Scott es vagancia. :lol:
-
eh eh eh por ahí no paso, que Lynch deje incógnitas sin desvelar es parte de su arte. Que ahora empiece a dejarlas Ridley Scott es vagancia. :lol:
Y ganas de hacer secuela :lol: :lol: :lol:
-
Vuelve Alf.
En forma de película :lol:
http://www.formulatv.com/noticias/26362/conocida-serie-televisiva-alf-salta-cine-productor-los-pitufos/
-
Vuelve Alf.
En forma de película :lol:
http://www.formulatv.com/noticias/26362/conocida-serie-televisiva-alf-salta-cine-productor-los-pitufos/
http://www.youtube.com/watch?v=yPNsKh4LeCw
originOFF :thumbdown:
-
Con el tiempo que ha pasado desde la serie de televisión, ...
el niño ya puede hacer el papel del padre. :lol:
-
Mientras pongan a una hija que está tan :babas: como la original... Miedo me da los cambios que puedan introducir en el diseño del personaje. :no:
-
Se va a estrenar un Remake de Amanecer Rojo protagonizado por Thor. Para los que no lo sepan es una peli de mediados de los 80 en donde un ejercito compuesto por soviéticos y cubanos atacan un pueblo de Colorado y dan lugar a una tercera guerra mundial pero un grupo de jóvenes acojonantemente patrióticos consiguen salvar la situación. Vamos, lo que se llama propaganda ideológica de la guerra fría. ¿¿En serie el poder establecido americano se ve tan amenazado por su propia población que tiene que estrenar engendros de este tipo a día de hoy?? Yo flipo. :lol:
-
La película tenía su interés en el contexto de la Guerra Fría, ... a mi me gustó la película original.
-
Vuelve Alf.
En forma de película :lol:
http://www.formulatv.com/noticias/26362/conocida-serie-televisiva-alf-salta-cine-productor-los-pitufos/
http://www.youtube.com/watch?v=yPNsKh4LeCw
originOFF :thumbdown:
Grande :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Y espero que, por fin, se zampe a Lucky }:)
http://www.youtube.com/watch?v=GVAGCY2-OwA
-
hoy tengo para ver Los Idus de Marzo,que ya habia ganas :amor:
-
La película tenía su interés en el contexto de la Guerra Fría, ... a mi me gustó la película original.
Aún no estando a favor de ese tipo de propagandas camufladas como cine no se como de interesante podía ser la antigua. Mi pregunta es, ¿¿que necesidad hay de volver a las andadas a día de hoy?? y lo único que se me ocurre es que los EEUU vean peligrar su estilo de vida americano como en aquella época y lo intenten contrarrestar con las mismas armas que entonces. Probablemente la crisis y las protestas mundiales contra el modelo económico del que es adalid ese país hayan provocado remakes como este.
-
Aún no estando a favor de ese tipo de propagandas camufladas como cine no se como de interesante podía ser la antigua. Mi pregunta es, ¿¿que necesidad hay de volver a las andadas a día de hoy?? y lo único que se me ocurre es que los EEUU vean peligrar su estilo de vida americano como en aquella época y lo intenten contrarrestar con las mismas armas que entonces. Probablemente la crisis y las protestas mundiales contra el modelo económico del que es adalid ese país hayan provocado remakes como este.
O.... que simplemente sea una película. Sin más.
-
en su día no fue película sin mas y con esa temática no puede serlo ( a no ser que el enemigo en la peli ya no sean ni comunistas, ni arabes, ni chinos, ni nada así. Si lo son, hazme caso que la peli está politizada)
-
Aún no estando a favor de ese tipo de propagandas camufladas como cine no se como de interesante podía ser la antigua. Mi pregunta es, ¿¿que necesidad hay de volver a las andadas a día de hoy?? y lo único que se me ocurre es que los EEUU vean peligrar su estilo de vida americano como en aquella época y lo intenten contrarrestar con las mismas armas que entonces. Probablemente la crisis y las protestas mundiales contra el modelo económico del que es adalid ese país hayan provocado remakes como este.
O.... que simplemente sea una película. Sin más.
O... Un remake con mejores efectos especiales porque la nostalgia ochentera vende
-
... o sencillamente que hace tiempo que se acabaron las ideas. :(
-
Que se han acabado las ideas es algo sabido hace tiempo :disimulo:
Pero la película original estaba bastante bien. Propagandas al margen.
Dicho esto , hace falta un remake .... nooooooooooooooooooooooo
-
No me acordé de comentarlo, pero el lunes fui a ver en preestreno El Legado de Bourne.
No soy fan de las anteriores pelis, y ni siquiera las había visto enteras. Pero esta me encantó. El principio es un poco confuso precisamente por el tema de que no estoy al tanto de la historia previa (supongo que a uno que las haya visto no le pasará), y además por lo que me contaron está ligada a la tercera entrega.
Quitando eso, genial. Renner es un poco inexpresivo, pero supongo que va con el papel. Los secundarios están de miedo, la historia es pura acción y suspense, engancha mucho. La Weisz está bien, aunque hace un papel un tanto tópico. Y bueno, por si había dudas... si, es el inicio de una nueva trilogía me temo ::) :lol:
-
no he visto la trilogia de bourne, pude ver la tercera pero estaba esperando a hacer una maraton con la trilogia, luego veré la Protagonizada por Jeremy R.yo estos dias he visto;
-"los pinguinos del señor popper" la emepcé a ver por volver a saber de jim carrey y no pude a mitad de peli la tuve que abandonar,ni siquiera se si eso le puede gustar al público infantil.. :thumbdown: :thumbdown:
-"E.V.A" me soprendió gratamente de principio a fin
-"Brave(indomable)" pixar cumple con mis expectativas con unos gags buenos aunque lejos de otras producciones
-
a mi el Caso Bourne me gustó mucho, el legado y el ultimatum menos pero aún así se dejan ver pero la primera... :adoracion: Y a mi no me gustan las pelis de acción que conste. :lol:
-
Tengo ganas de ver esta última de Bourne, además me cae bien Jeremy Renner (aunque ojalá volviera Matt Damon para una quinta con Renner).
La trilogía para mi va en trayectoria ascendente. La primera lenta como ella sóla, me pareció que duraba 5 horas (aún así no estaba mal, se puede ver), en las dos siguientes se le nota el cambio de director y son muchísimo más frenéticas. La segunda ya moló bastante, pero la tercera es una pasada. :adoracion: :adoracion:
De lo mejor de la trilogía es ese final en todas con Extreme Ways de Moby. Espero que hayan respetado esa tradición.
-
os pongo un enlace a la coleccion de harry potter que seguramente la mayoria conocia, yo no, y me parece muy currada
http://www.edicioncoleccionista.com/ultimate-harry-potter-wizards-collection/ :exclamacion: :mola:
-
Tengo ganas de ver esta última de Bourne, además me cae bien Jeremy Renner (aunque ojalá volviera Matt Damon para una quinta con Renner).
La trilogía para mi va en trayectoria ascendente. La primera lenta como ella sóla, me pareció que duraba 5 horas (aún así no estaba mal, se puede ver), en las dos siguientes se le nota el cambio de director y son muchísimo más frenéticas. La segunda ya moló bastante, pero la tercera es una pasada. :adoracion: :adoracion:
De lo mejor de la trilogía es ese final en todas con Extreme Ways de Moby. Espero que hayan respetado esa tradición.
No diré si se mantiene o no en el final eso :P
Estoy viendo la segunda de Bourne, y tienes razón, aunque hay algunas cosas que me chirrían un poco. Ya comentaré :thumbup:
-
He visto "Los juegos del hambre".
Me ha recordado (pero mejor hecha) a "Battle Royale", pero no me ha entusiasmado.
Tenía curiosidad por los libros, pero,se me han quitado las ganas después de ver la película.
-
He visto "Los juegos del hambre".
Me ha recordado (pero mejor hecha) a "Battle Royale", pero no me ha entusiasmado.
Tenía curiosidad por los libros, pero,se me han quitado las ganas después de ver la película.
Yo tambien la e visto, y lenta es con huevos, te digo que con Battle Royale me lo paso mejor :lol:
-
Ayer vi "Te quiero, tío", de Jason Segel (Marshall para los amigos), y otro tipo relativamente desconoocido, a quién Segel se come con patatas.
Me gustó. Bastante divertida, y llena de cosas (referencias) que me tocaron (lo de Chocolat de Johnny Deep... Sublime)
¡Y sale el increíble Hulk!
-
¡Y sale el increíble Hulk!
¿Cuál de ellos?, ... yo conozco cuatro.
-
Ayer vi "Te quiero, tío", de Jason Segel (Marshall para los amigos), y otro tipo relativamente desconoocido, a quién Segel se come con patatas.
:sospecha: ¿Paul Rudd relativamente desconocido?
Si sale en 2 de cada 3 comedias de ese estilo que salen hoy día... Es de la panda de Judd Apatow.
http://www.filmaffinity.com/es/search.php?stype=cast&stext=paul+rudd&from=5
Para mí (no en esta peli, en la que para eso Jason tiene el papel más guay) elegir entre uno u otro es como decir a quien quieres más, si a papa o a mama.
Me gustó. Bastante divertida, y llena de cosas (referencias) que me tocaron (lo de Chocolat de Johnny Deep... Sublime)
Precisamente vi el otro día Chocolat :torta: Que cosa más mediocre :(
¡Y sale el increíble Hulk!
¿Cuál de ellos?, ... yo conozco cuatro.
Lou Ferrigno, el de la serie. :birra:
-
¡Y sale el increíble Hulk!
¿Cuál de ellos?, ... yo conozco cuatro.
Lou Ferrigno, el de la serie. :birra:
¡Cómo me gustaba la serie cuando era pequeño!.
-
Ayer vi "Te quiero, tío", de Jason Segel (Marshall para los amigos), y otro tipo relativamente desconoocido, a quién Segel se come con patatas.
:sospecha: ¿Paul Rudd relativamente desconocido?
Si sale en 2 de cada 3 comedias de ese estilo que salen hoy día... Es de la panda de Judd Apatow.
http://www.filmaffinity.com/es/search.php?stype=cast&stext=paul+rudd&from=5
Para mí (no en esta peli, en la que para eso Jason tiene el papel más guay) elegir entre uno u otro es como decir a quien quieres más, si a papa o a mama.
Me gustó. Bastante divertida, y llena de cosas (referencias) que me tocaron (lo de Chocolat de Johnny Deep... Sublime)
Precisamente vi el otro día Chocolat :torta: Que cosa más mediocre :(
¡Y sale el increíble Hulk!
¿Cuál de ellos?, ... yo conozco cuatro.
Lou Ferrigno, el de la serie. :birra:
Por eso dije "RELATIVAMENTE desconocido". Yo no lo había visto. Y por lo que dices, si solo hace comedias...
¿¡Chocolat mediocre!? Acabas de entrar en mi lista negra.
Por cierto, a parte de Lou Ferrigno (el único Hulk, puesto que el resto solo interpretaron a Banner), también sale Andy Samberg, je je.
-
A mi tampoco me gustó "Chocolat", es una pobre adaptación de la novela.
-
tambien la vi anoche y me parecio algo rollo..
noticias sobre la adaptacion de Nemesis de Millar a la gran pantalla
http://blogdesuperheroes.es/2012/08/19/cine-joe-carnahan-dirigira-nemesis-y-the-secret-service-llegara-tras-x-men-days-of-future-past.html
-
El otro día me metí un atracón de pelis
Sin compromiso, es del director de cazafantasmas Ivan Reitman. Y esta bien entretenida. 7
El origen del planeta de los simios 8,5 muy buena peli, muy buena.
Noche de miedo 6,5 muy entretenida y con el último doctor who.
La última noche (peliculón muy recomendable) 9 me ha gustadado mucho con un grandisimo Norton. Spike Lee desde que se ha salido un poco de la denuncia racista esta haciendo muy buenas pelis. Destaco el planten de actores que aparecen.
El invitado 8 (no se si la nombre pero por si acaso la vuelvo a hacer
Largo domingo de novizgo...(la quite rápido,hay que ver de todo, uno no vive de las patas, puños y explosiones).
Ayer en el cine Brave. Muy bonita, 8,5. Le quita los escoces y la misma historia de siempre de Pixar.
-
Por eso dije "RELATIVAMENTE desconocido". Yo no lo había visto. Y por lo que dices, si solo hace comedias...
Coño, ¿y Jason Segel hace dramas o qué? :lol:
Si yo no digo que sea una estrella (pero oye, ha compartido cartelera con la Pfeiffer y le ha metido cuello :P) a lo que me refería es a que respecto a Segel, él no es el desconocido y ambos tienen el mismo status; son actores del mismo corte, de la misma quinta, y del mismo grupo habitual. De hecho han hecho ya 2 o 3 películas juntos. :birra:
Por lo único que todo el mundo conoce a Jason es por "Como conocí a vuestra madre", pero en el cine ha tenido papeles mejores, como en "Paso de ti" (Que por cierto está basada a medias en un momento de su vida, con lo del musical de Drácula :adoracion:).
¿¡Chocolat mediocre!? Acabas de entrar en mi lista negra.
Desde el momento en que la viste y te gustó tú entraste en la mía }:) :lol:
Venga, hombre; ¿pueblecito conservador conoce mujer liberal? Pfffff, muy, muy visto.
Algo de lo que hablar, las normas de la casa de sidra, Hachiko... :disimulo: Nada especialmente horrible, pero todo cortado por el mismo patrón; director que va sin excusas a por el lagrimal del espectador :pota: A mí estas moñadas no me gustan nada, y técnicamente no pasan de correctas, salvo -pocas- excepciones. Pero bueno, todos salen ganando; siempre se cuela alguna de estas en los oscars con lo que los productores están contentos, y las amas de casa cincuentonas pueden ir al cine :lol: Pero esto es al cine lo que el mcdonalds a la gastronomía. O un atracón de Nestle caja roja. ;)
-
La última noche (peliculón muy recomendable) 9 me ha gustadado mucho con un grandisimo Norton. Spike Lee desde que se ha salido un poco de la denuncia racista esta haciendo muy buenas pelis. Destaco el planten de actores que aparecen.
esto es un peliculón acojonante, me encanta. No solo destaco el plantel de actores, es que Spike Lee es un grande, un puto grande, probablemente de los mejores directores vivos que existen con denuncia o sin ella. Cierto es que aquí no se centra en la ensalzación de los negros sobre otros como si hace en otras pelis (sobre todo en Malcolm X) pero aún así tiene uno de los mejores monólogos protesta que yo he escuchado nunca, de protesta contra todo, es un monólogo duro, discriminactorio, prejuicioso y políticamente incorrecto pero salido de muy adentro del director, como de liberación. Y se mete hasta con los negros.
Este es el monólogo en si http://www.youtube.com/watch?v=NeA-bo8tKhQ
-
La última noche (peliculón muy recomendable) 9 me ha gustadado mucho con un grandisimo Norton. Spike Lee desde que se ha salido un poco de la denuncia racista esta haciendo muy buenas pelis. Destaco el planten de actores que aparecen.
esto es un peliculón acojonante, me encanta. No solo destaco el plantel de actores, es que Spike Lee es un grande, un puto grande, probablemente de los mejores directores vivos que existen con denuncia o sin ella. Cierto es que aquí no se centra en la ensalzación de los negros sobre otros como si hace en otras pelis (sobre todo en Malcolm X) pero aún así tiene uno de los mejores monólogos protesta que yo he escuchado nunca, de protesta contra todo, es un monólogo duro, discriminactorio, prejuicioso y políticamente incorrecto pero salido de muy adentro del director, como de liberación. Y se mete hasta con los negros.
Este es el monólogo en si http://www.youtube.com/watch?v=NeA-bo8tKhQ
Ese monólogo es historia viva del cine :adoracion:
Grande, muy, muy grande.
Una de las películas de mi vida.
-
Es grandioso ese monólogo.
Brutal.
-
Hola, pese ha haber criicado tanto las pelis de hulk, acabo de ver hulk(2008) y me ha encantado, ha estado muy bien, me han encaantado los graficos, hulk ha estado increible
-
y como ya he hecho en el hilo de ciencia, una ultima cena.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Es un gran cuadro, aunque habría que hacer uno actualizado.
-
El cuadro es buenisimo, me encanta
-
Es un gran cuadro, aunque habría que hacer uno actualizado.
entonces no sería tan bueno. :P
-
Es un gran cuadro, aunque habría que hacer uno actualizado.
entonces no sería tan bueno. :P
Hasta que pasen unos años, los actores actuales sean viejos, y entonces será igual de bueno. Si es que siempre lo mismo. :lol:
-
Solo que con una diferencia, las pelis actuales que llegan al nivel de las de esas otras épocas son muy pocas y con pelis malas no se hacen actores leyenda.
Cuanto hace que no hay un Paul Newman o un Marlon Brando, actores que si les ves en el reparto de una peli tienes un 99% de probabilidades de que te guste??
-
Solo que con una diferencia, las pelis actuales que llegan al nivel de las de esas otras épocas son muy pocas y con pelis malas no se hacen actores leyenda.
No estoy de acuerdo. Generalmente existe una tendencia a endiosar todo lo antiguo que no comparto en absoluto. También se hacen películas buenas en la actualidad, pero por el hecho de ser actuales se infravaloran. Las pelis malas existían antes igual que ahora, y las pelis buenas siguen existiendo ahora también. Se hace de todo en todas las épocas.
-
la diferencia es la proporción. :contrato:
La única peli de este año que creo que está al nivel de las pelis de antes es Drive. Caen con cuentagotas. Antes en mi opinión se estrenaban ams al año que ahora.
-
la diferencia es la proporción. :contrato:
La única peli de este año que creo que está al nivel de las pelis de antes es Drive. Caen con cuentagotas. Antes en mi opinión se estrenaban ams al año que ahora.
Porque vives en esta época, donde todo está más informatizado y por ejemplo, entras a filmaffinity y te enteras hasta de la última mierda que se ha estrenado aunque sea en DVD exclusivo para la familia del director, (yo mismo me enteré el otro día que existía un engendro llamado Aliens vs Avatars, que por supuesto ni me moleste en ver) pero con el paso de los años los recuerdos de éstas van desapareciendo y te vas quedando únicamente con lo bueno. ¿Crees que alguien se acordará de mierdas como Dragonball en el futuro, por ejemplo?
-
euuu, espero que te refieras a la peli y no al manga/anime. De la peli no se acordará nadie (o eso espero) por el bien de la raza humana.
Tu piensa lo que quieras pero yo creo que antes había mas número de actores y directores buenos que ahora y las pelis que voy viendo me lo confirman. Como te he dicho a mi si me dicen que en una peli sale Brando, Newman, Wayne... etc. me lanzo a verla porque hasta el momento no he visto una peli suya que me parezca mala y en caso de haber alguna será un caso aislado. Sin embargo de actores mas actuales, los que aún no han pasado de 50 por poner un límite creo qeu de ninguno puedo decir eso, quizás de uno o 2 pero no mas. Y esto no creo que se deba a que antes los actores aprendían a actuar mejor, sino a que las pelis eran mejores.
-
Buenas :hola:,
Es un tema interesante. En mi opinión, a muy grandes rasgos, y hablando de Hollywood:
-Antes de los 80' se hacía, esencialmente, buen cine. Se hacían excelentes, notables, correctas, mediocres y malas películas. La clase media era más que buena. Viendo películas de los años 30', 40', 50' o 60' y gran parte de los 70' que no son clásicos absolutos, es muy difícil encontrarse con productos horrorosos.
Por una parte, porque antes se trabajaban mejor todos los aspectos de una película y se tenía un cierto respeto al espectador, al que se le suponía una inteligencia mínima, un cierto acerbo cultural y una edad que pasaba de los 15 años. Me refiero esencialmente a la época que comprende el sistema de estudios.
Por otra parte, porque tal y como comenta Nightwing, se van cribando las películas malas y al final parece que sólo se hizo buen cine. También existe una obvia sobrevaloración del período clásico que afecta mayormente al recién llegado. No puedo entender que alguien considere que John Ford rodó 28 obras maestras, que Orson Welles hizo 17 y que el periodo británico de Alfred Hitchcock sea tan interesante y notable como su periplo estadounidense. Leyendo en foros, reseñas, críticas y comentarios, creo que a muchos de estos aficionados les cuesta horrores reconocer que se siguen haciendo buenas películas en la actualidad y también se disculpan algunos fallos de guión y de credibilidad que hoy no se perdonarían.
La disponibilidad también ha beneficiado al cine clásico. A día de hoy, muchas películas de ese periodo, de calidad contrastada, no han gozado de su correspondiene edición en dvd. Las televisiones públicas le tienen una alergia incomprensible al blanco y negro y a la mayoría de televidentes les aterra siquiera imaginar que antes de Quentin Tarantimo ya se proyectaban películas en una sala oscura llena de butacas. Como para esperar a ver malas películas. Si, Internet al margen, es casi una proeza interesárse por el Hollywood clásico. Lo más normal es bajarse una película "cualquiera" y que sea un peliculón.
De todas formas, existen literalmente miles y miles de buenas películas en esa época. Como aficionado al cine no se me ocurre nada más estimulante que bucear en el Hollywood clásico. Y obviando autocensuras y moralistas restricciones, gracias a la salvajada de la Segunda Guerra Mundial, la inmensa mayoría de talentos cinematográficos europeos de la época acabaron trabajando en Estados Unidos.
-A partir de los 80' y finales de los 70', se ha hecho, esencialmente, mal cine. Se siguen haciendo excelentes, notables, correctas, mediocres y malas películas pero la clase media es regular tirando a mala. Bastante mala a partir de 2003-2004, creo. Los productos horrorosos campan a sus anchas en cines, televisores y bibliotecas. Ver una película nueva medio decente casi parece un milagro.
Por una parte, porque se ha perdido el respeto al espectador. No se presupone que el espectador tenga inteligencia, ni cultura, ni por supuesto, más de 10 años.
Por otra parte, porque estamos aquí para verlas. Estamos viviendo esta época, por lo que es normal que conozcamos cientos y cientos de películas basura que no hubiéramos conocido de haber nacido todos dentro de 15 años.
Dicho esto, yo sigo disfrutando mucho de nuevas películas, si no, no tendría sentido para mí ir siguiendo la actualidad. "Toy Story 3", "La red social", "Wall·e", "La cinta blanca" (Alemania), "Un profeta" (Francia), "El intercambio", "No es país para viejos", "Drive" o "Antes que el diablo sepa que has muerto", por decir algunas de los últimos años, me parecen grandes películas. El año pasado "El origen del planeta de los simios" o "The Artist" también me gustaron bastante.
Creo que se siguen haciendo buenas películas, si bien en menor proporción, pero que también hay muchos aficionados que acuden a la proyección con el kubricktómetro (Dr. Banner ;)) y así es difícil que se salve nada. La de los simios me sorprendió positivamente, me parece una película veraniega inauditamente bien hecha, muy entretenida y a la que sólo le falta un cierto transfondo filosófico propio de las grandes obras de ciencia ficción para ser memorable. Claro, no es "2001, Odisea en el espacio" ni "The Artist" es "Luces de la ciudad", pero para mi gusto, siguen siendo opciones muy válidas. Buenas películas, vaya.
También pienso que las películas se van revalorizando. A nivel personal y en el imaginario colectivo. Hoy en día me parece que los años 2003 o 2006 fueron bastante buenos, aunque en su momento me parecieron un desierto en comparación con las películas que se hacían a mediados de los 90'. Películas que fueron saludadas con un "sí, no está mal pero,..." hoy se consideran imprescindibles. "Blade Runner" o "Scarface" se consideraron un fracaso crítico y comercial. Hoy son clásicos absolutos.
Siguiendo con 2011, me gustó bastante "Super 8". Me he hartado a leer críticas diciendo que no es como "Los Goonies" y que si ya no es como antes y blablabla... ¿en serio? Me gusta bastante "Los Goonies" pero no estamos hablando de una película maravillosa e insuperable.
En conclusión, creo que antes se hacía mejor cine. También se hacían malas películas, claro. Eso sí, puedes coger a Humphrey Bogart, Kirk Douglas o Burt Lancaster y cada uno de ellos tiene no menos de 25 películas imprescindibles. Esto hoy no lo puedes hacer con ningún actor menor de 70 años. Lo que no significa que hoy no se sigan haciendo buenas películas y que se sigan sumando clásicos a la colección de la Historia.
saludos!! :hola:
-
Es un gran cuadro, aunque habría que hacer uno actualizado.
entonces no sería tan bueno. :P
Hasta que pasen unos años, los actores actuales sean viejos, y entonces será igual de bueno. Si es que siempre lo mismo. :lol:
Exacto.
Se podría hacer uno ciencia-ficción, con Darth Vader, Alien, Predator, Terminator, etc...
O uno de acción; Indiana Jones, Rambo, John McClane, James Bond...
O uno de las últimas pelis más representativas de los últimos años.
Será que no hay buenos actores hoy en día.
P.D.: Nunca me gustó Marlon Brando. El Padrino está sobrevalorado.
Solo que con una diferencia, las pelis actuales que llegan al nivel de las de esas otras épocas son muy pocas y con pelis malas no se hacen actores leyenda.
No estoy de acuerdo. Generalmente existe una tendencia a endiosar todo lo antiguo que no comparto en absoluto. También se hacen películas buenas en la actualidad, pero por el hecho de ser actuales se infravaloran. Las pelis malas existían antes igual que ahora, y las pelis buenas siguen existiendo ahora también. Se hace de todo en todas las épocas.
Completamente de acuerdo.
Además, hoy existen muchos más tipos distintos de cine, y se hacen cosas mucho más grandes y atrevidas.
El cine de antes, (y al margen de los efectos especiales), nunca nos hubiera dado El Señor de los Anillos, por ejemplo... (Por decir algo). O la triología Batman de Nolan...
Morgan, no te cito porque tu comentario es muy largo y no quiero alargar la página, pero genial tu comentario. :thumbup: :palmas:
-
Morgan :adoracion: :adoracion: :adoracion: has cogido mis 2 frases "pelis beunas y malas las ha habido siempre pero ha cambiado la proporción" y "dime un actor de menos de 50 años que haya hecho una mayoría de pelis buenas" y lo has extendido aportando mas datos. :palmas:
Y por fín otro que piensa que el cine de los 80 está tremendamente sobrevalorado y que cuando se alaba es por morriña. :lol:
P.D. Payaso, tu mensaje me parece una aberración absoluta en general tal y como son mis gustos cinematográficos actuales. Como lo consigues. :lol:
-
Ni idea, Dog. :lol:
En realidad, a mí me gusta todo el cine, no importa el género ni la fecha ni el equipo artístico/técnico.
Solo coincido en que es cierto que se (¿cómo era la palabra?) endiosar (me encanta ,Nightwing_) lo de los 60 para atrás.
Lo de Marlon Brando, es cuestión de gustos. Pero nunca he pensado que sea malo, simplemente no me gusta. Igual que Marylin Monroe. No entiendo la devoción que despierta.
-
Lo de Marlon Brando, es cuestión de gustos. Pero nunca he pensado que sea malo, simplemente no me gusta. Igual que Marylin Monroe. No entiendo la devoción que despierta.
De igual nada; que una es la rubia pizpireta que enseñaba carnaza y erótica, y el otro es uno de los mejores actores de la historia del cine. :contrato:
Recomiendo ver "Un tranvía llamado Deseo", "Julio Cesar", "La jauría humana", "Apocalypse Now", "El último tango en París" y ya si eso esa tal "El Padrino".
El padrino está sobrevalorado... La libertad de expresión sí que está sobrevalorada. :sospecha:
:lol: :birra:
Y bueno, como veo que tocamos el tema "antes todo era mejor", preparo tocho para diseccionar a Morgan y a Dog sobre todo, pero ya adelanto que no voy a estar de acuerdo. :hola:
-
Me uno al grupo que piensa que el Padrino esta sobrevalorada (preparad amigos nuestros cuellos para la soga cuando nos vayan a ahorcar :lol:).
-
Puestos a ganarse enemigos...
El cine de antes, (y al margen de los efectos especiales), nunca nos hubiera dado El Señor de los Anillos, por ejemplo... (Por decir algo).
Pues menos mal, porque vaya coñazo de trilogía :lol:
-
Yo lo que no entiendo es la pasión que despiertan los vejestorios con sobredosis de botox y amanolizantes de los Expendables y subproductos por el estilo.
-
Puestos a ganarse enemigos...
El cine de antes, (y al margen de los efectos especiales), nunca nos hubiera dado El Señor de los Anillos, por ejemplo... (Por decir algo).
Pues menos mal, porque vaya coñazo de trilogía :lol:
¡¡¡Uaaaaaaaaaaaa!!! ¡Muerte y destrucción!
Lo de Marlon Brando, es cuestión de gustos. Pero nunca he pensado que sea malo, simplemente no me gusta. Igual que Marylin Monroe. No entiendo la devoción que despierta.
De igual nada; que una es la rubia pizpireta que enseñaba carnaza y erótica, y el otro es uno de los mejores actores de la historia del cine. :contrato:
Recomiendo ver "Un tranvía llamado Deseo", "Julio Cesar", "La jauría humana", "Apocalypse Now", "El último tango en París" y ya si eso esa tal "El Padrino".
El padrino está sobrevalorado... La libertad de expresión sí que está sobrevalorada. :sospecha:
:lol: :birra:
Y bueno, como veo que tocamos el tema "antes todo era mejor", preparo tocho para diseccionar a Morgan y a Dog sobre todo, pero ya adelanto que no voy a estar de acuerdo. :hola:
Había chicas en la misma época de Marylin que le daban mil vueltas a la susodicha.
Apocalypse Now y Julio César las he visto, y ambas me gustan. Insisto que el que no me gusta es el actor. Pero no por ello me va a no gustar la peli.
Aunque el Padrino no me gusta. Camino a la perdición es muy superior.
¿Libertad de expresión sobrevalorada?
:lol:
-
Lo antiguo manda y es mejor. :lol: Nueva frase del foro.
La libertad de expresión no trae mas que problemas yo lo digo. Pero siemrpe me quedaré con la frase de Platón (era Platón??) "una cosa es saber y otra opinar", la libertad de expresión va ligada con la segunda. }:)
-
Yo lo que no entiendo es la pasión que despiertan los vejestorios con sobredosis de botox y amanolizantes de los Expendables y subproductos por el estilo.
Porque tiene que haber de todo. Y hay un momento para no pensar y disfrutar de esas pelis (que están vacías, y que yo tampoco pagaré por ver, pero comprendo a quién si lo hace aunque no lo comparta), y otros momentos para ver otro tipo de cosas. Estamos en un mundo, el del cómic, en el que eso se da todos los días. ¿O acaso no hay fans acérrimos de ROB! aún sueltos por ahí?
Yo lo decía el otro día en el facebook: Estoy en el bando de los que piensan que las cosas no son tan diferentes a hace unas décadas, al menos en la cultura (sí en la forma de anunciarla). El problema es que muchos espectadores piden a las producciones de cualquier tipo (cómics, libros, videojuegos,cine...) una gran profundidad. Luego van a verla, a consumirla, y por lo que sea, no se enteran de una. No le prestan suficiente atención, no corresponde a sus expectativas debido a que lo que les han anunciado, o bien directamente no comprenden las motivaciones del creador o creadores de ese producto.
No se puede ir a ver Prometheus y disfrutarla completamente sin conocer un poco de la intrahistoria de Alien y los Ingenieros (no os preocupéis, si habéis visto y estáis un poco atentos Alien lo entenderéis perfectamente), como tampoco se puede ver El Árbol de la Vida sin entender las motivaciones filosóficas de Malick y su biografía personal, como tampoco se puede leer El Señor de los Anillos y disfrutar de todo su mundo sin haber leído el Hobbit y otras obras de Tolkien. ¿Se pueden disfrutar todos estos productos? Claro. ¿Se pueden llegar a comprender perfectamente y enterarse uno completamente de qué va la película/serie/libro/cómic sin conocer esos otros detalles? Yo lo dudo bastante. Por eso no me sorprende que productos que yo considero simples y vacíos, aunque probablemente muy entretenidos, como Transformers o Los Mercenarios, triunfen, y cada vez haya más productos como esos. No requiere de ningún tipo de esfuerzo por parte del espectador. No requiere que la gente busque fallos donde no los hay, o errores en la propia intrahistoria de la saga. No, porque no es necesario. En uno son unos robots que luchan y en otro unos tipos duros que dan hostias. Y no importa nada más.
Y con los cómics es igual o peor. Tiene que haber de todo, y hay siempre un momento para disfrutar de cosas como El Arbol de la Vida, y otro para disfrutar de Los Mercenarios, pero cuando resulta que aparece algo que requiere un poco de esfuerzo por parte del espectador, sea lo que sea (Lo de Malick igual es el ejemplo extremo), se vapulea, y se le aparta, seguramente por algo que dijo alguien, por un movimiento creado en alguna parte de la red, o cosas parecidas.
Y todo esto lo digo a sabiendas de que yo mismo he caído en lo mismo que estoy criticando miles de veces. Vamos, que de vez en cuando no viene mal comentar estas cosas, que a veces nos olvidamos un poco que si las cosas se siguen fabricando es porque las compramos... y lo mismo en prácticamente todos los ámbitos de la vida...
A todo esto, como digo, lo que nos falta es perspectiva. Pedimos que todas las películas que vemos sean como El Padrino, que tdos los actores sean como Brando, y que hasta Shia Leboeuf o como se llame actúe como Robert Redford. Y no, no puede ser. Primero porque no estamos en los mismos tiempos, y lo que en su momentos se considera una obra maestra probablemente hoy en día no lo tenga que ser también, y segundo porque es muy importante el contexto de las cosas (vamos, que es lo que realmente debería importar)
-
Saliendo pero sin salir del tema, decir que ahora mismo están poniendo en Neox "Pesadilla en Elm Street". Primera peli de Johnny Depp. He de decir que estoy aquí en el sofa viendola solo y da cierto mal rollo el Freddy este. Por lo que en su día, con la gente más "impresionable" y siendo de las "primeras" pelis de tipo adolescentes en peligro, tenía que ser muy muy acojonante.
-
¿Desde cuándo la mediocridad es algo positivo a la hora de escribir una historia? :P Mencionas los guiños, por ejemplo. Parece como si no se pudiera disfrutar la historia si te los pierdes. Yo leí Watchmen sin tener ni la más remota idea de quiénes eran los personajes de la Charlton. Y Conan el Bárbaro sin haber leído a Lovecraft y demás colegas. Disfruté mucho de la escena del interrogatorio de King Mob en Los Invisibles antes de haber leído 1984. A día de hoy sigue habiendo personajes de Fábulas que no sé de qué historia han salido.
No cuesta nada meter un poco de profundidad aunque no se pille. Y no hablo sólo de guiños a otras obras, claro, sino también a la propia obra: pequeños detalles, toques, trucos, autorreferencias, nuevos enfoques.
-
Voy respondiendo un par de cosas por partes, y luego expongo, si os parece :angel:
Viendo películas de los años 30', 40', 50' o 60' y gran parte de los 70' que no son clásicos absolutos, es muy difícil encontrarse con productos horrorosos.
No solo es que esto no sea cierto y subjetivo, sino que incluso entre los productos considerados "clásicos imperecederos" encontramos bazofias de tal calibre que no valen ni para fusiles de asalto.
Recomiendo "Rebelde sin causa" para ver uno de los peores guiones del cine, y una representación social que hace palidecer "Yo soy la Juani". Como ese, mil ejemplos.
Hitchock tenía cada carambola argumental que necesitaba de un acto de fe puro para creerla. Si se le llega a ocurrir hoy a Nolan, le llueven babuchazos hasta Cuenca.
Por una parte, porque antes se trabajaban mejor todos los aspectos de una película y se tenía un cierto respeto al espectador, al que se le suponía una inteligencia mínima, un cierto acerbo cultural y una edad que pasaba de los 15 años.
Ah, mira, primera noticia que tengo.
¿Y ese dato está basado en algún tipo de valor numérico o es que las películas de antes "¡Con un 30% más de amor!" eran así y yasta?
No solo es una opinión -que no un argumento- sino que además es bastante tendencioso.
Por otra parte, porque tal y como comenta Nightwing, se van cribando las películas malas y al final parece que sólo se hizo buen cine. También existe una obvia sobrevaloración del período clásico que afecta mayormente al recién llegado.
Muy de acuerdo. Y es que podéis respirar tranquilos; truños literatos como Crepúsculo no es estudiarán en la universidad dentro de 50 años. Su adaptación al cine, tampoco.
El tiempo es juez. Por eso no hay que precipitarse al valorar, y en casi cualquier disciplina; que entréis a valorar un periodo actual, que no ha finalizado y del que formáis parte es una chorrada. La proximidad hará que no lo veáis con perspectiva y casi todos los criterios, como época en sí, serán precipitados.
a muchos de estos aficionados les cuesta horrores reconocer que se siguen haciendo buenas películas en la actualidad y también se disculpan algunos fallos de guión y de credibilidad que hoy no se perdonarían.
Justamente. Y eso no puede ser así.
-A partir de los 80' y finales de los 70', se ha hecho, esencialmente, mal cine. Se siguen haciendo excelentes, notables, correctas, mediocres y malas películas pero la clase media es regular tirando a mala. Bastante mala a partir de 2003-2004, creo. Los productos horrorosos campan a sus anchas en cines, televisores y bibliotecas. Ver una película nueva medio decente casi parece un milagro.
Por una parte, porque se ha perdido el respeto al espectador. No se presupone que el espectador tenga inteligencia, ni cultura, ni por supuesto, más de 10 años.
Este párrafo directamente no sé por donde cogerlo :interrogacion: ¿Algún dato o estadística o criterio artístico que corrobore esta -presumo- impresión totalmente subjetiva y propia tuya?
Creo que se siguen haciendo buenas películas, si bien en menor proporción,
Esta es una apreciación en la qué caen muchos cinéfilos, y qué, EMHO, parte de un error de base:
No es que la proporción haya bajado y ya está.
Como sí antes de 100 películas 99 fueran buenas, y ahora de 100 solo 1 lo sea.
Es que el volumen de producción -y aquí metemos internet, claro- ha crecido de forma BRUTAL.
Ahora no se hacen 100, se hace 1.000.000., y a los mejor 132 son buenas. La proporción puede ser menor, pero porqué el volumen no tiene nada que ver.
En conclusión, creo que antes se hacía mejor cine.
Ajá. Y mejor música. Y mejores cómics. Y mejores libros.
Coño, vaya mierda de generación nos ha tocado vivir, ¿no? ::)
Algún día entenderé a qué motivo fuera de lo biológico, atañe ese "imperialismo generacional" de "lo de antes sí que molaba".
Vamos, que los Neandertales eran la polla, no sé para que seguimos evolucionando o innovando :lol:
Humphrey Bogart, Kirk Douglas o Burt Lancaster y cada uno de ellos tiene no menos de 25 películas imprescindibles. Esto hoy no lo puedes hacer con ningún actor menor de 70 años.
Se me ocurre que será porqué si coges a un actor de esta generación de 25 años, lo mismo es que no le ha dado tiempo...
¿O es que Douglas, Lancaster o Bogart tenían hecho ese carrerón de 25 películas imprescindibles antes de los 30? Nos ha jodío :lol:
Los que citas no es que tuvieran 70, es que les dio tiempo de palmarla y todo entre medio. Mejor esperamos a que palme Leonardo Dicaprio, y si para entonces no tiene 30 películas indispensables, yo me como mi sombrero. Me lo compró, y luego me lo como.
Venga hombre...
A ver, grandes actores, películas, peluches, M&Ms... los va a haber SIEMPRE. Las décadas no son compartimentos estancos, todo está más relacionado de lo que hacemos ver, y el grifo "no se cierra".
Hoy en día tenemos algunos actores que son LOS MEJORES DE LA HISTORIA de la interpretación.
¿O es que nadie conoce a Daniel Day Lewis? ¿Este hombre que comenzó a despuntar, en los 60? Y ya he mencionado a Di Caprio, pero se podrían sumar Norton (que empezó mejor de como va ahora pero al que aún creo que se le reservan grandes papeles) o Bale, que es auténticamente camaleónico. Y en directores lo mismo.
Jamás entenderé ni el "a mí el blanco y negro me da urticaria", ni el "para mí el cine murió con Metrópolis" (Fritz Lang, 1927). Señores, la artes no están muertas, y mientras haya hombre, habrá artes. Y son cambiantes, cíclicas, dinámicas. No hay tiempos mejores absolutos y no hay épocas de decadencia en las grandes artes. Todo es un cúmulo de factores que representa el momento, pero como en todo, siempre habrá obras buenas, malas y regulares.
Veo demasiada separación entre un sector del público que no sale de 3MSC y los Hombres de Paco, y otro tan purista que ha perdido completamente el norte -y la sensibilidad- con respecto a los tiempos que vivimos y el gran, gran potencial que encierran.
En fin, un placer charlar con vosotros. :birra:
P.D: Estoy con mi clon mental; El señor de los anillos es un coñazo. Totalmente innecesaria, por muy correcta y bien hecha que sea.
Yo ya me sabía el silmarillion de pe a pa y me había ido a resolver acertijos en las tinieblas con Bilbo mil veces, antes de que todos estos fans del gollum 3D supieran lo que era un Nazgul. Ea. :P
-
Oiga que yo me he leído el legendarium de Tolkien de pé a pá.
Genial y de acuerdo en casi todo.
En serio, no entiendo (ni entenderé) qué pegas le encontráis al Señor de los Anillos.
Pero por lo demá, coincido en todo. Muy grande.
-
Interesante debate... yo soy de los que piensan que el tiempo y la perspectiva dan respetabilidad y prestigio a peliculas, actores, directores, etc. Es cierto que en antes de los 70 nos vienen a la memoria cientos de peliculas interesantes, importantes y "mejor hechas". Tambien es cierto que se producia una mayor cantidad de peliculas de las que solo hemos podido ver las mejores. Habrá miles de peliculas B y Z que no hemos visto y por Crom que seguro que ni falta que nos hace. Por ejemplo y solo pensando en parejas comicas Bud Abbout y Lou Costello, o Bob Hope y Bing Crosby seguro son protagonistas de sagas enteras que incluso darian un toque de distinción a American Pies y cia :lol:. Jerry Lewis en su época solo era considerado un payaso gracioso, el tiempo ha descubierto el genial comico que fue. Y algo que de lo que he sido testigo en el tiempo: la carrera como director de Clint Eastwood. Antes de empezar a tener éxito con sus peliculas "de autor" como Bird, Cazador blanco, corazón negro, Mistic Rivers y demás habia dirigido una serie de peliculas entretenidas (alguna muy divertida como "El sargento de hierro" :lol:), correctas y unas cuantas por decirlo de manera suave mediocres (Firefox, Bronco Billy). Pues después de dirigir sus obras maestras los criticos que antes habian vilipendiado Ruta suicida (violento y fascista policiaco), Infierno de cobardes o el Jinete palido (mediocres imitaciones de Siegel y Leone) pasan a descubrir virtudes ocultas y pasan a llamarlos "trepidante policiaco donde muestra que ha aprendido con los maestros" o "estupendos westerns crepusculares donde recoge lo mejor del Spaguetti y el western clásico" :puzzled:. Incluso sus peores films tienen una "narración clásica" que los pone por encima de otros engendros de la época :puzzled: :puzzled:. Todo eso leido de los mismos criticos a través del tiempo...
Y dentro del género fantástico, terror o Ci-fi, sagas como Star Wars, Predator, Alien han pasado de ser meros productos comerciales a clásicos en su género.
Dentro de 30 años sabremos si Crepusculo o las pelis de Michael Bay han sido olvidadas o serán clásicos en su género. Y si no preguntar a vuestras madres sobre la saga de Sissi emperatriz... no creo que su calidad sea superior a cualquier pelicula romanticona de hoy :lol: y ahi esta... recordada con estima por una generación
-
fallo garrafal Essex, ¿¿que en las artes no hay tiempos mejores y peores y que hay que esperar no se cuantos años para saber si la época que vives es buena o no?? Pregúntale a cualquier entendido en pintura (y ya puestos en escultura también) y te dirá que esta murió a finales de los 60 con el Minimal, el conceptual y el pop art y que desde entonces solo hay refritos y cosas que no valen nada (o poco). Y con entendido en arte me refiero a un artista o a un teorico, no a un comprador, coleccionista o expositor porque esos de entendidos poco (ahora viene Angelus y dice que no :lol:). Así que supongo que con el cine se podrá decir lo mismo y que hay épocas buenas y malas en todas las artes, otra cosa es que a la gente le cueste admitir que precisamente la suya sea la mala (que menuda putada por otro lado).
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
Me has pillado escribiendo Dog ...
En mi opinión , el cine como arte , está muerto , más que nada porque ahora es más entretenimiento que arte .
Otra cosa muy distinta es que de vez en cuando , como sucede en todas las artes, haya una obra que sea capaz de llegar al nivel de tiempos más gloriosos , pero eso no es una época dorada.
Como todo arte es subjetivo y sólo el tiempo dirá si queda en el recuerdo por sus méritos , porque yo los únicos baremos que veo actualmente son las recaudaciones conseguidas en X semanas .
Como cinéfilo empedernido es algo que me duele ,pero igual que no suelo ir a ver ( con todos mis respetos ) exposiciones de pintura hechas por amas de casa , cuando visiono por poner un ejemplo , el último Batman de Nolan no busco una de las obras maestras del cine.
Si por un casual me la encuentro , lo celebro como el que más :birra:
El cine actual goza de medios inconcebibles para épocas pasadas y quizás se ha perdido un poco de magia víctima de esos excesos técnicos.
Nadie puede negar que a ese nivel , por ejemplo ESDLA es una maravilla , otra cosa es lo que consiga transmitir , a mí mucho por cuestiones subjetivas, por eso entiendo que haya a quien no le guste o la encuentre sobrevalorada .
Una vez más el debate es un poco estéril porque caemos en el tópico de si lo antiguo es mejor , no creo que lo sea de forma generalizada , pero sí es pionero , está todo inventado , si me quieren vender que han hecho una película excepcional me lo puedo creer , pero algo nuevo, único y original :thumbdown:
-
hombre yo es que algo totalmente nuevo hace tiempo que no me lo espero, aún así de vez en cuando algo me sorprende en ese sentido.
Pero por lo demás es lo que dices, con la pasta hemos topado. Para que producir algo carísimo y muy bueno si podemos producir algo carísimo también y entretenido que al final recaudará mas, pues a lo segundo vamos. Me cabrea que en la época donde mejores efectos digitales se tienen hasta el momento se usen solo para no tener que desarrollar mucho otros aspectos cegando al espectador con ellos en lugar de para cumplimentar una enorme película (porque no olvidemos que los efectos son eso efectos y no debrían ser lo mas llamativo de una peli en ningún caso).
-
fallo garrafal Essex, ¿¿que en las artes no hay tiempos mejores y peores y que hay que esperar no se cuantos años para saber si la época que vives es buena o no??
En literatura -me ciño a esta solo- tenemos el llamado "Siglo de oro" (o siglos, o siglo y medio, depende de lo que cada uno quiera incluir en él,o donde empiece a contar, ya que no empieza en una año concreto realmente ni hay uniformidad).
En cualquier caso, este termino no se acuño hasta más de 200 años después del supuesto comienzo del siglo de las narices... (lo que ya da una idea de la perspectiva histórica). Y por mucho oro, y expansión de las letras hispánicas, no creo que haya muchos que defiendan eso de "a partir de aquí, cuesta abajo" Aunque seguro, seguro, que los habrá)
Pero no quiero arrastrar el debate. Digamos simplemente que la presunción de que un determinado arte murió en el año X y que todo lo que ha venido después es una copia barata, me hace pensar que en este mundo abundan demasiados entendidos sin cuya presencia estaríamos todos mucho mejor. }:)
Las artes son cíclicas. Si nos ponemos así, doy por hecho que el género literario de la novela murió también hace mucho. Y que de hecho, desde la antigua Grecia, todo viene a ser un refrito. Así también concluimos en que tras la edad dorada del cine, ahí se acabó todo. Pues va a ser que no.
Hay innovaciones en el terreno técnico, en el argumental, en las sensibilidades y el enfoque... sí, muchas quizás son recicladas -otras son completamente originales-, pero ¿Qué corriente no bebe de una más antigua? :interrogacion: Es que me parece absurdo siquiera el entrar a valorarlo, porque entonces el 99% del arte es una imitación.
Yo de artes pictóricas estoy pez, vosotros sabéis mucho más que yo. Pero si de verdad hay una mayoría que sostiene esa memez -visto y dicho por un profano- habría que empezar a buscar cadenas para atarlos por los huevos. Y ya sí nosotros nos la creemos, pues sería mejor que cerráramos el chiringuito.
"El todo está inventado" es muy antiguo, todo se ha hecho antes, todo tiene un precedente, pero me parece, que el arte se renueva, fusiona tendencias, recicla y añade lo suficiente como para que sea meritorio por sí mismo, más allá de la fecha de caducidad, como si fuera un vulgar yogur.
Sí ya me da asquete el sector más intelectual y prepotente del cine, en arte ni me meto, que ahí los críticos bohemios chic más recalcitrantes tienen que provocar ganas de darles con un calcetín sudado.
Por las nuevas formas de artes, leñe :birra: Sino, ¿Que hacemos aún "fabricando" -por aquello de la copia- libros, películas o cuadros?
El debate es interesante -me gusta el matiz que ha metido Angelus de arte/entretenimiento- pero yo me niego a creer que ese pensamiento tan derrotista sea el imperante.
-
La cuestión es que hablamos de un género que se nutre de otras artes para completarse.
Cuando hablo de la muerte del cine, hablo de la imagen , a nivel técnico lo único que nos queda por ver es sentir que estás dentro de la peli como si fuera real .
Cuando me refiero a que está todo inventado , es ahí donde lo veo todo perdido.
El buen cine se nutre de excelentes historias , en ese sentido hay esperanza para seguir gozando del género , para mí pesa más lo que me cuentan que el cómo .
Lo puedes adornar todo lo que quieras , pero si la idea que lo ha de sustentar no es buena , no hay nada que hacer.
En ese sentido ,todos hemos dicho u oído eso de " el libro era mejor ".
Al hilo de lo que comentaba , a pesar de las indicaciones del autor , es el espectador / lector el que recrea con su mente todo aquello que necesita para experimentar la obra en su plenitud.
Sobrevalorada para algunos , creo que el Padrino es un claro ejemplo de lo que se puede mejorar una obra ya escrita , al menos a mí, la obra de Puzo , ahondando más en los personajes , no consigue transmitirme lo mismo .
Respecto a beber de fuentes antiguas , es que no hay más remedio , si quieres innovar , por narices has de conocer lo anterior para no ser repetitivo , el problema radica en desvincularse de todo eso .
Me ha recordado a una frase de Picasso que decía .
"El buen artista no copia, roba "
Si alguien es capaz de procesar lo anterior y crear una visión personal , chapeau .
Por otro lado , estamos en la era de los remakes , reboots y demás zarandajas, así que tanta salud no tiene el cine , o más bien ,como ha ocurrido en otras artes , los que no lo ven como un arte sino como una manera de forrarse prefieren que continúe así , mientras el público no demande otra cosa...
-
Que conste en acta que a mí no me cae bien Dalí , pero ahí tiene razón :contrato:
-
En la última no estoy de acuerdo :lol:
En el cine actual hay mucho "genio " daliniano }:)
-
Buenas Essex, Dogfather, Angelus, Payaso_del_crimen, Cimmerio, :hola:
He empezado a escribir esto con la intención de ser breve. Al final no ha podido ser, por lo que me voy a limitar a responder al forero Essex, dejando en el tintero las otras interesantes cuestiones que habéis planteado.
Essex, veo que coincides en varias cosas que yo había apuntado. Cierta sobrevaloración del cine clásico y disculpa casi sistemática de errores de guión y giros argumentales forzados que hoy en día no suele disculpar la, digamos, intelligentsia cinéfila.
La falta de verosimilitud de algunos guiones de las películas A. Hitchcock no me molesta en lo más mínimo, ya que en puesta en escena, actuación, escenas memorables, tensión e interés, muchas de sus películas están a un millón de años luz del resto de los mortales. Eso es algo que C. Nolan no ofrece, por muchos berrinches interneteros que estemos escuchando este verano. De todas formas, soy coherente, por lo que tampoco me chirría algún detalle de “Memento”, película que no me ofrece un guión perfecto pero sí me ofrece otras cosas.
“Rebelde sin causa” hace muchos años que no la reviso, pero por seguir con ejemplos de sobrevaloración clásica yo hablaría de “Gilda”. No se entienden las reacciones de los personajes ni sus comportamientos, la localización de la acción es arbitraria y su ambientación nefasta, se nota descaradamente que es un intento de estirar el éxito de “Casablanca” y se me ocurren 50 películas de cine negro mejores… Sin embargo, ahí la tienes, todo un clásico.
De todas formas me parece que tiene unas buenas actuaciones, algunos momentos míticos, unos diálogos brillantes y me parece una película interesante. No me parece mejor que “L.A. Confidential” por decirte algo actual, pero tampoco una bazofia infumable.
Essex, al principio de mi anterior mensaje, aclaré que me iba a referir sólo al Hollywood clásico. Luego es cierto que incluí buena parte de los años en que los directores barbudos iniciaron la renovación del arte. Me refiero a Francis Ford Coppola, Steven Spielberg, Brian de Palma, Martin Scorsese o George Lucas, entre otros. Si me permites, seguiré refiriéndome al Hollywood clásico en este mensaje. Esto incluye todas las películas realizadas bajo el sistema de estudios en los años 30’, 40’, y prácticamente todos los 50’.
Tras haber visto una muestra considerable de las películas estadounidenses realizadas en este período, ya sean clásicos absolutos o películas poco conocidas, superproducciones o serie b, mi impresión personal es que, gracias a la industrialización del cine, todos los detalles de la película estaban mucho mejor cuidados que ahora, con carácter general.
No existe una ley de Morgan (de momento ;)) que pueda demostrarte que esto es así. La cara b de estos mínimos de calidad que el sistema de estudios ofrecía la encontramos en la autocensura, las restricciones moralistas, los contratos leoninos y las limitaciones formales y de fondo que podía encontrar lo que se suele conocer como un autor en el momento de querer plasmar sus inquietudes. La autocensura y las restricciones moralistas siguen vigentes, por cierto.
No considero que todas las películas que se hicieron en esas décadas sean obras maestras o estén exentas de errores de guión o de verosimilitud, ni mucho menos. Pero aún haciendo criba y quedándonos con las 2.500 o 3.000 más populares que se hicieron y siendo personalmente coherente con lo que hoy en día también le disculpo a una película, el Hollywood clásico me parece una absoluto pozo sin fondo de buenas y muy buenas películas.
Sigo en el...
-
Ladrillo (2)
Creo que se siguen haciendo buenas películas, si bien en menor proporción,
Esta es una apreciación en la qué caen muchos cinéfilos, y qué, EMHO, parte de un error de base:
No es que la proporción haya bajado y ya está.
Como sí antes de 100 películas 99 fueran buenas, y ahora de 100 solo 1 lo sea.
Es que el volumen de producción -y aquí metemos internet, claro- ha crecido de forma BRUTAL.
Ahora no se hacen 100, se hace 1.000.000., y a los mejor 132 son buenas. La proporción puede ser menor, pero porqué el volumen no tiene nada que ver.
Cierto. También hay que tener en cuenta que el estar viviendo en esta misma época, aquí y ahora, hace que me resulte mucho más fácil ver mucho más cine del que se está haciendo ahora que el que pueda ver del realizado en los años 50’. Es por esto que he visto mucho más cine de los años 90’s o 00’s que de los años 30’s. Esta realidad actúa como un pequeño criterio corrector. No sólo estoy viendo las pésimas películas que se hacen. Tambien estoy viendo todas las consideradas buenas.
En conclusión, creo que antes se hacía mejor cine.
Ajá. Y mejor música. Y mejores cómics. Y mejores libros.
Coño, vaya mierda de generación nos ha tocado vivir, ¿no? ::)
Algún día entenderé a qué motivo fuera de lo biológico, atañe ese "imperialismo generacional" de "lo de antes sí que molaba".
Recuerda que en ningún momento yo estaba hablando de cine en general. Me he referido en todo momento a Hollywood. Me parece que antes el Hollywood clásico facturaba un volumen mayor de buenas películas que las que factura el Hollywood actual. Incluso habría que ver si todo el cine U.S.A. entra dentro del concepto Hollywood.
En este foro se suele tomar la parte por el todo. Los cómics de superhéroes de la editorial estadounidense Marvel Cómics no abarcan más que una pequeña porción de los cómics y su mundo. No son "los cómics", igual que los coches de la casa Mercedes no abarcan la totalidad del automovilismo y las películas de Hollywood no abarcan la totalidad de las obras cinematográficas.
Seguimos.
Edward Norton es un gran actor que prometía muchísimo en su primeras y mejores películas y que hace una década que no hace una buena película. Uno de los mejores actores del mundo, hace diez años que no trabaja en nada interesante, a pesar de formar parte de una de las industrias cinematográficas más potentes del planeta. Da que pensar sobre la buena salud de la misma.
Humphrey Bogart empezó a despuntar en serio en el año 1941. Murió en 1957. Aquí van 25 películas del bueno de Bogey que yo recomiendo a todo el mundo:
El bosque petrificado (Archie L. Mayo, 1936)
Callejón sin salida (William Wyiler, 1937)
Ángeles con caras sucias (Michael Curtiz, 1938)
Los violentos años veinte (Raoul Walsh, 1939)
La pasión ciega (Raoul Walsh, 1940)
El último refugio (Raoul Walsh, 1941)
El halcón maltés (John Huston, 1942)
Casablanca (Michael Curtiz, 1942)
Acción en el Atlántico Norte (Lloyd Bacon, 1943)
Sahara (Zoltan Korda, 1943)
Tener y no tener (Howard Hawks, 1944)
Pasaje a Marsella (Michael Curtiz, 1944)
El sueño eterno (Howard Hawks, 1946)
Callejón sin salida (John Cromwell, 1947)
La senda tenebrosa (Delmer Daves, 1947)
El tesoro de Sierra Madre (John Huston, 1948)
Cayo Largo (John Huston, 1948)
Llamad a cualquier puerta (Nicholas Ray, 1949)
En un lugar solitario (Nicholas Ray, 1950)
Sin conciencia (Raoul Walsh, 1951)
La reina de África (John Huston, 1951)
El cuarto poder (Richard Brooks, 1952)
Sabrina (Billy Wilder, 1954)
El motín del Caine (Edward Dmytryk, 1954)
Más dura será la caída (Mark Robson, 1956)
Muchas son películas importantes. Otras elecciones más personales. Algún clásico, como "Sabrina", me parece que está algo sobrevalorada por lo que es la película en sí y que el guión es inconsistente e inverosímil. Pero a nivel de influencia me parece la base de un montón de películas del tipo comedia romántica.
Finalizando, Essex, sobre el tono general de tu mensaje, no entiendo porque pareces llevarte las manos a la cabeza porque yo dé mi opinión desde mi conocimiento personal y experiencia propia. ¿No pensarás que tus comentarios sobre “Rebelde sin causa” y sobre el cine en general constituyen un Decreto Ley, verdad? ;)
Quizás sea una impresión personal mía, pero en tu mensaje parece que creas que yo estoy atacando contínuamente el cine actual y que pienso que todo lo anterior es mucho mejor que lo de ahora y que no se está haciendo nada interesante. No sé si hablabas un poco en general o exclusivamente en respuesta a mis comentarios.
En cualquier caso, no me siendo identificado con ese prototipo de aficionado al cine insatisfecho crónico con la actualidad que suspira con nostalgia mientras revisa sus viejas películas de terror de la Universal. Sin ir más lejos, puse una docena larga de películas actuales que a mí me han gustado bastante, algunas muchísimo, y tengo la total seguridad de que se están haciendo muy buenas películas y algunos clásicos en esta época, que el tiempo seguramente certificará como tal. Por mojarme un poco más, decir que “Toy Story 3” me parece una de las mejores películas de la Historia. Así, en mayúsculas.
Saludos!! :hola:
PD: ¿Dónde estabais todos los detractores de "El Señor de los Anillos" cuando hicimos las votaciones del cine fantástico? :contrato:
-
¿Pero por qué se os ha dado por criticar a todos ahora a ESDLA? :lloron:
-
ESDLA no es una obra maestra, yo la considero una película muy buena por varias cosas, soy un friky de las mitologías antiguas norteeuropeas, me gusta su estética y considerio acojonante que se haya podido crear un universo así (cosa que no es mérito de la peli sino del escritor del libro). Por otro lado cada vez que las veo se me hacen mas aburridas y lentas, y sus efectos especiales no están sobreviviendo muy bien al paso del tiempo que digamos (la última vez que las vi detecté alguna cosa de vergüenza ajena) y cosas como la parte final de la tercera son un bodrio.
Por tanto la considero una gran película de aventuras y fantasía, un esfuerzo titánico el hacerla y me gusta los temas que trata pero de obra maestra tiene bien poco. De hecho, conozco a mucha gente que al no atraerle esta clase de seres fantásticos y demás directamente la película les parece una mediocridad de 12 horas con un gran esfuerzo detrás.
-
Pues justo ahora mismo en mi tele tengo puesto El Retorno del Rey y sus efectos especiales siguen siendo de lo mejor que he visto :leche:
Para gustos, colores... :thumbup:
-
Volviendo a la distinción que hice anteriormente , yo considero ESDLA una obra maestra del entretenimiento
Dentro de 25 años será un clásico de las características de los Goonies ( :adoracion: :adoracion: :adoracion:) y demás mitos ochenteros , pero considerarla una obra cumbre del séptimo arte al menos a mí no se me ocurre .
-
Yo las vi de pequeño. Me gustó la primera, cómo se trataba el tema del anillo, la búsqueda clásica de toda buena fantasía... a eso de la segunda, me empecé a aburrir un poco. Vi la segunda y la tercera del tirón como quien ve una pared, supongo que no tendría nada mejor que hacer pero recuerdo que me parecieron un coñazo impresionante. Igual ahora cambiaría de opinión, pero no creo :lol:
-
Las películas, a excepción de la tercera, ganan mucho con las versiones extendidas. En especial La Comunidad. Se dan muchísimos detalles sobre los personajes que evidentemente vienen en los libros, y que los espectadores de los cines no pudimos apreciar en su momento.
-
yo hablo de las versiones extendidas que las he visto mas veces que las no extendidas.
-
En primer lugar, y antes de empezar, discúlpame si soné demasiado ácido o sarcástico en el post anterior. Tenía el modo mamoncete en ON, más por algunas impresiones que dejaste ver -como algunas generalizaciones personales sobre el antes y el ahora- que no me casaban con tu forma de expresión, que suele ser muy rica en matices y datos (Hablo principalmente de los comentarios sobre como se trata al público hoy, que me parecieron algo desacertados). :birra:
La falta de verosimilitud de algunos guiones de las películas A. Hitchcock no me molesta en lo más mínimo, ya que en puesta en escena, actuación, escenas memorables, tensión e interés, muchas de sus películas están a un millón de años luz del resto de los mortales.
Totalmente de acuerdo. :thumbup: No dudo de su genialidad en dichos aspectos ;)
“Rebelde sin causa” hace muchos años que no la reviso, pero por seguir con ejemplos de sobrevaloración clásica yo hablaría de “Gilda”. No se entienden las reacciones de los personajes ni sus comportamientos, la localización de la acción es arbitraria y su ambientación nefasta, se nota descaradamente que es un intento de estirar el éxito de “Casablanca” y se me ocurren 50 películas de cine negro mejores… Sin embargo, ahí la tienes, todo un clásico.
El problema de los espectadores más nóveles o incluso de los más "tímidos", es que aunque no les haya gustado no se atreven en ocasiones a dar su opinión por miedo a la crítica general.
Vamos, que muchas veces te dicen "obra maestra" y ni siquiera te cuestionas que pueda no serlo.
Antes bromeaba con el Padrino (que para mí, por muchos motivos lo es), pero está bien que sí a alguien no le gusta lo diga, sin miedo al que dirán los demás (que os odiaremos, claro }:) )
Hay mucho clásico que no es tal, mucho "Con faldas y a lo loco" que en realidad no es sino una comedia romántica al uso, precursora de todo este cine almibarado y repelente que hacen hoy en día las Jennifer Aniston o Jennifer Lopez de turno. Y por supuesto, una de las películas más flojas del maestro absoluto Billy Wilder. Sin embargo ahí la tienes; es quizás su película más reconocida por el gran público.
Me refiero a Francis Ford Coppola, Steven Spielberg, Brian de Palma, Martin Scorsese o George Lucas, entre otros.
De Palma y Coppola me parecen dos genios venidos a menos :( El caso de Coppola es especialmente sangrante; parece que sea dos directores diferentes dependiendo de la película de la que hablemos. Tiene películas vergonzosas y obras maestras del cine por igual. De Palma ha ido a menos con los años, pero siento especial simpatía por este discípulo de Hitchcock. Hizo grandes cosas.
Scorsese es incombustible, y aunque sus trabajos hayan ido volviéndose más impersonales y haya perdido mordiente, tiene una de las mejores trayectorias de la historia del cine. Un grande.
Lucas y Spielberg, para mí, sobran en esa enumeración, ya que están a años luz del resto, y los valoro más como productores y publicistas que como realizadores. No obstante tienen su talento, y su imaginario es fabuloso, pero no son genios del cine, más bien del marketing. EMHO.
el Hollywood clásico me parece una absoluto pozo sin fondo de buenas y muy buenas películas.
En eso también estoy de acuerdo contigo :thumbup:
Edward Norton es un gran actor que prometía muchísimo en su primeras y mejores películas y que hace una década que no hace una buena película. Uno de los mejores actores del mundo, hace diez años que no trabaja en nada interesante, a pesar de formar parte de una de las industrias cinematográficas más potentes del planeta. Da que pensar sobre la buena salud de la misma.
Veo que coincidimos :)
Muchas son películas importantes. Otras elecciones más personales. Algún clásico, como "Sabrina", me parece que está algo sobrevalorada por lo que es la película en sí y que el guión es inconsistente e inverosímil. Pero a nivel de influencia me parece la base de un montón de películas del tipo comedia romántica.
Buena lista :thumbup: Sabrina me parece bien escogida; lo que la hace sobresalir es el plantel magnífico de actores que posee. Bogart y Holden son dos dioses. Solo por eso ya eleva está comedia algo vulgar por encima del resto.
¿No pensarás que tus comentarios sobre “Rebelde sin causa” y sobre el cine en general constituyen un Decreto Ley, verdad? ;)
No, hombre no. Ya te digo que escribí algo más "gracioso" de lo aconsejable, pero siempre entendiendo que mis argumentos son rebatibles y en ningún caso absolutos ;)
PD: ¿Dónde estabais todos los detractores de "El Señor de los Anillos" cuando hicimos las votaciones del cine fantástico? :contrato:
Leyendo :lol:
De verdad que no la considero una mala película, pero es tan poco imaginativa, tan recta y lineal, que a mí en lo personal no me aporta mucho. La primera me gustó bastante, luego perdí el interés, y más aún ante la auténtica legión de fans que surgieron y su conversión de clásico de la literatura en moda. Me produce desidia, a pesar de la buena realización y el buen hacer de los actores.
Un saludo Morgan :birra:
-
No he visto Con Faldas y a lo Loco que conste pero proque algo sea el precursor de una plaga de mierda no quiere decir que eso sea malo. Se me ocurre que Kafu Banton varió el reggae para crear un estilo propio y panameño del reggae y del cual acabó saliendo todo el reggaeton, el reggaeton es mierda pero Kafu Banton mola.
Respecto a Spielberg es cierto que hay pelis que triunfan porque las vende muy bien pero no me digas que La Lista de Shindler, Salvar al Soladado Ryan o incluso Munich son pelis cojonudas.
-
P.D.: Siento minimizar pero para mi en toda forma de arte o entrenimiento solo hay dos grupos: lo que me gusta y lo que no gusta. Me da igual si es obra maestra o no.
Al final es el único criterio que importa :lol:
Se puede analizar desde el punto de vista técnico, histórico y demás, pero normalmente, es preferible disfrutar la película como espectador, que es lo primero.
No he visto Con Faldas y a lo Loco que conste pero proque algo sea el precursor de una plaga de mierda no quiere decir que eso sea malo. Se me ocurre que Kafu Banton varió el reggae para crear un estilo propio y panameño del reggae y del cual acabó saliendo todo el reggaeton, el reggaeton es mierda pero Kafu Banton mola.
Al contrario; no es que lo que vino detrás se considere como "defecto", al contrario, se alude a ello como virtud, ya que se considera que Wilder creó un estilo, un género propio (o al menos lo definió).
Pero es que la película es simplemente mediocre, correcta. Tienes a un Jack Lemon más histriónico que nunca, en uno de sus peores papeles, a un Tony Curtis aburrido en el papel de galán, y a una Marilyn Monroe que precisamente no era un dechado de interpretación. La trama; previsible y aburrida. Lo único realmente sobresaliente son las escenas de mafia; género negro puro :adoracion: La charla del comite italo-americano y la escena del aparcamiento son sublimes.
Respecto a Spielberg es cierto que hay pelis que triunfan porque las vende muy bien pero no me digas que La Lista de Shindler, Salvar al Soladado Ryan o incluso Munich son pelis cojonudas.
Cuando basas tu carrera en crear iconos prefabricados del cine, es un buen indicador, que la mayoría de tus personajes salgan estampados en tarteras, dulces, camisetas o estampitas ::)
Entretenimiento popular; es un dios, un tío con una gran visión comercial de lo que funciona y lo que no funciona. ET, Indiana Jones, Jurassic Park...Lo dicho.
Su mejor película, para mí, es La lista de Schindler :thumbup: Muy buena. Luego tiene otro puñado de muy buenas películas, pero es un realizador un tanto imperfecto, y más empresario que artista.
Me hacen gracia cosas como "El color purpura", que se le metió en los huevos hacer una película expresamente para los oscars, y se pegó el costalazao padre :lol:
Pero vamos, que tiene una filmografía bastante apañada, con cosas desde lo muy bueno a lo comercial (y es que, viendo su War Horse, pues ya sabemos que ofece tito Steve... y para mí ese es su peor defecto que nunca arriesga).
-
El principal problema a la hora de mirar películas actuales yo creo que es uno ya comentado por Morgan y Essex, que es que se analizan en exceso. Es decir, un día de estos no me sorprenderé si veo una crítica que dice que la película es mala porque se notaba que en el apartamento del protagonista había una bombilla mal puesta. Un ejemplo de ello creo que The Dark Knight Rises, con todo la expectación que ha ido levantando estos años, ha llegado la película, y muchos la han cogido hasta casi diría con manía y le sacan fallos hasta en el color de las piedras.
Intentaré sacar dos películas rápidamente... digamos dos más-o-menos clásicos. Una es Superman, la de Richard Donner. Todo el mundo conoce la ya famosa escena deSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Esta escena es una escena WTF? en toda regla, más aún cuando es la resolución de la película (ojo, todo esto lo digo pero a mi me gusta la peli eh). Sin embargo ahí está. Richard Donner. Christopher Reeve. Gene Hackman. Una gran peli. Muy bien considerada por el público en general. Bien, imaginemos por un momento que esta escena nunca existió y se la inventa Zack Snyder en su próxima Man of Steel. ¿De verdad alguno piensa que se pasaría tan por alto como en la de Donner? Rotundamente no, le caerían tal cantidad de piedras que no podría salir de casa en 5 meses.
Otra por ejemplo es Los Intocables de Eliot Ness. Otro más-o-menos clásico muy bien valorado en general. Yo cuando me vi esta película no entendí comoSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Todo esto hace que la película cojee muy mucho, pero nuevamente ahí la tenéis, una película conocida por todos y del gusto de muchos. Si le metéis estas cosas a cualquier película policíaca próxima, ¿se pasaría por alto? ¿o habría facepalms interneteros a mansalva? Seguramente la segunda opción.
Por favor, pero si hace unas semanas entre a FilmAffinity a leer críticas de Diamante de sangre luego de verla, y un montón de gente la ponían a parir porque supuestamente era una película comercial hipócrita que pretendía ganar dinero con el tema que denuncia. WTF?
Ahí tenéis también Scarface. Un remake (que hasta cambia los nombres de los personajes). Hoy en día un remake ya pasa a ser mala película desde el momento en el que se anuncia, sin verla.
-
La verdad es que esa escena de Superman da bastante pena, sí. Y a mí Los intocables de Elliott Ness me pareció también bastante sobrevalorada. Por cierto, ya que se menciona el tema del Batman de Nolan, creo que la última tenía en cierto momento el mismo defecto que Los intocables:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todas formas.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero es Superman el que viaja en el tiempo sin retroceder él mismo, ¿no? O sea, se supone que en aquel momento hubo dos Supermen, uno ocupándose de una cosa y otro de otra. Digo yo, aunque no lo tengo muy claro :lol:
-
Esa escena de superman siempre ha sido cutre, por mucho que la peli guste. Y si, como dice Ibaita retrocede en el tiempo el (se supone) habiendo 2 a la vez salvando a ambos, aún así es un fallo de novato pues no se puede cambiar el pasado. :disimulo:
Respecto a los intocables, lo de los balazos es la típica sobrada del director pero que Connery dirija el cotarro no lo tengo tan claro, hasta donde yo se los intocables existieron y eran los que son en la peli. Connery era un policía de calle por indisciplinado y por incorruptible pero en experiencia e inteligencia se comía a los demás (como Freamon para los que vean The Wire), Costner era agente del tesoro, no se comos era su experiencia de campo y los otros 2 uno venía de la oficina y el otro de la academia, no veo forzado qeu Ness deje que Connery dirija pues aunque oficialmente el es el jefe de equipo, es Connery el curtido en estas lides.
-
Yo estuve pegando un vistazo a la auténtica historia porque me parecía imposible que hubiera ocurrido así, y no me equivocaba, no. La real ni se acerca :lol: De hecho los Intocables eran 11, no 4, y por supuesto la mayor parte de las escenas son inventadas.
-
um, si, era un posibilidad. Aún así mi razonamiento de proqué manda Conerry en la historia de la peli sigue siendo válido. :lol:
-
Problemas en uno de los grandes géneros cinematográficos:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/08/22/actualidad/1345617355_995462.html
-
tanto darle y claro vienen los problemas :lol: :lol:
-
Cada 10 o 15 años hay una epidemia porque los test sanitarios no siempre son infalibles al 100%, al menos esta no es de SIDA como ya ha habido alguna.
-
que se pongan preservativo... al menos también darían ejemplo a la gente...
:hola:
-
Perderían espectadores de miles en miles...
-
y perderían dinero, hay un sector de público que directamente no ve los videos si se usan condones y demás. Y además al chupar y eso sobre todo queda muy feo. Ni en la vida real se usan condones en las felaciones.
-
Machete Kills presenta su nuevo cartel de acción:
http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=442514 (http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=442514)
El guión de 'Machete Kills' está escrito por Kyle Ward. Nos habla de Machete, un mercenario mexicano que regresa a su país para acabar con el líder de un peligroso cartel de las drogas que se asoció con un enloquecido traficante de armas que planea extender la guerra a todo el mundo con un ingenio espacial. Entonces Machete reclutará un ejército para luchar contra ellos y desmantelar sus planes de anarquía global. Así pues, podríamos ver a Machete peleando en el espacio. En definitiva, la imaginación y el atrevimiento de Robert Rodriguez parece no tener límites.
:adoracion:
-
A mi entre Robert Rodriguez y Quentin Tarantino, son los putos haciendo pelis.
Tienen sus pelis flojas eso esta claro, pero hay cada obra que pa que.
-
Para mi Tarantino es el maestro del collage, o sea, usar cosas ya usadas tal cual, cortar trozos de otras pelis según son y pegarlos para hacer una nueva. Con esta técnica a dado lugar a alguna gran película y a muchas mas dudosas.
Rodriguez por otra parte tiene una flor en el culo y nunca me explicaré como se ha llegado a hacer tan famoso. Se dedica a hacer pelis de serie B pero con presupuestos desorbitados. Tiene alguna mas o menos buena o curiosa, alguna gamberrada simpática y una cantidad de truños acojonante.
-
Amén al último mensaje de Dog
-
Amén al último mensaje de Dog
¡Si hombre!
Dos genios, eso es lo que son estos hombres.
-
Machete Kills presenta su nuevo cartel de acción:
http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=442514 (http://www.elmulticine.com/imagenes2.php?orden=442514)
El guión de 'Machete Kills' está escrito por Kyle Ward. Nos habla de Machete, un mercenario mexicano que regresa a su país para acabar con el líder de un peligroso cartel de las drogas que se asoció con un enloquecido traficante de armas que planea extender la guerra a todo el mundo con un ingenio espacial. Entonces Machete reclutará un ejército para luchar contra ellos y desmantelar sus planes de anarquía global. Así pues, podríamos ver a Machete peleando en el espacio. En definitiva, la imaginación y el atrevimiento de Robert Rodriguez parece no tener límites.
:adoracion:
si sale lady gaga!!esto es la leche :torta:
-
Amén al último mensaje de Dog
¡Si hombre!
Dos genios, eso es lo que son estos hombres.
últimamente se usa el adjetivo genio muy a la ligera, :sospecha: así solo se consigue que pierda valor. :lol:
-
Para mi Tarantino es el maestro del collage, o sea, usar cosas ya usadas tal cual, cortar trozos de otras pelis según son y pegarlos para hacer una nueva. Con esta técnica a dado lugar a alguna gran película y a muchas mas dudosas.
Rodriguez por otra parte tiene una flor en el culo y nunca me explicaré como se ha llegado a hacer tan famoso. Se dedica a hacer pelis de serie B pero con presupuestos desorbitados. Tiene alguna mas o menos buena o curiosa, alguna gamberrada simpática y una cantidad de truños acojonante.
Pues para mí que sabes lo que dices y has dado en el clavo. Gran comentario.
Eso sí, Desperado siempre será una de mis favoritas :amor:
-
Para mí, Reservoir Dogs es su mejor película. Aunque disfruto más viendo Pulp Fiction. Inglorious Bastards me gustó mucho, la sitúo en tercer lugar dentro de mi ránking particular.
Por debajo Jacky Brown, su capítulo dentro de Four Rooms y las dos de Kill Bill.
El resto no las he visto porque no me llamaban la atención. De todas formas, largometrajes ha rodado únicamente siete (teniendo en cuenta que Kill Bill iba a ser originalmente una única película si bien la productora decidió más tarde dividirla en dos partes), el último de ellas todavía no estrenado. Muy prolífico no es. Tampoco lo calificaría ni como genio, ni como visionario ni como renovador del género.
Robert Rodríguez es su acólito más avanzado, pero no está a su altura.
Y ninguno de ellos ha llegado todavía a las cumbres alcanzadas por los verdaderamente grandes (Hitchcock, Ford, Wilder, Chaplin, Hawks), los muy grandes (Lang, Lubitsch, Curtiz, Capra, Welles, Scorsesse, Spielberg, Eastwood, Coppola, Peckinpah, Bergman, Mankiewicz, Leone, Kurosawa, Kieslowski, Goddard, Allen, Burton, Kubrick, Huston, Truffaut...) y los grandes (Zemeckis, Cameron, Nolan, Coen, Polanski, Cronenberg, Altman, Jackson, Cronenberg, De Palma, Stone, Ridley Scott, Verhoeven, Wyler, De Sica, Fellini, Kazan, Bertolucci...).
A Tarantino lo pondría con Mendes, P.T.Anderson, Ron Howard, Van Sant, Mann, Demme, Haneke, Soderbergh, Lucas, Zhang, Ang Lee, Singer, etc.).
-
Mi top de Tarantino sería:
-Reservoir Dogs.
-Pulp Fictino.
-Kill Bill I y II.
-Malditos Bastardos.
-Four Rooms.
y no me gusta absolutamente nada Jackie Brown.
-
Buenas :hola:,
Sobre Quentin Tarantimo comenté en su momento que creo que dio lo mejor en "Reservoir Dogs" y "Pulp Fiction", películas frescas, dinámicas, con grandes diálogos (su punto fuerte) y a las que imprimió cierta personalidad pese a plagiar descaradamente docenas de películas anteriores. De estas películas, como de "Matrix", lo peor que se puede decir es que su influencia fue nefasta. Tan solo el primer Guy Ritchie consiguió hacer un par de filmes apreciables siguiendo las coordenadas "tanrantimianas".
A partir de ahí y a pesar de figurar su nombre en docenas de proyectos como productor, coguionista, actor invitado, director ocasional... la carrera de Tarantimo fue cuesta abajo: La muy correcta "Jackie Browne" que no me parece tan mediocre como siempre se ha dicho, pero que desde luego está muy lejos de sus anteriores films, el proyecto "Kill Bill", algo floja la primera y mucho mejor la segunda, la patética "Death Proof" y la correcta pero sin brillo "Malditos Bastardos".
Dicho esto, espero con bastante interés su nueva película, el western con Leonardo Di Caprio.
Sobre Robert Rodriguez, pese a ser un director chapucero que no me gusta absolutamente nada, tiene dos películas que sí me convencen, "Abierto hasta el amanecer" con guión y actuación de Tarantimo y "Sin City", donde se limita a calcar el cómic con mucho acierto, dispone de un reparto de ensueño y recibió ayuda del mismo Tarantimo en alguna escena. Todas sus otras películas me parecen bastante malas, la verdad.
Más allá de que en la lista de R.I.P. :hola: falte gente y no esté de acuerdo con la clasificación, Christopher Nolan no ha demostrado absolutamente nada para codearse con gente tan grande como Elia Kazan, William Wyler, James Cameron, Ethan y Joel Coen, Roman Polanski, David Cronenberg, Vittorio De Sica, Brian De Palma, Paul Verhoeven, Ridley Scott ni por supuesto Federico Fellini. Con este último casi me caigo de la silla ;).
Su lugar, de momento, está junto al de Ron Howard, Brian Singer o Steven Soderbergh, por nombrar algunos de los que aparecen en la lista de R.I.P. Nunca jamás ni remotamente cerca de Michael Mann, por decir alguno de la lista que se dedica a hacer películas de acción y policíacos.
Lo de Peter Jackson junto Wyler, De Sica o Fellini y compañía me parece también de traca. No llega ni a la altura de Sam Raimi :birra:.
Y me ha hecho gracia que incluyeras a Robert Zemeckis, nunca se le cita, pero tiene al menos 4 películas que me gustan muchísimo y desde luego también está muy por encima de Nolan.
saludos! :hola:
-
Vaya cajones de sastre que se ha marcado R.I.P :lol:
Y ninguno de ellos ha llegado todavía a las cumbres alcanzadas por los verdaderamente grandes (Hitchcock, Ford, Wilder, Chaplin, Hawks),
Esto vale, pero aquí se podrían meter varios más...
Y los muy grandes (Lang, Lubitsch, Curtiz, Capra, Welles, Scorsesse, Spielberg, Eastwood, Coppola, Peckinpah, Bergman, Mankiewicz, Leone, Kurosawa, Kieslowski, Goddard, Allen, Burton, Kubrick, Huston, Truffaut...)
... de aquí.
Lo que de verdad hace que me duela la cabeza, es después de los 5 primeros, venga un meritorio Scorsese (con una "s") al que estoy seguro que la historia le deparará un trono a su medida dentro de un par de décadas, y que acto seguido me coléis otra vez a Spielberg (joder, Spielberg en la misma lista que Lang, Kubrick, Kurosawa o Welles :torta: El horror, el horror) o incluso a Burton :wall: (¿Esto que es? :lol:). Y mira que me gustan la mayoría por una cosa o por otra, pero son de ligas TAAAAAAN, TAAAAAN, TAAAAN, distintas, que no entiendo que hacen enumerados más allá de un "mis directores favoritos"... y que aún así, preferiría que se distinguieran :P
¿Como van a ser lo mismo los aprendices y fans de Kurosawa, al que homenajearon y admiraban, que el propio maestro?
En fin, que en la lista hay de todo, desde directores de notable a matrícula de honor.
y los grandes (Zemeckis, Cameron, Nolan, Coen, Polanski, Cronenberg, Altman, Jackson, Cronenberg, De Palma, Stone, Ridley Scott, Verhoeven, Wyler, De Sica, Fellini, Kazan, Bertolucci...).
Aquí no alcanzo a comprender que hacen Fellini, Kazan o Bertolucci :incredulo: :incredulo:
Dios de mi vida :lol: En el mismo saco que Cameron, Zemeckis o Nolan :incredulo:
Los Coen, sí todo sigue bien, se ganaran otro de esos "podiums celestiales", destacándose como dos de los cineastas de mayor talento de los últimos 25 años. :thumbup:
A Tarantino lo pondría con Mendes, P.T.Anderson, Ron Howard, Van Sant, Mann, Demme, Haneke, Soderbergh, Lucas, Zhang, Ang Lee, Singer, etc.).
Aquí ya me da lo mismo 8 que 80 :smilegrin: Muchos de los que se te han colado en las otras listas, pertenecían aquí. :lol:
No es por molestar, espero que no lo tomes a mal :birra: :birra: Solo que algunas comparaciones me han dejado un tanto en shock :lol:
-
A mí de Tarantino ,tras Reservoir y Pulp Fiction , la obras que más me gustan son sus guiones para Amor a Quemarropa y Asesinos Natos :amor: :amor: :amor: :amor:
-
A mí de Tarantino ,tras Reservoir y Pulp Fiction , la obras que más me gustan son sus guiones para Amor a Quemarropa y Asesinos Natos :amor: :amor: :amor: :amor:
"Asesinos Natos" no me convenció del todo, ... me gustaría saber qué habría pasado si, además del guión, la hubiese dirigido.
-
Por qué todo el mundo olvida a Spike Lee en las listas de directores y sin embargo meten tanta morralla. :lloron: Que pasa que como es negro no se le nombra eh?? :lol:
-
Por qué todo el mundo olvida a Spike Lee en las listas de directores y sin embargo meten tanta morralla. :lloron: Que pasa que como es negro no se le nombra eh?? :lol:
Va a tener que hacer una película sobre el racismo de los aficionados al cine por internet :lol:
-
Essex :hola:,
No sé que problema personal tienes con el amigo Steven Spielberg. Está claro que no es Akira Kurosawa, pero seguro que las ganas que tienes de azotarle públicamente no pueden ser por:
-Habernos dado algunas de las mejores películas de aventuras de todos los tiempos como "En busca del arca perdida", "Indiana Jones y el templo maldito", "Indiana Jones y la última cruzada".
Todas ellas protagonizadas por un icono moderno del cine que podría desplazar sin problemas a la mitad del dichoso cuadro de estrellas de cine que algún compañero colgó más atrás. Rodadas las tres como Dios y superando a todos sus referentes. ¿Escenas memorables? Casi todas. Por cierto, lo más cerca que alguien se ha acercado a esto en 30 años ha sido Pixar. Todos los demás siguen sin acercarse. Pero ni de lejos, eh.
-Habernos dado algunas de las mejores películas de suspense de todos los tiempos como “Tiburón”, obra maestra tan absoluta que sólo con ella ya justificaría su carrera o “El diablo sobre ruedas”, gema semidesconocida que demuestra que con cuatro duros se puede hacer un peliculón, cosa que otros directores, merecidamente reputados o no, no han alcanzado jamás.
-Habernos dado algunas de las mejores películas de ciencia ficción de todos los tiempos como “E.T.”, “Encuentros en la tercera fase” o “Minority Report”, tres películas muy diferentes que suponen triunfos distintos.
-Habernos dado algunas de las mejores películas bélicas de todos los tiempos como “Salvar al soldado Ryan” o “La lista de Schindler”.
Concedo que es un director tremendamente irregular pero tiene tantísimo talento visual, su narrativa es tan apabullantemente superior a la del resto, que incluso en sus peores películas deja escenas para el recuerdo.
Ahí está la primera aparición del T. Rex en “Parque Jurásico” que supone toda una clase de suspense y anticipación, la escena mítica de la luz nuclear de “El imperio del sol”, las angustiosas escenas con Tim Robbins en “La guerra de los mundos”, su prodigiosa labor en las emocionantes escenas de los atentados en "Münich" o los 50 primeros minutos de “Inteligencia Artificial”, la ciencia ficción más relevante desde “Blade Runner”.
Y cuando se trata de ser turbio nadie ha ido más lejos que el señor Steven Spielberg, tantas veces tachado de ñoño. Absolutamente nadie.
Ahí tienes el salvaje desembarco de Normandía, la primera vez que un espectador puede sentir realmente estar en la guerra viendo una película y enviando a la Prehistoria de una sonora patada tantas y tantas películas de cine bélico anteriores.
Seguro que recuerdas la turbia, oscura y desquiciada “Indiana Jones y el templo maldito”, con escenas violentísimas que rara vez has podido volver a ver en una superproducción.
Luego estaría bien hablar de “E.T.”, acaso su obra más vilipendiada, que se trata en realidad de una película oscurísima en que la ausencia del padre de Elliott y su soledad y aislamiento son desesperadamente agobiantes.
Por comentar algo reciente, en "Münich" todas las escenas de los atentados que lleva a cabo el comando israelí, son prodigiosas, durísimas, violentísimas, desesperanzadas, muy secas y sin concesión alguna.
Otra que tal es la escena del barco de “Amistad”.
Y no me apetece comentar “La lista de Schindler” pero tiene escenas truculentas, de esas que casi nadie se había atrevido a rodar antes que Mr. ñoño Spielberg, como para parar un tren.
Entiendo que es un director muy irregular, que tiene algunas películas infumables, que su moralina y la ideología que subyace en muchas de sus películas cansen, pero su talento visual, su narrativa superior y la ristra de grandes películas que nos ha dejado me parecen innegables. Por cierto, no se me ocurre un solo director de los grandes más irregular que Orson Welles.
Y es que por mucho que determinado sector de los aficionados (la crítica hincó la rodilla hace ya muchos años) se empeñe en presentarle como un ejecutivo más preocupado de las finanzas que de dejar buen cine, y se le ponga siempre al lado de George Lucas y bien lejos del primer Coppola o de Scorsese, el amigo Spielberg hace ya décadas y décadas que dejó su nombre escrito en la Historia de los mejores directores que jamás han existido.
En otras palabras, Essex, exijo una satistacción.
saludos! :hola:
-
http://www.youtube.com/watch?v=swT02tlvdt8
-
En otras palabras, Essex, exijo una satistacción.
Pues supongo que tendrá que ser pistolas y al amanecer }:)
:lol:
A ver, me explico y te cito:
Entiendo que es un director muy irregular, que tiene algunas películas infumables, que su moralina y la ideología que subyace en muchas de sus películas cansen, pero su talento visual, su narrativa superior y la ristra de grandes películas que nos ha dejado me parecen innegables.
Esto resume, básicamente, porque me niego a admitir a este señor en el Olimpo de los verdaderos dioses del cine.
Tiene un gran talento visual, correcto.
Tiene un olfato prodigioso para las finanzas del cine, el que funcionará y el que no en pantalla.
Tiene una narrativa bastante potente e incluso de cierto sabor clásico.
¿Qué es lo que no tiene, en cambio?
No tiene una sola película en la que arriesgue, en la que se salga lo más mínimo de lo establecido. ¿Es arriesgar mostrar violencia o muertes en una película bélica? Citas "Salvar al soldado Ryan" como ejemplo de crudeza. Amigo mío, si ni siquiera en una película bélica estás dispuesto a enseñar un poco de carnaza y mostrar las cosas como son, mal, muy mal vamos. En esta película eso no es una virtud, sino una imposición de género.
A mí Spielberg me parece el summun de "sesión matinal, monto a los niños en el coche y a comprar chuches y palomitas". En las antípodas de cualquier pensamiento artístico a lo "me da exactamente igual que guste o no". Desde luego no es Peckinpah, ni Kubrick, por más que incluso los más grandes puedan haberse visto obligados alguna vez a recapitular, como en el caso de Kubrick y su magistral "La naranja mecánica", debido a las amenazas.
Un director que entiende el cine como "éxito en taquilla", cine familiar, y unión de crítica (blanda) y público (grande), para mí no puede ser jamás un artista, un cineasta. O lo que yo entiendo por tal, claro.
Es curioso que precisamente lo compares con Pixar :contrato: Ya que estas 3; "éxito en taquilla", cine familiar, y unión de crítica (blanda) y público (grande), las comparten y siguen totalmente. Después de todo, Dreamworks fue formada por él, ¿no? ;)
Y no creas que soy de los que piensa que una obra de animación siempre será menor :no: Para nada es el caso. Pero me sorprende muchísimo que la preciosa historia de amor que es "UP", se tache de obra maestra, cuando 50 minutos de la película (todo lo que no es el perfecto corto que era en su origen) no sean más que relleno infantil con perros que ladran, boy-socuts rellenitos y pajarracos. :contrato: La verdadera historia -y fuerza- de esa película es la trama que prácticamente desaparece en buena parte de la misma. Pero no quiero divagar.
O cine de entretenimiento o cine de autor. No se puede estar en todas. Se puede obtener el éxito comercial haciendo una obra maestra del cine, pero no es algo que esté al alcance de todos. Lo que no es posible, es conseguir ambas, y además, llegar a todo tipo de público, como pretende Spielberg.
Precisamente sus mejores películas, no son para público infantil o pre-adolescente, ni para personas sensibles, ni para un amplio abanico del público femenino.
Caso contrario de E.T. o Indiana Jones, grandísimas obras de entretenimiento, iconos atemporales, pero ¿Obras maestras? ¿Indiana Jones frente a Ran, 12 hombres sin piedad, M el vampiro de Dusseldorf o El crepúsculo de los Dioses? :chalao: Otra liga, una muy alejada. Nada que ver.
Por eso, no es que descalifique a Spielberg, es que llamo a las cosas por su nombre. Y a lo bueno lo llamo bueno, y a lo divertido, divertido. Y a lo magnífico nada, porque me quedo sin palabras.
Por eso, para mí, meter a Spielberg en el cielo de los grandes creadores es un disparate. No le niego su talento, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Pero de Minority Repor a Yo, Robot no hay gran diferencia. De ahí a 2001 Odisea en el espacio, sí.
No sé si me queda algo en el tintero. Que el género bélico no lo maneja mal, quizás por la herencia de su padre, y porque esté siempre ha sido su punto débil. La ciencia ficción el otro.
En fin, así lo veo al menos yo. :birra:
-
Buenas Essex :hola:,
Creo que el concepto del riesgo está muy sobrevalorado. No considero que un director deba arriesgar para ser uno de los grandes. ¿En que película se arriesgó John Huston? ¿Cuándo se han arriesgado los hermanos Coen? ¿Cuándo lo hizo J.L. Mankiewicz? ¿Clint Eastwood?
Es más, ¿Qué es el riesgo?
Tal y como yo lo entiendo, todo es muy relativo. Me parece más arriesgado que George Lucas se deje la vida en realizar una película con la que él ha soñado que Eric Rohmer haciendo la misma película de siempre.
A primera vista Lucas hace cine comercial. No tiene una visión propia. No es un autor. En cambio Rohmer se arriesga, porque hace un cine “distinto”. Pero para mí no es así. Yo veo la filmografía de Rohmer, y aparte de la obvia evolución que tuvo en más de 50 años de trabajo, no dejó de hacer nunca lo mismo. Arriesgado hubiera sido irse a Texas y rodar un western de zombies.
En mi opinión se arriesga más Francis Ford Coppola o Michael Cimino en el momento en que son capaces de arruinarse por sacar adelante sus proyectos que David Lynch dando la carnaza de siempre a sus seguidores.
De todas formas, me da lo mismo. Te puedo citar 5 o 6 películas de Woody Allen “iguales”, en las que repite todos los elementos que le dieron el éxito y todas son magistrales. ¿Riesgo? Ninguno. ¿Resultados? Excelentes.
Me da igual cómo entienda el cine Steven Spielberg o como empareje sus calcetines. Me interesan sus películas, su obra. Y viendo gran parte de su obra, me parece un auténtico artista.
Yo veo sus inquietudes personales reflejadas en su cine. Veo su interés por la ciencia ficción, su pasión por los cómics, su fascinación y respeto por la Segunda Guerra Mundial, su amor por los seriales de aventuras, su visión sobre la inocencia de la infancia. Hay una serie de constantes que se repiten en el cine de Steven Spielberg. Y yo veo al artista Steven Spielberg reflejado en el niño Elliott de “E.T.”. Veo su infancia. Me lo creo.
Y aunque no me creyera nada de esto, aunque reduciese todos sus logros a meras cuestiones formales, su narrativa y talento visual le hacen estar fácilmente entre los mejores directores que jamás hayan existido, formalmente hablando.
Y no tendría problemas con ello. Para mí vale la pena ver cualquier cosa de Brian De Palma sólo por disfrutar de sus movimientos de cámara aunque luego no remate bien casi ninguna de sus películas o cuente con guiones demenciales. No soy capaz de quitarle ningún mérito porque aparentemente no tenga inquietudes.
Las inquietudes de Sam Peckinpah, al que colocas al lado de Kubrick, pero que está lejos, lejísimos de Stanley Kubrick, Kurosawa o del mismo Spielberg, me iban a importar un pimiento si luego no tuviera algunas películas notables.
Creo que, gustos personales aparte, no lo vemos igual porque a mí me da exactamente igual que un director entienda el cine como éxito de taquilla si el talento le acompaña. Si así fuera no podría disfrutar de Billy Wilder o Alfred Hitchcock, directores esencialmente interesados en hacer taquilla con sus películas.
No estoy de acuerdo en el enfrentamiento irreconciliable cine de entreteniento o cine de autor. Para mí no son icompatibles.
Sobre Pixar, me refería a la trilogía de "Toy Story", coincido contigo en que "Up" está muy descompensada.
Las comparaciones que realizas con Indiana Jones no me convencen, estás comparando géneros totalmente distintos. Otra cosa sería comparar "La fortaleza escondida", "Los contrabandistas de Moonfleet" o "El héroe solitario", películas de aventuras, igual que las que vive el arqueólogo al que da vida Harrison Ford.
Antes de “Salvar al soldado Ryan” no se había rodado jamás algo del calibre del desembarco de Normandía. Si revisas cine bélico anterior, te va a costar horrores encontrar algo tan crudo y realista. Por supuesto encontrarás escenas salvajes, por ejemplo en “Platoon” o turbadoras sobre el absurdo de la guerra, por ejemplo en “Apocalypse now”.
Lo que no vas a encontrar es una escena de treinta minutos rodada de tal forma que el espectador se encuentra en medio de ese horror y participa de la brutal matanza y en la que mires adonde mires sólo puedes encontrar muerte y destrucción, en una escena en la que apenas hay protagonistas, más allá de la matanza. Spielberg incluso juega con el espectador y la barcaza que llega a la playa en primer lugar, la que nos muestra durante el desembarco y que parece que alberga a los protagonistas, es destrozada de inmediato para pasar la acción a seguir a Tom Hanks y los suyos.
Por cierto, cuando los soldados mueren, lo hacen como soldados en una situación de batalla. No como actores haciendo de soldados. Es un matiz importante. Hombres desmembrados, brazos volando, piernas arrancadas y todos muriendo como absolutos perros. Nada de mirar a cámara, lamentarse y dar dos volteretas antes de mirar de decir alguna frase heróica.
No puedo decir que sea arriesgado rodar muertes en una película de cine bélico, debería ser lo habitual. Sin embargo, la crudeza de la guerra en todo su esplendor nos la habían estado escamoteando durante años en la inmensa mayoría de producciones bélicas. Gracias a Steven podemos decir que hemos estado en las costas de Normandía luchando contra los alemanes.
saludos!! :hola:
-
Vamos hacia aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=32558.new#new