¿Y alguien duda de que Watchmen sea el mejor cómic de la historia después de este debate?
Muy pocos cómics consiguen estas cosas, que la gente piense en la Historia y en todo lo que sucede, si el arte te abre la puerta para que pienses esas cosas, quiere decir que el arte vale la pena y el comic lo vale, lo ha demostrado con Watchmen.
Si has leído todo el debate, o la última parte de este, podrás comprobar que servidor afirma que todo lo que hacemos no hace sino engrandecer el cómic.
Figurémonos otro momento, también de la segunda guerra mundial. La bomba nuclear que se lanzó contra Hiroshima. Puede que si EEUU no hubiera hecho eso, un gobierno nazi estuviera controlándolo todo.
Apunte histórico. Nada que ver con el trasfondo de lo que discutís.
Independientemente del lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima dudo que un gobierno nazi hubiera controlado todo, ya que las bombas de H. y Nagasaki fueron lanzadas en Agosto de 1945 cuando meses antes Hitler había muerto (30 de Abril) y Alemania se había rendido (Mayo).
Un saludo.
No he dicho Hitler, he dicho gobierno nazi, pero gracias por el apunte histórico.
Y deimos, no citaré tu mensaje, no porque no me interese, sino porque el post se haría muy largo y queda feo. Te respondo de todas maneras.
Afirmas que no te matarías por uno de nosotros, pero si por todos. Bueno, pues seguro que hay algún otro valiente como tú, que se sacrificaría por la humanidad, de manera voluntaria, mostrando un acto de valor y honor acojonantes. Pues esos deberían haber sido los muertos, ya que ellos mismos lo deciden. Eso sí, de los ciudadanos que murieron,. no sé cuántos de ellos piensan tan honradamente como tú, y creo que tienen sus razones para querer vivir. Es decir, una solución habría sido juntar gente con tu asombroso ideal en un lugar y ea. Pero eso era más difícil.
Otra cosa que me extraña es que el majete de Ozy no era tan noble como tú.
¿Por qué digo que te contradices? Dogfather ya te ha respondido. De todas maneras: tú afirmas que los humanos avanzan. Pues en ese caso pueden avanzar a mejor y no a peor, y en ese caso podría haber una democracia en todos los países del mundo, luego una república, luego un estado de bienestar (con todas las características), luego una democracia directa, el cual daría paso a la anarquía. Falta muchísimo, y no sé cuándo habrá esperanzas sólidas. Es más, creo que cuando muera yo, seguiremos sin haber avanzado mucho, pero algún paso ya se habrá dado (Palestina Libre). De todas maneras, una tercera guerra mundial acabará con nosotros, y si no es eso, la radiación solar, y si no, el deshielo... en fin, que lo veo difícil, pero no imposible. El ser humano tiene un instinto de supervivencia.
Cuando tenga tiempo, haré caso a tu recomendación y leeré algun libro que me recomiendes
Y veo que lo de las comunidades lo sabías ya, o simplemente no te ha interesado lo sufiente y has reaccionado diciendo que han durado un suspiro. Dogfather ya te ha contestado, pero si lo deseas, podría hacerlo yo también, y aclarar así todas las dudad que se tenga.
Por último te doy las gracias por haber leído mi larguísimo mensaje, por el cual pido unas pocas disculpas (me he emocionado, qué quieres que te diga, cuando hablamos del valor de la vida...) Y también decirte, que al menos has dado un paso más que ibaita afirmando que te matarías por tres personas, de cuya fidelidad no sé si fiarme, pero como no tengo ninguna razón por el momento para desconfiar de ti... pues digamos que cuela. Ahora, date cuenta de que estás en casa leyendo esto, en vez de estar ayudando como voluntario en médicos sin fronteras, no sacrificando tu vida paraq ue vivan tres, sino tu comodidad para que vivan decenas.
Dogfather, en aquella situación contaban con la ventaja de la tecnología de Manhattan para la teleportación, y podían aprovechar la mente de un psíquico. El resto era fácil.
Metallicas, te vas mucho por los cerros de Úbeda cuando te refieres a mis intervenciones. Me parece triste aprovechar esa historia, pero lo hacía para poenrte un ejemplo. Así que nos dejaremos de rodeos. Olvida a Maquiavelo y la Alemania Nazi. Nos encontramos ante esta situación:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me has pedido que me ponga en la peild e un neoyorquino, y lo he hecho. Ahora hazlo tú. Una voz infantil resuena en tu cabeza diciéndote: "¿Y tú qué preferirías, morir tú y todo tu pueblo o morir tú, todo tu pueblo (pero 5 días después, eeeh) y miles de millones de personas más?"
Pues eso. Yo creo que esto no es un "o follamos todos o la puta al río", que estamos hablando de personas humanas.
Ibaita, lo mismo que le he dicho a deimos te puede servir un poco. Pero permíteme que te diga que estás perdiendo solidez. Antes estabas más cerca, no de convencerme, sino de hacerme pensar que vuestra idea no es tan absurda como parece. Esto es como la clonación, es inmoral, por muchas vidas que salve. Qué digo como la clonación, es muchísimo peor. Ahora, si hubiera un fin que justificara los medios sería este, pero es que no lo hay, por mucho, repito, que este ejemplo pueda acercarse.
De todas maneras esto es ficticio, y es un ejemplo muy utópico, que nunca sucederá. Y eso es lo que nos nubla un poco a ambos bandos. Vosotros, al menos tú, pareces estar adaptando esta realidad a esa, mientras dogfather y yo (supongo) estamos adaptando esa realidad a esta. Y en ese caso no hay un punto de vista comñun que podamos usar. Yo digo que en este mundo de carne y hueso, el 100% seguridad no existe, nada es seguro, y no lo será nunca, excepto que la Muerte siempre llega.