Tema: WONDER WOMAN

[OMNIGOLD]

Sí, ya veo las ganas que tiene ECC de editar clásicos de Wonder Woman.

Ostras. Si empezamos a considerar la etapa de William Messner-Loebs un clásico... apañados vamos.

A todo esto, en este foro me dijeron que solo pueden ser clásicos si son pre-Crisis.

Cada cual tendra su vara de medir en cuanto a clásicos, yo considero clásico lo anterior a los 90.

[Gamma]

Sí, ya veo las ganas que tiene ECC de editar clásicos de Wonder Woman.

Ostras. Si empezamos a considerar la etapa de William Messner-Loebs un clásico... apañados vamos.

A todo esto, en este foro me dijeron que solo pueden ser clásicos si son pre-Crisis.

Ok, para ti la perra gorda. Ecc no editan clásicos ni comics que no son modernos-pero-no-son-lo-suficientemente-clásicos.

Espero que no me saltes ahora con Hiketeia y ¿Quien es Wonder Woman?

¿Te parece bien así?

[Peribáñez]

Ok, para ti la perra gorda. Ecc no editan clásicos ni comics que no son modernos-pero-no-son-lo-suficientemente-clásicos.

Espero que no me saltes ahora con Hiketeia y ¿Quien es Wonder Woman?

¿Te parece bien así?

No se puede decir nada, ¿eh? Joer...

[Gamma]

Ok, para ti la perra gorda. Ecc no editan clásicos ni comics que no son modernos-pero-no-son-lo-suficientemente-clásicos.

Espero que no me saltes ahora con Hiketeia y ¿Quien es Wonder Woman?

¿Te parece bien así?

No se puede decir nada, ¿eh? Joer...

Pero si eras tú el que me estabas discutiendo...

[Peribáñez]

Pero si eras tú el que me estabas discutiendo...

Euh... a ver, yo te he intentado ayudar diciéndote que de la etapa de Loebs está editado por Zinco. Y que la etapa inédita me parece una mierda. No sé, si quieres utilizo otro adjetivo, me da igual. Y luego añado que si lo quieres leer, tendrás que recurrir a las grapas USA o a Internet. Creo que no he dicho nada malo.

Cuando has calificado esa etapa de clásico, te digo que hombre, que si eso es un clásico... De nuevo, creo que no he dicho nada malo.

Simplemente, digo que, en mi opinión, que es una etapa mala y que no es un clásico. Pero vamos, saltar de ahí a que si la perra o no sé qué... En fin.

[Gamma]

Pero si eras tú el que me estabas discutiendo...

Euh... a ver, yo te he intentado ayudar diciéndote que de la etapa de Loebs está editado por Zinco. Y que la etapa inédita me parece una mierda. No sé, si quieres utilizo otro adjetivo, me da igual. Y luego añado que si lo quieres leer, tendrás que recurrir a las grapas USA o a Internet. Creo que no he dicho nada malo.

Cuando has calificado esa etapa de clásico, te digo que hombre, que si eso es un clásico... De nuevo, creo que no he dicho nada malo.

Simplemente, digo que, en mi opinión, que es una etapa mala y que no es un clásico. Pero vamos, saltar de ahí a que si la perra o no sé qué... En fin.

¿Y lo de la "perra gorda" es un descalificativo o algo parecido?

Ok, yo lo llamé clásico porque  es como se suelen llamar en este foro a los tebeos con ciertos añitos ya. En serio, será cosa mía o yo que sé. Quiero que saquen cómics con ciertos años  de forma cronológica de Wonder Woman, y juzgar yo mismo si valen la pena o no.

[Kaulso]

Quiero que saquen cómics con ciertos años  de forma cronológica de Wonder Woman, y juzgar yo mismo si valen la pena o no.

Eso no lo veo ni editado por la propia DC... "comics reeditados de forma cronológica" es una quimera en su reediciones 

¿Y lo de la "perra gorda" es un descalificativo o algo parecido?

Se supone que esto es un foro y se debate, dando opiniones que pueden ser contrarias. Si me dices "Pero si eras tú el que me estabas discutiendo... , pues hombre, me da la impresión de que no te gusta que te den una opinión diferente. De hecho, la expresión "perra gorda" significa precisamente eso, dar la razón al otro pero sin querer darla realmente. En fin, da igual.
 

Eso no lo veo ni editado por la propia DC... "comics reeditados de forma cronológica" es una quimera en su reediciones 

Están los ómnibus, pero... en algunos casos, son un poco mierder. Yo estuve mirando los de los Nuevos Titanes y na, se saltan capítulos que no son de Pérez y tal. 

[Artemis]

¿Y lo de la "perra gorda" es un descalificativo o algo parecido?

Se supone que esto es un foro y se debate, dando opiniones que pueden ser contrarias. Si me dices "Pero si eras tú el que me estabas discutiendo... ", pues hombre, me da la impresión de que no te gustan que te den una opinión diferente. De hecho, la expresión "perra gorda" significa precisamente eso, dar la razón al otro pero sin querer darla realmente. En fin, da igual.

En mi opinión, me da la sensación de que el lenguaje escrito os ha jugado una mala pasada. Pasa muy a menudo y no es culpa de nadie

Nada que no se arregle aclarando las cosas con buena voluntad

[OMNIGOLD]

Quiero que saquen cómics con ciertos años  de forma cronológica de Wonder Woman, y juzgar yo mismo si valen la pena o no.

Eso no lo veo ni editado por la propia DC... "comics reeditados de forma cronológica" es una quimera en su reediciones 

DC reedita muy mal, en general.

[Garrac]

Bueno, material viejuno, y clásico, hay para editar:
-Que si la de Perez, que son unos 60 números de nada
-Que si la etapa de Denny O'Neil, que creo que lelva un tiempo sin edición en este país
-El especial de las 12 hazañas de WW
-La etapa de Byrne, que si le perdonas lo de Donna Troy estaría majilla para un "Grandes autores de..." Byrne vende
-Los números de Walter Simonson

Y ya por no querer entrar en etapas más modernas como Simmone, Rucka, Jimenez, o incluso el WW 77 o la Leyenda de WW... yo creo que precisamente ahora es el momento idóneo y más cojonudo para hacer un "Grandes autores de Wonder Woman" empezando por la etapa de Greg Rucka, ahora que ha vuelto a la serie regular

Eso sí, si nos olvidamos de los Finch (etapa no leída, por cierto) esta está siendo la década de la amazona, ya era hora de que DC la prestara un poquito de atención.

[OMNIGOLD]

Lo de los Finch cumple (para mi), baja respecto a lo de Azzarello lo que es normal, pero nunca deja de ser un cómic entretenido y que tienes ganas de leer.

[Peribáñez]

-Que si la de Perez, que son unos 60 números de nada

Una pena el bajón de calidad que pega el dibujo, una vez se marcha Pérez. Sustituir a Pérez es difícil, pero Chris Marrinan o Jill Thompson estaban muy por debajo.

-La etapa de Byrne, que si le perdonas lo de Donna Troy estaría majilla para un "Grandes autores de..." Byrne vende

Esto lo veo

-Los números de Walter Simonson

Será de Simonson, pero... uf, me pareció aburrídisimo.

Y ya por no querer entrar en etapas más modernas como Simmone, Rucka, Jimenez, o incluso el WW 77 o la Leyenda de WW... yo creo que precisamente ahora es el momento idóneo y más cojonudo para hacer un "Grandes autores de Wonder Woman" empezando por la etapa de Greg Rucka, ahora que ha vuelto a la serie regular

A mí la etapa de Rucka me genera sentimientos enfrentados. Recuerdo historias que me gustaron mucho, otras que me dejaron un poco indiferente. Hay una en la que salen las Gorgonas, o aquella en que desciende al Hades... esas historias están chulas.

[Super yo]

Es que como con la peli no saquen cómics más o menos esenciales(todos los que habéis citado) manda huevos el asunto. Pero en vista de lo que hicieron con Suicide Squad que de Ostrander sacaron lo nuevo y mierder y no la etapa clásica, pues a saber.

Yo les volví a preguntar por la WW de Perez y me dijeron lo de siempre: "no pensamos editarla a corto plazo pero es una etapa que siempre tenemos en mente para reeditar, por lo que le pasamos tu voto al editor".

Yo no tengo ni idea de editar cómics, pero en vista de la gente que lo pide y de la calidad propia de la obra es algo que ya debería haberse publicado. Si no la sacan con la peli yo perderé toda esperanza de una posterior publicación.

[Peribáñez]

Yo les volví a preguntar por la WW de Perez y me dijeron lo de siempre: "no pensamos editarla a corto plazo pero es una etapa que siempre tenemos en mente para reeditar, por lo que le pasamos tu voto al editor".

En Tiendas Cosmic está disponible el segundo tomo de Planeta. Faltaría el primero, eso sí.