Universo Marvel 3.0

Cine y Televisión => Películas y series NO Marvel => Mensaje iniciado por: ultimate_rondador en 02 Enero, 2024, 11:11:44 am

Título: ¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 02 Enero, 2024, 11:11:44 am
Empezamos el año con nuevo hilo para hablar de cine, así en general. :)

Venimos de https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42273.msg2512545#msg2512545
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 02 Enero, 2024, 11:17:29 am
¿Hacemos un repaso de lo mejor y lo peor que hemos visto en 2023? Empiezo yo.

LO MEJOR ("Tiempos modernos" es la mejor, sin duda; el resto ordenadas alfabéticamente):

Tiempos modernos: https://www.filmaffinity.com/es/film726746.html

20.000 especies de abejas: https://www.filmaffinity.com/es/film514090.html

As bestas: https://www.filmaffinity.com/es/film227540.html

Babylon: https://www.filmaffinity.com/es/film771693.html

El buen patrón: https://www.filmaffinity.com/es/film925403.html

El hombre elefante: https://www.filmaffinity.com/es/film418539.html

Maixabel: https://www.filmaffinity.com/es/film375190.html

Nación salvaje: https://www.filmaffinity.com/es/film484916.html

Super Mario Bros: La película: https://www.filmaffinity.com/es/film520586.html

Titane: https://www.filmaffinity.com/es/film391754.html


LO PEOR (las tres primeras las peores, el resto por orden alfabético):

Fast & Furious 9: https://www.filmaffinity.com/es/film305766.html

Megalodón 2: La fosa: https://www.filmaffinity.com/es/film342920.html

Libres: https://www.filmaffinity.com/es/film586513.html

Alabama Moon: https://www.filmaffinity.com/es/film630565.html

Fast & Furious X: https://www.filmaffinity.com/es/film192831.html

Get Carter: https://www.filmaffinity.com/es/film720467.html

La muerte de Stalin: https://www.filmaffinity.com/es/film597809.html

Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos: https://www.filmaffinity.com/es/film404534.html

Todo a la vez en todas partes: https://www.filmaffinity.com/es/film506901.html

Valhalla Rising: https://www.filmaffinity.com/es/film996849.html

 :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 02 Enero, 2024, 12:34:04 pm
Me apunto dos para ver de tu lista, Ultimate: la de La muerte de Stalin y la de Super Mario Bros: la película   :)


Vale, yo no voy a hacer eso porque no llevo la cuenta de las vistas el año pasado (y no estoy registrado en Filmaffinity), pero intentaré poner más reseñas genéricas según lo que vaya viendo que más me llame la atención.

Ayer por ejemplo aproveché para verme  el fenómeno doble que ha visto todo el mundo o está viendo ya: Barbie y Oppenheimer.


Barbie: la peli de Greta Gerwig es raruna. Dejando a un lado la magnífica campaña publicitaria que ha tenido, no sé exactamente cómo calificarla (creo que algún otro compa del foro lo comentó por encima, no recuerdo quien fue y que por ello me disculpe). Yo la he visto como una mezcla de comedia tontorrona, parodia a veces muy cercana y a veces muy lejana al mundo real, pseudomusical con tintes ochenteros y especialmente coloridos, y me parece que nada más... Margot Robbie carga sobre sus hombros la peli cuando aparece (nota positiva); no veo que ocurra lo mismo con Ryan Gosling, cuyas intervenciones hacen que la peli pierda vigor. Por cierto, me gusta mucho el papel de la adolescente que hace de hija de America Ferrara, ahí si veo un filón y la peli podría haberse centrado más en su relación con la prota. No todos los chistes me han hecho gracia y creo que de la mitad hasta el final, el asunto se desinfla a lo bestia.

Oppenheimer: Nolan lo ha vuelto a hacer: me ha sorprendido y maravillado a partes iguales. Son tres horas y o pones todos los sentidos en ella, o si empiezas a mirar la hora te puedes dar por perdido porque van a empezar a molestarte las posaderas. Cillian Murphy está muy, pero que muy bien. Expresa de un modo cercano al ahora el miedo y las aspiraciones de personas del pasado. No le pongo peros salvo su escasísima escena con Gary Oldman, más calmado de la cuenta, a mi parecer. Robert Downey Jr. ha dejado un papel para el recuerdo como el villano que no necesita hacer alarde físico (valga la redundancia con la peli) sobre nada de nada. Una peli de señores de mediana edad hablando de cosas que escapan a mi control totalmente pero que me han resultado de lo más interesante en el momento en que se pone sobre la mesa hasta donde llega la libertad de la persona. A mí me ha convencido  :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 02 Enero, 2024, 14:22:29 pm
Yo vi ayer Coda.

Hay que ser sinvergüenza.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 02 Enero, 2024, 21:17:25 pm
El asesino o "dispara, coño ya".

Le tenía ganas, y aunque no me ha disgustado, sí que me ha dejado bastante frío. Poca cosa para los nombres involucrados.

Soy un enamorado de la voz en off. Si está bien implementada, no me sobra. Es literaria, y aunque este sea un medio eminentemente visual, me gustan esos largos monólogos que aportan trasfondo al personaje. Seré así de simplón.

Me gusta (mucho) Cadena Perpetua.
Me gusta (mucho) Entrevista con el vampiro.
Me gusta (mucho) El club de la lucha.

Todas tienen en común, además de una calidad más o menos indiscutida, que son hijas de su década, los noventa, y que además, cuentan con una fantástica voz en off de Red, Louis y Tyler.

Pero aquí, sinceramente, creo que Fincher se ha pasado un poquito con el discurso nihilista de su personaje y Fassbender acaba metiendo una turra, especialmente en los primeros 25 minutos, que te hace desear contratar sus servicios para ti mismo.

Todos hemos tenido quince años y nos hemos sentido fascinados con ese "give a fuck" del outsider que pasa de todo, que está al margen de la sociedad, que es diferente. El personaje de Tyler Durden va en buena parte por ahí, y efectivamente, tiene una sobredosis de masculinidad tóxica y discurso nihilista para quinceañeros bastante importante, pero al menos allí, importaba el cómo y el qué, había kilos de carisma, y las líneas, cabe mencionar, eran mucho, mucho más agudas e inteligentes, en gran parte gracias a Chuck Palahniuk, claro.

Si al menos la trama de venganza en sí o sus objetivos dieran mejores momentos... pero es que es todo bastante simple y poco saciante (esa Tilda Swinton...). Todo me parece ya visto muchas veces, elevado por la dirección de Fincher, sí, pero... de andar por casa.

Este asesino de verborrea mental, que no controla su esfínter filosófico, acaba haciéndose demasiado pesado para un oficio en el que, dar tantas vueltas a algo, definitivamente, no es nada bueno.

Pues mira, a mí sin embargo me ha gustado. Mo voy decir que es muy buena, pero se me hizo entretenida. Sí es cierto que puede cansar Fassbender hablando todo el rato, pero viendo que era de Netflix me esperaba algo mucho peor.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 02 Enero, 2024, 21:57:54 pm
Pues mira, a mí sin embargo me ha gustado. Mo voy decir que es muy buena, pero se me hizo entretenida. Sí es cierto que puede cansar Fassbender hablando todo el rato, pero viendo que era de Netflix me esperaba algo mucho peor.

No, no, aunque pueda parecer otra cosa, a mí la peli me ha gustado, es un 6/7. Me pareció entretenida. Lo que pasa es que para Fincher pues es muy poquita cosa. Junto a Alien 3 y La habitación del pánico, creo que son las tres películas más flojas que ha hecho (Millenium ahí, ahí). Sin ser horrible ninguna (quizás Alien 3, pero no por su culpa), pero lejos de sus mejores trabajos.

El discurso de Fassbender sí que me sobra por completo, es muy plano, rollo lo que escribe un autor joven rebelde que imita la misma voz que llevamos siglos escuchando de "me importa todo una mierda, el mundo es una mierda, yo soy distinto, tengo que serlo, hago lo que hago, etc".

Y la trama, para qué engañarnos, podría ser algo mejor. La escena con Tilda Swinton también me parece muy mejorable.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 02 Enero, 2024, 22:06:10 pm


LO PEOR (las tres primeras las peores, el resto por orden alfabético):

Fast & Furious 9: https://www.filmaffinity.com/es/film305766.html



 Pero esto lo habrás visto tu en 2023, no?
 En un cine de reestreno de esos de los de antes, no?
 O en el Maravillas.   :lol:

 Y otra...para que ves películas de coches si ni te gustan ni tienes ni repajolera idea de ellos?     :P
 :lol: :lol: :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dalen en 02 Enero, 2024, 22:33:43 pm
Yo vi ayer Coda.

Hay que ser sinvergüenza.  :lol:

Y la viste en el lugar que merece: la televisión de sobremesa de un día festivo.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 02 Enero, 2024, 23:12:25 pm
Yo vi ayer Coda.

Hay que ser sinvergüenza.  :lol:

Y la viste en el lugar que merece: la televisión de sobremesa de un día festivo.

Y encima un Oscar.

Nos hemos ido a la mierda  como sociedad :borracho:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 02 Enero, 2024, 23:33:26 pm


Y encima un Oscar.


 En verdad, tres  :contrato:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 03 Enero, 2024, 00:06:27 am
Yo vi ayer Coda.

Hay que ser sinvergüenza.  :lol:

Y la viste en el lugar que merece: la televisión de sobremesa de un día festivo.

Y encima un Oscar.

Nos hemos ido a la mierda  como sociedad :borracho:

Es un remake americano de "La familia Belier" película francesa, y como todos los remake yankis d pelis europeas, es una mierda, o peor que la original. La francesa tiene un humor más negro. Si podéis, bueno, si no la habéis visto ya, está en Amazon.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 03 Enero, 2024, 00:26:03 am
Sí, yo ya la vi en su día, me gustó bastante más que esta, pero tampoco estaba para premiarla.

Por eso digo que el remake no tiene vergüenza, y la Academia aún menos. Cómo película es sobremesa de Antena 3 pura.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 03 Enero, 2024, 00:51:40 am
Sí, yo ya la vi en su día, me gustó bastante más que esta, pero tampoco estaba para premiarla.

Por eso digo que el remake no tiene vergüenza, y la Academia aún menos. Cómo película es sobremesa de Antena 3 pura.

Totalmente.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 03 Enero, 2024, 00:51:52 am
Lo mejor que he visto este año (sea de este año el estreno o no) sería...

Los asesinos de la luna
Spider-man cruzando el multiverso
Crock of Gold: Bebiendo con Shane MacGowan
Mientras duermes
Encontré al diablo
La Loba
Saben Aquell
El discreto encanto de la burguesía
Brat
Memorias de un asesino
El Triangulo de la tristeza
Cafarnaum
Modelo 77
El mundo sigue
El extraño viaje
El gato con botas, el último deseo

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 03 Enero, 2024, 01:13:06 am


LO PEOR (las tres primeras las peores, el resto por orden alfabético):

Fast & Furious 9: https://www.filmaffinity.com/es/film305766.html



 Pero esto lo habrás visto tu en 2023, no?
 En un cine de reestreno de esos de los de antes, no?
 O en el Maravillas.   :lol:

 Y otra...para que ves películas de coches si ni te gustan ni tienes ni repajolera idea de ellos?     :P
 :lol: :lol: :lol:

Claro, son pelis que he visto en 2023. :thumbup:

Pues vi la 9 porque estrenaban la 10 y tenía curiosidad. Qué craso error. :lol: :lol: :lol:



El Triangulo de la tristeza
Modelo 77
El gato con botas, el último deseo

Muy buenas estas 3. :birra:


Me apunto dos para ver de tu lista, Ultimate: la de La muerte de Stalin y la de Super Mario Bros: la película   :)

 :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: 14+8 SpiderChen en 03 Enero, 2024, 17:12:00 pm


LO PEOR (las tres primeras las peores, el resto por orden alfabético):

Fast & Furious 9: https://www.filmaffinity.com/es/film305766.html



 Pero esto lo habrás visto tu en 2023, no?
 En un cine de reestreno de esos de los de antes, no?
 O en el Maravillas.   :lol:

 Y otra...para que ves películas de coches si ni te gustan ni tienes ni repajolera idea de ellos?     :P
 :lol: :lol: :lol:

Claro, son pelis que he visto en 2023. :thumbup:

Pues vi la 9 porque estrenaban la 10 y tenía curiosidad. Qué craso error. :lol: :lol: :lol:


 En ese caso deberías ver las 12 anteriores para ponerte en contexto  :contrato:                        :P

 Y recuerda que la 3.....no es la nº 3 ... o no está colocada en su sitio, vamos     :lol: :lol: :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 03 Enero, 2024, 17:24:27 pm


LO PEOR (las tres primeras las peores, el resto por orden alfabético):

Fast & Furious 9: https://www.filmaffinity.com/es/film305766.html



 Pero esto lo habrás visto tu en 2023, no?
 En un cine de reestreno de esos de los de antes, no?
 O en el Maravillas.   :lol:

 Y otra...para que ves películas de coches si ni te gustan ni tienes ni repajolera idea de ellos?     :P
 :lol: :lol: :lol:

Claro, son pelis que he visto en 2023. :thumbup:

Pues vi la 9 porque estrenaban la 10 y tenía curiosidad. Qué craso error. :lol: :lol: :lol:


 En ese caso deberías ver las 12 anteriores para ponerte en contexto  :contrato:                        :P

 Y recuerda que la 3.....no es la nº 3 ... o no está colocada en su sitio, vamos     :lol: :lol: :lol:

Las he visto, las he visto. Incluso el corto de los bandoleros. Creo que la 9 es la peor, con lo del espacio. :callado: :lol: :lol: :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 03 Enero, 2024, 17:29:54 pm
De las (pocas) películas vistas el año pasado, destaco “As bestas”.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 05 Enero, 2024, 11:20:17 am
Vista La sociedad de la Nieve

Peliculón, no idea tenía de que Bayona pudiese hacer peliculones.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 05 Enero, 2024, 12:23:46 pm
Vista La sociedad de la Nieve

Peliculón, no idea tenía de que Bayona pudiese hacer peliculones.

No la he visto, pero para quién quiera saber de la historia de primera mano, que se vea el documental "Náufragos. Vengo de un avión que cayó en las montañas".
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 05 Enero, 2024, 12:27:05 pm
He visto la de Super Mario Bros: la película.
Me lo he pasado pipa con el toque "videojueguil" de algunas escenas  :palmas:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: miguelito en 05 Enero, 2024, 22:44:52 pm
Viendo Deja vu por... Ni sé las veces que la he visto ya, pero siempre me engancha la pille por donde la pille. Ahora mismo en el canal Hollywood.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 06 Enero, 2024, 22:30:07 pm
He visto Targets. Aquí se tituló El asesino anda suelto, y más tarde lo cambiaron por El héroe anda suelto... creo que la segunda traducción no puede ser más estúpida, se ve que los encargados en la oficina censora del régimen franquista no andaban muy finos y no le prestaron la más mínima atención a este hecho. Es un film de suspense del año 1968.

La película es una rareza por ser la primera de Peter Bogdanovich (el famoso crítico e historiador de cine norteamericano) y una de las escasas películas protagonizadas por Boris Karloff fuera de su elemento habitual, el cine fantástico y el terror, curiosamente interpretando una versión diferente de si mismo en la vida real, el ilustre "Byron Orlok". Coprotagonizada por un joven actor llamado Tim O'Kelly y con el propio Bogdanovich en un papel secundario como otra versión imaginaria también del cineasta. Me ha gustado bastante. Creo que el mal sabor de boca que deja puede seguir aplicándose hoy día a los Estados Unidos por su famoso problema con el control de armas de fuego.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 06 Enero, 2024, 23:41:25 pm
Rebel Moon

Café para los muy cafeteros del Snyder. No es el despropósito que esperaba pero dista mucho de parecerme una buena película. La trillada propuesta del cachondo de Zack (que intenta abarcar otra vez más de lo que está capacitado para ofrecer como cineasta) no ofrece nada fresco o destacable. Pretenciosa y aburrida, como casi todas sus ideas inicialmente molonas. Su puesta en escena, tan plana y tan cartón piedra, y la forma de plasmar sus paupérrimas escenas de acción, hace que todo se me asemeje más a una “tv movie” que a algo surgido de la mente del tipo que en su día parió “300” o “Watchmen”. En fin, un MEH.

La sociedad de la nieve.

Peliculón. Te sabes todo, ya sea por ''Viven'', ya sea por el libro o ya sea por el suceso real, pero consigue atraparte desde el minuto 1 y ponerte en la piel de los personajes. Una historia de supervivencia durísima pero que no se recrea en el drama gratuito y mantiene un equilibrio encomiable con el espectáculo. Muy buena a niveles técnicos.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 07 Enero, 2024, 19:52:44 pm
He visto Saltburn y quería comentároslo porque me da la impresión de que se está hablando poco de esta peli y a mí me ha gustado mucho.

(https://pics.filmaffinity.com/saltburn-405752716-mmed.jpg)

Es de la directora de Una joven prometedora, aunque me ha parecido muy superior a ésta. Visualmente me parece de lo mejor del año la verdad, es que aunque no entres bien en la trama, que reconozco que igual no es fácil por un par de escenas algo escabrosas, solo por eso ya merece mucho la pena verla.
Un thriller psicológico a la vez satírico y retorcido con una actuación de Keoghan brutal.

La tenéis en Prime Video, de verdad que no recuerdo algo tan apabullante en su estilo desde hace mucho tiempo.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 07 Enero, 2024, 20:19:35 pm
He visto Saltburn y quería comentároslo porque me da la impresión de que se está hablando poco de esta peli y a mí me ha gustado mucho.

(https://pics.filmaffinity.com/saltburn-405752716-mmed.jpg)

Es de la directora de Una joven prometedora, aunque me ha parecido muy superior a ésta. Visualmente me parece de lo mejor del año la verdad, es que aunque no entres bien en la trama, que reconozco que igual no es fácil por un par de escenas algo escabrosas, solo por eso ya merece mucho la pena verla.
Un thriller psicológico a la vez satírico y retorcido con una actuación de Keoghan brutal.

La tenéis en Prime Video, de verdad que no recuerdo algo tan apabullante en su estilo desde hace mucho tiempo.

La vi y todavía no sé si me gustó  :lol:
El talento de Mr. Ripley + Euphoria

Eso sí, lo que comentas, visualmente apabullante  :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Jocco en 07 Enero, 2024, 20:57:51 pm
Yo la vi anoche con mi mujer y nos dejó un poco el culo torcido.

No esperaba el resultado, pero analizando un poco, es una mezcla de muchas pelis, incluso el final con el tío
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 07 Enero, 2024, 21:06:23 pm
He visto Saltburn y quería comentároslo porque me da la impresión de que se está hablando poco de esta peli

Ostras, no puse nada aquí cuando la vi, pero creía que sí  :borracho:

De FA:

Puede que "Saltburn" resulte irritante, poco verosímil, provocadora, estrafalaria, y ya vista antes, pero de actor porno no tiene nada. Aunque sí que sale mucha salchicha.

En homenaje a la clásica escena del viejo Abe Simpson, puede que esta película sea todo eso que sus defectos y críticos detallan, pero también es justo señalar que su densa, atrayente e hipnótica atmósfera fascina durante todo su metraje, salpicada de grandes momentos de humor negro, y otros completamente perturbadores, haciendo de su visionado una experiencia totalmente gratificante. Es algo distinto a lo habitual. Me ha recordado en parte, más allá del evidente Mr. Ripley, a la perturbadora "En la casa", "El hombre perfecto" y superficialmente, algo de "Match Point".

Por lo ameno que resulta su desarrollo, por el mesmerismo de la actuación de Barry Keoghan (esa cara nació vieja), por su buen reparto de secundarios, y el buen ritmo del que hace gala, me ha parecido una película muy entretenida, con algo que contar, resortes que tocar, y que no deja indiferente, guste o no.

Un poco explicada de más al final, sí, coincido, y con su dosis de suspensión de la realidad, pero oye, en peores plazas hemos toreado.


Me gustó mucho, sí.

El talento de Mr. Ripley + Euphoria

Ripley es la más evidente, pero a mí me recuerda aún más a "En la casa".

y nos dejó un poco el culo torcido.

Como debe ser.  :lol:

Anda que la escena de la bañera  :alivio: :lol:

Es bastante buena, aunque es cierto que sobreexplica demasiado y podría perfilarse aún más para ser realmente memorable.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 07 Enero, 2024, 21:10:10 pm
Pues echando un ojo a lo que han ido diciendo estas últimas semanas ves perlas como esta...

Perfecta para los gays centennials.
"En fin, a los únicos que entusiasma la peli, como se está viendo, es al "colectivo LGTBI" especialmente joven y con presencia en redes sociales, liderados por juntaletras como Juan Sanguino, aunque sea más talludito (1984). Todo lo que sean rabos al aire es bien para esta gente".


Chaval, las cabezas  :chalao: :chalao:

Y lo peor ya no es eso, sino que encima tenga un saco de positivos  :torta:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Jocco en 07 Enero, 2024, 23:14:03 pm
Hay una corriente de odio extremo hacia lo que a uno mismo no le gusta en la redes que asusta. Y siempre lo más ofensivo y deleznable posible.

Menos mal que en el día a día eso no lo percibo. Parece que la gente usa el comunicarse por este medio para soltar todo el lastre que pueden. Perfecto si quedara ahí, pero me temo que esto va en aumento.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 08 Enero, 2024, 10:40:25 am
su densa, atrayente e hipnótica atmósfera fascina durante todo su metraje, salpicada de grandes momentos de humor negro, y otros completamente perturbadores, haciendo de su visionado una experiencia totalmente gratificante.

Básicamente esto.
Es cierto que resulta perturbadora e incómoda y creo que habrá gente que la rechace por esto, me parece lícito. Pero si eres capaz de entrar en la peli te va a resultar fascinante.
El final sobreexplicativo a mí no me gustó demasiado la verdad. No es ya que no sea necesario, es que además está demasiado alargado. Pero bueno, no empaña el resultado final.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 08 Enero, 2024, 10:49:31 am
El final sobreexplicativo a mí no me gustó demasiado la verdad. No es ya que no sea necesario, es que además está demasiado alargado. Pero bueno, no empaña el resultado final.

Es que le sobra, lo podría haber dejado más contenido, con más interpretación, que ya está bastante claro todo.

En cualquier caso, me gustó mucho más que Una joven prometedora.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 08 Enero, 2024, 13:43:08 pm
¡Yo he visto John Wick 4, gente!

Qué derroche de violencia más bien disparada, hoygan. Muy fan del personaje de Donnie Yen (a lo Zatoichi). Y que esto yo no lo sabía, da pistas para que el futuro siga. Tengo que ver The Continental, la minihistoria esa con un chaval joven haciendo de Winston.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 08 Enero, 2024, 16:25:27 pm
Tengo que ver The Continental, la minihistoria esa con un chaval joven haciendo de Winston.

A mí se me hizo pesada. De más a menos.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 08 Enero, 2024, 19:44:43 pm
Tengo que ver The Continental, la minihistoria esa con un chaval joven haciendo de Winston.

A mí se me hizo pesada. De más a menos.

Hubiese sido una buena película de acción desarrollando bien únicamente el tercer capítulo.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 09 Enero, 2024, 06:51:49 am
Yo vi John Wick 4 ayer y aunque tiene sus virtudes como género de acción no pude evitar dar par de cabezadas. La saga se me va desinflando. Tenía esperanzas puestas en Donnie Yen y Scott Adkins en esta peli, y aunque el primero tiene escenas que están bien lo veo algo desperdiciado en comparación a lo que puede dar, el segundo directamente lo han caracterizado de gordo que pega par de hostias y ya, yo no lo podía creer.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 13 Enero, 2024, 20:56:36 pm
Vista La sociedad de la Nieve

Peliculón, no idea tenía de que Bayona pudiese hacer peliculones.
Buenísima.
 :palmas:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 14 Enero, 2024, 09:00:37 am
Yo está semana que acaba he visto unas cuantas:

- La sociedad de la nieve, para mí, muy buena peli,  bien rodada y muy cuidada, chapó por Bayona.

- Napoleón, lo mejor el papel de Joaquín, le sobra metraje, y a veces me ha parecido pesada, se muestra a un Napoleón obsesionado con Josefina.

- No tengas miedo, película de terror algo previsible, para pasar el rato está bien, no hay más.

- Misión imposible, sentencia mortal. Buena peli de acción, es un no parar toda la película, a mí me ha gustado bastante, esperando la segunda parte con ganas.

- Háblame, he visto por internet que la ponen como la mejor peli de terror de 2023 y no es para menos, la película te mete de lleno en lo que narra, un ambiente oscuro con la puñetera mano.

- Saltburn, buenísima también, excelente papel que hace Barry Keoghan, divertida y con mucho humor negro, escenas de perversión, bastante bien.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 14 Enero, 2024, 12:59:27 pm
He visto Maestro, en Netflix.
Bien, sin más. Grandes interpretaciones y caracterizaciones de Carey Mulligan y Bradley Cooper, así como la dirección de este último, pero todo está prefabricado para ir a galas de premios y la vida de Leonard Bernstein no me parece lo bastante interesante como para ser contada en una película.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 14 Enero, 2024, 13:23:31 pm
Venga, yo también me he puesto estos días a ver pelis pendientes de la pila. Os voy diciendo.

-Múnich, de Steven Spielberg. De 2005. Saca su versión más atrevida y macarra a pasear, completamemente alejada de los cuentitos y las ensoñaciones para críos a las que se había acostumbrado en los años noventa. Muy cojonudas las escenas de acción y los tiroteos, incluso bien contados los atentados en las Olimpiadas, con toda su crueldad. Todo el reparto de judíos cazadores de cabelleras palestinas merece la pena, pero destaco especialmente a dos secundarios: Ciarán Hinds como agente de campo entrado en años y Geoffrey Rush como el jefe de sección del Mossad, siempre tan diplomáticamente correcto y a la vez tan gélido.

-Satanás, de Edgar G. Ulmer. De 1934. Un clásico del terror que dice inspirarse lejanamente en El gato negro de Allan Poe. Mucha herencia del expresionismo alemán con las luces y las sombras. El film aborda el tema de los sacrificios satánicos y las almas atrapadas dentro de lugares cerrados de un modo bastante interesante. Como no, con los dos principales titanes del género de aquel entonces de protas: Boris Karloff y Béla Lugosi. Como curiosidad, hay una escena en la que Karloff aparece compartiendo cama con la joven actriz Lucille Lund (hoy desconocida, una estrella de la serie B de los años treinta), algo extrañísimo pues la película tiene lugar el mismo año en que se pone en marcha el código Hays, el famoso código de conductas impropias que Hollywood mantuvo hasta finales de los años sesenta, y una de esas prohibiciones era precisamente que las parejas durmiesen en camas separadas (sí, una gilipollez enorme); no sé muy bien si Ulmer usó al principio dos camas y las juntó para que le diesen el visto bueno, o directamente se saltó la prohibición y rodó a la pareja en la misma desde el primer momento.

-La tapadera, de Sydney Pollack. De 1993.  Me ha encantado. Peliculón de suspense ambientado en el mundo de los abogados de Memphis y protagonizado por un joven Tom Cruise (esta era una de las que tenía pendientes de él). Nada es lo que parece y hay que verla para disfrutarla. Especialmente recomendable. Y atención a los papeles secundarios de Holly Hunter y de Wilford Brimley, cada vez que salen se comen al resto de personajes.

-Corazones de hierro, de Brian De Palma. De 1989. Un suceso brutal relativamente basado en hechos reales ocurrido en la Guerra de Vietnam, en base al libro del periodista Daniel Lang. Michael J. Fox aplica la cordura y Sean Penn la locura extrema, siendo los protagonistas. No es la versión más voyeur del director, pero sí que es una de las más morbosas y terribles por lo que cuenta y por cómo lo narra con la cámara, especialmente para la desafortunada y angustiada víctima y a su manera también para el joven protagonista. De Palma hizo una especie de remake ambientado en el conflicto de Irak por lo que he leído por ahí, se titula Redacted, hoy día no entra entre mis prioridades.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 16 Enero, 2024, 15:52:32 pm
Vi (por fin) Top Gun: Maverick.

Me ha gustado. Entretenida, con sus buenos puntos de drama, con poco CGI, y una secuela tranquilamente superior a la primera.

Sin duda hay un factor nostálgico que ayuda a querer a este film si has visto la primera hace ya muchos años, pero es una buena película que merece bastante la pena verla.


¡Yo he visto John Wick 4, gente!

Qué derroche de violencia más bien disparada, hoygan. Muy fan del personaje de Donnie Yen (a lo Zatoichi). Y que esto yo no lo sabía, da pistas para que el futuro siga. Tengo que ver The Continental, la minihistoria esa con un chaval joven haciendo de Winston.

A ver si me pongo a ver las pelis de John Wick, si no recuerdo mal solo he visto la primera.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 16 Enero, 2024, 22:30:06 pm
Vi (por fin) Top Gun: Maverick.

Me ha gustado. Entretenida, con sus buenos puntos de drama, con poco CGI, y una secuela tranquilamente superior a la primera.

Sin duda hay un factor nostálgico que ayuda a querer a este film si has visto la primera hace ya muchos años, pero es una buena película que merece bastante la pena verla.


¡Yo he visto John Wick 4, gente!

Qué derroche de violencia más bien disparada, hoygan. Muy fan del personaje de Donnie Yen (a lo Zatoichi). Y que esto yo no lo sabía, da pistas para que el futuro siga. Tengo que ver The Continental, la minihistoria esa con un chaval joven haciendo de Winston.

A ver si me pongo a ver las pelis de John Wick, si no recuerdo mal solo he visto la primera.


La de Maverick quiero verla yo también.

Jo, pues si la primera de John Wick te atrajo, las siguientes te van a encantar. Para mí la segunda y la tercera son bestiales dentro de su género (mejores que la cuarta eso sí, sin despreciar nada de esta última sino todo lo contrario).

Yo voy a recomendar esta vez El informe pelícano, de Alan J. Pakula. De 1993. Una película que juega al tema conspiranoico dentro del gobierno estadounidense girando todo en torno al asesinato de dos jueces del Tribunal Supremo. Su direc es el de esa obraza llamada Todos los hombres del presidente. Con una veinteañera Julia Roberts y un ya veterano por ese entonces Denzel Washington. Ella hace de una avispada estudiante de Derecho y él de un periodista curtido en mil asuntos turbios. Me ha gustado.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 17 Enero, 2024, 11:39:19 am
Yo he visto una que no me sonaba de nada y me ha sorprendido agradablemente.

"Testigo silencioso" o "The silent partner" que es un thriller con giros varios y que sobre todo me parece que lleva bien a todos los personajes (salvo quizás uno).

Básicamente uno de los protagonistas es un cajero de un banco y se da cuenta que se va a perpetrar un robo en una de las épocas de más recaudación, por lo que toma la decisión de quedarse el dinero haciendo creer que se lo llevó el ladrón.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 18 Enero, 2024, 23:20:54 pm
“El creador”.
Entretenida.
Mejor a nivel visual que argumental.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 19 Enero, 2024, 12:10:01 pm
Yo he visto una que no me sonaba de nada y me ha sorprendido agradablemente.

"Testigo silencioso" o "The silent partner" que es un thriller con giros varios y que sobre todo me parece que lleva bien a todos los personajes (salvo quizás uno).

Básicamente uno de los protagonistas es un cajero de un banco y se da cuenta que se va a perpetrar un robo en una de las épocas de más recaudación, por lo que toma la decisión de quedarse el dinero haciendo creer que se lo llevó el ladrón.

Apuntada que no me suena de anda y pinta bien. :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 19 Enero, 2024, 16:29:20 pm
“El creador”.
Entretenida.
Mejor a nivel visual que argumental.

Para mí un meh de manual. Muy pasable.

Yo he visto una que no me sonaba de nada y me ha sorprendido agradablemente.

"Testigo silencioso" o "The silent partner" que es un thriller con giros varios y que sobre todo me parece que lleva bien a todos los personajes (salvo quizás uno).

Básicamente uno de los protagonistas es un cajero de un banco y se da cuenta que se va a perpetrar un robo en una de las épocas de más recaudación, por lo que toma la decisión de quedarse el dinero haciendo creer que se lo llevó el ladrón.

Apuntada que no me suena de anda y pinta bien. :thumbup:

Ya contarás.  :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 19 Enero, 2024, 19:42:11 pm
Yo he visto una que no me sonaba de nada y me ha sorprendido agradablemente.

"Testigo silencioso" o "The silent partner" que es un thriller con giros varios y que sobre todo me parece que lleva bien a todos los personajes (salvo quizás uno).

Básicamente uno de los protagonistas es un cajero de un banco y se da cuenta que se va a perpetrar un robo en una de las épocas de más recaudación, por lo que toma la decisión de quedarse el dinero haciendo creer que se lo llevó el ladrón.

Joder, he visto que es setentera y con un toque de bendito suspense de la época. ¡Y Christopher Plummer y Elliot Gould de protagonistas! Me la voy a buscar para verla. Ya os contaré por aquí cuando me la cruja, Uno. Gracias por la recomendación.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 20 Enero, 2024, 20:57:16 pm
Yo he visto una que no me sonaba de nada y me ha sorprendido agradablemente.

"Testigo silencioso" o "The silent partner" que es un thriller con giros varios y que sobre todo me parece que lleva bien a todos los personajes (salvo quizás uno).

Básicamente uno de los protagonistas es un cajero de un banco y se da cuenta que se va a perpetrar un robo en una de las épocas de más recaudación, por lo que toma la decisión de quedarse el dinero haciendo creer que se lo llevó el ladrón.

Joder, he visto que es setentera y con un toque de bendito suspense de la época. ¡Y Christopher Plummer y Elliot Gould de protagonistas! Me la voy a buscar para verla. Ya os contaré por aquí cuando me la cruja, Uno. Gracias por la recomendación.

A mandar.  :angel:

Ya contarás.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 21 Enero, 2024, 00:37:59 am
Acabamos de intentar de ver Últimas voluntades , infumable, no os acerquéis ni con un palo. Hemos durado 30 minutos viéndola.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 21 Enero, 2024, 00:39:57 am
Acabamos de intentar de ver Últimas voluntades , infumable, no os acerquéis ni con un palo. Hemos durado 30 minutos viéndola.

Ya el cartel tira para atrás.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: el dios del metal en 21 Enero, 2024, 20:59:15 pm
Este fin de semana, me he visto Barbie y la ultima de Indiana Jones y me han gustado mucho.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 21 Enero, 2024, 23:09:38 pm
Yo he visto una que no me sonaba de nada y me ha sorprendido agradablemente.

"Testigo silencioso" o "The silent partner" que es un thriller con giros varios y que sobre todo me parece que lleva bien a todos los personajes (salvo quizás uno).

Básicamente uno de los protagonistas es un cajero de un banco y se da cuenta que se va a perpetrar un robo en una de las épocas de más recaudación, por lo que toma la decisión de quedarse el dinero haciendo creer que se lo llevó el ladrón.

Apuntada que no me suena de anda y pinta bien. :thumbup:

Ya contarás.  :birra:

Bastante bien la verdad, un thriller setentero de manual con buenas actuaciones. Recomendable.  :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 21 Enero, 2024, 23:37:06 pm
Me alegra que te gustase.  :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 23 Enero, 2024, 17:07:29 pm
Nominación para Bayona:

https://elpais.com/cultura/2024-01-23/nominaciones-a-los-premios-oscar.html
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 23 Enero, 2024, 17:59:41 pm
Yo me vi Háblame, la de terror australiano.

No está mal, tiene sus momentos. Un pelín absurda a veces, con el grupo adolescente y las decisiones, pero tiene alguna escena fuerte.
Lejos eso sí de lo mejor de estos años, como pueda ser Hereditary, La bruja, etc.

Recomendable para fans del terror.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 23 Enero, 2024, 20:20:15 pm
Han salido las nominaciones de los oscars y...

Bayona se cuela en mejor película internacional con su Sociedad de la Nieve, tendrá que enfrentar a británicos, y al eje, esto es italianos, alemanes y japoneses. Francia no ha conseguido colar su peli, que curiosamente no era Anatomia de una caída, aunque si ha colado esta en Mejor película, la categoría principal. Se cuela la española Robot Dreams también en mejor película de animación pero ahí los enemigos a batir son aún mas terribles, está Pixar, está Miyazaki y está el Spiderverso.

La película de Scorsese se lleva 10 nominaciones, incluida película, director, actriz principal, y actor secundario (para De Niro, ojo), Di Caprio sin embargo se queda sin nominación, lo que ha escocido a algunos. No se llevará nada, claro, es el rollo de Scorsese.

John Williams se lleva su quincuagésimo cuarta nominación al oscar, de locos ya es esto.

Nominación para Barbie como mejor película pero no para Gerwig o Robbie. Sin embargo si se han llevado nominación Ferrera comomejor actriz de reparto y Gosling como mejor actor de reparto. Ferrera se la ha sudado a todo el mundo, pero una parte del twitters han iniciado cruzada contra la osadía de no nominar a Robbie y si a Gosling. A mi personalmente me preocupa mas que esté nominada Barbie como mejor película, pero bueno, nada nuevo en los oscars.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dalen en 23 Enero, 2024, 22:23:29 pm
Han salido las nominaciones de los oscars y...

Bayona se cuela en mejor película internacional con su Sociedad de la Nieve, tendrá que enfrentar a británicos, y al eje, esto es italianos, alemanes y japoneses. Francia no ha conseguido colar su peli, que curiosamente no era Anatomia de una caída, aunque si ha colado esta en Mejor película, la categoría principal. Se cuela la española Robot Dreams también en mejor película de animación pero ahí los enemigos a batir son aún mas terribles, está Pixar, está Miyazaki y está el Spiderverso.

La película de Scorsese se lleva 10 nominaciones, incluida película, director, actriz principal, y actor secundario (para De Niro, ojo), Di Caprio sin embargo se queda sin nominación, lo que ha escocido a algunos. No se llevará nada, claro, es el rollo de Scorsese.

John Williams se lleva su quincuagésimo cuarta nominación al oscar, de locos ya es esto.

Nominación para Barbie como mejor película pero no para Gerwig o Robbie. Sin embargo si se han llevado nominación Ferrera comomejor actriz de reparto y Gosling como mejor actor de reparto. Ferrera se la ha sudado a todo el mundo, pero una parte del twitters han iniciado cruzada contra la osadía de no nominar a Robbie y si a Gosling. A mi personalmente me preocupa mas que esté nominada Barbie como mejor película, pero bueno, nada nuevo en los oscars.

El bueno de Gosling protagoniza lo mejor de la peli que es la canción de I'm Just Ken. Una nominación (no más) a modo de reconocimiento al momento pop del año no me parece algo descabellado. ¿Margot? Pues ya está nominada la película... Da la sensación que se le reconoce más por sus películas más comerciales que en las películas donde está realmente bien como Tonya o Once Upon A Time.

Animación y extranjera me parece que este año están dificilísimas, porque ojo también con Nimona en la primera y con Win Wenders en la segunda...

Quede constancia aquí que no soporto el cine de Yorgos Lanthimos, ni a Yorgos Lanthimos que se encarga de recordarme su presencia a cada plano. Magnífico director de actores, eso sí.

Habrá que preparar una porra.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 23 Enero, 2024, 22:23:55 pm
Me gusta la nominación de Robert Downey Jr. Veremos a ver si se lo lleva él, De Niro u otro rival nominado.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Artemis en 24 Enero, 2024, 08:54:34 am
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 24 Enero, 2024, 09:21:39 am
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pues no, no lo es :lol:
Ahora... Las dos mujeres, directora y actriz, sin nominación  :lol:
Han dicho hoy en la radio que se asemeja a la película, en el mundo de Barbie todo es para la mujer, pero en el mundo real no es así  :lol:

Respecto a extranjera este año está difícil como ya apuntáis, de animación no tengo ni idea...
Soy de los que le gustó la peli de Scorcese, para mí, Di Caprio tenía que estar nominado, hace buen papel, aunque también lo hubiera tenido difícil con Cillian y Bradley...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 24 Enero, 2024, 10:30:45 am
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pareces nuevo, macho. Fue acabar de verla y sabía que mínimo nominación a los Oscar. :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 24 Enero, 2024, 10:51:56 am
Es como nominar una película de Steve Carell tipo Noche Loca, o una de las comedias ridículas de Adam Sandler o alguna chorrada rollo SNL.

Pero vamos, que los Oscars hace años que perdieron la poca credibilidad que tuvieran, patrocinan una cantidad de mierda que no es ni medio normal.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Artemis en 24 Enero, 2024, 14:56:10 pm
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pareces nuevo, macho

Sí no, culpa mía total por creer todavía en el sentido común, el conocimiento, la igualdad, la justicia y demás tontadas. Si ejjj que a quien se le ocurre :lol: :lol:

En fin, entre esto y lo de Blacpánzer... Está claro que la democracia no es lo único que muere entre aplausos
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 24 Enero, 2024, 15:30:43 pm
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pareces nuevo, macho

Sí no, culpa mía total por creer todavía en el sentido común, el conocimiento, la igualdad, la justicia y demás tontadas. Si ejjj que a quien se le ocurre :lol: :lol:

¿En los Oscar? Pues claro, tío. :lol: :lol: :lol:

Está guay verse las nominadas y tal, pero esos premios llevan años dando vergüenza, por A o por B. :thumbdown:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: el dios del metal en 24 Enero, 2024, 15:54:18 pm
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pues no, no lo es :lol:
Ahora... Las dos mujeres, directora y actriz, sin nominación  :lol:
Han dicho hoy en la radio que se asemeja a la película, en el mundo de Barbie todo es para la mujer, pero en el mundo real no es así  :lol:

Respecto a extranjera este año está difícil como ya apuntáis, de animación no tengo ni idea...
Soy de los que le gustó la peli de Scorcese, para mí, Di Caprio tenía que estar nominado, hace buen papel, aunque también lo hubiera tenido difícil con Cillian y Bradley...

America Ferrera si ha sido nominada, todo el mundo lo esta obviando.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 24 Enero, 2024, 21:30:25 pm
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pues no, no lo es :lol:
Ahora... Las dos mujeres, directora y actriz, sin nominación  :lol:
Han dicho hoy en la radio que se asemeja a la película, en el mundo de Barbie todo es para la mujer, pero en el mundo real no es así  :lol:

Respecto a extranjera este año está difícil como ya apuntáis, de animación no tengo ni idea...
Soy de los que le gustó la peli de Scorcese, para mí, Di Caprio tenía que estar nominado, hace buen papel, aunque también lo hubiera tenido difícil con Cillian y Bradley...

America Ferrera si ha sido nominada, todo el mundo lo esta obviando.

Yo la obvio porque no sé quien es, vi la peli de soslayo, mientras leía algún cómic, mi mujer y mi hija querían verla, la película es una porquería, y me reitero junto con los compañeros, no sé qué hace en los Óscar, vamos sí lo sé, porque últimamente los Óscar son iguales que Barbie, otra porquería.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 24 Enero, 2024, 21:48:41 pm
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pues no, no lo es :lol:
Ahora... Las dos mujeres, directora y actriz, sin nominación  :lol:
Han dicho hoy en la radio que se asemeja a la película, en el mundo de Barbie todo es para la mujer, pero en el mundo real no es así  :lol:

Respecto a extranjera este año está difícil como ya apuntáis, de animación no tengo ni idea...
Soy de los que le gustó la peli de Scorcese, para mí, Di Caprio tenía que estar nominado, hace buen papel, aunque también lo hubiera tenido difícil con Cillian y Bradley...

America Ferrera si ha sido nominada, todo el mundo lo esta obviando.

Yo la obvio porque no sé quien es, vi la peli de soslayo, mientras leía algún cómic, mi mujer y mi hija querían verla, la película es una porquería, y me reitero junto con los compañeros, no sé qué hace en los Óscar, vamos sí lo sé, porque últimamente los Óscar son iguales que Barbie, otra porquería.


Que nominen a Ferrara me ha sorprendido un poco. ¿Me gustaría que gane? Indiferente. Ni fu ni fa. No esperaba ni que la escogieran aunque no sé si tendrá opciones para ganar el premio pues no he visto (todavía) las pelis en las que actúan sus rivales salvo la de E. Blunt en Oppenheimer, y sin desmerecer a la otra, creo que el trabajo de esta última es mejor.

Es una latina que triunfó en el Hollywood de principios de los 2000 con pelis de bajo presupuesto. Yo recuerdo haber visto hace como veinte o veintiún años su debut en la gran pantalla, nos la pusieron en el colegio, se titulaba Las mujeres de verdad tienen curvas, iba sobre una adolescente mejico-californiana un pelín acomplejada por su físico aunque bastante inteligente, la cual aspiraba a ir a la universidad y hacer una vida estable con su novio de siempre. Era más del palo telefilme que otra cosa, normal por otro lado.

Al margen de eso, su papel secundario en End of Watch me pareció interesante. Hacía de una poli angelina (novata pero dura), personaje que parecía tener una historia en común con un grupo de pandilleros de lo más peligrosos. 

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 25 Enero, 2024, 17:53:05 pm
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pareces nuevo, macho

Sí no, culpa mía total por creer todavía en el sentido común, el conocimiento, la igualdad, la justicia y demás tontadas. Si ejjj que a quien se le ocurre :lol: :lol:

En fin, entre esto y lo de Blacpánzer... Está claro que la democracia no es lo único que muere entre aplausos


Que esté nominada no es el drama, que era algo predecible, el drama será si gana ese Oscar a mejor película :lol:, que quiero pensar que no lo va a ganar, porque debe quedar algo de sentido común en los Oscar.

En los Globo de Oro tenía muchas nominaciones, y ganó muy poquita cosa.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Artemis en 25 Enero, 2024, 19:43:31 pm
Barbie... nominada como mejor peli?

Esto es una broma, supongo

Pareces nuevo, macho

Sí no, culpa mía total por creer todavía en el sentido común, el conocimiento, la igualdad, la justicia y demás tontadas. Si ejjj que a quien se le ocurre :lol: :lol:

En fin, entre esto y lo de Blacpánzer... Está claro que la democracia no es lo único que muere entre aplausos


Que esté nominada no es el drama, que era algo predecible, el drama será si gana ese Oscar a mejor película :lol:, que quiero pensar que no lo va a ganar, porque debe quedar algo de sentido común en los Oscar.

En los Globo de Oro tenía muchas nominaciones, y ganó muy poquita cosa.

No, si drama tampoco, y de ganarlo en todo caso habrá risas, al menos por mi parte :lol: :lol:  :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 25 Enero, 2024, 20:41:12 pm
He visto recientemente...

Yo, capitán.

Película con la que Italia se ha colado en los Oscar. La historia de 2 jóvenes senegaleses que deciden usar todos sus ahorros para conseguir el sueño europeo. La película nos cuenta toda sus odisea a través de África, travesía por el Sahara incluida, el infierno que supone Libia desde la caída de Gadafi, y lo que es lanzarse al Mediterráneo con la esperanza de llegar a Italia. Las putadas son incontables evidentemente y la película realmente dramática. Estando bien tampoco me flipó así que espero que no gane el Oscar.

Perfect Days.

Película con la que Japón se ha colado en los Oscar. El director aquí sin embargo es un viejo conocido, Wim Wenders. La historia nos narra la vida de un japonés de unos 50 años y de misterioso pasado (solo se nos da una pista en toda la película) que vive solo en Tokio. sin amigos, trabajando en la limpieza de váteres públicos, y que tiene como afición leer, escuchar música, cuidar sus plantas y sacar fotos a árboles en el descanso para comer. Una vida rutinaria y monótona que sin embargo a él le llena plenamente. Una película tranquila y reflexiva que no te hace otra cosa que generarte envidia de ese señor, parece haberse pasado el juego de la vida a su modo. La banda sonora compuesta por la música que escucha el es genial, Van Morrison, Lou Reed, Patty Smith o The Animals se pasean por ahí.

Los que se quedan.

Nominada a los Oscar también como mejor película nos cuenta una historia navideña protagonizada por Paul Giamatti- Ambientada en la navidad de 1970 al 71, Giamatti interpreta a un detestado por todos profesor de un exclusivo internado, al que le toca quedarse en el mismo toda la navidad porque un alumno un poco rebelde no puede volverse a casa por navidad y debe cuidar de él. Junto a ellos se queda la cocinera del internado, una mujer negra de origen mas humilde que ellos 2. Esas vacaciones de navidad que pintan infernales acaban sirviendo para conocer muchísimo mas el trasfondo de la cada personaje, forjar una relación entre ellos y hacerles evolucionar. Buena película, no esperaba mucho y me ha gustado bastante, mezcla una comedia un poco negra con todo ese drama, bastante satisfecho.

Vidas Pasadas.

Otra nominada a mejor película. La historia de un amor imposible de 2 personas de Corea que por circunstancias de la vida (principalmente geográficas) no pueden nunca iniciar una relación y ni siquiera darse un beso, y hablo de que se enamoran de niños y la película avanza en el tiempo hasta que rondan los 36 años sin conseguirlo. Un drama romántico muy bonito y muy sensible. Tiene unos planos maravillosos, buena dirección de Celine Song (debut cinematográfico si no he leído mal) , y hay algunas escenas en que lo pasas mal hasta tu, diciendo para ti todo el rato: Como coño están aguantando sin meterse boca, deben estar inmolándose interiormente. Pero hay una razón, siempre hay una razón. La escena final me ha encantado.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 29 Enero, 2024, 11:09:35 am
Impulso Criminal.

Otra película que adapta o se basa en el crimen de Leopold y Loeb. Este crimen real consistió en que 2 niños pijos con alta inteligencia se propusieron asesinar a alguien de manera tan perfecta que la policía jamás resolviese el caso, spoiler, salió mal y les pillaron. Y digo 'otra película' porque La Soga del bueno de Alfredo también iba por ahí. A diferencia de La Soga donde todo ocurre en un piso y es James Stewart, su profesor, el que acaba atando cabos y descubriendo todo el pastel, aquí la cosa ocurre de manera mas convencional y son atrapados por la vía habitual centrándose a partir de ahí la película en el juicio (parte que en la de Hitchcock ya no se veía porque se centraba en la resolución del crimen). Gustandome mas La Soga debo decir que esta gana enteros por un tubo cuando comienza el juicio, porque el abogado de los 2 chavales es nada mas y nada menos que Orson Welles comiéndose la pantalla.

Sympathy for Mr. Vengeance.

Si, siendo Oldboy una película que me encanta nunca he visto las otras 2 películas que conforman la llamada Trilogía de la Venganza de Park Chan-Wook, cosa que pretendo remediar. Esta me ha encantado claro, cómo una serie de desgracias en un contexto social concreto conllevan una cantidad asombrosa de asesinatos, debido a diversas y continuadas venganzas. Maravillosa en todo, y que bueno es este tio representando la violencia. Muy recomendable. Espero no tardar en ver Sympathy for Lady Vengeance.

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 04 Febrero, 2024, 18:27:11 pm
El asesino, de David Fincher.

Muy recomendable. Lo de los monólogos internos del prota habrá a quien le canse pero a mí me ha parecido convincente.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 05 Febrero, 2024, 11:51:55 am
Sympathy for lady vengeance.

Cierro así la trilogía con la que para mí es la menos buena de las 3, aunque buena todavía. Ha habido grandes momentos como varias de las escenas en las que está presente el asesino, pero otros se me han hecho más pesadetes que en las otras 2. No obstante gran "trilogía" de Park Chan Wook
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 13 Febrero, 2024, 08:22:06 am
Sigo viendo cositas de cara a completar todo lo que pueda las nominadas a los Oscar.

Anatomía de una caída
Como fan absoluto que soy de los dramas judiciales, he gozado 'esta película. Tiene una gran narrativa casi quirúrgica a la hora de mostrar un juicio plagado de ambigüedades para dudar entre la culpabilidad y la inocencia de su acusada. Muchos alegatos, escenas extensas que no por ello pesadas o aburridas y una Sandra Hüller inmensa.

Robot dreams
La animación, su selección musical y ese naif costumbrismo neoyorquino me ha encandilado. Habla sobre la amistad, la soledad y el paso del tiempo sin necesidad de utilizar diálogos. Sorprendentemente no cae en la trampa de las propias reglas que establece. Todo un logro para este género de escasa proliferación en nuestro cine.

Nyad
Pese a ser muy convencional y arquetípica, he disfrutado la película más de lo que pensaba. Biopic de Diana Nyad, la primera persona en recorrer a nado los 160 km que separan Cuba de Florida a los 64 años de edad. La historia se sostiene por el buen hacer de sus dos protagonistas.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 18 Febrero, 2024, 11:03:52 am
Vamos con breve resumen de una cuantas pelis de los últimos días:

- Sound of freedom, película dura, pero sin ser nada explícita, cuenta la historia de un agente de seguridad nacional, que trabaja arrestando pedófilos, hasta que quiere ir un paso más, y liberal a los niños cautivos en estas redes de prostitución infantil. Está basada en la vida de Tim Ballard, osease, basada en hechos reales.

- Jeanne du Barry, película histórica francesa, antes de la revolución, Jeanne es una cortesana que primero se convierte en condesa, al casarse con un conde, de ahí va a Versalles y enamora al rey Luis XV, quién la convierte en su amante y se la lleva a palacio con él. El rey es nada menos que Johnny Deep, y la directora y actriz principal, Jeanne, es Maiwenn. Película medio entretenida para ver en la sobremesa y con cuidado de quedarte dormido después de comer.

- 20.000 especies de abejas, cuenta la historia de Coco-Aitor-Patricia, un niño de unos 8-9 años que no está en el cuerpo que le corresponde, él se siente chica, y con esa premisa vamos viendo como ella y su familia, una familia tradicional vasca, se va enfrentando al cambio que sufre Coco, al trasladarse en vacaciones a la casa de su abuela, con su madre y su hermano, y también su tía, que se dedica a la cría de abejas, las actuaciones de las mujeres principales son de categoría y la película también, muy emotiva y que te abre los ojos de lo que deben de sufrir estas personas desde muy pequeños.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 18 Febrero, 2024, 11:37:55 am
Los juegos del hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes
Aprovechando que está en Amazon la he visto y mis sensaciones son las mismas que tuve cuando leí el libro: queda demasiada historia sin interés por contar una vez finalizan los juegos, que hasta ese momento estaba molando ver el otro lado de la matanza, su logística y preparación. Su tramo final se vuelve aburrido y anticlimático. Al menos se nota una mejora respecto al resto de entregas en la dirección de Francis Lawrence, que nunca ha vuelto a molar tanto en la puesta en escena como con Constantine.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 20 Febrero, 2024, 17:44:29 pm
Enfermeras de noche, de 1931. Dirigida por William A. Wellman.

Una historia con cierto tono de intriga criminal en la que dos jóvenes aprendices de Enfermería, lidian noche a noche en los turnos de urgencias del hospital de una gran ciudad (sospecho que es Los Ángeles). Dado que pertenece al Pre-code y tiene lugar durante la ley seca, hay escenas violentas, presencia de sangre, palabras malsonantes, varias escenas de desnudo en ropa interior y personajes en un estado de embriaguez lamentable. Me han gustado sus bonitas protagonistas femeninas: Barbara Stanwyck y Joan Blondell. ¡Y sale Clark Gable haciendo de malo!

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 20 Febrero, 2024, 21:26:43 pm
O Corno.

Película gallega sobre una mariscadora de la illa de arousa durante los últimos años de la dictadura. En su tiempo libre también es partera y provoca abortos clandestinamente con el cornezuelo del centeno. Su vida se complica cuando uno de esos abortos sale mal y ella tiene que huir a Portugal, donde se encontrará la triste realidad de las africanas que han emigrado a ese país, además de plantearse su propio destino como inmigrante sin papeles. Una película muy íntima y muy de autor, pausada y sin muchos diálogos, no para todo el mundo.

Robot Dreams.

Una de animación española que se ha colado en los oscars. En un nueva york de animales antropomorfos un solitario perro decide comprarse un robot para que le haga compañía, hasta que un suceso los distanciará para siempre. Sin ser una obra mestra es bastante buena, nos habla sobre rehacer tu vida y como dejar que las cosas pasen puede ser lo mas sano. Especial atención a el diseño de los neoyorkinos que salen de fondo en las escenas porque son geniales.

Atraco a las tres.

La mas famosa peli de atracos patria. Un reparto que es un vengadores endgame en toda regla, dando vida todos a personajes geniales y carismáticos, y con una enrevesada trama llena de situaciones humorísticas muy buenas. En fin supongo que ya la conocéis, yo también la conocía pero no recordaba haberla visto. Aunque si varias de sus mas famosas escenas.

Inu Oh.

Película anime de Masaaki Yuasa, el genio detrás de The Tatami Galaxy. Su peculiar pero hipnótico dibujo se encarga aquí de ontarnos la historia de 2 artistas callejeros a cada cual mas peculiar que el anterior, que romperán todos los esquemas del teatro y la música a golpe de Opera Rock, a lo largo de esta poco común película donde diría que mas de la mitad del metraje es un concierto. Alguien nuevo se quedará flipando con la cosa que acaba de ver, pero si eres fan de Yuasa dale caña.

First Cow.

Una especie de Western ambientado en los frios y húmedos bosques de Oregón de principios del siglo XIX, en la llamada frontera, un territorio aún por civilizar. Allí un cocinero de expedición con habitual mala suerte y por lo general maltratado por los cazadores de pieles a los que acompaña, se encuentra con un buscavidas chino que va tirando como puede con chanchullos aquí y allá. Entre ambos se formara una relación de negocios al inicio y de amistad algo mas tarde para intentar ganar suficiente dinero para salir de allí, mientras sueñan con la vida que llevarán después. Una bonita y también dura historia de amistad entre parias.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 21 Febrero, 2024, 15:43:05 pm
Pronto se estrena Dune parte 2.

Este año, tenemos entre muchas otras, a Dune, El Señor de los Anillos: la Guerra de los Rohirrim, Horizon, Joker 2, Deadpool...

Este año tengo que ir más al cine, esa es la intención al menos.  :smilegrin:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 21 Febrero, 2024, 16:23:26 pm
Pronto se estrena Dune parte 2.

Este año, tenemos entre muchas otras, a Dune, El Señor de los Anillos: la Guerra de los Rohirrim, Horizon, Joker 2, Deadpool...

Este año tengo que ir más al cine, esa es la intención al menos.  :smilegrin:


Yo Dune 2 y la nueva Deadpool más que seguro.

Ya quitando esas, no sé, según la oferta que tengan en salas.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 21 Febrero, 2024, 16:27:19 pm
Ostia Horizon, no tenía ni idea. Estaremos pendiente.
Gracias.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 21 Febrero, 2024, 17:11:31 pm

Yo Dune 2 y la nueva Deadpool más que seguro.

Ya quitando esas, no sé, según la oferta que tengan en salas.

Esas dos seguro que caen también  :thumbup:

Para el estreno de Dune queda muy poco ya.


Ostia Horizon, no tenía ni idea. Estaremos pendiente.
Gracias.

Son dos partes, y las dos pelis se estrenan este año. Suena raro, pero así lo han planteado.

A ver que tal Kevin Costner con este proyecto.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 21 Febrero, 2024, 17:55:51 pm

Yo Dune 2 y la nueva Deadpool más que seguro.

Ya quitando esas, no sé, según la oferta que tengan en salas.

Esas dos seguro que caen también  :thumbup:

Para el estreno de Dune queda muy poco ya.


Ostia Horizon, no tenía ni idea. Estaremos pendiente.
Gracias.

Son dos partes, y las dos pelis se estrenan este año. Suena raro, pero así lo han planteado.

A ver que tal Kevin Costner con este proyecto.

Me cago en la puta  :lol: creía que iban a hacer el live action de Horizon, el juego, bueno, los juegos  :lol:
Ya veo que no tiene nada que ver :borracho:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 22 Febrero, 2024, 12:29:29 pm

Yo Dune 2 y la nueva Deadpool más que seguro.

Ya quitando esas, no sé, según la oferta que tengan en salas.

Esas dos seguro que caen también  :thumbup:

Para el estreno de Dune queda muy poco ya.


Ostia Horizon, no tenía ni idea. Estaremos pendiente.
Gracias.

Son dos partes, y las dos pelis se estrenan este año. Suena raro, pero así lo han planteado.

A ver que tal Kevin Costner con este proyecto.

Me cago en la puta  :lol: creía que iban a hacer el live action de Horizon, el juego, bueno, los juegos  :lol:
Ya veo que no tiene nada que ver :borracho:

Tranquilo Netflix está preparando la serie (no es broma).
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 22 Febrero, 2024, 21:16:20 pm

Yo Dune 2 y la nueva Deadpool más que seguro.

Ya quitando esas, no sé, según la oferta que tengan en salas.

Esas dos seguro que caen también  :thumbup:

Para el estreno de Dune queda muy poco ya.


Ostia Horizon, no tenía ni idea. Estaremos pendiente.
Gracias.

Son dos partes, y las dos pelis se estrenan este año. Suena raro, pero así lo han planteado.

A ver que tal Kevin Costner con este proyecto.

Me cago en la puta  :lol: creía que iban a hacer el live action de Horizon, el juego, bueno, los juegos  :lol:
Ya veo que no tiene nada que ver :borracho:

Tranquilo Netflix está preparando la serie (no es broma).

De puta madre, es un juegazo, la veré...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 22 Febrero, 2024, 22:36:35 pm
De lo que va a salir este año llama mi atención por diversas razones...

Joker Folie a deux
Dune 2
Furiosa
Nosferatu
Blitz
Kind of Kindness
Deadpool y Lobezno
Megalopolis
Parthenope
Horizon
Queer
Wolfs
Bird
Juror
Maxxxine
Havoc
The War of the rohirrim
Escape
Humane

Evidentmente no las veré todas seguramente pues muchas se me quitarán las ganas en cuanto vea las críticas, así como veré muchas otras que a día de hoy no se ni que existen y llamarán mi atención. Pero ahora mismo y solo conociendo sus nombres, tramas y/o directores etas son las que llaman mi atención.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 22 Febrero, 2024, 23:04:18 pm
- 20.000 especies de abejas, cuenta la historia de Coco-Aitor-Patricia, un niño de unos 8-9 años que no está en el cuerpo que le corresponde, él se siente chica, y con esa premisa vamos viendo como ella y su familia, una familia tradicional vasca, se va enfrentando al cambio que sufre Coco, al trasladarse en vacaciones a la casa de su abuela, con su madre y su hermano, y también su tía, que se dedica a la cría de abejas, las actuaciones de las mujeres principales son de categoría y la película también, muy emotiva y que te abre los ojos de lo que deben de sufrir estas personas desde muy pequeños.

No he visto La sociedad de la nieve, por lo que no puedo comparar, pero era mi favorita para los Goya sin duda. :adoracion: :adoracion:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 22 Febrero, 2024, 23:04:57 pm
¿Al final llega para este año Megalópolis? O para el que viene...

Porque llevan décadas peleando por sacar esa peli  :sospecha:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 23 Febrero, 2024, 05:54:24 am
Según FilmAffinity para este
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 26 Febrero, 2024, 23:56:48 pm
ufffff, que pintísima tiene esto, la madre que me parió. Como sean tan buenas como parece y Costner resucite el género mas grande de la historia del cine le pongo un altar.

https://www.youtube.com/watch?v=YYsReoZMj1k
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dalen en 27 Febrero, 2024, 00:09:49 am
ufffff, que pintísima tiene esto, la madre que me parió. Como sean tan buenas como parece y Costner resucite el género mas grande de la historia del cine le pongo un altar.

https://www.youtube.com/watch?v=YYsReoZMj1k

¿No tiene un tratamiento raro de la imagen? Algo chungo le veo al trailer.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 27 Febrero, 2024, 00:47:29 am
Pssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Puede ser Open Range (bien sin más), The Postman (de mala que es me encanta, sobremesa pura), o Bailando con lobos, que es lo único bueno que ha hecho como director, pero que ya la hizo, no hace falta repetirla 35 años después. Las tres películas son iguales en cualquier caso; caballos en mitad de la América del Salvaje Oeste (o el futuro Oeste).  :lol:

Yo no pondría muchas expectativas en ella por si acaso. Kevin Costner es en casi todo lo que hace lo más americano insulso que puede ofrecer una sala de cine. Algo así como la fiabilidad yanqui de Tom Hanks, pero con menos carisma, talento y vis cómica.

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Artemis en 27 Febrero, 2024, 01:33:57 am
ufffff, que pintísima tiene esto, la madre que me parió. Como sean tan buenas como parece y Costner resucite el género mas grande de la historia del cine le pongo un altar.

https://www.youtube.com/watch?v=YYsReoZMj1k

A mi también me ha parecido de una pinta la mar de buena, desde luego :thumbup:

Luego vete tu a saber, pero de un tiempo a esta parte bastante raro es el día que vea un trailer/noticia/loquesea de una peli por venir y diga "hostia, esto me mola"

Este es uno de esos días :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 27 Febrero, 2024, 10:35:58 am
ufffff, que pintísima tiene esto, la madre que me parió. Como sean tan buenas como parece y Costner resucite el género mas grande de la historia del cine le pongo un altar.

https://www.youtube.com/watch?v=YYsReoZMj1k

Le tengo muchas ganas.

A ver si sale bien el proyecto.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 27 Febrero, 2024, 13:14:06 pm
Me interesa pero hay cosas que no sé qué tal saldrán.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 27 Febrero, 2024, 14:58:57 pm
Pues sí que hay fans de Kevin Costner de Jesús  :lol:

Está claro que el raro soy yo.

Pero no sé, un tío de 70 palos haciendo papel de cuarentón, con furcia treintañera y tal, guaycismo de ni sudo por bandera... A mí no me llama mucho.

Pero igual sale bien.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 27 Febrero, 2024, 19:11:35 pm
¡¡Así que eso era la famosa Horizon!! ¡Yo creía que era alguna movida tecno-futurista!  :lol:

Costner dependiendo de la ocasión y el papel, se hace un Liam Neeson a su manera y con su elegancia: rompo caras por doquier y vacilo a quien sea pero a mí no me tose ni el más trabao en el gym. No sé, con todo lo veo comedido y queriendo rozar el clasicismo hollywoodiense. No es John Ford ni John Wayne o Henry Fonda pero por la pinta, parece querer rendirles a su manera un homenaje a todos ellos, como hiciera con Lawrence Kasdan cuando rodaron juntos Wyat Earp. 

Habrá que verla pues.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Artemis en 27 Febrero, 2024, 22:12:31 pm
Wyat Earp. 

Peli infravaloradísima, por cierto. No entiendo cómo no tuvo mayor reconocimiento en su día. Igual porque era más larga que un día sin pan, o porque ya entre Bailando y Sin Perdón el género no daba mucho más de si, no sé

Firmo de cabeza si er Kevin Cojjner de Jesús (:lol:) consigue con esto último llegar a un nivel similar a su Guállat  :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 27 Febrero, 2024, 22:37:18 pm
Es que no sé qué os parece, es un debate bastante interesante, creo, pero para mí hay distintos tipos de fans del western:

-El del espagueti-western. A mí metedme de lleno en este, al menos un 40% de mi cuerpo.  :amor: Me molan muchos esos experimentos con gaseosa, primerísimos planos, puesta en escena moderna, personajes casi pulp, música de una hermosura incontestable... vamos, que yo en grado sumo soy muy de Leone.

-El del clasicismo, pero clasicismo del de verdad. Hablo de Ford, de Lang, de Walsh, Hawks... de La Diligencia, Solo ante el peligro, El hombre que mató a Liberty Valance, La encubridora... vale, soy muy de Ford, sus carretas y sus putas.  :lol: Sin embargo, me gusta menos que los otros dos, va un 15%.

-El de Peckinpah, el Oeste hecho hombre  :adoracion: Mira que está difícil y cualquier día te digo una película distinta como mi favorita absoluta (pero siempre entre Hasta que llegó su hora, Pat Garret y quizás La diligencia), pero como director, me quedo con Peckinpah de calle, para mí es un diez absoluto. Y puede que algunas como Duelo en la alta sierra sean más clásicas, pero la mayoría de su producción ofrece unos western modernos al estilo de lo que significó Claremont para los mutantes: el primer western moderno y el último gran western clásico. Ahí apúntenme al menos un 45%.

-El western revisionista moderno, ya sea de glorificación de los clásicos, pero hecho fuera de época, o de deconstrucción: Sin perdón, Wyatt Earp, Open Range, Appaloosa, Maverick, Django (la nueva), Valor de ley (la nueva), Bone Tomahawk, Comanchería, El poder del perro... Ese para mí, habiendo grandes propuestas, y películas muy, muy buenas, no es mi idea de western. Porque considero que es un género que simplemente ya no tiene ningún interés hacerlo, como yo concibo al menos. Veo esos planos modernos, esa falta de granulado, la cinta perfecta, todo casi con acuarelas, y a mí me saca. Yo necesito la cinta desgastada, la marca del cambio de bobina, el aspecto granulado de las películas de los sesenta o setenta... es que lo considero parte del género en sí mismo.

Así que, en resumen, para mí la rola va Peckinpah/Leone > Ford > El resto de clásicos > Moderneces.

Y repito, hay moderneces muy, muy buenas mezclando gore (Tomahawk), espíritu moderno (Comanchería) o hasta deconstrucción (El poder del perro), sin olvidar las que son de adoración absoluta, como Sin perdón. Pero en esto, tengo que contar un secreto; es de las películas que más sobrevaloradas me parece. Por lo dicho antes; muy modernita, poco polvo en esas gabardinas, demasiado centrada en glorificar el género de antes. Un rollo homenaje a lo Busiek de Vengadores, que ya sabéis mucho que no aguanto la nostalgia glorificada en tiempos modernos.  :lol: Con todo, es una muy buena película, pero en el mar que es el western... puf, ni una mota. No entraría en mi top 30 seguramente.

Y en fin, esa es mi turra sobre el Salvaje Oeste. No sé cómo lo viviréis vosotros o qué preferiréis, pero mis gustos van por ahí.

 :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Artemis en 27 Febrero, 2024, 23:32:56 pm
Y en fin, esa es mi turra sobre el Salvaje Oeste. No sé cómo lo viviréis vosotros o qué preferiréis, pero mis gustos van por ahí.

 :birra:

Yavestruz la turra dichosa, colega. Mejor hablar de esto que no del trap, la pseudomúsica o la última gilipollada del Tictoc quien es

Puede parecer curioso que un género como el Güejjjtern haya sido sometido a tanta revisión o tenido tantos altibajos, pero es que cuando hablamos del único género que los yankis pueden considerar como marca registrada (ahora me vendrán que si el Kurosawa y nosequé) pues oye, lo raro es que no se revise más a menudo. Que otra cosa no, pero los americanos (a diferencia de los apañoles descolonizadores de ahora) sí cuidan su cultura, por poca y joven que sea

Y es que los mitos hay que actualizarlos continuamente. Mejor, peor, a mi manera, a la del vecino... Pero hay que hacerlo

Por cierto, y ya que estás con Leone, no me resisto a incluir esto:

(https://esbilla.files.wordpress.com/2011/09/11677351_gal3.jpg)

Lo sé, es una parida, es de los imitadores italianos y tal, pero es que "casualmente" en esta escena se ejemplifica bien el legado que supuso lo del señor Sergio, con ese Trinidad con más mierda que el palo de un gallinero, con una especie de pijama que heredó del abuelo y comiendo las gachas, o el pisto, o lo que fuese directamente de la sartén, que era verlo y daban ganas de meterte tu en la escena, coger pan y ponerte a pringar

Eran cosas que, risas aparte de los mamporros, te llamaban la atención. Claro, luego veías al puto Shane de Raices Profundas, todo limpio, cariñoso, bienhablado, casto... y efectivamente, dame mejor de esa sartén :birra:

P.D: Y el caballo el mejor de la historia, directamente. Ni Babieca, ni Rocinante ni hostias. Dejaba a Google Maps a la altura de una brújula estropeada

(https://www.corriere.it/methode_image/2021/07/15/Interni/Foto%20Interni%20-%20Trattate/trinit3-k0i-u3270220218325178c-656x492corriere-web-sezioni_MASTER.jpg)
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 27 Febrero, 2024, 23:56:12 pm
Recojo el guante, Essex  :)

Mis dos géneros preferidos son el western y el cine negro.

Hombre, yo soy más de clásicos. Alguna vez lo he comentado. Es cierto que las grandes majors, los estudios punteros de 1920-1950 hicieron westerns como churros, y su crepúsculo llegó a partir de los años sesenta, lo que no quita que hubiera gente que al igual que Costner, con el llegar de los nuevos tiempos mostraron su enamoramiento por ese tipo de películas. Ocurre lo mismo con Taylor Sheridan (el de Comanchería o el de Sicario, que como bien has dicho, son dos western ambientados en la actualidad).

Entre mis preferencias clásicas tengo estos directores y estos largos:

--John Ford (Centauros del desierto, Fort Apache, El hombre que mató a Liberty Valance, Pasión de los fuertes, Dos cabalgan juntos, La legión invencible, La diligencia, Misión de audaces, Río Grande, El sargento negro y Caravana de paz).
--Howard Hawks (Río Bravo, Río Rojo, El Dorado y Río de sangre).
--Fritz Lang (Encubridora y Espíritu de conquista)
--King Vidor (La pradera sin ley y Milicias de paz)
--Edward Dmytryck (El hombre de las pistolas de oro y Lanza rota)
--Delmer Daves (El árbol del ahorcado, Flecha rota y El tren de las 3:10)
--Cecil B. DeMille (Policía Montada del Canadá y Los inconquistables)
--Raoul Walsh (Murieron con las botas puestas, Historia de un condenado, Un rey para cuatro reinas, Mando siniestro, Tambores lejanos y Camino de la horca)
--William Wellman (Cielo Amarillo)
--Anthonny Mann (Las Furias, Winchester 73 y El hombre de Laramie)
--John Sturges (El último tren de Gun Hill, Duelo de titanes y Fort Bravo)
--Gordon Douglas (Chuka y Río Conchos)
--Michael Curtiz (Dodge City, Los Comancheros y Oro, amor y sangre)
--Nicholas Ray (Johnny Guitar)
--William Dieterle (Solo una bandera)
--William Wyler (Horizontes de grandeza y El forastero)
--André de Toth (El honor del capitán Lex y Pacto de honor)
--Budd Boetticher (Traición en Fort King y Cabalgar en solitario)
--Henry King (El pistolero y Tierra de audaces)
--Robert Aldrich (Veracruz)

Hay muchas otras que me dejo en el tintero lo sé, pero es que esas son mis favoritas. Habrá quien tenga otras y lo respeto. De hacer una lista de western que más me gustan, seguramente todas estas estarían dentro.

Mi problema con los italianos (si es que es un problema) es que no veo que tengan el sentido épico del clásico. Se alejan bastante de mi idea por mucho que haya gente que los ensalce diciendo que "eso que muestran es el auténtico oeste". Es para preguntar a esas personas: Caramba, ¿tú estabas allí y viste como era el auténtico oeste? No es por nada, pero la suciedad de los rostros en Incidente en Ox-Bow (de William Wellman), puede que sea una de las auténticas pioneras en eso de mostrar a un cowboy de verdad tras una ardua jornada de trabajo entre barro y polvo, por mucho que hablen de Leone y Corbucci. El espagueti western está bien para echar una tarde, pero no entra entre mis favoritismos.

De los que continuaron la vertiente tras el crepúsculo americano de los sesenta, creo que Sam Peckinpah y Walter Hill fueron los que mejor supieron recoger el testigo. Uno con pelis como la inmensa Grupo salvaje o la triste Duelo en la Alta Sierra (dos pedazo de obras maestras); mientras que el otro con pelis tan homenajeadoras como Forajidos de leyenda o Wild Bill. 

Y por cierto, con todo el respeto del mundo hacia Clint Eastwood, a mi Sin Perdón no me disgusta, pero no me parece ni de coña su mejor western. Me gusta mucho más El jinete pálido.

A la espera de que me caigan los tomates  :borracho:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: suguru en 27 Febrero, 2024, 23:59:40 pm
Wyat Earp. 

Peli infravaloradísima, por cierto. No entiendo cómo no tuvo mayor reconocimiento en su día. Igual porque era más larga que un día sin pan, o porque ya entre Bailando y Sin Perdón el género no daba mucho más de si, no sé

Firmo de cabeza si er Kevin Cojjner de Jesús (:lol:) consigue con esto último llegar a un nivel similar a su Guállat  :thumbup:

Coincido. Yo ni sabía que existía hasta que la ví por error en la Tele cuando era algo más joven  :bigsmile: y recuerdo que me gustó, pero claro, lo que dices... tenía un precedentes en años justo anteriores, como "Tombstone: La Leyenda de Wyatt Earp" que era menos pausada, con unos Val Kilmer y Kurt Rusell entre otros en estado casi de gracia, y ésta pues llegó justo después y quedó algo eclipsada, siendo bastante buena a la par que larga.

A mí Open Range no me dijo nada de nada, ni tampoco Silverado mucho antes con unos horribles Kevin Kline y Danny Glover junto al bueno de Kevin... Bailando con Lobos sí que me gustó mucho y ahora pues veremos esta Horizon, que siempre he sido desde pequeñete de las "pelis de indios y vaqueros" con el mítico John Wayne :amor:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 28 Febrero, 2024, 01:00:22 am
Yo a este género, llegué muy tarde, pero muy muy tarde. En los últimos años, eso sí, he visto decenas de western, hasta el punto que posiblemente se haya convertido en mi género favorito.

Llegué tarde, porque nunca me llamó la atención, no iba conmigo, o eso creía. Prejuicios de juventud supongo.

Recuerdo que cuando iba a casa de mis abuelos, mi abuelo (que en paz descanse) muchas veces estaba viendo un western, yo no prestaba atención a la película de turno, y desde luego me podría haber dado una lección, o más de una :lol:, si hubiera mostrado un mínimo interés en esas películas que tanto le gustaron.

He disfrutado viendo muchas de estas películas, muchas de las que habéis mencionado, desde las de John Ford, a películas más recientes ya de este siglo, pasando por Eastwood, y tantos otros, como no.

El Espagueti western, ya me cuesta algo más, para pasar un rato. Eso sí, me gustaría pasar por Almería alguna vez a visitar donde se rodaron esas películas  :thumbup:

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Darth Sidious en 28 Febrero, 2024, 01:09:03 am
Para mi lo que más me gusta del western son lo que hicieron John Ford y Sergio Leone.  Sus películas me encantan, siendo unos estilos tan diferentes. 

La trilogia del dolar, y la cúspide que es Hasta que Llegó su hora, la obra maestra final de Leone.  Por parte de Ford hay muchas, pero El Hombre que mató a Liberty Valance y sobre todo, sobre todo Centauros del Desierto son las POM totales y definitivas.  Centauros del Desierto es mucho más que uno de los mejores western de la historia.  Es una de las mejores películas jamás realizada por muchos motivos. 

El resto de western más moderno realizado no me atrae casi nada.  En el caso de las peliculas de Kevin Costner me resultan muy aburridas y poco fluidas.  Parecen hechas para ganar el Oscar (siendo Bailando con Lobos la máxima expresión de esa intención).  Y eso que Costner como actor ha ido ganando nivel con el tiempo.  Ahora me viene a la cabeza por ejemplo su magistral interpretación en Figuras Ocultas que es de hace unos ocho años. 
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 28 Febrero, 2024, 02:04:39 am
Yo estoy medio enfermo, a mí me gusta el Western en todas las versiones comentadas, desde el tío que disparaba a cámara en el inicio del cine hasta los experimentos con gaseosa de países locos de este siglo, y todo lo que queda en el medio. A Ford lo metería directamente en un top 3 o 4 de mis directores favoritos junto a Scorsese, Kurosawa y quizás Kubrick.

Si es Western ya me tiene muy ganado. Luego si todo lo que contiene es una mierda pues nada, pero como me parezca mínimamente entretenido estoy dentro.


Otro genero con el que me pasa similar es el Noir/policiaco/thriller/gangsters (si es que se puede meter todo en el mismo)
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 28 Febrero, 2024, 08:37:17 am
El western no va a resucitar. Es demasiado problemático para los tiempos actuales.

Lo curioso es que un género antaño popular se haya convertido en un producto de autor que casi se hace por capricho de sus responsables.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 28 Febrero, 2024, 11:05:42 am
La pena es que ver todas esas películas ahora legalmente es complicado, yo soy muy joven y no he disfrutado de la mayoría de películas que habéis dicho, pero si recuerdo más de una, ese John Wayne o James Stewart cabalgando... Que recuerdos, anda que no me he tragado yo western con mi abuelo...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 28 Febrero, 2024, 11:14:28 am
Hombre, si hemos destapado el tarro de las esencias  :palmas:

Qué buena charla hemos montado en un segundo.

Essex, has vuelto a lograrlo

(https://frinkiac.com/img/S10E05/1315363/small.jpg)

 :lol:

Bueno, al lío:

es que cuando hablamos del único género que los yankis pueden considerar como marca registrada (ahora me vendrán que si el Kurosawa y nosequé) pues oye, lo raro es que no se revise más a menudo.

Eso es verdad, y siempre ha sido un periodo que les ha fascinado. Para ellos era el paraíso; todo el mundo llevando armas, con derecho a disparar y defender las propiedades, tiroteos en las calles, indios que perseguir... los cabrones estaban en su salsa  :lol: Yo creo, como bien apuntan por ahí, que es un género que no surge más por la corrección política para imbéciles de hoy día. Todos estarían cancelados hoy día (el primero Leone, que era un misógino de tomo y lomo, y ya de los temas de John Wayne ni hablamos  :lol:).

Para mi lo que más me gusta del western son lo que hicieron John Ford y Sergio Leone.  Sus películas me encantan, siendo unos estilos tan diferentes. 

La trilogia del dolar, y la cúspide que es Hasta que Llegó su hora, la obra maestra final de Leone.  Por parte de Ford hay muchas, pero El Hombre que mató a Liberty Valance y sobre todo, sobre todo Centauros del Desierto son las POM totales y definitivas.  Centauros del Desierto es mucho más que uno de los mejores western de la historia.  Es una de las mejores películas jamás realizada por muchos motivos. 

El resto de western más moderno realizado no me atrae casi nada.  En el caso de las peliculas de Kevin Costner me resultan muy aburridas y poco fluidas.  Parecen hechas para ganar el Oscar (siendo Bailando con Lobos la máxima expresión de esa intención).  Y eso que Costner como actor ha ido ganando nivel con el tiempo.  Ahora me viene a la cabeza por ejemplo su magistral interpretación en Figuras Ocultas que es de hace unos ocho años. 

A este mensaje ni le pongo ni le quito una coma, me representa tal cual  :palmas: Muy, muy de acuerdo en cada punto.

Recojo el guante, Essex  :)

Mis dos géneros preferidos son el western y el cine negro.

Guante muy bien recogido, pardiez  :birra: Y yo mismo podría firmar esa frase.

Has puesto una muy buena lista, con lo mejorcito del género. De ahí me quedan algunas aún por ver.

Mi problema con los italianos (si es que es un problema) es que no veo que tengan el sentido épico del clásico. Se alejan bastante de mi idea por mucho que haya gente que los ensalce diciendo que "eso que muestran es el auténtico oeste".

Pues yo estoy bastante de acuerdo contigo. El espagueti western no existe como realidad, no la refleja, es mucho más pulp que el western clásico, y apela a ciertas características más estéticas y de estilo, igual que lo hace el Noir. Son géneros expresionistas, que potencian un enfoque concreto por encima de esa épica que el western clásico comparte con el péplum, otro género completamente denostado y de muy difícil recuperación.

A mí quizás por eso me atrae tanto el espagueti western, especialmente en el universo Leone, porque es una mirada más estética y pendiente de la forma. Es que "Hasta que llegó su hora" me parece una de las mayores obras de arte de la historia del Cine.

Y por cierto, con todo el respeto del mundo hacia Clint Eastwood, a mi Sin Perdón no me disgusta, pero no me parece ni de coña su mejor western. Me gusta mucho más El jinete pálido.

A la espera de que me caigan los tomates  :borracho:

Hombreeee, pero por mucho. Yo creo que la que más me gusta es El fuera de la ley (The Outlaw Josey Wales), sin descartar Infierno de cobardes. Esas tres (contando El jinete pálido) son mis westerns favoritos de Eastwood, y me parecen muy superiores a Sin perdón.

mi abuelo (que en paz descanse) muchas veces estaba viendo un western,

Todos los abuelos del mundo veían western a la hora de la siesta en domingo, eso es así.  :lol: Y eran más de Wayne que nadie. Aunque también le daban bastante a las de Terence Hill.

El western no va a resucitar. Es demasiado problemático para los tiempos actuales.

Lo curioso es que un género antaño popular se haya convertido en un producto de autor que casi se hace por capricho de sus responsables.

Es que es así. Y no, no va a resucitar jamás ni a tener repercusión alguna, porque los géneros románticos (piratas, forajidos, guerreros) ya no interesan. Como sociedad, el entretenimiento que prefiere el gran público hoy día va por otro lado muy distinto.

Y cuando reparen en él, será para hacer normalmente un revisionismo deconstruido como El poder del perro. Una película castrante, que elimina la masculinidad del género como se entendía antes, para ofrecer una mirada completamente outsider del mismo. A mí me pareció interesante, sin ser realmente un western, aunque entiendo que gente como Sam Elliot quisieran darle con un palo.

Y si no, solo hay que ver el mayor éxito de este siglo: Brokeback Mountain.

Una película muy buena (y bastante adelantada a su tiempo, hoy sería ventajista y muy fácil de hacer, pero en su momento fue rompedora y bastante valiente), sobre dos vaqueros gays, muy alejada de nuevo de la masculinidad clásica del western. Ese es el único enfoque, a nivel de crítica y público de redes sociales (que lo mismo ni ve cine, ni le importa mucho), que creo que daría pasta hoy día y que haría que un gran estudio se meta en una producción.

El mejor western de hoy día está en televisión:

(https://www.francetvinfo.fr/pictures/FzDVgnpYS2w1Vaj4Z56iczo6Vyc/432x243/2023/03/31/6426d5ecc8c19_2022-drama-republic-eight-rooks-all3media-international-2.jpg)

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS0jMChuoa7-RB8N-50v1gyv1xkdnO-HHOTMbCozmqFCpXonVRvLdxzGHun4zhFcOWrmVw&usqp=CAU)

Y para sorpresa de nadie, lo protagonizan mujeres.

Un enfoque bastante inteligente, porque han visto un filón y saben que es la única forma de interesar a las nuevas masas, al meterle una dosis de revisionismo de género que atrae al público moderno que abomina del western (y que no ven una peli de John Wayne ni muertas), dando el protagonismo a mujeres fuertes y empoderadas y toda la película habitual.

Que oye, si nos hemos tragado a Leone y su misoginia, que hacía películas que eran god, pues ni tan mal.  :lol: Porque además, son series muuuuy buenas y que merecen mucho la pena.

Pero el modelo clásico (ese que está intentando resucitar Costner en esta película, con hombre blanco de mediana edad, furcias, tiroteos, tal), pintan bastos.

Mira, solo por melancolía, a pesar de lo dicho sobre Costner, si puedo la veo en el cine. Respeto lo que intenta, y me encantan las causas perdidas.   :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 28 Febrero, 2024, 11:27:15 am
¿Os habéis fijado en una cosa? Casi todas las pelis del oeste, sean de ahora o de hace ochenta años, tienen una música o una banda sonora que es la leche.

Que por cierto, yo creo que a Kurosawa, a quien habéis mencionado muy bien, le fascinaba el western.
No solamente en sus pelis de samurais (rollo Yojimbo), sino en otras como El perro rabioso o como El infierno del odio, a su modo también tenían recogían ciertas cosas del far west que le interesaban bastante.

Y sí, ese clasicismo es tremendamente misógino. Por eso pelis como Las furias o Encubridora, son cojonudas porque quienes dominan el rancho de turno, son las mujeres. Las dueñas del cotarro y las que tienen un chorrón de pistolas a su cargo.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 28 Febrero, 2024, 11:29:25 am
Además de cuestiones políticas, el principal problema del Western es que es muy repetitivo. Tiene 4  o 5 temas recurrentes y ya.  Cuando ya has hecho, literalmente hablando, cientos de películas sobre lo mismo pues es normal que haya un cierto agotamiento. ;)

Vamos, que  por mucho que nos mole la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, no puedes hacer 700 películas sin que la cosa se vuelva repetitiva.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 28 Febrero, 2024, 11:38:15 am
Una cosa que quería añadir sobre el espagueti western:

Me gusta tanto porque es, sin duda, el más cómic.  :)

En el espagueti hay superhéroes y supervillanos. Hay historias cargadas de emoción, con tragedias, venganzas, secretos, giros de guion y música propia para cada personaje, creando la atmósfera perfecta. Apela mucho más a las tripas y el corazón. Es mucho más emocional y de opereta que el western clásico, mucho más "entretenido" y fácil de ver.

Tú coges la historia de Armónica, con su música personal, con su flashback (y vaya flashback el de la soga), su mirada acerada del mejor papel de Charles Bronson, y le pones un supervillano como Henry Fonda (otra idea de genio, poner al precedente de Tom Hanks en cuanto a confianza y fachada tarta de manzana del americano modelo, y ponerlo de un villano hijoputa sin escrúpulos. Decisión de absoluto visionario), y tienes un tebeo de superhéroes. Siempre se ha dicho que los forajidos son en buena parte un precedente claro del cómic de superhéroes, y el espagueti sin duda potenció esas similitudes.

En el western clásico no existe ese elemento pulp. Los héroes son más parcos, tienen un carisma distinto, no tan prefabricado y molón como el del espagueti (El Hombre Sin Nombre es un guaycismo por mis cojones que parece de Sin City  :lol:). Es mucho más realista y comedido. Tiene también buenas líneas de ida y vuelta, aunque no tan lapidarias y cool como el espagueti ("No, yo sabía que estabais bromeando. Pero mi caballo se ha ofendido"  :lol: :adoracion:). Tienen un carácter mucho más documentalista y de retratar la Gran Epopeya Americana.

Al final, son complementarios y totalmente compatibles.

Quizás por eso me guste tanto Peckinpah, porque para mí tiene lo mejor de ambos mundos.

Y siempre he dicho, y lo mantengo, y doy la brasa con ello cada X años, que esta es la mejor puta escena de la historia del Cine:

https://www.youtube.com/watch?v=yjR7_U2u3sM&ab_channel=VideosofEverything

 :lloron:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 28 Febrero, 2024, 11:44:28 am
Essex la primera imagen es The English, pero y la segunda?? Que serie es???
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 28 Febrero, 2024, 11:57:42 am
Essex la primera imagen es The English, pero y la segunda?? Que serie es???

https://www.filmaffinity.com/es/film370727.html

Godless.  :thumbup: Dale, es muy buena serie.

https://www.youtube.com/watch?v=yjR7_U2u3sM&ab_channel=VideosofEverything

 :lloron:

¿Para qué mierda pulso mi propio enlace? Las doce de la mañana y ya llorando como una magdalena, no hay derecho  :lol:

(Es increíble cómo se puede conseguir tanto con tan poco... ni tiene los mejores diálogos de la historia, ni en algún momento está bien grabada en los tiroteos, pero en cuanto entra Bob Dylan, con las dos escenas de muerte superpuestas, y los rostros de Coburn, Jurado y Pickens te dicen todo lo que tienes que saber y de qué trata la vida realmente. Ahí están el arrepentimiento, la miseria, la melancolía de tiempos pasados, y el dolor y la aceptación de algo que se acaba y muere, como el propio género del western.

Esta, para mí, es la película que realmente dijo "hasta aquí". Y fue un entierro de categoría.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Cimmerio en 28 Febrero, 2024, 12:31:21 pm
Essex la primera imagen es The English, pero y la segunda?? Que serie es???

https://www.filmaffinity.com/es/film370727.html

Godless.  :thumbup: Dale, es muy buena serie.

https://www.youtube.com/watch?v=yjR7_U2u3sM&ab_channel=VideosofEverything

 :lloron:

¿Para qué mierda pulso mi propio enlace? Las doce de la mañana y ya llorando como una magdalena, no hay derecho  :lol:

(Es increíble cómo se puede conseguir tanto con tan poco... ni tiene los mejores diálogos de la historia, ni en algún momento está bien grabada en los tiroteos, pero en cuanto entra Bob Dylan, con las dos escenas de muerte superpuestas, y los rostros de Coburn, Jurado y Pickens te dicen todo lo que tienes que saber y de qué trata la vida realmente. Ahí están el arrepentimiento, la miseria, la melancolía de tiempos pasados, y el dolor y la aceptación de algo que se acaba y muere, como el propio género del western.

Esta, para mí, es la película que realmente dijo "hasta aquí". Y fue un entierro de categoría.

Que moñas eres Essex  :P la mejor(es) escena(as) de la historia del cine es/son esta(s):

https://www.youtube.com/watch?v=CYP38A-nwLY

https://www.youtube.com/watch?v=mx15l4L4Zlk

https://www.youtube.com/watch?v=_ysVoV3x5Zo

Que grande Peckinpah!! Ahi si que finiquita, masacra y entierra al western clasico para la eternidad ;)... y revoluciona el cine de acción para la posteridad. Incluso de un rodaje lleno de problemas y que el estudio masacró en la sala de montaje sale un peliculón como Mayor Dundee. Lo que hubiera sido un montaje del director  :lloron:.

Aquí otro fan empedernido del western y que como el amigo Dog disfruta de todas sus variantes hasta las más rarunas. En su momento y cuando se estilaban los hilos las 100 mejores peliculas de... lo intenté con el western pero entre la ganduleria y las pocas respuestas lo deje en 50. Habeis nombrado casi todas mis favoritas, a las que añadiria del western clasico Lo 4 hijos de Katie Elder y los Siete magnificos, del Spaguetti El halcón y la presa de Sergio Sollima y del western actual el remake de El tren de las 3:10.


Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 28 Febrero, 2024, 14:28:28 pm
Para mí el western no solo es un género que me encanta estética y argumentalmente, para mí es un género terapéutico.

O sea, mis posibilidades de acabar siendo un viejo solitario y asocial, de moral dudosa y arrepentimiento palpable por decisiones del pasado no son nada residuales. Este género me ha enseñado muchas veces que incluso alguien así tiene sentido que viva e incluso puede tener un final interesante o agradable.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 28 Febrero, 2024, 16:18:43 pm
Mira, solo por melancolía, a pesar de lo dicho sobre Costner, si puedo la veo en el cine. Respeto lo que intenta, y me encantan las causas perdidas.   :lol:

Tal cual, ahí está, seguramente por ese mismo motivo estoy subido al carro de esta película  :lol:

Que es complicado, que va bastante contracorriente, parece ser, lo que intenta, pues sí. Pero oye, vamos allá a ver lo que sale de esto. Sólo por eso, respeto su decisión de tirar adelante este proyecto. Luego, habrá que ver el resultado, ya juzgaremos si sale bien, o no, y lo que intenta realmente con esa película.

Sobre las series que mencionabas, ahí está también "1883", serie que aglutina ese modo de atraer a un público "más moderno", ese que no se pondría jamás a ver un western clásico, con el modelo "más clásico" del género.

Godless me gustó, la otra que mencionas no la he visto.

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 28 Febrero, 2024, 16:57:51 pm
The English me encantó cuando la vi, y juraría que Essex la puso a parir, si ahora le gusta es un buen avance.  :lol:

Tampoco hay que infravalorar el western en otros formatos. Quiero decir, tanto Red Dead Redemption 1 como el 2 son 2 pedazo de westerns (el 2 aún mejor que el 1) que lo han petado en crítica y publico estos años en el terreno de los videojuegos, y la gente está pidiendo una tercera entrega a voces.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 28 Febrero, 2024, 17:44:58 pm

Tampoco hay que infravalorar el western en otros formatos. Quiero decir, tanto Red Dead Redemption 1 como el 2 son 2 pedazo de westerns (el 2 aún mejor que el 1) que lo han petado en crítica y publico estos años en el terreno de los videojuegos, y la gente está pidiendo una tercera entrega a voces.

Pues interesante ese dato.

Siempre ha estado ahí el género. Hará años que no habrá un western que reviente las taquillas, pero eso no quita que te salga una The Salvation , Comanchería (que también bebe de ahí), Hostiles, o series de lo más interesantes como 1883 o Godless...  por no hablar de Yellowstone que  hizo récords de audiencia, en España es bastante  desconocida pero ahora se va conociendo algo más al poder verse en Movistar también, antes sólo desde Skyshowtime.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 28 Febrero, 2024, 19:10:27 pm
juraría que Essex la puso a parir, si ahora le gusta es un buen avance.  :lol:

No tanto como eso, fue el principio, sobre todo.  :lol: Pero era más bien por aquellos cromas tan coloridos (fue lo que comentamos), tan oníricos y poco polvoriento. Pero ella y él sí me gustaron desde el principio en sus papeles, y la trama fue a mejor.

Al menos es el poso que me quedó, aunque creo que ya no volví a comentarla más allá del segundo episodio.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Darth Sidious en 28 Febrero, 2024, 19:21:43 pm

Tú coges la historia de Armónica, con su música personal, con su flashback (y vaya flashback el de la soga), su mirada acerada del mejor papel de Charles Bronson, y le pones un supervillano como Henry Fonda (otra idea de genio, poner al precedente de Tom Hanks en cuanto a confianza y fachada tarta de manzana del americano modelo, y ponerlo de un villano hijoputa sin escrúpulos. Decisión de absoluto visionario), y tienes un tebeo de superhéroes. Siempre se ha dicho que los forajidos son en buena parte un precedente claro del cómic de superhéroes, y el espagueti sin duda potenció esas similitudes.

Es curioso como tanto en Centauros del Desierto y Hasta que llegó su hora el motor principal del argumento es la venganza.  Y resulta mas curioso como se enfoca la venganza en ambas películas.  Armónica busca su venganza de forma justa, equilibrada, con aires heroicos.  Y luego esta la venganza que busca Ethan Edwards en Centauros.  Una venganza llena de racismo, de odio y cuyo objetivo final es nada menos que matar a su sobrina.  Esos dos tipos de venganza parecen intercambiados.  El de Ethan seria más propio de las películas de Leone y el de Armónica en las de John Ford...hasta que John Ford decidió trastocar las reglas y ponerlo todo patas arriba con Centauros.  Coge a John Wayne, literalmente un superhéroe, y lo deja caer al lado oscuro. 

Leone hace lo propio al dejar al espectador totalmente fuera de juego metiendo a Henry Fonda de despiadado villano.  Que más malvado puede ser que el rostro del mal sea el del héroe de corazón puro. 

Ambos directores arriesgaron mucho en estas dos películas, y acertaron magistralmente. 
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 28 Febrero, 2024, 22:42:01 pm

Tú coges la historia de Armónica, con su música personal, con su flashback (y vaya flashback el de la soga), su mirada acerada del mejor papel de Charles Bronson, y le pones un supervillano como Henry Fonda (otra idea de genio, poner al precedente de Tom Hanks en cuanto a confianza y fachada tarta de manzana del americano modelo, y ponerlo de un villano hijoputa sin escrúpulos. Decisión de absoluto visionario), y tienes un tebeo de superhéroes. Siempre se ha dicho que los forajidos son en buena parte un precedente claro del cómic de superhéroes, y el espagueti sin duda potenció esas similitudes.

Es curioso como tanto en Centauros del Desierto y Hasta que llegó su hora el motor principal del argumento es la venganza.  Y resulta mas curioso como se enfoca la venganza en ambas películas.  Armónica busca su venganza de forma justa, equilibrada, con aires heroicos.  Y luego esta la venganza que busca Ethan Edwards en Centauros.  Una venganza llena de racismo, de odio y cuyo objetivo final es nada menos que matar a su sobrina.  Esos dos tipos de venganza parecen intercambiados.  El de Ethan seria más propio de las películas de Leone y el de Armónica en las de John Ford...hasta que John Ford decidió trastocar las reglas y ponerlo todo patas arriba con Centauros.  Coge a John Wayne, literalmente un superhéroe, y lo deja caer al lado oscuro. 

Leone hace lo propio al dejar al espectador totalmente fuera de juego metiendo a Henry Fonda de despiadado villano.  Que más malvado puede ser que el rostro del mal sea el del héroe de corazón puro. 

Ambos directores arriesgaron mucho en estas dos películas, y acertaron magistralmente.


Que realmente, es lo que hizo Martin Scorsese, siguiendo la senda de Ford con Taxi Driver especialmente. Un tío llega de una guerra que ha perdido, está desencantado con el cambio que ha pegado su país y su sociedad como la recuerda, tiene mucha mierda mental en la cabeza a causa de esos traumas y por general ve en la persona extranjera (o al que él considera extranjero) al enemigo, y decide tomar la decisión de rescatar a un ser que considera inocente y puro ante unas fuerzas a priori malvadas.

Con Armónica está el fin de una etapa. Frank y él son seres que saben que tienen que desaparecer a largo plazo. La venganza del primero sobre el segundo es puramente personal más que nada. Ethan estaba obsesionado con Cicatriz; Armónica lo estaba con Frank; Travis lo estaba con Sport... cada cual tiene sus razones para actuar como lo hace. Ah, y siempre hay una chica de por medio. Aunque tenga diferentes edades. 
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: suguru en 29 Febrero, 2024, 00:06:26 am
...
Que oye, si nos hemos tragado a Leone y su misoginia, que hacía películas que eran god, pues ni tan mal.  :lol:

Como fan también irredento del Western y del Spaghetti Western de Sergio Leone en particular, podrías explicarme eso de la misoginia suya? En sus pelis? Él mismo? Porque muy cieguito debo de estar para haberme visto sus pelis una y mil veces... Hmmm... Oh! Wait... "Érase una vez en América"? Aunque también, por un perro que maté, mataperros le llamaron... Y lo más curioso es que Leone quería una vis cómica, como la escenas de "Mi nombre es Ninguno" dirigida por el alumno aventajado de Leone, Tonino Valerii con guión del propio Leone y según cuentan, las escenas jocosas las rodó Sergio Leone

Mira, solo por melancolía, a pesar de lo dicho sobre Costner, si puedo la veo en el cine. Respeto lo que intenta, y me encantan las causas perdidas.   :lol:

Mismamente, si tengo oportunidad y convenzo a alguien, igual voy...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 29 Febrero, 2024, 01:27:31 am
Pobres Criaturas.

Es buenísima. Lanthimos crea una película sobre la liberación de la mujer magnífica, donde aúna lo experimental de sus primeras películas con la calidad de La Favorita. El guión es maravilloso y encierra mucho humor negro. La puesta en escena y la labor de dirección son cojonudas, y las interpretaciones son de nivel, Dafoe y Ruffalo están bien, en su salsa, pero Stone es hipnótica. a falta de ver un par es mi favorita de los oscars junto a Los Asesinos de la Luna. Salen desnudos y sexo a punta pala, eso si, principalmente de la propia Emma Stone, por si alguien pensaba verla con hijos o algo así.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 29 Febrero, 2024, 01:54:12 am
Como fan también irredento del Western y del Spaghetti Western de Sergio Leone en particular, podrías explicarme eso de la misoginia suya? En sus pelis? Él mismo? Porque muy cieguito debo de estar para haberme visto sus pelis una y mil veces... Hmmm... Oh! Wait... "Érase una vez en América"? Aunque también, por un perro que maté, mataperros le llamaron...

Hoooooooombre, nos ha jodido mayo  :lol:

Si eres muy fan de Leone, como lo soy yo, no creo que haga falta que te lo diga, pero Érase una vez en América, más que a un perro, mató 6 perreras.
Desde la escena saludanabos del grupito, a la vecina puta y el policía, a las hostias como panes que se llevan las señoras a la que chistan, con un James Wood con la mano larga, pero larga, y los "yo sí que sé tratar a las mujeres". Joder, es que si Leone no es misógino, no lo es nadie en esta vida.  :borracho:

El cine de Leone es misógino de tres pares de cojones, y no pasa nada, es hijo de su época y de un estilo de hacer cine muy concreto. Pero vaya, igual que Kubrick, que a la Shelley Duvall casi se la carga. De hecho, pocos directores habrá más tiranos y misóginos que ese grupete, ya si sumamos a Fellini, que consideraba a las actrices y actores como arcilla que no tenía ni voz ni voto (y a los que dirigía físicamente en las escenas, ordenando hasta sus cuerpos y poses) y que trataba a las actrices también con la punta. Que la mierda les cae a Woody Allen o Roman Polanski, pero que esos pobres gnomos de jardín eran ángeles comparados con los directores europeos de mitad de siglo.


En las películas de Leone, no obstante, tengo que decir que no lo querría de ninguna otra manera, porque los personajes que retrata son justo así, piensan justo así, y se comportan como lo que son. Pero que sea bueno para la narrativa no significa que yo como espectador no lo note.

Por eso me ha sorprendido que te sorprenda. Yo es algo que ya capté en mi adolescencia, hace más de 20 años, cuando el tema no estaba tan sensibilizado como ahora ni por asomo, porque cantaba a la legua que las mujeres en esas películas lo pasaban especialmente mal. Recuerdo ver Érase una vez en América con mi hermano, tendría yo 16 o 17 años, y flipar en colores con las frases. Como La naranja mecánica, que es otra de las películas de mi vida, y que vi con unos 13-14 años. Otra que canta la traviata, por cierto.  :) Pero es que lo dicho, Kubrick, Leone y Fellini, vaya tres patas pa un banco.

Hay por cierto una escena que me encanta en "Hasta que llegó su hora", en la que Jason Robards le dice a Claudia Cardinale aquello de "si alguna vez te magrean un poco de más, o te llevas un par guantadas en el culo, tú relaja, que han trabajado muy duro", que es puro arte.  :adoracion: :adoracion: :lol: Que dónde está la misoginia, dice.  :lol:

(https://icdn.cda.pl/tvphotos/thumbs/4413d0a2dfe617cd3207f89643859f7b4a7777ad.jpg_xooooooooo_499x288.jpg)
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 29 Febrero, 2024, 10:29:08 am
Pobres Criaturas.

Es buenísima. Lanthimos crea una película sobre la liberación de la mujer magnífica, donde aúna lo experimental de sus primeras películas con la calidad de La Favorita. El guión es maravilloso y encierra mucho humor negro. La puesta en escena y la labor de dirección son cojonudas, y las interpretaciones son de nivel, Dafoe y Ruffalo están bien, en su salsa, pero Stone es hipnótica. a falta de ver un par es mi favorita de los oscars junto a Los Asesinos de la Luna. Salen desnudos y sexo a punta pala, eso si, principalmente de la propia Emma Stone, por si alguien pensaba verla con hijos o algo así.

Vaya brasa con Scorsese. ::)

Grande Pobres Criaturas, sí. Una de las pelis que sí vale la pena verla en pantalla grande. :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 29 Febrero, 2024, 10:40:41 am
No es mi culpa que sea el mejor, el GOAT, la cabra...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 29 Febrero, 2024, 10:43:18 am
Como fan también irredento del Western y del Spaghetti Western de Sergio Leone en particular, podrías explicarme eso de la misoginia suya? En sus pelis? Él mismo? Porque muy cieguito debo de estar para haberme visto sus pelis una y mil veces... Hmmm... Oh! Wait... "Érase una vez en América"? Aunque también, por un perro que maté, mataperros le llamaron...

Hoooooooombre, nos ha jodido mayo  :lol:

Si eres muy fan de Leone, como lo soy yo, no creo que haga falta que te lo diga, pero Érase una vez en América, más que a un perro, mató 6 perreras.
Desde la escena saludanabos del grupito, a la vecina puta y el policía, a las hostias como panes que se llevan las señoras a la que chistan, con un James Wood con la mano larga, pero larga, y los "yo sí que sé tratar a las mujeres". Joder, es que si Leone no es misógino, no lo es nadie en esta vida.  :borracho:

El cine de Leone es misógino de tres pares de cojones, y no pasa nada, es hijo de su época y de un estilo de hacer cine muy concreto. Pero vaya, igual que Kubrick, que a la Shelley Duvall casi se la carga. De hecho, pocos directores habrá más tiranos y misóginos que ese grupete, ya si sumamos a Fellini, que consideraba a las actrices y actores como arcilla que no tenía ni voz ni voto (y a los que dirigía físicamente en las escenas, ordenando hasta sus cuerpos y poses) y que trataba a las actrices también con la punta. Que la mierda les cae a Woody Allen o Roman Polanski, pero que esos pobres gnomos de jardín eran ángeles comparados con los directores europeos de mitad de siglo.


En las películas de Leone, no obstante, tengo que decir que no lo querría de ninguna otra manera, porque los personajes que retrata son justo así, piensan justo así, y se comportan como lo que son. Pero que sea bueno para la narrativa no significa que yo como espectador no lo note.

Por eso me ha sorprendido que te sorprenda. Yo es algo que ya capté en mi adolescencia, hace más de 20 años, cuando el tema no estaba tan sensibilizado como ahora ni por asomo, porque cantaba a la legua que las mujeres en esas películas lo pasaban especialmente mal. Recuerdo ver Érase una vez en América con mi hermano, tendría yo 16 o 17 años, y flipar en colores con las frases. Como La naranja mecánica, que es otra de las películas de mi vida, y que vi con unos 13-14 años. Otra que canta la traviata, por cierto.  :) Pero es que lo dicho, Kubrick, Leone y Fellini, vaya tres patas pa un banco.

Hay por cierto una escena que me encanta en "Hasta que llegó su hora", en la que Jason Robards le dice a Claudia Cardinale aquello de "si alguna vez te magrean un poco de más, o te llevas un par guantadas en el culo, tú relaja, que han trabajado muy duro", que es puro arte.  :adoracion: :adoracion: :lol: Que dónde está la misoginia, dice.  :lol:

(https://icdn.cda.pl/tvphotos/thumbs/4413d0a2dfe617cd3207f89643859f7b4a7777ad.jpg_xooooooooo_499x288.jpg)

Sin olvidarnos de Bertolucci, con un Marlon Brandon cómplice, en "El último tango en París" que dejaron tocada a María Schneider para siempre con la escénita de marras...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 29 Febrero, 2024, 10:48:06 am
Una cosa que quería añadir sobre el espagueti western:

Me gusta tanto porque es, sin duda, el más cómic.  :)

En el espagueti hay superhéroes y supervillanos. Hay historias cargadas de emoción, con tragedias, venganzas, secretos, giros de guion y música propia para cada personaje, creando la atmósfera perfecta. Apela mucho más a las tripas y el corazón. Es mucho más emocional y de opereta que el western clásico, mucho más "entretenido" y fácil de ver.

Tú coges la historia de Armónica, con su música personal, con su flashback (y vaya flashback el de la soga), su mirada acerada del mejor papel de Charles Bronson, y le pones un supervillano como Henry Fonda (otra idea de genio, poner al precedente de Tom Hanks en cuanto a confianza y fachada tarta de manzana del americano modelo, y ponerlo de un villano hijoputa sin escrúpulos. Decisión de absoluto visionario), y tienes un tebeo de superhéroes. Siempre se ha dicho que los forajidos son en buena parte un precedente claro del cómic de superhéroes, y el espagueti sin duda potenció esas similitudes.

En el western clásico no existe ese elemento pulp. Los héroes son más parcos, tienen un carisma distinto, no tan prefabricado y molón como el del espagueti (El Hombre Sin Nombre es un guaycismo por mis cojones que parece de Sin City  :lol:). Es mucho más realista y comedido. Tiene también buenas líneas de ida y vuelta, aunque no tan lapidarias y cool como el espagueti ("No, yo sabía que estabais bromeando. Pero mi caballo se ha ofendido"  :lol: :adoracion:). Tienen un carácter mucho más documentalista y de retratar la Gran Epopeya Americana.

Al final, son complementarios y totalmente compatibles.

Quizás por eso me guste tanto Peckinpah, porque para mí tiene lo mejor de ambos mundos.

Y siempre he dicho, y lo mantengo, y doy la brasa con ello cada X años, que esta es la mejor puta escena de la historia del Cine:

https://www.youtube.com/watch?v=yjR7_U2u3sM&ab_channel=VideosofEverything

 :lloron:

A mi de Leone la que realmente me gusta es La muerte tenía un precio. Luego se lo creyó demasiado.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 29 Febrero, 2024, 11:11:09 am
Sin olvidarnos de Bertolucci, con un Marlon Brandon cómplice, en "El último tango en París" que dejaron tocada a María Schneider para siempre con la escénita de marras...

Si es que es eso, los directores "de antes", los más grandes, hacían lo que les salía del níspero, y más los europeos, que no tenían ese puritanismo inglés que al menos frenaba un poco (un poco) a los americanos. Eran tíos con muchísimo poder que no se cuestionaban nada y sacrificaban lo que fuera en pos de su arte. Entonces no había Recursos Humanos en el cine, ni Me Too, ni coordinador de intimidad (¡ja! ¿te imaginas, entonces?) ni nada. Aquello sí que era el Salvaje Oeste.

El resultado eran películas con unas tripas y un corazón acojonantes, obras de arte irrepetibles, pero los actores, y sobre todo las actrices, lo pasaban regular.

Y es eso, muchas son muy misóginas, pero porque no había otra, es como decir que un cavernícola es poco comunicativo, ya, se sobrentiende.  :lol:

Y lo digo como algo objetivo, simplemente analítico, no entro en el campo de lo moral como sociedad, sino como cinéfilo. A mí siempre me da mucho coraje, de las películas modernas, que reescriban la historia con ojos de hoy. Y tengamos vikingos educados, que cortejan a las campesinas, o esclavistas concienciados, o personas de color en puestos de importancia en el Londres del S.XVII, o mujeres astronautas en 1960. Es como ¿qué mierda me estás contando?  :lol: Además que me parece de una indecencia máxima, ya no solo porque los personajes no sean auténticos ni tengan ningún sentido, sino porque además, blanqueas la historia, la ocultas, haces como que no pasó, y eso no puede ser nunca algo bueno. A mí no me cabe en la cabeza  :puzzled: Es como que un judío te haga una peli sobre el Holocausto y el mensaje sea "¿Los años cuarenta en Europa? Nada, todo bien".  :chalao:

Por eso me gusta que los personajes de Leone, o los de Scorsese, o los de Kubrick, se comporten como lo que son.

Pues claro que un vikingo va a violar y a saquear y darse al pillaje. ¡Es un vikingo! Lo malo es que lo hagas pasar por lo que no es. Recuerdo que, cuando leí las primeras historias de Conan, me chocó mucho que el personaje hablara tan abiertamente de violar (como cuando sigue a la hija del Gigante de Hielo), pese al código de Conan para con las mujeres. Pero claro, lo piensas y dices "es que es un bárbaro, no tiene que ser comedido, ni respetuoso". Y en ocasiones, incluso, lo normal sería que estos personajes cayeran un poco mal por su crudeza cuando cometen actos terribles. De hecho, demasiado "heroico" pintan a Conan muchas veces en los cómics para la idea que Howard tenía de él.

Y dentro de todo eso, pues lo dicho, hay películas directamente en las que el medidor se dispara, y en las que se nota un especial "ensañamiento" con las mujeres, como la mentada "Érase una vez en América" (peliculón impresionante), porque se repiten una y otra vez en cada escena. O por ejemplo, "Perros de paja", de Peckinpah, que ya era dura en la época, y que contiene una violencia física y sexual contra las mujeres bastante importante (al fin y al cabo, la película trata de eso).
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 29 Febrero, 2024, 11:12:19 am
Luego está John Ford que siempre tuvo la imagen del conservador extremo pero de repente se marcó las pelis de El Último Hurra donde su posición era bastante liberal, El Sargento Negro donde se posicionaba contra el racismo, el Gran Combate donde hacía defensa de los indios, y Siete Mujeres donde el reparto protagonico era femenino y los hombres que salen son unos pringaos o directamente malvados. El girito.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 29 Febrero, 2024, 11:23:24 am
Y Howard Hawks... sin la famosa independencia de sus mujeres, muchísimos directores no habrían pasado a la historia, o habrían dirigido películas pero de otro estilo muy diferente.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 29 Febrero, 2024, 11:24:42 am

Y dentro de todo eso, pues lo dicho, hay películas directamente en las que el medidor se dispara, y en las que se nota un especial "ensañamiento" con las mujeres, como la mentada "Érase una vez en América" (peliculón impresionante), porque se repiten una y otra vez en cada escena. O por ejemplo, "Perros de paja", de Peckinpah, que ya era dura en la época, y que contiene una violencia física y sexual contra las mujeres bastante importante (al fin y al cabo, la película trata de eso).

Peckinpah probablemente si debía estar desengañado con las mujeres. No sé nada de su vida, pero creo que algo de eso habría.

Pero bueno, no pasa nada. Las pelis no tienen que ser de color de rosa. Mientras no se dediquen a putear a la gente en la vida real.


Luego está John Ford que siempre tuvo la imagen del conservador extremo pero de repente se marcó las pelis de El Último Hurra donde su posición era bastante liberal, El Sargento Negro donde se posicionaba contra el racismo, el Gran Combate donde hacía defensa de los indios, y Siete Mujeres donde el reparto protagonico era femenino y los hombres que salen son unos pringaos o directamente malvados. El girito.

Los conservadores en Hollywood no son realmente conservadores. ¡Es Hollywood!

Mira a Frank Capra, era conservador o comunista según el día de la semana. :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 29 Febrero, 2024, 11:34:35 am
Peckinpah probablemente si debía estar desengañado con las mujeres. No sé nada de su vida, pero creo que algo de eso habría.

Pero bueno, no pasa nada. Las pelis no tienen que ser de color de rosa. Mientras no se dediquen a putear a la gente en la vida real.

¡Con Pekinpah qué no había! De hecho, es célebre esa foto de cachondeo que el propio equipo filtró a la prensa con Sam en camilla, alcoholizado, en plan las botellas como suero, porque la prensa sacaba día sí día no que sus rodajes en México eran Sodoma y andaba todo el día con un pedal de campeonato  :lol:

Era un grande.  :adoracion:

El problema es que muchas veces sí que puteaban a la gente en la vida real, como con Kubrick.  :contrato:

Pero vaya, que un plató de rodaje hasta los 70-80 del siglo pasado era un lugar de salseo constante, estaba vivo, pasaban movidas, la gente se peleaba a puñetazos, se escupía, se presentaba como una cuba a grabar, comían ajos antes de una escena de beso... era una pasada  :lol: Hoy, pantalla verde y a correr, es que no es ni medio comparable.

Con todo, para desencantado con las mujeres, Scorsese, que nunca las ha entendido ni las ha querido cerca, dicho por él mismo, en cuanto a pareja.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 29 Febrero, 2024, 11:55:41 am
Luego hay casos curiosos, creo que fue de Berlanga de quién Rodrigo Cortes afirmó que era tremendamente misógino pero nada machista. Que Berlanga odiaba a las mujeres porque las creía abiertamente superiores al hombre en todo, y era algo que le jodía. No tenía un ápice de sentimiento de que fuesen el sexo debil, ni de que fuesen inferiores, ni de que el hombre pudiese prevalecer sobre ellas en nada, lo que le alejaba radicalmente del machismo. Básicamente aceptaba la situación con resignación. :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 29 Febrero, 2024, 12:12:25 pm
Desde luego, la presencia de las musas berlanguianas en pelis como La escopeta nacional o Nacional 3, es cojonudo.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 29 Febrero, 2024, 12:28:11 pm
Luego hay casos curiosos, creo que fue de Berlanga de quién Rodrigo Cortes afirmó que era tremendamente misógino pero nada machista. Que Berlanga odiaba a las mujeres porque las creía abiertamente superiores al hombre en todo, y era algo que le jodía. No tenía un ápice de sentimiento de que fuesen el sexo debil, ni de que fuesen inferiores, ni de que el hombre pudiese prevalecer sobre ellas en nada, lo que le alejaba radicalmente del machismo. Básicamente aceptaba la situación con resignación. :lol:

Es una reflexión de lo más curiosa, sí.  :lol:

A ver; afrontémoslo. Antiguamente se hacían mil barbaridades que contribuían a crear productos más puros, transgresores, arriesgados, auténticos... era una mentalidad de todo por el arte. Y si había que putear a una mujer se la puteaba, si le soltaban el guantazo de verdad se lo soltaban, si se usaba a minorías de aquella manera (y cobrando en bocadillos de chorizo) pues mucho que te habían dado trabajo, si los niños tenían jornadas de adultos, o mil comportamientos totalmente inadecuados, de índole sexual incluso con adultos, pues era por la película...  :alivio: Un no parar.

Yo sé (no lo creo, lo sé) que esas cosas estaban mal, y hoy en día no sería moral que sucedieran, pero una vez pasadas, es innegable que el resultado fue acojonantemente bueno. Que igual se podía haber hecho parecido sin tanta fatiga para los implicados pero... quién sabe.

Eso en cuanto a rodaje. Luego ya la visión del director y el resultado es otra cosa (un rodaje ha podido ser un infierno y que la película no lo refleje, como Cantando bajo la lluvia, por ejemplo, o ser una película durísima, con escenas al límite y tal, y que todo hayan sido sonrisas al grabarla).

Yo creo (y aquí creo, no lo sé  :lol:) que películas como La naranja mecánica, simplemente, es que no se pueden hacer en un estado normal de personas civilizadas. Muchas personas tienen que salir jodidas y puteadas durante el rodaje para que semejante maratón del mal alcance la excelencia a cada momento.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 02 Marzo, 2024, 16:27:01 pm
“El astronauta”.
No me esperaba una película de ciencia ficción tradicional, pero tampoco esperaba dormirme viéndola.
 :sobando:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 02 Marzo, 2024, 16:43:27 pm
American Fiction
Nominada a mejor película en los Oscar de este año y la tenéis en Amazon Prime.
Me lo he pasado genial. Una mordaz sátira sobre el postureo (en este caso racial) del mundo editorial fácilmente extrapolable a otros muchos aspectos de la vida o artes como mismamente el propio cine. Mantiene un gran equilibrio entre el humor y el drama familiar, llevándote de uno a otro sin darte cuenta.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 03 Marzo, 2024, 14:04:33 pm
Vista Dune: Parte Dos, señores.

Me ha gustado mucho. Más quizá que la primera parte.

Advertir que hay poco diálogo, lo que a lo mejor para ciertos espectadores puede representar un problema (además son casi tres horas); y que es más una película que trabaja con la mirada muchas de las acciones y reacciones de los actores y actrices.

Hay una escena en particular que por como está contada y el color que tiene me parece un homenaje a determinado cine del pasado (no quiero hacer spoilers ni me voy a explayar aquí) y a explicarnos qué es lo que en verdad representan para el director ciertos elementos que aparecen en pantalla.

Por momentos el protagonista se va a parecer (gestos, maneras estudiar con los ojos lo que tiene delante, ropajes, andares... esto último puede parecer una chorrada pero yo he visto cercanía) a otro protagonista de otra saga de películas muy emblemática de ciencia-ficción.

Cada vez que un secundario sale, consigue ganarse la atención total con lo que dice (no hablo solamente de la Reverenda Madre o del barón Harkonnen) y expresa. Todo parece tener su porqué.

En fin, espero que haga una buena taquilla y que eso sirva como impulso para que Villeneuve desarrolle la tercera parte, que he leído por ahí que ya se centraría en todo el trasfondo de El mesías de Dune.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 03 Marzo, 2024, 14:08:44 pm
Vista Dune: Parte Dos, señores.

Me ha gustado mucho. Más quizá que la primera parte.

Advertir que hay poco diálogo, lo que a lo mejor para ciertos espectadores puede representar un problema (además son casi tres horas); y que es más una película que trabaja con la mirada muchas de las acciones y reacciones de los actores y actrices.

Hay una escena en particular que por como está contada y el color que tiene me parece un homenaje a determinado cine del pasado (no quiero hacer spoilers ni me voy a explayar aquí) y a explicarnos qué es lo que en verdad representan para el director ciertos elementos que aparecen en pantalla.

Por momentos el protagonista se va a parecer (gestos, maneras estudiar con los ojos lo que tiene delante, ropajes, andares... esto último puede parecer una chorrada pero yo he visto cercanía) a otro protagonista de otra saga de películas muy emblemática de ciencia-ficción.

Cada vez que un secundario sale, consigue ganarse la atención total con lo que dice (no hablo solamente de la Reverenda Madre o del barón Harkonnen) y expresa. Todo parece tener su porqué.

En fin, espero que haga una buena taquilla y que eso sirva como impulso para que Villeneuve desarrolle la tercera parte, que he leído por ahí que ya se centraría en todo el trasfondo de El mesías de Dune.

De puta madre, alegría leer estos comentarios. Eran tres partes verdad la saga?
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 03 Marzo, 2024, 14:33:41 pm
“Asteroid City”.
No le he pillado la gracia.
 :no:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 03 Marzo, 2024, 15:13:09 pm
“Asteroid City”.
No le he pillado la gracia.
 :no:

Ya somos dos. :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Nivelillo en 03 Marzo, 2024, 15:23:19 pm
Vista Dune: Parte Dos, señores.

Me ha gustado mucho. Más quizá que la primera parte.

Advertir que hay poco diálogo, lo que a lo mejor para ciertos espectadores puede representar un problema (además son casi tres horas); y que es más una película que trabaja con la mirada muchas de las acciones y reacciones de los actores y actrices.

Hay una escena en particular que por como está contada y el color que tiene me parece un homenaje a determinado cine del pasado (no quiero hacer spoilers ni me voy a explayar aquí) y a explicarnos qué es lo que en verdad representan para el director ciertos elementos que aparecen en pantalla.

Por momentos el protagonista se va a parecer (gestos, maneras estudiar con los ojos lo que tiene delante, ropajes, andares... esto último puede parecer una chorrada pero yo he visto cercanía) a otro protagonista de otra saga de películas muy emblemática de ciencia-ficción.

Cada vez que un secundario sale, consigue ganarse la atención total con lo que dice (no hablo solamente de la Reverenda Madre o del barón Harkonnen) y expresa. Todo parece tener su porqué.

En fin, espero que haga una buena taquilla y que eso sirva como impulso para que Villeneuve desarrolle la tercera parte, que he leído por ahí que ya se centraría en todo el trasfondo de El mesías de Dune.

De puta madre, alegría leer estos comentarios. Eran tres partes verdad la saga?
Pues por cómo acaba parece que si...algo ligeramente distinto a como se cuenta en el libro. Pero a mí me gustó mucho tambien
 :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 03 Marzo, 2024, 15:30:20 pm
Vista Dune: Parte Dos, señores.

Me ha gustado mucho. Más quizá que la primera parte.

Advertir que hay poco diálogo, lo que a lo mejor para ciertos espectadores puede representar un problema (además son casi tres horas); y que es más una película que trabaja con la mirada muchas de las acciones y reacciones de los actores y actrices.

Hay una escena en particular que por como está contada y el color que tiene me parece un homenaje a determinado cine del pasado (no quiero hacer spoilers ni me voy a explayar aquí) y a explicarnos qué es lo que en verdad representan para el director ciertos elementos que aparecen en pantalla.

Por momentos el protagonista se va a parecer (gestos, maneras estudiar con los ojos lo que tiene delante, ropajes, andares... esto último puede parecer una chorrada pero yo he visto cercanía) a otro protagonista de otra saga de películas muy emblemática de ciencia-ficción.

Cada vez que un secundario sale, consigue ganarse la atención total con lo que dice (no hablo solamente de la Reverenda Madre o del barón Harkonnen) y expresa. Todo parece tener su porqué.

En fin, espero que haga una buena taquilla y que eso sirva como impulso para que Villeneuve desarrolle la tercera parte, que he leído por ahí que ya se centraría en todo el trasfondo de El mesías de Dune.

De puta madre, alegría leer estos comentarios. Eran tres partes verdad la saga?
Pues por cómo acaba parece que si...algo ligeramente distinto a como se cuenta en el libro. Pero a mí me gustó mucho tambien
 :birra:

Eso es, chicos. Tres partes, sí  :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 03 Marzo, 2024, 19:28:59 pm
“Asteroid City”.
No le he pillado la gracia.
 :no:

Ya somos dos. :thumbup:

A mí me gustó bastante pero hay que ser muy de Wes Anderson creo. Se le ha ido un poco la olla y me da la impresión de que en su cine ya apenas importa el guion, aquí se viene por el apartado más visual y entiendo que eso no le guste a la mayoría de la gente.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 03 Marzo, 2024, 20:01:40 pm
No he visto muchas películas suyas, pero tras ver “La maravillosa historia de Henry Sugar” me animé con “Asteroid City” pensando que seria tan buena.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dalen en 03 Marzo, 2024, 23:19:55 pm
Menuda vuelta a Arrakis.

Impresionante: la iluminación, las coreografías, el color, el juego de planos, los actores, el muro de sonido... Estoy cansado y todo.  :lol:

Es la saga de este tiempo.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 03 Marzo, 2024, 23:38:21 pm
Superior a la 1 en todos los aspectos esta Dune Parte 2

Menuda potencia de imágenes consigue Villeneuve, los personajes están todos espléndidos, y el ritmo es algo superior a la primera, cosa que agradezco. La acción cuando la hay es cojonuda.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 04 Marzo, 2024, 12:09:59 pm

A mí también me ha gustado bastante más que la anterior.

Muy buena peli, además muy disfrutable.



Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 04 Marzo, 2024, 12:12:01 pm
No he visto muchas películas suyas, pero tras ver “La maravillosa historia de Henry Sugar” me animé con “Asteroid City” pensando que seria tan buena.

Prueba con sus primeras pelis que están muy alejadas de esta última. Los Tenenbaums o Academia Rushmore son muy divertidas.
Más actuales Gran Hotel Budapest o Moonrise Kingdom son geniales también. Son muy exageradas visualmente como Asteroid City pero tienen un guion mucho más trabajado.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 04 Marzo, 2024, 12:41:17 pm
Yo siempre he pasado bastante de Dune, sin embargo, la primera me pareció una película muy digna, sobria, con buen gusto en todo lo que hacía y la disfruté bastante.

Si esta segunda es aún mejor, que cuenten conmigo desde ya :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 04 Marzo, 2024, 14:09:27 pm
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 04 Marzo, 2024, 14:20:11 pm
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

Va, qué día te viene bien, dime.  :lol: :birra:



(Yo tengo suerte, a mi mujer sí que le gusta, aunque hace mil que no vamos al cine... desde pandemia. Antes iba bastante también con mi hermano, mi padre o algún colega, pero desde que me mudé de ciudad es muy difícil cuadrar. La última fue Super Mario, con el crío).

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 04 Marzo, 2024, 14:53:38 pm
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

¿Cuál es el problema? Anda que no va gente sola al cine...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 04 Marzo, 2024, 15:34:39 pm
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

Va, qué día te viene bien, dime.  :lol: :birra:



(Yo tengo suerte, a mi mujer sí que le gusta, aunque hace mil que no vamos al cine... desde pandemia. Antes iba bastante también con mi hermano, mi padre o algún colega, pero desde que me mudé de ciudad es muy difícil cuadrar. La última fue Super Mario, con el crío).

No iban por ahí los tiros pero mira... No te habrás mudado a Sevilla no???  :lol: :lol:

Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

¿Cuál es el problema? Anda que no va gente sola al cine...

Es que esa gente me da miedo  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: frankie en 04 Marzo, 2024, 16:29:22 pm
A mí es que con Wes Anderson nunca sé que me voy a encontrar. Bueno sí, visualmente es tal vez el director más interesante de los últimos ¿50? años, pero luego su cine a mí no me termina de llegar. De hecho, creo que su película que más me ha gustado (con bastante diferencia) es El Gran Hotel Budapest pero el resto navegan casi siempre entre la indiferencia y el aburrimiento.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 04 Marzo, 2024, 16:52:25 pm
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

Va, qué día te viene bien, dime.  :lol: :birra:



(Yo tengo suerte, a mi mujer sí que le gusta, aunque hace mil que no vamos al cine... desde pandemia. Antes iba bastante también con mi hermano, mi padre o algún colega, pero desde que me mudé de ciudad es muy difícil cuadrar. La última fue Super Mario, con el crío).

No iban por ahí los tiros pero mira... No te habrás mudado a Sevilla no???  :lol: :lol:

Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

¿Cuál es el problema? Anda que no va gente sola al cine...

Es que esa gente me da miedo  :lol:

Hostia, pues te da miedo la gente, así en general. Trabajo en un cine, veo que viene gente sola de todo tipo a ver todo tipo de películas. :puzzled:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 04 Marzo, 2024, 17:28:21 pm
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

Va, qué día te viene bien, dime.  :lol: :birra:



(Yo tengo suerte, a mi mujer sí que le gusta, aunque hace mil que no vamos al cine... desde pandemia. Antes iba bastante también con mi hermano, mi padre o algún colega, pero desde que me mudé de ciudad es muy difícil cuadrar. La última fue Super Mario, con el crío).

No iban por ahí los tiros pero mira... No te habrás mudado a Sevilla no???  :lol: :lol:

Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

¿Cuál es el problema? Anda que no va gente sola al cine...

Es que esa gente me da miedo  :lol:

No me he bajado las últimas actualizaciones en Essex pero si no me falla la memoria debería estar cerca de Sevilla si no en la misma Sevilla.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 04 Marzo, 2024, 17:45:16 pm
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

Va, qué día te viene bien, dime.  :lol: :birra:



(Yo tengo suerte, a mi mujer sí que le gusta, aunque hace mil que no vamos al cine... desde pandemia. Antes iba bastante también con mi hermano, mi padre o algún colega, pero desde que me mudé de ciudad es muy difícil cuadrar. La última fue Super Mario, con el crío).

No iban por ahí los tiros pero mira... No te habrás mudado a Sevilla no???  :lol: :lol:

Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

¿Cuál es el problema? Anda que no va gente sola al cine...

Es que esa gente me da miedo  :lol:

Hostia, pues te da miedo la gente, así en general. Trabajo en un cine, veo que viene gente sola de todo tipo a ver todo tipo de películas. :puzzled:

Es una larga historia, pero la resumiré, viendo con mi mujer Pesadilla en Elm Street, el origen, se sentó al lado mía una persona que fue sola al cine, se parecía bastante al actor que hacía de Freddy, y llevaba un bolsito que solo hacía durante toda la película, abrirlo y cerrarlo constantemente, desde entonces, me da miedo la gente que va sola al cine  :lol:
Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

Va, qué día te viene bien, dime.  :lol: :birra:



(Yo tengo suerte, a mi mujer sí que le gusta, aunque hace mil que no vamos al cine... desde pandemia. Antes iba bastante también con mi hermano, mi padre o algún colega, pero desde que me mudé de ciudad es muy difícil cuadrar. La última fue Super Mario, con el crío).

No iban por ahí los tiros pero mira... No te habrás mudado a Sevilla no???  :lol: :lol:

Joder, y mi mujer que no le gusta la sci-fi, y mis colegas pasan un kilo, es que pasó de ir solo al cine la verdad...

¿Cuál es el problema? Anda que no va gente sola al cine...

Es que esa gente me da miedo  :lol:

No me he bajado las últimas actualizaciones en Essex pero si no me falla la memoria debería estar cerca de Sevilla si no en la misma Sevilla.

No jodas  :lol: :lol: :lol:
Essex cuando nos vemos en Lagoh  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 04 Marzo, 2024, 17:53:03 pm
No jodas  :lol: :lol: :lol:
Essex cuando nos vemos en Lagoh  :lol:

Pues ve pensando en comprar palomitas.  :lol: Ya es casualidad.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 04 Marzo, 2024, 17:56:47 pm
No jodas  :lol: :lol: :lol:
Essex cuando nos vemos en Lagoh  :lol:

Pues ve pensando en comprar palomitas.  :lol: Ya es casualidad.

 :lol: :lol: :lol: ya ves
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 05 Marzo, 2024, 01:03:24 am
Es una larga historia, pero la resumiré, viendo con mi mujer Pesadilla en Elm Street, el origen, se sentó al lado mía una persona que fue sola al cine, se parecía bastante al actor que hacía de Freddy, y llevaba un bolsito que solo hacía durante toda la película, abrirlo y cerrarlo constantemente, desde entonces, me da miedo la gente que va sola al cine  :lol:

 :lol: :lol: :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Cimmerio en 05 Marzo, 2024, 02:46:43 am
No he visto muchas películas suyas, pero tras ver “La maravillosa historia de Henry Sugar” me animé con “Asteroid City” pensando que seria tan buena.

Prueba con sus primeras pelis que están muy alejadas de esta última. Los Tenenbaums o Academia Rushmore son muy divertidas.
Más actuales Gran Hotel Budapest o Moonrise Kingdom son geniales también. Son muy exageradas visualmente como Asteroid City pero tienen un guion mucho más trabajado.

A mi mujer le encanta... y a mi en algunas ocasiones aunque en otras suscribo la frase de Manolo. Curiosamente las que más me gustan son las de animación, Isla de Perros y El Fantastico Mr. Fox.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 05 Marzo, 2024, 14:19:24 pm
Mi mejor amiga odia a Wes Anderson. Dice que es un señor que está sobrevalorado y que solamente sabe pintar cuadros que se creen abstractos frente a una pantalla. A mi parienta en cambio, le encanta, y alguna vez ha discutido con ella sobre el tema. Ya véis, a su novio y a mi, amigo de hace mucho tiempo, en cambio no nos da más como cineasta. Yo vi El gran hotel Budapest y creo que no vi ninguna otra peliculita suya, es pasable y para mí tiene algún que otro detalle bastante graciosa, no veo que sea la repanocha. Bueno, quiero ver esa que decís, la de El fantástico Sr. Fox.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 05 Marzo, 2024, 17:40:19 pm
Me ha despertado la curiosidad esa “El fantástico Sr. Fox”, pero está en Prime Video.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 05 Marzo, 2024, 19:12:19 pm
Wes Anderson nunca ha sido mi taza de te, le veo autoría y estilo, como para no vérselo, colores pastel y simetrías a muerte, además de casts carísimos, pero mas allá de los bonitos cuadros que te pinta en las escenas prefiero ver casi cualquier otra cosa.


A parte me he visto El Último tren de Gun Hill, un western muy decente protagonizado por Douglas y Quinn, ya con eso se puede ver. La trama pues muy de sentimiento. El hijo de uno que resulta es un hombre de negocios con mala fama, mata sin querer a la mujer del otro que resulta es sheriff, y resulta que ambos son viejos amigos. La profesión y la ira del segundo le hacen ir en busca del hijo del primero, que sin tener nada contra su amigo tampoco puede dejar que le eliminen a su único hijo. La relación entre estos 2 y que es lo correcto mueve toda la película.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 05 Marzo, 2024, 20:18:43 pm
Pobres criaturas, de Yorgos Lanthimos.

Un resultado de lo más positivo pese a lo rara que es. El color me ha parecido asombroso. El vestuario y la puesta en escena, quizá un tanto apabullante para mí, pero no por eso es malo. El mejor papel de la peli, el de Emma Stone sin duda. No me ha gustado Mark Ruffalo, no me lo he creído, hubiese preferido a alguien tipo Colin Farrell. En cuanto a Willem Dafoe, todo un acierto. Es como si el monstruo de Frankenstein hubiera crecido, madurado y envejecido para encontrar su lugar en ese mundo creado por Mary Shelley. Son poderosas las escenas de medicina anatómica (pensé que serían más). En general, un extraño caramelo que no se si será para el paladar de todos los públicos. En el futuro, puede que pase a ser un referente de culto del cine feminista.

Otro apunte antes de que se me olvide, es elogiar los enfoques de cámara. A veces usa planos que evocan el cine mudo (Victor Jsostrom) y determinados ciclos de cine europeo de los años cincuenta y sesenta, pasando de Fellini a Polanski. Este tío se debió de ver antes de ponerse con esta película mínimo una docena de ceces la filmografía de Orson Welles, lo digo por como dibuja el panorama y el fondo dentro del encuadre. Usa planos rectangulares que luego juega a convertir en un cilindro. Hay que comer mucho cine del de antes para hacer esas cosas y que al espectador no le chirríe.

 
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 05 Marzo, 2024, 20:23:02 pm
A mi parienta en cambio, le encanta, y alguna vez ha discutido con ella sobre el tema. Ya véis, a su novio y a mi, amigo de hace mucho tiempo, en cambio no nos da más como cineasta.

Polonori, me estás dejando loquísimo.  :lol: :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 05 Marzo, 2024, 20:29:57 pm
A mi parienta en cambio, le encanta, y alguna vez ha discutido con ella sobre el tema. Ya véis, a su novio y a mi, amigo de hace mucho tiempo, en cambio no nos da más como cineasta.

Polonori, me estás dejando loquísimo.  :lol: :lol:


 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 06 Marzo, 2024, 00:15:57 am
Vista Dune: Parte Dos, señores.

Me ha gustado mucho. Más quizá que la primera parte.

Advertir que hay poco diálogo, lo que a lo mejor para ciertos espectadores puede representar un problema (además son casi tres horas); y que es más una película que trabaja con la mirada muchas de las acciones y reacciones de los actores y actrices.

Hay una escena en particular que por como está contada y el color que tiene me parece un homenaje a determinado cine del pasado (no quiero hacer spoilers ni me voy a explayar aquí) y a explicarnos qué es lo que en verdad representan para el director ciertos elementos que aparecen en pantalla.

Por momentos el protagonista se va a parecer (gestos, maneras estudiar con los ojos lo que tiene delante, ropajes, andares... esto último puede parecer una chorrada pero yo he visto cercanía) a otro protagonista de otra saga de películas muy emblemática de ciencia-ficción.

Cada vez que un secundario sale, consigue ganarse la atención total con lo que dice (no hablo solamente de la Reverenda Madre o del barón Harkonnen) y expresa. Todo parece tener su porqué.

En fin, espero que haga una buena taquilla y que eso sirva como impulso para que Villeneuve desarrolle la tercera parte, que he leído por ahí que ya se centraría en todo el trasfondo de El mesías de Dune.

De puta madre, alegría leer estos comentarios. Eran tres partes verdad la saga?
Pues por cómo acaba parece que si...algo ligeramente distinto a como se cuenta en el libro. Pero a mí me gustó mucho tambien
 :birra:

Vistas las de Dune. :palmas: :palmas: Muy buenas. No tenía la novela fresca, aún así he echado en falta alguna cosilla, pero era normal dejar cosas fuera.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No tanto como la versión de Lynch, claro, pero también he visto un poco acelerada esta. Y es que en la novela las situaciones importantes tienen un momento de reposo, pero en las películas no hay tiempo para ello. Lógico y normal. :thumbup:

¿Qué más cambia en el libro, Nivelillo?
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 06 Marzo, 2024, 00:24:55 am
Eh... Yo acabo de ver la primera parte (me ha gustado mucho) porque daba por hecho que en esta segunda cerraban la trama del primer libro. ¿En serio queda otra? :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 06 Marzo, 2024, 02:08:54 am
Del primer libro igual la cierra, pero hay mas libros que continúan la trama del primer libro.

Respecto a cambios de importancia. Yo no me enteré al verla porque no he leído los libros, pero me ha informado mi amigo friki de Dune que la han cagado con algunas cosas, tramas secundarias omitidas como la que dice el troll a parte.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Otros fanses de los libros, ¿teneis las mismas quejas? ¿si estos cambios son así creeis que se conserva la esencia de la historia que se pretende adaptar? ¿afectan en algo de lo que queda de histria por contr o de lo que llevamos de ella?
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Nivelillo en 06 Marzo, 2024, 06:56:33 am
Si que hay cambios, pero son de tramas secundarias como decís. Yo creo que es normal, si no la peli sería eterna. Son pequeños detalles de conversaciones y situaciones que en el libro se detallan más. Pero hay ningún cambio importante.
Quizás lo único más destacable.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
 :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 06 Marzo, 2024, 07:42:35 am
Pobres criaturas
Puff
Puff puff puff

El cine de Yorgos Lanthimos nunca me gusta pero siempre me veo obligado a ver sus fascinantes propuestas. Esta película no ha sido la excepción. Me ha maravillado su dirección artística y vestuario, pero he detestado su narrativa y la necesidad de “hacer ruido”que tiene este director.

Con tantísima escena de sexo (para mí gratuita y redundante) no sé hasta qué punto se desdibuja el mensaje de empoderamiento de la mujer. Yo que sé.
La BSO es una de las cosas más desagradables que he escuchado en una película.
Y decían que era la película mas accesible de Lanthimos  :ja:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 06 Marzo, 2024, 10:11:01 am
Yo no tengo tan claro que está película vaya a tener el feminism seal of aproval. Una película dirigida por un ONVRE donde Emma Stone sale en pelotas una docena de veces, y donde se presenta la prostitución como un tipo de empoderamiento??

Olvidaos de que sea recibida como una peli feminista aunque lo pretenda en otras muchas escenas.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 06 Marzo, 2024, 11:52:36 am
Desde luego el tipo sabe provocar a la gente con su cine.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 06 Marzo, 2024, 12:19:11 pm
Yo no tengo tan claro que está película vaya a tener el feminism seal of aproval. Una película dirigida por un ONVRE donde Emma Stone sale en pelotas una docena de veces, y donde se presenta la prostitución como un tipo de empoderamiento??

Olvidaos de que sea recibida como una peli feminista aunque lo pretenda en otras muchas escenas.

Eso es algo bueno ¿no? Quiero decir el no ser meramente un panfleto feminista.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 06 Marzo, 2024, 22:40:42 pm
Si.

No tan bueno para conseguir espectadores supongo. Porque los cenutrios si la verán como panfleto feminista, y las cenutrias como lo contrario. Así que prescindiendo de esos 2 colectivos queda confiar en que la gente no cenutria sea más.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dalen en 06 Marzo, 2024, 22:57:36 pm
Eh... Yo acabo de ver la primera parte (me ha gustado mucho) porque daba por hecho que en esta segunda cerraban la trama del primer libro. ¿En serio queda otra? :lol:

A mí no me hace falta una tercera con lo que ya he visto.

También es verdad que no he leído los libros. Pero funciona con lo que ya hay.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 06 Marzo, 2024, 23:30:55 pm
Funcionaría con lo que ya hay si no hubiesen metido al final lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No esperarán que con ese final yo me quede en plan... nah... ya no quiero ver mas, está todo lo interesante contado.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dalen en 06 Marzo, 2024, 23:34:42 pm
Funcionaría con lo que ya hay si no hubiesen metido al final lo de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No esperarán que con ese final yo me quede en plan... nah... ya no quiero ver mas, está todo lo interesante contado.  :lol:

Me trago otras 3 horas sin rechistar si son de este nivel. Lo que quería decir era que el "viaje" es suficiente con esta segunda parte para mí, no hace falta más aunque efectivamente la historia pueda continuar.

Me va a costar mucho sacarme de la cabeza el A Time of Quiet Between the Storms.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 07 Marzo, 2024, 00:38:47 am
Eh... Yo acabo de ver la primera parte (me ha gustado mucho) porque daba por hecho que en esta segunda cerraban la trama del primer libro. ¿En serio queda otra? :lol:

Las dos películas adaptan el primer libro, sí.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: joelbarish en 07 Marzo, 2024, 12:36:07 pm
Eh... Yo acabo de ver la primera parte (me ha gustado mucho) porque daba por hecho que en esta segunda cerraban la trama del primer libro. ¿En serio queda otra? :lol:

Las dos películas adaptan el primer libro, sí.

Vale, ya decía yo, gracias. :thumbup:
Intentaré ir la semana que viene, el miércoles por supuesto. :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 09 Marzo, 2024, 16:22:42 pm
Vista "Desafío total" (1990).

Película de ciencia ficción, con un argumento bastante interesante, y con Arnold Schwarzenegger de protagonista.

Entretenida, para pasar el rato.

Hay algunos efectos que llaman la atención, sobre todo siendo una película de 1990, busqué información y es que la película se llevo el Oscar a los mejores efectos visuales.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 10 Marzo, 2024, 13:57:22 pm
Buenas, chicos. Estos días me he visto varias pelis nominadas para esta noche/madrugada.
Os voy a comentando mis impresiones generales y los pros y contras.

-Los asesinos de la luna, de Martin Scorsese. Su mayor pega es que me ha parecido demasiado larga. Por media hora menos tampoco habría pasado nada. Y ya que estamos, podría haberse ahorrado el epílogo pues me ha chirriado un poco. Si me han gustado (y mucho) las interpretaciones de Lili Gladstone y Robert De Niro. En mi opinión es una de las caras menos bonitas del sueño americano. Un film férreamente enlazado con la histórica problemática del racismo.

-American Fiction, de Cord Jefferson. ¡Menudo sorpresón! En algunas de las escenas de la película no he parado de reírme. Si con la anterior película el racismo era una lacra, aquí el orgullo de la raza (y el racismo a la inversa... como diría Stokely Carmichael: "lo negro es lo bueno") parece estar superpresente. Un reparto muy acondicionado y lleno de ejecuciones positivas (Issa Rae, Leslie Uggams, Sterling K. Brown, Adam Brody...). El guion me parece oro.

-Los que se quedan, de Alexander Payne. No entiendo el endiosamiento por este director. Sin despreciarlo, debo decir que copiar la fórmula Frank Capra no siempre es sinónimo de calidad. O sale muy bien, o decepciona estrepitosamente. Sí me ha gustado la conexión del trío protagonista y su viaje de redención, no obstante no veo la magia que dicen que tiene por ningún sitio. Ojo, igual sorprende, pero no estoy yo muy seguro de que así sea.

-Maestro, de Bradley Cooper. Este tío nos ha troleado a todos los que hemos visto su película. No sé muy bien si ha querido cascarse un biopic, un falso biopic, un falso documental, una película hecha a base de videoclips que rindan homenaje al cine de cinco décadas distintas desde los años cuarenta en adelante, o sencillamente el dramón de una pareja de clase alta acomodada, y con sus secretitos de alcoba. Me ha hecho gracia que Spielberg y Scorsese sean dos de los productores. Eso quizá explica la calma y la tempestad entre alguna que otra escena.

En fin, el resto de pelis iré viéndomelas poco a poco, sin saturar. Las que más ganas tenía de verme ya me las he zampado poniéndome como el Tenazas. A ver si en unos días me veo la de El chico y la garza.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 10 Marzo, 2024, 17:12:18 pm
A mí me faltan por ver un par de pelis de los Óscars que me interesan, pero la gran mayoría están vistas. Así que voy preparado a la gala, gala que no veré, veré a los de Sensacine conmentandola en directo y cagandose en cristo de lo aburrida que es.  :thumbup:

Entre las nominadas a mejor película mis favoritas son Asesinos de la Luna y Pobres Criaturas. Pero supongo que ganará Oppenheimer o algo así.

De las de mejor peli internacional mis favoritas son la sociedad de la nieve y perfect Days, le veo posibilidades a Bayona pero estando ahí La zona de interés... No se yo.

En mejor película de animación solo he visto 2, a esta categoría la he tenido más abandonada. Pero supongo que aquí Miyazaki pisa fuerte.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 11 Marzo, 2024, 03:56:46 am
Poca sorpresa en los Óscars

Mejor actriz de reparto para Davine Joy Randolph, que de las nominadas era mi favorita sin fliparme ninguna.

Mejor actor de reparto para Robert Downey Jr por un papel del montón que haría cualquiera medio solvente, prefería a casi cualquiera de los otros, Ken incluido.

Mejor actriz principal para Emma Stone siendo una de las sorpresas de la noche. Se daba por hecho que se lo llevaba Lily Gladstone, cosa que me hubiera encantado porque está mejor que los propios Di Caprio y De Niro. Pero no obstante Emma Stone está brutal en Poor Things, me parece una actriz muy solvente y arriesgada, me gusta. 35 años y 2 Óscars a mejor actriz, ojo a esto.

Mejor actor para Cillian Murphy, se veía venir, Oppenheimer era la que le tocaba la carretada de Óscars este año. Y solo le hacía competencia real Paul Giamatti.

Mejor peli de animación para Miyazaki, el chico y la garza, superando a la que era la gran favorita, Spiderman. Miyazaki evidentemente no hizo acto de presencia porque se la suda todo incluida la peli. En una reciente entrevista contesto a la pregunta: que es lo que más te gusta de tu película? Con un: haberla terminado.  :lol:

Mejor película internacional para Zona de interés, de Glazer, también la favorita, podía haber sorpresa con la de Bayona si acaso por su tremendo éxito incluso en taquilla americana, pero no la hubo al final. 

Mejor director para Nolan porque como digo era su año, no era mi favorito ni mi segundo favorito, pero bueno, que se le va a hacer, si le dieron uno hasta a Downey.

Mejor película de nuevo para Oppenheimer porque patata, de nuevo por detrás de mis 2 favoritas. Pero lo dicho, era su año, yo lo sabía, tú lo sabías, el lo sabía, todos lo sabíamos.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 11 Marzo, 2024, 08:26:35 am
Una pena lo de Bayona y su sociedad de la nieve, me quedé hasta que dieron ese premio, ni cuatro horas he dormido, putos Óscars...
Lo de Nolan y que iba a ser la más premiada estaba claro, me esperaba más premios para Barbie por el tema que afronta la película, mujeres, feminismo y demás, al final banda sonora nada más.
Lo que más me ha chocado a sido el de reparto a Downey, no me lo esperaba, pero tampoco he visto muchas películas nominadas así que los demás papeles no tenía ni idea, exceptuando a De Niro y Gosling.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 11 Marzo, 2024, 10:24:42 am
Con esos 2 ya habías visto 2 interpretaciones más interesantes que la de Downey.  :lol:

Y si hubieran querido premiar empoderamiento femenino les pegaría escoger Barbie y no Poor Things, porque son t********s. Pero ni siquiera han querido. Por Things se ha llevado varios Óscars no importantes no obstante.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 11 Marzo, 2024, 10:30:04 am
¿Ha habido guantazo?
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 11 Marzo, 2024, 10:36:54 am
¿Ha habido guantazo?


Ojalá John Cena se lo hubiera pegado a Jimmy Kimmel cuando el primero salió en pelotas a presentar el vestuario...

Poquitas veces he visto conductor de la gala más tonto y aburrido...

P.D. Por cierto, esto es off topic total, pero he visto especialmente "contento" a Downey Jr. ¿Habrá vuelto a meterse harina por la nariz? Sus continuos bailoteos eran de lo más estrambóticos.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 11 Marzo, 2024, 10:46:36 am
Con esos 2 ya habías visto 2 interpretaciones más interesantes que la de Downey.  :lol:

Y si hubieran querido premiar empoderamiento femenino les pegaría escoger Barbie y no Poor Things, porque son t********s. Pero ni siquiera han querido. Por Things se ha llevado varios Óscars no importantes no obstante.

No son tan tontos. ¿recordamos cuando dieron el premio a Parásitos en una jugada maestra para esquivar críticas? Poor Things podría haber sido sus Parásitos. O incluso la francesa.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 11 Marzo, 2024, 10:48:17 am
Con esos 2 ya habías visto 2 interpretaciones más interesantes que la de Downey.  :lol:

Y si hubieran querido premiar empoderamiento femenino les pegaría escoger Barbie y no Poor Things, porque son t********s. Pero ni siquiera han querido. Por Things se ha llevado varios Óscars no importantes no obstante.

Totalmente  :lol: :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 11 Marzo, 2024, 11:13:38 am
Downey ha hecho campaña para los Óscar básicamente pisoteando a Tony Stark. Ojo. Su mensaje general era que llevaba demasiados años perdiendo el tiempo con chorradas y que ahora por fin había vuelto a hacer cosas serias.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 11 Marzo, 2024, 11:20:51 am
Downey ha hecho campaña para los Óscar básicamente pisoteando a Tony Stark. Ojo. Su mensaje general era que llevaba demasiados años perdiendo el tiempo con chorradas y que ahora por fin había vuelto a hacer cosas serias.

Que yo me enteré ayer que su padre había sido un director indie de lo más respetado en el cine americano de los sesenta/setenta, hoygan. Supuse que era de familia de actores pero no conocía ese origen, vaya. Y eso que no he visto ninguna película del caballero en cuestión. Igual fue de la terna de los Dennis Hopper, Wim Wenders, etc...
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 11 Marzo, 2024, 11:22:18 am
Que conste que a mí me hacen gracia, y a veces me quedo a verlos, tiene su rollo las quinielas y tal, hemos crecido con ello, pero ver los Oscars en plan groupie (me imagino a Dogfa con la bata del Nota, un ruso blanco y palomitas), no es muy distinto de ser seguidor acérrimo de Eurovisión.  :lol: :lol: :lol:

Parece mentira como incluso a los más cinéfilos, que nos la sudan en realidad este oropel y premios que hace mucho que dejaron de tener algún significado (si alguna vez lo tuvieron), nos cuelan galas que son un cutrerio de famosetes y celebridades.

Excepto cuando Ricky Gervais presentaba los Globos de Oro. Creo que nunca me ha interesado tanto una gala de algo  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 11 Marzo, 2024, 11:24:53 am
Downey ha hecho campaña para los Óscar básicamente pisoteando a Tony Stark. Ojo. Su mensaje general era que llevaba demasiados años perdiendo el tiempo con chorradas y que ahora por fin había vuelto a hacer cosas serias.

Es cierto que lo dice y es cierto en el sentido de que es verdad. Tengo la impresión  de que cambió de agentes o que, con sus agentes, ha decido cambiar la dirección su carrera. Vamos, que se marcó un "Matthew McConaughey" y ahora quiere otro tipo de papeles.

(lo cual es perfectamente lógico teniendo en cuenta que no hace tanto hizo Dr.Dolittle y si eso no hace replantearte tu carrera nada lo hará) 
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Mc Carnigan en 11 Marzo, 2024, 11:40:04 am
Anoche ganó el bien sobre el mal  :thumbup:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 11 Marzo, 2024, 11:46:17 am
Pues veo que la peli de Nolan fue la ganadora de la noche, era de esperar.

Barbie al final nada de nada, tenía muchas nominaciones, pero sólo se lleva un premio muy menor, el de mejor canción.

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 11 Marzo, 2024, 11:52:20 am
Que conste que a mí me hacen gracia, y a veces me quedo a verlos, tiene su rollo las quinielas y tal, hemos crecido con ello, pero ver los Oscars en plan groupie (me imagino a Dogfa con la bata del Nota, un ruso blanco y palomitas), no es muy distinto de ser seguidor acérrimo de Eurovisión.  :lol: :lol: :lol:

Parece mentira como incluso a los más cinéfilos, que nos la sudan en realidad este oropel y premios que hace mucho que dejaron de tener algún significado (si alguna vez lo tuvieron), nos cuelan galas que son un cutrerio de famosetes y celebridades.

Excepto cuando Ricky Gervais presentaba los Globos de Oro. Creo que nunca me ha interesado tanto una gala de algo  :lol:

Bueno yo la gala no la veo, vero a Alejandro G. Calvo y sus colegas comentando la gala, pero sin ver la gala. Me gusta porque hablan de muchas pelis, dicen curiosidades, y se cagan en lo aburrida que es la gala.   :thumbup:

Y si no curro al día siguiente raro es el día que me acuesto antes de las 4 o 5, así que tampoco me trastoca mucho.

Y hablando de esto, ayer empezó una hora antes, fue a buen ritmo y acabo prontisimo. A las 3 y algo estaba finiquitado. Not bad.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 11 Marzo, 2024, 11:57:37 am
Downey ha hecho campaña para los Óscar básicamente pisoteando a Tony Stark. Ojo. Su mensaje general era que llevaba demasiados años perdiendo el tiempo con chorradas y que ahora por fin había vuelto a hacer cosas serias.

Es cierto que lo dice y es cierto en el sentido de que es verdad. Tengo la impresión  de que cambió de agentes o que, con sus agentes, ha decido cambiar la dirección su carrera. Vamos, que se marcó un "Matthew McConaughey" y ahora quiere otro tipo de papeles.

(lo cual es perfectamente lógico teniendo en cuenta que no hace tanto hizo Dr.Dolittle y si eso no hace replantearte tu carrera nada lo hará)

Hombre pero en su caso no llevaba una vida de pelis de mierda y cambiar a algo serio mejoro su carrera, como Maziu Magonajei. En su caso estaba en la cárcel por posesión de drogas, armas, resistencia a la autoridad y demás, desahuciado de Hollywood salvo para papeles menores, y Tony Stark literalmente le devolvió una vida. Me parece bien que ahora quiera escoger otros papeles, o que odie Dr. Dollitle y otras mierdas, pero cabrón, pisotear al personaje de tu vida (que ahora mismo lo es y de largo), el que te dio una carrera, y sin el cual no tendrías este Óscar... too much.  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 11 Marzo, 2024, 12:16:23 pm
Bueno yo la gala no la veo, vero a Alejandro G. Calvo y sus colegas comentando la gala, pero sin ver la gala. Me gusta porque hablan de muchas pelis, dicen curiosidades, y se cagan en lo aburrida que es la gala.   :thumbup:

Y si no curro al día siguiente raro es el día que me acuesto antes de las 4 o 5, así que tampoco me trastoca mucho.

Y hablando de esto, ayer empezó una hora antes, fue a buen ritmo y acabo prontisimo. A las 3 y algo estaba finiquitado. Not bad.

No, ya, si el tinglado que montan alrededor es eso y tiene su interés. Pero lo dicho, que me sorprende en realidad que nos enganchen, a tíos que no somos "de galas" ni nos hemos sentado nunca a ver un Eurovisión o una cosa así por norma (que sé que hay gente que invita a amigos para verlo, piden comida, llevan banderas o lo que sea, y es como la final de la Super Bowl, me hace gracia  :lol:), en algo que realmente está tan vacío y alejado del cine.

Además que siempre se las ingenian para ser tendencia por algo que no tiene nada que ver con el cine: un selfi, un meme, un hostiazo, una reivindicación, un error al dar el premio, etc, etc, etc.

Yo creo que todo eso está guionizado, no es normal que cada año monten una  :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Deke Rivers en 11 Marzo, 2024, 12:28:09 pm
Downey ha hecho campaña para los Óscar básicamente pisoteando a Tony Stark. Ojo. Su mensaje general era que llevaba demasiados años perdiendo el tiempo con chorradas y que ahora por fin había vuelto a hacer cosas serias.

Es cierto que lo dice y es cierto en el sentido de que es verdad. Tengo la impresión  de que cambió de agentes o que, con sus agentes, ha decido cambiar la dirección su carrera. Vamos, que se marcó un "Matthew McConaughey" y ahora quiere otro tipo de papeles.

(lo cual es perfectamente lógico teniendo en cuenta que no hace tanto hizo Dr.Dolittle y si eso no hace replantearte tu carrera nada lo hará)

Hombre pero en su caso no llevaba una vida de pelis de mierda y cambiar a algo serio mejoro su carrera, como Maziu Magonajei. En su caso estaba en la cárcel por posesión de drogas, armas, resistencia a la autoridad y demás, desahuciado de Hollywood salvo para papeles menores, y Tony Stark literalmente le devolvió una vida. Me parece bien que ahora quiera escoger otros papeles, o que odie Dr. Dollitle y otras mierdas, pero cabrón, pisotear al personaje de tu vida (que ahora mismo lo es y de largo), el que te dio una carrera, y sin el cual no tendrías este Óscar... too much.  :lol:

Es que quizás tiene el Oscar por haber cambiado de dirección de su carrera. Ambas cosas no son incompatibles. Vamos, Tom Cruise no va a ganar el Oscar por Misión Imposible tampoco. Sólo lo ganará si decide escoger otros papeles y eso es algo que tiene que hacer de forma consciente.

Roberto podría estar cogiendo cheques fáciles o intentando mantener su condición de estrella a lo Dwayne Johnson pero decidió cambiar de rumbo y eso le dio un Oscar. Tomó una decisión y parece que le funcionó.

Por cierto, el actor está muy viejo para Iron Man. Yo descartaría su regreso, está bastante cascado.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Darth Sidious en 11 Marzo, 2024, 13:01:48 pm
Los Oscars es mejor ver luego el resumen, y quedarte con los sketchs mas divertidos.  El de este año para mi es este, cuando un par de viejos conocidos retan a Batman y este les responde.   :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=aPQrfrB4jVU
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 11 Marzo, 2024, 13:11:15 pm
Como ha reconocido Mr. Frío a ese Batman?
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Darth Sidious en 11 Marzo, 2024, 13:16:48 pm
Como ha reconocido Mr. Frío a ese Batman?

Se lo tuvo que decir El Pingüino.  Normal pues ambos son hermanos gemelos.   :lol:

Asi que la continuidad esta a salvo!!!
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 11 Marzo, 2024, 13:17:12 pm
Downey ha hecho campaña para los Óscar básicamente pisoteando a Tony Stark. Ojo. Su mensaje general era que llevaba demasiados años perdiendo el tiempo con chorradas y que ahora por fin había vuelto a hacer cosas serias.

Es cierto que lo dice y es cierto en el sentido de que es verdad. Tengo la impresión  de que cambió de agentes o que, con sus agentes, ha decido cambiar la dirección su carrera. Vamos, que se marcó un "Matthew McConaughey" y ahora quiere otro tipo de papeles.

(lo cual es perfectamente lógico teniendo en cuenta que no hace tanto hizo Dr.Dolittle y si eso no hace replantearte tu carrera nada lo hará)

Hombre pero en su caso no llevaba una vida de pelis de mierda y cambiar a algo serio mejoro su carrera, como Maziu Magonajei. En su caso estaba en la cárcel por posesión de drogas, armas, resistencia a la autoridad y demás, desahuciado de Hollywood salvo para papeles menores, y Tony Stark literalmente le devolvió una vida. Me parece bien que ahora quiera escoger otros papeles, o que odie Dr. Dollitle y otras mierdas, pero cabrón, pisotear al personaje de tu vida (que ahora mismo lo es y de largo), el que te dio una carrera, y sin el cual no tendrías este Óscar... too much.  :lol:

Es que quizás tiene el Oscar por haber cambiado de dirección de su carrera. Ambas cosas no son incompatibles. Vamos, Tom Cruise no va a ganar el Oscar por Misión Imposible tampoco. Sólo lo ganará si decide escoger otros papeles y eso es algo que tiene que hacer de forma consciente.

Roberto podría estar cogiendo cheques fáciles o intentando mantener su condición de estrella a lo Dwayne Johnson pero decidió cambiar de rumbo y eso le dio un Oscar. Tomó una decisión y parece que le funcionó.

Por cierto, el actor está muy viejo para Iron Man. Yo descartaría su regreso, está bastante cascado.

Yo iría hasta más allá. El personaje que interpreta en Oppenheimer me parece tan plano y por decirlo así "fácil de interpretar" (si eres actor me refiero) que le daría antes un Óscar por Tony Stark que por este. Al menos aquel era carismático y Downey le imprimía personalidad y carisma.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 11 Marzo, 2024, 16:22:32 pm
Downey ha hecho campaña para los Óscar básicamente pisoteando a Tony Stark. Ojo. Su mensaje general era que llevaba demasiados años perdiendo el tiempo con chorradas y que ahora por fin había vuelto a hacer cosas serias.

Es cierto que lo dice y es cierto en el sentido de que es verdad. Tengo la impresión  de que cambió de agentes o que, con sus agentes, ha decido cambiar la dirección su carrera. Vamos, que se marcó un "Matthew McConaughey" y ahora quiere otro tipo de papeles.

(lo cual es perfectamente lógico teniendo en cuenta que no hace tanto hizo Dr.Dolittle y si eso no hace replantearte tu carrera nada lo hará)

Hombre pero en su caso no llevaba una vida de pelis de mierda y cambiar a algo serio mejoro su carrera, como Maziu Magonajei. En su caso estaba en la cárcel por posesión de drogas, armas, resistencia a la autoridad y demás, desahuciado de Hollywood salvo para papeles menores, y Tony Stark literalmente le devolvió una vida. Me parece bien que ahora quiera escoger otros papeles, o que odie Dr. Dollitle y otras mierdas, pero cabrón, pisotear al personaje de tu vida (que ahora mismo lo es y de largo), el que te dio una carrera, y sin el cual no tendrías este Óscar... too much.  :lol:

Es que quizás tiene el Oscar por haber cambiado de dirección de su carrera. Ambas cosas no son incompatibles. Vamos, Tom Cruise no va a ganar el Oscar por Misión Imposible tampoco. Sólo lo ganará si decide escoger otros papeles y eso es algo que tiene que hacer de forma consciente.

Roberto podría estar cogiendo cheques fáciles o intentando mantener su condición de estrella a lo Dwayne Johnson pero decidió cambiar de rumbo y eso le dio un Oscar. Tomó una decisión y parece que le funcionó.

Por cierto, el actor está muy viejo para Iron Man. Yo descartaría su regreso, está bastante cascado.

Yo iría hasta más allá. El personaje que interpreta en Oppenheimer me parece tan plano y por decirlo así "fácil de interpretar" (si eres actor me refiero) que le daría antes un Óscar por Tony Stark que por este. Al menos aquel era carismático y Downey le imprimía personalidad y carisma.


El año de Endgame tenían que haberlo nominado a mejor actor  :borracho:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dalen en 11 Marzo, 2024, 19:13:07 pm
Poco antes de la primera de Iron Man había hecho Kiss Kiss Bang Bang, Buenas Noches y Buena Suerte y Zodiac.

Mal no estaba, otra cosa es que no ganase tanto dinero como con Ironman
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Begins en 11 Marzo, 2024, 22:29:36 pm
Que si le hubieran dado un Oscar de los que tiene Oppenheimer a otro film, pongamos por ejemplo, al de Scorsese, pues tampoco hubiera pasado nada y habría quedado la cosa algo más repartida.

Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 19 Marzo, 2024, 00:16:24 am
Vista La Zona de Interés

Le quitó el Oscar a Bayona a pesar de que no me parece mejor película, pero bueno, trata el tema del holocausto (otra vez) y eso en hollywood tira mucho. Lo original del planteamiento esta vez es que no se muestra el holocausto, y no sale ni un solo judío que yo sepa. Esto va de la vida familiar del comandante del campo en su casita contigua a propio campo. Que si que tal el curro, que si los niños la han liado, que si viene mi madre de visita... pero todas esas escenas cotidianas están salpimentadas con que se oyen constantemente gritos y ladridos provenientes del campo, se oye y se ve el humo del tren cada vez que llega cargado al campo, pasan aviones militares, se ven las humaredas de las chimeneas que te hacen quitar la ropa del tendedero... y todo esto que te va atormentando visual y auditivamente es ignorado por los protagonistas, así como lo que ocurre en el campo en general para seguir preocupandose por su problemillas diarios. Especial mención a Sandra Huller en el papel de esposa que representa el mal y el asco absoluto durante la cinta, su personaje es sutil y conscientemente repugnante cuando mas rato avanza.

Buena película, quizás algo larga pra lo que cuenta y eso que no llega ni a 2 horas.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 20 Marzo, 2024, 21:05:27 pm
Vista El Chico y la Garza, y con esta finiquito los oscars 2024, las que me quedan no me interesan nada.


Miyazaki, deja de comer tripis. La mas lisérgica de su filmografía, bastante lejos de su top, llega un momento que se la come la fantasía que muestra hasta el punto que no se que coño me está contando y ni siquiera me interesa entenderlo, pequeña caída de cabeza de sueño en un punto, de estas que te levantas rápido a ver si nadie lo ha notado. La animación a gran nivel como es costumbre en este director.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 20 Marzo, 2024, 21:41:39 pm
Vista El Chico y la Garza, y con esta finiquito los oscars 2024, las que me quedan no me interesan nada.


Miyazaki, deja de comer tripis. La mas lisérgica de su filmografía, bastante lejos de su top, llega un momento que se la come la fantasía que muestra hasta el punto que no se que coño me está contando y ni siquiera me interesa entenderlo, pequeña caída de cabeza de sueño en un punto, de estas que te levantas rápido a ver si nadie lo ha notado. La animación a gran nivel como es costumbre en este director.

Es posible que eso sea cosa de la colombiana. De hecho, hasta donde sé, Miyazaki prácticamente no dirigió nada, la película es de ella.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 20 Marzo, 2024, 22:17:32 pm
Pobres criaturas, de Yorgos Lanthimos.

Un resultado de lo más positivo pese a lo rara que es. El color me ha parecido asombroso. El vestuario y la puesta en escena, quizá un tanto apabullante para mí, pero no por eso es malo. El mejor papel de la peli, el de Emma Stone sin duda. No me ha gustado Mark Ruffalo, no me lo he creído, hubiese preferido a alguien tipo Colin Farrell. En cuanto a Willem Dafoe, todo un acierto. Es como si el monstruo de Frankenstein hubiera crecido, madurado y envejecido para encontrar su lugar en ese mundo creado por Mary Shelley. Son poderosas las escenas de medicina anatómica (pensé que serían más). En general, un extraño caramelo que no se si será para el paladar de todos los públicos. En el futuro, puede que pase a ser un referente de culto del cine feminista.

Otro apunte antes de que se me olvide, es elogiar los enfoques de cámara. A veces usa planos que evocan el cine mudo (Victor Jsostrom) y determinados ciclos de cine europeo de los años cincuenta y sesenta, pasando de Fellini a Polanski. Este tío se debió de ver antes de ponerse con esta película mínimo una docena de ceces la filmografía de Orson Welles, lo digo por como dibuja el panorama y el fondo dentro del encuadre. Usa planos rectangulares que luego juega a convertir en un cilindro. Hay que comer mucho cine del de antes para hacer esas cosas y que al espectador no le chirríe.
Perturbadora, pero la he disfrutado mucho.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Querubo en 20 Marzo, 2024, 22:37:03 pm
A mí me dejó un tanto frío, por mucho camino de la evolución femenina que nos mostrara.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Awapaw en 21 Marzo, 2024, 14:00:21 pm
He dejado este hilo un poco a parte y se me acumula el trabajo:

Pobres criaturas, pero que mierda es esta?? Así es como empezé a verla, me faltó nada para pararla y dejarla, pero poco a poco te vas metiendo en la peli, los escenarios, el vestuario y sobretodo la gran interpretación de Emma Stone y su evolución, el humor es muy bueno también, sorprendente también Dafoe, y coincido con Poloroni, Mark Ruffalo regulero.

13 asesinos de Takashi Miike, bastante entretenida, al principio cuesta entrar pero una vez el cabronazo de Naritsugu
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Oveja sin pastor, película china rodada en Tailandia, el hijo de una jefa de policía graba un vídeo sexual de la hija del protagonista,
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
bastante entretenida, para ponerla de sobremesa no está mal.

Kung-fu Panda 4, bueno entretenida, graciosa, y como siempre el panda doblado por Flo repartiendo leña, ahora también con una personaje nueva que le coges cariño, ideal para verla en el cine con los críos.

El gánster, el policía y el diablo, cada vez tengo más claro lo que me gusta este tipo de películas coreanas, Ma Dong-seok me encanta, haga de mafioso, o de policía, el tío es la caña, muy recomendable, hay que verla.

Femme, esta película me ha sorprendido para bien, a uno de los protagonistas, un drag Queen, le dan una paliza, y al tiempo se encuentra con su agresor en una sauna gay, ahí comienza una relación entre los dos... Cuidado de verla con niños delante que tiene varias escenas de sexo explícito, nosotros tuvimos que quitarla y volverla a poner cuando se acostaron los críos.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Essex en 21 Marzo, 2024, 14:08:16 pm
El gánster, el policía y el diablo, cada vez tengo más claro lo que me gusta este tipo de películas coreanas, Ma Dong-seok me encanta, haga de mafioso, o de policía, el tío es la caña, muy recomendable, hay que verla.

Esta me la apunto, que pinta bien, me gusta el rollo y está en Prime  :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Sergiox en 21 Marzo, 2024, 15:08:45 pm
Wonka
Pues me ha gustado más de lo que pensaba. Y es un musical, cosa que han intentado ocultar a conciencia en todos los trailers. Se nota que no es un género que guste habitualmente.
Si entras en su narrativa y tono de cuento/fábula creo que no decepciona. En su aparente simpleza radica parte de su encanto.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 21 Marzo, 2024, 16:11:20 pm


13 asesinos de Takashi Miike, bastante entretenida, al principio cuesta entrar pero una vez el cabronazo de Naritsugu
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.



Esta la ví hace 2-3 semanas. Agradable sorpresa.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 23 Marzo, 2024, 00:02:13 am
“Damsel”.
Ni mata ni engorda.
Se deja ver.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 26 Marzo, 2024, 21:32:37 pm
Viggo ve la apuesta de Kevin Costner y se une

https://youtu.be/Xgv25Ni_jv0?si=LuaqndiY1VujlBbU
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: frankie en 27 Marzo, 2024, 09:00:46 am
Pobres criaturas, de Yorgos Lanthimos.

Un resultado de lo más positivo pese a lo rara que es. El color me ha parecido asombroso. El vestuario y la puesta en escena, quizá un tanto apabullante para mí, pero no por eso es malo. El mejor papel de la peli, el de Emma Stone sin duda. No me ha gustado Mark Ruffalo, no me lo he creído, hubiese preferido a alguien tipo Colin Farrell. En cuanto a Willem Dafoe, todo un acierto. Es como si el monstruo de Frankenstein hubiera crecido, madurado y envejecido para encontrar su lugar en ese mundo creado por Mary Shelley. Son poderosas las escenas de medicina anatómica (pensé que serían más). En general, un extraño caramelo que no se si será para el paladar de todos los públicos. En el futuro, puede que pase a ser un referente de culto del cine feminista.

Otro apunte antes de que se me olvide, es elogiar los enfoques de cámara. A veces usa planos que evocan el cine mudo (Victor Jsostrom) y determinados ciclos de cine europeo de los años cincuenta y sesenta, pasando de Fellini a Polanski. Este tío se debió de ver antes de ponerse con esta película mínimo una docena de ceces la filmografía de Orson Welles, lo digo por como dibuja el panorama y el fondo dentro del encuadre. Usa planos rectangulares que luego juega a convertir en un cilindro. Hay que comer mucho cine del de antes para hacer esas cosas y que al espectador no le chirríe.
Perturbadora, pero la he disfrutado mucho.

A mí me gustó mucho. Emma Stone está brillante y tampoco soy nada fan de Ruffalo (bueno ni aquí ni creo que en nada que le haya visto, la verdad). Imperdonable que lo nominaran a él y no a Dafoe que está inmenso.

“Damsel”.
Ni mata ni engorda.
Se deja ver.

Yo le tengo bastante tirria a Millie Bobby Brown y el inicio en el que dicen lo de que "esta no es la típica historia donde a la chica..." me dio malas vibraciones, pero al final la disfruté mucho. A ver, es lo que es: una historia de fantasía con protagonistas adolescentes, pero me pareció bastante inteligente y la verdad es que ella lo hace muy bien. Desaprovechada Angela Bassett.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 27 Marzo, 2024, 14:46:32 pm
Y la nueva peli de Lanthimos, Stone y Dafoe (entre otros muchos), rodada acto seguido de Poor Things, ya tiene teaser

https://youtu.be/8fYtuE_ZJ4E?si=hW1sv5s7DaDnOF6V
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 03 Abril, 2024, 04:03:09 am
The Drop

Ultima peli de Gandolfini y con nuestro querido Hardy. Había pensado múltiples veces en verla y al final siempre me decidiía por otra, pero al final ha caído. Un thriller criminal solvente que no mata pero que cumple perfectamente. Ambos actores están genial.

Una Bonita Mañana

La razón por la que me he puesto a ver esta película tiene nombre y apellidos, Lea Seydoux. Me gusta mucho esta actriz y ver su corta participación en Dune me dejó con ganas de mas, así que busqué entre sus pelis que no había visto cual tenía una nota media mas aceptable, y era esta. Dramón costumbrista sobre una mujer divorciada (Lea) con una hija que tiene un padre con Alzheimer en cada vez mas lamentable estado y tiene que ir metiendolo en asilos varios hasta que le den plaza en el que ella quiere. A su vez se reencuentra con su amigo de juventud, un hombre casado y con un hijo, y ella que lleva 5 años sin catar varón con toda su mierda de vida... y el que todos sabemos que era su mejor amigo porque estaba enamorado de ella pero ella no le daba bola... pues claro...
De nuevo una película que tampoco llega a matar pero que también cumple perfectamente, su mayor punto a favor es la propia Lea y su, como es habitual, magnífica interpretación.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: el dios del metal en 10 Abril, 2024, 10:55:50 am
Ni se os ocurra ver el remake de Road House en prime video  :torta:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 10 Abril, 2024, 12:47:32 pm
Ni se os ocurra ver el remake de Road House en prime video  :torta:

Tranquilo que ni de coña.

Ya la original,  aún con el encanto sazonado por la nostalgia, era muy discretita.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Dogfather en 22 Abril, 2024, 14:24:16 pm
Vista Civil War de Alex Garland

En un presente ficticio en Estados Unidos ha estallado una nueva guerra civil. Por un lado Tejas se ha unido impredeciblemente a California y se han independizado unilateralmente iniciando un frente occidental de guerra. Por otro Florida ha creado una alianza con muchos de sus estados vecinos del sur y se han levantado en armas también, y por último (y menos importante porque en la peli casi no se habla de ellos) los estados del noroeste se han constituido en un ejército libre de índole izquierdista. El resto contituyen la Unión con La Casa Blanca al frente y no les está yendo nada bien. En este contexto 4 periodistas de guerra decidirán viajar de Nueva York a Washington DC para entrevistar al presidente o cubrir su caída, lo que pase cuando lleguen. La peli es una road movie bélica donde se van a ir encontrando diferentes situaciones jodidas que deberán superar y que les irán marcando, en medio de un conflicto que ahoga al gobierno y produce disturbios constantes en un país lleno de gente armada donde no es fácil identificar a simple vista amigo de enemigo. Está graba en modo realista e incluso documentalista, por temas de iluminión e incluso muchas escenas con cámara en mano. Todos los actores protagonistas están bastante bien, buen trabajo de Kirsten Dunst como principal protagonista, y brutal la escena en que sale su marido, Jesse Plemons, solo tiene una escena en la peli y es LA ESCENA, Mientras la veía no podía parar de ver a Phillip Seymour Hoffman, grande Plemons, cada vez me gusta mas este tio.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 22 Abril, 2024, 22:31:07 pm
“Sisu”.
No me esperaba algo ten entretenido.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Unocualquiera en 22 Abril, 2024, 22:40:05 pm
“Sisu”.
No me esperaba algo ten entretenido.

Tardaste.  :lol:

La he buscado porque me has despertado la curiosidad.
 :lol:
Está en alquiler para alquilar.
A ver si la liberan más adelante.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 22 Abril, 2024, 22:42:43 pm
El plus la estrenó este fin de semana.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Abril, 2024, 01:29:24 am
El plus la estrenó este fin de semana.

¿Canal+ sigue existiendo? :o
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 23 Abril, 2024, 07:52:37 am
El plus la estrenó este fin de semana.

¿Canal+ sigue existiendo? :o
No.
En Movistar +.
El mismo perro con distinto collar.
El plus, para abreviar.
 :lol:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 23 Abril, 2024, 10:34:51 am
El plus la estrenó este fin de semana.

¿Canal+ sigue existiendo? :o
No.
En Movistar +.
El mismo perro con distinto collar.
El plus, para abreviar.
 :lol:

Ahhhhh. ¿Pero es cadena o plataforma? Si no recuerdo mal, Movistar tenía la cadena 0, no sé si alguna más.
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 23 Abril, 2024, 18:41:11 pm
Es la plataforma.
Ya no existe el canal “#0”, los estrenos son ahora en el canal “Movistar Plus +”
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: ultimate_rondador en 24 Abril, 2024, 00:55:36 am
Es la plataforma.
Ya no existe el canal “#0”, los estrenos son ahora en el canal “Movistar Plus +”

Gracias. :birra:
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: manolo en 28 Abril, 2024, 08:16:03 am
¿Alguien ha visto la segunda parte de “Rebel Moon”?
¿Merece la pena?
Título: Re:¡Más madera, es la guerra! (Hilo de CINE XXXIII)
Publicado por: Polonori en 28 Abril, 2024, 08:23:11 am
¿Alguien ha visto la segunda parte de “Rebel Moon”?
¿Merece la pena?

Ugh, a mí un buen amigo me ha dicho que la primera es peor que mandar al abuelo a por metadona (por todo: dirección, guion, actores...). Así que todavía me estoy replanteando el no ponerme con esa saga  :(