Tú mismo te convences de lo que quieres.
Dices que no te aclare si el sistema era distinto, pero tu das por sentado que sí.
Dices que dije a Parker que ya había comentado su sistema y tu das por sentado que lo HE PROPUESTO.
¿Porque sino encuentas pruebas de lo que dices no lo dejas simplemente en lo que digo?.
Creo haber COMENTADO varios sistemas sin proponer ninguno.
No, es que Willard todavía no había hecho su propuesta cuando comentábamos esto. Fue cuando Willard hizo una propuesta cuando pensé que lo suyo era una propuesta diferente a lo que sugerías tú. De hecho, siempre se le ha llamado "método Willard" y tú mismo lo reconoces como un método propuesto por él.
Usamos la palabra sugerencia y no propuesta, pero son sinónimos, no? Si te sientes más cómodo con "el método sugerido por ti" lo digo así, que a mí me da lo mismo.
Es que sigues sin enterarte de nada. Antes de que participase yo en este debate (lo que no se si fue en este hilo o en el de torneos) ya Darkseid y luego Willard habían planteado el problema que tenía el sistema antiguo y Willard había comentado el que prefería. La cita que me citas es del 6 de Julio, mucho antes ya había Willard hecho su propuesta y diría que Parker tambien había hecho su sugerencia.
El que diga CREO (porque realmente no lo puedo asegurar al 100 %) no quiere decir que por tanto sea todo lo contrario.
Sigue buscando mensajes míos y da fé de algo con ellos, antes de convertir tus suposiciones en hechos.
La prueba la tienes en ese fragmento de conversación que he citado antes. Nadie había sugerido lo mismo que tú y no estabas comentando el método de otro. Lo que no haré será linkar toda la conversación previa. Con un solo link puedes ver de dónde viene la conversación.
Es que precisamente ese link no demuestra nada. Pero si tu mismo has dicho antes que no te aclaré como repartiría los puntos, lo cual podría convertir "una de esas muchas posibilidades de las que hable" en una sugerencia/propuesta distinta a la de Willard. Ni tu mismo te aclaras de lo que hablas pero todo lo acabas arrimando a tus ascuas. Hay que estar muy pagado de si mismo para verlo todo (indpendentiemente de lo que se exponga) del color que uno quiere.
Da igual este link, siempre me puedo ir más atrás:
http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=9628.msg246984#msg246984¿No puedo poner las puntuaciones del 1 al 5 que desee mientras no las repita? ¿No puedo poner 0, 3, 5, 2, 0)? Sería lo normal porque así podría no puntuar a quién no conozco o no quiero y puntuar lo máximo (5) a quien sí.
Aquí sí que aclarabas que era sin repetir.
No es una propuesta ni una sugerencia, sinó una pregunta, pero de ahí nació todo el debate inicial al que te has ido refiriendo con frecuencia.
¿No te acordabas? No tiene importancia, pero lo que no me han gustado son estos comentarios de no te enteras de nada o que estoy muy pagado de mí mismo, etc.
Luego te recordaré la primera regla del foro...
P.D. Con respecto a tu P.D. puedes esperar de mí lo que quieras, que ya haré yo lo que crea mejor cuando y donde sea.
Pues me parece fatal, no sé para qué hemos perdido el tiempo discutiendo contigo sobre esto si luego no piensas respetar una votación democrática 
Según qué sea ese "lo que creas mejor cuando y donde sea" también veremos si hay que tomar medidas y de qué tipo.
Saludos
Otra vez más que interpretas lo que quieres como quieres, dandolo por sentado. ¿He dicho yo que no respetaré las normas que se impongan?. No. ¿He dicho que las respetaré?. Tampoco.
He dicho que haré lo que crea mejor cuando y donde sea. O lo que es lo mismo NO TE HE DICHO LO QUE VOY A HACER. Pero tu nuevamente vuelves a interpretar lo que quieres como quieres. Vamos, lo que acostumbras a hacer en todo debate.
¿Me intentas engañar sobre lo que has dicho?
No has concretado lo que vas a hacer, pero ya has dejado claro cual va a ser tu criterio: no vas a seguir las normas porque son las normas y además se han votado democráticamente, sino que vas a hacer lo que te parezca.
Pues no, las normas están para cumplirse y las cumple todo el mundo. Todos los que votaron otra opción están siguiendo las normas, unos participando en el torneo y otro, sin participar. Todo muy respetable.
Tú ya dices que harás lo que te parezca más oportuno. Pues no. Si quieres participar lo harás como todo el mundo, y si no, pues no participes.
Y por último te parece bonito, en medio de un debate de opiniones en el que participas como un forero más, realizar la advertencia o amenaza que realizas (imagino que amparada como administrador, porque sino en que sustentarías tu amenaza).
El debate de opiniones acabó hace tiempo. Has vuelto al hilo a recuperar un comentario mío y me has preguntado por él, y yo te contesto para explicar a qué me refería. ¿Dónde está el debate?
Por supuesto, que la advertencia (recordatorio, más bien, que si no cumples las normas es sabido que puede tener consecuencias, no?), que no amenaza, la hago en calidad de miembro del equipo de moderación. ¿Qué te hacía dudar sobre esto?
Eso es poco ético y correcto.. Para evitar este tipo de tentaciones he rechazado participar como candidato a las elecciones a moderador en varias ocasiones o rechazar directamente el cargo (antes incluso de que tu te incorporarás al foro). Por si no lo sabes no debes participar en un debate como un forero más para luego emplear el látigo como administrador contra el forero ante el que debates. Y más cuando este no ha cometido ninguna infracción y tu amenaza se basa en que quizás haga....
El amigo Howard se nos convierte en juez y parte. Muy bonito. Y realizas una amenaza "pública" por un acto que no sabes si voy a hacer o no. Como tengo más clase que tú, te invito a que por privado (y no publicamente) te intereses por el lugar en el que puedes meterte tus amenazas.
Genial...
Primero me haces un juicio de valores. Se ve que por qué estuviera debatiendo (que no es el caso) no podría ejercer las funciones de administrador. ¿Por qué?
Si esto fuera así me tendría que abstener de debatir para cumplir con mi función, sinó habría una incompatibilidad. Pero es que esa incompatibilidad no la veo en ningún lado. Todos deben cumplir su cometido: todos los foreros debemos respetar las normas y los que somos miembros del equipo de moderación, en una función u otra, debemos cumplir además con nuestras obligaciones.
Me incorporé al foro un par de meses después que tú. ¿Ya te habían propuesto al cargo en ese tiempo? Felicidades. ¿Qué tiene que ver eso con nada?
Como tengo más clase que tú, te invito a que por privado (y no publicamente) te intereses por el lugar en el que puedes meterte tus amenazas.
Y esto es claramente faltón.
Te recuerdo la primera norma del foro, que se ve que en todo este tiempo todavía no te ha quedado clara:
1 ) Utiliza el foro con respeto hacia los demás usuarios
Esto vale para la comparativa entre clase (¿a cuento de qué me tienes que decir si tienes más clase que yo?, si la tuvieras...), para el lugar donde me puedo meter mis amenazas (que no eran tales, sinó una advertencia/ recordatorio) y para el respeto que se debe guardar a unas normas, que además en este caso se han elegido de forma democrática (también estás faltando a los votantes al considerar que tu opinión está por encima de lo que se escoja entre todos).
Tema: Ranking de Series UM (votaciones aun abiertas, pasen y opinen) (Leído 82835 veces)