-
(https://pics.filmaffinity.com/Madame_Web-732448687-large.jpg)
Estreno en febrero 2024.
Veremos qué sale de esto...
(https://pics.filmaffinity.com/madame_web-759178425-mmed.jpg)
-
Por que el logo de Marvel Studios ? :sospecha:
-
¿Está confirmada la fecha de estreno o es la fecha que tenía antes de la huelga?
-
Por que el logo de Marvel Studios ? :sospecha:
Ah, pues ni me habia fijado.
Lo he sacado de Filmaffinity.
-
¿Está confirmada la fecha de estreno o es la fecha que tenía antes de la huelga?
Es la fecha que pone en Wikipedia.
-
La he visto hoy.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Peli estrenada.
Ahí van las opiniones de la crítica. :disimulo:
https://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=822735
-
Yo hay películas que me sorprende que no solo le den luz verde sino que le metan 80 millones de presupuesto alegremente.
Como dice Chips, o era para lavar dinero o necesitan tener pérdidas para pagar menos impuestos.
-
Yo hay películas que me sorprende que no solo le den luz verde sino que le metan 80 millones de presupuesto alegremente.
Como dice Chips, o era para lavar dinero o necesitan tener pérdidas para pagar menos impuestos.
Lo de los impuestos se entiende cuando no se estrena una película (Coyote vs ACME, la de Batwoman...). Se declara proyecto fallido y te desgravas una pasta en yanquilandia. Claro, antes te la tienes que haber gastado, pero así sí que recuperas parte de la inversión sin gastarte más (en promoción, que suele ser lo mismo que ha costado la producción de la obra en cuestión).
-
Peli estrenada.
Ahí van las opiniones de la crítica. :disimulo:
https://www.filmaffinity.com/es/pro-reviews.php?movie-id=822735
Van a degüello.
:lol:
-
3,8 en FilmAffinity, de críticas profesionales ni una positiva, ya tengo curiosidad por verla para ver si es tan mala.
-
La peli la he visto esta tarde y es muy mala. :lol:
Lo malo que no se si es peor que las otras tres del Sonyverso. Venom 1 no me gustó, pese al carisma de Tom Hardy, la segunda es más mala que ni se pese a que "entretiene", Morbius si que creo que es de esas pelis que es tan mala que es buena...
... pero Madame Web no, es sosa al final. Oh, pero por supuesto es de esas pelis que según vas pensando nada, pero absolutamente nada tiene sentido y no se molestan en explicar, y bueno, lo mejor la manera que se intenta justificar dentro de la "mitología" de Spiderman, es de verlo para creerlo.
-
La peli la he visto esta tarde y es muy mala. :lol:
Lo malo que no se si es peor que las otras tres del Sonyverso. Venom 1 no me gustó, pese al carisma de Tom Hardy, la segunda es más mala que ni se pese a que "entretiene", Morbius si que creo que es de esas pelis que es tan mala que es buena...
... pero Madame Web no, es sosa al final. Oh, pero por supuesto es de esas pelis que según vas pensando nada, pero absolutamente nada tiene sentido y no se molestan en explicar, y bueno, lo mejor la manera que se intenta justificar dentro de la "mitología" de Spiderman, es de verlo para creerlo.
¿Había gente en el cime?
-
¿Había gente en el cime?
Pues unos cuantos, la sala era pequeña pero más de 20 fácil. :lol:
-
¿Había gente en el cime?
Pues unos cuantos, la sala era pequeña pero más de 20 fácil. :lol:
Tampoco es para sacar pecho pero más de las que pensaba. :lol:
-
¿Había gente en el cime?
Pues unos cuantos, la sala era pequeña pero más de 20 fácil. :lol:
Tampoco es para sacar pecho pero más de las que pensaba. :lol:
Ya digo, sala pequeña de un cine más "modesto" en general, es el Golem de Bilbao.
Aún con todo parece ser que en USA se la ha pegado bien y solo ha recaudado 12 millones... a ver como acaba la semana pero no creo que supere mucho. :borracho:
-
A veces me pregunto por qué continúan con este intento absurdo de "universo cinematográfico". Luego recuerdo que la primera de Venom fue un éxito y a la segunda no le fue mal a pesar de que todo Dios habló pestes de ellas, y no sé que pensar :lol:
Pero vamos, entre la pésima recaudación de Morbius, el fracaso que cláramente va a ser esta, lo poco que promete Kraven, y que estuvieron a punto de hacer una de "El Muerto" con Bud Bunny... no sé cuanto van a aguantar. :lol:
-
A veces me pregunto por qué continúan con este intento absurdo de "universo cinematográfico". Luego recuerdo que la primera de Venom fue un éxito y a la segunda no le fue mal a pesar de que todo Dios habló pestes de ellas, y no sé que pensar :lol:
Pero vamos, entre la pésima recaudación de Morbius, el fracaso que cláramente va a ser esta, lo poco que promete Kraven, y que estuvieron a punto de hacer una de "El Muerto" con Bud Bunny... no sé cuanto van a aguantar. :lol:
No sé yo si acabará saliendo la de Kraven viendo esto.
-
Que Sony se quiera montar el tinglado por su parte con casinos y furcias pues bueno, me da igual. Lo que me puede llegar a molestar es que quemen historias y personajes muy interesantes de la mitología de Spiderman de cara al universo cinematográfico “Bueno” por querer hacer lo suyo a su bola.
-
Que Sony se quiera montar el tinglado por su parte con casinos y furcias pues bueno, me da igual. Lo que me puede llegar a molestar es que quemen historias y personajes muy interesantes de la mitología de Spiderman de cara al universo cinematográfico “Bueno” por querer hacer lo suyo a su bola.
Morbius, Kraven, Madame Webb...son bajas tolerables. :lol:
-
Que Sony se quiera montar el tinglado por su parte con casinos y furcias pues bueno, me da igual. Lo que me puede llegar a molestar es que quemen historias y personajes muy interesantes de la mitología de Spiderman de cara al universo cinematográfico “Bueno” por querer hacer lo suyo a su bola.
Morbius, Kraven, Madame Webb...son bajas tolerables. :lol:
Pero lleva soñando tanto tiempo lo de hacer por su lado los 6 siniestros que tiemblo…
Ya salió el rumor de que para la cuarta de Spiderman querían en Marvel Studios algo más terrenal y callejero, con Kingpin y Daredevil, y ya estaba diciendo Sony que los c*jones 33, que había que llamar a los otros Spiderman otra vez :lol:
Que bueno, rumores son eso, rumores, pero me lo creo con los antecedentes.
-
Es normal, de las 3 de Holland la única buena es la que tiene a los otros Spiderman. Y por la nostalgia, que de guión tampoco es una obra maestra.
Sobre Madame Web, yo también la he visto y no está mal. De 6 o asi. En otro momento me explayo más, pero vamos, mejor que muchas de la fase 4/5 de Marvel, que no se llevan ni la mitad de pamos. La única del sonyverse que me ha gustado.
-
Que Sony se quiera montar el tinglado por su parte con casinos y furcias pues bueno, me da igual. Lo que me puede llegar a molestar es que quemen historias y personajes muy interesantes de la mitología de Spiderman de cara al universo cinematográfico “Bueno” por querer hacer lo suyo a su bola.
Morbius, Kraven, Madame Webb...son bajas tolerables. :lol:
Pero lleva soñando tanto tiempo lo de hacer por su lado los 6 siniestros que tiemblo…
Ya salió el rumor de que para la cuarta de Spiderman querían en Marvel Studios algo más terrenal y callejero, con Kingpin y Daredevil, y ya estaba diciendo Sony que los c*jones 33, que había que llamar a los otros Spiderman otra vez :lol:
Que bueno, rumores son eso, rumores, pero me lo creo con los antecedentes.
Yo también estoy deseando ver una versión en condiciones de Los Seis Siniestros. Llevan como diez años siendo un gatillazo constante.
-En Amazing Spiderman 2 salieron 3, fueron presentados otros 2 (El Buitre y Octopus), y además estaba el tipo del sombrero que supongo que sería Camaleón, prometiéndonos 6 siniestros en la secuela que nunca llegó.
-En Spiderman Multiverse salieron técnicamente 6 villanos, pero no fueron un equipo, sino Kinpin y sus matones (encima el Duente Verde sólo salió en una escena y desapareció no sé por qué)
-En Spiderman No way home salieron 5 (6 contando el absurdo cameo de Venom, pero vamos, no fueron un equipo ni nada)
Y en este universo de Sony... ni creo que los veamos ni quiero viendo el panorama XD.
-
La pregunta tacita es:
Contra quien enfrentarian a Los 6 Siniestros ? Porque ni menciones a Spiderman y los personajes de este Sonyverso son mas antiheroes que villanos
Por cierto, no os parece curioso la ausencia de Jessica Drew en Madame Web ? Sera que es personaje compartido con Marvel al no estar tan involucrada con el aracnido, impidiendo Kevin Feige la aparicion de esta en la pelicula de las mujeres araña ?
-
Yo, de hacer una peli de los 6 siniestros, tiraría por los de No Way Home. Los 6 siniestros serían los villanos redimidos que vimos allí + el Spiderman de Holland ( en homenaje a los Ultimate Six). Es un grupito que no tiene mala química y con muchos actores potentes. Los malos podrían ser otro equipo de 6 siniestros multiversales (Harry de Amazing, Venom de Topher Grace, Misterio, el Buitre y un par más). Es la única manera que veo de sacar algo decente. Porque al grupito de Morbius, Buitre, Venom, Kraven y los dos que faltan no le veo interés y la mitad son antihéroes, por mo que tampoco van a intentar matar a Spiderman.
Respecto a Jessica Drew, se supone que Olivia Wilde tenía que dirigir su película. No estaba claro si sería del SSU o del Mcu.
-
Que Sony se quiera montar el tinglado por su parte con casinos y furcias pues bueno, me da igual. Lo que me puede llegar a molestar es que quemen historias y personajes muy interesantes de la mitología de Spiderman de cara al universo cinematográfico “Bueno” por querer hacer lo suyo a su bola.
Morbius, Kraven, Madame Webb...son bajas tolerables. :lol:
Pero lleva soñando tanto tiempo lo de hacer por su lado los 6 siniestros que tiemblo…
Ya salió el rumor de que para la cuarta de Spiderman querían en Marvel Studios algo más terrenal y callejero, con Kingpin y Daredevil, y ya estaba diciendo Sony que los c*jones 33, que había que llamar a los otros Spiderman otra vez :lol:
Que bueno, rumores son eso, rumores, pero me lo creo con los antecedentes.
Yo también estoy deseando ver una versión en condiciones de Los Seis Siniestros. Llevan como diez años siendo un gatillazo constante.
-En Amazing Spiderman 2 salieron 3, fueron presentados otros 2 (El Buitre y Octopus), y además estaba el tipo del sombrero que supongo que sería Camaleón, prometiéndonos 6 siniestros en la secuela que nunca llegó.
-En Spiderman Multiverse salieron técnicamente 6 villanos, pero no fueron un equipo, sino Kinpin y sus matones (encima el Duente Verde sólo salió en una escena y desapareció no sé por qué)
-En Spiderman No way home salieron 5 (6 contando el absurdo cameo de Venom, pero vamos, no fueron un equipo ni nada)
Y en este universo de Sony... ni creo que los veamos ni quiero viendo el panorama XD.
También en el primer videojuego de Insomniac, en PS4, intentaron meter una especie de Seis Siniestros, aunque no actuaban como tales ni se trataba de una alineación mínimamente convencional.
Pero el concepto está bastante de moda, sí, aunque ni una sola vez consigan hacerlo bien como tal.
-
Respecto a Jessica Drew, se supone que Olivia Wilde tenía que dirigir su película. No estaba claro si sería del SSU o del Mcu.
Efectivamente, aparte de que parece que el proyecto esta en el limbo, nunca se aclaro si era parte de colaboracion entre Marvel y Sony al estilo de las 3 ultimas peliculas de Spiderman, si era solo de Sony o bien era solo de Marvel
No me extrañaria, si aun sigue en pie, que finalmente Olivia Wilde sea la directora y actriz protagonista de la cinta
-
Pues sí, como decíais más arriba, se la ha pegado fuerte, para sorpresa de nadie:
'Madame Web' se estrella en taquilla y se convierte en el primer gran fracaso de 2024 para Marvel y Sony
https://vandal.elespanol.com/noticia/r24788/madame-web-se-estrella-en-taquilla-y-se-convierte-en-el-primer-gran-fracaso-de-2024-para-marvel-y-sony
-
La vi ayer.
No es tan mala como dicen pero... Es bastante floja en todos los aspectos.
Los personajes me parecen sosos. Os diría que Julia tiene algo de carisma... pero puede que ni esa.
La acción no es sorprendente. Y los efectos especiales están muy vistos. Parece una de esas pelis de superhéroes de principios de los 2000. O peor... porque en comparación, la primera de X-Men era más cañera.
A mí lo que me llamó la atención es que los personajes parecen repetir siempre las mismas frases. Por ejemplo, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y bueno, lo del tráiler en el que aparecen las chicas con sus trajes y poderes... tiene delito usar esas imágenes. Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vista.
Es muy flojilla. No es de las de arrancarse los ojos pero es que muy sosa.
La protagonista ni chicha ni limoná. El villano un poochie de manual y las chicas ni matan ni engordan.
Historia flojilla que se repite como el ajo y los secundarios pasaban por allí.
Lo peor sin duda es que hay cosas muy cutres. Los trajes parecen de un cosplay malo y apenas salen, la acción es casi inexistente y plana, te meten publicidad por todo el morro, casi sin efectos especiales y sobre todo con recursos cutres de hace 30 años como por ejemplo cuando el villano va a saltar y solo muestran el inicio del salto y cortan la escena. :lol:
Me pareció un episodio piloto de una serie con poco presupuesto.
Y dicho esto, ni entiendo en que se gastaron 80 kilos ni como le dan ese presupuesto a una gente que claramente no está capacitada.
-
Vista.
Es muy flojilla. No es de las de arrancarse los ojos pero es que muy sosa.
La protagonista ni chicha ni limoná. El villano un poochie de manual y las chicas ni matan ni engordan.
Historia flojilla que se repite como el ajo y los secundarios pasaban por allí.
Lo peor sin duda es que hay cosas muy cutres. Los trajes parecen de un cosplay malo y apenas salen, la acción es casi inexistente y plana, te meten publicidad por todo el morro, casi sin efectos especiales y sobre todo con recursos cutres de hace 30 años como por ejemplo cuando el villano va a saltar y solo muestran el inicio del salto y cortan la escena. :lol:
Me pareció un episodio piloto de una serie con poco presupuesto.
Y dicho esto, ni entiendo en que se gastaron 80 kilos ni como le dan ese presupuesto a una gente que claramente no está capacitada.
Ah, qué sería de nosotros sin Sony y sus grandes aciertos }:)
-
La esperaba peor :lol: Tiene cosas surrealistas a nivel de guion, pero bueno, se deja ver.
Una cosa que me dejó a cuadros pero no voy a volver a ver para comprobar: en los créditos aparece como parte de la banda sonora un tema de otra película, Sé lo que hicisteis el último verano (I Know What You Did Last Summer - Final Confrontation).
-
La esperaba peor :lol: Tiene cosas surrealistas a nivel de guion, pero bueno, se deja ver.
Que tiene cosas surrealistas es quedarse algo corto. Yo es que creo que se tomaron unas cuantas Pepsis de demas... :borracho:
-
Leía una noticia sobre que en un borrador del guion de Madame Web aparecían, atención, Holland y Garfield como Spidermans en esta peli. Pero que lo descartaron porque no casaba con la continuidad.
Para empezar, que si esto transcurre en el mundo de The Amazing Spider-man, en los años 2000 (es cuando transcurre Madame Web) Garfield sería un crío o ni siquiera habría nacido, por lo que no puede ser Spidey.
Y segundo, que Holland está en el UCM. ¿O... acaso Sony pensaba plantear que Madame Web es parte del UCM?
-
Leía una noticia sobre que en un borrador del guion de Madame Web aparecían, atención, Holland y Garfield como Spidermans en esta peli. Pero que lo descartaron porque no casaba con la continuidad.
Para empezar, que si esto transcurre en el mundo de The Amazing Spider-man, en los años 2000 (es cuando transcurre Madame Web) Garfield sería un crío o ni siquiera habría nacido, por lo que no puede ser Spidey.
Y segundo, que Holland está en el UCM. ¿O... acaso Sony pensaba plantear que Madame Web es parte del UCM?
Pues no sé hasta qué punto puede ser cierto porque he leído en otro sitio que no pueden mencionar a Peter Parker por temas de derechos (no sé si es verdad).
-
Oficialmente no se sabe nada, pero desde luego en la peli tiran de cualquier recurso para no mencionarlo. Lo que ha salido ahora es un concept art de
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Desde luego, si es cierto, yo de Sony me plantearía mucho si seguir con Disney. En cuanto a calidad, no es que mejoren especialmente a las previas de Sony o las de Spiderverse (las de Spiderman, no hablo de spinoffs). En cuanto a recaudación, quitando la última (que lo petó precisamente por recuperar a los actores y personajes de los Spiderman de Sony) tampoco suponen una gran mejoría (y si contamos la inflación, estarían por debajo de las de Raimi). Si encima te limitan creativamente al no dejarte usar a Spiderman (que es lo que necesita este universo), pues adiós muy buenas.
-
¡Las secuelas de la precuela! Madame Web, vista desde el cómic, en el podcast de #TBOenPantalla.
https://www.panini.es/shp_esp_es/blog/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-53-1/
(https://www.panini.es/media/blog/blog-ES/TBO-en-pantalla/Podcast/TBO_en_Pantalla_podcast_Madame_web.jpg)
¡Esperamos que os guste!
https://www.panini.es/shp_esp_es/blog/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-53-1/