Tema: La mejor película de cada año (o el Umy-Oscar)

[Essex]

Son muy muy buenas, pero también lo es Lost in translation, la ternura que evoca esa película y ese retrato de la soledad y del casi/amor es  o la magia sin limites y la crudeza de la relación padre/hijo de Big Fish ó La gran epopeya del Retorno del Rey...
Lo dicho antes 2003 es un gran año.

El retorno del rey, querido amigo, es un mojón de proporciones bíblicas que, no solo no compite con el tipo de película que es con Oldboy o Mystic River, sino que de hecho, es hasta otro tipo de "cine".

Es como meter a Bisbal entre Jagger y Lennon.

Big Fish, siendo una de las mejores cintas de Burton, junto con Ed Wood, no termina tampoco de alcanzar esa dimensión.

Los in translation sí, pero a mí personalmente no me dice gran cosa. No me gusta Sofi.

[OMNIGOLD]

Son muy muy buenas, pero también lo es Lost in translation, la ternura que evoca esa película y ese retrato de la soledad y del casi/amor es  o la magia sin limites y la crudeza de la relación padre/hijo de Big Fish ó La gran epopeya del Retorno del Rey...
Lo dicho antes 2003 es un gran año.

El retorno del rey, querido amigo, es un mojón de proporciones bíblicas que, no solo no compite con el tipo de película que es con Oldboy o Mystic River, sino que de hecho, es hasta otro tipo de "cine".

Es como meter a Bisbal entre Jagger y Lennon.

Big Fish, siendo una de las mejores cintas de Burton, junto con Ed Wood, no termina tampoco de alcanzar esa dimensión.

Los in translation sí, pero a mí personalmente no me dice gran cosa. No me gusta Sofi.

Claro que es otro cine, mas palomitero, mas accesible lo que quieras, pero al niño que vive en mi "se la pone dura" y le da ganas de coger una espada y lanzarse contra 1000 orcos...

Big Fish no me la compares a Ed Wood hombre, comparala con Sleepy Hollow o Manostijeras que son lo mejor de Burton

Y sobre Sofi, esta Sofi, la de Lost... y Somewhere mola y mucho. La de Bling Ring 

[Essex]

Claro que es otro cine, mas palomitero, mas accesible lo que quieras, pero al niño que vive en mi "se la pone dura" y le da ganas de coger una espada y lanzarse contra 1000 orcos...

Bueno, si es tu placer culpable, sea.
Pero cuando tengas morriña, pilla el libro, y deja la morralla esta. 

Big Fish no me la compares a Ed Wood hombre, comparala con Sleepy Hollow o Manostijeras que son lo mejor de Burton

Sleepy, siendo muy divertida, no entra en lo mejor de Burton por mucho.

Sus mejores películas son Big Fish y Ed Wood. Las más completas y redondas, las menos afectadas.

Sus mejores Burtonadas, son Eduardo Manostijeras y Beetlejuice. Suma sus Batmans, y a título póstumo, añade ya en otra categoría y peso la de Sweeney, que es por donde anda la de Hollow, muy por detrás en imagenería y frescura del bicho de Keaton y el freak de Depp.

Y sobre Sofi, esta Sofi, la de Lost... y Somewhere mola y mucho. La de Bling Ring 

A mí es que no me hace tilín del todo su cine, aunque reconozco que es bastante interesante. Pero no me enamora.

[OMNIGOLD]

Claro que es otro cine, mas palomitero, mas accesible lo que quieras, pero al niño que vive en mi "se la pone dura" y le da ganas de coger una espada y lanzarse contra 1000 orcos...

Bueno, si es tu placer culpable, sea.
Pero cuando tengas morriña, pilla el libro, y deja la morralla esta. 

Big Fish no me la compares a Ed Wood hombre, comparala con Sleepy Hollow o Manostijeras que son lo mejor de Burton

Sleepy, siendo muy divertida, no entra en lo mejor de Burton por mucho.

Sus mejores películas son Big Fish y Ed Wood. Las más completas y redondas, las menos afectadas.

Sus mejores Burtonadas, son Eduardo Manostijeras y Beetlejuice. Suma sus Batmans, y a título póstumo, añade ya en otra categoría y peso la de Sweeney, que es por donde anda la de Hollow, muy por detrás en imagenería y frescura del bicho de Keaton y el freak de Depp.

Y sobre Sofi, esta Sofi, la de Lost... y Somewhere mola y mucho. La de Bling Ring 

A mí es que no me hace tilín del todo su cine, aunque reconozco que es bastante interesante. Pero no me enamora.

No hombre, no. Sleppy en todo lo alto y Sweeney Todd bastante, bastante lejos...
En lo que te doy la razón es en que Bitelchus mola como Burtonada

[manolof]

El Señor de los Anillos: el retorno del Rey  No he visto ninguna de la saga

 Al menos habrás leído el libro   
 Lo que me lleva a la segunda pregunta.
 Si uno lee el libro (ya se queda enganchado de por vida) ...no tiene interés por ver como lo han llevado al cine ?

Ni siquiera he leído el libro  En cuanto a Lost in translation, creo que el título no se corresponde con la película. Debería haberse llamado Lost intrascendental.

[manolo]

Búscate una semana o una quincena sabática y lee el libro.

[manolof]

Búscate una semana o una quincena sabática y lee el libro.

¿De verdad es tan bueno? Porque me lo dices tu, los demás no son de fiar  Por cierto ¿no es demasiado clásico para ti? 

[manolo]

 

Las novelas clásicas aguantan mucho mejor que los cómics clásicos.

[Morgan 2017: Islamabad]

Las novelas clásicas aguantan mucho mejor que los cómics clásicos.

No te creas, lo cierto es que las novelas clásicas que en 2016 seguimos comprando, leyendo y recomendando son precisamente aquellas que han aguantado el paso del tiempo (una proporción ínfima de las que se publicaron).

Como muchos cómics clásicos, aunque está claro que en este foro muchas veces se compran leen y recomiendan cómics que no son clásicos, sino viejos.

Por otra parte, a mí, por ejemplo, casi todo lo que se anterior a 1800 se me antoja viejo, viejo, viejecito... (Essex me mata).

[Morgan 2017: Islamabad]

Mystic River u Oldboy.

No hay nada mejor.

Dogville juega esa liga.

Mi favorita, la de Eastwood.

[Mc Carnigan]

Mystic River u Oldboy.

No hay nada mejor.

Dogville juega esa liga.

Mi favorita, la de Eastwood.

Oldboy la bajo un escalón mientras lo sube Dogville. Mystic River se mantiene arriba.

Big Fish no sé si objetivamente es tan buena, pero subjetivamente la subo también al top 3 del año.

[Morgan 2017: Islamabad]

Creía que Von Trier no te gustaba ni de casualidad.

[Kaulso]

Creía que Von Trier no te gustaba ni de casualidad.

Es Lynch el que tiene atravesado.

[Morgan 2017: Islamabad]

Creía que Von Trier no te gustaba ni de casualidad.

Es Lynch el que tiene atravesado.

Doble muestra de Criterio entonces (salvando siempre Hombre Elefante y Blue Velvet, claro).

[OMNIGOLD]

Mystic River u Oldboy.

No hay nada mejor.

Dogville juega esa liga.

Mi favorita, la de Eastwood.

Oldboy la bajo un escalón mientras lo sube Dogville. Mystic River se mantiene arriba.

Big Fish no sé si objetivamente es tan buena, pero subjetivamente la subo también al top 3 del año.

Yo creo que si, si es que existe la objetividad. Es obvio que Big Fish utiliza un lenguaje muy distinto al de Mistic ó Dogville, pero lo esencial, el contar una historia y ser capaz de transmitir emociones, sensaciones y "magia" lo hace a la perfección. Dogville es mas recatada, mas reflexiva, Big Fish es mas estrambotica, barroca y excesiva pero para mi ambas son maravillosas.