Podría ser opcional.
Que haya un mínimo de 1 voto y un máximo de 3, 5 o los que se disponga.
Pongamos por ejemplo que se opta por entre 1 y 3 votos. El primer puesto daría 3 puntos, el segundo 2 y el tercero 1 puntito. Estamos en 2014, y puede darse el caso de que el troll vote únicamente a Torrente 5 porque es un inculto y solo ve ponzoña, de modo que nada impide que sus 3 puntos computen para esa peli, pero Artemis puede votar libremente a Interstellar en primer lugar y Birdman en segundo, dando 3 puntos a la primera y 2 a la segunda (y la tercera la que le plazca).
Y cuando lleguen los maravillosos años 50, podremos seguir votando una única peli si queremos, o varias si se es tan culto.
Yo lo veo más completo, pero que decida ibaita, que para eso manda y nos matará si no cumplimos con sus demandas.
No sé, no sé. Me siento un poco dictador, pero creo que tú también te estás sintiendo un poco antisistema
Aquí todo el mundo conforme con cómo funciona, hasta
Dogfather, y tú dándole vueltas, eh.
El problema que le veo a esta otra opción es que viola los valores de "una persona, un voto" que han hecho grandes nuestra democracia. El voto de algunos usuarios vale más que el de otros porque algunos usuarios pueden votar 3 veces y otros sólo una.
Así, por ejemplo, se ejerce clasismo contra
Killpower, ya que lo comentabas. El pobre no tiene culpa de ser una víctima del sistema que sólo ha podido disfrutar de una película en 2013. El sistema está diseñado para alienar a la gente, y a él le han alienado para que vea cosas como El erótico enmascarado o La momia azteca contra el robot humano, no teniendo libertad para ver distintas pelis buenas de 2013.
Que todo el mundo pueda votar sólo una vez es la mejor manera de asegurarse de que el voto de una persona no vale más que el de otra.
Tema: La mejor película de cada año (o el Umy-Oscar) (Leído 132420 veces)