Tema: Liga Fantástica Universo Marvel 2020-2021 ¡Essex campeón!

[Essex]

Señores Essex y Groot:

Hagan el favor de aceptar o rechazar las propuestas de este honrado y humilde emprendedor

Aquí no vale hacerse los interesantes. Esto no es el Tinder

El Birremia, club hermano, siempre será bienvenido en la mesa de negociación del Essex Balompié 

El lío, mamón, es que me pagas a veces hasta más de lo que les pongo por jugadores que en realidad no quiero soltar para convencerme, tío listo Y todavía, si fueran las vacas sagradas que se llevan la mitad de mi presupuesto, pero es que te interesas por los curritos de cinco kilos, que son los que me tienen que sacar el 11 adelante cuando venda a los otros 

No sé qué hacer con los dos. Te voy diciendo a lo largo del día de hoy, pero es que necesito un portero y ya están todos los titulares pillados. 

[Artemis]

Señores Essex y Groot:

Hagan el favor de aceptar o rechazar las propuestas de este honrado y humilde emprendedor

Aquí no vale hacerse los interesantes. Esto no es el Tinder

El Birremia, club hermano, siempre será bienvenido en la mesa de negociación del Essex Balompié 

El lío, mamón, es que me pagas a veces hasta más de lo que les pongo por jugadores que en realidad no quiero soltar para convencerme, tío listo Y todavía, si fueran las vacas sagradas que se llevan la mitad de mi presupuesto, pero es que te interesas por los curritos de cinco kilos, que son los que me tienen que sacar el 11 adelante cuando venda a los otros 

No sé qué hacer con los dos. Te voy diciendo a lo largo del día de hoy, pero es que necesito un portero y ya están todos los titulares pillados. 

 

Oye, si buscas porteros lo mismo te interesa un trueque. Vaclik a cambio de Dmitrovic (y la diferencia economica entre ambos, claro está). Hace?

[·Groot·]

De los que suben de Segunda siempre hay jugadores que puntúan muy, muy bien, y más en un modo mixto donde lo que el jugador hace durante el partido es muy importante, sin tener tan en cuenta resultados u opiniones del cronista, aunque evidentemente también tiene su importancia. Cuanto más hiperactivo es el jugador (que tenga llegada, ponga centros, robe balones, tenga un buen % de acierto de pases...) más y mejor suma.

Así funcionan los puntos por estadística:

Puntuación para todos los jugadores de campo:
Gol 3 pts
Gol de Penalti 2 pts
Gol de falta  3.5 pts
Gol en propia puerta   -1.5 pts
Asistencia  1.5 pts
Centro preciso   0.3 pts
Pase al área con éxito 0.3 pts
Regate exitoso   0.2 pts
Tiro a puerta 1 pt
Tiro al palo 0.8 pts
Corner provocado 0.3 pts
Pase interceptado 0.3 pts
Balón Robado 0.5 pts
Balón robado siendo el último hombre 1.5 pts
Error garrafal que genera un gol en contra   -1 pt
Penalti provocado (las manos no cuentan)   1 pt
Salvar gol bajo palos   1 pt
90% o más de pases acertados 3 pts
Entre el 65% y el 89% de pases acertados 2 pts
Entre el 50% y el 64% de pases acertados 1 pt
Menos del 50% de pases acertados -1 pt
Penalti cometido -1.5 pts
Penalti fallado 5  -2 pts
Penalti parado  3 pts
Tarjeta amarilla  -1 pt
Doble tarjeta amarilla  -2 pts
Tarjeta roja directa    -3 pts
Falta recibida   0.3 pt
Falta cometida   -0.3 pt
Parada 1 pt
Centro atajado   0.3 pts


Porteros
Portería a cero     3 pts
Por cada gol recibido   -1 pts


Defensas
Portería a cero  3 pts
Por cada gol recibido   -0.3 pts


Centrocampistas
Portería a cero 1 pt

Por ejemplo para sumar los 3 puntos de portería a 0 jugador ha tenido que jugar un mínimo de 75 minutos, y los del % de pases 45 minutos.


Y esto se suma a los puntos por estadística según la puntuación del cronista:

10   8 pts
9   6 pts
8   5 pts
7   3 pts
6   2 pts
5   1 pt
4   0 pts
De 2 a 3   -1 pts
De 0 a 1   -2 pts

Es decir, si por ejemplo el cronista le da un 8 de nota, sumas 5 puntos más.

Por ejemplo, Braithwaite durante el partido mete dos goles (6 puntos de goles y 2 de tiros a puerta), hace 5 regates (1 punto), pone 3 centros al área (0.9 puntos), roba 1 balón (0.5 puntos), hace 3 faltas (-0.9), recibe 2 faltas (0.6), tiene un 85% de acierto de pases (2) y el cronista le da un 8 de nota (5 puntos), al final del partido Braithwaite tendría 17,1 puntazos.

#FreeBraithwaite

[adamvell]

Uf, a ver cómo van esas puntuaciones, porque en este modo no tengo experiencia, yo jugaba en modo prensa.

[·Groot·]

Uf, a ver cómo van esas puntuaciones, porque en este modo no tengo experiencia, yo jugaba en modo prensa.

Ocampos es una máquina de sumar, lo sé por experiencia No para quieto durante el partido. Kubo, otro.

Y ya que has nombrado antes a Campaña, para que veas la diferencia: modo prensa 183 puntos (5 por partido), modo mixto 276 (7,5 por partido). Campaña es un jugador que no suele lucir tanto de cara las puntuaciones del cronista, pero que durante el partido hace muchas cosas y en este modo suma bastante bien.

Con Saúl pasa parecido, en modo prensa es un jugador del montón que hace 4 puntos por partido, y sin embargo en mixto es de 8.

[Mc Carnigan]

Ocampos es una jodida bestia en mixto, sí 

[Nivelillo]

A veces la liga real no tiene nada que ver con esto. Por ejemplo, en Mister la temporada pasada si tuvieseis que elegir el mejor portero diríais Ter Stegen o Courtois... Pues fue Aitor Fernández del Levante!. Que no digo que no sea bueno, pero fue el que más puntuo.
 

[Mc Carnigan]

¿Por qué creéis que lo he fichado yo? 

Ya no es que sea bueno (que lo es, es buenísimo), es que cuenta con la peor defensa de la liga, un afortunado coladero que permite que sea el portero con más paradas de los 20 equipos, lo cual repercute consecuentemente en la puntuación 

[Artemis]

¿Por qué creéis que lo he fichado yo? 

Ya no es que sea bueno (que lo es, es buenísimo), es que cuenta con la peor defensa de la liga, un afortunado coladero que permite que sea el portero con más paradas de los 20 equipos, lo cual repercute consecuentemente en la puntuación 

Bueno, eso le lleva pasando años y años al Madrid cada vez que pone a Marcelo, y a su lado Sergio Ramos en vez de Varane, que es más rápido

Normal que el Keylor se saliese contínuamente

[·Groot·]

Aquí creo que estuvo la cosa entre Aitor y Oblak. Este tiene que hacer menos paradas porque le llegan menos, pero las que le llegan suele pararlas, y lo compensa con los 3 puntos que suma todas las veces que Atleti deja la portería a 0. Claro que Aitor cuesta casi la mitad que Oblak.

[Mc Carnigan]

Oblak también tenía de su lado a la COPE, que aunque hiciera 0 paradas le ponían un 9/10.

Propongo cambiar la COPE como medio puntuador. Es descaradísimo que juegan a esto igual que nosotros y se putean entre ellos    Jamás he visto un medio "informativo" con menos idea de poner notas.

Lucas Vázquez rondaba siempre el 7, con eso lo digo todo.

[·Groot·]

Creo que el cronista del Atleti es Rubén Martín, que además suele hacer varios partidos más cada semana y el tío es un poco ruleta rusa. Anda que no me ha sacado de quicio varias veces esta temporada

El niputaideismo de Lama también es digno de estudio.

Pero vaya, más o menos suele quedar la cosa justa. Y lo bueno del modo mixto es que no dependes tanto de la banda de tarugos esta

[Mc Carnigan]

En general todos los cronistas me parecían a cada cual peor.

En una misma jornada podían echarle una roja a Ramos y que le cascasen un 6 pese a no haber hecho nada particularmente relevante; que le echaban otra roja a Muniain y pese a haber dado una asistencia de gol le cascaban un 0    Espantoso todo. A nivel futbolístico, un cero a la izquierda.

Este año han puesto que puedas cambiar el modo mixto para que sean las stats sumadas a las puntuaciones de otros medios, como Marca o As. Yo lo cambiaría, la verdad.

[Artemis]

Puntos del 1 al 10?

Normal que todo sea una ruleta rusa, sea quien sea el cronista. Vaya niveles de entropía innecesarios

Ay, esos tiempos del Marca... Puntos del 0 al 3, y si no rascabas bola porque te sacaban en el descuento, un bonito guión. Hasta yo lo entendía

A veces, las cosas simples son más inteligentes y efectivas. El mundo actual no es, claro está

[adamvell]

A mí me puntuaban según las picas del AS, ni Cope ni pollas.