Tema: Clásicos Marvel 26: Un nuevo comienzo

[Xavier Blasco Grau]

Saludos. ¿Al final sale mañana el OG de los Vengadores?

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Salvo cambio de última hora, sale la semana que viene, según SD: http://www.sddistribuciones.com/secciones/COMICS/LOS-VENGADORES-UNIDOS-EN-COMBATE-MARVEL-GOLD_MEXSCLAM048.html

[Jtull]

Nooooooo

[Parker]

Si Panini publica material nuevo del personaje ( en abril, creo ) es que tiene los derechos del mismo incluido el material clásico.

¿A que personaje te refieres?. 

Supongo que se refiere a Doc Savage.

[Kyle Richmond]

Si Panini publica material nuevo del personaje ( en abril, creo ) es que tiene los derechos del mismo incluido el material clásico.

¿A que personaje te refieres?. 

A John Carter y a este tomo concretamente:

[oskarosa]

Vale, si, supongo que tendrán los derechos para publicar material clásico del personaje.

[Kyle Richmond]

Vale, si, supongo que tendrán los derechos para publicar material clásico del personaje.

Y bueno, viendo que fui demasiado críptico con ese mensaje aclaro: lo que quería decir es que muy dificilmente veremos material clásico de John Carter ( ojo: con gente como Marv Wolfman o Gil Kane por ahí ) , ni con película ni sin película. Porque ya sabemos lo reticente que es Panini para sacar material clásico algo más raruno...

De ahí que en comentarios anteriores me alegrara porque ECC tuviera los derechos de Doc Savage, porque así podremos ver reeditada esa maravillosa obra, cosa que muy posiblemente no hubiera pasado con Panini. Vamos, es que estoy seguro de que no.

Mi única duda es la de siempre: ¿ seguro que vende más este tomo moderno con autores totalmente desconocidos que un tomo con material clásico ? Yo desde luego lo dudo. Y lo peor, de lo que no dudo es de la calidad de una obra y de otra.

[Godot]

No es eso. Lo comenté en su momento en el hilo de la peli: John Carter no está sujeto a derechos (bueno, si, pero no de este tipo). Así que cualquiera puede sacar cómics sobre el mismo. De hecho, Marvel ha hecho la versión más "blanda", porque hay otras editoriales que han sacado otras miniseries sobre el mismo bastante más... "adultas". (Perdón por las comillas, pero hoy ando espeso y no sé explicarme mejor   )

[Kyle Richmond]

No es eso. Lo comenté en su momento en el hilo de la peli: John Carter no está sujeto a derechos (bueno, si, pero no de este tipo). Así que cualquiera puede sacar cómics sobre el mismo. De hecho, Marvel ha hecho la versión más "blanda", porque hay otras editoriales que han sacado otras miniseries sobre el mismo bastante más... "adultas". (Perdón por las comillas, pero hoy ando espeso y no sé explicarme mejor   )

Yo dudo mucho que eso sea así. Entre otras cosas porque con la peli en los cines alguna editorial española habría publicado el material clásico. Segurísimo.

Bueno, no es que lo dude. Te creo. Pero me resulta extrañísimo...Quiero decir, supongo que si hay material moderno del personaje publicado en USA por la editorial X se puede dar el caso que comentas. Pero para reeditar el material antiguo de Marvel yo estoy seguro de que nadie puede publicarlo si se le antoja.

[Godot]

Es que tú hablas de los clásicos, y yo te explico la razón de que Panini publique ese tomo, que a su vez ha sacado Marvel. Lo de los clásicos es un tema diferente. Y yo voy a eso: a que el hecho de que Panini pueda publicar este tomo, no significa que pueda publicar las etapas clásicas del personaje.

[rockomic]

Vale, si, supongo que tendrán los derechos para publicar material clásico del personaje.

Y bueno, viendo que fui demasiado críptico con ese mensaje aclaro: lo que quería decir es que muy dificilmente veremos material clásico de John Carter ( ojo: con gente como Marv Wolfman o Gil Kane por ahí ) , ni con película ni sin película. Porque ya sabemos lo reticente que es Panini para sacar material clásico algo más raruno...

De ahí que en comentarios anteriores me alegrara porque ECC tuviera los derechos de Doc Savage, porque así podremos ver reeditada esa maravillosa obra, cosa que muy posiblemente no hubiera pasado con Panini. Vamos, es que estoy seguro de que no.

Mi única duda es la de siempre: ¿ seguro que vende más este tomo moderno con autores totalmente desconocidos que un tomo con material clásico ? Yo desde luego lo dudo. Y lo peor, de lo que no dudo es de la calidad de una obra y de otra.

Hombre pero no creo que sean situaciones comparables.

Panini selecciona lo que ve más viable publicar entre todo lo que hay de Marvel, que no es poco. No es sólo la colección de John Carter sino una infinidad más de series correspondientes a 5 décadas que podría recuperar, pero entiendo que no quieran tirar la casa por la ventana y sean prudentes.

En cambio ECC supongo que va loco por publicar lo que sea, sabedor de que DC vende bastante menos, y me imagino que la maniobra Doc Savage le puede servir para darse a conocer a los fans marvelosos de toda la vida.

[Kyle Richmond]

Es que tú hablas de los clásicos, y yo te explico la razón de que Panini publique ese tomo, que a su vez ha sacado Marvel. Lo de los clásicos es un tema diferente. Y yo voy a eso: a que el hecho de que Panini pueda publicar este tomo, no significa que pueda publicar las etapas clásicas del personaje.

Vaya, es cierto  

Lo digo porque acabo de ver que el TPB lo ha publicado Dark Horse...Pues nada, olviden mis comentarios anteriores y pido disculpas a Panini porque he metido la gamba.


Entonces , esto quién lo podría publicar es Planeta, no ? Que es la que tiene los derechos de Dark Horse...

Pues me resulta rarísimo que no lo hayan sacado. Rarísimo. Y más viendo el exiguo catálogo que se les ha quedado.

[Godot]

Es que tú hablas de los clásicos, y yo te explico la razón de que Panini publique ese tomo, que a su vez ha sacado Marvel. Lo de los clásicos es un tema diferente. Y yo voy a eso: a que el hecho de que Panini pueda publicar este tomo, no significa que pueda publicar las etapas clásicas del personaje.

Vaya, es cierto  

Lo digo porque acabo de ver que el TPB lo ha publicado Dark Horse...Pues nada, olviden mis comentarios anteriores y pido disculpas a Panini porque he metido la gamba.


Entonces , esto quién lo podría publicar es Planeta, no ? Que es la que tiene los derechos de Dark Horse...

Pues me resulta rarísimo que no lo hayan sacado. Rarísimo. Y más viendo el exiguo catálogo que se les ha quedado.

No tengo ni idea, la verdad. La lógica me/nos dice que si, que deberían de ser ellos. Pero si no lo han hecho aprovechando el tirón de la peli... 

[Deke Rivers]

Es que tú hablas de los clásicos, y yo te explico la razón de que Panini publique ese tomo, que a su vez ha sacado Marvel. Lo de los clásicos es un tema diferente. Y yo voy a eso: a que el hecho de que Panini pueda publicar este tomo, no significa que pueda publicar las etapas clásicas del personaje.

Vaya, es cierto  

Lo digo porque acabo de ver que el TPB lo ha publicado Dark Horse...Pues nada, olviden mis comentarios anteriores y pido disculpas a Panini porque he metido la gamba.


Entonces , esto quién lo podría publicar es Planeta, no ? Que es la que tiene los derechos de Dark Horse...

Pues me resulta rarísimo que no lo hayan sacado. Rarísimo. Y más viendo el exiguo catálogo que se les ha quedado.

No tengo ni idea, la verdad. La lógica me/nos dice que si, que deberían de ser ellos. Pero si no lo han hecho aprovechando el tirón de la peli... 

No creo que planeta esté para publicar muchos comics. Y creo que Norma  tambien edita  material de Dark Horse...

[oskarosa]

Por lo que parece las series de Dark Horse se negocian por separado, por eso algunas las publica Planeta y otras Norma y no se si otra editorial ha publicado algo.Dar por sentado que los derechos de todo lo que publica Dark Horse los tiene Planeta, puede llegar a establecer conclusiones erróneas.