Tema: Hablando de cómics y su mundo en una hamaca y con un mojito fresquito

[Dogfather]

Los meto al lavavajillas. Problem?

[Essex]

Gracias a la firma de Dogfather por avalar todo lo dicho en el hilo 

El cine y la televisión no guayzan el acto de fumar. En absoluto.

[Jtull]

Biblioteca Marvel la cosa:  Marvel-two-in-one 92, página 93, viñeta 6, dice nuestra adorable cosa de ojos azules :
" ¡Ahora sólo quiero una cerveza fría,  un puro y puede que una siesta ! ¿ es mucho pedir para un ídolo de millones? ".

Un día de estos te censurarán las siestas, y...

Al final, Ben, era mucho pedir.

Aún te quedan los Mets.

Pero no apuestes, ¿eh?, que es pecado y eso.

...borracho, fumador y flojo ...Tócate los guevos!!

[Mc Carnigan]

Biblioteca Marvel la cosa:  Marvel-two-in-one 92, página 93, viñeta 6, dice nuestra adorable cosa de ojos azules :
" ¡Ahora sólo quiero una cerveza fría,  un puro y puede que una siesta ! ¿ es mucho pedir para un ídolo de millones? ".
 
....que tío más grande 

 

Hoy en día se habría exigido la inmediata retirada del tebeo para eliminar dicha viñeta, una disculpa pública por parte de Marvel y el despido fulminante del guionista responsable.

Antes te partías el culo y ya 

[Hiperion]

Tampoco se publicarían cosas como esta joyita de Barry Windsor-Smith, donde los puros juegan un papel esencial.

[El Merodeador]

Acabo de acordarme de que en E.T. cambiaron las armas por walkies...

Ay...

Y también de que David el Gnomo fumaba en pipa.

Que ejemplo tan nefasto, David.  Tanto educar a los críos y va y sale esto, otro mito caído.

[davidmanuel76]

Y también de que David el Gnomo fumaba en pipa

Que ejemplo tan nefasto, David.  Tanto educar a los críos y va y sale esto, otro mito caído.

Pero lo de este era dopping, seguro 

https://www.youtube.com/watch?v=wnv_RZzCuzY

[El Merodeador]

Y también de que David el Gnomo fumaba en pipa

Que ejemplo tan nefasto, David.  Tanto educar a los críos y va y sale esto, otro mito caído.

Pero lo de este era dopping, seguro 

https://www.youtube.com/watch?v=wnv_RZzCuzY

Lo bueno de conocer la naturaleza es que uno sabe que plantas fumarse. 

[ibaita]

Creo que se está desviando un poco el tema...

Pero a ver, sí, en el 99% de las leyendas y representaciones contemporáneas de esas leyendas antiguas, gnomos y hadas viven en una amanita muscaria, literalmente viven dentro de una droga. Lo que es  bastante lógico porque las leyendas de gnomos y hadas proceden de avistamientos, y quienes veían gnomos y hadas eran quienes estaban cerca de setas alucinógenas, lógicamente quienes no tenían drogas cerca pues no los veían muy a menudo.

Tampoco creo que nadie nunca haya pedido censurar David el Gnomo, o al menos no se ha hecho referencia a ello en este hilo, así que si el debate va a seguir siendo sobre lo políticamente incorrecto vs. las desventajas de no mostrar realidades sociales en los cómics girando en torno a la posibilidad o no de influir para mal al porcentaje más joven de lectores... pues sugiero que al menos nos ciñamos a ejemplos reales o representativos, no irnos por las ramas con referencias a drogas en series infantiles que no vienen al caso 

[El Merodeador]

Pues a mí me parece que si viene al caso, no sé si has seguido todo el hilo, pero todo el debate nace y gira en torno a la impuesta ausencia (censura) del tabaco en los cómics Marvel actuales.

Más bien el tema se ha ido desviando, ampliando o yéndose por las ramas paulatinamente, pero si se hacen referencias al cine clásico o a series infantiles como Doraemon entre otras, yo puedo hacerlas a David el Gnomo, por ejemplo.

Entra en el contexto de lo hablado desde que se amplió del tema de los cómics a un punto de vista más general.

Y, obviamente, el último comentario sobre las plantas para gnomos fumetas no era más una broma.

[Essex]

Como si aquí the last jedis dieran para otra cosa...

En fin, la tontada del siglo. Aquí de hecho nadie ha pedido censurar nada (esto es, remover, eliminar), ni siquiera, prohibir, sino adecuarse al Rated objetivo del público para el que se realiza una obra. Pero eso ya es ciencia de misiles en según qué ámbitos. Ya ni hablamos del debate sobre publicidad y exposición, que es mucha jalea pal cuerpo.

Me molaba más este debate cuando lo tuvimos otras veces con un grupo más reducido y sin tanta memez, si no recuerdo mal, sobre creatividad y drogas (Morrison style) que tenía su chicha, Iba.

Aun así han salido cosas interesantes, como la comparación con el alcohol, las ventajas de mostrar como algo negativo (todo lo que no sea normalizar, obvio), la percepción social de las drogas o los hábitos. Pero cuando ya empezamos con estupideces, lo raro es que nadie quiera debatir nada. 

[El Merodeador]

Como si aquí the last jedis dieran para otra cosa...

En fin, la tontada del siglo. Aquí de hecho nadie ha pedido censurar nada (esto es, remover, eliminar), ni siquiera, prohibir, sino adecuarse al Rated objetivo del público para el que se realiza una obra. Pero eso ya es ciencia de misiles en según qué ámbitos. Ya ni hablamos del debate sobre publicidad y exposición, que es mucha jalea pal cuerpo.

Me molaba más este debate cuando lo tuvimos otras veces con un grupo más reducido y sin tanta memez, si no recuerdo mal, sobre creatividad y drogas (Morrison style) que tenía su chicha, Iba.

Aun así han salido cosas interesantes, como la comparación con el alcohol, las ventajas de mostrar como algo negativo (todo lo que no sea normalizar, obvio), la percepción social de las drogas o los hábitos. Pero cuando ya empezamos con estupideces, lo raro es que nadie quiera debatir nada. 

Es cierto que a uno se le quitan las ganas de debatir.

¿Esto está dentro de la normas del foro?

En fin...

[Essex]

Te lo voy a decir en román paladino porque paso de perder tiempo contigo:

Cansas.

La mayoría del tiempo que pasas aquí es para hacer de palmero y trollear los hilos. Y eso sí que está en las normas, que no hay porque aguantar a un tipo como tú soltando las mismas chorradas cada día con ese sarcasmo de baratillo que no pasa de primaria, siempre mordisqueando los tobillos sin ir de cara y enturbiando temas.

Si ahora te vas a hacer el digno después de estar soltando chorradas, estupideces y memeces, que es lo que son, haciendo mofa y pamplina mientras otros intentábamos tener un debate más o menos serio, me ahorras el drama. Si te da la gana reporta porque no te ría las bromas y las llame por su nombre.

La multicuenta, por cierto, es otra cosa que no está permitida.

[El Merodeador]

Por partes:

Si te canso a tí, es tu problema.

No troleo, bromeo en ocasiones como hacen otros compañeros, si no te gusta estás en tu derecho.

No entiendo lo de no ir de cara y enturbiar temas, francamente.

El debate del que hablas lo hemos iniciado otros compañeros y yo, vete al inicio si quieres.

Yo voy de digno, yo, ¿eh?...vale...

Las normas son para todos, siempre, no solo cuando te conviene, aplícatelas como se las aplicas a otros.

Yo no me he metido contigo, ni te he faltado al respeto, tú a mí si, y no es la primera.

No hace falta que me rías las gracias, con que me ignores es suficiente, yo procuro hacer lo mismo, que no me citas pero sueltas la puya...¿quien no va de frente?

No tengo multicuenta, no sé de donde sacas eso. Los administradores o quien se encargue de estas cosas pueden comprobarlo, imagino que hay medios para ello, no sé de estas cosas...

Si, voy a reportarte.

Y, por favor, pasa de mí, porque si alguien está cansado, te aseguro que soy yo.

[ibaita]

Me molaba más este debate cuando lo tuvimos otras veces con un grupo más reducido y sin tanta memez, si no recuerdo mal, sobre creatividad y drogas (Morrison style) que tenía su chicha, Iba.

Ya sabes que el oficio me tira, si hay un debate sobre drogas, el que sea, yo me meto de cabeza