Cuando Daenerys

Pues creo que Panini "dio con la tecla" precisamente porque lo intentó, y además aprendió de los intentos anteriores de Forum, cosa que a veces no parece que ECC haga. Van tanto al amarrateguismo, al unocerismo que no salen de los tomos unitarios y los popurrís.

Mucho se ha hablado también del factor nostalgia, pero es que es otra cosa en la que ECC tiene parte de responsabilidad. Me explico. Como dice Morgan, hay nostalgia por el material que sacó Zinco porque era muy bueno, pero también porque Zinco hizo esfuerzos grandes y sinceros por hacer afición, por hacer fandom. Sacaban material actual pero se estrujaban los sesos para poner a nuestra disposición materiales anteriores, reportes, fichas, etc. para que tuviéramos una mínima visión de conjunto de la inmensidad de DC. Trataban de generar interés por el Universo DC más allá de las publicaciones actuales. No veo a ECC haciendo eso, sino más bien lo contrario, un "presentismo", un "adanismo" estricto.Todo lo pre-New52 está permanentemente bajo sospecha de ser inviable e insostenible.

Alguna vez se les ha comentado alguna idea que no parece difícil y que podría funcionar: una planificación completa, sistemática y a largo plazo de de personajes que saben que venden (Batman y Superman, vaya) pero empezando por lo más comercial para enganchar y así "asegurar" de alguna manera un pequeño empujón para los tomos "flojos". Es decir, lo mismo que hicieron con Hellblazer (que para mi fue ejemplar) hacerlo con el Batman de los 70´s o los 80´s o el Superman post-Byrne. Eso podrían hacerlo ya con los agujeros que han dejado en los vol.2 de Flash y WW. Ya hay gente pidiéndoselo, pero nada.

Con etapas más antiguas, puedes buscar sagas concretas o autores concretos que permitan publicarlo en pocos tomos pero dentro de una planificación coherente. Por ejemplo, seguramente no veremos nunca la JLA clásica, pero se pueden sacar tomos unitarios con la etapa de Wein o de Englehart y que sean mínimamente homogéneos (el formato GA no ayudaba en esto). Creo que esto reduciría el riesgo.

Ahora van a sacar Super-powers de Kirby, luego parece que Kirby tiene su tirón... o bien quieren "aprovechar" la (suponemos) buena acogida de Cuarto Mundo para que "compense" este tomo, que seguramente será más flojo. Bueno, pues que cunda el ejemplo y sigan por ahí... ¿qué tal Challengers of the Unknown o el Green Arrow de Kirby??

Luego hay cosas que vaya, es que realmente no cuidan los detalles. Dicen que Deadman de Adams no... ¿vendió mal el Batman de Adams? Tal vez fuera por la edición deslavazada y cuarteada que hicieron. ¿No vendió bien el Aquaman de David? Quizá tuvo que ver el formato... una cosa es que funcione para Los Picapiedra y otra que lo haga para un personaje "mainstream" del UDC. Escuadrón de Ostrander... ¿y porqué demonios no se puede sacar en TPB? ¿Daba ya para una tapa dura? Creo que la tapa dura es el final del camino en muchos casos... camino que a veces ECC quiere saltarse a la torera, porque no quiere probar cosas, ensayar formatos... ir creando afición, cosa que Zinco hizo, Forum hizo, Panini hizo y hace y ellos pues no tanto. A veces parece que quieren llegar y besar el santo.

En fin, es un eterno debate con ECC.

Pero es que la mayoría de las pelis Marvel no son otra cosa que eso, no nos engañemos: correctas, sin complejos ni complejidades impostadas.

Yo creo que poder hacer algo parecido a Vengadores es demasiada tentación para dejarlo pasar. Eso sí, tendrá que ser dentro de un tiempo, cuando DC vaya encadenando éxitos (que parece que va en camino)

Estoy contigo en que muchas de las pelis del MCU son así, además con una tendencia muy acusada a la homogeneidad, por mor de su rígida y estricta formula, pero hay un puñado de pelis muy solventes, divertidas, agradables, entretenidas.

Mi top5:

1.- Vengadores 1/ Infinity War
2.- Endgame
3.- Winter Soldier
4.- Civil War
5.- Iron Man / Guardianes

Todo lo que se comenta aquí de la comunión vivida en la sala con Endgame, yo lo experimenté en la primera de vengadores. Nunca viví nada parecido, y después, sólo en The Force Awakeness: una energía en la sala, una corriente de alegría, asombro y diversión absolutamente maravillosa.

Por cierto, como deceíta, no puedo más que dejarme atrapar por la melancolía....


Qué le queda a DC? Qué puede hacer para armar algo diferente, distinto, propio? Parece que se están enfocando a personajes de segunda y tercera línea sin arriesgar grandes presupuestos (Shazam es, de hecho, una película "modesta" para los estándares del cine de superhéroes).

El fracaso del DCEU sumado al pepinazo del colofón del MCU retrasará un hipotético segundo intento de Warner para la Liga por lustros. Una grandísima pena.

Igual que me parecía normal que el DCEU tratara de tener su propio estilo, me pareció una pésima idea que se entregara la batuta a un vende-humo como Snyder (confirmada su actitud de charlatán de feria con sus últimas declaraciones en convenciones y redes). Los deceítas lo pagaremos muy caro por cerca de una década.

Yo al contrario, el capi siempre fue un personaje que ni fu ni fa, al inicio le odiaba por su extrema yankidad, luego me fue indiferente, no obstante me hice su etapa de Brubaker y me gustaba bastante (era mi época de fliparme con Brubaker también). El caso es que nunca dejó de parecerme ese padre pesao.
Sin embargo Evans ha conseguido un capi mas dinámico, mas simpático, mas cercano, e igual de líder y de icónico, quizás sea mi favorito, si.

Pues te digo que de muy canijo era mi vengador favorito. Tenía su muñeco de Secret Wars y tal. Luego y por muchos años pasé de él justo por lo que dices de ser una americanada total (me pasó lo mismo con Supes, aunque menos), pero lo verdad es que, ya en la treintena me fui reconciliando con él (y con Supes) y, de hecho, la suya es la primera peli del MCU que vi en cine. Creo que es un personaje que tiene mucho más de lo que a simple vista parece. Le condiciona bastante lo que se percibe de él en un primer vistazo por motivos obvios.

En cuanto a Evans, a mi me gusta pero creo que exageran los que le ponen al nivel de Chris Reeve/Superman. En su mismo onda sí, a su mismo nivel, creo que no. En mi opinión la mejor actuación del MCU, la única que ha llenado por completo al personaje (más bien lo ha canibalizado) es la de Downey Jr. Y es que Downey Jr. es el mejor actor del MCU (al menos hasta la llegada de Cumberbatch), y creo que se nota.

Ha dicho que en septiembre van a publicar Super-Powers de Kirby (min 36:48)??

 

Cita de: Morgan 2007: Impossible Germany en 05 Diciembre, 2018, 19:04:20 pm

Cita de: Kaulso en 05 Diciembre, 2018, 13:28:59 pm

Cita de: Gamma en 05 Diciembre, 2018, 13:21:35 pm

Coleccionable del Joker. De Shazam no se atreverán, pero del  Joker puede ser.

¿Y qué meterían en ese hipotético coleccionable? Seguro que la Broma Asesina una y otra vez...

La serie de los 70s molaría y hay tpb...

Ojalá. 

Pues con esto https://www.dccomics.com/graphic-novels/the-joker-1975/the-joker-the-bronze-age-omnibus
lo tienen a huevo: todas las apariciones del Joker desde 1970 hasta 1986, incluyendo su serie de los 1970´s. Yo compro!