Por este motivo nunca me planteé dicha colección, porque sabía que era algo efímero, temporal y que luego no tendría validez alguna, con lo cual pagar por algo cuyo final estaba claro y sólo era jugada de marketing, pues como que no. Odio ese tipo de estrategias.
¡Saludos!
Pues entonces habrás comprado pocos cómics de superhéroes en tu vida
Es cierto que el mundo del cómic de superheroes por definición cada X tiempo reinicia sus historias, altera las líneas de tiempo, elimina eventos sucedidos o incluso cambia parte de los orígenes de sus heroes, soy consciente de ello y es algo que uno debe asumir cuando compra este tipo de cómics, que igual tras 15 años DC decide alterar la historia del personaje que lees y parte de lo que has leído ya no es válido.
Pero una cosa es ser consciente y asumir esto y otra muy distinta es que cuando se introduce un cambio que se vé a la legua que no va a ser duradero, que no va a fructificar, no adquirir dicha colección a sabiendas de que es algo efímero y temporal. Y pienso que estos casos se distinguen bien, porque hay múltiples precedentes que demuestran que hay ciertos pilares de cada superheroe inamovibles y que incluso el fallecimiento de alguno de ellos es algo puramente temporal fruto de una estrategia de marketing.
Entiendo que como empresa DC quiere ganar dinero, pero hacer estas jugadas que son tan descaradas, estableciendo enlaces, uniones o cambios argumentales que saben de antemano que no tendrán validez alguna, me parece rastrero, sin más. Porque una cosa es que después de X años, debido a la idiosincrasia del género superheroico, se planea un evento general que afecta a todos los personajes para arreglar desajustes de los mismos (Crisis en Tierras Infinitas) o se hace cargo de la colección un guionista que quiere prescindir del trabajo anterior o incluso es una decisión empresarial, pero la misma no fue tomada hace X años a sabiendas de que los cambios que introducirán serían efímeros (por ejemplo después de Crisis en Tierras Infinitas, a los 4 años no dijeron que todo lo sucedido en dicho evento no era válido), sino con intención de que duren por lo menos a medio plazo.
Yo no sé que día decidirán que todo lo visto en Green Lantern dejará de tener validez, pero si sé que no van a dejar de lado para siempre la relación Superman-Lois, porque es un pilar inamovible del personaje, por ello esa colección tenía fecha de caducidad desde el mismo momento en que se ideó y se puso a la venta.
En este caso te ha salido bien, pero es como quien se salta Superior Spiderman porque es algo "temporal y efímero".
Curiosamente en el caso de Superior Spiderman no sólo también tenia claro que pasaría lo mismo, sino que en su día a lo largo de las redes hubo muchas coñas y apuestas al respecto de cuanto tardaría Peter Parker en volver
Es que son cambios tan drásticos y descarados que yo creo que una gran mayoría sabe que eso no va a tener recorrido a lo largo del tiempo, al menos los lectores con cierta experiencia.
Y sí, también descarté su compra por lo mismo, a parte de que en el caso de Spidey me carecía incluso peor que lo de Superman y Wonder Woman, porque eliminas la figura central que da sentido a dicha colección para volver a exponer en la piel de otro la manida historia de las responsabilidades y el poder. Dan Slott se pasó de listo queriendo reinventar la rueda de nuevo, contando lo mismo de siempre pero con otro personaje en la piel de Spidey. ¿Era necesario la desaparición del protagonista para contar lo mismo de siempre y así darle valor al mismo? Para nada, esas historias se llevan contando años y no era necesario que otro viviera en la piel de Spidey para que el lector se diera cuenta de lo dura que es la vida de Peter, porque básicamente ese es el pilar de las historias de Spidey a lo largo de toda su historia. Vamos, una colección totalmente prescindible para mí. Y lo que le siguió tampoco me convenció, con lo cual actualmente no sigo la colección de Spidey y me centro en adquirir las colecciones clásicas y la etapa de J. Michael Straczynski, la última que en mi opinión merece la pena del personaje (aún con sus sombras).
¡Saludos!