De todos modos lo de los formatos y demas es algo que jamas entendere. Si se quiere publicar un cómic lo que menos importa es el titulo que le des al formato. Que mas dara MH, HC, MG...
Lo importante es sacarlo en las mejores condiciones para todos (compradores y editorial) y punto. Que mania con dejarse exclavizar por las lineas creadas.
Joer Omni, yo creo que los formatos si tienen una utilidad, ¿si no para que se han creado, porquesí? 
Vamos, es que con tu razonamiento de lo que "menos importa es el título"... ¿tu verías bien que X-Factor se publicase en OG con el papel que dan los OGs? 
Lo que no veria bien es no publicarlo porque no encaja en ningun formato. Joder, ponle unas tapas mandalo a imprimir y ya esta.
Vale, ibas por esos derroteros, pues realmente no hay problema para editar "nada", el tema como yo lo veo son mayoritariamente el espacio, tiempo, ganas, sinergias... etc, pero eso pasa para cualquier producto... y las líneas no son para cualquier producto. Las líneas yo creo que si son útiles para marcar cualquier colección, al menos Panini me ha gustado cuando lo hace así. Pero al mismo tiempo entiendo tu queja, ya que las demás editoriales como ECC o Planeta prácticamente todo lo editan de manera individual y no hay muchas líneas, ECC tendría solo "úna" que es la de "Grandes Autores".
Pero vamos, al tema, yo tal como está la cosa no veo a Panini sacar ningún material clásico (o no) fuera de las líneas que se han creado, es tal como se lo han montado, les funciona, gusta al público (o a ciertos grandes almacenes...), ¿para que cambiar algo que funciona? A mi me gusta como lo han creado, las diferencias en cada una y demás.
En el caso del Escuadrón Supremo el tema es que no es una gran obra comercial (pese a su gran calidad), ya se ha editado anteriormente (si siguen los dos MG todavía...) y ... no hay lamentablemente nada que la impulse.
1 Favoritos
Tema: Plan Editorial 2018 (IV): grapillas para pobres y reediciones para ricos (Leído 199118 veces)