-
Nuevo hilo :yupi:
Y llegamos nada menos que a su edición 50 :yupi:
(http://www.decorheaven.co.nz/shop/images/detailed/6/JL1291M_Marvel_Classic_Character_Mural_Product.jpg)
A seguir dándole a los clásicos.
Pero antes, las normas:
El hilo de Clásicos Marvel es un caso especial dentro del foro. Es complicado ubicarlo por la diversidad de temas que puede incluir, y es uno de los más activos por las pasiones que levantan. Así que es importante intentar concretar de la mejor manera qué tiene y qué no tiene cabida en este hilo.
El tema son los clásicos Marvel, o tebeos viejunos de Marvel, como prefiráis llamarlos. Por tanto se puede hablar en este hilo hasta la saciedad de las historias del pasado de Marvel, de los acontecimientos que dieron lugar a esas historias, de los autores y editores de esas historias, pero siempre referidos a esas historias. Es decir, podemos hablar del guión de un autor en esa historia clásica, o de por qué hizo eso en la historia o qué pensaba hacer realmente. Podemos hablar del dibujo de otro autor en otra historia clásica Marvel. Pero si lo que queremos hablar es de esos autores en general, de sus estilos, de su calidad, de su vida o cualquier otra faceta no ligada directamente a los clásicos Marvel, lo mejor es redirigir el tema a su hilo apropiado.
Podemos hacer frikiplanificaciones para intentar imaginar nuevas ediciones de esas historias. Podemos hablar de actuales o pasadas ediciones de esos clásicos Marvel, sean de Panini o sean de otra editorial. Comentar la edición de ese clásico (la edición de Bruguera, las características del último omnigold, su precio, etc...). Si lo que queremos es hablar en general de diferentes formatos, lo mejor es redirigir el tema a su hilo apropiado.
Hay que intentar evitar los offtopics en la medida de lo posible, porque ya la temática es muy amplia. En muchas ocasiones un tema se va desviando a otro, convirtiéndose en off-topic. Eso de por si no es malo, pero si el tema se alarga hay que intentar reconducirlo. Otra cuestión es si directamente se saca un tema ajeno al hilo. En ese caso no se puede permitir y se debe cortar de inmediato.
Obviamente todas las normas del foro se aplican a este hilo, teniendo especial hincapié, por las pasiones que levanta el tema, en respetar a todos, y sobre todo, la opinión de todos. De hecho, se trata de eso, de un foro de opinión. Se viene a compartir una afición, no a impartir una clase. Todas las opiniones y puntos de vista, sobre todo los más argumentados, nos enriquecen y se agradecen. Pero no hay que confundir eso con venir a sentar cátedra, porque ése no es el objetivo de este hilo.
El marco temporal en el que debemos situarnos para comentar tebeos clásicos, lo establecemos entre los inicios de Marvel, incluso su etapa pre-Marvel como Timely o Atlas, hasta Onslaught, estableciendo los Heroes Reborn como un límite natural de esta etapa. Con este amplio espacio de tiempo, intentamos que las conversaciones del hilo puedan fluir sin constantes llamadas de atención sobre las salidas de tema. Aun así, debemos colaborar entre todos y si un tema no se ajusta a dichos límites, intentar buscar el hilo adecuado para comentarlo.
-
¡Estamos de aniversario! :mola:
Pues sí que ha dado de sí mi artículo sobre Lobezno. :leche:
-
Ya que se abre el nuevo hilo, tengo que decir que le articulo de Oskarosa me ha encantado :palmas:
Y comparto con los demás el tema de la sobrexplotación que ha tenido el pobre Lobezno :no:
-
Y por eso mismo me lo traigo para acá por si alguien no lo ha visto aún:
El artículo con el que cerramos el mes. :logan:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo55.html
-
Lo que se decía: la saga de la Joya Gehenna de Peter David es también la caña.
Impagable el momento en el que Logan descubre que su charada de "Parche" no había engañado a nadie y que le seguían el rollo :lol:
-
Lo que se decía: la saga de la Joya Gehenna de Peter David es también la caña.
Impagable el momento en el que Logan descubre que su charada de "Parche" no había engañado a nadie y que le seguían el rollo :lol:
Otro que le encanta esa saga de Lobezno. Como me habría gustado que Peter David hubiera hecho una etapa larga en la serie :amor:
-
En mi top de historias de Logan están las de Madripur de Claremont y Buscema, la historia corta con John Bolton, la Joya Gehenna, por supuesto Honor, Arma-X de Windsor Smith y de la etapa Hama me quedo con los capítulos de Elsie-Dee y del Cazador en la Oscuridad.
El resto, puf, me cuesta mucho, sobre todo porque en cosas más recientes ya he desconectado totalmente. El Viejo Logan no me enganchó, lo siento, y Origen me parece que tuvo buenas ideas pero una ejecución que le quitaba toda la tensión.
-
Lo que se decía: la saga de la Joya Gehenna de Peter David es también la caña.
Impagable el momento en el que Logan descubre que su charada de "Parche" no había engañado a nadie y que le seguían el rollo :lol:
Asi que he estado haciendo el tonto todo este tiempo, vaya... po fale :chalao: :adoracion:
Peter David debió pensar que con un Superman ya era más que suficiente :lol: :lol:
En mi top de historias de Logan están las de Madripur de Claremont y Buscema, la historia corta con John Bolton, la Joya Gehenna, por supuesto Honor, Arma-X de Windsor Smith y de la etapa Hama me quedo con los capítulos de Elsie-Dee y del Cazador en la Oscuridad.
El resto, puf, me cuesta mucho, sobre todo porque en cosas más recientes ya he desconectado totalmente. El Viejo Logan no me enganchó, lo siento, y Origen me parece que tuvo buenas ideas pero una ejecución que le quitaba toda la tensión.
El Proyecto Shiva tiene su aquel, asi como la muerte de su amada :thumbup:
Y como no el Lobezno #63. De los mejores números jamás escritos sobre el personaje :adoracion:
-
Y como no el Lobezno #63. De los mejores números jamás escritos sobre el personaje :adoracion:
¿Ese cuál es, el de Atracciones Fatales?
Buff, no, ¿eh? Ahí ya estaba cuesta abajo...
-
la historia corta con John Bolton
¿Eso es uno de los complementos de Classic X Men, no? No caigo ahora cuál.
-
la historia corta con John Bolton
¿Eso es uno de los complementos de Classic X Men, no? No caigo ahora cuál.
La historia de este número ;) http://old.universomarvel.com/fichas/usa/xmcl2010.html
-
la historia corta con John Bolton
¿Eso es uno de los complementos de Classic X Men, no? No caigo ahora cuál.
La historia de este número ;) http://old.universomarvel.com/fichas/usa/xmcl2010.html
Aaah sí sí, ya sé, gracias.
-
¿Ese cuál es, el de Atracciones Fatales?
Buff, no, ¿eh? Ahí ya estaba cuesta abajo...
Que dices? Es un numerazo :o
A la puta hoguera:
(http://2.bp.blogspot.com/_xMlUEKy3LdM/SdQ4XSWqvVI/AAAAAAAAABw/QreSF0D_Owg/s320/056D7VIZ001_1.jpg)
-
Y me pone al ku kux klan el tío :lol: :lol:
-
Y me pone al ku kux klan el tío :lol: :lol:
:lol: :lol: :lol:
Artemis sabe cosas :birra:
-
:lol: :lol: :lol:
:adoracion:
Que inchada a reir
-
Y me pone al ku kux klan el tío :lol: :lol:
Me lo pones a huevo :P :angel:
:birra: :birra:
-
Ay, que risión. Qué cabronazo, el Artemis :lol: :lol: :lol:
El artículo con el que cerramos el mes. :logan:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo55.html
:sospecha:
:sospecha: :sospecha:
:lol: :lol:
-
Y me pone al ku kux klan el tío :lol: :lol:
Esa hoguera sí que acojona. :lol: :lol:
-
Muy buen artículo! :palmas:
-
Articulon sobre el garras :birra:
-
Me devoraré el articulo y ya lo comentaremos Oscar! :birra: :birra:
Para mi hasta la marcha de Hama,está muy bien la serie (obviando los fill ins entre etapas).
No entenderé como se tuvo que cerrar la edición de panini en grapas antes de la etapa dibujada por Kubert :amor: :amor:
-
No entenderé como se tuvo que cerrar la edición de panini en grapas antes de la etapa dibujada por Kubert :amor: :amor:
Usted sí que sabe :birra:
-
¿Es aquí dónde se habla del material clásico que no se ha anunciado en el Plan Editorial?
-
¿Es aquí dónde se habla del material clásico que no se ha anunciado en el Plan Editorial?
¡Por supuesto! Pase y comente algo.... lo que sea :roll:
-
¿Es aquí dónde se habla del material clásico que no se ha anunciado en el Plan Editorial?
Aquí es, aquí es...
A ver si te cuentas algo. :palomitas:
-
Exxes, el CES de Lobezno el regreso de Arma-x contiene todo lo de Tieri? o en su defecto, contiene lo que es para ti lo mejor de Tieri?
Me has hecho interesarme por esta epoca, pero no se como conseguirla...
-
Exxes, el CES de Lobezno el regreso de Arma-x contiene todo lo de Tieri? o en su defecto, contiene lo que es para ti lo mejor de Tieri?
Me has hecho interesarme por esta epoca, pero no se como conseguirla...
Hola compa :birra:
Ehhhhh...no. Lo realmente bueno, aunque lo de la cárcel con La Bestia está genial, empieza aquí:
(http://img4.wikia.nocookie.net/__cb20060808181348/marveldatabase/images/0/0a/Wolverine_Vol_2_173.jpg)
Números 173 a 176, con el final de la etapa de Tieri, "Los archivos de Logan".
Muy buena conclusión.
Si quieres más info, seguimos en el hilo de CES o del personaje :birra: :birra:
-
Gracias Essex, intentaré pillarme lo de "los archivos de Logan" :birra: :birra:
-
A mandar :birra:
-
El artículo con el que cerramos el mes. :logan:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo55.html
:sospecha:
:sospecha: :sospecha:
:lol: :lol:
Yo sabía que te iba a despitar. :lol:
-
Gran artículo del garras :birra:, a ver cuando leo la etapa de Lama y Silvestri.
-
¿Es aquí dónde se habla del material clásico que no se ha anunciado en el Plan Editorial?
Si te refieres al MH de Secret Wars, ya lo vimos en la guía de lectura. O no es eso? ::)
-
Buenas amig@s:
Primero decir que me ha encantado el artículo, y ayudado a acercarme más al personaje y a los autores de Logan :leche:. Acabo de terminar el OG de Puño de Hierro, y me ha recordado el pequeño careo que tienen Lobezno y Puño cuando destrozan el piso de Jean y Misty. :palmas:
En general me ha gustado mucho el tomo, y lo que más, la evolución del personaje a través de los distintos autores, sin duda es historia misma. :mola:
Me vais a perdonar mi ignorancia pero sinceramente, no quiero perder la oportunidad de leer estas historias. Pues bien, de los OG que tenían previsto comprar he conseguido el de los 4 Fantásticos: La Edad Dorada, que aparece como agotado en muchas páginas incluso en la de Panini. Como no me fío de las posibles reediciones o no, he pensado en pillar el del Capitan America: La leyenda viviente y el de Poderoso Thor: en mis manos.. ¡este martillo!; si no me equivoco son los volumenes 1 de esta colección, y bastante antiguos
¿Qué opinais? ¿Merecen la pena? :interrogacion:
Gracias amig@s
-
Los dos tomos que comentas son muy buenos, y sí, los dos son primeros. :thumbup:
Aunque el caso de Thor no se incluyeron los primeros numeros por que, digamos, son un poco "fuertes" :lol:
-
Pues, entonces voy a pillar al menos el del Capitán América, que parece que es más difícil de conseguir, al menos más antiguo, el de thor es 2013, será más fácil (vamos digo yo). Es que por ejemplo el de Estela Plateada aparece ya como agotado en todas partes, no me gustaría que me pasara lo mismo :wall:
Bueno, ¿y a que te refieres con eso de "fuerte"? :birra: :birra:
-
Para Fuertes de Espiritu,mas Flojos que popeye tras un mes sin espinacas :lol:,Tebeillos ingenuos como la silver age Deceita y graficamente tampoco muy alla.
-
Jajajaja, ok entiendo lo de "fuertes" :borracho: Gracias
-
Me acabo de dar cuenta de que hay dos tíos de Cádiz a los que les gusta el Apoca, y uno lleva ahora precisamente el avatar que eligió el otro.
:sospecha: :sospecha:
Y el universo no ha implosionado :leche:
-
Para Fuertes de Espiritu,mas Flojos que popeye tras un mes sin espinacas :lol:,Tebeillos ingenuos como la silver age Deceita y graficamente tampoco muy alla.
Pues el dibujo de Kirby y Sinnot de esas historias no me parece tan malo :)
-
¡Todo esta por venir! :flaming: :flaming: :flaming:
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
jajajaja
-
Los dos tomos que comentas son muy buenos, y sí, los dos son primeros. :thumbup:
Aunque el caso de Thor no se incluyeron los primeros numeros por que, digamos, son un poco "fuertes" :lol:
En el OG de Thor no se incluye la primera aparicion de thor ni la lucha contra los comunistas, ni contra el hombre del mañana... ? :incredulo: :incredulo:
Entonces que numeros se incluyen? Ya sé que son muy duros de leer, pero creia que los OG se hacian para recopilar etapas en su totalidad
-
Los dos tomos que comentas son muy buenos, y sí, los dos son primeros. :thumbup:
Aunque el caso de Thor no se incluyeron los primeros numeros por que, digamos, son un poco "fuertes" :lol:
En el OG de Thor no se incluye la primera aparicion de thor ni la lucha contra los comunistas, ni contra el hombre del mañana... ? :incredulo: :incredulo:
Entonces que numeros se incluyen? Ya sé que son muy duros de leer, pero creia que los OG se hacian para recopilar etapas en su totalidad
Se empezó por una etapa mejor y más comercial, exactamente igual que se ha hecho con todas las colecciones menos con el Capi y la Nueva Patrulla :disimulo:
Tanto Spiderman como Thor, como los 4F o Vengadores han empezado a mitad, y algunos ya han recuperado los primeros números y otros lo harán más adelante.
-
Los dos tomos que comentas son muy buenos, y sí, los dos son primeros. :thumbup:
Aunque el caso de Thor no se incluyeron los primeros numeros por que, digamos, son un poco "fuertes" :lol:
En el OG de Thor no se incluye la primera aparicion de thor ni la lucha contra los comunistas, ni contra el hombre del mañana... ? :incredulo: :incredulo:
Entonces que numeros se incluyen? Ya sé que son muy duros de leer, pero creia que los OG se hacian para recopilar etapas en su totalidad
Empieza cuando Lee y Kirby se encargan de la serie. En el 98 creo.
-
Los dos tomos que comentas son muy buenos, y sí, los dos son primeros. :thumbup:
Aunque el caso de Thor no se incluyeron los primeros numeros por que, digamos, son un poco "fuertes" :lol:
En el OG de Thor no se incluye la primera aparicion de thor ni la lucha contra los comunistas, ni contra el hombre del mañana... ? :incredulo: :incredulo:
Entonces que numeros se incluyen? Ya sé que son muy duros de leer, pero creia que los OG se hacian para recopilar etapas en su totalidad
No se incluyen los Journey Into Mystery #83-96 y el tomo empieza directamente en el #97 (acabando en el #136), justo con la vuelta regular de Kirby al dibujo y sin incluir por supuesto los Relatos de Asgard. ;)
Se supone que en algun momento harán un OG que recopile los Relatos acompañados de los números fuertes.
-
Quedaría un tomo curiosón, la verdad.
Las historias más durillas de la historia de Thor, con las historias menos superheroicas de la historia de Thor.
Para fans, pero fans, fans.
-
Quedaría un tomo curiosón, la verdad.
Las historias más durillas de la historia de Thor, con las historias menos superheroicas de la historia de Thor.
Para fans, pero fans, fans.
Todos sabemos que si la línea de OG aguanta, ese tomo para fans saldrá antes o después.
-
Quedaría un tomo curiosón, la verdad.
Las historias más durillas de la historia de Thor, con las historias menos superheroicas de la historia de Thor.
Para fans, pero fans, fans.
Los relatos serán las historias menos superheroicas, aunque la verdad son de lo mejor que tuvo la serie en su momento y en agunos casos eran mejores que las historias pricipales que las acompañban :smilegrin:
Vamos, que aunque pueda ser para fans fanáticos, entre los que me incluyo, si veo publicado ese tomo cuando se acabe de reeditar los numeros de Kirby en la serie. :angel:
-
A pesar de las advertencias de muchos foreros he comprado el primer OG de Los Vengadores y ya he empezado a leerlo.
Son historias durillas. Pero durillas durillas. De las que en ciertos momentos llegan a hacer daño, y que además gozan de un pésimo envejecimiento y un guión casi inexistente fuera del tópico encuentro con el enemigo de turno y su posterior enfrentamiento (nada que ver con tebeos de esa época como Spiderman, aunque también hay que comprender que aquí se unían varios héroes y lo que primaba era la acción).
¿Cómo demonios el Capitán América sale del hielo y sabe que estuvo congelado y unos esquimales le adoraban mientras como a un dios? ¿Es omnisciente?
Además, me encanta lo animales que son los héroes siempre en estos números. "Hum, ¿cómo comprobar si eres el auténtico Capitán América...? ¡Ya sé, toma martillazo!". Lo dicho, muy flojetes, pero al menos entretienen moderadamente y con la excelente edición de Panini puedo disfrutar de estas primeras historias del grupo con la máxima calidad.
Sobre los lomos con y sin numeración, si este primer tocho no me desencanta del todo quizás me acabe pillando el segundo, y ya esperaría a que se agotasen el tercero y el cuarto en un futuro próximo para así pillar la segunda edición, con sus bonitos 3 y 4. No me corre prisa, y la extraña política de Panini al respecto me ha vuelto muy cabezón en este sentido.
-
Sinceramente y con perdón, podrían haberse puesto el numerito donde yo me sé, y así no se complican, ni complican la vida :pota:
El de los vengadores lo conozco de haberlo leído en blanco y negro, y era aún más difícil de digerir, creo que estos comics hay que leerlos con una bandana en la cabeza, un collar grande y pesado, unos pantalones de campana y un corte de pelo algo funky :lol:
La verdad es que yo lo veo más como una oportunidad de ir a una tienda a comprar un comic antiquísimo y sumergirte en el mismo... Sin duda, mejor o peor, hay que disfrutarlo, ya te contare cuando vaya a por el mío.
:yupi: :yupi: :yupi:
-
A pesar de las advertencias de muchos foreros he comprado el primer OG de Los Vengadores y ya he empezado a leerlo.
Son historias durillas. Pero durillas durillas. De las que en ciertos momentos llegan a hacer daño, y que además gozan de un pésimo envejecimiento y un guión casi inexistente fuera del tópico encuentro con el enemigo de turno y su posterior enfrentamiento (nada que ver con tebeos de esa época como Spiderman, aunque también hay que comprender que aquí se unían varios héroes y lo que primaba era la acción).
¿Cómo demonios el Capitán América sale del hielo y sabe que estuvo congelado y unos esquimales le adoraban mientras como a un dios? ¿Es omnisciente?
Además, me encanta lo animales que son los héroes siempre en estos números. "Hum, ¿cómo comprobar si eres el auténtico Capitán América...? ¡Ya sé, toma martillazo!". Lo dicho, muy flojetes, pero al menos entretienen moderadamente y con la excelente edición de Panini puedo disfrutar de estas primeras historias del grupo con la máxima calidad.
Sobre los lomos con y sin numeración, si este primer tocho no me desencanta del todo quizás me acabe pillando el segundo, y ya esperaría a que se agotasen el tercero y el cuarto en un futuro próximo para así pillar la segunda edición, con sus bonitos 3 y 4. No me corre prisa, y la extraña política de Panini al respecto me ha vuelto muy cabezón en este sentido.
Son cómics de otro tiempo, y aunque no son lo peor que te puedes echar a la cara, no llegan al nivel que daría Marvel apenas unos años después o en colecciones aledañas.
Son simpáticos. Pero mediocres.
Lo mejor es imaginarse lo que debía publicar DC en esos momentos para que estos cómics fueran tachados de revolucionarios y modernos :lol:
-
DC... y todos los demás, compañero.
Los primeros años fueron muy duros para los tebeos. Pero los 50 fueron mucho, mucho, mucho peores, salvo por el oasis quemado de EC.
-
Los dos tomos que comentas son muy buenos, y sí, los dos son primeros. :thumbup:
Aunque el caso de Thor no se incluyeron los primeros numeros por que, digamos, son un poco "fuertes" :lol:
En el OG de Thor no se incluye la primera aparicion de thor ni la lucha contra los comunistas, ni contra el hombre del mañana... ? :incredulo: :incredulo:
Entonces que numeros se incluyen? Ya sé que son muy duros de leer, pero creia que los OG se hacian para recopilar etapas en su totalidad
Se empezó por una etapa mejor y más comercial, exactamente igual que se ha hecho con todas las colecciones menos con el Capi y la Nueva Patrulla :disimulo:
Tanto Spiderman como Thor, como los 4F o Vengadores han empezado a mitad, y algunos ya han recuperado los primeros números y otros lo harán más adelante.
Con respecto al Capi no se, pero con respecto a la patrulla no estoy nada de acuerdo, la segunda mitad del primer tomo lo veo a la par que el segundo tomo y además es necesaria para su entendimiento, no creo que hubiese sido coherente publicar primero el segundo tomo y luego el primero.
-
Los dos tomos que comentas son muy buenos, y sí, los dos son primeros. :thumbup:
Aunque el caso de Thor no se incluyeron los primeros numeros por que, digamos, son un poco "fuertes" :lol:
En el OG de Thor no se incluye la primera aparicion de thor ni la lucha contra los comunistas, ni contra el hombre del mañana... ? :incredulo: :incredulo:
Entonces que numeros se incluyen? Ya sé que son muy duros de leer, pero creia que los OG se hacian para recopilar etapas en su totalidad
Se empezó por una etapa mejor y más comercial, exactamente igual que se ha hecho con todas las colecciones menos con el Capi y la Nueva Patrulla :disimulo:
Tanto Spiderman como Thor, como los 4F o Vengadores han empezado a mitad, y algunos ya han recuperado los primeros números y otros lo harán más adelante.
Con respecto al Capi no se, pero con respecto a la patrulla no estoy nada de acuerdo, la segunda mitad del primer tomo lo veo a la par que el segundo tomo y además es necesaria para su entendimiento, no creo que hubiese sido coherente publicar primero el segundo tomo y luego el primero.
No se refiere a eso, si no que el Capi y la Patru son las excepciones que se han hecho en los OG, por ser mejores ambas en sus inicios :)
-
Efectivamente. Léeme con más detenimiento y verás que es precisamente eso lo que he puesto.
-
Efectivamente. Léeme con más detenimiento y verás que es precisamente eso lo que he puesto.
:oops: :oops: :oops: :oops: Lo he entendido básicamente al réves :torta: :torta:
-
No pasa nada :lol:
-
A pesar de las advertencias de muchos foreros he comprado el primer OG de Los Vengadores y ya he empezado a leerlo.
Son historias durillas. Pero durillas durillas. De las que en ciertos momentos llegan a hacer daño, y que además gozan de un pésimo envejecimiento y un guión casi inexistente fuera del tópico encuentro con el enemigo de turno y su posterior enfrentamiento (nada que ver con tebeos de esa época como Spiderman, aunque también hay que comprender que aquí se unían varios héroes y lo que primaba era la acción).
¿Cómo demonios el Capitán América sale del hielo y sabe que estuvo congelado y unos esquimales le adoraban mientras como a un dios? ¿Es omnisciente?
Además, me encanta lo animales que son los héroes siempre en estos números. "Hum, ¿cómo comprobar si eres el auténtico Capitán América...? ¡Ya sé, toma martillazo!". Lo dicho, muy flojetes, pero al menos entretienen moderadamente y con la excelente edición de Panini puedo disfrutar de estas primeras historias del grupo con la máxima calidad.
Sobre los lomos con y sin numeración, si este primer tocho no me desencanta del todo quizás me acabe pillando el segundo, y ya esperaría a que se agotasen el tercero y el cuarto en un futuro próximo para así pillar la segunda edición, con sus bonitos 3 y 4. No me corre prisa, y la extraña política de Panini al respecto me ha vuelto muy cabezón en este sentido.
Son cómics de otro tiempo, y aunque no son lo peor que te puedes echar a la cara, no llegan al nivel que daría Marvel apenas unos años después o en colecciones aledañas.
Son simpáticos. Pero mediocres.
Lo mejor es imaginarse lo que debía publicar DC en esos momentos para que estos cómics fueran tachados de revolucionarios y modernos :lol:
Showcase Superman 1,solo digo eso... :ahorcado:
-
Showcase Superman 1,solo digo eso... :ahorcado:
Me da miedo preguntar... que pasa en dicho número? :lol: :lol:
Solo eso. Sigan hablando de clásicos :birra:
-
Showcase Superman 1,solo digo eso... :ahorcado:
Me da miedo preguntar... que pasa en dicho número? :lol: :lol:
Solo eso. Sigan hablando de clásicos :birra:
Es un tomo tipo Essential :P Con lo que de un solo número se queda un poco corto :lol:
-
Yo que se. Sabia que Showcase era una serie DC pero nada más :lol: :lol:
-
Yo que se. Sabia que Showcase era una serie DC pero nada más :lol: :lol:
Te lo aclaro mejor, los Showcase son los "Essentials" de DC que además siguen publicándose al contrario de los de Marvel ;)
-
Yo que se. Sabia que Showcase era una serie DC pero nada más :lol: :lol:
Te lo aclaro mejor, los Showcase son los "Essentials" de DC que además siguen publicándose al contrario de los de Marvel ;)
Pero muy con cuentagotas quizas unos 3? al año
Showcase Superman 1,solo digo eso... :ahorcado:
Me da miedo preguntar... que pasa en dicho número? :lol: :lol:
Solo eso. Sigan hablando de clásicos :birra:
De todo,desde Superman usando una careta para hacer creer a Lois que es feo a Comunistas! a Supermanes de Bolsillo y Monos Lanzarrayos oculares!
(http://cbgxtra.com/wp-content/uploads/2010/08/31114410509.jpg?7d82b7)
(http://www.cbgxtra.com/wp-content/uploads/2010/08/2111494165.jpg?7d82b7)
(Je je je Parece un...un..Chupate esa Comic Code )
Unión de mensajes.
-
(http://www.zbrushcentral.com/attachment.php?attachmentid=186158)
¿Metasexualidad?
-
De todo,desde Superman usando una careta para hacer creer a Lois que es feo a Comunistas! a Supermanes de Bolsillo y Monos Lanzarrayos oculares!
(http://cbgxtra.com/wp-content/uploads/2010/08/31114410509.jpg?7d82b7)
(http://www.cbgxtra.com/wp-content/uploads/2010/08/2111494165.jpg?7d82b7)
(Je je je Parece un...un..Chupate esa Comic Code )
(http://media.tumblr.com/d239b5e242e05d66af2974a1d1e1faea/tumblr_inline_mhx92nug501qz4rgp.gif)
Quiero leerlo ya!
He dicho :lol: :lol:
-
Artemis, compañero, me solidarizo totalmente: los dos queremos leer eso.
:lol: :lol:
-
Artemis, compañero, me solidarizo totalmente: los dos queremos leer eso.
:lol: :lol:
Entre esto y el Batman de Sprang, una de dos: o salimos a prueba de bombas y pestes, o nos desintegramos de todo plano existencial :lol:
Lo que no te mata te hace más fuerte :birra:
-
Oh my god
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Este no es un hilo DC.
Ni el desbarre.
Ya vale, ¿no?
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Durillo :lol:
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Muy muy durillo, sobre todo en el dibujo ya que estaba un Don Heck que no le sentaba muy bien hacer cómics de supers. En cambio los guiones de Lee y Thomas son correctos sin más.
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Durillo :lol:
¿Más que el primero? Porque eso sería realmente meritorio.
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Muy muy durillo, sobre todo en el dibujo ya que estaba un Don Heck que no le sentaba muy bien hacer cómics de supers. En cambio los guiones de Lee y Thomas son correctos sin más.
Entonces, ¿totalmente prescindible para el profano, no?
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Muy muy durillo, sobre todo en el dibujo ya que estaba un Don Heck que no le sentaba muy bien hacer cómics de supers. En cambio los guiones de Lee y Thomas son correctos sin más.
Entonces, ¿totalmente prescindible para el profano, no?
Pues casi si, es mucho mas intersante el primer OG sin duda. En cambio el tercero es mucho mejor con la llegada de John Buscema a los lápices justo en el momento que despega la colección ;)
-
Gracias, sin duda estoy aprendiendo muchísimo, en abril es mi cumpleaños y voy a ir dejando caer algunos nombres :birra: :birra: :birra:
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Durillo :lol:
¿Más que el primero? Porque eso sería realmente meritorio.
No creo que sea más durillo que el primero. A nivel de guiones la serie mejora, y los dibujos tampoco están tan mal respecto al primero, que el Kirby de los primeros números tampoco era para tirar cohetes.
-
No creo que sea más durillo que el primero. A nivel de guiones la serie mejora, y los dibujos tampoco están tan mal respecto al primero, que el Kirby de los primeros números tampoco era para tirar cohetes.
Decir que Heck es algo mejor que Kirby debería estar penado por la ley. :flaming: :flaming: :flaming: :lol: :lol: :lol:
A mi me gusta el Kirby de los 9 números que realizó en la cabecera, aunque los entintadores de algunos números, como G. Bell, no estaban a la altura claro. :)
-
No creo que sea más durillo que el primero. A nivel de guiones la serie mejora, y los dibujos tampoco están tan mal respecto al primero, que el Kirby de los primeros números tampoco era para tirar cohetes.
Decir que Heck es algo mejor que Kirby debería estar penado por la ley. :flaming: :flaming: :flaming: :lol: :lol: :lol:
Si lees bien verás que no he dicho eso. :smilegrin:
-
No creo que sea más durillo que el primero. A nivel de guiones la serie mejora, y los dibujos tampoco están tan mal respecto al primero, que el Kirby de los primeros números tampoco era para tirar cohetes.
Decir que Heck es algo mejor que Kirby debería estar penado por la ley. :flaming: :flaming: :flaming: :lol: :lol: :lol:
Si lees bien verás que no he dicho eso. :smilegrin:
Es que me ha podido el ansia :lol: :lol: :lol: :borracho: :borracho: :borracho:
-
Gente, ayer encargué el OG del Capi Volumen 1 por internet :yupi:, y creo que era el último (al menos en esa página), estuve mirando en muchas otras y ya estaba agotado, creo que hay en la página de Panini, creo que he hecho bien tirando por los más propensos a desaparecer. :hola:
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Muy muy durillo, sobre todo en el dibujo ya que estaba un Don Heck que no le sentaba muy bien hacer cómics de supers. En cambio los guiones de Lee y Thomas son correctos sin más.
Entonces, ¿totalmente prescindible para el profano, no?
Si quieres los primeros 300 números a color (Proyecto 300), es imprescindible, yo lo voy a comprar por eso...
-
Decir que Heck es algo mejor que Kirby debería estar penado por la ley. :flaming: :flaming: :flaming: :lol: :lol: :lol:
Derechos de autor plis
Pero cuanta razón tienes :lol: :lol:
:birra:
-
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Todo el mundo que quiera saber que se va a encontrar en los primeros dos Ominigolds de los Vengadores debe leer este artículo. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo52.html
-
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Todo el mundo que quiera saber que se va a encontrar en los primeros dos Ominigolds de los Vengadores debe leer este artículo. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo52.html
Me ha gustado mucho el articulo. Es cierto que la serie mejora mucho con la llegada de Buscema, tanto dibujo como guion.
El problema que tienen los origenes, es que todo es nuevo y no se tiene material para poder hacer evolucionar las historias, por eso las series tardaron tanto en arrancar
-
Una pregunta, ¿que opinión tenéis sobre el próximo OG de los Vengadores que sale en abril? :interrogacion:
Todo el mundo que quiera saber que se va a encontrar en los primeros dos Ominigolds de los Vengadores debe leer este artículo. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo52.html
Gracias, me ha encantado el artículo y me a puesto al tanto de estos comics :palmas: :palmas: :palmas:
-
Compis, espero no irme mucho del hilo, y os pido perdón si hay que hablarlo en otro lado, pero solo comentaros lo que me ha pasado. Me acaba de llegar el OG del Capitan America, pedido a una tienda on line, tan pronto lo pedí se quedaron sin stock, me ha llegado super bien empaquetado y en dos días desde la otra punta de España. Pues el problema es que me ha llegado sin el correspondiente plástico sellado, aparte viene despegado por el centro, sucio por los cantos y un poco despegado por la portada :furioso: :furioso: :furioso: :torta:
Menudo rollo :lloron: :lloron: Voy a escribir a la página y a proceder a su devolución. Entiendo, que si voy a una tienda observo lo que compro, pero también entiendo que si vendes on line, revisas la mercancía, y te aseguras de que sea de agrado del comprador... en fin :alivio: :alivio:
-
Menuda putaden :torta:
¿Eso de despegado a que te refieres? :incredulo: ¿Podrías poner una imagen del tomo?
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Puff, qué mala pinta. Una lástima la verdad. Ponte en contacto con la tienda, y si no que te devuelvan el dinero.
-
Fijaros que el borde de tela debe ir pegado detrás del papel que viene detrás de la portada, el año pasado compré unos cuantos Marvel Deluxe y tuve que devolverlos; pero eso fue exagerado, me quedé con el Daredevil Born Again con las grapas sueltas en la mano :babas: :babas: :babas:
Cambiando de tema, ¿podéis remitirme a algún artículo similar a este último de los vengadores pero de los OG de la Patrulla?
Gracias compis :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Es una desecuadernación mala, pero te tengo que decir que lo que marcas en el centro pasa en casi todos los tomos que han salido, incluido el mío y lo de la "desecuadernación" eso pasa con el paso del tiempo, que a lo tonto ya han pasado casi 4 años :leche:
Fijaros que el borde de tela debe ir pegado detrás del papel que viene detrás de la portada, el año pasado compré unos cuantos Marvel Deluxe y tuve que devolverlos pero eso fue exagerado, me quedé con el Daredevil Born Again con las grapas sueltas en la mano :babas: :babas: :babas:
En el mio no esta pegao... creo que en ningún tomo la verdad :torta:
-
No si razón tienes, el tomo de Puño de Hierro tras la primera lectura se resiente... Pero por ejemplo el de la Edad Dorada de los 4F que me estoy leyendo ahora estaba perfectamente :yupi:, y es también de 2011. No sé, no sé, por ahora había tenido suerte, y el formato OG me parecía de lo mejor :borracho: :borracho: :borracho:
-
Es que me estoy fijando en mi tomo, y es que está exáctamente como el tuyo... :chalao:
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Joder, que daño a los ojos. Sin duda, ve a la tienda y que te lo cambien. A mi no me ha pasado eso ( toco vibranium) con ningún Marvel Deluxe ni OG pero si con los Marvel Gold .
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Joder, que daño a los ojos. Sin duda, ve a la tienda y que te lo cambien. A mi no me ha pasado eso ( toco vibranium) con ningún Marvel Deluxe ni OG pero si con los Marvel Gold .
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Ojo, que ese fue un problema de (casi) toda la tirada. A todo el mundo se le abría el tomo en la misma página. Lo recuerdo de cuando salió. Al mío también le pasa.
Dudo que encuentres un tomo al que no le pase. Quizá sea mejor esperar a una hipotética segunda edición.
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Ojo, que ese fue un problema de (casi) toda la tirada. A todo el mundo se le abría el tomo en la misma página. Lo recuerdo de cuando salió. Al mío también le pasa.
Dudo que encuentres un tomo al que no le pase. Quizá sea mejor esperar a una hipotética segunda edición.
La verdad es que tienes razón, pero gracias a vosotros, y sacando algunas conclusiones... Pensando que el de Estela plateada, ya no se encuentra y es de 2010, imaginé que con este pasaría lo mismo :interrogacion: :interrogacion: En fin... me queda muuuuuucho por leer... :contrato:
-
Otro que le pasó lo mismo :lloron:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36396.msg1516405#msg1516405
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Ojo, que ese fue un problema de (casi) toda la tirada. A todo el mundo se le abría el tomo en la misma página. Lo recuerdo de cuando salió. Al mío también le pasa.
Dudo que encuentres un tomo al que no le pase. Quizá sea mejor esperar a una hipotética segunda edición.
La verdad es que tienes razón, pero gracias a vosotros, y sacando algunas conclusiones... Pensando que el de Estela plateada, ya no se encuentra y es de 2010, imaginé que con este pasaría lo mismo :interrogacion: :interrogacion: En fin... me queda muuuuuucho por leer... :contrato:
La diferencia es que del de Estela ya ha habido varias reediciones y que yo sepa de éste no. ¿Las ha habido?
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Ojo, que ese fue un problema de (casi) toda la tirada. A todo el mundo se le abría el tomo en la misma página. Lo recuerdo de cuando salió. Al mío también le pasa.
Dudo que encuentres un tomo al que no le pase. Quizá sea mejor esperar a una hipotética segunda edición.
La verdad es que tienes razón, pero gracias a vosotros, y sacando algunas conclusiones... Pensando que el de Estela plateada, ya no se encuentra y es de 2010, imaginé que con este pasaría lo mismo :interrogacion: :interrogacion: En fin... me queda muuuuuucho por leer... :contrato:
La diferencia es que del de Estela ya ha habido varias reediciones y que yo sepa de éste no. ¿Las ha habido?
Espero que esto esté dentro del hilo, y viene al caso de lo que comentas, ¿cómo puede saberse cuando es una primera, segunda o .... edición? :interrogacion: :interrogacion:
En el caso del primer tomo de la patrulla X está claro, aparece en la web de panini, en la ficha del tomo aparecen unas pequeñas diferencias de color de la portada, respecto de una edición a otra, y de la portada original del comic :birra: :birra:
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_9299727libro2.jpg) (http://www.subirimagenes.com/otros-libro2-9299727.html)
Ojo, que ese fue un problema de (casi) toda la tirada. A todo el mundo se le abría el tomo en la misma página. Lo recuerdo de cuando salió. Al mío también le pasa.
Dudo que encuentres un tomo al que no le pase. Quizá sea mejor esperar a una hipotética segunda edición.
La verdad es que tienes razón, pero gracias a vosotros, y sacando algunas conclusiones... Pensando que el de Estela plateada, ya no se encuentra y es de 2010, imaginé que con este pasaría lo mismo :interrogacion: :interrogacion: En fin... me queda muuuuuucho por leer... :contrato:
La diferencia es que del de Estela ya ha habido varias reediciones y que yo sepa de éste no. ¿Las ha habido?
Creo que de este no se ha hecho no...
¿Y de Estela solo se ha hecho 2, no? La que salió defectuosa que se quito rápidamente y la que quedo que es la "verdadera" primera edición.
-
Espero que esto esté dentro del hilo, y viene al caso de lo que comentas, ¿cómo puede saberse cuando es una primera, segunda o .... edición? :interrogacion: :interrogacion:
Se sabe en la mayoría de los casos en la macheta del libro en los créditos. En la mayoría de los libros se ve en esa sección si es primera o segunda edición, o si es en su caso, una reimpresión. Muchas editoriales hacen eso pero curiosamente Panini no lo hace ya que en dichos créditos no se indica nada en absoluto. Por eso, Panini en algunos caso recalca en la portada que es la segunda edición de un tomo como han hecho con el OG de Spidey, aunque en el de la Patru no.
-
Pero mete alguna variacion minima portadil cono en el de la patru
-
Pero mete alguna variacion minima portadil cono en el de la patru
Sip con lo de Omnigold, pero no hay un cartelito en grande que ponga "2ª Edición", con lo que me alegro ya que odio eso :smilegrin:
-
Fijaos en las portadas del OG de la Patrulla, varia la intensidad de color si no me equivoco...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimpxp11.html#
Como haya que distinguirlos así, es como sexar ángeles :yupi: :yupi: :yupi:
-
Fijaos en las portadas del OG de la Patrulla, varia la intensidad de color si no me equivoco...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimpxp11.html#
Como haya que distinguirlos así, es como sexar ángeles :yupi: :yupi: :yupi:
Si... Pero doy fe que tengo los dos y no se nota mucho esa intensidad :)
Ahí una pequeña diferencia entre las 2 portadas, si te fijas muy bien es en la esquina superior derecha donde esta un sello. En la primera edición pone "Aproved by MRVL GOLD Entertainment" mientras que en la segunda pone "OMNI GOLD" como en demás los tomos de la línea ;)
-
Fijaos en las portadas del OG de la Patrulla, varia la intensidad de color si no me equivoco...
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgimpxp11.html#
Como haya que distinguirlos así, es como sexar ángeles :yupi: :yupi: :yupi:
Si... Pero doy fe que tengo los dos y no se nota mucho esa intensidad :)
Ahí una pequeña diferencia entre las 2 portadas, si te fijas muy bien es en la esquina superior derecha donde esta un sello. En la primera edición pone "Aproved by MRVL GOLD Entertainment" mientras que en la segunda pone "OMNI GOLD" como en demás los tomos de la línea ;)
Eres un crack :palmas: :palmas:
-
Y por eso mismo me lo traigo para acá por si alguien no lo ha visto aún:
El artículo con el que cerramos el mes. :logan:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo55.html
Una gozada de artículo, oskarosa, me ha gustado mucho. Gracias por compartirlo :)
-
Cambiando de tema, ¿podéis remitirme a algún artículo similar a este último de los vengadores pero de los OG de la Patrulla?
Claro, aquí lo tienes. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo28.html
Y por eso mismo me lo traigo para acá por si alguien no lo ha visto aún:
El artículo con el que cerramos el mes. :logan:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo55.html
Una gozada de artículo, oskarosa, me ha gustado mucho. Gracias por compartirlo :)
Gracias a tí por leerlo. Me alegro que os haya gustado tanto el artículo. :birra:
-
Parece ser que en los próximos días van a anunciar los tomos que van a salir en MLE hasta noviembre, y que el quinto ya es casi seguro que corresponde a Drácula. En palabras de un editor de SD.
:yupi:
-
Parece ser que en los próximos días van a anunciar los tomos que van a salir en MLE hasta noviembre
A ver con que nos sorprenden con esa planificación a largo plazo.
-
Defina "próximos días".
Además, no se yo sí fiarme de los que me digan. Lo mismo vuelven a decir que van a sacar Shang Chi...
-
Defina "próximos días".
Además, no se yo sí fiarme de los que me digan. Lo mismo vuelven a decir que van a sacar Shang Chi...
Yo sólo digo lo que he leido aquí.
https://www.facebook.com/groups/120513154641790/
En la entrada de Sergio Jiménez Navarro.
Dice literalmente: "En los próximos días se sabrán a ciencia cierta los próximos títulos. hasta el mes de noviembre...!."
Y también, haciendo referencia al quinto tomo, nos pregunta si nos gustan las películas de la Hammer. Blanco y en botella...
También otras cosas como que Ms Marvel y Spiderwoman no las tienen ellos, y que de Ms Marvel habrá una película donde sacar la colección. Vamos, lo que ya intuíamos. Lo de Spiderwoman no la tienen porque no hay materiales, obviamente.
Y alguna cosa más.
-
Copiado del facebook de SD:
MARVEL LIMITED EDITION - Black Panther
con Nºs 1 a 13 USA (1977 a 1979).
Por Jack Kirby.
Libro en tapa dura; Color 17x26cm
248pgs
Cinta lectura
A la venta el 13 de marzo de 2015
PvP: 34,95€
DE VENTA EXCLUSIVA EN LIBRERÍAS ESPECIALIZADAS A TRAVÉS DE SD DISTRIBUCIONES
www.sddistribuciones.com
Fb.com/sddistribuciones
twitter.com/sddist
Tel. Oficinas: 93 300 10 22
www.paninicomics.es
Fb.com/PanonoComicsEsp
twitter.com/PaniniComicsEsp
-
A ver si esos 34,95 € son de verdad :contrato:
-
A ver si esos 34,95 € son de verdad :contrato:
Compruébalo tú mismo.
https://www.facebook.com/sddistribuciones?fref=ts
-
A ver si esos 34,95 € son de verdad :contrato:
Compruébalo tú mismo.
https://www.facebook.com/sddistribuciones?fref=ts
No no, me refiero al final cuando salga, que me creo tus fuentes :lol: :lol: :lol:
-
34, 95 euros...le llega bien.
-
A ver si es verdad lo de saber pronto hasta noviembre
-
Me parece el MLE más caro hasta la fecha. 34'95€ por 248 páginas. Lamentable. A este paso, el de Los Eternos ya me parece hasta barato comparado con los siguientes.
-
Me patece el MLE más caro hasta la fecha. 34'95€ por 248 páginas. Lamentable.
A mi me pareció más caro e injusto el de Hulk la verdad, este en cambio "acepto" el precio...
-
Dicen que serán finalmente más de 300 páginas. Si es así, rectifico y el más caro es el de Hulk.
-
Dicen que serán finalmente más de 300 páginas. Si es así, rectifico y el más caro es el de Hulk.
Nop, es una errata del índice del tomo. Van a ser 248 páginas fijo ;)
Pero vamos, el de Pantera no puede superar al de Hulk por el número de páginas. El de Hulk se publicó en B/N y lo justo debía de ser que saliese algo más barato, ya que casi no iban a usar color...
-
Compre el de los Eternos y creo que me haré con el tomo de pantera por tener Kirby a color y a tamaño original, pero si es verdad que quitando la parte gráfica del tomo que es brutal, a nivel de guion es cortito con sifón, como casi todo lo de este autor a su regreso a Marvel, vaya :sospecha:
-
En palabras de SD, el MLE de Pantera Negra ya lo tienen todo distribuido hace semanas. Agotado en la distribuidora, vamos. :o
-
En palabras de SD, el MLE de Pantera Negra ya lo tienen todo distribuido hace semanas. Agotado en la distribuidora, vamos. :o
Si parece que los de SD quieren desacerse de sus tomos ANTES de ponerlos en venta. Haciendo los que hacen normal que estos tomos les vaya bien :chalao:
-
El de Hulk a mi me costó 37' 95 ¿es ese el precio o me timaron?
-
El de Hulk a mi me costó 37' 95 ¿es ese el precio o me timaron?
Ese ese el precio, que en mi opinión me parece desorbitado para el número de pagínas que tiene, aparte del que no hay color :torta:
-
El de Hulk a mi me costó 37' 95 ¿es ese el precio o me timaron?
Ese es el precio y te timaron.
-
El de Hulk a mi me costó 37' 95 ¿es ese el precio o me timaron?
Ese es el precio y te timaron.
(http://www.gifsforum.com/images/gif/lol/grand/Robert-Downey-Jr-lol-eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3-1388.gif)
Puto amo :adoracion:
-
El de Hulk a mi me costó 37' 95 ¿es ese el precio o me timaron?
Ese es el precio y te timaron.
(http://www.gifsforum.com/images/gif/lol/grand/Robert-Downey-Jr-lol-eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3-1388.gif)
Puto amo :adoracion:
:lol: :lol: :lol:
-
En palabras de SD, el MLE de Pantera Negra ya lo tienen todo distribuido hace semanas. Agotado en la distribuidora, vamos. :o
Si esto es así, ya me parece un pitorreo eso de que es una edición arriesgada, que hay que limitarla a 1.500 ejemplares y todas las chorradas que nos han ido vendiendo.
O eso o alguien ha calculado mal el negocio que podría hacer (o demasiado bien, quién sabe)
-
Defina "próximos días".
Además, no se yo sí fiarme de los que me digan. Lo mismo vuelven a decir que van a sacar Shang Chi...
Yo sólo digo lo que he leido aquí.
https://www.facebook.com/groups/120513154641790/
En la entrada de Sergio Jiménez Navarro.
Dice literalmente: "En los próximos días se sabrán a ciencia cierta los próximos títulos. hasta el mes de noviembre...!."
Y también, haciendo referencia al quinto tomo, nos pregunta si nos gustan las películas de la Hammer. Blanco y en botella...
También otras cosas como que Ms Marvel y Spiderwoman no las tienen ellos, y que de Ms Marvel habrá una película donde sacar la colección. Vamos, lo que ya intuíamos. Lo de Spiderwoman no la tienen porque no hay materiales, obviamente.
Y alguna cosa más.
Además, Sergio Jiménez Navarro ha actualizado su foto de portada en facebook con un dibujo de Drácula de Gene Colan.
-
de publicarse Drácula en este formato, ¿cuántos tomos serían?
no sé si cambiar la Biblioteca Grandes del Comic o pasar :interrogacion:
-
de publicarse Drácula en este formato, ¿cuántos tomos serían?
no sé si cambiar la Biblioteca Grandes del Comic o pasar :interrogacion:
Huye
-
Además, Sergio Jiménez Navarro ha actualizado su foto de portada en facebook con un dibujo de Drácula de Gene Colan.
Esto.... Es un dibujo del Dr. Extraño, de Colan por supuesto :P
de publicarse Drácula en este formato, ¿cuántos tomos serían?
no sé si cambiar la Biblioteca Grandes del Comic o pasar :interrogacion:
Estamos teorizando que van a ser 3 o 4 volúmenes la colección ;)
Y si tienes intención de cambiarla... pues las ganas que tengas de tener los cómics en color, para el caso...
-
Además, Sergio Jiménez Navarro ha actualizado su foto de portada en facebook con un dibujo de Drácula de Gene Colan.
Esto.... Es un dibujo del Dr. Extraño, de Colan por supuesto :P
Uys, perdón, me he colado. :oops:
-
de publicarse Drácula en este formato, ¿cuántos tomos serían?
Cuatro.
:)
-
de publicarse Drácula en este formato, ¿cuántos tomos serían?
Cuatro. :)
¿Seguro seguro? ::) :smilegrin:
-
de publicarse Drácula en este formato, ¿cuántos tomos serían?
Cuatro. :)
¿Seguro seguro? ::) :smilegrin:
Según tengo entendido, sí.
Pero ya sabes, aquí hasta que no se anuncia algo no hay nada seguro.
-
..la mayor duda para su compra es Drácula...le cae tan cojonudamente bien el B/N a Colan!...pero el puto formato original es lo que hace que me piense en comprar esta obra maestra del cómic :sospecha:
-
Lo mismo me ocurre a mí. Es el completismo de las narices (ese demonio interior que vacía lo mejor de mi cartera). Tengo los comics de Vértice (Escalofrío y Fantom) en blanco y negro y no creo que el color mejore esa obra (al menos a mí Colan me gusta más en blanco y negro que en color) pero es el formato original y claro... puedo resistir la llamada de Eternos, Pantera y Rampaging Hulk pero Drácula.... uf! tiembla cartera, tiembla...
-
Otro al que le va a costar no tirarse de la moto con Dracula... :amor:
-
Arrancamos el mes con mucha fuerza.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo56.html
Magnífico artículo. :adoracion:
-
Gran artículo Adamvell, el Halcón es una de las notas positivas de El Soldado de Invierno.
-
...luego lo leere , pero ya digo que me gustara! :bouncing:
-
Gran artículo. :palmas:
-
Muy buen artículo Adamvell :palmas:
-
Arrancamos el mes con mucha fuerza.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo56.html
Magnífico artículo. :adoracion:
genial :palmas:
-
Despues lo leere, pero seguro que me gustara, al Halcon siempre le he tenido mucho cariño.
-
Ese es mi negrata :palmas:
-
Ese es mi negrata :palmas:
Cuidado Essex que los de Marvel te van a censurar :lol:
-
Como parece ser que en breve van a anunciar los materiales de los MLE de aquí a final de año, casi que ya podemos ir especulando.
Mi porra para los tomos entre mayo y diciembre sería la siguiente:
Drácula 1
Pato Howard 1
Monstruos pre-Marvel 1
Drácula 2
Hombre Cosa 1
Pato Howard 2
Dinosaurio Diabólico
Drácula 3
-
Como parece ser que en breve van a anunciar los materiales de los MLE de aquí a final de año, casi que ya podemos ir especulando.
Mi porra para los tomos entre mayo y diciembre sería la siguiente:
Drácula 1
Pato Howard 1
Monstruos pre-Marvel 1
Drácula 2
Hombre Cosa 1
Pato Howard 2
Dinosaurio Diabólico
Drácula 3
Me gusta los tomos que propones, aunque cambiaría el tomo de Mounstros Pre-Marvel por el de Amazing Fantasy (que por el número de pags. es adecuado para los MLE) :smilegrin:
-
Las "apuestas" ¿en qué hilo? ¿En éste o en el de la encuesta? Para no liar :oops:
Saludos.
-
Las "apuestas" ¿en qué hilo? ¿En éste o en el de la encuesta? Para no liar :oops:
Saludos.
Mejor seria el hilo de los MLE, que es el hilo "oficial" de la línea :)
Por cierto Rockomic, ¿donde se va a detallar el plan de los MLE? :interrogacion:
-
Por cierto Rockomic, ¿donde se va a detallar el plan de los MLE? :interrogacion:
Es posible que pronto se anuncie el plan de los MLE para todo el año. Aún no está cerrado definitivamente, pero creo que cuando lo esté, se anunciará. Y puedes contar conque lo podrás ver en la portada de UM ;-)
Ah! Y sí, mola mucho el plan :P
-
Las "apuestas" ¿en qué hilo? ¿En éste o en el de la encuesta? Para no liar :oops:
Saludos.
Mejor seria el hilo de los MLE, que es el hilo "oficial" de la línea :)
Por cierto Rockomic, ¿donde se va a detallar el plan de los MLE? :interrogacion:
En realidad el hilo oficial de los MLE es este. El otro es el de la encuesta. Pero podéis escribir en el que queráis.
-
Por cierto Rockomic, ¿donde se va a detallar el plan de los MLE? :interrogacion:
Es posible que pronto se anuncie el plan de los MLE para todo el año. Aún no está cerrado definitivamente, pero creo que cuando lo esté, se anunciará. Y puedes contar conque lo podrás ver en la portada de UM ;-)
Ah! Y sí, mola mucho el plan :P
Ay, que ganicas :amor: :amor: :amor:
-
Por cierto Rockomic, ¿donde se va a detallar el plan de los MLE? :interrogacion:
Es posible que pronto se anuncie el plan de los MLE para todo el año. Aún no está cerrado definitivamente, pero creo que cuando lo esté, se anunciará. Y puedes contar conque lo podrás ver en la portada de UM ;-)
Ah! Y sí, mola mucho el plan :P
Y se parece a mi porra? o estoy lejos?
-
Una planificación sin Sgt. Fury... :no:
-
Arrancamos el mes con mucha fuerza.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo56.html
Magnífico artículo. :adoracion:
¡¡Muy bueno!! :palmas: :adoracion:
-
Por cierto Rockomic, ¿donde se va a detallar el plan de los MLE? :interrogacion:
Es posible que pronto se anuncie el plan de los MLE para todo el año. Aún no está cerrado definitivamente, pero creo que cuando lo esté, se anunciará. Y puedes contar conque lo podrás ver en la portada de UM ;-)
Ah! Y sí, mola mucho el plan :P
Y se parece a mi porra? o estoy lejos?
Digamos que si te vas a presentar a un examen tipo test y vas a probar a resolverlo al azar, mejor no lo hagas. :P
-
Como parece ser que en breve van a anunciar los materiales de los MLE de aquí a final de año, casi que ya podemos ir especulando.
Mi porra para los tomos entre mayo y diciembre sería la siguiente:
Drácula 1
Pato Howard 1
Monstruos pre-Marvel 1
Drácula 2
Hombre Cosa 1
Pato Howard 2
Dinosaurio Diabólico
Drácula 3
Me gusta los tomos que propones, aunque cambiaría el tomo de Mounstros Pre-Marvel por el de Amazing Fantasy (que por el número de pags. es adecuado para los MLE) :smilegrin:
La planificación le he hecho teniendo en cuenta las pistas que han ido dando aquí y allí. Julián puso algunos ejemplos en el programa de radio entre los que estaban las historias de monstruos pre-Marvel, y creo recordar que fue el primero que se le ocurrió. Puede ser que no signifique nada o que sean pistas falsas pero por algo hay que empezar. ;-)
Bien mirado para noviembre, el mes de los regalos, me parece muy poca cosa que saliera el tomo fino del Dinosaurio Diabólico, así que voy a hacer cambios. Para noviembre voy a poner dos tomos. La cosa queda así.
Mayo - Drácula 1
Junio - Pato Howard 1
Julio - Monstruos pre-Marvel 1
Agosto - Drácula 2
Septiembre - Hombre Cosa 1
Octubre - Pato Howard 2
Noviembre - Dinosaurio Diabólico
Noviembre - Drácula 3
Diciembre - Omega el desconocido
-
Arrancamos el mes con mucha fuerza.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo56.html
Magnífico artículo. :adoracion:
¡¡Muy bueno!! :palmas: :adoracion:
Te quedas corto querido amigo.
El negro se ha salido. Como se nota que Sam es uno de sus personajes fetiche. Este articulo lo he disfrutado especialmente :adoracion:
Olé!! :palmas:
-
Por cierto Rockomic, ¿donde se va a detallar el plan de los MLE? :interrogacion:
Es posible que pronto se anuncie el plan de los MLE para todo el año. Aún no está cerrado definitivamente, pero creo que cuando lo esté, se anunciará. Y puedes contar conque lo podrás ver en la portada de UM ;-)
Ah! Y sí, mola mucho el plan :P
Y se parece a mi porra? o estoy lejos?
Digamos que si te vas a presentar a un examen tipo test y vas a probar a resolverlo al azar, mejor no lo hagas. :P
Joder, pues si que vamos bien. :lol:
Hombre, por lo menos el de mayo lo he acertado seguro, y los otros de Drácula casi que también muy probablemente saldrán este año. Igual en el resto no he dado ni una. :o
Pero, please, una última pregunta, que tampoco creo que sea muy reveladora. Los tomos previstos para este año que ya conoces, están todos en la encuesta?
-
Muchas gracias a todos por vuestras palabras :adoracion:
-
de publicarse Drácula en este formato, ¿cuántos tomos serían?
no sé si cambiar la Biblioteca Grandes del Comic o pasar :interrogacion:
Huye
:lol: :lol: :lol: :lol:
La verdad es que los colores de la epoca son chillones para ese tipo de Coleccion,es bastante salvable en B/n y el precio va a ser alto
-
Más que nada lo dirá por el precio, porque aunque aquí a Gene Colan le queda genial el B/N, la paleta de colores nunca me pareció demasiado exagerada. Todo tonos muy apagados.
-
Más que nada lo dirá por el precio, porque aunque aquí a Gene Colan le queda genial el B/N, la paleta de colores nunca me pareció demasiado exagerada. Todo tonos muy apagados.
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/77/342911-48536-blade.jpg)
-
Más que nada lo dirá por el precio, porque aunque aquí a Gene Colan le queda genial el B/N, la paleta de colores nunca me pareció demasiado exagerada. Todo tonos muy apagados.
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/77/342911-48536-blade.jpg)
No es el color que vi yo en los Clásicos del Terror Fórum.
(http://excelsior.universomarvel.com/articulos/imagenes/arex17_06.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/original/1/11352/727282-3283754926_461c5c91fc.jpg)
-
Yo lo siento pero para mí La Tumba de Drácula sin el color está incompleta. Así es com se publicó inicialmente y así es como debe ser. No me imagino yo a los lectores de la serie en los 70 diciendo que el color sobra y que hubiera sido mucho mejor publicarla en blanco y negro.
Es como ver Horror of Dracula de la Hammer en blanco y negro, ahí faltaría algo.
-
Si ya, pero es que este Gene Colan en blanco y negro queda muy muy bien. Otra cosa es que no sea fiel al original, o incompleto. Pero queda de narices.
-
Siempre he deseado tenerla en color, pero la verdad es que jubilar mi BM, que está genial en blanco y negro, por el precio que van a costar esos tomos (que se van a quedar en total en unos 150 € más o menos...) como que seguramente sea que no.
Y mira que me fastidia no tenerla en color, insisto
-
Más que nada lo dirá por el precio, porque aunque aquí a Gene Colan le queda genial el B/N, la paleta de colores nunca me pareció demasiado exagerada. Todo tonos muy apagados.
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/77/342911-48536-blade.jpg)
No es el color que vi yo en los Clásicos del Terror Fórum.
(http://excelsior.universomarvel.com/articulos/imagenes/arex17_06.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/original/1/11352/727282-3283754926_461c5c91fc.jpg)
Supongo que partiran de los Omnibus y como puedes ver si es mas chillon
(http://i803.photobucket.com/albums/yy317/howardstark/TODO4.jpg)
-
Si ya, pero es que este Gene Colan en blanco y negro queda muy muy bien. Otra cosa es que no sea fiel al original, o incompleto. Pero queda de narices.
Sí, eso no lo niego, queda de cojones pero para mí no es suficiente.
-
Muchas gracias a todos por vuestras palabras :adoracion:
Totalmente merecidas. ;)
-
Más que nada lo dirá por el precio, porque aunque aquí a Gene Colan le queda genial el B/N, la paleta de colores nunca me pareció demasiado exagerada. Todo tonos muy apagados.
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/77/342911-48536-blade.jpg)
No es el color que vi yo en los Clásicos del Terror Fórum.
(http://excelsior.universomarvel.com/articulos/imagenes/arex17_06.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/original/1/11352/727282-3283754926_461c5c91fc.jpg)
Supongo que partiran de los Omnibus y como puedes ver si es mas chillon
(http://i803.photobucket.com/albums/yy317/howardstark/TODO4.jpg)
Pues mira, me lo pones más fácil. Si los colores van a ser tan vivos, me parece que le pega como a un santo dos pistolas. Mi recuerdo de esa serie en color es más bien lúgubre, no el festival del color que estás poniendo.
A lo mejor con el papel poroso queda mejor, pero no sé yo...
-
Con papel satinado todo queda más chillón.
El tomo de Los Eternos quedó muy bien, nada exagerado, y mira que llevaba colorín.
Yo estoy seguro de que el resultado se va a parecer más a lo que ha enlazado Adamvell.
-
Más que nada lo dirá por el precio, porque aunque aquí a Gene Colan le queda genial el B/N, la paleta de colores nunca me pareció demasiado exagerada. Todo tonos muy apagados.
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_super/0/77/342911-48536-blade.jpg)
No es el color que vi yo en los Clásicos del Terror Fórum.
(http://excelsior.universomarvel.com/articulos/imagenes/arex17_06.jpg)
(http://static.comicvine.com/uploads/original/1/11352/727282-3283754926_461c5c91fc.jpg)
Supongo que partiran de los Omnibus y como puedes ver si es mas chillon
(http://i803.photobucket.com/albums/yy317/howardstark/TODO4.jpg)
Pues mira, me lo pones más fácil. Si los colores van a ser tan vivos, me parece que le pega como a un santo dos pistolas. Mi recuerdo de esa serie en color es más bien lúgubre, no el festival del color que estás poniendo.
A lo mejor con el papel poroso queda mejor, pero no sé yo...
Sólo los MG tienen esos colores. Ni en los OG ni en el tomo de los Eternos quedan así ni de coña.
-
..y marchando nuevo tomo clasicon :bouncing: :bouncing:
(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=7589021&t=1424337672200)
-
La portada está muy bien. :thumbup:
-
La portada está muy bien. :thumbup:
No les quedaba otra portada, era esa o... esa :smilegrin:
-
Me ha hecho mucha ilusion, creia que no sacarian estas prehistorias de los titanes, la 1ªaparición de la Prevalkiria y el debut real de los defensores en feature en la vida
Ahora para ser plenamente feliz me queda que saquen los Años Oscuros de la Patrulla en tomo Gordaco, un sueño que tengo desde hace uffff. En concreto estos dos
http://www.goodreads.com/book/show/5282027-marvel-masterworks
http://marvel.com/comics/collection/28026/marvel_masterworks_the_x-men_vol_8_hardcover
De hecho los he intentando comprar pero tienen unos precios ufff
-
Me ha hecho mucha ilusion, creia que no sacarian estas prehistorias de los titanes, la 1ªaparición de la Prevalkiria y el debut real de los defensores en feature en la vida
Ahora para ser plenamente feliz me queda que saquen los Años Oscuros de la Patrulla en tomo Gordaco, un sueño que tengo desde hace uffff. En concreto estos dos
http://www.goodreads.com/book/show/5282027-marvel-masterworks
http://marvel.com/comics/collection/28026/marvel_masterworks_the_x-men_vol_8_hardcover
De hecho los he intentando comprar pero tienen unos precios ufff
Esos los veo difícil. La serie regular de La Patrulla aún bueno pero el resto no lo veo.
-
Yo de esos años oscuros veo reeditados una parte, solo las aventuras de la Bestia y algún Marvel Team-Up. :)
-
ya, ya, los años oscuros es un sueño, aunque aparte de los que comentáis creo que la Saga Imperio Secreto se reeditará más bien pronto (entre este año y el que viene) imagino que en un MG tapa blanda.
La Bestia puede que caiga en una MLE
Los Team Up de Spiderman se han publicado
Pero claro a mi me gustaría todo ordenado cronologicamente
Pero seguro que pasarán años antes de que piensen en esto (antes caeran la cole clásica, Factor X, Excalibur...) y si van publicando las cosas estas por separado tal vez nunca lo piensen.
-
..y marchando nuevo tomo clasicon :bouncing: :bouncing:
(http://www.paninicomics.es/image/image_gallery?img_id=7589021&t=1424337672200)
Ya lo tengo en Selecciones Marvel de forum, sinó lo comprava
-
ya, ya, los años oscuros es un sueño, aunque aparte de los que comentáis creo que la Saga Imperio Secreto se reeditará más bien pronto (entre este año y el que viene) imagino que en un MG tapa blanda.
La Bestia puede que caiga en una MLE
Los Team Up de Spiderman se han publicado
El Imperio Secreto del Capi caerá en OG si o si, no queda otra que la gran etapa de Englehart será reeditada en 2 bonitos OG :contrato:
En cuanto a las historias de la Bestia y apariciones de la patru las veo reeditadas en el último OG de la Patrulla-X Original.
Ya lo tengo en Selecciones Marvel de forum, sinó lo comprava
Pues te faltan cuatro números que no se incluyeron en ese tomo, los Namor #34-35 y los Marvel Freature #2-3 ;)
-
ya, ya, los años oscuros es un sueño, aunque aparte de los que comentáis creo que la Saga Imperio Secreto se reeditará más bien pronto (entre este año y el que viene) imagino que en un MG tapa blanda.
La Bestia puede que caiga en una MLE
Los Team Up de Spiderman se han publicado
Pero claro a mi me gustaría todo ordenado cronologicamente
Pero seguro que pasarán años antes de que piensen en esto (antes caeran la cole clásica, Factor X, Excalibur...) y si van publicando las cosas estas por separado tal vez nunca lo piensen.
El Imperio Secreto? La del Capi? Eso va en OG tapa dura, hombre.
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
-
sí sería lo lógico, pero están muy cerca de los rojos que se están publicando ¿no? es que del Capi no compro nada, no porque no me guste sino porque más gasto no me puedo permitir :(
-
sí sería lo lógico, pero están muy cerca de los rojos que se están publicando ¿no? es que del Capi no compro nada, no porque no me guste sino porque más gasto no me puedo permitir :(
Es que el OG que reedite el Imperio seguramente sea el ultimo durante un tiempo ya que se enlazará con el primero de Kirby ;)
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
Y que se anunciará cuando??? :sospecha:
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
Y que se anunciará cuando??? :sospecha:
La dejarán para el final de todo. Por dar emoción. :lol:
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
Ahora veo que el Dark de tu nick no es meramente estético...
-
sí sería lo lógico, pero están muy cerca de los rojos que se están publicando ¿no? es que del Capi no compro nada, no porque no me guste sino porque más gasto no me puedo permitir :(
Es que el OG que reedite el Imperio seguramente sea el ultimo durante un tiempo ya que se enlazará con el primero de Kirby ;)
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
Y que se anunciará cuando??? :sospecha:
Es uno de esos casos en los que aún nos falta algo para poder completar la ficha. Cuando nos pasen lo que falta se publicará.
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
Cuanta maldad!!!!! :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
O sea que no son las Secret Wars. Porque de ese tomo sí que tenemos idea ya que salió en la guía de lectura. :incredulo:
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
O sea que no son las Secret Wars. Porque de ese tomo sí que tenemos idea ya que salió en la guía de lectura. :incredulo:
Pero NO se anunció en el plan editorial, por lo que prodía ser ese ::)
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
O sea que no son las Secret Wars. Porque de ese tomo sí que tenemos idea ya que salió en la guía de lectura. :incredulo:
Pero NO se anunció en el plan editorial, por lo que prodía ser ese ::)
Pero sí que tenemos idea :contrato:
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
O sea que no son las Secret Wars. Porque de ese tomo sí que tenemos idea ya que salió en la guía de lectura. :incredulo:
Pero NO se anunció en el plan editorial, por lo que prodía ser ese ::)
Pero sí que tenemos idea :contrato:
Exacto, a eso me refería yo.
-
Quiero empezar a leer los Vengadores Costa oeste.
A partir de que numero de Vengadores debo leer? Es necesario o puedo empezar a leerlo sin miedo a comerme algun spoiler de vengadores? se pueden leer independientemente o hay que leerlos alternandolos?
-
Obviamente NO es Secret Wars. De ése sí tenéis idea, que salió en la Guía de lectura de Marvel Gold. :contrato:
-
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
O sea que no son las Secret Wars. Porque de ese tomo sí que tenemos idea ya que salió en la guía de lectura. :incredulo:
Pero NO se anunció en el plan editorial, por lo que prodía ser ese ::)
Pero sí que tenemos idea :contrato:
Exacto, a eso me refería yo.
Valeee se acepta :torta: Pues a ver si ese clásico es uno de la encuenta de los MLE :)
-
Quiero empezar a leer los Vengadores Costa oeste.
A partir de que numero de Vengadores debo leer? Es necesario o puedo empezar a leerlo sin miedo a comerme algun spoiler de vengadores? se pueden leer independientemente o hay que leerlos alternandolos?
Son series prácticamente independientes. Algún cameo de personajes de una a otra como mucho. Poco te vas a spoilear. Algunos anuales compartidos.
Pero vamos, los Costa Oeste empiezan en paralelo al MG de Roger Stern de Cadena de Mando.
Obviamente NO es Secret Wars. De ése sí tenéis idea, que salió en la Guía de lectura de Marvel Gold. :contrato:
:uy:
-
Gracias Adamvell
-
Obviamente NO es Secret Wars. De ése sí tenéis idea, que salió en la Guía de lectura de Marvel Gold. :contrato:
Pues lo único que se me ocurre es que sea algo de Daredevil. Recordemos que en abril estrena serie, pero de momento no sabemos nada de estreno en castellano, así que no estoy seguro.
-
En el hilo de compras de marzo, el MLE de Pantera Negra en un día ya ha obtenido tantos votos como el de Rampaging Hulk en un mes. Lo curioso del caso es que proporcionalmente son más o menos igual de caros.
La sensación es que poco a poco iremos asumiendo esos precios como normales. ::)
-
Ya va siendo hora de que empiecen con Daredevil, sí :alivio: Anda que no han sacado tomos de superhéroes que no le llegan ni a la suela. Claro que venderán más... Y la calidad frente a lo comercial, no tiene nada que hacer. Y si no que se lo pregunten a Matt Murdock }:)
-
sí sería lo lógico, pero están muy cerca de los rojos que se están publicando ¿no? es que del Capi no compro nada, no porque no me guste sino porque más gasto no me puedo permitir :(
Es que el OG que reedite el Imperio seguramente sea el ultimo durante un tiempo ya que se enlazará con el primero de Kirby ;)
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
Y que se anunciará cuando??? :sospecha:
Es uno de esos casos en los que aún nos falta algo para poder completar la ficha. Cuando nos pasen lo que falta se publicará.
Hmmm interés creciente como el de los bancos
-
Ya va siendo hora de que empiecen con Daredevil, sí :alivio: Anda que no han sacado tomos de superhéroes que no le llegan ni a la suela. Claro que venderán más... Y la calidad frente a lo comercial, no tiene nada que hacer. Y si no que se lo pregunten a Matt Murdock }:)
Hombre, de Daredevil han sacado el de Frank Miller y el de Ann Nocenti, no está mal. Estamos esperando el de Bendis y Brubaker. Parece que se quiere editar el de O'Neill.
Pero el sesentero es justito, justito en cuanto a eso que dices: calidad. Un poquito mejor que Hulk o Iron Man, sobre todo por los dibujantes... Pero vamos, no lo veo yo mejor que los otros clásicos que han salido ni de lejos.
-
...no me importaría ver la etapa Wolfman de DD en MG ::)
-
Estaba lavándome los dientes frente al espejo y me han venido a la mente algunas series "monstruosas" de la Marvel setentera.
Ante la más que posible reedición de La tumba de Drácula en MLE y el anuncio de tantas otras tengo dudas sobre el por qué no incluís algunos títulos en los comentarios (por algo será y lo desconozco). He estado mirando y no creo que haya problemas con los derechos; ni siquiera porque un par son de la etapa en la que Marvel estaba con Curtis Magazine.
Al turrón. ¿Qué pasa con?:
- El motorista fantasma. No está ni en la lista de posibles MLE. :puzzled:
- Monsters unleashed. Se ha previsto la publicación de El hombre cosa (¡bien!) pero ¿y los otros dos personajes, por ejemplo? Werewolf by night y El monstruo de Frankestein (Frankestein's monster) :puzzled:
- Tales of the zombie. La publicación de los '70 ('73-'75). Esta la tengo un poco liosa en cuanto a planteamiento porque es uno de esos "reciclajes" Marvel que hizo Roy Thomas en los '70. :puzzled:
- Vampire tales. ('73-'75). Con personajes como Satana y Morbius. :puzzled:
Pues eso... Donde :puzzled: significa "¿Alguien me puede sacar de mi ignoráncia, por favor?" :smilegrin:
Gracias y saludos.
-
Las series que comentas no están por una sencilla razón, la mayoría no están digitalizadas y por eso para que se reediten tendremos que esperar a que lo hagan en USA ;)
Y creo que en la encuesta Rockcomic incluyo las series de magazines de Mounstros ya que algunas se reeditaron en dos Essentials tipo Marvel Horror.
-
Roger :thumbup:
-
...no me importaría ver la etapa Wolfman de DD en MG ::)
Pues mira, sería una buena forma de empezar con las etapas pre-Miller.
Y si se vende bien ir tirando hacia atrás y hacer lo mismo con la etapa Steve Gerber.
-
En el hilo de compras de marzo, el MLE de Pantera Negra en un día ya ha obtenido tantos votos como el de Rampaging Hulk en un mes. Lo curioso del caso es que proporcionalmente son más o menos igual de caros.
La sensación es que poco a poco iremos asumiendo esos precios como normales. ::)
Yo pienso que es más que uno interesa más que el otro.
-
Hombre, de Daredevil han sacado el de Frank Miller y el de Ann Nocenti, no está mal. Estamos esperando el de Bendis y Brubaker. Parece que se quiere editar el de O'Neill.
¿Dónde está editado el Daredevil de Miller en los formatos que usa panini para sus clásicos?
Así en los últimos años que me quiera sonar solo tenemos el Born Again en Deluxe, ¿hay algo más?
-
Daredevil de Miller está editado, y muy bien además en este caso, en Best of Marvel Essentials. De ahí saltó a Marvel Deluxe con Born Again (una chorrada haberlo sacado en ese formato, por cierto)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ah vale te referias a los BOMEs :thumbup:
Yo la verdad que creo y espero que tarde o temprano el DD de Oneill y el de Miller acaben editandose en tomos MH ::)
-
Ah vale te referias a los BOMEs :thumbup:
Yo la verdad que creo y espero que tarde o temprano el DD de Oneill y el de Miller acaben editandose en tomos MH ::)
Yo también :amor:, espero que lo reediten en un MH Omnibus o algo así, por que la etapa se lo merece. La edicon de los BOMEs no me gusto nunca la verdad :(
-
Y yo que para este año, con la serie de por medio, veo más cercana una reedición del Daredevil de Miller en Marvel Héroes que de cualquier otra etapa clásica...
-
Y yo que para este año, con la serie de por medio, veo más cercana una reedición del Daredevil de Miller en Marvel Héroes que de cualquier otra etapa clásica...
Ojalá estes en lo cierto, ojalá ::)
-
Perdón, pero estoy currando y no puedo consultar fichas :oops:
Daredevil de Fórum. Vol.1. Acababa en el 30 o así (creo recordar). Finaliza la primera etapa Miller (Fórum), unos episodios más y cierra. Luego llega la "saga" Born again publicada como complemento de Spiderman. Luego llegó el Vol.2 (Anne N.) con nueva numeración desde el número uno.
- Entre lo publicado en el Vol.1 y el comienzao del Vol.2 (contando Born Again) ¿Hay continuidad absoluta o faltan números?
Gracias y saludos.
-
Faltaron los primeros números de Noccenti, que estuvieron inéditos durante muchísimos años en España. Por suerte Panini los reeditó hace dos años en un bonito Marvel Heroes ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
-
Faltaron los primeros números de Noccenti, que estuvieron inéditos durante muchísimos años en España. Por suerte Panini los reeditó hace dos años en un bonito Marvel Heroes ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
Aclarado. Muchas gracias.
-
Faltaron los primeros números de Noccenti, que estuvieron inéditos durante muchísimos años en España. Por suerte Panini los reeditó hace dos años en un bonito Marvel Heroes ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
¿Dos años ya? Cojón :alivio: :alivio:
-
Faltaron los primeros números de Noccenti, que estuvieron inéditos durante muchísimos años en España. Por suerte Panini los reeditó hace dos años en un bonito Marvel Heroes ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp150.html
¿Dos años ya? Cojón :alivio: :alivio:
Bueno lo de los dos años me he pasado un pelin, ha sido un año y 3 meses :torta:
-
Adelantao, que eres un adelantao :lol: :lol:
-
Qué ganas de ver la portada del OG de La Patrulla-X.
-
Qué ganas de ver la portada del OG de La Patrulla-X.
Yo espero que sea esta :amor:
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20090121231515/marveldatabase/images/c/c8/Uncanny_X-Men_Vol_1_175.jpg)
-
Ya va siendo hora de que empiecen con Daredevil, sí :alivio: Anda que no han sacado tomos de superhéroes que no le llegan ni a la suela. Claro que venderán más... Y la calidad frente a lo comercial, no tiene nada que hacer. Y si no que se lo pregunten a Matt Murdock }:)
Hombre, de Daredevil han sacado el de Frank Miller y el de Ann Nocenti, no está mal. Estamos esperando el de Bendis y Brubaker. Parece que se quiere editar el de O'Neill.
Pero el sesentero es justito, justito en cuanto a eso que dices: calidad. Un poquito mejor que Hulk o Iron Man, sobre todo por los dibujantes... Pero vamos, no lo veo yo mejor que los otros clásicos que han salido ni de lejos.
Los de Ann Nocenti los tengo, pero esos 4 tomitos hubieran cabido en uno solo, a eso me refiero. Y la etapa Miller pasa lo mismo, que la dividieron en 5 ó 6. Un poco más y parecen colecciones de grapa :lol: En formato tomo como los 9 de Spiderman que han sido editados, de Daredevil no hay ni uno :borracho:
-
Se supone que hoy en día para Panini, los BoMEs no existen.
Aquí otro que se apunta a una reedición del Daredevil de Miller. :angel:
-
Yo llevo 2 o 3 años intentando hacerme con el daredevil de Miller y no hay manera... en su momento vi algún pack con los bomes pero siempre se me quedaba algun tomo colgado, además los bomes me parecen horribles como formato, así que tampoco me he vuelto loco a buscarlos de segunda mano.
Espero que lo reediten pronto, en mi opinión etapas como esta que es considerada unanimemente una obra maestra de lo mejorcito de la historia de la editorial debería estar disponible prácticamente siempre (como pasa con DC y sus obras maestras).
-
Se supone que hoy en día para Panini, los BoMEs no existen.
No es exactamente así.
Pero sí es cierto que la mayoría están descabalgados. Desde hace años. Cosas de los contratos de exclusividad.
Los mismos por los que no verás los MLE en la web de Panini.
-
Ya va siendo hora de que empiecen con Daredevil, sí :alivio: Anda que no han sacado tomos de superhéroes que no le llegan ni a la suela. Claro que venderán más... Y la calidad frente a lo comercial, no tiene nada que hacer. Y si no que se lo pregunten a Matt Murdock }:)
Hombre, de Daredevil han sacado el de Frank Miller y el de Ann Nocenti, no está mal. Estamos esperando el de Bendis y Brubaker. Parece que se quiere editar el de O'Neill.
Pero el sesentero es justito, justito en cuanto a eso que dices: calidad. Un poquito mejor que Hulk o Iron Man, sobre todo por los dibujantes... Pero vamos, no lo veo yo mejor que los otros clásicos que han salido ni de lejos.
Los de Ann Nocenti los tengo, pero esos 4 tomitos hubieran cabido en uno solo, a eso me refiero. Y la etapa Miller pasa lo mismo, que la dividieron en 5 ó 6. Un poco más y parecen colecciones de grapa :lol: En formato tomo como los 9 de Spiderman que han sido editados, de Daredevil no hay ni uno :borracho:
Hombre, si hubiera reeditado la etapa completa de Nocenti en un solo tomo, sumando los 4 MH nos da 1.432 págs. :incredulo: :borracho:
-
Documento gráfico actual de jose luis:
(http://aumentarmasamuscularx.com/wp-content/uploads/2012/09/biceps_grandes_grandes.jpg)
Los 4 MH de Nocenti en un solo tomo; nivel Chuck Norris. :lol:
-
Aquí otro que se apunta a una reedición del Daredevil de Miller. :angel:
El daredevil de miller se reeditó en el coleccionable rojo de cuando salió la pelicula?
-
Aquí otro que se apunta a una reedición del Daredevil de Miller. :angel:
El daredevil de miller se reeditó en el coleccionable rojo de cuando salió la pelicula?
Sip. :thumbup:
-
Aquí otro que se apunta a una reedición del Daredevil de Miller. :angel:
El daredevil de miller se reeditó en el coleccionable rojo de cuando salió la pelicula?
Sip. :thumbup:
Ok, entonces lo tengo y yo sin saberlo :borracho: :borracho:
-
Aquí otro que se apunta a una reedición del Daredevil de Miller. :angel:
El daredevil de miller se reeditó en el coleccionable rojo de cuando salió la pelicula?
Sip. :thumbup:
Ok, entonces lo tengo y yo sin saberlo :borracho: :borracho:
Y, además, tienes lo que no se incluye en el Vol.1 de Fórum: Born Again. Más algunos números interesantes incluidos en los dos últimos números (la historia de "Filisteo" de Miller, por ejemplo; incluida en Aventuras Bizarras (PdA/Fórum).
Yo tengo la etapa Fórum con la etapa Born Again como complemento de Spiderman (un desastre de edición y malísimo para los nervios, en su día :smilegrin: ). Pero aún así me hice con el coleccionable "rojo" (25 números), y no hace ni un par de años me hice con el MdLuxe de Born again (por gusto, nada más).
Digo esto porque, para los que busquen las dos etapas más importantes de Miller en DD, la opción del coleccionable (ignoro precio de descatalogado) es a tener en cuenta. Lo cierto es que, entre las dos etapas, se pulen bastantes números.
Es una opción... Aunque creo que las etapas de Miller son las más reeditadas de DD.
Saludos.
-
Digo esto porque, para los que busquen las dos etapas más importantes de Miller en DD, la opción del coleccionable (ignoro precio de descatalogado) es a tener en cuenta. Lo cierto es que, entre las dos etapas, se pulen bastantes números.
Es una opción... Aunque creo que las etapas de Miller son las más reeditadas de DD.
Yo tengo el coleccionable y no lo cambio. Y el precio de segunda mano, he visto autenticas gangas de 40 euros o así.
-
Yo de Daredevil, actualmente sólo tengo la edición Fórum en tomo de Born Again, el resto de cosas en digital.
Los tomos de Panini no me convencieron en su momento y tengo dudas sobre hacerme con el coleccionable o esperar a una posible reedición
-
Yo tengo tanto el Coleccionable como los tomos de Obras Maestras :torta: :torta: :torta:
Cuando llegue la recopilación en MH seguramente me la pille también ya que me pirria tener la etapa en una edición mas o menos definitiva :borracho: Además espero que en esa recopilación incluya aparte de la etapa de Daredevil la miniserie de "El Hombre Sin Miedo" entre otras cosas :smilegrin:
Y así a lo tonto Panini ya se habrían recopilado en MH las mejores etapas ochenteras de Marvel :o
-
Yo también me quedo con mi coleccionable. :smilegrin:
-
El Daredevil de Miller lo tengo en los tomos Obras Maestras. De hecho es cuando me lo lei, pues nunca lei a Daredevil en las grapas que sacó Forum. Esta edición ya me vale, pero por supuesto apoyo moralmente que Panini la saque en fastusoso MH que sean necesarios... :smilegrin: :smilegrin:
-
Documento gráfico actual de jose luis:
(http://aumentarmasamuscularx.com/wp-content/uploads/2012/09/biceps_grandes_grandes.jpg)
Los 4 MH de Nocenti en un solo tomo; nivel Chuck Norris. :lol:
:palmas: Me he pasado, sí :adoracion: Pero ya va siendo hora de que empiecen a sacar más tomos, preferiblemente como los 9 de Spiderman. Y ya de paso los tomos que contengan los primeros números que faltan de La Patrulla X y Los 4 Fantásticos. Tengo ganas a las dos colecciones, pero no he comprado ningún tomo porque prefiero empezar por el principio :torta:
-
Que bien que hayas vuelto Poza!!!! Espero que estos dias de profunda meditación te hayan venido bien. :wall:
Tu regreso es oportuno ademas. No sé si has leido lo que hace un par de dias el oscuro Darkseid soltó:
Bueno, el tomo de Los Defensores no está mal. Pero claro, no es comparable a la otra novedad clásica de mayo. Me refiero a esa que no aparece en el Plan Editorial y de la que no tenéis ni idea. }:)
Ya ves, semejante provocación no puede quedar impune. Asi que te invito a que tomes cartas en el asunto y despliegues tus habilidades para sacarle más datos de esta misteriosa novedad clásica al oscuro señor de Apokolips.
Contamos contigo!!!! :lol: :lol: :lol:
-
:palmas: Me he pasado, sí :adoracion: Pero ya va siendo hora de que empiecen a sacar más tomos, preferiblemente como los 9 de Spiderman. Y ya de paso los tomos que contengan los primeros números que faltan de La Patrulla X y Los 4 Fantásticos. Tengo ganas a las dos colecciones, pero no he comprado ningún tomo porque prefiero empezar por el principio :torta:
Que conste que te apoyo plenamente en que saquen el Daredevil de Miller reeditado cuanto antes.
Ya va tocando, y con serie de por medio, imprescindible. ;)
-
Una reseña como nunca habíais visto de la Hulka de Byrne. Echadle un ojo y ya me decís.
http://www.zonazhero.es/regreso-al-futuro-6-the-sensational-she-hulk-de-john-byrne
(http://i.imgur.com/EQhWyeE.png)
-
:adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Me extendería en alabanzas a Batman, pero es que la reseña es demasiado buena como para que me ponga yo a destriparla por aquí. Leedla, no tiene desperdicio alguno, desde la forma de "rellenar" bocadillos hasta los cameos. Sencillamente de lo mejor que he visto hasta hoy de esta temática.
El objetivo lo ha cumplido con creces: ahora me muero de ganas por leer esos números, y me uno a la petición de la última página de la susodicha crítica para que Panini los reedite lo antes posible.
Enhorabuena de nuevo, Batman.
-
Muchísimas gracias por tus alabanzas, de verdad que no me las merezco. :oops:
Va en serio que no me las merezco, la reseña no es mía :lol:
-
Muchísimas gracias por tus alabanzas, de verdad que no me las merezco. :oops:
Va en serio que no me las merezco, la reseña no es mía :lol:
Lo sé, por eso he felicitado a Batman y no a ti.
-
WTF?!
:lol:
Lo dejaré estar por usté... McCarnigan...
-
Yo la lei ayer y me descojone,a ver cuando la vemos por aqui :amor:
-
Espectacular reseña de los primeros números de la Shulkie de Byrne. Me descubro el cráneo. :adoracion:
Ya dijo Julián en el podcast de Bajo la máscara dedicado a desglosar el plan editorial que quería convertir los MH en un formato para recuperar obras de Byrne, con lo que me extrañaría que no la viésemos en dicho formato en uno o dos años.
Creo que es lo mejor de lo suyo que queda por reeditar, aunque no sé si primero veremos sus Wakos-Vengadores-Actos de venganza o estos se quedarán para después (una vez que se hubiesen reeditado los West Coast de Englehart y quizá a tiempo para las siguientes pelis de los Vengadores).
De la primera parte de la etapa tengo un recuerdo muy difuso, tampoco sé si los leí todos, pero sí conservo su regreso a la serie y es algo que he releído con gusto varias veces. En caso de una posible reedición compraría seguro el primer tomo (supongo que con la novela gráfica y los primeros números) y me pensaría si hacerme con el segundo.
¡¿Pero qué hacéis todavía leyéndome?! ¡¡¡Pinchad en el enlace que ha puesto Chips!!!
-
Magnífica reseña :lol: :lol:
Qué ganazas de que la reediten.
-
Muy buena y "original" reseña de la primera parte de la Hulka de Byrne :palmas: :palmas: :palmas:
Eso sí, en la reseña debería haberse indicado más la influencia de Steve Gerber, sobre todo por el préstamo de los villanos que coge :contrato:
-
Yo tengo tanto el Coleccionable como los tomos de Obras Maestras :torta: :torta: :torta:
Lo veo y subo la apuesta: grapa de Forum, tomos de obras maestras, coleccionable y BOMES...
:chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao:
Y lo mejor es que si sale un MH lo compro también
:chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao: :chalao:
Es una pregunta off-topic, pero me pica la curiosidad...
El Kaulso del consultorio ECC que está metiendo caña eres tu, no?
Unión de mensajes.
-
Es una pregunta off-topic, pero me pica la curiosidad...
El Kaulso del consultorio ECC que está metiendo caña eres tu, no?
Sip soy yo :borracho: Pero solo he hecho dos o tres comentarios, que otro los ha puesto peor que yo :leche:
-
Excelente reseña. :adoracion:
Creo que dentro de unos años veremos publicada esta colección en MH. :mola:
Estamos ante uno de los últimos trabajos de John Byrne que merecen la pena. :thumbup:
Un saludo.
-
La reseña es espectacular :adoracion:
Me he partido con lo de "Soy el ego de Byrne..." :lol: :lol: :lol:
-
Yo de la Hulka ochentera tengo todo menos lo que salió en Amazona Esmeralda y lo inédito, así que según fueran los tomos, podría interesarme que se editaran, aunque fuera porque bajaran los dos tomos de Forum.
-
A ver qué cuentan en la segunda parte de la reseña (han puesto el listón altísimo), pero si hay algo verdaderamente destacable de la Hulka de Byrne son precisamente aquellos primeros ocho números.
Qué manolito más majo habría quedado, por cierto: ese tomo se recomendaba sólo.
-
A ver qué cuentan en la segunda parte de la reseña (han puesto el listón altísimo), pero si hay algo verdaderamente destacable de la Hulka de Byrne son precisamente aquellos primeros ocho números.
Qué manolito más majo habría quedado, por cierto: ese tomo se recomendaba sólo.
Pues si, hubiera sido uno muy bueno la verdad :( Pero seguro que para el año que viene harán un MH de los "gordos" recopilado esos 8 números y la novela gráfica.
-
No sé, ¿eh?
Para sacar un tomo gordo, yo creo que vende más un integral con toda la Hulka de Byrne. Y para eso hay que digitalizar o esperar.
-
No sé, ¿eh?
Para sacar un tomo gordo, yo creo que vende más un integral con toda la Hulka de Byrne. Y para eso hay que digitalizar o esperar.
Ya, eso es verdad... pero si se sacase un integral de TODA su Hulka serían en total 27 números y si se incluyese la novela gráfica además de alguna historia del Marvel Comics Presents quedarían unas 800 págs. como poco :alivio:
-
No sé, ¿eh?
Para sacar un tomo gordo, yo creo que vende más un integral con toda la Hulka de Byrne. Y para eso hay que digitalizar o esperar.
Ya, eso es verdad... pero si se sacase un integral de TODA su Hulka serían en total 27 números y si se incluyese la novela gráfica además de alguna historia del Marvel Comics Presents quedarían unas 800 págs. como poco :alivio:
Vamos, un integral de una etapa de Byrne similar al último integral que ha salido hasta la fecha con una etapa de Byrne :P
No lo veo nada descabellado, la verdad :)
-
No si o es descabellado... pero el precio de ese integral de Byrne tendrá un precio muy similar al último integral de Byrne :lloron:
-
Yo tampoco lo veo descabellado, mas aun, lo quiero, donde hay que firmar? :mola:. Me encanta sus etapas de los 80, me pillare sus 4f y todo lo que saquen en MH.
-
No si o es descabellado... pero el precio de ese integral de Byrne tendrá un precio muy similar al último integral de Byrne :lloron:
El integral de Byrne de Alpha Flight tenía 800 páginas y costaba 60 euros.
Ahora tenemos una nueva línea en la que si se publicase esa etapa, se habría hecho en dos tomos de 40 euros como poco.
Y como somos una caterva de flipaos, encima nos ponemos a hacer listas con lo que nos gustaría que saliese publicado en una línea que cada vez me parece más insultante.
Vamos, que visto lo visto, si saliese Hulka en un tomo de 800 páginas y 60 euros, ya podríamos estar contentos.
(Hay otra opción, ojo: se pueden buscar las grapas de Forum, las ocho primeras; lo normal sería que estuviesen a un euro cada una o así. Y de golpe, por ocho euritos de mierda, que vienen a ser poco más de un café y una cajetilla de tabaco, tendríamos todo lo que ha hecho que merezca la pena leer la Hulka de Byrne; pero ni puto caso, vaya, que si tenemos la suerte de que se digitalice lo que falta podemos tener por cincuenta y dos euros más la etapa completa y encima quedará la mar de cuca en la estantería)
-
Hulka setentera aun pero la Hulka de Byrne no puede ser carne de MLE andavamosyapordios...tiene bastante calidad para venderse en MH l :contrato:
-
Hulka setentera aun pero la Hulka de Byrne no puede ser carne de MLE andavamosyapordios...tiene bastante calidad para venderse en MH l :contrato:
No digo que sea carne de MLE, Soap. Lo que digo es que los MLE han hecho que el precio del tomo más caro que ha sacado Panini ya no parezca la salvajada que parecía hace unos meses.
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
Esos tomos abarcan la parte final de la etapa Byrne, te falta el principio. Vamos, la Novela Gráfica y las grapas.
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
La etapa de Byrne se publicó en España completa, pero los dos tomos que tienes (http://old.universomarvel.com/fichas/hulkaaef_v1.html) solo incluye el final de la etapa ;)
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
Esos tomos continuaban la serie en grapa.
La etapa Byrne se publicó completa, se saltaron parte de la etapa Gerber y no se qué más.
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
Esos eran hacia el final de la serie,no?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/hulkaaef11.html
Como puedes ver son el final de lo que se encargo Byrne,pero no todo
http://www.comicvine.com/the-sensational-she-hulk/4050-4243/object-appearances/4040-1770/
El resto como dice Mipey en grapa
-
Las grapas (http://old.universomarvel.com/fichas/hulkaf_v1.html) que te faltarían de la etapa de Byrne, serían las 1-8 y 22-27 ;)
-
La novela gráfica la tengo de cuando fue publicada en Marvel Héroes.
Las grapas (http://old.universomarvel.com/fichas/hulkaf_v1.html) que te faltarían de la etapa de Byrne, serían las 1-8 y 22-27 ;)
Pues vaya chasco, porque creo que esas grapas andan bastante caras y pensaba que ya se incluían en los tomos que tengo.
Gracias a todos. :thumbup:
-
En realidad los primeros números se pueden encontrar baratejos a poco que busques un poco.
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
La Hulka de Byrne comenzó a raíz de una Novela Gráfica bastante flojita que aquí salió en la colección Marvel Héroes. Luego comenzó la serie en solitario del personaje, escrita y dibujada por Byrne: ocho números en grapa que eran la hostia de divertidos y que son los que se han reseñado de forma tan creativa. Luego Byrne dejó la serie porque no le dejaron contar cómo Hulka buscaba una cuchilla de adamantium para afeitarse las piernas y la colección se convirtió en otra cosa en manos de otros autores de cuyo nombre no me acuerdo. Más adelante Byrne volvió a la colección haciendo en la primera página que todo lo que se había contado en su ausencia fuese un sueño, y ya se quedó hasta el final. Todos esos tebeos del regreso de Byrne aquí salieron en dos tomos llamados Amazona Esmeralda, que en un alarde de creatividad llevaban incluso la misma portada.
Imagino que esos dos tomos son los que tienes tú.
Lo que te falta lo consigues fácil.
Consíguelo.
:)
-
No se quedo hasta el final la serie acabo en el 60
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_large/2/20782/401218-4243-130940-1-sensational-she-hulk.jpg)
-
Cierto, cierto :torta:
:)
-
Todos esos tebeos del regreso de Byrne aquí salieron en dos tomos llamados Amazona Esmeralda, que en un alarde de creatividad llevaban incluso la misma portada.
No.
Varios de los números del regreso de Byrne fueron en grapa. Los tomos salieron porque se canceló la serie.
-
Joder, vaya exitazo :oops:
:lol: :lol:
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
La Hulka de Byrne comenzó a raíz de una Novela Gráfica bastante flojita que aquí salió en la colección Marvel Héroes. Luego comenzó la serie en solitario del personaje, escrita y dibujada por Byrne: ocho números en grapa que eran la hostia de divertidos y que son los que se han reseñado de forma tan creativa. Luego Byrne dejó la serie porque no le dejaron contar cómo Hulka buscaba una cuchilla de adamantium para afeitarse las piernas y la colección se convirtió en otra cosa en manos de otros autores de cuyo nombre no me acuerdo. Más adelante Byrne volvió a la colección haciendo en la primera página que todo lo que se había contado en su ausencia fuese un sueño, y ya se quedó hasta el final. Todos esos tebeos del regreso de Byrne aquí salieron en dos tomos llamados Amazona Esmeralda, que en un alarde de creatividad llevaban incluso la misma portada.
Imagino que esos dos tomos son los que tienes tú.
Lo que te falta lo consigues fácil.
Consíguelo.
:)
Yo lo que tengo esa novela gráfica que salió en Marvel Héroes y esos dos tomos que efectivamente es la misma portada con distinto color. Una violeta y otra rosa.
Entiendo que tendría que hacerme con el 1 al 8 y 22 al 27 para tener la etapa de Byrne.
¿Lo que va del 8 al 22 prescindo de ello alegremente?
-
Yo lo que tengo esa novela gráfica que salió en Marvel Héroes y esos dos tomos que efectivamente es la misma portada con distinto color. Una violeta y otra rosa.
Entiendo que tendría que hacerme con el 1 al 8 y 22 al 27 para tener la etapa de Byrne.
¿Lo que va del 8 al 22 prescindo de ello alegremente?
Pues casi si, aunque hay números de Peter David y Steve Greber interesantes...
-
Diría que hay números por ahí que no estaban nada mal, guionizados por Steve Gerber... pero creo que todos los despreciamos unánimemente aunque sólo fuera porque no eran de Byrne.
-
Diría que hay números por ahí que no estaban nada mal, guionizados por Steve Gerber... pero creo que todos los despreciamos unánimemente aunque sólo fuera porque no eran de Byrne.
Eso suena un poco a gafapasta. :lol:
-
Diría que hay números por ahí que no estaban nada mal, guionizados por Steve Gerber... pero creo que todos los despreciamos unánimemente aunque sólo fuera porque no eran de Byrne.
Eso suena un poco a gafapasta. :lol:
(http://media.giphy.com/media/N8irTkug9DHDa/giphy.gif)
-
Ayer terminé de leerme el tomo de Spiderman: la Era del Traje Negro.
Me ha gustado y me ha entretenido pero la verdad es que el bajón de calidad en comparación con el tomo anterior es bastante significativo. Además dentro de lo que es éste tomo en si creo que la calidad va bajando según se va avanzando en la lectura.
Los primeros números estan bastante bien, exceptuando el despropósito de ver como Spiderman acaba con el Señor del Fuego a puñetazo limpio :wall: :wall:
Pero luego está todo embadurnado con el Todopoderoso, y la verdad no me ha terminado de convencer.
Y el What if? del final, no me ha dicho nada tampoco :no:
Cuando encuentre de segunda mano el tomo siguiente La Identidad del Duende me haré con el para seguir recopilando Amazing :thumbup:
-
Pregunta, yo tengo dos tomos que publicó Forum de Hulka. No los he leído por lo que la duda que tengo es si se publicó la etapa de Byrne completa o que es lo que abarcan esos dos tomos.
La Hulka de Byrne comenzó a raíz de una Novela Gráfica bastante flojita que aquí salió en la colección Marvel Héroes. Luego comenzó la serie en solitario del personaje, escrita y dibujada por Byrne: ocho números en grapa que eran la hostia de divertidos y que son los que se han reseñado de forma tan creativa. Luego Byrne dejó la serie porque no le dejaron contar cómo Hulka buscaba una cuchilla de adamantium para afeitarse las piernas y la colección se convirtió en otra cosa en manos de otros autores de cuyo nombre no me acuerdo. Más adelante Byrne volvió a la colección haciendo en la primera página que todo lo que se había contado en su ausencia fuese un sueño, y ya se quedó hasta el final. Todos esos tebeos del regreso de Byrne aquí salieron en dos tomos llamados Amazona Esmeralda, que en un alarde de creatividad llevaban incluso la misma portada.
Imagino que esos dos tomos son los que tienes tú.
Lo que te falta lo consigues fácil.
Consíguelo.
:)
Corrígeme si me equivoco porque esos cómics los leí hace millones de años. Creo recordar que en uno de los episodios de Gerber (dibujado por Brian Hitch) Hulka se depilaba con cuchilla, y precisamente eso no le gustó a Byrne porque decía que Hulka no tenía ese tipo de problemas.
-
Como sea así, el exitazo total del mensaje de David pasa a tener proporciones épicas :lol:
-
Si y no Asylum, la escena "polémica" de las cuchillas sucedió en esta miniserie prestigio...
http://www.comics.org/series/16589/covers/
Aunque como comentan en esta conocida web no fue eso la causa de la marcha de Byrne... http://goodcomics.comicbookresources.com/2013/08/16/comic-book-legends-revealed-432/2/
-
Si y no Asylum, la escena "polémica" de las cuchillas sucedió en esta miniserie prestigio...
http://www.comics.org/series/16589/covers/
Anda la leche, no conocía esta serie.
Aunque como comentan en esta conocida web no fue eso la causa de la marcha de Byrne... http://goodcomics.comicbookresources.com/2013/08/16/comic-book-legends-revealed-432/2/
Interesante enlace. Qué fácil es liar las cosas pudiéndo hacerlas bien desde el principio...
-
Si y no Asylum, la escena "polémica" de las cuchillas sucedió en esta miniserie prestigio...
http://www.comics.org/series/16589/covers/
Anda la leche, no conocía esta serie.
Claro, es que está inedita en España :torta:
-
Si y no Asylum, la escena "polémica" de las cuchillas sucedió en esta miniserie prestigio...
http://www.comics.org/series/16589/covers/
Anda la leche, no conocía esta serie.
Claro, es que está inedita en España :torta:
Ya, pero es que no me sonaba de nada. Muchas cosas inéditas sé que lo están, pero en este caso no la tenía controlada.
-
Gracias por la aclaración! Conocía la historia y mi mente me llevó a situarla en algún número de Gerber y Hitch, perdón por la confusión.
-
La Hulka de Byrne comenzó a raíz de una Novela Gráfica bastante flojita que aquí salió en la colección Marvel Héroes. Luego comenzó la serie en solitario del personaje, escrita y dibujada por Byrne: ocho números en grapa que eran la hostia de divertidos y que son los que se han reseñado de forma tan creativa. Luego Byrne dejó la serie porque no le dejaron contar cómo Hulka buscaba una cuchilla de adamantium para afeitarse las piernas y la colección se convirtió en otra cosa en manos de otros autores de cuyo nombre no me acuerdo. Más adelante Byrne volvió a la colección haciendo en la primera página que todo lo que se había contado en su ausencia fuese un sueño, y ya se quedó hasta el final. Todos esos tebeos del regreso de Byrne aquí salieron en dos tomos llamados Amazona Esmeralda, que en un alarde de creatividad llevaban incluso la misma portada.
Uno de los principales autores fue Gerber, y la serie siguió siendo una ida de olla del copón, con un nivel igual que con Byrne.
Lo que pasa es que Byrne tiene más fama que Gerber :contrato:
Ah, y las grapas con el retorno de Byrne son más difíciles de encontrar que un trabajo bien pagado.
-
Llegados a este punto, me declaro absolutamente ignorante sobre Hulka, Byrne y la madre que los parió a los dos.
:lol: :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
A mí todavía me faltan 3 grapas por conseguir. La última la he visto por 11€ :o
-
Llegados a este punto, me declaro absolutamente ignorante sobre Hulka, Byrne y la madre que los parió a los dos.
:lol: :lol:
(http://statics.vayagif.com/gifs/2012/03/GIF_99160_hinchas_turcos_los_putos_amos.gif)
-
La Hulka de Byrne comenzó a raíz de una Novela Gráfica bastante flojita que aquí salió en la colección Marvel Héroes. Luego comenzó la serie en solitario del personaje, escrita y dibujada por Byrne: ocho números en grapa que eran la hostia de divertidos y que son los que se han reseñado de forma tan creativa. Luego Byrne dejó la serie porque no le dejaron contar cómo Hulka buscaba una cuchilla de adamantium para afeitarse las piernas y la colección se convirtió en otra cosa en manos de otros autores de cuyo nombre no me acuerdo. Más adelante Byrne volvió a la colección haciendo en la primera página que todo lo que se había contado en su ausencia fuese un sueño, y ya se quedó hasta el final. Todos esos tebeos del regreso de Byrne aquí salieron en dos tomos llamados Amazona Esmeralda, que en un alarde de creatividad llevaban incluso la misma portada.
Uno de los principales autores fue Gerber, y la serie siguió siendo una ida de olla del copón, con un nivel igual que con Byrne.
Lo que pasa es que Byrne tiene más fama que Gerber :contrato:
Ah, y las grapas con el retorno de Byrne son más difíciles de encontrar que un trabajo bien pagado.
Las he visto, y son seis grapas, a 70 euros. :chalao:
-
La Hulka de Byrne comenzó a raíz de una Novela Gráfica bastante flojita que aquí salió en la colección Marvel Héroes. Luego comenzó la serie en solitario del personaje, escrita y dibujada por Byrne: ocho números en grapa que eran la hostia de divertidos y que son los que se han reseñado de forma tan creativa. Luego Byrne dejó la serie porque no le dejaron contar cómo Hulka buscaba una cuchilla de adamantium para afeitarse las piernas y la colección se convirtió en otra cosa en manos de otros autores de cuyo nombre no me acuerdo. Más adelante Byrne volvió a la colección haciendo en la primera página que todo lo que se había contado en su ausencia fuese un sueño, y ya se quedó hasta el final. Todos esos tebeos del regreso de Byrne aquí salieron en dos tomos llamados Amazona Esmeralda, que en un alarde de creatividad llevaban incluso la misma portada.
Uno de los principales autores fue Gerber, y la serie siguió siendo una ida de olla del copón, con un nivel igual que con Byrne.
Lo que pasa es que Byrne tiene más fama que Gerber :contrato:
Ah, y las grapas con el retorno de Byrne son más difíciles de encontrar que un trabajo bien pagado.
A mí la etapa de Gerber me mola. Seguía la serie en grapas USA en aquella época y las tengo por ahí.
-
Ah, y las grapas con el retorno de Byrne son más difíciles de encontrar que un trabajo bien pagado.
Hablo de hace mil años, yo no tenía las grapas de Byrne, las busqué, y encontré todas salvo el nº 26. Tardé años en encontrarlo, en una tienda con cómics de segunda mano de Madrid. Hay que tener en cuenta que en esa época no estaba tan de moda pillar cómics por internet de segunda mano, ni había (o yo no conocía) tiendas interneteras. Con ésto quiero decir que por lo menos entonces fue chunguísimo de completar.
A mí la etapa de Gerber me mola. Seguía la serie en grapas USA en aquella época y las tengo por ahí.
No te molará tanto si las tienes "por ahí" :lol: :lol: :lol: :smilegrin:
-
Ah, y las grapas con el retorno de Byrne son más difíciles de encontrar que un trabajo bien pagado.
Hablo de hace mil años, yo no tenía las grapas de Byrne, las busqué, y encontré todas salvo el nº 26. Tardé años en encontrarlo, en una tienda con cómics de segunda mano de Madrid. Hay que tener en cuenta que en esa época no estaba tan de moda pillar cómics por internet de segunda mano, ni había (o yo no conocía) tiendas interneteras. Con ésto quiero decir que por lo menos entonces fue chunguísimo de completar.
A mí la etapa de Gerber me mola. Seguía la serie en grapas USA en aquella época y las tengo por ahí.
No te molará tanto si las tienes "por ahí" :lol: :lol: :lol: :smilegrin:
Yo tengo todo por ahí, como bien sabes.
Esos tebeos estaban chulos, sin ser una obra maestra.
La ida de pelota típica de Gerber.
-
Ah, y las grapas con el retorno de Byrne son más difíciles de encontrar que un trabajo bien pagado.
Hablo de hace mil años, yo no tenía las grapas de Byrne, las busqué, y encontré todas salvo el nº 26. Tardé años en encontrarlo, en una tienda con cómics de segunda mano de Madrid.
Y la sensación esa de euforia de encontrar ese tebeo deseado, buscado hasta la extenuación, similar a un orgasmo solo que de satisfacción más duradera... :roll:
-
Ah, y las grapas con el retorno de Byrne son más difíciles de encontrar que un trabajo bien pagado.
Hablo de hace mil años, yo no tenía las grapas de Byrne, las busqué, y encontré todas salvo el nº 26. Tardé años en encontrarlo, en una tienda con cómics de segunda mano de Madrid.
Y la sensación esa de euforia de encontrar ese tebeo deseado, buscado hasta la extenuación, similar a un orgasmo solo que de satisfacción más duradera... :roll:
Ya te digo, botes de alegría, el de la tienda (Atlántica Cómics de Madrid) sacó el bate de beisbol por si acaso :lol:
Me acuerdo que buscaba también durante años el 26 de Clásicos DC de zinco, para completar la mini de Demon de Matt Wagner, ése nunca lo encontré, menos mal que Planeta la sacó en tomito.
-
Nuevo tomo con material clásico. Pero clásico de verdad: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=776671
-
¿Alguien puede indicar las sagas y números individuales que abarca? Hay algunas que puedo reconocer sólo con el número (trilogía de Galactus, muerte de Gwen Stacy, etc), pero de Ironman y Hulk, por poner dos ejemplos, no sé lo que incluyen.
-
¿Alguien puede indicar las sagas y números individuales que abarca? Hay algunas que puedo reconocer sólo con el número (trilogía de Galactus, muerte de Gwen Stacy, etc), pero de Ironman y Hulk, por poner dos ejemplos, no sé lo que incluyen.
De Iron Man supongo que será el numero del "Demonio en la Botella", y el de Hulk es el del debut de Lobezno (debutó realmente en el numero anterior, y en este es cuando la bronca con el Wendigo)
El de Daredevil voy a jugarmela y decir que es el de la
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Los de Capitan America son casi seguro los de la etapa de Steranko con el debut de Madamme Hydra. Los de X-Men 65 y 66 son los dos ultimos (creo) de la etapa de Thomas y Adams, y los 141 y 142 los correspondientes a Dias del Futuro Pasado.
El que no situo es el de Silver Surfer... el primer enfrentamiento con Mefisto quizás?
EDITO: El 236 de los 4F, que me lo he pasado... el debut de Byrne? Los de los Vengadores 57 y 58 los del debut de la Vision con el rollo de Ultron (esto te interesa ;)), y los 165-167 creo que son los de la bronca con Nefaria
-
El de Daredevil si es el 191 se trata ni mas ni menos de la famosa "Ruleta" :mola:
Y los X-Men #65 y 66 no entiendo porque los incluyen, el primero es el último de Adams y el siguiente el ultimo de la etapa clásica del grupo... pero no me parecen tan importantes... mejores me parece la "Trilogía de los Centinelas" que se marcan Thomas y Adams
El FF #236 es el numero de celebración del 20 aniversario, del de "Terror en una pequeña ciudad". Y sip, el Silver Sufer #3 es la primera aparición de Mefisto.
PD: ¿y no se elige ninguna historia del Dr. Extraño u otra de Hulk? :(
-
La elección de los contenidos la hicieron los usuarios de la web de Marvel, votando en una encuesta publicada para elegir las 75 mejores historias de la editorial.
Tenemos varias noticias sobre el tema en la web, pero ahora no puedo poner el enlace.
-
¿Te refieres a esta lista?
http://marvel.com/news/comics/23034/find_out_the_75_greatest_marvel_comics_of_all-time :)
Pues hay muchas cosas del volumen que no se incluyen en la lista, como la Trilogía de Nefaria o los números de X-Men 65-66 :P
-
De hecho los tengo todos, pero me lo pensaré, por el valor sentimental y eso...
-
¿Te refieres a esta lista? http://marvel.com/news/comics/23034/find_out_the_75_greatest_marvel_comics_of_all-time :)
Pues hay cosas del volumen que no se incluyen en la lista, como la Trilogía de Nefaria o los números de X-Men 65-66 :P
Dudo que sea esa lista, gran parte del material dista mucho de ser clásico y... ¿Qué demonios hace Matanza Máxima en el puesto 27?
-
¿Te refieres a esta lista? http://marvel.com/news/comics/23034/find_out_the_75_greatest_marvel_comics_of_all-time :)
Pues hay cosas del volumen que no se incluyen en la lista, como la Trilogía de Nefaria o los números de X-Men 65-66 :P
Dudo que sea esa lista, gran parte del material dista mucho de ser clásico y... ¿Qué demonios hace Matanza Máxima en el puesto 27?
Pues no se eh?, la web es de Marvel, los primeros puestos acabaron en el omnibus... eso si, la elección algunos de los materiales no son clasicos aunque al menos esta el Warlock de Jim Starlin :amor:
-
¿Te refieres a esta lista? http://marvel.com/news/comics/23034/find_out_the_75_greatest_marvel_comics_of_all-time :)
Pues hay cosas del volumen que no se incluyen en la lista, como la Trilogía de Nefaria o los números de X-Men 65-66 :P
Dudo que sea esa lista, gran parte del material dista mucho de ser clásico y... ¿Qué demonios hace Matanza Máxima en el puesto 27?
Mucho mas sangrante es ver Civil War en el podio :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Estas listas ya se sabe...
-
Podría haber sido mucho peor :contrato:
-
Podría haber sido mucho peor :contrato:
Eso seguro
Lástima, porque ya el descojone hubiera sido mayor si cabe :lol: :lol:
-
¿Te refieres a esta lista? http://marvel.com/news/comics/23034/find_out_the_75_greatest_marvel_comics_of_all-time :)
Pues hay cosas del volumen que no se incluyen en la lista, como la Trilogía de Nefaria o los números de X-Men 65-66 :P
Dudo que sea esa lista, gran parte del material dista mucho de ser clásico y... ¿Qué demonios hace Matanza Máxima en el puesto 27?
Mucho mas sangrante es ver Civil War en el podio :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho: :borracho:
Estas listas ya se sabe...
Dejando de lado la inevitable trolleada masiva (Matanza Máxima), estas listas son el reflejo de lo que vota la gente cuando les preguntan por los tebeos que mejor reflejan lo que ha sido Marvel a lo largo de su historia.
Civil War puede no gustarte. Te puede parecer una mierda, de hecho. Puede que los personajes te parezcan mal caracterizados, o que la historia te parezca una tontería, o que la resolución te parezca mala. Y son gustos, y eso está muy bien.
Pero Civil War es el tebeo más importante de Marvel de los últimos diez/quince años. Ha impactado a nuevos lectores y ha recuperado a otros para la causa. Y es el clásico moderno más evidente de la editorial. Y eso ya no es cuestión de gustos: no sólo tiene que estar en este tipo de listas, sino que si no sale, da la impresión de que la lista está coja, aunque sea por dejarse fuera uno de los tebeos más relevantes de la historia de Marvel.
-
...odiare civil war mientras viva, por su culpa tengo el 95% de los Deluxes :wall: :wall:
-
Quizás sean los que más han impactado pero objetivamente no creo que sean los mejores. La mayoría de lo que ha salido en los últimos 20 años no lo conozco, pero que Secret Wars esté en el puesto 11 me parece que es eso, lo más conocido o que más suena pero no lo de mayor calidad.
-
¿Alguien puede indicar las sagas y números individuales que abarca? Hay algunas que puedo reconocer sólo con el número (trilogía de Galactus, muerte de Gwen Stacy, etc), pero de Ironman y Hulk, por poner dos ejemplos, no sé lo que incluyen.
El que no situo es el de Silver Surfer... el primer enfrentamiento con Mefisto quizás?
Si es el número 3 del primer volumen entonces sí, es el debut de Mefisto y la tentación de Estela en el infierno :amor:
-
Quizás sean los que más han impactado pero objetivamente no creo que sean los mejores. La mayoría de lo que ha salido en los últimos 20 años no lo conozco, pero que Secret Wars esté en el puesto 11 me parece que es eso, lo más conocido o que más suena pero no lo de mayor calidad.
Es que, que yo sepa, en esa lista nadie ha mencionado que sean los mejores. Se habla de "los más grandes". Yo entiendo que se trataba de hacer una lista representativa, con tebeos importantes/de calidad/importantes y de calidad, y aparte de la trolleada es lo que se ha hecho.
Si a un chaval le regalan el tomo que va a sacar Panini, tendrá un muestrario perfecto de qué es lo que ha hecho grande a Marvel desde los 60 hasta principios de los 80. Habrá quien diga que esas son las mejores historias y habrá quien diga que no, pero yo diría que están las que tienen que estar y que las que tienen que estar, están.
-
Mucho quejarse de Civil War pero del Avengers 1 no decimos ná :borracho:
-
Civil War es un tebeo MUY importante. Mejor o peor hecho, pero relevante históricamente.
Y..fuera de este hilo, aclaro, aunque entiendo la reflexión :P
-
Mucho quejarse de Civil War pero del Avengers 1 no decimos ná :borracho:
A ver, a mí me parece que solemos ser muy poco generosos a la hora de valorar los tebeos, separándolos en:
a) Me encantó de crío, me flipó y leo cómics gracias a tebeos como este-----> bueno.
b) Lo leí de mayor, estos no son los personajes con los que crecí, esta historia no hay por dónde cogerla-----> malo.
Hay tebeos clásicos que, leídos por un chaval a día de hoy y eliminado el componente nostálgico/nocillero, pueden ser muy normalitos o directamente una mierda. Y hay tebeos actuales que pueden ser tranquilamente el punto a) para los chavales que empiezan ahora a leer cómics.
Yo siempre mantendré que Civil War es el tebeo que dentro de quince, veinte años los lectores que empezaron con Marvel en los 2000s seguirán utilizando como vara de medir las historias o eventos de la editorial, del mismo modo en que si ahora llega un chaval de doce años que descubra Marvel con las pelis y quiere probar con los tebeos, si se lee algunas de esas historias que sí que aparecerían en este tipo de listas sin que a nadie le extrañase lo más mínimo (ese Avengers 1, por ejemplo) lo mismo queda espantado para siempre.
Y si es símplemente el "es que no respetan la continuidad o la caracterización de los personajes"... bueno, creo que en Marvel no ha habido mayor terrorista hacia la continuidad que Stan Lee, y aquí seguimos :)
-
Civil War es la Secrets Wars de esta generación. Y en este foro estoy seguro que muchos nos enganchamos a Marvel con Secrets Wars.
-
Civil War es la Secrets Wars de esta generación. Y en este foro estoy seguro que muchos nos enganchamos a Marvel con Secrets Wars.
Ahí está.
Y oye, Secret Wars dista mucho de ser un gran tebeo, pero ni puta falta que hace. Cuando lo leí, en ese preciso momento, era todo lo que podía buscar a la hora de leer un cómic y más aún.
-
Civil War es la Secrets Wars de esta generación. Y en este foro estoy seguro que muchos nos enganchamos a Marvel con Secrets Wars.
Ahí está.
Y oye, Secret Wars dista mucho de ser un gran tebeo, pero ni puta falta que hace. Cuando lo leí, en ese preciso momento, era todo lo que podía buscar a la hora de leer un cómic y más aún.
Yo fue el primer cómic que necesité saber como continuaba. En concreto el número que les lanzaban la montaña encima.
-
Yo Secret Wars fue el primer cómic que me dediqué a buscar en mercadillos porque me faltaban números.
Gracias por el cable.
-
A mandar. :angel:
-
Estos días he estado leyendo Marvel Gold. Estela Plateada. En su momento, leí todas las historias de los tomos de Clásicos Marvel Blanco y Negro (aunque las de Capitán Marvel y La Patrulla-X las leí en sus Bibliotecas Marvel) y las disfruté mucho, todas y cada una de ellas, con la excepción de Estela Plateada, que me aburrió soberanamente. En esta nueva lectura, la serie me ha vuelto a dejar frío. El sexto número me ha parecido especialmente malo de narices, pues identificaba toda la vida del universo como "la humanidad" ("mankind" en el original). :chalao: Entre esto y
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se queda en un "quiero y no puedo". No entiendo cómo se eligió esta serie para inaugurar los Omnigold ni cómo es que ha tenido tanto éxito. :no:
-
Estos días he estado leyendo Marvel Gold. Estela Plateada. En su momento, leí todas las historias de los tomos de Clásicos Marvel Blanco y Negro (aunque las de Capitán Marvel y La Patrulla-X las leí en sus Bibliotecas Marvel) y las disfruté mucho, todas y cada una de ellas, con la excepción de Estela Plateada, que me aburrió soberanamente. En esta nueva lectura, la serie me ha vuelto a dejar frío. El sexto número me ha parecido especialmente malo de narices, pues identificaba toda la vida del universo como "la humanidad" ("mankind" en el original). :chalao: Entre esto y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se queda en un "quiero y no puedo". No entiendo cómo se eligió esta serie para inaugurar los Omnigold ni cómo es que ha tenido tanto éxito. :no:
¿Ese es el que da vueltas alrededor de la Tierra para avanzar en el tiempo? O sea, que da vueltas alrededor de un astro y TODO el Universo avanza hacia adelante Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
Sip, a mí ese número me pareció también malillo. Menos mal que al final de todo el propio Estela
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Claro precursor del Superman de Donner. :disimulo:
-
Claro precursor del Superman de Donner. :disimulo:
Cierto :lol:
Pensé lo mismo en ese momento, en una de estas van a crear un agujero negro y mandar a tomar viento toda la Tierra. :lol:
-
Estos días he estado leyendo Marvel Gold. Estela Plateada. En su momento, leí todas las historias de los tomos de Clásicos Marvel Blanco y Negro (aunque las de Capitán Marvel y La Patrulla-X las leí en sus Bibliotecas Marvel) y las disfruté mucho, todas y cada una de ellas, con la excepción de Estela Plateada, que me aburrió soberanamente. En esta nueva lectura, la serie me ha vuelto a dejar frío. El sexto número me ha parecido especialmente malo de narices, pues identificaba toda la vida del universo como "la humanidad" ("mankind" en el original). :chalao: Entre esto y Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
se queda en un "quiero y no puedo". No entiendo cómo se eligió esta serie para inaugurar los Omnigold ni cómo es que ha tenido tanto éxito. :no:
¿Te deja frío? :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
-
Pues a mi si me gusto ese número 6, no lo recuerdo taaan malo :chalao:
La única pega que le veo a la serie es el final, maldita sea que la cancelasen antes de tiempo y no ocurrirseles a los de Marvel a finiquitar la historia ya que en su lugar lo siguiente que hicieron fue integrarlo en los 3 Titanes :wall:
-
No se si se ha comentado por aqui,pero dado que tiene bastantes fans,parece que este año marvel sacara el segundo Epic de
Bat Caballero Luna
http://www.amazon.com/Moon-Knight-Epic-Collection-Shadows/dp/0785198105/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1425835277&sr=1-1&keywords=marvel+epic
-
Primera noticia Soap :thumbup: Además veo también que va haber otro de Daredevil (http://www.amazon.com/Daredevil-Epic-Collection-Widows-Kiss/dp/0785192972/ref=pd_sim_b_3?ie=UTF8&refRID=054E1KN39H41Z4W4PCCR) y otro de Hulk (http://www.amazon.com/Incredible-Hulk-Epic-Collection-Ghosts/dp/0785192999/ref=pd_sim_b_2?ie=UTF8&refRID=1H1D5KQ9N5Y6RZMEG848) :babas:
PD: "Investigando" un poco, el tomo de DD creo que recopila la etapa de Joe Kelly en la serie y el de Hulk una parte de la GRAN etapa de Peter David, concretamente los números de la saga que desencadenó en el #400.
-
No se si se ha comentado por aqui,pero dado que tiene bastantes fans,parece que este año marvel sacara el segundo Epic de Bat Caballero Luna
http://www.amazon.com/Moon-Knight-Epic-Collection-Shadows/dp/0785198105/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1425835277&sr=1-1&keywords=marvel+epic
Gran noticia!!
Realmente no se sabe qué material incluirá pero es de esperar que sea la continuación del primero.
-
Gracias amigo Soap por la valiosa información que acabas de publicar. :thumbup:
En 2016, si las ventas no lo impiden, tendremos un nuevo MH del Caballero Luna. :mola:
Un saludo.
-
No se si se ha comentado por aqui,pero dado que tiene bastantes fans,parece que este año marvel sacara el segundo Epic de Bat Caballero Luna
http://www.amazon.com/Moon-Knight-Epic-Collection-Shadows/dp/0785198105/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1425835277&sr=1-1&keywords=marvel+epic
Esperable (Julián no se iba a tirar a la piscina sin haber materiales) pero no por ello deja de ser muy buena noticia :thumbup:
-
Desde Wakanda con amor. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo57.html
-
Desde Wakanda con amor. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo57.html
Muy buen artículo Oskarosa :palmas: :palmas: :palmas:
Un apunte, dices que Lo-Zar es un precedente de Ka-Zar... sin embargo el ultimo ya nació antes en el Marvel Comics #1 y un poco antes en los Pulps de la misma editorial :contrato:
-
Desde Wakanda con amor. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo57.html
Muy buen artículo Oskarosa :palmas: :palmas: :palmas:
Un apunte, dices que Lo-Zar es un precedente de Ka-Zar... sin embargo el ultimo ya nació antes en el Marvel Comics #1 y un poco antes en los Pulps de la misma editorial :contrato:
Creo que ese Ka-Zar del Marvel Comics 1 no era el mismo personaje. También hubo un personaje llamado Visión en la Golden, que tampoco es el mismo que el de los Vengadores.
-
Desde Wakanda con amor. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo57.html
Muy buen artículo Oskarosa :palmas: :palmas: :palmas:
Un apunte, dices que Lo-Zar es un precedente de Ka-Zar... sin embargo el ultimo ya nació antes en el Marvel Comics #1 y un poco antes en los Pulps de la misma editorial :contrato:
Creo que ese Ka-Zar del Marvel Comics 1 no era el mismo personaje. También hubo un personaje llamado Visión en la Golden, que tampoco es el mismo que el de los Vengadores.
Eso ya lo sabia :P
Aun con todo el Lo-Zar que comenta Oskarosa es una copia de ese antiguo Ka-Zar :roll:
-
No me abre el enlace. :interrogacion:
-
Yo tampoco puedo leer el artículo. :lloron:
Un saludo.
-
Pues yo lo veo perfectamente en mi Tablet :sospecha:
-
A mi se me abre perfectamente en el pc.
Será cosa del cambio de servidor, que se irán descolgando enlaces momentaneamente (digo esto sin tener ni puta idea de lo que hablo).
-
Un apunte, dices que Lo-Zar es un precedente de Ka-Zar... sin embargo el ultimo ya nació antes en el Marvel Comics #1 y un poco antes en los Pulps de la misma editorial :contrato:
Lo del origende ka-Zar es un poco complejo, pero intentaré explicarlo con mayor profundidad en un próximo artículo. ;)
-
Acabo de probar en otro ordenador y nada.
-
Yo tampoco puedo abrir el enlace.
-
Eso es porque los DNS se están propagando por la red. Unos podrán verlo antes y otros más tarde.
-
Desde Wakanda con amor. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo57.html
Gran artículo, oskarosa. Excelente forma de culturizarse un poquito :birra:
-
Yo ya lo veo.
Gran artículo. :palmas:
-
Eso es porque los DNS se están propagando por la red. Unos podrán verlo antes y otros más tarde.
Esta es la típica respuesta de profesor de informática que le resulta incomprensible a la inmensa mayoría de los usuarios de internet.
:D
-
Eso es porque los DNS se están propagando por la red. Unos podrán verlo antes y otros más tarde.
Esta es la típica respuesta de profesor de informática que le resulta incomprensible a la inmensa mayoría de los usuarios de internet.
:D
Eh! Si quieren una explicación mejor, que paguen! :D
-
Buen articulo sobre el felino :birra:
-
Acabo de leer la critica de Black Panther de Kirby y es soberbia.
Pero, hay un detalle que me chirria un poco y no es la primera vez que lo leo: Cuando un AUTOR en mayusculas realiza una etapa que no es de lo mejor, se disculpa diciendo que como es tan bueno y adelantado a su tiempo se debe perdonar incluso cuando deja tramas inconclusas, conceptos mal desarrollados, historia precipitada... se le debe perdonar porque ya ha hecho autenticas maravillas en el mundo del comic. Pues yo creo que no, no digo de quemarlo en la plaza mayor :guillotina: porque alguna de sus historias no acaben de funcionar. Me refiero a ser críticos y objetivos y reconocer que todos los autores tambien fallan y tienen epocas horribles.
Yo ya lo he pedido y lo tengo reservado, pero es que me ha hecho gracia que por ser Kirby, se le deban perdonar los fallos de guion y estructura
-
Eso es porque los DNS se están propagando por la red. Unos podrán verlo antes y otros más tarde.
Los DNS esos aún no han llegado a mi ordenador. :smilegrin:
-
Eso es porque los DNS se están propagando por la red. Unos podrán verlo antes y otros más tarde.
Los DNS esos aún no han llegado a mi ordenador. :smilegrin:
Supongo que en Canarias tardará una hora más en llegar. :lol:
-
:lol:
Llegarán el miércoles, con las grapas del mes.
-
Me refiero a ser críticos y objetivos y reconocer que todos los autores tambien fallan y tienen epocas horribles.
Bueno, yo intento ser crítico y objetivo, pero lo normal es que sea subjetivo, ya que al fin y al cabo es mi opinión. De todas formas, esta etapa no es horrible, ni mucho menos, y depende de como la valores, algo que explico claramente en el artículo. Aún así, hacer tebeos entretenidos no es fallar. Ya quisieran algunos hacer tebeos entretenidos en el ocaso de su carrera...
-
Me refiero a ser críticos y objetivos y reconocer que todos los autores tambien fallan y tienen epocas horribles.
Bueno, yo intento ser crítico y objetivo, pero lo normal es que sea subjetivo, ya que al fin y al cabo es mi opinión. De todas formas, esta etapa no es horrible, ni mucho menos, y depende de como la valores, algo que explico claramente en el artículo. Aún así, hacer tebeos entretenidos no es fallar. Ya quisieran algunos hacer tebeos entretenidos en el ocaso de su carrera...
No critico tu crítica :lol: que me parece brutal.
Lo que comento es que me ha hecho gracia que lo que en otros autores se pone a parir como son historias atropelladas y tramas inconclusas, se disculpa en los autores HOT porque han creado comics que se consideran obras maestras
-
Ayer que termine el tomo de las batallas del Bicentenario del Capi(que por cierto ese especial es un poco coñazo la verdad la BM no se perdio nada de no publicarlo)me di cuenta que de el cuarto MH de los 4F de John Byrne traera
" Fantastic Four 220, 221, 287-303, Marvel Two-In-One 50, The Last Galactus Story, The Thing 7, What The--?! 2 y 10"
Era necesario ponerlos o es que al final se dieron cuenta de que sino metian "extras" cabia todo en tres tomos?
Si,se que som de Byrne pero queriendo hacer la gracia no podrian haberlos metido al menos en su lugar cronologico al inicio del tomo 1?
-
Ya comente eso en su momento y Julian me respondió que los incluye de modo de extra en el ultimo tomo por la gracia de ser el primer cómic de Byrne que guiónizo del cuarteto ;)
La explicación de Don Julian...
La historia del 220-221 es muy corta, apenas 36 páginas. Es una curiosidad más que otra cosa, porque es el primer cómic de Los 4 Efe que escribe y dibuja Byrne. Pero por sí mismo no es un buen comienzo de la recopilación ni representativo de lo que se va a encontrar la gente a continuación. Él mismo lo define, al loro, como "la historia más aburrida de Los 4 Fantásticos jamás publicada". Hemos preferido dejarlo para completar los extras del cuarto tomo. Y lo mismo con el Marvel Two-In-One 50, que escribió y dibujó. El resto, como comentaba alguien por ahí, son tebeos que sólo dibujaba y que forman parte de sagas y que hemos preferido dejar fuera, para que fuera una recopilación muy autónoma.
-
Supongo que la idea es llegar en OG hasta el número anterior a los MH dedicados a Byrne y luego con estos 4 MH hasta el final de la etapa Byrne, con lo que tendríamos recopilados los primeros 300 números. Siguiendo esta lógica, los números 220-221 aparecerían dos veces:cuando les toque cronológicamente en OG y como extra en el último MH de Byrne.
Supongo que aún no se habrá llegado en los MW USA hasta el inicio de la etapa Byrne, pero sería una grata sorpresa poder disfrutar en un futuro de la etapa de Moench y Sienkiewicz, bizarra y estimulante como pocas para servidor.
-
Pues sip, tendrán que repetirse 2 veces porque seria muy raro que en los 0G se saltasen esos números :sospecha: En cuanto a la etapa Moench y Sienkiewicz me espero antes que la reediten en un Epic Collecton que en los MW la verdad :lol:
-
He estado buceando por internet y el último MW de los 4F llega hasta el 175 USA. En OG patrios, hemos abarcado hasta el 125 USA y aún nos queda recuperar los primeros cuarenta y picos números en dos futuros OG.
-
Eso es, además creo que lo único que falta por remasterizar es esa etapa de Sienkiewickz, porque los números anteriores estan todos editados en Visionaries y tomos unitarios ;)
-
He estado buceando por internet y el último MW de los 4F llega hasta el 175 USA. En OG patrios, hemos abarcado hasta el 125 USA y aún nos queda recuperar los primeros cuarenta y picos números en dos futuros OG.
Sin olvidar que en los OG ya llegaremos hasta el 150 en el tomo que saldrá en unos meses.
-
Exacto. Este año hay un OG de los 4F, con lo que ya alcanzaremos el 150 USA.
-
Exacto. Este año hay un OG de los 4F, con lo que ya alcanzaremos el 150 USA.
Y también un nuevo MMW que llegará al 191 USA. ;)
-
Ya comente eso en su momento y Julian me respondió que los incluye de modo de extra en el ultimo tomo por la gracia de ser el primer cómic de Byrne que guiónizo del cuarteto ;)
La explicación de Don Julian...
La historia del 220-221 es muy corta, apenas 36 páginas. Es una curiosidad más que otra cosa, porque es el primer cómic de Los 4 Efe que escribe y dibuja Byrne. Pero por sí mismo no es un buen comienzo de la recopilación ni representativo de lo que se va a encontrar la gente a continuación. Él mismo lo define, al loro, como "la historia más aburrida de Los 4 Fantásticos jamás publicada". Hemos preferido dejarlo para completar los extras del cuarto tomo. Y lo mismo con el Marvel Two-In-One 50, que escribió y dibujó. El resto, como comentaba alguien por ahí, son tebeos que sólo dibujaba y que forman parte de sagas y que hemos preferido dejar fuera, para que fuera una recopilación muy autónoma.
Gracias :thumbup:
-
Afortunadamente, hay bastante material disponible en Estados Unidos, para seguir publicando los OG de "Los Cuatro Fantásticos", sin ningún tipo de problema. :mola:
Un saludo.
-
Afortunadamente, hay bastante material disponible en Estados Unidos, para seguir publicando los OG de "Los Cuatro Fantásticos", sin ningún tipo de problema. :mola:
Un saludo.
Pues si, por que salvo los #219, 222-231 esta todo lo demás digitalizado :leche:
-
Afortunadamente, hay bastante material disponible en Estados Unidos, para seguir publicando los OG de "Los Cuatro Fantásticos", sin ningún tipo de problema. :mola:
Un saludo.
Pues si, por que salvo los #219, 222-231 esta todo lo demás digitalizado :leche:
Excepto el 219, no es la saga de En busca de Galactus?
Por cierto, si siguen reeditando los 4F en MG u Og, me imagino que En Busca de Galactus no lo reeditaran,cierto? ya está editado en MH de cuando valian 9.99€
La mayoria de esas reediciones se han reeditado,vease un dos tres responda otra vez...
-La saga de Fenix Oscura
-El asalto a la mansion Vengadora
-4F vuelta a los origenes de Byrne
-
Los 222-231 es la etapa de Moench y Sienkiewicz en la serie ;)
La mayoria de esas reediciones se han reeditado,vease un dos tres responda otra vez...
-La saga de Fenix Oscura
-El asalto a la mansion Vengadora
-4F vuelta a los origenes de Byrne
Esta última curiosamente se ha reeditado en la misma colección de MH :lol:
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Existe la posibilidad de ser aficionado al buen cómic sin tener el sueño de tener ningún OG y/o MH o cualquier otro tocho de esos?
Por preguntar :angel:
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Existe la posibilidad de ser aficionado al buen cómic sin tener el sueño de tener ningún OG y/o MH o cualquier otro tocho de esos?
Por preguntar :angel:
Yo no tengo ni una de esas mierdas.
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Existe la posibilidad de ser aficionado al buen cómic sin tener el sueño de tener ningún OG y/o MH o cualquier otro tocho de esos?
Por preguntar :angel:
Yo no tengo ni una de esas mierdas.
(https://havewehadhelp.files.wordpress.com/2014/12/winesnob.jpg?w=660)
"Como podéis mencionar siquiera disfrutar de un cómic que no viene en tapa dura y con el papel correspondiente a su estatus"
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Existe la posibilidad de ser aficionado al buen cómic sin tener el sueño de tener ningún OG y/o MH o cualquier otro tocho de esos?
Por preguntar :angel:
Si, en archivo CBR o PDF
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Existe la posibilidad de ser aficionado al buen cómic sin tener el sueño de tener ningún OG y/o MH o cualquier otro tocho de esos?
Por preguntar :angel:
Si, en archivo CBR o PDF
Bueno existe la posibilidad, digo yo, de leerlo en grapa :disimulo:
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Existe la posibilidad de ser aficionado al buen cómic sin tener el sueño de tener ningún OG y/o MH o cualquier otro tocho de esos?
Por preguntar :angel:
Si, en archivo CBR o PDF
Bueno existe la posibilidad, digo yo, de leerlo en grapa :disimulo:
Y en Biblioteca Marvel y coleccionables. :smilegrin:
-
Bueno existe la posibilidad, digo yo, de leerlo en grapa :disimulo:
Y en Biblioteca Marvel y coleccionables. :smilegrin:
Y por cosas asi vosotros dos sois quienes sois en este foro :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:birra:
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Bravo por Panini, sí. Pero yo todavía no he comprado ninguno porque faltan los dos primeros tomos y quiero leer esta colección desde el número 1. Esta y cualquiera. Empiezan la casa por el tejado. Seguro que cuando aparezcan esos dos tomos ya habrá de los que han sacado alguno descatalogado, como el de Estela Plateada, que no les da el coco para reeditarlo, con la cantidad de gente que lo demanda :wall:
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Bravo por Panini, sí. Pero yo todavía no he comprado ninguno porque faltan los dos primeros tomos y quiero leer esta colección desde el número 1. Esta y cualquiera. Empiezan la casa por el tejado. Seguro que cuando aparezcan esos dos tomos ya habrá de los que han sacado alguno descatalogado, como el de Estela Plateada, que no les da el coco para reeditarlo, con la cantidad de gente que lo demanda :wall:
En ese caso te recomiendo que pilleslos tomos más antiguos que han sacado, como el "La Edad Dorada", y los leas cuando hayas pillado los 2 primeros :)
-
Conseguir los 4F desde su inicio hasta la marcha de Byrne en OG y MH es un sueño para cualquier aficionado al buen cómic y todo parece indicar que se hará realidad. ¡Bravo por Panini! :yupi: :babas:
Bravo por Panini, sí. Pero yo todavía no he comprado ninguno porque faltan los dos primeros tomos y quiero leer esta colección desde el número 1. Esta y cualquiera. Empiezan la casa por el tejado. Seguro que cuando aparezcan esos dos tomos ya habrá de los que han sacado alguno descatalogado, como el de Estela Plateada, que no les da el coco para reeditarlo, con la cantidad de gente que lo demanda :wall:
Pero es que eso de empezarlos por el número 1 ya lo hicieron con los Marvel Masterworks y así les fue... :disimulo:
-
Y con los Classic...y con los Origenes...solo funciono en la Bm y porque era precio Popular
-
Y con los Classic...y con los Origenes...solo funciono en la Bm y porque era precio Popular
Bueno y esta ahora funcionando con los OG también :contrato: Además dos BM tuvieron que comenzar "empezadas" :lol:
-
Ya sé que primero optan por las etapas más vendibles. Pero ya ha pasado tiempo para que publiquen esos dos primeros tomos. Ahí está Spiderman.
-
De los 4f no se publican este año porque estaba lo de Byrne y seria saturacion,apuesto que para el que viene se publica,o por lo menos que antes que los mutantes saldran
-
Ya sé que primero optan por las etapas más vendibles. Pero ya ha pasado tiempo para que publiquen esos dos primeros tomos. Ahí está Spiderman.
Y seguro que cuando se editen venden, pero tampoco es cuestion de saturar el mercado
-
El año pasado se publicaron los dos primeros OG de Spider-Man, este año toca Vengadores. El año que viene estoy convencido de que "tirarán atrás" con los 4F o con X-Men.
Supongo que si no hay materiales para un 5º OG de Uncanny veremos a los X-Men clasicotes (como ya se expuso en el Plan editorial), y en caso contrario tendremos a los 4F.
-
Si tenéis que comprar un sólo comic el mes de Junio, sin duda alguna debe ser este :adoracion:
(http://i59.tinypic.com/2093o8y.jpg) (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762160)
-
En ese caso te recomiendo que pilleslos tomos más antiguos que han sacado, como el "La Edad Dorada", y los leas cuando hayas pillado los 2 primeros :)
Eso será lo que finalmente haga :birra:
Arreglar cita.
-
Si tenéis que comprar un sólo comic el mes de Junio, sin duda alguna debe ser este :adoracion:
(http://i59.tinypic.com/2093o8y.jpg) (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762160)
Ya puedes jurarlo,pa mi ese y los 4F de Byrne :birra:
-
Por fiiiiiin tenemos foro. :alivio: :alivio:
Ya tengo el MLE de Pantera Negra.
En mi librería habitual, de 12 que le habían llegado ya sólo les quedaban 2, ayer. Me da que este tomo se va a vender más rápido que los otros dos.
-
Si tenéis que comprar un sólo comic el mes de Junio, sin duda alguna debe ser este :adoracion:
(http://i59.tinypic.com/2093o8y.jpg) (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762160)
Muy chula la portada del tomo, con ese collage de las portadas en el fondo utilizando como plantilla la división en viñetas de una de las mejores paginas del interior. ¡Y esa Mantis! :amor:
-
Como hemos tenido un par de semanas un poco ajetreadas, rescato los dos últimos artículos publicado en Excelsior por si a alguien se les ha pasado.
El Pantera Negra de Kirby, ya en las tiendas.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo57.html
Y la primera colaboración, de la que espero que sean muchas, con un viejo conocido... :logan:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo58.html
Un artículo muy bueno. :birra:
-
El artículo de Lobezno del gran DFP es muy bueno :palmas: :palmas: :palmas:
-
Sigo flipando con los Vengadores de Thomas. Qué puta basura, hoygan :pota:
Concretamente estoy leyendo el tomo 13 de la BM:
(http://excelsior.universomarvel.com/bmav/bmav/bmav13.jpg)
La Legión Letal. Sí que son letales, sí. Casi me matan de aburrimiento. El Hombre Mono ese es una puta mierda, el Hombre Poder tanto de lo mismo, el Láser Viviente no hace nada, el Segador es un capullo y el Espadachín es un idiota. Menuda banda de perdedores.
Clint Barton es un capullo machista que no deja a Wanda hacer nada porque es una chica :torta:
Y ahora estoy en una saga donde los Vengadores se separan, unos para ayudar a Lobo Rojo (otra mierda de personaje) y los demás... Ya ni me acuerdo qué coño van a hacer, me quedé dormido leyéndolo.
Sólamente se salva el dibujo :palmas: :palmas:
¿Cuánto le queda a este guionista en la colección? Me cago en to' lo que se menea :lol:
-
¿Cuánto le queda a este guionista en la colección? Me cago en to' lo que se menea :lol:
Pues creo que se va en el tomo 15 de la BM, creo que en el #104 si no me equivoco...
Y si detestas estos números me encantará saber lo que opinarás de la Guerra Kree-Skrull :contrato:
-
Y si detestas estos números me encantará saber lo que opinarás de la Guerra Kree-Skrull :contrato:
La Guerra Kree Skrull la leí hace años, y me gustó. Ya comentaré cuando la relea.
Pues creo que se va en el tomo 15 de la BM, creo que en el #104 si no me equivoco...
Ya era hora :yupi: :yupi: :yupi:
-
Pues creo que se va en el tomo 15 de la BM, creo que en el #104 si no me equivoco...
Ya era hora :yupi: :yupi: :yupi:
Pues a mi me gusto razonablemente la etapa, mis primeros cómics de los Vengatas eran los suyos y me encantaban y aunque bastantes números leídos ahora están reguleros, el arte de lo Buscema los compesa sobradamente :lol:
Y tras la marcha de Thomas llega... Steve Englehart espero que te guste más esta etapa :contrato:
-
Nuevo tomo de los Defensores clásicos en USA ^^
Collecting DEFENDERS (1972) #31-41 and ANNUAL #1, and MARVEL TREASURY EDITION #12.
Incluido el cruce con Howard el Pato
-
Nuevo tomo de los Defensores clásicos en USA ^^
Collecting DEFENDERS (1972) #31-41 and ANNUAL #1, and MARVEL TREASURY EDITION #12.
Incluido el cruce con Howard el Pato
Vamos que con la publicación de este MW no habra ningún problema de que salga bien un nuevo MG de los Defensores :bouncing:
-
El artículo de Lobezno del gran DFP es muy bueno :palmas: :palmas: :palmas:
Ey, muchas gracias :birra:
-
Con el reciente anuncio que se ha hecho del MLE de Drácula, he realizado una frikiplanificiación de lo que puede incluirse a lo largo de los cuatro volúmenes que va a constar la reedición. He optado por incluir prácticamente todo lo salió en los 12 primeros tomos de la BGC del personaje, incluyendo tanto sus apariciones en otras series como las historias cortas de Blade. Asimismo, las historias están ordenadas lo más cronológicamente posible ya que en algunos casos no casan bien como el Giant-Size Spider-Man #1 que debería estar entre el #10 y 11 de la serie madre, pero que he tenido que ponerlo al comienzo del Vol.2. Los cuatro tomos los he puesto con el mismo número de páginas salvo con el tomo 4 que me han salido menos, por lo que podría incluirse algun otro cómic. A ver que os parece :birra:
Marvel Limited Edition: La Tumba de Drácula 1
Tomb of Dracula #1 (25)
Tomb of Dracula #2 (21)
Tomb of Dracula #3 (20)
Tomb of Dracula #4 (20)
Tomb of Dracula #5 (20)
Tomb of Dracula #6 (20)
Tomb of Dracula #7 (20)
Tomb of Dracula #8 (20)
Tomb of Dracula #9 (20)
Tomb of Dracula #10 (20)
Tomb of Dracula #11 (19)
Tomb of Dracula #12 (19)
Tomb of Dracula #13 (19)
Tomb of Dracula #14 (19)
Tomb of Dracula #15 (19)
Tomb of Dracula #16 (19)
Tomb of Dracula #17 (19)
Tomb of Dracula #18 (19)
Werewolf by Night #15 (18)
Tomb of Dracula #19 (19)
Tomb of Dracula #20 (19)
Tomb of Dracula #21 (18)
Tomb of Dracula #22 (18)
Páginas= 450 + 23 portadas = 473 en total.
Con extras y artículos queda en 496 páginas.
Marvel Limited Edition: La Tumba de Drácula 2
Giant-Size Spider-Man #1 (30)
Giant-Size Chillers #1 (25)
Tomb of Dracula #23 (18)
Giant-Size Dracula #2 (30)
Tomb of Dracula #24 (18)
Tomb of Dracula #25 (17)
Giant-Size Dracula #3 (30)
Tomb of Dracula #26 (17)
Tomb of Dracula #27 (17)
Tomb of Dracula #28 (18)
Tomb of Dracula #29 (17)
Tomb of Dracula #30 (17)
Vampire Tales #8 (11)
Vampire Tales #9 (13)
Marvel Preview #3 (55)
Marvel Preview #8 (6)
Giant-Size Dracula #4 (30)
Tomb of Dracula #31 (17)
Tomb of Dracula #32 (18)
Tomb of Dracula #33 (18)
Giant-Size Dracula #5.1 (30)
Giant-Size Dracula #5.2 (8)
Páginas = 460 + 21 portadas = 481 en total.
Con extras y artículos podría quedar en 496 páginas.
Marvel Limited Edition: La Tumba de Drácula 3
Tomb of Dracula #34 (18)
Tomb of Dracula #35 (18)
Tomb of Dracula #36 (18)
Tomb of Dracula #37 (18)
Tomb of Dracula #38 (18)
Tomb of Dracula #39 (18)
Tomb of Dracula #40 (18)
Tomb of Dracula #41 (18)
Tomb of Dracula #42 (17)
Tomb of Dracula #43 (17)
Tomb of Dracula #44 (17)
Dr. Strange #14 (17)
Tomb of Dracula #45 (17)
Tomb of Dracula #46 (18)
Tomb of Dracula #47 (17)
Tomb of Dracula #48 (17)
Tomb of Dracula #49 (18)
Tomb of Dracula #50 (17)
Tomb of Dracula #51 (17)
Tomb of Dracula #52 (18)
Tomb of Dracula #53 (17)
Tomb of Dracula #54 (18)
Tomb of Dracula #55 (17)
Tomb of Dracula #56 (17)
Tomb of Dracula #57 (17)
Tomb of Dracula #58 (18)
Páginas= 455 + 25 portadas = 480 en total.
Con extras y artículos podría quedar en 496 páginas.
Marvel Limited Edition: La Tumba de Drácula 4
Tomb of Dracula #59 (17)
Tomb of Dracula #60 (17)
Tomb of Dracula #61 (17)
Tomb of Dracula #62 (17)
Tomb of Dracula #63 (17)
Tomb of Dracula #64 (17)
Tomb of Dracula #65 (17)
Tomb of Dracula #66 (17)
Tomb of Dracula #67 (17)
Tomb of Dracula #68 (18)
Tomb of Dracula #69 (17)
Tomb of Dracula #70 (35)
The Uncanny X-Men #159 (23)
The Uncanny X-Men Annual #6 (39)
Dr. Strange #58 (22)
Dr. Strange #59 (22)
Dr. Strange #60 (22)
Dr. Strange #61 (22)
Dr. Strange #62 (22)
Páginas= 395 + 20 portadas = 415 en total.
Con extras y artículos podría quedar en 432 páginas.
-
Nuevo tomo de los Defensores clásicos en USA ^^
Collecting DEFENDERS (1972) #31-41 and ANNUAL #1, and MARVEL TREASURY EDITION #12.
Incluido el cruce con Howard el Pato
Vamos que con la publicación de este MW no habra ningún problema de que salga bien un nuevo MG de los Defensores :bouncing:
Para el año que viene va, fijo. ;)
-
Perdón por el offtopic pero al ver la frikiplanificación me ha venido a la mente ¿y Tugui? hace mucho que no le leo... ¿se fue? capaz de haberse despedido (y yo despedirle en el hilo) y no acordarme... :oops:
:hola:
-
Os habéis fijado que el MLE de Drácula tiene el doble de páginas que el de Pantera Negra?
35 + 35 son...
Empezad a temblar. :shocked2:
-
Todo apunta a que el precio del primer MLE de "La Tumba de Drácula" va a ser terrorífico. :lloron:
A pesar de ello pienso comprarlo. }:)
Aunque preferiría que esta obra maestra se publicase en un formato mucho más asequible, como el OG. :mola:
Un saludo.
-
Os habéis fijado que el MLE de Drácula tiene el doble de páginas que el de Pantera Negra?
35 + 35 son...
Empezad a temblar. :shocked2:
Yo no tiemblo.
Si vale eso, no lo compraré y esperaré la edición de Panini.
No habrá cómics y cómics buenísimos que se puedan comprar por 60-70 pavazos.
-
Perdón por el offtopic pero al ver la frikiplanificación me ha venido a la mente ¿y Tugui? hace mucho que no le leo... ¿se fue? capaz de haberse despedido (y yo despedirle en el hilo) y no acordarme... :oops:
:hola:
Diría que se pasa de vez en cuando si tiene tiempo.
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
Sólo espero que el de la colección que pille en medio no me interese. Así habría un mes para recuperarse. :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
:alivio: :alivio: :alivio: :alivio: Esta bien que saquen los 4 tomos en tan poco espacio de tiempo aunque mi bolsillo le va a fastidiar eso :lloron:
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
:alivio: :alivio: :alivio: :alivio: Esta bien que saquen los 4 tomos en tan poco espacio de tiempo aunque mi bolsillo le va a fastidiar eso :lloron:
Tú en la encuesta no has votado por todas las opciones? Què más te da entonces?? :lol:
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
:alivio: :alivio: :alivio: :alivio: Esta bien que saquen los 4 tomos en tan poco espacio de tiempo aunque mi bolsillo le va a fastidiar eso :lloron:
Tú en la encuesta no has votado por todas las opciones? Què más te da entonces?? :lol:
No, a todas no :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
:alivio: :alivio: :alivio: :alivio: Esta bien que saquen los 4 tomos en tan poco espacio de tiempo aunque mi bolsillo le va a fastidiar eso :lloron:
Tú en la encuesta no has votado por todas las opciones? Què más te da entonces?? :lol:
No, a todas no :smilegrin: :smilegrin: :smilegrin:
Pues pensaba que sí. O casi todas. :smilegrin:
-
Cuatro tomos en cinco meses con el precio que tendrán y teniendo en cuenta que hay que comprarlos pronto...
Va ser todo un tour de force.
-
Perdón por el offtopic pero al ver la frikiplanificación me ha venido a la mente ¿y Tugui? hace mucho que no le leo... ¿se fue? capaz de haberse despedido (y yo despedirle en el hilo) y no acordarme... :oops:
:hola:
Diría que se pasa de vez en cuando si tiene tiempo.
Desgraciadamente, por motivos personales y laborales, Tugui no tiene tiempo para pasarse por el foro y por eso hace tiempo que no se le ve por aquí.
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
No sé si juega al despiste o no, pero a mí hace unas semanas me soplaron exactamente esa información.
Y el "tomo de otra colección", si finalmente es ese (aquí hasta que no se anuncia no se sabe nada seguro), bien, gracias. Yo no me lo compraría ni de coña, pero se me ocurren unos cuantos foreros que por motivos que se me escapan, le tienen ganas :P
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
No sé si juega al despiste o no, pero a mí hace unas semanas me soplaron exactamente esa información.
Y el "tomo de otra colección", si finalmente es ese (aquí hasta que no se anuncia no se sabe nada seguro), bien, gracias. Yo no me lo compraría ni de coña, pero se me ocurren unos cuantos foreros que por motivos que se me escapan, le tienen ganas :P
¿En ese cómic aparece un tipo con alitas en la cabeza junto a otro que las tiene al lado de los pies? ::)
-
:lol: :lol:
A ver, es que si te digo que no, otro me va a preguntar por otra colección, y tarde o temprano alguien me preguntará por la que es y tendré que mentir o callar, y no es plan.
Me temo que habrá que esperar. Qué coño, que además hablamos de algo que en teoría no se anunciará hasta dentro de dos meses: lo mismo los planes cambian.
Pero va, no son Los Invasores :lol:
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
No sé si juega al despiste o no, pero a mí hace unas semanas me soplaron exactamente esa información.
Y el "tomo de otra colección", si finalmente es ese (aquí hasta que no se anuncia no se sabe nada seguro), bien, gracias. Yo no me lo compraría ni de coña, pero se me ocurren unos cuantos foreros que por motivos que se me escapan, le tienen ganas :P
Y esos foreros son...
-
Vale, aunque a esa serie no le tengo muchas ganas :smilegrin:
¿Pero al menos ese cómic esta en la encuesta de los MLE, verdad? :roll:
-
Y esos foreros son...
...gente con peor gusto y mayor afán completista que yo. Obviamente.
Vale, aunque a esa serie no le tengo muchas ganas :smilegrin:
¿Pero al menos ese cómic esta en la encuesta de los MLE, verdad? :roll:
El troll que llevo dentro me dice que diga que no, que el descojone puede ser brutal :lol: :lol:
Pero sí, si que está.
Unión de mensajes.
-
Y esos foreros son...
...gente con peor gusto y mayor afán completista que yo. Obviamente.
Esos foreros son, por ejemplo, rockomic, poza, y algún otro que haya votado por todas las opciones. :lol:
-
Vale, aunque a esa serie no le tengo muchas ganas :smilegrin:
¿Pero al menos ese cómic esta en la encuesta de los MLE, verdad? :roll:
El troll que llevo dentro me dice que diga que no, que el descojone puede ser brutal :lol: :lol:
Pero sí, si que está.
Campeooones, Campeooones oeoeoeeeeeooooo
Campeooones, Campeooones oeoeoeeeeeoaaaaa
-
Vale, aunque a esa serie no le tengo muchas ganas :smilegrin:
¿Pero al menos ese cómic esta en la encuesta de los MLE, verdad? :roll:
El troll que llevo dentro me dice que diga que no, que el descojone puede ser brutal :lol: :lol:
Pero sí, si que está.
Bueno, si esta me quedo tranquilo :thumbup: A ver si es un tío con la p*** colgando en la cara :smilegrin:
-
Si supiéramos qué opciones ha votado David ya tendríamos algunas más para descartar. :lol: :lol:
-
Si supiéramos qué opciones ha votado David ya tendríamos algunas más para descartar. :lol: :lol:
Pues no mucho, la verdad: he votado La Tumba de Drácula, Los Eternos y Howard el Pato :lol:
-
Hola.
Tengo algunas dudas (una de ellas sobre la etap 4F de Byrne, y como ahora está "de moda" :smilegrin: ).
- Yo tengo la etapa de los 4F de Byrne en las grapas de Fórum (la primera ed.). Ahora panini está publicando los OG de dicha etapa. Dicho esto: yo, que lo tengo en Fórum (grapa) ¿tengo todos los que se publicaron en la serie Fantastic Four o Fórum se comió alguno?
- (4F) Entre los MW que ha publicado Panini y el OG de "la edad dorada" hay un hueco. ¿Sabéis si van a rellenar dicho hueco de modo que encaje entre los MW y el OG?
Gracias y saludos.
-
Vale, aunque a esa serie no le tengo muchas ganas :smilegrin:
¿Pero al menos ese cómic esta en la encuesta de los MLE, verdad? :roll:
El troll que llevo dentro me dice que diga que no, que el descojone puede ser brutal :lol: :lol:
Pero sí, si que está.
Campeooones, Campeooones oeoeoeeeeeooooo
Campeooones, Campeooones oeoeoeeeeeoaaaaa
Yo estoy entre Campeones, Dinosaurio, Super-Villain y Hombre Cosa. Aunque esta última ocupa más de un tomo y da la sensación de que se trata de tomo único.
-
Vale, aunque a esa serie no le tengo muchas ganas :smilegrin:
¿Pero al menos ese cómic esta en la encuesta de los MLE, verdad? :roll:
El troll que llevo dentro me dice que diga que no, que el descojone puede ser brutal :lol: :lol:
Pero sí, si que está.
Campeooones, Campeooones oeoeoeeeeeooooo
Campeooones, Campeooones oeoeoeeeeeoaaaaa
Yo estoy entre Campeones, Dinosaurio, Super-Villain y Hombre Cosa. Aunque esta última ocupa más de un tomo y da la sensación de que se trata de tomo único.
Pues entre ésas cuatro te sale fácil por descarte (en mi mundo, claro :smilegrin: ):
- Dinosaurio NO. Saturación de Kirby (como decían por ahí; eternos, pantera, Ka-zar...)
- Super-V NO. Parecería que están publicando Ka-zar y SuperV en dos líneas diferentes.
- Hombre cosa NO. Como dices: no es tomo unitario.
Campeones.
...o lo mismo se echan la manta a la cabeza con Kirby y publican Dinosaurio ::)
Yo, lo que CREO, es que para el período estival (julio-agosto) no se van a lanzar con material que pueda interesar al público más joven. Por cuestiones de gastos y ausencias, vaya.
-
El troll que llevo dentro me dice que diga que no, que el descojone puede ser brutal :lol: :lol:
Be watertroll, my friend.
:lol:
-
Yo, lo que CREO, es que para el período estival (julio-agosto) no se van a lanzar con material que pueda interesar al público más joven.
El público más joven no va a tocar esta linea ni con un palo sea el mes que sea :lol:
El target está orientado a lectores hardcore de buen nivel adquisitivo, cercanos o de más de 40 años, y que posiblemente ya tengan estas historias en otras ediciones.
-
Me estoy leyendo estos días el MH Spiderman: La identidad del duende.
Tomo un poco irregular en sus historias y en la calidad del dibujo, que decepcionante se me ha hecho la resolución del misterio, la verdad que esperaba bastante más de la historia y veo bastantes incoherencias en la resolución Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
.
Vemos a un Spiderman absolutamente superado por todos los frentes y que se replantea constantemente seguir manteniendo su identidad secreta, y que salta a la mínima, contra Daredevil, contra Factor X... Y es que Spiderman siempre se comporta como un capullo con otros heroes, como si tuviera que cumplir la norma de que cuando dos héroes se cruzan, primero han de darse de tortas por un malentendido, aunque la actitud de los Factor X también es bastante absurda realmente.
Al igual que en el tomo anterior, hay historias que se quedan algo cojas, pues hay constantes referencias a cosas que pasan en Peter Parker o Web of Spiderman, algo que para mi lastra la serie por momentos, pues te pilla con la película a medias. Esperemos que Panini las reedite en algún momento.
Como nota positiva me ha gustado la historia de Lobezno vs Spiderman, que me deja con una duda Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Puede que lo del Duende que digo sea una gilipollez y más después de tantos años que hace que se escribió la historia, pero vamos, a mi me ha dejado esa impresión. Y es que las injerencias editoriales nunca son buenas.
-
Lo de Charlie se ha tocado poco, pero Slott sí que lo mencionó en su célebre saga "Nadie muere".
Bueno, poco no, más bien nada a excepción de esa historia, que acabo de mirar sus apariciones.
-
Eso mismo pense yo al leerlo que al acabar Lobi vs Spidey tiene un trauma del que nunca mas se supo....
-
Lo de Charlie se ha tocado poco, pero Slott sí que lo mencionó en su célebre saga "Nadie muere".
Bueno, poco no, más bien nada a excepción de esa historia, que acabo de mirar sus apariciones.
Me gustaría echarle un ojo algún día a lo de Slott, pero es verdad que me ha parecido algo demasiado capital y trascendente en la vida del trepamuros y me extrañaba que nunca se volviera a mencionar aunque ya se sabe como es la continuidad.
Eso mismo pense yo al leerlo que al acabar Lobi vs Spidey tiene un trauma del que nunca mas se supo....
Traumas de quita y pon, :lol: algo de lo que sacar una saga algún día que algún guionista relea la historia
-
Cuatro tomos en cinco meses con el precio que tendrán y teniendo en cuenta que hay que comprarlos pronto...
Va ser todo un tour de force.
Yo también lo he pensado, quiero comprarlos, pero no a cualquier precio, veremos.
-
Hola.
Tengo algunas dudas (una de ellas sobre la etap 4F de Byrne, y como ahora está "de moda" :smilegrin: ).
- Yo tengo la etapa de los 4F de Byrne en las grapas de Fórum (la primera ed.). Ahora panini está publicando los OG de dicha etapa. Dicho esto: yo, que lo tengo en Fórum (grapa) ¿tengo todos los que se publicaron en la serie Fantastic Four o Fórum se comió alguno?
- (4F) Entre los MW que ha publicado Panini y el OG de "la edad dorada" hay un hueco. ¿Sabéis si van a rellenar dicho hueco de modo que encaje entre los MW y el OG?
Gracias y saludos.
- Forum edito todos los números de la etapa de Byrne en la serie y no se saltó ningún número, en los MH lo único que vas a tener de añadido son las historias cruzadas con los Vengadores y de La Cosa. Asisimismo, lo único inédito que hay en el MH es en "La Última historia de Galactus" que se recopilará en el cuarto tomo.
- No se va a rellenar el hueco, se reeditarán los Masterwork en 2 OG con el material que falta para enlazar con "La Edad Dorada", tal como han hecho con los Vengatas ;)
-
Esto es lo que va a incluir el Omnigold del 75 Aniversario, para mi imprescindible
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esto es lo que va a incluir el Omnigold del 75 Aniversario, para mi imprescindible
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me han gustado la mayoría de las eleciones, aunque hay algunas, como la de la Patrulla-X y la de Daredevil, que hubiera optado por poner otras historias más emblemáticas :)
-
Por si no os habéis enterado algunos, ya está anunciado un Omnibus de la colección del Hombre Lobo. :palmas: :palmas:
(http://2.bp.blogspot.com/-qSJCBl4m6qA/VQiOslcbggI/AAAAAAAAY7c/jykY2mxPw-c/s1600/WEREWOLF%2BBY%2BNIGHT%2BOMNIBUS.jpg)
http://winchestermeatcleaveromnibi.blogspot.com.es/2013/03/wanted-23-werewolf-by-night-omnibus.html
O sea que ya tenemos una nueva colección que tiene muchos números de ser editada en MLE.
Así que la he incluido en la encuesta como también Power Man & Puño de Hierro. Ya podéis votar por estas dos nuevas opciones.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36651.0
-
Sabéis que, al menos los primeros 17 números, será la sexta vez que se edita la colección de Drácula?
Estas son las ediciones:
- Colección Escalofrío de Vértice
- La Tumba de Drácula en color de Vértice
- Clásicos del Terror de Fórum
- Biblioteca Grandes del Cómic
- Los tomos en blanco y negro de Panini
- Marvel Limited Edition
La de veces que hay que comprar una colección hasta llegar a una edición definitiva. :torta:
-
Séptima, si cuentas los retapados en tapa dura de Panini. :P
-
Séptima, si cuentas los retapados en tapa dura de Panini. :P
Bueno, no deja de ser la misma edición. Entiendo que se les cambió la tapa a unos cuantos tomos que ya estaban editados.
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
No sé si juega al despiste o no, pero a mí hace unas semanas me soplaron exactamente esa información.
Y el "tomo de otra colección", si finalmente es ese (aquí hasta que no se anuncia no se sabe nada seguro), bien, gracias. Yo no me lo compraría ni de coña, pero se me ocurren unos cuantos foreros que por motivos que se me escapan, le tienen ganas :P
Anoche me acosté pensando y llegué a la conclusión que bien podría ser el segundo tomo del magacín de Hulk para completar la colección. Es un material parcialmente inédito en nuestro país, parece que había intención de publicarlo y creo que encajaría en los parámetros que has expuesto. Sé que es en color y que no está claro la disposición de los materiales, pero desde el principio parece que había ganas de recuperar esta colección, así que podría ser una posibilidad. Además, así irían cerrando colecciones que empiezan a publicar. habrá que ver si a lo largo del año sacan un segundo tomo de Ka-Zar.
-
Séptima, si cuentas los retapados en tapa dura de Panini. :P
Bueno, no deja de ser la misma edición. Entiendo que se les cambió la tapa a unos cuantos tomos que ya estaban editados.
Que por cierto no he sido capaz de encontrar, debían ser muy pocos. Ya me espero a MLE.
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
No sé si juega al despiste o no, pero a mí hace unas semanas me soplaron exactamente esa información.
Y el "tomo de otra colección", si finalmente es ese (aquí hasta que no se anuncia no se sabe nada seguro), bien, gracias. Yo no me lo compraría ni de coña, pero se me ocurren unos cuantos foreros que por motivos que se me escapan, le tienen ganas :P
Anoche me acosté pensando y llegué a la conclusión que bien podría ser el segundo tomo del magacín de Hulk para completar la colección. Es un material parcialmente inédito en nuestro país, parece que había intención de publicarlo y creo que encajaría en los parámetros que has expuesto. Sé que es en color y que no está claro la disposición de los materiales, pero desde el principio parece que había ganas de recuperar esta colección, así que podría ser una posibilidad. Además, así irían cerrando colecciones que empiezan a publicar. habrá que ver si a lo largo del año sacan un segundo tomo de Ka-Zar.
De Ka-Zar creo que no habrá más remedio que esperar al segundo MMW. Esperemos que salga pronto.
Y aun quedaría un tercer MMW pero ya este sí que puede ir para largo.
-
Parece que en cinco meses podríamos tener completa La Tumba de Drácula. Saldrían dos, luego uno de otra colección, y los otros dos.
Lo ha comentado Sergio de SD, aunque no se puede descartar que juegue a despistar.
No sé si juega al despiste o no, pero a mí hace unas semanas me soplaron exactamente esa información.
Y el "tomo de otra colección", si finalmente es ese (aquí hasta que no se anuncia no se sabe nada seguro), bien, gracias. Yo no me lo compraría ni de coña, pero se me ocurren unos cuantos foreros que por motivos que se me escapan, le tienen ganas :P
Anoche me acosté pensando y llegué a la conclusión que bien podría ser el segundo tomo del magacín de Hulk para completar la colección. Es un material parcialmente inédito en nuestro país, parece que había intención de publicarlo y creo que encajaría en los parámetros que has expuesto. Sé que es en color y que no está claro la disposición de los materiales, pero desde el principio parece que había ganas de recuperar esta colección, así que podría ser una posibilidad. Además, así irían cerrando colecciones que empiezan a publicar. habrá que ver si a lo largo del año sacan un segundo tomo de Ka-Zar.
El de Hulk me haría mucha ilusión que la continuarán y reeditasen el magazín de The Hulk!, pero al no reeditarse en los USA lo veo dificil, aparte de que quedaría un tomo muy gordo según mi frikiplanificiación :torta:
Y el segundo tomo de Ka-Zar habrá que esperar sentado ya que aún no ha salido un segundo Masterwork :(
-
Esto es lo que va a incluir el Omnigold del 75 Aniversario, para mi imprescindible
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me han gustado la mayoría de las elecciones, aunque hay algunas, como la de la Patrulla-X y la de Daredevil, que hubiera optado por poner otras historias más emblemáticas :)
En tomo USA tiene mas cosas, supongo que lo que falta lo pondrán en un segundo tomo. Las elecciones fueron votadas por los lectores USA, así que aquí nada que objetar a la editorial.
Me parece un estupendo tomo como regalo, y un imprescindible para aficionados viejunos. El otro día lo discutía con mis amigos, ellos decian que son cosas reeditadas mil veces, y que tenemos todo el mundo, yo opinaba lo contrario, yo por ej me he centrado en los vengadores, y cosas como "Si este es mi destino" o "Días de futuro pasado" no las tengo.
-
Esto es lo que va a incluir el Omnigold del 75 Aniversario, para mi imprescindible
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me han gustado la mayoría de las elecciones, aunque hay algunas, como la de la Patrulla-X y la de Daredevil, que hubiera optado por poner otras historias más emblemáticas :)
En tomo USA tiene mas cosas, supongo que lo que falta lo pondrán en un segundo tomo. Las elecciones fueron votadas por los lectores USA, así que aquí nada que objetar a la editorial.
Yo he visto las "elecciones USA" (o algo parecido en la web de Marvel que me da que es la encuesta verdadera :smilegrin:) y no estan muchos cómics que han incluido en el tomo como la Trilogía de Nefaria o los dos últimos números de la Patrulla-X :contrato:
-
- (4F) Entre los MW que ha publicado Panini y el OG de "la edad dorada" hay un hueco. ¿Sabéis si van a rellenar dicho hueco de modo que encaje entre los MW y el OG?
Si lo que ha pasado en el caso de los vengadores es representativo (que yo creo que lo es), los números de los 4F anteriores al primer OG ya publicado saldrían en dos OG. El primero de estos dos OG contendría el mismo contenido que los dos MW que ya publicó Panini o algún número menos si hubiera que cuadrar paginaciones o arcos.
De esta forma, alguien que hubiera comprado los MW en su día y quisiera completar la colección, comprando únicamente el segundo OG tendría la colección completa. A lo sumo podría tener algún número repetido (pocos). En ningún caso harían que el contenido del segundo OG empezara en el número 23 USA o más tarde, ya que eso significaría que alguien que en su día compró los MW tendría comprar (y pagar) un OG en el que la mayor parte del contenido sería algo que ya compró (y pagó) en su día.
-
Para mi es una ocasión estupenda de tener un compedio de varias historias importantes que no tengo. Algunas las he leido pero no las poseo fisicamente y otras ni las he tenido ni las he leido. Basicamente porque eran colecciones que no sigo. Alguna cosa tendré repetida ( X-Men) pero vale la pena al precio que le han puesto.
-
- Super-V NO. Parecería que están publicando Ka-zar y SuperV en dos líneas diferentes.
No entiendo qué quieres decir con esto. Qué tiene que ver Ka-Zar con Super-Villain Team-Up? :puzzled:
-
- Super-V NO. Parecería que están publicando Ka-zar y SuperV en dos líneas diferentes.
No entiendo qué quieres decir con esto. Qué tiene que ver Ka-Zar con Super-Villain Team-Up? :puzzled:
Lo estaba repasando y ha sido error mío. He confundido Super Villain con Dr.Doom, que compartía colección con Ka-zar :torta:
Entonces sí, podría ser :)
Lo que ya dudo más es el espacio de tiempo en que se publicarán los cuatro tomos de La tumba... De publicarse cada dos meses (uno sí, uno no) da un resultado de 4 volúmenes en 8 meses (1/3 de lo publicado en todo el año) Un poco de saturación ¿no? Kirby vende personajes; Drácula es UN personaje de una temática muy determinada por el que pasan varios autores.
Otra cosa a la que "obligaría" dicha periodicidad es a publicar los tomos intermedios dedicados a, como decís, historias/personajes de UN solo tomo (y veo pocas, la verdad; al contrario).
Creo que todo dependerá más de lo que remasterice (o lo que toque) Marvel. A estas alturas veo más fácil un tomo de Werewolf que un segundo de Ka-zar :puzzled:
Y llamadme raro, pero yo no me voy a desprender de la BB Grandes del comic Drácula, ni de nada en "pequeñito" (pero bien editado) en B/N. Las disfruto de diferente manera. pero, vaya... os lo dice alguien que nació en B/N :smilegrin:
Por otro lado, estaba haciendo cuentas y MLE de Marvel Two-in-One y/o Namor (serie)... ¿cuántos tomos pueden llegar a ser? :puzzled: Eso sí que se puede hacer "eterno".
Saludos.
-
Pues esas dos series darían para bastantes tomos la verdad, 5 o 6 si son "gordos". Sus BM duraron las dos 16 y 15 números respectivamente :)
-
Pues igual es la BM (que no es BM, pero se me entiende) a la que mejor le sienta el blanco y negro.
Yo si me compro estos nuevos tomos será más por pijoterismo que otra cosa, pero la verdad es que con los doce primeros tomos de la BM voy que chuto.
¿El tomo 12 es necesario también?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bgcdrac112.html
Es que veo que son todo números de otras colecciones, y no sé si tu tope llega hasta ahí porque vale la pena por su calidad o porque es necesario. Estoy pensando que quizá la serie de Dracula terminó fue cancelada antes de tiempo y que esto viene a Culminar alguna trama.
Es que aprovechando la coyuntura me estoy planteando seguir con la colección donde la dejé, y no había caído en que Tomb of Dracula vol.1 ocupa menos tomos de la BM de lo que yo me figuraba.
-
- Super-V NO. Parecería que están publicando Ka-zar y SuperV en dos líneas diferentes.
No entiendo qué quieres decir con esto. Qué tiene que ver Ka-Zar con Super-Villain Team-Up? :puzzled:
Lo estaba repasando y ha sido error mío. He confundido Super Villain con Dr.Doom, que compartía colección con Ka-zar :torta:
Entonces sí, podría ser :)
Lo que ya dudo más es el espacio de tiempo en que se publicarán los cuatro tomos de La tumba... De publicarse cada dos meses (uno sí, uno no) da un resultado de 4 volúmenes en 8 meses (1/3 de lo publicado en todo el año) Un poco de saturación ¿no? Kirby vende personajes; Drácula es UN personaje de una temática muy determinada por el que pasan varios autores.
Otra cosa a la que "obligaría" dicha periodicidad es a publicar los tomos intermedios dedicados a, como decís, historias/personajes de UN solo tomo (y veo pocas, la verdad; al contrario).
Creo que todo dependerá más de lo que remasterice (o lo que toque) Marvel. A estas alturas veo más fácil un tomo de Werewolf que un segundo de Ka-zar :puzzled:
Te veo despistadillo. ;)
Hemos estado hablando de que parece ser que los cuatro tomos de Drácula saldrán en 5 meses. O sea que si tu apuesta de 8 meses te parece saturación, imagínate ésta. ;)
Y de Werewolf hemos estado diciendo que va a salir un Omnibus o sea que ya no importa si sale en MMW o no.
-
Pues igual es la BM (que no es BM, pero se me entiende) a la que mejor le sienta el blanco y negro.
Yo si me compro estos nuevos tomos será más por pijoterismo que otra cosa, pero la verdad es que con los doce primeros tomos de la BM voy que chuto.
¿El tomo 12 es necesario también?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bgcdrac112.html
Es que veo que son todo números de otras colecciones, y no sé si tu tope llega hasta ahí porque vale la pena por su calidad o porque es necesario. Estoy pensando que quizá la serie de Dracula terminó fue cancelada antes de tiempo y que esto viene a Culminar alguna trama.
Define "necesario" :lol:
No, en serio: La Tumba de Drácula se termina donde se termina. Pero el personaje vuelve en La Patrulla-X, en unos tebeos que además me dejaron pilladísimo de crío, bien dibujados y con una historia que era la hostia. Y luego el personaje vuelve de nuevo en Doctor Extraño, en una historia que sirve como colofón a ese Drácula marvelita y a su mitología.
Yo creo que si se tienen los once primeros tomos de la BM de Drácula, el doce no sólo no sobra, sino que además es un perfecto "último tomo".
-
:thumbup:
A ver si encuentro sueltos los cuatro tomos de la BM que me faltarían (ademas del segundo Essential).
-
Sueltos están muy jodidos de conseguir.
-
Parece ser que en los MLE de Drácula se van a incluir las apariciones en Patrulla-X, Spiderman, Dr. Extraño, etc.
O sea que mal vamos. Ya me veo comprando un montón de números innecesarios que luego tendré repetidos en los tomos propios de esos personajes.
:furioso:
-
Parece ser que en los MLE de Drácula se van a incluir las apariciones en Patrulla-X, Spiderman, Dr. Extraño, etc.
O sea que mal vamos. Ya me veo comprando un montón de números innecesarios que luego tendré repetidos en los tomos propios de esos personajes.
:furioso:
A ver, se van a incluir Werewolf by night 15, Giant-Size Spider-Man 1 y Doctor Strange 14 insertos en su lugar cronológico. El primero y el último incluso son crossovers. Además, estarán X-Men 159, Annual 6 y Doctor Strange 58-62, porque es ahí donde se cerró el ciclo de Drácula en Marvel y son continuación directa de su colección. Habrá gente que tenga episodios repetidos, pero los que tengan los cuatro tomos de Drácula tendrán el Drácula clásico a color de Marvel completo, y creo que eso es lo verdaderamente importante.
-
Parece ser que en los MLE de Drácula se van a incluir las apariciones en Patrulla-X, Spiderman, Dr. Extraño, etc.
O sea que mal vamos. Ya me veo comprando un montón de números innecesarios que luego tendré repetidos en los tomos propios de esos personajes.
:furioso:
Ya lo pregunte yo ayer... pero sin respuesta :lloron:
Aun con todo, esos cruces los he incluido en la frikiplanificación :contrato:
Parece ser que en los MLE de Drácula se van a incluir las apariciones en Patrulla-X, Spiderman, Dr. Extraño, etc.
O sea que mal vamos. Ya me veo comprando un montón de números innecesarios que luego tendré repetidos en los tomos propios de esos personajes.
:furioso:
A ver, se van a incluir Werewolf by night 15, Giant-Size Spider-Man 1 y Doctor Strange 14 insertos en su lugar cronológico. El primero y el último incluso son crossovers. Además, estarán X-Men 159, Annual 6 y Doctor Strange 58-62, porque es ahí donde se cerró el ciclo de Drácula en Marvel y son continuación directa de su colección. Habrá gente que tenga episodios repetidos, pero los que tengan los cuatro tomos de Drácula tendrán el Drácula clásico a color de Marvel completo, y creo que eso es lo verdaderamente importante.
Ejem, el Giant-Size de Spidey no esta en su lugar cronológico si se confirma el contenido del primer MlE :contrato:
Además, ¿No estaría mal que se editasen también su aparición en la serie de Thor? Se que la aventura es un horror y que no esta digitalizada, pero no estaría de mas incluirla :(
Unión de mensajes.
-
Esto es lo que va a incluir el Omnigold del 75 Aniversario, para mi imprescindible
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi me han gustado la mayoría de las elecciones, aunque hay algunas, como la de la Patrulla-X y la de Daredevil, que hubiera optado por poner otras historias más emblemáticas :)
En tomo USA tiene mas cosas, supongo que lo que falta lo pondrán en un segundo tomo. Las elecciones fueron votadas por los lectores USA, así que aquí nada que objetar a la editorial.
Me parece un estupendo tomo como regalo, y un imprescindible para aficionados viejunos. El otro día lo discutía con mis amigos, ellos decian que son cosas reeditadas mil veces, y que tenemos todo el mundo, yo opinaba lo contrario, yo por ej me he centrado en los vengadores, y cosas como "Si este es mi destino" o "Días de futuro pasado" no las tengo.
En España saldrán dos tomos. Un Marvel Gold, con las historias clásicas hasta la mitad de los ochenta, y un Marvel Héroes, con las historias modernas, a partir de la segunda mitad de los ochenta, que necesitan en gran parte un papel diferente. La selección va a ser similar, que no igual a la del tomo único americano. Sobre todo hemos apostado por historias representativas de cada época y que se puedan leer de manera completamente independiente. Por ejemplo, no vamos a meter el Civil War #2 suelto, porque no tiene sentido si se lee fuera de la obra. Eso ha complicado bastante la selección del segundo tomo. Pero nos parecía conveniente que de verdad fuera una selección representativa de la historia de Marvel, no una selección representativa de lo que creen unos determinados lectores muy concretos que es la historia de Marvel.
Parece ser que en los MLE de Drácula se van a incluir las apariciones en Patrulla-X, Spiderman, Dr. Extraño, etc.
O sea que mal vamos. Ya me veo comprando un montón de números innecesarios que luego tendré repetidos en los tomos propios de esos personajes.
:furioso:
A ver, se van a incluir Werewolf by night 15, Giant-Size Spider-Man 1 y Doctor Strange 14 insertos en su lugar cronológico. El primero y el último incluso son crossovers. Además, estarán X-Men 159, Annual 6 y Doctor Strange 58-62, porque es ahí donde se cerró el ciclo de Drácula en Marvel y son continuación directa de su colección. Habrá gente que tenga episodios repetidos, pero los que tengan los cuatro tomos de Drácula tendrán el Drácula clásico a color de Marvel completo, y creo que eso es lo verdaderamente importante.
Ejem, el Giant-Size de Spidey no esta en su lugar cronológico si se confirma el contenido del primer MlE :contrato:
Además, ¿No estaría mal que se editasen también su aparición en la serie de Thor? Se que la aventura es un horror y que no esta digitalizada, pero no estaría de mas incluirla :(
La de Spider-Man ha sido más bien un extra de cara a que todos los tomos tengan una medida similar. Esto es cuestionable, porque rompe un poco el criterio, pero nos pareció que tampoco hacía daño, y el estilo recuerda a la propia serie de Drácula. Se me olvidaba la historia de Thor... ¿Por qué será? }:) En fin, es más una aparición especial que otra cosa.
Unión de mensajes.
-
Parece ser que en los MLE de Drácula se van a incluir las apariciones en Patrulla-X, Spiderman, Dr. Extraño, etc.
O sea que mal vamos. Ya me veo comprando un montón de números innecesarios que luego tendré repetidos en los tomos propios de esos personajes.
:furioso:
A ver, se van a incluir Werewolf by night 15, Giant-Size Spider-Man 1 y Doctor Strange 14 insertos en su lugar cronológico. El primero y el último incluso son crossovers. Además, estarán X-Men 159, Annual 6 y Doctor Strange 58-62, porque es ahí donde se cerró el ciclo de Drácula en Marvel y son continuación directa de su colección. Habrá gente que tenga episodios repetidos, pero los que tengan los cuatro tomos de Drácula tendrán el Drácula clásico a color de Marvel completo, y creo que eso es lo verdaderamente importante.
Ejem, el Giant-Size de Spidey no esta en su lugar cronológico si se confirma el contenido del primer MlE :contrato:
Además, ¿No estaría mal que se editasen también su aparición en la serie de Thor? Se que la aventura es un horror y que no esta digitalizada, pero no estaría de mas incluirla :(
La de Spider-Man ha sido más bien un extra de cara a que todos los tomos tengan una medida similar. Esto es cuestionable, porque rompe un poco el criterio, pero nos pareció que tampoco hacía daño, y el estilo recuerda a la propia serie de Drácula. Se me olvidaba la historia de Thor... ¿Por qué será? }:) En fin, es más una aparición especial que otra cosa.
¿Será por un tal Colleta quizás? ::)
Por cierto, ¿las historias de Blade se incluirán al final? :interrogacion:
-
Parece ser que en los MLE de Drácula se van a incluir las apariciones en Patrulla-X, Spiderman, Dr. Extraño, etc.
O sea que mal vamos. Ya me veo comprando un montón de números innecesarios que luego tendré repetidos en los tomos propios de esos personajes.
:furioso:
A ver, se van a incluir Werewolf by night 15, Giant-Size Spider-Man 1 y Doctor Strange 14 insertos en su lugar cronológico. El primero y el último incluso son crossovers. Además, estarán X-Men 159, Annual 6 y Doctor Strange 58-62, porque es ahí donde se cerró el ciclo de Drácula en Marvel y son continuación directa de su colección. Habrá gente que tenga episodios repetidos, pero los que tengan los cuatro tomos de Drácula tendrán el Drácula clásico a color de Marvel completo, y creo que eso es lo verdaderamente importante.
Los crossovers de Werewolf y Dr Extraño por supuesto que son imprescindibles, pero yo hubiera preferido no incluir todos esos episodios de Patulla-X y Dr. Extraño tras la colección, ni tampoco el de Spiderman incide en ella. La Tumba de Drácula termina en el número 70 que es un número final, todas las apariciones posteriores no son para nada necesarias.
Es como si en el tomo de los Eternos se hubiera incluido la saga en la colección de Thor, o en el tomo de Ka-Zar se incluyeran las apariciones en otras series.
Al final lo que nos queda es un montón de números repetidos innecesariamente. Lo siento pero yo lo veo así.
Lo más justo hubiera sido incluir todos esos números que van tras la serie madre en un tomo final aparte y así que se lo compre quien quiera y no obligar a nadie a comprar números repetidos.
-
¿Será por un tal Colleta quizás? ::)
Por cierto, ¿las historias de Blade se incluirán al final? :interrogacion:
No, yo creo que es un buen momento para que nos dejemos la coleta.
¿Te refieres a las historias de los magazines? No, porque antes irían todas las de Drácula, y eso nos lo reservamos en la cartuchera, porsiaca.
Rockomic, entiendo lo que dices, pero no podemos hacer ediciones personalizadas para un determinado tipo de lector. Hacemos el cómic como creemos que honestamente queda mejor. Habrá lectores que incluso tengan esas historias y les guste tenerlas ahí.
-
¿Será por un tal Colleta quizás? ::)
Por cierto, ¿las historias de Blade se incluirán al final? :interrogacion:
No, yo creo que es un buen momento para que nos dejemos la coleta.
¿Te refieres a las historias de los magazines? No, porque antes irían todas las de Drácula, y eso nos lo reservamos en la cartuchera, porsiaca.
Rockomic, entiendo lo que dices, pero no podemos hacer ediciones personalizadas para un determinado tipo de lector. Hacemos el cómic como creemos que honestamente queda mejor. Habrá lectores que incluso tengan esas historias y les guste tenerlas ahí.
Si me refería a las de los Magazines que se incluyeron en la BM ;)
Aunque las he incluido en la frikiplanificación las tendré que quitar :torta:
-
¿Será por un tal Colleta quizás? ::)
Por cierto, ¿las historias de Blade se incluirán al final? :interrogacion:
No, yo creo que es un buen momento para que nos dejemos la coleta.
¿Te refieres a las historias de los magazines? No, porque antes irían todas las de Drácula, y eso nos lo reservamos en la cartuchera, porsiaca.
Rockomic, entiendo lo que dices, pero no podemos hacer ediciones personalizadas para un determinado tipo de lector. Hacemos el cómic como creemos que honestamente queda mejor. Habrá lectores que incluso tengan esas historias y les guste tenerlas ahí.
No creo que editar todas esas historias al final en un tomo aparte sea hacer ediciones personalizadas. En todo caso es la opción que dejaría contentos a todos.
Pero bueno, es lo que hay.
-
¿Será por un tal Colleta quizás? ::)
Por cierto, ¿las historias de Blade se incluirán al final? :interrogacion:
No, yo creo que es un buen momento para que nos dejemos la coleta.
¿Te refieres a las historias de los magazines? No, porque antes irían todas las de Drácula, y eso nos lo reservamos en la cartuchera, porsiaca.
Rockomic, entiendo lo que dices, pero no podemos hacer ediciones personalizadas para un determinado tipo de lector. Hacemos el cómic como creemos que honestamente queda mejor. Habrá lectores que incluso tengan esas historias y les guste tenerlas ahí.
Si me refería a las de los Magazines que se incluyeron en la BM ;)
Aunque las he incluido en la frikiplanificación las tendré que quitar :torta:
No, hombre, haz una frikiplanificación de Drácula en BN. Quién sabe.
-
¿Será por un tal Colleta quizás? ::)
Por cierto, ¿las historias de Blade se incluirán al final? :interrogacion:
No, yo creo que es un buen momento para que nos dejemos la coleta.
¿Te refieres a las historias de los magazines? No, porque antes irían todas las de Drácula, y eso nos lo reservamos en la cartuchera, porsiaca.
Rockomic, entiendo lo que dices, pero no podemos hacer ediciones personalizadas para un determinado tipo de lector. Hacemos el cómic como creemos que honestamente queda mejor. Habrá lectores que incluso tengan esas historias y les guste tenerlas ahí.
Si me refería a las de los Magazines que se incluyeron en la BM ;)
Aunque las he incluido en la frikiplanificación las tendré que quitar :torta:
No, hombre, haz una frikiplanificación de Drácula en BN. Quién sabe.
Pues mírala a ver que te parece que esta unas pocas páginas atrás en este hilo, en la 28 :contrato: :P
-
Ya que estamos, Julián. Cuando se van a anunciar el resto de tomos MLE para este año?
-
Ya que estamos, Julián. Cuando se van a anunciar el resto de tomos MLE para este año?
No sabría decirte, al ser algo coordinado. Si por mí fuera, ya los sabrías, pero prefiero ser prudente a ir a mi bola.
-
Ya que estamos, Julián. Cuando se van a anunciar el resto de tomos MLE para este año?
No sabría decirte, al ser algo coordinado. Si por mí fuera, ya los sabrías, pero prefiero ser prudente a ir a mi bola.
Eso significa que deben estar al caer. :birra:
Gracias.
-
Ya que estamos, Julián. Cuando se van a anunciar el resto de tomos MLE para este año?
No sabría decirte, al ser algo coordinado. Si por mí fuera, ya los sabrías, pero prefiero ser prudente a ir a mi bola.
Eso significa que deben estar al caer. :birra:
Gracias.
Estar están pensados, y yo estoy muy contento con ellos. Pero es todo lo que puedo decir.
-
Que comics va a contener el MH especial 75 años de Marvel? y cuando sale a la venta?
-
Que comics va a contener el MH especial 75 años de Marvel? y cuando sale a la venta?
No se ha anunciado todavía, pero puede caer en Junio o mas adelante ;)
Además se haya elegido el formato MH es todo un acierto... aunque tengo una duda, ¿El tomo estará dentro de la colección de MH?
-
Que comics va a contener el MH especial 75 años de Marvel? y cuando sale a la venta?
No se ha anunciado todavía, pero puede caer en Junio o mas adelante ;)
Además se haya elegido el formato MH es todo un acierto... aunque tengo una duda, ¿El tomo estará dentro de la colección de MH?
Pero los comics que contendrá son los que salen en el omnibus yanqui que se hizo por las votaciones de los lectores, no?
es que he buscado los comics de ese omnibus en internet y no lo encuentro. alguien me podria dar informacion de donde encontrar ese omnibus?
-
Que comics va a contener el MH especial 75 años de Marvel? y cuando sale a la venta?
No se ha anunciado todavía, pero puede caer en Junio o mas adelante ;)
Además se haya elegido el formato MH es todo un acierto... aunque tengo una duda, ¿El tomo estará dentro de la colección de MH?
Pero los comics que contendrá son los que salen en el omnibus yanqui que se hizo por las votaciones de los lectores, no?
es que he buscado los comics de ese omnibus en internet y no lo encuentro. alguien me podria dar informacion de donde encontrar ese omnibus?
No no se saben los contenidos, pero me da que no seguirán mucho los cómics que se incluyeron en el Ómnibus, tal como han hecho con el OG ;)
Y en teoría seria esta la encuesta Marveliana que hicieron en los USA, mas abajo se indica el contenido del Omnibus.
http://marvel.com/news/comics/23034/find_out_the_75_greatest_marvel_comics_of_all-time
Y si alguien vuelve a decir que esta no es la lista "famosa" que enlace la verdadera entonces :P
-
Ya he visto la seleccion de comics del omnibus USA y pienso que es mejor el OmniGold español, ya que añade varios que casan mejor con la seleccion y deja de lado otros que no pintan mucho en un recopilatorio que se supone que ensalza los 75 años de Marvel.
-
Bueno, traigo novedades frescas con respecto a los MLE, nada confirmado pero posibles indicios. ;)
Comentario de Sergio de SD:
Bueeeeno.... Eternos, Hulk, Pantera Negra, Ka-Zar, Drácula...que será lo siguiente. Quedan cuatro meses sin título...!. O no??????
Y a continuación ha compartido un post con portadas de la serie de Nova de los 70. Y en los comentarios juega a que podría ser una de las elegidas.
También en las últimas semanas ha compartido portadas de Super-Villain Team-Up, Pato Howard y Hombre Cosa.
O sea que la cosa podría ir por ahí. Por lo menos lo de Nova yo creo que gana enteros.
Y lo de que Drácula saldrá toda entera este año parece seguro, o sea que lo de los cuatro tomos en cinco meses parece que iba en serio.
También ha descartado un segundo tomo de Hulk para este año.
:roll:
-
Bueno... pues parece que ese MLE entre medias de Drácula tiene muchas posibilidades de que sea Nova, aunque no sea una serie que me interese demasiado :)
-
Otra que tengo en BM y que está genial en ese formato bendito.
-
Aprovechando la sinergia del artículo del Presi de este mes, os dejo el ranking de las historias de Lobezno que hice para la revista de la colección de Planeta:
(http://fotos.subefotos.com/84665d2e3f73cf8fcdbd57a169933189o.png)
Como veis, más que las mejores historia únicamente (que casi, casi), es un recorrido esencial por la vida de Logan, con algo nuevo, algo viejo y algo prestado. Las mejores historias para comprender quién es el hombre llamado Lobezno y su evolución Marvel a través de las décadas.
A alguno este ranking le sonará, porque intervino debatiendo en su creación :P (pudiendo incluir incluso una historia que él mismo sugirió).
Además del cronograma a través de alineaciones, volúmenes y dimensiones alternativas, las historias son las que siguen, enumeradas por el orden de lectura recomendado para un nuevo lector:
-Origen
-Arma-X
-Honor
-Kitty Pryde&Lobezno
-Lobo Herido
-La saga de la joya Gehenna
-Lobezno VS Dientes de Sable (Hama/Kubert)
-Lobezno Los Soprano
-Astonishing Lobezno&Spider-Man
-El viejo Logan
¿Qué os parece?
¿Cuál sería la vuestra? :)
-
Me gusta como te ha quedado la verdad :palmas:
Aunque yo hubiera puesto el X-Force de Remender en lugar del de Yost :smilegrin:
-
La colección de "Howard el Pato" tiene que empezar a publicarse este año como sea. }:)
Un saludo.
-
La colección de "Howard el Pato" tiene que empezar a publicarse este año como sea. }:)
Un saludo.
Yo también quisiera que se empezase a reeditar este año. Tanto Howard como el Hombre Cosa les tengo una ganas terribles :amor:
-
Bueno... pues parece que ese MLE entre medias de Drácula tiene muchas posibilidades de que sea Nova, aunque no sea una serie que me interese demasiado :)
Nooooooo noooo, que de Nova puede aparecer en alguna película y quien es paciente se le premia.
Y a todo esto, ¿alguna frikiplanificación para el tomo de Nova o es simplemente coger la BM y seguir el índice?
-
Bueno... pues parece que ese MLE entre medias de Drácula tiene muchas posibilidades de que sea Nova, aunque no sea una serie que me interese demasiado :)
Nooooooo noooo, que de Nova puede aparecer en alguna película y quien es paciente se le premia.
Y a todo esto, ¿alguna frikiplanificación para el tomo de Nova o es simplemente coger la BM y seguir el índice?
Pues si solamente sería la BM que están los 25 números, el crossover con Spidey del Amazing #171 y si quieres también los números de los 4F que finalizan la trama que quedó colgada en la colección. ;)
Eso sí, si se incluyese todo en un solo tomo quedaría un MLE algo gordote por lo que preferiría que saliese en OG.
-
Bueno, pues después de tener los 3 MLE publicados hasta la fecha, y comparándolos con los OG, tengo que decir que es la mejor edición existente para los clásicos Marvel: mejor papel, e índice más completo con los autores ( incomprensiblemente, siguen sin ponerlos en los OG :borracho:). Lo malo, el precio podría ser mejor, y si acaso el diseño de las portadas y lomos ( pero tampoco están tan mal, no llegan a ser tan feos como los MG de tapa blanda)
Y al Drácula le tengo unas ganas desde hace tiempo, me encanta Colan. Cuando Planeta sacó el mismo mes el de Jemm y el de Super/W.Woman fue un gran mes, la pena fue el motivo: la muerte del artista
:birra:
-
Mira, si sale Nova lo mismo pico.
-
Iba a decir que los cuatro tomos que faltan por anunciar eran dos de Nova y dos del Pato Howard, pero tras el comentario del Presi ya no puede ser así. :lol:
Así que apuesto por 2 tomos de Nova, uno de Pato Howard y uno de Campeones.
-
¿2 tomos de Nova? Si en BM fueron 3... Yo creo que lo sacarán en 1.
-
¿2 tomos de Nova? Si en BM fueron 3... Yo creo que lo sacarán en 1.
Hombre, son 35 números más el final en los 4F que son unos cuantos más. Si el de Drácula son 23 números y ocupa 500 páginas así a ojo he calculado más de 600 para el de Nova.
Eso sería más del doble del de Pantera Negra o el de Ka-Zar. Pero bueno, ya digo que está calculado muy a ojo.
-
Si en la BM no se metieron los números de los 4F, dudo mucho que se metan en un tomo de esta clase. Pero todo es posible.
-
Si en la BM no se metieron los números de los 4F, dudo mucho que se metan en un tomo de esta clase. Pero todo es posible.
Si en un tomo de esta clase no metieron el final de Los Eternos que salió en la BM porque no se había recopilado en la edición americana, dudo mucho que una hipotética reedición de Nova no tire directamente de la edición americana.
Y allí se metieron al final los números de Los 4F.
-
Si en la BM no se metieron los números de los 4F, dudo mucho que se metan en un tomo de esta clase. Pero todo es posible.
Si en un tomo de esta clase no metieron el final de Los Eternos que salió en la BM porque no se había recopilado en la edición americana, dudo mucho que una hipotética reedición de Nova no tire directamente de la edición americana.
Y allí se metieron al final los números de Los 4F.
:thumbup:
Entonces sí que hacen falta 2 tomos.
No tenía pensado pillármelo, pero siendo dos, menos :lol:
-
¿2 tomos de Nova? Si en BM fueron 3... Yo creo que lo sacarán en 1.
Hombre, son 35 números más el final en los 4F que son unos cuantos más. Si el de Drácula son 23 números y ocupa 500 páginas así a ojo he calculado más de 600 para el de Nova.
Eso sería más del doble del de Pantera Negra o el de Ka-Zar. Pero bueno, ya digo que está calculado muy a ojo.
Son 25 números (http://www.universomarvel.com/fichas/nova_v1.html) :contrato: :smilegrin:
Y si incluyéramos solo los de la BM quedaría un tomo similar al de Dracula, pero que si incluimos la saga de los 4F el tomo ya estaría cerca de ser un OG...
Por cierto, en la reedicion americana de Nova Classic incluye bastante "relleno" como los Defenders #62-64, Fantastic Four Annual #12 y el Marvel Two-In-One Annual #3, yo no los metería en la reedicion...
-
Maldita sea. Yo Nova me la plantearía :lol:
Pero no sé, demasiado dinero todo junto...
-
¿2 tomos de Nova? Si en BM fueron 3... Yo creo que lo sacarán en 1.
Hombre, son 35 números más el final en los 4F que son unos cuantos más. Si el de Drácula son 23 números y ocupa 500 páginas así a ojo he calculado más de 600 para el de Nova.
Eso sería más del doble del de Pantera Negra o el de Ka-Zar. Pero bueno, ya digo que está calculado muy a ojo.
Son 25 números (http://www.universomarvel.com/fichas/nova_v1.html) :contrato: :smilegrin:
Y si incluyéramos solo los de la BM quedaría un tomo similar al de Dracula, pero que si incluimos la saga de los 4F el tomo ya estaría cerca de ser un OG...
Por cierto, en la reedicion americana de Nova Classic incluye bastante "relleno" como los Defenders #62-64, Fantastic Four Annual #12 y el Marvel Two-In-One Annual #3, yo no los metería en la reedicion...
25 números es lo que quería escribir, lo que pasa que escribí el mensaje ayer a última hora, rápido y sin gafas. ;)
Yo tampoco incluiría todo ese relleno ni de coña.
Y el final en los 4F la verdad es que no sé hasta que punto son necesarios todos los números, que son un huevo. No sé si con uno o tres queda la cosa más o menos cerrada, no lo recuerdo. Es que son la friolera de 10 números, más de un tercio de la colección de Nova.
-
Si lo lo elijiera, no meteria los números de los 4F solamente indicaría que la historia continua en este tomo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp123.html) y a correr :lol:
-
Yo tampoco veo necesario incluir los tomos de los 4F. Creo que lo lógico sería incluirlos en un futuro OG, MH, o lo que sea.
-
Yo tampoco veo necesario incluir los tomos de los 4F. Creo que lo lógico sería incluirlos en un futuro OG, MH, o lo que sea.
Hay muchiiiisimas posiblilidades de que esos números estén en el último OG del cuarteto ;)
-
Yo tampoco veo necesario incluir los tomos de los 4F. Creo que lo lógico sería incluirlos en un futuro OG, MH, o lo que sea.
Hay muchiiiisimas posiblilidades de que esos números estén en el último OG del cuarteto ;)
Entonces más innecesaria me parece su inclusión.
-
Yo tampoco veo necesario incluir los tomos de los 4F. Creo que lo lógico sería incluirlos en un futuro OG, MH, o lo que sea.
Hay muchiiiisimas posiblilidades de que esos números estén en el último OG del cuarteto ;)
Entonces más innecesaria me parece su inclusión.
A mí me suena que incluyendo sólo el primer número de los 4F la cosa queda más o menos cerrada. O quizás los tres primeros.
A alguien más le suena?
-
Yo tampoco veo necesario incluir los tomos de los 4F. Creo que lo lógico sería incluirlos en un futuro OG, MH, o lo que sea.
Hay muchiiiisimas posiblilidades de que esos números estén en el último OG del cuarteto ;)
Entonces más innecesaria me parece su inclusión.
A mí me suena que incluyendo sólo el primer número de los 4F la cosa queda más o menos cerrada. O quizás los tres primeros.
A alguien más le suena?
Pues creo que si, lo que pasa es que queda el cabo suelto de la Esfinge, el enemigo principal del personaje, y hasta el final de la saga no se termina por lo que es mejor leerlo como un todo a pesar de que Nova no aparece mas que en tres números.
-
Mirando los Nova Classic, la reedición en TBP, casi completa (falta el número de ROM), son tres tomos de 242+260+360= 842 pags. Podría ponerse en 2 tomos de unas 400 páginas.
Eso si, tienen muchísimo relleno, se podrían purgar un poquito casi 400 páginas, y dejar la serie básica y un poco más, porque también se podría llamar a la colección The Nova & Sphinx Classic:
- El tomo 1 lleva Nova 1-12 y el Amazing Spider-Man 171, todos deberían estar.
- El tomo 2 lleva Nova 13-19, El FF Annual 12 (Esfinge), The Defenders 62-65 (la historia de Defensores por un día, super relleno) y el Marvel Two In One Annual 03. De este tomo sobra todo el relleno.
- El tomo 3 Nova 20-25, FF 204-214, (se podría reeditar en parte, pero en realidad es la historia de Enfinge y ya estaba publicada entera en el coleccionable Marvel Heroes 23, el tomo de La búsqueda de Galactus, sobra un poco, salvo para completistas, con una referencia al tomo yo creo que ya basta), y material What If? 36, que no pudiendo reeditarse el número de ROM, tiene que estar incluido.
-
Sí, a mí me parece muy exagerado incluir 10 números de los 4F que luego vamos a tener editados en su correspondiente OG o MH o lo que sea.
No sé, a lo mejor son menos de 600 páginas y se puede editar en un tomo. Habría que calcularlo.
-
Frikiplanificiación en maaaarrrchaaaa :roll:
Nova #1 (17)
Nova #2 (18)
Nova #3 (18)
Nova #4 (17)
Nova #5 (18)
Nova #6 (17)
Nova #7 (17)
Nova #8 (17)
Nova #9 (17)
Nova #10 (17)
Nova #11 (17)
Nova #12 (17)
Amazing Spider-Man #171 (17)
Nova #13 (17)
Nova #14 (17)
Nova #15 (17)
Nova #16 (17)
Nova #17 (17)
Nova #18.1 (11)
Nova #18.2 (7)
Nova #19 (17)
Nova #20 (17)
Nova #21 (17)
Nova #22 (17)
Nova #23 (17)
Nova #24 (17)
Nova #25 (17)
Páginas = 446 + 26 portadas = 472 en total
Con extras y artículos puede quedar en 488 páginas.
-
Frikiplanificiación en maaaarrrchaaaa :roll:
Nova #1 (17)
Nova #2 (18)
Nova #3 (18)
Nova #4 (17)
Nova #5 (18)
Nova #6 (17)
Nova #7 (17)
Nova #8 (17)
Nova #9 (17)
Nova #10 (17)
Nova #11 (17)
Nova #12 (17)
Amazing Spider-Man #171 (17)
Nova #13 (17)
Nova #14 (17)
Nova #15 (17)
Nova #16 (17)
Nova #17 (17)
Nova #18.1 (11)
Nova #18.2 (7)
Nova #19 (17)
Nova #20 (17)
Nova #21 (17)
Nova #22 (17)
Nova #23 (17)
Nova #24 (17)
Nova #25 (17)
Páginas = 446 + 26 portadas = 472 en total
Con extras y artículos puede quedar en 488 páginas.
Si sumamos uno o tres números de los 4F pongamos algo más de 500 páginas. Quizás si puede salir en un sólo tomo. ;)
-
Me ha gustado mucho el contenido de los tres MLE que he comprado pero, sigo pensando, que el diseño de las portadas es horroroso. :lloron:
Un saludo.
-
Si lo lo elijiera
:sospecha:
(http://www.poetasandaluces.com/imagenespoetas/18_1.jpg)
¿Homenage o qué? :P :lol:
-
Se me nota que me encanta Guan Ramón Giménez :lol: :lol: :lol:
-
Espero que no metan los nº de los 4F en el tomo de nova porque ya tengo ese MH, pero tambien es cierto que al menos algun numero deberia ir para que no quede cojo el final de historia con la esfinge
-
Cambiando un pelín de tema, ahora estoy enfrascado con el Marvel Héroes de los 4 Fantásticos de John Byrne y como diría nuestro querido Essex…
(http://i59.tinypic.com/1zwyvph.jpg)
La edición está muy cuidada y completa con unos extras interesantes y una buena introducción de Julián Clemente. :palmas: Entre los extras de este primer volumen se incluye:
- La historia de complemento del #236 que es más o menos la última historia de Stan y Jack en la colección y que estaba inédita en España.
- La portada, las cinco páginas y las ilustraciones de Fantastic Four Special Edition obra de Byrne, también inédito.
- Parte del Fantastic Four Roast, con la portada y las pocas páginas que realizó Byrne en el especial.
- El Marvel Age #14, con la portada y una entrevista a Byrne.
- Las fichas de los 4F, además del Fantasticar y el Edificio Baxter.
Aun con todo he visto algunos fallos que no me han gustado. El primero de ellos ha sido que los #234-239 no se ha reproducido bien el color, tal como pasaba en el manolito, a pesar de que en el Omnibus americano ya estaba reproducido correctamente y no entenderé por que los #232 y 233 (que estaban también en el manolito) si se han reproducido bien y los otros no. :chalao:
Además en la introducción del tomo, las imágenes que la acompañan están algo apagadas especialmente en el caso de la última que está algo pixelada. :torta:
Por último hay un extra que no he entendido ya que se incluye en las últimas páginas una página que en teoría se editó para el tomo “Trial of Galactus”, pero no tiene ninguna diferencia respecto a la original. Lo curioso es que la traducción se diferencia en algunos bocadillos. :lol:
-
El fantastic Four roast no te referiras al que se publico en el Indice Excelsior?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/iole.html
-
El fantastic Four roast no te referiras al que se publico en el Indice Excelsior?
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/iole.html
Ese es :thumbup: Como digo solo se incluye las páginas de Byrne, con lo que la reedición queda muy coja :torta:
-
Que mal pues :(
tampoco eran tantas paginas y era un comic graciosete
-
Que mal pues :(
tampoco eran tantas paginas y era un comic graciosete
Ya avisaban en la ficha de la web que era parte del especial, no todo. Además en el Omnibus americano también la publicaron así. :no:
-
(http://i59.tinypic.com/1zwyvph.jpg)
Mierda, ya me han jodido la broma con la traducción: :lol: :lol:
(http://fotos.subefotos.com/13b04a2068c50179eb46391176df9d5fo.jpg)
-
Es verdad!!!!
Han cambiado el color de las viñetas !!!! :lol:
-
Kaulso, lo que me gustaría saber es si han incluido alguno de los what if del mes de los asistentes :interrogacion:
Como este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
Un poquito de humor al día siempre viene bien.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
-
Cambiando un pelín de tema, ahora estoy enfrascado con el Marvel Héroes de los 4 Fantásticos de John Byrne y como diría nuestro querido Essex…
(http://i59.tinypic.com/1zwyvph.jpg)
La edición está muy cuidada y completa con unos extras interesantes y una buena introducción de Julián Clemente. :palmas: Entre los extras de este primer volumen se incluye:
- La historia de complemento del #236 que es más o menos la última historia de Stan y Jack en la colección y que estaba inédita en España.
- La portada, las cinco páginas y las ilustraciones de Fantastic Four Special Edition obra de Byrne, también inédito.
- Parte del Fantastic Four Roast, con la portada y las pocas páginas que realizó Byrne en el especial.
- El Marvel Age #14, con la portada y una entrevista a Byrne.
- Las fichas de los 4F, además del Fantasticar y el Edificio Baxter.
Aun con todo he visto algunos fallos que no me han gustado. El primero de ellos ha sido que los #234-239 no se ha reproducido bien el color, tal como pasaba en el manolito, a pesar de que en el Omnibus americano ya estaba reproducido correctamente y no entenderé por que los #232 y 233 (que estaban también en el manolito) si se han reproducido bien y los otros no. :chalao:
Además en la introducción del tomo, las imágenes que la acompañan están algo apagadas especialmente en el caso de la última que está algo pixelada. :torta:
Por último hay un extra que no he entendido ya que se incluye en las últimas páginas una página que en teoría se editó para el tomo “Trial of Galactus”, pero no tiene ninguna diferencia respecto a la original. Lo curioso es que la traducción se diferencia en algunos bocadillos. :lol:
¿No salía el próximo jueves?
Maldita sea, podría y debería estar leyéndolo ahora mismo.
-
¿No salía el próximo jueves?
Maldita sea, podría y debería estar leyéndolo ahora mismo.
Todos los tomos de Panini de este mes han salido hoy en las tiendas ;)
-
Ya está disponible la fantastibulosa reseña de MG Los Guardianes de la Galaxia: Vengadores Cósmicos
http://alter-egomarvel.blogspot.com.es/2015/03/resena-mg-los-guardianes-de-la-galaxia.html (http://alter-egomarvel.blogspot.com.es/2015/03/resena-mg-los-guardianes-de-la-galaxia.html)
Leedla si os apetece y me decís lo que os parece :angel:
-
¿A qué os referís exactamente con "el manolito?
:oops:
-
¿A qué os referís exactamente con "el manolito?
:oops:
Al coleccionable Héroes Marvel http://www.universomarvel.com/fichas/cmhp_v1.html (http://www.universomarvel.com/fichas/cmhp_v1.html)
-
:oops: :lol:
Muchas gracias.
Saludos.
-
:oops: :lol:
Muchas gracias.
Saludos.
Nada, para eso estamos :birra:
-
Has escrito una reseña estupenda, amigo Steven Grant. :adoracion:
Esta mañana he comprado el primer MH dedicado a recopilar la inmejorable etapa de John Byrne al frente de "Los Cuatro Fantásticos", y el segundo MG de Iron Man guionizado por Dennis O'Neil. :mola:
Y es verdad que hay varios números en el tomo de "Los Cuatro Fantásticos" de John Byrne, en los que no se ha reproducido bien el color. Un hecho que, desgraciadamente, se ha repetido en varios de los OG que ha publicado Panini en los últimos años. :wall:
Un saludo.
-
Y es verdad que hay varios números en el tomo de "Los Cuatro Fantásticos" de John Byrne, en los que no se ha reproducido bien el color. Un hecho que, desgraciadamente, se ha repetido en varios de los OG que ha publicado Panini en los últimos años. :wall:
Un saludo.
En los OG suele pasar en pocas ocasiones, como el de Puño de Hierro, pero en los MH pasa frecuentemente y me fastidia mucho más cuando existe ya una versión mejor :mad: :mad: :mad:
-
Has escrito una reseña estupenda, amigo Steven Grant. :adoracion:
Muchas gracias Poza, así da gusto amigo :birra: :birra:
-
Me ha gustado tu reseña Steve :thumbup:, aunque no hubiera estado mal que aparte de hablar de los dibujantes hubieras señalado la labor del guión de Steve Gerber y Arnold Drake :contrato:
-
Kaulso, lo que me gustaría saber es si han incluido alguno de los what if del mes de los asistentes :interrogacion:
Como este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
Un poquito de humor al día siempre viene bien.
En realidad, Sue habla con Reed, no con Ben. :P
-
Kaulso, lo que me gustaría saber es si han incluido alguno de los what if del mes de los asistentes :interrogacion:
Como este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol: :lol: :lol:
Un poquito de humor al día siempre viene bien.
En realidad, Sue habla con Reed, no con Ben. :P
Otrooooo.
¡¡¡Que ese es Ben!!! :lol: :lol: :lol:
-
Vaya, no recuerdo la historia. :torta:
Pero me parto con el diálogo. :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Ya está disponible la fantastibulosa reseña de MG Los Guardianes de la Galaxia: Vengadores Cósmicos
http://alter-egomarvel.blogspot.com.es/2015/03/resena-mg-los-guardianes-de-la-galaxia.html (http://alter-egomarvel.blogspot.com.es/2015/03/resena-mg-los-guardianes-de-la-galaxia.html)
Leedla si os apetece y me decís lo que os parece :angel:
Buena reseña. :palmas:
-
Me ha gustado tu reseña Steve :thumbup:, aunque no hubiera estado mal que aparte de hablar de los dibujantes hubieras señalado la labor del guión de Steve Gerber y Arnold Drake :contrato:
Muchas gracias Kaulso, tienes razón que debería haber mencionado algo más, pero es que en sí toda la reseña es sobre el argumento y el guión :birra: :birra:
Ya está disponible la fantastibulosa reseña de MG Los Guardianes de la Galaxia: Vengadores Cósmicos
http://alter-egomarvel.blogspot.com.es/2015/03/resena-mg-los-guardianes-de-la-galaxia.html (http://alter-egomarvel.blogspot.com.es/2015/03/resena-mg-los-guardianes-de-la-galaxia.html)
Leedla si os apetece y me decís lo que os parece :angel:
Buena reseña. :palmas:
Muchas gracias Uno :birra: :birra: :birra:
-
Estoy leyendo los annuales de 1991 relacionados con la Búsqueda de Korvac. Aunque la historia principal tiene pinta de ser flojilla, leído el número 1, me quedo con las historias secundarias: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ffexprim92f.html
En este caso, una historia genial de Volcana y el Hombre Molécula, y una agradable del Super Skrull y Reptyl :palmas: :palmas:
Curiosa esta época de Marvel en que los annuals eran parte de sagas :mola:
-
Estoy leyendo los annuales de 1991 relacionados con la Búsqueda de Korvac. Aunque la historia principal tiene pinta de ser flojilla, leído el número 1, me quedo con las historias secundarias: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ffexprim92f.html
En este caso, una historia genial de Volcana y el Hombre Molécula, y una agradable del Super Skrull y Reptyl :palmas: :palmas:
Curiosa esta época de Marvel en que los annuals eran parte de sagas :mola:
A mí me encantó esa epoca con sagas en annuals de diferentes colecciones que te obligavan a comprar comics de colecciones que no seguias y muchas veces te enganchavan a hacerte una nueva coleccion :lol:
así es como empecé a leer cosas de fuera de la linea mutante
-
Estoy leyendo los annuales de 1991 relacionados con la Búsqueda de Korvac. Aunque la historia principal tiene pinta de ser flojilla, leído el número 1, me quedo con las historias secundarias: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/4ffexprim92f.html
En este caso, una historia genial de Volcana y el Hombre Molécula, y una agradable del Super Skrull y Reptyl :palmas: :palmas:
Curiosa esta época de Marvel en que los annuals eran parte de sagas :mola:
Ey, que hace poco también pasó :contrato:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=735232
-
Acabo de oir el Podcast de Bajo la Mascara y Julián ha dejado caer que hay muchas posibilidades de que salga una reedición de Amazing "Adult" Fantasy :yupi: :yupi: :yupi:
Seria un tomo no muy gordo, de 416 págs., igual que el Omnibus americano (http://www.universomarvel.com/fichas/usa/afomn.html). Además hace poco que en Italia lo reeditaron...
-
http://marvel.wikia.com/Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1?file=Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1_8.jpg (http://marvel.wikia.com/Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1?file=Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1_8.jpg)
Te refieres a este?
Esa frase de portada "El magazine que respeta tu inteligencia" es la hostia :lol:
-
Pues gran noticia si se acaba confirmando.
Estaba claro que las historias de monstruos pre-Marvel acabarían saliendo y parece que el tomo elegido para empezar va a ser ese.
-
http://marvel.wikia.com/Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1?file=Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1_8.jpg (http://marvel.wikia.com/Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1?file=Amazing_Adult_Fantasy_Vol_1_8.jpg)
Te refieres a este?
Esa frase de portada "El magazine que respeta tu inteligencia" es la hostia :lol:
Sip :thumbup: A mi también me gusta la frase :lol:
Pues gran noticia si se acaba confirmando.
Estaba claro que las historias de monstruos pre-Marvel acabarían saliendo y parece que el tomo elegido para empezar va a ser ese.
En mi opinión es la forma perfecta de empezar a sacar ese material, aparte que muchas de las historias de estos números son muy interesantes y los dibujos de Ditko son :leche:
-
Bueno, también podéis enlazar a nuestras propias fichas de Universo Marvel en lugar de buscar fuentes americanas: :contrato:
http://www.universomarvel.com/fichas/af.html
-
A mí también me parece una gran noticia la hipotética publicación de las historias de monstruos pre-Marvel. :mola:
Y esta tarde seguiré leyendo el primer MH dedicado a recopilar "Los Cuatro Fantásticos" de John Byrne. :adoracion:
Son unos cómics estupendos. Imprescindibles para cualquier marvelita que se precie de serlo. Además, estas historias cuentan con el dibujo insuperable, de uno de los mejores dibujantes de superhéroes de toda la historia de la editorial. Afortunadamente, nos encontramos a John Byrne en el mejor momento de su larga carrera. Pero todavía está por llegar lo mejor de esta brillante etapa. :birra:
Un saludo.
-
Habiendo leído en Marvel Unlimited algunas de las historias contenidas en el OG del Hombre Hormiga y Amazing Fantasy, no llego a entender cómo puede Panini haber llegado a la conclusión de que la Tumba de Drácula sólo puede tener salida en una edición limitada.
-
Es que no ha dicho que sea la unica salida,ni que no vaya a reeditarse dentro de unos añitos de nuevo ::)
Pero claro si le meten la bolsa de regalices a SD y no le meten ninguna gominola dulce y que lo pete igual no había trato
-
Habiendo leído en Marvel Unlimited algunas de las historias contenidas en el OG del Hombre Hormiga y Amazing Fantasy, no llego a entender cómo puede Panini haber llegado a la conclusión de que la Tumba de Drácula sólo puede tener salida en una edición limitada.
Una posible corrección. Lo de Amazing Fantasy se entiende que va a ir en MLE. Julián ha insinuado varias veces que las historias de monstruos pre-Marvel eran uno de los materiales que estaban en la agenda de los MLE.
-
¿Y no se repetirá ninguna historia de las ya publicadas en los 3 ó 4 tomitos que ya hay publicados sobre Steve Dikto?
-
¿Y no se repetirá ninguna historia de las ya publicadas en los 3 ó 4 tomitos que ya hay publicados sobre Steve Dikto?
La única historia que se va a repetir, si lo hacen, es la superreditada primera historia de Spidey. :lol: Prácticamente todas las historias de Ditko de Amazing no se han vuelto a ver en españa desde los tiempos de Vértice. Además, los tomos que mencionas de Diábolo reeditan solo las historias que publicó fuera de Marvel y DC, por lo que estas no se incluirán. ;)
-
¿Y no se repetirá ninguna historia de las ya publicadas en los 3 ó 4 tomitos que ya hay publicados sobre Steve Dikto?
La única historia que se va a repetir, si lo hacen, es la superreditada primera historia de Spidey. :lol: Prácticamente todas las historias de Ditko de Amazing no se han vuelto a ver en españa desde los tiempos de Vértice. Además, los tomos que mencionas de Diábolo reeditan solo las historias que publicó fuera de Marvel y DC, por lo que estas no se incluirán. ;)
Genial entonces, Kaulso :birra:
-
La publicación de ese tomo me parece una noticia estupenda para los aficionados.
Afortunadamente a mi no me interesa, así que podré tener un mes de ahorro. }:)
-
Ayer Hombre Hormiga y hoy Amazing Adult Fantasy ? ....me vais a arruinar m..... :wall:
-
¿Y no se repetirá ninguna historia de las ya publicadas en los 3 ó 4 tomitos que ya hay publicados sobre Steve Dikto?
La única historia que se va a repetir, si lo hacen, es la superreditada primera historia de Spidey. :lol: Prácticamente todas las historias de Ditko de Amazing no se han vuelto a ver en españa desde los tiempos de Vértice. Además, los tomos que mencionas de Diábolo reeditan solo las historias que publicó fuera de Marvel y DC, por lo que estas no se incluirán. ;)
Creo que el tomo 2 sí incluyó historias de Marvel.
http://www.universomarvel.com/fichas/archstditkod_v1.html
-
¿Y no se repetirá ninguna historia de las ya publicadas en los 3 ó 4 tomitos que ya hay publicados sobre Steve Dikto?
La única historia que se va a repetir, si lo hacen, es la superreditada primera historia de Spidey. :lol: Prácticamente todas las historias de Ditko de Amazing no se han vuelto a ver en españa desde los tiempos de Vértice. Además, los tomos que mencionas de Diábolo reeditan solo las historias que publicó fuera de Marvel y DC, por lo que estas no se incluirán. ;)
Creo que el tomo 2 sí incluyó historias de Marvel.
http://www.universomarvel.com/fichas/archstditkod_v1.html
Tienes razón, pero eran muy pocas, 2 creo, y tan antiguas que no entiendo como dejó Marvel editarlas... pero en los siguientes volúmenes estoy seguro que no publicarán muchas mas...
-
Aquí tenéis un artículo muy dinámico. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo59.html
-
Genial articulo :birra:
-
Buen artículo. :palmas:
-
Aquí tenéis un artículo muy dinámico. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo59.html
Bravo, aunque me has dejado con la miel en los labios. Espero un próximo artículo con la reseña de la etapa Gerber...
-
Aquí tenéis un artículo muy dinámico. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo59.html
Otro que le han encantado el artículo :palmas: :palmas: :palmas:
Siempre cogere cariño a los Defesonres ya que la primera historia que lei fue justo la primera en este tomo (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ghdcmdo115.html) :lol:
-
Lamentable, no puedo entrar en la web de "Excelsior", y me voy a quedar con las ganas de leer ese artículo.
:lloron:
Hoy me ha costado mucho trabajo entrar en el foro. :wall:
Un saludo.
-
Pues yo entro perfectamente, y además no he tenido ningún problema en entrar al foro :puzzled:
-
Pues yo entro perfectamente, y además no he tenido ningún problema en entrar al foro :puzzled:
Yo también he tenido varios problemas en la web y el foro.
-
Desafortunadamente, sigo sin ver la web. :lloron:
Un saludo.
-
Pues una cosa rara porque yo entro perfectamente :puzzled:
-
Yo también entro a la primera :hola:
-
Servidor,tanto por la mañana como ahora :(
-
..yo no tengo ningún problema ::)
-
Aquí tenéis un artículo muy dinámico. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo59.html
Bravo, aunque me has dejado con la miel en los labios. Espero un próximo artículo con la reseña de la etapa Gerber...
Lo tendrás, además dividido en varias partes. O sea, más de un artículo. ;)
Muchas gracias por vuestros comentarios. :birra:
-
Aquí tenéis un artículo muy dinámico. :P
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo59.html
Excelente artículo. Felicidades :palmas:
-
Muchas gracias. :birra:
-
Buena reseña Óscar :birra: :birra: :birra: , un apunte, el crossover con Vengadores son ocho números :birra:
-
A mí también me ha gustado mucho, Oskarosa :birra:
Lo que he leido de la serie clásica de los Defensores me encanta. Espero que se pueda ir recuperando la etapa de Steve Gerber en Marvel Gold.
-
un apunte, el crossover con Vengadores son ocho números :birra:
Me has hecho dudar si lo había puesto mal, pero no, está bien. :alivio:
La saga está dividida en doce capítulos que, a su vez, están repartidos en cuatro números de cada colección.
Muchas gracias a todos.
:birra:
-
A mí también me ha gustado mucho, Oskarosa :birra:
Lo que he leido de la serie clásica de los Defensores me encanta. Espero que se pueda ir recuperando la etapa de Steve Gerber en Marvel Gold.
Con la publicaión en este año del sigguiente MW, tenemos carta blanca en España para publicar otro MG con el final de la etapa de Gerber :amor:
un apunte, el crossover con Vengadores son ocho números :birra:
Me has hecho dudar si lo había puesto mal, pero no, está bien. :alivio:
Ah joder :torta: Mea Culpa, que lo he leído mal
Unión de mensajes.
-
un apunte, el crossover con Vengadores son ocho números :birra:
Me has hecho dudar si lo había puesto mal, pero no, está bien. :alivio:
Ah joder :torta: Mea Culpa, que lo he leído mal
No pasa nada. A mí no me extraña que se me cuele una errata y se agradece que te la digan. Al menos, yo lo agradezco. :birra:
-
Por fin he podido leer tu maravilloso artículo, amigo Oskarosa. :adoracion:
"Los Defensores" es una de mis colecciones favoritas. Por ese motivo, leer tu artículo me ha hecho retroceder en el tiempo, y recordar la primera vez que tuve el privilegio de tener en mis manos estos maravillosos cómics, gracias a la desaparecida editorial Vértice.
:palmas:
Un saludo.
-
Muy buen artículo! Yo de los Defensores solo sabía quienes eran y que habian existido. A mi me ha servido para conocerlos.
Felicidades!
-
Magnifico articulo Oskarosa, como siempre. :palmas:
Que recuerdos me traen Los Defensores, los años que pillabas lo que podias de Vertice y su glorioso b/n...
-
Voy por la mitad del primer OG de Los Vengadores y para terminar de redondear al personaje de La Avispa falta que al llegar a la base del villano diga "oins, que sucio está todo esto", saque una fregona y se ponga a limpiar. Que cómics más machistas, por Dios.
Y los chavales estos de la brigada juvenil, que aparecen en la mitad de los números, ¿por qué no se mueren, se van de vacaciones o algo?
Oskarosa, el artículo es muy mediocre, impropio de ti. Francamente, me avergüenza haberlo leído siquiera.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tranquilo, esos de la Brigada Juvenil se van a tomar viento a los pocos números :lol: :lol: :lol:
Y lo de la Avispa es un caso normal en aquella época, casi todas las féminas de Marvel estuvieron maltratadas en esa década... por suerte en los 70 empezó a cambiarse eso :alivio:
-
Los tebeos de los Vengadores de los años 60 son vergonzosos, como poco. La Brigada Juvenil es de lo mejor que sale :lol: :lol:
-
Y lo de la Avispa es un caso normal en aquella época, casi todas las féminas de Marvel estuvieron maltratadas en esa década... por suerte en los 70 empezó a cambiarse eso :alivio:
Precisamente La Avispa no sería de las que dejaría de estarlo... ::) :P
-
Y lo de la Avispa es un caso normal en aquella época, casi todas las féminas de Marvel estuvieron maltratadas en esa década... por suerte en los 70 empezó a cambiarse eso :alivio:
Precisamente La Avispa no sería de las que dejaría de estarlo... ::) :P
Pues la verdad es que si :lol: Pero al menos después de eso el personaje consiguió madurar gracias a Stern :alivio:
-
Curiosamente luego la mayoría de estos personajes femeninos que en los 60 eran retratadas como meras damiselas en peligro, inútiles, que se desmayaban a la mínima, no sé si para compensar han terminado cayendo en el problema contrario: se han terminado haciendo demasiado poderosas, hasta hacer suplerfluos a sus compañeros de equipo.
No es el caso de la Avispa, porque sus poderes no dan para mucho, pero sí le pasó a Jean Grey, a la Mujer Invisible y a la Bruja Escarlata. Byrne debió darse cuenta de esto, por cierto, que a las tres les montó la misma historia de volverse al lado oscuro por exceso de poder.
-
No es el caso de la Avispa, porque sus poderes no dan para mucho, pero sí le pasó a Jean Grey, a la Mujer Invisible y a la Bruja Escarlata. Byrne debió darse cuenta de esto, por cierto, que a las tres les montó la misma historia de volverse al lado oscuro por exceso de poder.
Curioso nunca me había fijado en eso...
-
Bueno, el caso de Sue es algo distinto, que sí que es la más poderosa de los 4F, pero nos eclipsa.
Ni de coña llega a los niveles de Fénix, por ejemplo, que era un Superman en la JLA.
-
No es el caso de la Avispa, porque sus poderes no dan para mucho, pero sí le pasó a Jean Grey, a la Mujer Invisible y a la Bruja Escarlata. Byrne debió darse cuenta de esto, por cierto, que a las tres les montó la misma historia de volverse al lado oscuro por exceso de poder.
Curioso nunca me había fijado en eso...
Por si fuera poco, a la Bruja Escarlata se lo hizo dos veces (Noches de Wundagore y Vengadores Costa Oeste).Bueno, el caso de Sue es algo distinto, que sí que es la más poderosa de los 4F, pero nos eclipsa.
Ni de coña llega a los niveles de Fénix, por ejemplo, que era un Superman en la JLA.
Efectivamente no llega al nivel de las otras dos *, pero coincide en que siendo originalmente la menos poderosa de su grupo, con diferencia, ha pasado a ser la más poderosa, también con diferencia.
* Aunque lo de Wanda tiene también que ver con cierta dejadez de editores y guionistas, que se supone que tras la Cruzada de los Niños redujo su poder a sus niveles "tradicionales", así que, por ejemplo, no debería ir por ahí volando...
-
El caso del machismo de los 60 que comentais me parece mas "divertido" un numero en que Richards lee una carta de alguien diciendo que como aguantan en el grupo a susie que es la mas debil,como bien decis menos mal que luego llegaria Byrne
-
El caso del machismo de los 60 que comentais me parece mas "divertido" un numero en que Richards lee una carta de alguien diciendo que como aguantan en el grupo a susie que es la mas debil
Eso se supone que era la contestación de Stan Lee a una de esas cartas que se recibían en la redacción: estuvo muy bien, porque de alguna forma defendía a su personaje de una crítica machista.
Pero creo que fue un par de números después cuando todos los miembros (y miembra :lol:) del grupo volvieron de hacer el gilipollas en la Luna contra el ruso aquel y sus monos superpoderosos y mientras Reed, Johnny y Ben se tiraron en el sofá a haraganear, Sue dijo que el edificio estaba muy sucio y se puso a pasar la escoba.
Ay, Stan... :lol: :lol:
-
Fijaos que sorprendente encuesta en el 20 Minutos.
http://listas.20minutos.es/lista/las-70-vinetas-mas-iconicas-de-marvel-378298/
La selección es realmente potente.
-
Iba a decir que normalmente las encuestas de ahi son un truñaco pero hay que admitir que :mola:
-
No esta nada mal la encuesta. Aunque les han hecho votar sobre unas elecciones prehechas. A destacar la politicamente incorrecta y mítica.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay varias de McFarla.
Bien.
-
Prácticamente todas son de los 60, 70 y 80, qué raro que haya tan pocas posteriores }:)
-
¿No son las 70 del mítico hilo de Hellpop?
-
Tal vez sea Hellpop el creador de la encuesta.
Pero no, faltan las 2 que yo le pasé.
-
Pero no, faltan las 2 que yo le pasé.
https://www.youtube.com/watch?v=36O04yV1760
El hilo de Hellpop se nutría de una lista inicial de 70 que coincide con la de 20 Minutos. Las sugerencias vinieron después.
Aquí está: http://goodcomics.comicbookresources.com/2009/09/13/the-most-iconic-panels-in-marvel-history/
-
Una lista cojonuda :thumbup:
Sorprendido estoy :incredulo:
Única pega (esto ya va con los votos, no con las imágenes) es que considero más importante la imagen del snap! que la que va en cabeza ...y va de lo mismo.
Bueno,cada uno lo ve de una manera.
-
Pero no, faltan las 2 que yo le pasé.
https://www.youtube.com/watch?v=36O04yV1760
El hilo de Hellpop se nutría de una lista inicial de 70 que coincide con la de 20 Minutos. Las sugerencias vinieron después.
Aquí está: http://goodcomics.comicbookresources.com/2009/09/13/the-most-iconic-panels-in-marvel-history/
Uno de los hilos de cabecera de este foro ever.
Deberia ser tanto uno como el otro de lectura obligada y tipificado en las normas del foro :contrato:
P.D: Aplicable tambien a los hilos de "escoge las mejores etapas de..."
-
Hay varias de McFarla.
Bien.
Vox también salía en las encuestas.
-
Muy buena selección de viñetas. :mola:
-
Muy buena selección de viñetas... a pesar de que la mayoría son cliffhangers :lol:
-
Hay varias de McFarla.
Bien.
Vox también salía en las encuestas.
Bueno, hay dos.
Y se me hace difícil saber cuál es peor :chalao:
Al menos no hay ninguna de ROB! }:)
Por cierto, Angelus, el amigo de tu querido Capi, que partido sería? :lol: :lol: :lol:
-
El hilo de Hellpop se nutría de una lista inicial de 70 que coincide con la de 20 Minutos. Las sugerencias vinieron después.
Correcto. Como ya dije en su momento, la selección de viñetas fue del gran Brian Cronin de CBR. La gracia estaba en que en nuestro caso no había que votar una lista (eso que tanto gusta en Internet) sino argumentar, razonar y, en defintiva, escribir (eso que cada vez gusta menos en Internet) sobre la viñeta propuesta. Y además recuerdo que la gente se curraba posts muy interesantes de los que alguna cosa aprendí que no sabía hasta entonces.
Luego hicimos una segunda parte que es la que menciona Rondador, donde los foreros proponían sus viñetas icónicas particulares o que simplemente eran del gusto de cada uno. Hubo muy buenos momentos.
Uno de los hilos de cabecera de este foro ever.
Deberia ser tanto uno como el otro de lectura obligada y tipificado en las normas del foro :contrato:
P.D: Aplicable tambien a los hilos de "escoge las mejores etapas de..."
Participé poco, pero era lector del hilo de las Etapas y recuerdo que había comentarios verdaderamente épicos. Se podría hacer un libro perfectamente con algunos de aquellos comentarios. Si eso, que plagie también la lista 20 Minutos...
-
Hubo muy buenos momentos.
Muy buenos, si :thumbup: :thumbup:
Eran los tiempos del Contenido y claro, eso dejaba huella :palmas:
-
Acabo de conseguir el escurridísimo Marvel Gold de Estela Plateada en todocoleccion :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
-
Acabo de conseguir el escurridísimo Marvel Gold de Estela Plateada en todocoleccion :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
¿Por cuánto?
-
Acabo de conseguir el escurridísimo Marvel Gold de Estela Plateada en todocoleccion :babas: :babas: :babas: :babas: :babas:
¿Por cuánto?
50 euros. No sé cuánto me clavará por el envío :puzzled:
Ya está: 8,90 el envío por correo certificado. Lo que vale en realidad. Ha sido legal y no me ha sableado.
-
..pues este tebeo tenia pinta de ser reeditado en breve ::)
-
Una pregunta: De superheroes clásicos en tomo-tocho cuántos hay que estén disponibles que empiecen por el número uno o por la primera vez que ese personaje apareció? Está el de Estela Plateada (éste no sé si es único), Capitán América, Spiderman, Los Vengadores... Y no están, La Patrulla X, Los 4 Fantásticos, Hulk (¿de La Masa solo hay dos tomos editados?) y alguno más que olvido, ¿no?
-
Spiderman sí que está.
-
Spiderman sí que está.
En qué estaría pensando :lol: Encima lo tengo :lol: :lol:
-
De Spidey, Capi, Vengadores y Estela si están sus primeras historias en sus primeros tomos, aunque no es el caso de los 4F y Patrulla-X que están las coles empezadas por el culmen de ambas etapas respectivamente.
Y los tomos de Hulk te refieres a los MH, ¿no? Aunque han anunciado que saldrán dos tomos mas no se ha dicho de reeditar lo clásico clasico :lloron:
-
De Spidey, Capi, Vengadores y Estela si están sus primeras historias en sus primeros tomos, aunque no es el caso de los 4F y Patrulla-X que están las coles empezadas por el culmen de ambas etapas respectivamente.
Y los tomos de Hulk te refieres a los MH, ¿no? Aunque han anunciado que saldrán dos tomos mas no se ha dicho de reeditar lo clásico clasico :lloron:
Los MH, sí. No tengo los dos que han sacado, por estar ya tan avanzada la colección. Del clásico solo tengo los 5 primeros números, que sacaron en los tomos de Orígenes Márvel :( Ah, bueno, y el tomo de The Rampaging Hulk :( :(
-
También está Puño de Hierro.
Y de la Patrulla y de los 4 F seguro que los vamos a ver.
-
De Spidey, Capi, Vengadores y Estela si están sus primeras historias en sus primeros tomos, aunque no es el caso de los 4F y Patrulla-X que están las coles empezadas por el culmen de ambas etapas respectivamente.
Y los tomos de Hulk te refieres a los MH, ¿no? Aunque han anunciado que saldrán dos tomos mas no se ha dicho de reeditar lo clásico clasico :lloron:
Los MH, sí. No tengo los dos que han sacado, por estar ya tan avanzada la colección. Del clásico solo tengo los 5 primeros números, que sacaron en los tomos de Orígenes Márvel :( Ah, bueno, y el tomo de The Rampaging Hulk :( :(
Pues de momento habrá que esperar ya que hasta que no haya ninguna peli dedicada al coloso esmeralda no veo que saquen un OG :(... además los dos MH que ha anunciado son justo anteriores que los que han salido.
-
Es verdad, Puño de Hierro. Lo tengo pendiente de compra. Pero tendrá que esperar, no puedo comprar todo lo que me gusta al mismo tiempo :lol: :lol: Será el primero que caiga, Puño de Hierro. Pero después de Ka-Zar, que en 15 días ya lo tenemos a la venta, el día 10 o el 17 del mes que viene :yupi:
-
Que tal están los dos omnigolds anteriores a vengadores unidos en combate? Me parece interesante por ser los primeros numeros pero no se si serán fumables a dia de hoy...
-
Que tal están los dos omnigolds anteriores a vengadores unidos en combate? Me parece interesante por ser las primeros numeros pero no se si serán fumables a dia de hoy...
Los dos primeros OG pues la verdad... no han aguantado bien el paso del tiempo, lo único salvable de esos primeros números son los que dibujo Jack Kirby... pero el resto :thumbdown:
-
Que tal están los dos omnigolds anteriores a vengadores unidos en combate? Me parece interesante por ser las primeros numeros pero no se si serán fumables a dia de hoy...
Los dos primeros OG pues la verdad... no han aguantado bien el paso del tiempo, lo único salvable de esos primeros números son los que dibujo Jack Kirby... pero el resto :thumbdown:
Gracias Kaulso es una pena pero creo que lo dejaré correr.
-
Que tal están los dos omnigolds anteriores a vengadores unidos en combate? Me parece interesante por ser las primeros numeros pero no se si serán fumables a dia de hoy...
Los dos primeros OG pues la verdad... no han aguantado bien el paso del tiempo, lo único salvable de esos primeros números son los que dibujo Jack Kirby... pero el resto :thumbdown:
Los Vengadores no me atrevo a meterme porque no sé si me van gustar. Los grupos no son muy de mi gusto, prefieron a los que van por libre. Aunque Los 4 Fantásticos y La Patrulla X, si, sobre todo la primera, porque de La Patrulla X apenas he leido, tal vez los primeros números sí me gustarían, puede que desde el primero hasta los años 80 :lol: :lol:
-
Es verdad, Puño de Hierro. Lo tengo pendiente de compra. Pero tendrá que esperar, no puedo comprar todo lo que me gusta al mismo tiempo :lol: :lol: Será el primero que caiga, Puño de Hierro. Pero después de Ka-Zar, que en 15 días ya lo tenemos a la venta, el día 10 o el 17 del mes que viene :yupi:
Y añade el que va a salir del Hombre Hormiga.
-
Una pregunta: De superheroes clásicos en tomo-tocho cuántos hay que estén disponibles que empiecen por el número uno o por la primera vez que ese personaje apareció? Está el de Estela Plateada (éste no sé si es único), Capitán América, Spiderman, Los Vengadores... Y no están, La Patrulla X, Los 4 Fantásticos, Hulk (¿de La Masa solo hay dos tomos editados?) y alguno más que olvido, ¿no?
Creo que nadie ha dicho aún el tomo de Alpha Flight. Este no sólo incluye el primer número de la serie, sino las apariciones del grupo publicadas antes de su número 1.
-
Una pregunta: De superheroes clásicos en tomo-tocho cuántos hay que estén disponibles que empiecen por el número uno o por la primera vez que ese personaje apareció? Está el de Estela Plateada (éste no sé si es único), Capitán América, Spiderman, Los Vengadores... Y no están, La Patrulla X, Los 4 Fantásticos, Hulk (¿de La Masa solo hay dos tomos editados?) y alguno más que olvido, ¿no?
Creo que nadie ha dicho aún el tomo de Alpha Flight. Este no sólo incluye el primer número de la serie, sino las apariciones del grupo publicadas antes de su número 1.
Efectivamente, ese tomo es un integral en toda regla :thumbup: Y caro de cojones también :wall:
-
Efectivamente, ese tomo es un integral en toda regla :thumbup: Y caro de cojones también :wall:
Eso también (es lo que me llevó a no comprarlo, a pesar de que esta era una etapa de la que tengo un buen recuerdo de la época forum) y habría preferido un tomo sin el contenido de los X-Men (que de todas formas ya está en sus OG con un papel que parece más adecuado) si eso hubiera significado un precio más razonable.
-
A mi también me pareció carísimo. Hasta que vi el integral de Torpedo al mismo precio pero en blanco y negro. O el Hulk en blanco y negro a 37' 95. Es más iba a comprarme el Pantera Negra de Kirby pero a la vez sale por casi el mismo precio El 1 de 4F de Byrne pero 590 páginas. Y tengo la BM de Pantera Negra...Total, que el OG Alpha Flhigt con un 10% en el día del libro sale a 54 euros... yo lo veo.
-
El integral de Torpedo me pareció un precio "normal" fíjate... es que no es lo mismo un cómic europeo, que practicamente lo editan de 0, que uno americano. Además no les
phantasm han debido ir mal con el ya que han sacado segunda edición.
-
El integral de Torpedo me pareció nunca precio "normal" fíjate... es que no es lo mismo un cómic europeo, que practicamente lo editan de 0, que uno americano. Además no les phantasm debido ir mal con el ya que han sacado segunda edición.
Joer con el corrector :lol: :lol:
-
El integral de Torpedo me pareció nunca precio "normal" fíjate... es que no es lo mismo un cómic europeo, que practicamente lo editan de 0, que uno americano. Además no les phantasm debido ir mal con el ya que han sacado segunda edición.
Joer con el corrector :lol: :lol:
Yo es que lo oooodiiiooo :wall: :wall: :wall: :lol: :lol: :lol:
-
El integral de Torpedo me pareció nunca precio "normal" fíjate... es que no es lo mismo un cómic europeo, que practicamente lo editan de 0, que uno americano. Además no les phantasm debido ir mal con el ya que han sacado segunda edición.
Joer con el corrector :lol: :lol:
Yo es que lo oooodiiiooo :wall: :wall: :wall: :lol: :lol: :lol:
Al menos no te ha puesto ninguna guarrada :lol:
-
El integral de Torpedo me pareció nunca precio "normal" fíjate... es que no es lo mismo un cómic europeo, que practicamente lo editan de 0, que uno americano. Además no les phantasm debido ir mal con el ya que han sacado segunda edición.
Joer con el corrector :lol: :lol:
Yo es que lo oooodiiiooo :wall: :wall: :wall: :lol: :lol: :lol:
Al menos no te ha puesto ninguna guarrada :lol:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/5f/Phantasm.jpg/220px-Phantasm.jpg)
-
Alpha flight se va a quedar por ahí, hasta que dentro de unos años tenga suficiente dinero para poder siquiera pensar en comprar algo tan caro. :ja:
Por cierto, ¿en algún sitio habéis preguntado ya lo de los colores de los MH:4fJB? ¿Qué se ha dicho? ¿Se corregirá en tomos posteriores?
-
Alpha flight se va a quedar por ahí, hasta que dentro de unos años tenga suficiente dinero para poder siquiera pensar en comprar algo tan caro. :ja:
Por cierto, ¿en algún sitio habéis preguntado ya lo de los colores de los MH:4fJB? ¿Qué se ha dicho? ¿Se corregirá en tomos posteriores?
No han dicho nada oficialmente, pero ha sido volver a coger el material del CMH sin mas, ya prodrían haber mirado mejor el Omnibus... :disimulo:
-
Yo en principio tenía como próximas compras los tomos de Puño de Hierro y Alpha Flight. Pero ha sido conoceros a vosotros y la lista de futuribles ha empezado a crecer como la mala hierba :lol: El tochal de "Torpedo 1936", sí lo compré, y me pareció acojonantemente bueno :yupi:
-
A mi el OG de Puño se me está atragantando :(, fuera de la historia principal de los orígenes, el resto me ha parecido un pelin sosete, la historia con La Cosa bastante floja. Danny Rand es bastante soso como personaje y los secundarios no es que sean para tirar cohetes y el tener que tirar constantemente de cameos para dar vidilla no es que ayude mucho.
-
Por cierto, ¿en algún sitio habéis preguntado ya lo de los colores de los MH:4fJB? ¿Qué se ha dicho? ¿Se corregirá en tomos posteriores?
El color del MH de Los 4 F de John Byrne es el mismo que el de la última edición americana.
-
Por cierto, ¿en algún sitio habéis preguntado ya lo de los colores de los MH:4fJB? ¿Qué se ha dicho? ¿Se corregirá en tomos posteriores?
El color del MH de Los 4 F de John Byrne es el mismo que el de la última edición americana.
No es el mismo al 100%, los #234-239 no están resturados y en el Omnibus si lo estaban así que no digáis que habéis cogido el mismo porque no es la verdad :P
-
Por cierto, ¿en algún sitio habéis preguntado ya lo de los colores de los MH:4fJB? ¿Qué se ha dicho? ¿Se corregirá en tomos posteriores?
El color del MH de Los 4 F de John Byrne es el mismo que el de la última edición americana.
No es el mismo al 100%, los #234-239 no están resturados y en el Omnibus si lo estaban así que no digáis que habéis cogido el mismo porque no es la verdad :P
Claro.
Cómo mola que el editor que escoge el material diga que se ha hecho una cosa y que un forero diga que miente.
A veces no sé para qué escribo nada.
-
Por cierto, ¿en algún sitio habéis preguntado ya lo de los colores de los MH:4fJB? ¿Qué se ha dicho? ¿Se corregirá en tomos posteriores?
El color del MH de Los 4 F de John Byrne es el mismo que el de la última edición americana.
No es el mismo al 100%, los #234-239 no están resturados y en el Omnibus si lo estaban así que no digáis que habéis cogido el mismo porque no es la verdad :P
Claro.
Cómo mola que el editor que escoge el material diga que se ha hecho una cosa y que un forero diga que miente.
A veces no sé para qué escribo nada.
¿Y si el editor se equivoca? :contrato: Porque me da que vosotros no soleis revisar si el material está restaurado o no y Julián me dió la razón cuando le hablé de la mala reproducción de los MH de Secret Wars y el me repetía por activa y por pasiva que estaban restaurados. En este caso pasa exactamente lo mismo, la edición se ha basado en los dos Omnibuses Americanos que han recopilado todos los números de Byrne en la serie y en esa edición TODOS los números están bien restaurados, pero en la de Panini no es el caso con los #234-239.
¿Que ha pasado en esta edición? Pues muy claro, anteriormente los #232-239 Panini los editó en el tomo Marvel Héroes. Los 4 Fantásticos: Vuelta a los Orígenes (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/cmhp114.html) y lamentablemente tienen una reproducción de andar por casa, posiblemente de una edición italiana para economizar, en la que los colores están muy mal reproducidos ya que se han sacado de las grapas originales y por supuesto no se ha restaurado. Ese material es el mismo que se ha utilizado para la "nueva" edición del MH. Curiosamente se han "salvado" los #232-233 que en el tomo de Panini si se han sacado del Omnibus, pero el resto no ha tenido la misma suerte.
-
Quizás Kaulso tenga razón, como la tuvo en el caso de las Secret Wars, pero a mí la reproducción de esos números me es más que suficiente. De hecho así por encima no aprecio diferencia respecto al resto. En el caso de los tomos de Secret Wars si que cantaba mucho.
-
Sostener tu afirmación de que el editor miente en un "y si" sin tener ni puñetera idea de cómo funcionan las cosas.
En fin, lo dejo.
-
Celes, esto no es justo. Julián ya ha reconocido en una ocasión haberse equivocado, y que lo que él creía que era de una forma era de otra. Y esto es totalmente normal. Kaulso no le está "acusando de mentir", sino señalando que le puede traicionar la memoria. No entiendo que sea necesario responderle de forma tan dura, la verdad.
-
Como dice el amigo Eleder no me parece justo el trato. :no: Yo estoy dando una información objetiva y no suelo acostumbrar a mentir, y menos en un foro. No sabré como trabajáis y tomáis las decisiones, cierto, pero se diferenciar totalmente entre una página restaurada y una que no. Luego a la tarde pondré ejemplos del tomo de MH y a ver si me decis que esos números están restaurados o no...
-
Sé que aquí ya no interesa demasiado hablar de las historias de los propios cómics (de hecho en ese sentido creo que prácticamente se ha abandonado el hilo, más desde que los pocos artículos o reseñas, que antes se colgaban aquí, ahora se enlazan desde otras webs o revistas), pero aunque sea porque por mí no quede, como moderador del hilo, os recuerdo que el hilo para formatos es este:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36188.660
Y que no comenta nadie en él desde el 9 de febrero.
Vamos, que lo tenéis totalmente abandonado, y preferís postear la temática del hilo en este, no sé del todo bien por qué.
Quizás desconocimiento.
Os animo a recuperar el hilo de Ediciones y Formatos, para hablar de ediciones y formatos. De cómics USA, del color, del papel, de las tapas, del precio, de todo, en definitiva, menos de las historias de los propios cómics.
Esto, por favor, conociéndome, ya sabéis que no tiene nada que ver con la crítica.
Es más, os aliento a resaltar cualquier fallo, queja, contradicción o error en las ediciones de Panini, para que se la hagáis llegar a su editor cuando pase por alguno de estos hilos. Es sano, legítimo, y ayudará a que tengan esas cosas en cuenta.
Pero por favor, hacedlo en el hilo que corresponde. ;)
-
Tranqui Essex, ya se que existe ese hilo y hubiera puesto ahí mi reflexión, pero como se ha comenzado aquí he seguido. :lol:
-
Ya sé que lo hacéis para hacerme quedar mal en moderación y que me toque menos rata que al resto :no:
Cualquier día conseguiréis que me echen, y entonces habréis perdido al único moderador cercano y amigable que teníais. :no:
Vendrá Artemis y os mandará a Parla, o Hipe os reconducirá con un meme, y entonces os acordaréis. Pero será tarde.
Dicho eso, es una reflexión propia, más allá de mezclar los hilos, que parece que el hilo de clásicos se ha hundido definitivamente.
Ya nadie comenta historias, o hace análisis de sus lecturas, ni se proponen temas sobre los personajes o sus acciones. :(
De hecho creo que de lo último que he visto comentar por aquí, fue cuando estuve leyendo yo el coleccionable de 4F.
No recuerdo más actividad en ese sentido en lo que va de año.
-
Mientras tanto mi comentario del OG de Puño de Hierro pasa desapercibido :disimulo:
-
A mi es que no entiendo como no te ha gustado la verdad, el número de la Cosa es sosa la verdad como el resto de su serie... pero para mí es un etapon lo que se marcan Claremont y Byrne, sobre todo en los secundarios que pocas veces he visto evolucionar a unos así pesar que la mayoría no los crearon ellos
Para mi la historia más chanante del OG es la de Spidey y Puño en la que luchan contra Benjamin Button, dios lo que me reí :lol: :lol: :lol:
-
He leído varias veces tu valioso comentario sobre el OG dedicado a Puño de Hierro, y no comprendo como no te han gustado los cómics realizados por Chris Claremont y John Byrne, en el mejor momento de sus respectivas carreras profesionales. :puzzled:
Además, para quien no lo sepa, en este tomo nos encontramos con el debut de uno de los enemigos más importantes del mutante más famoso de la historia. :mola:
Un saludo.
-
Mientras tanto mi comentario del OG de Puño de Hierro pasa desapercibido :disimulo:
Es que yo hace muuuuuuchos años que leí esa etapa.
No he comprado el OG.
Tampoco fue una etapa que me marcara demasiado. Al menos a mí.
Aunque me caigan pedradas recuerdo mucho más intensamente la etapa de Shang-Chi con Moench y Gulacy, y me gustó infinitamente más, que esta serie.
Sin relectura no puedo añadir mucho más :oops:
-
Mientras tanto mi comentario del OG de Puño de Hierro pasa desapercibido :disimulo:
Xactamente.
Me sorprende un poco que no te haya gustado, aunque no sea ninguna obra maestra, se lee con bastante ligereza. Cómic de aventura por la aventura.
¿Uncanny de Claremont te gustó?
-
Además, para quien no lo sepa, en este tomo nos encontramos con el debut de uno de los enemigos más importantes del mutante más famoso de la historia. :mola:
La primera aparición de Dientes de Sable está muy bien, uno de mis números favoritos. :roll: Que pena que Claremont no lo introdujera antes en Uncanny, porque los planes que tenían para el me hubiera gustado verlo impreso.
Mientras tanto mi comentario del OG de Puño de Hierro pasa desapercibido :disimulo:
Es que yo hace muuuuuuchos años que leí esa etapa.
No he comprado el OG.
Tampoco fue una etapa que me marcara demasiado. Al menos a mí.
Aunque me caigan pedradas recuerdo mucho más intensamente la etapa de Shang-Chi con Moench y Gulacy, y me gustó infinitamente más, que esta serie.
Sin relectura no puedo añadir mucho más :oops:
Para mi esas dos etapas las pongo parejas en calidad la verdad, aunque por un pequeño peldaño pongo a Puño por delante de Shang-Chi... jo cuanto me gustaría leer la etapa de Mike Zeck en la serie :lloron:
-
Yo la etapa de Zeck la compré hace poco en edición vértice, e incluso teniendo en cuenta todos los defectos de esos tiempos, la disfruté muchísimo. :thumbup:
-
Para mi esas dos etapas las pongo parejas en calidad la verdad, aunque por un pequeño peldaño pongo a Puño por delante de Shang-Chi... jo cuanto me gustaría leer la etapa de Mike Zeck en la serie :lloron:
Por eso se vende todo en este mundo :lol:
A mí me pasa lo contrario. Me gusto muchísimo más la etapa de Shang-Chi.
-
Yo también prefiero a Shang. Pero de aquí a Lima y volver, eh?
-
Yo la etapa de Zeck la compré hace poco en edición vértice, e incluso teniendo en cuenta todos los defectos de esos tiempos, la disfruté muchísimo. :thumbup:
Yo la pillaría en esa edición, que es la única que hay claro :lol:, aunque creo que está algo imcompleta, ¿no? Me suena que el #100 no se publicó y era el "fin" de esa etapa...
-
Yo la etapa de Zeck la compré hace poco en edición vértice, e incluso teniendo en cuenta todos los defectos de esos tiempos, la disfruté muchísimo. :thumbup:
Yo la pillaría en esa edición, aunque creo que está algo imcompleta, ¿no? Me suena que el #100 no se publicó y era el "fin" de esa etapa...
A mí incluso me falta un número de los que editaron :lol: pero es lo que hay, ahora mismo es utópico pensar en una edición española de nada del bueno del Shang clásico...
-
Yo también prefiero a Shang. Pero de aquí a Lima y volver, eh?
:palmas: :palmas: :palmas:
Yo pienso lo mismo pero no he querido ponerlo tan... "tremendo" :lol:
-
Shang es una de esas colecciones Marvel que trasciende el género superheróico para convertirse en algo más.
-
Yo la etapa de Zeck la compré hace poco en edición vértice, e incluso teniendo en cuenta todos los defectos de esos tiempos, la disfruté muchísimo. :thumbup:
Yo la pillaría en esa edición, aunque creo que está algo imcompleta, ¿no? Me suena que el #100 no se publicó y era el "fin" de esa etapa...
A mí incluso me falta un número de los que editaron :lol: pero es lo que hay, ahora mismo es utópico pensar en una edición española de nada del bueno del Shang clásico...
Ay... por lo que daría por ver una reedición en OG de Shang-Chi... y de los Micronautas y ROM de paso, pero se que es harto imposible por el momento :(
-
A mi el OG de Puño se me está atragantando :(, fuera de la historia principal de los orígenes, el resto me ha parecido un pelin sosete, la historia con La Cosa bastante floja. Danny Rand es bastante soso como personaje y los secundarios no es que sean para tirar cohetes y el tener que tirar constantemente de cameos para dar vidilla no es que ayude mucho.
Quizas sea que el generó de kung fu o artes marciales no te atraiga. Puño de Hierro es un comic de superhéroes pero no el típico. En una época donde el kung fu se puso mucho de moda eso marca la serie, claro. A mi al menos me ha dejado muy satisfecho su lectura. De hecho las primeras 200 páginas que no son de Claremont/Byrne tampoco estan mal, y eso que hay un baile de guionistas y dibujantes tremendo.
Lo de los cameos, que siempre me han parecido un truco barato y que como dices molesta en las historias, lo tuvieron que hacer sin duda porque la mayoria de lectores de la época pensaron como tu y las ventas iban mal. Por eso al final meten a Luke Cage.
De los secundarios si que no me llaman la atención mucho, salvo Misty King que me parece sensacional y lo mejor de la serie. Más que Danny Rand que si, es muy sosete.
Pero esa es la gracia de este material. Con personajes de segundo nivel y casi todos de reciente invención, se cuentan unas historias muy buenas. :thumbup:
-
A ver, no es tanto que no me gusten, hay de todo, el principio está bastante bien si, y el comienzo de Claremont y Byrne le mete fuerza al personaje y se nota el intento por dotarlo de personalidad y de un entorno interesante, pero luego las historias no pasan de normalillas y lo dicho Danny Rand no me parece carismático como personaje. Aún no lo he acabado, pero el número de La Cosa me dio mucha pereza leerlo y veo los típicos encuentros entre superheroes, malentendidos que provocan peleas entre ellos, llega una raza que necesita ayuda de La Cosa y Puño de Hierro, y no se les ocurre mejor idea que atacarles, con dos huevos, igual que el especial de X-Men que llega Arkon pidiendo ayuda y de buenas a primeras se pone a atacar a los mutis. De lógica total si.
La Patrulla X de Claremont y Byrne me encanta pero es que los personajes y las historias son mucho más interesantes.
-
Es que el de la Cosa mejor te lo hubieras saltado... que para lo que es :lol:
-
¿Os han gustado los números de la colección "Marvel Team-Up" que se han incluido en el OG de Puño de Hierro?
Un saludo.
-
¿Os han gustado los números de la colección "Marvel Team-Up" que se han incluido en el OG de Puño de Hierro?
Un saludo.
A mi me chiflan, no solo esos si no la etapa de Claremont/Byrne entera, uno de mis primeros contactos con los superhéroes Marvel. Los dos números que resuelven la trama abierta de la serie de Puño son magistrales :adoracion:
-
Agus, que tampoco te tienes que sentir culpable, qué coño :P
Mira, si te sirve de consuelo, a mi tampoco me ha dicho gran cosa este Puño de Hierro. Que no está mal, vale, pero ni quema ni llega casi a calentar.
Si le quieres dar una nueva oportunidad al personaje, cosa que te recomiendo, yo que tú le echaría un vistazo a la etapa de Fraction/Brubaker/Aja (hay un texto en el Coffee sobre ella, en el índice de la primera página lo encuentras rápido). Dicha etapa me parece un buen ejemplo de cómo se puede escribir la etapa definitiva de un personaje incluso décadas después de su creación.
-
Agus, que tampoco te tienes que sentir culpable, qué coño :P
Mira, si te sirve de consuelo, a mi tampoco me ha dicho gran cosa este Puño de Hierro. Que no está mal, vale, pero ni quema ni llega casi a calentar.
Si le quieres dar una nueva oportunidad al personaje, cosa que te recomiendo, yo que tú le echaría un vistazo a la etapa de Fraction/Brubaker/Aja (hay un texto en el Coffee sobre ella, en el índice de la primera página lo encuentras rápido). Dicha etapa me parece un buen ejemplo de cómo se puede escribir la etapa definitiva de un personaje incluso décadas después de su creación.
Que pruebe con lo nuevo de Kaare Kyle Andrews, a mí me tiene ganado.
-
No, si culpable no me siento :lol:, hay muchas cosas en mi lista, pero lamentablemente no puedo comprarlo/leerlo todo y tengo algunas cosas mucho más prioritarias, aun así gracias por la recomendación :birra:
Ahora mismo me estoy leyendo también el Lobezno de Larry Hama y Silvestri y me está gustando bastante, Elsie Dee y Albert son la caña :lol:, pero una cosa Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No, nunca se sabrá :lol:
Es una de esas cosas a la que dieron marcha atrás con la excusa de los implantes de memoria.
Luego han intentado hacerlos hermanos, especímenes de una especie enfrentada, etc, etc.
-
Lo de Dientes de Sable como padre de Lobezno era tan, tan bueno...
Qué pena, joder.
-
Lo de Dientes de Sable como padre de Lobezno era tan, tan bueno...
Qué pena, joder.
Todo eso y más se hubiera hecho realidad si Byrne hubiera seguido en Uncanny... Malditas puyas con Claremont :wall:
-
Mmmmmmmmm.
Yo prefería que todo quedara en el aire, sin desmentir ni afirmar nada.
Que a vosotros no os importa, pero a mí el síndrome "Killing Joke" me joroba :P
Y, de asegurar algo, creo que encajaba mejor como hermano.
Ese rollo de que Logan hubiera matado a la madre de ambos y Creed lo siguiera para atormentarlo.
Lo de padre quedaría...distinto. Un poco excesivo y muy restrictivo en cuanto a plots.
Rollo Magus-Warlock.
-
Disculpad la interrupción, pero no podéis dejar de leer este estupendo artículo de una de mis etapas favoritas de los mutantes.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo60.html
Y no lo he escrito yo. :contrato:
-
Disculpad la interrupción, pero no podéis dejar de leer este estupendo artículo de una de mis etapas favoritas de los mutantes.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo60.html
Y no lo he escrito yo. :contrato:
Sí es bueno, sí, y de una etapa que no he leído. Y eso que Thomas es uno de mis guionistas preferidos. Ya me ha picado la curiosidad, tendré que echarle un ojo :contrato:
Gracias! :birra:
-
No, nunca se sabrá :lol:
Es una de esas cosas a la que dieron marcha atrás con la excusa de los implantes de memoria.
Luego han intentado hacerlos hermanos, especímenes de una especie enfrentada, etc, etc.
Pues vaya :puzzled:, típico de los cómics de supers, vamos, guionista nuevo, continuidad nueva.
Pero pegan más de hermanos tipo X-Men Origenes. Su relación es de lo poco salvable de la peli.
-
Buen artículo, habrá que darle una oportunidad a esa etapa, el dibujo de Adams mola :thumbup:
-
Coincido con lo de genial etapa :thumbup:
-
Buena reseña. :palmas:
-
Magnífico VdeVictor, me alegro de su incorporación a Excelsior, este tipo sabe de lo que escribe y escribe muy, muy bien. :adoracion:
-
Escribe bastante bien y creo que puede darnos muchas alegrías, ya sea en Excelsior o en cierto café. :thumbup:
-
Magnífica aportación, sí señor. :thumbup:
-
Muy bien artículo de V de Victor de una de mis etapas preferidas de la Patru :palmas:
-
Disculpad la interrupción, pero no podéis dejar de leer este estupendo artículo de una de mis etapas favoritas de los mutantes.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo60.html
Y no lo he escrito yo. :contrato:
Etapón que descubrí en mis añorados Clasicos Marvel de forum
-
Disculpad la interrupción, pero no podéis dejar de leer este estupendo artículo de una de mis etapas favoritas de los mutantes.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo60.html
Y no lo he escrito yo. :contrato:
Muy buen artículo. Yo esta etapa la leí en el Coleccionable Marvel Héroes Patrulla-X Graduación, y la verdad es que me gusto bastante.
Enhorabuena Víctor :thumbup: :thumbup: :thumbup:
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
Píllate este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120)
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
Píllate este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120)
Gracias! No sabía que estaba publicada :thumbup: :birra:
-
Disculpad la interrupción, pero no podéis dejar de leer este estupendo artículo de una de mis etapas favoritas de los mutantes.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo60.html
Y no lo he escrito yo. :contrato:
Muy buen artículo. Yo esta etapa la leí en el Coleccionable Marvel Héroes Patrulla-X Graduación, y la verdad es que me gusto bastante.
Enhorabuena Víctor :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Idem
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
Píllate este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120)
Gracias! No sabía que estaba publicada :thumbup: :birra:
También está en la Biblioteca Marvel de forum, y no sé si en algún formato más, pero la relación precio por página de este es inmejorable, y así la lees a tamaño comic-book y en color.
De nada :angel:
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
Píllate este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120)
Gracias! No sabía que estaba publicada :thumbup: :birra:
Entonces no has leído el artículo. :sospecha:
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
Píllate este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120)
Muchisimas gracias por la recomendacion.
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
Píllate este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120)
Muchisimas gracias por la recomendacion.
De nada :angel:
-
Ehnorabuena por el artículo.
Tengo que descubrir esta etapa, no la tengo pero me habéis puesto los dientes largos... :babas:
Píllate este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120 (http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=654120)
Gracias! No sabía que estaba publicada :thumbup: :birra:
Entonces no has leído el artículo. :sospecha:
:lol: Es que me he expresado fatal. Debería haber dicho "gracias por localizarme el tomo". Porque no tenía ni idea de cuál era por el nombre :thumbup: y mea culpa por torpe, por no dar al enlace al tomo en el artículo.
Salud :birra:
-
Ya tenemos precio para el MLE de Ka-Zar: 37,95
Más barato que el de Pantera Negra en cuanto a precio por página, pero no tanto como el de Eternos.
-
Bueno, más barato :lol:
Será menos caro :disimulo:
-
El uso de la palabra "barato" en relación a los MLE debería estar penalizado de algún modo por los moderadores de este foro.
-
Bueno, más barato :lol:
Será menos caro :disimulo:
Sí, eso. :lol:
Es más fácil decirlo así, pero está claro que menos caro le sienta mucho mejor. No me lo tengáis en cuenta. ;)
La cuestión es que el precio por página se situa justo en la bisectriz entre el de Eternos y el de Pantera Negra.
-
Buenas :hola:,
Hace unos meses leí el tomo Marvel Gold. Los Vengadores: Noches de Wundagore.
Me gustó bastante, la verdad. Espero poder releerlo próximamente. Quizás sea el único cómic de Vengadores que realmente me ha atrapado. La historia no es la gran cosa, pero tiene muchísimo encanto. Byrne; el tono fantástico y terrorífico; los distintos escenarios; los secretos del pasado; la importancia de los personajes por encima de la acción... muy buenos cómics de superhéroes de-mes-a-mes, en mi opinión.
Teniendo en cuenta que a mí Los Vengadores me dan bastante igual; ¿me recomendáis el tomo que continúa éste, "El destino de Ms. Marvel"?
¿Sigue siendo tan bueno, o al menos sigue la misma línea que el anterior y por eso me puede gustar?
Muchas gracias,
Saludos. :hola:
PD: Afinad respuestas, amigos, que son 30 eurazos.
-
Pues ese tomo no se si te llegara a gustar, tiene historias muy buenas mezcladas con otras muy malas (ese #200 :torta:) y el arte de Byrne y Perez no esta nada mal...
-
El uso de la palabra "barato" en relación a los MLE debería estar penalizado de algún modo por los moderadores de este foro.
Lo contemplaremos cuando revisemos lar normas del foro. :P
-
No conozco ni un tebeo de los Vengadores por el que valga la pena pagar 30 napos.
Ahí queda eso.
-
El Marvel Gold titulado "Los Vengadores: El destino de Ms. Marvel", contiene algunas de las mejores historias que se han publicado sobre este grupo. :adoracion:
Cuando disponga de más tiempo libre, os diré cuales son los cómics, incluidos en él, que merecen la pena. :mola:
Mientras tanto :callado:
Un saludo.
-
No conozco ni un tebeo de los Vengadores por el que valga la pena pagar 30 napos.
Ahí queda eso.
Sabes cosas.
-
El Marvel Gold titulado "Los Vengadores: El destino de Ms. Marvel", contiene algunas de las mejores historias que se han publicado sobre este grupo. :adoracion:
Cuando este tomo esté disponible en las librerías, os diré cuales son los cómics, incluidos en él, que merecen la pena. :mola:
Mientras tanto :callado:
Un saludo.
¿Cuando este disponible? Pero si lo esta desde Diciembre :sospecha:
Yo ya digo, salvo el horroso #200, las historias esta muy bien :smilegrin:
-
No conozco ni un tebeo de los Vengadores por el que valga la pena pagar 30 napos.
Ahí queda eso.
(http://pixel.valdaris.com/files/2010/04/20bucks.gif)
-
No conozco ni un tebeo de los Vengadores por el que valga la pena pagar 30 napos.
Ahí queda eso.
(http://pixel.valdaris.com/files/2010/04/20bucks.gif)
:lol: :lol: :lol: :lol:
-
Me he confundido, y ahora mismo corrigo mi error. :thumbup:
Un saludo.
-
No conozco ni un tebeo de los Vengadores por el que valga la pena pagar 30 napos.
Ahí queda eso.
Pues si me consigues este por 30 napos, te doy 30 más para el envío y 30 para unos cubatas :disimulo:
http://www.ebay.com/itm/Avengers-1-6-5-Marvel-Comics-1st-App-Origin-of-the-Avengers-Key-Issue-/221723662499?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item339fc298a3
-
Buenas :hola:,
Hace unos meses leí el tomo Marvel Gold. Los Vengadores: Noches de Wundagore.
Me gustó bastante, la verdad. Espero poder releerlo próximamente. Quizás sea el único cómic de Vengadores que realmente me ha atrapado. La historia no es la gran cosa, pero tiene muchísimo encanto. Byrne; el tono fantástico y terrorífico; los distintos escenarios; los secretos del pasado; la importancia de los personajes por encima de la acción... muy buenos cómics de superhéroes de-mes-a-mes, en mi opinión.
Teniendo en cuenta que a mí Los Vengadores me dan bastante igual; ¿me recomendáis el tomo que continúa éste, "El destino de Ms. Marvel"?
¿Sigue siendo tan bueno, o al menos sigue la misma línea que el anterior y por eso me puede gustar?
Muchas gracias,
Saludos. :hola:
PD: Afinad respuestas, amigos, que son 30 eurazos.
A mí me gustan más las historias incluidas en el de Wundagore, pero el de Ms. Marvel tampoco está mal, la linea es similar.
Y el nº 200, aunque sea una aberración que jamás debió ser publicada, al menos está bonito de ver.
-
Buenas :hola:,
Hace unos meses leí el tomo Marvel Gold. Los Vengadores: Noches de Wundagore.
Me gustó bastante, la verdad. Espero poder releerlo próximamente. Quizás sea el único cómic de Vengadores que realmente me ha atrapado. La historia no es la gran cosa, pero tiene muchísimo encanto. Byrne; el tono fantástico y terrorífico; los distintos escenarios; los secretos del pasado; la importancia de los personajes por encima de la acción... muy buenos cómics de superhéroes de-mes-a-mes, en mi opinión.
Teniendo en cuenta que a mí Los Vengadores me dan bastante igual; ¿me recomendáis el tomo que continúa éste, "El destino de Ms. Marvel"?
¿Sigue siendo tan bueno, o al menos sigue la misma línea que el anterior y por eso me puede gustar?
Muchas gracias,
Saludos. :hola:
PD: Afinad respuestas, amigos, que son 30 eurazos.
Algunos de los números de "El Destino de Ms.Marvel" están entre mis favoritos del grupo.
Si te gustó el anterior tomo, éste va en la misma línea, salvo que tienes al comienzo tres números realmente malos, tres fil-ins que no sabían dónde poner y que han colado aquí.
Si no fuera por esos tres números te recomendaba el tomo con los ojos cerrados, porque el resto es muy bueno. Se resuelve el tema Gyrich, tenemos la primera aparición de un villano de los que luego se han utilizado mucho en el UM, y un par de historias a cual más entretenidas.
Finaliza la etapa Byrne y continúa con George Perez a un buen nivel.
-
Yo diría que "El destino de Ms. Marvel" está a un nivel muy similar al de "Noches de Wundagore", quizás un escaloncito por debajo nada más. Depende de si te gusta más Byrne o Pérez.
Eso sí, con carácter general, yo antes que cualquiera de esos dos, de los que ya han salido en este formato recomendaría "La Guerra Kree-Skrull", "La Saga de Korvak", "La Dinastía de Kang" y "Asalto a la Mansión". Cuando salga "La Madonna Celestial" se uniría a esta lista personal de los 5 Marvel Gold de Vengadores más destacables de los ¡25! :leche: que habrá sacado Panini a finales de 2015.
-
He estado releyendo algunos de los artículos que publicó Jim Shooter en su blog sobre su experiencia en el mundo de los cómics. Sí, ya sé que su tiempo como Editor Jefe es bastante polémico, aunque algunas de las mejores etapas de la compañía se publicaron entonces.
Bueno, a lo que voy. Me he encontrado con este texto: http://www.jimshooter.com/2011/11/how-to-do-continued-stories-and-next-or_02.html En él, Shooter discute cómo hacer un buen final tipo "continuará" de tebeo serializado ("cliffhanger") y cuál, es, en su opinión, el mejor de todos los que ha leído. El caso es que ese final en particular siempre me ha parecido estupendo, de lo mejor de Marvel, así que coincido bastante con la opinión de Jim en este caso. Se trata del final de Amazing Spiderman 32. También comenta Shooter algo que para mi es fundamental cuando discutimos sobre todos aquellos tebeos de superhéroes de los 60, y que muchas veces olvidamos:
"... But as I often say, you have to look at those early sixties stories in the context of the times. Back when Superman’s main problem seemed to be keeping Lois from guessing his secret identity, the emotional content of the Master Planner Sequence was stunning..."
En fin, quería compartir esta lectura con vosotros y sugerir un tema de discusión en el hilo de los clásicos: ¿Cuál es vuestro "cliffhanger" favorito en los tebeos Marvel clásicos?
-
En fin, quería compartir esta lectura con vosotros y sugerir un tema de discusión en el hilo de los clásicos: ¿Cuál es vuestro "cliffhanger" favorito en los tebeos Marvel?
Así a bote pronto no sabría dar una respuesta, pero aquel del "Spiderman no more" me parece muy grande.
-
De momento estaría indeciso cual sería mi favorito de todos los tiempos... pero uno de los que mas grato recuerdo tengo es el final del Avengers #59 :)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Superior Spider-Man 30. El final de un tebeo marvelita más emocionante que he vivido.
Pero como hablamos de clásicos... tengo que pensarlo un poco más, porque los he leído siempre en recopilaciones, y al tener el tebeo siguiente a mano, la emoción no la recuerdas de la misma manera.
Yo creo que me quedo con el Amazing 121, siento no ser muy original, como Shooter. :lol: MIra que sabía lo que ocurría en esos tebeos, pues aún así, emocionante como pocos.
Buena línea de debate. :thumbup:
-
Yo creo que me quedo con el Amazing 121, siento no ser muy original, como Shooter. :lol: MIra que sabía lo que ocurría en esos tebeos, pues aún así, emocionante como pocos.
Es que puestos en contexto, me imagino al lector de aquellas con la boca abierta y esperando cada día delante del quiosco para leer la continuación.
-
Knot :palmas: :palmas:
Y creo que me quedo con:
(http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2009/02/uncanny-x-men-132-pic1-wolverine.jpg)
¿Que ese tío callado y solitario, cascarrabias y gruñón, que parece la puta polla por fin va a desmelenarse y tener todo el protagonismo?
¿Que los X-Men han caído y solo queda él para salvar el sueño de Xavier?
¡¡¡¡EEEEEEPICCCCC MARVEL BATTLE OF THE HISTORIEEEEE!!!!
The real Logan in da house, modafuckas.
Nothing else to say.
-
Al primero que hable aquí de los precios de los Omnigold y lo del Hombre Hormiga, se los corto.
¡¡¡Venga al hilo de formatos, malandrines!!!
A seguir comentando la interesante propuesta de Knot.
-
No sé si la que más, pero de chaval esta imagen me impactó (ingenuo)
(http://siguealconejoblanco.es/comics/wp-content/uploads/2012/08/marvel-secret-wars-11.jpg)
-
Joder, Essex. Ese final es antológico. Y lo leí en su momento como se debe: teniendo que esperar meses hasta conocer su continuación, al vivir en un pueblo donde no siempre llegaba todo.
Gran elección :mola:
-
Yo estoy con Adamvell. Ese final, después del de la montaña de números anteriores, fue de lo más emocionante que yo leí en aquella época.
-
El cliffhanger más brutal de todos es el que te lees cuando apenas sabes de marvel. No sabes que los personajes resucitan cada dos por tres.
Por eso, cuando leía el coleccionable de la Patrulla-X de Claremont, y Jean y Hank se separan del resto tras la lucha con Magneto... Bueno, me guardo la escena para el hilo de "momentos" :smilegrin:
-
Otro que me impactó en su momento, claro, no seguía la actualidad por internet y me lo encontré de bruces:
(http://www.zonanegativa.com/imagenes/2014/11/Thunderbolts-Zemo-cliffhanger.jpg)
-
Mierda, en cuanto leí la pregunta de Knot me puse a buscar una imagen con el final de Secret Wars 11 y resulta que Black Adam se me había adelantado :lol:
Que coincido en que hay cliffhangers mejores, sí, pero el que leí de niño y me tuvo en vilo fue ese.
-
Pues éste es uno de mis favoritos:
(http://vignette3.wikia.nocookie.net/x-men/images/d/d3/134big_DPhoenix.gif/revision/latest?cb=20101222184504)
uncanny x-men 134.
Pero, tengo muchos favoritos, si me preguntais mañana, seguramente pillaría otro...
-
Pues hablando de Secrets Wars, ese de la montaña me impactó más que el del nº 11.
-
Este también es digno de mención (después de estar acostumbrados a números con tramas independientes);
(http://comics.batanga.com/sites/comics.batanga.com/files/imagecache/primera/mejores-cliffhangers-comic4.jpg)
-
Bueno, pues aún a mi pesar, tengo que estar de acuerdo con Shooter, el final de Amazing 32 es el mejor continuará (cliffhanger, vamos, estamos muy yanquis :ja:) que he visto en mi vida.
Que como dice Jim en esa época no estábamos acostumbrados a esas cosas. Que sabía que salía de allí, seguro, pues en aquella época no se solían/podían leer las historias por orden (comprabas, la mayoría de las veces los cómics de 2ª mano) y yo tenía números posteriores, o sea que.... :lol:
Y como después de chorrocientos mil cómics me sigue pareciendo la mejor historia de Spidey de siempre (colleja impresionante a unos autores que en cuarenta y pico años no han sabido hacer una historia del mismo calado :torta:), sigue siendo mi continuará definitivo.
El de Amazing 121 también es impresionante, pero ese símplemente me dejó mosqueado, cabreado, incrédulo, rebotado....y unos cuantos estados de ánimo parecidos a estos.
No me lo podía creer y eso me duró años. Porque entonces cuando alguien moría, se moría de verdad.
Y a nadie en su sano juicio se le debería haber ocurrido matar a "nuestra" novia :lloron: :lloron: :lloron:
Este también es digno de mención (después de estar acostumbrados a números con tramas independientes);
(http://comics.batanga.com/sites/comics.batanga.com/files/imagecache/primera/mejores-cliffhangers-comic4.jpg)
De ese es el que hemos empezado a hablar :disimulo:
-
Este también es digno de mención (después de estar acostumbrados a números con tramas independientes);
(http://comics.batanga.com/sites/comics.batanga.com/files/imagecache/primera/mejores-cliffhangers-comic4.jpg)
De ese es el que hemos empezado a hablar :disimulo:
Lo siento. Me salté esa frase del mensaje... :torta: :torta: :torta:
Entonces, pongo este:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
:lol: :lol: :lol:
Ninguno.
-
Mira que no quería poner el de Howard the Duck 1 por no trolear... :lol:
-
A mi me pasa un poco como a Chris, los cliffhanger no cumplen su función, porque o tienes el número siguiente o lees los números dentro de un recopilatorio. A mí uno de los que más me impactó de niño fue el de Master of Kung Fu #46, en el que Clive Reston están rodeado de arañas o algo así. Tarde muchos años en ver como continuaba esa historia, pero aquel tebeo de Vértice lo releí mil veces.
-
Simonson también tiene algún cliffhanger especialmente bueno en su etapa de Thor. Para empezar...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
(Gracias, celes)
-
Y ésta, si no me equivoco, fue la pedazo de imagen que nos dejó Mazzuchelli en un cliffhanger de Born Again:
(https://threatqualitypress.files.wordpress.com/2011/03/daredevil_born_again-2.jpg)
-
El cliffhanger más brutal de todos es el que te lees cuando apenas sabes de marvel.
Coincido con el troll. :thumbup:
-
Cuando pienso en un cliffhanger de Marvel los dos que me vienen a la cabeza son obra de John Byrne, y de su manía de hacérselas pasar putas a los personajes a los que más cariño les tenía yo. El primero es uno de mis comics favoritos, y el segundo uno de los que más aborrezco, y sin embargo los dos finales me causaron una gran impresión, y me dejaron completamente hecho polvo, con muy mal cuerpo. Entonces no había Internet y tuve que quedarme un mes mordiéndome las uñas para ver si era todo tal como parecía, o había truco. En ambos casos, desafortunadamente, no lo había, y de ahí que se me hayan quedado en la memoria.
Alpha Flight 12:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
West Coast Avengers 43:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
el de west coast 43 me dolió especialmente sniff :lloron:
-y de la primera época: el mítico...así habla galactus....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No es la última página, sino la penúltima, pero es aún más brutal. La del Avengers 274.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hay que decir atmbién que como aquí estábamos acostumbrados al formato Forum de un episodio y medio, muchos cliffhangers venían resueltos inmediatamente.
Y también teníamos cliffhangers artificiales de mitad de episodio.
-
el de west coast 43 me dolió especialmente sniff :lloron:
-y de la primera época: el mítico...así habla galactus....
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Recuerdo ver esta página en blanco y negro, y era muy impresionante, pero con este coloreado es que el pobre Galactus me parece un candidato de la gala drag queen del carnaval. :lol:
-
A mi me encanto la primera vez que lei el de....
(http://pulpepic.com/wp-content/uploads/sites/2/2013/10/CAP286_Deathlok2.jpg)
-
No se si esto deberia ir aqui, si no es asi que me lo comenten los moderadores...
Esta editado en España las aventuras de La Cosa en el planeta de las Secret Wars?
Lo preguntaba por que ahora que se empiezan con los 4 fantasticos de Byrne si se podia conseguir estas aventuras...
-
No se si esto deberia ir aqui, si no es asi que me lo comenten los moderadores...
Esta editado en España las aventuras de La Cosa en el planeta de las Secret Wars?
Lo preguntaba por que ahora que se empiezan con los 4 fantasticos de Byrne si se podia conseguir estas aventuras...
Se podrían editar, ya que en USA están recopiladas por lo que no habría problema... Lo que pasa es que esas aventuras no es que sean nada del otro mundo :chalao:
-
No se si esto deberia ir aqui, si no es asi que me lo comenten los moderadores...
Esta editado en España las aventuras de La Cosa en el planeta de las Secret Wars?
Lo preguntaba por que ahora que se empiezan con los 4 fantasticos de Byrne si se podia conseguir estas aventuras...
Están publicadas por Fórum en la colección de la Cosa.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lcs01.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/lcs01.html)
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/lcs15.jpg)
-
Y en el coleccionable de Los 4F de Byrne de Forum, ¿no? :sospecha:
-
Y en el coleccionable de Los 4F de Byrne de Forum, ¿no? :sospecha:
No, toda no. Se publicó algún número suelto.
-
Y en el coleccionable de Los 4F de Byrne de Forum, ¿no? :sospecha:
Hay solo se editaron los #2, 7, 10, 19, 22-23... ;)
Además en la nueva edición no incluirán los #22-23 porque no les deben parecer nada relevantes :disimulo:
-
Muchas gracias a todos.
Me gustaria ver una reedicion por parte de Panini, pero lo veo muy dificil.
-
Y en el coleccionable de Los 4F de Byrne de Forum, ¿no? :sospecha:
Hay solo se editaron los #2, 7, 10, 19, 22-23... ;)
Además en la nueva edición no incluirán los #22-23 porque no les deben parecer nada relevantes :disimulo:
y no son de Byrne :ja:
-
Y en el coleccionable de Los 4F de Byrne de Forum, ¿no? :sospecha:
Hay solo se editaron los #2, 7, 10, 19, 22-23... ;)
Además en la nueva edición no incluirán los #22-23 porque no les deben parecer nada relevantes :disimulo:
y no son de Byrne :ja:
Menos el 23, todos son guionizados por Byrne y en algunos casos dibujados o entintados :P
-
Me referia solo al 22-23,no los dibujo el (aunque ya se que no es excusa pues se mete un Whatif? y tal que no es de Byrne ya en el primer tomo porque jace Bonito)
-
Otro cliffhanger que me encantó:
(https://longboxgraveyard.files.wordpress.com/2011/10/dracdead.jpg)
-
Me referia solo al 22-23,no los dibujo el (aunque ya se que no es excusa pues se mete un Whatif? y tal que no es de Byrne ya en el primer tomo porque jace Bonito)
Vale vale :) Los dibujo Ron Wilson... el que dibujo casi todos los números de la colecicón. Pero me parece curioso que en el Coleccionable si se incluyan esos números, en los Visionaries tengan solo el 23 y en lo Omnibuses ninguno de los 2 (como va a pasar en los MH) :lol:
-
Maravillosos cómics Marvel:
Que dejes Civil War a tu pareja (después de 1602, Fénix Oscura, cosas así) y te pregunté:
"¿Quién es esta Chica Maravillosa?"
Y empezar: "¿Esa? Rachel. Rachel es la hija de Jean y Scott, pero no de esta realidad, sino de un futuro alternativo que no ha tenido lugar, y viajó al pasado y...en fin, se quedó. Rachel es la hermana de Cable, que sí es el hijo de Scott y Jean de esta realidad. Bueno, en realidad no es hijo de Jean, sino de Maddy Prior, un clon de Jean que..."
Y tener que parar cuando te das cuenta que tu mujer te está mirando con cara rara.
"Es que...es complicado"
"Ya. Supongo que son muchos años de complicaciones"
Jo, ya te digo :torta: :lol: :lol:
¿A alguien más le ha pasado esto de tener la sensación de que tras desgranar 20 años de historias más novelescas que Topacio, se da cuenta de que contadas a alguien de fuera del mundillo no tienen ni el más puñetero sentido?
A mí casi cada vez que explico algo de ese tipo :lol:
Y es que hay historias Marvel, que con la santa continuidad se han convertido en un culebrón.
Y los Summers en Dinastía :lol: :lol:
-
Imaginate cuando tu sobrino de 4 años te intenta convencer de que Hulk Rojo es el hermano de Hulk. :lol:
-
Explicar la continuidad a alguien ajeno a los cómics o que solo ha visto las películas es todo un berenjenal que la mitad de las veces solo consigues que te miren con cara de: vaya friki estas hecho :no:
-
Pues Stern y Byrne hacían highlights cojonudos...
(https://pbs.twimg.com/media/CBu0aaCXIAArDCM.jpg:large)
(https://pbs.twimg.com/media/CBuyNmYWMAA5XnX.jpg:large)
-
¿A alguien más le ha pasado esto de tener la sensación de que tras desgranar 20 años de historias más novelescas que Topacio, se da cuenta de que contadas a alguien de fuera del mundillo no tienen ni el más puñetero sentido?
A mí casi cada vez que explico algo de ese tipo :lol:
Y es que hay historias Marvel, que con la santa continuidad se han convertido en un culebrón.
Y los Summers en Dinastía :lol: :lol:
Es que es lo que son.
HIstorias sin fin en las que no puedes darle una trascendencia máxima a los sucesos anteriores -la puñetera continiudad- si no quieres lastrar los desarrollos futuros.
Cuando hay 50 años de miles de historias mezcladas y acumuladas, una explicación sencilla y rápida de -por ejemplo- quién es Rachel Gray es más un "una mutante que viene del futuro" que el culebrón que empezaste a contarle a tu chica.
-
Yo también he tenido que responder alguna molesta duda sobre continuidad. No tan densas ni incontestables como las que habéis expuesto, pero se las traía.
-¿Spiderman no era bastante más mayor cuando peleó contra Morlun? ¿Y no era profesor? ¿Y no estaba casado con Mary Jane? ¿Y sus lanzarredes no eran orgánicos? ¿Y este no estaba muerto? ¿Y...?
-Uf... A ver cómo te lo explico...
-
Imaginate cuando tu sobrino de 4 años te intenta convencer de que Hulk Rojo es el hermano de Hulk. :lol:
Qué grande tú sobrino!! :palmas: :palmas:
Y como sacó esa teoria?
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mi cliffhanger total y definitivo es de un número del Strange Tales de Nick Furia de Steranko...No solo porque es cojonudo y te deja los ojos como platos, sino porque tarde 20 años en poder saber como seguia. Si la función del cliffhanger es desear como nada en el mundo saber como sigue el número siguiente, este cumplia terriblemente esa función. Durante dos décadas lo deseaba más que nada... :wall:
-
La continuidad es lo que tiene.
O pasas de esas historias y cierras el chiringuito y haces reboot, o coges y asumes que hay personajes por ahí que apenas conoces y no te rallas la cabeza por conocerlos. Creo que a no ser que tengas un vasto conocimiento de toda la historia de Marvel, te vas a sentir de algún modo así, y eso siempre es un problema para algunos lectores novatos o lo que es peor, para algunos guionistas de hoy en día que tampoco tienen mucha idea.
Entiendo que hoy en día, cada autor quiere crear e inventarse nuevos personajes para "dejar su huella" de haber pasado por ahí, pero la verdad es que con la infinidad de personajes creados, no sé si sería más rentable utilizar estos y ajustar "su visión" que crear y crear y liar más el asunto si cabe.
-
A mí es que me parece que hay una sustancial diferencia entre coger lo que quieras de la continuidad e ignorar lo que no te sea útil, a cagarte en ella y esperar que los lectores antiguos te aplaudan con las orejas.
De hecho, bien usada es una delicia, mal usada es un cansineo, ignorada es como los papeles del trastero que están ahí y nunca los usas... pero cuando más destaca es cuando te saltas a la torera partes VITALES de personajes e historias. La mayoría de veces por torpeza o vaguería, no porque sea realmente necesario.
Sin nada de continuidad el Universo Marvel no existiría.
-
Respecto a la continuidad, también creo que los guionistas se complican la vida y/o complican la vida al personal.
Muchas veces el problema no es ignorarla o no, si no la dificultad de contar "la aventura del mes". Si tienes que destruir el universo cada dos números, al final es cuando tienes la continuidad enrevesada.
-
Respecto a la continuidad, también creo que los guionistas se complican la vida y/o complican la vida al personal.
Muchas veces el problema no es ignorarla o no, si no la dificultad de contar "la aventura del mes". Si tienes que destruir el universo cada dos números, al final es cuando tienes la continuidad enrevesada.
O mejor aun, cuando deciden introducir un oscuro secreto en el pasado del personaje, y el siguiente guionista tiene la misma idea. Y el siguiente, y el siguiente, y el siguiente...
-
A lo que yo voy con la continuidad: puedes usarla o ignorarla. Pero usarla mal es peor que ignorarla.
Quizá el hecho de que la Bruja Escarlata recordara a sus hijos fuera un detalle de continuidad menor fácilmente olvidable... salvo si basas todo un hilo argumental en eso. Entonces estás obligado a documentarte para no hacer el ridículo.
Si no quieres documentarte o te toca las narices hacerlo, entonces NO bases tu historia en en hechos pasados, y vete directamente a hacer tus historias sin tener en cuenta el pasado.
Yo no estoy en contra de que los personajes cambien, sino en contra de que cambien sin unos mínimos de lógica y coherencia.
Por poner un ejemplo: la evolución de Cíclope me ha hecho el personaje altamente antipático, pero está trabajada de la hostia, durante muchísimo tiempo y si atajos.
Otros pretenden cambiar los personajes de un número a otro traicionando de golpe todo lo que es un personaje sin siquiera pretender justificarlo, y luego llaman haters a los que se quejan.
-
A lo que yo voy con la continuidad: puedes usarla o ignorarla. Pero usarla mal es peor que ignorarla.
Quizá el hecho de que la Bruja Escarlata recordara a sus hijos fuera un detalle de continuidad menor fácilmente olvidable... salvo si basas todo un hilo argumental en eso. Entonces estás obligado a documentarte para no hacer el ridículo.
Si no quieres documentarte o te toca las narices hacerlo, entonces NO bases tu historia en en hechos pasados, y vete directamente a hacer tus historias sin tener en cuenta el pasado.
Yo no estoy en contra de que los personajes cambien, sino en contra de que cambien sin unos mínimos de lógica y coherencia.
Por poner un ejemplo: la evolución de Cíclope me ha hecho el personaje altamente antipático, pero está trabajada de la hostia, durante muchísimo tiempo y si atajos.
Otros pretenden cambiar los personajes de un número a otro traicionando de golpe todo lo que es un personaje sin siquiera pretender justificarlo, y luego llaman haters a los que se quejan.
Tengo una duda concreta referente a este tema, y como no se trata de un clásico no me extenderé más allá de tu respuesta.
¿Bendis no admitió nunca de modo alguno el increíble error de continuidad que había cometido con lo de la Bruja Escarlata?
-
Sólo se quejó de lo pejigueras que eran los seguidores de los Vengadores. Pero en este caso es más culpa de Tom Brevoort, que ese lo sabía seguro.
-
Imaginate cuando tu sobrino de 4 años te intenta convencer de que Hulk Rojo es el hermano de Hulk. :lol:
Qué grande tú sobrino!! :palmas: :palmas:
Y como sacó esa teoria?
A saber. Imagino que por asociación. Ahora se está interesando por conocer los nombres de los superhéroes y recibo llamadas de mi mujer para que le diga el nombre de los 4 Fantásticos, o cuando viene a mi casa quiere que le enseñe imágenes del Capitán América o Hulk, ya sea verde o rojo. Parece que le atrae Hulk y su inconmensurable fuerza. El misterio de los niños es insondable.
Sobre la continuidad, estoy de acuerdo que los guionistas de hoy día se lían ellos solos y crean problemas facilmente evitables. Aunque también es cierto que la mayor parte de culpa la tiene los editories que permiten que esas ideas vean la luz. Yo echo mucho de menos cuando los editores eran escritores o grandes conocedores del Universo Marvel y la Casa de las Ideas era una máquina bien engrasada. Ahora, da la sensación que pierde aceite por todos lados.
-
Estoy con adamvell y oskarosa en lo que se refiere a la continuidad: los editores, que supuestamente deberían estar ahí para indicar a los autores lo que los personajes han vivido ya, y por tanto establecer lo que tiene sentido que hagan y lo que no, son grandes responsables de lo que viene ocurriendo al respecto últimamente (y que tan bien refleja Essex en su ejemplo de personajes de la Patrulla-X, aunque igual su intención iba por otro camino). O tal vez, simplemente, ya no tienen voz en los cómics que editan.
Pensemos en Brevoort. El tío conoce las historias de los tebeos muy bien, lleva mucho tiempo de editor en colecciones clave y es un reputado guardián de la continuidad Marvel. Cuando le llega la idea para la típica miniserie de Millar sobre gente que se va a dar de leches en bandos totalmente artificiosos (un suponer), Brevoort sabe perfectamente que eso no cuadra de ninguna manera, o que ya se ha contado antes con un desenlace más propio de los personajes, o que esa muerte no tiene ningún sentido ni épica. ¿Qué hace? Se como con patatas lo que piensa al respecto porque sabe que (a) Millar es más importante para la compañía en ese momento que él, y que (b) no está el horno para quemar cosas que se van a vender de puta madre aunque cuenten cómo gana el Hombre Absorbente el Premio Nobel de Física.
De todas formas, el asunto ha ido ya demasiado lejos. Cada vez que pienso en la familia y naturaleza de ese par de gemelos tan conocidos, directamente me dan ganas de no leer ni un tebeo Marvel más de aparición reciente. Porque, para los superhéroes Marvel, la continuidad sí era importante. Más aún, era marca de fábrica.
Y si no, que se pase completamente de la continuidad, pero completamente, y se vaya a la serie Max de turno para contar lo que se quiera contar con libertad. A mi me parecerá genial. Lo peor son las medias tintas.
-
Hasta ahora tenía entendido que la primera aparición de Iron Man fue en Tales of Suspense #39.
El caso es que acabo de empezar a leer el OG: Los Vengadores: ¡Los héroes más poderosos de la Tierra!. Antes de empezar con los OG siempre me gusta empezar por el artículo de introducción. Bueno, pues en la página 5 de dicho OG, Raimon Fonseca, que debe ser que sabe mucho de comics Marvel, dice que Stan Lee, junto a Jack Kirby, Larry Lieber y Don Heck consiguió presentar a Iron Man en las páginas de Journey into Mystery :torta: :leche: :o
Nunca te acostarás sin saber nada nuevo }:) :ja:
-
Bueno, simple equivocación. A mí me pasa mucho con esas dos colecciones. :lol:
-
:wall: Se me pasó completamente. :torta:
-
Hasta ahora tenía entendido que la primera aparición de Iron Man fue en Tales of Suspense #39.
El caso es que acabo de empezar a leer el OG: Los Vengadores: ¡Los héroes más poderosos de la Tierra!. Antes de empezar con los OG siempre me gusta empezar por el artículo de introducción. Bueno, pues en la página 5 de dicho OG, Raimon Fonseca, que debe ser que sabe mucho de comics Marvel, dice que Stan Lee, junto a Jack Kirby, Larry Lieber y Don Heck consiguió presentar a Iron Man en las páginas de Journey into Mystery :torta: :leche: :o
Nunca te acostarás sin saber nada nuevo }:) :ja:
¿Y por qué no comentas eso mismo en el hilo que toca?
Ya que evidentemente se trata de un error.
-
Es un fallo menor, aunque un fallo de todos modos.
Yo ya estoy en la recta final del Omnigold, tras la unión de Ojo de Halcón, Mercurio y la Bruja Escarlata. El nivel me sigue pareciendo bastante bajo, con un envejecimiento nefasto de sus ideas más disparatadas (que el Conde Nefaria rodee a la Brigada Juvenil con un rayo mortal asesino a escasos centímetros de sus cuerpos y diga que si mueren nadie podrá condenarle porque no los eliminó de forma directa...), pero se dejan leer.
-
Imaginate cuando tu sobrino de 4 años te intenta convencer de que Hulk Rojo es el hermano de Hulk. :lol:
Qué grande tú sobrino!! :palmas: :palmas:
Y como sacó esa teoria?
A saber. Imagino que por asociación. Ahora se está interesando por conocer los nombres de los superhéroes y recibo llamadas de mi mujer para que le diga el nombre de los 4 Fantásticos, o cuando viene a mi casa quiere que le enseñe imágenes del Capitán América o Hulk, ya sea verde o rojo. Parece que le atrae Hulk y su inconmensurable fuerza. El misterio de los niños es insondable.
Sigo un momento el tema de los niños. Ya sé que no es el tema del hilo, pero es solo un segundito y podéis seguir con el tema.
Para mi hijo, también de 4 años, Maquina de Guerra y/o Iron Patriot son el hermano o el primo de Iron Man (según el día). Y ya comenté en su momento que Daredevil y Elektra son los padres de Raphael, la tortuga ninja.
Ea, seguid con lo vuestro :angel:
-
Imaginate cuando tu sobrino de 4 años te intenta convencer de que Hulk Rojo es el hermano de Hulk. :lol:
Qué grande tú sobrino!! :palmas: :palmas:
Y como sacó esa teoria?
A saber. Imagino que por asociación. Ahora se está interesando por conocer los nombres de los superhéroes y recibo llamadas de mi mujer para que le diga el nombre de los 4 Fantásticos, o cuando viene a mi casa quiere que le enseñe imágenes del Capitán América o Hulk, ya sea verde o rojo. Parece que le atrae Hulk y su inconmensurable fuerza. El misterio de los niños es insondable.
Sigo un momento el tema de los niños. Ya sé que no es el tema del hilo, pero es solo un segundito y podéis seguir con el tema.
Para mi hijo, también de 4 años, Maquina de Guerra y/o Iron Patriot son el hermano o el primo de Iron Man (según el día). Y ya comenté en su momento que Daredevil y Elektra son los padres de Raphael, la tortuga ninja.
Ea, seguid con lo vuestro :angel:
Tu hijo va para guionista de cómics, fijo. :birra:
-
En cuanto a favoritos, empezó también con Hulk y Thor, ahora le gustan todos los Vengadores pero sobre todo el Capitán América.
Y Batman, siempre Batman.
-
Y Batman, siempre Batman.
Qué buen gusto tiene ese niño.
Espero que el padre le esté comprando la revista de The Brave and The Bold :disimulo:
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
A bote pronto:
- Capitán América: La Leyenda Viviente, que contiene la etapa completa de Stern y Byrne en la colección, una de mis favoritas del personaje.
- Marvels: este es un must. Con la tablet no puedo enlazarlo bien, pero en el Coffee Bean escribí un texto bastante entusiasta sobre la obra. (Edito: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1449636#msg1449636)
- X-Men: Graduación, con la etapa de Roy Thomas y Neal Adams en la serie original del grupo. Lo mejor de aquella primera serie de largo.
Con esos tres te estás pillando etapas excelentes y completas a muy buen precio.
Luego hay otros tomos, como La Saga de Fénix Oscura, el Asalto a la Mansión de Los Vengadores, La Muerte de los Stacy en Spiderman o Nick Furia: Agente de Shield que también son tomos excelentes, pero en estos casos casi mejor que recomiendo intentar pillar las etapas completas a las que pertenecen estos números, porque hablamos de etapas que se encuentran entre lo mejor que se ha hecho en Marvel.
Y luego están los... ¿cinco? tomos que recogen la etapa de Straczynski y Romita Jr en Spiderman; para el que escribe esto, la mejor etapa moderna del personaje.
Y si has seguido y disfrutado la etapa del Capitán América escrita por Brubaker, el tomo El Proyecto Marvels es un complemento perfecto.
He intentado ser conciso, pero aún así salen unos cuantos :lol:
Pero vaya, que los tres del principio yo creo que son sí o sí :)
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
Todos los que te han dicho son muy recomendables; yo añadiria los 2 de Daredevil (Maria Tifoidea y Diablo en el infierno creo), La busqueda de Galactus de los 4F, Thor dios serpiente y la 2ª guerra de las armaduras de Iron Man. Qué son todos los que tengo yo en ese formato :smilegrin: :smilegrin:
-
A mí el del Doctor Extraño también me gusto.
Se acompaña por algunas historias clásicas del personaje incluyendo su origen en Strange Tales, así como una aventura moderna que no está nada mal. Para conocer al personaje y al gran reparto de secundarios y enemigos del Doctor, lo veo perfecto.
-
Al final creo que acabamos antes si decimos los que no nos gustaron :lol:.
Que yo recuerde, los que menos me gustaron creo que fueron el de Caballero Luna, el de Hulk y Lobezno: El Viejo Logan.
-
Muchísimas gracias a todos.
:palmas: :palmas: :palmas:
El Capi de Stern/Byrne lo tengo en los dos tomitos de MG en tapa blanda y Marvels en los prestigios de Forum (por cierto, David, leí tu texto en el Coffee Bean :adoracion:).
Me apunto el de la Patru original. Estoy comprando los OG y tal vez espere a que salgan estos números en este formato, aunque tiene pinta de que me puedo eternizar.
De momento me quedo con los del Spiderman de Strac, el Proyecto Marvels (justo estoy ahora con el Capi de Bru, a punto de empezar con Renacimiento), Daredevil y el del Dr. Extraño.
:hola:
-
- Capitán América: La Leyenda Viviente, que contiene la etapa completa de Stern y Byrne en la colección, una de mis favoritas del personaje.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo27.html
- X-Men: Graduación, con la etapa de Roy Thomas y Neal Adams en la serie original del grupo. Lo mejor de aquella primera serie de largo.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo60.html
Luego hay otros tomos, como La Saga de Fénix Oscura,
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1414210#msg1414210
el Asalto a la Mansión de Los Vengadores,
http://www.universomarvel.com/marvel-gold-los-poderosos-vengadores-asalto-la-mansion/
La Muerte de los Stacy en Spiderman
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23208.msg851011#msg851011
:P
-
Mierda, se me olvidaba lo de Daredevil :torta:
Es una etapa que a mí, personalmente, me gusta mucho. El problema es que los dos tomos que salieron en el coleccionable, por sí sólos, no me parece que funcionen demasiado bien más allá de hacerse una idea de lo que estaba contando Ann Nocenti en la colección.
Pero la etapa completa está muy bien, con tramas muy logradas, incorporaciones interesantes a la mitología de Daredevil y el mejor Romita Jr de todos los tiempos.
Vamos,que complementando esos dos tomitos con los dos tomos más gruesos que salieron más adelante me parece una lectura muy recomendable.
-
El bueno de oskarosa siempre tiene respuesta para todo.
Me he leído tu opinión del tomo de la muerte de los Stacy y estoy de acuerdo en todo lo que expones, incluido el contenido del primer spoiler. El enlace al artículo del Capitán América no me carga.
-
Mierda, se me olvidaba lo de Daredevil :torta:
Es una etapa que a mí, personalmente, me gusta mucho. El problema es que los dos tomos que salieron en el coleccionable, por sí sólos, no me parece que funcionen demasiado bien más allá de hacerse una idea de lo que estaba contando Ann Nocenti en la colección.
Pero la etapa completa está muy bien, con tramas muy logradas, incorporaciones interesantes a la mitología de Daredevil y el mejor Romita Jr de todos los tiempos.
Vamos,que complementando esos dos tomitos con los dos tomos más gruesos que salieron más adelante me parece una lectura muy recomendable.
Esa era mi idea.
;)
Entiendo que no comparten material. Es así???
Gracias de nuevo.
-
- Capitán América: La Leyenda Viviente, que contiene la etapa completa de Stern y Byrne en la colección, una de mis favoritas del personaje.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo27.html
- X-Men: Graduación, con la etapa de Roy Thomas y Neal Adams en la serie original del grupo. Lo mejor de aquella primera serie de largo.
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo60.html
Luego hay otros tomos, como La Saga de Fénix Oscura,
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1414210#msg1414210
el Asalto a la Mansión de Los Vengadores,
http://www.universomarvel.com/marvel-gold-los-poderosos-vengadores-asalto-la-mansion/
La Muerte de los Stacy en Spiderman
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=23208.msg851011#msg851011
:P
:palmas: :palmas: :palmas:
-
El enlace al artículo del Capitán América no me carga.
Que raro. :exclamacion:
Entiendo que no comparten material. Es así???
No, pero puedes comprobarlo en las fichas de la web. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/cmhp_v1.html
-
Me he leído tu opinión del tomo de la muerte de los Stacy y estoy de acuerdo en todo lo que expones, incluido el contenido del primer spoiler.
Ojo, que si sigues leyendo tras el mensaje de Oskar verás a Peúbe citando a Gerry Conway; ahí el autor aclara el tema y ambos estáis equivocados, me temo.
Entiendo que no comparten material. Es así???
No, no, qué va. Son complementarios. Con los dos tomitos de diez euros y los dos tomos más gordos que salieron después se completa la etapa.
-
Me he leído tu opinión del tomo de la muerte de los Stacy y estoy de acuerdo en todo lo que expones, incluido el contenido del primer spoiler.
Ojo, que si sigues leyendo tras el mensaje de Oskar verás a Peúbe citando a Gerry Conway; ahí el autor aclara el tema y ambos estáis equivocados, me temo.
Surgió una conversación muy interesante en la que se aclaró mi duda. :thumbup:
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
Yo te recomiendo tres tomos:
- Vengadores Zona Roja.
- Marvels.
- Proyecto Marvels.
Salud :birra:
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
Yo te recomiendo tres tomos:
- Vengadores Zona Roja.
- Marvels.
- Proyecto Marvels.
Salud :birra:
Me uno a la recomendacion de los Vengatas de Geoff Johns pero ya que te pones no te quedes solo en Zona Roja y añade también Confianza Mundial y la Busqueda de Hulka :contrato:
Con estos tres tomitos tienes la etapa completa del guionista en la colección :thumbup:
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
Mira, te voy a recomendar uno que no te ha recomendado nadie y que vas a disfrutar el que más.
Doctor Extraño: El Juramento
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
Mira, te voy a recomendar uno que no te ha recomendado nadie y que vas a disfrutar el que más.
Doctor Extraño: El Juramento
Cómo que no, se lo ha recomendado Gamma:
A mí es del Doctor Extraño también me gusto.
Se acompaña por algunas historias clásicas del personaje incluyendo su origen en Strange Tales, así como una aventura moderna que no está nada mal. Para conocer al personaje y al gran reparto de secundarios y enemigos del Doctor, lo veo perfecto.
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
Mira, te voy a recomendar uno que no te ha recomendado nadie y que vas a disfrutar el que más.
Doctor Extraño: El Juramento
Cómo que no, se lo ha recomendado Gamma:
A mí es del Doctor Extraño también me gusto.
Se acompaña por algunas historias clásicas del personaje incluyendo su origen en Strange Tales, así como una aventura moderna que no está nada mal. Para conocer al personaje y al gran reparto de secundarios y enemigos del Doctor, lo veo perfecto.
:torta:
:disimulo:
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
Yo te recomiendo tres tomos:
- Vengadores Zona Roja.
- Marvels.
- Proyecto Marvels.
Salud :birra:
Me uno a la recomendacion de los Vengatas de Geoff Johns pero ya que te pones no te quedes solo en Zona Roja y añade también Confianza Mundial y la Busqueda de Hulka :contrato:
Con estos tres tomitos tienes la etapa completa del guionista en la colección :thumbup:
Los otros dos tomos de los Vengatas de Johns no los he leído, por eso no los he recomendado :oops:
:birra:
-
Aprovechando que hoy salia el Star Wars #1, me he ido a un Fnac a comprarlo. Asi de paso miraba como estaba el tema de los tomos clásicos alli.
Lo primero sorprenderme que ademas de los tomos de todo tipo de Panini tengan tambien grapas de ECC. Sobre los tomos clásicos de Panini, que es de lo que trata este hilo habia mas o menos de todo lo reciente: OG variados, el último MG de Iron Man, CES, MH y MD. Sobre los MLE tenian el de la Pantera Negra y curiosamente el de los Eternos, que esta bastante agotado en muchos sitios. El de Hulk estaba desaparecido.
-
Me he leído tu opinión del tomo de la muerte de los Stacy y estoy de acuerdo en todo lo que expones, incluido el contenido del primer spoiler.
Ojo, que si sigues leyendo tras el mensaje de Oskar verás a Peúbe citando a Gerry Conway; ahí el autor aclara el tema y ambos estáis equivocados, me temo.
Muy interesante, y desde luego ya no deja lugar a la duda. Pobre Gwen y pobre Peter.
-
Pobre Gwen y pobre Peter.
Y pobre Conway, que seguro que no se atrevió a salir sólo a la calle durante mucho tiempo.
-
No sé si es el sitio adecuado para preguntar esto pero no he encontrado un hilo específico para el difunto Coleccionable Marvel Héroes (los de 10€) ni un ranking como el que existe para los Marvel Deluxe así que lo dejo por aquí.
¿Cuáles son de acuerdo con vuestro criterio los tomos más recomendables de este Coleccionable?
A mi los que más me gustan son (empezando por el que me parece mejor, y bajando poco a poco el nivel):
- La Patrulla-X: La saga de Fénix Oscura. Para mi es el mejor, aunque no sé si te recomendaría pillarte el manolito. Esta historia está incluida también en un OG de la Patrulla X, y yo creo que el resto de historias del OG también son muy buenas, y merece la pena comprarse directamente el OG.
- Spider-Man por JMS y JRJR. Para mi los mejores comics de Spider-Man de lo que va de siglo. Son una historia continuada, y yo creo que hay que leerse los cinco tomos en orden, ya que si no pierdes parte de la trama.
- Vengadores: Zona Roja y la primera mitad de Vengadores: Confianza Mundial. En Confianza Mundial metieron una mini para completarlo, y no es que esté mal, pero no llega a la altura del otro arco.
- Marvel 1602. A mi esta serie me encantó, aunque creo que los que opinamos así en este foro somos minoría. Es un universo alternativo, autocontenido, y que se resuelve de una forma un poco "rara", pero quitando la forma de resolverlo me encantó.
-
Aprovechando que hoy salia el Star Wars #1, me he ido a un Fnac a comprarlo. Asi de paso miraba como estaba el tema de los tomos clásicos alli.
Lo primero sorprenderme que ademas de los tomos de todo tipo de Panini tengan tambien grapas de ECC. Sobre los tomos clásicos de Panini, que es de lo que trata este hilo habia mas o menos de todo lo reciente: OG variados, el último MG de Iron Man, CES, MH y MD. Sobre los MLE tenian el de la Pantera Negra y curiosamente el de los Eternos, que esta bastante agotado en muchos sitios. El de Hulk estaba desaparecido.
Pues hoy me he pasado por la tienda de mi ciudad, Málaga, que hacía tiempo que no pasaba y me ha sorprendido ver unos cuantos MLE de Hulk, otros pocos de Pantera e incluso un par de Los Eternos.
-
Aprovechando que hoy salia el Star Wars #1, me he ido a un Fnac a comprarlo. Asi de paso miraba como estaba el tema de los tomos clásicos alli.
Lo primero sorprenderme que ademas de los tomos de todo tipo de Panini tengan tambien grapas de ECC. Sobre los tomos clásicos de Panini, que es de lo que trata este hilo habia mas o menos de todo lo reciente: OG variados, el último MG de Iron Man, CES, MH y MD. Sobre los MLE tenian el de la Pantera Negra y curiosamente el de los Eternos, que esta bastante agotado en muchos sitios. El de Hulk estaba desaparecido.
Pues hoy me he pasado por la tienda de mi ciudad, Málaga, que hacía tiempo que no pasaba y me ha sorprendido ver unos cuantos MLE de Hulk, otros pocos de Pantera e incluso un par de Los Eternos.
Mi librero habitual no se libra de los MLE de Hulk. La última vez que me pasé todavía le quedaban cuatro o cinco.
-
Aprovechando que hoy salia el Star Wars #1, me he ido a un Fnac a comprarlo. Asi de paso miraba como estaba el tema de los tomos clásicos alli.
Lo primero sorprenderme que ademas de los tomos de todo tipo de Panini tengan tambien grapas de ECC. Sobre los tomos clásicos de Panini, que es de lo que trata este hilo habia mas o menos de todo lo reciente: OG variados, el último MG de Iron Man, CES, MH y MD. Sobre los MLE tenian el de la Pantera Negra y curiosamente el de los Eternos, que esta bastante agotado en muchos sitios. El de Hulk estaba desaparecido.
Ayer en el fnac de Vallecas en Madrid todavia quedaban unos 5 o 6 MLE de Hulk y otros tantos del de Pantera Negra
-
Me parece a mi que al final van a sobrar tomos, con tanto miedo que tenian algunos :lol:
En mi libreria habitual no tienen el ultimo MH de Spiderman, se les ha agotado el ultimo OG de los Vengatas, el segundo tomo de Hellblazer, y un largo etc..... pero tienen un par de MLE de los Eternos, un tacazo tremendo del de Hulk y otro del de Pantera :disimulo:
Igual no se les está dando tan bien el experimento como pensaban.
-
Yo lo que creo es que en librerías pequeñas, o en ciudades donde no haya FNAC puede ser complicado pillar esos tomos si realmente te interesan y no los reservas. Pero con Internet, imagino que siempre se podrán conseguir al menos durante un año, por lo menos.
-
Aprovechando que hoy salia el Star Wars #1, me he ido a un Fnac a comprarlo. Asi de paso miraba como estaba el tema de los tomos clásicos alli.
Lo primero sorprenderme que ademas de los tomos de todo tipo de Panini tengan tambien grapas de ECC. Sobre los tomos clásicos de Panini, que es de lo que trata este hilo habia mas o menos de todo lo reciente: OG variados, el último MG de Iron Man, CES, MH y MD. Sobre los MLE tenian el de la Pantera Negra y curiosamente el de los Eternos, que esta bastante agotado en muchos sitios. El de Hulk estaba desaparecido.
Pues hoy me he pasado por la tienda de mi ciudad, Málaga, que hacía tiempo que no pasaba y me ha sorprendido ver unos cuantos MLE de Hulk, otros pocos de Pantera e incluso un par de Los Eternos.
Mi librero habitual no se libra de los MLE de Hulk. La última vez que me pasé todavía le quedaban cuatro o cinco.
En Barcelona quedan de Hulk y Pantera Negra en las librerías grandes, en algunas les quedan bastantes, de los Eternos ya no queda en ninguna librería. En fnacs quedan de los tres tomos, aunque de los Eternos deben quedar unos 15 en toda Barcelona. Pero curiosamente tanto de Hulk como de Pantera Negra me he pasado por algun fnac donde ya no se encuentran ejemplares.
A ver qué tal le va a Ka-Zar, que yo creo que se va a vender bastante mejor que los anteriores.
-
Ya tenemos anunciados dos nuevos Marvel Masterworks.
El correspondiente a noviembre parece ser el primer tomo dedicado a Spider-Woman. Digo parece porque pone Vol 9 cuando debería ser el primero. Lo más probable és que hayan puesto 9 por error o sea que, a falta de confirmarse, ya se puede decir que tenemos una nueva colección para los MLE. :birra:
http://www.amazon.com/Marvel-Masterworks-Spider-Woman-Vol-9/dp/078519178X/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1428508454&sr=1-3&keywords=marvel+masterworks
El correspondiente a diciembre es el tomo 17 de Spiderman.
http://www.amazon.com/Marvel-Masterworks-Amazing-Spider-Man-Vol/dp/0785191860/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1428508454&sr=1-1&keywords=marvel+masterw
-
Muchas gracias por facilitarnos esta valiosa información, amigo Rockomic. :thumbup:
Creo que ya puedes añadir la colección clásica dedicada a Spider-Woman a tu lista. :contrato:
Un saludo.
-
Gracias por la Info RockComic
En Epic parece ser que van a sacar otra vez cerca del 200 de Xmen
http://www.amazon.com/X-Men-Epic-Collection-Marvel-Comics/dp/0785192174/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1428509508&sr=1-2&keywords=marvel+Epic
Ya que por el nombre solo me encuentra
http://www.amazon.co.uk/Uncanny-X-Men-Gift-Panini-Pocketbooks/dp/1846531845
Y del Canadiense....
http://www.amazon.com/Wolverine-Epic-Collection-Dying-Game/dp/0785192611/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1428509508&sr=1-3&keywords=marvel+Epic
Alrededor del 90,quien diria que eso es Epic :sospecha:
(http://static.comicvine.com/uploads/scale_large/0/4/36144-4250-40361-1-wolverine.jpg)
-
Muchas gracias por facilitarnos esta valiosa información, amigo Rockomic. :thumbup:
Creo que ya puedes añadir la colección clásica dedicada a Spider-Woman a tu lista. :contrato:
Un saludo.
Yo creo que también. Me esperaré unos días a ver si anuncian los tomos del resto del año, por si tengo que añadir algo más.
-
En Barcelona quedan de Hulk y Pantera Negra en las librerías grandes, en algunas les quedan bastantes, de los Eternos ya no queda en ninguna librería. En fnacs quedan de los tres tomos, aunque de los Eternos deben quedar unos 15 en toda Barcelona. Pero curiosamente tanto de Hulk como de Pantera Negra me he pasado por algun fnac donde ya no se encuentran ejemplares.
A ver qué tal le va a Ka-Zar, que yo creo que se va a vender bastante mejor que los anteriores.
Ehhhhhh....
Pues siento decirte que no es verdad :contrato:
Al menos en una librería de Barcelona quedan de los tres...y varios de cada.
Y como da la casualidad de que éramos varios foreros los que estábamos en esa librería y además estábamos de cachondeo mirando los números de cada uno buscando el 0001 :lol:, hay unos cuantos que pueden atestiguarlo.
-
En Barcelona quedan de Hulk y Pantera Negra en las librerías grandes, en algunas les quedan bastantes, de los Eternos ya no queda en ninguna librería. En fnacs quedan de los tres tomos, aunque de los Eternos deben quedar unos 15 en toda Barcelona. Pero curiosamente tanto de Hulk como de Pantera Negra me he pasado por algun fnac donde ya no se encuentran ejemplares.
A ver qué tal le va a Ka-Zar, que yo creo que se va a vender bastante mejor que los anteriores.
Ehhhhhh....
Pues siento decirte que no es verdad :contrato:
Al menos en una librería de Barcelona quedan de los tres...y varios de cada.
Y como da la casualidad de que éramos varios foreros los que estábamos en esa librería y además estábamos de cachondeo mirando los números de cada uno buscando el 0001 :lol:, hay unos cuantos que pueden atestiguarlo.
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
-
Muchas gracias amigo Soap por la valiosa información que nos acabas de proporcionar. :thumbup:
Me gustaría preguntarles a Celes y Darkseid si Julián va a tener en cuenta los Epic Collection a la hora de confeccionar los futuros OG dedicados a La Patrulla-X del maestro Claremont. :mola:
Gracias, y un saludo.
-
Muchas gracias amigo Soap por la valiosa información que nos acabas de proporcionar. :thumbup:
Me gustaría preguntarles a Celes y Darkseid si Julián va a tener en cuenta los Epic Collection a la hora de confeccionar los futuros OG dedicados a La Patrulla-X del maestro Claremont. :mola:
Gracias, y un saludo.
Julián ya señalo hace algún tiempo que ya tenía constantica de ese Epic Collection (aún cuando no se sabía nada de su existencia :sospecha:), con lo que es de suponer que los siguientes tomos se cogerán materiales de esa línea. ;)
Y del Canadiense.... http://www.amazon.com/Wolverine-Epic-Collection-Dying-Game/dp/0785192611/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1428509508&sr=1-3&keywords=marvel+Epic
Alrededor del 90,quien diria que eso es Epic :sospecha:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues ya anunciaron que se van a reeditar los últimos números del Vol.1 de los 4F en Epic Collection :smilegrin:
-
En Barcelona quedan de Hulk y Pantera Negra en las librerías grandes, en algunas les quedan bastantes, de los Eternos ya no queda en ninguna librería. En fnacs quedan de los tres tomos, aunque de los Eternos deben quedar unos 15 en toda Barcelona. Pero curiosamente tanto de Hulk como de Pantera Negra me he pasado por algun fnac donde ya no se encuentran ejemplares.
A ver qué tal le va a Ka-Zar, que yo creo que se va a vender bastante mejor que los anteriores.
Ehhhhhh....
Pues siento decirte que no es verdad :contrato:
Al menos en una librería de Barcelona quedan de los tres...y varios de cada.
Y como da la casualidad de que éramos varios foreros los que estábamos en esa librería y además estábamos de cachondeo mirando los números de cada uno buscando el 0001 :lol:, hay unos cuantos que pueden atestiguarlo.
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
Antifaz, puedo corroborar lo que dice Chen.
-
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
Y tanto, además mi amigo Paco igual agradece la publicidad :lol:
La mejor librería de Barcelona :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD. Maldito Angelus :flaming: yo buscando la foto y tu lo sueltas así :lol: :lol: :lol:
-
PD. Maldito Angelus :flaming: yo buscando la foto y tu lo sueltas así :lol: :lol: :lol:
Hasta yo, que nunca estuve en la tienda, sabía que era Antifaz. :lol:
-
(http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_936494210355748102060424363.jpg)
-
Ya lo siento, Chen :torta:
-
Ya lo siento, Chen :torta:
En serio :incredulo:
No me lo creo :no:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pero esto se arregla con un par de rondas :birra: :birra: :birra:
Que no siempre va a pagar Pato, que siempre le toca :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
Gracias amigo Kaulso por la información. :thumbup:
Un saludo.
-
Era coña, of course :roll:
El de Hulk veo normal que no se lo lleven porque el material que incluye no me parece para echar cohetes.
Aunque el personaje nunca ha sido santo de mi devoción
-
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
Y tanto, además mi amigo Paco igual agradece la publicidad :lol:
La mejor librería de Barcelona :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD. Maldito Angelus :flaming: yo buscando la foto y tu lo sueltas así :lol: :lol: :lol:
Pues os aseguro que en Antifaz hace un mes y medio no tenían ni uno. Hasta pregunté y todo y el propio Paco me dijo que imposible, que estaban totalmente agotados en todos lados (cosa que no era cierta pero ya sabéis como son los libreros).
Deben haber pillado algunos tomos vete a saber de donde.
-
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
Y tanto, además mi amigo Paco igual agradece la publicidad :lol:
La mejor librería de Barcelona :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD. Maldito Angelus :flaming: yo buscando la foto y tu lo sueltas así :lol: :lol: :lol:
Pues os aseguro que en Antifaz hace un mes y medio no tenían ni uno. Hasta pregunté y todo y el propio Paco me dijo que imposible, que estaban totalmente agotados en todos lados (cosa que no era cierta pero ya sabéis como son los libreros).
Deben haber pillado algunos tomos vete a saber de donde.
A lo mejor son numeros resevados que despues se han echado atrás. A mi me ofrecieron un MLE de Hulk donde voy siempre porque quien lo havia reservado ya no le interesava; y no tenia ninguno en exposicion
-
Mi librero predilecto -por el momento- tenía muchos MLE de "Rampaging Hulk" reservados, y la mayoría de ellos se los ha tenido que comer con patatas. :lloron:
Un saludo.
-
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
Y tanto, además mi amigo Paco igual agradece la publicidad :lol:
La mejor librería de Barcelona :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD. Maldito Angelus :flaming: yo buscando la foto y tu lo sueltas así :lol: :lol: :lol:
Pues os aseguro que en Antifaz hace un mes y medio no tenían ni uno. Hasta pregunté y todo y el propio Paco me dijo que imposible, que estaban totalmente agotados en todos lados (cosa que no era cierta pero ya sabéis como son los libreros).
Deben haber pillado algunos tomos vete a saber de donde.
Y tu le haces caso a Paco :incredulo:
Que poco lo conoces :lol: :lol: :lol:
la verdad es que yo he visto MLE de estos todas las veces que he ido.
Y vamos, que el sábado seguían habiendo un montón y de todos.
Que se hayan acabado y los han vuelto a reponer ...pues no sé. Pero que a día de hoy (por el sabado a las tantas) siguen habiendo de los tres :contrato:
-
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
Y tanto, además mi amigo Paco igual agradece la publicidad :lol:
La mejor librería de Barcelona :contrato:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
PD. Maldito Angelus :flaming: yo buscando la foto y tu lo sueltas así :lol: :lol: :lol:
Pues os aseguro que en Antifaz hace un mes y medio no tenían ni uno. Hasta pregunté y todo y el propio Paco me dijo que imposible, que estaban totalmente agotados en todos lados (cosa que no era cierta pero ya sabéis como son los libreros).
Deben haber pillado algunos tomos vete a saber de donde.
Y tu le haces caso a Paco :incredulo:
Que poco lo conoces :lol: :lol: :lol:
la verdad es que yo he visto MLE de estos todas las veces que he ido.
Y vamos, que el sábado seguían habiendo un montón y de todos.
Que se hayan acabado y los han vuelto a reponer ...pues no sé. Pero que a día de hoy (por el sabado a las tantas) siguen habiendo de los tres :contrato:
A ver, cuando alguien te habla con la rotundidad con la que lo hizo, te lo crees, claro.
Estoy seguro que efectivamente agotaron los tomos, y que luego les salieron algunos más por alguna que otra vía.
-
No te lo tomes todo en serio ::)
Que lo de Paco es broma. Pero vamos en persona es lo más suave que le puedo decir :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No te lo tomes todo en serio ::)
Que lo de Paco es broma. Pero vamos en persona es lo más suave que le puedo decir :lol: :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vale, vale. Ja veig. :thumbup:
-
Gracias por la Info RockComic
En Epic parece ser que van a sacar otra vez cerca del 200 de Xmen
http://www.amazon.com/X-Men-Epic-Collection-Marvel-Comics/dp/0785192174/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1428509508&sr=1-2&keywords=marvel+Epic
Ya que por el nombre solo me encuentra
http://www.amazon.co.uk/Uncanny-X-Men-Gift-Panini-Pocketbooks/dp/1846531845
Yo leí que iba a contener esto pero no se si será cierto o no:
Uncanny X-Men #189-198, Annual #8;
X-Men and Alpha Flight #1-2;
Nightcrawler #1-4
-
Pues cuando Julián vea que meten en ese tomo la miniserie de Rondador Nocturno va a sacar pecho hasta el punto de no caber en el ascensor :D
-
Menos sacar nada, y a ponerse las pilas con la spanish :contrato: :contrato:
-
Menos sacar nada, y a ponerse las pilas con la spanish :contrato: :contrato:
Exacto y que cambie de opinión y saque la mini de Rondador de los OG de la Patru, que no pintan nada y es tirando a malísima. (Sí, ya sé que no lo va a hacer, pero por intentarlo...)
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
Pero es obra de Cockrum, que es el creador gráfico de La Patrulla y la truñominiserie se incrustará en el tomo como homenaje a él.
Es de una lógica aplastante. Lo ve cualquiera.
Ciao.
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
Pero es obra de Cockrum, que es el creador gráfico de La Patrulla y la truñominiserie se incrustará en el tomo como homenaje a él.
Es de una lógica aplastante. Lo ve cualquiera.
Ciao.
Pues como metan la miniserie esa de los Starjammers también de Cockrum va a ser una panzada de reir, que también es mala como el demonio.
-
¿Tan mala es la miniserie de "Rondador Nocturno"? :puzzled:
Ahora mismo no recuerdo haberla leído.
Muchas gracias, y un saludo.
-
¿Tan mala es la miniserie de "Rondador Nocturno"? :puzzled:
Ahora mismo no recuerdo haberla leído.
Muchas gracias, y un saludo.
Lo es, el guión es una chorrada sacada del nº ese de El Cuento de Hadas de Kitty, que no es ese el motivo por el que es mala, pero lo es.
-
Gracias por la información, amigo guolberin. :thumbup:
Un saludo.
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
No se supone que los OG es editar toda la Patrulla-X en orden cronologico con todo el material relacionado en orden de lectura?
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
No se supone que los OG es editar toda la Patrulla-X en orden cronologico con todo el material relacionado en orden de lectura?
Si eso es así, y desde ya dejo claro que no podría estar más en contra, ya se han dejado por el camino las Secret Wars.
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
No se supone que los OG es editar toda la Patrulla-X en orden cronologico con todo el material relacionado en orden de lectura?
Se supone que es "la visión de Claremont de la Patrulla", en principio, no vale todo, pero se ve que lo de Rondador es una excepción, porque no es de Claremont. Otra cosa es que en esa época prácticamente todo lo escribía Claremont. Puedo entender que entren las miniseries con Alpha Flight o los 4F, porque además se relacionan en cierta manera con la serie principal, pero la de Rondador no pinta nada, ni es de Claremont ni tiene nada que ver, ni continúa ni nada. Es un relleno puro y duro. Existe también una miniserie del Hombre de Hielo, de Dematteis y Kupperberg que, que yo sepa, no van a incluir (espero no dar ideas) y pinta lo mismo que la de Rondador, nada. Si esa no entra, ¿por qué la otra sí?
-
Porque es un homenaje a Cockrum. Ante un argumento de semejante peso, ¿Qué se puede objetar?
-
Porque es un homenaje a Cockrum. Ante un argumento de semejante peso, ¿Qué se puede objetar?
Pues eso, lo que decía antes, espero que el homenaje no se amplíe a Starjammers, miedito.
-
Estoy teniendo un dejá vu con este tema :lol: Pero en el caso especial de la mini de Rondador estoy de acuerdo con vosotros.
Por cierto, bienvuelto Ignacio. Quédate por aquí, compañero, que se te echa de menos :birra:
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
No se supone que los OG es editar toda la Patrulla-X en orden cronologico con todo el material relacionado en orden de lectura?
Si eso es así, y desde ya dejo claro que no podría estar más en contra, ya se han dejado por el camino las Secret Wars.
Hombre, tampoco van a meter una limited de 12 numeros que ya se ha reeditado 3 veces y que por esa regla de 3 se tendria que reeditar en todas las series de los personajes que participaron en ella, pero una limited de 4 numeros de uno de los personajes mas caracteristicos de la patru tampoco está tan mal. Por cierto, es inedita aquí?
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
No se supone que los OG es editar toda la Patrulla-X en orden cronologico con todo el material relacionado en orden de lectura?
Si eso es así, y desde ya dejo claro que no podría estar más en contra, ya se han dejado por el camino las Secret Wars.
Hombre, tampoco van a meter una limited de 12 numeros que ya se ha reeditado 3 veces y que por esa regla de 3 se tendria que reeditar en todas las series de los personajes que participaron en ella, pero una limited de 4 numeros de uno de los personajes mas caracteristicos de la patru tampoco está tan mal. Por cierto, es inedita aquí?
Si fuera una limited... El problema es que van a meter un huevo de series limitadas en los OG patrullosos. Al lado de todo esto los 12 números de Secret Wars me parece que quedarían en poca cosa.
La queja de Ignacio va porque ninguna de estas series limitadas deberían ser incluidas en esos OG, ante lo que yo opino lo mismo. Pero bueno, es un tema viejo de cojones y debatido mil veces. Por lo menos es el único tema que sirve para que Ignacio despierte de su letargo. :lol:
-
Pues como metan la miniserie esa de los Starjammers también de Cockrum va a ser una panzada de reir, que también es mala como el demonio.
Hostia que si es mala :lol: :lol:
Pero esa se la guardan para los MG de Excalibur, que sale en esa aventura.
-
Yo también quitaría la mini de Rondador. Mira que me gustan los contenidos extra que están apareciendo en los omnigold, pero hace poco leí esa mini y se me quitaron las ganas de golpe. Tiene su gracia, pero no la veo necesaria en el contexto de la Patrulla-X.
Es que es muy mala, y no la escribe Claremont. ¿Los OG no eran la visión de Claremont? Ya sé que se habló de ésto hace tiempo y no hay vuelta atrás, pero en fín, rellenaco will strike again.
No se supone que los OG es editar toda la Patrulla-X en orden cronologico con todo el material relacionado en orden de lectura?
Si eso es así, y desde ya dejo claro que no podría estar más en contra, ya se han dejado por el camino las Secret Wars.
Hombre, tampoco van a meter una limited de 12 numeros que ya se ha reeditado 3 veces y que por esa regla de 3 se tendria que reeditar en todas las series de los personajes que participaron en ella, pero una limited de 4 numeros de uno de los personajes mas caracteristicos de la patru tampoco está tan mal. Por cierto, es inedita aquí?
La miniserie de Rondador no está inédita. Se publicó de complemento en las grapas del Vol. 1 de forum de la Patrulla-X desde el número #48 http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf1048.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf1048.html) al #56 http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf1056.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/pxf1056.html)
-
Esas grapas las compré en su día, y todavía sigo sin acordarme de esa miniserie. :wall:
Un saludo.
-
Yo si me acuerdo de ese miniserie. :ahorcado:
-
Yo también me acuerdo de esa miniserie, y recuerdo que cuando tenía diez años me gustó. Ahora, ni idea de si me seguirá gustando o no.
-
Yo si la sacaran en un MG y por puro completismo igual la compraba. La verdad es que tampoco estoy de acuerdo en que la incluyan en los OG. Pero bueno, tampoco los voy a comprar de todas formas, así que...
-
Pero ya se ha confirmado el material del 4º OG de los mutis?
-
Pero ya se ha confirmado el material del 4º OG de los mutis?
Imagino que cuando hay tantas quejas al respecto es porque ya lo habrán confirmado, aunque realmente yo tampoco lo sé.
-
Pero ya se ha confirmado el material del 4º OG de los mutis?
Imagino que cuando hay tantas quejas al respecto es porque ya lo habrán confirmado, aunque realmente yo tampoco lo sé.
Del plan editorial:
Desde las cenizas, llegará a tus manos hacia verano. Incluirá The Uncanny X-Men #159-175 y los Annual #6-7 USA, la primera miniserie de Lobezno, X-Men Special Edition #1, Marvel Fanfare #24 y una grandísima cantidad de extras, perteneciente a la época de estos cómics, que aparecieron originalmente en los años 1983 y 84. Constituye una auténtica edad dorada para los mutantes, con La saga del Nido, el regreso de Fénix Oscura, la etapa dibujada por Paul Smith, el mítico relato de Lobezno realizado por Chris Claremont y Frank Miller...
-
Imagino que mientras no haya materiales digitalizados Usa la linea ira un poco contra-corriente y seguirán metiendo material de relleno por la cara :sospecha:
-
Pero ahí no pone nada de Rondador, no?? :puzzled: O igual es que se dijo en otro sitio...
-
Pero ahí no pone nada de Rondador, no?? :puzzled: O igual es que se dijo en otro sitio...
Julián lo confirmó hace tiempo, pero no para el OG 4, no corresponde cronológicamente ahí, probablemente entrará en el 5, pero tampoco estoy seguro. Lo que sí sé es que Julián dijo que entrará en los OG de la Patru.
-
Pero ahí no pone nada de Rondador, no?? :puzzled: O igual es que se dijo en otro sitio...
Julián lo confirmó hace tiempo, pero no para el OG 4, no corresponde cronológicamente ahí, probablemente entrará en el 5, pero tampoco estoy seguro. Lo que sí sé es que Julián dijo que entrará en los OG de la Patru.
¡Gracias!
-
Pero ahí no pone nada de Rondador, no?? :puzzled: O igual es que se dijo en otro sitio...
Julián lo confirmó hace tiempo, pero no para el OG 4, no corresponde cronológicamente ahí, probablemente entrará en el 5, pero tampoco estoy seguro. Lo que sí sé es que Julián dijo que entrará en los OG de la Patru.
¡Gracias!
De nada, :birra:
-
¿Y la del Hombre de hielo? ¿se va a recuperar de alguna manera?
Creo que era una rareza bastante curiosa.
Por cierto, y cambiando de tema, ¿no hubiera sido lógico recuperar para el último MH de Spiderman la miniserie de El Duende vive? Más si tenemos en cuenta que añadieron cómics de DeFalco y Frenz que no eran de la época...
-
¿Y la del Hombre de hielo? ¿se va a recuperar de alguna manera?
Creo que era una rareza bastante curiosa
Esa pegaría más en una hipotética e imposible reedición de los Nuevos Defensores más que en la Patrulla, ¿no?
-
¿Y la del Hombre de hielo? ¿se va a recuperar de alguna manera?
Creo que era una rareza bastante curiosa
Esa pegaría más en una hipotética e imposible reedición de los Nuevos Defensores más que en la Patrulla, ¿no?
Sí, va más por ese lado. Es de la época en que estaba en el grupo, creo, además, el guionista tanto de Defensores como de la mini de Ice Man es DeMatteis.
En cualquier caso, no les deis ideas, que tampoco es que sea un obrón precisamente.
-
¿Y la del Hombre de hielo? ¿se va a recuperar de alguna manera?
Creo que era una rareza bastante curiosa
Esa pegaría más en una hipotética e imposible reedición de los Nuevos Defensores más que en la Patrulla, ¿no?
Si, o incluso en solitario como en el tomo americano (más difícil)
-
Por cierto, y cambiando de tema, ¿no hubiera sido lógico recuperar para el último MH de Spiderman la miniserie de El Duende vive? Más si tenemos en cuenta que añadieron cómics de DeFalco y Frenz que no eran de la época...
Hubiera estado muy bien si, pero creo que al final no decidieron incluir la gran miniserie por que transcurre años después, justo tras la malograda Saga del Clon, a pesar de que resuelve toda la trama del Duende del MH. La otra historia que mencionas me sorprendió que la incluyeran, pero aunque no era de la época transcurrían cronologicamente con las historias del volumen.
-
¿Y la del Hombre de hielo? ¿se va a recuperar de alguna manera?
Creo que era una rareza bastante curiosa
Esa pegaría más en una hipotética e imposible reedición de los Nuevos Defensores más que en la Patrulla, ¿no?
Sí, va más por ese lado. Es de la época en que estaba en el grupo, creo, además, el guionista tanto de Defensores como de la mini de Ice Man es DeMatteis.
En cualquier caso, no les deis ideas, que tampoco es que sea un obrón precisamente.
Está en los essentials de Defenders :thumbup:
-
Ya tengo el 4F de Byrne,soy yo o se ve bastante finillo para ser un MH? da la impresion de que podria haber cabido en 3 tomos lo que seran 4
-
Ya tengo el 4F de Byrne,soy yo o se ve bastante finillo para ser un MH? da la impresion de que podria haber cabido en 3 tomos lo que seran 4
Mas fino son lo MH del Thor de Simonon y tenían un número de páginas similar. Yo creo que es por el papel más que nada, porque si tuvieran el de los OG serian mas gordos.
-
Por cierto, y cambiando de tema, ¿no hubiera sido lógico recuperar para el último MH de Spiderman la miniserie de El Duende vive? Más si tenemos en cuenta que añadieron cómics de DeFalco y Frenz que no eran de la época...
Ya que se estan incluyendo diversas miniseries en los OG (sobre todo en la Patrulla-X), esta fenomenal miniserie deberia de ser incluida. Quizas en el siguiente MH de Spidey. Desde luego en esa miniserie Roger Stern demuestra su maestria cogiendo todas las meteduras de pata que hicieron con el Duende despues de su marcha, le da sentido y explicación a todo y nos dice quien es el Duende, el de verdad, no absurdos candidatos de última hora...
-
Por cierto, y cambiando de tema, ¿no hubiera sido lógico recuperar para el último MH de Spiderman la miniserie de El Duende vive? Más si tenemos en cuenta que añadieron cómics de DeFalco y Frenz que no eran de la época...
Ya que se estan incluyendo diversas miniseries en los OG (sobre todo en la Patrulla-X), esta fenomenal miniserie deberia de ser incluida. Quizas en el siguiente MH de Spidey. Desde luego en esa miniserie Roger Stern demuestra su maestria cogiendo todas las meteduras de pata que hicieron con el Duende despues de su marcha, le da sentido y explicación a todo y nos dice quien es el Duende, el de verdad, no absurdos candidatos de última hora...
Es el siguiente lo dudo muchiiiisimo pués en ese se empezará a recopilar la etapa de McFarlane en la serie ;)
Yo creo que esa miniserie la incluirán en su lugar cronológico o en su caso en un tomo independiente junto con los números de Spectacular de Stern que servían de continuación a la miniserie.
-
Yo creo que es una oportunidad perdida, la verdad. No se va a reeditar en la vida y ese era un buen momento y sitio.
Con poner una introducción poniéndola en su contexto llegaba.
-
Por cierto, y cambiando de tema, ¿no hubiera sido lógico recuperar para el último MH de Spiderman la miniserie de El Duende vive? Más si tenemos en cuenta que añadieron cómics de DeFalco y Frenz que no eran de la época...
Vaya por delante que no estoy siguiendo los MH de Spiderman, pero en caso de hacerlo, no me hubiera gustado esa inclusión. De todas formas, no sería lo peor que le he visto a Panini con sus reediciones clásicas, que por lo general me parecen muy satisfactorias, excepto precisamente en el tema de los "añadidos" que la editorial incorpora al material que recopila.
Desde luego en esa miniserie Roger Stern demuestra su maestria cogiendo todas las meteduras de pata que hicieron con el Duende despues de su marcha, le da sentido y explicación a todo y nos dice quien es el Duende, el de verdad, no absurdos candidatos de última hora...
Esta miniserie permitió a Roger Stern retomar el asunto de El Duende y darle un final ajustado a lo que tenía en mente cuando presentó al personaje. Bueno, esto en teoría. Quien haya retomado un antiguo proyecto, por humilde que sea, para culminarlo tiempo después, sabe que es imposible sentirse con la misma creatividad e intenciones exactas que en un primer momento se tuvieron. Luego, si además de presentar la verdadera historia, tienes que desacreditar la pretendidamente falsa historia, todo se complica.
Siempre me pareció un detalle muy feo que Stern dejara la colección sin revelarle a Tom DeFalco la identidad del Duende. Con su actitud, Stern fue el principal artífice de que Ned Leeds se revelase como El Duende, resolución que no convenció a muchos*. A mí no me parecía tan descabellado que Leeds fuera El Duende hasta que me leí de un tirón todo el Amazing Spider-Man 1-150. Viendo la trayectoria que va teniendo el personaje en la colección, ya desde los días de Steve Ditko, no me pega nada que finalmente fuera El Duende. Cosas más raras se han visto, eso sí. Puestos a elegir, prefiero esta solución al bueno de Flash Thompson.
Creo que esta miniserie llegó muy tarde y no está exenta de sus propios pecados: Stern se explaya a placer en que los matones del Forastero no hubieran podido acabar con El Duende tan fácilmente, desacreditando la solución de Peter David. Sin embargo al verdadero Duende de esta miniserie, Spider-Man lo liquida con medio puñetazo. Evidentemente, faltaron números para desarrollar el asunto. Mucho más interesante hubiera sido que Stern hubiera entrado como guionista regular de "Spider-Man", colección que contaba en esos momentos con los lápices de John Romita Jr.
"El Duende vive" apareció justo el mes siguiente del final de La Saga del Clon, con lo que en su momento destacó bastante, dado el nivel general que habían tenido durante años todas las colecciones arácnidas y, aunque este tema en concreto me deja muy frío, no deja de tener su encanto que le permitieran al autor de la historia original, ofrecer su propia versión del final.
Saludos :hola:.
*Editado: Parece ser que Stern sí informó a DeFalco acerca de sus planes.
-
Stern se explaya a placer en que los matones del Forastero no hubieran podido acabar con El Duende tan fácilmente, desacreditando la solución de Peter David. Sin embargo al verdadero Duende de esta miniserie, Spider-Man lo liquida con medio puñetazo. Evidentemente, faltaron números para desarrollar el asunto. Mucho más interesante hubiera sido que Stern hubiera entrado como guionista regular de "Spider-Man", colección que contaba en esos momentos con los lápices de John Romita Jr.
Es que la "muerte" del Duende que presentó David estuvo fatal presentada y no era meritoria para un villano de tal calibre, ¿Pero quién le parecería buena idea matarlo por unos matones cuando este tiene superfuerza? :wall:
-
Stern se explaya a placer en que los matones del Forastero no hubieran podido acabar con El Duende tan fácilmente, desacreditando la solución de Peter David. Sin embargo al verdadero Duende de esta miniserie, Spider-Man lo liquida con medio puñetazo. Evidentemente, faltaron números para desarrollar el asunto. Mucho más interesante hubiera sido que Stern hubiera entrado como guionista regular de "Spider-Man", colección que contaba en esos momentos con los lápices de John Romita Jr.
Es que la "muerte" del Duende que presentó David estuvo fatal presentada y no era meritoria para un villano de tal calibre, ¿Pero quién le parecería buena idea matarlo por unos matones cuando este tiene superfuerza? :wall:
Es cierto, resulta muy decepcionante.
De hecho, el villano deja de interesarme al final de la Guerra de Bandas. A partir de entonces, creo que ninguna de sus sucesivas apariciones me ha interesado demasiado, con la excepción de Inferno.
Saludos. :hola:
-
Stern se explaya a placer en que los matones del Forastero no hubieran podido acabar con El Duende tan fácilmente, desacreditando la solución de Peter David. Sin embargo al verdadero Duende de esta miniserie, Spider-Man lo liquida con medio puñetazo. Evidentemente, faltaron números para desarrollar el asunto. Mucho más interesante hubiera sido que Stern hubiera entrado como guionista regular de "Spider-Man", colección que contaba en esos momentos con los lápices de John Romita Jr.
Es que la "muerte" del Duende que presentó David estuvo fatal presentada y no era meritoria para un villano de tal calibre, ¿Pero quién le parecería buena idea matarlo por unos matones cuando este tiene superfuerza? :wall:
Es cierto, resulta muy decepcionante.
De hecho, el villano deja de interesarme al final de la Guerra de Bandas. A partir de entonces, creo que ninguna de sus sucesivas apariciones me ha interesado demasiado, con la excepción de Inferno.
Saludos. :hola:
Es que el sustituto que pusieron nunca estuvo a la altura y en mi opinión tampoco cuando le convierten en un "Duende" real... eso sí a Stern tampoco le debía caer bien ya que en la citada miniserie Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aparte de Roger Stern, Tom DeFalco también supo sacarle el máximo partido a este villano, hasta la nefasta llegada de Owsley a la editorial. Si por algo se recuerda la etapa guionista Tom DeFalco y el dibujante Ron Frenz al frente de "The Amazing Spider-Man" es por el traje negro, y por la trama del Duende y su identidad secreta. :thumbup:
Un saludo.
-
La verdad es que
Owsley Priest es un buen escritor, sin embargo como editor arácnido fue nefasto. Es cierto que este le ayudó mucho a que Peter David se convirtiera en el escritor que es hoy en día, pero por su culpa se marcharon tanto Defalco como Frenz de la serie madre :torta:
-
Solamente por haber sido el mecenas del maestro Peter David, Owsley tiene el cielo ganado haga lo que haga. }:)
Un saludo.
-
Pero ya se ha confirmado el material del 4º OG de los mutis?
Imagino que cuando hay tantas quejas al respecto es porque ya lo habrán confirmado, aunque realmente yo tampoco lo sé.
Del plan editorial:
Desde las cenizas, llegará a tus manos hacia verano. Incluirá The Uncanny X-Men #159-175 y los Annual #6-7 USA, la primera miniserie de Lobezno, X-Men Special Edition #1, Marvel Fanfare #24 y una grandísima cantidad de extras, perteneciente a la época de estos cómics, que aparecieron originalmente en los años 1983 y 84. Constituye una auténtica edad dorada para los mutantes, con La saga del Nido, el regreso de Fénix Oscura, la etapa dibujada por Paul Smith, el mítico relato de Lobezno realizado por Chris Claremont y Frank Miller...
Gracias por resolver las dudas :birra:, osea que lo del Rondador que decis irá al quinto OG, a mi particularmente no me molesta, si no quedarian tomos muy delgados.
-
Sobre el Duende, el final de la saga a mi me decepcionó enormemente, vale que David hizo lo que pudo, pero joder, es que no hay por donde cogerlo, un rival que ha puesto en jaque a Spiderman no puede caer tan cutremente ante unos sicarios de tres al cuarto, y la forma de contarlo y como Spiderman lo descubre carece totalmente de épica. Además el cambio de Ned Leeds está muy forzado, pasa de secundario sin más a un tío con mucha mala hostia, luego intentan unirlo un poco a Peter, para darle culpabilidad y se lo quitan de en medio. La miniserie El duende vive deberian reeditarla en MH o haberla incluido en lugar de los números de Tangled Web que no aportan nada, aunque sean de DeFalco y Frenz.
Por otra parte, me he acabado ya el Lobezno de Larry Hama y Marc Silvestri y dios, vaya bajonazo bestial pega la etapa a partir de lo de Arma X, es que no hay por donde coger los últimos números, todo se vuelve farragoso y sin sentido, personajes metidos con calzador, poses molonas, vamos los 90 en estado puro, hasta el dibujo de Silvestri empeora.
La saga de Arma X, aparte de no aportar nada, solo enmaraña las cosas con el rollo de los recuerdos implantados, el arco argumental del Mojoverso con Lobezno, Mística y Spiral es horrible, es que no tiene ni pies ni cabeza, y el final en Japón es un batiburrillo de personajes, tenemos a ¿Fuego Solar?, Gambito que pasaba por ahí y a Jubilo dando por saco, madre que personaje más petardo :torta:, fatal :thumbdown:
-
Gracias por resolver las dudas :birra:, osea que lo del Rondador que decis irá al quinto OG, a mi particularmente no me molesta, si no quedarian tomos muy delgados.
A mi me da que se incluirá en el sexto, si el quinto acaba en el #192 claro...
-
La verdad es que Owsley Priest es un buen escritor, sin embargo como editor arácnido fue nefasto. Es cierto que este le ayudó mucho a que Peter David se convirtiera en el escritor que es hoy en día, pero por su culpa se marcharon tanto Defalco como Frenz de la serie madre :torta:
A este respecto en su web o blog Owsley da su versión del tema. Muy interesante, por cierto.
-
Al final he caído. ::)
Me interesaba el tema de los orígenes del Universo Marvel y he comprado el MLE de los Eternos ayer mismo. Mi número es el 923.
Sobre el tema de los orígenes y esa mitología propia de este universo, ¿hay algún material más donde esté recogida? ¿O está repartida en distintas series de diversos personajes?
Un saludo. :birra:
-
Al final he caído. ::)
Me interesaba el tema de los orígenes del Universo Marvel y he comprado el MLE de los Eternos ayer mismo. Mi número es el 923.
Sobre el tema de los orígenes y esa mitología propia de este universo, ¿hay algún material más donde esté recogida? ¿O está repartida en distintas series de diversos personajes?
Un saludo. :birra:
Si te refieres a los eternos, hay una miniserie de Gaiman y Romita Jr y un tomo de 100% marvel. Si hablas de los origenes de diferentes heroes marvel, hay muchas limiteds y especiales de todo tipo
-
Creo que se refiere a profundizar en el origen del Universo Marvel como tal.
Aquí explico donde puedes leer la continuación de la sga, Gamma. ;)
Ahí se profundiza un poco en ese aspecto. :thumbup:
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo49.html
-
Para el origen "mitologico" del Universo Marvel + Eternos, podría ir bien los complementos de What If de los Eternos por Gruenwald:
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmle3.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmle3.html)
Y también de paso un poco de los complementos de los anuales de Atlantis Ataca!, con "prehistoria" Marvel por Gruenwald
-
Yo creo que esa miniserie la incluirán en su lugar cronológico o en su caso en un tomo independiente junto con los números de Spectacular de Stern que servían de continuación a la miniserie.
Usted sí que sabe! :palmas:
La verdad es que Owsley Priest es un buen escritor, sin embargo como editor arácnido fue nefasto. Es cierto que este le ayudó mucho a que Peter David se convirtiera en el escritor que es hoy en día, pero por su culpa se marcharon tanto Defalco como Frenz de la serie madre :torta:
Marcharse, marcharse.... No. Les echaron. Owsley fue el principio del fin antes del verdadero fin, que fue la boda.
Unión de mensjaes.
-
La boda de Peter y Mary Jane, ¿el fin de qué?
-
Pues supongo que se refiere que ahí cambió el statu quo del personaje y que se arrepintieron a los cuatro días de lo que habían hecho :torta:
-
Cierto que cambió el status quo, Friendly Neighborhood spiderchen. No obstante, yo no aprecio ningún "fin" de nada, más allá del de la soltería de Peter. Las series continuaron adelante, como siempre habían hecho, con etapas buenas y etapas malas. Ni antes de la boda se venía inmediatamente de la etapa de Lee/Romita, ni después de la misma vino inmediatamente la Saga del Clon. El verdadero fin fue poner a guionistas y dibujantes malísimos al frente de las colecciones arácnidas, además de los editorialazos de turno.
Tras la boda de Peter y Mary Jane sigue habiendo cómics buenísimos. Ahí están las etapas de Gerry Conway/Sal Buscema o DeMatteis/Buscema en Spectacular Spider-Man, así como la de JMS/Romita Jr. en Amazing Spider-Man, conteniendo varias sagas que se encuentran entre las mejores historias de siempre del personaje.
No es un tema de que Peter esté casado o no. Es un tema de hacer bien las cosas o no.
Saludos :birra:
-
Es lo mismo que yo creo :thumbup:
Ya he dicho que es a lo que creo que se refería Julián.
Por cierto Morgan ...Chen o Spiderchen, que parece que no me conozcas :lol: :lol: :lol:
-
Yo es que tampoco veo ningún fin en el tema del Spidey casado.
Me recuerda a otra discusión similar, que es la del tema de las muertes/resurrecciones, donde algunos decian que la vuelta de Jean Grey era tambien fin de algo.
Curiosamente, me doy cuenta como al comparar ambos casos uno es "fin de una era" por hacer avanzar al personaje y en el otro lo es por negarse a aceptar un cambio y pasar de página, involucionando y pervirtiendo un status quo.
Vamos, que los lectores somos igual que el perro del hortelano :lol:
Creo que como bién decis la clave está en hacer bien las cosas. El Mefistazo puede ser ejemplo de ello. No gusta pero era evidente que se pedia el Spidey "de toda la vida".
Que ahora que lo pienso... el Mefistazo seria fin de algo? arreglo? :roll:
:birra:
-
No sé.
¿Era evidente que se pedía el "Spidey de toda la vida"?
Me da la impresión de que, en líneas generales, los fans estaban contentos con la labor de Joseph Michael Straczynski. Es cierto que tras la marcha de Romita Jr. la etapa devino mala de solemnidad. No obstante, no le veo ninguna relación a que el personaje estuviera casado o no. De hecho, el mismo JMS había escrito buenos cómics del personaje, estando éste casado también.
Tampoco es que yo vea en el de Slott el "Spidey de toda la vida". Cierto que está soltero y tal... pero creo que nunca Peter Parker fue tan ridículo, inmaduro y estúpido.
Saludos :birra:.
-
involucionando y pervirtiendo un status quo.
https://www.youtube.com/watch?v=krK7Q49o6uA
:disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
Que ahora que lo pienso... el Mefistazo seria fin de algo? arreglo? :roll:
El Mefistazo es el certificado oficial, por escrito y sellado, de que los personajes Marvel no pueden "crecer".
Que ya se sabía, oye, pero creo que nunca se había mostrado de forma tan explícita.
Eso no quiere decir que las historias post-Mefistazo tengan que ser necesariamente malas (para mí no lo son, desde luego), pero de alguna forma se está "condenando" a Peter a quedarse anclado en los veintitantos/treintaypocos para siempre, sin la posibilidad de que su vida vaya desarrollándose de una forma natural.
-
Creo que era algo que la mayoría ya aceptábamos pero que así quedó lo más claro posible :torta:
-
Que ahora que lo pienso... el Mefistazo seria fin de algo? arreglo? :roll:
El Mefistazo es el certificado oficial, por escrito y sellado, de que los personajes Marvel no pueden "crecer".
Que ya se sabía, oye, pero creo que nunca se había mostrado de forma tan explícita.
Eso no quiere decir que las historias post-Mefistazo tengan que ser necesariamente malas (para mí no lo son, desde luego), pero de alguna forma se está "condenando" a Peter a quedarse anclado en los veintitantos/treintaypocos para siempre, sin la posibilidad de que su vida vaya desarrollándose de una forma natural.
Como dices, ya se sabía de todas maneras. Era evidente que no iban a dejar que Peter pasase de los 30 años. Llevan con un Spiderman veinteañero como unos 45 años. Lo cual tampoco es nada terrible, dicho sea de paso.
Respecto al matrimonio no creo que fuese el final de nada pero si una losa terrible para el personaje. Los días de gloria eran cosa del pasado y el único camino que quedaba era una huida hacia adelante.
-
Que ahora que lo pienso... el Mefistazo seria fin de algo? arreglo? :roll:
El Mefistazo es el certificado oficial, por escrito y sellado, de que los personajes Marvel no pueden "crecer".
Que ya se sabía, oye, pero creo que nunca se había mostrado de forma tan explícita.
Eso no quiere decir que las historias post-Mefistazo tengan que ser necesariamente malas (para mí no lo son, desde luego), pero de alguna forma se está "condenando" a Peter a quedarse anclado en los veintitantos/treintaypocos para siempre, sin la posibilidad de que su vida vaya desarrollándose de una forma natural.
Como dices, ya se sabía de todas maneras. Era evidente que no iban a dejar que Peter pasase de los 30 años. Llevan con un Spiderman veinteañero como unos 45 años. Lo cual tampoco es nada terrible, dicho sea de paso.
Respecto al matrimonio no creo que fuese el final de nada pero si una losa terrible para el personaje. Los días de gloria eran cosa del pasado y el único camino que quedaba era una huida hacia adelante.
Pero porque se acepta que otros personajes se casen y tengan hijos y con spiderman no? por ejemplo los 4F, cierto que franklin lleva más años que bart simpson teniendo 8 años, pero con los 4F aceptamos que evolucionen un poco.
A los mutantes tambien les pasa lo mismo, aceptamos su evolucion, pero peter tiene que ser siempre el empollon de instituto deprimido y sinsangre que es
-
Bueno, no tengo el recuento, pero tampoco hay tantos superhéroes casados y con hijos.
Además los niños ya de por sí son un problema en el universo Marvel ya que "miden el paso del tiempo".
El Mephistazo, en contra de lo que dicen sus detractores, abrió más puertas de las que cerró. Si quieren un Spiderman casado y con hijos, pueden hacerlo. Pero ahora tienen más opciones que las que tenían antes.
El asunto con Spiderman es que una de sus características definitorias es la juventud. Puedes hacerlo crecer, pero estás cargándote eso. Si Spiderman es un treintañero, entonces es como todos los demás (como Daredevil o quien sea).
-
Respecto al matrimonio no creo que fuese el final de nada pero si una losa terrible para el personaje. Los días de gloria eran cosa del pasado y el único camino que quedaba era una huida hacia adelante.
Hombre, depende de qué entiendas por días de gloria. Si te refieres a la etapa de Lee/Romita, vale. Pero la boda se publicó en 1988, en una época en la que muy buenas etapas arácnidas justo habían terminado; y muy buenas etapas estaban por venir próximamente. Como decía antes, no veo ningún punto de inflexión en la boda de Peter y Mary Jane a nivel de calidad habitual en las series del arácnido. Nada de "verdadero fin" que comentaba Julián (aunque tampoco sé a qué se refería exactamente).
Por otra parte, tampoco es que haya leído ninguna gran etapa post-Mefistazo que me haga pensar que el reseteo a la carta era necesario para poder hacerla. También es cierto que a mí la caracterización de Slott me parece generalmente un horror y el dibujo de Ramos un infierno. Veremos más adelante. Eso, y que también tengo mucho material pendiente que leer.
Saludos :hola:.
-
Por días de gloria me refiero al superhéroe juvenil con problemas amorosos y de dinero. La boda supuso que, aunque se quisiera, no se podía volver a esa fórmula.
No me refiero tanto a la etapa Lee/Romita como a la capacidad de los nuevos guionistas de usar y actualizar la fórmula. De alguna manera "algo se había perdido" y lo que quedaba era tirar hacia adelante y apechugar con las consecuencias.
-
Yo creo que esa miniserie la incluirán en su lugar cronológico o en su caso en un tomo independiente junto con los números de Spectacular de Stern que servían de continuación a la miniserie.
Usted sí que sabe! :palmas:
¿Podrían decirnos cuáles son esos números de Spctacular que continúan a a citada miniserie? Gracias.
Arreglar cita.
-
Me da la impresión de que, en líneas generales, los fans estaban contentos con la labor de Joseph Michael Straczynski. Es cierto que tras la marcha de Romita Jr. la etapa devino mala de solemnidad. No obstante, no le veo ninguna relación a que el personaje estuviera casado o no. De hecho, el mismo JMS había escrito buenos cómics del personaje, estando éste casado también.
Creo que ahí estás haciendo una pequeña trampa, ¿no? :)
Quicir, uno lee la etapa de JMS y puede pensar "Spiderman mola casado con MJ, da lugar a muy buenos cómics y planteamientos interesantes". Pero es que diría que JMS es el único que pudo sacar provecho de ese matrimonio. El papel de una esposa esperándote en casa cuando eres un supehéroe callejero, más o menos solitario y con un amplio sentido de la responsabilidad es tan interesante como sea el personaje, y la mayoría de los escritores que he leído han retratado a MJ como una mierda de personaje.
Que puede funcionar lo de que ella se queda en casa, angustiada, sin saber qué ocurre o si Peter seguirá vivo (ver La Última Cacería de Kraven), pero eso se gasta la primera vez que lo utilizas. Que incluso puede funcionar el que ella salga de fiesta mientras Peter se juega el tipo por ahí, y que muestres la dualidad de Spiderman peleando contra quien y MJ bailando y espantando moscones en la pista de baile, pero estamos en lo mismo, una vez que lo haces ya has gastado esa bala.
El matrimonio de Peter y Mary Jane me parecía la hostia en manos de Straczynski (lo escribo entero para vacilar de que sé escribirlo bien de memoria), pero no todo el mundo supo retratarlo bien antes y dudo que supieran retratarlo bien después, visto lo visto. Y entre medias, un Spiderman casado limita más al personaje.
-
Yo creo que esa miniserie la incluirán en su lugar cronológico o en su caso en un tomo independiente junto con los números de Spectacular de Stern que servían de continuación a la miniserie.
Usted sí que sabe! :palmas:
¿Podrían decirnos cuáles son esos números de Spctacular que continúan a a citada miniserie? Gracias.
La saga que va del #259 al 261: http://www.comics.org/issue/61897/cover/4/ ;)
Están publicados en España en la cole de Peter Parker: Spiderman en los tomos 19-21: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ppspmf119.html
-
Yo creo que esa miniserie la incluirán en su lugar cronológico o en su caso en un tomo independiente junto con los números de Spectacular de Stern que servían de continuación a la miniserie.
Usted sí que sabe! :palmas:
¿Podrían decirnos cuáles son esos números de Spctacular que continúan a a citada miniserie? Gracias.
La saga que va del #259 al 261: http://www.comics.org/issue/61897/cover/4/ ;)
Están publicados en España en la cole de Peter Parker: Spiderman en los tomos 19-21: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ppspmf119.html
Muchas gracias, Kaulso
-
Me da la impresión de que, en líneas generales, los fans estaban contentos con la labor de Joseph Michael Straczynski. Es cierto que tras la marcha de Romita Jr. la etapa devino mala de solemnidad. No obstante, no le veo ninguna relación a que el personaje estuviera casado o no. De hecho, el mismo JMS había escrito buenos cómics del personaje, estando éste casado también.
Creo que ahí estás haciendo una pequeña trampa, ¿no? :)
Quicir, uno lee la etapa de JMS y puede pensar "Spiderman mola casado con MJ, da lugar a muy buenos cómics y planteamientos interesantes".
Esto venía porque Artemis dijo que la gente quería que volviese el Spider-Man "de toda la vida", y que por eso se dió el Mefistazo. No tengo la impresión de que la gente andase quemada en la época con JMS por el tema del matrimonio. Creo que los fans estaban contentos con la colección. No digo que todos comulgasen con el matrimonio. Pero vamos, que no era algo que pidiesen a gritos cargarse en esa época. Precisamente porque JMS trataba bien el tema, tal y como comentas.
En ningún caso pretendo afirmar que Spider-Man casado con MJ diera lugar, por defecto, a muy buenos cómics y planteamientos interesantes. A la vista está que esto no sucedió así. Lo que intento decir es que Spider-Man casado con MJ tampoco dio lugar, por defecto, a cómics muy malos y planteamientos aburridos. De hecho, es que hay varias etapas notables con Spider-Man casado con MJ que son mucho mejores que varias etapas con Spider-Man soltero.
La verdad es que más allá del sano intercambio de opiniones, que me encanta, lo último que me gustaría es que cualquier forero aficionado al personaje leyese algo como "el matrimonio de Spider-Man fue el verdadero fin" y se lo creyera, perdiendo así la posibilidad de disfrutar de un montón de buenos cómics del personaje.
Por otra parte, lo que comenta Deke Rivers:
Por días de gloria me refiero al superhéroe juvenil con problemas amorosos y de dinero. La boda supuso que, aunque se quisiera, no se podía volver a esa fórmula.
En mi opinión, uno de los peores aspectos del matrimonio con MJ fue que con el mismo desaparecían los problemas de dinero de Peter. Es cierto que Michelinie y Conway intentaron atenuar esta circunstancia con varios giros argumentales, pero al final dejaron el tema quieto. Spider-Man se aburguesaba. Luego este tema fue retomado puntualmente por otros autores, pero sin ningún tipo de credibilidad. No había quien se creyera que los Parker pasaban apuros. No obstante, es un tema complejo, creo. Que Peter andase sin un dólar podía tener cierta gracia cuando estaba soltero. Una vez casado, la cosa podía ser dramática. Un tipo tan responsable como Peter, sin ser capaz de cuidar debidamente de su familia, a pesar de tener el potencial para hacerlo. No sé.
Saludos. :birra:
-
Me da la impresión de que, en líneas generales, los fans estaban contentos con la labor de Joseph Michael Straczynski. Es cierto que tras la marcha de Romita Jr. la etapa devino mala de solemnidad. No obstante, no le veo ninguna relación a que el personaje estuviera casado o no. De hecho, el mismo JMS había escrito buenos cómics del personaje, estando éste casado también.
Creo que ahí estás haciendo una pequeña trampa, ¿no? :)
Quicir, uno lee la etapa de JMS y puede pensar "Spiderman mola casado con MJ, da lugar a muy buenos cómics y planteamientos interesantes".
Esto venía porque Artemis dijo que la gente quería que volviese el Spider-Man "de toda la vida", y que por eso se dió el Mefistazo. No tengo la impresión de que la gente andase quemada en la época con JMS por el tema del matrimonio. Creo que los fans estaban contentos con la colección. No digo que todos comulgasen con el matrimonio. Pero vamos, que no era algo que pidiesen a gritos cargarse en esa época. Precisamente porque JMS trataba bien el tema, tal y como comentas.
En ningún caso pretendo afirmar que Spider-Man casado con MJ diera lugar, por defecto, a muy buenos cómics y planteamientos interesantes. A la vista está que esto no sucedió así. Lo que intento decir es que Spider-Man casado con MJ tampoco dio lugar, por defecto, a cómics muy malos y planteamientos aburridos. De hecho, es que hay varias etapas notables con Spider-Man casado con MJ que son mucho mejores que varias etapas con Spider-Man soltero.
La verdad es que más allá del sano intercambio de opiniones, que me encanta, lo último que me gustaría es que cualquier forero aficionado al personaje leyese algo como "el matrimonio de Spider-Man fue el verdadero fin" y se lo creyera, perdiendo así la posibilidad de disfrutar de un montón de buenos cómics del personaje.
Por otra parte, lo que comenta Deke Rivers:
Por días de gloria me refiero al superhéroe juvenil con problemas amorosos y de dinero. La boda supuso que, aunque se quisiera, no se podía volver a esa fórmula.
En mi opinión, uno de los peores aspectos del matrimonio con MJ fue que con el mismo desaparecían los problemas de dinero de Peter. Es cierto que Michelinie y Conway intentaron atenuar esta circunstancia con varios giros argumentales, pero al final dejaron el tema quieto. Spider-Man se aburguesaba. Luego este tema fue retomado puntualmente por otros autores, pero sin ningún tipo de credibilidad. No había quien se creyera que los Parker pasaban apuros. No obstante, es un tema complejo, creo. Que Peter andase sin un dólar podía tener cierta gracia cuando estaba soltero. Una vez casado, la cosa podía ser dramática. Un tipo tan responsable como Peter, sin ser capaz de cuidar debidamente de su familia, a pesar de tener el potencial para hacerlo. No sé.
Saludos. :birra:
Si ser aburguesa? se vuelve un pijo, viviendo en un loft de la quinta avenida gracias al empleo de modelo de MJ
-
Esto venía porque Artemis dijo que la gente quería que volviese el Spider-Man "de toda la vida", y que por eso se dió el Mefistazo. No tengo la impresión de que la gente andase quemada en la época con JMS por el tema del matrimonio. Creo que los fans estaban contentos con la colección. No digo que todos comulgasen con el matrimonio. Pero vamos, que no era algo que pidiesen a gritos cargarse en esa época. Precisamente porque JMS trataba bien el tema, tal y como comentas.
El problema que veo yo es que no sé muy bien quién es el Spider-Man "de toda la vida". Peter Parker estuvo casado desde 1987 hasta 2007. En todos esos años hubo etapas malas, estapas buenas y etapas mejores (para mi la mejor es la de JMS y JR), además, para toda una generación de lectores "Peter Parker siempre ha estado casado con Mary Jane". Todos estos podrían estar esperando que Secret Wars haga algo para olvidar el mefistazo para volver a su Spider-Man "de toda la vida". Yo creo que más que Mefistazo habría que llamar a esto "Quesadazo", ya que fue él quien decidió que había que recuperar al Peter Parker que él conoció de joven a cualquier precio.
-
Yo no es por ser cabrón, pero es que creo que el que quiera leer al Spiderman "de toda la vida" se evitaría bastantes frustraciones releyendo una y otra vez al Spiderman de Lee, de Ditko, de Romita,...
Buscar eso a día de hoy me parece pecar un poco de inocentes.
-
Hombre, pero unos mínimos sí habría que esperar, ¿no?
Porque una cosa es que no vayan a volver los mejores tiempos del personaje; otra cosa es que cada uno tenga un Spiderman "de toda la vida", como dice jlalinde; y otra cosa es que haya que tragar sin quejarse con cualquier chorrada, si fuera el caso, porque "es lo que hay".
En mi caso concreto, no es un tema de matrimonio sí/no; la forma de caracterizar al personaje de Slott, en líneas generales, a mí me parece errónea.
Saludos :birra:.
-
El problema no era que Peter estuviera casado. Sino como era ese matrimonio. De repente, no sé exactamente cuando ocurrió, MJ que era una chica risueña y guapilla, se convirtió en una supermodelo con un cuerpo despampanante. Y que ademas llevaba a casa mucha pasta.
Es decir, el pupas de Peter, eso que hacia que muchos se identificaran con él no solo tenia ahora el dinero de su mujer, sino que tenia como mujer a una buenorra. No sé cuantos lectores estaran en el mismo caso, pero eso no ayuda a identificarse con el personaje...
Eso si, haciendo sutiles cambios en esa situación el matrimonio podia haber seguido.
-
El problema no era que Peter estuviera casado. Sino como era ese matrimonio. De repente, no sé exactamente cuando ocurrió, MJ que era una chica risueña y guapilla, se convirtió en una supermodelo con un cuerpo despampanante. Y que ademas llevaba a casa mucha pasta.
Es decir, el pupas de Peter, eso que hacia que muchos se identificaran con él no solo tenia ahora el dinero de su mujer, sino que tenia como mujer a una buenorra. No sé cuantos lectores estaran en el mismo caso, pero eso no ayuda a identificarse con el personaje...
Eso si, haciendo sutiles cambios en esa situación el matrimonio podia haber seguido.
completamente de acuerdo, de repente era una supermodelo que cobraba mogollon de pasta.
Pero tambien hay que decir que peter (no spiderman) era un sinsangre: un genio de la quimica que podia estar en las mejores universidades debido a sus conocimientos y se dedica a vender fotos malpagadas a un diario, se deja que lo acosen en el instituto cuando podia defenderse perfectamente gracias a su superfuerza, no explota en su beneficio ninguno de sus dones (inteligencia, fuerza, resistencia...). Es que parece que sea masoca y le guste pasarlo mal economicaente, animicamente y sentimentalmente.
Todo eso antes de casarse, despues sigue con una rutina parecida, pero no ya en el instituto sinó en su dia a dia
-
El problema no era que Peter estuviera casado. Sino como era ese matrimonio. De repente, no sé exactamente cuando ocurrió, MJ que era una chica risueña y guapilla, se convirtió en una supermodelo con un cuerpo despampanante. Y que ademas llevaba a casa mucha pasta.
Es decir, el pupas de Peter, eso que hacia que muchos se identificaran con él no solo tenia ahora el dinero de su mujer, sino que tenia como mujer a una buenorra. No sé cuantos lectores estaran en el mismo caso, pero eso no ayuda a identificarse con el personaje...
Eso si, haciendo sutiles cambios en esa situación el matrimonio podia haber seguido.
La verdad es MJ fue subiendo poco a poco.
De actuar en series de televisión a modelo y de ahí a supermodelo.
Otra cosa no tendrá pero suerte (la suerte Parker :lol:) con mujeres despampanantes...pues sí. Gwen, MJ, Felicia, Silveria....
Y además, MJ es IM-PRE-SIO-NAN-TE desde su primera imagen en el nº 42 de Amazing.
Al menos a mí me lo parece.
-
El problema no era que Peter estuviera casado. Sino como era ese matrimonio. De repente, no sé exactamente cuando ocurrió, MJ que era una chica risueña y guapilla, se convirtió en una supermodelo con un cuerpo despampanante. Y que ademas llevaba a casa mucha pasta.
Es decir, el pupas de Peter, eso que hacia que muchos se identificaran con él no solo tenia ahora el dinero de su mujer, sino que tenia como mujer a una buenorra. No sé cuantos lectores estaran en el mismo caso, pero eso no ayuda a identificarse con el personaje...
Eso si, haciendo sutiles cambios en esa situación el matrimonio podia haber seguido.
completamente de acuerdo, de repente era una supermodelo que cobraba mogollon de pasta.
Pero tambien hay que decir que peter (no spiderman) era un sinsangre: un genio de la quimica que podia estar en las mejores universidades debido a sus conocimientos y se dedica a vender fotos malpagadas a un diario, se deja que lo acosen en el instituto cuando podia defenderse perfectamente gracias a su superfuerza, no explota en su beneficio ninguno de sus dones (inteligencia, fuerza, resistencia...). Es que parece que sea masoca y le guste pasarlo mal economicaente, animicamente y sentimentalmente.
Todo eso antes de casarse, despues sigue con una rutina parecida, pero no ya en el instituto sinó en su dia a dia
Pero todo esto no es nada malo; al contrario, muchas de las cosas que dices son muestra de lo imperfecto que es Peter y del potencial desaprovechado que tiene. Es decir, todo eso le hace interesante. Y ahora, Slott le está haciendo evolucionar como persona, científico y superhéroe, todo a la vez, porque está aprovechándose todas las capacidades de Peter, aunque quizá las exagere, no lo sé.
Otra cosa es la caracterización, que no siempre me gusta, aunque no me disgusta tanto como a Morgan.
-
La verdad es MJ fue subiendo poco a poco.
De actuar en series de televisión a modelo y de ahí a supermodelo.
Otra cosa no tendrá pero suerte (la suerte Parker :lol:) con mujeres despampanantes...pues sí. Gwen, MJ, Felicia, Silveria....
Y además, MJ es IM-PRE-SIO-NAN-TE desde su primera imagen en el nº 42 de Amazing.
Al menos a mí me lo parece.
Yo creo que en algún número que no hemos visto se hizo cirugia estética y se operó de todo... :lol:
-
El problema principal de dejar madurar y crecer a Parker era perder ese aura de superheroe adolescente, santo y seña del personaje, y es que realmente para el publico general no molaría que Peter Parker tuviera 30 y pico años, pues entonces que lo diferenciaría del resto?, además Peter Parker acabaría siendo como nuestro padre, y eso desvirtua el espiritu juvenil que siempre ha tenido Spiderman.
Lamentablemente todos los personajes están condenados por la continuidad y la necesidad de perpetuar al status quo.
-
Comenzamos el mes con un interesantísimo artículo de un color orcuro...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo61.html
-
Buen articulo :thumbup:
-
Tremendo trabajo y gran artículo. :palmas:
-
Yo no es por ser cabrón, pero es que creo que el que quiera leer al Spiderman "de toda la vida" se evitaría bastantes frustraciones releyendo una y otra vez al Spiderman de Lee, de Ditko, de Romita,...
Buscar eso a día de hoy me parece pecar un poco de inocentes.
Hombre, lo mismo se podría decir del Spiderman casado. Quien quiera eso ya sabe donde buscarlo :lol:
El problema no era ya que no se podía volver a Lee/Romita, es que no se podía volver a Roger Stern o incluso a Tom DeFalco. No se podía actualizar algo que había funcionado toda la vida simplemente porque con el matrimonio no había esa opción.
El problema principal de dejar madurar y crecer a Parker era perder ese aura de superheroe adolescente, santo y seña del personaje, y es que realmente para el publico general no molaría que Peter Parker tuviera 30 y pico años, pues entonces que lo diferenciaría del resto?, además Peter Parker acabaría siendo como nuestro padre, y eso desvirtua el espiritu juvenil que siempre ha tenido Spiderman.
Lamentablemente todos los personajes están condenados por la continuidad y la necesidad de perpetuar al status quo.
Exacto, en el momento en que Spiderman parezca nuestro padre....
El problema no era que Peter estuviera casado. Sino como era ese matrimonio. De repente, no sé exactamente cuando ocurrió, MJ que era una chica risueña y guapilla, se convirtió en una supermodelo con un cuerpo despampanante. Y que ademas llevaba a casa mucha pasta.
Es decir, el pupas de Peter, eso que hacia que muchos se identificaran con él no solo tenia ahora el dinero de su mujer, sino que tenia como mujer a una buenorra. No sé cuantos lectores estaran en el mismo caso, pero eso no ayuda a identificarse con el personaje...
Eso si, haciendo sutiles cambios en esa situación el matrimonio podia haber seguido.
Que MJ fuera supermodelo era una forma de vender el matrimonio a los lectores de entonces. El sueño dorado de cualquier adolescente, casarse con una supermodelo. :contrato:
-
El problema principal de dejar madurar y crecer a Parker era perder ese aura de superheroe adolescente, santo y seña del personaje, y es que realmente para el publico general no molaría que Peter Parker tuviera 30 y pico años, pues entonces que lo diferenciaría del resto?, además Peter Parker acabaría siendo como nuestro padre, y eso desvirtua el espiritu juvenil que siempre ha tenido Spiderman.
Lamentablemente todos los personajes están condenados por la continuidad y la necesidad de perpetuar al status quo.
Exacto, en el momento en que Spiderman parezca nuestro padre....
... sería el momento perfecto para que tuviera una hija adolescente con la que los nuevos lectores pudieran identificarse. :P
O Miles Morales, vamos, pal´ caso es lo mismo.
-
El problema principal de dejar madurar y crecer a Parker era perder ese aura de superheroe adolescente, santo y seña del personaje, y es que realmente para el publico general no molaría que Peter Parker tuviera 30 y pico años, pues entonces que lo diferenciaría del resto?, además Peter Parker acabaría siendo como nuestro padre, y eso desvirtua el espiritu juvenil que siempre ha tenido Spiderman.
Lamentablemente todos los personajes están condenados por la continuidad y la necesidad de perpetuar al status quo.
Exacto, en el momento en que Spiderman parezca nuestro padre....
... sería el momento perfecto para que tuviera una hija adolescente con la que los nuevos lectores pudieran identificarse. :P
O Miles Morales, vamos, pal´ caso es lo mismo.
Vamos, el fin del mundo.
-
... depende de para quién...
Para mí no. Para mí sería una serie que me encantaría seguir: un Peter que seguiría evolucionando y una hija para hacer todas esas cosas que hacía Peter.
-
... sería el momento perfecto para que tuviera una hija adolescente con la que los nuevos lectores pudieran identificarse. :P
O Miles Morales, vamos, pal´ caso es lo mismo.
No podría estar más de acuerdo con esto :thumbup:
Yo la verdad es que ya he terminado cansado con la no-evolución (en el sentido definitivo, porque tenemos evoluciones en muchos momentos pero tarde o temprano casi siempre se acaba volviendo a los origenes) de los personajes Marvel, ya tengo claro que esto es así y es lo que toca .
Pero a mi no me gusta, a mi me gustaría mucho más que personajes como Spiderman, lo pongo de ejemplo porque es del que estamos hablando y viene al pelo, evolucionara de verdad, se casara (como hizo), formara una familia y entregara su legado a otro personaje, ya sea su hija, ya sea Miles o ya sea cualquier otra cosa........creo que el personaje de Spiderman se puede mantener vivo sin necesidad de hacer que Peter Parker sea un adolescente eternamente.
En esta misma linea de razonamiento, por poner otro ejemplo, cuando el Capi murió y Bucky cogió el escudo, me encantó. Yo hubiera dejado a Rogers muerto y sin problemas.
Creo que si los personajes crecieran, maduraran, envejecieran, murieran, etc.......sus historias serian mucho más reales, mucho más profundas y mucho más difrutables. Y no tendriamos esa constante sensación de estar siempre leyendo lo mismo.
-
Comenzamos el mes con un interesantísimo artículo de un color orcuro...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo61.html
¡¡Muy bueno!! :mafia:
-
... sería el momento perfecto para que tuviera una hija adolescente con la que los nuevos lectores pudieran identificarse. :P
O Miles Morales, vamos, pal´ caso es lo mismo.
No podría estar más de acuerdo con esto :thumbup:
Yo la verdad es que ya he terminado cansado con la no-evolución (en el sentido definitivo, porque tenemos evoluciones en muchos momentos pero tarde o temprano casi siempre se acaba volviendo a los origenes) de los personajes Marvel, ya tengo claro que esto es así y es lo que toca .
Pero a mi no me gusta, a mi me gustaría mucho más que personajes como Spiderman, lo pongo de ejemplo porque es del que estamos hablando y viene al pelo, evolucionara de verdad, se casara (como hizo), formara una familia y entregara su legado a otro personaje, ya sea su hija, ya sea Miles o ya sea cualquier otra cosa........creo que el personaje de Spiderman se puede mantener vivo sin necesidad de hacer que Peter Parker sea un adolescente eternamente.
En esta misma linea de razonamiento, por poner otro ejemplo, cuando el Capi murió y Bucky cogió el escudo, me encantó. Yo hubiera dejado a Rogers muerto y sin problemas.
Creo que si los personajes crecieran, maduraran, envejecieran, murieran, etc.......sus historias serian mucho más reales, mucho más profundas y mucho más difrutables. Y no tendriamos esa constante sensación de estar siempre leyendo lo mismo.
De hecho, lo de Bucky es una oportunidad perdida: los lectores NO reclamaban la vuelta de Steve, ¿por qué hacerlo si has encontrado la manera de que tu personaje se venda bajo una identidad más joven?
Un poco lo de Wally West o Kyle Rainer, ¿de verdad hacía falta volver a los Flash y Green Lantern antiguos, cuando los nuevos y más jóvenes estaban completamente asumidos e integrados, vendían y funcionaban bien?
Muchas veces se dice que los lectores no quieren evolución sino la ilusión de ella, pero yo creo que es radicalmente mentira. Son las editoriales las que se acojonan de quedarse huérfanas de sus personajes fetiche. O que van al camino fácil, al pico de ventas del momento que venden con la resurrección de turno, etc.
Realmente lo que queremos son buenas historias, y si se nos vende orgánicamente un cambio respondemos favorablemente SIEMPRE. ¡Si nos vendieron lo de Bucky nos pueden vender lo que sea! Pero bien hecho.
Otra cosa son chapuceos varios de autores pagados de sí mismos que pretenden hacernos pasar por el aro con ocurrencias varias. Ahí no, claro, ahí nos soliviantamos porque nos violan a los personajes y su esencia. Y el autor mediocre se queja de que los lectores no queremos cambio. No hijo no, queremos cambio, no TU cambio.
-
Buenas :hola:,
Creo que la identificación del lector con el personaje no funciona de una forma tan formalista como leo a otros foreros. Es posible identificarse con Superman, o Batman, o Capitán América, si los personajes están bien tratados y muestran problemas personales que el lector, a rasgos generales, pueda tener. No es necesario venir de otro planeta, ser multimillonario o haber estado congelado durante décadas.
Por ejemplo, el Peter Parker pupas que se ha comentado, que yo creo que no ha existido nunca realmente, más allá de en tres o cuatro páginas de Amazing Fantasy #15, amén de en multitud de flashbacks e historias ambientadas en aquella época, pero que no reflejan realmente el carácter del personaje en la etapa Lee/Ditko. Bien, con este Peter Parker imaginario, pupas, que no existió jamás (es de justicia repetirlo las veces que haga falta) a mí me hubiera sido imposible identificarme nunca. Jamás.
Por otra parte, entiendo que el status quo debe mantenerse de alguna forma ya que la vida editorial de los personajes es, en principio, indefinida, por lo que no tiene sentido que Peter Parker siga cumpliendo años. Paradójicamente, cuando mejor fue la colección fue cuando el personaje iba creciendo. Cuando el personaje, no el icono, existía, evolucionaba. Y gran parte de la calidad e importancia de sus etapas clásicas venía nada por el hecho de que el personaje se movía. A partir del Amazing Spider-Man #150 eso termina.
Habiendo asumido lo anterior, yo creo que el tema de la caracterización es fundamental. Las etapas de Peter David, Roger Stern o Tom DeFalco muestran un Spider-Man canónico, quintaesencial, industrial, y soltero. Pero es un personaje que no reniega de toda la evolución anterior que en su momento tuvo. Se le paró el reloj, pero no involucionó. Para mí, la diferencia con Slott (ejemplo recurrente porque lleva doscientos mil números en la serie), es que con el orondo guionista, Peter Parker es un crío. Podría casarse pero seguiría siendo un crío. El Parker de Slott nunca hubiera superado el "Capítulo final" de Ditko. No es un héroe. Es un pazguato. Sin más.
Ahora bien, es cierto que ahora el personaje ofrece más posibilidades, o al menos ofrece algunas que antes no existían. Excepto una, claro: Peter no va a casarse jamás. Pero bueno, un mal menor. A ver si el siguiente guionista me gusta más.
Luego el tema de la sustitución del personaje. Como decía el añorado forero Beyond! I, el Universo Ultimate es como el filial de tu equipo. Si el sábado no tienes nada que hacer, puedes ver su partido. Pero no es algo que el lunes vayas a comentar en el trabajo. Todos esos Spider-Man que no son Peter Parker 616, son unos Poochies. Incluso aquellos que tienen un traje molón, como el Noir. Yo quiero leer a Clark Kent, no a cualquier Dios en calzoncillos. Quiero a Bruce Wayne, no a un millonario cualquiera. Y quiero a Peter Parker, no a un cualquiera con redes. El día que me canse de Spider-Man, lo dejo. Pero no me interesa otro Spidey que no sea Peter.
Saludos :birra:
-
... sería el momento perfecto para que tuviera una hija adolescente con la que los nuevos lectores pudieran identificarse. :P
O Miles Morales, vamos, pal´ caso es lo mismo.
No podría estar más de acuerdo con esto :thumbup:
Yo la verdad es que ya he terminado cansado con la no-evolución (en el sentido definitivo, porque tenemos evoluciones en muchos momentos pero tarde o temprano casi siempre se acaba volviendo a los origenes) de los personajes Marvel, ya tengo claro que esto es así y es lo que toca .
Pero a mi no me gusta, a mi me gustaría mucho más que personajes como Spiderman, lo pongo de ejemplo porque es del que estamos hablando y viene al pelo, evolucionara de verdad, se casara (como hizo), formara una familia y entregara su legado a otro personaje, ya sea su hija, ya sea Miles o ya sea cualquier otra cosa........creo que el personaje de Spiderman se puede mantener vivo sin necesidad de hacer que Peter Parker sea un adolescente eternamente.
En esta misma linea de razonamiento, por poner otro ejemplo, cuando el Capi murió y Bucky cogió el escudo, me encantó. Yo hubiera dejado a Rogers muerto y sin problemas.
Creo que si los personajes crecieran, maduraran, envejecieran, murieran, etc.......sus historias serian mucho más reales, mucho más profundas y mucho más difrutables. Y no tendriamos esa constante sensación de estar siempre leyendo lo mismo.
De hecho, lo de Bucky es una oportunidad perdida: los lectores NO reclamaban la vuelta de Steve, ¿por qué hacerlo si has encontrado la manera de que tu personaje se venda bajo una identidad más joven?
Un poco lo de Wally West o Kyle Rainer, ¿de verdad hacía falta volver a los Flash y Green Lantern antiguos, cuando los nuevos y más jóvenes estaban completamente asumidos e integrados, vendían y funcionaban bien?
Muchas veces se dice que los lectores no quieren evolución sino la ilusión de ella, pero yo creo que es radicalmente mentira. Son las editoriales las que se acojonan de quedarse huérfanas de sus personajes fetiche. O que van al camino fácil, al pico de ventas del momento que venden con la resurrección de turno, etc.
Realmente lo que queremos son buenas historias, y si se nos vende orgánicamente un cambio respondemos favorablemente SIEMPRE. ¡Si nos vendieron lo de Bucky nos pueden vender lo que sea! Pero bien hecho.
Otra cosa son chapuceos varios de autores pagados de sí mismos que pretenden hacernos pasar por el aro con ocurrencias varias. Ahí no, claro, ahí nos soliviantamos porque nos violan a los personajes y su esencia. Y el autor mediocre se queja de que los lectores no queremos cambio. No hijo no, queremos cambio, no TU cambio.
Efectivamente, con Bucky lo tenian hecho, y muy bien hecho por cierto. Y ahi es donde está la clave, si las historias estan bien contadas, son coherentes con los personajes y estan sólidamente construidas (como era este caso), lo que menos importa es lo que pase con el personaje en concreto, porque el cómic ha de estar por encima del personaje y no al revés.
Yo no eché de menos a Rogers ni un minuto, el relevo tomado por Bucky fue contado de una manera natural, entendible, lógica y que nos abría un abanico de posibilidades que hasta ahora no conocíamos y encima poco a poco, número a número se fue consolidando y se convirtió en un personaje de peso en el UM de la época.
¿Por qué tenia que volver Rogers? ...... En este caso concreto, se me ocurre que el tema de las peliculas tuvo mucho que ver, tener a un Capitán América en el cine y otro en los cómics no creo que fuera plato de buen gusto para los mandamases de Marvel. Pero vamos que sea esa o no la razón, para mi es un error, un error como lo fue el Mefistazo, y como tantos y tantos otros.....
Para mi la clave es esa, las historias, si todo está bien construido y bien contado, por mi pueden hacer lo que quieran con el personaje que quieran. Eso si, si lo hacen, que se quede hecho........porque sino solo tiene importancia en el momento, que es lo que pasa, y estos momentos cada vez son más cortos....a ver lo que dura la muerte de Lobezno ::)
-
Además, si nada dura, si nada se mantiene, todo acaba por perder su impacto.
-
El Parker de Slott nunca hubiera superado el "Capítulo final" de Ditko. No es un héroe. Es un pazguato. Sin más.
Y ahora, la próxima vez que lea al Spiderman de Slott, voy a tener esta frase resonando en mi cabeza, como si lo viera.
-
Todos esos Spider-Man que no son Peter Parker 616, son unos Poochies.
:thumbup:
-
Todos esos Spider-Man que no son Peter Parker 616, son unos Poochies.
:thumbup:
Esa frase es digna de ponerla como firma. :thumbup:
-
Pues yo creo que cualquier personaje es susceptible de ser bueno si se le escribe bien.
Peter Parker es un gran personaje y me encanta, pero eso no quita para que (haciendo las cosas bien) cualquier otro personaje, ya existente o de nueva creación, pueda conectar con la gente como Peter lo hizo en su momento y ser un buen Spiderman.
-
Comenzamos el mes con un interesantísimo artículo de un color orcuro...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo61.html
Ha quedado genial la maquetación :birra:
Por fin Marvel se viste de negro.
Buen articulo :thumbup:
Gracias, compa :birra:
Tremendo trabajo y gran artículo. :palmas:
Thanks :birra:
La verdad es que cuando me di cuenta de en el fregado que me había metido... :lol:
Y es que no era algo que se pudiera despachar en 3 o 4 páginas.
Comenzamos el mes con un interesantísimo artículo de un color orcuro...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo61.html
¡¡Muy bueno!! :mafia:
Viniendo de usted, es un honor :palmas:
:birra:
-
Todos esos Spider-Man que no son Peter Parker 616, son unos Poochies.
:thumbup:
Pues va a ser verdad que los lectores no queremos evolución ni cambio, sino siempre lo mismo...
-
Todos esos Spider-Man que no son Peter Parker 616, son unos Poochies.
:thumbup:
Pues va a ser verdad que los lectores no queremos evolución ni cambio, sino siempre lo mismo...
A ver, yo no estoy en contra de que Peter evolucione (el Peter Parker de Spidergirl me gustó por ejemplo), lo que no me gusta tanto es que evolucionar signifique echar a un lado a Peter Parker.
-
Todos esos Spider-Man que no son Peter Parker 616, son unos Poochies.
:thumbup:
Pues va a ser verdad que los lectores no queremos evolución ni cambio, sino siempre lo mismo...
A ver, yo no estoy en contra de que Peter evolucione (el Peter Parker de Spidergirl me gustó por ejemplo), lo que no me gusta tanto es que evolucionar signifique echar a un lado a Peter Parker.
No tienes por qué echarlo a un lado, puede tener un rol acorde con una evolución normal del personaje. Inlcuso seguir siendo Spiderman, si se quiere, no tienen por qué jubilarlo... aún. Pero tener un personaje más joven podría cubrir que los chavales se enganchen a la serie por sentirse identificados.
Y es incluso más flagrante en casos como el del Capi, que no hay identificación generacional que valga.
No sé, bien contado, no veo por qué no.
-
Todos esos Spider-Man que no son Peter Parker 616, son unos Poochies.
:thumbup:
Pues va a ser verdad que los lectores no queremos evolución ni cambio, sino siempre lo mismo...
Bueno, es un cambio diferente. Ilusión de cambio en ambos casos, sólo que en uno cambias el nombre del personaje bajo la máscara.
Prefiero quedarme con un Peter Parker eternamente adolescente que cambiar al tipo debajo de la máscara para continuar teniendo a un Spiderman eternamente adolescente. :contrato:
Para eso me quedo con el autentico.
-
Pues no coincidimos, la verdad. Una manera es como la vida misma: te haces mayor, tienes hijos, pasas el testigo. La otra es anómala como Peter Pan en vez de Parker, y la ilusión de cambio ya requiere un esfuerzo grande al lector. Y cuanto más tiempo pase, más esfuerzo requerirá.
Si en ambos la consecuencia es la misma, prefiero una en la que Peter se mantenga en movimiento.
-
Pues no coincidimos, la verdad. Una manera es como la vida misma: te haces mayor, tienes hijos, pasas el testigo. La otra es anómala como Peter Pan en vez de Parker, y la ilusión de cambio ya requiere un esfuerzo grande al lector. Y cuanto más tiempo pase, más esfuerzo requerirá.
Y esto hace que cada vez el esfuerzo tenga que ser mayor y por lo tanto la pesadez y el cansancio acumulado vayan pesando y cada vez sea más reticente a esta idea de la "eterna juventud" de los personajes Marvel.
Creo que a largo plazo no es sostenible un modelo en el que los personajes vivan en un estado constante y siempre igual, o que avancen pero cuando lleguen a un cierto limite vuelvan a retroceder, a mi a la larga no me convence :no:
-
Esto al final es como si los hijos de los Rolling Stones montan una banda y la siguen llamando igual. Una cosa es evolucionar y otra cosa es cambiar el contenido.
-
Esto al final es como si los hijos de los Rolling Stones montan una banda y la siguen llamando igual. Una cosa es evolucionar y otra cosa es cambiar el contenido.
Yo no lo veo así, porque a lo que me refiero es a que creo que tiene que evolucionar el Universo Marvel en general. No Spiderman solo por su cuenta.
Creo que sería todo más interesante, sobre todo para los lectores veteranos, si las cosas fueran cambiando, si fueran apareciendo nuevos personajes y desapareciendo otros, pero DE VERDAD, no lo que tenemos ahora que es un si pero no, un parece que ahora si pero despues volvemos a lo mismo, y mientras nos van dando dosis de futuros alternativos, universos alternativos, y cosas por el estilo donde hacen (a veces de formas mas acertadas y otras menos) lo que no se atreven a hacer en el 616.
Es mi opinión como lector, a mi me cansa leer siempre lo mismo y eso que no soy para nada un lector concienzudo que se haya leido todos los tebeos de Spiderman o del Capi (ni mucho menos), pero creo que si no hay evolución, si no hay renovación, no tiene sentido la cosa.......no me engancha, ese es el tema.
Quiza esta decision editorial sea precisamente para eso, para que la gente no se desenganche y a la vez conseguir lectores nuevos, pero a mi no me va......
Además siempre podras recuperar el Spiderman de Lee/Romita o el de Stern de las estanterias y volver a leerlo igual que puedes recuperar el CD de los Rollings y volver a escucharlo.......pero el tiempo pasa y hay que abrirse a otras cosas......renovarse o morir :P
-
Pues no coincidimos, la verdad. Una manera es como la vida misma: te haces mayor, tienes hijos, pasas el testigo. La otra es anómala como Peter Pan en vez de Parker, y la ilusión de cambio ya requiere un esfuerzo grande al lector. Y cuanto más tiempo pase, más esfuerzo requerirá.
Y esto hace que cada vez el esfuerzo tenga que ser mayor y por lo tanto la pesadez y el cansancio acumulado vayan pesando y cada vez sea más reticente a esta idea de la "eterna juventud" de los personajes Marvel.
Creo que a largo plazo no es sostenible un modelo en el que los personajes vivan en un estado constante y siempre igual, o que avancen pero cuando lleguen a un cierto limite vuelvan a retroceder, a mi a la larga no me convence :no:
El modelo se sustenta, creo yo, en no envejecer a los personajes. Nadie pide que Daredevil envejezca. NADIE. ¿Por qué debería hacerlo?
Puedes contar historias sin que a los personajes les salgan canas ni nada por el estilo. Ilusión de cambio en estado puro y duro.
-
Buenas :hola:,
No estamos hablando de personajes. Estamos hablando de franquicias. Como personaje, Peter Parker hace tiempo que ya no existe. Traumático para algunos, reconfortante para otros. Es un icono. Por eso no va a casarse, ni a envejecer, ni nada de nada, o al menos no lo hará por ningún motivo estrictamente argumental. A pesar de esto, siempre existirá la posibilidad de que se cuenten buenas aventuras con el personaje.
Luego el tema de la evolución y el cambio... estoy con Deke Rivers. No veo ninguna evolución, ni cambio real en fusilar la historia de Spider-Man, haciendo protagonista arácnido a otro personaje análogo, o ambientándolo en otra época, o en otro universo. La evolución o cambio está en leer otras cosas. Bugs Bunny no necesita tener hijos, ni jubilarse. Soy yo el que necesita compaginar los Looney Tunes con otras cosas.
Si no puede haber evolución ni cambio real, y no puede haberlo precisamente porque los personajes son franquicias, prefiero que todo se quede más o menos congelado en el tiempo. Como en una tira de prensa clásica.
Siguiendo el ejemplo de Mipey... no es que la banda de los hijos de The Rolling Stones fueran a ofrecer algo original... es que encima fusilarían las canciones de sus padres. Supongo que alguien vería evolución o cambio ahí. Yo preferiría escuchar otras cosas.
Saludos. :birra:
PD: or cierto, felicidades a Essex por su interesante artículo. Únicamente le discutiría el tema de la ciencia ficción y el cómic de superhéroes, al menos desde la Edad de Plata hasta ahora. Que entiendo que es una terminología cómoda, útil y hasta necesaria. Pero creo que el único cómic de superhéroes que realmente trata o incorpora la ciencia ficción es "Watchmen". El resto, está mucho más cerca de la fantasía que de la ciencia ficción.
-
El modelo se sustenta, creo yo, en no envejecer a los personajes. Nadie pide que Daredevil envejezca. NADIE. ¿Por qué debería hacerlo?
Puedes contar historias sin que a los personajes les salgan canas ni nada por el estilo. Ilusión de cambio en estado puro y duro.
¿Que nadie pide que Daredevil envejezca?
Mira me has puesto el ejemplo perfecto, no hablo de envejecer, hablo de evolucionar, de que las cosas que se cuentan afecten al desarrollo del personaje, que pesen y sobre todo que perduren y quizá DD sea el ejemplo perfecto de que eso se puede hacer y de que puede funcionar a la perfección.
Daredevil es un personaje que ha sufrido mucho, que ha vivido muchas cosas malas, y estas cosas le han pasado factura, le han modificado el carácter, la personalidad, le han hecho cometer infinidad de errores, le han afectado tremenda y totalmente en su vida, eso es evolucionar.
Eso en Spiderman lo vemos en momentos concretos, pero luego siempre volvemos al punto de partida.
Con DD ahora Waid ha hecho una especie de "vuelta a los origenes" pero tanto el personaje como su entorno conservan el pasado, y las historias, las tramas, las conversaciones se ven afectadas por ello.
Para mi DD no tiene 20 años y esta en la universidad de derecho, yo leo a DD y leo a un hombre hecho y derecho, un hombre con mucha vida detras, con mucho peso en sus hombros, eso es evolucionar......Peter siempre es un adolescente, o deja de serlo durante un tiempo (JMS :amor:) y luego vuelve a serlo.
Ahi esta la diferencia, no es cuestíon de envejer al ritmo natural, es cuestión de evolucionar, y DD es el ejemplo perfecto para ilustrar lo que quiero decir :smilegrin:
-
Bueno, la alternativa con los Stones no es que los sustituyan sus hijos, sino que dejen de tocar en cuanto palmen. Siempre podrás escuchar sus viejos discos, pero estarán en el recuerdo.
Y no estoy hablando de que repitan a los Stones, sino sustituir los Stones por otros que conecten con la juventud aunque toquen música diferente, en mi tiempo lo mismo eran Queen u Oasis y ahora ni puñetera idea. No tocan igual que los Stones pero para el caso me sirven.
-
El modelo se sustenta, creo yo, en no envejecer a los personajes. Nadie pide que Daredevil envejezca. NADIE. ¿Por qué debería hacerlo?
Puedes contar historias sin que a los personajes les salgan canas ni nada por el estilo. Ilusión de cambio en estado puro y duro.
¿Que nadie pide que Daredevil envejezca?
Mira me has puesto el ejemplo perfecto, no hablo de envejecer, hablo de evolucionar, de que las cosas que se cuentan afecten al desarrollo del personaje, que pesen y sobre todo que perduren y quizá DD sea el ejemplo perfecto de que eso se puede hacer y de que puede funcionar a la perfección.
Daredevil es un personaje que ha sufrido mucho, que ha vivido muchas cosas malas, y estas cosas le han pasado factura, le han modificado el carácter, la personalidad, le han hecho cometer infinidad de errores, le han afectado tremenda y totalmente en su vida, eso es evolucionar.
Eso en Spiderman lo vemos en momentos concretos, pero luego siempre volvemos al punto de partida.
Con DD ahora Waid ha hecho una especie de "vuelta a los origenes" pero tanto el personaje como su entorno conservan el pasado, y las historias, las tramas, las conversaciones se ven afectadas por ello.
Para mi DD no tiene 20 años y esta en la universidad de derecho, yo leo a DD y leo a un hombre hecho y derecho, un hombre con mucha vida detras, con mucho peso en sus hombros, eso es evolucionar......Peter siempre es un adolescente, o deja de serlo durante un tiempo (JMS :amor:) y luego vuelve a serlo.
Ahi esta la diferencia, no es cuestíon de envejer al ritmo natural, es cuestión de evolucionar, y DD es el ejemplo perfecto para ilustrar lo que quiero decir :smilegrin:
Al final volvemos a lo de Peter es un "adolescente." Volvemos a lo de la edad.
Peter realmente no es un adolescente, es un veinteañero. y puede serlo eternamente al igual que Daredevil no va a ser un cincuentón en la vida aunque le sucedan muchas cosas.
-
Y no estoy hablando de que repitan a los Stones, sino sustituir los Stones por otros que conecten con la juventud aunque toquen música diferente, en mi tiempo lo mismo eran Queen u Oasis y ahora ni puñetera idea. No tocan igual que los Stones pero para el caso me sirven.
Yo creo que tanto los Stones, como Spider-Man, mantienen el poder de atracción. Otra cosa es que alguien esté esperando que "the next big thing" ocurra en el nuevo disco de los Stones, o en un nuevo cómic de Spider-Man. Eso no va a suceder nunca. Su tiempo pasó, en ese sentido.
Saludos :birra:.
-
¡Ah, bueno! ¿Si su tiempo pasó, entonces es que renunciamos a tener nada que merezca la pena contar en la serie de Spiderman actual?
Pues entonces seguiré como hasta ahora desde JMS y Romita Jr. Es decir, pasando olímpicamente del personaje. Por mí, como si dejan de publicarlo.
Si eso ya seguiré la serie que le den a Miles Morales, aunque a este paso en unos añitos pilará en edad a Peter. Será una cachondada.
-
Al final volvemos a lo de Peter es un "adolescente." Volvemos a lo de la edad.
Peter realmente no es un adolescente, es un veinteañero. y puede serlo eternamente al igual que Daredevil no va a ser un cincuentón en la vida aunque le sucedan muchas cosas.
No hablo de adolescente refieriendome exclusivamente a la edad, sino a una forma de ser, de actuar......de vivir :contrato:
Claro que puede ser un veinteañero eternamente, de hecho es lo que es, otra cosa es que a mi me interese o no leerlo :lol:
Porque como dice Morgan su tiempo ya pasó, y no podemos esperar nada nuevo, entonces ..... ¿no sería mejor reciclarse? ¿tenemos que renunciar a disfrutar de momentos memorables, de epocas como lo fueron los 60 o los 80 simplemente por mantener el status-quo inmutable? Yo opino que no, pero como digo es simplemente mi opinión
-
Al final volvemos a lo de Peter es un "adolescente." Volvemos a lo de la edad.
Peter realmente no es un adolescente, es un veinteañero. y puede serlo eternamente al igual que Daredevil no va a ser un cincuentón en la vida aunque le sucedan muchas cosas.
No hablo de adolescente refieriendome exclusivamente a la edad, sino a una forma de ser, de actuar......de vivir :contrato:
Claro que puede ser un veinteañero eternamente, de hecho es lo que es, otra cosa es que a mi me interese o no leerlo :lol:
Ya, lo que digo es que la forma de actuar , de ser , de vivir de Daredevil no va a ser nunca la de un cincuentón por mucho que acumule experiencias. Eso no va a pasar.
Y con Spiderman se puede hacer lo mismo.
-
No, hombre, no es eso, adamvell.
Su tiempo pasó en el sentido de que la colección de Spider-Man nunca más va a ofrecer nada original, ni revolucionario, que suponga un impacto en el mundo del cómic superheróico (en plan el concepto del personaje, o la muerte de Gwen). Eso no quita que todavía pueda ofrecer buenísimos cómics. Una cosa no está reñida con la otra.
The Rolling Stones todavía pueden ofrecer grandes canciones (mal ejemplo, lo sé); pero lo que no le vería mucho sentido es que alguien siguiera esperando que fueran los mismos de los últimos 60's-primeros 70's.
Eso no volverá nunca. Ya lo hicieron. Su tiempo pasó. Ahora bien, una vez asumido ese hecho, no veo porque se va a dejar de disfrutar con algo que puede gustarte.
Saludos :birra:
-
Pues eso, que como su tiempo pasó, no tengo interés ninguno en seguir leyendo una y otra vez lo mismo. El personaje está metido en una zona de confort que hace que lo que le pase tenga para mí interés entre cero y nada, porque ya nunca le va a pasar nada realmente importante como persona y lo que le pase probablemente ya lo habré leído.
Bueno, pues para lectores nuevos. Para mí no.
No nos vamos a poner de acuerdo en ésto. :thumbup:
-
Ya, lo que digo es que la forma de actuar , de ser , de vivir de Daredevil no va a ser nunca la de un cincuentón por mucho que acumule experiencias. Eso no va a pasar.
Y con Spiderman se puede hacer lo mismo.
Hombre eso está por ver, y yo todavía tengo una pequeña esperanza de que no tengas razón :P
A DD le he visto veinteañero, en la universidad, de treintañero comenzando un negocio, enamorandose, perdiendola, otra vez, otra vez, :lol: y ahora yo leo a daredevil y leo a un hombre maduro de mediana edad (en mi imaginación tendria entre 40-43 años). Además en la historia contenida al final del tomo 5 del DD de Waid, que era un número especial, vemos lo que podría ser el futuro de DD (pongo spoilers)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y a mi me gustó mucho leer eso, me hizo pensar que Waid tiene planes de futuro, que no le dejarán cumplirlos (eso ya es otra cosa) pero que está escribiendo con un objetivo, con un fin, desde luego que si.
Pero esque sino no tendria sentido, o no tanto sentido, simplemente serian buenas historias que nos entretienen y ya está, pero que no trascienden. Y si el escritor se marca un objetivo, un plan a largo plazo, unos pasos que dar para evolucionar al personaje....¿como no me lo voy a plantear yo como lector?
Quizá es que quiera pedirle a este genero (los comics de superheroes) más de lo que me pueden dar, pero la verdad, yo creo que sí pueden darmelo y por eso me da más rabia....
Pero vamos que so diferentes puntos de vista, como dice adamvell no nos vamos a poner de acuerdo :smilegrin:
-
Aunque se pudiera hacer envejecer a los personajes, evolucionar o lo que sea, Marvel lo estaría haciendo mal.
Un lector medio puede leer una colección durante ¿cuanto? ¿5 años? ¿7? ¿10? ¿12? Pedirle más sería un abuso y algo temerario.
Por lo tanto lo lógico sería acelerar las cosas, no dilatarlas. Lo que estaría haciendo Marvel es poner a prueba la paciencia del lector :lol:
-
Por lo tanto lo lógico sería acelerar las cosas, no dilatarlas. Lo que estaría haciendo Marvel es poner a prueba la paciencia del lector :lol:
Y esa es la que se me acaba a mi, si :lol:
Aunque luego soy tonto y me ilusiono con las Secret Wars estas :wall:
Si al final somos masocas.......
-
Un lector medio puede leer una colección durante ¿cuanto? ¿5 años? ¿7? ¿10? ¿12? Pedirle más sería un abuso y algo temerario.
O 40. :contrato:
-
Yo creo que hay que tener muy en cuenta una cosa: los iconos no evolucionan. Llegan a un momento concreto de su vida y se estacan. Ha pasado con Príncipe Valiente, con Superman, con Batman y pasa inevitablemente con Spiderman. El motivo es porque quizá la industria del cómic de superhéroes ofrece un producto para lectores que se van renovando, por lo que se acaba repitiendo de una manera indefinida. Morgan apuntaba algo que diría que es la clave, quien realmente evoluciona es lector que tras cierto tiempo de fidelidad, acaba buscando otros pastos más verdes que le satisfagan más. Las editoriales podrían cambiar el modelo y arriesgar, por supuesto que sí, pero la frase de si algo funciona no lo cambies, imagino que simplifica muy bien el asunto y refleja la realidad del género. También es cierto que esta inmovilidad puede estar relacionada con la ampliación de miras de los lectores, como un pez que se muerde la cola, pero salvo casos puntuales, pasado cierto tiempo, un lector acaba desencantado del género y aunque lo siga por inercia o por simpatía por algunos personajes o por el propio universo de ficción que le inició en esto, el lector medio o abandona o acaba leyendo mayoritariamente otros géneros menos estáticos. Imagino que es ley de vida, o mejor dicho de lector de tebeos.
-
Un lector medio puede leer una colección durante ¿cuanto? ¿5 años? ¿7? ¿10? ¿12? Pedirle más sería un abuso y algo temerario.
O 40. :contrato:
o 40, efectivamente y sumando...
-
Un lector medio puede leer una colección durante ¿cuanto? ¿5 años? ¿7? ¿10? ¿12? Pedirle más sería un abuso y algo temerario.
O 40. :contrato:
o 40, efectivamente y sumando...
Digo lectores medios, no chalados ;)
-
pasado cierto tiempo, un lector acaba desencantado del género y aunque lo siga por inercia o por simpatía por algunos personajes o por el propio universo de ficción que le inició en esto, el lector medio o abandona o acaba leyendo mayoritariamente otros géneros menos estáticos. Imagino que es ley de vida, o mejor dicho de lector de tebeos.
Tristemente es asi, pero ya digo que a mi lo que me "molesta" es ver que hay potencial para crear buenos desarrollos en la industria del cómic de superheroes pero no se llega nunca a ello, etapas como la de Brubaker en el Capi, JMS en Spiderman, etc.....son las que más me han gustado, y no solo a mi, y son etapas que precisamente se caracterizan por hacer evolucionar a los personajes. Luego por H o por B volvemos para atras y me desilusiono como bien dices :(
Lo bueno es que el mundo del cómic es mucho más grande que Marvel y DC, y cuantas más obras descubro fuera de estas dos Editoriales más me enamoro de este vicio :amor:
Un lector medio puede leer una colección durante ¿cuanto? ¿5 años? ¿7? ¿10? ¿12? Pedirle más sería un abuso y algo temerario.
O 40. :contrato:
o 40, efectivamente y sumando...
Digo lectores medios, no chalados ;)
Uffff, tu no sabes con quien te has metido........ :callado:
:lol:
-
pasado cierto tiempo, un lector acaba desencantado del género y aunque lo siga por inercia o por simpatía por algunos personajes o por el propio universo de ficción que le inició en esto, el lector medio o abandona o acaba leyendo mayoritariamente otros géneros menos estáticos. Imagino que es ley de vida, o mejor dicho de lector de tebeos.
Tristemente es asi, pero ya digo que a mi lo que me "molesta" es ver que hay potencial para crear buenos desarrollos en la industria del cómic de superheroes pero no se llega nunca a ello, etapas como la de Brubaker en el Capi, JMS en Spiderman, etc.....son las que más me han gustado, y no solo a mi, y son etapas que precisamente se caracterizan por hacer evolucionar a los personajes. Luego por H o por B volvemos para atras y me desilusiono como bien dices :(
Efectivamente. Normalmente las etapas más recordadas son las que arriesgan algo y lo hacen bien. Las mediocres pueden vender más o menos por inercia pero luego nadie se acuerda de ellas y se pierden en la noche de los tiempos.
Mira que JMS hizo poquito en Spiderman, cambiando sólo un par de cosas y tratando a Peter de manera normal y hacer moverse el personaje y su entorno de manera lógica... ¡y qué bien funcionó! Sin necesidad de hacer tonterías para que los chavales se identificaran con él. ¡Es más, lo hizo profesor!
Vamos, que no sé vosotros, pero yo cuando empecé a leer Marvel de ñajo me importaba un carajo la edad de los superhéroes que leía...
-
Mira que JMS hizo poquito en Spiderman, cambiando sólo un par de cosas y tratando a Peter de manera normal y hacer moverse el personaje y su entorno de manera lógica... ¡y qué bien funcionó! Sin necesidad de hacer tonterías para que los chavales se identificaran con él. ¡Es más, lo hizo profesor!
Si esque es así de simple, no hacen falta inventos raros, simplemente construir una historia, tener las cosas claras y no tener ataduras. Poder contar lo que el guionista quiera.
Pero bueno es cuestión de tomarselo así, de leer a los personajes por etapas. Yo es lo que vengo haciendo desde que he vuelto con fuerza al vicio, voy completando etapas buenas de personajes, que sé que las voy a disfrutar y así no me llevo sorpresas.
-
pasado cierto tiempo, un lector acaba desencantado del género y aunque lo siga por inercia o por simpatía por algunos personajes o por el propio universo de ficción que le inició en esto, el lector medio o abandona o acaba leyendo mayoritariamente otros géneros menos estáticos. Imagino que es ley de vida, o mejor dicho de lector de tebeos.
Tristemente es asi, pero ya digo que a mi lo que me "molesta" es ver que hay potencial para crear buenos desarrollos en la industria del cómic de superheroes pero no se llega nunca a ello, etapas como la de Brubaker en el Capi, JMS en Spiderman, etc.....son las que más me han gustado, y no solo a mi, y son etapas que precisamente se caracterizan por hacer evolucionar a los personajes. Luego por H o por B volvemos para atras y me desilusiono como bien dices :(
Efectivamente. Normalmente las etapas más recordadas son las que arriesgan algo y lo hacen bien. Las mediocres pueden vender más o menos por inercia pero luego nadie se acuerda de ellas y se pierden en la noche de los tiempos.
Mira que JMS hizo poquito en Spiderman, cambiando sólo un par de cosas y tratando a Peter de manera normal y hacer moverse el personaje y su entorno de manera lógica... ¡y qué bien funcionó! Sin necesidad de hacer tonterías para que los chavales se identificaran con él. ¡Es más, lo hizo profesor!
Vamos, que no sé vosotros, pero yo cuando empecé a leer Marvel de ñajo me importaba un carajo la edad de los superhéroes que leía...
Bueno, que hizo "poquito" es relativo. Hizo un montón de cosas que a algún lector purista seguro que le dolió bastante. No me parece el mejor ejemplo en este sentido.
En cuanto a la edad del superhéroe... yo de pequeñajo ya veía que Spiderman era "diferente" en comparación a un Batman, Superman, Daredevil o el Capitán América. Tenía un componente claramente juvenil. Hablo, naturalmente, de cómics de los primeros 80.
-
pasado cierto tiempo, un lector acaba desencantado del género y aunque lo siga por inercia o por simpatía por algunos personajes o por el propio universo de ficción que le inició en esto, el lector medio o abandona o acaba leyendo mayoritariamente otros géneros menos estáticos. Imagino que es ley de vida, o mejor dicho de lector de tebeos.
Tristemente es asi, pero ya digo que a mi lo que me "molesta" es ver que hay potencial para crear buenos desarrollos en la industria del cómic de superheroes pero no se llega nunca a ello, etapas como la de Brubaker en el Capi, JMS en Spiderman, etc.....son las que más me han gustado, y no solo a mi, y son etapas que precisamente se caracterizan por hacer evolucionar a los personajes. Luego por H o por B volvemos para atras y me desilusiono como bien dices :(
Efectivamente. Normalmente las etapas más recordadas son las que arriesgan algo y lo hacen bien. Las mediocres pueden vender más o menos por inercia pero luego nadie se acuerda de ellas y se pierden en la noche de los tiempos.
Mira que JMS hizo poquito en Spiderman, cambiando sólo un par de cosas y tratando a Peter de manera normal y hacer moverse el personaje y su entorno de manera lógica... ¡y qué bien funcionó! Sin necesidad de hacer tonterías para que los chavales se identificaran con él. ¡Es más, lo hizo profesor!
Vamos, que no sé vosotros, pero yo cuando empecé a leer Marvel de ñajo me importaba un carajo la edad de los superhéroes que leía...
Bueno, que hizo "poquito" es relativo. Hizo un montón de cosas que a algún lector purista seguro que le dolió bastante. No me parece el mejor ejemplo en este sentido.
No creo que eso sea así, por lo menos hasta la etapa Pecados del Pasado. A mí lo que me gusta es la etapa con Romita Jr., porque luego no es que cambiara cosas, es que la etapa dio un bajonazo de calidad importante. Y así no, claro, con cambios o sin ellos.
Durante la parte de Romita Jr. estuvo muy muy bien, y los cambios básicamente fueron Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Una cosa es ser "purista" (¿qué es eso, realmente?) y otra absolutamente inmovilista.
-
Bueno, esos cambios que mencionas no es que sean "pocos".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi no me parece poco, y muchos de ellos son directamente discutibles sin necesidad de ser purista y/o inmovilista. Roger Stern no necesitó hacer nada de eso :lol:
Pero bueno, a mi también me gustó la etapa con Romita Jr y no lo estoy criticando.
Yo es que soy un gran defensor del saber hacer cómics sin necesidad de hacer mucho ruido. El ruido es inevitable, eso está claro (no puedes estar estático) pero creo que gran parte del trabajo consiste simplemente en contar historias.
-
Sí, pero no siempre la misma historia :contrato:
-
Sí, pero no siempre la misma historia :contrato:
Depende de lo que llames la misma historia. Siempre va a ser buenos contra malos así que...
-
En Barcelona quedan de Hulk y Pantera Negra en las librerías grandes, en algunas les quedan bastantes, de los Eternos ya no queda en ninguna librería. En fnacs quedan de los tres tomos, aunque de los Eternos deben quedar unos 15 en toda Barcelona. Pero curiosamente tanto de Hulk como de Pantera Negra me he pasado por algun fnac donde ya no se encuentran ejemplares.
A ver qué tal le va a Ka-Zar, que yo creo que se va a vender bastante mejor que los anteriores.
Ehhhhhh....
Pues siento decirte que no es verdad :contrato:
Al menos en una librería de Barcelona quedan de los tres...y varios de cada.
Y como da la casualidad de que éramos varios foreros los que estábamos en esa librería y además estábamos de cachondeo mirando los números de cada uno buscando el 0001 :lol:, hay unos cuantos que pueden atestiguarlo.
Y de que librería se trata si puede saberse? Porque yo he pasado por muchas y por lo menos hace un mes y medio que no tienen ni un ejemplar de los Eternos. Bueno, en Universal vi uno hace unas semanas que me imagino que tendrían reservado o algo, porque en esa librería los agotaron en pocos días.
Antifaz, puedo corroborar lo que dice Chen.
A ver.
Me acabo de pasar por Antifaz y tenían algunos tomos de Hulk y Pantera Negra pero de Los Eternos ni uno sólo. He preguntado al librero y me ha asegurado que imposible, que está totalmente agotado desde hace muchas semanas.
Si alguno de vosotros lo entiende, que me lo explique. :sospecha:
-
PD: or cierto, felicidades a Essex por su interesante artículo. Únicamente le discutiría el tema de la ciencia ficción y el cómic de superhéroes, al menos desde la Edad de Plata hasta ahora. Que entiendo que es una terminología cómoda, útil y hasta necesaria. Pero creo que el único cómic de superhéroes que realmente trata o incorpora la ciencia ficción es "Watchmen". El resto, está mucho más cerca de la fantasía que de la ciencia ficción.
Eh, no había visto esto.
Gracias, y acepto los matices :birra:
-
PD: or cierto, felicidades a Essex por su interesante artículo. Únicamente le discutiría el tema de la ciencia ficción y el cómic de superhéroes, al menos desde la Edad de Plata hasta ahora. Que entiendo que es una terminología cómoda, útil y hasta necesaria. Pero creo que el único cómic de superhéroes que realmente trata o incorpora la ciencia ficción es "Watchmen". El resto, está mucho más cerca de la fantasía que de la ciencia ficción.
Eh, no había visto esto.
Gracias, y acepto los matices :birra:
Pues sin querer meterme mucho en conversación ajena yo diría que los 4 Fantasticos, X-men o Guardianes de la Galaxia están mucho más cerca de la Ciencia Ficción que de la fantasía.
-
Pues sin querer meterme mucho en conversación ajena yo diría que los 4 Fantasticos, X-men o Guardianes de la Galaxia están mucho más cerca de la Ciencia Ficción que de la fantasía.
La conversación no es ajena en absoluto, sino un artículo titulado "Marvel se viste de negro", que es lo que ha comentado Morgan, y que os animo a leer a los que os apetezca ;) :birra:
Comenzamos el mes con un interesantísimo artículo de un color orcuro...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo61.html
-
PD: or cierto, felicidades a Essex por su interesante artículo. Únicamente le discutiría el tema de la ciencia ficción y el cómic de superhéroes, al menos desde la Edad de Plata hasta ahora. Que entiendo que es una terminología cómoda, útil y hasta necesaria. Pero creo que el único cómic de superhéroes que realmente trata o incorpora la ciencia ficción es "Watchmen". El resto, está mucho más cerca de la fantasía que de la ciencia ficción.
Eh, no había visto esto.
Gracias, y acepto los matices :birra:
Pues sin querer meterme mucho en conversación ajena yo diría que los 4 Fantasticos, X-men o Guardianes de la Galaxia están mucho más cerca de la Ciencia Ficción que de la fantasía.
Yo también lo veo así, sobre todo en el caso de los 4F :thumbup:
-
Yo es que prefiero no entrar en el debate de la terminología de géneros, porque creo que es algo irreconciliable y totalmente subjetivo.
Por eso repito en el artículo que cada uno lo llame como quiera, siempre que se identifique ese algo, sin entrar al detalle de lo que entendemos cada uno como tal.
-
Yo lo que creo es que en los superhéroes hay una combinación de géneros desde la base. Peri si es cierto que es algo muy subjetivo. :thumbup:
-
Pues sin querer meterme mucho en conversación ajena yo diría que los 4 Fantasticos, X-men o Guardianes de la Galaxia están mucho más cerca de la Ciencia Ficción que de la fantasía.
La conversación no es ajena en absoluto, sino un artículo titulado "Marvel se viste de negro", que es lo que ha comentado Morgan, y que os animo a leer a los que os apetezca ;) :birra:
Comenzamos el mes con un interesantísimo artículo de un color orcuro...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo61.html
No te puedo leer macho. Excelsior no me funciona :wall: :wall:
PUTA MADRE que diria el Troll
-
Pues no sabes lo que te pierdes. En mordor son unos fascistas. :angel:
-
Pues no sabes lo que te pierdes. En mordor son unos fascistas. :angel:
Pues de alli viene tu culto casi. Tienes hasta un dia de la semana dedicado y todo
Me los has adoctrinado de puta pena :lol:
-
Pues no sabes lo que te pierdes. En mordor son unos fascistas. :angel:
Pues de alli viene tu culto casi. Tienes hasta un dia de la semana dedicado y todo
Me los has adoctrinado de puta pena :lol:
Ya te digo. :lol: :lol: :lol:
-
Yo creo que hay que tener muy en cuenta una cosa: los iconos no evolucionan. Llegan a un momento concreto de su vida y se estacan. Ha pasado con Príncipe Valiente(...)
Perdón, lo siento, pero no me puedo callar. Ese ejemplo no es bueno. De hecho, es totalmente lo opuesto. Val empieza la serie siendo un niño y cuando yo me la dejé (al poco de llegar Cullen Murphy) era un señor mayor, con sus canas, sus facciones más cascadas, que por el camino se había casado, había tenido hijos, que por supuesto también habían crecido (en las últimas planchas que yo tengo Arn ya es un veinteañero), etc. O sea que si hay un ejemplo claro y evidente de que los iconos pueden envejecer y evolucionar, es precisamente el Príncipe Valiente.
De hecho, cuando Foster decidió casar a Val con Aleta hubo muchos Julianes Clemente que le dijeron que aquello era una locura, que no podía casar al héroe, que no podía envejecer, bla, bla, bla... Y ya ves tú si se podía.
Otro ejemplo sería el Teniente Blueberry, que al comienzo de la serie es un chaval y en el último álbum de Giraud es un señor maduro, con sus sienes plateadas, sus arrugas, etc.
Los que no envejecen ni evolucionan son los superhéroes. Spider-man era la excepción...hasta que dejó de serlo.
Ciao.
-
No sé si aquí corresponde esto, pero ha muerto Herb Trimpe. Leamos una vez más el 181 de Hulk en su honor.
(http://13thdimension.com/wp-content/uploads/2015/04/Incredible_Hulk_Vol_1_181.jpg)
http://cultura.elpais.com/cultura/2015/04/14/actualidad/1429036378_901623.html (http://cultura.elpais.com/cultura/2015/04/14/actualidad/1429036378_901623.html)
-
Otro ejemplo sería el Teniente Blueberry, que al comienzo de la serie es un chaval y en el último álbum de Giraud es un señor maduro, con sus sienes plateadas, sus arrugas, etc.
Y Thorgal, y el tío de XIII, que ya no sé ni como se llama de tantos nombres que ha tenido...
Pero también tiene su trampa, Ignacio: Blueberry, Thorgal o XIII son obras que, por sus propias características, dan lugar a contar sus historias durante décadas (unos álbumes que pueden llegar a acumular distancias de dos, tres, cuatro años entre cada entrega). Tú puedes hacer evolucionar a Blueberry poco a poco y es probable que para cuando llegas a ese punto de no retorno en el que o matas al personaje o lo jubilas, estás criando malvas y ese tebeo es el trabajo de toda una vida. Son productos de autor, aunque luego el autor pueda conceder permiso para que se continúe con la obra tras su muerte, y como tales el autor puede hacer más o menos lo que le venga en gana con ellos.
En el caso de los superhéroes no hablamos de tebeosde autor", sino de productos pertenecientes a una empresa. Nos empeñamos en decir que Spiderman es el ejemplo de crecimiento "a tiempo real" en el cómic, pero lo cierto es que eso ya lo hacían también Los 4F desde sus inicios (con boda, con el nacimiento de un hijo,...). Pero claro, a ese ritmo y con una cadencia mensual en las publicaciones, hace décadas que no habría sido sostenible sacar tebeos con esos personajes. Desde luego tengo claro que Forum habría publicado un Spiderman o unos 4F con personajes diferentes a los que conocemos, que por aquel entonces ya estarían en el asilo o peor.
Que a mí también me da por culo que los superhéroes no evolucionen (bueno, los de autor sí, que Superlópez ya es viejo y el chaval de Invencible apunta a que tampoco durará para siempre), pero supongo es el precio a pagar si quieres que hayan chavales que disfruten con los mismos personajes que disfrutaban sus abuelos sin comprar tebeos de viejos :P
No sé si aquí corresponde esto, pero ha muerto Herb Trimpe.
Se está comentando en este hilo, más adecuado para ello: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=1586.msg1561130#msg1561130.
-
Yo creo que hay que tener muy en cuenta una cosa: los iconos no evolucionan. Llegan a un momento concreto de su vida y se estacan. Ha pasado con Príncipe Valiente(...)
Perdón, lo siento, pero no me puedo callar. Ese ejemplo no es bueno. De hecho, es totalmente lo opuesto. Val empieza la serie siendo un niño y cuando yo me la dejé (al poco de llegar Cullen Murphy) era un señor mayor, con sus canas, sus facciones más cascadas, que por el camino se había casado, había tenido hijos, que por supuesto también habían crecido (en las últimas planchas que yo tengo Arn ya es un veinteañero), etc. O sea que si hay un ejemplo claro y evidente de que los iconos pueden envejecer y evolucionar, es precisamente el Príncipe Valiente.
De hecho, cuando Foster decidió casar a Val con Aleta hubo muchos Julianes Clemente que le dijeron que aquello era una locura, que no podía casar al héroe, que no podía envejecer, bla, bla, bla... Y ya ves tú si se podía.
Otro ejemplo sería el Teniente Blueberry, que al comienzo de la serie es un chaval y en el último álbum de Giraud es un señor maduro, con sus sienes plateadas, sus arrugas, etc.
Los que no envejecen ni evolucionan son los superhéroes. Spider-man era la excepción...hasta que dejó de serlo.
Ciao.
Bueno, es que has obviado parte de mi respuesta. Es decir, la parte en la que digo que evolucionan hasta cierto punto y ahí se estancan. Peter Parker evoluciona, pero llega un momento en que deja de hacerlo y con Val sucede lo mismo, tras la marcha de Murphy, el personaje involuciona de una manera increíble y si lees lo de los últimos años da auténtica verguenza ajena. Quizá uen una plancha semanal tarde más tiempo que en un comic-book mensual o en el género de superhéroes más que en otros géneros, pero al final si quieren mantener vivo el icono, lo acaban convirtiendo en algo estático. El caso de Blueberry y otras muchas obras europeas es diferente, porque las historias tienen un principio y un final, mientras que el Universo Marvel es una historia río sin fin, que pretenden que dure por toda la eternidad.
Por cierto, no tienes que pedir perdón por escribir, ni por pensar/opinar diferente que yo. Faltaría más. :birra:
-
No soy experto en el tema pero, ¿no tiene Blueberry una colección dedicada a su "juventud"?
-
Pst, eh, que nos salimos del hilo...
-
Bueno, tras un largo paron he acabado el OG de Puño de Hierro.
Una lectura bastante irregular, donde lo mejor está al principio, el origen de Puño y su historia de venganza, y al final con los números en que Puño se une a Luke Cage para formar los Heroes de alquiler.
El medio, la serie regular de Puño de Hierro resulta bastante regulera y sosilla por lo general. Si bien la labor de Claremont y Byrne es correcta, el segundo aun está lejos de su mejor momento, y se aprecia el esfuerzo por dotar al personaje de un entorno y unos secundarios interesantes, las historias acaban siendo un poco sosas, se dejan leer pero poco más, y es que Daniel Rand, como ya dije alguna vez, resulta un héroe plano y sin carisma; sus secundarios tampoco ayudan, solo Misty Knight destaca un poco sobre el resto, por lo que Claremont se ve obligado a recurrir a cameos de otros heroes marvel para dar vidilla a las historias. Tras el último número que ya leí en el 1er OG de La Patrulla X, se cancela la serie y comienza la etapa con Luke Cage en los que el nivel mejora un poco dando un final más interesante que además cierra tramas de la colección de Puño.
En conclusión, una lectura entretenida pero poco más, que no ha calado en mi. Veremos a ver que versión sacan de él los de Netflix para el UCM.
-
Queremos un OG para este año!!
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/22823_904826679569807_4539020579749581608_n.jpg?oh=2a996d1c19cc1450f164ca197d014604&oe=55DA4C4C)
-
Queremos un OG para este año!!
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/22823_904826679569807_4539020579749581608_n.jpg?oh=2a996d1c19cc1450f164ca197d014604&oe=55DA4C4C)
:lol: :lol: :lol:
Que currada esa portada :thumbup:
Pero un OG de Daredevil.......es una quimera total, hay etapas suyas mucho mejores y mucho más demandandas que deberían reeditarse antes EMHO.
En conclusión, una lectura entretenida pero poco más, que no
No me digas eso que lo tengo ahi pendiente y me da más pereza :(
-
Queremos un OG para este año!!
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/22823_904826679569807_4539020579749581608_n.jpg?oh=2a996d1c19cc1450f164ca197d014604&oe=55DA4C4C)
Hasta que no he leido lo de netflix estava pensando, que portada es esta? me suena mucho pero no se ubicarla :lol: :lol:
-
Queremos un OG para este año!!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hasta que no he leido lo de netflix estava pensando, que portada es esta? me suena mucho pero no se ubicarla :lol: :lol:
La del primer número de Daredevil claro :P
(http://img2.wikia.nocookie.net/__cb20060715221827/marveldatabase/images/7/7c/Daredevil_Vol_1_1.jpg)
Muy graciosa la versión :lol: :lol: :lol:
-
Que currada esa portada :thumbup:
Pero un OG de Daredevil.......es una quimera total, hay etapas suyas mucho mejores y mucho más demandandas que deberían reeditarse antes EMHO.
Una quimera después de ver un OG del Hombre Hormiga? En serio?
-
Que currada esa portada :thumbup:
Pero un OG de Daredevil.......es una quimera total, hay etapas suyas mucho mejores y mucho más demandandas que deberían reeditarse antes EMHO.
Una quimera después de ver un OG del Hombre Hormiga? En serio?
Si, porque el OG del Hombre Hormiga es Integral, eso es muy distinto que empezar a publicar DD en OG y más por el principio que eso no se hizo ni con Spiderman (en un principio), ni se ha hecho con los X-Men (de momento). Y también porque DD tiene mucho más material reeditable, de mayor calidad y más demandado para sacar como excusa de la serie.
Y además aunque alguno piense que Panini vaya a hacer publicaciones excepcionales con motivo de una serie de televisión (que ni siquiera es seguro que se vaya a emitir en España) como si de una pelicula del personaje se tratara......yo no lo tengo tan claro, que ojalá, pero no lo tengo tan claro.
-
Yo de DD me espero que reediten antes en MH las etapas de Miller y O'Neill que los número clásicos la verdad...
-
....y meter la etapa Wolfman en MG y empezar a tirar hacia atrás como se hizo con Thor
-
El caso es que de una forma o de otra espero que se empiece a recuperar material del cuernecitos ::)
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
A mi no me suena, pero es una gran noticia porque recuerdo a gente comentando que lo tenia dificil para hacerse con él :thumbup:
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
Pues creo que no. Buena noticia porque es uno de los mejores tomos de la línea y llevaba un tiempo desaparecido en las tiendas.
-
¿Nos llevaremos este año una agradable sorpresa relacionada con la hipotética publicación de material clásico de Daredevil? }:)
Un saludo.
-
A mí me suena que querían recuperar la de O'Neill, ¿no es así? Quempor cierto, sigo sin haber leído a día de hoy y tengo la sensación de estar perdiendome unos tebeos notables.
-
A mí me suena que querían recuperar la de O'Neill, ¿no es así? Quempor cierto, sigo sin haber leído a día de hoy y tengo la sensación de estar perdiendome unos tebeos notables.
Están bastante bien, gracias sobre todo a Mazzuchelli.
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
Oficialmente no, pero en la página de SD ya estaba anunciado hace meses ;)
A mí me suena que querían recuperar la de O'Neill, ¿no es así? Quempor cierto, sigo sin haber leído a día de hoy y tengo la sensación de estar perdiendome unos tebeos notables.
Sip, se ha dicho que se tiene intención de reeditarla. A mi me parece una etapa notable, pero bastante inferior a las de Miller y Nocenti.
-
Julián quería publicar la etapa de O'Neil al frente de "Daredevil" -probablemente en MH- y más adelante sacar al mercado todos los maravillosos cómics que Frank Miller realizó sobre este personaje. :mola:
Un saludo.
-
Que currada esa portada :thumbup:
Pero un OG de Daredevil.......es una quimera total, hay etapas suyas mucho mejores y mucho más demandandas que deberían reeditarse antes EMHO.
Una quimera después de ver un OG del Hombre Hormiga? En serio?
Si, porque el OG del Hombre Hormiga es Integral, eso es muy distinto que empezar a publicar DD en OG y más por el principio que eso no se hizo ni con Spiderman (en un principio), ni se ha hecho con los X-Men (de momento). Y también porque DD tiene mucho más material reeditable, de mayor calidad y más demandado para sacar como excusa de la serie.
Y además aunque alguno piense que Panini vaya a hacer publicaciones excepcionales con motivo de una serie de televisión (que ni siquiera es seguro que se vaya a emitir en España) como si de una pelicula del personaje se tratara......yo no lo tengo tan claro, que ojalá, pero no lo tengo tan claro.
Pero que se edite un OG de Daredevil no obliga a que tenga que salir un segundo. Un OG de Daredevil con sus primeras aventuras a mí me parece muchísimo más comercial que uno del Hombre Hormiga y eso es lo que realmente importa. Luego ya se vería si sigue la colección o si se esperan a la segunda temporada de la serie o vete a saber qué.
Que la serie de TV se va a emitir en castellano lo podemos dar por echo viendo las críticas que está teniendo. Todo dependerá de si se emite en abierto para que Panini se anime a publicar algo.
La idea de sacar la etapa Wolfman en MG me parece muy factible. Y luego tirar hacia atrás y hacer lo mismo con la etapa Gerber. Eso te deja menos de 100 números que con paciencia podrían salir en 4 OGs.
-
Pero que se edite un OG de Daredevil no obliga a que tenga que salir un segundo. Un OG de Daredevil con sus primeras aventuras a mí me parece muchísimo más comercial que uno del Hombre Hormiga y eso es lo que realmente importa. Luego ya se vería si sigue la colección o si se esperan a la segunda temporada de la serie o vete a saber qué.
Que la serie de TV se va a emitir en castellano lo podemos dar por echo viendo las críticas que está teniendo. Todo dependerá de si se emite en abierto para que Panini se anime a publicar algo.
Esque creo que parte de la importancia que tienen los OG es recuperar las etapas clásicas de los personajes completas. Hasta ahora tomos unitarios solo hemos visto Integrales (Estela, Puño de Hierro y ahora el Hombre Hormiga). Sacar un tomo de DD con las primeras historias y sin tener claro si continuarlo o no creo que no es la política que se esta siguiendo con esta linea, además de que creo que sería un error sacarlo al mercado sin asegurar minimamente su continuidad, y es muy probable que la gente se quedara a medias como pasó cuando se empezaron a editar las hisotorias clásicas en los olvidados Marvel Masterworks....
En cuanto a calidad de historias no te puedo argumentar nada, del Hombre Hormiga no he leido nada, y de las historias primigénias del cuernecitos los primeros tres tomos de su BM y me parecieron bastante flojetes en su momento. Pero vamos entiendo que el material es más bien flojo en ambos casos.
La clave está en que yo creo que se ha recuperado la etapa clásica del Hombre Hormiga primero porque se podía hacer en un solo tomo y segundo porque era lo único, junto con el Hombre Hormiga de Kirkman que saldrá en CES, que se podía sacar del personaje aprovechando la pelicula.
En el caso de Daredevil, como comento, creo que hay bastantes materiales pendientes de reedición que serían más interesantes comercialmente que un OG con sus primeras historias.
Por estas razones yo veo muy pocas posibilidades de que salga algo así, igual que tampoco lo veo de Hulk, de Iron Man, etc.....ojo! no lo veo hoy, igual de aqui a unos años, cuando lo realmente potente (o lo más comercialmente interesante) haya salido en la linea, igual se ha creado mercado de clásicos (que yo creo que ahora interesan más que hace unos años, gracias sobre todo a la gran labor de recuperación de Panini) y estas obras pueden ver la luz. Pero no es algo que vea a corto plazo, la verdad.
Ahora que es como todo, si lo sacan, bienvenido sea :thumbup:
-
Yo espero que en una hipotética reedición del Daredevil de Miller no se incluya en un mismo tomo el final de su primera etapa y a continuación Born Again. Por favor, dejadnos a los coleccionistas obsesos un huequito para insertar los (también hipotéticos) tomos de O´Neil.
En resumen, que no nos pase como con la Novela Gráfica del Capitán Marvel.
Gracias por anticipado.
-
Yo espero que en una hipotética reedición del Daredevil de Miller no se incluya en un mismo tomo el final de su primera etapa y a continuación Born Again. Por favor, dejadnos a los coleccionistas obsesos un huequito para insertar los (también hipotéticos) tomos de O´Neil.
En resumen, que no nos pase como con la Novela Gráfica del Capitán Marvel.
Gracias por anticipado.
Yo espero que reediten la etapa de Miller en dos MH. El primero con su primera etapa (#158-191) y el segundo con el Born Again y especiales varios como la miniserie del Hombre sin Miedo. De esta forma se podría insertar perfectamente un MH de O'neil :)
-
Yo espero que reediten la etapa de Miller en dos MH. El primero con su primera etapa (#158-191) y el segundo con el Born Again y especiales varios como la miniserie del Hombre sin Miedo. De esta forma se podría insertar perfectamente un MH de O'neil :)
Eso sería maravilloso :amor:
Creo que es algo que tarde o temprano acabaremos viendo publicado, el tema es cuanto tiempor vamos a tener que esperarlo......
-
Yo lo único que sé es que llevamos años de especulaciones en negativo del estilo: "los OG sólo son para editar lo mejor de lo mejor", el Hombre Hormiga clásico es inviable", La Tumba de Drácula hasta dentro de 15 años ni soñarlo porque ya se ha intentado y ha fracasado", "cosas como Ka-Zar, Eternos, Pantera Negra, Dinosaurio Diabólico, Monstruos pre-Marvel, etc, etc, son una quimera", etc, etc.
Y ahora resulta que ya tenemos que en los OG se editan cosas tan flojas como los primeros números de los Vengadores o Hombre Hormiga y un formato como el MLE que apunta a recuperar casi cualquier material que nos imaginemos de los 60-70.
O sea que para mí poco probable ya no hay pràcticamente nada.
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
No se había anunciado. Pero no es como otros casos. Esto es una reimpresión idéntica al original, no una segunda edición.
-
Yo lo único que sé es que llevamos años de especulaciones en negativo del estilo: "los OG sólo son para editar lo mejor de lo mejor", el Hombre Hormiga clásico es inviable", La Tumba de Drácula hasta dentro de 15 años ni soñarlo porque ya se ha intentado y ha fracasado", "cosas como Ka-Zar, Eternos, Pantera Negra, Dinosaurio Diabólico, Monstruos pre-Marvel, etc, etc, son una quimera", etc, etc.
Y ahora resulta que ya tenemos que en los OG se editan cosas tan flojas como los primeros números de los Vengadores o Hombre Hormiga y un formato como el MLE que apunta a recuperar casi cualquier material que nos imaginemos de los 60-70.
O sea que para mí poco probable ya no hay pràcticamente nada.
Estoy de acuerdo por eso digo:
ojo! no lo veo hoy, igual de aqui a unos años, cuando lo realmente potente (o lo más comercialmente interesante) haya salido en la linea, igual se ha creado mercado de clásicos (que yo creo que ahora interesan más que hace unos años, gracias sobre todo a la gran labor de recuperación de Panini) y estas obras pueden ver la luz. Pero no es algo que vea a corto plazo, la verdad.
El tema es que con DD, Hulk, Iron Man, tenemos el problema de que ahora mismo no encajan en MLE por su duración y aun quedan cosas más interesantes que ver en OG.
El Hombre Hormiga como te comentaba yo lo veo una excepción.
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
No se había anunciado. Pero no es como otros casos. Esto es una reimpresión idéntica al original, no una segunda edición.
Es decir, ¿no va a llevar un 3 en el lomo?
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
No se había anunciado. Pero no es como otros casos. Esto es una reimpresión idéntica al original, no una segunda edición.
Es decir, ¿no va a llevar un 3 en el lomo?
En teoría no. Me da que no harán eso hasta que se anuncie oficialmente y salgan los 2 "primeros" OG cronológicos.
-
...pues a mi me da que la editorial se esta volviendo a equivocar como paso con las BM...están dejando de publicar ahora colecciones menos comerciales cuando en estos momentos lo clásico goza de muy buena salud y lo están dejando para el final (DD, Hulk,Iron Man, etc...)con el consiguiente fracaso que se le presupone a estas colecciones no verse respaldadas con publicaciones de primeros espadas como Vengadores, 4 Fantasticos o Spiderman.
Este era un buen año de ver entremetido algo como DD o Hulk, ya que han dejado hueco Capitan America, Spiderman y Thor. :(
-
A mí me suena que querían recuperar la de O'Neill, ¿no es así? Quempor cierto, sigo sin haber leído a día de hoy y tengo la sensación de estar perdiendome unos tebeos notables.
Tengo entendido que está planeada dicha recuperación por parte de Julián. :thumbup:
Yo he leído poquísimo de esa etapa, pero todo me ha gustado, así que me haría con los supuestos MH que la recopilasen. Dicho esto, todavía no tengo los dos MH 2.0 del Daredevil de Nocenti. :no:
Esque creo que parte de la importancia que tienen los OG es recuperar las etapas clásicas de los personajes completas. Hasta ahora tomos unitarios solo hemos visto Integrales (Estela, Puño de Hierro y ahora el Hombre Hormiga). Sacar un tomo de DD con las primeras historias y sin tener claro si continuarlo o no creo que no es la política que se esta siguiendo con esta linea, además de que creo que sería un error sacarlo al mercado sin asegurar minimamente su continuidad, y es muy probable que la gente se quedara a medias como pasó cuando se empezaron a editar las hisotorias clásicas en los olvidados Marvel Masterworks....
Lo veo como tú. No obstante, imagino que cuando se editó la primera tanda de Omnigold tras el de Estela Plateada, el único que Panini tenía clarísimo que iba a continuar seguro es el primero de La Imposible Patrulla-X (hasta lo numeraron y todo, cosas que no hicieron con el de Capitán América); si bien la intención de la editorial era continuarlos todos, claro, si las ventas respondían y tal.
Por estas razones yo veo muy pocas posibilidades de que salga algo así, igual que tampoco lo veo de Hulk, de Iron Man, etc.....ojo! no lo veo hoy, igual de aqui a unos años, cuando lo realmente potente (o lo más comercialmente interesante) haya salido en la linea, igual se ha creado mercado de clásicos (que yo creo que ahora interesan más que hace unos años, gracias sobre todo a la gran labor de recuperación de Panini) y estas obras pueden ver la luz. Pero no es algo que vea a corto plazo, la verdad.
Bueno, en principio estoy de acuerdo. Pero en 2015 se ha abierto la veda. Por primera vez se ha publicado material bastante, bastante discutible (Los Vengadores 1 y 2, El Hombre Hormiga). Si las sinergías y tal lo aconsejan, tal vez puedan salir tomos de esos personajes que indicas. Además, no hay que olvidar la línea MLE. Un poco lo que comenta rockomic.
Yo espero que en una hipotética reedición del Daredevil de Miller no se incluya en un mismo tomo el final de su primera etapa y a continuación Born Again. Por favor, dejadnos a los coleccionistas obsesos un huequito para insertar los (también hipotéticos) tomos de O´Neil.
Bueno, eso está solucioando con los BOME y el Marvel Deluxe de Born Again. :P
...pues a mi me da que la editorial se esta volviendo a equivocar como paso con las BM...están dejando de publicar ahora colecciones menos comerciales cuando en estos momentos lo clásico goza de muy buena salud y lo están dejando para el final (DD, Hulk,Iron Man, etc...)con el consiguiente fracaso que se le presupone a estas colecciones no verse respaldadas con publicaciones de primeros espadas como Vengadores, 4 Fantasticos o Spiderman.
Otra lectura es que si los Onnigold gozan de muy buena salud, es precisamente porque se ha empezado por las colecciones más comerciales. Si hubieran empezado con esos otros personajes... a saber si la línea gozaría de muy buena salud o existiría siquiera.
En cualquier caso, es justo reconocer que Panini ya ha editado multitud de cosas que hace tan sólo cinco años parecía imposible.
Saludos. :birra:
-
...pues a mi me da que la editorial se esta volviendo a equivocar como paso con las BM...están dejando de publicar ahora colecciones menos comerciales cuando en estos momentos lo clásico goza de muy buena salud y lo están dejando para el final (DD, Hulk,Iron Man, etc...)con el consiguiente fracaso que se le presupone a estas colecciones no verse respaldadas con publicaciones de primeros espadas como Vengadores, 4 Fantasticos o Spiderman.
Otra lectura es que si los Onnigold gozan de muy buena salud, es precisamente porque se había empezado por las colecciones más comerciales. Si hubieran empezado con esos otros personajes... a saber si la línea gozaría de muy buena salud o existiría siquiera.
Saludos. :birra:
...nunca he dicho que se empezara con lo menos comercial :contrato:
-
Pues será cuestión de tiempo que las saquen, si es que piensan hacerlo. Porque ya están editando cómics viejos -además de los clásicos- en Omnigold.
Eso sí, al ritmo de las sinergías.
Saludos. :birra:
-
...pues a mi me da que la editorial se esta volviendo a equivocar como paso con las BM...están dejando de publicar ahora colecciones menos comerciales cuando en estos momentos lo clásico goza de muy buena salud y lo están dejando para el final (DD, Hulk,Iron Man, etc...)con el consiguiente fracaso que se le presupone a estas colecciones no verse respaldadas con publicaciones de primeros espadas como Vengadores, 4 Fantasticos o Spiderman.
Este era un buen año de ver entremetido algo como DD o Hulk, ya que han dejado hueco Capitan America, Spiderman y Thor. :(
Por eso mismo yo creo que van a ir intercalando material menos comercial entre el más comercial, como de hecho ya se está haciendo.
Meter un OG de Daredevil aprovechando la serie de TV para ir avanzando material menos comercial antes de que se reedite todo lo mejor de lo mejor, me parecería una buena idea y una oportunidad en este sentido.
-
...pues a mi me da que la editorial se esta volviendo a equivocar como paso con las BM...están dejando de publicar ahora colecciones menos comerciales cuando en estos momentos lo clásico goza de muy buena salud y lo están dejando para el final (DD, Hulk,Iron Man, etc...)con el consiguiente fracaso que se le presupone a estas colecciones no verse respaldadas con publicaciones de primeros espadas como Vengadores, 4 Fantasticos o Spiderman.
Otra lectura es que si los Onnigold gozan de muy buena salud, es precisamente porque se había empezado por las colecciones más comerciales. Si hubieran empezado con esos otros personajes... a saber si la línea gozaría de muy buena salud o existiría siquiera.
Saludos. :birra:
...nunca he dicho que se empezara con lo menos comercial :contrato:
Y yo que creo que un Omnigold de Daredevil va a vender lo mismo si se vende al lado de un Omnigold de Spiderman que si se vende al lado de un Omnigold de Omega el Desconocido...
-
...pues a mi me da que la editorial se esta volviendo a equivocar como paso con las BM...están dejando de publicar ahora colecciones menos comerciales cuando en estos momentos lo clásico goza de muy buena salud y lo están dejando para el final (DD, Hulk,Iron Man, etc...)con el consiguiente fracaso que se le presupone a estas colecciones no verse respaldadas con publicaciones de primeros espadas como Vengadores, 4 Fantasticos o Spiderman.
Otra lectura es que si los Onnigold gozan de muy buena salud, es precisamente porque se había empezado por las colecciones más comerciales. Si hubieran empezado con esos otros personajes... a saber si la línea gozaría de muy buena salud o existiría siquiera.
Saludos. :birra:
...nunca he dicho que se empezara con lo menos comercial :contrato:
Y yo que creo que un Omnigold de Daredevil va a vender lo mismo si se vende al lado de un Omnigold de Spiderman que si se vende al lado de un Omnigold de Omega el Desconocido...
Seguramente. No obstante, puede hacerse más llevadero para la editorial venderlo al lado del de Spider-Man. Por aquello de la sostenibilidad de la línea. No es lo mismo que venda mal un tomo, a que lo hagan dos o tres el mismo año.
Por eso, de forma egoísta, prefiero que saquen colecciones sesenteras como Hulk, Iron Man o Daredevil lo más tarde posible. Para que sus presuntas malas ventas no afecten una línea que todavía ha de darnos muchas alegrías, más allá del completismo.
Por cierto, los Omnigold de Thor van un poco rezagados. Espero que este año al final saquen uno.
Saludos. :birra:
-
Bueno ojalá algún dia podamos ver publicados OG de Daredevil, a mi también me encantaría por supuesto :thumbup:
Pero mis prioridades a la hora de material reeditable del cuernecitos son otras ::)
Lo que está claro es que los clásicos gozan de una muy buena salud actualmente, y estamos viendo como se publica más y más material clásico cada día asique......el límite es el cielo :smilegrin:
Edito: ¡¡¡Mensaje 10.000 en el foro!!!! :yupi:
-
De Daredevil se podría empezar por la etapa Roy Thomas, por ejemplo.
-
Me gustaría tener las etapas de Frank Miller (la tengo en BOME), O'Neil/Mazzucchelli (a ver si la reeditan), Miller/Mazzucchelli (la tengo en Marvel DeLuxe), Nocenti/Romita Jr. (de momento tengo los dos Marvel Héroes que editó Panini; me faltan los dos Marvel Héroes 2.0), así como la miniserie de Miller/Romita Jr.; todo eso puesto en bateria en la estantería.
Con esto entiendo que voy sobrado para la etapa clásica del personaje.
De etapas modernas no tengo nada, nunca me he puesto a mirar a fondo. Entiendo que hay una etapa 2000's con Brubaker, Bendis, Maleev (creo) que está muy bien pero que Panini no ha reeditado todavía; así como la actual de Waid (creo) que está editándose actualmente.
No sé, ¿faltaría algo básico?
Gracias,
Saludos. :birra:
-
Por cierto, mirando con detenimiento el listado de novedades que se ponen a la venta esta semana me ha llamado la atención ver este tomo: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=655152 ¿Se había anunciado esta reimpresión?
Pues creo que no. Buena noticia porque es uno de los mejores tomos de la línea y llevaba un tiempo desaparecido en las tiendas.
Pues mira, es un buen momento para adquirirlo :thumbup:
-
No te faltaría nada Morgan ahí estaría lo más importante del personaje ;)
-
Me gustaría tener las etapas de Frank Miller (la tengo en BOME), O'Neil/Mazzucchelli (a ver si la reeditan), Miller/Mazzucchelli (la tengo en Marvel DeLuxe), Nocenti/Romita Jr. (de momento tengo los dos Marvel Héroes que editó Panini; me faltan los dos Marvel Héroes 2.0), así como la miniserie de Miller/Romita Jr.; todo eso puesto en bateria en la estantería.
Con esto entiendo que voy sobrado para la etapa clásica del personaje.
De etapas modernas no tengo nada, nunca me he puesto a mirar a fondo. Entiendo que hay una etapa 2000's con Brubaker, Bendis, Maleev (creo) que está muy bien pero que Panini no ha reeditado todavía; así como la actual de Waid (creo) que está editándose actualmente.
No sé, ¿faltaría algo básico?
Creo que básicamente has nombrado todo lo mejor del personaje.
Las etapas de O`Neil/Miller/Mazzucheli y la de Nocenti son lo mejor clásico del personaje. La de Miller y Cia lo digo con conocimiento de causa, la de Nocenti de oidas porque tengo los 4 tomos pero aún no les he metido mano.
Luego está la miniseria de Miller y Romita Jr "El hombre sin miedo". Muy recomendable, una actualización del origen del personaje muy del estilo Miller que se disfruta mucho :thumbup: . La tienes en BoMe :contrato:
En cuanto a las etapas más modernas el Marvel Knights Daredevil es imprescindible, tanto el vol 1 con Smith/Quesada, Bendis/Maleev, como el Vol. 2 con Brubaker al mando. Es una serie maravillosa, a mi me encantó de principio a fin. Espero una reedición completa de todo MK: DD, porque en su momento vendí mis grapas (como todo lo que tenia) y quiero recuperar estos cómics. Para mi de lo mejor de la de la década pasada sin duda :amor:
Despues de MK: DD la verdad es que la etapa de Diggle también estaba muy bien, la tienes publicada en tomos 100% que también leí en su momento y quiero recuperar. Básicamente se dedica a seguir torturando al personaje }:)
Y ahora con Waid, ha cambiado un poco el tono de la hisotorias, ya no son tan duras, tan rollo Miller, son historias mucho más luminosas, más positivas, que itentan en cierta medida volver a los origenes del personaje pero sin olvidar todas las calamidades que ha pasado en su vida. Yo he leido los 5 tomos del primer volumen de Waid y la verdad me han encantado, me gusta mucho el tono de la serie, y el dibujo de lineas sencillas y colores planos acompaña perfectamente. Son muy muy recomendables. Para muchos uno de los mejores cómics que publica Marvel en la actualidad.
La verdad es que el cuernecitos tiene muchas etapas muy buenas a lo largo de su trayectoria, por eso es uno de mis personajes Marvel favoritos :amor:
-
Me gustaría tener las etapas de Frank Miller (la tengo en BOME), O'Neil/Mazzucchelli (a ver si la reeditan), Miller/Mazzucchelli (la tengo en Marvel DeLuxe), Nocenti/Romita Jr. (de momento tengo los dos Marvel Héroes que editó Panini; me faltan los dos Marvel Héroes 2.0), así como la miniserie de Miller/Romita Jr.; todo eso puesto en bateria en la estantería.
Con esto entiendo que voy sobrado para la etapa clásica del personaje.
De etapas modernas no tengo nada, nunca me he puesto a mirar a fondo. Entiendo que hay una etapa 2000's con Brubaker, Bendis, Maleev (creo) que está muy bien pero que Panini no ha reeditado todavía; así como la actual de Waid (creo) que está editándose actualmente.
No sé, ¿faltaría algo básico?
Gracias,
Saludos. :birra:
Con eso vas servido.
-
Me gustaría tener las etapas de Frank Miller (la tengo en BOME), O'Neil/Mazzucchelli (a ver si la reeditan), Miller/Mazzucchelli (la tengo en Marvel DeLuxe), Nocenti/Romita Jr. (de momento tengo los dos Marvel Héroes que editó Panini; me faltan los dos Marvel Héroes 2.0), así como la miniserie de Miller/Romita Jr. (la tengo en tomo de Fórum); todo eso puesto en bateria en la estantería.
Con esto entiendo que voy sobrado para la etapa clásica del personaje.
De etapas modernas no tengo nada, nunca me he puesto a mirar a fondo. Entiendo que hay una etapa 2000's con Brubaker, Bendis, Maleev (creo) que está muy bien pero que Panini no ha reeditado todavía; así como la actual de Waid (creo) que está editándose actualmente.
No sé, ¿faltaría algo básico?
Luego está la miniseria de Miller y Romita Jr "El hombre sin miedo". Muy recomendable, una actualización del origen del personaje muy del estilo Miller que se disfruta mucho :thumbup: . La tienes en BoMe :contrato:
De hecho, la tengo en el tomo de Fórum. Olvidé ponerlo. ;)
Muchas gracias a todos, veo que iba bien encaminado.
Saludos. :birra:
-
De hecho, la tengo en el tomo de Fórum. Olvidé ponerlo. ;)
Esta tambien vale :P
:birra:
-
David For President aprueba tu selección de Daredevil, Morgan :thumbup:
:lol:
-
En Daredevil hay una etapa muy cortita escrita por Karl Kesel y dibujada por Cary Nord que es una debilidad mía. Muy ligera y alejada de la sombra de Miller.
Y si te haces con todo eso y sigues con ganas de más, la etapa Chichester / McDaniel tiene muchos tics noventeros pero a mí me entretuvo mucho en su día, y te vas a reír cuando veas de dónde sacó Bendis la idea entera de toda su etapa.
-
En Daredevil hay una etapa muy cortita escrita por Karl Kesel y dibujada por Cary Nord que es una debilidad mía. Muy ligera y alejada de la sombra de Miller.
¿Es la que publicó Forum en 22 grapas? La tengo bastante olvidada, a ver si la releo algún día. ::)
-
En Daredevil hay una etapa muy cortita escrita por Karl Kesel y dibujada por Cary Nord que es una debilidad mía. Muy ligera y alejada de la sombra de Miller.
¿Es la que publicó Forum en 22 grapas? La tengo bastante olvidada, a ver si la releo algún día. ::)
No sé si llegó a las 22 grapas, creo que la de Kesel no ocupa tanto.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51BC7Q6GAJL._UY250_.jpg)
-
En Daredevil hay una etapa muy cortita escrita por Karl Kesel y dibujada por Cary Nord que es una debilidad mía. Muy ligera y alejada de la sombra de Miller.
¿Es la que publicó Forum en 22 grapas? La tengo bastante olvidada, a ver si la releo algún día. ::)
No sé si llegó a las 22 grapas, creo que la de Kesel no ocupa tanto.
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51BC7Q6GAJL._UY250_.jpg)
En todo caso está metida ahí. http://www.universomarvel.com/fichas/ddevilf_v2b.html
-
Pues esa etapa no la conocia :thumbup:
Me la apunto para cuando pille todo lo que quiero ::)
-
Flipo en colores,he comprado el segundo Onmigold vengador y no esta numerado en el lomo ...el primero si y este no...alguien entiende algo ? :borracho:
-
Ojo con DD, que pecáis de optimistas.
Bendis se deshincha al final bastante, Brubaker ya he dicho que es mediocre, y Diggle está directamente entre lo peor del personaje en TODA su historia.
El inicio de la etapa MK también está bien (el DD de Smith mola, pero el final es una castaña enoooorme), pero luego hay tramos muy coñazo (la saga de David Mack, la primera etapa Bendis).
Vamos, que no es oro todo lo que reluce ni mucho menos.
Por otro lado, lo de Kesel y Nord está entretenido, igual que lo de Joe Kelly. No está tampoco mal la corta etapa DeMatteis de Marvel Edge.
Y lo de Chichester Mc Daniel me parece malo, malo.
Chichester está pasable la principio (con Lee Weeks).
-
Alucino con panini. El segundo omnigold de vengadores no esta numerado y la vengadora q sale en el lomo.... su color es erroneo o es que le da mucho la sombra... no se como se puede descuidar tanto una edicion de lujo. Por si acaso lo deje ahi.... hasta nuevas explicaciones....
-
Flipo en colores,he comprado el segundo Onmigold vengador y no esta numerado en el lomo ...el primero si y este no...alguien entiende algo ? :borracho:
No, nadie lo entiende... lo hemos comentado en el hilo de fallos :chalao:
-
Flipo en colores,he comprado el segundo Onmigold vengador y no esta numerado en el lomo ...el primero si y este no...alguien entiende algo ? :borracho:
Alucino con panini. El segundo omnigold de vengadores no esta numerado y la vengadora q sale en el lomo.... su color es erroneo o es que le da mucho la sombra... no se como se puede descuidar tanto una edicion de lujo. Por si acaso lo deje ahi.... hasta nuevas explicaciones....
Pasaos por aquí. http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=25157.585
-
Ojo con DD, que pecáis de optimistas.
Bendis se deshincha al final bastante, Brubaker ya he dicho que es mediocre, y Diggle está directamente entre lo peor del personaje en TODA su historia.
El inicio de la etapa MK también está bien (el DD de Smith mola, pero el final es una castaña enoooorme), pero luego hay tramos muy coñazo (la saga de David Mack, la primera etapa Bendis).
Vamos, que no es oro todo lo que reluce ni mucho menos.
Por otro lado, lo de Kesel y Nord está entretenido, igual que lo de Joe Kelly. No está tampoco mal la corta etapa DeMatteis de Marvel Edge.
Y lo de Chichester Mc Daniel me parece malo, malo.
Chichester está pasable la principio (con Lee Weeks).
¿La de Chichester es la que va en el medio de Miller y Born Again? Si es esa, es cierto que a mí me presenta dudas. La trama aquella de los hombres de la jungla no me acabó de convencer porque veía cosas ilógicas como el tema de repente fueran amos y señores de la ciudad.
-
¿La de Chichester es la que va en el medio de Miller y Born Again? Si es esa, es cierto que a mí me presenta dudas. La trama aquella de los hombres de la jungla no me acabó de convencer porque veía cosas ilógicas como el tema de repente fueran amos y señores de la ciudad.
Nop. La que va en medio es la de O'Neill y es la trama que te refieres, que en mi caso si fue una saga entretendia ;)
La de Chichester es justo la que va después de la de Nocenti y antes que la corta de Dematteis.
-
¿La de Chichester es la que va en el medio de Miller y Born Again? Si es esa, es cierto que a mí me presenta dudas. La trama aquella de los hombres de la jungla no me acabó de convencer porque veía cosas ilógicas como el tema de repente fueran amos y señores de la ciudad.
Nop. La que va en medio es la de O'Neill y es la trama que te refieres, que en mi caso si fue una saga entretendia ;)
La de Chichester es justo la que va después de la de Nocenti y antes que la corta de Dematteis.
Ok, gracias. Siempre me lío con los nombres de los autores.
Se publicó en http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf08.html y http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf18.html
Yo solo tengo el segundo que leí hace más de 15 años y creo recordar que me gustara. Pero de ahí Chichester apenas son unos números.
-
¿La de Chichester es la que va en el medio de Miller y Born Again? Si es esa, es cierto que a mí me presenta dudas. La trama aquella de los hombres de la jungla no me acabó de convencer porque veía cosas ilógicas como el tema de repente fueran amos y señores de la ciudad.
Nop. La que va en medio es la de O'Neill y es la trama que te refieres, que en mi caso si fue una saga entretendia ;)
La de Chichester es justo la que va después de la de Nocenti y antes que la corta de Dematteis.
Ok, gracias. Siempre me lío con los nombres de los autores.
Se publicó en http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf08.html y http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf18.html
Yo solo tengo el segundo que leí hace más de 15 años y creo recordar que me gustara. Pero de ahí Chichester apenas son unos números.
Aparte de esos dos tomos (que también tengo yo y es posíblemente lo único salvable de su etapa), están las miniseries de Caída del Paraíso (http://www.universomarvel.com/fichas/ddcaidaf_v1.html) y el Arbol del Conocimiento (http://www.universomarvel.com/fichas/ddarbolf_v1.html). Después estarían los dos tomitos de Sombras de Ciudad (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ddsohumf.html) y El Regreso de Kingpin (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ddrekingf.html) este último está guionizado por el propio Chichester bajo seudónimo :lol: De ahí se enlazaría con las grapas del "Vol.2 Bis (http://www.universomarvel.com/fichas/ddevilf_v2b.html)"
Aunque entre el segundo tomo de Grandes Sagas y la Caída faltan unos pocos números (#314-318) que todavía están inéditos.
-
Acabo de comprar el Marvel Gold. Los Vengadores: La Novia y la Muerte, y el segundo OG dedicado a recopilar las primeras aventuras de este grupo, y este fin de semana voy a empezar a leerlos. :mola:
Un saludo.
-
¿La de Chichester es la que va en el medio de Miller y Born Again? Si es esa, es cierto que a mí me presenta dudas. La trama aquella de los hombres de la jungla no me acabó de convencer porque veía cosas ilógicas como el tema de repente fueran amos y señores de la ciudad.
Nop. La que va en medio es la de O'Neill y es la trama que te refieres, que en mi caso si fue una saga entretendia ;)
La de Chichester es justo la que va después de la de Nocenti y antes que la corta de Dematteis.
Ok, gracias. Siempre me lío con los nombres de los autores.
Se publicó en http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf08.html y http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf18.html
Yo solo tengo el segundo que leí hace más de 15 años y creo recordar que me gustara. Pero de ahí Chichester apenas son unos números.
Aparte de esos dos tomos (que también tengo yo y es posíblemente lo único salvable de su etapa), están las miniseries de Caída del Paraíso y el Arbol del Conocimiento. Depués estarían dos tomitos que el primero lo guionizó otro y el segundo el propio Chichester bajo seudónimo :lol: De ahí se enlazaría con las grapas del "Vol.3"
También hay un número de Warren Ellis antes de esas grapas, creo.
-
También hay un número de Warren Ellis antes de esas grapas, creo.
Sip, la última historia del tomo de El Regreso de Kingpin :thumbup: (lo único bueno del tomo por cierto porque lo demás...)
-
¿La de Chichester es la que va en el medio de Miller y Born Again? Si es esa, es cierto que a mí me presenta dudas. La trama aquella de los hombres de la jungla no me acabó de convencer porque veía cosas ilógicas como el tema de repente fueran amos y señores de la ciudad.
Nop. La que va en medio es la de O'Neill y es la trama que te refieres, que en mi caso si fue una saga entretendia ;)
La de Chichester es justo la que va después de la de Nocenti y antes que la corta de Dematteis.
Ok, gracias. Siempre me lío con los nombres de los autores.
Se publicó en http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf08.html y http://www.universomarvel.com/fichas/esp/grsamaf18.html
Yo solo tengo el segundo que leí hace más de 15 años y creo recordar que me gustara. Pero de ahí Chichester apenas son unos números.
Aparte de esos dos tomos (que también tengo yo y es posíblemente lo único salvable de su etapa), están las miniseries de Caída del Paraíso (http://www.universomarvel.com/fichas/ddcaidaf_v1.html) y el Arbol del Conocimiento (http://www.universomarvel.com/fichas/ddarbolf_v1.html). Después estarían los dos tomitos de Sombras de Ciudad (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ddsohumf.html) y El Regreso de Kingpin (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ddrekingf.html) este último está guionizado por el propio Chichester bajo seudónimo :lol: De ahí se enlazaría con las grapas del "Vol.2 Bis (http://www.universomarvel.com/fichas/ddevilf_v2b.html)"
Aunque entre el segundo tomo de Grandes Sagas y la Caída faltan unos pocos números (#314-318) que todavía están inéditos.
¿Esos números no estarán editados en la serie Juego Mortal?
Edito: no, son posteriores a esa serie.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/jmortal01.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/jmortal01.html)
-
Morgan, yo además te recomiendo las tres obras del Millerverso de Daredevil que no se han mencionado. Son Elektra Asesina, Elektra Lives Again (que es básicamente una historia de DD) y Daredevil: amor y guerra.
-
Gracias :thumbup:.
¿Están editadas como Crom manda?
:birra:
-
Gracias :thumbup:.
¿Están editadas como Crom manda?
Pues... ::)
La de DD: Amor y Guerra la sacaron en MGN. 10 pelotos por 64 páginas, que era pa descojonarse por los suelos porque por 5 pavos más me llevé las 12 grapas de Siempre Vengadores :lol: :borracho: :borracho: :chalao: :chalao: :bufon: :bufon:
Asesina tambien se editó en MGN creo, pero aqui la cosa ya se iba a los 25 aunque eran 200 y pico páginas o asi.
Creo que Forum la sacó hará más de diez años. No sé como estará de disponible
Y Lives Again... Salió en BoME puede ser? Con eso está todo dicho
Esto asi de cabeza. No me hagas mucho caso :thumbup:
-
Gracias :thumbup:.
¿Están editadas como Crom manda?
Pues... ::)
La de DD: Amor y Guerra la sacaron en MGN. 10 pelotos por 64 páginas, que era pa descojonarse por los suelos porque por 5 pavos más me llevé las 12 grapas de Siempre Vengadores :lol: :borracho: :borracho: :chalao: :chalao: :bufon: :bufon:
Asesina tambien se editó en MGN creo, pero aqui la cosa ya se iba a los 25 aunque eran 200 y pico páginas o asi.
Creo que Forum la sacó hará más de diez años. No sé como estará de disponible
Y Lives Again... Salió en BoME puede ser? Con eso está todo dicho
Esto asi de cabeza. No me hagas mucho caso :thumbup:
Diría que sí. Yo tengo los dos MGN que mencionas y el BoME (se llegó anunciar hace un par de años que saldría en MGN pero parece que quedó descartado).
-
Las tres han sido publicadas por Forum y por Panini en buenas ediciones. Las de Elektra Asesina y Love&War hace un par de años. Creo que no deben ser dificil de ver.
La edición de Lives Again de Panini es la que tiene bastante mas tiempo, pero de todas formas me indican fuentes bien informadas que Elektra Lives Again nunca estuvo dentro de la continuidad oficial marvel. aunque a mi es la que mas me ha gustado de las tres. Yo haria por leerla antes de descartarla.
-
Diría que sí. Yo tengo los dos MGN que mencionas y el BoME (se llegó anunciar hace un par de años que saldría en MGN pero parece que quedó descartado).
Menos mal... o no porque tal y como está el tema...
-
La edición es magnífica en los tres casos... pero claro, se nota en los precios. Ya depende de ti y de si puedes o quieres otra edición. Aunque en el caso del Lives again, es un Bome, sí, pero de mayor tamaño, así que se entienden un poco mejor esas 80 pgs a 12 euros.
Yo lo dejé pasar y ahora no lo veo en mi ciudad, lo tuve que leer en inglés :wall:
Son tres obras que destacan sobre todo en lo artístico. Si te gustan Sienki y Miller, imprescindibles.
-
El Bome de Elektra Lives Again es uno de los pocos tomos que estuvieron muy bien editados a diferencia del resto de la línea... ¡si hasta las cubiertas están mejor!
-
en el caso del Lives again, es un Bome, sí, pero de mayor tamaño, así que se entienden un poco mejor esas 80 pgs a 12 euros.
En la puta vida se puede entender algo asi
y lo sabes :lol: :lol: :lol:
-
He dicho un poco mejor :lol:
-
en el caso del Lives again, es un Bome, sí, pero de mayor tamaño, así que se entienden un poco mejor esas 80 pgs a 12 euros.
En la puta vida se puede entender algo asi
y lo sabes :lol: :lol: :lol:
En un cómic Marvel puede que no... pero en un Album Europeo es casi lo normal :contrato:
-
en el caso del Lives again, es un Bome, sí, pero de mayor tamaño, así que se entienden un poco mejor esas 80 pgs a 12 euros.
En la puta vida se puede entender algo asi
y lo sabes :lol: :lol: :lol:
En un cómic Marvel puede que no... pero en un Album Europeo es casi lo normal :contrato:
Tocino con velocidad again. Me has fallado colega :lol: :lol: :lol: :lol:
Si me dieran un duro por cada vez que me han respondido con esta frase podria sudarme el rabo comprar esas ediciones europeas a las que inevitablemente no me acerco ni de Blas :lol: :lol:
:birra:
-
en el caso del Lives again, es un Bome, sí, pero de mayor tamaño, así que se entienden un poco mejor esas 80 pgs a 12 euros.
En la puta vida se puede entender algo asi
y lo sabes :lol: :lol: :lol:
En un cómic Marvel puede que no... pero en un Album Europeo es casi lo normal :contrato:
Exacto. Las Novelas Gráficas Marvel originales eran básicamente eso, tebeos Marvel publicados al estilo de la BD, tamaño incluido. Y con ese tamaño, con esos pliegos de papel más grandes de lo habitual, el precio aumenta sensiblemente.
Ya sé que te vas a descojonar, calamar, pero en BD 80 páginas por 12 euros no es, ni mucho menos, un mal precio.
-
Ya sé que te vas a descojonar, calamar, pero en BD 80 páginas por 12 euros no es, ni mucho menos, un mal precio.
Es verdad, en la mayoría de las ocasiones son 40 páginas por 12 € :lol: :lol: :lol:
-
iros los dos a cagar a la via :lol: :lol: :lol:
Ahora en serio: Hay que leerse esas obras de Miller como sea. De lo buenas que son el resto es secundario :thumbup: :thumbup:
-
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Por cierto, se estrena una nueva sección en la web excelsior. No dejéis de visitarla. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/curiosidades/curiosidades_index.html
-
Muy buen articulo de las Secret Wars Oskarosa :palmas: :palmas: :palmas:
Y las curiosidades Marvel son intersantes :mola: Ese dibujo de Byrne no lo conocía.
-
Buen artículo y sección. :palmas:
-
Muy buen artículo oskarosa yo tengo pendientes de leer las Secret Wars todavía :oops:
Y :mola: la nueva sección de curiosidades.
-
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Por cierto, se estrena una nueva sección en la web excelsior. No dejéis de visitarla. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/curiosidades/curiosidades_index.html
Muy buen artículo, como siempre. :birra: Lo que no me ha quedado claro es lo de "¿De qué lado estás? ". ¿Se puede ir del lado de los villanos? }:)
-
Amigo Oskarosa:
El artículo que acabas de publicar sobre las "Secret Wars" es excelente. :adoracion:
La nueva sección sobre las curiosidades Marvel es un auténtico regalo para los amantes de la editorial. :mola:
Un saludo.
-
Yo tengo un par de curiosidades que harán las delicias de los clasicotes :amor:
Hablaré con Oskarosa a ver cómo puedo mostrarlas :birra:
-
Muchas gracias a todos. :birra:
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Por cierto, se estrena una nueva sección en la web excelsior. No dejéis de visitarla. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/curiosidades/curiosidades_index.html
Muy buen artículo, como siempre. :birra: Lo que no me ha quedado claro es lo de "¿De qué lado estás? ". ¿Se puede ir del lado de los villanos? }:)
Claro, claro. Lo que no sé es si tu encajas en ese perfil. :P
Yo tengo un par de curiosidades que harán las delicias de los clasicotes :amor:
Hablaré con Oskarosa a ver cómo puedo mostrarlas :birra:
Cuando quieras, ya sabes donde estoy. :birra:
-
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Buen artículo, oskarosa :thumbup:
De esas ocasiones en que la reseña contiene más enjundia que la obra. Se nota el esfuerzo por destacar lo poquísimo salvable de este cómic; siendo, en mi opinión, todo ello, temas que trascienden la propia obra, que no ofrece ningún interés por sí misma.
"Secret Wars" se trata de un cómic bastante infumable que cuenta con cierta importancia histórica, así como con el favor de la nostalgia de gran parte del fandom (básicamente, treintañeros). En términos cualitativos, es de lo peor que he leído de la Marvel de los 80's. En esa época la misma editorial estaba publicando, había publicado recientemente, o estaba a punto de publicar, cómics de aventuras superheróicas escandalosamente superiores a esta tontería.
Aprovecho para agradecer las indicaciones sobre Daredevil y sus novelas gráficas. En esta ocasión creo que me alineo con Hatermis; pues el precio de las mismas me parece bastante exagerado. Cierto que es pan de cada día en cómic europeo. Precisamente por eso únicamente compro cómic europeo en integrales. En fin, el mercado de segunda mano proveerá. :)
Saludos :birra:.
-
"Secret Wars" se trata de un cómic bastante infumable que cuenta con cierta importancia histórica, así como con el favor de la nostalgia de gran parte del fandom (básicamente, treintañeros). En términos cualitativos, es de lo peor que he leído de la Marvel de los 80's. En esa época la misma editorial estaba publicando, había publicado recientemente, o estaba a punto de publicar, cómics de aventuras superheróicas escandalosamente superiores a esta tontería.
Hombre, no sé. Yo sé que, cuando lo leí, siendo chaval, me emocionó... mientras que otras cosas de Marvel que leía en ese momento no me emocionaron. Otras sí, claro (básicamente Claremont).
Quiero decir que hay un terreno entre "tontería" y "había cosas muy superiores". Yo creo que, como poco, estaba en el nivel de lo que se publicaba entonces por lo general (que no todo era Miller o Simonson).
Y como dice el artículo, aparte de su calidad, tenía un punto de "molonidad" que se conseguía perfectamente (como después consiguió Civil War, cómic que yo leí de mayor y que no me gustó nada).
-
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Por cierto, se estrena una nueva sección en la web excelsior. No dejéis de visitarla. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/curiosidades/curiosidades_index.html
Muy buen artículo, como siempre. :birra: Lo que no me ha quedado claro es lo de "¿De qué lado estás? ". ¿Se puede ir del lado de los villanos? }:)
Claro, claro. Lo que no sé es si tu encajas en ese perfil. :P
Bueno, si recapitulamos, tenemos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Algo más que Locus ya es, ¿no?
-
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Por cierto, se estrena una nueva sección en la web excelsior. No dejéis de visitarla. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/curiosidades/curiosidades_index.html
Muy buen artículo, como siempre. :birra: Lo que no me ha quedado claro es lo de "¿De qué lado estás? ". ¿Se puede ir del lado de los villanos? }:)
Claro, claro. Lo que no sé es si tu encajas en ese perfil. :P
Bueno, si recapitulamos, tenemos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Algo más que Locus ya es, ¿no?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Por cierto, se estrena una nueva sección en la web excelsior. No dejéis de visitarla. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/curiosidades/curiosidades_index.html
Buen artículo :thumbup:
La nueva seción ....ummmm que interesante :babas:
-
Buen articulo sobre las Secret Wars y aunque todo volviese a su Status Quo en su momento esos cambios marcaron epoca
-
Sinergias, sinergias...
http://excelsior.universomarvel.com/articulos/articulo62.html
Por cierto, se estrena una nueva sección en la web excelsior. No dejéis de visitarla. ;)
http://excelsior.universomarvel.com/curiosidades/curiosidades_index.html
Muy buen artículo, como siempre. :birra: Lo que no me ha quedado claro es lo de "¿De qué lado estás? ". ¿Se puede ir del lado de los villanos? }:)
Claro, claro. Lo que no sé es si tu encajas en ese perfil. :P
Bueno, si recapitulamos, tenemos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Algo más que Locus ya es, ¿no?
Si realmente esos errores son cosa tuya sí, pero no le robes los méritos a otros. :P
-
El primero y el último más que el segundo. :torta:
-
"Secret Wars" se trata de un cómic bastante infumable que cuenta con cierta importancia histórica, así como con el favor de la nostalgia de gran parte del fandom (básicamente, treintañeros).
Probablemente este hombre sea un alter-ego de Morgan, en una de sus múltiples cuentas del mal, pero cuando lo leí, me acordé de él, y ahora que sacáis el tema, me he vuelto a acordar, sobre todo por el contraste entre el Capitán (Morgan) y Eleder (bar). Y dice:
"Estoy cansado del lector medio de cómic de superhéroes. Estoy cansado porque no parece que le gusten los cómics, ya que en verdad se dedica a repasar y ensalzar historias que disfrutó en su infancia, cuando más receptivo estaba a todo, que casi siempre suele encajar en las décadas de los 70 y 80, admitiendo sus tópicos y clichés y sorprendiéndose con la dichosa revolución que abanderaron Miller y Moore, intocables e inalcanzables.
Estoy cansado porque no importa cuánto cuestiones las grandes etapas y obras maestras incontestables. No importa porque cuando argumentas que una etapa más moderna u alguna obra actual te parece mejor que las anteriores siempre se saca a colación el objetivismo y la crítica especializada. Pero cuando intentas argumentar que algo no es tan perfecto, que pese a sus enormes virtudes esconde ciertas coletillas, clichés y detalles chungos enseguida se salta con "era aquella época", el comodín perfecto. La experiencia única de "hay que entender las cosas en su contexto, no sabes lo que sorprendía esto a los chavales de aquella época, acostumbrados a otra cosa". Y con eso, no hay objetividad que valga, es un hecho. No puedes responder.
Mi pregunta es, ¿por qué esto pasa tan a menudo con los cómics?
Con el cine y las series pasa, pero no es tan excesivo. Cuando alguien habla de una peli de Tarantino difícilmente se menciona el cine clásico como algo infinitamente superior. Se puede decir que la nueva saga del Planeta de los Simios es mejor que la clásica y argumentarlo sin que nadie se te salte al cuello. Se puede hablar de Piratas del Caribe sin que enseguida se mencione Indiana Jones como referente de aventuras superior. Menciono Spartacus y rara vez saldrá alguien diciendo que la película de Kubrick es indudablemente mejor. O si se inician esos debates, no hay un dogma establecido incontestable, ni te saltan con "son gustos, separa gustos de los hechos".
¿Por qué esa actitud? El arte puede ser objetivo cuando se habla de técnicas, pero a la hora de transmitir, expresar, intencionalidad... aporta un abanico tan amplio de cosas a tratar y argumentar que NO se puede, por mucho que se quiera, sacar conclusiones irrebatibles.
Sin embargo, ciertas etapas en el cómic de superhéroes siempre serán las mejores. Y cada vez que se mencione alguna que no sea de esa época, se deben mencionar sí o sí. Y si es posible, decirle al otro que es un lector novato que no sabe lo que es bueno.
No se habla de cómic, se habla de nostalgia."
¿A favor o en contra?
¿Se es más magnánimo con las historias antiguas por nostalgia?
-
Veamos, veo aquí tocino y velocidad.
Por supuesto que se es más magnánimo con aquello por lo que sientes nostalgia.
Pero no he visto yo todavía uno que le pregunten por los Vengadores de Hickman y salte conque se lea los de Thomas.
Sí pasa, en cambio, que lectores acostumbrados a otro tempo de lecturas pongan a parir sin reparos los Vengadores de Thomas comparándolo con no sé qué visión actual sin tener en cuenta su contexto. O sea, que es más bien al revés de lo que comentas.
Siguiendo el hilo cinéfilo, es como criticar que los efectos especiales de En Busca del Arca Perdida son una mierda comparados con Piratas del Caribe. Nos ha jodido, para empezar era otro tipo de cine y las técnicas no eran tan avanzadas como hoy.
¿Negamos entonces el pan y la sal a El Arca Perdida?
¿A qué este afán de desmitificar lo viejo para ensalzar lo nuevo? La manía de comparar no es de los nostálgicos, sino de los que no lo son y no entienden que a otros les vaya otro tipo de aventuras y narración, por la razón que sea, porque lo leyeron de niños o porque no conectan con otras narrativas. ¿Y?
Me encantan los Vengadores de Thomas, y los de Hickman, no soporto los de Larry Hama ni los de Bendis. Y cada uno por una razón diferente.
-
¿Se es más magnánimo con las historias antiguas por nostalgia?
Desde luego.
Pero no voy a hacer comparaciones con etapas actuales, sino con otras de la misma época:
Los Vengadores de Thomas son puta mierda. Los Vengadores de Stan Lee son puta mierda.
El Thor de Stan Lee y Jack Kirby es la polla. El Spiderman de Lee y Ditko es la polla.
Pero por ser de la misma época, todos son buenos. En cambio, con las etapas más actuales no pasa eso: hay algunas que son la polla y otras que son puta mierda, y la gente lo sabe y lo dice.
-
¿Se es más magnánimo con las historias antiguas por nostalgia?
Estoy de acuerdo.
Pero no porque sean antiguas sino porque son MiS historias.
No te mencioné hace poco Maximum Security? Pues ahi lo tienes :lol:
Vamos, que parece una tonteria pero el matiz yo creo que es importante :birra:
-
¿A qué este afán de desmitificar lo viejo para ensalzar lo nuevo? La manía de comparar no es de los nostálgicos, sino de los que no lo son y no entienden que a otros les vaya otro tipo de aventuras y narración, por la razón que sea, porque lo leyeron de niños o porque no conectan con otras narrativas. ¿Y?
Ojo, que el texto no es mío :contrato: Es un comentario de una red social.
Y veo que tú achacas a que se da el caso completamente opuesto. Es curioso.
Mientras que este lector opina que los lectores hardcore son un coñazo que solo ensalzan las historias antiguas que leyeron en su niñez, tú opinas que el lector moderno es un arribista que quiere derrumbar altares.
Es un contraste curioso.
Yo creo que estoy más:
Pero por ser de la misma época, todos son buenos.
Creo que puede que vaya por ahí.
Estoy de acuerdo.
Pero no porque sean antiguas sino porque son MiS historias.
No te mencioné hace poco Maximum Security? Pues ahi lo tienes :lol:
Vamos, que parece una tonteria pero el matiz yo creo que es importante :birra:
Sí, yo también comparto parte de lo que dice el lector que he citado. :thumbup:
-
"Secret Wars" se trata de un cómic bastante infumable que cuenta con cierta importancia histórica, así como con el favor de la nostalgia de gran parte del fandom (básicamente, treintañeros).
"Estoy cansado del lector medio de cómic de superhéroes. Estoy cansado porque no parece que le gusten los cómics, ya que en verdad se dedica a repasar y ensalzar historias que disfrutó en su infancia, cuando más receptivo estaba a todo, que casi siempre suele encajar en las décadas de los 70 y 80, admitiendo sus tópicos y clichés y sorprendiéndose con la dichosa revolución que abanderaron Miller y Moore, intocables e inalcanzables.
Estoy cansado porque no importa cuánto cuestiones las grandes etapas y obras maestras incontestables. No importa porque cuando argumentas que una etapa más moderna u alguna obra actual te parece mejor que las anteriores siempre se saca a colación el objetivismo y la crítica especializada. Pero cuando intentas argumentar que algo no es tan perfecto, que pese a sus enormes virtudes esconde ciertas coletillas, clichés y detalles chungos enseguida se salta con "era aquella época", el comodín perfecto. La experiencia única de "hay que entender las cosas en su contexto, no sabes lo que sorprendía esto a los chavales de aquella época, acostumbrados a otra cosa". Y con eso, no hay objetividad que valga, es un hecho. No puedes responder.
Mi pregunta es, ¿por qué esto pasa tan a menudo con los cómics?
Con el cine y las series pasa, pero no es tan excesivo. Cuando alguien habla de una peli de Tarantino difícilmente se menciona el cine clásico como algo infinitamente superior. Se puede decir que la nueva saga del Planeta de los Simios es mejor que la clásica y argumentarlo sin que nadie se te salte al cuello. Se puede hablar de Piratas del Caribe sin que enseguida se mencione Indiana Jones como referente de aventuras superior. Menciono Spartacus y rara vez saldrá alguien diciendo que la película de Kubrick es indudablemente mejor. O si se inician esos debates, no hay un dogma establecido incontestable, ni te saltan con "son gustos, separa gustos de los hechos".
¿Por qué esa actitud? El arte puede ser objetivo cuando se habla de técnicas, pero a la hora de transmitir, expresar, intencionalidad... aporta un abanico tan amplio de cosas a tratar y argumentar que NO se puede, por mucho que se quiera, sacar conclusiones irrebatibles.
Sin embargo, ciertas etapas en el cómic de superhéroes siempre serán las mejores. Y cada vez que se mencione alguna que no sea de esa época, se deben mencionar sí o sí. Y si es posible, decirle al otro que es un lector novato que no sabe lo que es bueno.
No se habla de cómic, se habla de nostalgia."
¿A favor o en contra?
¿Se es más magnánimo con las historias antiguas por nostalgia?
A ver, no es un problema sólo del cómic. Pasa con el cine, la música y con la cultura popular en general. SIEMPRE es mejor la más antigua.
Esto tiene que ver con eso de cumplir años y demás. No es tanto nostalgia sino que la peña se hace vieja.
En otras artes hay consumidores nuevos que consumen lo nuevo. En el cómic no se produce tanta renovación y por eso parecemos unos viejos chochos quejándonos de todo.
Pero no nos engañemos, pasa con TODO. ¿Nunca nadie ha oído aquello de "lo de antes si que era......... y no esta mierda que se hace ahora"? Pues eso.
-
"Secret Wars" se trata de un cómic bastante infumable que cuenta con cierta importancia histórica, así como con el favor de la nostalgia de gran parte del fandom (básicamente, treintañeros).
Probablemente este hombre sea un alter-ego de Morgan, en una de sus múltiples cuentas del mal, pero cuando lo leí, me acordé de él, y ahora que sacáis el tema, me he vuelto a acordar, sobre todo por el contraste entre el Capitán (Morgan) y Eleder (bar). Y dice:
"Estoy cansado del lector medio de cómic de superhéroes. Estoy cansado porque no parece que le gusten los cómics, ya que en verdad se dedica a repasar y ensalzar historias que disfrutó en su infancia, cuando más receptivo estaba a todo, que casi siempre suele encajar en las décadas de los 70 y 80, admitiendo sus tópicos y clichés y sorprendiéndose con la dichosa revolución que abanderaron Miller y Moore, intocables e inalcanzables.
Estoy cansado porque no importa cuánto cuestiones las grandes etapas y obras maestras incontestables. No importa porque cuando argumentas que una etapa más moderna u alguna obra actual te parece mejor que las anteriores siempre se saca a colación el objetivismo y la crítica especializada. Pero cuando intentas argumentar que algo no es tan perfecto, que pese a sus enormes virtudes esconde ciertas coletillas, clichés y detalles chungos enseguida se salta con "era aquella época", el comodín perfecto. La experiencia única de "hay que entender las cosas en su contexto, no sabes lo que sorprendía esto a los chavales de aquella época, acostumbrados a otra cosa". Y con eso, no hay objetividad que valga, es un hecho. No puedes responder.
Mi pregunta es, ¿por qué esto pasa tan a menudo con los cómics?
(...)
¿Por qué esa actitud? El arte puede ser objetivo cuando se habla de técnicas, pero a la hora de transmitir, expresar, intencionalidad... aporta un abanico tan amplio de cosas a tratar y argumentar que NO se puede, por mucho que se quiera, sacar conclusiones irrebatibles.
Sin embargo, ciertas etapas en el cómic de superhéroes siempre serán las mejores. Y cada vez que se mencione alguna que no sea de esa época, se deben mencionar sí o sí. Y si es posible, decirle al otro que es un lector novato que no sabe lo que es bueno.
No se habla de cómic, se habla de nostalgia."
¿A favor o en contra?
¿Se es más magnánimo con las historias antiguas por nostalgia?
El texto es breve pero toca bastantes temas. Dejo al margen el tema del cine. Me centro en el tema de los superhéroes, tal y como hace el texto. Mis impresiones personales:
- Existe un gran número de lectores de cómics superhéroes que únicamente lee cómics de superhéroes, más allá de cuatro excepciones. Asimismo, existe un gran número de lectores de cómics de superhéroes que únicamente lee cómics de Marvel o únicamente lee cómics de DC, más allá de cuatro excepciones. Dentro de éstos, además, existe un gran número de lectores de superhéroes que prácticamente sólo lee cómics de una época determinada, más allá de cuatro excepciones. Por ejemplo, leen aquellos cómics que leyeron o debieron leer en su infancia. Prácticamente se dedican a releer su infancia. Alrededor de este bucle infinito de lecturas construyen un baremo inaccesible mediante el cual juzgan el resto de cómics. Difícilmente ningún cómic nuevo puede pasar su corte. No es que estos lectores sean magnánimos con las historias antiguas por nostalgia, que también. Es que para ellos no existe prácticamente otra cosa. Esas historias constituyen para ellos "el Cómic y su mundo". Y de ahí difícilmente les va a sacar nadie. Esas historias son buenas o malas en relación con esas mismas historias. Una historia que un lector diversificado calificaría con un 2, para ese lector hardcore de su infancia, es un buen 5.
- Empecé a leer Marvel en serio en los 90's. No obstante, para mí la época dorada de la editorial está, tal y como indica el texto, en el período 60's-80's. Eso no significa que todo lo que se hiciera en esa época fuera bueno. Tampoco que todo lo posterior fuera malo. Existen obras de gran calidad posteriormente (Marvels; Spider-Man de JMS/Romita Jr.; Captain America de Brubaker...). No obstante, la inmensa mayoría no me llama demasiado la atención, lo reconozco. No obstante, me ocurre lo contrario con DC. Existe un gran número de obras DC posteriores a esos 80's que me parecen excitantes, ya sea porque me llaman la atención, ya sea porque las he leído y me gustan. Tal y como comentamos hace poco en otro post, DC tiene a Vertigo y a un personaje que vive un momento muy dulce desde hace décadas, Batman. Por el contrario, la impresión que me da Marvel es que la plana mayor de sus héroes están prácticamente para el arrastre y que la diversificación de lecturas dentro de la editorial básicamente no existe. Luego está Image, con un montón de series interesantes que me encantaría leer; y otras que sí he leído. De hecho, siempre me sorprendió el éxito de Ultimates de Marvel. Una serie plana, aburrida, cobardona, que supuso el exitoso relanzamiento del grupo de mandíbulas cuadradas de la editorial, y que no es más que pálido reflejo de una colección muy superior en todos los aspectos, The Authority vol.1 y 2.
- Por supuesto que se es más magnánimo con las historias antiguas por nostalgia. En primer lugar, con aquellas historias que se leyeron en la infancia de cada uno, con carácter general (a mí no se me ocurriría reivindicar la Saga del Clon de Ben Reilly). En segundo lugar, con las historias que debieron leerse en la infancia de cada uno pero que no se pudieron leer por falta de oportunidad, si bien contienen muchos elementos reconocibles para el lector por ser de una época determinada. No obstante, entiendo que sería deseable mantener un mínimo de objetividad, por llamarlo de algún modo. A mí no me parece de recibo que se sigan defendiendo obras infumables a capa y espada amparándose en la infancia de cada uno. Sencillamente, no me parece serio. Que me parece genial que cada lector tenga sus filias, fobias, mitos y leyendas. El problema es cuando se intenta hacer comulgar al resto con ruedas de molino. Lo que expone el texto, vaya. Cuando la defensa de una obra se basa en lo bonita que fue la infancia personal de cada uno, algo falla.
- El tema del contexto. Existen cómics viejos de calidad que necesitan de una cierta contextualización. Son cómics que ofrecen diversos elementos de interés que hacen que el pequeño esfuerzo valga la pena. Porque recompensan al lector. Porque esencialmente son cómics de calidad. No obstante, existen cómics viejos que no valían mucho más que el papel en el que estaban impresos en el momento de salir a la venta. Cómics viejos y malos que no ofrecen prácticamente ningún interés. Lo que es bueno, es bueno y además espera al lector, para que éste llegue cuando pueda o quiera. El resto, son cómics viejos. Para curiosos, arqueólogos y completistas.
Saludos. :birra:
PD: Había colgado este mensaje en otro hilo, pero como veo que la conversación sigue por aquí...
-
Además de que, bueno, yo soy de la época de los Vengadores de Roger Stern, de la Patrulla-X de John Romita Jr., de los 4F y Alpha Flight de Byrne... no de los 60 y 70, con lo que en teoría con esas historias nostalgia la justa. Y cosas como el DD de Miller o el Thor de Simonson las leí mucho después.
Sí, nostalgia de las Secret Wars, vamos, pero no de los Vengadores o X-Men de Thomas.
-
No es sólo ya nostalgia, como he dicho antes, sino que la peña está acostumbrada a otra forma de hacer las cosas.
La gente se hace vieja y tiene gustos "viejos".
Es difícil pretender que alguien esté en la brecha 30-40 años y que mantenga una capacidad de absorción de lo nuevo como si fuera virgen. Ni pasa en el cine, ni en la música, ni en la literatura ni en nada. La gente se vuelve vieja.
Como también es cierto que es normal que a un lector novato determinados cómics se les hagan durillos por no estar acostumbrado.
Voy a mojarme, las Secret Wars y Civil War probablemente tengan la misma calidad dentro del contexto temporal de cada una. Por ahí andarán, según mi opinión.
-
Teniendo en cuenta estrictamente las historias, obviando por lo tanto temas que trasciencen estos cómics en concreto, en realidad yo estimo superior a "Civil War". El punto de partida es mucho más válido que el de "Secret Wars" (estúpido hasta el absurdo). El desarrollo es en ambos casos bastante malo; por defecto en "Civil War", pues había mucho más que contar; por exceso en "Secret Wars", pues en realidad no había nada que contar, alargándose además hasta extremos ridículos. Las caracterizaciones son bastante malas en ambos casos, llevándose la palma "Civil War" en este punto, aunque con dura competencia.
"Secret Wars" posiblemente sea más honesta que "Civil War", que peca de pretenciosa. En cualquier caso, ambas son insustanciales del todo. Por otra parte, "Civil War" participa del tono impostadamente adulto y cinematográfico de algunos de los cómics de su época, siendo un cómic muy simplón, que podría haber sido otra cosa mejor con ciertos retoques. En cambio, "Secret Wars" es infantil y muy simplona, en contraste con un montón de cómics muy superiores que Marvel estaba publicando, había publicado, o iba a publicar en ese momento. Ésa no era la forma de hacer buenos cómics que tenía Marvel a mediados de los 80's. En realidad, "Secret Wars" parece que tenga unos 15 o 20 años más de los que tiene. Si a eso le añadimos que le han caído treinta años encima...
En conclusión, a "Civil War" le pondría un 3,5, en lugar del 2 que se llevarían las "Secret Wars". Entiendo la relación entre ambas, pues las dos fueron exitosas comercialmente y marcaron a una generación que las sigue reivindicando. No recomendaría ninguna a nadie. Cómics malos. Cómics viejos.
Saludos
-
Teniendo en cuenta estrictamente las historias, obviando por lo tanto temas que trasciencen estos cómics en concreto, en realidad yo estimo superior a "Civil War". El punto de partida es mucho más válido que el de "Secret Wars" (estúpido hasta el absurdo). El desarrollo es en ambos casos bastante malo; por defecto en "Civil War", pues había mucho más que contar; por exceso en "Secret Wars", pues en realidad no había nada que contar, alargándose además hasta extremos ridículos. Las caracterizaciones son bastante malas en ambos casos, llevándose la palma "Civil War" en este punto, aunque con dura competencia.
"Secret Wars" posiblemente sea más honesta que "Civil War", que peca de pretenciosa. En cualquier caso, ambas son insustanciales del todo. Por otra parte, "Civil War" participa del tono impostadamente adulto y cinematográfico de algunos de los cómics de su época, siendo un cómic muy simplón, que podría haber sido otra cosa mejor con ciertos retoques. En cambio, "Secret Wars" es infantil y muy simplona, en contraste con un montón de cómics muy superiores que Marvel estaba publicando, había publicado, o iba a publicar en ese momento. Ésa no era la forma de hacer buenos cómics que tenía Marvel a mediados de los 80's. En realidad, "Secret Wars" parece que tenga unos 15 o 20 años más de los que tiene. Si a eso le añadimos que le han caído treinta años encima...
En conclusión, a "Civil War" le pondría un 3,5, en lugar del 2 que se llevarían las "Secret Wars". Entiendo la relación entre ambas, pues las dos fueron exitosas comercialmente y marcaron a una generación que las sigue reivindicando. No recomendaría ninguna a nadie. Cómics malos. Cómics viejos.
Saludos
Para mi andan a la par.
El punto de partida de Civil War es también bastante simplón (Superhéroes contra supehéroes) y el nivel de desarrollo, como dices no es muy allá. Tiene un tono Pseudo adulto, pero concuerda con la época en la que vivimos.
Respecto a Secret Wars es infantil (los cómics entonces también eran más infantiles que en la actualidad) pero tiene algún buen toque (generalmente todo lo relacionado con Dr. Muerte).
La caracterización, coincido, es floja en ambos casos.
Y si se comparan con sus contemporáneos, ambas obras no son muy brillantes. Son resultonas en el mejor de los casos.
En todo caso ninguna de ellas ha tenido buenas críticas y tienen un valor más bien friki que otra cosa.
-
Nunca me cansaré de decirlo:
Una es una chorrada que desde el primer momento te deja a las claras que es una chorrada
Y la otra es la misma chorrada que me la pretenden vestir con un envoltorio serio como si del puto Watchmen se tratase.
Ante esa tesitura ya queda claro con cual de las dos he disfrutado y con cual me han estafado y me han llamado imbécil
:birra: :birra:
-
"Estoy cansado del lector medio de cómic de superhéroes. Estoy cansado porque no parece que le gusten los cómics, ya que en verdad se dedica a repasar y ensalzar historias que disfrutó en su infancia, cuando más receptivo estaba a todo, que casi siempre suele encajar en las décadas de los 70 y 80, admitiendo sus tópicos y clichés y sorprendiéndose con la dichosa revolución que abanderaron Miller y Moore, intocables e inalcanzables.
Estoy cansado porque no importa cuánto cuestiones las grandes etapas y obras maestras incontestables. No importa porque cuando argumentas que una etapa más moderna u alguna obra actual te parece mejor que las anteriores siempre se saca a colación el objetivismo y la crítica especializada. Pero cuando intentas argumentar que algo no es tan perfecto, que pese a sus enormes virtudes esconde ciertas coletillas, clichés y detalles chungos enseguida se salta con "era aquella época", el comodín perfecto. La experiencia única de "hay que entender las cosas en su contexto, no sabes lo que sorprendía esto a los chavales de aquella época, acostumbrados a otra cosa". Y con eso, no hay objetividad que valga, es un hecho. No puedes responder.
Mi pregunta es, ¿por qué esto pasa tan a menudo con los cómics?
Con el cine y las series pasa, pero no es tan excesivo. Cuando alguien habla de una peli de Tarantino difícilmente se menciona el cine clásico como algo infinitamente superior. Se puede decir que la nueva saga del Planeta de los Simios es mejor que la clásica y argumentarlo sin que nadie se te salte al cuello. Se puede hablar de Piratas del Caribe sin que enseguida se mencione Indiana Jones como referente de aventuras superior. Menciono Spartacus y rara vez saldrá alguien diciendo que la película de Kubrick es indudablemente mejor. O si se inician esos debates, no hay un dogma establecido incontestable, ni te saltan con "son gustos, separa gustos de los hechos".
¿Por qué esa actitud? El arte puede ser objetivo cuando se habla de técnicas, pero a la hora de transmitir, expresar, intencionalidad... aporta un abanico tan amplio de cosas a tratar y argumentar que NO se puede, por mucho que se quiera, sacar conclusiones irrebatibles.
Sin embargo, ciertas etapas en el cómic de superhéroes siempre serán las mejores. Y cada vez que se mencione alguna que no sea de esa época, se deben mencionar sí o sí. Y si es posible, decirle al otro que es un lector novato que no sabe lo que es bueno.
No se habla de cómic, se habla de nostalgia."
Muy interesante.
Como no sé si tendré tiempo para involucrarme en el debate como la ocasión merece (y joder, vaya si lo merece), voy a intentar exponer todo lo que opino sobre el tema lo más sintetizado posible:
- En primer lugar, y focalizando en Marvel, decir que yo también creo que lo mejor de su producción se concentra en los 60, los 70 y los 80. Por imaginación. Porque aún no había dado tiempo a que los argumentos ya sonasen a vistos o directamente trillados. Porque generalmente la política editorial era la de crear los mejores cómics posibles y no la de vender la mayor cantidad de cómics posible aún sacrificando su calidad. Porque durante ese periodo aparecieron una serie de escritores audaces que se miraban en creadores de otros ámbitos en lugar de tomar como referencia cómics pasados de la propia Marvel. Porque se buscaba la etapa autoral con el universo cohesionado de fondo, en lugar de obligar a los autores a poner su obra al servicio del universo cohesionado.
- ¿Significa esto que todos los cómics de los 60, 70, y 80 eran mejores que los de ahora? Ni de flai. Había morrallita, como siempre. Y también habían tebeos cojonudos, por supuesto, creo que eso lo tenemos todos más que claro. Pero por los motivos que acabo de exponer, creo que era mucho más fácil sacar un Spiderman de Lee/Ditko/Romita por aquel entonces que ahora (creo que lo más parecido que hemos visto es Invencible, y aún siendo un tebeo excepcionalmente bueno, tiene un regustillo a leído que me da mucha pena, porque estamos hablando de un cómic que bien debería figurar entre los mejores de la Historia sin lugar a dudas).
- Dicho esto, y ahí es donde me parece que el autor del texto patina, por supuesto que hay que contextualizar. Afortunadamente, los que indaguemos un poco podemos ver cuales eran los éxitos del entretenimiento coetáneo en aquella época fundacional de Marvel. Si alguien piensa que se parecían a los de ahora, quizás debería pegar otro repaso, porque posiblemente no le haya dedicado suficiente tiempo.
Los cómics Marvel han tenido una progresión desde los primeros números, una pérdida de inocencia y simpleza, que no desentona tanto en comparación con otros medios como el cine o la música (¿acaso el cine era igual antes de la generación setentera de los Coppola, Scorsese, Spielberg o Bogdanovich? ¿acaso el rock era el mismo antes del incidente de Altamont en el 69?).
Para valorar (ojo, no para disfrutar o decidir si son buenas o no: para valorar) los primeros números de Los 4F, Los Vengadores, Spiderman, La Patrulla-X y todos esos mamarrachos disfrazados hay que observar qué había antes de ellos, qué había al mismo tiempo en que se publicaban y hasta qué punto dejaron atrás a todos sus competidores.
- Ahora bien, nunca comulgaré con el "si es viejo es clásico y si es clásico tiene que ser bueno". No señor. A mí un tebeo de mierda no me va a parecer mejor por haber sido escrito en el año de maricastaña. Eso no significa que no disfrute de los primeros números de Los 4F, Los Vengadores, Spiderman o La Patrulla-X, pero eso es porque me gustan, ni más ni menos (como imagino que tendré que justificarlo, decir que les encuentro cierto encanto, me gusta ver cómo poco a poco van rompiendo con los cánones de la época y me fascina pensar que a estas alturas estoy disfrutando de un modo de entretenimiento que para niños que ahora son abuelos eran un pequeño tesoro e intento ponerme en su lugar, imaginarme sus reacciones al leer esas historias).
Pero eso es cosa mía, y no tiene que ver con la calidad intrínseca de esos tebeos.
- Y está la nostalgia. Claro que influye, cómo no. Cualquier cosa que yo haya disfrutado mucho de crío ahora me producirá cierto cariño. Eso no tiene que ver con la calidad o con su valor artístico, pero siempre encontraré argumentos para defenderlo, entre otras cosas porque si lo disfruté en su momento sería por algo. En el caso de Secret Wars (aún no he leído el artículo de Oskarosa, apunto, pero lo haré cuando tenga un buen rato, con calma) se puede argumentar pobreza argumental, tics del pasado o detalles de tebeo chungo, y me parece perfecto. Pero cómo yo lo leí de niño en su momento, sé cómo lo pudo ver un niño en su momento. Y ahí no hay mucho más que rascar.
Es muy fácil sacar a colación En Busca del Arca Perdida o Blade Runner, pero de crío yo disfruté también de Willow o Golpe en La Pequeña China, que son películas objetivamente flojas (y las disfuté más que Blade Runner, oye).
Esto no significa que Willow o Golpe en La Pequeña China sean buenas pelis, pero a mí me gustaron, sé por qué lo hicieron y esto me ayuda a comprender que quizás no son tan malas como puede parecer en un principio.
Con Secret Wars, lo mismo.
De niño, en su momento, fue la hostia en verso. De verdad.
- Con esto llegamos a los cómics modernos. A ver, en el Coffee Bean (perdón por la cuñita publicitaria) llevo escribiendo sobre lo que considero clásicos modernos de Marvel desde el principio. También de clásicos viejunos, claro. Ésto es porque considero que un clásico puede serlo con cincuenta años a la espalda o con diez. Y una etapa moderna puede ser la mejor de un personaje en toda su trayectoria, claro que sí (véase El Inmortal Puño de Hierro de Brubaker/Fraction/Aja, por ejemplo -lo siento, Mipey-).
Yo veo Civil War, veo su punto de partida, cómo se ha ido cocinando la situación a fuego lento, su ejecución, y llego a la misma conclusión que el autor del texto. ¿Esto es un tebeo malo? Por favor; entretenimiento puro y duro, bien planteado, bien llevado y con vocación de crear afición. Exactamente como los buenos tebeos que leía de crío.
Si alguien me dice, por ejemplo, que Los Vengadores Costa Oeste son objetivamente mejores que, por ejemplo, Los Nuevos Vengadores de Bendis (los pre-Asedio, coletilla que acompañará a mis apuntes sobre esa etapa para siempre), le tendré que decir que quizás está dejandose llevar por la nostalgia, o está mirando demasiado la fecha de publicación de cada uno de esos tebeos, o que directamente tiene un criterio muy raro a la hora de decidir qué es bueno y qué no.
- Y por último, una anécdota: hay un disco llamado Trout Mask Replica de un artista llamado Captain Beefheart (Morgan ya estará sonriendo, seguro); ese disco está considerado comunmente como una obra maestra, y en páginas especializadas los ususarios suelen otorgarle cinco estrellitas como el que ofrece caramelos. Pues bien, es muy raro encontrarse con argumentos medianamente convincentes o coherentes de por qué ese disco gusta. Eh, no de por qué es una obra maestra o un disco valioso, sino de por qué le gusta al tipo que ha puesto las cinco estrellitas.
Da que pensar.
Vamos, Essex, que estoy de acuerdo en parte y estoy en desacuerdo en parte.
¿Te vale como respuesta? :lol: :lol:
-
Mmm... yéndome sólo a lo gordo :lol: , diría que las únicas etapas Vengadoras que creo que son peores que los Nuevos Vengadores de Bendis son la de Liefeld, la de Kavanagh, la de Larry Hama y está ahí ahí con Chuck Austen.
He dicho.
-
Si alguien me dice, por ejemplo, que Los Vengadores Costa Oeste son objetivamente mejores que, por ejemplo, Los Nuevos Vengadores de Bendis (los pre-Asedio, coletilla que acompañará a mis apuntes sobre esa etapa para siempre), le tendré que decir que quizás está dejandose llevar por la nostalgia, o está mirando demasiado la fecha de publicación de cada uno de esos tebeos, o que directamente tiene un criterio muy raro a la hora de decidir qué es bueno y qué no.
Ten cojones de decirme eso de la nostalgia, fechas y su puta hostia
Vamos... te reto
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Mmm... yéndome sólo a lo gordo :lol: , diría que las únicas etapas Vengadoras que creo que son peores que los Nuevos Vengadores de Bendis son la de Liefeld, la de Kavanagh, la de Larry Hama y está ahí ahí con Chuck Austen.
He dicho.
Un tio con BUEN gusto
El resto ni puta idea :birra:
-
Por cierto, Blade Runner fue masacrada en su día por la crítica, tachándola de superficial y videoclipera. Hoy en día es un clásico e incluso es considerada una peli "profunda" :lol:
Pero bueno, para la generación que se había criado con el cine de los 50-60-70 no te era gran cosa.
Y en Busca del arca perdida era simpatiquilla, pero no era John Ford o incluso Raoul Walsh.
-
Muy buena discusión si señor :adoracion:
Yo solo quiero hacer un apunte que me sorprende que no haya salido todavía, y es que fuera de lo que es su calidad intrínseca tanto Secret War como Civil War son tebeos que han servido para atraer masas a Marvel, no tres o cuatro gatos más no, masas :contrato:
Han sido dos miniseries que han servido a la compañía para sumar mucha gente a sus filas de seguidores, y ambas han tenido una repercusión bestial (cada una en su época).
Asique es muy posible que no estemos ante productos de gran calidad, aunque yo por mi parte disfruté de Civil War como el que disfruta de una buena peli de acción con un cuenco de palomitas en la mano, pero estamos ante dos productos que fueron dos aciertos rotundos de la editorial en su momento y eso hay que valorarlo :contrato:
-
Buenas,
"Willow" no me parece una película objetivamente floja, ni mucho menos. De hecho, ya le gustaría a Peter Jackson que sus bodrios sobre "El Hobbit" tuvieran la mitad de calidad que ésta. En cualquier caso, no vería la analogía con "Secret Wars", que no es que me parezca objetivamente floja, es que me parece bastante mala, directamente.
Por otra parte, si nos ponemos a contextualizar, a ver cuales eran los éxitos de entretenimiento coétaneo en aquella época fundacional de Marvel, creo que a Marvel le caen tantas ostias que ni poza gonzalez la reconoce. El cine no sería el mismo antes de la generación de los barbudos, pero con lo que era le bastaba y sobraba para merendarse a la Marvel de esa época unas siete millones de veces. Lo mismo la música popular antes de Altamont. De hecho, los inicios de Marvel no fueron los inicios del Cómic. Para cuando Fantastic Four protagonizaban su primer número, ya existían obras maestras del medio que dejaban en bragas a toda la Marvel primigenia.
Por otra parte, creo que Captain Beefheart tiene una canción que realmente me gusta. Ni siquiera aparece en ese disco. Tampoco recuerdo haber leído ninguna reseña alabando el disco desde un punto de vista no objetivo, por decirlo de alguna forma. Otra cosa es que no entiendo a qué ha venido este ejemplo.
Hubo parte de la crítica que recibió a "Blade Runner" de forma fría, e incluso negativa. Recuerdo haber leído críticas de la época. No eran para tanto, la verdad. Poca cosa, realmente. Nada de masacre, al menos las que leí.
Spielberg no es Ford, pero tiene varias películas mejores que muchas de Ford. De hecho, excepto dos o tres películas de Ford, que sí me parecen excelentes, prefiero a un Walsh cualquiera o a un Spielberg a buen nivel que al supuesto mejor Ford.
Saludos.
-
Ejem, hablemos de cómics, anda, con ejemplos de cómics, no de cine. Que para eso hay hilos. Que me veo que ésto deriva en sólo en películas :contrato:
-
Ejem, hablemos de cómics, anda, con ejemplos de cómics, no de cine. Que para eso hay hilos. Que me veo que ésto deriva en sólo en películas :contrato:
Me acuerdo de la marcha de Byrne a DC de las filas marvelitas como el caso Figo del 9º arte. En su momento fue todo una jugada comercial y artística que sacudió al mundillo comiquero. La oferta DC Zinco en los 80 era apabullante en lo relativo a miniseries, novelas gráficas pero Marvel Forum vendía más comics books. Byrne es un gran autor pero el problema suyo fue el ego, creyendo que todo lo que llevase su firma en guión o dibujo iba a arrasar en ventas y críticas, supongo que viendo lo lejos que ha llegado Fran Miller fuera del comic se debe estar tirando de los pelos ( de la barba...)
El Byrne insuperable como dibujante para mi es el de Marvel Team Up, Uncanny X-men, Iron Fist & Powerman aunque creo que nunca se reconoció el merito al entintador Terry Austin. Como autor completo Los 4F sin duda alguna, Alpha Flight tiene muy buenos momentos. La miniserie de 6 números Man of Steel para DC, fue una vuelta de tuerca brillante a sus orígenes brillantes. En su momento no leí lo editado por Zinco pero he comprado la edición de Planeta y lo dibujado por el autor inglés es muy bueno aunque hay ciertas cosas que me sobran ¿cuales? pues lo tipicamente coyuntural 80's : Lois Lane haciendo de Rambo por ejemplo
-
Ejem, hablemos de cómics, anda, con ejemplos de cómics, no de cine. Que para eso hay hilos. Que me veo que ésto deriva en sólo en películas :contrato:
No es mi intención, aunque haya hecho referencias: si hablamos de contextualizar un tipo de arte, es inevitable comparar con otras variantes artísticas de la época :)
Pero en efecto, gente, no focaliceis la discusión en el cine o en la música, que sólo eran pequeños apoyos :)
Dicho esto, Morgan, el ejemplo del Capitán Beefheart venía a cuento de esas obras de las que se acaba dando por sentado que son mejores de lo que parece y a las que la inercia lleva a situar en un pedestal a pesar de que luego, a la hora de la verdad, la gente no las disfruta mucho.
El autor del texto me habría pillado la intención, fijo :P
-
Ejem, hablemos de cómics, anda, con ejemplos de cómics, no de cine. Que para eso hay hilos. Que me veo que ésto deriva en sólo en películas :contrato:
Me acuerdo de la marcha de Byrne a DC de las filas marvelitas como el caso Figo del 9º arte. En su momento fue todo una jugada comercial y artística que sacudió al mundillo comiquero. La oferta DC Zinco en los 80 era apabullante en lo relativo a miniseries, novelas gráficas pero Marvel Forum vendía más comics books. Byrne es un gran autor pero el problema suyo fue el ego, creyendo que todo lo que llevase su firma en guión o dibujo iba a arrasar en ventas y críticas, supongo que viendo lo lejos que ha llegado Fran Miller fuera del comic se debe estar tirando de los pelos ( de la barba...)
El Byrne insuperable como dibujante para mi es el de Marvel Team Up, Uncanny X-men, Iron Fist & Powerman aunque creo que nunca se reconoció el merito al entintador Terry Austin. Como autor completo Los 4F sin duda alguna, Alpha Flight tiene muy buenos momentos. La miniserie de 6 números Man of Steel para DC, fue una vuelta de tuerca brillante a sus orígenes brillantes. En su momento no leí lo editado por Zinco pero he comprado la edición de Planeta y lo dibujado por el autor inglés es muy bueno aunque hay ciertas cosas que me sobran ¿cuales? pues lo tipicamente coyuntural 80's : Lois Lane haciendo de Rambo por ejemplo
Byrne nunca jugó en la misma liga que Miller, para ser francos.
También prefiero su trabajo en Capitán América antes que el Marvel Team Up (nunca se le dio demasiado bien Spiderman) y que Iron Fist.
A Terry Austin yo creo que si se le ha dado el mérito que se merece. De hecho creo que quizás se le ha dado demasiado mérito. Creo que Byrne también era Byrne con otros entintadores.
-
Vamos, Essex, que estoy de acuerdo en parte y estoy en desacuerdo en parte.
¿Te vale como respuesta? :lol: :lol:
Me vale y me gusta, y me queda completa con los matices de Morgan.
Yo sería muy de Mercurio y Carón (dialogar, vaya):
-¿Muchas historias antiguas son valoradas únicamente por nostalgia? Sí, algunas. Porque su calidad es inexistente y su importancia fuera del tebeo Marvel de pijameros es nula.
-¿Existe el tipo de apreciación del lector veterano de la que habla este hombre en su texto? Sí, existe y es bastante extendida a veces. Rollo puedo sacarle mil fallos a Civil War, pero a Secrets, ay, bueno, pa qué, la pobre, tan inocente, tan cándida, mírala que mona.
-¿Eran mejores las historias de antes o viceversa? Ni una ni otra, PERO, matizo; ¿eran mejores las historias y los guiones del Spectrum que los de los SH de PS2, que MGS, o FFVII? ¿De los Heavy Rain o Beyond? Ahí está la respuesta :contrato: No la digo, os la dejo para los listos de la clase.
-¿Tiene razón el autor del post? Sí, creo que sí, en gran parte, aunque mucho es matizable. Las historias de antes, suelen tener un extra de beneplácito por parte del lector no especializado.
-
En cuanto he tenido un poco de tiempo, me he puesto al día con el hilo. Sinceramente, da gusto leeros :adoracion: :adoracion:
Estupendo artículo compañero :thumbup:, eso para empezar :smilegrin:
Yo era un chavalillo cuando leí Secret Wars. Fue casi lo primero que leí de superheroes (sólo me llegaba para mi ración mensual de Conan :) ) y leía mucho tebeo español y Asterix, Lucky Luke, Tintín...no sé, el tipo de cosas que había por mi casa. Mis colegas y yo estábamos empezando a jugar a rol :lol::lol: así que un amigo me las llevó a la tienda que frecuentábamos cuando niños. Me las llevé a mi casa y las leí con entusiasmo. Me encantaron esos personajes que, realmente, no conocía salvo por su nombre y poco más. Ese es el recuerdo que tengo de esos cómics. Fue un detonante. Gracias a haberlo leído, al poco tiempo comencé a interesarme bastante más por el mundo Marvel, preguntando sobre ello al dueño de la tienda, que nos cuidaba muy bien. Empecé a seguir Thor, Vengadores y algunas cosas más, así que dejé de comprar manuales de rol y ahorraba y birlaba por ahí para mi ración mensual de grapas.
Un día, buceando entre los cómics que llegaban me acerqué a Lobo y Predicador. Las portadas de esas series fueron demasiado atrayentes para mí :babas: Ahí empezó este vicio cuesta abajo :lol: :lol: Norma se encargó de separarme de Marvel :sospecha:. Tenía que prescindir de algunas grapas que compraba para poder hacerme con esos tomitos. Así, mi lectura de las Secret Wars derivó en que, al poco tiempo descubriera que los cómics no sólo era Conan y pijamas. Había más dentro de ese mundo. Había un humor que me encantaba.
Por esto no puedo evitar sentirme extraño en este hilo. No he leído mucha Marvel clásica, y aunque voy acercándome poco a poco a esas obras que despiertan algo de curiosidad en mí, no tengo un amplio bagaje como para criticar cosas anteriores a mi nacimiento :lol: :lol:
Siento la parrafada pero quería plasmar algo que comentaba Morgan en su respuesta al texto de Essex. Ese "contar lo bonita que es la infancia para defender un tebeo". Para mí, Secret Wars fue un punto de inflexión en mi interés hacia los superhéroes, aunque fuera por no haber leído nada antes y no darme cuenta del truñito que estaba leyendo. Sin embargo, no puedo decir que sea un buen cómic. Es dudosamente defendible, aunque yo lo he hecho en más de una ocasión, tirado por la nostalgia :P Y encima...¿sabes qué fue lo que me expulsó del mundo Marvel por segunda vez? Civil War :lol: Uno me trajo y el otro me echó.
Pero todo esto te lo digo ahora. Hace muchos años, gocé como un marrano en el sofá de mi casa leyendo esas Secret Wars. Me lo pasé bien, pero bien de verdad. :yupi: :yupi:
Para mí, la nostalgia es importante cuando hablas de una película, un cómic, un libro...pero no comprendo a la gente que dice que lo antiguo es mejor, simplemente por ser antiguo :P
De hecho, siempre me sorprendió el éxito de Ultimates de Marvel. Una serie plana, aburrida, cobardona, que supuso el exitoso relanzamiento del grupo de mandíbulas cuadradas de la editorial, y que no es más que pálido reflejo de una colección muy superior en todos los aspectos, The Authority vol.1 y 2.
Morgan sabe cosas, aunque eso ya lo sabéis todos :thumbup:
- En primer lugar, y focalizando en Marvel, decir que yo también creo que lo mejor de su producción se concentra en los 60, los 70 y los 80. Por imaginación. Porque aún no había dado tiempo a que los argumentos ya sonasen a vistos o directamente trillados. Porque generalmente la política editorial era la de crear los mejores cómics posibles y no la de vender la mayor cantidad de cómics posible aún sacrificando su calidad. Porque durante ese periodo aparecieron una serie de escritores audaces que se miraban en creadores de otros ámbitos en lugar de tomar como referencia cómics pasados de la propia Marvel. Porque se buscaba la etapa autoral con el universo cohesionado de fondo, en lugar de obligar a los autores a poner su obra al servicio del universo cohesionado.
:adoracion: :adoracion:
No puedo estar más de acuerdo, presi.
Y mira que en la Marvel actual yo estoy disfrutando cosas, pero también estoy hasta los cojones de otras, relacionadas con eventos (y en este tema vengo, de decepción en decepción... :alivio:).
Poco a poco me acerco más a material clásico marvelita (en DC ando algo más moderno :P) pero voy con pies de plomo porque me he encontrado con algunos desengaños y las ediciones actuales no son para "probar" precisamente. También creo que Marvel está sacando ciertas colecciones, más alejadas de su continuidad, que presentan (o mantienen) un muy buen nivel. Espero que eso sea una buena señal :)
Como dices, ahora mismo sería casi imposible sacar el Spiderman de Lee o, por ejemplo, el Thor de Simonson, que no es tan anterior.
Para terminar, sobre el tema de si la experiencia del lector te hace opinar "mejor" sobre una obra o incluso disfrutarla, creo que sí. No obstante, yo he disfrutado de algunos cómics que he leído y de otros suelto pestes. Es posible que mi opinión cambie conforme vaya leyendo obras mejores pero si hubiera empezado por las obras maestras, quizás no hubiera sabido apreciarlas.
A mí Civil War no me gustó. Civil War Front Line sí que lo hizo. No he leído el Capitán América que se está publicando en MG pero si he leído el de Brubaker y me parece una puta maravilla :) Quizás me lo parece por no haber leído esos MG o sus OG :P. Tampoco he leído el Thor de Lee y Kirby (éste lo tengo pendiente :wall:) pero el de Simonson me parece muy bueno. Predicador es genial y The Boys me está pareciendo entretenida, con altibajos por ahora. El Spiderman de McFarlane me parece un despropósito mientras el de Lee-Ditko, sin parecerme una obra maestra, tiene su aquel; leyéndolo he pensado en lo mucho que los habría disfrutado hace varios años...creo que más que ahora :sospecha:
Ni soy crítico de cómic ni un gran literato. Simplemente tengo mis gustos, y eso debería ser lo primordial para cada lector que quiera disfrutar un cómic :birra:
-
El éxito de los Ultimates se debió precisamente a que mucha gente no había leído Authority.
Y no debería sorprender a nadie, si trasladas los logros obtenidos en un cómic "minoritario" al mercado mainstream es obvio que vas a tener más éxito.
Y no es que sea una estrategia novedosa, tampoco. Es como tener al dibujante novato en colecciones menores para luego, cuando empiece a destacar, lanzarlo como estrella en una colección consagrada.
-
Era una forma de hablar, Deke; un recurso, no algo literal. :)
Quería dejar constancia de que me disgusta que una obra muy discreta se haya llevado, por parte de determinados sectores, parabienes que en realidad no merece, o no merece tanto. Asimismo, mi mensaje pretendía ser una llamada de atención a aquellos lectores que todavía no hayan leído The Authority vol.1 y 2, entendiendo que deberían hacerlo cuanto antes. No obstante, seguramente sientan más urgencia por leerla si consultan el siguiente mensaje: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1556865#msg1556865 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35083.msg1556865#msg1556865)
Por cierto, creo haber leído en la introducción de los tomos de Ultimates correspondientes al Coleccionable Ultimate de Panini, que esta serie Marvel cambió los cómics de superhéroes y blablabla. Vaya tela, en serio.
Por eso hay que andar dando la lata con The Authority.
Saludos :hola:.
PD: Coincido en tu apreciación de Byrne con Spider-Man; a pesar de que el dúo Claremont/Byrne realizó mis números favoritos de Marvel Team-Up. Nunca se le dio bien este personaje al bueno de John.
PD2:
PERO, matizo; ¿eran mejores las historias y los guiones del Spectrum que los de los SH de PS2, que MGS, o FFVII? ¿De los Heavy Rain o Beyond? Ahí está la respuesta :contrato: No la digo, os la dejo para los listos de la clase.
Hombre... pues no sé. Habrá de todo, ¿no? Vamos, que sí, que en teoría en los últimos años los guiones se cuidan muchísimo más. Pero en ocasiones, sólo de forma aparente. Y en ocasiones, es que directamente es irrelevante el guión. Como ejemplo de guión clásico brutal: Flashback, the quest for identity. Ala. :P
-
PERO, matizo; ¿eran mejores las historias y los guiones del Spectrum que los de los SH de PS2, que MGS, o FFVII? ¿De los Heavy Rain o Beyond? Ahí está la respuesta :contrato: No la digo, os la dejo para los listos de la clase.
Hombre... pues no sé. Habrá de todo, ¿no? Vamos, que sí, que en teoría en los últimos años los guiones se cuidan muchísimo más. Pero en ocasiones, sólo de forma aparente. Y en ocasiones, es que directamente es irrelevante el guión. Como ejemplo de guión clásico brutal: Flashback, the quest for identity. Ala. :P
Aquí está Morganpito, el primero de la fila. :)
Sí.
Pero la respuesta es sencilla:
Algo es adulto y elevado cuando da dinero. Mientras tanto, es algo friki, infantil, para mentes perezosas.
(Voy a la influencia que esto tiene en las historias enseguida, y a su ausencia en las clásicas. )
Los primeros videojuegos no pasaban del concepto argumental (te han hechizado, han matado a tus padres, raptado a tu novia, esclavizado a tu pueblo; véngate) en parte porque no había medios que se prestaran a ello, en parte porque se consideraba que los videojuegos eran un capricho para niños y algunos adultos raros.
Los primeros cómics no pasaban del concepto argumental (soy el malo, eres el bueno, peleemos un rato) porque se consideraba que los cómics eran un capricho para niños y algunos adultos todavía más raros.
Los videojuegos de ahora se han convertido en una industria todopoderosa, que a comienzos de siglo facturaba más que la industria del cine y la música juntas. Cuando se huele la pasta, las cosas adquieren respetabilidad. Ahora se contrata a guionistas de televisión para hacerlos, se contrata a actores famosos para doblarlos y hacerles capturas de movimiento. ¿Alguien imagina a Robert de Niro en los 80 involucrado de alguna manera en un videojuego? Pues aquí tenemos a Kevin Space, Willem Dafoe o Daniel Craig. El % de videojuegos de los 80 y primeros 90 con un guión trabajado o de calidad, resulta irrisorio comparado con el % que hay en las dos décadas siguientes, con guiones mejores que muchas películas afamadas.
Los cómics de ahora se han convertido en una industria todopoderosa que ofrece toneladas de dinero, no por los propios cómics, sino por la explotación de sus personajes en distintos medios y los ingresos que esto genera. Hoy no se ve raro que un adulto lea tebeos, cuando hace apenas 20, en ese camino que empezó en los 80 de dar respetabilidad al medio (ya teníamos películas que veían todos los públicos, y las tiendas especializadas acercaban a la calle esta afición siendo más transparente al comprador casual o padre), era impensable, cosa de 4 frikis.
Esto conlleva siempre una inyección de pasta, de dinero, una inversión, a fin de recaudar más. Que el producto sea mejor o peor es discutible. Que es más elaborado y cuidado, innegable.
¿Alguien se imagina a Stan Lee contratando a guionistas de televisión y cine en los 60 para que escribieran Amazing Spider-Man o Los 4 Fantásticos? Impensable. Lo primero que pensaría Lee es; "¿para qué voy a traer un guionista de esa talla a escribir un cómic para niños?".
Hoy, ya sabemos lo que instauró Quesada.
Mi pequeña reflexión, con la que muchos estaréis familiarizados (¿habéis leído El Principito, no?) es que cuando las cosas no dan dinero, son cosas de niños.
Es una conclusión simplona y triste, pero totalmente real.
Hay, no obstante, claro, unos pocos locos que trabajaban y trabajan casi por amor al arte contra viento y marea. Los guionistas de estas historias clásicas (la muerte de Gwen Stacy, Fénix oscura, etc) lo tenían un poco más difícil, pero no sus compañeros de lápiz, que normalmente tenían a la mano dar el salto a publicidad e ilustración, algo mucho mejor visto y mejor pagado.Ese avance, al que no tuvieron acceso los padres del género (la imagen de ese Kirby dibujando 10 series a la vez para ganar dinero), dignifica a aquellos que por su arte dieron el salto a otros medios, pero que amaban tanto el cómic, que volvían periódicamente o seguía vinculados a él. Creo que esa pasión puede verse reflejada en los grandes artistas de estas historias, con cómics en Vengadores (Adams) o Spider-Man (Kane).
De cualquier modo, resulta difícil comparar una industria en pañales, en la que un mismo tío que se apoda a sí mismo The Man, que parece un animador juvenil, y escribe 5 series a la vez sin recordar muchas veces el nombre de sus personajes, con otra que genera millones de dolares y para la que se contrata a directores de cine (Kevin Smith, Joss Whedon) o prestigiosos guionista de cine y televisión (y aquí la lista es interminable, desde JMS a medio staff de Lost).
Ciertamente, algo cambió en algún momento. :)
-
Para seguir con tu análisis, los cómics de hoy no son más que merchandising de películas (igual que un juguete de Spiderman). En el mejor de los casos son campos de pruebas (baratos) para otros medios.
Respecto a que los cómics son más adultos y respetados porque dan más dinero es muuuuy relativo. Marvel es de Disney. ¡DISNEY! Una compañía que no es conocida precisamente por lo adulto o lo transgresor.
Hay más medios, sin duda... pero es bastante cuestionable que la cosa haya salido del gueto de los frikis/niños.
-
Pues no sé.
No creo que a día de hoy haya en Marvel nada que se pueda parecer a lo que se hizo en Marvel con Howard el Pato, Shang Chi o Adam Warlock, en cuanto a crítica a la sociedad o dobles y triples lecturas. O la creatividad Kirbyana.
Para que nos hagamos una idea, la idea de Marvel de un cómic transgresor o de autor es Ojo de Halcón (Ms.Marvel no la he leído).
Es todo más espectacular, el dibujo en general tiene autores mucho más especializados y a los que se mima más, saben más de dibujo y de diseño. Más espectacular, pero no mejor.
De hecho, a nivel de guión me parece que Marvel lleva muchos años con una crisis monumental de creatividad.
-
Es todo más espectacular, el dibujo en general tiene autores mucho más especializados y a los que se mima más, saben más de dibujo y de diseño. Más espectacular, pero no mejor.
De hecho, a nivel de guión me parece que Marvel lleva muchos años con una crisis monumental de creatividad.
Y esto mismo? Pasalo a los videojuegos tambien
El dinero implica tambien explotacion y cantidad en detrimento de la calidad
Siempre hay de todo en general pero...
-
Para seguir con tu análisis, los cómics de hoy no son más que merchandising de películas (igual que un juguete de Spiderman). En el mejor de los casos son campos de pruebas (baratos) para otros medios.
En su mayor parte, sí, pero como he dicho en las historias clásicas, siempre habrá un buen puñado de autores que amen el medio y lo que hacen, que den un paso más y dignifiquen esos cómics. Ahora lo veremos mejor con Adamvell.
Respecto a que los cómics son más adultos y respetados porque dan más dinero es muuuuy relativo. Marvel es de Disney. ¡DISNEY! Una compañía que no es conocida precisamente por lo adulto o lo transgresor.
Y Marlboro sacaba a niños en sus anuncios :P Es irrelevante.
Aún siendo Disney, tiene una linea MAX, tiene cómics en los que salen escenas de sexo explícito, desnudos integrales o parciales, y lenguaje inadecuado. Pero en realidad es que no has cogido la acepción de "adulto" a la que yo me refiero. Adulto no tiene porqué ser oscuro o transgresor. Adulto puede ser Pixar y hacer cosas con tus hijos y no dormirte. O hacer una película entera dedica a unos Guardianes que solo hacen guiños a los 80 y a unos espectadores treintañeros...sin ser ni oscuros ni transgresores, buscan a esos adultos. Y así hay muchos cómics.
No creo que a día de hoy haya en Marvel nada que se pueda parecer a lo que se hizo en Marvel con Howard el Pato, Shang Chi o Adam Warlock, en cuanto a crítica a la sociedad o dobles y triples lecturas. O la creatividad Kirbyana.
Claro que no, porque eso no es "adulto", ni cool; es marginal.
Howard, Shang Chi o Warlock, son historias y cómics muy, muy, muy marginales. Directamente tangenciales. De esas que se pueden considerar de culto porque solo la conocen 4 gatos (dentro de un gran sector de lectores que lee de todo en cómic). Para lo que comento, es igual, en el sentido de que pese a su calidad, en aquellos años no traerían a un escritor de renombre a escribir las historias de un pato o un chino del kung-fu. Aquello no daba pasta.
Pero partimos de esos autores que trabajaban en el medio, y que querían hacer un algo más. Que escribían para esos adultos que ellos mismos eran, claro que sí, solo que la mayor parte de los lectores no sabía o conocía eso.
Tú ponlo así; puedes traer ahora a un puñado de guionistas y directores de cine a hacer tebeos Marvel, y por narices sacarán algo bueno, aunque también algún tufo.
Pero, puedes traer un puñado de fans de este mismo foro, y ponerlos a hacer cómics, y te garantizo que algún buen tebeo Marvel saldría, seguro. Se dediquen a lo que se dediquen.
Piensa que los Gerber y Moench no estarían en Hollywood; estarían aquí, en este foro. :thumbup:
Y al igual que hablé de la muerte de Gwen Stacy, Fénix Oscura, y etc, harían buenos tebeos para los adultos que ellos mismos son y otros como ellos, porque aman el medio.
De todas formas, hablábamos de los comienzos del cómic de supers (60) y tú te has ido ya bastante más adelante, cuando empezaron a convertirse en otra cosa (sin contar aún, claro, con el respaldo del gran público).
De hecho, a nivel de guión me parece que Marvel lleva muchos años con una crisis monumental de creatividad.
Culpa a la endogamia y la repetición.
No creo que haya una sola serie literaria capaz de durar 50 años a periocidad mensual sin resentirse.
Es lo que pasa.
-
Pixar o los Guardianes de la galaxia no es cine adulto. Es cine para todos los públicos en el mejor de los casos.
¿Sofisticado? Puede, ¿adulto? no, no lo es.
Es decir, tener más medios puede hacer que las cosas más sofisticadas, pero el público sigue siendo el de siempre, niños y adultos que,en el fondo, no han dejado de ser niños. ;)
-
Algo es adulto y elevado cuando da dinero. Mientras tanto, es algo friki, infantil, para mentes perezosas.
Necesitaría de la definición de "adulto y elevado" aplicable a este caso concreto. :)
Los primeros videojuegos no pasaban del concepto argumental (te han hechizado, han matado a tus padres, raptado a tu novia, esclavizado a tu pueblo; véngate) en parte porque no había medios que se prestaran a ello, en parte porque se consideraba que los videojuegos eran un capricho para niños y algunos adultos raros.
También existen géneros enteros que no precisan de ningún tipo de argumento profundo: a) los juegos de plataformas, que tan exitosos fueron hasta la generación de 32 bit. En mi PS3 tengo el Limbo (concepto argumental ambiguo, sin más); el Braid (concepto argumental ambiguo, sin más); y un Rayman (concepto argumental nulo). Piensa en los clásicos del género (Mario, Sonic, Donkey Kong...) Nunca necesitaron de ningún tipo de guión elaborado. b) los shooter. No niego que algunos de mis favoritos tienen un buen argumento (Segunda Guerra Mundial, básicamente) pero vamos, pienso en Doom, Quake y tantos otros... y ni argumento ni nada, siendo buenísimos.
Por otra parte, la excepción solían ser las aventuras gráficas, género que hoy día está prácticamente desaparecido (en España siguen Pendulo Studios) y que contaba con guiones elaboradísimos (otra cosa es que la mayoría de las veces tuvieran la profundidad de un cuenco de cereales; pero vamos, eso ocurre también ahora; no con Heavy Rain, desde luego -vaya ejemplo pones, como para discutir nada :)-).
Los primeros cómics no pasaban del concepto argumental (soy el malo, eres el bueno, peleemos un rato) porque se consideraba que los cómics eran un capricho para niños y algunos adultos todavía más raros.
Usted se refiere, por la temática y por el público al que alude, a los primeros cómics de superhéroes. Probablemente, a los primeros cómics de superhéroes Marvel. Nunca a "los primeros cómics".
Los videojuegos de ahora se han convertido en una industria todopoderosa, que a comienzos de siglo facturaba más que la industria del cine y la música juntas. Cuando se huele la pasta, las cosas adquieren respetabilidad. Ahora se contrata a guionistas de televisión para hacerlos, se contrata a actores famosos para doblarlos y hacerles capturas de movimiento. ¿Alguien imagina a Robert de Niro en los 80 involucrado de alguna manera en un videojuego? Pues aquí tenemos a Kevin Space, Willem Dafoe o Daniel Craig. El % de videojuegos de los 80 y primeros 90 con un guión trabajado o de calidad, resulta irrisorio comparado con el % que hay en las dos décadas siguientes, con guiones mejores que muchas películas afamadas.
Si hablamos de guión, actores, bandas sonoras, licencias... seguro. Si hablamos del juego en sí incluyendo baremos como la jugabilidad... la verdad es que hay de todo, como siempre. Aunque algunos juegos clásicos luzcan cutres por los gráficos y tal, siguen siendo mejores que la inmensa mayoría de novedades tecnológicamente superiores. Y viceversa, por supuesto.
Hoy no se ve raro que un adulto lea tebeos, cuando hace apenas 20, en ese camino que empezó en los 80 de dar respetabilidad al medio (ya teníamos películas que veían todos los públicos, y las tiendas especializadas acercaban a la calle esta afición siendo más transparente al comprador casual o padre), era impensable, cosa de 4 frikis.
El medio ya estaba respetabilizado antes de los 80: escuela franco-belga, tiras de prensa USA, underground USA, manga... Te debes referir a la respetabilización del género de superhéroes, exclusivamente, que sí, convengamos en que se dio en los 80.
Por otra parte, eso de que no se ve raro que un adulto lea cómics... pues no sé. No lo veo tan extendido como quiere hacerse ver.
De cualquier modo, resulta difícil comparar una industria en pañales, en la que un mismo tío que se apoda a sí mismo The Man, que parece un animador juvenil, y escribe 5 series a la vez sin recordar muchas veces el nombre de sus personajes, con otra que genera millones de dolares y para la que se contrata a directores de cine (Kevin Smith, Joss Whedon) o prestigiosos guionista de cine y televisión (y aquí la lista es interminable, desde JMS a medio staff de Lost).
Hombre, no obstante creo que es todo muy aparente. ¿Vende más Kevin Smith o vendía más Stan Lee? ¿Había más industria antes (construida sobre la injusticia para con los creadores, por otra parte) que se vendían millones de ejemplares; o hay industria ahora, que el cómic mainstream es apenas una afición bastante marginal que sirve de complemento a las películas?
Por cierto, ¿A qué conclusión concreta quieres llegar con todo esto? Que estoy disfrutando el camino eh, pero igual estoy espeso y no sé bien a dónde vamos. Hazme un slogan o algo.
Saludos :birra:.
-
Si es por autobombo, creo que Mark Millar le da sopas con onda a Stan Lee.
-
Necesitaría de la definición de "adulto y elevado" aplicable a este caso concreto. :)
Mezcla el pensamiento empresarial y el del Principito y es justo eso.
"¿Ah, que da pasta? Pues entonces muy digno y respetable, sí"
(A los adultos no les puedes decir "una hermosa casa de ladrillos rojos, tienes que decirles "una casa de un millón de dolares", y entonces exclamarán "Ah, qué bonita es").
A algunos familiares de mi mujer, les importa tres pimientos si esta les dice que he ganado tal certamen literario o escrito tal revista. Ahora, si les dice, le han pagado mil euros, entonces la cara es de admiración.
Pues ese rollo más o menos, ese tipo de "adulto". El que puede gastar económicamente.
Ese adulto que no se contemplaba como lector en los cómics de antes.
Usted se refiere, por la temática y por el público al que alude, a los primeros cómics de superhéroes. Probablemente, a los primeros cómics de superhéroes Marvel. Nunca a "los primeros cómics".
Correcto, sintetizo de más :thumbup:
El medio ya estaba respetabilizado antes de los 80: escuela franco-belga, tiras de prensa USA, underground USA, manga... Te debes referir a la respetabilización del género de superhéroes, exclusivamente, que sí, convengamos en que se dio en los 80.
Correcto de nuevo.
Pero entiendo que a los abuelos y padres, les daba igual que su hijo de 26 años estuviera leyendo tebeos, mangas, americano o europeo.
Si tenía un tebeo en las manos a esa edad, eso era raro. Hablo de España, ojo, importante :contrato: No digo que en Francia o Alemania fuera igual. Pero aquí, un papel con viñetas era un tebeo, y eso es para niños.
Por otra parte, eso de que no se ve raro que un adulto lea cómics... pues no sé. No lo veo tan extendido como quiere hacerse ver.
Yo creo que ser friki está de moda, que la cultura pop se ha abierto mucho, y que cada vez somos más y con menos complejos.
Juraría que sí, que hoy no llama la atención.
Por cierto, ¿A qué conclusión concreta quieres llegar con todo esto? Que estoy disfrutando el camino eh, pero igual estoy espeso y no sé bien a dónde vamos. Hazme un slogan o algo.
"Cuando algo da dinero, se legitima"
No por el lector en principio, sino por los que manejan la economía empresarial de ese algo, que apostarán, invertirán y venderán, el producto con un enfoque muy diferente (esto no es para niños, o no solo para ellos), lo que hace que el lector acabe pensando igual.
Ese es el camino que creo que ha recorrido el cómic (de súpers) desde las historias clásicas e infantiles o marginales para un puñado de frikis, y el por qué del cambio en la forma de entender ese género (como todos los públicos además de para adultos y un rango de edad más amplio y un público mucho mayor y ecléctico).
Sí, yo también me he perdido en algún momento del camino :lol:
:birra:
-
Yo creo que el cómic será adulto y respetable cuando le puedas dar uno a un tipo de 70 años y que no te lo tire a la cara.
Hasta que llegue ese momento todo son fantasías que nos hacemos :lol:
-
Por otra parte, eso de que no se ve raro que un adulto lea cómics... pues no sé. No lo veo tan extendido como quiere hacerse ver.
Yo creo que ser friki está de moda, que la cultura pop se ha abierto mucho, y que cada vez somos más y con menos complejos.
Juraría que sí, que hoy no llama la atención.
Bueno, yo también creo que ser friki está de moda, así como que la cultura pop se ha abierto mucho. Pero sólo de forma superficial. El lector de a pie, el que sólo, o casi sólo quiere ser lector de cómics, sin formar parte necesariamente de ninguna tribu social, sigue igual que antes, creo. Yo es que sigo sin ver que ninguno de mis amigos, que están esperando los estrenos cinematográficos Marvel/DC como agua de mayo, tenga la más mínima intención de leerse un cómic. La única excepción que veo es con "Walking dead".
No llama la atención que un adulto vista la camiseta de Lobezno, o que vaya al cine a ver la última de Marvel, o que se compre un videojuego de Spider-Man, o... ¿Pero leerse un cómic? No sé, no sé. Prueba a decir en tu trabajo que te has gastado 70 euros en comics (algo que sí podrías hacer de forma públicamente respetable con un videojuego) y me cuentas. :)
"Cuando algo da dinero, se legitima"
No por el lector en principio, sino por los que manejan la economía empresarial de ese algo, que apostarán, invertirán y venderán, el producto con un enfoque muy diferente (esto no es para niños, o no solo para ellos), lo que hace que el lector acabe pensando igual.
Las licencias, el merchandising... todo esto está legitimado, tal y como comentas. Sin embargo, no veo que eso haya ocurrido con los cómics Marvel que, por otra parte, no creo que den mucho dinero, en comparación.
Ese es el camino que creo que ha recorrido el cómic (de súpers) desde las historias clásicas e infantiles o marginales para un puñado de frikis, y el por qué del cambio en la forma de entender ese género (como todos los públicos además de para adultos y un rango de edad más amplio y un público mucho mayor y ecléctico).
Siempre he tenido los buenos cómics de superhéroes como algo "juvenil". Algo así como Julio Verne. Algo para leer a partir de los 12 años, a cualquier edad. Excepto cosas infantiles como Superman Family y similares. Por otra parte, creo que gran parte de los lectores de cómics de superhéroes se ha hecho mayor. Las historias ya no podrían dirigirse a niños de 10 años porque la media de lectores es de 30 años.
Yo creo que el cómic será adulto y respetable cuando le puedas dar uno a un tipo de 70 años y que no te lo tire a la cara.
En mi opinión, el cómic es un medio adulto. Objetivamente. Otra cosa es que haya mucha mierda, que la hay. Pero igual que con otras artes. No se me ocurriría decir que el cine no es un medio adulto, por ejemplo, por mucha mierda que haya, que la hay.
También es un medio respetable; otra cosa es que sea respetado. Yo eso no lo veo mucho en España, la verdad. Ahí entraría ese tipo de 70 años.
En cualquier caso, también hay que tener en cuenta, que gran parte de la producción Marvel no es más que cómic mainstream sin pretensiones ni resultados artísticos. La verdad es que ni siquiera yo me podría tomar en serio la mayor parte de la oferta mensual de la editorial. Como para esperar que un tipo de 70 años al que ni le va ni la viene el tema lo haga. Vamos, que Marvel ha editado cómics buenísimos, muy buenos, obras maestras... sí. Pero que no son mayoría, también. La mayoría son cómics editados como churros en plan industrial, a veces mejores; a veces peores, sin llegar a ser muy buenos. Yo mismo tengo cientos de estos cómics y los disfruto. Sabiendo lo que hay.
Saludos. :hola:
-
Precisamente creo que el hecho de que los productos editoriales cada vez vayan dirigidos a un público con poder adquisitivo es un indicativo bastante claro de que, en efecto, los adultos compran cómics. Lo raro ahora es ver tebeos dirigidos a los niños, como ocurría con las grapas de kiosko.
En cualquier caso, y ya que el autor del texto (que por cierto, tocayo, ya podías decir de dónde lo has sacado) menciona esa sobrevaloración de los cómics clásicos respecto a los modernos y dado que creo que la gran mayoría estamos de acuerdo en que la mejor época de Marvel se concentró en sus tres primeras décadas, ¿dónde creeis que se sitúa el límite? Quicir, ¿en qué momento creeis que los cómics Marvel dejaron de ser... "aquellos cómics Marvel"?
Por curiosidad.
-
Prueba a decir en tu trabajo que te has gastado 70 euros en comics (algo que sí podrías hacer de forma públicamente respetable con un videojuego) y me cuentas. :)
Jeje.
Mi jefe es igual de friki que yo. Tiene un porrón de cómics, y está en pleno proceso de inculcar a sus nanos la sana afición.
Me sigue en redes sociales, lee mis artículos y me pide recomendaciones. La última fue La muerte de Lobezno, pero no le gustó.
En eso, supongo que soy la excepción.
Tengo también un par de compañeros que leen cómics y me preguntan.
Uno me dijo "¿Tú eres el David Hernández que escribe artículos en la web de Panini?" cuando vino a decirme que leía cómics.
Si algo he aprendido en esta vida, es que si tú normalizas lo que haces, los demás lo aceptan con facilidad :)
Y mira que creí que no estaría por aquí con estas cosas con esta edad, pero la vida da muchas vueltas.
Puede que mi ejemplo no valga, porque mi entorno sabe que escribo y hago "cosas de cómics". A lo mejor si solo leyera sería diferente, pero eso no lo sé.
:birra:
En cualquier caso, y ya que el autor del texto (que por cierto, tocayo, ya podías decir de dónde lo has sacado)
Es un usuario de facebook, del grupo La mazmorra de Latveria.
Dejó ese comentario como destacado, descontento, y unos días después se piró.
No suelo postear mucho en ese grupo, pero me llamó la atención.
-
Yo tengo una pregunta muy concreta, ya que os veo hablando de cómics adultos y de la Marvel de los 60-70.
¿Consideráis el Spiderman de Ditko un cómic para adultos? Si no lo es ahora...¿Lo era en su época? No he leído muchas más cosas de la época pero me gustaría saber vuestra respuesta. El DD de Miller me parece un cómic para adultos. La Cosa del Pantano de Moore me parece un cómic para adultos. El Spiderman de Lee...pues oye, no me lo parece tanto :)
Vamos, que Marvel ha editado cómics buenísimos, muy buenos, obras maestras... sí. Pero que no son mayoría, también. La mayoría son cómics editados como churros en plan industrial, a veces mejores; a veces peores, sin llegar a ser muy buenos. Yo mismo tengo cientos de estos cómics y los disfruto. Sabiendo lo que hay.
Y eso es lo yo destaco como importante. Si tienes cientos de estos cómics y los disfrutas, que problema hay en reconocerlo (no por ti en concreto, Morgan).
Yo creo que el cómic será adulto y respetable cuando le puedas dar uno a un tipo de 70 años y que no te lo tire a la cara.
Hasta que llegue ese momento todo son fantasías que nos hacemos :lol:
Cuando dices "el cómic" te refieres a Marvel ¿no? Porque considero que hay bastantes cómics que un hombre de 70 años no te tiraría a la cara. Depende del cómic y del tío al que se lo des. Te aseguro que en mi clase de la facultad, dónde soy el viejo (no, no hay nadie de 70 años) cuando alguien ve un cómic en mi mochila, me mira raro :sospecha:, en plan "¿el tío más mayor de la clase lee cómics?" :lol: :lol:
-
David ha hecho una excelente pregunta ...y Essex y yo ahora, vamos a nuestra bola :oops: :lol:
Prueba a decir en tu trabajo que te has gastado 70 euros en comics (algo que sí podrías hacer de forma públicamente respetable con un videojuego) y me cuentas. :)
Pues ... lo he hecho siempre :ja:
Además cualquiera de mi entorno, de mi trabajo, de círculos cercanos lo conoce.
Y jamás me he escondido. Tampoco nadie me ha dicho eso de "si eso es de niños" o alguna lindeza por el estilo.
Porqué será ? :mafia: :bufon:
Al revés, lo que he sido muchas veces es la "deixalleria" a la que muchos han dado sus cómics "que tenían por casa y los iban a tirar", lo mismo que con muñecos o juegos relacionados con los cómics.
Ahora sí :P, sobre la pregunta de David. Yo no creo que haya un límite tras el cual los cómics ya no son lo mismo. Me he tragado verdaderas bazofias de los 60 o 70 y de vez en cuando, y muchas veces cuando menos te lo esperas, encuentras verdaderas joyitas que te hacen volver a querer leer cómics.
-
Yo tengo una pregunta muy concreta, ya que os veo hablando de cómics adultos y de la Marvel de los 60-70.
¿Consideráis el Spiderman de Ditko un cómic para adultos? Si no lo es ahora...¿Lo era en su época? No he leído muchas más cosas de la época pero me gustaría saber vuestra respuesta. El DD de Miller me parece un cómic para adultos. La Cosa del Pantano de Moore me parece un cómic para adultos. El Spiderman de Lee...pues oye, no me lo parece tanto :)
Según tengo entendido (no soy una eminencia en este campo) el Spiderman de Ditko era y es un cómic juvenil orientado principalmente al público adolescente, de ahí su gran éxito al poder identificarse los chavales con un Peter Parker que sufre todos los problemas propios de esa edad, algo muy novedoso en los años 60.
Esto no quita por supuesto que pueda ser disfrutado perfectamente por adultos, especialmente en aquella época.
-
Yo no creo que el Spdierman de Lee/Ditko, ni ninguno de los tebeos que se publicaban en aquellos comienzos de los años 60 en grapa, fuera para adultos.
La mayoría tenía como público potencial a los niños, ni siquiera a los adolescentes. No niños de 5 años, pero tampoco de 15.
La gran diferencia de Spiderman es que, como bien ha comentado McCarrigan, tenía un punto que podría ser del agrado de chavales con más edad, adolescentes que podían verse identificados con un chico enclenque al que le pasaban cosas maravillosas.
En cualquier caso, y gracias el novedoso (para le época) planteamiento de Lee en el Universo Marvel, en el que los personajes crecían según iban transcurriendo las aventuras (algo que en los comic-books no había sucedido), llegó un momento en el que las andanzas del bueno de Peter Parker eran más de un joven adulto que de un adolescente. Y esto hizo -o fue causa de, o la gallina, o el huevo- que hubiera lectores más mayores que aquellos para los que originalmente iba dirigido el tebeo.
Y diose el caso que los universitarios empezaron a leer comic-books por primera vez en la década, y se hizo historia.
Pero esa es una historia para otro momento. Y para otro hilo.
-
¿Son las historias originales, o las iniciales, las fundacionales mejores automáticamente que las posteriores?
El problema es que 50 años después, y habiendo eliminado la verdadera evolución de la ecuación, estamos hablando de refritos. Refritos muy bien hechos, en algunos casos, y con mayor profesionalidad y autoconsciencia de lo que se tiene entre manos que la que podían tener los autores originales, sí, pero refritos.
Sherlock Holmes es el de Conan Doyle, y punto. Las series de televisión y películas actuales pueden estar muy bien, incluso alguno podría decir que mejor escritas... pero la receta que se sigue es la de Conan Doyle.
Igual con Spiderman. Me encanta el Spiderman de Slott, pero no dejo de ser consiciente de que es un refrito, un muy buen refrito, pero un refrito.
Si Marvel hubiese apostado por la evolución continua de su universo, quizá estaríamos hablando de otra cosa, pero apostando por el inmovilismo y por los (puaj) "iconos", pues es lo que hay. Versiones de la misma canción, una y otra vez.
Precisamente creo que el hecho de que los productos editoriales cada vez vayan dirigidos a un público con poder adquisitivo es un indicativo bastante claro de que, en efecto, los adultos compran cómics. Lo raro ahora es ver tebeos dirigidos a los niños, como ocurría con las grapas de kiosko.
En cualquier caso, y ya que el autor del texto (que por cierto, tocayo, ya podías decir de dónde lo has sacado) menciona esa sobrevaloración de los cómics clásicos respecto a los modernos y dado que creo que la gran mayoría estamos de acuerdo en que la mejor época de Marvel se concentró en sus tres primeras décadas, ¿dónde creeis que se sitúa el límite? Quicir, ¿en qué momento creeis que los cómics Marvel dejaron de ser... "aquellos cómics Marvel"?
Por curiosidad.
En mi opinión, empezaron a dejar de serlo a finales de los 60-principios de los 70, en la época en que Stan dejó de ser editor jefe y al poco dejó de escribir, Martin Goodman vendió la Editorial a Cadence, se fue Kirby, y entró una nueva generación de autores que idolatraban a Lee. Ahí acabó el transcurrir del tiempo real, y varias series veteranas, aun sin ser malas, se dedicaron al reciclaje de viejas ideas.
Y para mí, dejó de serlo definitivamente en el periodo entre 1987 y 1991, que coincide con la marcha de Shooter, la venta de Marvel a New World, el traspaso del poder editorial al departamento de marketing, la explosión masiva de títulos que hacían imposible el seguimiento del universo, y la marcha poco a poco de autores contrastados y en plena forma para sustituirles por ayudantes de editor carentes de talento sumisos al nuevo régimen. Para mí, ahí es cuando definitivamente se echó todo a perder. El retorno posterior a las buenas esencias, para mí, no dejaba de ser un meritorio reciclaje y pintado de cara. Ya no me creía el universo Marvel.
Unión de mensajes.
-
Yo creo que el cómic será adulto y respetable cuando le puedas dar uno a un tipo de 70 años y que no te lo tire a la cara.
Hasta que llegue ese momento todo son fantasías que nos hacemos :lol:
Cuando dices "el cómic" te refieres a Marvel ¿no? Porque considero que hay bastantes cómics que un hombre de 70 años no te tiraría a la cara. Depende del cómic y del tío al que se lo des. Te aseguro que en mi clase de la facultad, dónde soy el viejo (no, no hay nadie de 70 años) cuando alguien ve un cómic en mi mochila, me mira raro :sospecha:, en plan "¿el tío más mayor de la clase lee cómics?" :lol: :lol:
No, me refiero a prácticamente cualquier cómic. Tienes un 90% de probabilidades de que te lo tire a la cara. Con suerte no lo hace, si es un cómic que leyó de niño.
Quizás lo que se salvan son las tira cómicas, pero eso es otra historia.
A donde quiero ir a parar es que no son productos hechos para gente adulta "de verdad". En la mayoría de los casos son para gente joven (físicamente o de espíritu).
Marvel en concreto creo que tiene un target abiertamente juvenil, aunque los lectores puedan peinar alguna cana. Cuando, en tiempos, miraba su publicidad en la red, te vendían los cómics como algo molón. No como literatura seria, ni como arte,ni si quiera como entretenimiento adulto... te lo vendían como una peli palomitera de verano.
Lo cual es normal, porque la cultura pop está dirigida fundamentalmente al público joven.
En resumen que a veces se nos llena la boca con palabras tipo "adulto" "Maduro" y muchas veces lo es de forma relativa.
Norrin: Modificado para arreglar citas
-
(http://runrun.es/wp-content/uploads/2013/06/Nicolas-Maduro-008.jpg)
Adulto Maduro
Chicos, no quiero cortar pero nos volvemos a desviar, para hablar de la madurez del medio y si un tipo de 70 años puede leer o no un cómic, podemos seguir en este hilo:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35263.msg1562409#new (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35263.msg1562409#new)
No obstante, la conversación sobre Clásicos Marvel está muy interesante, continúen :cafe:
-
Vamos, que Marvel ha editado cómics buenísimos, muy buenos, obras maestras... sí. Pero que no son mayoría, también. La mayoría son cómics editados como churros en plan industrial, a veces mejores; a veces peores, sin llegar a ser muy buenos. Yo mismo tengo cientos de estos cómics y los disfruto. Sabiendo lo que hay.
Y eso es lo yo destaco como importante. Si tienes cientos de estos cómics y los disfrutas, que problema hay en reconocerlo (no por ti en concreto, Morgan).
No hay ningún problema, efectivamente (aunque no lo dijeras por mí :)). Es que aquí se han mezclado varios temas. Esto venía a cuento de que creo que es muy común esa queja de "es que no nos respetan la afición". En mi opinión, existen más posibilidades de que se respete algo que realmente sea bueno. Siempre habrá gente que no esté dispuesta a respetar nada de nada, pero creo que será minoría. Vamos, es que el tema me recuerda a esas afirmaciones de Lolita, Alejandro Sanz y compañía diciendo que ellos son "artistas" y su trabajo es "cultura". Hombre, sí, la música es un arte y es cultura... lo que ellos hacen, no. Por lo tanto, estoy bastante de acuerdo con esto que le comentabas a Deke:
Yo creo que el cómic será adulto y respetable cuando le puedas dar uno a un tipo de 70 años y que no te lo tire a la cara.
Hasta que llegue ese momento todo son fantasías que nos hacemos :lol:
Cuando dices "el cómic" te refieres a Marvel ¿no? Porque considero que hay bastantes cómics que un hombre de 70 años no te tiraría a la cara. Depende del cómic y del tío al que se lo des.
Lo que es una fantasía es esperar que un tipo cualquiera de 70 años no te tire a la cara los cientos de cómics que muchos tenemos por puro completismo. Es que realmente, más allá del medio que es respetable sin fisuras, centrándonos en el producto en sí, hay poco que respetar en muchos cómics Marvel (en sentido figurado eh, cada uno que haga lo que quiera con sus aficiones :)). Vamos, que si me viene Essex con sus cómics mutantes completistas noventeros hardcore, yo mismo, teniendo la casa abarrotada de cómics, se los tiraría a la cara :), pero vamos, igual que si me viene con lo último de Dani Martín o con la última de Crepúsculo.
Por cierto, las tiras cómicas son, obviamente, cómic. Una cosa es el cómic y otra cosa es el cómic de superhéroes Marvel. Los superhéroes son un género que no tiene porque gustar a todo el mundo, sin que eso signifique que no respeten el medio. Mi hermana respeta el medio, ha leído algunos cómics y es fan hardcore de alguno. Pero no se va a leer un cómic de superhéroes. No le interesa en absoluto. Y no tiene 70 años :).
Por otra parte, más allá de ejemplos concretos que habéis ido poniendo, no tengo la sensación de que el cómic en España goce la misma respetabilidad no ya de la literatura, cine o música, ni siquiera de los videojuegos.
Sobre la pregunta de David for President:
¿en qué momento creeis que los cómics Marvel dejaron de ser... "aquellos cómics Marvel"?
Me ha gustado la respuesta que ha dado Friendly Neighborhood spiderchen:
Yo no creo que haya un límite tras el cual los cómics ya no son lo mismo. Me he tragado verdaderas bazofias de los 60 o 70 y de vez en cuando, y muchas veces cuando menos te lo esperas, encuentras verdaderas joyitas que te hacen volver a querer leer cómics.
No obstante, por lo que he leído de Marvel, me alineo más con la opinión de Franchux:
Y para mí, dejó de serlo definitivamente en el periodo entre 1987 y 1991, que coincide con la marcha de Shooter, la venta de Marvel a New World, el traspaso del poder editorial al departamento de marketing, la explosión masiva de títulos que hacían imposible el seguimiento del universo, y la marcha poco a poco de autores contrastados y en plena forma para sustituirles por ayudantes de editor carentes de talento sumisos al nuevo régimen. Para mí, ahí es cuando definitivamente se echó todo a perder. El retorno posterior a las buenas esencias, para mí, no dejaba de ser un meritorio reciclaje y pintado de cara. Ya no me creía el universo Marvel.
Que no es algo matemático, claro. Algunas colecciones se irían a pique antes de ese 1987. Otras llegaron con salud hasta bien entrados los 90's. De todas formas, cuando solemos hablar de las etapas fundamentales de los personajes Marvel en los años 80's, para finales de la década ya quedan pocas (Daredevil de Nocenti/Romita Jr.; Vengadores de Stern/Buscema y poco más). Lo cual no significa que ya en ese momento los cómics Marvel hubieran dejado ser automáticamente "aquellos cómics Marvel", pero es un dato. ¿Que colecciones verdaderamente imprescindibles editó Marvel en, no sé, 1991-1997? ...
Saludos :birra:
-
Así que el criterio de un tipo de 70 años es más adulto que el mío por el mero hecho de tener 30 más.
Me voy a acercar al hogar del jubilado de mi pueblo a ver si hago algo adulto como jugar al dominó o al tute. ¡Arrastro!
-
Que sí, que la adultez y esas cosas.
Por favor, éste es el hilo de Clásicos Marvel, no el de la edad media de los lectores de cómics.
Los siguientes mensajes al respecto se trasladarán al hilo correspondiente, y como soy nuevo y no sé bien cómo se hace, o ni siquiera si puedo hacerlo, pues lo mismo se pierden en el trayecto. :disimulo:
Estaría genial que no hiciera falta :birra:
-
Respondo en el hilo adecuado al tema nostálgico,
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35263.msg1562409#new
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
The Big Rob
These are the posters that Marvel marketed the Heroes Reborn event. I always liked these, clever approach, cool slogan. As I said before, both titles were selling horribly, Captain America in particular was selling around 24,000 copies the month before my run launched. The 90's had not been kind to these titles and as a result, Marvel hired myself and @jimleeart to reboot their oldest titles. Heroes Reborn was a huge success by any measure, but it was controversial and tore Marvel in half due to the fact that these books were "outsourced" to Jim and myself. We had complete creative control and we were independent of Marvel's New York operations. We were the target of much internal scorn and stride but we powered through and most importantly, we reached you, the fans, who gave us tremendous support and took these books to heights they have not seen since
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Traducción: Vengadores y Capitán América estaban vendiendo una santa mierda hasta que yo vine a salvar el día. Los 90 eran un desatino, así que me contrataron a mí y a Lee a ver si podíamos relanzar esos tebeos viejunos que la editorial editaba. Heroes Reorn lo petó, fue un gran éxito, pero como esto está lleno de envidiosos y bocachanclas, nos tenían a mí y a Jim entre ceja y ceja, aunque nos los pasamos por el forro, y lo más importante, os dimos a vosotros los fans, mierda de la buena.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Si no seguís a ROB! en alguna red social, deberíais. Tiene su propia visión del mundo.
Y ojito a McFarlane, que en un documental del Plues, con todos los de Image (a ver si os lo busco), dice que su Spider-Man era the dick in tomatoe, y que el editor no estaba ahí para analizar si su trabajo era bueno o no, ni que se mantuviera una calidad; que estaba ahí para contratarlo a él y pagarle para que vendiera cómics, que es lo que hacía. ::)
-
PUTO AMO!! :lol: :lol: :lol: :adoracion: :adoracion: :adoracion: :adoracion:
Ay que me partooooo :lol: :lol: :lol: :lol:
Y eso que este duró menos de la mitad pa lo que fue contratado.
Ni el Mou hoygan :birra:
-
Hablamos objetivamente de algunos de los peores tebeos publicados por la editorial en toda su historia.
Y ya no digo que pida perdón, pero que quiera seguir justificándose con ventas y con historias de la quinta dimensión, me parece insólito.
Entiendo que a uno le guste los tebeos de acción y metralla, pero, cuando lees esos cómics y leen el Uncanny de Claremont, el Daredevil de Nocenti y demás, ¿no notan la diferencia? ¿No se dan cuenta de lo que han perpetrado? ¿No entienden que existen parámetros más objetivos y dignos que el dinero para evaluar una historia?
Estrellitas pagadas de sí mismas :alivio: Qué golpe dado tienen.
-
El caso es que si te da por comparar la cuenta corriente de este pollo con la de... Nocenti por ejemplo, pues lo mismo hasta tiene motivos pa soltar estas cosas asi de alegremente.
Lo que decias de que el dinero dignifica? Estos lo llevaron más allá :torta: :lol:
-
Vender cómics tiene su mérito.
Incluso aunque sean malos, sigue teniendo su merito (de hecho tiene más merito todavía :lol:)
Esto es un negocio y si vendes mucho es que algo haces bien.
No pretendo defender a Mac y compañía, simplemente digo que están en el negocio de vender cómics y en parte tienen razón.
-
¿Quién os dice a vosotros que este lee algo que no sea suyo? :disimulo:
Yo al menos no lo veo leyendo DD de Nocenti }:)
-
La cosa es que si eres un artista y guionizas o dibujas los Vengadores de Heroes Reborn o su Capitán América, deberías al menos ser un poco objetivo, y comprender que no eres un joven Neal Adams y mucho menos Alan Moore.
Deberías ser un poco crítico contigo mismo, y reconocer que la calidad de tus obras, en el mejor de los casos no es para tirar cohetes.
Esos tebeos, Vengadores y demás, que son de los que habla, son MUY MUY malos. Es que estamos hablando directamente de los peores cómics de la historia de la editorial, que se dice pronto.
-
El caso es que Liefeld no está diciendo que sus tebeos sean buenos.
Son de los peores cómics dela historia de la editorial, pero estoy seguro de que son de lo mejores vendidos en la historia de la editorial con esos personajes.
De eso presume Liefeld, entiendo. Y con razón.
(Otra csa es que eso posiblemete sea lo único por lo que Liefeld puede presumir como artista :P )
-
:lol: :lol: :lol:
Que grande Rob!
Vaya panda que se juntó en un momento por Marvel, que daño hicieron, y que encima haya que ver estas cosas :chalao:
-
De eso presume Liefeld, entiendo. Y con razón.
(Otra csa es que eso posiblemete sea lo único por lo que Liefeld puede presumir como artista :P )
Yo tambien lo veo asi
Otra cosa es que, efectivamente, sea tronchante el asunto :lol: :lol:
Pero vamos, que hasta creo que hace bién y todo :birra:
-
A mí me parece muy poco ético y triste que un autor presuma de unos tebeos que debe, tiene que ser consciente, que no están a la altura de lo que él dice. Que Rob acompañe estas palabras con portadas e imágenes como esta:
(https://scontent-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11188163_10206280878443514_8793939286959943393_n.jpg?oh=e783053d8abae075c103354e57a08c72&oe=55E2D44C)
Y diga estas cosas, me parece un ejercicio de narcisismo demencial.
Quiero decir; es como si Joel Schumacher presumiera de sus películas de Batman (en lugar de pedir perdón, como lo hizo) porque fueron las que más muñequitos vendieron.
Si una enorme, ENORME, parte de la crítica especializada te está atizando, y una inmensa mayoría de fans reniega de esos tebeos, si incluso dentro de la industria están denostados como algo de lo peor que ha salido en el género, coño, encima no tengas la cara de sacar pecho :torta:
Tómalo a broma, paródiate a ti mismo, se más objetivo y menos transgresor, pero no cuentes lo que a ti te interesa, que cualquiera que te lea va a pensar de verdad que esos tebeos no triunfaron por ese puñado de envidiosos y arribistas que os criticaban.
No, cojones. os criticaban porque paristeis una santa mierda de tebeos. Se justo. Y si no estás de acuerdo, dilo, pero no te pintes tu propia irrealidad, que te va a salir musculada por narices. :P
-
Y ahora es cuando yo digo: Rob -o el que sea- a que deberia hacer más caso? A los que no le dan de comer porque le atizan o a los que si y todavia le enriquecen más aun?
Que es un narcisista es más que evidente, pero veo también de justicia que el tio nos restriegue a la cara que ha llegado al éxito gracias precisamente a aquellos que en su dia le hicimos rico y ahora le estemos vilipendiando a todas horas :lol:
Si por ética fuese, este tio se tendria que haber dedicado otra cosa. Llegados a este punto, aqui ya esas cuestiones no tienen sentido alguno
A Rob le hemos creado nosotros, le hemos alimentado nosotros, le hemos repudiado nosotros, y ahora nos la paga como debe ser, no hay más. Con un poco de justicia, etica y sobre todo sentido común, nunca hubieramos sabido de el, pero ha pasado justo lo contrario y el tio ahi que se aprovechó, y bien que hizo, como la del Ecce Homo
Tiene mi admiración y respeto en ese sentido :birra:
En el artistico no, claro
Aunque lo tenia, de forma pasiva eso si, pero la tenia, que pa eso compraba sus comics :angel:
:birra:
-
Yo lo que no entiendo, y lo que me disgusta o hace gracia, es esa necesidad de reivindicación que tienen todos los autores de esta hornada.
Si el cómic era malo, era malo y punto. Si le dieron más palos que a una esterilla, se los dieron. No intentes justificarlo con las ventas.
Entiendo que no va a hablar de la excelsa calidad de su guión, porque sería de traca, o de su trabajado trazo en Vengadores y lo vanguardistas que son esos tebeos. Entiendo que él mismo rehuya de hablar realmente de esos tebeos como lo que son; historias, porque eso supondría tener que admitir, por mucho que vendieran, lo pésimos que son como obra, en el plano argumental y visual.
Pero ahí hay otras formas de recordar tus días de gloria, sin que parezca que estás medio gaga, hablando de lo que te da la gana.
Si son malos y tú lo sabes, no menees el tema.
-
A los lectores de tebeos nos falta autocrítica y nos sobra mala baba para señalar la obviedad cuando se trata de atizar a artistas que no nos gustan.
Vemos los dibujos de Liefeld, las cagadas de continuidad de éste o aquel, toda aquella noventada que por poco se lleva a Marvel por delante. Y decimos "qué malos eran todos esos tíos, por favor".
Vale, yo creo que lo eran. Pero somos el tonto que mira el dedo cuando éste señala a la Luna. Cuando veo los dibujos de Liefeld en esos tebeos de Heroes Reborn (y su trayectoria anterior), cuando veo como Jim Lee aumentó las ventas de La Patrulla-X a costa de convertir la colección en un artefacto comercial insulso, cuando veo a McFarlane sacando una colección de Spiderman que no valía ni el papel en que se imprimió,...
No sé, ¿qué clase de tebeos se estaban haciendo en ese momento? ¿cómo podía ser tan insulsa la actualidad Marvel para que esos tipos fuesen los que iban a revitalizar la editorial? ¿acaso no fuimos los propios lectores -yo incluido- los que propiciamos esa situación?
Si esa alegre pandilla publicaba unos tebeos cuyas ventas se cuantificaban en millones, olé sus huevos. Ellos hicieron lo que tenían que hacee. Si en Marvel querían calidad, que hubiesen dado las colecciones estrella a artistas de calidad. Si los lectores querían tebeos de calidad, que se hubiesen comprado tebeos de calidad en lugar de gastarse las perras en esos cómics.
Yo, sin que sirva de precedente, estoy con Liefeld.
Yo lo que no entiendo, y lo que me disgusta o hace gracia, es esa necesidad de reivindicación que tienen todos los autores de esta hornada.
Oye, pues yo sí que lo entiendo. Si están todo el día dándote palos y señalándote poco menos que como el Anticristo, yo veo normal que saque de la manga un "oye, pues haber comprado otros tebeos, ¿a mí que coño me contáis?" :P
-
A los lectores de tebeos nos falta autocrítica y nos sobra mala baba para señalar la obviedad cuando se trata de atizar a artistas que no nos gustan.
Yo creo que esta frase lo resume todo a la perfección :thumbup:
-
A los lectores de tebeos espectadores nos falta autocrítica y nos sobra mala baba para señalar la obviedad cuando se trata de atizar a artistas programas que no nos gustan.
Vemos los dibujos de Liefeld programas de Jorge Javier, las cagadas de continuidad los revolconesde éste o aquel, toda aquella noventada mierda que por poco se lleva a Marvel la tele por delante. Y decimos "qué malos eran todos esos tíos, por favor".
Vale, yo creo que lo eran. Pero somos el tonto que mira el dedo cuando éste señala a la Luna. Cuando veo los dibujos de Liefeld programas de Jorge Javier en esos tebeos de Heroes Reborn cadenas de televisión (y su trayectoria anterior), cuando veo como Jim Lee Belén Estebán aumentó las ventas de La Patrulla-X del sector literario a costa de convertir la colección en un artefacto comercial insulso el libro en un zurullo, cuando veo a McFarlane sacando una colección de Spiderman casposos de medio pero que no valía ni el papel en que se imprimió el preservativo que sus padres no usaron,...
No sé, ¿qué clase de tebeos programas se estaban haciendo en ese momento? ¿cómo podía ser tan insulsa la actualidad Marvel televisión para que esos tipos fuesen los que iban a revitalizar la editorial el sector del entretenimiento? ¿acaso no fuimos los propios lectores espectadores -yo incluido- los que propiciamos esa situación?
Si esa alegre pandilla publicaba unos tebeos vendía programas cuyas ventas se cuantificaban en millones, olé sus huevos. Ellos hicieron lo que tenían que hacee. Si en Marvel Telecinco querían calidad, que hubiesen dado las colecciones estrella a artistas de calidad los programas a personas con una inteligencia mayor que la de un botijo. Si los lectores espectadores querían tebeos programas de calidad, que se hubiesen comprado tebeos puesto a ver programas de calidad en lugar de gastarse las perras en esos cómics. las neuronas en esos otros.
Yo, sin que sirva de precedente, estoy con Liefeld. la Esteban.
Tocayo, que entiendo el sentido, pero cuidadito con hacer de abogado del diablo.
No, lo del público es tonto y tiene lo que se merece no me vale.
-
Demagooogoooo :lol:
Pero en ambos casos la culpa va pa los mismos :angel: :angel:
No digo que sea culpa NUESTRA que estemos aguantando el mamoneo basura nacional. Solo digo que esto es alimentado por los que lo ven y por tanto lo demandan.
Como con los comics de estos botarates :birra:
-
Bueno, yo he visto las quince ediciones hasta la fecha de GH, veía Crónicas Marcianas cada noche y si los viernes no echan ninguna peli que se me apetezca, me veo el Sálvame Deluxe. Vamos, que hago de abogado del diablo con gusto: Lee, Liefeld o McFarlane no estaban haciendo tebeos que los lectores tenían que comprar por huevos, sino que estaban sacando exactamente lo que los lectores demandaban.
¿Que a toro pasado esa fue la peor era de Marvel? Pues sí, claro. Pero es que sacabas colecciones sin esos tíos y la gente no las compraba :contrato:
Y no es que el público sea tonto y tenga lo que se merece. En todo caso, el público decide qué es lo que quiere. La crítica, critica.
-
Demagooogoooo :lol:
Pero en ambos casos la culpa va pa los mismos :angel: :angel:
No digo que sea culpa NUESTRA que estemos aguantando el mamoneo basura nacional. Solo digo que esto es alimentado por los que lo ven y por tanto lo demandan.
Como con los comics de estos botarates :birra:
Eh, de demagogia eso no tiene nada.
Un espectador de Sálvame o cualquier cosa de esas puede defender punto por punto esos programas y a quienes los hacen, de la misma forma que ha defendido David los tebeos de Liefeld. Igual que unos hablan de índice de audiencia y primera opción de los españoles.
Es exactamente lo mismo.
El argumento "el público manda". A mí no me satisface.
Bueno, yo he visto las quince ediciones hasta la fecha de GH, veía Crónicas Marcianas cada noche y si los viernes no echan ninguna peli que se me apetezca, me veo el Sálvame Deluxe. Vamos, que hago de abogado del diablo con gusto: Lee, Liefeld o McFarlane no estaban haciendo tebeos que los lectores tenían que comprar por huevos, sino que estaban sacando exactamente lo que los lectores demandaban.
¿Que a toro pasado esa fue la peor era de Marvel? Pues sí, claro. Pero es que sacabas colecciones sin esos tíos y la gente no las compraba :contrato:
Y no es que el público sea tonto y tenga lo que se merece. En todo caso, el público decide qué es lo que quiere. La crítica, critica.
¿Ves, calamar? :)
Pero tocayo, yo, mientras pueda, siempre trataré que el público elija otras cosas.
Y en aportar mi granito de arena para explicar por qué no es esa la cultura que nos merecemos.
-
Pero tocayo, yo, mientras pueda, siempre trataré que el público elija otras cosas.
Y en aportar mi granito de arena para explicar por qué no es esa la cultura que nos merecemos.
Y me parece cojonudo.
Pero yo no voy a arremeter contra un producto (libros, películas, tebeos, programas de tv) por gustarle a la gente.
En todo caso exigiré a los productos de calidad que sean lo suficientemente atractivos como para llegar a ser la principal elección de la gente.
Cuando Claremont escribía La Patrulla-X, vendía bien con cualquier dibujante. Cuando Stern escribía Spiderman, vendía bien. Quiero pensar que cuando Stern escribía Los Vengadores, vendían bien (no lo sé, admito).
Si se llega a un punto en que La Patrulla-X, Spiderman o Los Vengadores son colecciones tan insulsas que necesitan que la alegre pandilla de Image les salve, será porque ya estaban mal.
Pues oye, que se las hubiesen currado antes. Si la gente se aburre, busca estímulos que le diviertan. Si esos estímulos son de baja estofa, quizás es porque no se ha conseguido aunar calidad y diversión en su justa medida. Un producto de entretenimiento tiene que entretener; si no, está mal enfocado.
-
Y me parece cojonudo.
Pero yo no voy a arremeter contra un producto (libros, películas, tebeos, programas de tv) por gustarle a la gente.
Obviamente. Habrá que ser coherente con uno mismo.
quizás es porque no se ha conseguido aunar calidad y diversión en su justa medida. Un producto de entretenimiento tiene que entretener; si no, está mal enfocado.
Ese es el problema; que dudo mucho que alguien pueda calificar los Vengadores de Liefeld, que es lo que aquí reclamaba, como entretenidos o divertidos.
-
quizás es porque no se ha conseguido aunar calidad y diversión en su justa medida. Un producto de entretenimiento tiene que entretener; si no, está mal enfocado.
Ese es el problema; que dudo mucho que alguien pueda calificar los Vengadores de Liefeld, que es lo que aquí reclamaba, como entretenidos o divertidos.
Pues estás pecando de optimista, me temo.
Mucha gente se entretuvo con los Vengadores de Liefeld, o sus X-Force. Pero mucha. Y a mucha gente les parecieron divertidos.
Incluidos muchos que, con los años, la experiencia y el gusto afinado, abominan de esos números a día de hoy.
-
Cambiando un poco de tema ¿es impresión mía o hay poco amor para la Marvel de los 90?
Se reedita poco de esa época cuando creo que hay alguna cosa que se podría recuperar. Incluso la linea Marvel Héroes ha acabado siendo dominada por los 80.
-
Es exactamente lo mismo.
Y eso es precisamente lo que vengo yo a decir. Lo de demagogo fue una forma de hacer la coña pero si no, no hubiera puesto lo que puse más abajo.
Asi que sintiendolo mucho pero si, es cosa del demandante y de nadie más. Que Liefeld es narcisista y pagado de si mismo siendo un mierdas como es? No haberle comprado en su dia.
Tan sencillo como eso
¿Ves, calamar? :)
Y yo insisto: Que tengo que ver cuando estoy básicamente diciendo lo mismo que David pero con otras palabras? :lol: :lol:
Ains! :birra:
Pues estás pecando de optimista, me temo.
Mucha gente se entretuvo con los Vengadores de Liefeld, o sus X-Force. Pero mucha. Y a mucha gente les parecieron divertidos.
Incluidos muchos que, con los años, la experiencia y el gusto afinado, abominan de esos números a día de hoy.
Presente!
Ya lo dije más atrás, que conste :angel:
-
A mí me parecía mucho, muchísimo más divertida X-Force que La Patrulla-X en aquel momento.
Si me apuras, no es que me lo pareciera, sino que lo era :P
De todas formas, voy a poner dos ejemplos que quizás sirvan para quese me entienda mejor:
1) Panini saca un coleccionable de Spiderman de Todd McFarlane, cuyo precio total es algo más de 50 euros. Unos tebeos de los que se abomina, que la gente generalmente pone como mierda en estado puro.
Panini saca un tomo con la etapa íntegra de Jim Starlin en Warlock, cuyo precio es de 30 euros. Unos tebeos que para algunos son una obra maestra, para otros son buenos, para otros son interesantes, pero que rara vez se encontraría a alguien que lo definiese como una mierda de tebeo.
Por desgracia, nadie nos va a confirmar las cifras de ventas de una obra y otra. Pero intuyo que sería deprimente.
De hecho, estoy seguro de que hay más lectores en este foro que se hayan comprado los seis tomos de Spiderman que el de Warlock.
2) Un lector joven, pongamos nuestro compañero Steven Grant (lo siento, Stevie, te ha tocado ser el conejillo de indias :birra:) quiere leer un tebeo Marvel de aventuras, ciencia ficción, humor y demás. Se compra todos los meses Guardianes de la Galaxia. Veinte números USA de Guardianes de la Galaxia le salen por 40 euros. Por ese mismo dinero se podría comprar un Omnigold de Los 4F con veinte números USA. Pero no lo va a hacer, y además dirá que no se lo compra porque no puede pagar esos precios.
Tanto en un ejemplo como en otro, hay un problema. Si la gente por lo general prefiere gastarse 50 euros e el coleccionable de Spiderman antes que 30 en el integral de Warlock, si lagente prefiere comprar veinte números de Guardianes de la Galaxia antes que veinte números de una de las tres mejores etapas de la historia de Marvel, es que algo se ha hecho mal.
Pero la culpa no es de los compradores del coleccionable o de Stevie. Ellos me podrán argumentar que se gastan su dinero en lo que les sale de los cojones. Y tendrán razón.
-
Pues oye, a mí el primer tomo del coleccionable del Spiderman de McFarlane no lo noté tan horripilante como lo ponéis. Tampoco me pareció bueno, pero de ahí a ser parte de lo peor de la historia de Marvel...
-
Pues oye, a mí el primer tomo del coleccionable del Spiderman de McFarlane no lo noté tan horripilante como lo ponéis. Tampoco me pareció bueno, pero de ahí a ser parte de lo peor de la historia de Marvel...
No es de lo peor de la historia de Marvel. Pero es muy malo, está por debajo del mínimo aceptable.
Pero teniendo en cuenta la popularidad que tuvo y el daño que hizo a largo plazo a toda Marvel y a la propia industria del comic, pues es normal que se carguen más las tintas sobre este tebeo.
O sea, probablemente la colección de Bloodwulf de los 90 sea aún peor, no lo sé, no la he leído, pero casi seguro. Pero como no ha tenido relevancia ninguna, y ha recibido su justo castigo siendo olvidada, pues nadie carga contra ella.
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762162
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762162
...nunca leí estas historias , son recomendables ?
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762162
...nunca leí estas historias , son recomendables ?
Yo las leí hace mucho y las tengo bastante olvidadas. No recuerdo que fuesen tebeos malos, pero tampoco que fuesen obras maestras. Diría que en una línea intermedia. Por otro lado, solo viendo los autores implicados y siendo un amante de los clásicos como tú, dudo mucho que no te guste este tomo. A no ser que lo cósmico no te apasione demasiado.
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762162
...nunca leí estas historias , son recomendables ?
Yo las leí hace mucho y las tengo bastante olvidadas. No recuerdo que fuesen tebeos malos, pero tampoco que fuesen obras maestras. Diría que en una línea intermedia. Por otro lado, solo viendo los autores implicados y siendo un amante de los clásicos como tú, dudo mucho que no te guste este tomo.
Muchísimas gracias por la recomendación amigo Oskarosa
A no ser que lo cósmico no te apasione demasiado.
(http://www.writeups.org/img/fiche/3109a.jpg)
::)
-
Yo he leído esas historias y me gustaron las de los magazines (la de Sienkiewicz sobre todo), pero las tres últimas son bastante olvidables :thumbdown:
-
Pues oye, a mí el primer tomo del coleccionable del Spiderman de McFarlane no lo noté tan horripilante como lo ponéis. Tampoco me pareció bueno, pero de ahí a ser parte de lo peor de la historia de Marvel...
No es de lo peor de la historia de Marvel. Pero es muy malo, está por debajo del mínimo aceptable.
Pero teniendo en cuenta la popularidad que tuvo y el daño que hizo a largo plazo a toda Marvel y a la propia industria del comic, pues es normal que se carguen más las tintas sobre este tebeo.
O sea, probablemente la colección de Bloodwulf de los 90 sea aún peor, no lo sé, no la he leído, pero casi seguro. Pero como no ha tenido relevancia ninguna, y ha recibido su justo castigo siendo olvidada, pues nadie carga contra ella.
Tienes razón, pero los males de Marvel en los 90 tuvo más que ver con la marcha de estos autores que con ellos mismos.
Básicamente la combinación de sobreexpotación de personajes y la necesidad de tirar de autores novatillos acabaron pasando factura.
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762162
Donde queda el supuesto lomo gris para los MG cósmicos?
-
Tienes razón, pero los males de Marvel en los 90 tuvo más que ver con la marcha de estos autores que con ellos mismos.
Básicamente la combinación de sobreexpotación de personajes y la necesidad de tirar de autores novatillos acabaron pasando factura.
No es sólo porque se marcharan seis autores. Fue porque toda la editorial giraba en torno a esos seis autores, provocando la marcha previa del resto de profesionales contrastados. Algunos se fueron armando ruido, y otros silenciosamente, pero el hecho es que para 1992 los autores Image eran los únicos dibujantes contrastados decentes que le quedaban a la editorial, salvo John Romita Jr y Alan Davis, éste último no especialmente bien considerado. Los guionistas ya habían recibido el mensaje de que eran profesionales de segunda, y que cualquiera podría reemplazarlos. Cuando se fueron a fundar Image, Marvel se quedó prácticamente, sin nadie relevante. Fue cuando mandaban a Romita Jr de un lado para otro, era su único dibujante estrella.
Y sí, todo comenzó cediendo ante los caprichos de sus dibujantes estrella, ignorando a los guionistas y a los dibujantes "clase media". El Spider-Man de MacFarlane fue un claro ejemplo de editor que no tuvo huevos de decirle a MacPollo "usted necesita un guionista".
-
Y sí, todo comenzó cediendo ante los caprichos de sus dibujantes estrella, ignorando a los guionistas y a los dibujantes "clase media". El Spider-Man de MacFarlane fue un claro ejemplo de editor que no tuvo huevos de decirle a MacPollo "usted necesita un guionista".
La pregunta era " ¿Usted sabe lo que es un guionista? " :disimulo:
-
Nuevo Marvel Gold: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=762162
Donde queda el supuesto lomo gris para los MG cósmicos?
Para los Guardianes de la Galaxia son rojos, como han hecho en los 3 tomos que han publicado ;)
-
Compañeros, amigos y vecinos...
Tras cincuenta ediciones en las que ha crecido, ha reido, ha llorado, le han salido canas, ha perdido pelo y se le han amarilleado los dientes, el hilo de Clásicos Marvel se ha ganado su derecho a jubilarse y retirarse a Benidorm, Palma de Mallorca o algunos de esos sitios a los que van los afortunados que ya han cumplido su trabajo.
Pero como a algunos nos gusta hablar de tebeos clásicos y/o viejunos más que comer con los dedos, no es plan de dejar ese vacío en nuestras vidas.
Para hablar de la Línea Marvel Gold (tanto en tapa dura como en tapa flácida) o de los Marvel Héroes, de lo que se anuncia en esas líneas, de lo que se ha publicado o de lo que nos gustaría que se publicara en ellas, tenemos este hilo. (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36994.msg1566570#msg1566570)
Y para charlar sobre los Clásicos Marvel de forma general, sobre esas historias que nos han cautivado y los autores que lo han hecho posible, tenemos este otro. (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36995.msg1566581#msg1566581)
Disfrútenlos y denles uso, que no se rompen.