Dejando aparte gustos, etc... veamos, es que plantear un debate "realista" sobre si Batman o Superman matarían a sus rivales en el mundo real, me parece (sin acritud) una tontería. No estamos en el mundo real. En el mundo real, Batman y Superman no existirían, punto. Se nos llena la boca sobre si hacer realista una película sobre un tío que puede volar u otro que salta de edificio en edificio. Estas películas no deben ser realistas, deben ser coherentes, creíbles con su premisa y con sus personajes.
Superman no mata. Está en el corazón del personaje. Si cambias eso, estás haciendo otro personaje. Entonces, tú puedes hacer una película sobre un tío con capa y una S en el pecho que haga todas esas cosas que no haría nunca Superman, y realmente, pues no es Superman, sino un tío con sus poderes que le está suplantando.
No sé si en el "mundo real" Batman usaría pistola en lugar de batarangs, y francamente, me parece que, ya puestos, en el "mundo real" Batman no se vestiría de murciélago. Ni llevaría un tanque por las calles, ni nada de eso. Pero en el mundo de Batman, Batman no lleva pistola. Si la llevara, no sería Batman.
Será una estupidez, pero quiero que, en el cine, el corazón de la personalidad de los personajes sea fiel. Me la pela si Stark lleva perilla en lugar de bigote o si el traje o los poderes están más o menos cambiados. Esto no va solo con DC, claro, Marvel ha hecho un montón de cagadas de esas (Thor, te miro a ti). Pero oye, Snyder lo que dice es que lo suyo es arte, y que el que no esté de acuerdo es un infantil o chorradas de esas y que cómo no van a hacer esas cosas "sus" personajes (spoiler: no son "tuyos")
Con todo, a mí de Snyder precisamente no me gustan, pero nada, sus escenas de acción. Ese slow motion continuo, esa continua pose...para una vez que está acertado, hay cinco donde sobra. Si pusieras todas sus escenas a velocidad normal, la peli duraría media hora menos.
Queremos ver pelis de superhéroes en las que los superhéroes no hagan de superhéroes, no vistan de superhéroes ni hagan cosas de superhéroes. Pues no hagamos pelis de superhéroes, y ya está.
encuentro totalmente pausible que Superman se cargara a Zod bajo la justificación de que cree que en el futuro es posible que tenga ocasión de matar a miles o millones de humanos.
Sobre esto en concreto: como tengas a un tipo como Superman decidiendo quién vive y quién muere a su criterio, acabas de inaugurar a un villano de primera categoría. Lo que hace grande a Superman es precisamente que, pudiendo ejercer de dictador absoluto de la humanidad, no lo hace ni va por ahí saltándose todas nuestras reglas "justificando" que es que el tío dos millones que se ha cargado era muy malo.
Si los superhéroes, así en general, empiezan a decidir quién vive y quién muere de entre los villanos que capturan, en lugar de dejarle el castigo a las autoridades humanas, a lo que vamos es a una dictadura de los poderosos sobre los débiles.
Y eso, amigo, ya se ha tratado extensamente... en los cómics, no hacen falta pelis para ello.