Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - rockomic

Páginas: 1 ... 922 923 [924] 925 926 ... 1148
13846
Si te estás planteando imprimir ROM de esa manera, ¡compro!  :lol:

Y si me añades unos Micronautas, te hago la ola  :ola:

Eso no sé pero encuadernarse los números de ROM que salieron de complemento en Transformers sí que sería algo a plantearse. Con la de espacio que me ocupan en la estanteria cuando sólo me interesa lo de ROM.  :torta:

13847
Pero alguien dudaba de que tendríamos unos cuantos nombres de reconocido prestigio entre el reparto?
Esto es una superproducción y su presupuesto poco va a diferir del de otras pelis marvelianas que están por venir.

13848
Personajes e historias / Re:Torneo de personajes Marvel: Iron Man.
« en: 05 Junio, 2013, 10:43:00 am »
Mierda, llego tarde a la primera ronda.  :(

A la segunda no falto.

13849
Este número siempre me ha parecido de lo más curioso. Una mezcla entre surrealismo e inocencia que por alguna razón se te queda por siempre en la memoria.
A mí la verdad es que siempre me ha encantado aun sabiendo que no es de los mejores del tandem Lee-Kirby, pero es que ese Namor de magnate del cine es difícilmente olvidable.  ;)

13850
DAREDEVIL VOL. 2 #106 (2008)

Una bonita pintura que personalmente no me dice gran cosa.
4.8

13851
quien se esperaba una noticia asi?

 :incredulo:

Glen Close y Benicio.... wow. O el director tiene un gran poder de conviccion, o el proyecto/guion es muy bueno, o ambos.

Hombre el principal poder de convicción lo tiene el propio Universo Marvel cinematográfico, que ya se ha convertido sin duda en el boom de las franquicias de la actualidad, por lo menos en cuanto a éxito.
Y por supuesto otro poder de convicción no menos importante es el presupuesto de la película, que no será bajo precisamente.


En cuanto al personaje que interpretará, no lo sé, pero recordad que todavía falta saber quien hará de Coleccionista, un personaje que creo recordar se confirmó que iba a estar en la película.

13852
Nuevo repasito a la clasificación. En estos momentos llevamos 22 participantes, curiosamente menos que en el hilo de guionistas.

Venga, que no pare la fiesta.  :birra:


1   John Buscema   171
2   Neal Adams   125
3   John Romita   114
4   Jack Krby      105
5   Gene Colan   85
6   John Byrne   65
7   Gil Kane   63
8   David Mazzucchelli   56
9   Alan Davis      53
10   George Pérez   41
11   John Romita Jr.   40
12   Steve Ditko   39
13   Bill Sienkiewicz   35
14   Andy Kubert   22
15   Jim Steranko   21
16   Barry Windsor-Smith      19
17   Steve Rude   17
18   Sal Buscema   15
19   Arthur Adams   14
20   Chris Bachalo   12
21   Adam Kubert   10
22   Stuart Immonen   9
22   Olivier Coipiel   9
24   Jim Lee   8
24   Marc Silvestri   8
24   Steve McNiven   8
27   Walter Simonson   6
28   Alex Ross      5
28   Dan Green   5
28   Ryan Stegman   5
31   Alex Maleev   4
31   Salvador Larroca   4
33   Paul Ryan   3
34   Frank Quitely   2
34   Frank Miller   2
34   Todd McFarlane   2
34   Ivan Reis      2
34   Nick Bradshaw   2
39   Dave Cockrum   1
39   Rob Liefeld   1
39   Mike Allred   1
39   ChrisCross      1

13853
Venga, nuevo repasito a la clasificación. Algunos cambios en los primeros puestos y en el top 10.

De momento somos 26 participantes. No está mal pero hay que mutiplicar ese número.
Venga, que no decaiga.  :roll:


1   Chris Claremont   200
2   Frank Miller   163
3   Stan Lee   136
4   Roger Stern   127
5   Roy Thomas   107
6   Peter David   105
7   Steve Englehart   63
8   Walt Simonson   62
9   Gerry Conway   61
10   Jim Starlin   60
11   John Byrne   47
12   J. Michael Stracynski   39
13   Marv Wolfman   33
14   Kurt Busiek   30
15   Alan Davis      28
16   Brian Michael Bendis      20
17   Bill Mantlo   18
18   Ed Brubaker   17
19   Kieron Gillen   16
20   Steve Gerber   13
21   Dan Slott      12
22   J. M. DeMatteis   11
22   Ann Nocenti   11
24   Jason Aaron   7
25   Dan Jurgens   5
26   Mark Gruenwald   5
26   Jonathan Hickman   5
26   Scott Lobdell   5
29   Mark Millar   4
29   Doug Moench   4
31   Christos N. Gage   3
31   Louise Simonson   3
33   Fabian Nicieza   2
33   Mark Waid      2
33   Jack Kirby      2
36   Alan Moore   1
36   Garth Ennis   1
36   Jeph Loeb      1
36   Joe Kelly      1

13854
Tengo entendido que Whedon hace de supervisor de toda la fase dos. Digo yo que algo tendrá que decir el hombre respecto a estas intromisiones siendo director como es.

Le preguntaron a Whedon sobre eso y el problema con Taylor y dijo que él lo único que puede hacer es dar consejos.

Sí, claro, a consejos me refería, ya sé que no da órdenes.
Por eso mismo ya que lo tienen de supervisor podrían tener en cuenta sus consejos, en el supuesto caso de que haya opinado a favor de Taylor en este asunto, cosa que no sabemos.

13855
La luz en mi... Dios, manda una plaga que elimine los decimales de este puto mundo :lol:

Por cierto, estos dias estuve un poco out y por eso el viernes no hubo portada. El martes volveremos a ello para no perder periodicidad :birra:

Quizás la solución sería hacer el recuento una vez por semana en vez de dos, o bien cuando se pueda, ya que me imagino que eso es lo que retrasa las nuevas portadas.
Lo digo con el ánimo de que las dos portadas por semana sean fijas y no alargar más la cola.

13856
no se gob,cuando hace tiempo Daniel cudmore se despidió de el,pense que había acabado,ahora creo q se despidió porque sabía que el acabaría su rodaje antes de la vuelta de Patrick....aunque no creo q los del futuro tengan papeles largos ,creo q aparecerán en una tercera parte de la película.Pero tampoco creo que hubiesen traido a Patrick de su supuesta muerte para tan poco,estoy seguro que volverá cuando vuelva ian mckeller,pero todo son suposiciones en realidad no he leído nada x ahí que lo confirme. En cuanto alas fotos del rodaje filtrado,además de que están en exteriores,pienso que se filtra lo que ellos quieren que se filtre,hay hasta fans en la calle haciéndose fotos con el reparto...no ha salido nada realmente interesante,aunque nos hayan encantado las fotos...pero de mercurio nada,ni de los supuestos nuevos actores para el pasado....lo que no quieren mostrar no dejan que se filtre......de momento.

En serio no sabiais aun que los articulos de wikipedia los pueden editar los usuarios??

 :torta:

Bueno, en realidad no es tan fácil editarlos como parece.
Los artículos están controlados en todo momento y cualquier edición le llega al autor. Si éste no la considera procedente automáticamente la deshace.
Yo lo he probado varias veces en artículos a los que pensé que le faltaba algo y al cabo de un par de horas volvían a estar como antes. Y eso que eran añadidos que mejoraban dichos artículos pero nada.
Entonces que?nos podemos fiar de que rebeca vuelve??me fio de wiki o no?

No, lo que estoy diciendo es que es difícil que un usuario anónimo lo haya modificado.
Lo más probable es que sea un error del propio autor, que también se equivocan.

Lo que se podría hacer es modificar el artículo para borrar a Rebecca, y quizás el autor se dé cuenta de su error y acepte la corrección.

13857
Ya me hice con el MH del increible Hulk y la verdad es que tiene una pinta sublime. Muy bien comprimido todas esas paginas, me gusta la reproducción y el papel creo que va mejorando.  Y esa etapa de Hulk es magnifica, para mi gusto la mejor junto a las de David, Stern y Trimple.  Para mi , que sigan saliendo mh de hulk para completar toda esta maravillosa etapa.

Gran compra.

Joder es que es brutal como ha quedado.
Con esta calidad yo es que no necesito ni OGs ni MGs, me vale perfectamente cualquier material editado en este formato y con este papel.

13858
En serio no sabiais aun que los articulos de wikipedia los pueden editar los usuarios??

 :torta:

Bueno, en realidad no es tan fácil editarlos como parece.
Los artículos están controlados en todo momento y cualquier edición le llega al autor. Si éste no la considera procedente automáticamente la deshace.
Yo lo he probado varias veces en artículos a los que pensé que le faltaba algo y al cabo de un par de horas volvían a estar como antes. Y eso que eran añadidos que mejoraban dichos artículos pero nada.

13859
   Yo creo que la Patrulla-X original serían tres OG, así a ojo. Por lo tanto, darían tres años de margen a los MMW de la etapa de Claremont. :thumbup:

Pues no sé, eh?

Si fueran tres tomos calculo que saldrían cada uno entre 500 y 550 páginas y si en cambio fueran dos serían de entre 650 y 700 páginas cada uno.
Dudoso dudoso.

13860
pienso quen el año que viene definitivamente ya toca,además de un cuarto OG de la Patrulla-X y como se estrena la peli patrullosa,¿un quinto?

El 5º OG...  :lonely:

Hoy por hoy, creo más probable que me encuentre cara a cara con la amante de Thanos antes que verme tirado en la cama y rodeado de cinco OG de La Imposible Patrulla-X  :(.

Salvo milagro o sorpresa por parte de Marvel, creo que deberemos tener bastante paciencia hasta ver publicado ese tomo  :sospecha:. Pero ojalá me equivoque  :).

Un saludo,  :hola:.

Si los OG Patrullosos dependen del material que sale en MMW como parece, yo calculo que ese quinto OG saldría hacia 2018.
Otro que también va a tardar es el cuarto OG del Capitán América, que también lo veo hacia 2018.

Páginas: 1 ... 922 923 [924] 925 926 ... 1148
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines