1
DC España / Re:Novedades ECC 2025: Folie à deux (mille vingt-cinq)
« en: 05 Diciembre, 2024, 16:22:35 pm »
A mí estas cosas siempre me dan un poco de pena. Si es verdad lo de la quiebra es un marronazo.
Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Canta a que Abril sea el último mes de novedades en tomos y en Mayo a ver qué publicamos de despedida, veremos si en Diciembre hay comunicado de la nueva licenciataria.Qué manera de dar ciertas cosas por hechas, no sé.
Si es Panini será el 28 cuando lo diga.
Poca cosa que comprar Nightwing y la casa de la playa, el de WW hasta que no lo vea, y revise, no lo compro.
PD.
El croufundo de los Titanes como lo han pagado casi todo ellos, a lo mejor se lo quedan...
En fin, que en Planeta no leían DC, no les interesaba DC... habían adquirido la licencia, después de perder la de Marvel, pero aquello iba sin nadie al volante.
Por no hablar de que los Clásicos DC de Planeta eran ejem... jíbaros...Bueno, yo es que las quejas contra los jíbaros no son tanto con que sean jíbaros, sino porque los cobren a precio de no-jíbaro. No hay más que ver el "rechazo" a los Pocket. Jíbaros, pero bien de precio. Así sí.
¿Eso lo sabéis los que alabáis a Planeta en detrimento de ECC? Tengo que decir que el tamaño no me importó en su día, y ahora tampoco en ciertas obras.
Yo llevo con DC desde Zinco, y mi opinión al respecto ya la he dado. Hay que tener la mente fría y no ver solo lo último de ECC, que sí, deja que desear en muchas cosas pero en conjunto muy muy buena labor.
Lo de que ECC no ha publicado clásicos, pues como habéis dicho bien, nanay, llevo años desmontando eso. O como se suele decir: Dato mata relato.
Pero qué aburrida queda la verdad...
Y sí, para mí es la mejor editorial que ha publicado DC en España ( dejando algunas mierdas de los últimos años...)
Esto es una verdad muy grande, y además dudo mucho que nadie que coja DC vaya a hacer ediciones de clásicos de manera diferente. Las sagas más destacadas de siempre, o el material de Jack Kirby, creo que tienen una mínima salida, pero a estas alturas casi todos sabemos ya de qué material estamos hablando y es difícil salirse mucho de ello.la nula edición de material clásico
Esto hace muchos años que dejó de ser cierto.
ECC sí ha editado clásicos. De Jack Kirby ha editado El Cuarto Mundo, Kamandi (dos ediciones), Demon, Omac. De Batman, el de Neal Adams. También el de Englehart y Rogers, Len Wein, Gerry Conway y Gene Colan. De Green Arrow/Green Lantern la etapa de O Neil con Adams y parte de lo posterior. De Green Lantern, parte de Wein y Gibbons. De Superman, las etapas de Byrne, Ordway, Stern, etc. (lo de Byrne en dos ediciones) Los Nuevos Titanes de Wolfman y Pérez (en dos ediciones). La JLA/JLI de DeMatteis y cia (en dos ediciones y otra fallida). La Wonder Woman de Pérez (dos ediciones). El Escuadrón Suicida de Ostrander. Question de O'Neil (dos ediciones). Shazam de Don Newton. La Legión cinco años después (dos ediciones). Las Crisis originales, (varias ediciones), Legends, Millenium, Odisea Cósmica, Invasión. El Superman de José Luis Garcia-Lopez (varias ediciones). El Superman de Alan Moore (varias ediciones). La Zona Fantasma de Wolfman y Colan. La saga de la Gran Oscuridad de La Legión (varias ediciones). Mundo Halcón de Hawkman. Parte del Flash de Cary Bates. Año Dos (varias ediciones) y Detective Comics de Grant, Wagner, Breyfogle. Y los Arkham Asylum, Broma Asesina, etc que todos nos sabemos de memoria. Por cierto, si no se fugan con nuestro dinero, deberíamos añadir pronto Batman y los Outsiders (dos ediciones).
Todo de esto sin pasar de 1989 (espero no haberme equivocado mucho), sin ánimo de ponerlo todo, teniendo en cuenta que en los coleccionables han ido sacando algunos arcos clásicos más y que algunas etapas han quedado inconclusas por falta de ventas.
A partir de aquí, cada uno opinará que es poco, mucho o más o menos oportuno, pero la edición de material clásico no está siendo nula.
El resto ya están editados, no tienen por qué seguir.Ésto no tiene vocación de continuidad, parece.
Pues le han puesto un número uno, algún tipo de intención tiene.