He escaneado algunas páginas para que lo veáis. No está la página entera porque no puedo abrir el tomo tanto y están escaneadas a la máxima resolución de mi escáner casero (600 ppp). Si haces mucho zoom se ve. Quizás con un escáner mejor se puedan apreciar mejor, pero si para ver el fallo necesito eso, pues mis ojos no lo aprecian.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ya he arrelgado la imagen que estaba repetida.
Las imágenes 1, 6, 7 y 8 son de páginas de buena resolución
Las imágenes 2, 3, 4 y 5 son de páginas con mala resolución
Pero insisto la comparación tenemos que hacerla con dos imágenes en las mismas condiciones. Lo que ha puesto Kaulso está muy bien, pero es una comparación que puede dar lugar a error.
Aquí tenéis a la izquierda la página 21 que está impresa a buena resolución y a la derecha la página 33 que está a mala resolución. Ambas escaneadas por mi de mi tomo.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se nota?
Sí.
Es suficiente para que la editorial vuelva a imprimir el tomo. Para mi no.
Pero es mi opinión y entiendo quien se queje y pida que se arregle.
También creó que no le costaba nada a Panini decir el error y que a pesar de ello consideran que no es suficientemente grave para hacer otra edición.