Tema: Listado de errores detectados en los cómics de Panini - Forum (II)

[antodiga80]

Con todo, solo quería aportar, si alguien tenía interés real en el tema (que puede que no y que sea muy aburrido o poco práctico u oportuno para el debate que teníais), que opiniones como esta:

Los sonidos no tienen traducción, y eso debería saberlo tan sólo con sentido común.

Parten de cierto desconocimiento y no son ciertas, pero más por un problema de percepción.

Los sonidos (más bien fonemas, su abstracción teórica) son adaptados a la grafía de cada lengua. Y evidentemente, ya que la grafía de la mayoría de idiomas no plasma de manera directa su pronunciación fonética, deben ser necesariamente distintos. Si no, todos los idiomas que compartieran las mismas grafías podrían ser interpretados exactamente igual por todo el conjunto de hablantes (no existirían diferencias de pronunciación, por ejemplo, o de interpretación oral/escrita).

¿Por eso tweeter se deja como tweeter y no como piar en castellano?

[Essex]

Con todo, solo quería aportar, si alguien tenía interés real en el tema (que puede que no y que sea muy aburrido o poco práctico u oportuno para el debate que teníais), que opiniones como esta:

Los sonidos no tienen traducción, y eso debería saberlo tan sólo con sentido común.

Parten de cierto desconocimiento y no son ciertas, pero más por un problema de percepción.

Los sonidos (más bien fonemas, su abstracción teórica) son adaptados a la grafía de cada lengua. Y evidentemente, ya que la grafía de la mayoría de idiomas no plasma de manera directa su pronunciación fonética, deben ser necesariamente distintos. Si no, todos los idiomas que compartieran las mismas grafías podrían ser interpretados exactamente igual por todo el conjunto de hablantes (no existirían diferencias de pronunciación, por ejemplo, o de interpretación oral/escrita).

¿Por eso tweeter se deja como tweeter y no como piar en castellano?

No te sigo.

To tweet es piar.

Twitter es la conocida red social.

Tweeter es un altavoz.

[Gwendolyn]

Queremos saber!!! Lo del crack fue intencionado. Aquí se dieron datos jugosos que lo confirman. No cuela otra cosa que no sea unanada falta total de control y de solventar errores gordisimos como este.

No hablamos de otra cosa que respeto al lector. Que bochorno. Y el traductor hizo bien su trabajo.... porque ya lo hizo en ediciones anteriores asi que alguien metio mano...Es bochornoso.

[OMNIGOLD]

No es el sitio y desde ya pido disculpas pero como el tema a derivado a las onomatopeyas...

Leyendo hoy el Archie vs Predator me he encontrado un par la mar de raras. Por ejemplo en una viñeta donde empujan a un personaje, la onomatopeya que usan es EMPUJÓN, curioso ademas porque casi todas vienen sin traducir.

Que no tiene nada que ver con el tema que aquí se trata pero me ha parecido curioso y aprovecho para comentarlo

[josemanuel]

Y a mí que me suena mejor "crack" que "snap"...    ... debo de ser el raro en todo esto...

[OMNIGOLD]

Y a mí que me suena mejor "crack" que "snap"...    ... debo de ser el raro en todo esto...

Mas que sonar mejor o peor el tema es que se toco algo que era mitico.

[Darth Sidious]

Recuerdo que cuando aparecio el OG con el delirante cambio del SNAP por un CRACK Julian que entonces estaba por aqui dijo que le sabia muy mal y que eso no era lo que tenia que haber pasado. 

A Santiago Garcia, el traductor, no debió de hacerle tampoco mucha gracia porque muchos le echarian la culpa a él cuando no fue asi.  Alguien, que no fue ni el traductor ni el editor, hizo ese absurdo cambio.  Alguien metió la pata a base de bien, quien debió ser...coordinador, rotulista...

[ultimate_rondador]

Al fin he visto las páginas mal reproducidas en el OG de los 4F, esta tarde en la comiquería. La verdad es que queda fatal, me extraña que haya gente que no lo vea.

Pero también veo que es algo que sólo nos importa realmente a los 4 frikis de este foro.

Estoy convencido de que el 80% de los compradores lectores de ese tomo llegarán a esas páginas y dirán "Uy, qué mal se ve esto, deben haber tenido algún fallo." Lo seguirán leyendo sin mayor problema.

Vamos, que Panini no va a retirar el tomo ni de casualidad.

A los que os interese mucho, rezad a Odín para que se venda bien en fnac y saquen una segunda edición corregida dentro de unos años...

[antodiga80]

Con todo, solo quería aportar, si alguien tenía interés real en el tema (que puede que no y que sea muy aburrido o poco práctico u oportuno para el debate que teníais), que opiniones como esta:

Los sonidos no tienen traducción, y eso debería saberlo tan sólo con sentido común.

Parten de cierto desconocimiento y no son ciertas, pero más por un problema de percepción.

Los sonidos (más bien fonemas, su abstracción teórica) son adaptados a la grafía de cada lengua. Y evidentemente, ya que la grafía de la mayoría de idiomas no plasma de manera directa su pronunciación fonética, deben ser necesariamente distintos. Si no, todos los idiomas que compartieran las mismas grafías podrían ser interpretados exactamente igual por todo el conjunto de hablantes (no existirían diferencias de pronunciación, por ejemplo, o de interpretación oral/escrita).

¿Por eso tweeter se deja como tweeter y no como piar en castellano?

No te sigo.

To tweet es piar.

Twitter es la conocida red social.

Tweeter es un altavoz.

Es porblonde la red social.
No se como se escribe.
Pero había oído lo de piar y el la tvg dicen en vez de tiwt chio (pio en gallego)

[Authority]

¿Puede alguien poner fotos del 4Fantasticazo, por favor?

[jlalinde]

¿Puede alguien poner fotos del 4Fantasticazo, por favor?

Ignacio puso las siguientes fotos hace unos días:

https://www.dropbox.com/s/xokngo1sq1m4mnx/Foto%2021-6-18%2021%2005%2046.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/5cdxbbfyyzf5qb3/Foto%2021-6-18%2021%2005%2040.jpg?dl=0

Con el tebeo en la mano se nota mucho más.

Yo tengo que admitir que en las fotos no lo veo mal, pero son varios los foreros (empezando por el propio Ignacio) que afirman que "en vivo" se nota mucho más que en la foto.

[ultimate_rondador]

Yo soy uno de esos.

Las fotos tendrían que hacerse con una buena cámara para que se aprecie el fallo. Con la del móvil, se camufla.

[manolo]

Yo tampoco distingo demasiada diferencia en las fotos.

[Authority]

¿Puede alguien poner fotos del 4Fantasticazo, por favor?

Ignacio puso las siguientes fotos hace unos días:

https://www.dropbox.com/s/xokngo1sq1m4mnx/Foto%2021-6-18%2021%2005%2046.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/5cdxbbfyyzf5qb3/Foto%2021-6-18%2021%2005%2040.jpg?dl=0

Con el tebeo en la mano se nota mucho más.

Yo tengo que admitir que en las fotos no lo veo mal, pero son varios los foreros (empezando por el propio Ignacio) que afirman que "en vivo" se nota mucho más que en la foto.

Gracias.
La verdad es que con esas fotos soy incapaz de ver el problema. Pero como me fio de los compaleros, no compraré el tomo hasta que no pueda verlo por mi mismo.

[OMNIGOLD]

No se como de "real"es la foto, no se si es por tema de ampliación o la imagen es así, pero si pones la imagen al 100% si se nota muy borrosa. Ahora bien como digo no se si es por el zoom o es la imagen tal cual.