Yo creo que hay gente que no va al cine a ver una película, sino a leerse un tebeo, cuando un tebeo y una película son dos cosas diferentes, ese es el problema.
Si lo que yo quiero ver es un tebeo, me leo un tebeo. No voy al cine a leerme Año Uno, o cualquier otro tebeo de Miller. Si a estas alturas de la película tengo que criticar a un director como Nolan por ser original e inteligente, por hacer guiones y crear atmósferas inteligentes, y por saber manejar personajes y dirigir una película, apaga y vámonos.
Que falta de consideración, de verdad, entonces un fan de toda la vida no puede encontrarse la esencia del comic en una pelicula.
Pues no sé dónde ves la falta de consideración, francamente. Me parece una opinión bastante razonable y además muy considerada hacia todos aquellos que se lo han pasado bien con esta trilogía. Sería como si yo dijese que a todos los que no les haya gustado incurren en una falta de consideración hacia los que les ha gustado.
Tranqui, te lo explico... dices que has sido considerado con los les ha gustado la pelicula. Faltaría más, es en el otro bando donde faltas a consideración. Es de cajón
Cuando dices:
"Yo creo que hay gente que no va al cine a ver una película, sino a leerse un tebeo, cuando un tebeo y una película son dos cosas diferentes, ese es el problema."
Acaso no puedes encontrar en el cine una extensión de la esencia que lees en los comics? es que es algo impresionante, de verdad. Y que donde está la falta de consideración...
A MI ME GUSTA VER EN UNA PELICULA LO QUE LEO EN UN COMIC
Te ha quedado clarito? pues eso
Y en cuanto a que la esencia del cómic de Batman no se encuentra en ninguna parte de la peli, me dejas muy sorprendido, pero bueno, ya me explicarás cuál es la esencia de Batman que has echado en falta.
Yo tengo vistas las dos primeras de Batman de Nolan, y no me gustan porque reducen mucho el ambiente del personaje a algo mucho mas terrenal, la forma de presentar al protagonista al espectador es totalmente falto de misterio y de artificio. Te muestran detalle a detalle que es Batman, hasta donde puede llegar, cuanto puede saltar, que es un humano como cualquier otro, se cierran completamente a dejar un momento de duda hacia el espectador sobre lo sobrenatural que pueda tener el personaje. Y esto es mi opinión, la primera sensación que tengo al ver la pelicula. Eso sí, creo que es una pelicula bien contada desde un punto de vista absolutamente cinematografico, pero a mí no me gusta la forma de desengranar el mundo de Batman
El actor principal no me gusta como Waine, es otra sensación al ver la pelicula, no sabría decir porque, pero no conecta conmigo. Al ver la segunda con Joker, estuve guardando mucho tiempo lo que sentía por la interpretación del Joker, no encontré nada especialmente que me llamará la atención, con toda sinceridad. Incluso es posible que el tipo hiciera una actuación magistral elevada a la maxima potencia, o lo que se quiera, pero a mí me paso como el psicopata de cualquier pelicula bien llevada con tintes policiacos. No me decía nada especialmente como supervillano, de hecho, tal como lo muestran (otra vez sensación mía ) me sobraba el maquillaje ese que no pintaba nada en ese ambiente
Son cosas que siento al haber visto las peliculas de Nolan, vamos mi opinión formada bajo mi punto de vista al tener constancia de lo visto
Me gusta mas Batman de Burton, solo la primera en mi opinión plasma ese misterio que envuelve al personaje. El ambiente es superheroico, y la interpretación de Nicholson me parece tremenda. El humor desternillante para mi está perfectamente logrado con la psicopatía que demuestra, además, que el Joker debería tener un punto humoristico importante