-
Nuevo hilo para comentar esas noticias y rumores sobre cine Marvel que no tiene confirmación oficial.
Venimos de aquí
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=14587.1485
-
Este post es solo sobre cine? creia que era sobre Marvel en general :borracho:
-
Sobre cine Marvel, ... pero si sabes algún rumor que no sea de cine también puedes contarlo. }:)
-
¿Aquí se habla de la futura casa audiovisual de Marvel, el canal estilo Netflix que está preparando Disney?
-
Buscando películas para personajes LGTB:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/queja-del-dia-cuando-veremos-a-los-personajes-lgbt-de-marvel/
-
¿Aquí se habla de la futura casa audiovisual de Marvel, el canal estilo Netflix que está preparando Disney?
Si claro, cualquier rumor sin confirmar cabe aqui.
-
Buscando películas para personajes LGTB:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/queja-del-dia-cuando-veremos-a-los-personajes-lgbt-de-marvel/
Difícil porque hasta quitaron a Pinky de Los Aulladores :torta:
-
No sé si ya se ha hablado sobre esto, pero, dejo un link http://cinemania.elmundo.es/noticias/jake-gyllenhaal-podria-ser-este-supervillano-en-spider-man-homecoming-2/
-
No me disgusta.
-
Buen actor y interesante lo que puedan hacer con el villano.
-
Se complica ver a los mutantes y los 4F en próximas películas de los Vengadores:
http://es.ign.com/disney/133669/news/comcast-corp-quiere-comprar-21st-century-fox
-
Se complica ver a los mutantes y los 4F en próximas películas de los Vengadores:
http://es.ign.com/disney/133669/news/comcast-corp-quiere-comprar-21st-century-fox
No sé si seguiréis en YouTube a Strip Marvel. El caso es que suele ser bastante fiable y suele informar de temas como este. Hace un día o dos dijo que Disney no tendría problemas en igualar/superar la oferta de Comcast, pero que pese a esto, podría haber una cláusula en la que, si Fox al final no se decanta por la oferta de Disney, los derechos de los mutantes y de los 4f volverían igualmente a Marvel studios que al fin y al cabo sería lo más lógico, no creo que Comcast quiera comprar Fox solo por sus personajes de Marvel. Aún que bueno igual quieren explotar también el boom de los superhéroes... Quien sabe. En cualquier caso si Disney no compra Fox creo que será solo por el tema del monopolio porque a estos el dinero les sobra.
-
:thumbup:
Gracias por la info.
-
Se complica ver a los mutantes y los 4F en próximas películas de los Vengadores:
http://es.ign.com/disney/133669/news/comcast-corp-quiere-comprar-21st-century-fox
No sé si seguiréis en YouTube a Strip Marvel. El caso es que suele ser bastante fiable y suele informar de temas como este. Hace un día o dos dijo que Disney no tendría problemas en igualar/superar la oferta de Comcast, pero que pese a esto, podría haber una cláusula en la que, si Fox al final no se decanta por la oferta de Disney, los derechos de los mutantes y de los 4f volverían igualmente a Marvel studios que al fin y al cabo sería lo más lógico, no creo que Comcast quiera comprar Fox solo por sus personajes de Marvel. Aún que bueno igual quieren explotar también el boom de los superhéroes... Quien sabe. En cualquier caso si Disney no compra Fox creo que será solo por el tema del monopolio porque a estos el dinero les sobra.
Y además de eso es que los dueños de Fox prefieren venderle a Disney. Y ya tienen un acuerdo con ellos, no creo que vayan a romper su palabra solo por más pasta (que, como dices, Disney siempre puede igualar). Los problemas que pueda haber son las trabas legales por lo del monopolio. Comcast, al margen de eso, no tiene nada que hacer.
Y entre otras cosas, han salido unos supuestos detalles filtrados de Homecoming 2. Spoilers gordos si se confirman.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
La fuente no es Strip Marvel... Lo único que hace es hacerse eco de otras informaciones y a partir de ahí puede tirarse a la piscina.
-
La fuente no es Strip Marvel... Lo único que hace es hacerse eco de otras informaciones y a partir de ahí puede tirarse a la piscina.
Ya se que no es la fuente, pero sé que como tú bien has dicho se hace eco de otras fuentes, las cuales considero fiables, por eso lo digo no por otra cosa, simplemente yo me entero principalmente a raíz de lo que él dice, en ningún momento he insinuado que sea ningún "gurú". Por cierto se sigue insistiendo con las ofertas de Comcast...
-
Hay ránkings para todos los gustos, pero éste no me lo esperaba:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Je, me esperaba el primer puesto claramente. :lol:
-
:lol:
Lo de los Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es un clásico.
-
:lol: :lol: :lol: que bueno, lo que me he podido reír. :lol:
Me quedo con el resumen de Vengadores: la era de ultron
-
No sé por qué dice que
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
es gay.
-
Porque quiere dar por culo, pero se queda en nada.
-
Porque quiere dar por culo, pero se queda en nada.
:lol: :lol: :lol: imposible explicarlo mejor
-
:lol:
Pues casi todos los villanos entrarían en esa lista.
-
:lol:
Pues casi todos los villanos entrarían en esa lista.
Obviamente. Dime uno que tenga pareja conocida/estable.
-
La maldad no deja tiempo para relaciones amorosas.
:lol:
-
Posible película de Silk? alguien que me diga quien es :sospecha:
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/silk-nuevo-spin-spider-man-que-sony-esta-desarrollando-267863
-
Es un personaje que se dió a conocer durante Pecado Original, al que había mordido la misma araña que mordió a Peter Parker, y obtuvo poderes parecidos.
Ha tenido (¿tiene?) una serie, con dos volumenes.
Sony va dando palos de ciego. También anunciaron una peli de la Gata Negra y Silver Sable (que son personajes mas conocidos), y creo que leí que ya habían desestimado el proyecto.
-
¿No hay personajes mejores a los que dedicar una película?
-
Es un personaje que se dió a conocer durante Pecado Original, al que había mordido la misma araña que mordió a Peter Parker, y obtuvo poderes parecidos.
Ha tenido (¿tiene?) una serie, con dos volumenes.
Sony va dando palos de ciego. También anunciaron una peli de la Gata Negra y Silver Sable (que son personajes mas conocidos), y creo que leí que ya habían desestimado el proyecto.
Vamos una SpiderWoman más o menos.
-
Pues sí, otra Spiderwoman, solo que con el rollo de la diversidad, a esta la hicieron coreana
-
Pues sí, otra Spiderwoman, solo que con el rollo de la diversidad, a esta la hicieron coreana
Bua pues mujer y de otra etnia peli segura.
-
Posible película de Silk? alguien que me diga quien es :sospecha:
https://www.hobbyconsolas.com/noticias/silk-nuevo-spin-spider-man-que-sony-esta-desarrollando-267863
Un personaje que crearon para encarecer el tomito mensual de Spiderman :lol:
-
Pues sí, otra Spiderwoman, solo que con el rollo de la diversidad, a esta la hicieron coreana
Bua pues mujer y de otra etnia peli segura.
No sé si sólo con las mujeres coreanas harán buena taquilla.
:lol:
-
Si tienen ganas de hacer una peli de una chica del universo Spiderman podian tirar por SpiderGwen, siempre y cuando fuese Enma Stone la que la interpretase :amor:
Ya se que es de otro universo y tal pero bueno en el momento que decidieron hacer una pelicula de Venon sin Spiderman es como decir aqui vale todo
La opcion troll seria hacer una de GwenPool :birra:
-
Deberían arriesgarse con una película de Tía May.
:lol:
-
Pues una peli con Marisa Tomei vistiendo mallas, ya es un primer motivo para verla :amor:
-
Si tienen ganas de hacer una peli de una chica del universo Spiderman podian tirar por SpiderGwen, siempre y cuando fuese Enma Stone la que la interpretase :amor:
Yo creo que cierta peli de animación de este año va a hacer más posible que exista...
-
Yo creo que cierta peli de animación de este año va a hacer más posible que exista...
Lo ideal seria que fuese un universo cohesionado y la animación sirviese para ampliar el universo cinematográfico pero me da que esa peli a la que haces referencia ira por libre :(
Si estuviese todo conectado, tendriamos a Tom Holland poniendo la voz pero...
https://www.imdb.com/title/tt4633694/?ref_=fn_al_tt_1
Jake Johnson ... Peter Parker / Spider-Man (voice)
:thumbdown:
-
Si tienen ganas de hacer una peli de una chica del universo Spiderman podian tirar por SpiderGwen, siempre y cuando fuese Enma Stone la que la interpretase :amor:
Ya se que es de otro universo y tal pero bueno en el momento que decidieron hacer una pelicula de Venon sin Spiderman es como decir aqui vale todo
La opcion troll seria hacer una de GwenPool :birra:
¿Emma Stone? Bah, mejor Pamela Anderson. Anda que no le iban a sentar mal las mallas ni ná.
-
¿Emma Stone? Bah, mejor Pamela Anderson. Anda que no le iban a sentar mal las mallas ni ná.
Enma Stone 2018
(http://i66.tinypic.com/4ln2c7.jpg)
Pamela Anderson 2018
(http://i66.tinypic.com/4jxg2d.jpg)
-
Pues una peli con Marisa Tomei vistiendo mallas, ya es un primer motivo para verla :amor:
A ver si se animan con ella. }:)
-
¿Y qué tal una Increíble Mujer-Araña o Espiderguoman, protagonizada por Rosario Flores, en el papel de Dolores, una new-yorkina de origen latino que sobrevive tejiendo tapetes para vender en los mercadillos de la Gran Manzana?
-
Jared Leto será Morbius.
-
Jared Leto será Morbius.
(http://i67.tinypic.com/72c9km.jpg)
:leche:
Esta noticia me parece un bombazo, vaya fichaje :babas:
Los Spin-Off de Sony ya contaban como un gran actor como Tom Hardy (Venom), ahora Jared Leto como Morbius ¿les veremos juntos?
Y lo más importante: ¿seguirá siendo Joker?
-
yo solo digo una cosa:
si Marvel recupera los derechos de X-Men este o el proximo año, preparaos para peliculas de Tormenta y Picara.
y yo no podré ser más feliz.
ala, guardad el comentario y lo rescataremos en unos años. :roll:
-
Yo no le veo sentido al Spiderverso sin Spiderman que intenta montar Sony, ni a lo que se va anunciando para un futuro del universo (o universos) DC. Y Leto metido en ambos berenjenales. Que valor.
-
Vienen los Eternos:
http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/los-eternos-marvel-mcu
-
El gobierno americano ha aprobado la compra de Fox por parte de Disney. Ya tenemos aquí a los mutantes y los 4F...
:leche:
-
Pero el tema no era ese (aunque también), el tema es que se había metido Comcast con una oferta mayor que la de Disney por el medio.
-
Pero el tema no era ese (aunque también), el tema es que se había metido Comcast con una oferta mayor que la de Disney por el medio.
Creo que Disney la superó después.
-
Disney la superó, en efecto. Además, Fox no quiere vender a ComCast.
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/06/fox-desperately-trying-to-avoid-selling-to-comcast/
Los X-men y los 4F acabarán en el MCU. Es inevitable.
-
Creo que existe cierta presión por parte de Comcast desde que AT&T se fusionó con Time-Warner. El caso es que no sé si está abierto aún el plazo para que vuelva a pujar Comcast.
-
Buenas, gente:
Yo quisiera hablar del rumor que dice que Jessica Drew será una de las protagonistas de Spiderman far from home. Por lo visto sería una agente especial, no se ha hablado de poderes. O puede que comience siendo una persona normal y durante la trama junto a Spiderman ocurra algo que se los de. Todo es posible, estamos hablando de rumores. A mi no me gustaría que hiciesen un cambio tan radical. Que la dejasen como una simple secundaria sin tener nada que ver con la original. Recordemos que Felicia Hardy salía en Amazing Spiderman 2. Al menos se llamaba Felicia, y no tenía nada que ver con el comic, o al menos no la dejaron evolucionar, ya que esa versión de la historia se truncó, como todos sabemos. En fin. Chi lo sa? Qué actrices os gustaría que interpretasen a Spiderwoman? Alessandra Dadario? Gemma Atterton?
-
Buenas, gente:
Yo quisiera hablar del rumor que dice que Jessica Drew será una de las protagonistas de Spiderman far from home. Por lo visto sería una agente especial, no se ha hablado de poderes. O puede que comience siendo una persona normal y durante la trama junto a Spiderman ocurra algo que se los de. Todo es posible, estamos hablando de rumores. A mi no me gustaría que hiciesen un cambio tan radical. Que la dejasen como una simple secundaria sin tener nada que ver con la original. Recordemos que Felicia Hardy salía en Amazing Spiderman 2. Al menos se llamaba Felicia, y no tenía nada que ver con el comic, o al menos no la dejaron evolucionar, ya que esa versión de la historia se truncó, como todos sabemos. En fin. Chi lo sa? Qué actrices os gustaría que interpretasen a Spiderwoman? Alessandra Dadario? Gemma Atterton?
Amigo mío, ¿algo de Amazing -Asquerosing- Spiderman 2 tenía que ver con el comic?
-
No mucho. Aunque a mi, lo que es entretenerme, me entretuvo, si soy te soy sincero. Y es lo que busco. :birra:¿Que opinas de lo de Spiderwoman?
-
No mucho. Aunque a mi, lo que es entretenerme, me entretuvo, si soy te soy sincero. Y es lo que busco. :birra:¿Que opinas de lo de Spiderwoman?
Pues me encantaría ver a Mia Khalifa en mallas.
-
No mucho. Aunque a mi, lo que es entretenerme, me entretuvo, si soy te soy sincero. Y es lo que busco. :birra:¿Que opinas de lo de Spiderwoman?
Pues me encantaría ver a Mia Khalifa en mallas.
ya la puedes ver en mallas y mucho mas. ¿no te cansas de postear chorradas?
-
Bueno calmemos los animos chicos.
-
No mucho. Aunque a mi, lo que es entretenerme, me entretuvo, si soy te soy sincero. Y es lo que busco. :birra:¿Que opinas de lo de Spiderwoman?
Pues me encantaría ver a Mia Khalifa en mallas.
ya la puedes ver en mallas y mucho mas. ¿no te cansas de postear chorradas?
Espideryo y un servidor sentimos [risas] en el alma haber trastocado a tamaño nivel su presencia de ánimo. No sabe cuánto [risas] nos afecta la opinión desfavorable de un colaborador/tuitero/tronero, que necesita inmiscuirse en un chascarrillo a nivel personal para contentar a su ego, haciendo de moderador espontáneo. Si los moderadores (los de verdad, no Ud.) no han puesto objeción alguna a nuestro breve (4 posts) vis-à-vis, sólo nos queda decirle lo de: "Ay, Manolete, Manolete, si no sabes torear, pa qué te metes". Quedamos, no obstante, a su entera disposición para leer (si nos apetece, según el tiempo que haga fuera) la respuesta que a bien quisiera Ud. redactar.
-
Bueno, dejar ya el tema aquí, si quereis seguir mejor hacerlo por privado.
-
Yo solo quería hablar sobre lo que pregunté, exclusivamente. Yo no me meto en disputas personales, oigan. :birra:
-
Yo solo quería hablar sobre lo que pregunté, exclusivamente. Yo no me meto en disputas personales, oigan. :birra:
Nos consta :)
-
Las chicas son guerreras:
http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/a-force-vengadores-mujeres
https://www.youtube.com/watch?v=3g9fnrKbRTg
-
Las chicas son guerreras:
http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/a-force-vengadores-mujeres
https://www.youtube.com/watch?v=3g9fnrKbRTg
Los Cazafantamas (versión mujer) = fracaso
Saga Ocean's (versión mujer) = fracaso
-
Madre mía...
Luego fracasará y será culpa de los hombres.
-
Las chicas son guerreras:
http://www.fotogramas.es/Noticias-cine/a-force-vengadores-mujeres
https://www.youtube.com/watch?v=3g9fnrKbRTg
Los Cazafantamas (versión mujer) = fracaso
Saga Ocean's (versión mujer) = fracaso
A mí ni me gustan los Cazafantasmas ni las de Ocean's con hombres.
-
Imagen ilustratiba de cómic: Hulka, Jean Grey, Medusa, Spiderwoman. Eso suena bien :thumbup:
Fotomontaje del deseo fan: Valkyria, Mantis, Okoye. No compro :thumbdown:
-
Comcast se retira de la puja por fox........ se vieneeee :yupi:
-
No me puedo creer que por fin vayamos a tener el Universo marvel cohesionado. Si me hubieran dicho esto con diez años hubiera flipado.Por aquel entonces teníamos que conformarnos con ver sólo a unos cuantos héroes y siempre por separado, como si fueran los únicos en su especie. Esto es genial, genial.
-
A ver si por fin tenemos una película buena de los 4F.
-
por fin la cosa empieza a andar, la junta de accionistas de FOX a autorizado la compra por parte de Diney
-
(https://statics.memondo.com/p/s1/crs/2013/04/CR_822545_1d1dc0204aaf4669b63072a1b022790f_disney.jpg?cb=2679462)
-
No hay que fiarse de los ratones.
-
No hay que fiarse de los ratones.
(http://www.blogdelhumor.com.ar/wp-content/uploads/2014/06/el-gato-se-confundio-de-raton.jpg)
-
Si ya es una de las empresas más grandes del mundo, cuando (y si finalmente) se culmine la absorción, diseñar su estructura va a ser MUY complicado y costoso, en tiempo y papel.
-
Kraven tendrá su película:
https://www.espinof.com/proyectos/kraven-tambien-tendra-su-pelicula-guionista-the-equalizer-2-escribira-spin-off-villano-spider-man
-
Kraven tendrá su película:
https://www.espinof.com/proyectos/kraven-tambien-tendra-su-pelicula-guionista-the-equalizer-2-escribira-spin-off-villano-spider-man
Que perdidos están los de Sony... :torta:
-
¿Quién quiere una película de Kraven sin Spidey? Veneno puede tener un pase... ¿pero Morbius y Kraven? :chalao:
-
No tiene mucho sentido, no.
-
la pelicula de venom, me la soplaba, pero despues de esto de kraven espero que se de un buen piñazo y los de sony se dejen de mierdas :torta:
-
Dejad a los de Sony entretenidos con esas mierdas y que dejen a Spiderman donde está
-
¿Quién quiere una película de Kraven sin Spidey? Veneno puede tener un pase... ¿pero Morbius y Kraven? :chalao:
Ni puta lógica. A menos que metan a Kraven vs Venom (por lo del traje negro y tal). O igual ya pueden usar a Spidey para entonces. El acuerdo era hasta Homecoming 2.
-
Tom Holland firmó una trilogía con Marvel Studios (Homecoming y Lejos de Casa, faltaría la tercera parte). Aparte de otras películas como Civil War, Infinity War o una hipotética futura peli de Vengadores.
Los spin-offs son innecesarios. Solo Veneno tendría un pase, y es gracias a Tom Hardy. Ojalá Marvel y Sony lleguen a un acuerdo y veamos una película aparte de Spiderman vs Veneno. O de Tom vs Tom :lol:
Pero ¿el Morbius de Jared Leto? ¿Kraven el Cazador? Son personajes que ni siquiera han contado con series de comics estables. Al menos Veneno ha tenido comics en solitario y miniseries a rabiar. Una película de ellos y encima sin que se enfrenten a Spiderman suena horrible.
-
El contrato de Tom no sé, pero el acuerdo Sony-Disney es de 5 pelis:
http://collider.com/spider-man-marvel-sony-deal-explained/#mcu
Homecoming 1
Homecoming 2
Civil War
Avengers 3
Avengers 4
Con esas ya salen las 5.
Y el año pasado, Amy Pascal ya mencionaba que tras la secuela podrían no seguir trabajando con Marvel:
http://www.espaciomarvelita.com/2017/03/29/cine/spiderman-dira-adios-ucm-tras-secuela-spider-man-homecoming/
Que yo sepa, las cosas están así y no se ha dicho nada nuevo. El trato acaba en la segunda peli de Spiderman. Luego lo pueden renegociar, claro. La cosa está en si a Sony le interesa. Para sacar 100 millones más que con la saga Amazing (y eso con Ironman en la peli), no creo que les compense perder a Spiderman para los spin-off, porque en realidad pierden dinero. Con Spiderman en esas pelis ganarían mucho más en total, aunque luego las pelis de Spiderman no alcancen las cifras de Homecoming (o sí, Spiderman 3 recaudó más). Sony perfectamente puede quedarse al personaje ahora que Marvel lo ha relanzado y seguir por su cuenta.
Vamos, si renuevan con Marvel, no creo que lo vayan a hacer de gratis. Mínimo seguro que se aseguran el poder usar al trepamuros en los spin-off.
-
El contrato de Tom no sé, pero el acuerdo Sony-Disney es de 5 pelis:
http://collider.com/spider-man-marvel-sony-deal-explained/#mcu
Homecoming 1
Homecoming 2
Civil War
Avengers 3
Avengers 4
Con esas ya salen las 5.
Y el año pasado, Amy Pascal ya mencionaba que tras la secuela podrían no seguir trabajando con Marvel:
http://www.espaciomarvelita.com/2017/03/29/cine/spiderman-dira-adios-ucm-tras-secuela-spider-man-homecoming/
Que yo sepa, las cosas están así y no se ha dicho nada nuevo. El trato acaba en la segunda peli de Spiderman. Luego lo pueden renegociar, claro. La cosa está en si a Sony le interesa. Para sacar 100 millones más que con la saga Amazing (y eso con Ironman en la peli), no creo que les compense perder a Spiderman para los spin-off, porque en realidad pierden dinero. Con Spiderman en esas pelis ganarían mucho más en total, aunque luego las pelis de Spiderman no alcancen las cifras de Homecoming (o sí, Spiderman 3 recaudó más). Sony perfectamente puede quedarse al personaje ahora que Marvel lo ha relanzado y seguir por su cuenta.
Que aprovechen para buscar a alguien distinto al Holland, por favor.
-
Me encantaría, pero no pasará. Yo me conformo con que cambien el enfoque del personaje y deje ser tan...tan niñato ostiable. Que se parezca un poco al Peter del comic, vamos. Y que se dejen de señor Stark y el tio de la silla. Para la tercera parte, a la universidad y elenco de secundarios nuevos aprovechando eso. Ned se va a otra unviersidad y deja de tener contacto con Peter. Si quieren a alguien de otra etnia, que pongan a Randy y de paso, a su padre y al Bugle. Es que hacer las cosas bien es taaaaaaaaaan fácil. Pero no. Ellos prefieron volver irreconocibles a todos los personajes.
-
El contrato de Tom no sé, pero el acuerdo Sony-Disney es de 5 pelis:
http://collider.com/spider-man-marvel-sony-deal-explained/#mcu
Homecoming 1
Homecoming 2
Civil War
Avengers 3
Avengers 4
Con esas ya salen las 5.
Y el año pasado, Amy Pascal ya mencionaba que tras la secuela podrían no seguir trabajando con Marvel:
http://www.espaciomarvelita.com/2017/03/29/cine/spiderman-dira-adios-ucm-tras-secuela-spider-man-homecoming/
Que yo sepa, las cosas están así y no se ha dicho nada nuevo. El trato acaba en la segunda peli de Spiderman. Luego lo pueden renegociar, claro. La cosa está en si a Sony le interesa. Para sacar 100 millones más que con la saga Amazing (y eso con Ironman en la peli), no creo que les compense perder a Spiderman para los spin-off, porque en realidad pierden dinero. Con Spiderman en esas pelis ganarían mucho más en total, aunque luego las pelis de Spiderman no alcancen las cifras de Homecoming (o sí, Spiderman 3 recaudó más). Sony perfectamente puede quedarse al personaje ahora que Marvel lo ha relanzado y seguir por su cuenta.
Que aprovechen para buscar a alguien distinto al Holland, por favor.
Porqué? Por fin tenemos a un peter parker adolescente papanatas y sin sangre como el de los comics; creo que de los 3 actores es el mejor.
-
Que Disney compre Sony
-
A mi me encanta el Spiderman de Tom Holland
-
Hay que volver al Peter de los cómics.
Con su cámara analógica y la gente haciendo cola para comprar periódico en papel, es con lo que se va a identificar el público adolescente :thumbup:
-
Hay que volver al Peter de los cómics.
Con su cámara analógica y la gente haciendo cola para comprar periódico en papel, es con lo que se va a identificar el público adolescente :thumbup:
Que mamón :lol: :lol: :lol:
-
Si lo hacen te invito a una Mirinda :birra:
-
El contrato de Tom no sé, pero el acuerdo Sony-Disney es de 5 pelis:
http://collider.com/spider-man-marvel-sony-deal-explained/#mcu
Homecoming 1
Homecoming 2
Civil War
Avengers 3
Avengers 4
Con esas ya salen las 5.
Y el año pasado, Amy Pascal ya mencionaba que tras la secuela podrían no seguir trabajando con Marvel:
http://www.espaciomarvelita.com/2017/03/29/cine/spiderman-dira-adios-ucm-tras-secuela-spider-man-homecoming/
Que yo sepa, las cosas están así y no se ha dicho nada nuevo. El trato acaba en la segunda peli de Spiderman. Luego lo pueden renegociar, claro. La cosa está en si a Sony le interesa. Para sacar 100 millones más que con la saga Amazing (y eso con Ironman en la peli), no creo que les compense perder a Spiderman para los spin-off, porque en realidad pierden dinero. Con Spiderman en esas pelis ganarían mucho más en total, aunque luego las pelis de Spiderman no alcancen las cifras de Homecoming (o sí, Spiderman 3 recaudó más). Sony perfectamente puede quedarse al personaje ahora que Marvel lo ha relanzado y seguir por su cuenta.
Que aprovechen para buscar a alguien distinto al Holland, por favor.
Porqué? Por fin tenemos a un peter parker adolescente papanatas y sin sangre como el de los comics; creo que de los 3 actores es el mejor.
Bueno, Maguire era sin duda el más papanatas. Y a tipo sin sangre nadie gana al Garfield.
Si. Holland es una buena mezcla de los dos y además aparenta menos edad de la que tiene realmente, cosa que no conseguían los otros dos. Si no fuera por lo idiota que lo hacen parecer en Marvel podría ser el mejor Spiderman visto hasta la fecha.
Me sigo quedando con Maguire en personalidad y Garfield en físico.
-
Garfield es el más soso con diferencia.
-
Identifiqué a Maguire con Peter Parker desde un primer momento. Como Spider-man, quizás en la segunda peli más que en la primera.
Garfield no sé lo que era, pero no era Parker (quizás un skater con Park...-inson y dificultad en el habla).
Holland sigue sin convencerme con tanto "Señor Stark" por aqui y por allá. No veo por ningún lado la culpa, remordimiento o ira que mostró, en su momento, Maguire cuando se vio cara a cara con el ladrón que había matado a su tío. Es como si estuviera aún en la fase "Me ha picado una araña radioactiva y tengo superpoderes, pero mi tío aún no ha muerto y no me siento culpable".
-
¿No me jorobéis que el Peter Parker de Disney no ha sufrido "la pérdida" más determinante del cómic de superhéroes (junto a la del amigo Bruce)? :puzzled:
-
Si ha sufrido esa pérdida. En Homecoming:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Ya me extrañaba que borrasen esa parte de la historia. Sería mutilar la esencia del personaje.
-
Me encantaría, pero no pasará. Yo me conformo con que cambien el enfoque del personaje y deje ser tan...tan niñato ostiable. Que se parezca un poco al Peter del comic, vamos. Y que se dejen de señor Stark y el tio de la silla. Para la tercera parte, a la universidad y elenco de secundarios nuevos aprovechando eso. Ned se va a otra unviersidad y deja de tener contacto con Peter. Si quieren a alguien de otra etnia, que pongan a Randy y de paso, a su padre y al Bugle. Es que hacer las cosas bien es taaaaaaaaaan fácil. Pero no. Ellos prefieron volver irreconocibles a todos los personajes.
Por eso mismo Homecoming jamás puede ser la película definitiva de Spider-Man, ni la referente, porque ni ella misma se lo creé ni lo busca.
Busca con urgencia conectar con la chavalería actual, y al UCM, pero con ese entorno completamente alejado del Spider-Man icónico, y esa ausencia de elementos esenciales a la mitología del personaje, va a ser que no.
Otro tema es el UCM, y el negocio, sobretodo el negocio, aunque como bien dices antes, tampoco hay tanta diferencia en taquilla a pesar de Ironman, y ojo si ajustamos las taquillas corrigiendo la inflación.
-
Por los internetes se rumorea que la actriz Lili Reinhart (hace de Betty en la serie de Riverdale, basada en las aventuras de Archie), podría estar en negociaciones para hacer de Gwen Stacy en Spiderman Far From Home.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pero es caucásica y rubia, es imposible que sea Gwen. Seguramente interprete a Sha Shan o a Glory.
-
No sé, Begins, a mí la conexión con el resto de personajes me importa lo justo, sólo cuando de verdad emociona y no se usa para que vayamos en busca de guiños que a mí ya me dan igual, y sin embargo pienso que Homecoming destila muchos de los elementos qur me gustan del Spider-Man de siempre.
No es la película referente ni lo pretende, eso lo veo claro. Las de Raimi sí lo buscan, lo consiguen y además pienso que son mejores películas (y más apta para todos los estómagos), pero una cosa no quita la otra.
Yo veo en esa película a un chaval listo, con ganas de ayudar, valiente y al que el círculo social ha dado la espalda, círculo por el que sin embargo renuncia a la gloria y a su vida privada. Bastante parecido a lo que tenía en los tebeos de Steve Ditko.
Y yo de chaval cada día tengo menos... como todos :lol:
:birra:
-
A mi Homecoming me gustó mucho. Poco a poco iremos viendo al Spidey de Tom Holland creciendo hasta convertirse en el Spiderman definitivo.
Por cierto, los fans de Riverdale hablan maravillas de Lili Reinhart. Si la confirman como Gwen le daré una oportunidad a la serie.
Por cierto, ya se ha confirmado de manera oficial que Samuel L Jackson y Cobie Smulders se unen a Spider-Man: Far From Home Evidentemente como Nick Furia y Maria Hill. Ya me imagino que la peli los relacionará con Spidey como en el universo Ultimate :yupi:
-
a mí la conexión con el resto de personajes me importa lo justo, sólo cuando de verdad emociona y no se usa para que vayamos en busca de guiños que a mí ya me dan igual
Eso no es lo común.
-
Puede ser, o no, no lo sé. Pero en mi caso (y en el de mas gente, ahi tienes a entusiastas como Dog y a gente que le gustó esa película como a David for President) que los árboles no impiden que vea el bosque :thumbup:
-
Claro, contra gustos... colores.
Lo que me echó completamente de la película, aparte de cosas obvias como los secundarios, y esa búsqueda de la diversidad buscando targets concretos, es el marcadísimo tono infantil de la película. Pero exagerado esta vez, mucho más que en otros films del UCM.
Es una película dirigida a niños y preadolescentes básicamente: el "ellos la disfrutan, y nosotros los llevamos al cine."
-
No te voy a decir que no, de hecho puedo estar de acuerdo. Yo ya fui mentalizado.
Por eso las pelis de Raimi no tienen rival. Esa saga pega siempre en cambio Homecoming, aunqueme encantó, es más difícil que a día de hoy pueda volver a verla, el tipo de humor que tiene no aguanta tantos revisionados ni te apetece encontrarte con él a cada momento.
Pero yo creo que es una película muy válida sobre la que hay un ruido (razas, blablabla) y un debate que a mí personalmente no me interesa, no con los tebeos ni en el entretenimiento en general. Porque entre otras cosasme parece que aceptar ese debate supone darle una importancia a Marvel, Disney, etc., un papel de "transformador de la realidad" que me parece patético. Como Obama cuando fue elegido y eso iba a cambiar las cosas para con los negros en su país. La gente se vuelve loca con estas cosas y me parece de gente bastante corta de miras.
-
Es una película dirigida a niños y preadolescentes básicamente: ellos la disfrutan, y nosotros los llevamos al cine.
Básicamente lo que en su momento fueron Los Goonies, Gremlins, ET y demás: películas divertidas y hechas con cariño para acceder a un público joven.
Tampoco está mal, ¿eh? Que tenemos el ejemplo de las pelis de Harry Potter para comprobar como una serie filmográfica puede comenzar destinada a criajos e ir madurando el tono al mismo tiempo que los espectadores crecen.
Lo importante con Los Goonies, los Gremlins, ET o Harry Potter es que las ves veinte o treinta años después y siguen siendo películas divertidas y bien hechas.
Yo he vuelto a ver Spiderman Homecoming no hace mucho y no sólo me reafirmo en mis impresiones sino que agradezco que ya falte menos para ver la siguiente peli. Y encima, como los actores son jóvenes y el alcance del personaje es muy amplio, puede (y debe) dar lugar a la serie de películas más larga de todo el Universo Marvel éste del cine.
He dicho :lol:
:birra:
-
No te voy a decir que no, de hecho puedo estar de acuerdo. Yo ya fui mentalizado.
Por eso las pelis de Raimi no tienen rival.
:thumbup:
Si yo también fui mentalizado, bueno, no, eso creía :lol:
-
He editado mi mensaje anterior. He escrito cosas que me vienen rondando la cabeza desde hace algún tiempo y he visto el hueco para colar ahora :lol:
-
Lo importante con Los Goonies, los Gremlins, ET o Harry Potter es que las ves veinte o treinta años después y siguen siendo películas divertidas y bien hechas.
Claro, la idea, y la intención del film, no es nada mala. ¿Por qué no? si te gusta ahora, posiblemente la disfrutes en un futuro. Pero no tiene porque sucederle eso a todo el mundo. Para gustos colores.
Si la ves dentro de treinta años y la disfrutas, perfecto, seguro que no serás el único. Ahora bien, dudo horrores que sea mi caso . :birra:
-
Conviene recordar el innegable factor sorpresa que era una constante en Homecoming y que esperemos se mantenga en esta segunda*. Eso fue muy disfrutable, no concuerdo con la búsqueda de ese Spider-Man definitivo en el cine, desde luego no como se suele entender ese término (razas, edades, etc).
*ver mensajazo del Presidente (el de verdad) en su día
-
Conviene recordar el innegable factor sorpresa que era una constante en Homecoming y que esperemos se mantenga en esta segunda*. Eso fue muy disfrutable, no concuerdo con la búsqueda de ese Spider-Man definitivo en el cine, desde luego no como se suele entender ese término (razas, edades, etc).
Estoy de acuerdo en que eso de la búsqueda del "definitivo" es un poco tontería. Si lo del Spider-Man definitivo sale de algunos aficionados que, relacionan que, derechos a Marvel/Disney= Spider-man definitivo, y punto. Éste.
A mi la idea de este film, con lo que ha llovido ya, desde un punto de vista empresarial, me parece correcta y acertada. Ahora bien, después puede gustar, más, o menos.
-
:thumbup:
A ver si se cumple la norma no escrita y la secuela es mejor.
-
Buen debate chicos pero mejor seguir en el hilo de Spiderman que este es para los rumores sin confirmar. :hola:
-
:lol:
He tardado un rato en darme cuenta de dónde estabamos, pero estabamos tan en harina... :lol: :birra:
-
Pero es caucásica y rubia, es imposible que sea Gwen. Seguramente interprete a Sha Shan o a Glory.
Tiene pinta :lol:
No, ahora en serio, creo que con Gwen no habrá cambio de raza, ni de sexo o religión. :ja:
Pero, si como se rumoreaba, Gwen, o la supuesta "definitiva" Gwen, será una estudiante de erasmus, a saber :lol:
Siguen las aventuras de Spider-Man y Ned Leeds :leche:
-
Gwen, estudiante Erasmus.
Menudo mito erótico van a (re)crear estos cabrones :lol:
-
Se les acumulará la faena, de fiesta por la vieja Europa :thumbup:
(https://em.wattpad.com/5f34bfd1d854bc6ffa96c270e602052f7fd54de2/68747470733a2f2f73332e616d617a6f6e6177732e636f6d2f776174747061642d6d656469612d736572766963652f53746f7279496d6167652f4d374833394d513771596b4c54513d3d2d3438333635343630382e3134656562613931656234313864626237313034363534363631332e676966)
-
¿Entonces ya están en la universidad en la nueva?
-
Entre que la chavala me flipó en el medio episodio que vi de Archie y que ya hay ganas de ver este Spider-Man 2, me estoy imaginando ya la película y casi casi estoy visualizandome escribiendo mi analisis :lol:
¿Se sabe algo más? ¿El motivo de que Peter este lejos de NY o algo? A lo mejor el que está de Erasmus es él.
-
Leo en otra parte que Gwen podría ser una alumna de intercambio francesa.
https://www.cinemascomics.com/spider-man-lejos-de-casa-lili-reinhart-ser-gwen-stacy/
Así que igual aún no hay erasmus.
O quizás es Tía May la que va de erasmus. :P
-
Gwen francesa.
Esto no hace sino mejorar.
-
De París de toda la vida. Como Lady Bug.
Creo que "Gwen" existe como nombre en francés, y "Gwendolyne", claro, también. Igual hasta les viene bien el nombre para hacerla francesa. Con "Stacy" parece más complicado.
Un poco raro complicarse la vida así.
Pero tenemos al genuino Ned Leeds, ¿qué más podría salir mal?
Como le cambien el nombre, será muy épico.
-
Si yo lo decía porque me imagino a esta rubia hablando con ese acento y... :amor:
Porque desde luego si han llamado MJ a Hendaya, no dudarán en cambiarle el pasaporte a Gwen.
-
Gwen francesa.
Esto no hace sino mejorar.
La última vez que salió Gwen en una peli, con sólo ver la ropa que llevaba en el trailer ya sabías que iba a palmar.
Ahora no sabemos si va a ser siquiera americana. Coño, ni siquiera sabemos si se va a llamar Gwen.
No sé, sé que soy raro, pero es que de verdad que lo de ver una peli de Spiderman sin saber lo que "tiene que ocurrir" me mola cojón y medio :lol: :lol:
-
Y te lo decía ella misma al principio de la película, por si aún dudabas :lol:
-
Es lo que tiene hacer irreconocibles a todos los personajes :thumbup:
-
O crear directamente personajes nuevos :)
-
O podría ser de origen asiático, llamarse Wen Wang Min y regentar un chino en el barrio.
-
O crear directamente personajes nuevos :)
(https://supereroi-news.com/wp-content/uploads/2017/07/maxresdefault-1.jpg)
Que no son nuevos pero al mismo tiempo sí, o que sí pero no. Da igual. El caso es que esta peli a dia de hoy sigue dandole cien hostias a todo lo que Marvel y DC han sacado
Que "casualidad" :birra:
-
Yo diría que sí que son personajes nuevos, o por lo menos la interacción que se produce entre ellos es lo suficientemente distinta a nada que haya leído en viñetas. Por eso decía el otro dia que para mi no son una adaptación de los 4F.
Lo del nuevo Spider-Man y su círculo es otra historia.
-
Por eso decía el otro dia que para mi no son una adaptación de los 4F.
Para mi tampoco. Otra cosa es que de todo el popurrí resultante (Watchmen, sobre todo) que da lugar a la peli de los Increibles la parte de los 4F sea por así decirlo la más destacada, ya que... Son una familia
Que amazos los guionistas. A ver si pa la segunda están igual de entonados
-
Coloco por aquí la agenda actualizada, porque es un hilo general y porque va con muchas especulaciones, espero que os guste / sea útil:
https://tboenpantalla.com/2018/09/04/actualiza-tu-agenda-de-zorros-ratones-y-aranas/
-
Buen artículo.
Me sorprende cosas como que se planteen hacer películas de Seda, Gata Negra, etc.
-
Las películas de esa especie de Universo Arácnido (sin Spiderman) que está montando Sony no le veo el sentido. Por más que lo intento no veo como una película de Kraven, la Gata Negra o Morbius puede funcionar sin Spidey.
Veneno tiene un pase. Es un personaje visualmente atractivo para el espectador, con un gran actor detrás como es Tom Hardy y con varias series de cómics en solitario que perfectamente pueden servir de base para un par de pelis. Pero con Kraven por ejemplo, no cumple eso. De hecho creo que nunca ha tenido ni una miniserie en solitario :lol:
En cuanto a nuestro UCM, seguro que tras Vengadores 4 tendremos un buen puñado de noticias y anuncios. Creo que la fase 4 va a ser algo muy diferente a lo que hemos visto hasta ahora.
-
No tengo tan claro que vaya a ser sin Spidey, porque sería perjudicial para ambas productoras, en el momento en que se puede alcanzar la integridad del Universo Cinemático y Sony beneficiarse de éste.
¿Entonces, cuál es el problema? Tras Spider-Man Homecoming no creo que sean el control creativo ni la propiedad de la licencia; tal vez sí lo sea compartir inversión y ganancias, más allá de la provisionalidad del actual acuerdo, que es claramente un ensayo. Pero sobre todo me huelo, nada más que como interpretación personal, que la gran distancia es cuántos spin-offs estaría dispuesto a incorporar Kevin Feige en la agenda Cinemática, sin saturar la licencia arácnida ni desplazar otros proyectos propios, sobre todo si Marvel Studios no se lleva ni un duro por ello.
Así que Homecoming ha sido una prueba de que pueden trabajar juntos, y Veneno la manera de decirle Sony a Marvel Studios que si le da la gana no la necesita. Aunque no espero ninguna contradicción al UCM, sino que una vez que estén sus respectivas fuerzas claras, comience la verdadera negociación.
-
Hombre, eso de que si le da la gana no la necesita...
Veneno aún pero los otros spin off pinta a que no recaudarían ni para el café del conserje del estudio.
-
Es que si rompe con Marvel Studios, se queda con Spiderman que es enterito suyo.
-
Una cosa es tener al personaje y otra muy distinta hacerlo funcionar.
Marvel Studios ha marcado un gol por la escuadra integrándolo en el UCM.
-
Sony se lleva tajada por "ceder" a Ejjpiderman al UCEÉME?
Si es así sería de gilipollas ahora romper el tema
-
El acuerdo actual es sorprendentemente de coste cero para ambas partes: Sony cede gratuitamente los derechos de Spiderman para Civil War, Infinity War y Vengadores 4, enteramente producidas y explotadas por Marvel Studios, que además fichó por su propia cuenta a Tom Holland, y a cambio, éste ha grabado dos películas individuales de Spiderman y tiene contrato para una tercera, igualmente producidas y explotadas enteramente por Sony, aunque bajo la supervisión de Kevin Feige. Si bien, Amy Pascal retiene la última palabra, y Marvel Studios se guarda la carta para convencerla de cederle también gratuitamente o no los personajes que acuerden.
"Gratuitamente" quiere decir sin cobrar por sus derechos, pero digo yo que Feige cobrará su buen suelo como productor y cada estudio financia las estrellas del otro, que si no Robert Downey no firma con Sony. Pero vamos, que Marvel Studios no vio un duro de Homecoming ni Sony de Infinity War.
(Y ahora va Feige y se cabrea, y no lo resucita en Vengadores 4 }:))
-
En el los próximos meses deberíamos ir descubriendo ya que van a hacer Marvel y Sony. No creo que a ninguna de las dos les convenga esperars a después de la segunda peli de Spiderman para planificar su futuro.
-
Es muy posible que hoy veamos algo nuevo de Capitana Marvel ¿Imágenes promocionales? ¿Un primer avance?
Esto es lo que dijo Brie Larson en su cuenta de Twitter, así que algo veremos hoy: https://twitter.com/brielarson/status/1037148632963796992
-
Posible película del Capitán Britania y el Caballero Negro a cargo de Guy Ritchie
https://www.comicbookmovie.com/avengers/captain-britain-and-the-black-knight-movie-rumored-to-be-in-the-works-from-director-guy-ritchie-a163441
-
Después de la del Rey Arturo, no me acerco ni con un palo.
-
Posible película del Capitán Britania y el Caballero Negro
:mola: :leche: :yupi:
cargo de Guy Ritchie
:torta: :flaming:
Con estos dos en la peli me espero una adaptación de la saga de Otromundo, a ver cómo quedará...
-
Nicholas insiste:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a23124113/nicolas-cage-ghost-rider-r-rated/
-
Nicholas insiste:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a23124113/nicolas-cage-ghost-rider-r-rated/
que canso :torta:
-
Dos nuesvas series, Loki y La Bruja Escarlata, podrían estar en el servicio de streaming de Disney.
https://variety.com/2018/film/news/loki-scarlet-witch-tv-series-marvel-disney-streaming-service-1202947551/
-
¿Con los mismos actores? Podría ser chulo si así fuera. Loki no me interesa tanto, creo que ha tenido mucho desarrollo en las pelis de Thor o la primera de Vengadores. Pero una serie de la Bruja Escarlata con Elisabeth Olsen... Eso si :amor:
-
Me sorprende una serie con los actores de las películas.
Con la de Loki podría hacer trampa y convertir al personaje en niño o mujer.
-
Me sorprende una serie con los actores de las películas.
Con la de Loki podría hacer trampa y convertir al personaje en niño o mujer.
Tampoco Hiddleston ha tenido una gran carrera cinematográfica fuera de Marvel (Cumbre Escarlata y King Kong), pero sí ha hecho series con buenas críticas (El Infiltrado, Wallander?). Ademas, ya lo de separar cine y TV cada vez importa menos: Cumberbatch, Kidman, etc... alternan ambos sin problemas.
Aquí lo importante es que haya presupuesto y se note, que las series de Marvel cada vez me parecen más baratujas (incluso aunque me gustan, ojo).
-
A mí me ha sorprendido el anuncio, la verdad. Me atrae más la de Wanda que la de Loki. A ver qué tal. Lo que pasa es que se anuncia para la plataforma de Disney para 2019. A saber cómo la veremos en España y en qué plataforma.
-
Suena interesante pero
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por lo que habra que ver donde la ubican.
-
A ver si por lo menos en la serie hacen una Bruja Escarlata decente :borracho:
-
Suena interesante pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por lo que habra que ver donde la ubican.
Puede que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver si por lo menos en la serie hacen una Bruja Escarlata decente :borracho:
Pues en principio es la misma, asi que mucho no cambiara, yo me pregunto sí saldrá Mercurio? Podria ser un Skrull el que murió en Era de Ultrón y seguir vivo el autentico?
Suena interesante pero Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
por lo que habra que ver donde la ubican.
Puede que Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Facil
-
A ver si por lo menos en la serie hacen una Bruja Escarlata decente :borracho:
Pues en principio es la misma, asi que mucho no cambiara, yo me pregunto sí saldrá Mercurio? Podria ser un Skrull el que murió en Era de Ultrón y seguir vivo el autentico?
Pues la serie la verá Rita :torta:
Por mi que hagan una serie fuera de la continuidad de las pelis, con los hermanos Maximoff de niños y la presencia de Magneto en la sombra, para que puedan en Marvel volver a colocar a los mutantes como hijos del villano y olvidarnos de las paparruchadas que se han inventado en los últimos tiempos.
-
Interesante vídeo sobre el traje negro de Spider-Man en Far From Home, ¿será el traje Noir?
https://www.youtube.com/watch?v=lSvctHLbEOA&t=71s
-
Interesante vídeo sobre el traje negro de Spider-Man en Far From Home, ¿será el traje Noir?
https://www.youtube.com/watch?v=lSvctHLbEOA&t=71s
Yo creo que mezclará varios trajes de Spiderman. Sería una mezcla entre el Noir y el de Sigilo de A lo Grande. Y por seguir especulando, creo que se lo proporcionará Shield. Por cierto, también han salido imágenes de este otro traje nuevo:
https://hipertextual.com/2018/10/asi-luce-nuevo-traje-spider-man-far-from-home
¿Qué os parece? A mi me recuerda al primer traje del Spiderman Superior. Me parece chulo.
-
Novedades y especulaciones del calendario cinematográfico de Marvel:
https://tboenpantalla.com/2018/10/27/actualiza-tu-agenda-los-despachos-del-infinito/
-
He leído en la página de IGN que debido al éxito de Venom en taquilla Spiderman podría volver a Sony y desaparecer del UCM... :lloron:
-
Madre mía, está visto que las desgracias nunca vienen solas.
Dichosos Michelinie y McPollo.
-
Sería la peor noticia de todo el año
-
Hombre, me imagino que los abogados de Marvel/Disney ya tendrán pelo en los huevos y firmarian un acuerdo que asegurara cierta continuidad del personaje en el MCU, sin depender de los vaivenes de Sony.
Me suena a rumor sin fundamento
-
A ver, el trato de Marvel con Sony era por 5 pelis, en las que el control creativo era de Marvel. Sony no ve pasta por las pelis de Disney y Disney no ve pasta por las pelis de Spiderman. Tras eso, el trato expira y se quiere seguir se tiene que renegociar. No se trata de vaivenes de Sony, se trata de una vez se cumple, cumplido está. Disney poco puede hacer. En el trato con Sony ya han sido los más beneficiados ganando a Spiderman para 3 pelis a coste 0. ¿Qué más queréis que le saquen a Sony? :lol:
Yo no creo que Sony vaya a retirar a Spiderman del mcu, pero sí que va a usar esa carta ahora que Venom ha sido un éxito para sacar más tajada de un nuevo acuerdo, porque el actual no les conviene nada ya que les impide usar a SU personaje en sus franquicias, mientras que Marvel lo usa como le viene en gana. Cuando se hizo el acuerdo original, Sony estaba desesperada.Ahora Sony parte de una posición más fuerte para negociar. Como poco Sony va a exigir poder utilizar a Spiderman en su spiderverso y quizás incluso rascar algún vengador como invitado.
Pero vamos, al final llegarán a un acuerdo. A Sony le interesa seguir en el MCU y al MCU le interesa tener a Spiderman.
-
Vienen los Eternos.
http://cinemania.elmundo.es/noticias/novedades-marvel-el-rodaje-de-the-eternals-podria-comenzar-en-2019/
-
ese rumor de ign es mas falso que luis enrique, entro todos los dias en blog de superhores y no han puesto nada asi
-
Vienen los Eternos.
http://cinemania.elmundo.es/noticias/novedades-marvel-el-rodaje-de-the-eternals-podria-comenzar-en-2019/
Guay. Me quiero leer el Marvel Deluxe para conocerlos un poco, que ando bastante pegado con Los Eternos.
-
Por eso lo he puesto aquí, porque es un rumor, pero igualmente proviene de las palabras de un analista de Business Insider. Con esto no quiero darle más veracidad al rumor pero no creo que esté bien infravalorar lo que dicen los compañeros del foro :thumbup:
-
Mi comentario es sobre el.rumor no.sobre ti, tranqui compañero del.metal ;)
-
Vienen los Eternos.
http://cinemania.elmundo.es/noticias/novedades-marvel-el-rodaje-de-the-eternals-podria-comenzar-en-2019/
Guay. Me quiero leer el Marvel Deluxe para conocerlos un poco, que ando bastante pegado con Los Eternos.
....si vas a leer los Eternos lee los de Kirby coño :sospecha:
Los del De Luxe de Gaiman son otra cosa..
-
Si van a hacer la película esa, deberían presentarlos antes.
¿En la de los Vengadores?
-
Van a cantarla las 40 a thanos porque
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vienen los Eternos.
http://cinemania.elmundo.es/noticias/novedades-marvel-el-rodaje-de-the-eternals-podria-comenzar-en-2019/
Guay. Me quiero leer el Marvel Deluxe para conocerlos un poco, que ando bastante pegado con Los Eternos.
....si vas a leer los Eternos lee los de Kirby coño :sospecha:
Los del De Luxe de Gaiman son otra cosa..
Los clásicos aún se me resisten un poco :lol: Poco a poco, mi paladar se irá aclimatando a ellos. ¿Lo de Kirby salió en Limited Edition?
-
Vienen los Eternos.
http://cinemania.elmundo.es/noticias/novedades-marvel-el-rodaje-de-the-eternals-podria-comenzar-en-2019/
Guay. Me quiero leer el Marvel Deluxe para conocerlos un poco, que ando bastante pegado con Los Eternos.
....si vas a leer los Eternos lee los de Kirby coño :sospecha:
Los del De Luxe de Gaiman son otra cosa..
Los clásicos aún se me resisten un poco :lol: Poco a poco, mi paladar se irá aclimatando a ellos. ¿Lo de Kirby salió en Limited Edition?
...si, pero yo esperaría a que haya una peli y lo publicasen en OG ya que en el MLE ME dejaron fuera los what if :flaming:
-
Thanos es un eterno, verdad? Siempre me lio.
-
Un Eterno con genes mutantes de Desviante.
-
Aprovecho para poner este enlace ya que la futura plataforma Disney+ tiene disponible un apartado específico para España y por si alguien quiere poner su email y estar al tanto de las novedades relativas a Marvel y Star Wars en la plataforma.
https://preview.disneyplus.com/ (te redirecciona directamente a la página en español https://preview.disneyplus.com/es/)
-
Esto pone MARCA hoy:
https://www.marca.com/buzz/album/2018/11/06/5be135a946163f946b8b462c.html
-
Ni de coña :lol:
-
Yo lo veo como John Walker y que luego lo pasen a Usagente
-
Hasta hace dos dias ni sabía quien era este tio
Pero me ha recordado cuando se especulaba hace muchos años que el Triple Jota ese o como se llamara iba a ser Thor :lol:
-
No lo veo.
-
Yo si. Es el Capitán América de Liefeld perfecto :contrato:
-
El propio Rob piensa igual :lol:
https://www.instagram.com/p/Bp93qzqhT29/?utm_source=ig_embed&utm_medium=loading
-
Yo le veo más como U.S. Agent, sí.
-
El propio Rob piensa igual :lol:
https://www.instagram.com/p/Bp93qzqhT29/?utm_source=ig_embed&utm_medium=loading
:lol:
Ya viene hinchado de serie.
-
Rocket y Groot podrían tener serie en la nueva plataforma de Disney
https://www.cbr.com/rocket-raccoon-groot-series-headed-disney/
-
Me sorprendería que saliera para adelante. Solo animar a los protagonistas fundiría el presupuesto.
-
Posible pelicula de Shang-Chi
https://deadline.com/2018/12/shang-chi-marvel-studios-first-asian-film-superhero-dave-callaham-kevin-feige-black-panther-1202512660/
-
Está tomando cada vez mas fuerza el rumor de que Apple está interesado en comprar Sony Pictures. Todos los grandes conglomerados se están posicionando, ante el nuevo panorama que ha creado el éxito de Netflix, y Apple no se quiere quedar atrás, pero necesita contenido, y es por eso que se ha fijado en los estudios propiedad de Sony.
La buena noticia, es que si esto ocurre, el contrato entre Sony y Marvel queda disuelto y todos los derechos regresarían a Marvel Entertainment.
¿Como es posible esto? Porque el contrato que firmaron de cesión de derechos incluía una clausula de finalización en caso de que Sony Pictures cambiara de propietario. :contrato:
https://wegotthiscovered.com/movies/apple-might-angling-purchase-sony-pictures-mean-spider-man-rights/ (https://wegotthiscovered.com/movies/apple-might-angling-purchase-sony-pictures-mean-spider-man-rights/)
-
Sería muy buena noticia para Marvel... pero malísima para Sony ya que si es el caso, ¿perderían también los derechos de los personajes salidos de Spiderman como Veneno, Gata Negra... etc.? Viendo el éxito que han tenido ellos "solos" con Veneno y la inminente cinta de animación (que creo que lo va a petar), sería un gran mazazo para la compañia.
-
Supongo que visto lo visto con Venom, como poco deberían esperar a ver cómo va el filón ese de spin-offs...
-
Madre mía, cuánta mierda nos espera :alivio:
-
La película de la Viuda Negra podría ser para adultos:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/viuda-negra-podria-protagonizar-la-primera-pelicula-para-adultos-de-marvel/
¿Exceso de violencia?, ¿sexo?. --- :interrogacion:
-
La película de la Viuda Negra podría ser para adultos:
http://cinemania.elmundo.es/noticias/viuda-negra-podria-protagonizar-la-primera-pelicula-para-adultos-de-marvel/
¿Exceso de violencia?, ¿sexo?. --- :interrogacion:
...prefiero sexo :babas: :babas: :babas:
-
Yo no creo que los de Disney este preparados para dar ese paso, si se quieren cargar hasta a Deadpool. :lol:
-
Black Panther nominada al Oscar a mejor película.
La prostitución definitiva de la gala y el mejor chiste Marvel hasta la fecha.
-
Black Panther nominada al Oscar a mejor película.
La prostitución definitiva de la gala y el mejor chiste Marvel hasta la fecha.
Si gana será el recopetín. :borracho:
-
Y los vengatas presentando la gala, espero que Robert Downey salga corriendo con la estatuilla cuando haya que repartir el de mejor actor
-
Black Panther nominada al Oscar a mejor película.
La prostitución definitiva de la gala y el mejor chiste Marvel hasta la fecha.
Me lo acaba de soltar Hipe por whats. Yo pensaba que era una coña (porque nosotros además estamos siempre de coña) pero... veo que la coña es que no es de coña
Y luego que si Bohemian Rhapsody es floja, sobrevalorada y mi prima la coja :lol: :lol: :lol: :borracho: :borracho: :borracho:
-
Efectos especiales compro.
Vestuario y maquillaje compro.
BSO tambien compro.
Mejor pelicula ni de coña :lol: :lol: :borracho: :borracho: :borracho:
-
Si el año pasado ganó "La forma del agua", ya me espero cualquier cosa.
:lol:
-
La forma del Agua es Casablanca al lado de la Pantera
Manolo, por favor... :birra:
-
La forma del Agua es Casablanca al lado de la Pantera
Manolo, por favor... :birra:
Pues no se yo... eh... que La forma del Agua un poco bodrio es... :borracho:
-
Yo sí lo sé
Es una buena peli, correcta y bien hecha. Otra cosa es que se la sobrevalore, que de eso hay un poco
-
Yo sí lo sé
Es una buena peli, correcta y bien hecha. Otra cosa es que se la sobrevalore, que de eso hay un poco
A mi no me pareció buena, ni creo que correcta y eso que me gusta el director. :(
-
No creo que gane. Y espero que no gane :lol:
-
Black Panther nominada al Oscar a mejor película.
La prostitución definitiva de la gala y el mejor chiste Marvel hasta la fecha.
Por lo pronto, el boicot de hace tres años ya ha conseguido un Oscar para Moonlight por encima de La La Land y una nominación a mejor película para Pantera Negra. No está mal.
De todas formas no es la prostitución definitiva de la gala ni mucho menos. La actualidad política y social ha provocado muchos, muchísimos momentos chanantes en la historia de los Oscar.
(Y que conste que me alegro por la peli de Pantera Negra, ojo, fundamentalmente como reconocimiento a su condición de hito cultural por más que sea una nominación que suena un poco a coña)
Yo sí lo sé
Es una buena peli, correcta y bien hecha. Otra cosa es que se la sobrevalore, que de eso hay un poco
Tal cual.
-
Yo sí lo sé
Es una buena peli, correcta y bien hecha. Otra cosa es que se la sobrevalore, que de eso hay un poco
A mi no me pareció buena, ni creo que correcta y eso que me gusta el director. :(
Sin duda. :palmas:
-
"La forma del agua" es un telefilme de los que pone A3 a la hora de la siesta un fin de semana.
-
Black Panther nominada al Oscar a mejor película.
La prostitución definitiva de la gala y el mejor chiste Marvel hasta la fecha.
Por lo pronto, el boicot de hace tres años ya ha conseguido un Oscar para Moonlight por encima de La La Land y una nominación a mejor película para Pantera Negra. No está mal.
Bueno, el año pasado también tenías por ahí la de Déjame salir nominada a mejor película, mejor director, mejor actor principal, mejor guión...
Se han hecho grandes progresos :thumbup:
-
Lo curioso es lo de seguir sorprendiéndose con las nominaciones a los Óscar, si me permitís :angel: :angel: :angel:
-
Black Panther nominada al Oscar a mejor película.
La prostitución definitiva de la gala y el mejor chiste Marvel hasta la fecha.
Por lo pronto, el boicot de hace tres años ya ha conseguido un Oscar para Moonlight por encima de La La Land y una nominación a mejor película para Pantera Negra. No está mal.
Bueno, el año pasado también tenías por ahí la de Déjame salir nominada a mejor película, mejor director, mejor actor principal, mejor guión...
Se han hecho grandes progresos :thumbup:
Bueno, es que a diferencia de lo de Moonlight o Pantera Negra, lo de Déjame salir sí me pareció de justicia. Es una peli muy valiente enmascarada de chuminada.
-
Black Panther nominada al Oscar a mejor película.
La prostitución definitiva de la gala y el mejor chiste Marvel hasta la fecha.
Por lo pronto, el boicot de hace tres años ya ha conseguido un Oscar para Moonlight por encima de La La Land y una nominación a mejor película para Pantera Negra. No está mal.
Bueno, el año pasado también tenías por ahí la de Déjame salir nominada a mejor película, mejor director, mejor actor principal, mejor guión...
Se han hecho grandes progresos :thumbup:
Bueno, es que a diferencia de lo de Moonlight o Pantera Negra, lo de Déjame salir sí me pareció de justicia. Es una peli muy valiente enmascarada de chuminada.
No me fastidies, que a mí Déjame salir me gusta como al que más, pero ¿mejor actor principal? ¿Mejor director? Y ya puestos, ¿una peli de terror nominada a mejor película? :lol:
No llega a las cotas de Black Panther, pero desde luego fue un buen tufazo.
-
Lo que provocó el furor por Déjame Salir en USA no fue su condición de peli de terror (o de comedia de terror), sino la crítica brutal que lleva implícita. Ese es su gran logro, su valor y su valentía, y eso es lo que le da su importancia.
En unos tiempos en los que hay cierta sensación de que la policía estadounidense (generalizando, digo) no trata a la población negra del mismo modo que a la blanca y que incluso ha recuperado la vieja costumbre de disparar por si acaso, la no nominación a una película tan nominable como Straight Outta Compton se vio como una afrenta y así se hizo saber con el boicot.
Y en mitad de ese clima en las calles (que está ahí y añado que me parece normal que esté) y en el propio Hollywood (que obviamente también está aunque ya no sé si justificadamente) aparece una película inteligentísima que contiene el mensaje velado de que ese "yo estoy con vosotros", ese "a mí me gustaría haber sido negro", ese "los negros molais" y tal es otro tipo de racismo. Es una crítica brutal a la discriminación positiva que sufren los negros. Es un director creando una película en la que el protagonista negro se siente alienado porque para bien o para mal no le están viendo como a una persona, sino como a un negro, y que están siendo racistas con él incluso sin darse cuenta. Y al final lleva el mensaje al extremo de una forma deliberadamente cómica y terrorífica al mismo tiempo haciendo que esos blancos que ven guay ser negro sean los malos de la función.
Las nominaciones a esa peli yo creo que son, fundamentalmente, un reconocimiento a una peli que apareció como necesaria incluso aunque nadie parecía saber que lo era. Y el Oscar a mejor guión me parece muy justo y acertado.
Con Pantera Negra, diría que pasa algo parecido: culturalmente, socialmente, no hay peli como esa. Nunca se ha hecho un blockbuster con tanta presencia negra que haya calado tanto entre los blancos y entre los negros. No hay nada, absolutamente nada que se justifique en la raza de los protas pero al mismo tiempo la peli se recrea y se muestra orgullosa de las raíces africanas de toda esa población descontenta por los motivos anteriormente mencionados. Ya el año pasado se recibió en la Alfombra Roja a Chadwick Boseman como si fuera un verdadero rey, y en la ceremonia se le dio una ovación en pie. Yo creo que se ha visto la peli como otro pequeño gran paso para la población negra, y como tal se la ha nominado más como reconocimiento a su importancia que como a una candidata real al Oscar (que no lo es, y menos con Roma ahí).
-
Por aquí también comentamos las nominaciones:
https://tboenpantalla.com/2019/01/23/marvel-pulveriza-su-record-de-nominaciones-a-los-oscar/?fbclid=IwAR3-tVh652AUFN2SKmpRICunkYEWT9dwM-6WLuYdAX8jVFfgdyapDp4d_6w
-
Lo curioso es lo de seguir sorprendiéndose con las nominaciones a los Óscar, si me permitís :angel: :angel: :angel:
Es que no es costumbre que nominen una película de Marvel a mejor película del año y menos aún esta, que a mí me gustó pero vamos, no pasa de ser una película palomitera jajajajaja.
-
No sabia que Bendis era el guionista de la pelicula de Kitty:
https://areajugones.sport.es/2019/02/04/michael-bendis-continua-trabajando-en-el-spin-off-x-men-sobre-kitty-pryde/
-
No creo yo que eso salga adelante.
-
No creo yo que eso salga adelante.
¿Y la de Gambito? :lol:
-
Cuando estrenen la cuarta de Spiderman de Maguire.
-
No creo yo que eso salga adelante.
¿Y la de Gambito? :lol:
¿Y el anillo la de Gambito pá cuándo?
:lol:
-
Lo que se sabe del proyecto de Los Eternos:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26052550/los-eternos-trailer-fotos-sinopsis-reparto-marvel/
-
Lo que se sabe del proyecto de Los Eternos:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a26052550/los-eternos-trailer-fotos-sinopsis-reparto-marvel/
Vamos, nada }:)
-
:lol:
Saben qué personajes deben aparecer en la película.
-
¿Quién será el villano en la cuarta fase?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/g26265203/vengadores-thanos-fase-4-marvel/
A mi me gustaría que fuese Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Tráiler del crossover Marvel/DC:
https://m.youtube.com/watch?v=SaA4Bs6JJEw
-
Tráiler del crossover Marvel/DC:
https://m.youtube.com/watch?v=SaA4Bs6JJEw
¿Pero qué coj...? :lol:
-
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
:mola: Mejor que 'Black Panther'. Tiene algo de 100% tribal.
-
Según Deadline, Destin Daniel Cretton dirigirá la película de Shang-Chi
https://deadline.com/2019/03/destin-creston-shang-chi-marvel-choice-1202575136/
-
Joer, que van en serio con una peli suya. :mola:
-
Y lo mejor será que habrá pronto reedición de Shang-Chi.
:palmas:
-
En principio no me interesa esta pelicula del chino.
-
Ni puta idea :angel:
:hola:
-
Pues es oficial, FOX es ya de Disney.
-
A ver si tratan bien ahora a los 4F
-
Pues es oficial, FOX es ya de Disney.
Les veré en el infierno.
(https://staticr1.blastingcdn.com/media/photogallery/2017/9/10/660x290/b_620x273/der-fuehrers-face-el-corto-de-disney-para-ridiculizar-a-la-alemania-nazi_1561017.jpg)
(https://external-preview.redd.it/cGR4kOCpRA6vnYV7_EUzeQOP9EsHPnFr_SFja7kUo6g.jpg?auto=webp&s=b816748b9d6a8bf843f4d3ffb4d4693249970ab5)
''Sin embargo, la adquisición también llevará aparejada un coste laboral. Según informa SlashFilm, se calcula que 4.000 empleados corren el riesgo de perder sus trabajos con la absorción. En cuanto la adquisición se haga efectiva en la madrugada del 20 de marzo, podrán conocerse más datos sobre la pérdida de puestos de trabajo que sufrirá el estudio, al dejar de ser una empresa en solitario para pasar a convertirse en una marca subsidiaria.''
A saber qué pasa, es muy vago, pero vamos, que no somos nuevos...
Me quiere sonar que George Lucas dejó bien documentado que sólo vendería su imperio al Imperio si los ya contratados tenían su puesto fijo bajo la nueva administración.
-
Ya ha habido despidos. Es más, Dark Phoenix ha sufrido parte de ese proceso y hubo despidos y no hay marketing de la pelicula.
-
Pues es oficial, FOX es ya de Disney.
¿Eso significa que hay que migrar los hilos de las películas de FOX a este foro? :shocked2: :shocked2: :shocked2:
-
Pues es oficial, FOX es ya de Disney.
¿Eso significa que hay que migrar los hilos de las películas de FOX a este foro? :shocked2: :shocked2: :shocked2:
No todas las películas Disney son de Marvel. :lol:
-
Pues es oficial, FOX es ya de Disney.
¿Eso significa que hay que migrar los hilos de las películas de FOX a este foro? :shocked2: :shocked2: :shocked2:
No todas las películas Disney son de Marvel. :lol:
Calla, calla, que no se porque se me había metido en la cabeza que los de X-Men, Deadpool y 4F estaban en el foro no marvel :wall: :wall: :wall:
Como decía un amigo mío, el alzheimer cabalga por mi cortex cerebral :borracho: :borracho: :borracho:
-
Parece que Angelina Jolie está interesada en la película de los Eternos (o los productores están interesados en que ella participe :lol:)
-
Parece que Angelina Jolie está interesada en la película de los Eternos (o los productores están interesados en que ella participe :lol:)
Mmm... ella de Sersi no quedaría mal, fíjate.
-
O de Ikaris.
-
Vistazo general a lo que sabemos y lo que no de la agenda cinematográfica marvelita:
https://tboenpantalla.com/2019/03/30/actualiza-tu-agenda-marvel-despues-de-fox/
(Si no se me ha escapado nada)
-
Lo que más me interesa son los proyectos de Los Eternos, Nova y Estela Plateada.
-
Mi mayor expectativa va a ser cómo se conjugan narrativamente las películas con las series de Disney+, porque al final hecho de menos el verdadero meollo de la narrativa comiquera, lo que ocurre entre las pelis, y ya sea por la distancia entre Marvel Studios y Marvel Entertainment o sus diferentes ciclos de producción, aún con 13 series de televisión no han sabido rellenar ese espacio.
En cuanto a la agenda como tal, casi tengo más la vista en el catálogo de Fox y Sony que en la evolución de as franquicias existentes de Marvel Studios, y en el objetivo de reintegrar el Universo Marvel.
-
Ahora que Disney es el dueño, ¿veremos por fin a Alimaña en el UCM?
Es un hombre-rata que puede servir de homenaje a Mickey aunque, claro, eso de someter a un hombre de color a experimentos poco éticos en manos de un nazi, puede que les deje fríos. :lol: :lol: :lol:
-
Spam de aliexpress. Al menos edítalo, que en la primera frase pone que se estrena el 26 y en realidad es el 25.
-
Parece que Angelina Jolie está interesada en la película de los Eternos (o los productores están interesados en que ella participe :lol:)
Mmm... ella de Sersi no quedaría mal, fíjate.
¡Bingo!
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27061839/los-eternos-angelina-jolie-sersi-marvel/
-
Parece que Angelina Jolie está interesada en la película de los Eternos (o los productores están interesados en que ella participe :lol:)
Mmm... ella de Sersi no quedaría mal, fíjate.
¡Bingo!
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27061839/los-eternos-angelina-jolie-sersi-marvel/
:yupi:
Aunque estaba más que cantado. :thumbup:
-
Parece que Angelina Jolie está interesada en la película de los Eternos (o los productores están interesados en que ella participe :lol:)
Mmm... ella de Sersi no quedaría mal, fíjate.
¡Bingo!
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27061839/los-eternos-angelina-jolie-sersi-marvel/
:torta: :torta: "actriz" sobrevalorada donde las haya :borracho: :borracho:
-
Parece que Angelina Jolie está interesada en la película de los Eternos (o los productores están interesados en que ella participe :lol:)
Mmm... ella de Sersi no quedaría mal, fíjate.
¡Bingo!
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27061839/los-eternos-angelina-jolie-sersi-marvel/
:torta: :torta: "actriz" sobrevalorada donde las haya :borracho: :borracho:
A mí tampoco me enamora precisamente, pero para el papel en concreto es que le va de cine. :lol:
-
Aparte que le da un plus de notoriedad a la película.
-
Ojalá se presentara Brad Pitt para hacer de Ikaris.
Sería divertido.
-
Y a jennifer Aniston como la hija del doctor. :lol:
-
Parece que a los Russo les gustaría adaptar Secret Wars.
-
Parece que a los Russo les gustaría adaptar Secret Wars.
¿Las originales o las de Hickman? :lol:
Si fueran las primeras sería una buena forma de introducir a los mutantes y a los 4F en el universo cinematográfico. :thumbup:
-
Las de Hickman, una vez asentados los 4F y Muerte :thumbup:
-
Las originales.
-
Parece que a los Russo les gustaría adaptar Secret Wars.
Pues como Endgame sea un exitazo y lo va a ser, van a tener carta blanca :palmas:
-
Buscando el relevo de Thanos:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27254403/doctor-doom-kraven-villanos-marvel/
-
Otro fichaje para “Los Eternos”:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27400761/los-eternos-marvel-richard-madden/
-
Otro fichaje para “Los Eternos”:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27400761/los-eternos-marvel-richard-madden/
Ni idea quien es. Que tal como actor?
-
Otro fichaje para “Los Eternos”:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27400761/los-eternos-marvel-richard-madden/
Ni idea quien es. Que tal como actor?
Cojonudo. En Bodyguard está inmenso.
-
Sólo lo he visto en Juego de Tronos y en uno o dos capítulos de Los Medici.
-
Actualizamos y analizamos el casillero de Marvel tras la nueva agenda de Disney:
https://tboenpantalla.com/2019/05/08/actualiza-tu-agenda-los-viejos-mutantes-esperan-a-la-nueva-marvel/
-
¿Se llevará a cabo la película de Nova?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27408287/marvel-nova-pelicula-produccion/
-
En algún momento han de plantearse un evento tipo Aniquilación. Deberían empezar a meter personajes cósmicos. :thumbup:
-
“Aniquilación”, con los Guardianes, Nova y los 4F.
Lo veo.
:thumbup:
-
“Aniquilación”, con los Guardianes, Nova y los 4F.
Lo veo.
:thumbup:
Como Civil War con menos de una veintena de personajes. :lol: :lol:
-
Espero que (si hacen esa película) sea mejor que CW.
:lol:
-
“Aniquilación”, con los Guardianes, Nova y los 4F.
Lo veo.
:thumbup:
Suma a la Capitana Marvel, es de los pocos eventos donde la podrían aprovechar.
-
También me gusta.
:thumbup:
-
Suena Henry Cavill para Lobezno, fiabilidad, pues a saber.
-
No lo veo, la verdad.
-
¿Con mostacho o sin él?
:lol:
-
Me parece muy complicado este proyecto:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27452330/dinastia-de-m-marvel-vengadores/
-
Suena Henry Cavill para Lobezno, fiabilidad, pues a saber.
Yo al que veo como Lobezno es Scott Eastwoodm, el hijo de Clint Eastwood...
-
Menos mal que Disney compró los derechos:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a27709407/fox-pelicula-daredevil-4-fantasticos-x-men-deadpool/
-
Ojo al asunto:
https://amp.culturaocio.com/cine/noticia-llegada-fantasticos-universo-marvel-ya-tiene-fecha-20190606101930.html (https://amp.culturaocio.com/cine/noticia-llegada-fantasticos-universo-marvel-ya-tiene-fecha-20190606101930.html)
-
A ver qué autores son los elegidos.
Y espero que el producto sea mejor que la del Hombre Hormiga y El Hombre Hormiga y The Wasp.
-
¿Momoa será el próximo Lobezno?
https://cinemania.20minutos.es/noticias/jason-momoa-como-el-nuevo-lobezno/
-
¿Momoa será el próximo Lobezno?
https://cinemania.20minutos.es/noticias/jason-momoa-como-el-nuevo-lobezno/
..es muy grande no ?
-
No le pega nada.
-
Yo lo veo más como Thor.
-
Yo lo veo más como Thor.
...y en todo caso como dientes de sable
-
Sería un buen Hercules :thumbup:
-
:thumbup:
Cierto.
Y es hora de introducir nuevos personajes.
-
Cuidado porque la noticia trae un pequeño spoiler sobre una película en cartelera. Y yo me lo acabo de comer :torta:
-
Cuidado porque la noticia trae un pequeño spoiler sobre una película en cartelera. Y yo me lo acabo de comer :torta:
¿Lo de Fénix Oscura?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Cuidado porque la noticia trae un pequeño spoiler sobre una película en cartelera. Y yo me lo acabo de comer :torta:
¿Lo de Fénix Oscura?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Acabamos de descubrir un nuevo concepto: el fake spoiler
Igual mañana voy a verla, por cierto.
-
Cuidado porque la noticia trae un pequeño spoiler sobre una película en cartelera. Y yo me lo acabo de comer :torta:
¿Lo de Fénix Oscura?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Se inventan un parrafo completamente, estoy flipando xD
Quiero pensar que se querían referir a Apocalipsis y se han colado...
-
https://comicbook.com/marvel/2019/06/19/avengers-endgame-theatrical-re-release-extra-footage-kevin-feige/
-
Yo no creo que repita si se estrena en España, pero sabiendo esto me esperaré al BD extendido. Tampoco tengo prisa.
-
A ver si por fin abre la puerta a montajes extendidos del resto de entregas...
-
De ser verdad sería tal que así:
https://twitter.com/TheGeek_Zone/status/1141335321243725824?s=19
:lol:
-
Y como no veo dónde encajaría, os dejo por aquí un repasillo a los seriales radiofónicos de Marvel al hilo de la publicación de la adaptación al cómic del podcast de Lobezno la larga noche:
https://tboenpantalla.com/2019/06/19/la-larga-noche-de-los-seriales-radiofonicos/
-
https://comicbook.com/marvel/2019/06/19/avengers-endgame-theatrical-re-release-extra-footage-kevin-feige/
Con esto debería ser suficiente para superar a Avatar
-
Por lo visto el reestreno va a consistir en que meterán una escena eliminada al final, un par de curiosidad y un homenaje tras los créditos :sospecha:
Esperaba más.
-
Parece que hay negociaciones con Keanu para que actúe en alguna película.
-
A Slott le gustaría KJ Apa como Jhonny Storm
https://www.cbr.com/dan-slott-mcu-johnny-storm-kj-apa/
Tengo que decir que se parece un huevo al Jhonny de Kirby. :mola:
Así que Marvel optará mejor por un negro o un chino :lol:
-
Y tanto que se parece al Johnny Storm de Kirby. :leche:
Y además se puede dejar hasta el pelo rojo, que le quedaría hasta bien. :lol:
-
Joder, es perfecto para el papel.
Así que supongo que el elegido será Jamie Foxx :lol:
-
Como escritor no me gusta nada, pero como encargado de casting Slott es un crack :palmas: Habrá que seguirle atentamente.
-
A Slott le gustaría KJ Apa como Jhonny Storm
https://www.cbr.com/dan-slott-mcu-johnny-storm-kj-apa/
Tengo que decir que se parece un huevo al Jhonny de Kirby. :mola:
Así que Marvel optará mejor por un negro o un chino :lol:
Perdonad ...eso que aparece ahí se parece a la antorcha de Kirby?? :leche:
-
Joder, es perfecto para el papel.
Así que supongo que el elegido será Jamie Foxx :lol:
Ya tuvimos un Antorcha Humana afroamericano.
Ahora toca un asiático.
:lol:
-
Ya puestos unos 4F con tres mujeres y un hombre :thumbup:
-
Ya puestos unos 4F con tres mujeres y un hombre :thumbup:
Miss Fantástica suena sexista, así que la líder sería la Mujer Fantástica.
Una mujer no puede ser llamada la Cosa, porque eso sí que sería sexista, así que tendríamos a la Poderosa.
Y para la Antorcha podríamos tener de nuevo a Michael Jordan, ya que causo furor entre los fans en la anterior adaptación :thumbup:
-
Por probar, a la franquicia de los Cazafantasmas le fue de maravilla :lol:
-
Chris sigue:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28184885/marvel-chris-hemsworth-renovacion-thor/
-
Chris sigue:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28184885/marvel-chris-hemsworth-renovacion-thor/
Me alegra, aunque me da que esto se debe a que la de MIB no ha llegado a ser tan exitosa... :lol:
-
:lol:
Yo no voy a pagar por verla.
-
https://www.cbr.com/marvel-eternals-salma-hayek/
¿Sersi?
-
https://www.cbr.com/marvel-eternals-salma-hayek/
¿Sersi?
Esa ya es la Jolie (y le va mejor). Hayek puede ser para la otra eterna principal, Thena.
-
https://www.cbr.com/marvel-eternals-salma-hayek/
¿Sersi?
Esa ya es la Jolie (y le va mejor). Hayek puede ser para la otra eterna principal, Thena.
Pero... ¿Lo de Jolie es oficial?
Porque por mas que miro, en todos lados vienen a decir que lo dijo Hollywood Reporter, pero voy a la fuente original y en el artículo terminan diciendo "Marvel no comenta".
A parte es que no veo a Salma de Thena... como tampoco veo a Jolie de Thena. Y las dos quedan bien para Sersi.
-
Oficial no es, pero está tan cantado que sería raro eu no lo fuera... es que para la Jolie le va mucho mejor que a Hayek a mí gusto. :chalao:
-
Sersi es una Eterna, no?
Que leches pintan ahí dos actrices que dejaron la juventud tiempo ha
-
Eso de que está tan cantado...
Todos citan a Hollywood Reporter o comicbook.com (que cita a los primeros) para confirmarlo, pero oficial de Marvel nada de nada. "Marvel had no comment" dicen en Hollywood Reporter. Y en otras webs acaban diciendo que esas supuestas noticias vienen por un post en un foro de uno que filtro un guion donde ponía que Sersi sería Angelina. Si a partir de ahí las webs se montan su propia película y lo ven confirmado... :borracho:
Manolete también se monta sus películas con los fichajes y si por él fuera Madrid, Barça y Atleti fichaban a 40 tios por temporada :lol:
Sersi es una Eterna, no?
Que leches pintan ahí dos actrices que dejaron la juventud tiempo ha
Las rejuvenecen, como a Douglas :lol:
-
Pones a Jolie de rubia y ya tienes Thena. Shalma Hayek la verdad es que pegaría bastante como Sersi.
Igualmente, pondría a actrices más jóvenes.
-
Ojalá que Jolie no participe en la peli; le tengo mucho asco :lol: :lol:
-
Igualmente, pondría a actrices más jóvenes.
Ya cantaba lo suyo en Wonder Woman ver que Hipólita y la otra rubia tenían una inmortalidad de mercadillo, por muy estupendas que puedan estar a su edad, y no digamos los casos de Elrond y sobre todo de Galadriel en las pelis del Hobbit
Estos de Julibu...
-
espectacular escena post credito de End Game
Editado Unocualquiera eliminar enlace prohibido
-
Recordad de que no está permitido poner enlaces a contenidos protegidos por derechos de autor.
-
Recordad también, que como en este caso se gana un billete Far from UM
-
espectacular escena post credito de End Game
Editado Unocualquiera eliminar enlace prohibido
Vista la escena en youtube... en serio no es un fake???!!!
-
Una teoría muy loca:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28393363/vengadores-endgame-teoria-capitan-america-viejo-stan-lee/
-
Una teoría muy loca:
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28393363/vengadores-endgame-teoria-capitan-america-viejo-stan-lee/
No lo veo para nada. :lol:
-
Madre mía, sí que andan escasos de contenido en Fotogramas para tener que echar mano de cosas así
-
Esto funciona así: alguien escribe en twitter cualquier chorrada, y 'n' personas lo comentan. Esto se recoge por parte de un medio de comunicación y se convierte en noticia, ya sea Fotogramas, en este caso, o cualquier diario pretendidamente serio y formal.
-
Y si no, se lo inventan. Hace poco en Cinemanía decían que Los Eternos puede ser el "primer batacazo de Marvel". Todo para ganar visitas.
-
esta madrugada en la comic con se viene la fase 4 :yupi:
-
esta madrugada en la comic con se viene la fase 4 :yupi:
Aquí un poquito de lo que se está cociendo:
https://mobile.twitter.com/blogsuperheroes/status/1152733673730519042
-
esta madrugada en la comic con se viene la fase 4 :yupi:
mayo 2020 - Viuda Negra :birra:
noviembre 2020 - Eternos :birra:
febrero 2021 - Shang-Chi y la Leyenda de los Diez Anillos (con el Mandarín) :mola:
Mayo 2021 - Dr. Extraño en el Multiverso de la Locura :exclamacion:
noviembre 2021 - Thor Amor y Trueno (con Nathalie Portman como THOR) :adoracion:
Blade (Con Mahershala Ali)
Series : WandaVision, Halcón y el Soldado de Invierno, Hawkeye, Loki y What if?
También Kevin Faige confirma Guardianes 3, Capitana Marvel 2, Pantera Negra 2, Los 4 Fantásticos y X-men (sin fecha)
-
Nada que me interese demasiado, salvo por el retorno de los 4F (y habrá que ver el elenco y si tiene buena pinta).
En principio yo soy de los que ha aprovechado Endgame para bajarse, pero no descarto ir asomándome si el material promete. Ese Doctor Strange de terror podría engancharme.
Blade, la cuarta de Thor y casi todo lo demás no me interesan demasiado la verdad. Tampoco que al final se bajen los pantalones con el Mandarín y no haya sido ni en una peli de Iron Man :thumbdown:
-
¿Lo de Natalie Portman como Thor es seguro? No se, tal como han quedado en la peliculas lo dudo un poco que no quede muy... raro, antes veo a la Valquiria como su sustituta por el final Endgame más que nada. :puzzled:
Lo del Mandarin como villano de Shang-Chi estaba cantado, no "pueden" usar a Fu-Manchu así que ponen la villano clasico de Marvel que se le parece un poco (aunque también hubiera servido Garra Amarilla). Cruzo los dedos a que tenga el espíritu del comic aunque no se yo...
-
Hay importantes notícias sobre Blade en el UCM. Quizás se podría reabrir su hilo, para no crear uno nuevo. A ver si alguien puede.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=1527.0
-
(https://cdn3.movieweb.com/i/article/OdE3sK1GTEvaIxC2ZtV77NqN1BYSM6/1107:50/Marvel-Phase-4-Movie-Tv-Announcements-Comic-Con.jpg)
(https://media1.tenor.com/images/e73d11cafea91d2504db6790bca9645f/tenor.gif?itemid=11733200)
y todavia falta la convencion del mes que viene de Disney
-
¿Thor con Natalie Portman? WTF?
Portman no quiere saber nada del UCM. Y Chris Hensworth ahora mismo es una súper estrella de marvel, dudo muchísimo que vayan a sustituírle.
-
Eso venía a decir, que había leído que la Portman no salió muy contenta de su participación
-
Portman no quiere saber nada del UCM.
Foto de ayer
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Eso venía a decir, que había leído que la Portman no salió muy contenta de su participación
Pero ProgreMarvel es más fuerte. Así que si hay que coger a unos de los peores personajes de la franquicia y que lastraron las dos primeras pelis y con una actriz que reniega de tus películas, y covertirla en la prota, se hace y punto. Y si de paso humillas a Thor, miel sobre hojuelas. ¿No va de eso Thor ahora en el MCU, de hacer el ridículo en cada peli?
-
A ver si la reaparición de Portman se debe al "cameo" que hizo en Endgame... :sospecha: :lol:
-
Mi motivación para ver esa película sería nula. La actriz pasa del proyecto, Thor ahora tiene un status alejadisimo de Asgard...poco interés.
-
La actriz pasa del proyecto.
Hasta que le ofrecieron billuyo y ser la protagonista :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, supongo que está por ahí esa cláausula en la que está obligada por contrato a hacer una pelicula más, pero ella no quería saber nada del tema.
En EndGame ni siquiera es ella, son escenas sin utilizar de El mundo oscuro y trucajes digitales.
Me sorprende bastante esta noticia.
Y conste que me encanta Natalie Portman, pero...
Y personalmente, la Thor Foster de los cómics siempre me ha parecido una absurdez, no me motiva nada que la lleven al cine.
-
Lo que no sé es qué se van a sacar de la manga para justificar su existencia, visto que aquí ni hay
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
ni importa absolutamente nada.
Vamos, es que por no haber no hay ni
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
y de nuevo, carecía de la más mínima importancia.
-
Igual es el resultado de la peli anterior, con magia de por medio lo necesitan explicaciones coherentes
-
Spoiler de Endgame.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay importantes notícias sobre Blade en el UCM. Quizás se podría reabrir su hilo, para no crear uno nuevo. A ver si alguien puede.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=1527.0
Alguien puede reabrir el hilo de Blade? ::)
-
Hay importantes notícias sobre Blade en el UCM. Quizás se podría reabrir su hilo, para no crear uno nuevo. A ver si alguien puede.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=1527.0
Alguien puede reabrir el hilo de Blade? ::)
Manténgase a la espera, por favor, su petición está siendo atendida por uno de nuestros agentes :)
-
Hay importantes notícias sobre Blade en el UCM. Quizás se podría reabrir su hilo, para no crear uno nuevo. A ver si alguien puede.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=1527.0
Alguien puede reabrir el hilo de Blade? ::)
Manténgase a la espera, por favor, su petición está siendo atendida por uno de nuestros agentes :)
Vale, vale, pensaba que era abrirlo y ya está. :birra:
-
Hay importantes notícias sobre Blade en el UCM. Quizás se podría reabrir su hilo, para no crear uno nuevo. A ver si alguien puede.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=1527.0
Alguien puede reabrir el hilo de Blade? ::)
Manténgase a la espera, por favor, su petición está siendo atendida por uno de nuestros agentes :)
Vale, vale, pensaba que era abrirlo y ya está. :birra:
Sí, es así, pero los moderadores rasos no tenemos power en todo el foro. En estos casos hay que esperar a que un moderador global, un administrador o un moderador de esta sección se pase y reabra. En realidad lo único que hago es avisar en moderación, lo otro es una coña :lol:
-
Vale, todos no tenéis poder para todo. :thumbup: :birra:
-
Vale, todos no tenéis poder para todo. :thumbup: :birra:
Mi jefe, señor oskarosa, me confirma que su incidencia ha sido resuelta. En breve recibirá una llamada para valorar nuestra atención :lol:
Por cierto, lo anunciado me da una perezona... solo me ha ilusionado lo de Visión y Wanda.
-
Me da rabia que se planifiquen pelis a años vista, cuando pueden pasar muchas cosas que manden al traste a las pelis: Defunciones, despidos, accidentes, enfados con productoras...
está bien tener una idea y trabajar sobre ella, pero pretender que haya actores que esten pendientes de tí para rodar en 2 años, es tener mucha fé.
-
A día de hoy me da que los actores están más que encantados en subirse a estas producciones.
-
¿Y de la tercera de Spiderman no se ha dicho nada? ¿O ya sería para el 2022, como muy pronto?
-
Yo creo que para Spiderman tienen planes pero ahora quieren crear expectativas con otros personajes y sobretodo con el servicio de Disney+
-
Me da rabia que se planifiquen pelis a años vista, cuando pueden pasar muchas cosas que manden al traste a las pelis: Defunciones, despidos, accidentes, enfados con productoras...
está bien tener una idea y trabajar sobre ella, pero pretender que haya actores que esten pendientes de tí para rodar en 2 años, es tener mucha fé.
Hombre, esto es como todo. Firman un contrato para una peli que de estrenará al cabo de dos años y el actor ya sabe lo que hay.
Aún y así dos años no me parecen nada. Un año antes ya estás rodando, o antes.
-
El único inconveniente quizá es lo que le pasó a Jeremy Renner, que no pudo rodar Misión Imposible 6 porque estaba contractualmente comprometido con Infinity War, para que luego resultara que no salió en la película. Eso sí me pareció una putada.
Pero sí, dos años es muy poco tiempo, si son seis meses de rodaje, y otros dos quizá de gira para promocionar la peli, más dos más de preparación para el papel, ensayos o entrenamiento.
De todos modos, es cierto que puede variar el calendario en función de despidos, o fallecimientos.
De no haber ocurrido todo el percal con James Gunn, estoy seguro de que tendríamos Guardianes de la galaxia 3 para estas navidades.
Luego está esa peli de los inhumanos que se perdió por el camino...
-
El único inconveniente quizá es lo que le pasó a Jeremy Renner, que no pudo rodar Misión Imposible 6 porque estaba contractualmente comprometido con Infinity War, para que luego resultara que no salió en la película. Eso sí me pareció una putada.
¿Pero Infinity War no se rodó al mismo tiempo que Endgame? Aunque no saliera en la primera se estaría preparando para el papel de la otra...
-
Sí, pero desde luego no te ocupa el mismo tiempo rodar una peli que dos, pero no le permitieron ir a rodar MI6 para que la gente no hablara del tema. Secretismo absoluto con los calendarios de rodaje de los actores y todo eso, y por ello no pudo rodarla.
-
Spoiler de Endgame.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He recibido el aviso de moderación por un spoiler y no sabía dónde lo había metido. Para variar, ni me he dado cuenta.
¿No es un spoiler en sí mismo que anuncien series de Loki, Wanda, Visión, Halcón y Soldado de invierno, etc...?
En fin, la historia de siempre.
-
En fin, la historia de siempre.
Hasta que te acostumbres a la normativa de spoilers del foro, sí.
-
Pues a mí lo que más me interesa de esto (y poco más que lo único) hasta que se enchufen con los X-Men es la de Shang-Chi.
Una buena peli de artes marciales tomada en serio, con un tipo de acción más física, coreografías top y con su buen presupuesto encima puede estar genial. De paso arreglan la payasada con el Mandarín, mejor que mejor, y con Tony Leung, que me parece un pelotazo de fichaje. El que hace de Shang no tengo ni idea de quién es, pero supongo que sabrá meter sus buenas patadas. :lol:
El resto de pelis pues ni fu ni fa, aunque por supuesto harán igual 3000 millones cada una, y está por ver que sale del rollo este de las series. Me interesaría la de Ojo de Halcón pero si es para retirarlo y meter a Kate Bishop en su puesto pues ya no tanto.
-
Una buena peli de artes marciales tomada en serio
Preveo una gran decepción :lol:
-
Spoiler de Endgame.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He recibido el aviso de moderación por un spoiler y no sabía dónde lo había metido. Para variar, ni me he dado cuenta.
¿No es un spoiler en sí mismo que anuncien series de Loki, Wanda, Visión, Halcón y Soldado de invierno, etc...?
En fin, la historia de siempre.
Esto dicho así da a entender algo y también sería spoiler, no? ::)
-
Una buena peli de artes marciales tomada en serio
Preveo una gran decepción :lol:
Por tomada en serio me refiero a una peli con un mínimo de ambición, que no se conforme con ser una serie B de videoclub. Un blockbuster de artes marciales, vaya.
De tono ya doy por sentado que estará llena de chistes infames y vergonzosos como siempre, de eso no se librará ni Blade. Mi única esperanza en ese sentido es que no suelten tontadas mientras peleen, algo que seguramente no se cumpla para mi desgracia.
-
A día de hoy me da que los actores están más que encantados en subirse a estas producciones.
Estoy totalmente de acuerdo. Ahora mismo, estar en producciones de Marvel, o sea, hacer pelis de superhéroes, aparte de darles mucho dinero, dar cierto prestigio a los actores. Apartes de recaudar mucho dinero, que siempre se valora mucho, son producciones que en general están bastante bien, que la crítica valora muy positivamente.
-
Y hay actores que más allá del cheque,, simplemente se lo pasan bien haciendo estas películas, aunque sea para un cameo tonto, como Stallone o Mat Damon.
-
A día de hoy me da que los actores están más que encantados en subirse a estas producciones.
Estoy totalmente de acuerdo. Ahora mismo, estar en producciones de Marvel, o sea, hacer pelis de superhéroes, aparte de darles mucho dinero, dar cierto prestigio a los actores. Apartes de recaudar mucho dinero, que siempre se valora mucho, son producciones que en general están bastante bien, que la crítica valora muy positivamente.
Prestigio da trabajar con directores interesantes o en buenas películas, no hacer dinero.
No es el caso de Marvel, seamos serios.
:cafe:
-
Llego tarde, pero aquí tenéis actualizada la agenda de TBO en pantalla:
https://tboenpantalla.com/2019/07/22/actualiza-tu-agenda-encuentros-en-la-cuarta-fase/
-
Hmm... escuchando un poco ayer el discurso del infame Pedrito contra NETFLIX y otras plataformas digitales extranjeras, en relación a la tasa 'Google' y otros impuestos, temo mucho que nos quedemos sin programación en este país.
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
-
Hmm... escuchando un poco ayer el discurso del infame Pedrito contra NETFLIX y otras plataformas digitales extranjeras, en relación a la tasa 'Google' y otros impuestos, temo mucho que nos quedemos sin programación en este país.
Abstengámonos de comentarios políticos. Gracias :birra:
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
Ummmm... ¿perdona?:
:lol: :lol: :lol:
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
...pues yo espero nuevos bombazos cinematográficos en los próximos años , la verdad , y creo que todo empieza en Spiderman "lejos de casa "
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
...pues yo espero nuevos bombazos cinematográficos en los próximos años , la verdad , y creo que todo empieza en Spiderman "lejos de casa "
Yo al Spiderman de orejas de soplillo lo "soporto" en las pelis en las que aparece poco en pantalla y cuantas menos líneas de guión tenga más lo "tolero".
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
A mi apenas me interesa nada de lo que veo. Quizás what if, pero "no aclara si se dirigirá al público infantil o adulto", así que ya muchas dudas de lo que va a salir de ahí.
Con el agravante que la versión de Spiderman que han hecho me parece una basura, y que dudo horrores que Disney sea capaz de sacar una serie del nivel de Daredevil en Netflix (demasiado violenta y enrevesada para sus parámetros)
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
A mi apenas me interesa nada de lo que veo. Quizás what if, pero "no aclara si se dirigirá al público infantil o adulto", así que ya muchas dudas de lo que va a salir de ahí.
Con el agravante que la versión de Spiderman que han hecho me parece una basura, y que dudo horrores que Disney sea capaz de sacar una serie del nivel de Daredevil en Netflix (demasiado violenta y enrevesada para sus parámetros)
¿Sabes quién produjo Daredevil, verdad?
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
A mi apenas me interesa nada de lo que veo. Quizás what if, pero "no aclara si se dirigirá al público infantil o adulto", así que ya muchas dudas de lo que va a salir de ahí.
Con el agravante que la versión de Spiderman que han hecho me parece una basura, y que dudo horrores que Disney sea capaz de sacar una serie del nivel de Daredevil en Netflix (demasiado violenta y enrevesada para sus parámetros)
¿Sabes quién produjo Daredevil, verdad?
Por supuesto. Pero para Netflix, que no es lo mismo.
El movimiento se demuestra andando, que se suele decir, si hacen una buena serie, perfecto. De entrada, poco interés la verdad.
-
No me interesa nada de la Fase 4 del UCM. Creo que con Endgame se han acabado para mi las pelis de Marvel hasta nuevo aviso (quizás Guardianes 3). Así gasto mi dinero en mejores cosas :birra:
A mi apenas me interesa nada de lo que veo. Quizás what if, pero "no aclara si se dirigirá al público infantil o adulto", así que ya muchas dudas de lo que va a salir de ahí.
Con el agravante que la versión de Spiderman que han hecho me parece una basura, y que dudo horrores que Disney sea capaz de sacar una serie del nivel de Daredevil en Netflix (demasiado violenta y enrevesada para sus parámetros)
Coincido en todo compañero :birra:
Yo no he seguido hasta ahora ninguna serie televisiva marvelita y no tengo intención de hacerlo en un futuro próximo :contrato:
-
¿Volverá Thanos?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28572779/thanos-regreso-marvel-los-eternos-annihilation/
-
¿Volverá Thanos?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28572779/thanos-regreso-marvel-los-eternos-annihilation/
....lo dejaría como esta ...como empiencen a ponerse pesados con el mismo personaje se lo cargan ...
-
Me parece que se rumoreaba que íbamos a ver el origen de Thanos en el UCM. Quizá esa sea la conexión con los Eternos. Pero no recuerdo donde lo leí :torta:
-
¿Volverá Thanos?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28572779/thanos-regreso-marvel-los-eternos-annihilation/
....lo dejaría como esta ...como empiencen a ponerse pesados con el mismo personaje se lo cargan ...
Es complicado decidir qué es lo mejor. Hasta que no se vea lo que van a hacer con el personaje no sabremos si ha sido buena o mala idea.
Si en los cómics no hubieran resucitado a Thanos tras la primera muerte no hubiéramos tenido las sagas del Infinito o sea que todo es muy relativo.
-
¿Volverá Thanos?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28572779/thanos-regreso-marvel-los-eternos-annihilation/
....lo dejaría como esta ...como empiencen a ponerse pesados con el mismo personaje se lo cargan ...
Es complicado decidir qué es lo mejor. Hasta que no se vea lo que van a hacer con el personaje no sabremos si ha sido buena o mala idea.
Si en los cómics no hubieran resucitado a Thanos tras la primera muerte no hubiéramos tenido las sagas del Infinito o sea que todo es muy relativo.
Y hay que recordar que en los comics Thanos es un Eterno de Titán
-
¿Volverá Thanos?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28572779/thanos-regreso-marvel-los-eternos-annihilation/
....lo dejaría como esta ...como empiencen a ponerse pesados con el mismo personaje se lo cargan ...
Es complicado decidir qué es lo mejor. Hasta que no se vea lo que van a hacer con el personaje no sabremos si ha sido buena o mala idea.
Si en los cómics no hubieran resucitado a Thanos tras la primera muerte no hubiéramos tenido las sagas del Infinito o sea que todo es muy relativo.
...pues eso , hasta ahora ha sido magistral la ejecución del personaje y no sabemos cómo lo trataran ahora , podrá ser bueno o una basura ...el capitan Marvel Marvel murió y ya, creo que ha sido uno de los aciertos más grandes de la editorial... igual si a thanos lo hubiese mantenido muerto , habría llegado al estado de leyenda como al capi .
-
Si lo meten como flashback para conectar Eternos con el resto del UCM no me parece mal.
-
Si lo meten como flashback para conectar Eternos con el resto del UCM no me parece mal.
Yo creo que es eso lo que van a hacer
-
Si lo meten como flashback para conectar Eternos con el resto del UCM no me parece mal.
Tal cual pienso yo. Un aliciente más para la película sin tocar lo posterior.
-
Si lo meten como flashback para conectar Eternos con el resto del UCM no me parece mal.
Sí, eso es lo que parece que van a hacer por ahora, y creo que a todos nos parece bien.
Pero el fondo de la cuestión yo creo que es si lo van a resucitar más adelante.
-
¿Volverá Thanos?
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28572779/thanos-regreso-marvel-los-eternos-annihilation/
....lo dejaría como esta ...como empiencen a ponerse pesados con el mismo personaje se lo cargan ...
Es complicado decidir qué es lo mejor. Hasta que no se vea lo que van a hacer con el personaje no sabremos si ha sido buena o mala idea.
Si en los cómics no hubieran resucitado a Thanos tras la primera muerte no hubiéramos tenido las sagas del Infinito o sea que todo es muy relativo.
Donde muere? Ya era un villano famoso antes? Es que de Thanos he leido a partir del guantelete y poco mas.
-
Donde muere? Ya era un villano famoso antes? Es que de Thanos he leido a partir del guantelete y poco mas.
Muere en Marvel Two-In-One #2, de 1977.
Había protagonizado dos sagas importantes, una con el cubo cósmico y otra con las gemas del infinito (por aquel entonces llamadas gemas alma). Estas dos sagas fueron editadas en dos MG[1] y [2], y más tarde en un OG [3]. El OG ha recibido críticas, pero las críticas no son por la calidad de su contenido sino porque junta dos sagas independientes (aunque con el mismo villano) y no va en la línea de "recopilar colecciones de forma cronológica y sin huecos" que se esperaba de los OG.
Si no lo conoces, yo te recomiendo encarecidamente que los leas (en el formato que sea)
[1] https://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgvmcapmvelp.html
[2] https://www.universomarvel.com/fichas/esp/mgwlckthanosp.html
[3] http://comics.panini.es/store/pub_esp_es/sclam165-es-clasico-marvel-clasico-marvel-n-165.html
-
Donde muere? Ya era un villano famoso antes? Es que de Thanos he leido a partir del guantelete y poco mas.
Muere en Marvel Two-In-One #2, de 1977.
Había protagonizado dos sagas importantes, una con el cubo cósmico y otra con las gemas del infinito (por aquel entonces llamadas gemas alma). Estas dos sagas fueron editadas en dos MG, y más tarde en un OG
Y además fue creado, matado y resucitado por el mismo Starlin. :lol:
-
Yo te recomiendo que te pilles el Omnigold, que está disponible y así tienes toda la saga clásica de Thanos en un único volumen.
-
Gracias por las respuestas :thumbup:
-
¿se viene Namor?
https://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-casting-de-marvel-studios-para-gobernante-de-un-antiguo-y-remoto-reino-namor-en-camino/
-
¿se viene Namor?
https://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-casting-de-marvel-studios-para-gobernante-de-un-antiguo-y-remoto-reino-namor-en-camino/
Si realmente es así, me parece muy interesante el cómo enfocarán la película para distanciarla de Aquaman. Para mi, son dos personajes muy parecidos (vale, Namor es mas borde) con un entorno mas o menos similar (el reino submarino siempre en peligro y todo eso).
-
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28742880/ryan-gosling-taika-waititi-nueva-pelicula-thor-love-thunder/
-
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28742880/ryan-gosling-taika-waititi-nueva-pelicula-thor-love-thunder/
Pues mira, éste sí que me gustaría de Namor.
Aunque parece que no va a ser.
No sé si me gusta demasiado que pongan a un Namor asiático. Esperemos al menos que no sea muy asiático.
Pero bueno, bienvenido sea si es buen actor y tratan al personaje como se merece.
-
Un rumor que he leido por Instagram es que quizas Chloe Bennet podria volver a interpretar a Daisy Johnosn, no tengo ni idea de si es verdad. ojala sea verdad.
-
Un rumor que he leido por Instagram es que quizas Chloe Bennet podria volver a interpretar a Daisy Johnosn, no tengo ni idea de si es verdad. ojala sea verdad.
¿Pero para las películas o para otra serie?
-
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28742880/ryan-gosling-taika-waititi-nueva-pelicula-thor-love-thunder/
Pues mira, éste sí que me gustaría de Namor.
Aunque parece que no va a ser.
No sé si me gusta demasiado que pongan a un Namor asiático. Esperemos al menos que no sea muy asiático.
Pero bueno, bienvenido sea si es buen actor y tratan al personaje como se merece.
¿Un Namor asiático?
¿Por qué?
No sabía que se había planteado esa posibilidad
-
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28742880/ryan-gosling-taika-waititi-nueva-pelicula-thor-love-thunder/
Pues mira, éste sí que me gustaría de Namor.
Aunque parece que no va a ser.
No sé si me gusta demasiado que pongan a un Namor asiático. Esperemos al menos que no sea muy asiático.
Pero bueno, bienvenido sea si es buen actor y tratan al personaje como se merece.
¿Un Namor asiático?
¿Por qué?
No sabía que se había planteado esa posibilidad
...tenemos un Nik Fury negro y hasta una antorcha humana también de color ....no se de que te asustas ...
-
Me he perdido.... ¿Cómo hemos pasado de hablar de un rumor de Ryan Gosling en la película de Thor a raiz de que ha comido con el director a que haya un Namor asiático? :puzzled:
-
https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a28742880/ryan-gosling-taika-waititi-nueva-pelicula-thor-love-thunder/
Pues mira, éste sí que me gustaría de Namor.
Aunque parece que no va a ser.
No sé si me gusta demasiado que pongan a un Namor asiático. Esperemos al menos que no sea muy asiático.
Pero bueno, bienvenido sea si es buen actor y tratan al personaje como se merece.
¿Un Namor asiático?
¿Por qué?
No sabía que se había planteado esa posibilidad
...tenemos un Nik Fury negro y hasta una antorcha humana también de color ....no se de que te asustas ...
Y Kingpin negro en la película de Daredevil
:hola:
-
Y Heimdal también
-
y un Coleccionista puertoriqueño :ja:
-
y un Coleccionista puertoriqueño :ja:
..ya si nos ponemos así, tenemos hasta una tía May que estaba mas buena que el copón :lol: :lol:
-
y un Coleccionista puertoriqueño :ja:
..ya si nos ponemos así, tenemos hasta una tía May que estaba mas buena que el copón :lol: :lol:
Y tanto... :amor:
-
Me he perdido.... ¿Cómo hemos pasado de hablar de un rumor de Ryan Gosling en la película de Thor a raiz de que ha comido con el director a que haya un Namor asiático? :puzzled:
La conversación viene de este otro enlace aparecido en la página anterior: https://blogdesuperheroes.es/cine-nuevo-casting-de-marvel-studios-para-gobernante-de-un-antiguo-y-remoto-reino-namor-en-camino/
La verdad es que no entiendo muy bien de dónde sale el rumor, pero pasar de "Marvel está buscando a un actor de ascendencia asiática para interpretar a un gobernante de un antiguo y remoto reino" a "Namor se va a unir al universo cinematográfico Marvel" me parece echarle mucha imaginación, y más teniendo en cuenta que está pendiente y confirmada una película de Shang Chi para 2021.
-
y un Coleccionista puertoriqueño :ja:
..ya si nos ponemos así, tenemos hasta una tía May que estaba mas buena que el copón :lol: :lol:
Lo que no tiene sentido es lo de los cómics (y tenía aún menos sentido en los años 60), en los que la tía de un Peter Parker adolescente tiene pinta de ser su abuela o bisabuela.
Se supone que May Parker es la mujer Ben Parker, que es hermano de Richard Parker, padre de Peter Parker (no, Mark Millar nunca escribió Trouble (https://www.universomarvel.com/fichas/esp/troustmayf.html)), por lo que lo coherente es que May tenga una edad similar a Ben, que a su vez tendrá una edad similar a Richard.
Por comparar, Tom Holland nació en 1996, su padre Dominic Holland nació en 1967, y Marisa Tomei nació en 1964, por lo que es perfectamente plausible que alguien de la edad de Marisa Tomei sea tía de alguien de la edad de Tom Holland.
-
Buen argumento y buena comparativa ...me has convencido, pero buena sigue estando un taco . :birra:
-
y un Coleccionista puertoriqueño :ja:
..ya si nos ponemos así, tenemos hasta una tía May que estaba mas buena que el copón :lol: :lol:
Lo que no tiene sentido es lo de los cómics (y tenía aún menos sentido en los años 60), en los que la tía de un Peter Parker adolescente tiene pinta de ser su abuela o bisabuela.
Se supone que May Parker es la mujer Ben Parker, que es hermano de Richard Parker, padre de Peter Parker (no, Mark Millar nunca escribió Trouble (https://www.universomarvel.com/fichas/esp/troustmayf.html)), por lo que lo coherente es que May tenga una edad similar a Ben, que a su vez tendrá una edad similar a Richard.
Hay familias y familias. Yo sí veo factible que Peter tenga unos tios así, aunque no sea algo común. Recordemos además que en los 60, los jubilados ya tenían toda la pinta de abuelos típicos
También tengo que decir que mi hermana mayor me saca un buen cacho y yo aun no tengo hijos. Supongo que todo influye :birra:
-
Yo tengo un tío con el que me llevo 8 años y nuestros hijos se llevan 2 años así que lo de la May canónica me parece más que factible.
Por otro lado es lo que dice Artemis en la época en la que fueron creados la gente mayor prácticamente se representaba igual tuvieran 60 o 90 años.
La May del Ultimate aunque puede tener la edad de la original tiene un aspecto más "moderno".
-
Me he perdido.... ¿Cómo hemos pasado de hablar de un rumor de Ryan Gosling en la película de Thor a raiz de que ha comido con el director a que haya un Namor asiático? :puzzled:
Es que he mezclado dos temas, el de Gosling y el inmediatamente anterior que hacía referencia al posible Namor asiático, que era de hacía una semana pero yo no había leido.
-
Ojo al rumor de última hora:
https://www.espaciomarvelita.com/2019/08/20/cine/sony-pictures-pone-fin-acuerdo-marvel-studios-spiderman/
https://deadline.com/2019/08/kevin-feige-spider-man-franchise-exit-disney-sony-dispute-avengers-endgame-captain-america-winter-soldier-tom-rothman-bob-iger-1202672545/
Espero que no sea cierto. Me encanta este Spiderman y quiero que siga formando parte del UCM. :( :( :(
-
Por mi, tan feliz :lol:
-
No se , la ultima de spiderman me gustó mucho y si es así, se va a ser duro no verlo dentro del universo Marvel cinematográfico...
-
Dudo que esto prospere. Es que Marvel Studios tiene que tener planificadas las siguientes fases con Spiderman como parte importante y borrar ahora al personaje de todo creo que sería peor que llegar a cualquier acuerdo con Sony.
Y además Sony acabaría perdiendo porque la recaudación fuera del UCM no sería la misma. Además que no sé si Holland continuaría.
Espero que no prospere para nada.
-
A Marvel Studios habiendo recuperado a los mutis y 4F la falta de Spiderman le tiene que preocupar bien poco.
Si se va se convertirá en el Neymar de los pijameros, a los dos años suplicando volver
-
A Marvel Studios habiendo recuperado a los mutis y 4F la falta de Spiderman le tiene que preocupar bien poco.
Si se va se convertirá en el Neymar de los pijameros, a los dos años suplicando volver
Pero es lo que dice Rock, lo veo taaaannn implicado en el universo cinematográfico Marvel que ahora seria un poco caótico su exclusión ¿ que luego esto se puede paliar con la entrada de otros personajes ?, pues seguramente, pero de entrada es borrar de un plumazo a un personaje que le esta reportando grandes ideas y beneficios :)
-
Hombre, yo lo vería complicado si desaparece entre Infinity y Endgame pero ahora para nada.
Teóricamente los supers de Netflix y SHIELD están en el UCM y no los hemos visto así que con omitirlo o inventarse cualquier estropicio que se ha llevado por delante a medio NY sin mencionar nombres es más que suficiente
-
Por el bien de la continuidad y la importancia que le han dado a Spiderman en las últimas películas, ojalá lleguen a un acuerdo.
-
Disney puede permitirse prescindir de Spiderman, pero dudo que quieran o que vayan a consentirlo.
Ahora bien, me parece un poco avaricioso el nuevo acuerdo que le proponían a Sony.
-
Spider-Man: Far from Home es la película más taquillera de Sony en toda su historia, y Disney ha integrado a Spider-Man completamente en el UCM, así que espero que lleguen a algún acuerdo para seguir colaborando.
Y no sólo por el UCM, sino también por el Universo Marvel en los comics, que ya sabemos que como a Disney se le cruce, es capaz de boicotear Spider-Man también en comics y merchan.
Supongo que lo de Disney de querer pasar de 5% a 50% será la forma de empezar fuerte las negociaciones, para tantear hasta donde pueden sacarle a Sony.
-
Aun llevandose el 50% Disney seguiria siendo una locura rechazarlo, spiderman sin marvel ha quedado mas que demostrado que no tiene futuro, y otro reinicio de spiderman es la mayor cagada que puedan hacer, esta claro que querran mejorar las condiciones del trato, pero el descalabro de sony si se ponen demasiado dignos puede ser al nivel de fenix oscura
-
Además existía el rumor por el que Disney quería que Osborn fuera su "Thanos" de la siguiente fase. Y eso ya no sería posible. Bueno, ahora tienen vía libre para sustituir Osborn por cierto dictador de Latveria del que han recuperado los derechos... :babas2:
-
Vuelvo un poco atrás para preguntar.
¿En serio nadie sabe como se le puede ocurrir a alguien que Namor sea interpretado por un asiático? O sea, cuando veis la cara de namor esa con ojos rasgados y cejas a lo fu manchú del diseño clásico, y que aún conservan la mitad de los dibujantes que les toca representarlo os parece normal y corriente supongo. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo podría vivir sin volver a ver una peli de Spiderman (no me están encantando) pero sería una pena perderlo en los eventos grupales, ya que tras la pérdida de los principales Vengadores, él debería ser el pegamento de lo que queda del Universo Marvel.
Joder, que al final van a llegar los X-Men y decir "¿Hola?, nos dijeron que aqui había un universo superheróico ya montado, y nos han dejado tan sólos como cuando estábamos en la Fox"
-
¿Namor interpretado por un actor asiático? Claro. Es lo más lógico. Lo dibujan así desde siempre. Aquí no hay ningún cambio de raza ni nada de eso. Es así.
Lo de Sony, así son las negociaciones. El toma y daca. Leer por ahí que Spiderman nunca más estará en el UCM es simplemente un titular sensacionalista. Porque si no llegan a un acuerdo en unos meses, pueden llegar dentro de uno, dos años. Las cosas no son para siempre.
Y para Marvel no es algo especialmente grave, teniendo en cuenta que ya tienen a los 4F y mutantes en su poder.
-
También hay que partir de que el error que han cometido muchas webs con esta noticia es que dicen que Disney quería el 50% de la pasta pero, según https://variety.com/2019/film/news/spider-man-mcu-sony-disney-agreement-1203308069/, lo que Disney proponía es
Reps for Disney, Marvel and Sony had no comment. The dispute stems from Disney’s demand that future Spider-Man films would be financed on a 50/50 basis with Feige remaining in a consulting producer capacity. Sony is believed to have proposed keeping the arrangement under the current terms, which stipulate that Marvel receives about 5% of first-dollar gross and all merchandising revenues.
Vamos, que no se llevaría el 50% de los beneficios por la cara, si no que también proponían compartir los gastos al 50%.
-
Vamos, que no se llevaría el 50% de los beneficios por la cara, si no que también proponían compartir los gastos al 50%.
Yo es que entiendo que los ratio de gastos y el de beneficios van juntos. Si alguien pone el 5% de los gastos de un proyecto, le tocan el 5% de los beneficios, y si pone el 50% le tocan el 50%.
-
Vuelvo un poco atrás para preguntar.
¿En serio nadie sabe como se le puede ocurrir a alguien que Namor sea interpretado por un asiático? O sea, cuando veis la cara de namor esa con ojos rasgados y cejas a lo fu manchú del diseño clásico, y que aún conservan la mitad de los dibujantes que les toca representarlo os parece normal y corriente supongo. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Más que a un asiático, a mi me recuerda a un vulcaniano.
:lol:
-
Kevin Feige preparándose para las negociaciones con SONY
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
A ver si es verdad la noticia, por mi parte muy contento. Odio las dos pelis de Spiderman de Marvel, son malas a rabiar y Spiderman y su entorno son irreconocibles.
Aun llevandose el 50% Disney seguiria siendo una locura rechazarlo, spiderman sin marvel ha quedado mas que demostrado que no tiene futuro, y otro reinicio de spiderman es la mayor cagada que puedan hacer, esta claro que querran mejorar las condiciones del trato, pero el descalabro de sony si se ponen demasiado dignos puede ser al nivel de fenix oscura
No sé yo que peli ha hecho Sony de Spiderman que recaude menos de la mitad que las de Holland, ¿eh? Si Sony acepta ese acuerdo, pierde dinero. La que menos recuaudó fue Amazing 2 y llegó a 700 millones. Para que a Sony le conviniese el pacto con Marvel, estas deberían llegar alos 1400 para no ganar meno que con la película que peor les ha ido.
-
No sé yo que peli ha hecho Sony de Spiderman que recaude menos de la mitad que las de Holland, ¿eh? Si Sony acepta ese acuerdo, pierde dinero. La que menos recuaudó fue Amazing 2 y llegó a 700 millones. Para que a Sony le conviniese el pacto con Marvel, estas deberían llegar alos 1400 para no ganar meno que con la película que peor les ha ido.
Entiendo que un reparto 95/5 es un chollo para Sony, y un reparto 50/50 uno para Disney. Yo supongo que Disney ha empezado la negociación con una propuesta del 50/50 sabiendo que es algo inasumible para Sony y que al final llegarán a algo intermedio.
Según parece el acuerdo de Disney y Sony era para tres películas de Spider-Man y tres participaciones de Spider-Man en otras, así que aún quedaría otra película de Spider-Man bajo el control de Disney en la cual Disney podría darle una salida digna a Spider-Man.
-
El acuerdo era de cinco pelis, que ya están cumplidas. El que tiene seis de contrato es Holland.
Entiendo que un reparto 95/5 es un chollo para Sony, y un reparto 50/50 uno para Disney. Yo supongo que Disney ha empezado la negociación con una propuesta del 50/50 sabiendo que es algo inasumible para Sony y que al final llegarán a algo intermedio.
Un chollo tampoco, que si no me equivoco, la pasta la ponía toda Sony. Y creo que no se llevaba nada por las apariciones de Spiderman en otras pelis.
-
Odio las dos pelis de Spiderman de Marvel, son malas a rabiar y Spiderman y su entorno son irreconocibles.
Recuerda que de Sony es Venom, esa peli de coleguitas tan parecida a los comics en que dos "pringaos" (como se definen ellos) ayudan a recuperar la novia de uno de ellos y el otro pasa de querer invadir el planeta a defenderlo porque... porque... ¿le gusta bañarse con langostas? Da igual, porque tiene escenas de acción tan de sus comics , como pegarse 20 minutos de persecución en moto :torta:
-
Odio las dos pelis de Spiderman de Marvel, son malas a rabiar y Spiderman y su entorno son irreconocibles.
Recuerda que de Sony es Venom, esa peli de coleguitas tan parecida a los comics en que dos "pringaos" (como se definen ellos) ayudan a recuperar la novia de uno de ellos y el otro pasa de querer invadir el planeta a defenderlo porque... porque... ¿le gusta bañarse con langostas? Da igual, porque tiene escenas de acción tan de sus comics , como pegarse 20 minutos de persecución en moto :torta:
También son de Sony las 5 de Spiderman + Un Nuevo Universo, así que vamos, de 7 pelis, han representado mal al personaje en 1 (justo en la que no sale Spiderman), mientras que el Spiderman de Holland es irreconible en las 5 pelis que han hecho de él, pleno total. Me quedo con Sony de calle.
-
Buenísimas noticias, el cast supongo que seguirá igual, lo que es un poco decepcionante, pero con este nuevo rumbo quizás en Spiderman 3 tendremos algo más parecido a una peli de Spiderman en lugar de Iron Man 6.
Supongo que ahora lo juntarán con Venom y la Gata Negra y todas esas que quieren hacer y se montarán su propio universo arácnido, como ya querían hacer en la época de Amazing. Yo lo prefiero a verlo haciendo el canelo con los Vengadores, la verdad.
Espero que al final Sony no acabe cediendo, porque a ojos del público van a quedar como los malos, da igual lo arriba que se venga Disney a la hora de pedir, acabarán hasta pidiendo un boicot a la próxima Spiderman y todo.
Eso sí, cuidado, porque la última vez que Disney se pilló un berrinche de estos por temas peliculeros a los X-Men los intentaron sustituir por los Inhumanos y los 4 Fantásticos se quedaron sin cómics.
-
Buenísimas noticias, el cast supongo que seguirá igual, lo que es un poco decepcionante, pero con este nuevo rumbo quizás en Spiderman 3 tendremos algo más parecido a una peli de Spiderman en lugar de Iron Man 6.
Supongo que ahora lo juntarán con Venom y la Gata Negra y todas esas que quieren hacer y se montarán su propio universo arácnido, como ya querían hacer en la época de Amazing. Yo lo prefiero a verlo haciendo el canelo con los Vengadores, la verdad.
Espero que al final Sony no acabe cediendo, porque a ojos del público van a quedar como los malos, da igual lo arriba que se venga Disney a la hora de pedir, acabarán hasta pidiendo un boicot a la próxima Spiderman y todo.
Eso sí, cuidado, porque la última vez que Disney se pilló un berrinche de estos por temas peliculeros a los X-Men los intentaron sustituir por los Inhumanos y los 4 Fantásticos se quedaron sin cómics.
Para gustos están los colores, pero yo al menos prefiero el rumbo que ha tomado Spiderman desde que entró en el UCM, han rejuvenecido a Peter para hacer avanzar el hilo de su propia historia y unirla al UCM. Estoy seguro que el personaje avanzaría a medida que se fuera entrando en la historia hasta ser uno de los vengadores más importantes. Al menos en Far from Home ya se dio visos de que Peter Parker era importante para el UCM. Un lástima para mí que se rompa ese arco.
-
Disney se la coló a Sony desde el minuto 0 creando un Spidey a partir del UCM con Stark de por medio. A mí ese enfoque no me disgustaba porque desde Marvel Studios se ha dicho por activa y por pasiva que no es el universo 616.
El papelón lo tiene Sony para deshacer lo andado.
Respecto a un posible boicot en los cómics no lo veo porque debe ser de los pocos rentables, aunque a mí entre el formato tomo de Panini y lo poco que me gustaba el equipo creativo ya han hecho que lo abandoné después de casi cuatro décadas coleccionando al personaje. Pero a Disney mientras se venda merchandising los cómics se la traen al pairo.
-
Yo soy pro Spider-man en el UCM, y mas ahora que el UCM ha dejado bastante claro que pensaba usar al personaje como uno de los centrales en su nueva etapa, a far from home me remito. Hasta se rumoreaba una trama global con Osborn. El fenómeno fan que había despertado el personaje en toda una nueva generación de gente era brutal, a la reacción en los reñideros de internet que hay desde ayer me remito (y a las hordas de chavales grabandose reaccionando a los trailers de vengadores y volviendose locos cada vez que salía Parker, vamos). Era la apuesta segura para hacer que Marvel en el cine lo siguiese petando.
Dicho esto, estas noticias no me quitan el hambre ni me la dan, la verdad. Que hagan lo que les de la gana, son grandes compañías a las que yo se la sudo, pues ellas a mi también. Sin embargo vista las reacciones de locura en masa de los fans del UCM en internet ante tal noticia, difícil va a ser que SONY no quede como el malo pase lo que pase. Pero vamos tan fácil como que los fans de Holland/UCM no vayan a ver las pelis que estrene SONY, lo que sería gran hachazo para esta compañía e iba a acabar poniendo el culo a Disney. Pero mucho me temo que no caerá esa breva. ::)
-
Madre mía... el Spiderman del UCM no es perfecto... pero ostras... aplaudir porque vuelva a Sony no lo entiendo. tobey mcguaire y Kirsten dunts no los trague nunca, el duende verde power ranger, el giro estupido del hombre de arena (afrenta a nivel de pecados del pasado), el veneno de topher grace, el peter Parker chupiguay malote de garfield con skate, la supertama del hombre del sombrero que leí a garfield que no sabían quien era (ya se le ocurriría a algún productor con corbata cuando hubiera que desvelarlo) ELECTRO, por dios, nadie se acuerda de Electro? He pasado pocas veces vergüenza ajena en el cine, y una fue en amazing Spiderman dos, el Harry osborn de dehaan... y podría seguir y seguir y seguir. Y lo mejor de todo es que va a pasar ahora, otro reinicio mas? Seguimos con el mismo actor pero de repente han desaparecido todos los superhéroes? Vamos por dios, mi personaje preferido desde que tengo 6 años el más maltratado en la gran pantalla. Solo falta que dirija joel schummager (como se escriba) una película de Spiderman y ya me pego un tiro. Ah! Qué guay! Me levanta el ánimo pensar que veré a Spiderman darse de leches con ronald McDonald y con Jared Leto. Venga hombre :wall:
-
Sabéis que? Si no le dan continuidad al Spiderman del UCM y veo a dónde lo querían llevar, paso de volver a ver una peli de Spiderman de imagen real, estoy cansado de idas y venidas y mierdas de esas. Me quedo con la animación y con Miles Morales (fíjate que cosas, a veces me apetece volver a ver la serie de dibujos de los 90 y las de Raimi no me han soportado el paso del tiempo). Y quien me diga que la mejor peli de Spiderman es la de Info de spiderverse (sin duda la mejor peli de Spiderman, me flipo muchísimo) que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.
-
No me interesa lo más mínimo el Spiderjolan :pota:
Que se joda Disney :hola:
-
No se jode ni Disney ni Sony, ellos están nadando en más billetes de los que nosotros veremos nunca. Somos los que queremos ver un proyecto de Spiderman que dure más de dos películas los que nos llevamos el chasco. Me importa nada los porcentajes, lo que diga Sony o lo que diga Disney, yo solo tenía la ilusión de ver un Spiderman que en un determinado número de pelis creciese, madurase y ver donde va, ver nuevos villanos, nuevas historias y luego poder decir si ha estado bien o ha sido un mojon. Pero si este acuerdo se rompe es una cagada. No van a poder mantener al mismo Spiderman con el mismo cast obviando a shield, a iron man, a los vengadores y al ucm. Otro reebot ? Peor todavía. Confiar en Sony para hacer un Spiderman como dios manda es como pedirme confiar en una nueva película de JJAbrams.
-
No me interesa lo más mínimo el Spiderjolan :pota:
Que se joda Disney :hola:
Como me gustan las comentarios con fundamento :ja:
-
No se jode ni Disney ni Sony, ellos están nadando en más billetes de los que nosotros veremos nunca. Somos los que queremos ver un proyecto de Spiderman que dure más de dos películas los que nos llevamos el chasco. Me importa nada los porcentajes, lo que diga Sony o lo que diga Disney, yo solo tenía la ilusión de ver un Spiderman que en un determinado número de pelis creciese, madurase y ver donde va, ver nuevos villanos, nuevas historias y luego poder decir si ha estado bien o ha sido un mojon. Pero si este acuerdo se rompe es una cagada. No van a poder mantener al mismo Spiderman con el mismo cast obviando a shield, a iron man, a los vengadores y al ucm. Otro reebot ? Peor todavía. Confiar en Sony para hacer un Spiderman como dios manda es como pedirme confiar en una nueva película de JJAbrams.
Totalmente de acuerdo. No se podía expresar mejor lo mismo que yo siento y pienso con esa ruptura entre Disney y Sony.
-
Y todo este debate no debería ir en el hilo de las pelis de Spiderman?
::)
-
No me interesa lo más mínimo el Spiderjolan :pota:
Que se joda Disney :hola:
Como me gustan las comentarios con fundamento :ja:
Esa es la importancia que le doy a la noticia :birra:
-
Me parece una putada para el UCM, y no entiendo que haya gente que celebre la noticia, pero la verdad es que me trae un poco sin cuidado. Desde luego no me voy a tomar la molestia de boicotear a nadie.
-
Madre mía... el Spiderman del UCM no es perfecto... pero ostras... aplaudir porque vuelva a Sony no lo entiendo. tobey mcguaire y Kirsten dunts no los trague nunca, el duende verde power ranger, el giro estupido del hombre de arena (afrenta a nivel de pecados del pasado), el veneno de topher grace, el peter Parker chupiguay malote de garfield con skate, la supertama del hombre del sombrero que leí a garfield que no sabían quien era (ya se le ocurriría a algún productor con corbata cuando hubiera que desvelarlo) ELECTRO, por dios, nadie se acuerda de Electro? He pasado pocas veces vergüenza ajena en el cine, y una fue en amazing Spiderman dos, el Harry osborn de dehaan... y podría seguir y seguir y seguir. Y lo mejor de todo es que va a pasar ahora, otro reinicio mas? Seguimos con el mismo actor pero de repente han desaparecido todos los superhéroes? Vamos por dios, mi personaje preferido desde que tengo 6 años el más maltratado en la gran pantalla. Solo falta que dirija joel schummager (como se escriba) una película de Spiderman y ya me pego un tiro. Ah! Qué guay! Me levanta el ánimo pensar que veré a Spiderman darse de leches con ronald McDonald y con Jared Leto. Venga hombre :wall:
Te has dejado el Pumuki Verde y Optimus-Rhino de Amazing Spiderman 2 :pota:
-
[...] que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.
Hmm, creo que de las 2 primeras pelis de Raimi, ¿no?
-
[...] que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.
Hmm, creo que de las 2 primeras pelis de Raimi, ¿no?
Primero, perdón por seguir en este hilo, como se hace para citar y responder en otro hilo? Copy paste y ya está?
Segundo, preguntaba en into the spiderverse, pero vamos, si el Spiderman de raimi es de 616 que baje Dios y lo vea. Donde estaba gwen Stacy? Y por favor, no me separéis la 3 del resto, que el amigo Raimi solo se molesto por la inclusión de veneno, todo lo demás es culpa suya, creo recordar que metió a su hermano como guionista, no? La mierda del hombre de arena y tío ben fue de Raimi, y si no idea suya, como mínimo su responsabilidad por rodar esa basura. Así que, no, el Spiderman de Raimi no es el de la tierra 616, es la visión o versión de Raimi, con cosas buenas y con un buen puñado chungas.
-
Lo realmente triste es que ese bonito romance que habia comenzado entre Happy Hogan y Tia May desaparecerá en el olvido si no lo resuelven... :no: :no:
(https://media.comicbook.com/2018/12/happy-may-1149226-640x320.jpeg)
-
[...] que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.
Hmm, creo que de las 2 primeras pelis de Raimi, ¿no?
Primero, perdón por seguir en este hilo, como se hace para citar y responder en otro hilo? Copy paste y ya está?
Segundo, preguntaba en into the spiderverse, pero vamos, si el Spiderman de raimi es de 616 que baje Dios y lo vea. Donde estaba gwen Stacy? Y por favor, no me separéis la 3 del resto, que el amigo Raimi solo se molesto por la inclusión de veneno, todo lo demás es culpa suya, creo recordar que metió a su hermano como guionista, no? La mierda del hombre de arena y tío ben fue de Raimi, y si no idea suya, como mínimo su responsabilidad por rodar esa basura. Así que, no, el Spiderman de Raimi no es el de la tierra 616, es la visión o versión de Raimi, con cosas buenas y con un buen puñado chungas.
Para mi forma de ver el Spidey "616" que aparece en Spiderverse...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
[...] que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.
Hmm, creo que de las 2 primeras pelis de Raimi, ¿no?
Primero, perdón por seguir en este hilo, como se hace para citar y responder en otro hilo? Copy paste y ya está?
Segundo, preguntaba en into the spiderverse, pero vamos, si el Spiderman de raimi es de 616 que baje Dios y lo vea. Donde estaba gwen Stacy? Y por favor, no me separéis la 3 del resto, que el amigo Raimi solo se molesto por la inclusión de veneno, todo lo demás es culpa suya, creo recordar que metió a su hermano como guionista, no? La mierda del hombre de arena y tío ben fue de Raimi, y si no idea suya, como mínimo su responsabilidad por rodar esa basura. Así que, no, el Spiderman de Raimi no es el de la tierra 616, es la visión o versión de Raimi, con cosas buenas y con un buen puñado chungas.
Le das a citar. Copias el texto. Vas al hilo que quieres y le das a responder. Pegas el texto y ya está.
-
[...] que me cuenten donde sale el Spiderman de la tierra 616, ya que nos ponemos puristas con el Spiderman de Tom Holland.
Hmm, creo que de las 2 primeras pelis de Raimi, ¿no?
Primero, perdón por seguir en este hilo, como se hace para citar y responder en otro hilo? Copy paste y ya está?
Segundo, preguntaba en into the spiderverse, pero vamos, si el Spiderman de raimi es de 616 que baje Dios y lo vea. Donde estaba gwen Stacy? Y por favor, no me separéis la 3 del resto, que el amigo Raimi solo se molesto por la inclusión de veneno, todo lo demás es culpa suya, creo recordar que metió a su hermano como guionista, no? La mierda del hombre de arena y tío ben fue de Raimi, y si no idea suya, como mínimo su responsabilidad por rodar esa basura. Así que, no, el Spiderman de Raimi no es el de la tierra 616, es la visión o versión de Raimi, con cosas buenas y con un buen puñado chungas.
Para mi forma de ver el Spidey "616" que aparece en Spiderverse...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:smilegrin: :smilegrin: :smilegrin: :thumbup: todo culpa de mary jane, por supuesto, espero que no haya tenido que ver con lo de sony, a ver si se ha enfadado porque le ha suplantado Zendaya :lol:
-
Por ahí he visto que en el D23 se ha hablado sobre que Kit Harington (Jon snow de Juego de Tronos para quien no le suene el nombre) se une al UCM. Que tal lo veis? En qué papel le veis?
-
Yo le pondría de transeúnte un par de segundos por hacer la gracia, y fuera.
Pero conociendo a Disney, le pondrán de, yo que sé, Reed Richards :lol:
-
Yo le pondría de transeúnte un par de segundos por hacer la gracia, y fuera.
Pero conociendo a Disney, le pondrán de, yo que sé, Reed Richards :lol:
Hombre con Game of thrones ha cogido un cache no será un extra jajaja
-
¿y si es el caballero luna ? :disimulo:
-
Es muy bajito, igual lo fichan para hacer de Puck
-
:lol:
Que le den un papelito de villano.
-
:lol:
Que le den un papelito de villano.
Podría ser un buen Doctor Mu... no, no, sería pésima idea. :torta: :no:
-
¿Y el Hombre Topo?
-
¿Lobezno?
-
¿Y el Hombre Topo?
Ese sería un casting perfecto. :thumbup:
-
Quedaria bien como Attuma.
Así seguimos ilusionandonos con el casting de Namor. 😉
-
Ya se sabe el papel de Kit Harington, será el caballero negro en la peli de eternals.
-
Ya se sabe el papel de Kit Harington, será el caballero negro en la peli de eternals.
Ya lo han comentado en el hilo de los Eternos. :birra:
-
Ya se sabe el papel de Kit Harington, será el caballero negro en la peli de eternals.
Ya lo han comentado en el hilo de los Eternos. :birra:
Así es, no había visto el hilo en los últimos mensajes. :callado:
-
Me he enterado de que a parte de nuevas imágenes de WandaVisión y El halcón y el soldado de invierno (con cambio de look para Bucky, para generar nuevas ganancias con el merchindising), se han dado a cinicer nuevas series, Ms. Marvel cin Khamala Khan, MoonKnught yyyyttt.... ¡¡SERIE DE HULKA, SEEEEH!!
-
El Hombre Lobo parece que también está en cartera para Marvel Studios.
https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-planearia-adaptar-werewolf-en-el-ucm/
Yo siempre he soñado con una adaptación de la tumba de Drácula en serie. Lógicamente una adaptación fiel y con gente de nivel. Pero sólo es un sueño.
-
Miss America también?
https://blogdesuperheroes.es/series-marvel-studios-tendria-planes-para-una-serie-de-miss-america-en-disney/
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-podria-estar-desarrollando-una-pelicula-de-silver-surfer/
(https://media1.tenor.com/images/1dafe92fa9d7facef8dc476ccaf65dae/tenor.gif?itemid=10114882)
-
Y a ver si tenemos a un Galactus digno.
-
Ojalá... pero preferíría que se metiera dentro de una película que adaptara propiamente la trilogía de Galactus en vez de hacerlo en solitario... bueno, podrían hacerlo adaptando el cómic de Parábola tal vez, no se.
-
No se bien donde poner la noticia, así que espero que aquí este bien.
Paramount está preparando una película de los MICRONAUTAS :leche:
Al parecer los derechos son de Hasbro y por eso Marvel no tiene nada que hacer ahí. :no:
https://www.comingsoon.net/movies/news/1100845-how-to-train-your-dragons-dean-deblois-to-direct-micronauts-movie (https://www.comingsoon.net/movies/news/1100845-how-to-train-your-dragons-dean-deblois-to-direct-micronauts-movie)
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-los-guionistas-de-morbius-trabajan-en-una-pelicula-de-madame-web/amp/
Los ejecutivos de Sony estan tolais :torta:
-
Se rumoreó la peli de Madame Web el año pasado, o hace un par de años. En fin...
-
El público pide una de Pete Pote de Pasta
-
El público pide una de Pete Pote de Pasta
Si quieren triunfar, siempre pueden proponerle el papel a Rider y a Tramperro :lol:
-
:lol: :lol: :lol:
Voy al cine las veces que haga falta
-
Pues a mí una peli de Madame Web me parece mil veces más interesante que una de Morbius, personaje que siempre me ha despertado aburrimiento. Depende de como la hagan, pueden ir metiendo cosas de la Red de la Vida, del tótem, Ezekiel, diferentes spiderpersonas e ir preparando el terrero para un Spiderverse. Estaría muy chulo que el villano fuese Morlun y acabase matando a Madame Web después de que esta le pase sus poderes a Julia, que sería quien llamaría a los Parkers.
-
Pues a mí una peli de Madame Web me parece mil veces más interesante que una de Morbius, personaje que siempre me ha despertado aburrimiento. Depende de como la hagan, pueden ir metiendo cosas de la Red de la Vida, del tótem, Ezekiel, diferentes spiderpersonas e ir preparando el terrero para un Spiderverse. Estaría muy chulo que el villano fuese Morlun y acabase matando a Madame Web después de que esta le pase sus poderes a Julia, que sería quien llamaría a los Parkers.
Si fuera ese el argumento de la peli la vería de cabeza. :thumbup:
-
Una peli de Madame Web, magnífica idea :thumbup:
Molaría otra de Lance Bannon.
-
Una peli de Madame Web, magnífica idea :thumbup:
Molaría otra de Lance Bannon.
De villano, el Exterminador de Tontos
Firmo :thumbup:
-
Una de tía May tipo Los Puentes de Madison.
-
Una de tía May tipo Los Puentes de Madison.
Adaptan tal cual el Trouble de Millar y listos. :lol:
https://www.universomarvel.com/fichas/esp/troustmayf.html
-
Pero ahí es joven. Para adaptar esa historia mejor que hagan una versión erótica.
-
He visto por ahí que spidey vuelve al UCM, excelente noticia.
-
He visto por ahí que spidey vuelve al UCM, excelente noticia.
https://www.ecartelera.com/noticias/spider-man-tom-holland-vuelve-universo-marvel-una-pelicula-56665/
A ver los términos. De momento una película propia y aparición en otra. Se me antoja corto.
-
He visto por ahí que spidey vuelve al UCM, excelente noticia.
¿Y cuando se fue? :lol:
-
En el momento en que Sony y Marvel studios rompieron negociaciones. El buen hijo siempre vuelve a casa :palmas:
-
En el momento en que Sony y Marvel studios rompieron negociaciones. El buen hijo siempre vuelve a casa :palmas:
Si lo decía medio en broma, porque al final el "desacuerdo" ha durado un suspiro... :lol:
-
Yaaa para mi mejor que haya durado poco, le tenía esperanza (ahora la retomo) a spidey en el UCM :mola:
-
Es una magnífica noticia. El contrato es para la tercera película en solitario (2021) y la aparición en otra película del UCM. Por lo cual lo tenemos en la Fase 4 y espero que para mucho tiempo :amor:
Lo de la película de Madame Web me recuerda a la época anterior al acuerdo Sony-Disney, cuando salían rumores casi diarios de películas para la Gata Negra, Tía May, Kraven, etc :lol: :lol:
-
Ya podemos seguir comentando el tema en el hilo de Spiderman. :birra:
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=38954.msg2143938#msg2143938
-
El público pide una de Pete Pote de Pasta
Will el del Mechón.
-
El público pide una de Pete Pote de Pasta
y "tramperro" :contrato: :birra:
-
El público pide una de Pete Pote de Pasta
y "tramperro" :contrato: :birra:
Compro.
-
Nada como una peli de " El matador ", eso si contra el DD de Affleck ::)
-
Todo sobre los derechos de Hulk. Y de refilón de Namor.
https://blogdesuperheroes.es/reportajes-analisis-de-la-actual-situacion-de-los-derechos-de-hulk/
-
Podríamos tener a Nova en la fase 5.
https://blogdesuperheroes.es/cine-resurgen-los-rumores-del-desarrollo-de-una-pelicula-de-nova/
-
Liv Tyler y William Hurt podrían regresar como Betty Ross y Thaddeus Ross para She-Hulk.
https://blogdesuperheroes.es/series-liv-tyler-y-william-hurt-podrian-regresar-como-betty-ross-y-thaddeus-ross-para-she-hulk/
-
Todo sobre los derechos de Hulk. Y de refilón de Namor.
https://blogdesuperheroes.es/reportajes-analisis-de-la-actual-situacion-de-los-derechos-de-hulk/
Vaya lío con Hulk.
-
Cristo Jesús.
https://amp.cinemania.20minutos.es/noticias/scorsese-coppola-marvel-black-panther-bob-iger/?__twitter_impression=true
No sé ni qué decir :lol:
-
Cristo Jesús.
https://amp.cinemania.20minutos.es/noticias/scorsese-coppola-marvel-black-panther-bob-iger/?__twitter_impression=true
No sé ni qué decir :lol:
Pues que ha dicho una fumada de las gordas... madre mía... :alivio:
-
Hombre no vamos a esperar que digan hacemos una caca de pelis, cada uno dirá que lo de él es lo mejor. Yo opino que no son comparables puesto que hacen un cine distinto, las pelis de Scorsese de las que hacen en el UCM, si comparamos en cuanto a cine épico de acción superheroico, el universo que se han creado en Marvel es increíble, algunas te podrán gustar más que otras es normal, pero no por ello el UCM tenga que ser "lapidado" como ahora parece que se están subiendo cada día más y más gente.
-
Cristo Jesús.
https://amp.cinemania.20minutos.es/noticias/scorsese-coppola-marvel-black-panther-bob-iger/?__twitter_impression=true
No sé ni qué decir :lol:
El CEO macabeo ese lo que ha hecho básicamente ha sido querer darle la razón a Scorsese y Cia
Pantera Negra, encima. Toma ya :lol: :lol: :lol:
-
Hombre no vamos a esperar que digan hacemos una caca de pelis
Pero tampoco hay que volverse loco e inmolarse :lol:
-
Se le ha ido un poco la olla.
:lol:
-
Es el ataque de los abuelos cebolletas :borracho: :lol:
-
Una recolección de las declaraciones de directores y actores sobre las pelis de Marvel. :bouncy:
https://entodoelcolodrillo.blogspot.com/2019/11/los-directores-que-no-amaban-los.html
-
Una recolección de las declaraciones de directores y actores sobre las pelis de Marvel. :bouncy:
https://entodoelcolodrillo.blogspot.com/2019/11/los-directores-que-no-amaban-los.html
Bueno, digamos que estoy de acuerdo con el último párrafo del articulista.
Las películas son puro entretenimiento, y eso está muy bien, como lo son otras muchas franquicias, pero también puede tener razón que llegará un punto que Marvel tendrá que poner más dureza y dramatismo si no quiere que la gente se canse.
-
La inmensa mayoría de las declaraciones me parecen bastante patéticas.
La de Almodóvar es para enmarcarla. Esa noche dormiría bien agusto :lol:
-
La inmensa mayoría de las declaraciones me parecen bastante patéticas.
La de Almodóvar es para enmarcarla. Esa noche dormiría bien agusto :lol:
Parecen una panda de gafapastas amargados.
-
Aún hay alguno que las define como entretenimiento o comida rápida y es lo que son.
¿Se necesita que el género aspire a cotas "elevadas"? Yo como necesidad no lo veo teniendo en cuenta a quién van dirigidas. Sin toda la Nocilla ochentera yo jamás habría sentido nada por el cine o la tv como medios así que tampoco hubiera podido apreciar en su magnitud el cine de Scorsese o Coppola por ejemplo.
Me parece bastante snob por su parte, ellos ya tienen una carrera hecha y prácticamente les financian cualquier cosa pero el resto si no es por los blockbusters y la rentabilidad que dan, no tendrían su oportunidad en los medios porque los estudios no arriesgarían un céntimo. Cosa que por otro lado favorecería a los autores consagrados igual que sucede en otros medios.
-
Aún hay alguno que las define como entretenimiento o comida rápida y es lo que son.
¿Se necesita que el género aspire a cotas "elevadas"? Yo como necesidad no lo veo teniendo en cuenta a quién van dirigidas. Sin toda la Nocilla ochentera yo jamás habría sentido nada por el cine o la tv como medios así que tampoco hubiera podido apreciar en su magnitud el cine de Scorsese o Coppola por ejemplo.
Me parece bastante snob por su parte, ellos ya tienen una carrera hecha y prácticamente les financian cualquier cosa pero el resto si no es por los blockbusters y la rentabilidad que dan, no tendrían su oportunidad en los medios porque los estudios no arriesgarían un céntimo. Cosa que por otro lado favorecería a los autores consagrados igual que sucede en otros medios.
Precisamente esa es una de las críticas que más se suelen repetir: que el blockbuster y las películas de Marvel arrasan con todo lo demás. Que no hay dinero para otra cosa (porque van a lo cómodo y seguro) y que están estropeando el gusto del público. Y ese creo que es un peligro real. Lo malo no es ver películas Marvel, es ver sólo películas Marvel. A mí no me parece muy descabellado. Otra cosa son los comentarios sobrantes de suficiencia moral, intelectual y de madurez.
-
Que hable Peter Jackson de blockbusters...
-
Que hable Peter Jackson de blockbusters...
:lol:
El que debe estar más calladito.
-
Que hable Peter Jackson de blockbusters...
:lol:
El que debe estar más calladito.
Ya ves. Es que alucino con algunas declaraciones de ahí que rozan la hipocresía en grado sumo.
A bote pronto, Mangold, Cameron que se lo hagan mirar también que están ahí metidos.
-
La historia se repite. Hace décadas que los sectores "selectos" del comic recriminaban y recriminan al comic de superhéroes su existencia. Que si no fuera por ellos venderian mas sus cositas y todo eso...ahora como el éxito es en el cine los "selectos" del cine lloran por ello. Que si no existiera los supers harian más peliculas de las suyas y tal...Es decir, como la gente no va a ver mis peliculas quiero que la competencia no haga las suyas. Mucha libertad de mercado se ve ahi...
-
Aún hay alguno que las define como entretenimiento o comida rápida y es lo que son.
¿Se necesita que el género aspire a cotas "elevadas"? Yo como necesidad no lo veo teniendo en cuenta a quién van dirigidas. Sin toda la Nocilla ochentera yo jamás habría sentido nada por el cine o la tv como medios así que tampoco hubiera podido apreciar en su magnitud el cine de Scorsese o Coppola por ejemplo.
Me parece bastante snob por su parte, ellos ya tienen una carrera hecha y prácticamente les financian cualquier cosa pero el resto si no es por los blockbusters y la rentabilidad que dan, no tendrían su oportunidad en los medios porque los estudios no arriesgarían un céntimo. Cosa que por otro lado favorecería a los autores consagrados igual que sucede en otros medios.
Precisamente esa es una de las críticas que más se suelen repetir: que el blockbuster y las películas de Marvel arrasan con todo lo demás. Que no hay dinero para otra cosa (porque van a lo cómodo y seguro) y que están estropeando el gusto del público. Y ese creo que es un peligro real. Lo malo no es ver películas Marvel, es ver sólo películas Marvel. A mí no me parece muy descabellado. Otra cosa son los comentarios sobrantes de suficiencia moral, intelectual y de madurez.
La postura cómoda es decirle al estudio cómo debe obtener beneficios.
Los cineastas que están forrados en lugar de criticar que pongan pasta y funden un estudio sólo para cine excepcional y dejen de dar la lata.
-
Aún hay alguno que las define como entretenimiento o comida rápida y es lo que son.
¿Se necesita que el género aspire a cotas "elevadas"? Yo como necesidad no lo veo teniendo en cuenta a quién van dirigidas. Sin toda la Nocilla ochentera yo jamás habría sentido nada por el cine o la tv como medios así que tampoco hubiera podido apreciar en su magnitud el cine de Scorsese o Coppola por ejemplo.
Me parece bastante snob por su parte, ellos ya tienen una carrera hecha y prácticamente les financian cualquier cosa pero el resto si no es por los blockbusters y la rentabilidad que dan, no tendrían su oportunidad en los medios porque los estudios no arriesgarían un céntimo. Cosa que por otro lado favorecería a los autores consagrados igual que sucede en otros medios.
Precisamente esa es una de las críticas que más se suelen repetir: que el blockbuster y las películas de Marvel arrasan con todo lo demás. Que no hay dinero para otra cosa (porque van a lo cómodo y seguro) y que están estropeando el gusto del público. Y ese creo que es un peligro real. Lo malo no es ver películas Marvel, es ver sólo películas Marvel. A mí no me parece muy descabellado. Otra cosa son los comentarios sobrantes de suficiencia moral, intelectual y de madurez.
La postura cómoda es decirle al estudio cómo debe obtener beneficios.
Los cineastas que están forrados en lugar de criticar que pongan pasta y funden un estudio sólo para cine excepcional y dejen de dar la lata.
Estamos en un momento complicado para el modelo de toda la vida y no todo es culpa de las películas de superhéroes; falta de inversión en otro tipo de películas, canales de televisión que no estrenan en salas convencionales, empobrecimiento del nivel de exigencia del espectador... yo todo eso lo veo, está ahí.
-
Aún hay alguno que las define como entretenimiento o comida rápida y es lo que son.
¿Se necesita que el género aspire a cotas "elevadas"? Yo como necesidad no lo veo teniendo en cuenta a quién van dirigidas. Sin toda la Nocilla ochentera yo jamás habría sentido nada por el cine o la tv como medios así que tampoco hubiera podido apreciar en su magnitud el cine de Scorsese o Coppola por ejemplo.
Me parece bastante snob por su parte, ellos ya tienen una carrera hecha y prácticamente les financian cualquier cosa pero el resto si no es por los blockbusters y la rentabilidad que dan, no tendrían su oportunidad en los medios porque los estudios no arriesgarían un céntimo. Cosa que por otro lado favorecería a los autores consagrados igual que sucede en otros medios.
Precisamente esa es una de las críticas que más se suelen repetir: que el blockbuster y las películas de Marvel arrasan con todo lo demás. Que no hay dinero para otra cosa (porque van a lo cómodo y seguro) y que están estropeando el gusto del público. Y ese creo que es un peligro real. Lo malo no es ver películas Marvel, es ver sólo películas Marvel. A mí no me parece muy descabellado. Otra cosa son los comentarios sobrantes de suficiencia moral, intelectual y de madurez.
Ha habido cientos de blockbusters antes de la llegada de Marvel, ¿eh? Películas palomiteras ha habido siempre. Lo de que estropeen el gusto del público suena muy elitista.
-
Esto me suena un poco a cuando muchos artistas pusieron el grito en el cielo con la irrupción de Operación Truño y demás
Habrá diferencias y tal, pero es lo que me recuerda
-
Esto me suena un poco a cuando muchos artistas pusieron el grito en el cielo con la irrupción de Operación Truño y demás
Habrá diferencias y tal, pero es lo que me recuerda
Es un debate viejo, sí. De hecho, uno de los que criticó en su momento el cine de superhéroes fue Spielberg, el padre del blockbuster, que cambió la orientación del cine de los años 70 hacia uno más comercial.
-
Sobre las declaraciones de estos cineastas, en líneas generales estoy muy de acuerdo.
La inmensa mayoría de pelis de superhéroes son basura.
Vulgares burger kings intercambiables y, eso es lo peor, para ser blockbusters son terriblemente aburridas.
Otra cosa es entrar en la coherencia de las declaraciones de estos cineastas (ciertamente lo de Peter Jackson y sus horribles 9 horazas del Hobbit clama al cielo).
En fin, sobre los males del cine USA y tal, las pelis de superhéroes no son el único problema, pero sí representan casi todos los problemas actuales: cero creatividad, homogeneidad, secuelas ad nauseam, franquicias, reboots/remakes (no muy habituales, de momento), estupidez (no son infantiles, son estúpidas)...
Son, generalizando, una absoluta pérdida de tiempo: como arte no existen, como entretenimiento son fallidas.
Su mayor mérito, no menor, entiendo que es posibilitar la reedición de cómics clásicos.
Esto me suena un poco a cuando muchos artistas pusieron el grito en el cielo con la irrupción de Operación Truño y demás
No, no de "artistas" nada.
Que eran Alejandro Sanz, Rosario Flores, Miguel Bosé (o similares, no sé si fueron exactamente estos).
A mí me dio igual Operación Triunfo porque tampoco escuchaba a los "artistas" estos y la verdad, para mí son todos la misma basura.
Eso creía hasta el advenimiento del reggaeton, claro, ahora hasta se echa de menos a David Bisbal en la discoteca, pero ese es otro tema.
:cafe:
-
Sí que deben ser snobs, sí, cuando el snobazo del foro repite cual loro el mismo argumento exacto :leche:
El tío que se partió la cara defendiendo Batman v Superman :cafe:
-
Sí que deben ser snobs, sí, cuando el snobazo del foro repite cual loro el mismo argumento exacto :leche:
El tío que se partió la cara defendiendo Batman v Superman :cafe:
Falacia ad hominem.
Estás fuera.
No soy snob, sencillamente sé más de cine que el resto del foro.
También soy más guapo.
Un forero que había visto más pelis que yo ya no escribe por aquí (igual me llevaba 25 años eso sí, pero era una auténtica enciclopedia).
Otro forero que, creo que ha visto al menos tanto como yo, tiene 19 años más que yo.
:cafe:
-
Es sencillo, la muerte del Star System y su sustitución por una industria basada en IPs es lo que nos ha llevado a esto.
Esto y el hecho de que la entrada del cine sea cada vez más cara.
El público mayoritario no se arriesga ni un ápice y sólo ve las pelis de sus personajes favoritos.
Antes una estrella te podía vender un proyecto y esto hacía que los Blockbusters fueran más variados.
Y esto con el cine comercial.
Con el cine minoritario, pues bueno, son migajas lo que les queda.
De todos modos no debería causar ninguna sorpresa. La crítica y los intelectuales siempre han despreciado al cine comercial. Y encima ahora tienen motivos reales para poder hacerlo (están haciendo pelis como churros e invierten poco en cine más alternativo). ¿que va a decir Scorsese, que nunca ha sido un director comercial? Pues lo que tiene que decir :disimulo:
-
Mierda puta, justo ahora que voy a comer viene Morgan con sus morganadas :lol: :lol: :lol: :adoracion:
Luego me paso :birra:
-
A ver...
Que eran Alejandro Sanz, Rosario Flores, Miguel Bosé (o similares, no sé si fueron exactamente estos).
Sí, cierto, y también estaban Sabina, Bunbury, Rosendo, Calamaro...
O estos para ti también son "artistas" y por eso lo que dicen no vale un pimiento a diferencia de los cineastas? :angel:
:birra:
-
A ver...
Que eran Alejandro Sanz, Rosario Flores, Miguel Bosé (o similares, no sé si fueron exactamente estos).
Sí, cierto, y también estaban Sabina, Bunbury, Rosendo, Calamaro...
O estos para ti también son "artistas" y por eso lo que dicen no vale un pimiento a diferencia de los cineastas? :angel:
:birra:
A estos los respeto más que a los otros, obviamente, pero tampoco soy fan excepto de Los Rodríguez, que no de Andrés en solitario, ya tú sabes.
No creo que ninguno de estos ejemplos que pones se vieran realmente perjudicados por el fenómeno OT, aparte de perder bolos en las fiestas de los pueblos (gobernados por Pepe, obviamente).
Tienen y tenían una base sólida de fans, que no va abandonarlos por mucho OT que salga, que en su propuesta verbenera hortera se hallaba más cerca de esos Alejandro Sanz, Rosario Flores, Miguel Bosé (o similares).
Los cineastas que se han quejado, realmente lo tienen fácil para atacar el cine de superhéroes, porque a pesar de no ser el único problema de la industria, ni mucho menos, los aglutina todos.
Lo mismo que ocurrió con OT, como tú dices, a mí también me recuerda un poco el tema.
El tema es que estos cineastas que se han quejado no son los pariguales de Alejandro Sanz, Rosario Flores, Miguel Bosé (o similares), hay varios que serían más bien Bob Dylan, ya me entiendes.
:cafe:
-
No creo que ninguno de estos ejemplos que pones se vieran realmente perjudicados por el fenómeno OT, aparte de perder bolos en las fiestas de los pueblos (gobernados por Pepe, obviamente).
Si mañana los Scorsese, Jackson y demás sacan su peli de turno crees que se verán perjudicadas por ese cine de supers que según tú es basura, aburrido, etc, etc...?
Pues ya está. Todo este rollo para darme la razón :lol: :lol: :lol:
Eso sí, te voy a reconocer que eres más guapo. Incluso más que yo, que ya es decir :birra:
-
Si tan buena es El irlandés, que recaude más que Endgame :cafe:
Desafío aquí y ahora a Scorsese a conseguirlo :cafe:
Y no solo eso, sino que además acuso a Morgan de ser más feo que un pie :cafe:
-
Es como pedir que El Bulli recaudara más que Burger King
-
No creo que ninguno de estos ejemplos que pones se vieran realmente perjudicados por el fenómeno OT, aparte de perder bolos en las fiestas de los pueblos (gobernados por Pepe, obviamente).
Si mañana los Scorsese, Jackson y demás sacan su peli de turno crees que se verán perjudicadas por ese cine de supers que según tú es basura, aburrido, etc, etc...?
Entiendo que no, pero si esas pelis les parecen una mierda y así lo expresan no le veo el problema.
Yo estoy de acuerdo con mucho de lo que dicen, otros no lo están.
Que no es que se quejen de que pierdan pasta (ojo, que algo de eso puede haber, como apuntaba Deke), como hacían los "artistas" con OT.
Muchos de estos cineastas son cinéfilos y entienden el cine como un arte y aunque no se dedicaran a sacar películas y estuvieran trabajando de oficinistas, opinarían exactamente lo mismo.
Eso sí, te voy a reconocer que eres más guapo. Incluso más que yo, que ya es decir :birra:
Sabes cosas.
:cafe:
-
No creo que ninguno de estos ejemplos que pones se vieran realmente perjudicados por el fenómeno OT, aparte de perder bolos en las fiestas de los pueblos (gobernados por Pepe, obviamente).
Si mañana los Scorsese, Jackson y demás sacan su peli de turno crees que se verán perjudicadas por ese cine de supers que según tú es basura, aburrido, etc, etc...?
Entiendo que no, pero si esas pelis les parecen una mierda y así lo expresan no le veo el problema.
No, si pueden decir cuanto quieran :thumbup:
Yo estoy de acuerdo con mucho de lo que dicen, otros no lo están.
Eso está bien, pero tendrás que reconocer (aunque sea un poquiiiito) que suena un poco asín cuando lo dice el que en su día defendia una "peli" como la de Batman y Superman
No sé, es como lo de... Lo de Peter Jackson quejándose de esto, vaya :angel: :angel:
O eso, o es que eres demasiado troll
Cacho mamón
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Muchos de estos cineastas son cinéfilos y entienden el cine como un arte y aunque no se dedicaran a sacar películas y estuvieran trabajando de oficinistas, opinarían exactamente lo mismo.
Dudo mucho que siendo oficinistas entiendan el cine de la misma manera, pero bueno :thumbup:
Sabes cosas.
:cafe:
Pos como siempre para no variar. Anda que descubriste América :lol: :lol: :bufon:
:birra: :birra: :birra:
-
Es como pedir que El Bulli recaudara más que Burger King
Pues también desafío al Bulli a hacer eso :cafe:
Y a Morgan a derrotarme esta tarde en el club de esgrima :cafe:
-
Es como pedir que El Bulli recaudara más que Burger King
Pues también desafío al Bulli a hacer eso :cafe:
Abriendo sólo seis meses es inviable y si ves su balance de gastos/ingresos ni siquiera era rentable, por eso Adrià tiene que diversificar.
El mismo ejemplo es extrapolable a esos blockbusters, sus beneficios son los que permiten arriesgar en otros proyectos.
No sé lo que ganan Scorsese y compañía pero me gustaría saber si dándoselas de defensores del arte supremo renuncian a factores económicos que faciliten las inversiones de los estudios.
-
Es como pedir que El Bulli recaudara más que Burger King
Pues también desafío al Bulli a hacer eso :cafe:
Abriendo sólo seis meses es inviable y si ves su balance de gastos/ingresos ni siquiera era rentable, por eso Adrià tiene que diversificar.
El mismo ejemplo es extrapolable a esos blockbusters, sus beneficios son los que permiten arriesgar en otros proyectos.
No sé lo que ganan Scorsese y compañía pero me gustaría saber si dándoselas de defensores del arte supremo renuncian a factores económicos que faciliten las inversiones de los estudios.
Lo de permitir arriesgar en otros proyectos... :puzzled:
No veo a Disney arriesgando en otros proyectos. Sus proyectos son lo que son y el éxito de sus blockbusters solo permiten hacer la segunda parte de esos blockbusters :disimulo:
-
Disney es más que la división de cine, genera tanto contenido que es imposible que todo sea rentable así que las pérdidas de un lado se compensan con esos blockbusters. Por otro lado para comprar empresas de la competencia como llevan haciendo desde hace tiempo o para la construcción de los nuevos parques proyectados se necesita una cantidad de pasta descomunal y eso se consigue entre otras cosas no tocando lo que les funciona.
Disney será muchas cosas pero bobos desde luego que no y el día que el género no sea rentable ellos estarán al frente de lo que demande el público.
Muchos igual no se acuerdan pero cuando irrumpió Pixar era habitual escuchar que acabaría con Disney y acabó vendiéndose a esta igual que Fox y un listado larguísimo de empresas. Meterse en semejantes a mí me parece bastante más arriesgado que producir una peli de Scorsese.
Por otro lado, a la gente que le preocupa tanto que lo de Disney no sea "cine" imagino que es porque su nivel cultural es superior a la media, pero es para que se lo hagan mirar.
¿A qué público se dirige esencialmente Disney?
A niños y adolescentes ¿qué complejidad esperan en los contenidos?
-
Disney es más que la división de cine, genera tanto contenido que es imposible que todo sea rentable así que las pérdidas de un lado se compensan con esos blockbusters. Por otro lado para comprar empresas de la competencia como llevan haciendo desde hace tiempo o para la construcción de los nuevos parques proyectados se necesita una cantidad de pasta descomunal y eso se consigue entre otras cosas no tocando lo que les funciona.
Disney será muchas cosas pero bobos desde luego que no y el día que el género no sea rentable ellos estarán al frente de lo que demande el público.
Muchos igual no se acuerdan pero cuando irrumpió Pixar era habitual escuchar que acabaría con Disney y acabó vendiéndose a esta igual que Fox y un listado larguísimo de empresas. Meterse en semejantes a mí me parece bastante más arriesgado que producir una peli de Scorsese.
Por otro lado, a la gente que le preocupa tanto que lo de Disney no sea "cine" imagino que es porque su nivel cultural es superior a la media, pero es para que se lo hagan mirar.
¿A qué público se dirige esencialmente Disney?
A niños y adolescentes ¿qué complejidad esperan en los contenidos?
A otros les viene encima un "John Carter" y lo mismo no salen de esa jamás
Disney? Al dia siguiente compra Ejjjtar Guors y aquí no ha pasado nada :lol:
-
Buena hostia fue aquella, sí.
-
Si pensamos que John Carter es cine arriesgado mal vamos. Y fracasos como ese te hay todos los años. Pero Disney prácticamente ha tirado la toalla en ese sentido.
Comprar Star wars no es arriesgado tampoco. Pero bueno...
-
Si pensamos que John Carter es cine arriesgado mal vamos. Y fracasos como ese te hay todos los años. Pero Disney prácticamente ha tirado la toalla en ese sentido.
Comprar Star wars no es arriesgado tampoco. Pero bueno...
Puff... pero es que John Carter o el Llanero Solitario es de esos batacazos de taquilla que duelen mucho a causa de lo mucho que hubo invertido... y Disney es de los que más han tenido de eso. :chalao:
-
Si pensamos que John Carter es cine arriesgado mal vamos. Y fracasos como ese te hay todos los años. Pero Disney prácticamente ha tirado la toalla en ese sentido.
Comprar Star wars no es arriesgado tampoco. Pero bueno...
Puff... pero es que John Carter o el Llanero Solitario es de esos batacazos de taquilla que duelen mucho a causa de lo mucho que hubo invertido... y Disney es de los que más han tenido de eso. :chalao:
Dos pelis aceptables, por otra parte.
:cafe:
-
A mí me gustó John Carter :oops:
El llanero no :pota:
-
Igual que a mi.
-
John carter es una pelicula muy buena, pero la publicitaron como el culo y despues del batacazo le dieron la patada al jefazo de Disney de entonces
-
A mi también me gusto John Carter. Tenía ese saborcillo clásico de novela de Ciencia Ficción o Space Ópera (no me apetece entrar en la típica distinción).
L=s que hemos leído alguna de esas entrañables novelas sabemos de que hablo. Hoy día tienen las pelis un carácter más futurista y tecnificado, son más complejas.
Otra que también me gustó fue Oblivion (aunque no venga a cuento jaja) por eso mismo -aunque de otro tipo... más intimista-. La que ya me rozó el descarte fue District 9, demasiado predecible. Pero bueno, al final la aprobé.
-
Si pensamos que John Carter es cine arriesgado mal vamos. Y fracasos como ese te hay todos los años. Pero Disney prácticamente ha tirado la toalla en ese sentido.
Comprar Star wars no es arriesgado tampoco. Pero bueno...
Si pensamos que John Carter es cine arriesgado mal vamos. Y fracasos como ese te hay todos los años. Pero Disney prácticamente ha tirado la toalla en ese sentido.
Comprar Star wars no es arriesgado tampoco. Pero bueno...
Puff... pero es que John Carter o el Llanero Solitario es de esos batacazos de taquilla que duelen mucho a causa de lo mucho que hubo invertido... y Disney es de los que más han tenido de eso. :chalao:
Lo de John Carter no tiene comparación con cualquier fracaso que se os ocurra en las últimas décadas. No localizo el enlace en el que había leído hace unos años en el que se aseguraba que cualquier otro estudio hubiese quebrado con unos resultados semejantes. Ya decían que Disney era tan inmenso que saldría de ese bache, pero el golpe lo acusaron, no para tumbarlos, pero los dejaron tocados.
Ya digo que no localizo el enlace en cuestión, pero este otro da una idea del nivel de fracaso histórico que supuso Jonh Carter comparándolo con otros que llegaron a hundir estudios como el caso de United Artists.
https://cinemania.20minutos.es/noticias/john-carter-el-mayor-batacazo-de-la-historia-de-hollywood/
-
Hombre claro, no fue un batacazo al nivel de "Heaven's Gate", pero batacazo igualmente por intentar hacer pelis de ese estilo porque Disney al margen de Marvel sus pelis "originales" como Tomorrowland y las mencionadas se la pegan bastante en taquilla... porque son unas cintas que tienen malas críticas de partida al ser de Disney, es una cosa muy rara que me llama la atención porque ellos salvo sus productos "suyos" y Marvel es lo que les sostiene... :chalao:
Por cierto, que el cine de animación 2D se fue a pique gracias a grandes desastres como fueron las del Planeta del Tesoro o Zafarrancho en el Rancho... :wall: :wall: :wall:
-
A mí me gustó John Carter :oops:
El llanero no :pota:
Igualito que yo.
Además creo que John Carter es una película que da lo que esperas. Porque no creo que nadie esperase un peliculón inolvidable. Esperabas lo que da. Acción, espectáculo y la historia tal como la presentan.
Ahora, yo soy el primero que no se gastó un duro en esa peli. De las que al final ves por otros medios y de las que pasas para ver otras cosas.
Está claro que en otro estudio los números de esa película echan la puerta abajo. Aunque también se puede pensar que otro estudio no arriesga ese dinero en esa película ni loco.
Al final ese estudio puede perder un día porque los demás gana a espuertas. Otros, ni de coña.
-
John Carter era buena. No el acabouse pero sí una buena opción para pasar un buen rato :thumbup:
Como dice el Dios del Metal, probablemente la pésima publicidad le jugó una mala pasada, justo lo contrario que a Avatar
-
Si pensamos que John Carter es cine arriesgado mal vamos. Y fracasos como ese te hay todos los años. Pero Disney prácticamente ha tirado la toalla en ese sentido.
Comprar Star wars no es arriesgado tampoco. Pero bueno...
Si pensamos que John Carter es cine arriesgado mal vamos. Y fracasos como ese te hay todos los años. Pero Disney prácticamente ha tirado la toalla en ese sentido.
Comprar Star wars no es arriesgado tampoco. Pero bueno...
Puff... pero es que John Carter o el Llanero Solitario es de esos batacazos de taquilla que duelen mucho a causa de lo mucho que hubo invertido... y Disney es de los que más han tenido de eso. :chalao:
Lo de John Carter no tiene comparación con cualquier fracaso que se os ocurra en las últimas décadas. No localizo el enlace en el que había leído hace unos años en el que se aseguraba que cualquier otro estudio hubiese quebrado con unos resultados semejantes. Ya decían que Disney era tan inmenso que saldría de ese bache, pero el golpe lo acusaron, no para tumbarlos, pero los dejaron tocados.
Ya digo que no localizo el enlace en cuestión, pero este otro da una idea del nivel de fracaso histórico que supuso Jonh Carter comparándolo con otros que llegaron a hundir estudios como el caso de United Artists.
https://cinemania.20minutos.es/noticias/john-carter-el-mayor-batacazo-de-la-historia-de-hollywood/
Que raro que no comenten La Brujula Dorada, otro batacazo importante.
-
Es que la de la brújula era una mierdaca de dimensiones jovianas :lol: :alivio:
-
Es que la de la brújula era una mierdaca de dimensiones jovianas :lol: :alivio:
Es de momento la única película que me he dormido en el cine. :alivio:
-
Que raro que no comenten La Brujula Dorada, otro batacazo importante.
En USA recaudaron un tercio de lo que costó la película, pero fuera funcionó mejor y la recaudación dobló el coste de la película.
Aún sumando promoción y tal, no creo que perdieran dinero.
Por lo poco recaudado en casa se pensó que iba a dar cuantiosas pérdidas, pero al final se arregló.
De milagro, pienso yo, por que la peli se las trae. :torta:
-
Que raro que no comenten La Brujula Dorada, otro batacazo importante.
En USA recaudaron un tercio de lo que costó la película, pero fuera funcionó mejor y la recaudación dobló el coste de la película.
Aún sumando promoción y tal, no creo que perdieran dinero.
Por lo poco recaudado en casa se pensó que iba a dar cuantiosas pérdidas, pero al final se arregló.
De milagro, pienso yo, por que la peli se las trae. :torta:
Es que leí unos meses despues declaraciones de la productora, de que debido a las perdidas, no continuaban con el rodaje de las siguientes pelis, que deberia haber sido una trilogia.
Es que la de la brújula era una mierdaca de dimensiones jovianas :lol: :alivio:
Es de momento la única película que me he dormido en el cine. :alivio:
Como me alegré de no ir al cine a verla; que cosa mas mala :pota:
-
A mi sí me gustó.
:lol:
-
A mi sí me gustó.
:lol:
Joder :lol:
Manolo, la contracultura personificada :birra:
-
A mi sí me gustó.
:lol:
Lo que demuestra que ....no nos pidas opiniones sobre pelis porque seguro que no coincidimos :lol: :lol: :lol:
-
Me quedé con ganas de que siguiesen con la saga.
Creo que es la única de ese tipo que me ha interesado. Ni Narnia, ni Potter, ni nada por el estilo.
-
“El Irlandés” se verá en pocos cines:
https://elpais.com/cultura/2019/11/14/actualidad/1573745862_566721.html
-
Cinco nuevas fechas en el UCM:
https://tboenpantalla.com/2019/11/17/actualiza-tu-agenda-la-pizarra-de-marvel-studios/
-
Cinco nuevas fechas en el UCM:
https://wordpress.com/post/tboenpantalla.com/2067
No se ve nada.
Hay que registrarse.
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-estrenara-cuatro-peliculas-en-2022-y-otras-cuatro-en-2023/
aqui se ve bien
-
Gracias!!
8 películas.
Black Panther 2
Deadpool 3
Ant-Man 3
Capitana Marvel 2
Guardianes 3
Blade
Y yo apuesto por:
4F
X-Men
-
Corregido el enlace:
https://tboenpantalla.com/2019/11/17/actualiza-tu-agenda-la-pizarra-de-marvel-studios/
(y sí, os había compartido el del editor textos...)
-
Gracias!!
8 películas.
Black Panther 2
Deadpool 3
Ant-Man 3
Capitana Marvel 2
Guardianes 3
Blade
Y yo apuesto por:
4F
X-Men
¿Cuándo se ha confirmado Deadpool 3?
Pregunto, porque yo la daba también por oficial pero al hacer mi repaso no he encontrado una luz verde definitiva.
-
Gracias!!
8 películas.
Black Panther 2
Deadpool 3
Ant-Man 3
Capitana Marvel 2
Guardianes 3
Blade
Y yo apuesto por:
4F
X-Men
Muchísimas ganas de otra oportunidad a los 4F y un reinicio de Blade :palmas:
-
Gracias!!
8 películas.
Black Panther 2
Deadpool 3
Ant-Man 3
Capitana Marvel 2
Guardianes 3
Blade
Y yo apuesto por:
4F
X-Men
¿Cuándo se ha confirmado Deadpool 3?
Pregunto, porque yo la daba también por oficial pero al hacer mi repaso no he encontrado una luz verde definitiva.
Bueno, no sé si está confirmada del todo.
Me he limitado a poner las películas que citan en el enlace de Blog de Super-Héroes como muy probables.
-
Mi apuesta para los próximos 4 años sería añadir spiderman 3 al año 2021, ya que Sony quiere hacer una cada 2 años. Además en los próximos 2 años pondría 3 películas secuela y 1 de orígenes.
2020
- Black Widow
- Eternals
2021
- Shang-Chi
- Doctor Strange 2
- Thor 4
- Spiderman 3
2022
- Balck Panther 2
- Ant Man 3
- Guardianes de la galaxia 3
- Blade
2023
- Capitana Marvel 2
- Los 4 Fantásticos
- Spiderman 4
- Los nuevos Vengadores (Vengadores 5)
-
Gracias!!
8 películas.
Black Panther 2
Deadpool 3
Ant-Man 3
Capitana Marvel 2
Guardianes 3
Blade
Y yo apuesto por:
4F
X-Men
¿Cuándo se ha confirmado Deadpool 3?
Pregunto, porque yo la daba también por oficial pero al hacer mi repaso no he encontrado una luz verde definitiva.
Bueno, no sé si está confirmada del todo.
Me he limitado a poner las películas que citan en el enlace de Blog de Super-Héroes como muy probables.
Ok, pues estamos igual entonces, sólo que hasta que no tengo constancia oficial de la luz verde no la paso al cuadro de confirmadas. Pero vamos, oficial o no, Deadpool 3 es más que muy probable.
Gracias.
-
A ver si por fin aciertan con los 4F.
-
A ver si por fin aciertan con los 4F.
A la cuarta va la vencida... a ver si se cumple aquí. :lol:
-
El hombre Lobo podría ser introducido en la serie del Caballero Luna.
https://blogdesuperheroes.es/series-werewolf-by-night-rumoreado-para-moon-knight/
-
El hombre Lobo podría ser introducido en la serie del Caballero Luna.
https://blogdesuperheroes.es/series-werewolf-by-night-rumoreado-para-moon-knight/
Que paradójico que lo hagan la verdad. :lol:
-
Dos series más rumoreadas: Thunderbolts i Ironheart.
https://blogdesuperheroes.es/series-rumoreadas-en-desarrollo-las-series-de-thunderbolts-y-de-ironheart/
-
Descubierto el punto débil de Thanos:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Me imagino su culo haciéndose cenizas con el efecto del chasquido.
-
El hombre Lobo podría ser introducido en la serie del Caballero Luna.
https://blogdesuperheroes.es/series-werewolf-by-night-rumoreado-para-moon-knight/
Pues parece que tambiébn Drácula aparecerá en la serie.
https://blogdesuperheroes.es/series-moon-knight-dracula-apareceria/
Y empiezan los rumores sobre el actor protagonista.
https://blogdesuperheroes.es/series-daniel-radcliffe-considerado-para-moon-knight/
-
Alguna idea de qué personaje puede ser ese futuro transexual?
https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-no-traera-muy-pronto-el-primer-personaje-transexual/
-
Ni idea, pero ¿es necesario hacer algo así?
-
Ni idea, pero ¿es necesario hacer algo así?
Nop, pero más publicidad y empaque se le da a la peli fé los Eternos con ello. :chalao:
No se atreverán a hacerlo con uno de los "principales" y seguro que es uno de los muy secundarios que pasa por ahí. :lol:
-
Ni idea, pero ¿es necesario hacer algo así?
Nop, pero más publicidad y empaque se le da a la peli fé los Eternos con ello. :chalao:
No se atreverán a hacerlo con uno de los "principales" y seguro que es uno de los muy secundarios que pasa por ahí. :lol:
Ojo, que el personaje transgénero no va para los Eternos. Ahí habrá uno homosexual.
A mí me parece perfecto que saquen un superhéroe transexual y desde luego uno o más homosexuales. No veo por qué no.
Aunque lo ideal sería hacerlo igual que en los cómics, para no desvirtuar al personaje.
Transgénero no sé si hay alguno, por eso preguntaba.
-
Ni idea, pero ¿es necesario hacer algo así?
Nop, pero más publicidad y empaque se le da a la peli fé los Eternos con ello. :chalao:
No se atreverán a hacerlo con uno de los "principales" y seguro que es uno de los muy secundarios que pasa por ahí. :lol:
Ojo, que el personaje transgénero no va para los Eternos. Ahí habrá uno homosexual.
A mí me parece perfecto que saquen un superhéroe transexual y desde luego uno o más homosexuales. No veo por qué no.
Aunque lo ideal sería hacerlo igual que en los cómics, para no desvirtuar al personaje.
Transgénero no sé si hay alguno, por eso preguntaba.
No, si a mi me parece también estupendo que haya... pero el hacerlo solo por la "promoción" en si... :chalao:
Pues a saber de que será, porque dudo que sea un peros que en la peli de la Viuda Negra... :lol:
-
Ni idea, pero ¿es necesario hacer algo así?
Nop, pero más publicidad y empaque se le da a la peli fé los Eternos con ello. :chalao:
No se atreverán a hacerlo con uno de los "principales" y seguro que es uno de los muy secundarios que pasa por ahí. :lol:
Ojo, que el personaje transgénero no va para los Eternos. Ahí habrá uno homosexual.
A mí me parece perfecto que saquen un superhéroe transexual y desde luego uno o más homosexuales. No veo por qué no.
Aunque lo ideal sería hacerlo igual que en los cómics, para no desvirtuar al personaje.
Transgénero no sé si hay alguno, por eso preguntaba.
No, si a mi me parece también estupendo que haya... pero el hacerlo solo por la "promoción" en si... :chalao:
Pues a saber de que será, porque dudo que sea un peros que en la peli de la Viuda Negra... :lol:
Hombre, por la promoción sólo no es. No sé, no he visto ningún cartel anunciando que habrá un superheroe homosexual.
Entiendo que se le ha preguntado a Feige y ha respondido que sí. No creo que haya más.
-
Ni idea, pero ¿es necesario hacer algo así?
Nop, pero más publicidad y empaque se le da a la peli fé los Eternos con ello. :chalao:
No se atreverán a hacerlo con uno de los "principales" y seguro que es uno de los muy secundarios que pasa por ahí. :lol:
Ojo, que el personaje transgénero no va para los Eternos. Ahí habrá uno homosexual.
A mí me parece perfecto que saquen un superhéroe transexual y desde luego uno o más homosexuales. No veo por qué no.
Aunque lo ideal sería hacerlo igual que en los cómics, para no desvirtuar al personaje.
Transgénero no sé si hay alguno, por eso preguntaba.
No, si a mi me parece también estupendo que haya... pero el hacerlo solo por la "promoción" en si... :chalao:
Pues a saber de que será, porque dudo que sea un peros que en la peli de la Viuda Negra... :lol:
Hombre, por la promoción sólo no es. No sé, no he visto ningún cartel anunciando que habrá un superheroe homosexual.
Entiendo que se le ha preguntado a Feige y ha respondido que sí. No creo que haya más.
Ya "promoción" lo cuento con que se extienda la noticia por redes sociales. Es que es carne de debate. :torta:
Aparte, hacerlo tan oficial no se si le puede ser hasta perjudicial, que recientemente de mala manera se tuvo que hacer tapadillo a un momento similar en la última de Star Wars y algunos países lo tuvieron que cortar... :chalao:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Quizás son las propias redes sociales que le dan más importancia de la que tiene a la noticia.
-
Están tardando en anunciar un nuevo grupo formado por un vegano, una feminazi, un hijo huérfano de "progenitor distinto a la madre biológica" y un niño rata. The Offended!!!
-
:lol:
Dales tiempo.
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-marvel-studios-podria-haber-recuperado-ya-los-derechos-cinematograficos-de-hulk-y-namor/
-
Ojalá sea así y ya los tengan de verdad de la buena. :alivio:
Que vamos, si los tienen al final ya quiero mi peli de los Defensores a la voz de ya. :contrato: :amor:
-
Ojalá sea así y ya los tengan de verdad de la buena. :alivio:
Que vamos, si los tienen al final ya quiero mi peli de los Defensores a la voz de ya. :contrato: :amor:
¿Con Daredevil, Luke Cage y compañía? 😜
-
Ojalá sea así y ya los tengan de verdad de la buena. :alivio:
Que vamos, si los tienen al final ya quiero mi peli de los Defensores a la voz de ya. :contrato: :amor:
¿Con Daredevil, Luke Cage y compañía? 😜
No me los recuerdes... :lol: :torta:
-
Ojalá sea así y ya los tengan de verdad de la buena. :alivio:
Que vamos, si los tienen al final ya quiero mi peli de los Defensores a la voz de ya. :contrato: :amor:
Yo lo que quiero es pelis en solitario de Namor i Hulk, mis personajes Marvel favoritos junto a Spiderman.
:adoracion: :birra:
-
Ojalá sea así y ya los tengan de verdad de la buena. :alivio:
Que vamos, si los tienen al final ya quiero mi peli de los Defensores a la voz de ya. :contrato: :amor:
Yo lo que quiero es pelis en solitario de Namor i Hulk, mis personajes Marvel favoritos junto a Spiderman.
:adoracion: :birra:
Eso también claro, aunque con Namor me da que es mas difícil... :chalao:
-
Ojalá sea así y ya los tengan de verdad de la buena. :alivio:
Que vamos, si los tienen al final ya quiero mi peli de los Defensores a la voz de ya. :contrato: :amor:
Yo lo que quiero es pelis en solitario de Namor i Hulk, mis personajes Marvel favoritos junto a Spiderman.
:adoracion: :birra:
Eso también claro, aunque con Namor me da que e amas difícil... :chalao:
Bueno, bueno, ya veremos. :)
-
Ojalá sea así y ya los tengan de verdad de la buena. :alivio:
Que vamos, si los tienen al final ya quiero mi peli de los Defensores a la voz de ya. :contrato: :amor:
Yo lo que quiero es pelis en solitario de Namor i Hulk, mis personajes Marvel favoritos junto a Spiderman.
:adoracion: :birra:
Eso también claro, aunque con Namor me da que e amas difícil... :chalao:
Bueno, bueno, ya veremos. :)
Es cuestión de cambiarle de raza, de color de pelo, ponerle unas lentillas llamativas, llenarlo de tatuajes que simule el bañador y dotarle de una personalidad completamente diferente. Ya ya está. Éxito asegurado. No le veo el problema. 😄
-
https://blogdesuperheroes.es/series-marvel-studios-podria-estar-desarrollando-una-serie-de-invasion-secreta-para-disney/amp/
-
https://blogdesuperheroes.es/series-marvel-studios-podria-estar-desarrollando-una-serie-de-invasion-secreta-para-disney/amp/
¡Me abuuuuro! :sobando:
Es que además... ¿para qué? Si han puesto además en la peli de la Capitana...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Dicen que es otra facción y a correr.
-
El nombre este se lo pueden poner a cualquier cosa.
Mirad la serie de los Defensores.
La otra serie de la que hablan ojalá sea de Hulk.
-
La otra serie de la que hablan ojalá sea de Hulk.
OJALA.
Es que si lo hacen ya será el MOMENTO para reeditar... ¿que cómic? Ya ni me acuerdo... :lol:
-
El nombre este se lo pueden poner a cualquier cosa.
Mirad la serie de los Defensores.
La otra serie de la que hablan ojalá sea de Hulk.
Pues si con los defensores nos metieron los héroes de alquiler, con Hulk nos pueden meter cualquier cosa, de Rulk a Skaar y todo lo intermedio.
-
Lo comenté en su día cuando se estrenó Capitana Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todos modos no es una trama que me llame la atención ni que desee ver. Puede que en el cómic la disfrutara pero me da muuuucha pereza verla en el UCM, la veo muy sobrante.
Creo que la otra serie no es la de Hulk, sino la de Hulka. Suena el nombre de Gina Carano para interpretarla (que recientemente apareció en el Mandaloriano). No sé. Ni fu ni fa.
-
Lo comenté en su día cuando se estrenó Capitana Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todos modos no es una trama que me llame la atención ni que desee ver. Puede que en el cómic la disfrutara pero me da muuuucha pereza verla en el UCM, la veo muy sobrante.
Creo que la otra serie no es la de Hulk, sino la de Hulka. Suena el nombre de Gina Carano para interpretarla (que recientemente apareció en el Mandaloriano). No sé. Ni fu ni fa.
No, la de Hulka no puede ser porque ya fue anunciada.
Además hablan de un personaje de primera fila de los que ya han salido.
-
Ah.
Pues entonces quizá sí sea Hulk, ahora que han recuperado plenamente sus derechos.
Aunque, ¿no sale muy caro contratar a Ruffalo para una serie más todo el CGI que cuesta hacerlo Hulk?
Bueno, ya sé que es Disney, pero... Teniendo en cuenta que luego no tendrán taquilla, al ser serie...
-
Ah.
Pues entonces quizá sí sea Hulk, ahora que han recuperado plenamente sus derechos.
Aunque, ¿no sale muy caro contratar a Ruffalo para una serie más todo el CGI que cuesta hacerlo Hulk?
Bueno, ya sé que es Disney, pero... Teniendo en cuenta que luego no tendrán taquilla, al ser serie...
Bueno, el presupuesto para estas series va a ser elevadísimo. Yo creo que no habría ningún problema con eso.
Sí lo hacen bien podría ser un bombazo.
Pero bueno, que todo son especulaciones y deseos. No tenemos ni idea.
-
Marvel cancela las series de animación que había anunciado de Howard el Pato, Tigra y Dazzler:
https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html (https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html)
-
Marvel cancela las series de animación que había anunciado de Howard el Pato, Tigra y Dazzler:
https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html (https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html)
Y postpone sin fecha la de obi-wan (esto también cuenta como Marvel ¿No?)
-
Pues un poco de rabilla me da, tenía curiosidad por estas series pero claro, hacía bastante tiempo que no se hablaba de las mismas... :torta:
-
Marvel cancela las series de animación que había anunciado de Howard el Pato, Tigra y Dazzler:
https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html (https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html)
Eran rollo animación infantiloide , no?
La que puede molar es la de What if.
-
Marvel cancela las series de animación que había anunciado de Howard el Pato, Tigra y Dazzler:
https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html (https://www.newsarama.com/48777-hulu-s-howard-the-duck-show-canceled.html)
Eran rollo animación infantiloide , no?
La que puede molar es la de What if.
Creo que era un poco más adulta que infantiloide, sobre todo en el tema referencial. :chalao:
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-sony-pelicula-solitario-spider-woman/
-
Normal que quieran aprovechar a sacar una de ella aunque... es curioso que Sony tenga los derechos, porque ella realmente no es un personaje derivado del mundo de Spidey y realmente solo se relacionan por el nombre en femenino y poco más. :sospecha:
-
Lo comenté en su día cuando se estrenó Capitana Marvel.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
De todos modos no es una trama que me llame la atención ni que desee ver. Puede que en el cómic la disfrutara pero me da muuuucha pereza verla en el UCM, la veo muy sobrante.
Creo que la otra serie no es la de Hulk, sino la de Hulka. Suena el nombre de Gina Carano para interpretarla (que recientemente apareció en el Mandaloriano). No sé. Ni fu ni fa.
Gina Carano es la que hizo de Angel Dust en "Deadpool", ¿no?
-
Espero que lo de Gina Carano no sean más que especulaciones de algún fan.
-
Ademas que seria raro verla en the mandalorian y en hulka
-
Qué os parece esto?
La verdad es que no pillo todo lo que dicen.
How Namor will play a key role in MCU Phase 4.
https://youtu.be/DCbNlydH1x4
-
¿Posible Reed Richards?
https://www.comicbookmovie.com/fantastic_four/fantastic-four-reed-richards-trends-after-rumor-about-john-krasinski-meeting-with-marvel-studios-a174548
-
No me disgusta
-
Ni a mí
-
...pues yo no lo veo :shocked2:
-
Yo lo veo en el papel, y a su mujer, Emily Blunt, como Sue Richards tambien, ya puestos.
Me pregunto si Emily tendrá hermanos para el papel de antorcha humana, y así todo queda en la familia...
-
Con barba yo creo que da bastante el pego.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me faltaría compararlo sin barba.
Desde luego, comparado con el casting que hizo la Fox para su reboot, sería poco menos que perfecto.
-
A mí también me encaja. Juraría que ese rumor lo había escuchado hace meses.
-
https://www.lacasadeel.net/2020/04/charlie-cox-no-sera-el-daredevil-que-podria-aparecer-en-spider-man-3.html?fbclid=IwAR31yhFztMm6AMOprth7zvfq_RK3HnzIjxV2e2gQzRE0VjJQ8qgPwJwGMug
aún no vi la serie......
-
Como noticia llega cuarenta años tarde, pero a falta de hilo específico os dejo por aquí un poco de arqueología de proyectos no realizados de adaptaciones comiqueras:
https://tboenpantalla.com/2020/06/15/la-tierra-de-las-adaptaciones-perdidas-heroes-de-oriente/
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-alpha-flight-planes-marvel-studios-debut-ucm/
Me encantaria muy mucho :amor: :amor:
-
https://blogdesuperheroes.es/cine-alpha-flight-planes-marvel-studios-debut-ucm/
Me encantaria muy mucho :amor: :amor:
Buff, no lo veo... pero tampoco veía guardianes de la galaxia y mira.
Así que a saber.
-
Tal cual. Yo ya me creo todo y que hasta pueda funcionar.
A Guardianes me remito.
-
A mi me hará mucha ilusión que los introdujeran... pero claro, a ver cómo porque si los presentan antes de hacerlo propiamente los X-Men en el UCM... :lol:
-
Igual lo que hacen precisamente es guardianizarlos con tontuna espacial. Basta que entren en una segunda parte de Capitana Marvel. No lo veo a priori mal, pero me extrañaría que les hiciesen una peli independiente para ellos solos basada en la etapa de Byrne.
-
Lo que tienen que hacer es introducir a los Inhumanos de una vez.
No veo otro grupo que le pueda hacer sombra de los que quedan. Sabiendo que 4F y Patrulla ya están previstos.
De la infame serie ya pronto no se acuerda ni el tato, así que no es excusa.
-
A Puck ya sabemos quién quieren que lo encarne, no? :lol: :lol: :lol:
-
A Puck ya sabemos quién quieren que lo encarne, no? :lol: :lol: :lol:
A mi el único que sale en la cabeza de hecho ya ha salido en el UCM... :lol:
-
A Puck ya sabemos quién quieren que lo encarne, no? :lol: :lol: :lol:
A mi el único que sale en la cabeza de hecho ya ha salido en el UCM... :lol:
Pero hizo de gigante, no cuenta :contrato:
-
Yo también pensé en el mismo.
-
A Puck ya sabemos quién quieren que lo encarne, no? :lol: :lol: :lol:
A mi el único que sale en la cabeza de hecho ya ha salido en el UCM... :lol:
Pero hizo de gigante, no cuenta :contrato:
Ya, pero ya cogido un papel se hará un "pelín" difícil ponerlo en otro personaje totalmente diferente. De momento eso no se ha visto en las pelis de Supers... ¿verdad? :chalao:
-
Ya ves que problema tienen. Le ponen un casquete para ser calvo, un bigotito ....y a correr :lol:
-
Creo que De Vito se parece más físicamente, pero no creo que esté para estos trotes.
-
A mi me hará mucha ilusión que los introdujeran... pero claro, a ver cómo porque si los presentan antes de hacerlo propiamente los X-Men en el UCM... :lol:
Pero aunque tengan mucha relacion con los mutantes, solo Estrella Y Aurora lo son, el resto no, así que por haí pueden ir los tiros.
-
A mi me hará mucha ilusión que los introdujeran... pero claro, a ver cómo porque si los presentan antes de hacerlo propiamente los X-Men en el UCM... :lol:
Pero aunque tengan mucha relacion con los mutantes, solo Estrella Y Aurora lo son, el resto no, así que por haí pueden ir los tiros.
Eso es muy cierto, pero claro, como deriva de la colección de la Patrulla es lo que siempre me viene en la mente. :thumbup:
Pero lo muy probable es lo que señaló Thesy, los pondrán como sencundarios en la segunda peli de la Capitana Sosainas como ha pasado con los cómics recientes. :chalao:
-
han visto el tema de que la avispa osea Evangelina , podría ser reemplazada por una afroamericana ??
-
En ningun sitio :borracho: :borracho:
-
han visto el tema de que la avispa osea Evangelina , podría ser reemplazada por una afroamericana ??
Sí, menuda cagada sería.
-
han visto el tema de que la avispa osea Evangelina , podría ser reemplazada por una afroamericana ??
Sí, menuda cagada sería.
...semejante a la de la antorcha humana,o mas bien cagada tipo Nick Fury?...es para un amigo. ::)
-
han visto el tema de que la avispa osea Evangelina , podría ser reemplazada por una afroamericana ??
Sí, menuda cagada sería.
...semejante a la de la antorcha humana,o mas bien cagada tipo Nick Fury?...es para un amigo. ::)
Bueno, es diferente porque supongo que en este caso sería una sustituta... no el mismo personaje con otro color de piel. En UCM no ha habido muchos casos de cambios de actores (solo dos que recuerde siendo el de Hulk y Máquina de Guerra) por lo que me extraña mucho...
-
han visto el tema de que la avispa osea Evangelina , podría ser reemplazada por una afroamericana ??
Sí, menuda cagada sería.
...semejante a la de la antorcha humana,o mas bien cagada tipo Nick Fury?...es para un amigo. ::)
Furia no me pareció cagada porque el personaje es negro desde el inicio y ya dijeron que no era el Universo 616
-
Y buscaron a un actor que “se diera un aire” al personaje del cómic.
:lol:
-
Y buscaron a un actor que “se diera un aire” al personaje del cómic.
:lol:
Hombre, en ese caso en concreto crearon un personaje que se parecía a un actor, con expectativas de que hicieran una peli del cómic y lo encarnara. :)
-
pero no tengo referencias de una Avispa negra u otra etnia , estoy en lo correcto?
-
pero no tengo referencias de una Avispa negra u otra etnia , estoy en lo correcto?
Es un "Heimdall" en toda regla. :lol:
-
Los personajes de Stan Lee ajenos a Marvel tendrán su propio universo de películas y series
:yupi: https://hipertextual.com/2020/07/stan-lee-universo-propio
-
Los personajes de Stan Lee ajenos a Marvel tendrán su propio universo de películas y series
:yupi: https://hipertextual.com/2020/07/stan-lee-universo-propio
Uh... siii... personajazos como... mmm... ¿Stripperella por ejemplo? :lol: :borracho:
https://youtu.be/EMZ2iI76C9I
-
siiii y con crossover incluido "Stripperella vs Barbarella "
-
Cuando leo estas cosas...
El legado de Stan Lee es innegable. Entre sus creaciones, como sabemos, se encuentran Spider-Man, los X-Men, Iron Man, Thor, el Doctor Strange, Daredevil, Los Cuatro Fantásticos, el increíble Hulk, los Vengadores, Pantera Negra, Silver Surfer, y Nick Fury. Estos son los más destacados, sin embargo, se estima que el autor nacido en Manhattan creó cerca de 300 personajes durante toda su carrera.
... reconozco que se me revuelve un poco el estómago. Pero vale, va, aceptamos pulpo.
Al menos ya no dicen que es el creador de Batman.
-
Cuando leo estas cosas...
El legado de Stan Lee es innegable. Entre sus creaciones, como sabemos, se encuentran Spider-Man, los X-Men, Iron Man, Thor, el Doctor Strange, Daredevil, Los Cuatro Fantásticos, el increíble Hulk, los Vengadores, Pantera Negra, Silver Surfer, y Nick Fury. Estos son los más destacados, sin embargo, se estima que el autor nacido en Manhattan creó cerca de 300 personajes durante toda su carrera.
... reconozco que se me revuelve un poco el estómago. Pero vale, va, aceptamos pulpo.
Al menos ya no dicen que es el creador de Batman.
Pero si todo eso es cierto, donde está el problema? :puzzled:
-
Cuando leo estas cosas...
El legado de Stan Lee es innegable. Entre sus creaciones, como sabemos, se encuentran Spider-Man, los X-Men, Iron Man, Thor, el Doctor Strange, Daredevil, Los Cuatro Fantásticos, el increíble Hulk, los Vengadores, Pantera Negra, Silver Surfer, y Nick Fury. Estos son los más destacados, sin embargo, se estima que el autor nacido en Manhattan creó cerca de 300 personajes durante toda su carrera.
... reconozco que se me revuelve un poco el estómago. Pero vale, va, aceptamos pulpo.
Al menos ya no dicen que es el creador de Batman.
Pero si todo eso es cierto, donde está el problema? :puzzled:
Yo a verdad es que no se donde está lo que le revuelve el estómago :incredulo:
-
Cocreador, mejor que creador, pero los créditos los tiene oficialmente y hay que presentar pruebas y no meras declaraciones de parte, muchas de ellas igual de contradictorias entre sí, para negárselos. Con el añadido de que está tan judicialísimo que a nivel contractual es legalmente poco discutible, y al creativo ni estábamos allí, ni podemos aplicar los criterios de nuestra época al entendimiento de la suya.
Por otra parte, que Pow! siga pretendiendo exprimirle, cuando en el momento de su muerte Stan tenía demandados a sus admninistradores por uso fraudulento de su marca, y ver que siguen utilizando su firma en el logo, será legal pero a mí también me da arcadas. De hecho, antes habían pretendido usar la cesión de derechos de Stan para acceder también a su biblioteca de personajes Marvel. Y son los mismos que hace un año querían hacer una serie de animación protagonizada por un Stan Lee niño...
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/stan-lee-sues-business-manager-fraud-1102749?fbclid=IwAR331VJoNeunWjdSwWrKa82qp1P5f4x0yeZesO8HAKPtQRKzl_qELL0VoLQ
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/stan-lee-files-1b-lawsuit-pow-entertainment-stealing-his-name-likeness-1112313?fbclid=IwAR3LBldLDFd0sIUHLnWTW_NV3ux7jp-YT5z-aWYB3XwIIgBwFXDh5glo7Nc
https://www.hollywoodreporter.com/thr-esq/stan-lee-drops-1b-pow-lawsuit-stealing-name-likeness-1125572?fbclid=IwAR2s4zdASOsx8R0rFY2QMmBPNUK4JTD0NDkCVhJ8Mwf1tcTTZPChieTBSBg
https://deadline.com/2019/07/amazing-stan-stan-lee-posthumous-project-1202648605/?fbclid=IwAR031MhHM97w419MTN8l53BRuvmi9WHjfFyBGsN7zWzq69Lf32JBmjokFhU
Carroñeros.
-
Parece que si no se le pone a todo la coletilla de "...creado junto con Jack Kirby y Steve Ditko" cada vez que lo dices, es hacer de menos a éstos.
Otra cosa es la corriente negacionista que dide que Stan simplemente pasaba por ahí y que no hizo nada aparte de joderlo todo y aprovecharse. Y yo eso, desde luego, no lo comparto. A mí, cuando se me revuelve el estómago, es cuando leo eso.
-
Pero quien dice que Stan solo estaba de paso?
Reconozco que no es tan creador como lo pintan (algo parecido pasa con Lucas en Ejjtar Wars, por cierto), pero de ahí a decir lo otro... :torta:
-
Correcto , no sería tan creador , pero no me cabe duda que sin su figura moviendo los hilos de gente como Kirby o Ditko , la editorial NI DE COÑA, sería lo que es hoy en día...ahora saldrá un Ferrán de la vida diciendo que bla,bla,bla...
-
" Revelan las influencias de Flah Gordon en la película Vengadores: Infinity War"
y a mi me encanta esta pelicula ochentosa ,algo tenia que aportar https://www.cinemascomics.com/revelan-las-influencias-de-flah-gordon-en-la-pelicula-vengadores-infinity-war/
(https://www.cinemascomics.com/wp-content/uploads/2020/07/flash-gordon-vengadores-infinity-war-960x720.jpg.webp)
-
Correcto , no sería tan creador , pero no me cabe duda que sin su figura moviendo los hilos de gente como Kirby o Ditko , la editorial NI DE COÑA, sería lo que es hoy en día...ahora saldrá un Ferrán de la vida diciendo que bla,bla,bla...
A mí me parece el principal creador del UM sin duda.
Del texto comentado, quizás lo único que no sea cierto es que creó 300 personajes.
A mí me parecen pocos si contamos secundarios.
-
Is Our First Look at Eternals Coming Soon?
https://mcucosmic.com/2020/07/12/is-our-first-look-at-eternals-coming-soon/
-
Is Our First Look at Eternals Coming Soon?
https://mcucosmic.com/2020/07/12/is-our-first-look-at-eternals-coming-soon/
Buenas, Sinley,
Tienes hilos específicos para cada película o serie.
Deberías compartir cada información en su hilo correspondiente.
Muchas gracias. :birra:
-
siiii y con crossover incluido "Stripperella vs Barbarella "
Yo eso lo veo y subo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
siiii y con crossover incluido "Stripperella vs Barbarella "
Yo eso lo veo y subo a
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ese comicazo es mítico. :lol: :adoracion:
-
Is Our First Look at Eternals Coming Soon?
https://mcucosmic.com/2020/07/12/is-our-first-look-at-eternals-coming-soon/
Buenas, Sinley,
Tienes hilos específicos para cada película o serie.
Deberías compartir cada información en su hilo correspondiente.
Muchas gracias. :birra:
oka :brindis:
-
Una vez más, los hermanos Russo vuelven hablar de su deseo por adaptar Secret War en el UCM.
https://blogdesuperheroes.es/directores-ruso-interes-adaptar-secret-wars-ucm/ (https://blogdesuperheroes.es/directores-ruso-interes-adaptar-secret-wars-ucm/)
-
El MCU tendría una película de Deadpool, pero como un reboot
https://www.tierragamer.com/deadpool-reboot-mcu/
Quizás son solo rumores pero seria nefasto para el personaje ,que no lo dejen evolucionar
-
El MCU tendría una película de Deadpool, pero como un reboot
https://www.tierragamer.com/deadpool-reboot-mcu/
Quizás son solo rumores pero seria nefasto para el personaje ,que no lo dejen evolucionar
Si sigue Reynolds, me da que el Reboot será totalmente tomado a cachondeo, tal que será que dirá... ¡un momento, ahora me han cambiado la continuidad! ¿Donde están los X-Men y que son esos Vengadores? :lol:
-
Si sigue Reynolds, me gusta.
-
Hailee Steinfeld sí interpretará a Kate Bishop en 'Hawkeye'
https://wipy.tv/hailee-steinfeld-interpretara-a-kate-bishop-en-hawkeye/
-
El MCU tendría una película de Deadpool, pero como un reboot
https://www.tierragamer.com/deadpool-reboot-mcu/
Quizás son solo rumores pero seria nefasto para el personaje ,que no lo dejen evolucionar
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=24148.0
:contrato: :birra:
-
Hailee Steinfeld sí interpretará a Kate Bishop en 'Hawkeye'
https://wipy.tv/hailee-steinfeld-interpretara-a-kate-bishop-en-hawkeye/
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=40485.0
:contrato: :birra:
-
https://blogdesuperheroes.es/jonathan-majors-ant-man-3-papel-principal-kang/
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/97517_big.jpg)
Y me da igual , como si fuese vietnamita, es el PUTO KANG
-
https://blogdesuperheroes.es/jonathan-majors-ant-man-3-papel-principal-kang/
(https://blogdesuperheroes.es/wp-content/plugins/BdSGallery/BdSGaleria/97517_big.jpg)
Y me da igual , como si fuese vietnamita, es el PUTO KANG
Sigue aquí, en su hilo correspondiente.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=30510.msg2250476#msg2250476
-
Ensalada de rumores y noticias:
https://tboenpantalla.com/2020/09/17/actualiza-tu-agenda-marvel-studios-se-asoma-a-la-fase-5/
Esto parece que se acelera...
-
Ya tenemos a Jennifer :thumbup:
https://blogdesuperheroes.es/series-tatiana-maslany-protagonizara-she-hulk/
-
Ya tenemos a Jennifer :thumbup:
https://blogdesuperheroes.es/series-tatiana-maslany-protagonizara-she-hulk/
No parece muy fuertecilla, no?
-
Ya tenemos a Jennifer :thumbup:
https://blogdesuperheroes.es/series-tatiana-maslany-protagonizara-she-hulk/
No parece muy fuertecilla, no?
Cómo Jennifer la veo bien.
Cómo Hulka, tirarán de CGI, supongo
-
Buff, no la veo en cgi.
Hulk a tiene apariencia de mujer, no de monstruo.
-
A esta actriz acabo de descubrirla en la nueva serie de Perry Mason,y ahí está como para llevarse premios, así que me parece una muy buena elección para Jennifer.
Pero que Hulka sea puro CGI habrá que verlo, no es el mismo caso de Hulk, que es un bruto sin diálogo, o incluso que Thanos. Hulka, si se trata se una adaptación mínimamente fiel, es un personaje que la actriz tiene que poder interpretar, e incluso hacer comedia, en su forma verde. A ver cómo les queda.
-
Me parece que va ser una serie con bastante presupuesto y podrian hacer la captura de movimiento de Hulka como con Mark Ruffallo en Endgame
-
Yo, a una tía pintada de verde por muy alta y musculosa que sea, no la veo. Puede quedar un cosplay horroroso. Prefiero el CGI, pero un buen CGI. A ver cómo lo hacen...
-
Yo es que a Hulka no la veo en CGI, tiene que ser una mujer seductora en carne y hueso.
Si no, se cargan la esencia del personaje.
Otra cosa es que hagan como con Chris Evans, pero en lugar de un cuerpo enclenque, un cuerpo escultural.
O que se busquen una Lou Ferrigno en mujer. O lo que sería el equivalente de un Chris Hemsworth en mujer, si es que existe algo así.
-
Yo la veo bien.
Y como Hulka tiene que ser cgi porque si no es muy cutre.
-
Pondrán a la Hulka de los Vengadores de Aaron :lol:
-
También va avanzabdo Ms Marvel:
https://tboenpantalla.com/2020/09/20/actualiza-tu-agenda-la-hora-de-kamala-khan/
(y si no lo habéis visto, ojo al corto aficionado de 2019 que hemos colado al final del artículo)
-
Pondrán a la Hulka de los Vengadores de Aaron :lol:
Esto se ha especulado, conste. Pero sería para darles de ostias hasta en el DNI :lol: :lol: :lol:
-
Toma sorpreson :babas:
https://blogdesuperheroes.es/samuel-jackson-protagonizara-nick-fury-disney-plus/
-
Ondia.
-
¿Furia, SHIELD o SWORD?
https://tboenpantalla.com/2020/09/27/actualiza-tu-agenda-la-espada-de-nick-furia/
-
Avances de Helstrom y M.O.D.O.K. en la Comic Con virtual de Nueva York:
https://tboenpantalla.com/2020/10/11/new-york-comic-con-hulu-presenta-a-helstorm-y-m-o-d-o-k/
-
Tatiana Maslany desmiente ahora que vaya a interpretar a Hulka:
https://www.cbr.com/she-hulk-tatiana-maslany-denies-cast-disney-plus/ (https://www.cbr.com/she-hulk-tatiana-maslany-denies-cast-disney-plus/)
Una pena, porque es una muy buena actriz.
-
Ha dicho que no es hulka..... pero no ha dicho que no sea Jennifer :smilegrin:
-
:lol:
Está jugando al despiste.
-
Tatiana Maslany desmiente ahora que vaya a interpretar a Hulka:
https://www.cbr.com/she-hulk-tatiana-maslany-denies-cast-disney-plus/ (https://www.cbr.com/she-hulk-tatiana-maslany-denies-cast-disney-plus/)
Una pena, porque es una muy buena actriz.
Hilo de Hulka, abierto.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=41331.0
-
Una noticia de 1986, que reemergió en 2007... no es que sea muy novedosa, pero la dejo por aquí a falta de hilo: ¡la película Marvel que pudo haber dirigido George Romero!
https://tboenpantalla.com/2020/11/07/la-tierra-de-las-adaptaciones-perdidas-dias-del-futuro-copperhead/
-
Una noticia de 1986, que emerge en 2007, no es muy novedosa, pero la dejo por aquí a falta de hilo: ¡la película Marvel que pudo haber dirigido George Romero!
https://tboenpantalla.com/2020/11/07/la-tierra-de-las-adaptaciones-perdidas-dias-del-futuro-copperhead/
Curioso, gracias por el aporte.
-
Aquí tenéis una puesta al día de varias producciones de Marvel para cine y TV.
https://blogdesuperheroes.es/novedades-marvel-moon-knight-hawkeye-y-mas/
-
https://www.cbr.com/rumor-krysten-ritter-jessica-jones-return-she-hulk/
No deja de ser un rumor pero podría ser una buena forma de volver a traer al personaje.
-
https://www.cbr.com/rumor-krysten-ritter-jessica-jones-return-she-hulk/
No deja de ser un rumor pero podría ser una buena forma de volver a traer al personaje.
También salió el de Charlie Cox como Daredevil.
-
https://blogdesuperheroes.es/algunos-heroes-big-hero-6-posible-debut-ucm/
Seria un puntazo :babas:
-
Vaya pinta rara la serie de M.O.D.O.K. de Marvel para hulu. :interrogacion:
https://www.instagram.com/p/CLusBYPBidW/?igshid=i8nrhldhw0fn
-
https://www.theilluminerdi.com/2021/03/04/the-mutants-exclusive/
-
Espero que no sea el título definitivo.
-
https://www.theilluminerdi.com/2021/03/04/the-mutants-exclusive/
Por favor... qué desastre. Encima calcando el logo de new mutants. :lol: :lol: :lol:
-
Ufff ojo con esto...
https://www.instagram.com/p/CNGp275Ds-R/?igshid=2ykg4vlge3px
Edit:
:furioso: :furioso: :furioso: es 1 de abril. Caí de lleno, mi culpa :lloron:
-
Ufff ojo con esto...
https://www.instagram.com/p/CNGp275Ds-R/?igshid=2ykg4vlge3px
Ojo que hoy es 1 de abril, en día de los inocentes en USA.
Cuidadito con las noticias que puedan aparecer hoy.
-
Ufff ojo con esto...
https://www.instagram.com/p/CNGp275Ds-R/?igshid=2ykg4vlge3px
Ojo que hoy es 1 de abril, en día de los inocentes en USA.
Cuidadito con las noticias que puedan aparecer hoy.
Pero editame bien que mi mensaje llegó antes :P
-
Ufff ojo con esto...
https://www.instagram.com/p/CNGp275Ds-R/?igshid=2ykg4vlge3px
Ojo que hoy es 1 de abril, en día de los inocentes en USA.
Cuidadito con las noticias que puedan aparecer hoy.
Pero editame bien que mi mensaje llegó antes :P
Por 3 segundos enteros. :lol:
Y el foro no avisa si editas, solo si escribes algo nuevo, asi que no tenía ni idea de que ya te habías dado cuenta de en qué día estamos y ya habías avisado.
De hecho lo puedes volver a editar y mi mensaje seguirá sin cambiar.
Cosas del funcionando del foro.
-
Ufff ojo con esto...
https://www.instagram.com/p/CNGp275Ds-R/?igshid=2ykg4vlge3px
Ojo que hoy es 1 de abril, en día de los inocentes en USA.
Cuidadito con las noticias que puedan aparecer hoy.
Pero editame bien que mi mensaje llegó antes :P
Por 3 segundos enteros. :lol:
Me sobraron dos :mvquicksilver:
Nada, que me la comí entera. Bosslogic suele hacer pósteres oficiales para Disney y jugó con mi ilusión.
-
Salen a la luz las excéntricas cláusulas que Marvel impone a sus actores
https://www.lavanguardia.com/gente/20210402/6623929/marvel-clausulas-excentricas-reveladas.amp.html
-
Lo de no enseñar el rostro no lo entiendo. Qué problema hay??
-
Lo de no enseñar el rostro no lo entiendo. Qué problema hay??
Cambios en el look del personaje que podrian revelar spoilers; me imagino que va por haí.
-
Ya puede ser. Pero eso en los que haya habido cambios físicos, no en todos.
Además, bien tendrán que salir a la calle sin esconderse.
-
Ya puede ser. Pero eso en los que haya habido cambios físicos, no en todos.
Además, bien tendrán que salir a la calle sin esconderse.
Pero me imagino que será durante los dias de rodaje o momentos de rodaje, porque sino no tiene sentido :lol:
-
Personalmente pienso que todo lo que no sea, Galactus como villano del nuevo proyecto del UCM, será decepcionante.
-
Personalmente pienso que todo lo que no sea, Galactus como villano del nuevo proyecto del UCM, será decepcionante.
¿Te vale, Kang el conquistador?
-
Personalmente pienso que todo lo que no sea, Galactus como villano del nuevo proyecto del UCM, será decepcionante.
Creo que otro destructor de mundos debería esperar a la siguiente fase, no a ésta. Cuando los 4F estén consolidados.
-
Personalmente pienso que todo lo que no sea, Galactus como villano del nuevo proyecto del UCM, será decepcionante.
Creo que otro destructor de mundos debería esperar a la siguiente fase, no a ésta. Cuando los 4F estén consolidados.
Es que a mi me encantaría que en éstase empezaran a consolidar y que ya empezaran apuntar a que el villano a batir, al que toda la fase debe ir a petar, sea Galactus. Aún no supero el trauma de ver a Galactus reducido a un pedo cósmico.
-
Personalmente pienso que todo lo que no sea, Galactus como villano del nuevo proyecto del UCM, será decepcionante.
¿Te vale, Kang el conquistador?
A mi, sí.
-
Personalmente pienso que todo lo que no sea, Galactus como villano del nuevo proyecto del UCM, será decepcionante.
¿Te vale, Kang el conquistador?
A mi, sí.
Pues va a empezar a enseñar la patita en Ant-man 3
-
Personalmente pienso que todo lo que no sea, Galactus como villano del nuevo proyecto del UCM, será decepcionante.
¿Te vale, Kang el conquistador?
A mi, sí.
Pues va a empezar a enseñar la patita en Ant-man 3
A mi Kang me gusta mucho. Pero el final de la fase anterior ya fue a base a viajes temporales, o le dan una vuelta al concepto, o va a quedar un tanto repetitivo, con lo variado que es el universo Marvel.
-
Pues yo creo que precisamente por eso irán los tiros por ahí, algo que habrán liado los Vengadores tocando cosas.
-
Pues yo creo que precisamente por eso irán los tiros por ahí, algo que habrán liado los Vengadores tocando cosas.
Tendria sentido.
-
Pues parece que al final habrá Capitán America 4 :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
-
Pues parece que al final habrá Capitán America 4 :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
Después de ver el capitán américa de Falcon y winter soldier no me extraña... jajaja
-
Pues parece que al final habrá Capitán America 4 :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
Después de ver el capitán américa de Falcon y winter soldier no me extraña... jajaja
Yo no la he visto aun, pero he leido que quizas haya una del Capi y otra con Evans de Nomada??? no se si es demasie...
-
Pues parece que al final habrá Capitán America 4 :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
Después de ver el capitán américa de Falcon y winter soldier no me extraña... jajaja
Yo no la he visto aun, pero he leido que quizas haya una del Capi y otra con Evans de Nomada??? no se si es demasie...
Lo de Evans lo dudo, creo que se desmintió.
-
Pues parece que al final habrá Capitán America 4 :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
Después de ver el capitán américa de Falcon y winter soldier no me extraña... jajaja
Yo no la he visto aun, pero he leido que quizas haya una del Capi y otra con Evans de Nomada??? no se si es demasie...
Lo de Evans lo dudo, creo que se desmintió.
Bueno, tambien se desmintio que Benedict Cumberbatch y Paul Rudd iban a ser Dr Extraño y Ant-Man, respectivamente
-
Pues parece que al final habrá Capitán America 4 :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
Después de ver el capitán américa de Falcon y winter soldier no me extraña... jajaja
Yo no la he visto aun, pero he leido que quizas haya una del Capi y otra con Evans de Nomada??? no se si es demasie...
Lo de Evans lo dudo, creo que se desmintió.
No sabria decirte, pero como rumor he leído esto:
Sin embargo, a esto hay que sumar una nueva información que habla de que Marvel Studios también pretende traer de vuelta a Chris Evans como Steve Rogers al Universo Cinematográfico de Marvel, pero sería en un proyecto distinto, no en la mencionada Capitán América 4. Recordemos que hace tiempo se rumoreó un proyecto sobre Nómada en desarrollo, que bien podría ser el proyecto al que estaría ligado Evans. También merece la pena comentar una entrevista no muy lejana donde Kevin Feige, que suele ser siempre ambiguo, negó rotundamente un hipotético regreso de Evans al UCM.
(Artículo publicado en Espacio Marvelita)
vaya a saber
-
Pues parece que al final habrá Capitán America 4 :incredulo: :incredulo: :incredulo: :incredulo:
Después de ver el capitán américa de Falcon y winter soldier no me extraña... jajaja
Yo no la he visto aun, pero he leido que quizas haya una del Capi y otra con Evans de Nomada??? no se si es demasie...
Lo de Evans lo dudo, creo que se desmintió.
No sabria decirte, pero como rumor he leído esto:
Sin embargo, a esto hay que sumar una nueva información que habla de que Marvel Studios también pretende traer de vuelta a Chris Evans como Steve Rogers al Universo Cinematográfico de Marvel, pero sería en un proyecto distinto, no en la mencionada Capitán América 4. Recordemos que hace tiempo se rumoreó un proyecto sobre Nómada en desarrollo, que bien podría ser el proyecto al que estaría ligado Evans. También merece la pena comentar una entrevista no muy lejana donde Kevin Feige, que suele ser siempre ambiguo, negó rotundamente un hipotético regreso de Evans al UCM.
(Artículo publicado en Espacio Marvelita)
vaya a saber
Bueno. La verdad es que nunca hay que decir nunca, pero por lo pronto no creo que lo veamos a corto plazo.
-
A mí me extrañaría ver un Nómada con Evans porque su cierre en el UCM y el final de la serie Falcon y Soldado no dan pie a que se adapte el personaje como tal.
-
Que Nómada ni que leches. Que vuelva como el Capi y ya.
-
https://www.universomarvel.com/marvel-studios-presenta-la-fase-4/
-
https://blogdesuperheroes.es/marvel-avance-eternos-logos-futuros-estrenos/
Pequeño video homenaje al UCM con adelantos de Viuda Negra, Sang Chi y Eternos y presentación de los logos de la fase 4.
Black Panther Wakanda Forever será el titulo de la secuela de Black Panther
Mientras que la de Capitana Marvel se llamará The Marvels.
-
Muy chulo :palmas:
-
Ése
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
que aparece al final del vídeo es sugerente.
-
Molaaaa!! :yupi:
Joder, dan ganas de fase 4.
Y ese 4... :amor:
A ver si esta vez, sí. ;)
-
El 4 es del logo de los 4 fantásticos que presentaron en la Comic Con, no sé si os acordáis.
Pero los muy cabrones no le han puesto fecha en el trailer xD
-
El video es chulisimo, da esperanzas a que aun las salas cinematograficas podran sobrevivir durante muchos años
Tampoco aparece ni el logo de Blade con fecha, por lo que podemos suponer que la pelicula se va a la fase 5
-
Ni la cuarta del Capi.
-
Marvel hace unos anuncios y unas campañas de marketing descomunales. Nadie les puede igualar. Este pedazo trailer solo ofrece como nuevo algunas imagenes de Eternos y Sang-Chi, todo lo demás es ya conocido, pero te lo presentan todo de una manera tan bestial que acabas pegando saltos de alegria.
Es que son la leche!!!!! :yupi: :yupi: :yupi:
-
Marvel hace unos anuncios y unas campañas de marketing descomunales. Nadie les puede igualar. Este pedazo trailer solo ofrece como nuevo algunas imagenes de Eternos y Sang-Chi, todo lo demás es ya conocido, pero te lo presentan todo de una manera tan bestial que acabas pegando saltos de alegria.
Es que son la leche!!!!! :yupi: :yupi: :yupi:
Aquí os dejo un enlace con todo lo que han confirmado.
https://www.lavanguardia.com/cine/20210503/7425917/marvel-studios-avanza-decena-estrenos-peliculas-abril-2023.html
-
https://blogdesuperheroes.es/pelicula-kraven-aaron-taylor-johnson/
Una película de Kraven? :incredulo: :incredulo:
Antes, Panini lanzará un OLE de 900 páginas con todo lo del personaje. ::)
-
¿Para cuándo una peli de la Rana Saltarina?
-
https://blogdesuperheroes.es/pelicula-kraven-aaron-taylor-johnson/
Una película de Kraven? :incredulo: :incredulo:
Antes, Panini lanzará un OLE de 900 páginas con todo lo del personaje. ::)
Y a quien va a cazar ? a Venom ?
P.D. Supongo que esto significa que no volveremos a ver Mercurio en el MCU :(
-
No acabo de ver clara la jugada de SONY.
Veneno no está en la continuidad de Spiderman, que está en el UCM.
Pero en la peli de Morbius... sale el Buitre, que sí está en el UCM.
¿Veneno y Morbius al menos compartirán universo?
La peli de Veneno... me suena que se ubicaba en un mundo al borde del desastre ecológico o algo así.
-
Chavales, como es posible que no esteis comentando los ultimos rumores de Black Panther: Wakanda Forever ?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Chavales, como es posible que no esteis comentando los ultimos rumores de Black Panther: Wakanda Forever ?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Coño!
Lo comentamos mejor en el hilo de Black Panther?
-
Aprovechamos el estreno de Loki para poner al día nuestra agenda:
https://tboenpantalla.com/2021/06/09/actualizando-tu-agenda-cazadores-de-universos/
-
En realidad este hilo es para rumores sobre series sin confirmar, o para series que no tienen hilo propio.
-
Ok, lo borro y lo pongo donde debe
-
¿Para cuándo una peli de la Rana Saltarina?
Prefiero una del "Matador"
-
Uno de los pocos casos en que la película podría ser mejor que el cómic.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-asegura-derechos-secret-wars-pelicula-serie/
-
Uno de los pocos casos en que la película podría ser mejor que el cómic.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-asegura-derechos-secret-wars-pelicula-serie/
Depende de que Secret Wars adapten. :lol:
-
Yo me veo una mezcla entre las Secret Wars originales y Justice League/Avengers, con Kang y alguien más (otro Kang, quizás) dirimiendo su guerra multiversal eligiendo campeones de distintos universos. :thumbup:
-
Uno de los pocos casos en que la película podría ser mejor que el cómic.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-asegura-derechos-secret-wars-pelicula-serie/
Depende de que Secret Wars adapten. :lol:
Bueno, se supone que la primera, que es la más famosa. ::)
Pero dudo que tenga mucho que ver el argumento, más allá de guiños aquí y allá.
-
Uno de los pocos casos en que la película podría ser mejor que el cómic.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-asegura-derechos-secret-wars-pelicula-serie/
Depende de que Secret Wars adapten. :lol:
Bueno, se supone que la primera, que es la más famosa. ::)
Pero dudo que tenga mucho que ver el argumento, más allá de guiños aquí y allá.
De hecho ya se adaptó, aunque de manera un tanto libre, en la serie de Spidey de los 90. :lol:
Pero vamos, me d que será una historia que tomará el concepto y como ya apunta Sinuba usando personajes de distintos universos... e incluso podrían poner los que se presentan en la serie de What If? :thumbup:
-
De serie pasaríamos a especial Halloween.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-especial-halloween-werewolf-disney-plus/
-
De serie pasaríamos a especial Halloween.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-especial-halloween-werewolf-disney-plus/
Como cebo tiene bastante logica
-
Cuatro fechas más, para 2024.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-studios-fija-cuatro-fechas-estrenos-2024/
Ya son 7 fechas sin película confirmada.
Algunas son muy claras. 4 Fantásticos, X-Men, Blade, Deadpool 3, Capitán América 4.
-
Cuatro fechas más, para 2024.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-studios-fija-cuatro-fechas-estrenos-2024/
Ya son 7 fechas sin película confirmada.
Algunas son muy claras. 4 Fantásticos, X-Men, Blade, Deadpool 3, Capitán América 4.
Yo X-MEN no lo veo tan claro, pero ojalá. :amor:
-
Yo, después de todo lo que se viene del multiverse, que me hagan una peli de X-men sin Jackman y el resto de actores de la trilogía me sabrá a decepción XD
-
Yo, después de todo lo que se viene del multiverse, que me hagan una peli de X-men sin Jackman y el resto de actores de la trilogía me sabrá a decepción XD
Puff, por mucho que los eche de menos, por mí que renueven a toda la plantilla. Hace falta carne fresca :smilegrin:
-
Cuatro fechas más, para 2024.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-studios-fija-cuatro-fechas-estrenos-2024/
Ya son 7 fechas sin película confirmada.
Algunas son muy claras. 4 Fantásticos, X-Men, Blade, Deadpool 3, Capitán América 4.
Actualizamos la agenda.... y las quinielas:
https://tboenpantalla.com/2021/09/12/actualiza-tu-agenda-marvel-studios-apuesta-por-el-presente-del-cine/
-
Cuatro fechas más, para 2024.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-studios-fija-cuatro-fechas-estrenos-2024/
Ya son 7 fechas sin película confirmada.
Algunas son muy claras. 4 Fantásticos, X-Men, Blade, Deadpool 3, Capitán América 4.
Actualizamos la agenda.... y las quinielas:
https://tboenpantalla.com/2021/09/12/actualiza-tu-agenda-marvel-studios-apuesta-por-el-presente-del-cine/
Te falta capitán América 4, no?
-
Yo, después de todo lo que se viene del multiverse, que me hagan una peli de X-men sin Jackman y el resto de actores de la trilogía me sabrá a decepción XD
Como cojan a los actores de la franquicia original, más que una escuela de jóvenes mutantes va a ser una residencia de ancianos :lol:
-
Yo, después de todo lo que se viene del multiverse, que me hagan una peli de X-men sin Jackman y el resto de actores de la trilogía me sabrá a decepción XD
Como cojan a los actores de la franquicia original, más que una escuela de jóvenes mutantes va a ser una residencia de ancianos :lol:
Pa una peli en plan despedida me vale. Siempre me fastidió que en Días del Futuro Pasado los resucitaran a todos para no hacer nada con ellos después.
-
Yo, después de todo lo que se viene del multiverse, que me hagan una peli de X-men sin Jackman y el resto de actores de la trilogía me sabrá a decepción XD
Como cojan a los actores de la franquicia original, más que una escuela de jóvenes mutantes va a ser una residencia de ancianos :lol:
Pa una peli en plan despedida me vale. Siempre me fastidió que en Días del Futuro Pasado los resucitaran a todos para no hacer nada con ellos después.
Yo creo que les dieron un buen final. Salvaron su futuro y vivían felices y contentos en una escuela llena de adolescentes mutis. En X3 el futuro había quedaod muy en el aire y no era un cierre apropiado a la saga.
-
Yo, después de todo lo que se viene del multiverse, que me hagan una peli de X-men sin Jackman y el resto de actores de la trilogía me sabrá a decepción XD
Como cojan a los actores de la franquicia original, más que una escuela de jóvenes mutantes va a ser una residencia de ancianos :lol:
Pa una peli en plan despedida me vale. Siempre me fastidió que en Días del Futuro Pasado los resucitaran a todos para no hacer nada con ellos después.
Si Disney recupera a los personajes es para renovar y reflotar la franquicia, no para poner el último clavo a su ataúd.
-
También tenían que renovar a Spiderman y al final
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo mismo con Wandavision Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o con los rumores de Multiverse of Madness sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
También tenían que renovar a Spiderman y al final Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Lo mismo con Wandavision Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
o con los rumores de Multiverse of Madness sobre Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Spiderman:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Wandavisión:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Rumor:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
En todos esos casos se han "aprovechado" de la fama y de la nostalgia que nos causa ver esas caras, pero como un mero recurso para sus películas.
No digo que no me guste ver quizá a Hugh Jackman una última vez haciendo un cameo, pero no quiero una nueva saga con actores que ya tuvieron su momento. Hacen falta nuevas caras y nuevas ideas para un nuevo comienzo de una saga que nos dure muchos años. Y creo que es lo que el UCM nos dará.
-
Cuatro fechas más, para 2024.
https://blogdesuperheroes.es/marvel-studios-fija-cuatro-fechas-estrenos-2024/
Ya son 7 fechas sin película confirmada.
Algunas son muy claras. 4 Fantásticos, X-Men, Blade, Deadpool 3, Capitán América 4.
Actualizamos la agenda.... y las quinielas:
https://tboenpantalla.com/2021/09/12/actualiza-tu-agenda-marvel-studios-apuesta-por-el-presente-del-cine/
Te falta capitán América 4, no?
Ostrás sí, lo corrijo.
¡Gracias!
-
Dicen que Will Poulter ha sido elegido para interpretar a Adam Warlock, aunque a mi me parece que el actor no pega con el personaje, ademas que el bueno de Adam ya llegaria tarde para apuntarse a la fiesta del MCU
-
Confirmado por James Gunn
https://blogdesuperheroes.es/oficial-will-poulter-adam-warlock-guardianes-galaxia-3/
-
No me cuadra un actor tan joven con el personaje, pero bueno.
-
El mensaje me parece un poco ironico, pero todo el mundo lo está dando por bueno.
No sé si será real o no, pero no me parece que pegue mucho ese actor con AW.
-
Siendo de James Gunn me veo venir un Adam Warlock a mitad de camino entre Drax y el tiburón del Escuadron Suicida.
-
https://blogdesuperheroes.es/marvel-nueva-pelicula-hulk-world-war-hulk/
-
A ver si recuperaron los derechos de Hulk. :thumbup:
-
Yo le tengo más ganas a esa serie de Hulka!
-
https://blogdesuperheroes.es/marvel-nueva-pelicula-hulk-world-war-hulk/
Joder, a ver si es verdad!
Por cierto, tiene que haber por ahí un hilo de películas de Hulk. Ya lo recuperaremos si se confirma.
-
https://blogdesuperheroes.es/marvel-nueva-pelicula-hulk-world-war-hulk/
Joder, pues después de ver lo pachorra que está Hulk en las últimas pelis, la vuelta de tuerca de guión que van a tener que hacer va a ser bonica
-
Bah, pueden coger el título y que no tenga nada que ver. O incluso meter a El Maestro.
-
Chavales, Gael Garcia Bernal sera Hombre Lobo en un especial de Halloween para Disney+ que supongo se estrenara el año proximo. Tampoco se ha confirmado si la version que interpretara sera la de Jack Russell u otra
-
Otro spinoff de lo más raro. Madame Web.
Dakota Johnson en conversaciones.
No sé qué pasa pero no me deja pegar en enlace de la noticia aquí. No pega nada.
Está en superherohype.
A ver si a vosotros os deja. Es raro de narices, porque otras cosas sí que puedo pegar aquí, y ese mismo enlace sí lo puedo pegar en Chrome.
Estoy con el móvil, con el ordenador no lo he probado.
-
Otro spinoff de lo más raro. Madame Web.
Dakota Johnson en conversaciones.
No sé qué pasa pero no me deja pegar en enlace de la noticia aquí. No pega nada.
Está en superherohype.
A ver si a vosotros os deja. Es raro de narices, porque otras cosas sí que puedo pegar aquí, y ese mismo enlace sí lo puedo pegar en Chrome.
Estoy con el móvil, con el ordenador no lo he probado.
Los enlaces para poner también me va a mi, aunque he visto que solo lo hace si en el teclado del móvil se sigue viendo el enlace que acabas de copiar... :chalao:
-
Otro spinoff de lo más raro. Madame Web.
Dakota Johnson en conversaciones.
No sé qué pasa pero no me deja pegar en enlace de la noticia aquí. No pega nada.
Está en superherohype.
A ver si a vosotros os deja. Es raro de narices, porque otras cosas sí que puedo pegar aquí, y ese mismo enlace sí lo puedo pegar en Chrome.
Estoy con el móvil, con el ordenador no lo he probado.
Los enlaces para poner también me va a mi, aunque he visto que solo lo hace si en el teclado del móvil se sigue viendo el enlace que acabas de copiar... :chalao:
Creo que no entiendo lo que dices. :lol:
Pero supongo que te ocurre lo mimo que a mí.
-
https://www.superherohype.com/movies/510728-dakota-johnson-in-talks-to-play-madame-web-for-sony
Desde el móvil, y con Chroome también. :puzzled:
-
https://www.superherohype.com/movies/510728-dakota-johnson-in-talks-to-play-madame-web-for-sony
Desde el móvil, y con Chroome también. :puzzled:
Pues a mí sigue sin pegarme nada.
No lo entiendo.
En fin.
-
Otro spinoff de lo más raro. Madame Web.
Dakota Johnson en conversaciones.
No sé qué pasa pero no me deja pegar en enlace de la noticia aquí. No pega nada.
Está en superherohype.
A ver si a vosotros os deja. Es raro de narices, porque otras cosas sí que puedo pegar aquí, y ese mismo enlace sí lo puedo pegar en Chrome.
Estoy con el móvil, con el ordenador no lo he probado.
Los enlaces para poner también me va a mi, aunque he visto que solo lo hace si en el teclado del móvil se sigue viendo el enlace que acabas de copiar... :chalao:
Creo que no entiendo lo que dices. :lol:
Pero supongo que te ocurre lo mimo que a mí.
Es que es lioso explicarlo. :lol:
Primero copio el enlace, hasta ahí bien, lo intento "pegar" en el mensaje pero no me deja... pero en el teclado del móvil en la parte superior me pone siempre por defecto las palabras de autocorrección... pues ahí me sale el enlace que hay que "pegar" y si lo pulso si aparece en el mensaje del foro. :borracho:
-
Otro spinoff de lo más raro. Madame Web.
Dakota Johnson en conversaciones.
No sé qué pasa pero no me deja pegar en enlace de la noticia aquí. No pega nada.
Está en superherohype.
A ver si a vosotros os deja. Es raro de narices, porque otras cosas sí que puedo pegar aquí, y ese mismo enlace sí lo puedo pegar en Chrome.
Estoy con el móvil, con el ordenador no lo he probado.
Los enlaces para poner también me va a mi, aunque he visto que solo lo hace si en el teclado del móvil se sigue viendo el enlace que acabas de copiar... :chalao:
Creo que no entiendo lo que dices. :lol:
Pero supongo que te ocurre lo mimo que a mí.
Es que es lioso explicarlo. :lol:
Primero copio el enlace, hasta ahí bien, lo intento "pegar" en el mensaje pero no me deja... pero en el teclado del móvil en la parte superior me pone siempre por defecto las palabras de autocorrección... pues ahí me sale el enlace que hay que "pegar" y si lo pulso si aparece en el mensaje del foro. :borracho:
Aaaah, pues no conocía esa opción. :torta:
Y sí, ahí sí que sale. :thumbup:
Pero sigo flipando que no deje pegar el enlace tal cual. :chalao:
-
Otro spinoff de lo más raro. Madame Web.
Dakota Johnson en conversaciones.
No sé qué pasa pero no me deja pegar en enlace de la noticia aquí. No pega nada.
Está en superherohype.
A ver si a vosotros os deja. Es raro de narices, porque otras cosas sí que puedo pegar aquí, y ese mismo enlace sí lo puedo pegar en Chrome.
Estoy con el móvil, con el ordenador no lo he probado.
Los enlaces para poner también me va a mi, aunque he visto que solo lo hace si en el teclado del móvil se sigue viendo el enlace que acabas de copiar... :chalao:
Creo que no entiendo lo que dices. :lol:
Pero supongo que te ocurre lo mimo que a mí.
Es que es lioso explicarlo. :lol:
Primero copio el enlace, hasta ahí bien, lo intento "pegar" en el mensaje pero no me deja... pero en el teclado del móvil en la parte superior me pone siempre por defecto las palabras de autocorrección... pues ahí me sale el enlace que hay que "pegar" y si lo pulso si aparece en el mensaje del foro. :borracho:
Aaaah, pues no conocía esa opción. :torta:
Y sí, ahí sí que sale. :thumbup:
Pero sigo flipando que no deje pegar el enlace tal cual. :chalao:
No, si a mí también me extraña. Me ha pasado desde esta semana... :chalao:
-
Madame Webb en rollo unificador de series/películas estaría bien. Me refiero a algo tipo Claire Temple en las series Netflix que era un nexo común entre varias series.
-
Va a ser la Nick Fury del Spiderverse y servirá para juntar a los personajes de los distintos universos de Sony. Yo lo veo. Faltaría saber si será la Madame Web original o Julia. ¿Se sabe director? Porque igual la peli de Spiderwoman de Olivia Wilde y esta son la misma.
-
La mera idea me parece aburridísima.
-
Va a ser la Nick Fury del Spiderverse y servirá para juntar a los personajes de los distintos universos de Sony. Yo lo veo. Faltaría saber si será la Madame Web original o Julia. ¿Se sabe director? Porque igual la peli de Spiderwoman de Olivia Wilde y esta son la misma.
Hombre, viendo a la actriz sería un delito que la disfrazaran de vieja :lol:, pero claro luego vemos a Tía May-Tomei... y vaya con las ancianas del universo Spiderman
-
Más que en hacerse un tía Mary, estaba pensando en hacer un Hank Pym, pero a la inversa. Después de eso, los cambios de sexo y demás del Mcu, una Madame web joven tampoco es para tanto. Entiendo que la quieren más por sus poderes y por lo que puede representar que por el personaje en sí.
-
El muerto.
Bad Bunny se une al universo Marvel de Sony. :sospecha:
--
Entre otros:
https://www.elfinanciero.com.mx/entretenimiento/2022/04/25/bad-bunny-sera-parte-del-universo-marvel-en-la-nueva-pelicula-de-sony/
-
Ni a punta de pistola veo esa peli.
-
Yo ni conozco al personaje.
-
Directamente a los videoclubs, sin pasar por salas.
*¡Pero si los videoclubs ya no existen!*
Veo que lo vas pillando...
-
Vuelven los cameos de Stan Lee.
https://www.superherohype.com/movies/514628-marvel-studios-signs-new-licensing-deal-for-stan-lees-likeness-rights
-
Vuelven los cameos de Stan Lee.
https://www.superherohype.com/movies/514628-marvel-studios-signs-new-licensing-deal-for-stan-lees-likeness-rights
Que cosas.
-
Vuelven los cameos de Stan Lee.
https://www.superherohype.com/movies/514628-marvel-studios-signs-new-licensing-deal-for-stan-lees-likeness-rights
Que cosas.
Cosas veredes :lol: :lol:
-
Vuelven los cameos de Stan Lee.
https://www.superherohype.com/movies/514628-marvel-studios-signs-new-licensing-deal-for-stan-lees-likeness-rights
Que cosas.
Cosas veredes :lol: :lol:
Que no crederes.
-
Parece que confirmada película de Thunderbolts.
Sé que no cuadra con el tema del hilo pero no veo hilo propio.
-
Parece que confirmada película de Thunderbolts.
Sé que no cuadra con el tema del hilo pero no veo hilo propio.
Es que el título es confuso.
Debería ser: noticias y rumores de películas sin hilo.
O algo así.
-
Yo supongo que tirarán por unos Thunderbolts al servicio del Gobierno.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Esos que mencionas yo creo estarán.
Alguno más estará por ahí. Sharon Carter o a saber.
-
Serie del Hombre Maravilla:
https://www.20minutos.es/cinemania/series/wonder-man-en-marcha-una-nueva-serie-de-marvel-studios-con-el-director-de-shang-chi-5017191/
-
Esperemos que Nathan Fillon haga de Simon Williams.
-
Releyendo etapas clásicas de los vengadores, como molaba la química que tenía con bestia. Ojalá ver algo así algún día en la pequeña o en la gran pantalla :amor:
-
Esperemos que Nathan Fillon haga de Simon Williams.
¿No te parece mayor para el papel?
Y yo soy más viejo que él. :lol:
-
Cogerán a alguien más joven. Lo de Fillon viene por los "cameos" en Guardianes de la Galaxia 2.
-
Sony sigue coronandose
🫠SONY🫣 KRAVEN será "un amante de los animales y un protector del mundo natural" en la película del universo de Sony, según Taylor-Johnson.
https://twitter.com/StripMarvel/status/1539135660648538112
-
Desde Spiderman 2 Sony solo ha atinado con la película de animación del hombre araña. Lo demás buf…
-
Sony sigue coronandose
🫠SONY🫣 KRAVEN será "un amante de los animales y un protector del mundo natural" en la película del universo de Sony, según Taylor-Johnson.
https://twitter.com/StripMarvel/status/1539135660648538112
Joder, me parto :lol: :lol: :lol:
-
Y yo que pensaba que iba de coña cuando leí hace muchos años que Sony quería hacer pelis de villanos de Spiderman...
Pelis de Veneno... lo entiendo. Aunque le veo poco sentido quitando a Spidey del origen del villano.
Pero ¿Kraven? ¿Morbius? O peor aun: ¿El Enterrador? :lol:
-
De Kraven sólo va a tener el nombre, ya veréis.
Es un reclamo tomadura de pelo para pillar a los ultras de Spidey y seguir exprimiendo el poco jugo que puede dar la franquicia arácnida, fuera de Spiderman, para luego montarse un personaje y película a su bola.
-
SOOOOONYYYYYYY
(https://media3.giphy.com/media/KeTVw7VjcTJok/200.gif)
-
De Kraven el cazador a Kraven el animalista vegano :lol:
-
Sony sigue coronandose
🫠SONY🫣 KRAVEN será "un amante de los animales y un protector del mundo natural" en la película del universo de Sony, según Taylor-Johnson.
Lo de "EL CAZADOR" se lo pasan directamente por los huevos, no?
Cada vez estamos "mejor" :borracho: :borracho: :borracho:
-
19 nominaciones de Marvel Strudios a los Emmy:
https://tboenpantalla.com/2022/07/13/las-series-marvel-obtienen-19-nominaciones-a-los-premios-emmy/
-
19 nominaciones de Marvel Strudios a los Emmy:
https://tboenpantalla.com/2022/07/13/las-series-marvel-obtienen-19-nominaciones-a-los-premios-emmy/
No habla bien de los Emmy. :lol:
-
19 nominaciones de Marvel Strudios a los Emmy:
https://tboenpantalla.com/2022/07/13/las-series-marvel-obtienen-19-nominaciones-a-los-premios-emmy/
Si Caballero Luna tiene 8 nominaciones... mal vamos :borracho:
-
19 nominaciones de Marvel Strudios a los Emmy:
https://tboenpantalla.com/2022/07/13/las-series-marvel-obtienen-19-nominaciones-a-los-premios-emmy/
Si Caballero Luna tiene 8 nominaciones... mal vamos :borracho:
Es que es de coña. :lol:
Son capaces de darle algún premio de Obi Wan.
-
19 nominaciones de Marvel Strudios a los Emmy:
https://tboenpantalla.com/2022/07/13/las-series-marvel-obtienen-19-nominaciones-a-los-premios-emmy/
Si Caballero Luna tiene 8 nominaciones... mal vamos :borracho:
Es que es de coña. :lol:
Son capaces de darle algún premio de Obi Wan.
El de parida histórica :thumbup:
-
19 nominaciones de Marvel Strudios a los Emmy:
https://tboenpantalla.com/2022/07/13/las-series-marvel-obtienen-19-nominaciones-a-los-premios-emmy/
Si Caballero Luna tiene 8 nominaciones... mal vamos :borracho:
Es que es de coña. :lol:
Son capaces de darle algún premio de Obi Wan.
Creo que va para la gala del año que viene.
-
19 nominaciones de Marvel Strudios a los Emmy:
https://tboenpantalla.com/2022/07/13/las-series-marvel-obtienen-19-nominaciones-a-los-premios-emmy/
Si Caballero Luna tiene 8 nominaciones... mal vamos :borracho:
Es que es de coña. :lol:
Son capaces de darle algún premio de Obi Wan.
Creo que va para la gala del año que viene.
Espero mínimo nominaciones a mejor serie, mejor directora, mejor guión y sobre todo a secundarias para Leia y sobre todo Reva. :thumbup:
-
The Multiverse Saga!!
https://www.superherohype.com/movies/517191-marvel-studios-lays-out-its-plans-for-the-multiverse-saga
-
The Multiverse Saga!!
https://www.superherohype.com/movies/517191-marvel-studios-lays-out-its-plans-for-the-multiverse-saga
¿Y los mutantes? O se guardan alguna sorpresa (lo más seguro) o no tienen muy claro qué hacer con ellos. Por lo demás, pues no sé... como la fase 5 sea igual que la 4... Y ni Spiderman ni el Doctor Extraño aparece por ningún lado (¿los están guardando para las nuevas películas de Los Vengadores?).
-
The Multiverse Saga!!
https://www.superherohype.com/movies/517191-marvel-studios-lays-out-its-plans-for-the-multiverse-saga
¿Y los mutantes? O se guardan alguna sorpresa (lo más seguro) o no tienen muy claro qué hacer con ellos. Por lo demás, pues no sé... como la fase 5 sea igual que la 4... Y ni Spiderman ni el Doctor Extraño aparece por ningún lado (¿los están guardando para las nuevas películas de Los Vengadores?).
De la fase 6 solo han dicho los 4F y las dos peliculas de Vengadores y como 8 fechas sin titulo. Para la D23 se vienen cosas todavias mas gordas
-
The Multiverse Saga!!
https://www.superherohype.com/movies/517191-marvel-studios-lays-out-its-plans-for-the-multiverse-saga
¿Y los mutantes? O se guardan alguna sorpresa (lo más seguro) o no tienen muy claro qué hacer con ellos. Por lo demás, pues no sé... como la fase 5 sea igual que la 4... Y ni Spiderman ni el Doctor Extraño aparece por ningún lado (¿los están guardando para las nuevas películas de Los Vengadores?).
La 5 va a ser la misma mierda que la 4, básicamente porque lo que ha hecho Feige es terminar de forma abrupta la 4, pasar las pelis y series que quedaban a la 5 (los 4F directamente a la 6, quizás por ser el estreno más potente y que no quede relacionado con la mierda de fases 4 y 5) y añadir las pelis de Capi Sam y Thunderbolts + la serie de DD.
Yo aquí noto cierta desesperación por parte de Feige. Se ha dado cuenta de la mala fama que está recibiendo la fase 4, así que se la ha cargado, poniéndole punto y final tras Black Panther y esperando que al "cambiar" de fase, nuestro cerebro haga un reset y empiece de cero, aunque nos vengan los mismos mierdolos que íbams a tener en la fase 4 original. Lo de estrenar dos pelis de los vengadores el mismo año creo que mestra que ellos mismos son bien cosncientes de que el público está algo hastiado y que necesitan recuperar el tirón como sea. Y si los Vengadores son lo que más venden, pues tomo, dos seguiditas el mismo año. Y encima son tan tontos que no se las van a dar a los Russo:
https://twitter.com/i/web/status/1551030157334392832
Supongo que al Feige actual no le mola eso de que sean blancos heteros.
-
The Multiverse Saga!!
https://www.superherohype.com/movies/517191-marvel-studios-lays-out-its-plans-for-the-multiverse-saga
¿Y los mutantes? O se guardan alguna sorpresa (lo más seguro) o no tienen muy claro qué hacer con ellos. Por lo demás, pues no sé... como la fase 5 sea igual que la 4... Y ni Spiderman ni el Doctor Extraño aparece por ningún lado (¿los están guardando para las nuevas películas de Los Vengadores?).
Por no salir, no sale ni Deadpool 3 que se supone que no tardará.
Supongo que van a hacer un anuncio mutante conjunto o algo así, y intercalar las fechas por el medio.
-
Nuevo podcast de TBO en Pantalla, con toda la Marvel de la Comic Con de San Diego: cómics, series animación y de imagen real, y pelis:
https://tboenpantalla.com/2022/07/27/el-podcast-de-tbo-en-pantalla-28-bienvenidos-al-multiverso-marvel-de-san-diego/
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2022/07/ed94345f-d658-4aca-9313-5f1d1c771b7a.jpg)
¡Esperamos que os guste!
-
Trailer del especial de Werewolf by Night.
https://youtu.be/bLEFqhS5WmI
-
No me llama mucho.
-
Sí me llama mucho.
-
Pues ojalá me equivoque pero puede salir una castaña épica }:)
-
Yo estoy dentrísimo. :lol:
-
Tiene buena pinta.
-
Sale el hombre-cosa, aunque es difícil de ver porque es una escena muy fugaz.
-
Se nos ha confirmado la alineación de Thunderbolts, o al menos parte de ella, no se si habrá sorpresas. Muy militar, rollo comando especial, sin grandes alardes.
Yelena Belova al mando, el USAgente, el Guardián Rojo, Taskmaster, Fantasma y Bucky, por el momento. 5 de los 6 tienen entrenamiento militar, 3 de ellos son supersoldados, y otra como si lo fuese. Solo varía un poco el rollo Fantasma. Así que será un comando especial o algo así. Echo de menos por ahí a Zemo que había oído que el actor estaba confirmado, y a Abominación que me haría ilusión y daría un poco de músculo, aunque claro, para comando de infiltración no daría, no. :lol:
-
Se nos ha confirmado la alineación de Thunderbolts, o al menos parte de ella, no se si habrá sorpresas. Muy militar, rollo comando especial, sin grandes alardes.
Yelena Belova al mando, el USAgente, el Guardián Rojo, Taskmaster, Fantasma y Bucky, por el momento. 5 de los 6 tienen entrenamiento militar, 3 de ellos son supersoldados, y otra como si lo fuese. Solo varía un poco el rollo Fantasma. Así que será un comando especial o algo así. Echo de menos por ahí a Zemo que había oído que el actor estaba confirmado, y a Abominación que me haría ilusión y daría un poco de músculo, aunque claro, para comando de infiltración no daría, no. :lol:
(https://www.cinemascomics.com/wp-content/uploads/2022/09/Los-Thunderbolts-de-Marvel-960x720.jpg?mrf-size=m)
Yo también apostaba por la abominación tras su paso por She-Hulk
-
La de la izquierda es Val?
-
Eso parece
-
:thumbup:
No me gusta mucho la alineación.
Mucho segundón. Ghost? , Taskmaster?
Y tres son de la peli de la Viuda Negra.
Alguno de los 6 ha sido Thunderbolt en los cómics?
-
:thumbup:
No me gusta mucho la alineación.
Mucho segundón. Ghost? , Taskmaster?
Y tres son de la peli de la Viuda Negra.
Alguno de los 6 ha sido Thunderbolt en los cómics?
Fantasma y usagente seguro.
El resto no me suenan.
-
:thumbup:
No me gusta mucho la alineación.
Mucho segundón. Ghost? , Taskmaster?
Y tres son de la peli de la Viuda Negra.
Alguno de los 6 ha sido Thunderbolt en los cómics?
Fantasma y usagente seguro.
El resto no me suenan.
Bucky fue su líder en una de las etapas del grupo, durante la saga del Imperio secreto de Spencer.
-
:thumbup:
No me gusta mucho la alineación.
Mucho segundón. Ghost? , Taskmaster?
Y tres son de la peli de la Viuda Negra.
Alguno de los 6 ha sido Thunderbolt en los cómics?
Fantasma y usagente seguro.
El resto no me suenan.
Ah, pues Fantasma no tenía ni idea ni de dónde había salido.
-
:thumbup:
No me gusta mucho la alineación.
Mucho segundón. Ghost? , Taskmaster?
Y tres son de la peli de la Viuda Negra.
Alguno de los 6 ha sido Thunderbolt en los cómics?
Fantasma y usagente seguro.
El resto no me suenan.
Ah, pues Fantasma no tenía ni idea ni de dónde había salido.
Lo que pasa que en los cómics fantasma es tío, enemigo de iron man y anarquista, creo.
Ni en el blanco de los ojos de parecen los personajes :lol:
-
Y tres son rusos, no?
Parecen más los Supersoldados Soviéticos. :lol:
-
:thumbup:
No me gusta mucho la alineación.
Mucho segundón. Ghost? , Taskmaster?
Y tres son de la peli de la Viuda Negra.
Alguno de los 6 ha sido Thunderbolt en los cómics?
Fantasma y usagente seguro.
El resto no me suenan.
Ah, pues Fantasma no tenía ni idea ni de dónde había salido.
Lo que pasa que en los cómics fantasma es tío, enemigo de iron man y anarquista, creo.
Ni en el blanco de los ojos de parecen los personajes :lol:
Es un viejo paranoico que nunca se quita el traje ni para mear.
Sale en los thunderbolts de Parker, una etapa muy entretenida, donde sale un asagente en silla de ruedas.
-
:thumbup:
No me gusta mucho la alineación.
Mucho segundón. Ghost? , Taskmaster?
Y tres son de la peli de la Viuda Negra.
Alguno de los 6 ha sido Thunderbolt en los cómics?
Fantasma y usagente seguro.
El resto no me suenan.
Bucky fue su líder en una de las etapas del grupo, durante la saga del Imperio secreto de Spencer.
Y en Wikipedia pone esto.
When the "Civil War" broke out, Taskmaster was hired by the government and enrolled into a team of Thunderbolts and given temporary amnesty to take down the Secret Avengers.
-
Ni adrede hubiesen podido sacar una alineación más aburrida.
-
Durante el Reinado Oscuro, Norman Osborn nombró Vengadores a sus Thunderbolts y creó un nuevo grupo de Thunderbolts, que incluía a Fantasma y Yelena Belova, para que hicieran el trabajo sucio que no podían hacer los Vengadores "oficiales".
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Lo del Hombre Lobo me ha dejado con el culo torcido... para bien. Raro, raro... homenaje a las pelis de los 40 y a los 70 con esos planos congelados. Puede salir algo muy curioso o algo lamentable. A ver, pero desde luego me ha llamado muchísimo la atención.
-
Hombre lobo, entre la mugre y la sorpresa. Pero lo veré seguro.
Lo de los Thunderbolts no podía llamarme menos :S
-
Por cierto, también se ha anunciado un regreso importante.
Se ha confirmado que en The Marvels estará Goose el gato (o Frenklen) de Marvel y Furia.
(https://static.wikia.nocookie.net/marvelcinematicuniverse/images/c/cd/Goose_Textless_Poster.jpg)
-
Por cierto, también se ha anunciado un regreso importante.
Se ha confirmado que en The Marvels estará Goose el gato (o Frenklen) de Marvel y Furia.
(https://static.wikia.nocookie.net/marvelcinematicuniverse/images/c/cd/Goose_Textless_Poster.jpg)
:teadoramos:
-
Lo del Hombre Lobo me ha dejado con el culo torcido... para bien. Raro, raro... homenaje a las pelis de los 40 y a los 70 con esos planos congelados. Puede salir algo muy curioso o algo lamentable. A ver, pero desde luego me ha llamado muchísimo la atención.
Yo estoy igual.
La romera reacción ha sido de cutrez, pero enseguida he visto un homenaje a las pelis de la Universal y de la Hammer. O por lo menos un homenaje a los trailers de esas películas.
Así que puede salir algo bueno si lo hacen bien o algo desastroso.
-
Se filtró una foto de los actores antes de salir al escenario. Taskmaster es hombre y será un especialista o algo porque no me suena de nada. Imagino que saldrá enmascarado constantemente.
Lo tienen fácil para los líos amoros, sumado a las pullas entre el Capi-Malo y Bucky...
No me llama nada, estando Guardián Rojo y Yelena va a ser todo chorrada tras chorrada.
-
Seguimos hablando de los Thunderbolts aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42408.0
-
Al Hombre Lobo también lo independizamos. Seguimos comentando aquí.
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42409.0
-
Repaso general a la agenda cinematográfica y televisiva de Marvel:
https://tboenpantalla.com/2022/09/26/actualiza-tu-agenda-aullidos-en-el-multiverso/
-
No veo hilo de Armor Wars, así que dejo esto por aquí:
https://tboenpantalla.com/2022/09/30/armor-wars-se-reconvertira-de-serie-a-pelicula/
-
No veo hilo de Armor Wars, así que dejo esto por aquí:
https://tboenpantalla.com/2022/09/30/armor-wars-se-reconvertira-de-serie-a-pelicula/
Anda!
-
Andar, andar, con su lesión medular no sé yo... }:)
-
Andar, andar, con su lesión medular no sé yo... }:)
:lol: :torta:
:baneo:
-
Otro cambio racial?
https://www.superherohype.com/tv/521413-yahya-abdul-mateen-ii-in-talks-to-star-in-marvels-wonder-man-series
-
Otro cambio racial?
https://www.superherohype.com/tv/521413-yahya-abdul-mateen-ii-in-talks-to-star-in-marvels-wonder-man-series
Cualquier día ponen al Halcón blanco , o a pantera negra chino.
-
Es el Simon Williams ultimate, por cierto...
https://www.elfarandi.com/2022/11/04/se-confirma-el-regreso-de-jon-bernthal-como-the-punisher-al-ucm/
-
Bueno...
La verdad es que Bernthal como actor...
Resulta gracioso como siempre hace los mismos gestos, con su permanente cara de mala leche. Da la sensación de que no sabría hacer otro tipo de papel.
Pero parece que Punisher le va al dedillo.
-
Es que el tema es ese, es perfecto para el personaje. :thumbup:
-
Toma ya, como sea cierto.
https://www.musicmundial.com/2022/11/26/marvel-sufre-filtracion-masiva-de-todas-las-peliculas-y-series-que-estrenara-proximamente/
-
Aquí está el calendario, con todas las fechas.
https://www.lacasadeel.net/2022/11/ucm-filtran-fecha-fase-5-6-7-marvel.html
-
Me parecen demasiadas.
:leche:
Me sobran las segundas temporadas del Caballero Luna y de Hulka. }:)
-
A mí, con la peli de Namor ya me han ganado. :yupi:
-
No sé yo si habrán tantas.
Incluso corría el rumor de que Echo iba a ser cancelada
-
No sé yo si habrán tantas.
Incluso corría el rumor de que Echo iba a ser cancelada
A priori me sobran casi todas :lol: :lol:
Habrá que verlas y tal, pero que pereza... :alivio:
-
Aquí está el calendario, con todas las fechas.
https://www.lacasadeel.net/2022/11/ucm-filtran-fecha-fase-5-6-7-marvel.html
Me sobran las siguientes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Aquí está el calendario, con todas las fechas.
https://www.lacasadeel.net/2022/11/ucm-filtran-fecha-fase-5-6-7-marvel.html
Me sobran las siguientes:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A mi los eternos no me disgustó y Shang-Chi ni la he visto.
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
La tienes en Disney +.
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
Te la puedes ahorrar. A mí me aburrió muchísimo.
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
Te la puedes ahorrar. A mí me aburrió muchísimo.
Yo la odio a muerte.
De hecho puede que sea la peli que menos me gusta de todo el UCM. :lol: :lol: :lol:
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
Te la puedes ahorrar. A mí me aburrió muchísimo.
Yo la odio a muerte.
De hecho puede que sea la peli que menos me gusta de todo el UCM. :lol: :lol: :lol:
Menos que capitana marvel?
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
Te la puedes ahorrar. A mí me aburrió muchísimo.
Yo la odio a muerte.
De hecho puede que sea la peli que menos me gusta de todo el UCM. :lol: :lol: :lol:
Menos que capitana marvel?
Muuuucho menos. Capitana Marvel es un quiero y no puedo, pero al menos está Nick Furia... en cambio Shang-Chi... la nada (y Ben Kingsley, arrrrgghhh).
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
Te la puedes ahorrar. A mí me aburrió muchísimo.
Yo la odio a muerte.
De hecho puede que sea la peli que menos me gusta de todo el UCM. :lol: :lol: :lol:
Menos que capitana marvel?
Muuuucho menos. Capitana Marvel es un quiero y no puedo, pero al menos está Nick Furia... en cambio Shang-Chi... la nada (y Ben Kingsley, arrrrgghhh).
te entiendo :lol: (¿cuando tengas un ratillo puedes contestarme a lo de las recomendaciones en el hilo de dc pocket porfa? :birra:)
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
La tienes en Disney +.
Si, gracias , lo sé. :birra:
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
La tienes en Disney +.
Si, gracias , lo sé. :birra:
No creo que te guste.
-
Shang Chi a mí tampoco me disgustó como entretenimiento
Ni a mi.
Me resultó mejor de lo que esperaba.
Me vais hacer verla , malditos
La tienes en Disney +.
Si, gracias , lo sé. :birra:
No creo que te guste.
No la he visto porque la simple caracterización del personaje me provocó una urticaria .
Eso ya me condiciona mucho a la hora de ver/valorar una peli, algo parecido me ha pasado con el Namor de Wakanda forever .
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
Eso está bien.
Pero el Shang-Chi de la peli no tiene nada que ver con el de los cómics en cuanto a personalidad.
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
Eso está bien.
Pero el Shang-Chi de la peli no tiene nada que ver con el de los cómics en cuanto a personalidad.
mardita zea!
en qué se diferencian? imagino que el del comic es mucho más serio
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
No sé yo si vender más cómics está en la mente de nadie que no sea Panini al sacar una peli. ::)
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
Eso está bien.
Pero el Shang-Chi de la peli no tiene nada que ver con el de los cómics en cuanto a personalidad.
mardita zea!
en qué se diferencian? imagino que el del comic es mucho más serio
Serio, taciturno, muy filosófico e introspectivo. Además, todas las tramas y enemigos recuerdan a las primeras pelis de James Bond (las únicas que merecen la pena). Pero eso el personaje de los comics originales de los años 70, nada que ver con los actuales.Yo me compré el primer tomo del "nuevo" Shang-Chi de Marvel, y más allá de un dibujo chulo de Ruan, el guion me pareció una :caca: No seguí, claro.
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
Eso está bien.
Pero el Shang-Chi de la peli no tiene nada que ver con el de los cómics en cuanto a personalidad.
mardita zea!
en qué se diferencian? imagino que el del comic es mucho más serio
Lo que dice Tiovivo. Por ahí van los tiros.
Cuando leas el segundo MLE verás que ni su personalidad ni el tipo de historias tienen nada que ver.
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
Eso está bien.
Pero el Shang-Chi de la peli no tiene nada que ver con el de los cómics en cuanto a personalidad.
mardita zea!
en qué se diferencian? imagino que el del comic es mucho más serio
Lo que dice Tiovivo. Por ahí van los tiros.
Cuando leas el segundo MLE verás que ni su personalidad ni el tipo de historias tienen nada que ver.
No tengo ningún MLE para mi desgracia :lloron:
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
Eso está bien.
Pero el Shang-Chi de la peli no tiene nada que ver con el de los cómics en cuanto a personalidad.
mardita zea!
en qué se diferencian? imagino que el del comic es mucho más serio
Lo que dice Tiovivo. Por ahí van los tiros.
Cuando leas el segundo MLE verás que ni su personalidad ni el tipo de historias tienen nada que ver.
No tengo ningún MLE para mi desgracia :lloron:
Claro, si están agotados. :torta:
Cuando has dicho que habías comprado es en lo primero que he pensado.
-
Conmigo por lo menos esa peli consiguió lo que creo yo que es el objetivo de estas películas que es que te intereses por el personaje y luego te gastes los dineros en los libros, en mi caso todavía no me he gastado los dineros pero antes de ver la película como no conocía nada de nada del personaje tampoco hubiera comprado nada ,ahora sí
Eso está bien.
Pero el Shang-Chi de la peli no tiene nada que ver con el de los cómics en cuanto a personalidad.
mardita zea!
en qué se diferencian? imagino que el del comic es mucho más serio
Lo que dice Tiovivo. Por ahí van los tiros.
Cuando leas el segundo MLE verás que ni su personalidad ni el tipo de historias tienen nada que ver.
No tengo ningún MLE para mi desgracia :lloron:
Claro, si están agotados. :torta:
Cuando has dicho que habías comprado es en lo primero que he pensado.
El primero está a doscientos euros en wallapop lo sé porque cada vez que busco cómics me sale porque es de Malaga el tipo en xD
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
Seguramente fue una variante.
-
Lo que me deja loco es que está en una película de cuando Dennis Rodman estuvo un fin de semana en Las Vegas en medio de la temporada del último anillo de los Bulls. :lol:
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
Ya tienen a su propio Ezra Miller :lol:
Como sea verdad (intentar estrangular a su pareja no es ninguna broma) y le tengan que echar a la calle, a ver que hacen con toda la fase 5. Igual les toca hacer un apaño para que Kang cambie de aspecto.
-
Lo que me deja loco es que está en una película de cuando Dennis Rodman estuvo un fin de semana en Las Vegas en medio de la temporada del último anillo de los Bulls. :lol:
¿Han hecho una pelicula de eso? Que momento más glorioso fue.
Resumido: Rodman le pide a su entrenador Phil Jackson que necesita unos dias de vacaciones. Este se lo dice a Michael Jordan a ver que le parece. A Jordan le parece fatal, que si alguien necesita vacaciones es él y dice que como Rodman se vaya a las Vegas este no vuelve.
Rodman volveria con algún retraso, y puso la directa para resultar una pieza clave en el triunfo final. Porque Jackson y Jordan habian comprendido una cosa: Rodman necesitaba de vez en cuando este tipo de escapadas para no volverse loco.
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
Ya tienen a su propio Ezra Miller :lol:
Como sea verdad (intentar estrangular a su pareja no es ninguna broma) y le tengan que echar a la calle, a ver que hacen con toda la fase 5. Igual les toca hacer un apaño para que Kang cambie de aspecto.
Hombre Recast y apañado. Es lo mas fácil con diferencia. Si se quieren currar una excusa de por qué cambia de cara en lugar de hacer como si nada que lo hagan, pero vamos que la solución es esa.
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
Ya tienen a su propio Ezra Miller :lol:
Como sea verdad (intentar estrangular a su pareja no es ninguna broma) y le tengan que echar a la calle, a ver que hacen con toda la fase 5. Igual les toca hacer un apaño para que Kang cambie de aspecto.
Hombre Recast y apañado. Es lo mas fácil con diferencia. Si se quieren currar una excusa de por qué cambia de cara en lugar de hacer como si nada que lo hagan, pero vamos que la solución es esa.
Disney con estas cosas suele ser bastante puritana. Supongo que lo apartaran, no hablaran mucho o nada de ello, y cuando esté todo claro 100% emitirán veredicto ellos y quedara dentro o fuera según el resultado.
Si definitivamente es culpable, 0 tolerancia.
-
Que digan que era un skrull y más adelante pongan a otro tío
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
Ya tienen a su propio Ezra Miller :lol:
Como sea verdad (intentar estrangular a su pareja no es ninguna broma) y le tengan que echar a la calle, a ver que hacen con toda la fase 5. Igual les toca hacer un apaño para que Kang cambie de aspecto.
Hombre Recast y apañado. Es lo mas fácil con diferencia. Si se quieren currar una excusa de por qué cambia de cara en lugar de hacer como si nada que lo hagan, pero vamos que la solución es esa.
Si, igual que recastear a Black Panther era lo más facil con diferencia, y sin embargo mira. :lol:
Por algún motivo en Disney- Marvel llevan un tiempo muy tontos con los recast, como si fueran el apocalipsis.
Y peor son los fans, que muchos piden una película en la que junten a los "tres Hulks" como hicieron con los Spiderman... Sin darse cuenta de que el Hulk de Eduard Norton y el de Mark Ruffalo son el mismo personaje. :torta:
Hemos entrado en una dinámica de "si hay cambio de actor es otro universo".
-
Parece ser que la victima se ha retractado de sus declaraciones.
-
Parece ser que la victima se ha retractado de sus declaraciones.
Vaya...tenemos que guardarnos las antorchas y las horcas? Mecachis...
-
Lo que me deja loco es que está en una película de cuando Dennis Rodman estuvo un fin de semana en Las Vegas en medio de la temporada del último anillo de los Bulls. :lol:
¿Han hecho una pelicula de eso? Que momento más glorioso fue.
Resumido: Rodman le pide a su entrenador Phil Jackson que necesita unos dias de vacaciones. Este se lo dice a Michael Jordan a ver que le parece. A Jordan le parece fatal, que si alguien necesita vacaciones es él y dice que como Rodman se vaya a las Vegas este no vuelve.
Rodman volveria con algún retraso, y puso la directa para resultar una pieza clave en el triunfo final. Porque Jackson y Jordan habian comprendido una cosa: Rodman necesitaba de vez en cuando este tipo de escapadas para no volverse loco.
Por lo que pone en el enlace aún se va a hacer. En todo caso me da que va ser el típico caso de que la realidad supera a la ficción. :lol:
Parece ser que la victima se ha retractado de sus declaraciones.
Vaya...tenemos que guardarnos las antorchas y las horcas? Mecachis...
Yo mantengo el fuego encendido por si acaso.
-
Parece ser que la victima se ha retractado de sus declaraciones.
Lo de la mujer no sé en qué quedará, pero la veda sobre él ya se ha abierto:
https://www.espinof.com/actores-y-actrices/jonathan-majors-sociopata-abusador-dos-directores-confirman-graves-acusaciones-estrella-marvel-creed-3
-
Gente con las cajas de mierda dispuestas a lanzarlas sobre cualquier que asome la nariz.
Qué penita...
-
Parece ser que la victima se ha retractado de sus declaraciones.
Lo de la mujer no sé en qué quedará, pero la veda sobre él ya se ha abierto:
https://www.espinof.com/actores-y-actrices/jonathan-majors-sociopata-abusador-dos-directores-confirman-graves-acusaciones-estrella-marvel-creed-3
Me sorprende esta gente que sabe cosas pero no denuncian nada hasta que otra persona no se atreve a hacerlo.
Si era un abusador porque no lo denunciaron antes? No defiendo al actor, pero qué rapidamente salen acusaciones horribles que estuvieron mucho tiempo calladas :pota: :pota:
-
Parece ser que la victima se ha retractado de sus declaraciones.
Lo de la mujer no sé en qué quedará, pero la veda sobre él ya se ha abierto:
https://www.espinof.com/actores-y-actrices/jonathan-majors-sociopata-abusador-dos-directores-confirman-graves-acusaciones-estrella-marvel-creed-3
Me sorprende esta gente que sabe cosas pero no denuncian nada hasta que otra persona no se atreve a hacerlo.
Si era un abusador porque no lo denunciaron antes? No defiendo al actor, pero que rapidamente salen acusaciones horribles que estuvieron mucho tiempo calladas :pota: :pota:
Siempre veo esa queja, pero... ¿Cuántas denuncias habéis puesto vosotros en vuestra vida?
¿Habéis denunciado a todos vuestros jefes o compañeros de trabajo con mala praxis? ¿A todo imbécil con el que os habéis cruzado que os ha insultado o agredido? ¿A cualquier tío que en una discoteca o en una fiesta veíais que se comportaba como un baboso con las mujeres?
Yo no lo he hecho (sólo he puesto una denuncia en mi vida por un caso extremo y quedó en nada) porque me pasaría la vida en juicios, y poner denuncias, lo cierto es que es una mierda que no tiene nada de divertido, por mucho que los denunciados digan lo contrario.
Pero, ¿Si veo que uno de los innumerables imbéciles a los que he conocido ha cometido un crimen más grave no tengo derecho a contar mi experiencia con él?
Por supuesto que lo haré.
Me hace gracia ese argumento de "todo mal comportamiento en el mundo es denunciado, y si no se denunció es que no pasó" :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
Ya tienen a su propio Ezra Miller :lol:
Como sea verdad (intentar estrangular a su pareja no es ninguna broma) y le tengan que echar a la calle, a ver que hacen con toda la fase 5. Igual les toca hacer un apaño para que Kang cambie de aspecto.
Hombre Recast y apañado. Es lo mas fácil con diferencia. Si se quieren currar una excusa de por qué cambia de cara en lugar de hacer como si nada que lo hagan, pero vamos que la solución es esa.
Además nadie vio la de Ant-man así que mucha gente ni se dará cuenta.
-
El actor que hace de Kang arrestado por violencia de género https://www.cinemascomics.com/jonathan-majors-arrestado-por-agresion-a-una-mujer/
Ya tienen a su propio Ezra Miller :lol:
Como sea verdad (intentar estrangular a su pareja no es ninguna broma) y le tengan que echar a la calle, a ver que hacen con toda la fase 5. Igual les toca hacer un apaño para que Kang cambie de aspecto.
Hombre Recast y apañado. Es lo mas fácil con diferencia. Si se quieren currar una excusa de por qué cambia de cara en lugar de hacer como si nada que lo hagan, pero vamos que la solución es esa.
Además nadie vio la de Ant-man así que mucha gente ni se dará cuenta.
Pero en cambio Loki si y...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Parece ser que la victima se ha retractado de sus declaraciones.
Lo de la mujer no sé en qué quedará, pero la veda sobre él ya se ha abierto:
https://www.espinof.com/actores-y-actrices/jonathan-majors-sociopata-abusador-dos-directores-confirman-graves-acusaciones-estrella-marvel-creed-3
Me sorprende esta gente que sabe cosas pero no denuncian nada hasta que otra persona no se atreve a hacerlo.
Si era un abusador porque no lo denunciaron antes? No defiendo al actor, pero que rapidamente salen acusaciones horribles que estuvieron mucho tiempo calladas :pota: :pota:
Siempre veo esa queja, pero... ¿Cuántas denuncias habéis puesto vosotros en vuestra vida?
¿Habéis denunciado a todos vuestros jefes o compañeros de trabajo con mala praxis? ¿A todo imbécil con el que os habéis cruzado que os ha insultado o agredido? ¿A cualquier tío que en una discoteca o en una fiesta veíais que se comportaba como un baboso con las mujeres?
Yo no lo he hecho (sólo he puesto una denuncia en mi vida por un caso extremo y quedó en nada) porque me pasaría la vida en juicios, y poner denuncias, lo cierto es que es una mierda que no tiene nada de divertido, por mucho que los denunciados digan lo contrario.
Pero, ¿Si veo que uno de los innumerables imbéciles a los que he conocido ha cometido un crimen más grave no tengo derecho a contar mi experiencia con él?
Por supuesto que lo haré.
Me hace gracia ese argumento de "todo mal comportamiento en el mundo es denunciado, y si no se denunció es que no pasó" :torta: :torta: :torta: :torta: :torta:
No he puesto ninguna denuncia porque no he tenido necesidad, pero tampoco he visto nunca ningun acto delictivo de nadie que despues haya sido acusado de algo grave.
Lo que me refiero es que si es tan mala persona como dicen los del post (sociopata y abusador) no han dicho nada hasta que ha saltado la denuncia. No podian haber avisado a disney de los comportamientos de este hombre?
En esta epoca donde se dice de todo de todo el mundo, estos hechos no deberian ser callados si alguien los conoce y tiene pruebas, porque si no lamentablemente, esperar a que otro se atreva a denunciar, hace a mucha gente no creer las acusaciones de cosas del pasado del denunciado porque dá la sensacion de que se estan apuntando al linchamiento publico.
-
Decir de alguien que es un "sociópata" es demostrar que se tienen ciertos conocimientos de psicología o que se hace uso de un "palabro" que parece ser que dice algo malo de alguien, sin acusarle de ningún delito.
Decir que es un abusador es inculpar de un delito a alguien. No es una opinión o una valoración de una actitud, es un delito. Y si se le quiere dar otro significado, que se utilice otra palabra, que el lenguaje es muy rico.
Lanzar esas piedras un rato después del salto de una noticia es ventajista y malintencionado. Cuando esa es tu opinión sobre esa persona y no has tenido ocasión anteriormente de exponerla porque patata, soltar cualquier barbaridad un minuto después del anuncio de una acusación que (¡oh, casualidad!) ha sido retirada a las pocas horas es ruin.
¿Que el señor Majors le ha hecho daño a su novia en acto irracional? Terrible. Que la mujer lo denuncie y que el actor cargue con todas las consecuencias.
Las boutades que se digan al calor de la publicación de ese acto me parece que llevan a sonrojo. La contención es un buen consejo, siempre.
-
Decir de alguien que es un "sociópata" es demostrar que se tienen ciertos conocimientos de psicología o que se hace uso de un "palabro" que parece ser que dice algo malo de alguien, sin acusarle de ningún delito.
Decir que es un abusador es inculpar de un delito a alguien. No es una opinión o una valoración de una actitud, es un delito. Y si se le quiere dar otro significado, que se utilice otra palabra, que el lenguaje es muy rico.
Lanzar esas piedras un rato después del salto de una noticia es ventajista y malintencionado. Cuando esa es tu opinión sobre esa persona y no has tenido ocasión anteriormente de exponerla porque patata, soltar cualquier barbaridad un minuto después del anuncio de una acusación que (¡oh, casualidad!) ha sido retirada a las pocas horas es ruin.
¿Que el señor Majors le ha hecho daño a su novia en acto irracional? Terrible. Que la mujer lo denuncie y que el actor cargue con todas las consecuencias.
Las boutades que se digan al calor de la publicación de ese acto me parece que llevan a sonrojo. La contención es un buen consejo, siempre.
:palmas:
Qué bien te explicas.
Esto es lo que queria decir desde un principio pero no he sabido explicarlo bien
-
Decir que es un abusador es inculpar de un delito a alguien. No es una opinión o una valoración de una actitud, es un delito. Y si se le quiere dar otro significado, que se utilice otra palabra, que el lenguaje es muy rico.
No. "Abusador" no se refiere sólo a abusador sexual. Es aplicable a cualquiera que abusa de su posición de poder sin importarle hacer daño a los demás. Y es algo jodidamente común en gente con poder.
Me hace gracia el concepto de chivarse a los ejecutivos de Disney de que un tipo abusa de su posición de poder. Seguro que ellos son personas super humildes y respetuosas, super dispuestos a escuchar lo que les diga cualquier mindundi. :lol:
El mundo está dominado por hijos de puta que cometen actos deleznables, la mayoría no denunciables (y en caso de serlo difícilmente demostrarles) a los cuales ponerles una denuncia sólo sirve para ser crucificado por su poder.
Cuando alguien comete una violación, o una agresión grave, por lo general es alguien que previamente ha dado muchas pistas y detalles de comportamiento de que es una persona turbia.
Pero claro, ponte a denunciar por alguno de esos detalles previos y te llaman loco, histérico o generación de cristal, como le pasó a una persona que en los premios feroz acusó a un productor de tocarle las tetas. Le han llamado de todo personas que piensan que "no era algo tan grave como para denunciar". Al parecer a esa gente hay que reírle las gracias hasta que llegue el crimen grave y nos llevemos las manos a la cabeza diciendo "oh, ¿cómo ha podido pasar?"
-
Volviendo a lo de antes no veo comparable el caso de Pantera con el de Kang.
Pantera no es la piedra central del UCM y su actor hacía de un personaje bastante querido principalmente por la comunidad negra y encima murió por tristes circunstancias. Que Marvel quiera guardarle un respeto o luto a la vez que usa esta circunstancia para dar dramatismo a la peli y pone a otro personaje a hacer de Pantera es dentro de lo que cabe aceptable. En caso de que Majors sea declarado culpable, o lo que sería peor para Marvel, que sea declarado inocente pero twitter opine que no lo es, hablamos del villano principal de su universo los próximos 3 años, el big bad, y el tio cuyo nombre sale en una de las 2 pelis que cerrarán la etapa, así como las consecuencias multiversales que titulan la otra de esas pelis parece que serán por su culpa, el actor no es tan querido y menos si el resultado de esto es desfavorable, y no hay manera de utilizar esto como se utilizó la muerte de Boseman. Decidir prescindir de Kang precisamente ahora, después de Loki y Antman, y con las siguientes 2 fases anunciadas con nombres y apellidos no traería ninguna ventaja y si muchísimos inconvenientes. Espero que no estén tan locos como para ese suicidio.
-
No creo que nadie esté hablando de prescidir de Kang. Se habla de prescindir de Majors. Recast y ya.
-
Puede ser otro Kang... con otra cara. Lo tienen fácil.
-
Si, realmente si cambian al actor bastará con que en algún momento de la película alguien diga "no eres como el Kang que conocí", "Variantes amigo, variantes".
Lo que no sé es si tiene escenas ya rodadas de películas que van a salir. Ahí a ver lo que hacen.
-
A mí en sí me parece bastante ridículo lo que planeaban hacer con el actor.
O sea, te quieren vender que las variantes... pues eso, varían mucho. Pero en todos los universos por lo visto todos los Kangs iban a tener la misma cara exacta.
UCM en estado puro :thumbup:
-
Es que las variantes varían cuando quieren. Los Strange o Christine eran todos iguales, igual que los Kangs. Los Spiderman, en cambio, eran todos distintos, casi como los Lokis.
-
Lo dicho, cosas del UCM :lol:
-
Pero dais por hecho que ya han funado a Majors, y que yo sepa, aún nada de nada. Además, como los productos cinematográficos tienen su tempo, pueden permitirse esperar que todo se aclare y no hace falta que lo expulsen de inmediato como podría ser un caso Dani Alves, por poner un ejemplo de inmediatez, que lo echaron de su equipo al saberse la notícia.
-
Pero dais por hecho que ya han funado a Majors, y que yo sepa, aún nada de nada. Además, como los productos cinematográficos tienen su tempo, pueden permitirse esperar que todo se aclare y no hace falta que lo expulsen de inmediato como podría ser un caso Dani Alves, por poner un ejemplo de inmediatez, que lo echaron de su equipo al saberse la notícia.
Estarán pidiendo asesoramiento a Warner, que tiene experiencia con actores problemáticos.
-
Pero dais por hecho que ya han funado a Majors, y que yo sepa, aún nada de nada. A
Si twitter ha dictado sentencia, ya no hay nada que hacer.
-
Con Kang es muy facil. Variantes y ya esta.
De todas maneras digo yo que habrá que esperar a si hay un juicio que lo condene o no. O si llega a celebrarse el juicio. Al menos sus abogados dicen que esta todo muy claro y que es inocente, que tienen testigos y todo.
Y si al final es inocente, por mucho que diga Twitter no son los que deciden estas cosas.
-
¿Hubo alguna explicación cuando Máquina de Guerra pasó de Terrence Howard a Don Cheadle?
-
¿Hubo alguna explicación cuando Máquina de Guerra pasó de Terrence Howard a Don Cheadle?
Creo recordar que fue una cuestión monetaria
-
:thumbup:
Y no hubo ningún problema con el cambio en las películas.
Pues se puede repetir la jugada.
-
¿Hubo alguna explicación cuando Máquina de Guerra pasó de Terrence Howard a Don Cheadle?
El actor original se subió mucho a la parra con el salario que pedía para su regreso.
-
Ok.
Gracias.
Pero me refería a explicación dentro de la película.
Se cambió, y punto.
-
Ok.
Gracias.
Pero me refería a explicación dentro de la película.
Se cambió, y punto.
Tampoco había mucho que explicar. Un gato por liebre de manual.
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
-
¿Hubo alguna explicación cuando Máquina de Guerra pasó de Terrence Howard a Don Cheadle?
Ah, pero no son el mismo? Primera noticia :o
}:)
En aquella época no estaba Disney, no? Los recast no estarían tan mal vistos, no Atenas había universo compartido siquiera...
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Si? en que pelicula?
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Si? en que pelicula?
Joder, de Regreso al Futuro 1 a 2. Jennifer Parker pasa de ser interpretada por Claudia Wells, a ser interpretada por Elisabeth Sue. Incluso el final de la primera, que es el inicio de la segunda, se rodó de nuevo.
Los motivos del cambio no fueron agradables. Claudia Wells renunció al rodaje de la secuela porqué estaba ocupada cuidando de su madre, enferma de cáncer.
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Si? en que pelicula?
Joder, de Regreso al Futuro 1 a 2. Jennifer Parker pasa de ser interpretada por Claudia Wells, a ser interpretada por Elisabeth Sue. Incluso el final de la primera, que es el inicio de la segunda, se rodó de nuevo.
Los motivos del cambio no fueron agradables. Claudia Wells renunció al rodaje de la secuela porqué estaba ocupada cuidando de su madre, enferma de cáncer.
Ni idea, nunca he sido fan de regreso al futuro.
-
El recast más gordo de todos en el UCM fue el mismísimo Bruce Banner. Aunque a veces se nos olvida, la peli de Edward Norton es totalmente canon. Si cambiaron a Hulk pueden cambiar a Kang.
Lo más incómodo va a ser la temporada 2 de Loki, que ya está rodada y se supone que Kang sale mucho...
-
¿Hubo alguna explicación cuando Máquina de Guerra pasó de Terrence Howard a Don Cheadle?
Ah, pero no son el mismo? Primera noticia
Pues no es broma... pero yo tampoco me di cuenta cuando en su momento vi Iron Man 2. Si veo ahora la primera, y teniendo en mente al actor que hace de James porque ha salido en varias pelis posteriores, sí me llama la atención.
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Los cambios de actores han sido siempre lo más normal del mundo.
Sin embargo en la actualidad son capaces de hacer una peli de Black Panther sin Blach Panther por no poner a otro actor. :torta:
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
Pues precisamente en la serie de Hulka volvió la Abominación y en la próxima del Capitán América se sabe que vuelvenSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que la peli de Norton está más vigente que nunca. :callado:
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
Pues precisamente en la serie de Hulka volvió la Abominación y en la próxima del Capitán América se sabe que vuelvenSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que la peli de Norton está más vigente que nunca. :callado:
Si, ahora que Disney apuesta a saco por la nostalgia haciendo canónico todo lo que se ha hecho de Marvel desde 1999
Pero en los catorce años anteriores, ignoradísima.
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
Pues precisamente en la serie de Hulka volvió la Abominación y en la próxima del Capitán América se sabe que vuelvenSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que la peli de Norton está más vigente que nunca. :callado:
Si, ahora que Disney apuesta a saco por la nostalgia haciendo canónico todo lo que se ha hecho de Marvel desde 1999
Pero en los catorce años anteriores, ignoradísima.
Pero si Trueno Ross ha ido saliendo aquí y allá...
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
Pues precisamente en la serie de Hulka volvió la Abominación y en la próxima del Capitán América se sabe que vuelvenSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que la peli de Norton está más vigente que nunca. :callado:
Si, ahora que Disney apuesta a saco por la nostalgia haciendo canónico todo lo que se ha hecho de Marvel desde 1999
Pero en los catorce años anteriores, ignoradísima.
Pero si Trueno Ross ha ido saliendo aquí y allá...
Otro que tendrá que cambiar de cara.
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
Pues precisamente en la serie de Hulka volvió la Abominación y en la próxima del Capitán América se sabe que vuelvenSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que la peli de Norton está más vigente que nunca. :callado:
Si, ahora que Disney apuesta a saco por la nostalgia haciendo canónico todo lo que se ha hecho de Marvel desde 1999
Pero en los catorce años anteriores, ignoradísima.
Pero si Trueno Ross ha ido saliendo aquí y allá...
Otro que tendrá que cambiar de cara.
Se sabe desde hace meses quien es el nuevo actor para el General Ross.
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
Pues precisamente en la serie de Hulka volvió la Abominación y en la próxima del Capitán América se sabe que vuelvenSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que la peli de Norton está más vigente que nunca. :callado:
Si, ahora que Disney apuesta a saco por la nostalgia haciendo canónico todo lo que se ha hecho de Marvel desde 1999
Pero en los catorce años anteriores, ignoradísima.
Pero si Trueno Ross ha ido saliendo aquí y allá...
Otro que tendrá que cambiar de cara.
Se sabe desde hace meses quien es el nuevo actor para el General Ross.
Coño, es verdad, ni me acordaba. :lol:
-
Los boomers ya estamos acostumbrados. También nos cambiaron a la novia de Marty McFly y seguimos vivos.
Y de Hulk no es que nos hayamos olvidado, es que Marvel ha querido que nos olvidemos. ¿Cómo es posible que nunca se referencie esa peli, ni se haya hecho una sola mención a Betty Ross, y que Bruce aparezca de la nada liado con Natasha? :disimulo:
Pues precisamente en la serie de Hulka volvió la Abominación y en la próxima del Capitán América se sabe que vuelvenSorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Así que la peli de Norton está más vigente que nunca. :callado:
Si, ahora que Disney apuesta a saco por la nostalgia haciendo canónico todo lo que se ha hecho de Marvel desde 1999
Pero en los catorce años anteriores, ignoradísima.
Pero si Trueno Ross ha ido saliendo aquí y allá...
Otro que tendrá que cambiar de cara.
Se sabe desde hace meses quien es el nuevo actor para el General Ross.
Coño, es verdad, ni me acordaba. :lol:
Si lo pensáis bien, antes de William Hurt y Harrison Ford ya hubo otro Trueno Ross en pantalla grande :lol:
El primero fue Sam Elliott en aquella particularísima película de Ang Lee de principios de los dos mil. El famoso Hulk protagonizado por Eric Bana. La peli hacía lo que le salía de los cojones con respecto al lore de Hulk pero bueno... ahí está
-
Si lo pensáis bien, antes de William Hurt y Harrison Ford ya hubo otro Trueno Ross en pantalla grande :lol:
El primero fue Sam Elliott en aquella particularísima película de Ang Lee de principios de los dos mil. El famoso Hulk protagonizado por Eric Bana. La peli hacía lo que le salía de los cojones con respecto al lore de Hulk pero bueno... ahí está
Lo recuerdo perfectamente. De hecho recuerdo bien como el Increíble Hulk era una secuela/ no secuela de esa película
La de Eric Bana acababa con Hulk huyendo a sudamérica separándose de su novia Betty. La de Norton empezaba con Baner justo en ese lugar intentando mantenerse oculto sin contar nada de su origen más que lo básico de lo básico.
Es decir, que como a la primera le fue regular hicieron una segunda que el que quisiera pudiera ver como una secuela, y el que no la pudiera ver independiente.
Luego al Increíble Hulk siguió sin irle del todo bien, y de nuevo metieron a un Hulk que pudiera ser el mismo que el de Norton o no serlo según lo que los fans quisieran pensar. Que sí, salía el general Ross y eso, pero si no habías visto Increíble Hulk le veías como un burócrata del gobierno sin más. No ha habido nada en 14 años que te haga pensar que te estás perdiendo algo si no has visto el Increíble Hulk.
-
Me parece que tendremos a un nuevo Kang https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/jonathan-majors-nuevas-demandas-5120503/
-
Me parece que tendremos a un nuevo Kang https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/jonathan-majors-nuevas-demandas-5120503/
Kang-celado
-
Me gusta Clive, pero menos mal que no quiso:
https://as.com/meristation/noticias/antes-de-robert-downey-jr-un-famoso-actor-renuncio-a-iron-man-paso-no-estaba-interesado-n/
-
Que no se te despiste un estreno:
https://tboenpantalla.com/2023/06/14/actualiza-tu-agenda-los-tiempos-y-las-aranas-del-multiverso/
(https://tboenpantalla.com/wp-content/uploads/2023/06/captura.jpg)