Tema: [Debate] ¿Cuál es tu formato favorito de cómic?

[Serkenobi]

Me encantan los apelativos tan hermosos que se lleva la grapa en este hilo 

La grapa: ¿peligro o amenaza?

Vistos los resultados, la opción correcta es peligro... En peligro de extinción

Lo mismo le pasa al TPB.

Pensé que lo iban a votar 200, pero solo lo han hecho quince. Mucho menos de lo que esperaba. Está claro que al gente prefiere mayoritariamente otros formatos.

Sigamos con las cuentas del Gran Capitán 

Para eso están los porcentajes chavalote 15 votos representan más del 30% para no ser el "formato por antonomasia que todo lector y coleccionista querría"

[mestredaja]

 Claro que busco grapas pero las pre-2000 que me faltan !

 Post-2000 huyo de la grapa (bueno, un poco también de casi todo formato). Y editado post-2000 está claro que tapa dura.

 O que esperáis, que coleccione cada hoja de tira de prensa de periódico durante 50 años    o que adquiera el recopilatorio  ?
 

[Querubo]

No sé si pega mucho la pregunta aquí o no...

He estado leyendo estos días Bartleby de Astiberri, el exiliado de cARTEm y 8 relatos de Asimov de cARTEm.

Todos ellos en tapa dura y con un papel poroso de tal gramaje que las hojas no caen bien, sino que hay que usar ambas manos para mantener el cómic abierto en la página que toca para poder leerlo, y me han resultado lecturas poco inmersivas, porque tenía que estar pendiente de sujetar las hojas y al pasarlas, siempre tenía la impresión de que pasaba más páginas de las que realmente pasaba.

No sé si es por justificar el precio de la edición o porque al ser poroso hace falta mucho más gramaje que con satinado, pero cuando el formato me condiciona la lectura, no la disfruto igual.

Problemas del primer mundo.

[Unocualquiera]

Yo es que esos tomos los leo apoyando la parte de atrás y con una mano abro la otra parte.

[·Groot·]

Precisamente he leído esos 3 tomos, el de Asimov la semana pasada misma, y no sé si es que no entiendo muy bien el problema al que te refieres, pero no sé, no recuerdo hacer nada especial para leerlos el que me pareció muy ¿incómodo? fue el primero de Weird Science porque se abría fatal y ahí las páginas sí que costaba "mantenerlas".

[·Groot·]

Vale, ahora que ya estoy en casa, por curiosidad he probado a abrir el de Asimov que es el que más a mano tenía. Creo que ya te entiendo, ¿te refieres a que con las primeras páginas con la mano izquierda hay que sujetar la página izquierda para que no se cierren, y la segunda mitad con la mano derecha tienes que hacerlo con el otro lado? Yo es que siempre leo así, unas veces sujetando más y otras menos, pero siempre pongo así las manos.

[OMNIGOLD]

Los de Ec de diabolo son un horror con el tema de mantenerse abiertos de manera fácil y comoda

[X-Grapa]

Todo nos lleva al comic digital. 

[Constantine]

No sé si pega mucho la pregunta aquí o no...

He estado leyendo estos días Bartleby de Astiberri, el exiliado de cARTEm y 8 relatos de Asimov de cARTEm.

Todos ellos en tapa dura y con un papel poroso de tal gramaje que las hojas no caen bien, sino que hay que usar ambas manos para mantener el cómic abierto en la página que toca para poder leerlo, y me han resultado lecturas poco inmersivas, porque tenía que estar pendiente de sujetar las hojas y al pasarlas, siempre tenía la impresión de que pasaba más páginas de las que realmente pasaba.

No sé si es por justificar el precio de la edición o porque al ser poroso hace falta mucho más gramaje que con satinado, pero cuando el formato me condiciona la lectura, no la disfruto igual.

Problemas del primer mundo.

Me ha pasado lo mismo leyendo INFIEL de Norma. 20.50 por 5 números, tapa dura y un papel totalmente innecesario para la historia que cuenta (de género, bastante normalita). Yo de verdad que no entiendo absolutamente nada. Y porque el tomo me lo regalaron, que si no ni de puta coña me acerco a él.

[OMNIGOLD]

Todo nos lleva al comic digital. 

A mi no

[·Groot·]

Los de Ec de diabolo son un horror con el tema de mantenerse abiertos de manera fácil y comoda

Sí, sí, esos son otro nivel. Ya digo que yo suelo poner así las manos siempre aunque se abra solo, sujetando las páginas, y los que comentaba Querubo no noté tener que hacer nada raro, quizás sujetarlo algo más, pero vaya ni reparé en ello. Con alguno de EC aunque pongas un ladrillo se cierran

[Querubo]

Los de Ec de diabolo son un horror con el tema de mantenerse abiertos de manera fácil y comoda

Sí, sí, esos son otro nivel. Ya digo que yo suelo poner así las manos siempre aunque se abra solo, sujetando las páginas, y los que comentaba Querubo no noté tener que hacer nada raro, quizás sujetarlo algo más, pero vaya ni reparé en ello. Con alguno de EC aunque pongas un ladrillo se cierran

Cierto que los de diábolo son peores aún.
Yo apoyo el lomo en el colchón/regazo/cojín/... (Depende de cuándo este leyendo) y dejo abrirse el cómic 180°, con ambas portadas apoyadas y me gusta que las páginas ee mantengan en su sitio sin sujetarlas.

Eso pasa con las grapas y los HC con papel satinado que tiene buena caída.

Con los porosos, cuanto más "gordito" es el papel, más hay que sujetas las hojas a las portadas para que se quede abierto por la pagina que estás leyendo y no se intente cerrar solo.

Y hay veces que me da la sensación de que con un papel más fino, que no tiene que tener menos gramaje siquiera como aprendimos gracias a TyG,  sería suficiente y se leería mejor.

[Steven Grant]

Yo no quiero ser pesado, pero el mejor formato para mí es el TPB de Image Comics; son tomos resistentes, que se abren muy bien y son muy cómodos de leer. Incluso cuando son mamotretos como el Über Alles de Stray Bullets, el Whole Shebang de Scud: The Disposable Assasin o el Complete Collection de Dead@17 (estos dos en menor medida, porque el de Stray Bullets es enorme), los tomos siguen abriéndose genial y leyéndose muy bien. Creo que sólo he notado algún problema con las splash pages dobles en los tomos de Gideon Falls, que no se veía completa del todo.

Evidentemente, la grapa es lo más cómodo de leer, pero son bastante delicadas y hoy en día te las fundes en nada, por eso me gustan más los TPBs.

Aunque si soy sincero, y pese a que soy un romántico del formato físico, leer en digital está bastante bien.

[Querubo]

Yo no quiero ser pesado, pero el mejor formato para mí es el TPB de Image Comics; son tomos resistentes, que se abren muy bien y son muy cómodos de leer. Incluso cuando son mamotretos como el Über Alles de Stray Bullets, el Whole Shebang de Scud: The Disposable Assasin o el Complete Collection de Dead@17 (estos dos en menor medida, porque el de Stray Bullets es enorme), los tomos siguen abriéndose genial y leyéndose muy bien. Creo que sólo he notado algún problema con las splash pages dobles en los tomos de Gideon Falls, que no se veía completa del todo.

Evidentemente, la grapa es lo más cómodo de leer, pero son bastante delicadas y hoy en día te las fundes en nada, por eso me gustan más los TPBs.

Aunque si soy sincero, y pese a que soy un romántico del formato físico, leer en digital está bastante bien.

Yo llevo leyendo en digital más de 20 años.
Y aún así, me falta espacio para la colección en papel.
Aunque esto es más debido al tamaño de mi casa que al de la colección. 

[Keops]

No sé si pega mucho la pregunta aquí o no...

He estado leyendo estos días Bartleby de Astiberri, el exiliado de cARTEm y 8 relatos de Asimov de cARTEm.

Todos ellos en tapa dura y con un papel poroso de tal gramaje que las hojas no caen bien, sino que hay que usar ambas manos para mantener el cómic abierto en la página que toca para poder leerlo, y me han resultado lecturas poco inmersivas, porque tenía que estar pendiente de sujetar las hojas y al pasarlas, siempre tenía la impresión de que pasaba más páginas de las que realmente pasaba.

No sé si es por justificar el precio de la edición o porque al ser poroso hace falta mucho más gramaje que con satinado, pero cuando el formato me condiciona la lectura, no la disfruto igual.

Problemas del primer mundo.

Que tal es la edición de los 8 relatos de Asimov y F.Fernandez? Tengo la de Bruguera que no es muy allá