¿Que está pasando en la industria del comic Superheroico? ¿Que incita a un editor jefe de una de las compañias más fructíferas del mundo de las viñetas a tomar decisiones tan nefastas para sus personajes y porque no decirlo, para sus fans?
En la decada de los noventa mi afición por los comics era colosal, pero mi posibilidad de tenerlos casi nulos, a lo largo de esa decada conseguí diversos comics tales como Dragon Ball, Iron Man vs Omega Rojo, Ghost Rider, El duende Verde (cuando el sobrino de Ben Ullrich se hace con el traje), alguno de DC (no me mateis) y cosas sueltas de Spider-man, DareDevil y Xmen, todo muy limitado y sin conocimiento de continuidad, así pues, a pesar de vivir al mismo tiempo que la desdichada Saga del Clon, no supe nada de sus consecuencias hasta bien entrado el nuevo siglo, etapa de mi vida en el que el dinero pasaba por mi mano con mayor abundancia,y ya por fin podia comprar comics regularmente, estos fueron el coleccionable de Xmen que se editó a raiz de la peli de Bryan Singer y después siguio Spider-man guionizado por aquel entonces por Paul Jenkins y J.M.Str., continuando coleccionables de Spider-man y un muy largo etc, que me permitió conocer mejor el Universo Marvel. Durante el verano de 2002 adquirí la Biografía no autorizada de Spider-Man escrita por Julian Clemente y a partir de ahí mi conocimiento sobre Spidey logicamente se vio ampliada, tanto para lo bueno, como para lo malo.
Antes de proseguir, hacer un alto en el tema de las adaptaciones cinematográficas que tanto revuelo levantan, por mucho que odie la gran mayoría de ellas, he de admitir que sin su existencia, nunca hubiese gozado de historias como la muerte del Cap. Stacy, la muerte de su hija, etc, pues gracias a ellas se puso de moda vender tomos de Superheroes por parte de EL MUNDO y de AS. Así como los coleccionables de Planeta y posteriormente de Panini en caso del Ultimate Spider-Man (sobre esto se podría debatir, es decir, el bien o el mal que el cine está haciendo a los comics de superheores).
Volviendo al tema de la Saga del Clon, tras haberme informado sobre él, y recabar opiniones muy muy diversas, he lledago a la conclusión de que fue una saga echa sin conocimiento de causa y que algún día me atreveré a leer, pero cuando sea capaz de hacer tripas corazón. Al menos eso creía hasta que llegó J.Quesada con su batuta dirigiendo OMD, una de las obras más absurdas que he tenido la desgracia de leer, y que no fue un mal sueño, no se quedó ahí, sino que prosiguió. Supongo que la gran mayoría sabe en que consisitió el OMD, y como en la acutalidad se cuenta el BND (Brand New Day o Un nuevo día). Realmente pensé que nunca volvería a pasar algo tan calamitoso como la saga del clon, tal vez me equivocase, y hayan logrado superarse como nuevo fiasco comiquero.
Realmente no se si merece la pena hacer un analisis de como están mutilando al personaje emblema de Marvel y de como se están riendo de miles de seguidores, pues es más que evidente, pero la cuestión es, porque se tiene una idea tan nefasta, ¿que te conduce a crear algo tan pésimo, incoherente y sin sentido? ¿El dinero? les sobra ¿las ganas de captar a nuevos lectores? para eso están las pelis y lo más importante los Ultimate (loas cuales han hecho que los lectores nuevos se aficionen a la continuidad clásica y además a recabado entre los lectores más veteranos, una de las pocas ideas buenas de Quesada.
Pues eso, que opinais de este etapa de Spider-Man, si es que sigue siendo Spider-Man.
Por ejemplo, de volver a un pasado que continua con el presente, es decir, Peter tiene en su nuevo status 25 años (según los guionistas) y además resucitan personajes que tuvieron muertes dignas (el mismisímos Harry), pero no lo hacen como si estuviesen en los 80, no, lo hacen conviviendo con la continuidad actual en el resto de Marvel, es incoherente, absurdo, catastrófico, e incluso mi abuela tendría mejores ideas.
OPINIONES.
