Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio XX: ¡La única línea que edita los 4F!

[Essex]

¿Los Ultimates de Millar y Hitch cuentan como etapa de los Vengadores?
De todas formas, yo tampoco creo que sea una colección tan calamitosa. Puede traicionar la nostalgia, pero toda la etapa de Shooter y Micheline, con Byrne o Pérez a los lápices, es un muy buen tebeo de superhéroes. La trilogía de Nefaria, la saga de Wundagore... Y Thomas supuso un salto de calidad con respecto a Lee, sin entrar en el apartado gráfico (Buscema, Adams...). En fin, quizá le ha faltado una etapa más longeva que la pueda equiparar a otras colecciones Marvel. Quizá el problema sea que nunca ha pretendido ser más que una colección sobre un grupo de superhéroes, ni más, ni menos.

Dependiendo de lo que uno busque, no lo dudo. 

Son etapas comparables, se me ocurren, el Spider-Man de Defalco, los X-Men de Thomas, o el Iron Man de Michelinie.

Tebeos que sin ser malos (no diría tampoco "muy buenos"), me parecen más de batalla, de coleccionistas que leen 100 o 200 números seguidos, que de recomendar tranquilamente a cualquier "lector cultivado" que busque leer algo de calidad dentro del género.

Es ver la botella medio llena o medio vacía.

[Vaerun]

The Ultimates es lo mejor que se ha hecho con los Vengadores.

Y lo segundo mejor, Nuevos Vengadores de Bendis.

Lo demás sirve para secar el suelo después de que fregueis.

[oskarosa]

The Ultimates es lo mejor que se ha hecho con los Vengadores.

Y lo segundo mejor, Nuevos Vengadores de Bendis.

Lo demás sirve para secar el suelo después de que fregueis.

Pero nada de eso se ha publicado en el formato que da título a este hilo. 

[Morgan 2017: Islamabad]

¿Los Ultimates de Millar y Hitch cuentan como etapa de los Vengadores?
De todas formas, yo tampoco creo que sea una colección tan calamitosa. Puede traicionar la nostalgia, pero toda la etapa de Shooter y Micheline, con Byrne o Pérez a los lápices, es un muy buen tebeo de superhéroes. La trilogía de Nefaria, la saga de Wundagore... Y Thomas supuso un salto de calidad con respecto a Lee, sin entrar en el apartado gráfico (Buscema, Adams...). En fin, quizá le ha faltado una etapa más longeva que la pueda equiparar a otras colecciones Marvel. Quizá el problema sea que nunca ha pretendido ser más que una colección sobre un grupo de superhéroes, ni más, ni menos.

Dependiendo de lo que uno busque, no lo dudo. 

Son etapas comparables, se me ocurren, el Spider-Man de Defalco, los X-Men de Thomas, o el Iron Man de Michelinie.

Tebeos que sin ser malos (no diría tampoco "muy buenos"), me parecen más de batalla, de coleccionistas que leen 100 o 200 números seguidos, que de recomendar tranquilamente a cualquier "lector cultivado" que busque leer algo de calidad dentro del género.

Es ver la botella medio llena o medio vacía.

A mí esos cómics que dices me parecen buenos, igual que algunos de Vengadores que indica heroecaido y también lo de Stern/Palmer/Buscema.

Con esto no tengo ningún problema.

Para mí la cosa se tuerce cuando se habla de Vengadores como si estuviesen en la misma liga que Uncanny, Amazing, Conan, Savage Sword, FF de L/K/S o DD (las mejores etapas) o, bajando el nivel, FF de Byrne, Thor de Simonson...

No, hombre no. Ni los buenos cómics de Vengadores ni el Spider-Man de Defalco, los X-Men de Thomas, o el Iron Man de Michelinie., que son buenos cómics todos ellos, juegan en esas ligas. Flaco favor se les hace al intentar compararlos.


PD: A mí The Ultimates me parecen un bodrio, una muy, muy, muy deslucida secuela de The Authority, con muchos de sus defectos y ninguna de sus virtudes. Acartonado, hueco, falsario. Vengadores tienen cómics mucho mejores en su continuidad clásica.

[Vaerun]

The Ultimates es lo mejor que se ha hecho con los Vengadores.

Y lo segundo mejor, Nuevos Vengadores de Bendis.

Lo demás sirve para secar el suelo después de que fregueis.

Pero nada de eso se ha publicado en el formato que da título a este hilo. 

Obvio. Es que estos formatos sirven para llenar 600 páginas de tebeos mediocres y venderlo como oro. Con excepciones, por supuesto.

PD: A mí The Ultimates me parecen un bodrio, una muy, muy, muy deslucida secuela de The Authority, con muchos de sus defectos y ninguna de sus virtudes. Acartonado, hueco, falsario. Vengadores tienen cómics mucho mejores en su continuidad clásica.

Para mi es muy superior a Authority.

[Morgan 2017: Islamabad]

Es que estos formatos sirven para llenar 600 páginas de tebeos mediocres y venderlo como oro. Con excepciones, por supuesto.

Antes las excepciones solían ser la regla en Omnigold. Ahora ya sale cualquier cosa. Hasta Hulk.

Los MH 2.0 siempre han sido más variados en este sentido.

[guolberin]

The Ultimates es lo mejor que se ha hecho con los Vengadores.

Y lo segundo mejor, Nuevos Vengadores de Bendis.

Lo demás sirve para secar el suelo después de que fregueis.

 
Me río por el comentario, me ha hecho bastante gracia en el buen sentido por lod e fregar, aunque también en el malo por lo que dices, jeje.
Nah, lo mejor de los Vengaplomos lko hizo Stern con Buscema.
Y luego Micheline con Byrne.
Thomas-buscema, Englehart, Shooter, Busiek, del montón, sin ser malo.
Bendis caca, por supuesto. 
Millar y sus Ultimates en su día colaron,a  día de hoy, otra molonada más en su bibliografía.

[oskarosa]

The Ultimates es lo mejor que se ha hecho con los Vengadores.

Y lo segundo mejor, Nuevos Vengadores de Bendis.

Lo demás sirve para secar el suelo después de que fregueis.

Pero nada de eso se ha publicado en el formato que da título a este hilo. 

Obvio. Es que estos formatos sirven para llenar 600 páginas de tebeos mediocres y venderlo como oro. Con excepciones, por supuesto.

Lo diré de otra forma, porque desde luego, siendo sutil, aquí no se consigue nada.

 

[Vaerun]

Lo diré de otra forma, porque desde luego, siendo sutil, aquí no se consigue nada.

 

 

[sergito]

Pues mis cómics favoritos de los Vengadores son los que te encuentras en los MG Grandes Amenazas, Korvac y Wundagore (más o menos).

¿Los hay mejores en Marvel? Muchísimos, por supuesto, pero hablo de los Vengadores.

¿Los hay mejores en "Los Vengadores"? Supongo que sí, pero a mí éstos son los que más me gustan. Nostalgia lo llaman. Los de Stern no me los he leído al completo.

Momento "soy un tio raro": no me gustaron los Vengadores de Englehart. Su Capitán América si.

[Morgan 2017: Islamabad]

Mi primer cómic de Vengadores y uno de mis primeros Marvel fue el 158.

Era grapa.

A color.

A finales de los 80s o primeros 90s.

Era la primera o única historia del cómic.

Quizás en inglés.

Nunca he sabido que edición era.


Me flipo la Visión atravesando a Wonder Man por Wanda.

[Kaulso]

Mi primer cómic de Vengadores y uno de mis primeros Marvel fue el 158.

Era grapa.

A color.

A finales de los 80s o primeros 90s.

Era la primera o única historia del cómic.

Quizás en inglés.

Nunca he sabido que edición era.


Me flipo la Visión atravesando a Wonder Man por Wanda.

Mira, mi tercer cómic de los Vengadores fue justo esa historia con otras en la BM 

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmav25.html

El segundo fue este 

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ghdcmdo139.html

Y el primero este con un poco de "trampa" 

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/ghdcmdo114.html

9 añajos cuando leí ese tomo 

[guolberin]

Mi primer comic vengativo en leer no recuerdo cuál fue, pero en comprar fue este:

http://www.universomarvel.com/fichas/esp/venf1034.html

Desde que empecé con el vicio, quizás fue de las series forum que más tardé en catar. Ya de chavalillo tenía supercriterio.

[Heroecaído]

¿Los Ultimates de Millar y Hitch cuentan como etapa de los Vengadores?
De todas formas, yo tampoco creo que sea una colección tan calamitosa. Puede traicionar la nostalgia, pero toda la etapa de Shooter y Micheline, con Byrne o Pérez a los lápices, es un muy buen tebeo de superhéroes. La trilogía de Nefaria, la saga de Wundagore... Y Thomas supuso un salto de calidad con respecto a Lee, sin entrar en el apartado gráfico (Buscema, Adams...). En fin, quizá le ha faltado una etapa más longeva que la pueda equiparar a otras colecciones Marvel. Quizá el problema sea que nunca ha pretendido ser más que una colección sobre un grupo de superhéroes, ni más, ni menos.

Dependiendo de lo que uno busque, no lo dudo. 

Son etapas comparables, se me ocurren, el Spider-Man de Defalco, los X-Men de Thomas, o el Iron Man de Michelinie.

Tebeos que sin ser malos (no diría tampoco "muy buenos"), me parecen más de batalla, de coleccionistas que leen 100 o 200 números seguidos, que de recomendar tranquilamente a cualquier "lector cultivado" que busque leer algo de calidad dentro del género.

Es ver la botella medio llena o medio vacía.

A mí esos cómics que dices me parecen buenos, igual que algunos de Vengadores que indica heroecaido y también lo de Stern/Palmer/Buscema.

Con esto no tengo ningún problema.

Para mí la cosa se tuerce cuando se habla de Vengadores como si estuviesen en la misma liga que Uncanny, Amazing, Conan, Savage Sword, FF de L/K/S o DD (las mejores etapas) o, bajando el nivel, FF de Byrne, Thor de Simonson...

No, hombre no. Ni los buenos cómics de Vengadores ni el Spider-Man de Defalco, los X-Men de Thomas, o el Iron Man de Michelinie., que son buenos cómics todos ellos, juegan en esas ligas. Flaco favor se les hace al intentar compararlos.


PD: A mí The Ultimates me parecen un bodrio, una muy, muy, muy deslucida secuela de The Authority, con muchos de sus defectos y ninguna de sus virtudes. Acartonado, hueco, falsario. Vengadores tienen cómics mucho mejores en su continuidad clásica.

De acuerdo con vosotros.

[Begins]

Apenas he leído algunos números de los que se incluirán en los próximos Marvel Gold de Amazing.

Los que habéis leído los próximos números incluidos en el "MARVEL GOLD EL ASOMBROSO SPIDERMAN 8: ESCAMARUZA BAJO LAS CALLES",  que contendrá, entre otras cosas, los Amazing Spider-Man 151-181, os pregunto: 

¿qué os parece? más flojete que los anteriores Marvel Gold "La Saga del Clon", y "La muerte de Gwen Stacy" ?
Que este último supongo que sí.

Y el próximo que llegaría hasta el Amazing 200 y pico, aún quedarían números antes de enlazar con la etapa de Roger Stern, ¿qué tal os parecen esos números?