Tema: Marvel Gold/Marvel Heroes Episodio 2

[Unocualquiera]

Recién leído el OG La Edad Dorada, de los 4F (bueno, releído, en su mayor parte).

Qué decir. Impresionante. Entiendo porque para algunos es el mejor OG de toda la línea.

En ese tomo empiezan muchas cosas. 

[Eleder]

Recién leído el OG La Edad Dorada, de los 4F (bueno, releído, en su mayor parte).

Qué decir. Impresionante. Entiendo porque para algunos es el mejor OG de toda la línea.

En ese tomo empiezan muchas cosas. 

Te diré. Los Inhumanos, Galactus, Pantera Negra... Y el "Doom cósmico" es el antecedente de otro buen montón de cómics también.

[kaiwetronic]

Se sabe si hay voluntad editorial por 'rellenar' el hueco entre los dos MH de Lobezno...?
Supongo que no soy el único que espera ese tomo desde hace muuuucho tiempo... ...

Por cierto...que planes hay con el Excalibur  de Claremont/Davis...?...Viviremos para ver (y comprar) por fín, una edición digna de su calidad...?

[Kaulso]

Se sabe si hay voluntad editorial por 'rellenar' el hueco entre los dos MH de Lobezno...?
Supongo que no soy el único que espera ese tomo desde hace muuuucho tiempo... ...

Por cierto...que planes hay con el Excalibur  de Claremont/Davis...?...Viviremos para ver (y comprar) por fín, una edición digna de su calidad...?

Yo creo que ambas reediciones tocaran cuando los OG de la Patru estén parejos en publicación original, sobre todo en el caso de Excalibur 

[sahiher]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

[ultimate_rondador]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

[adamvell]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

Esos episodios intermedios son muy malos. No merecen reeditarse, al menos no antes de acabar con todo Alan Davis.

[guolberin]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

Esos episodios intermedios son muy malos. No merecen reeditarse, al menos no antes de acabar con todo Alan Davis.

Y más que la etapa de Claremont y Davis deberían reeditar la etapa de Claremont, que Davis la deja antes, luego vuelve y tal, pero hay varios números de Claremont dibujados por otros, dentro de la saga aquella de Dimensiones Alternativas que empezó curiosa y acabó siendo un coñazo infumable, pero lo suyo es no dejarla a medias, creo yo.

Y bueno, lo de en medio de Claremont y Davis en solitario no vale ni para limpiarse el culo, reeditar eso es ridículo. Mucho Lodbell destrozando hay ahí.

[Morgan 2017: Islamabad]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

Que va. Es mejor. Yo solo pillaria lo de Davis.

[guolberin]

Señores, Davis, no David.

[ultimate_rondador]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

Que va. Es mejor. Yo solo pillaria lo de Davis.

Lo de Davis está muy bien, pero hay que tener en cuenta que dedicó varios números a cerrar tramas empezadas y olvidadas por Claremont, y arreglar desaguisados de otros autores. No esperes una etapa que parta de cero.

[guolberin]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

Que va. Es mejor. Yo solo pillaria lo de Davis.

Lo de Davis está muy bien, pero hay que tener en cuenta que dedicó varios números a cerrar tramas empezadas y olvidadas por Claremont, y arreglar desaguisados de otros autores. No esperes una etapa que parta de cero.

De hecho es una de las genialidades que hizo Davis, atar los cabos que quedaron sueltos desde Claremont (incluso desde los 5-6 primeros nºs de la serie, cuando aún estaba Davis al dibujo), de manera magistral en su mayoría.

[Kaulso]

Tengo una frikiplanificacion en tres tomos de esa primera etapa de Excalibur... pero la pondre a la tarde 

[David For President]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

Que va. Es mejor. Yo solo pillaria lo de Davis.

Lo de Davis está muy bien, pero hay que tener en cuenta que dedicó varios números a cerrar tramas empezadas y olvidadas por Claremont, y arreglar desaguisados de otros autores. No esperes una etapa que parta de cero.

Exacto: la etapa de Davis en solitario es cojonuda, de verdad, pero sobre todo por cómo cierra todas las tramas anteriores; sin haber leído los primeros números de la colección no creo ni que sean tebeos fáciles de entender.

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

No entiendo esa manía de que por cojones se tengan que reeditar tebeos que son una mierda, que los lectores sabemos que son una mierda y que hasta la propia editorial sabe que son una mierda, sólo por el deseo enfermizo de tachar números de una lista de faltas; reeditar Excalibur completa implica sacar uno o dos tomos caros cuyo contenido es puro fill-in malo e intrascendente.

[Germi]

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

Que va. Es mejor. Yo solo pillaria lo de Davis.

Lo de Davis está muy bien, pero hay que tener en cuenta que dedicó varios números a cerrar tramas empezadas y olvidadas por Claremont, y arreglar desaguisados de otros autores. No esperes una etapa que parta de cero.

Exacto: la etapa de Davis en solitario es cojonuda, de verdad, pero sobre todo por cómo cierra todas las tramas anteriores; sin haber leído los primeros números de la colección no creo ni que sean tebeos fáciles de entender.

Julian comentó en facebook que Panini tenia la intención de reeditar Excalibur. Si no recuerdo mal, la idea era dos tomos, uno con el material de Claremont & David y otro solo con David, saltandose los episodios intermedios.

Pues que se lo coma con patatas

No entiendo esa manía de que por cojones se tengan que reeditar tebeos que son una mierda, que los lectores sabemos que son una mierda y que hasta la propia editorial sabe que son una mierda, sólo por el deseo enfermizo de tachar números de una lista de faltas; reeditar Excalibur completa implica sacar uno o dos tomos caros cuyo contenido es puro fill-in malo e intrascendente.

Entonces porque no solo se reedita lo que los editores consideren que es buen material segun su criterio? Usando esa filosofia no se habria reeditado todo Avengers hasta el 300 USA, ya que hay muchos fill-ins que son una mierda, no se habria reeditado el 95% de toda la linea MG/MH/OG ya que mucha gente puede considerar que son una mierda.
Que se reedite antes un material determinado de una coleccion por su calidad/prevision de ventas/fama/importancia es logico, pero solo reeditar una parte de una coleccion determinada porque segun el gusto personal de ese editor, considera que es una mierda el resto, para eso no editar esa coleccion, porque deja a los aficionados con huecos y sin poder acceder a ese material y sin tener la capacidad para afirmar que ese material es una mierda