Tema: Re:Plan editorial ECC 2023 (III): el velatorio de la grapa y el CF en la UCI

[calavera]

¿Pero los mangas románticos gay lesbiánicos entran en el plan de ECC o que?
De verdad que yo sigo perdido.
Nos estamos desviando bastante. Hemos pillado la salida hacia Salou/Port Aventura y hemos acabado en Futuroscope.

Tienes razón, dejo el tema, pero también convendria dejar las coletillas tipo aquí huele, no sé yo si hay algo por no gustarte comics románticos gays, etc.

[Begins]

 Tampoco los he leído, pero hay libros dentro de esta editorial sobre diferentes personajes o sucesos históricos, de diferente aspectro ideológico, vamos que hay variedad. 

Sí, como decís, alguno de estos libros está subvencionado, que dicho sea de paso, no creo que el Ministerio de Cultura subvencione a comics "fachas".

Las dictaduras, tampoco van conmigo, ya que habláis de chinos, la china, sería un ejemplo actual de dictadura.

 El racismo, pues tampoco, sea en la parte del planeta que sea, o en el periodo histórico que sea, indiferentemente haya sido de Hutus contra Tutsis, los conocidos en Europa, en Asia o en el Bar, me es igual.

 

[Mipey Kalkulo]

Ayer era homofobia odiar a los homosexuales, hoy es homofobia criticar cualquier aspecto de la política de lobby de las "identidades" sexuales (y ahí entra hasta llamar homófobos a homosexuales) y mañana (bueno, esa está ya casi al caer esta misma tarde) será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas, así que si es bastante cambiante el concepto socialmente xD

Si hay algo que, gracias a la política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón, no es nada evidente es, por ejemplo, qué es racismo, porque hay que estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas, valorar lo que hicieron hace 200 años gente de cada color en actos e instituciones actuales y la importancia del lobby en la configuración del poder. Aunque bueno, si algo no falta es voluntarios para ponerse medallas.

Ya no es, yo no soy racista pero...ahora es, yo desde luego no soy racista, pero tú...

 

Creo que retorcer más las cosas esta complicado, pero el concepto es bastante simple:

Eres homófobo si distingues, rechazas o directamente odias a alguien porque tenga una identidad sexual distinta a la que tienes o tu piensas que deberían ser.

Eres racista si distingues, rechazas o directamente odias a alguien porque tiene un origen étnico distinto al tuyo.

No hay más, eso de "será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas", "Política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón", "estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas" o directamente creer que esto va de lobbys, son frases que retuercen, blanquean o directamente justifican conceptos que están muy claros.

El avance social no debería, ni mezclarse, ni teñirse con ningún color político.

Pues anda que no hay rchazo de población negra en Estados Unidos a población asiática y nadie dice que eso sea racismo.

Cómo qué nadie. El racismo es racismo. Punto pelota. Un negro puede ser racista y de hecho muchos lo son.

[Mipey Kalkulo]

Tampoco los he leído, pero hay libros dentro de esta editorial sobre diferentes personajes o sucesos históricos, de diferente aspectro ideológico, vamos que hay variedad. 

Sí, como decís, alguno de estos libros está subvencionado, que dicho sea de paso, no creo que el Ministerio de Cultura subvencione a comics "fachas".

Las dictaduras, tampoco van conmigo, ya que habláis de chinos, la china, sería un ejemplo actual de dictadura.

 El racismo, pues tampoco, sea en la parte del planeta que sea, o en el periodo histórico que sea, indiferentemente haya sido de Hutus contra Tutsis, los conocidos en Europa, en Asia o en el Bar, me es igual.

Eso es.

Veo por aquí actitudes del tipo... Yo soy racista porque odio a los negros, pero no es criticable porque hay algunos negros que odian a los chinos.

O porque hace 500 años mis antepasados odiaban a los sudamericanos.

Delirante es poco.

[calavera]

Ayer era homofobia odiar a los homosexuales, hoy es homofobia criticar cualquier aspecto de la política de lobby de las "identidades" sexuales (y ahí entra hasta llamar homófobos a homosexuales) y mañana (bueno, esa está ya casi al caer esta misma tarde) será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas, así que si es bastante cambiante el concepto socialmente xD

Si hay algo que, gracias a la política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón, no es nada evidente es, por ejemplo, qué es racismo, porque hay que estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas, valorar lo que hicieron hace 200 años gente de cada color en actos e instituciones actuales y la importancia del lobby en la configuración del poder. Aunque bueno, si algo no falta es voluntarios para ponerse medallas.

Ya no es, yo no soy racista pero...ahora es, yo desde luego no soy racista, pero tú...

 

Creo que retorcer más las cosas esta complicado, pero el concepto es bastante simple:

Eres homófobo si distingues, rechazas o directamente odias a alguien porque tenga una identidad sexual distinta a la que tienes o tu piensas que deberían ser.

Eres racista si distingues, rechazas o directamente odias a alguien porque tiene un origen étnico distinto al tuyo.

No hay más, eso de "será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas", "Política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón", "estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas" o directamente creer que esto va de lobbys, son frases que retuercen, blanquean o directamente justifican conceptos que están muy claros.

El avance social no debería, ni mezclarse, ni teñirse con ningún color político.

Pues anda que no hay rchazo de población negra en Estados Unidos a población asiática y nadie dice que eso sea racismo.

Cómo qué nadie. El racismo es racismo. Punto pelota. Un negro puede ser racista y de hecho muchos lo son.

Bueno, tú di eso mismo en Estados Unidos (y hablo de allí porque de allí es de donde llega toda la ola actual) y a ver como te va.

[adamvell]

Ayer era homofobia odiar a los homosexuales

Spoiler: lo sigue siendo.

hoy es homofobia criticar cualquier aspecto de la política de lobby de las "identidades" sexuales (y ahí entra hasta llamar homófobos a homosexuales)

Spoiler: se puede ser homófobo y homosexual a la vez.

y mañana (bueno, esa está ya casi al caer esta misma tarde) será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas, así que si es bastante cambiante el concepto socialmente xD

Spoiler: no. Dejad de vivir en un mundo opresivo inventado. Es solo que los oprimidos habituales están hasta las pelotas de serlo, y hay que acostumbrarse.

Si hay algo que, gracias a la política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón, no es nada evidente es, por ejemplo, qué es racismo, porque hay que estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas, valorar lo que hicieron hace 200 años gente de cada color en actos e instituciones actuales y la importancia del lobby en la configuración del poder. Aunque bueno, si algo no falta es voluntarios para ponerse medallas.

Ya no es, yo no soy racista pero...ahora es, yo desde luego no soy racista, pero tú...

Menudo cacao llevamos encima. Esto es como  los que se quejan de que no pueden hablar y que en los 80 había más libertad y que los cancelan ... mientras están diciéndolo todos los días en programas de máxima audiencia sin problema ninguno.

Si es que es facilísimo, en el fondo.

Respeta a los demás, punto. Deja vivir a los demás mientras no te quietan imponer a ti nada. No les quieras imponer tu moralidad, tu religión, tu modo de vida, a otros que no lo comparten.

"Pues respeta mis ideas tú". No, si es que esas ideas son no respetar a los demás.

La definición que tú das deberia ser la correcta con matices

¿Qué matices?

Obviamente el racismo y la xenofobia han existido en todas las sociedades, no vivimos en los mundos de yupi. Negar la dominancia casi absoluta del hombre blanco en las consecuencias de ese racismo, las ventajas que de ello obtuvieron y las consecuencias que a día de hoy siguen existiendo, eso sí es vivir en los mundos de yupi. Demográficas, culturales, económicas de todo tipo, de control de la sociedad y de inexistente igualdad de oportunidades.

Los chinos odiarán a los negros, pero han sido los blancos siempre los de la esclavitud, exterminio, segregación... eso es innegable por mucho que nos joda.

[Mipey Kalkulo]

Ayer era homofobia odiar a los homosexuales, hoy es homofobia criticar cualquier aspecto de la política de lobby de las "identidades" sexuales (y ahí entra hasta llamar homófobos a homosexuales) y mañana (bueno, esa está ya casi al caer esta misma tarde) será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas, así que si es bastante cambiante el concepto socialmente xD

Si hay algo que, gracias a la política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón, no es nada evidente es, por ejemplo, qué es racismo, porque hay que estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas, valorar lo que hicieron hace 200 años gente de cada color en actos e instituciones actuales y la importancia del lobby en la configuración del poder. Aunque bueno, si algo no falta es voluntarios para ponerse medallas.

Ya no es, yo no soy racista pero...ahora es, yo desde luego no soy racista, pero tú...

 

Creo que retorcer más las cosas esta complicado, pero el concepto es bastante simple:

Eres homófobo si distingues, rechazas o directamente odias a alguien porque tenga una identidad sexual distinta a la que tienes o tu piensas que deberían ser.

Eres racista si distingues, rechazas o directamente odias a alguien porque tiene un origen étnico distinto al tuyo.

No hay más, eso de "será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas", "Política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón", "estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas" o directamente creer que esto va de lobbys, son frases que retuercen, blanquean o directamente justifican conceptos que están muy claros.

El avance social no debería, ni mezclarse, ni teñirse con ningún color político.

Pues anda que no hay rchazo de población negra en Estados Unidos a población asiática y nadie dice que eso sea racismo.

Cómo qué nadie. El racismo es racismo. Punto pelota. Un negro puede ser racista y de hecho muchos lo son.

Bueno, tú di eso mismo en Estados Unidos (y hablo de allí porque de allí es de donde llega toda la ola actual) y a ver como te va.

Ya, y si digo en Corea del Norte que el líder supremo no es un Dios lo mismo voy a la cárcel, pero eso no le hace divino. Tocate la pera....

[Thesystemhasfailed]

Yo el otro día vi un coche y lo definí como un tenedor.

Es que es todo tan relativo...

La homofobia podría ser perfectamente sembrar patatas.

[calavera]

Tampoco los he leído, pero hay libros dentro de esta editorial sobre diferentes personajes o sucesos históricos, de diferente aspectro ideológico, vamos que hay variedad. 

Sí, como decís, alguno de estos libros está subvencionado, que dicho sea de paso, no creo que el Ministerio de Cultura subvencione a comics "fachas".

Las dictaduras, tampoco van conmigo, ya que habláis de chinos, la china, sería un ejemplo actual de dictadura.

 El racismo, pues tampoco, sea en la parte del planeta que sea, o en el periodo histórico que sea, indiferentemente haya sido de Hutus contra Tutsis, los conocidos en Europa, en Asia o en el Bar, me es igual.

Eso es.

Veo por aquí actitudes del tipo... Yo soy racista porque odio a los negros, pero no es criticable porque hay algunos negros que odian a los chinos.

O porque hace 500 años mis antepasados odiaban a los sudamericanos.

Delirante es poco.

Yo las actitudes que veo es de gente que va con la medalla por delante, que enseguida pone la mira en quien dice algo que va contra los dogmas y que luego cuando se discute sobre el significado real de esos dogmas no atiende a lo que se explica realmente. Hay de todo, porque para eso es un foro.

Y si hay algo que me parece repugnante y repulsivo es el racismo real, pero lo que no voy a comprar es la película de estados-racistas como USA y UK y sus políticas de identidades con su pasado, sorry.

[Deke Rivers]

Menudo cacao llevamos encima. Esto es como  los que se quejan de que no pueden hablar y que en los 80 había más libertad y que los cancelan ... mientras están diciéndolo todos los días en programas de máxima audiencia sin problema ninguno.

Tambien hay gente que está en el poder y van de victimas por la vida. ¡Pero si estás gobernando tú!

[Mipey Kalkulo]

Tampoco los he leído, pero hay libros dentro de esta editorial sobre diferentes personajes o sucesos históricos, de diferente aspectro ideológico, vamos que hay variedad. 

Sí, como decís, alguno de estos libros está subvencionado, que dicho sea de paso, no creo que el Ministerio de Cultura subvencione a comics "fachas".

Las dictaduras, tampoco van conmigo, ya que habláis de chinos, la china, sería un ejemplo actual de dictadura.

 El racismo, pues tampoco, sea en la parte del planeta que sea, o en el periodo histórico que sea, indiferentemente haya sido de Hutus contra Tutsis, los conocidos en Europa, en Asia o en el Bar, me es igual.

Eso es.

Veo por aquí actitudes del tipo... Yo soy racista porque odio a los negros, pero no es criticable porque hay algunos negros que odian a los chinos.

O porque hace 500 años mis antepasados odiaban a los sudamericanos.

Delirante es poco.

Yo las actitudes que veo es de gente que va con la medalla por delante, que enseguida pone la mira en quien dice algo que va contra los dogmas y que luego cuando se discute sobre el significado real de esos dogmas no atiende a lo que se explica realmente. Hay de todo, porque para eso es un foro.

Y si hay algo que me parece repugnante y repulsivo es el racismo real, pero lo que no voy a comprar es la película de estados-racistas como USA y UK y sus políticas de identidades con su pasado, sorry.

Si entiendes que defender la igualdad de todos y los derechos humanos es un dogma... Mal.

En cuanto a lo que dices de EEUU y UK, pofale pomalegro, díselo a ellos, No?

[adamvell]

Menudo cacao llevamos encima. Esto es como  los que se quejan de que no pueden hablar y que en los 80 había más libertad y que los cancelan ... mientras están diciéndolo todos los días en programas de máxima audiencia sin problema ninguno.

Tambien hay gente que está en el poder y van de victimas por la vida. ¡Pero si estás gobernando tú!

¿Yo? ¡Válgame el cielo! 

[calavera]

Ayer era homofobia odiar a los homosexuales

Spoiler: lo sigue siendo.

hoy es homofobia criticar cualquier aspecto de la política de lobby de las "identidades" sexuales (y ahí entra hasta llamar homófobos a homosexuales)

Spoiler: se puede ser homófobo y homosexual a la vez.

y mañana (bueno, esa está ya casi al caer esta misma tarde) será homofobia no leer mangas románticos de gays/lesbianas, así que si es bastante cambiante el concepto socialmente xD

Spoiler: no. Dejad de vivir en un mundo opresivo inventado. Es solo que los oprimidos habituales están hasta las pelotas de serlo, y hay que acostumbrarse.

Si hay algo que, gracias a la política de identidades posmoderna hegemónica en el mundo occidental por importación del mundo anglosajón, no es nada evidente es, por ejemplo, qué es racismo, porque hay que estudiar escalas esotéricas de opresiones históricas e inventadas, valorar lo que hicieron hace 200 años gente de cada color en actos e instituciones actuales y la importancia del lobby en la configuración del poder. Aunque bueno, si algo no falta es voluntarios para ponerse medallas.

Ya no es, yo no soy racista pero...ahora es, yo desde luego no soy racista, pero tú...

Menudo cacao llevamos encima. Esto es como  los que se quejan de que no pueden hablar y que en los 80 había más libertad y que los cancelan ... mientras están diciéndolo todos los días en programas de máxima audiencia sin problema ninguno.

Si es que es facilísimo, en el fondo.

Respeta a los demás, punto. Deja vivir a los demás mientras no te quietan imponer a ti nada. No les quieras imponer tu moralidad, tu religión, tu modo de vida, a otros que no lo comparten.

"Pues respeta mis ideas tú". No, si es que esas ideas son no respetar a los demás.

La definición que tú das deberia ser la correcta con matices

¿Qué matices?

Obviamente el racismo y la xenofobia han existido en todas las sociedades, no vivimos en los mundos de yupi. Negar la dominancia casi absoluta del hombre blanco en las consecuencias de ese racismo, las ventajas que de ello obtuvieron y las consecuencias que a día de hoy siguen existiendo, eso sí es vivir en los mundos de yupi. Demográficas, culturales, económicas de todo tipo, de control de la sociedad y de inexistente igualdad de oportunidades.

Los chinos odiarán a los negros, pero han sido los blancos siempre los de la esclavitud, exterminio, segregación... eso es innegable por mucho que nos joda.

No soy responsable de lo que hiciera gente blanca hace 500 años, ni de lo que pasara en Alabama hace 125 años, dejad de tratar a la gente por identidad, de segregar y de utilizar ese relato para fines políticos actuales concretos que no tienen nada que ver con ese pasado y que ni siquers es el muestro, que en todo caso tendremos nuestra historia. El racismo, homofobia, etc real es algo asqueroso, pero la política de identidades va mucho más allá aunque no lo querais ver.

[Mipey Kalkulo]

Eso del racismo real suena a lo del feminismo real de Rubiales. 

[calavera]

Tampoco los he leído, pero hay libros dentro de esta editorial sobre diferentes personajes o sucesos históricos, de diferente aspectro ideológico, vamos que hay variedad. 

Sí, como decís, alguno de estos libros está subvencionado, que dicho sea de paso, no creo que el Ministerio de Cultura subvencione a comics "fachas".

Las dictaduras, tampoco van conmigo, ya que habláis de chinos, la china, sería un ejemplo actual de dictadura.

 El racismo, pues tampoco, sea en la parte del planeta que sea, o en el periodo histórico que sea, indiferentemente haya sido de Hutus contra Tutsis, los conocidos en Europa, en Asia o en el Bar, me es igual.

Eso es.

Veo por aquí actitudes del tipo... Yo soy racista porque odio a los negros, pero no es criticable porque hay algunos negros que odian a los chinos.

O porque hace 500 años mis antepasados odiaban a los sudamericanos.

Delirante es poco.

Yo las actitudes que veo es de gente que va con la medalla por delante, que enseguida pone la mira en quien dice algo que va contra los dogmas y que luego cuando se discute sobre el significado real de esos dogmas no atiende a lo que se explica realmente. Hay de todo, porque para eso es un foro.

Y si hay algo que me parece repugnante y repulsivo es el racismo real, pero lo que no voy a comprar es la película de estados-racistas como USA y UK y sus políticas de identidades con su pasado, sorry.

Si entiendes que defender la igualdad de todos y los derechos humanos es un dogma... Mal.

En cuanto a lo que dices de EEUU y UK, pofale pomalegro, díselo a ellos, No?

Yo defiendo la igualdad de todos (aunque los derechos humanos son un constructo propio de un sistema económico-político concreto, no algo inmutable ni criticable pero eso es otro debate) así que por ahi sabes que no vas bien y tiras de muñeco de paja.

Te hablo de USA y UK para explicar la concepcion actual de esto porque de alli viene lo que nos llega a la periferia pocos años después.

De hecho te voy a adelantar algo, mírate la última locura de alguna universidad estadounidense porque seguramente dentro de dos años se esté discutiendo en este foro xD