Acabo de releer La Balada, 26 años después de la primera lectura.
Si bien el aire aventurero y la magia de los mares del sur es tal y como lo recordaba, el guión me ha decepcionado un poco. Coincido con Essex que tiene muy poca consistencia. Se nota que estamos ante un Pratt relativamente novato como guionista de cómics.
Es curioso como cuando lo leí de niño ni me percaté de todos estos altibajos. Supongo que con 13 años con lo que te quedas es con la magia de explorar tierras lejanas y exóticas y no en que si un guión es plausible o no. Quizas Pratt lo escribió pensando en un público más bien infantil.
También el cómic tiene incongruencias en cuanto a la geografía, a las rutas y tiempo de viaje que toman los protagonistas. La edición que tengo es la de Norma del 92 y lleva un prólogo de Umberto Eco en la que menciona varias de las imprecisiones geográficas: que si en una viñeta mencionan que pronto llegarán a escondida y luego acaban tardando meses, que si van navegando hacia el este y se acaban encontrando el submarino que había ido hacia el oeste. Da la sensación que Pratt no quiso invertir excesivo tiempo en afinar el guión de la Balada. Por suerte es algo que con los años iría mejorando.
