Estais comentando los errores de continuidad (presencia de algunos personajes en la Segunda Guerra Mundial, el estancamiento de Franklin en relación con otros personajes que sí han crecido,...) y precisamente son esos los factores que llevan a esa necesidad de la suspensión de realidad. Claro que se podría hacer un reseteo global a lo DC, pero entonces ese reseteo se tendría que dar periodicamente para que la fómula funcionara (en DC ya van por el cuarto, a lo tonto) y ni siquiera eso es infalible: elementos que han dado tantas satisfacciones recientes como la JSA se han quedado fuera de continuidad en la nueva puesta en marcha, y lo de la Legión de Super-Héroes es caso aparte (en serio, me encantaría que Celes -que creo que es un fan
hardcore de la colección- nos pudiese ilustrar sobre las tropelías que se han cometido con los personajes por culpa del reseteo). La experiencia me dice que, casos puntuales aparte, la mayoría de los que aplauden los reseteos de DC no son lectores antiguos, sino gente que espera poder subirse al carro con cada reinicio sin tener que leer un montón de historias anteriores.
Se me ocurre que si Franklin hubiese ido creciendo a un ritmo normal, sus padres o sus tíos ya se tendrían que haber retirado. ¿Sustituimos a los 4F por otros, jugandonos el que los lectores hagan una peineta a la colección y haya que cancelarla?. No sé, pidiendo una evolución natural, coherente y consecuente en Marvel me parece que estais siendo muy poco generosos con unos personajes a los que en esas circunstancias posiblemente ya no nos habría tocado leer de chavales. Es una opinión, claro.
Y por sacar a colación un clásico. Prefiero mil veces un reinicio en condiciones que el bochornoso Mefistazo.
El Mefistazo ha sido bochornoso, cierto. Pero a corto/medio plazo ha demostrado ser un instrumento que ha propiciado un escenario para Spiderman mucho mejor que el que había anteriormente. Y si hubiese que dar marcha atrás y revertir la situación (que en el fondo sólo implicaría volver a casar a Peter y MJ, porque todos los demás retoques se han explicado lo suficientemente bien como para dejarlos fuera del pacto), sería más fácil deshacer esa historia que eliminar un reinicio entero.
Y ahora seguro que me contestan, y con razón, con el argumento del Heroes Reborn o los Ultimates.
Pues ya que lo dices...
. Imaginemos que la línea Ultimate se hubiese instalado como, digamos, la línea "oficial" de Marvel. O que aprovechando su lanzamiento se hubiesen cancelado todas las colecciones que hubiesen en marcha en ese momento (que es, a grandes rasgos, lo que ha hecho DC). Con el tiempo se habría llegado al mismo punto (a no ser, ejem, que se vayan cargando a los personajes e incorporando a otros nuevos, pero eso no parece convencer a los lectores de una línea que ya va por su tercer lanzamiento en ¿diez años?.
Poner el reinicio de DC como ejemplo de lo que se debería hacer es arriesgado. No sólo porque sea pan para hoy y hambre para mañana, sino porque ha sido perpetrado por gente que ha considerado que la mejor manera de relanzar un universo de ficción que estaba en un gran momento creativo consiste en poner dicho universo en manos de Lee, Liefeld, Lobdell o Mackie. Digamos que no confiaría mi dinero a alguien a quien se le ocurren esas grandes ideas
.
