Tema: Añadidos a las fichas actuales 2ª Parte

[Howard]

En la versión que tengo yo (presuntamente un escaneo del original) no la llaman ni Gwendolyne ni Gwendollyne, sino Gwendalyne.

Mi versión es tradumaquetada, por lo que la tuya es más fiable. 

Mi versión estaba bien, pero la he escrito mal. Menos mal de fanpiro

Edito:

También he detectado una errata en la sinopsis: donde pone substituirlo, debería poner sustituirlo.

Son correctas las dos

Tienes razón. No sé por qué en la primera búsqueda en el diccionario no la encontré. 

Perdón por las molestias. 

Ya ves truz

[Howard]

Perdonad el doble post, se me había pasado este añadido en la ficha:

Los sucesos de este episodio llevan a pensar que, o bien las historias de la serie no se presentan de forma cronológica, o que la Segunda Guerra Mundial no transcurrió como en la realidad. Por ejemplo, Sgt. Fury vol.1 #1 transcurre justo antes del Día D, mientras que esta historia tiene lugar antes. Rommel dejó África en marzo de 1943.

En el Marvel Database se han colado pero bien. No es verdad que el Sgt. Fury vol.1 #1 transcurra justo antes del Día D, sino que hay una referencia al posterior encuentro entre Furia y Labrave en la última escena del cómic (o en las últimas, que no lo tengo delante), pero hay un salto temporal claro y el resto está ambientado en una fecha indefinida anterior.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   ¿Entonces lo quito?

[Howard]

   ¿Entonces lo quito?

Sí, por favor.

Hay alguna historia que no aparece en el lugar que le correspondería cronólogicamente, pero en este momento de la colección todos los números han aparecido en orden

[14+8 SpiderChen]

 Espera, espera, espera...
 Hablo de memoria pero ...
 Los comandos van a Francia porque los resistentes franceses tienen datos para el Día D.
 Está claro que no van en 1942 
 No sé que habrá en la Marvel Database pero eso mismo ( muy parecido al menos) es lo que escribí yo para una tonterieta.
 Y el dato es precisamente ese, que están preparando los planes para el D-Day en el número 1 (junio de 44) y cuatro números después están atacando a Rommel en pleno esplendor...mucho antes de que abandonase África en 1943.

[Howard]

Espera, espera, espera...
 Hablo de memoria pero ...
 Los comandos van a Francia porque los resistentes franceses tienen datos para el Día D.
 Está claro que no van en 1942 

Es muy ambiguo y caben muchas interpretaciones.
El día D es un día importante, no necesariamente ese Día D:
https://es.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_D

Día D es un término usado genéricamente por los militares para indicar el día en que se debe iniciar un ataque o una operación de combate. Históricamente, se utiliza el término día D para referirse al 6 de junio de 1944 en la Segunda Guerra Mundial, día en el que comenzó a ejecutarse la denominada Operación Overlord. (...)

Dado que en el nº1 aparece Juniper y en esta historia ya está muerto está claro que la del nº1 es anterior.

Posteriormente hay muchas referencias, no todas de 1944-45.

A partir de aquí hay que hacer hipótesis y caben todas: puede ser que el nº1 esté fuera de continuidad , que en el Universo Marvel las cosas pasaran de otra forma, que Stan Lee pensara hacer una serie corta y cambiara de planes, o lo que para mí es más sencillo: que éste fuera otro día D, o incluso que hubiera un cambio de planes de los militares: que pretendieran invadir Normandía mucho antes y al final la guerra se alargase mucho más.

En cualquier caso no está tan claro como para poner un comentario como ése.

[14+8 SpiderChen]

 Vamos a ver, se le pueden dar las vueltas que quieras pro el D-Day es el 6 de junio de 1944.
 Y si no fuera ese día no lo hubieran remarcado en negrita .

 Que Lee no pensaba que fuera a durar tanto o que nadie le iba a dar tanta importancia, vale, pero está claro que al empezar lo quisieron hacer a lo grande y por eso quisieron que fuera una misión muy importante. Que más importante que recuperar los datos para la Gran Invasión?

 No quieras buscarle continuidad histórica a la serie porque no hay por donde cogerla coj.... . Es que me haces hablar mal sin quererlo  , pero es por darle vueltas a las cosas y buscarle una lógica que no tiene   

 Ejemplo y acabamos.
 Cuando se unió Furia a los comandos ?
 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Cuando murió Pam por un bombardeo nazi sobre Londres (se sobreentiende, aunque vale para cualquier sitio)?
 En el número 18 
 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 Ahora empieza a darle vueltas para situarlo todo cronológicamente   

 Que eres capaz ...de eso y más                        

[Howard]

Me has hecho revisar el cómic! De acuerdo, habla del D-Day y está claro que es esa misión, pero también está claro que hay un salto temporal importante entre el grueso del cómic y la escena final, por lo que el comentario tal como estaba no está demasiado bien:

Los sucesos de este episodio llevan a pensar que, o bien las historias de la serie no se presentan de forma cronológica, o que la Segunda Guerra Mundial no transcurrió como en la realidad. Por ejemplo, Sgt. Fury vol.1 #1 transcurre justo antes del Día D, mientras que esta historia tiene lugar antes. Rommel dejó África en marzo de 1943.

No es verdad que no se presenten de forma cronológica en este momento (quitando obviamente la escena final del nº1) ni que sea justo antes del Día D.

Aquí habla de los preparativos para el Día D:
http://www.dday-overlord.com/esp/preparativos_dia_d.htm

que es la información que tiene Labrave, y dice que

La decisión se presentó en agosto de 1943 en la conferencia de Quebec.

Esto no es justo antes del Día D, es casi un año antes.

Aun así es posterior a marzo de 1943 pero, rizando el rizo, alguien debió presentarlo en esa conferencia y se podría decir que lo sabía antes... ¿Cuánto antes? A saber...


Me parecería bien un comentario de ese tipo en el caso que comentas:

Ejemplo y acabamos.
 Cuando se unió Furia a los comandos ?
 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Cuando murió Pam por un bombardeo nazi sobre Londres (se sobreentiende, aunque vale para cualquier sitio)?
 En el número 18 
 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Incluso iría más allá diciendo que hay un error de continuidad en esa historia, ya que (citándote a ti) los bombardeos nazis sobre Londres cesaron en mayo de 1941 y Nick Furia se unió al ejército después del ataque japonés a Pearl Harbor, el 7 de diciembre de 1941.


Pero en el caso en el que estamos, el comentario tal como está no está bien. O lo modificamos mucho o lo quitamos

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   De momento lo quito. Cuando lleguéis a un acuerdo para ver qué hay que añadir si se añade algo, ya se añadirá.

[Howard]

Me parece muy correcto

[oskarosa]

Pero en el caso en el que estamos, el comentario tal como está no está bien. O lo modificamos mucho o lo quitamos

Yo la verdad es que no controlo demasiado esa parte de la historia, solo citaba una fuente que me parecía interesante. Podéis modificar el comentario, quitarlo o escribir uno nuevo que exprese mejor las diferencias históricas que se ven en la serie. Por mi parte, lo dejo en vuestras manos. 

[14+8 SpiderChen]

 No sé si nosotros dos nos vamos a poner de acuerdo ....   

 Creo que debería haber un comentario explicando que esta serie no es cronológicamente/históricamente correcta.
 Pero vamos, que es que no creo que sea lo que verdaderamente importa.
 Si se hubiera hecho para eso no creo que hubiera durado 120 números (repetidos incluidos) porque no da para tanta misión en menos de tres años. Contando desde 1942 a 1945.
 Lo mismo que no se cuestiona que Hércules arrastre Manhattan con unas cadenas  , tampoco vamos a querer cuadrar cronológicamente esta serie, sería de 

[Howard]

No sé si nosotros dos nos vamos a poner de acuerdo ....   

Ya me imaginaba que dirías algo así

Yo es que no es un comentario que me encaje en este número en concreto, ni tampoco lo pondría en todos los números de la serie. Cuando haya algo gordo se comenta, digo yo.

[14+8 SpiderChen]

No sé si nosotros dos nos vamos a poner de acuerdo ....   

Ya me imaginaba que dirías algo así

Yo es que no es un comentario que me encaje en este número en concreto, ni tampoco lo pondría en todos los números de la serie. Cuando haya algo gordo se comenta, digo yo.

 Desde luego que no lo pondría en todos los números de la serie 
 Lo que pasa que en este número precisamente, al salir un personaje histórico, si que pondría algún tipo de aclaración.
 Ya poniéndonos muy pejigueros en este cómic se ve un Rommel en su mejor momento y este perdió su primera batalla en julio del 42 por lo que prácticamente no hay tiempo entre la llegada de Furia a la Guerra y esta situación.
 Pero vamos que al final estamos hilando demasiado fino.
 Una pequeña, muy pequeña aclaración valdría para este cómic. 

[Howard]

A ver qué os parece algo así:

La cronología de esta serie no es excesivamente rigurosa con los hechos históricos. Esta historia habría que situarla en 1942, antes de que Rommel perdiera su primera batalla en el mes de julio. Sin embargo es posterior cronólogicamente a la del Sgt. Fury #1, en la que se mencionaba que Labrave conocía la fecha y lugar del Día-D, que tuvo lugar el 6 de junio de 1944. La decisión del desembarco en Normandía se tomó en la Conferencia de Quebec, en agosto de 1943. Si bien cabe la posibilidad de que algunos digirentes tuvieran la información bastante tiempo antes de dicha conferencia, parece un margen demasiado amplio.

Aunque no me ha quedado precisamente pequeña la aclaración