Tema: Plan Editorial ECC 2024 (II): ECC nos roba la navidad

[Franchux]

Pero choca que ECC, pudiendo tener una buena política de edición de grapas para series actuales y tomos para los clásicos, van y escogen hacer la 7a edición de Batman Año Uno, ahora con una diadema con alas de murciélago.

Si lo hacen es porque les da dinero.

A ver, ECC probablemente esté en la últimas y está sacando el máximo rendimiento a un barco que se hunde.

Pero bueno, mientras haya gente que compre Año Uno lo seguirán sacando.

El problema no es que se opine, sino que su opinión está equivocada.

¿Se mueren gatitos porque se reedite Batman año uno? No. Pues ya está.

Tampoco se muere ninguno porque Kaulso diga que es muy cansino reeditar 50 veces al año el mismo tebeo, con reimprimir valdría. Y eso vale también para Panini.

¿Cansino para quien?  A mi me cansa correr, no que reediten cómics.

Cansino para todo el mundo, ediciones distintas del mismo tebeo cada 6 meses o un año no tiene ningún puñetero sentido. Prefiero una maratón.

¿Y qué problema hay? Yo no me las voy a comprar, pero si venden, me parece perfecto que estén disponibles. En el mundo editorial es habitual que continuamente saquen ediciones ligeramente distintas del mismo material. Las ediciones actuales de, por ejemplo, Los Pilares de la Tierra, no son exactamente las mismas que había cuando éramos niños.

[OMNIGOLD]

¿Es aquí dónde se dan carnets para opinar?

Pena me dan ciertos comentarios, sobre todo si pueden afectar a alguien como Kaulso que desde hace el copón de años, siempre ha estado aquí para tender la mano a todo quisqui.
Que yo puedo entender que hay gente (yo mismo) a la que se le puede tener ganas porque a veces somos demasiado vehementes, pero a Kaulso...

[Keops]

Este Kaulso.....a ver si ahora va a poner pegas a la ..sima edición de la broma asesina.
Habría que prohibirle adquirir comics que no sean de Panini, no vaya a tener pensamientos pecaminos 

[RM]

Yo he visto a K. criticar a ECC y a Marvel, y es posible que a Panini Europa, pero criticar a Panini España como que no.

Se aprovecha de la corriente contra ECC para pasarse. Hace comentarios que no son razonables para alguien que se presente como "profesional".

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42868.msg2513523#msg2513523
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42799.msg2512725#msg2512725

No veo ninguna critica contra Panini en esos posts.

Sin rebuscar mucho, aquí sobre la rotulación de los New X-Men

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35510.msg2237528#msg2237528

Esos comentarios no se parecen en nada a estos:

https://x.com/kaulso/status/1727441408557285886?s=20  Ediciones "chapuzas"

https://x.com/kaulso/status/1736802912842788947?s=20  El plastiquito

https://x.com/kaulso/status/1713288665542377591?s=20 El desierto.

[Alchemax]

Yo he visto a K. criticar a ECC y a Marvel, y es posible que a Panini Europa, pero criticar a Panini España como que no.

Se aprovecha de la corriente contra ECC para pasarse. Hace comentarios que no son razonables para alguien que se presente como "profesional".

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42868.msg2513523#msg2513523
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42799.msg2512725#msg2512725

No veo ninguna critica contra Panini en esos posts.

Sin rebuscar mucho, aquí sobre la rotulación de los New X-Men

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35510.msg2237528#msg2237528

Esos comentarios no se parecen en nada a estos:

https://x.com/kaulso/status/1727441408557285886?s=20  Ediciones "chapuzas"

https://x.com/kaulso/status/1736802912842788947?s=20  El plastiquito

https://x.com/kaulso/status/1713288665542377591?s=20 El desierto.

Es que no hace falta trabajar para Panini con nómina o puntualmente para comentar que con ECC es el jodido desierto.

"Plastiquito" es un ataque brutal y sin precedentes en el mundo editorial.

Joer, no queramos ver algo que no es, de verdad.   

[Donald Blake]

RM no se que te habrá hecho Kaulso de verdad, porque persona mejor educada y que siempre esté dispuesto a colaborar, ayudar o responder las dudas más peregrinas (en ciertas ocasiones ya respondidas anteriormente ni se sabe las veces y aun así sin perder la paciencia) a cualquiera tanto aquí en el foro, como en redes sociales, no la vas a encontrar.

Creo que tiene el derecho, como todo el mundo, a opinar sobre lo que le venga en gana. Y si hace más opiniones negativas sobre ECC que sobre otras editoriales (no solo Panini, tampoco le he visto meterse mucho con Astiberri, Norma, Dolmen...) es que ECC se lo ha ganado a pulso últimamente.

A ver si vas a ser tú el empleado de ECC infiltrado y no Murry 

[Deke Rivers]

Pero choca que ECC, pudiendo tener una buena política de edición de grapas para series actuales y tomos para los clásicos, van y escogen hacer la 7a edición de Batman Año Uno, ahora con una diadema con alas de murciélago.

Si lo hacen es porque les da dinero.

A ver, ECC probablemente esté en la últimas y está sacando el máximo rendimiento a un barco que se hunde.

Pero bueno, mientras haya gente que compre Año Uno lo seguirán sacando.

El problema no es que se opine, sino que su opinión está equivocada.

¿Se mueren gatitos porque se reedite Batman año uno? No. Pues ya está.

Tampoco se muere ninguno porque Kaulso diga que es muy cansino reeditar 50 veces al año el mismo tebeo, con reimprimir valdría. Y eso vale también para Panini.

¿Cansino para quien?  A mi me cansa correr, no que reediten cómics.

Cansino para todo el mundo, ediciones distintas del mismo tebeo cada 6 meses o un año no tiene ningún puñetero sentido. Prefiero una maratón.

¿Y qué problema hay? Yo no me las voy a comprar, pero si venden, me parece perfecto que estén disponibles. En el mundo editorial es habitual que continuamente saquen ediciones ligeramente distintas del mismo material. Las ediciones actuales de, por ejemplo, Los Pilares de la Tierra, no son exactamente las mismas que había cuando éramos niños.

Tampoco veo la ventaja de reimprimir teniendo en cuenta que es un tomo único y no una colección.

No sé, a lo mejor a los libreros les fastidia darlo de alta en el sistema y se cansan mucho. Pero vamos, otra explicación no le veo.

[Querubo]

Yo he visto a K. criticar a ECC y a Marvel, y es posible que a Panini Europa, pero criticar a Panini España como que no.

Se aprovecha de la corriente contra ECC para pasarse. Hace comentarios que no son razonables para alguien que se presente como "profesional".

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42868.msg2513523#msg2513523
https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=42799.msg2512725#msg2512725

No veo ninguna critica contra Panini en esos posts.

Sin rebuscar mucho, aquí sobre la rotulación de los New X-Men

https://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35510.msg2237528#msg2237528

Esos comentarios no se parecen en nada a estos:

https://x.com/kaulso/status/1727441408557285886?s=20  Ediciones "chapuzas"

https://x.com/kaulso/status/1736802912842788947?s=20  El plastiquito

https://x.com/kaulso/status/1713288665542377591?s=20 El desierto.

A mi con esos no me ha desincentivado de comprar la edición del plastiquito, sin embargo el de la rotulación sí que me hizo evitar siempre que pudiera las co-ediciones de Panini.

Supongo que cada cual nos fijamos en lo que nos afecta más.

[Mipey Kalkulo]

Pero choca que ECC, pudiendo tener una buena política de edición de grapas para series actuales y tomos para los clásicos, van y escogen hacer la 7a edición de Batman Año Uno, ahora con una diadema con alas de murciélago.

Si lo hacen es porque les da dinero.

A ver, ECC probablemente esté en la últimas y está sacando el máximo rendimiento a un barco que se hunde.

Pero bueno, mientras haya gente que compre Año Uno lo seguirán sacando.

El problema no es que se opine, sino que su opinión está equivocada.

¿Se mueren gatitos porque se reedite Batman año uno? No. Pues ya está.

Tampoco se muere ninguno porque Kaulso diga que es muy cansino reeditar 50 veces al año el mismo tebeo, con reimprimir valdría. Y eso vale también para Panini.

¿Cansino para quien?  A mi me cansa correr, no que reediten cómics.

Cansino para todo el mundo, ediciones distintas del mismo tebeo cada 6 meses o un año no tiene ningún puñetero sentido. Prefiero una maratón.

¿Y qué problema hay? Yo no me las voy a comprar, pero si venden, me parece perfecto que estén disponibles. En el mundo editorial es habitual que continuamente saquen ediciones ligeramente distintas del mismo material. Las ediciones actuales de, por ejemplo, Los Pilares de la Tierra, no son exactamente las mismas que había cuando éramos niños.

Problema ninguno, pero si son unos cansinos se dice y punto. Los pilares de la Tierra debió tener 15 o 20 reimpresiones de la edición inicial, y debió estar en el mercado un porrón de años. Aquí se hacen tiradas de 400 ejemplares y a los 6 meses otra edición distinta con cualquier pijada absurda de "reclamo". EL color original, la versión censurada por Torquemada, el focus del primo del autor, la versión en blanco y negro, la versión del artesano, el oversize.... Ande a tomar por saco....

Totalmente de acuerdo con que deben estar disponibles siempre en el mercado, pero sin volvernos tontos.

[Brujo Rojo]

Yo lo que creo es que kaulso puede opinar de lo que le dé la gana sin que lo descalifiquen por su situación laboral.

Otra cosa es que se diga que siempre tiene la razón como algunos foreros están diciendo.

Son las formas (condescendencia, descalificación, mala educación...) no el fondo (las para mi ultrarepetitivas diferentes ediciones del cómic ese) lo que fastidia bastante en ese "debate", además del intento de cerrarle la boca sin dar realmente una razón de peso.

[Dahaka]

Me da la impresión de que a Kauldi se la suda todo esto ,y habeis llenado 3 o 4 paginas con un hilillo de Twitter 

[Mipey Kalkulo]

Me da la impresión de que a Kauldi se la suda todo esto ,y habeis llenado 3 o 4 paginas con un hilillo de Twitter 

De algo hay que hablar, hombre...

[sefiroth]

Yo lo que creo es que kaulso puede opinar de lo que le dé la gana sin que lo descalifiquen por su situación laboral.

Otra cosa es que se diga que siempre tiene la razón como algunos foreros están diciendo.

Son las formas (condescendencia, descalificación, mala educación...) no el fondo (las para mi ultrarepetitivas diferentes ediciones del cómic ese) lo que fastidia bastante en ese "debate", además del intento de cerrarle la boca sin dar realmente una razón de peso.

Dadle una cerveza a este hombre.

Y si en algo afecta esto a Kaulso, que espero que no porque el asunto no lo merece, darle apoyo y ánimo. Siempre ha estado aquí para las dudas y consultas que todos hemos tenido. Anda que no he puesto preguntas en este foro con el convencimiento de que antes de acabar el día seguro que Kaulso me la iba a responder.

[Jocco]

Te invito a reflexionar... hasta que opines como yo, desde mi superioridad moral  Flipo, de verdad.

Kaulso es un ser de luz, y quien le quiera ver maldad, uno de oscuridad 

Ahora en serio, cuando son opiniones, uno ni gana ni pierde, tiene la suya propia, en eso estoy de acuerdo.

Tampoco veo mal que se reedite una obra hasta la saciedad. Veo como Rubín que eso puede dar poder adquisitivo a la empresa para acometer la edición de otras obras que den menos margen.

[Franchux]

Yo lo que tengo claro es que cuando Panini vuelva a editar Spiderman Vuelta a Casa o los X-Men de Morrison nadie va a cuestionar la idoneidad de que vuelvan a editar esos comics, seguro que no van a ser "demasiadas" ediciones.