Universo Marvel 3.0


Noticias: Lee el Reglamento oficial del foro
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate

Activación en pruebas del Foro UM

Hemos vuelto, y creemos que lo hemos hecho desde la realidad alternativa correcta. Si ves algún glitch o error, por favor, comunicalo. Gracias.

Mostrar Mensajes

* Mensajes | Temas | Adjuntos

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Alchemax

Páginas: 1 ... 63 64 [65] 66 67 68
961
A lo mejor sacan un MH. 

962
Je n'achète jamais 100% Marvel HC

964
Me gusta tu avatar, Alchemax. :thumbup:

Gracias  :birra:

Con el Duende y Forum fue cuando empecé a leer Spiderman de chaval. El 15, creo.

965
Pues hoy no compro.

Y muchas ganas de que llegue y leer la nueva serie arácnida

966
Foro / Re:Activación de avatares II: Tu cara en el foro
« en: 21 Marzo, 2017, 23:13:15 pm »
Tranquilo, estabas "apuntando" a la página en lugar de la imagen.

Ya la tienes en la carpeta Spider-Man como Duende 4.



Qué rapidez. Muchísimas gracias Celes.  :birra:

967
Foro / Re:Activación de avatares II: Tu cara en el foro
« en: 21 Marzo, 2017, 22:42:02 pm »
Hola!!! Podrías subir esta imagen? No sé qué pasa pero sólo puedo poner el enlace.

Perdón y gracias. :birra:



Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

968
La Virgen del Pilar...96...acojonante :incredulo:

969
Spiderman / Re:Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman
« en: 21 Marzo, 2017, 00:23:10 am »
No sé... tal vez sí, tal vez no. No me gusta la idea de las esencias de los personajes por lo que significa en general para los propios artistas y el medio, pero esa ya es una discusión que no me apetece volver a abrir... porque no me apetece ::)

Y ya que hablabáis de abandono del realismo y secundarios...
http://www.cbr.com/exclusive-mary-jane-marvel-variant-covers/
O sea, esto medio-confirma que sí, que al menos MJ vuelve a las series de Peter

Pero es que entonces te da igual que Superman sea Clark Kent, Bruce Wayne o Arthur Curry.

La esencia del personaje es lo que ha hecho grande a Spiderman, y lo que ha hecho grande a Spiderman ha sido nada más y nada menos que Peter Parker.

Sin Parker no hay Spiderman.

 :)


970
Spiderman / Re:Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman
« en: 20 Marzo, 2017, 18:18:00 pm »
Claro, por eso la etapa de JMS (pecados aparte) funcionaba tan bien, se atrevio a dar un paso adelante pero no olvido quien era Peter (y eso que marvel no se lo puso fácil con segun que decisiones)
¿Te refieres a cuando se entrometieron en el final de Pecados?
A lo mejor es porque soy un maldito hereje  :lol:  pero soy de la opinión de que si hubieran dejado el final de esa saga como iba a ser originalmente, y hubiera sido algo autoconclusivo, podría haberle dado mil vueltas.

Tú puedes deleitarte con un Miles Morales superhéroe, negro y callejero pero que no le llamen Spiderman, por favor.
P.D. O llámale Spider-man pero no te confundas con el original.
Es que no tiene por qué haber lugar a confusión. Ahí tenemos a Miguel, que usa el mismo nombre pero nadie pensaría en confundirlos.


Hombre, algo de confusión puede haber. Con el 2099 , no, claro. Pero si tú preguntas en una tienda por esos cómics me parece ridículo tener que preguntar ¿Dónde tenéis los números atrasados del Spiderman guión Man o del Spiderman negro? o ¿Dónde tenéis los números del Spiderman sin guión o blanco?

Es broma, es broma.

971
Spiderman / Re:Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman
« en: 20 Marzo, 2017, 15:09:53 pm »
Pero, sí estáis en contra de Miles, entonces que Bendis lo escriba no sería... ¿Lo políticamente incorrecto?

Es que cada vez que oigo "políticamente correcto" no dejo de escuchar en mis oídos la canción de Cartman:
https://www.youtube.com/watch?v=Kv4DtRFYQxo

Es que insisto, cuando se creó Miels yo ví mucha gente diciendo que este duraba tres telediarios y que en nada acabaría en la nada, pero ahora ha acaparado más y más atención. O sea, si os parece que Spiderman tiene que ser alguien callejero, normal, adolescente y con relaciones humanas que no gobierne una empresa ¿No cumple mejor esa descripción Miles Morales que el actual Peter Parker? Vamos, eso ya de entrada demuestra que la editorial apoya a Miles y va a seguir así un buen tiempo, por lo que yo no veo apropiado decir "tiene fecha de caducidad" cuando hemos visto que mientras Bendis esté en Marvel (que no parece que tenga próximo su retiro) una de sus vacas sagradas va a seguir en la editorial. E incluso si mañana Parker pierde su emrpesa por la película, Miles seguirá existiendo.

A Disney directamente se la suda lo que haga Marvel Cómics, que trabaja supuestamente de forma independiente, mientras dé dinero y no tenga números negativos... y si encima les dan ideas, mucho mejor. Otra cosa es que en DC parezcan ir siemrpe hacia atrás, pero parte de la culpa la tiene Geoff Johns, con sus políticas salvajes de cargarse todo lo post-crisis, volver a Tierra 2, y resucitar toda la Silver Age.

De hecho ¿Pensar que solo jóvenes adolescentes negros pueden disfrutar de Miels no es un poco racista? ¿Por qué yo, un wasp con todas las de la ley, no puedo disfrutarlo también?
A lo mejor yo también pido más series arácnidas para tener más material potencial buenísimo que leer ¿Qué pasa, mis decisiones y las de la gente como yo no cuentan?

Que sí, que sí, claro que lo puedes disfrutar. Creo que nadie niega eso.  :thumbup:

Tú puedes deleitarte con un Miles Morales superhéroe, negro y callejero pero que no le llamen Spiderman, por favor.

Yo puedo vestirme de Napoleón e intentar invadir Rusia, pero nunca lo seré.

 :birra:

972
Spiderman / Re:Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman
« en: 20 Marzo, 2017, 00:09:15 am »
El problema es que a la cabecera de Miles Morales no se la tendría que haber titulado Spider-Man porque claramente no lo es.

Joer, no hubiese molado más que la llamasen Spider-Black?  :eureka:

 :lol: :lol:

 

973
Spiderman / Re:Daily Bugle 10: Vuelve el asombroso Spiderman
« en: 19 Marzo, 2017, 22:45:40 pm »
Yo soy un Parker Zombie. Lo siento.

 :birra:

974
Bueno, me han explicado el motivo del retraso de Punisher, y estoy totalmente a favor del retraso.

Resulta que recibieron los materiales que les mandó Marvel para preparar el tomo, y no les han gustado nada. La línea está muy quemada y se pierden muchos detalles. Por ejemplo, comparando con la grapa original. Fíjaos en el tío del fondo o en los detalles de la cara y manos del que está delante:



A eso le añadimos que se enteraron de que Marvel va a publicar este tomo en septiembre: http://www.forbiddenplanet.co.uk/punisher-back-to-war-omnibus-hardcover . Preguntaron a Marvel y resulta que van a digitalizar de nuevo el material, por lo que tomaron la decisión de retrasarlo al próximo año y poder utilizar los nuevos materiales.  Es el mismo caso que "La última cacería", que se retrasó para poder obtener el nuevo digitalizado. Y no, en Panini no están satisfechos con cómo quedó el tomo de Vampire Tales y van a hacer lo posible para que no se vuelva a repetir.

Hostia, pues ya podrían sacar ese tomo de Punisher aquí.

Y en este caso, bravo por Panini.  :thumbup:

975
En realidad tiene una tercera opción.  :P
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bomespmcfarlap101.html

Sin contar las grapas de Forum, claro.

Bueeeno también  :thumbup:

Luego también estará el MH raruno del año que viene...

¿A qué MH raruno te refieres?

El siguiente MH de Amazing, que recopilaría la Ultima Cacería, la saga del Manicomio de Nocenti y los primeros números de la etapa de Michelinie y McFarlane (y en teoría también el desaparecido Annual #20). Es una mezcla tan curiosa para un tomo que por eso para mí es raruno :lol:

Aaah, vale. Razón no te falta.  :)

Páginas: 1 ... 63 64 [65] 66 67 68
Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines