Hostia, yo no tengo ni fuentes directas, ni información ni idea de cómo van los derechos, pero que ha habido hace poco (o está todavía en marcha) un proceso de renovación, subasta o posible adjudicación a una nueva licenciataria, es EVIDENTE por la infinidad de fuentes y porque hasta las fechas encajan plausiblemente.

Así que seguir con la matraca de que desde hace años se viene especulando con que ECC pierda los derechos (entre otras cosas por su pésima labor editorial) buscando decir que ellos ya dijeron que seguirán siendo de ECC es igualmente de soplapollas, cuando no hace falta recurrir al primo del sobrino del vecino para hacerse una composición de la situación actual de ECC y la publicación de DC en España y que hay más editoriales interesadas en pujar por la licencia. Basta saber leer entre líneas.

Por no olvidar la cantidad de guiños a la posibilidad de que Panini se haga con los derechos que en este mismo foro han hecho trabajadores y colaboradores.

Que al final ECC renueve los derechos, pues puede ser, pero esta vez el rio lleva agua y de buena fuente, aunque al final no se desborde.

Cita de: celes en 20 Septiembre, 2024, 09:43:10 am

Cita de: Millar44 en 20 Septiembre, 2024, 09:25:11 am

Por pedir, sería una gran noticia que Panini sacara una edición de la Broma Asesina este 2025

¿Acaso estás hablando de la nueva asignatura que comenzamos a impartir ese curso llamada Proyecto Inter Editorial, o te refieres a otra cosa?

Yo leo esto y enseguida pienso que Panini y ECC van a editar conjuntamente los Amalgam y los cruces Marvel/DC...

Pero vamos, es lo primero que me ha venido a la mente, no se...

Y yo lo que pienso es que Panini licenciataria de Marvel y Panini licenciataria de DC va a publicar los Amalgam y los cruces Marvel/DC 

Me parece genial que Marvel no publique material ofensivo, inadecuado para los parámetros morales de la gente buena y eticamente sana, y peligroso para la convivencia

Al reaccionarismo no hay que darle oxigeno ni permitirle ningún espacio de reproducción, ni se pueden permitir manifestaciones, aun involuntarias, de supremacismo, intolerancia o falta de sensibilidad adecuada. A la ultraderecha se la derrota con libre empresa y propiedad privada (como dice Kaulso).

Ya está bien de escudarse en el respeto al material original, la libre creación y la capacidad del lector de discernir por si solo el contexto de la obra para encubrir la pulsión autoritaria detrás de toda esta pantomima.

Solo hay que ver el aumento de los partidos de ultraderecha para comprender que no hay que dejar al libre albedrio de la masa ignorante, lo que las empresas y los políticos adecuados pueden orientar benéficamente.

Es el progresismo y la economía, estupido.

Cita de: adamvell en 16 Mayo, 2024, 13:26:55 pm

Cita de: Mc Carnigan en 16 Mayo, 2024, 13:24:50 pm

Duda urgente: ¿que edición es la buena de La noche más oscura?

Estoy a punto de conseguir una tiradísima de precio de ECC. El lomo es completamente negro, con el título de la saga centrado en letras blancas.

Si está tiradísima de precio, esa es la buena. 

Sí, pero no voy a comprar el cómic más de una vez, ya me jodería que le faltasen cosas 

Toda esa etapa de Green Lantern la tengo en los extintos Saga, quiero estar seguro de que el evento está bien contenido en ese tomo y no me voy a a arrepentir luego de que haya otra edición con números que a esta le falten o algo.

Si quieres todo lo que falta de la etapa que no está en los Saga, incluyendo los Green Lantern Corps, tendrías que pillar los 5 tomos de La Noche más Oscura XP. El tomo del evento que imagino que dices te valdria si solo quieres el evento y los números directamente relacionados.

Lo malo es que, al menos en los tomos XP, las portadas están todas al final en lugar de antes de cada número 

El compararlo con la versión en inglés para justificar esta barbaridad de "traducción" no tiene el menor sentido, porque el "they" sí tiene un uso como género neutro aceptado en la lengua inglesa ( y además es muchísimo menos intrusivo al no existir la concordancia en el inglés). Es decir, Ewing está usando las herramientas que le da su lengua. Panini, no. El género neutro terminado en -e en español no existe, no está aceptado y no es utilizado por los hablantes del idioma español. Es una invención de minorías muuuy pequeñas que exigen su uso, no un fenómeno real de la lengua (y les vale tanto el chique como el chiqux o chiqu@, vamos, que la terminación en -e ni siquiera es la traducción "correcta" según la gente de género fluido). ¿Dentro de 10 o 20 años se habrá extendido al fin? Vete a saber. Quizás sí o quizás no, pero mientras, el trabajo de un traductor es traducir a la lengua que se le pida, en este caso, el español, y el español no acepta esas palabras. Hasta que lo haga, esto es una mala traducción, porque el traductor se está pasando el idioma por el forro.

Y es que si al menos me dijeran que ese idioma inventado lo usa al menos, que sé yo, un 10% de la población, o incluso un 5... pues bueno, vamos a intentar que estén contentos, aunque no sea correcto ni normativo. Pero es que no debe ser ni un 1%. Ni la mitad de eso. ¿Y qué encima lean cómics? No tiene ningún sentido usar esa traducción. Y menos en boca de Thor, un tío que le cuesta hablar inglés (o el idioma traducido de turno) del siglo actual y se caracteriza por usar expresiones totalmente pasadas de modas. Y ahora es el más moderno del mundo.  Es que vamos, Spiderman o Kamala, pues venga, podría colar, pero Thor...Ni jarto de todo el hidromiel del Valhalla.

Sobre una solución alternativa, yo ya propuse una. A género fluido, lenguaje fluido. Que se refieran al personaje indistintamente en femenino como en masculino. Ej. "Eres un tramposo, Loki. Nunca me fiaría de una mentirosa como tú".  ¿Es la solución perfecta? Ni idea, pero creo que es una solución que respeta totalmente la intención del autor original al tiempo que sí utiliza las herramientas de nuestro rico idioma y que creo que saca mucho menos de la lectura que leer viñetas como las que han subido más arriba.

De hecho, uno de los argumentos de los angloparlantes que exigen que el neutro they/them se les aplique a ellos es que son pronombres recogidos en el diccionario oxford desde hace siglos aunque no tuvieran el uso que ahora se les pretende dar xD

Aquí no basta con adaptar el lenguaje existente a una ínfima minoría para complacerles o representar un grupo de personas que quieren que se les designe así, sino destrozar a martillazos una parte del núcleo de nuestro sistema lingüistico de una forma que provoca rechazo e hilaridad en casi toda la sociedad y tenemos que aceptar que es algo que demanda la propia sociedad.

Por eso, esta es una de las locuras que está costando más implantar y enfrenta más reticencias. Pero parece que ciertas personas se inclinan por el sujétame el cubata.

Cualquier solución es mejor que la e neutra. Usar a/o , ello, referirse alternativamente en masculino y femenino como dices, poner una nota a pie de página. Que se gane el sueldo el traductor y el Consejo Editorial de Panini, pero que no nos vendan que destrozar el idioma es la única solución acorde al progreso de la sociedad xD

Me hace una gracia enorme ver a la peña quejándose de que no se pueda hablar de nada o usar pronombres estúpidos...mientras hablan de lo que les da la gana sin que nadie se lo impida o editoriales mayoritarias se suman a la moda, pero claro lo que parece que en realidad quieren es que nadie les rebata, ni le lleve la contraria, si no les están censurando los "reaccionarios fachas", no como ellos que son punkis y rebeldes y revolucionarios y van dando derechos imaginarios como quien reparte patentes de corso.

Pues no, lo siento no sois punkis ni rebeldes, ni revolucionarios, defendéis la ideología de Disney, del sistema y de los grupos gobernantes y os victimizáis por el mero hecho que la gente se mofe del uso unos pronombres ridículos ajenos a nuestro idioma y a la sociedad, algo que en otros tiempos hubiese sido objeto de estudio por la izquierda tradicional (la resistencia de las clases populares a la penetración de las ideologías de las clases dominantes en el lenguaje). Cada vez que un currante se descojona de un elle promovido por un político chopóptero es un triunfo de la clase trabajadora. Nadie os impide seguir una moda usando pronombres inventados ajenos al sistema lingüistico español, pero vosotros tampoco podéis pretender que mucha gente no se niegue de forma pública a que este uso se generalice por agendas políticas.


Te lo cambio, para que veas qué fácil es.

Edito, quitando las citas para que no pueda dar lugar a confusión de qué ha dicho cada cual.

Edito 2, elimino lo de hacer el tonto, porque aunque no va dirigido a ningún forero concreto, sino de forma inversa a la generalización contraria, puede ser demasiado ofensivo.

Cita de: calavera en 11 Mayo, 2024, 14:10:52 pm

Cita de: adamvell en 11 Mayo, 2024, 13:47:04 pm

Cita de: calavera en 11 Mayo, 2024, 13:37:55 pm

Me imagino al primer estadounidense negro jefe de una Brigada Internacional en la Guerra Civil española dirigiendo tropas de estadounidenses mayoritariamente blancos y famoso por aguantar de pie las ráfagas de artillería enemiga antes de ordenadar las cargas, aregando a los camaradas comunistas hacia adelante en la lucha por la ideologia de Disney y Netflix, las multinacionales, la burguesía supranacional, elles y las escalas de opresión xD

Yo me imagino al Capi pegando a Hitler.

A Pantera Negra luchando con el ku klux klan.

A la Patrulla-x combatiendo contra Bolívar Trask.

A Marvel representando las protestas estudiantiles y los conflictos raciales.

Sacando versiones femeninas de sus personajes principales en los 70. Presentando superhéroes negros cuando no los había. Introduciendo personajes gays.

Pero por alguna razón ahora, haciendo lo mismo, y dando el siguiente pasito, es "woke" (palabrón).

Me pregunto de qué lado estaría el reverendo Striker en esta discusión.   

Pues te lo explico muy fácil, porque la ideología woke no tiene nada que ver con la igualdad, ni con la revolución, ni con que haya personajes negros y mujeres en los comics, sino con una determinada forma del capitalismo hegemónico "atlántico ocidental" y su centro de Estados Unidos para fomentar atomización y desestructuración de las últimas formas de identidades colectivas y nacionales y conseguir consumidores dóciles. Y además, su fomulación es propia de una determinada historia interna de Estados Unidos y en general de la percepcion anglosajona racial y racista de las identidades individuales y contraria a la historia propia de España, por lo que es doblemente lamentable que en España se adopte una terminología ideologizada impropia de la evolución histórica y natural de nuestro idioma, además de lo lamentable que es de por si la adopción de anglicismos "neutros"

Ya solo leer a gente usando lo de varón blanco heterosexual en sentido peyorativo, que es una traslación del meme de enemigo de paja en las escalas de opresiones da risa o pena.

Por eso es totalmente lógico estar en contra de las dos cosas y que moleste TANTO, pero TANTO.

Y mira que queria dejar pasar el tema, porque parece que solo escribo de estos asuntos, cuando es precisamente al revés, me gsuta mucho más leer que escribir y si por mí fuera en el foro solo se debería escribir de las historias y personajes de los comics (incluyendo que a alguien no le guste el tratamiento sesgado o no de esos personajes e historias y lo argumentej pero es que ver siempre la misma cháchara de justiciero social me enerva xD

Te dejo la última palabra, si quieres.

Fácil, lo que se fácil, no es que lo hayas explicado precisamente. 

De hecho da la sensación que has buscado las palabras más largas posibles para terminar no explicando nada.

Y no es coña, es que realmente no he entendido qué querías contar, y me gustaría entenderlo bien.
Porque el argumento de Adam se entiende.

¿Puedes repetir lo mismo para gente que no está acostumbrada a leer esas palabras en sus RRSS, grupos de WhatsApp y fuentes de información a todas horas? Cortito y al pie, que dicen los futboleros.

Ok, acepto la crítica xD intentaré explicarlo más concretamente. Mi oposición a la afirmación de que Marvel siempre ha sido "Woke" consiste en que la "ideología Woke", que proviene exclusivamente de Estados Unidos en particular y del mundo cultural capitalista anglosajón en general, es una manifestación ideológica completamente actual y contemporánea, y que aunque pueda derivar de la evolución de ciertas corrientes políticas de izquierda tradicionales en conjunción con la ideología liberal capitalista, solo podría darse en el marco del mundo actual.

Por eso, no se puede tomar lo particular (la ideología woke actual) por lo total (las corrientes políticas históricas favorables a la igualdad de derechos) porque no existe el progreso de las ideas como algo inmutable y defender un conjunto de ideas en un momento histórico no implica defender un conjunto de ideas supuestamente evolución de las primeras en un momento histórico posterior, por eso, se reconfiguran los grupos sociales que defienden determinadas posturas, y por poner un ejemplo, la clase obrera industrial en Estados Unidos ha pasado de ser uno de los ejes de la política de los grupos de izquierda tradicionales a ser el espantajo de "hombre blanco heterosexual"  privilegiado al que despreciar por votar conservador.

Se podría decir que Marvel siempre ha tratado temas de actualidad que estaban en la agenda política de Estados Unidos, aunque fuese de manera ingenua, infantil o esquemática, pero no que siempre ha sido "Woke"

Me imagino al primer estadounidense negro jefe de una Brigada Internacional en la Guerra Civil española dirigiendo tropas de estadounidenses mayoritariamente blancos y famoso por aguantar de pie las ráfagas de artillería enemiga antes de ordenadar las cargas, aregando a los camaradas comunistas hacia adelante en la lucha por la ideologia de Disney y Netflix, las multinacionales, la burguesía supranacional, elles y las escalas de opresión xD