Cita de: BatmanWithClaws en Ayer a las 15:10:12

Cita de: RM en Ayer a las 13:44:55

Perdona, pero creo que confundes algunos conceptos básicos. Las guías de lenguaje incluisivo no recogen el uso del lenguaje sino que dan prescripciones. Son "guías".

Respecto de que se utiliza en "todes" en el lenguaje conloquial, pues únicamente se puede hacer en ambientes muy minoritarios y con una finalidad política clara. Puede ser alguna obra dramática pero no en el lenguaje mayoritario.

En unos mensaje anteriores has dicho que ": "Todes" trata de agrupar a todo el mundo sin sesgo de género, es decir, personas en todo el espectro del género." y esa es la finalidad de este uso lenguaje, la de visibilizar a la personas que se consideren de género no binario. Una categoría autopercibida que no coincide con la amplia mayoría de la sociedad, ni siquiera con la mayoría de las personas que forman el colectivo LGTBQ.

Te aseguro que no confundo conceptos básicos, básicamente porque mi formación lo acredita. Precisamente porque las guías de lenguaje (o libros de estilo) prescriben, ninguna va a recoger nunca el uso de algo eminentemente coloquial, que es exactamente lo que he dicho en el mensaje de arriba.

Aunque no estés de acuerdo y yo siga pensando que se usa en ambientes minoritarios, en el momento en el que aparece en artículos de prensa, está recogido por la RAE al mismo nivel que "atentxs" o "atent@s" y que aparece en obras literarias, eso significa que, nos guste o no, se está expandiendo.

En mi mensaje anterior, he hecho referencia a la hipótesis que trata de cambiar el mundo haciendo cambiar el lenguaje (ergo, finalidad política no negada en ningún caso). Como todos los cambios, en realidad.

Visibilizar a las personas que se consideren de género no binario porque las personas que usan el neutro piensan que el género, como constructo social, no es una dualidad binaria (masculino/femenino) sino un espectro y, por lo tanto, ven la necesidad de ampliar el uso de este neutro a las personas que forman parte del espectro, es decir, hombres, mujeres y personas no binarias.

De nuevo, solo explico el fenómeno según va ocurriendo en tiempo real e intento hacerlo de manera objetiva, aunque, evidentemente, siempre existe el sesgo propio.

Aun así, ningún cambio coincide con lo que opina una amplia mayoría de la sociedad en un principio. Ninguno. Es un fenómeno paulatino.

No tiene nada que ver, y escribo con temor a que esto se vaya aún más de madre, pero respecto a lo de los cambios paulatinos, hoy me comentaba mi hija que le habían dicho en clase que había gente que le daba miedo pisar las líneas del suelo. Automáticamente he pensado en la película "mejor imposible" con  Jack Nicholson dando saltitos por la calle, y cerrando y abriendo la puerta 5 veces. Y lo que nos reímos en su día con esa película. Y me he dado cuenta que si la viera ahora, mucho más concienciados como estamos con los problemas mentales, no creo que me riera. Ni que recibiera tantos premios, pues la sociedad ha evolucionado en otra dirección desde entonces.
Sin cambios de la sociedad que se ven con el tiempo.

Aúpa ahí. Una preguntilla para expert=s: ¿sabeis si se ha reeditado en castellano spider-punk o donde podría encontrar alguna de sus aventuras?. Acabo de descubrir su existencia y me interesa esta versión del hombre araña.

Me parece una tomadura de pelo meterme el Superman de Slott, que yo tenía interés cero. Es más, tenía pensado abandonar Action Comics en su último tomo (que vendieron como Action Comics cuando en realidad era la iniciativa esa de Superstars, que tampoco tengo pensado pillarme los tomos bien nombrados como lo que son para no arruinarme) y tirar solo del Superman de Williamson. Pero no, ahora me obligan a pillarme las 3 colecciones. Pues no sé si pasaré de Superman y esperar a que recopilen el resto de Williamson en tomos...

Cita de: Chips en 08 Noviembre, 2025, 17:13:01 pm

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

Lo contó el propio Hernando en el podcast de las Tortas.

No habia voluntad editorial de conseguirlo.  La anterior ocasión en que Planeta si que se hizo con DC habia voluntad.  Hasta sacaron la limusina de la empresa para conseguirlo.   

Cita de: Chips en 08 Noviembre, 2025, 17:13:01 pm

Planeta sí quiso recuperar DC, pero no pudo ser, o no quiso igualar la oferta ganadora, o lo que fuera.

 Ya te digo yo que no pusieron ningún interés 

 Bueno, ya lo dije hace 11 meses.
 Cuando la cosa estaba calentita.

Yo empezaré a unirme a vosotros por el tomo Triunfo y Tragedia leyendo todas las series publicadas allí aunque realmente la más importante para la saga de Ben Reilly sea Amazing. Luego pasaré al tomo Spiderman: señales de Tormenta con la única serie no recopilada en el tomo Triunfo y Tragedia. Después, haré como Vaerun y la seguiré con el Spiderman volumen 2 de Forum leyendo por arcos argumentales.

Vaerun, espero que después de leer está etapa nos pongamos con Araña Escarlata de Yost que hace años que quedó en el tintero.