-
Bueno, como podéis ver en el hilo de Sugerencias http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1204677#msg1204677 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1204677#msg1204677), se ha comenzado a organizar una nueva iniciativa: un Ranking de Tomos, por el que iremos votando cada tomo publicado por Panini para que sirva de una especie de "Guía de compra" de tomos :)
A modo de resumen de las aportaciones que hemos hecho en el otro hilo, dejo aquí el primer esquema hecho por Essex y comentado por mí. Podemos seguir comentando estos puntos, pero si veis que vamos llegando a un consenso, los damos por cerrados y pasamos a la organización más "operativa" (en la que agradeceré toda la ayuda, porque es de lo que menos sé :angel:)
Esquema:
La idea es crear un hilo, con un ranking por cada linea editorial de los productos de Panini, que oriente al comprador a la hora de decidirse por un tomo o por otro
(Marvel Deluxe, Colección Extra Superhéroes, Marvel Graphic Novel u Omnigold, por ejemplo).
Efectivamente. Ya he explicado antes por qué prefiero que se voten tomos y no, por ejemplo, etapas (dado que además para las etapas ya hay un excelente ranking en el foro :) ). Me parece bien la idea de que sea un hilo para cada "Línea editorial", sobre todo por el gran número de tomos que hay en cada una de ellas.
1-Dicho Ranking se confeccionará con las votaciones numéricas de los usuarios que quieran participar en la creación de dicha lista.
(Votaciones que serán del 1 al 5, del 1 al 10, u otros, a definir)
Me ha encantado el modelo de puntuación de Koto :palmas: y sus razones para dejarlo en 0-5, yo lo dejaría tal cual,
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
(La críticas serán del orden de 2 o 3 lineas, y serán elegidas por votación, o por los responsables del hilo).
De acuerdo también con lo de poner el link a la ficha de esta web. Por lo demás perfecto.
3-El hilo estará orientado a ayudar a posibles compradores que buscan referencias sobre un título determinado. No será un hilo de debate, ni para intercambiar opiniones. Se planteará la propuesta de la semana, y cada usuario emitirá un único post con su votación y una pequeña crítica. No habrá interacción entre los usuarios a fin de ofrecer el mejor servicio y claridad posibles.
Aquí ya son cuestiones operativas en las que tengo una opinión menos formada. Entiendo que una vez a la semana puede ser poco, por lo que ya se ha dicho. ¿Podrían ser dos? Tampoco sé si habría que "cerrar" las votaciones de un tomo al salir el siguiente, o si se podrían "solapar". Y lo de evitar la interacción, me da un poco de pena, pero reconozco que puede ser necesario por cuestiones de operatividad.
4-Se creará un hilo independiente donde se expondrá el ranking, que no se confeccionará hasta alcanzar el ritmo actual de publicación, en el hilo de votaciones. Es decir, hasta que no alcancemos los 85 tomos de Marvel Deluxe actuales. De este modo tendremos dos hilos; un primero donde emitir las votaciones, y un segundo donde se confeccionará el ranking propiamente dicho
5-Una vez alcanzado el ritmo de publicación, se mantendrán ambos hilos, y se irán añadiendo a ambos las novedades en Marvel Deluxe de cada mes, con el tiempo suficiente para que cualquier lector lea el tomo y pueda emitir su voto. Llegados a ese momento no habrá razón para las prisas y se podrá votar con más tranquilidad.
Esto es también operativo: quizás, efectivamente, no haga falta un hilo de rankings aparte, y baste con actualizar el primer mensaje. Aunque si en ese "Hilo de rankings" tenemos agrupados los de todas las líneas editoriales, quizás tampoco fuera una mala idea. Y yo sí iría poniendo una clasificación temporal, entre otras cosas porque si no estaríamos un año votando sin ver el resultado, y sería un poco desmotivador, creo :) Y ver dónde se va ubicando cada tomo será divertido :)
Y claro, la idea no es sólo los Deluxe, pero sí me parece bien empezar por ellos (por alguno hay que empezar :) )
6-Por supuesto, para que la votación sean representativa, se necesitará un número significativo de ellas.
Correcto. De todos modos yo añadiría al ranking el número de votos que ha obtenido. Normalmente en los rankings puede aparecer primero un "algo" que ha sido votado con 10 por dos personas, y después uno que ha sido votado por 200 personas con un 9.5 de media, y yo creo que claramente éste último merece mejor posición. Pero como es complicado baremar eso correctamente, simplemente con añadir al lado de la nota media el número de votos recibidos, creo que ya queda clara la representatividad (o no) de la nota.
7-Las etapas se votarán bloque cuando sea posible.
(Un ejemplo de ello serían los Astonishing X-Men de Whedon. En otros casos, la votación podrá ser independiente de cada tomo, pero no se votarán en bloque etapas en fase de publicación.)
Aquí también creo que es mejor votar cada tomo. Yo hoy he visto los tomos de "Los poderosos vengadores". De haber comprado uno habría sido el primero, pero también podía haber tirado un dado :lol: Si veo que el mejor es el cuarto, pues... :)
Como se ha dicho, el ejemplo de FilmAffinity es perfecto.
Y a lo que dice Knot, es verdad que si votan pocos foreros por cada tomo y además son distintos, puede haber variaciones injustas. Pero tampoco creo que debamos ser demasiado estrictos (en plan que siempre haya votantes fijos o cosas así); yo creo que la votación entre 0 y 5 "centra" mucho los votos, y que al final lo mejor para eso es que haya cuantos más votantes mejor.
Incluyo además, también de Essex la llamada a voluntarios:
En dicho equipo, harán falta al menos unos cuantos usuarios. La organización de las tareas puede variar, pero habrá que ocuparse de las notas medias, de la organización del hilo, del orden de las propuestas, de adjuntar la información necesaria y de la creación del ranking. Es preferible que haya muchos, por las inevitables bajas u ocupaciones del día a día, que pocos y que en algún momento decaiga la ocupación del proyecto.
Así pues, necesitamos voluntarios. :birra:
Bueno, seguimos aquí entonces. Sentíos libre de traer los mensajes que consideréis necesarios del otro hilo :thumbup:
-
Excelente idea y el tema de votacion, me quedo con lo que he leido de puntuar de 0 a 5 en lugar de 1 a 10
-
A mi me parece muy buena idea tambien. Es una manera rápida y cómoda de buscar un tomo que tienes intención de comprar y ver si merece la pena hacerlo.
Ayudaré en la medida de lo posible con los tomos que haya leido. Y voto tambien por usar la puntuación del 0-5.
-
Traigo el sistema de votación de Koto, que yo aprobaría tal cual:
A mi la idea me parece genial, pero SIEMPRE y cuando los puntos vayan del 0 al 5, o del 1 al 5, pero nunca hasta el 10.
Sé por experiencia que al final es casi imposible ver una nota inferior al 5 (Y si la hay, o es un 4 o un 0, nunca habrá nadie que ponga un 2 por ejemplo), quizás por aquello de que apura mucho "suspender" un tomo, aunque no se trate de eso. Al final todo se resume en notas del 6 al 10, por lo que lo veo una soberana tontería. Sólo hay que leer un par de revistas de videojuegos para saber a que me refiero :oops:.
La graduación podría ser algo así (Orientativa):
0: Horrible. No hay razón alguna para que alguien quiera torturarse con él.
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no arrepientas
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Saludos
Y aparte, creo que mis dos dudas principales son:
CADENCIA: ¿dos tomos por semana, para poder alcanzar antes del colapso de la civilización a los publicados actuales? Y relacionado ¿permitimos el solapamiento de votos, dejando una o dos semanas para votar cada tomo? ¿O incluso lo dejamos abierto indefinidamente, por si alguien quiere votar tomos anteriores? ¿Cómo suele hacerse en otros hilos?
VOTANTES: ¿lo dejamos abierto a que vote quién quiera? ¿Ponemos un mínimo de votos para que la nota mínima sea publicada?
-
Una pregunta, ¿se vota el formato Deluxe, o el contenido?.
Y otra, ¿podría votar alguien que haya leído el cómic en grapa y no el Deluxe?.
-
A mi la idea me parece genial, pero SIEMPRE y cuando los puntos vayan del 0 al 5, o del 1 al 5, pero nunca hasta el 10.
Sé por experiencia que al final es casi imposible ver una nota inferior al 5 (Y si la hay, o es un 4 o un 0, nunca habrá nadie que ponga un 2 por ejemplo), quizás por aquello de que apura mucho "suspender" un tomo, aunque no se trate de eso. Al final todo se resume en notas del 6 al 10, por lo que lo veo una soberana tontería. Sólo hay que leer un par de revistas de videojuegos para saber a que me refiero :oops:.
La graduación podría ser algo así (Orientativa):
0: Horrible. No hay razón alguna para que alguien quiera torturarse con él.
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no arrepientas
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Saludos
Por ética profesional, no le pondría un 0 a ningún contenido (no se lo pongo a los alumnos que dejan el examen en blanco, se lo voy a poner a un tomo editado, ¡anda ya!).
Así que valoraría de 1 a 5. Siguiendo la tabla de Koto, cuya explicación me parece más que adecuada.
CADENCIA: ¿dos tomos por semana, para poder alcanzar antes del colapso de la civilización a los publicados actuales? Y relacionado ¿permitimos el solapamiento de votos, dejando una o dos semanas para votar cada tomo? ¿O incluso lo dejamos abierto indefinidamente, por si alguien quiere votar tomos anteriores? ¿Cómo suele hacerse en otros hilos?
Todos los tomos que se quieran poner, sin límite. Está más en función de las personas que participen/colaboren con los análisis que de la cantidad semanal de tomos analizados.
Votación abierta de manera indefinida. En el primer mensaje se pone una tabla (no sé si se puede hacer como en las encuestas, hay que mirarlo) que se vaya actualizando sola, y en la que cada forero sólo puede votar una vez.
Porque...
VOTANTES: ¿lo dejamos abierto a que vote quién quiera? ¿Ponemos un mínimo de votos para que la nota mínima sea publicada?
...abriría la votación a todos los foreros que quieran participar. Eso sí, es un hilo de votaciones, no para hablar de proyectos, ideas, propuestas, opiniones generales... que para eso ya hay otros hilos.
-
Una pregunta, ¿se vota el formato Deluxe, o el contenido?
Se votaría el tomo.
Y otra, ¿podría votar alguien que haya leído el cómic en grapa y no el Deluxe?.
No veo porqué no. Aunque sabes que no es exactamente lo mismo, ya que los tomos añaden más o menos material, por lo que la "experiencia de lectura" en ambos casos es dispar.
-
Una pregunta, ¿se vota el formato Deluxe, o el contenido?.
Y otra, ¿podría votar alguien que haya leído el cómic en grapa y no el Deluxe?.
Muy buen comentario, manolo.
En mi opinión, se vota "el contenido" que entra dentro del tomo. Y efectivamente, yo permitiría votar a quien lo hubiera leído en grapa (excepto, si es el caso, por los extras y demás).
Edito: creo que lo que digo yo y Celes es lo mismo (pero corrígeme si te he entendido mal): se vota el tomo, pero no se vota en función de su tapa o su papel, sino en función de su contenido. ¿No?
-
Yo creo que el que ha leído las grapas puede perfectamente votar. Que el tomo tiene unos extras, pues vale, es un valor añadido que sabemos que tiene la edición, como sabemos que tiene mejor papel y que es en pasta dura. No creo que nadie se vaya a comprar un tomo solo por el valor añadido sabiendo que la historia es una caca :disimulo:
-
Veo bien que se deje votar a los que han leído las grapas, no suelo comprar el formato MD , la mayoría de las series publicadas las sigo en grapa y no creo que los MD por ejemplo amplíen el material mucho más.
-
...yo creo que deberían de votar solo los que han leído el tomo, todos sabemos que un arco argumental leído con continuidad puede ofrecer un valoración distinta a la grapa, además queda lo de los extras muy bien apuntado por el amigo Cesle :)
-
...yo creo que deberían de votar solo los que han leído el tomo, todos sabemos que un arco argumental leído con continuidad puede ofrecer un valoración distinta a la grapa, además queda lo de los extras muy bien apuntado por el amigo Cesle :)
No estoy de acuerdo. Yo me acabo de leer 1985 en grapa de seguido ¿no puedo votar?. Los extras, la calidad del papel y la tapa dura es intrísico al formato MD y que todos damos por hecho.
-
Yo creo que si se tiene en grapa se puede votar. ¿ que en deluxe te lees la etapa seguida? pues el que lo tenga en grapa se las lee del tiron y vota ¿no?
-
...yo creo que deberían de votar solo los que han leído el tomo, todos sabemos que un arco argumental leído con continuidad puede ofrecer un valoración distinta a la grapa, además queda lo de los extras muy bien apuntado por el amigo Cesle :)
¿Y el que tiene las grapas no lo ha podido leer con continuidad?
¿O el que ha comprado el tomo, no ha podido leerlo alternando otras lecturas para que durara más?
Supongo que se sobreentiende que en mi opinión debería votar cualquiera que haya leído el contenido del tomo, con independencia del formato en que lo haya leído. Si hay extras y no los ha visto que comente que no ha visto los extras, así quien le interese ese cómic sólo por los extras (si es que hay alguien así) ya sabe que esa opinión no habla de lo que le interesa.
Yo creo que ayudaría a la participación que se solaparan los tomos y que aparecieran en el hilo a partir de su publicación, sin fecha límite para votar. De ese modo, todo el mundo sabría que a la que acaba un tomo tiene una cita en ese hilo. Además, como irían apareciendo tomos antiguos habría que irlo siguiendo por si aparece algo que hayamos leído.
Yo creo que si se tiene en grapa se puede votar. ¿ que en deluxe te lees la etapa seguida? pues el que lo tenga en grapa se las lee del tiron y vota ¿no?
Yo NUNCA lo leo de ese modo :lol: Si hay que leerlo del tirón, con independencia de que lo tenga en grapa o en tomo, me expulsáis del hilo :lonely:
-
Yo también voto por permitir votar a quién lo leyera en otro formato.
-
Me alegra mucho que mi idea haya cuajado :birra:
Sobre la disyuntiva sobre quién puede votar... Aunque lo más importante es el contenido, yo creo que a la hora de comprar un tomo, el continente es decisivo, así que estoy más con jtull, deberían de votar quienes han comprado el tomo.
Saludos
-
Yo creo que si se tiene en grapa se puede votar. ¿ que en deluxe te lees la etapa seguida? pues el que lo tenga en grapa se las lee del tiron y vota ¿no?
A eso me referia, el que lo ha leido la grapa mes a mes puede tener otra valoracion..
-
El continente es decisivo para la compra, pero yo creo que no para la recomendación. Yo propongo que si que puedan votar los que lo hayan leído en grapa.
-
Me alegra mucho que mi idea haya cuajado :birra:
Yo no estoy muy de acuerdo con los motivos dados, porque en el hilo de series y etapas hay doses y treses, pero me gusta la claridad de la clasificación, lo que ayudará a unificar criterios, y como habrá coincidencias de series limitadas de un solo tomo que aparecerán en los dos hilos también me parece interesante las diferencias que se pueden dar con un sistema y el otro :birra:
-
Vale, parece que van quedando más cosas claras. Siguiendo a Celes:
-Puede votar cualquiera que haya leído el contenido del tomo
-No hay periodo cerrado de votación. En cuanto haya un número razonable de votos, se sube ese tomo al Ranking, y luego se actualiza de forma permanente (cada semana o algo así).
-Se usa el sistema de Koto, pero eliminando el 0.
Con un sistema así, efectivamente no hace falta mucha gente: un Excel (o Google Doc) donde una o dos personas vayan anotando los votos que surgen, y alguien que vaya actualizando con esos datos el Ranking. O varias personas, para irse turnando por si una se cansa o no puede en determinada época. ¿Cuatro personas en total, quizás?
Ahora me voy a :sobando: (bueno, primero a :libro: y luego a :sobando:), mañana voy cerrando la descripción con las cosas en las que ya haya una mayoría clara :)
-
Reitero mi opinión, creo que puede votar cualquier forero que haya leído la historia.
Pero repito la expresión: Experiencia de lectura.
No es lo mismo leer una historia en 4, 6 -o 10 partes, que leerla de manera continuada. No es lo mismo leerlas en grapa, cada capítulo suelto, que en un tomo. Los textos de introducción y los extras posteriores ayuda, completan y (por la parte que me toca) mejoran la citada experiencia.
Claro, la historia dibujada es la misma en las grapas que en los tomos. Pero todo, todo lo demás es diferente.
Y no se vota la historia, se vota la edición en tomo de la historia.
Dicho lo cual, cuanta más gente vote, mejor.
-
En mi caso, las historias las he leído en tomos USA, es decir, con la experiencia de lectura adecuada (acertada expresión, celes), pero en un formato parecido aunque no igual. Si no se puede votar de no haber leído el MD, yo no lo haré, claro.
-
Estoy con celes
¿No existe la posibilidad que alguien haya leído (obviando los textos de introducción y demás) justo la etapa que contiene el tomo al adquirir las grapas de golpe?
En mi caso por ejemplo, tras muchos años alejado de los comics me hice con más de 30 números de golpe del Capi de Bru , compré Invasión Secreta y Jóvenes Vengadores completas poco antes de su edición en MD.
De todos modos, tampoco veo muy claro cómo se iba a controlar quien ha leído del tomo o de las grapas, salvo que los organizadores se preocupen de ir casa por casa mirando estanterías , así que lo mejor es abrir las votaciones ¿no?
-
Estoy con celes
¿No existe la posibilidad que alguien haya leído (obviando los textos de introducción y demás) justo la etapa que contiene el tomo al adquirir las grapas de golpe?
En mi caso por ejemplo, tras muchos años alejado de los comics me hice con más de 30 números de golpe del Capi de Bru , compré Invasión Secreta y Jóvenes Vengadores completas poco antes de su edición en MD.
De todos modos, tampoco veo muy claro cómo se iba a controlar quien ha leído del tomo o de las grapas, salvo que los organizadores se preocupen de ir casa por casa mirando estanterías , así que lo mejor es abrir las votaciones ¿no?
Que no te extrañe encontrarte uno esta noche urgando en tu estanteria cual gollum con anillo :lol:
-
Si me lo encuentro, el próximo MD tiene que ir pasando páginas con la lengua , mi tesooooooooroooooooo!!! :lol: :lol: :lol:
Sobre lo de solapar los tomos, yo no veo inconveniente , si no ponemos fecha límite , se abre una vía a que el hilo se renueve con los foreros que los adquieran basándose en las recomendaciones y emitir su voto , haciendo que la media general sea más representativa :thumbup:
-
Esto marcha estupendamente :palmas: Eleder ha sido uno de los fichajes más potentes que recuerdo. :adoracion:
Poco que añadir, especialmente de acuerdo con las aportaciones de Eleder y Celes :thumbup:
En cuanto al personal encargado del hilo: Por experiencia propia, a poco que tengáis una vida laboral un poco intensa, os aconsejo que al menos seáis dos personas como mínimo. Quizás una para la organización y el volumen de propuestas, y otra para ocuparse del ranking y las medias. Aunque yo sugeriría que os hicierais cargo del hilo 3 personas. ;) Me parece el número ideal. (Tenemos un caso reciente, de parón en un hilo fantástico, porque el usuario no ha podido seguir de él... :( Hablo de la cronología de X-Men que realizaba VdeVíctor. Por eso aconsejo que seáis, dentro de un límite, mejor muchos que pocos).
En cuanto a la cadencia: Porque la cosa empiece a despegar pronto y no se eternice, no veo mal hacer las propuestas de dos en dos, dos cada semana, dando un tiempo de asimilación, para que los foreros emitan su voto y crítica, a pesar de que luego la votación se deje abierta. Además, conviene darse prisa; os recuerdo que luego irían los CES, MG, OG, MGN...
En relación a ambas cosas: Quizás podríais llevar más de un proyecto en paralelo :eureka: Es decir, Eleder podría actuar como coordinador y efectuar las medias y los rankings, y que varios hilos funcionaran al unísono con un encargado de ellos que lance las propuestas y lleve la organización. Uno para CES, uno para MGN...Esto agilizaría el proceso, y quizás fuera más rápido y sencillo de llevar.
Respecto a los debates: Parecerá una tontería, pero te aconsejo encarecidamente que se limite la interacción entre foreros, y que los hilos funcionen tal que propuesta, votación y crítica, propuesta, votación y crítica, sin dar lugar a discusiones eternas, debates y demás. Por experiencia, y al hilo de AVSX que conoces me remito, es lo mejor que puedes hacer :lol: No quieres una debate entre 3 o 4 que ocupe 6 páginas en las que tengas que bucear buscando las votaciones.
"Críticas gancho": Me parece bonito, como dije, que junto a la votación se emita una breve crítica, a modo de las de prensa especializada, que no ocupe más de 2 o 3 lineas, y que se elijan las mejores o la mejor para acompañar a cada tomo en el ranking. :thumbup: La elección puede depender de los organizadores, o por criterio popular (se pueden votar las mejores críticas de la propuesta pasada, cuando se emita la votación de la propuesta siguiente. Es decir; votas la 5ª propuesta, y eliges las 2 mejores críticas de la 4ª).
Por lo demás, me gusta el sistema de 1 a 5 que propone Celes corrigiendo, me parece bien que vote cuanta más gente mejo mientras haya leído el material y tenga claro número de cómics vota, que se usen enlaces a las fichas UM, y creo que lo tienes todo lo suficientemente bien pensado como para que esto sea una realidad ya mismo.
Quizás haya alguna cosa más en la que no caiga ahora mismo, pero creo que la base ya está en estos primeros posts. :birra:
-
Pues esto va tomando forma :) Perfecto a todo lo que dice Essex.
Esta noche intento redactar el texto de instrucciones.
¿Quién más se anima a llevarlo conmigo? :birra: Habrá que ver cómo organizarlo, pero sí es importante que haya por lo menos dos o tres personas...
Entiendo que los pasos desde el punto de vista organizativo pueden ser:
- Cada lunes, por ejemplo, se suben al hilo dos tomos, con su nombre, enlace a la ficha, etc.
- Cada domingo, por ejemplo, se recopilan los votos de esos dos tomos a un Excel, se saca la media y se publica en el hilo de Rankings. También se escogen las mejores críticas de 2-3 líneas que se hayan hecho en la línea de ayuda a la compra ("Te gustará si..." "No lo compres si no has leído antes...".
- El domingo también se toman los votos a tomos anteriores que hayan llegado durante esa semana.
Una pequeña duda. Entiendo que el resultado final (el "ranking") debería ser un simple índice de los tomos (en orden de publicación, en orden por votos, o ambos). Pero también tiene que haber un sitio donde cada tomo tenga sus reseñas, etc. ¿Cómo organizaríais esto?
A ver si esta noche puedo preparar también un ejemplo de cómo entiendo que podría quedar :)
-
Una pequeña duda. Entiendo que el resultado final (el "ranking") debería ser un simple índice de los tomos (en orden de publicación, en orden por votos, o ambos). Pero también tiene que haber un sitio donde cada tomo tenga sus reseñas, etc. ¿Cómo organizaríais esto?
¿En spoiler entre medio de cada puesto?
Por ejemplo:
1. BoME: Howard el pato 1 (me lo invento barriendo para casa :P) (con su link al mensaje del hilo en que aparece, mientras en el mensaje del hilo estará el link a la ficha)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2. Marvel Masterworks: Sgt. Fury y los Comandos Aulladores (igual, con su link al mensaje)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
etc.
-
También puede existir una doble votación:
1. El continente. Es decir, valorar la edición, calidad, extras... Sólo votarían los que hayan tenido acceso al tomo.
2. El contenido. Valorar la historia en si. Pueden votar los que la hayan leido.
-
Yo creo que eso sería un lío, la verdad.
Si se busca la eficiencia, que de un vistazo se compruebe si el tomo en cuestión le mola o no le mola a la gente, tener dos valoraciones diferentes no hace más que confundir.
Para que sea lo más útil posible, creo que debería tener la menor cantidad de información "visible", como ha propuesto el pato residente es una buena opción: título del tomo y puntuación. Todo lo demás, es secundario, y se puede poner en un unlace/pestaña/spoiler/loquesea.
Mi ideal sería así:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No se puede, claro, pero algo parecido creo que sí sería factible.
-
Esa es justo la idea, creo yo :palmas:
Podríamos hacer algo bastante parecido :thumbup:
-
Esto puede acabar pero que muy bien :yupi:
-
...yo creo que deberían de votar solo los que han leído el tomo, todos sabemos que un arco argumental leído con continuidad puede ofrecer un valoración distinta a la grapa, además queda lo de los extras muy bien apuntado por el amigo Cesle :)
Hombre, es que así "jodes" un poco a los que queremos colaborar y compramos las grapas :lol: :lol: :lol:... La historia es la misma. Es que además, hay gente que no se leen las grapas hasta tener el arco argumental completo, por lo que esta en la misma situación que los que leen el MD. O que aunque lo leen mes a mes, luego se leen la historia de seguidas (Entre los que me incluyo) Creo que estan en las mismas condiciones que aquel que se ha leido el tomo de seguido. Además, que por muchos extras que traiga la edicción, la historia ni mejora ni empeora.
Yo creo que si se tiene en grapa se puede votar. ¿ que en deluxe te lees la etapa seguida? pues el que lo tenga en grapa se las lee del tiron y vota ¿no?
A eso me referia, el que lo ha leido la grapa mes a mes puede tener otra valoracion..
:puzzled: :puzzled: No asocio lo que dices y lo que comenta sergiox. La valoración puede ser la misma. Pato ha puesto el ejemplo perfecto del que se compra el tomo y va alternando lecturas (Creo que hay muchos, yo suelo hacerlo). Creo que la valoración que uno tiene no influye mucho en como lo lee. Yo creo que si una persona lee en grapas, y otra en tomo, y difieren en su valoraciones, si se cambian, las opiniones no cambiarán... vamos, que creo que el tema de la valoración es más de la persona que del formato
Respecto a as puntuaciones, cojonuda la aportación de Koto :birra: aunque como Celes, yo tambien opino que quitaría el 0
No es lo mismo leer una historia en 4, 6 -o 10 partes, que leerla de manera continuada. No es lo mismo leerlas en grapa, cada capítulo suelto, que en un tomo. Los textos de introducción y los extras posteriores ayuda, completan y (por la parte que me toca) mejoran la citada experiencia.
Entonces celes, yo que por ejemplo, me dan igual los extras, no leo los textos introductorios porque suelen spoilear cosas mala, solo leo el comic tal cual... ¿En que me afectan a mi esas cosas? :lol: :lol: :lol:
Y ahora, cosillas para proponer
-Viendo la cantidad de MD publicados... ¿Habeis pensado en alternar formatos?
-¿Se podría plantear un subforo para este proyecto? Así quedarían ordenadillos los hilos de los analisis, los ranking, lo índices...
-¿Podrían verse en estos analísis tomos que no sean recopilatoris? OPor ejemplo, tomos 100% o normales de algunas colecciones (Unncanny X-Force, Veneno, Academia Vengadores...), o tomos "cerrados" (Como los de matanza ultimos, Vengadores Sanción-X, Guerra Silenciosa...)
-¿Y "grapas" de las que no suelan recopilarse?
Y con esto, termino mi batería de preguntas :lol: :lol:
¡Se me olvidaba! Aunque no tengo mucho tiempo libre, si suelo sacar algo de tiempo para el foro para proyectos y demás. Si necesitais cualquier tipo de ayuda, aunque sea en hacer sumas y divisiones de puntos, estoy a vuestra disposición :birra: Vamos, que me encantaría colaborar :birra: :birra:
-
¡Se me olvidaba! Aunque no tengo mucho tiempo libre, si suelo sacar algo de tiempo para el foro para proyectos y demás. Si necesitais cualquier tipo de ayuda, aunque sea en hacer sumas y divisiones de puntos, estoy a vuestra disposición :birra: Vamos, que me encantaría colaborar :birra: :birra:
Exiles es un fuera de serie, solo hay que ver el hilo de torneo que lleva con Hipe. Nada menos que un administrador en nómina; ¡Ficha Eleder, ficha! :lol:
-Viendo la cantidad de MD publicados... ¿Habeis pensado en alternar formatos?
Yo he propuesto que se lleven varios hilos al unísono, por ejemplo CES, MG y MD, para empezar. Si se delegan responsabilidades en cada uno y se coordinan, se podrían llevar a la vez e ir mucho más rápido. :thumbup:
-¿Se podría plantear un subforo para este proyecto? Así quedarían ordenadillos los hilos de los analisis, los ranking, lo índices...
A mí me encanta la idea :thumbup: De hecho, si se abriera dicho subforo "Rankings de cómics Marvel" o algo así, vería genial que se movieran a él el resto de hilos que proponen una catalogación, como el de etapas, o el de portadas. Todo lo que signifique ordenar y establecer unas listas. :thumbup:
Además, no sé la idea original, pero yo pensaba en un hilo principal, anclado al comienzo del subforo, cerrado para que solo pueda escribir quien lo organice, y en el que solo aparezcan los rankings, para facilitar el acceso a ellos sin que un forero nuevo se tenga que ir al primer post de hilo, cuando vamos por la página 76 de votaciones. Lo veo más claro sí; un hilo para las votaciones, y un hilo únicamente para colgar los rankings.
En un subforo propio quedaría ordenado, y perfectamente visible. :thumbup:
-¿Podrían verse en estos analísis tomos que no sean recopilatoris? OPor ejemplo, tomos 100% o normales de algunas colecciones (Unncanny X-Force, Veneno, Academia Vengadores...), o tomos "cerrados" (Como los de matanza ultimos, Vengadores Sanción-X, Guerra Silenciosa...)
-¿Y "grapas" de las que no suelan recopilarse?
Yo también he pensado en los 100% :lol: Ahí sí que hay curro :alivio:
Supongo que una vez acabados los formatos más contenidos y fáciles de organizar (como CES, por ejemplo) serían el siguiente paso lógico si la cosa sigue bien. :thumbup:
Lo de las grapas sería un esfuerzo de la leche :incredulo: :lol: Me encantaría verlo :thumbup:
-
Celes, pero esa única valoración visible que dices se puede sacar de la media de las otras dos. El no separarlo hará que unos voten pensando en la historia y otros lo harán pensando en el formato.
-
Celes, pero esa única valoración visible que dices se puede sacar de la media de las otras dos. El no separarlo hará que unos voten pensando en la historia y otros lo harán pensando en el formato.
Por la experiencia del hilo de series y etapas, yo también recomiendo un único ránking :sudando:
Para evitar lo que comentas de que unos voten pensando en una cosa y otros pensando en otra habría que recordar con cada propuesta el método de puntuación ideado por Koto (y corregido por Celes eliminando el 0):
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no arrepientas
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Con estas calificaciones no cabe el voto pensando en otra cosa :contrato:
-
pero entonces¿se valorara el tomo o la historia?
porque si es el tomo,dificilmente quien lo ha leido en grapa puede valorar los extras
-
Yo no compro ningún tomo movido por los posibles extras que tenga.
Es más, ... muchas veces me estorban.
-
A mí me parece bien que quien quiera hacerlo comente los extras o las bondades del formato, pero no creo que deba valorarse ni una cosa ni la otra.
-
Yo es que creo que la valoración del formato es inherente al formato y no al tomo concreto. Es decir para una persona los MD son en general un 5 y para otro un 2. Pero en cuanto al formato su votación no va a cambiar de un comic a otro normalmente, ya que solo difieran la cantidad de extras y calidad de los mismos, que supongo que suelen ir más o menos a la par.
-
Yo los extras y los textos introductorios de los tomos los miro cuando he acabado la historia , salvo que sean bocetos , diseño de personajes y demás , no me interesan lo más mínimo a la hora de comprarlos .
-
Entonces celes, yo que por ejemplo, me dan igual los extras, no leo los textos introductorios porque suelen spoilear cosas mala, solo leo el comic tal cual... ¿En que me afectan a mi esas cosas? :lol: :lol: :lol:
Si la introducción de un tomo te spoilea la historia, se trata de una mala introducción. Su función es, precisamente, la contraria: ofrecer aspectos que enriquezcan la lectura que vas a disponerte a realizar. Al menos, así es como me los he planteado yo desde que me dedico a hacer esos textos (¿cinco años ya desde el primer texto de un MD? puede ser, sí).
Partamos de la siguiente premisa: estamos creando un sistema de valoración de los tomos de una línea editorial. Por definición, habrá muchos elementos comunes (tamaño, tipo de encuadernación, diseño general, organización de los contenidos de los tomos, criterio de selección de las historias...); como todos esos aspectos comunes son intrínsecos al formato, no han de valorarse en las críticas ni en la puntuación.
Es por eso que considero redundante hacer una valoración "del tomo", por un lado, y "de la historia", por otro. Lioso para el que entra a mirar de manera casual, que exigiría explicaciones innecesarias y relentizaría la comprensión de lo que se ve, que conllevaría más trabajo para quienes tengan que hacer las tablas.
Mi idea es que se valore el tomo con la historia. Quien haya leído la historia en grapa, tendrá una percepción parcial, y su valoración estará falta de criterio. No, no es lo mismo leer de manera seguida en seis grapas la primera docena de historias de JMS y Coipel en Thor que leer un MD de Thor con el mismo material. Me repito, una vez más, pero la experiencia de lectura es distinta.
Pero al final lo que cuenta es la impresión general, y con el baremo que estamos trabajando por ahora (de 1 a 5, como es más de mi gusto, o de 0 a 5) las diferencias entre una cosa y otra van a ser nimias. Si usáramos el ranking de Rotten Tomatoes (o de muchas webs de juegos, por ejemplo), que es sobre 100, sí que estaría en contra de que se valorara habiendo leído la historia en grapa, porque ahí sí se pueden incluir muchos matices.
Respecto al subforo, me parece una buena idea. Empezaríamos con el hilo de valoración de los MD, y se abrirían hilos para "captar personal" a la hora de crear los del resto de líneas editoriales. Pero antes de construir una pirámide y montar el berenjenal complicadísimo de valorar las 23 grapas mensuales, acabemos con las líneas más "cortas". Ya que la propuesta original es con los Marvel Deluxe, sigamos con ella. Después, podemos hacer, una a una, las siguientes:
- Marvel Héroes (coñe, sólo ha salido un tomo, esta es fácil)
- Marvel Gold (tapa dura)
- Colección Extra Superhéroes
- Coleccionable Marvel Héroes
- Marvel Gold (tapa blanda)
Estamos hablando de centenares de tomos. Es un currazo que costará meses de hacer. No lo compliquemos más.
-
yo personalmente tampoco los compro por los extras.pero a la hora de valorar un tomo MD;no se puede valorar igual un tomo de 100 paginas a 15 euros que contenga solo la historia,que otro de 120 al mismo precio que ademas de la historia contenga las portadas alternativas,los bocetos y la seccion ultima de curiosidades(no consigo recordar como se llama,maldito alzeim... :lol:)por ejemplo
-
2. Marvel Masterworks: Sgt. Fury y los Comandos Aulladores (igual, con su link al mensaje)
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
etc.
Qué mam.. , como me conoce :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Respecto al subforo, me parece una buena idea. Empezaríamos con el hilo de valoración de los MD, y se abrirían hilos para "captar personal" a la hora de crear los del resto de líneas editoriales. Pero antes de construir una pirámide y montar el berenjenal complicadísimo de valorar las 23 grapas mensuales, acabemos con las líneas más "cortas". Ya que la propuesta original es con los Marvel Deluxe, sigamos con ella. Después, podemos hacer, una a una, las siguientes:
- Marvel Héroes (coñe, sólo ha salido un tomo, esta es fácil)
- Marvel Gold (tapa dura)
- Colección Extra Superhéroes
- Coleccionable Marvel Héroes
- Marvel Gold (tapa blanda)
Estamos hablando de centenares de tomos. Es un currazo que costará meses de hacer.
Perfectamente de acuerdo :birra: (Y decía Pato que lo mismo lo llevaba bien una sola persona :sospecha: :whip: :lol:).
Una vez cerradas las lineas más fáciles podíamos meternos con las más complicadas, como 100%, que la dejaría casi para la última. :thumbup:
A las que Celes menciona, solo añadiría MGN, que me parece otra linea ideal para hacer un ranking :thumbup: Y creo que abriendo un subforo, podría organizarse perfectamente, y trabajar en varios frentes a la vez. :birra:
-
Me parece una idea estupenda!! A ver si puedo aportar a las votaciones, al menos con los tomos del mundo mutante (ya que tengo todos los CES, Deluxe, MG y OG (sé que es poco comparado con otros que lleváis años, pero yo me siento orgulloso de mi coleccioncita :P))
-
Respecto al subforo, me parece una buena idea. Empezaríamos con el hilo de valoración de los MD, y se abrirían hilos para "captar personal" a la hora de crear los del resto de líneas editoriales. Pero antes de construir una pirámide y montar el berenjenal complicadísimo de valorar las 23 grapas mensuales, acabemos con las líneas más "cortas". Ya que la propuesta original es con los Marvel Deluxe, sigamos con ella. Después, podemos hacer, una a una, las siguientes:
- Marvel Héroes (coñe, sólo ha salido un tomo, esta es fácil)
- Marvel Gold (tapa dura)
- Colección Extra Superhéroes
- Coleccionable Marvel Héroes
- Marvel Gold (tapa blanda)
Estamos hablando de centenares de tomos. Es un currazo que costará meses de hacer.
Perfectamente de acuerdo :birra: (Y decía Pato que lo mismo lo llevaba bien una sola persona :sospecha: :whip: :lol:).
Sí, pero hay que tener en cuenta que como lo decís vosotros no se parece en nada a como lo haría yo :contrato:
Yo a partir del tercer viernes de cada mes pondría todos los tomos que se publican ese mes, todos en el mismo mensaje (inicialmente sin link, por lo que a partir de la correspondiente actualización de la web habría que editar ese mensaje para añadirlos) y luego, en función de la participación o del tiempo que tuviera (no yo, quien lo organice :P) iría poniendo propuestas correspondientes a meses anteriores. Cuantos más días con propuestas hubieran más rápido se iría en ponerse al día, pero en cualquier caso, en seguida estaría todo lo más reciente.
Queréis hacerlo por líneas, pues adelante, aunque personalmente me parece más agobio al ver todo lo que falta antes de empezar a puntuar lo que estamos leyendo recientemente que no coincida con el formato en cuestión.
-
Pato, qué idea más buena, ya la podías haber propuesto hace tiempo.
:P
Puede hacerse un mix de lo que propones con la ideo original de Eleder. Se pueden activar ya los hilos de puntuación de los tomos con los de este mes, aunque sólo haya un tomo en cada hilo, e ir incluyendo poco a poco los más atrasados.
Así se cumplirían dos funciones: se daría información de actualidad a los foreros que quieran opiniones sobre lo que hay ahora mismo en la tienda, y se iría ofreciendo el servicio de apoyo al que quiera revisar material más antiguo.
Creo que es más ordenado hacerlo por líneas editoriales. Para ver todo lo que sale en un mes, ya está el hilo de compras.
-
Respecto al subforo, me parece una buena idea. Empezaríamos con el hilo de valoración de los MD, y se abrirían hilos para "captar personal" a la hora de crear los del resto de líneas editoriales. Pero antes de construir una pirámide y montar el berenjenal complicadísimo de valorar las 23 grapas mensuales, acabemos con las líneas más "cortas". Ya que la propuesta original es con los Marvel Deluxe, sigamos con ella. Después, podemos hacer, una a una, las siguientes:
[...]
Estamos hablando de centenares de tomos. Es un currazo que costará meses de hacer. No lo compliquemos más.
Totalmente de acuerdo (por la parte que me cae :) )
"Keep it simple", que dicen en la otra orilla. Empecemos por ahora con el Deluxe, porque además va a ser la primera vez que organizo un tingladillo así, y si tenemos que coordinar varios hilos de varias líneas distintos no me hago responsable de lo que pueda salir :lol: Y en cuanto veamos que la cosa marcha bien y que está encarrilada, vamos ampliando :)
Que si hemos estado sin estos rankings todos los años que se lleva de foro, tampoco hace falta que nos entren ahora prisas o agobios, ¿no? :)
Exiles, te escribo luego por privado a ver cómo podemos organizar el tiempo, ok? :palmas:
-
Buena idea la del pato, y buen matiz el de Celes.
Apoyo la moción.
-
Yo no compro grapas, sólo tomos, así que podré puntuar bastantes. Muy buena idea :thumbup:
-
Bueno, a ver qué os parece este texto:
Bienvenidos al hilo de esta nueva iniciativa: ¡los Rankings de Tomos!
La idea de estos rankings es la de servir como "Guía de Compra" de los tomos Panini; una guía rápida y fácil de encontrar para cualquier persona que le apetece comprarse algún tomo, se siente saturado por la cantidad de ellos que hay, y no tiene criterios para definirse por uno o por otro; o por la persona que tiene un tomo ante sí y no sabe si será de lo mejor del Universo Marvel o una historietita de andar por casa.
En un primer momento nos centraremos en los Marvel Deluxe.
La dinámica es sencilla: cada lunes se publicarán aquí dos tomos. Desde ese momento, se anima a los foreros a votarlos del 1 al 5, y si se animan, a añadir una motivación del voto de un par de líneas máximo. El domingo se recogerán esos votos, se hará la media y se subirá al hilo de rankings correspondiente (aún por crear), junto con un par de reseñas escogidas. Pero se podrán seguir votando todos los tomos: cada semana se actualizará el ranking con los nuevos votos.
La votación será del 1 al 5, siguiendo el "sistema Koto":
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no te arrepientas.
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Los comentarios o reseñas deberán enfocarse hacia ayudar a un supuesto comiquero perdido en una tienda; pensad en cosas como "Te gustará si...", "No te lo compres si no has leído antes este otro", etc.
Se ruega a los foreros no entablar conversaciones en el hilo, porque bastante frenético va a ser ya sin ellas :) Si queréis comentar cualquier cosa de los tomos, hacedlo en el hilo de los Deluxe, y si es de la organización del ranking, en el hilo de la organización, ¿ok? ¡Gracias!
Unas últimas notas:
Aunque el tomo y las grapas supongan una experiencia de lectura distinta, podéis votar también si habéis leído las grapas correspondientes. A fin de cuentas se puntúa el tomo, pero en consideración a su contenido, no a su encuadernación.
Este hilo servirá para los Marvel Deluxe, pero próximamente iremos abriendo otros hilos para votar otros formatos.
¡Os esperamos! (¡y a vuestros votos! :) )
ÚLTIMOS DETALLES:
Yo sigo opinando que, por sencillez, es mejor comenzar por los hilos más antiguos y mantener ese orden. Se tratará también de los tomos que más gente habrá leído y por ello podrá votar, entiendo. Pero si la mayoría pensáis otra cosa, se cambia :)
Y no añadiría complejidad con la votación de las reseñas, la verdad. A fin de cuentas éstas son "auxiliares" para el contenido principal del hilo. Yo preferiría que os fiarais, al menos en un principio, del criterio de los organizadores :cortina: o, si preferís, nombremos a un "organizador reseñero" que tenga un criterio más amplio y que se ocupe de las reseñas (en realidad si de las reseñas se ocupa otra persona, en ese caso ya no me importa que hagáis votaciones de triple vuelta entre ellas :bufon:)
-
Me gusta mucho la idea. Creo que hasta pondré alguna entrada en el blog de Panini para promocionar la idea cuando ya esté en marcha. :)
-
ÚLTIMOS DETALLES:
Yo sigo opinando que, por sencillez, es mejor comenzar por los hilos más antiguos y mantener ese orden. Se tratará también de los tomos que más gente habrá leído y por ello podrá votar, entiendo. Pero si la mayoría pensáis otra cosa, se cambia :)
Oye, no dejes que te condicionemos, que el curro te lo vas a pegar tú. Opiniones a favor y en contra encontrarás para parar un tren, pero alguien tiene que tomar una decisión y es normal que seas tú :thumbup:
Y no añadiría complejidad con la votación de las reseñas, la verdad. A fin de cuentas éstas son "auxiliares" para el contenido principal del hilo. Yo preferiría que os fiarais, al menos en un principio, del criterio de los organizadores :cortina:
A mí me parece bien :thumbup:
Me gusta mucho la idea. Creo que hasta pondré alguna entrada en el blog de Panini para promocionar la idea cuando ya esté en marcha. :)
:mola:
-
:thumbup: :)
Y :mola:-ría mucho lo que dice Darkseid :o :palmas:
A ver, ejemplo de cómo podría ser la entrada de un lunes:
MARVEL DELUXE: ASTONISHING X-MEN, VOL. 1, NÚM. 1
Ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdastonxmenp11.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdastonxmenp11.html)
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas):
MARVEL DELUXE: LOS NUEVOS VENGADORES, VOL. 1, NÚM. 1
Ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdnuvenp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdnuvenp101.html)
Votación:
Reseña (de 1 a 3 líneas):
¿Algo más? ¿Incluimos la portada, o ésa ya la verá quien vaya a las fichas?
Y cómo podría publicarse en el ranking:
1- MARVEL DELUXE: ASTONISHING X-MEN, VOL. 1, NÚM. 1 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdastonxmenp11.html): 4,5
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
2- MARVEL DELUXE: LOS NUEVOS VENGADORES, VOL. 1, NÚM. 1 (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdnuvenp101.html): 3,6
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver cómo queda :smilegrin: Misma duda con las portadas.
(yo sigo editando) Y una duda más: ¿los Deluxe están numerados? :interrogacion: ¿O están en algún sitio por orden de publicación? Porque en esta web están, parece, por colección, y en la web de Panini están por... eh... no sé en qué orden están :bufon:
-
Con portadas queda mejor :disimulo: Pero insisto en lo de antes: nosotros podemos pedir mucho, pero al final el curro te lo vas a pegar tú ;)
Me gustan esos spoilers con cursiva y negrita :thumbup:
-
Con portadas queda mejor :disimulo: Pero insisto en lo de antes: nosotros podemos pedir mucho, pero al final el curro te lo vas a pegar tú ;)
:thumbup: Ya, pero la cosa es verlo, añadir la portada, si queda bien, no es mucho trabajo si se empieza ya así :) ¿En ambos sitios, propuestas y rankings?
-
Por fin un tema de votaciones en el que puedo participar! :yupi: Que me encantan el de portadas y viñetas, pero nunca comento porque nunca conozco ningun cómic de los que se votan. En este caso, podría participar en las votaciones aunque no haya leído muchos? O es imprescindible votar en cada tomo propuesto?
-
Por fin un tema de votaciones en el que puedo participar! :yupi: Que me encantan el de portadas y viñetas, pero nunca comento porque nunca conozco ningun cómic de los que se votan. En este caso, podría participar en las votaciones aunque no haya leído muchos? O es imprescindible votar en cada tomo propuesto?
Podrías, podrías :) Porque si no sólo podrían votar tres o cuatro y sería un poco aburrido :bufon:
-
¿O están en algún sitio por orden de publicación?
Aquí tienes un orden hecho por palancoenmadrid.
http://www.universomarvel.com/images/stories2/varios/listados/marveldeluxe-1-85.pdf
-
¿O están en algún sitio por orden de publicación?
Aquí tienes un orden hecho por palancoenmadrid.
http://www.universomarvel.com/images/stories2/varios/listados/marveldeluxe-1-85.pdf
Joer. Grandérrimo, ¡muchas gracias! :yupi:
-
Me gusta como quedaría Eleder :thumbup:
-
¿O están en algún sitio por orden de publicación?
Aquí tienes un orden hecho por palancoenmadrid.
http://www.universomarvel.com/images/stories2/varios/listados/marveldeluxe-1-85.pdf
Joer. Grandérrimo, ¡muchas gracias! :yupi:
A mandar, aunque el mérito es de palancoenmadrid. :birra:
-
¿O están en algún sitio por orden de publicación?
Aquí tienes un orden hecho por palancoenmadrid.
http://www.universomarvel.com/images/stories2/varios/listados/marveldeluxe-1-85.pdf
Joer. Grandérrimo, ¡muchas gracias! :yupi:
A mandar, aunque el mérito es de palancoenmadrid. :birra:
Muchas gracias por lo que me toca.
Si se empeñan en las portadas yo las tengo todas las de los MD de la web de panini (espero que esto no me cueste una demanda) Paranoias mias.
Si las que reis os las paso, son "robadas" y algunas de la web son fotos del tomo pero otra estan como no se como se dice........ Muy molonas. Ya me contais si quereis que las pase, aunque entiendo que los que curran en panini tambien las tendran, digo yo.
Saludos y suerte con la idea
-
Muchas gracias por lo que me toca.
Si se empeñan en las portadas yo las tengo todas las de los MD de la web de panini (espero que esto no me cueste una demanda) Paranoias mias.
Si las que reis os las paso, son "robadas" y algunas de la web son fotos del tomo pero otra estan como no se como se dice........ Muy molonas. Ya me contais si quereis que las pase, aunque entiendo que los que curran en panini tambien las tendran, digo yo.
Saludos y suerte con la idea
Es que es un currazo y además me va a venir genial, muchísimas gracias :)
¿Los enlaces a las portadas, te refieres? :) Ahí la única cosa es que seguramente fuera mejor que, de poner portadas, pusiéramos las de esta web (quedaríamos un poco mal si ponemos el enlace a la ficha de la web pero las portadas de la de Panini :lol:). Pero mil gracias!!
Y eso sí, hay una cosa que me ha encantado de tu listado: los "Contiene", como Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA. Si no te importara que los incluyéramos en las propuestas (con la debida acreditación en el primer mensaje), sería genial :)
-
Muchas gracias por lo que me toca.
Si se empeñan en las portadas yo las tengo todas las de los MD de la web de panini (espero que esto no me cueste una demanda) Paranoias mias.
Si las que reis os las paso, son "robadas" y algunas de la web son fotos del tomo pero otra estan como no se como se dice........ Muy molonas. Ya me contais si quereis que las pase, aunque entiendo que los que curran en panini tambien las tendran, digo yo.
Saludos y suerte con la idea
Es que es un currazo y además me va a venir genial, muchísimas gracias :)
¿Los enlaces a las portadas, te refieres? :) Ahí la única cosa es que seguramente fuera mejor que, de poner portadas, pusiéramos las de esta web (quedaríamos un poco mal si ponemos el enlace a la ficha de la web pero las portadas de la de Panini :lol:). Pero mil gracias!!
Y eso sí, hay una cosa que me ha encantado de tu listado: los "Contiene", como Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA. Si no te importara que los incluyéramos en las propuestas (con la debida acreditación en el primer mensaje), sería genial :)
Me refería a que las tengo en formato .jpg, cada una de las portadas, por si las querían usar para que la peña sepa lo que vota sin tener que pinchar un enlace. La verdad es que no se como se puede subir una imagen al foro.......... :furioso: :adminpower:
Que conste que no seré yo el que te haga currar, eso no jejeje
Y por mi parte puedes usar lo que quieras del listado, para eso está.
Saludos
-
Me refería a que las tengo en formato .jpg, cada una de las portadas, por si las querían usar para que la peña sepa lo que vota sin tener que pinchar un enlace. La verdad es que no se como se puede subir una imagen al foro.......... :furioso: :adminpower:
Que conste que no seré yo el que te haga currar, eso no jejeje
Y por mi parte puedes usar lo que quieras del listado, para eso está.
¡Ah! Vale, entonces no te preocupes, en ese caso ponemos los enlaces de la web, que ya están subidas y nos ahorramos trabajo :bouncing:
¡Gracias! :birra: :birra:
-
Por experiencia propia al hacer fichas, estoy casí seguro que las portadas de UM son las mismas que Panini.
-
Por experiencia propia al hacer fichas, estoy casí seguro que las portadas de UM son las mismas que Panini.
Perfecto.
-
Genial ese borrador, Eleder :palmas:
No me puedo creer que pilles las cosas tan rápido :leche: Estás hecho un experto en UM.
¿Seguro que no te baneamos ya y has vuelto con otro nick? :sospecha: :lol: :lol: :lol:
En serio; estás haciendo un trabajo magnífico, enhorabuena :birra:
-
¿Se sabe o se tiene pensado en que hilo va a crearse esto? Es que siempre llego tarde a los rankings y me gustaría poder participar al menos en las votaciones de este.
-
Habrá un hilo específico para las votaciones, que crearé este fin de semana, y otro hilo para los rankings, al menos por ahora. Éste se dejará para la discusión sobre organización. Tranquilo, no te has perdido nada aún ;)
Mi idea es subir el lunes los dos primeros Deluxe, y echar a andar así.
Y Exiles se ocupará de revisar y escoger las reseñas de cada tomo :palmas: :palmas: :palmas:
Edito porque acabo de descubrir que este foro está maravillosamente bien hecho, y que la URL de las portadas se puede sacar muy fácilmente a partir de la URL del cómic, así que creo que podré añadir las portadas sin ningún problema :mola:
-
Os pongo cómo quedarían las propuestas de los dos primeros números, con portada:
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg)
1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos
Ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas):
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdvengdesp.jpg)
2 - Marvel Deluxe. Los Vengadores: Desunidos Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA
Ficha: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdvengdesp.html (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdvengdesp.html)
Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas):
¿Sugerencias? Ahora es el momento :)
(Umm, según lo veo, pienso que podía integrar la ficha como enlace del nombre y de la portada, y así ganar una línea, ¿no? Lo estoy haciendo con expresiones regulares, así que no me cuesta ::) )
-
Magnífico :palmas:
Voto por hacer que el nombre sea el enlace :thumbup: Queda mejor.
Y ¿Se podrían reducir un poco las portadas?
-
Ummm, pues tengo que mirarlo. No sé si las etiquetas del foro lo permiten (http://img692.imageshack.us/img692/6979/iconbolsa.gif) Y si no se puede hacer por código, cambiar el tamaño a mano ya sí sería un currillo (http://img692.imageshack.us/img692/6979/iconbolsa.gif)
Lo miro.
-
Ummm, pues tengo que mirarlo. No sé si las etiquetas del foro lo permiten (http://img692.imageshack.us/img692/6979/iconbolsa.gif) Y si no se puede hacer por código, cambiar el tamaño a mano ya sí sería un currillo (http://img692.imageshack.us/img692/6979/iconbolsa.gif)
Lo miro.
Creo que solo había que poner size en el código, pero tampoco queda mal así, la verdad :thumbup:
Se ven genial.
-
Pues mira, sí se podía :) Bastaba con poner "width" al tag img.
Y ya de paso he metido el link en el nombre, y lo he separado un poco de la portada:
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg)
1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas):
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdvengdesp.jpg)
2 - Marvel Deluxe. Los Vengadores: Desunidos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdvengdesp.html)
Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas):
-
Aprovecho para plantear otra duda (http://img692.imageshack.us/img692/6979/iconbolsa.gif)
Esta vez es de los rankings. ¿Cómo creéis que sería mejor? ¿Poner sólo el ranking por orden de puntuación? ¿O añadir también el orden de publicación con la puntuación de cada uno? En realidad, dado que los Deluxe como hemos visto no están numerados como tal, ese orden no serviría para nada excepto para el caso de alguna librería que los tuviera todos en el orden que salieron (muy poco probable), ¿no?
-
Yo creo que el orden de publicación tiene cierto interés porque está relacionado con un orden cronológico aproximado. Pero vamos, lo que te parezca a ti mejor, Eleder.
-
Dejar el listado con el orden de publicación en un enlace aparte y el resto por orden de puntuación. Yo creo que es la mejor opción.
-
Se ven de lujo, compañero :adoracion:
-
Pues sí, yo creo que ponemos un enlace al estupendo listado cronológico de palancoenmadrid y en el ranking sólo el de orden de puntuación :)
Pues mañana intento hacer la regex para sacar el ranking a partir del Excel, y ya estaría.
Si es que cuando las cosas están bien hechas, como en este foro, es facilísimo usarlas para hacer otras cosas :palmas: :palmas:
-
Aprovecho para plantear otra duda (http://img692.imageshack.us/img692/6979/iconbolsa.gif)
Esta vez es de los rankings. ¿Cómo creéis que sería mejor? ¿Poner sólo el ranking por orden de puntuación? ¿O añadir también el orden de publicación con la puntuación de cada uno? En realidad, dado que los Deluxe como hemos visto no están numerados como tal, ese orden no serviría para nada excepto para el caso de alguna librería que los tuviera todos en el orden que salieron (muy poco probable), ¿no?
Podría hacerse una especie de índice de los tomos que se van publicando, y por otro el ranking propiamnete dicho, aunque si en el ranking entran todos, no debe suponer mucho problema :thumbup:
-
Se ve de lujo, bravo Eleder :palmas:
-
A ver qué os parece esta opción. Dejo la propuesta original para que se pueda comparar.
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg) |
| 1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas): |
(http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdvengdesp.jpg)
2 - Marvel Deluxe. Los Vengadores: Desunidos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdvengdesp.html)
Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas):
-
Prefiero la primera. La otra se me hace muy grande.
-
Además, pinchando sobre la imagen se ve a mayor tamaño sin ir a una nueva ventana.
-
Prefiero la primera. La otra se me hace muy grande.
Opino lo mismo :birra:
-
Lo del comentario con el contenido es innecesario, ya lo dice su ficha :sospecha:
-
Otro voto para la pequeña. Además con el comentario que se elija de tres líneas quedaría muy bien estructurado y entraría por los ojos que no veas :babas:
-
¡Perfecto! Lo pensé, pero no sabía cómo poner la imagen a la derecha en bbcode :) Ahora miro tu mensaje a ver cómo lo has hecho, ¡gracias! :thumbup:
-
Yo usaría la pequeña, añadiendo la descripción editorial de dicho cómic. Así, además de dar una visión breve acerca de qué va, completamos con texto la altura de la imágen.
-
Yo usaría la pequeña, añadiendo la descripción editorial de dicho cómic. Así, además de dar una visión breve acerca de qué va, completamos con texto la altura de la imágen.
Sí, a mi también me parece mejor la pequeña con la descripción editorial. En ese caso, las reseñan que hagan los votantes deben ser menos "de qué va el cómic" y más "por qué me gusta o no". ¿Deberían entonces elegirse para el ranking reseñas que, de alguna manera, reflejen el valor medio de las puntuaciones obtenidas por el tomo?
-
Yo usaría la pequeña, añadiendo la descripción editorial de dicho cómic. Así, además de dar una visión breve acerca de qué va, completamos con texto la altura de la imágen.
¿A qué te refieres con la descripción editorial, Darkseid? :interrogacion:
-
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg) |
| 1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas): |
Yo lo de Votación (del 1 al 5) y Reseña (de 1 a 3 líneas) no lo pondría en cada propuesta, caso que haya más de uno en el mensaje, sino en cada mensaje, junto a un recordatorio del significado de la gradación:
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no arrepientas
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Sobre todo teniendo en cuenta que el regular no está a la mitad, lo que lo hace poco intuitivo sin el recordatorio.
-
¿En cada mensaje?
No entiendo.
Si no me equivoco, la idea es que la lista con las valoraciones de todos los tomos esté en el primer mensaje del hilo, no que haya una entrada por cada "ficha".
-
En cada mensaje en que haya propuesta/s :contrato:
(pero una sola vez)
-
Vale, entonces por ahora quedaría algo así (con la propuesta de Howard):
Guía para la votación
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no arrepientas
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Guía para el comentario
De 1 a 3 líneas. Cuenta algo que pueda guiar a otra persona a comprar o no el cómic, como "te gustará si...", "no lo leas si no has leído este otro antes", etc.
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg) |
| 1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas): |
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdvengdesp.jpg) |
| 2 - Marvel Deluxe. Los Vengadores: Desunidos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdvengdesp.html)
Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA
Votación (del 1 al 5):
Reseña (de 1 a 3 líneas): |
¿Cómo lo veis? Me gustaría ir dejando el formato cerrado, que me tengo que poner todavía con el formato de los rankings :)
Y decidme también si tenéis algún comentario a este texto como introducción al hilo:
Bienvenidos al hilo de esta nueva iniciativa: ¡los Rankings de Tomos!
La idea de estos rankings es la de servir como "Guía de Compra" de los tomos Panini; una guía rápida y fácil de encontrar para cualquier persona que le apetece comprarse algún tomo, se siente saturado por la cantidad de ellos que hay, y no tiene criterios para definirse por uno o por otro; o por la persona que tiene un tomo ante sí y no sabe si será de lo mejor del Universo Marvel o una historietita de andar por casa.
En un primer momento nos centraremos en los Marvel Deluxe.
La dinámica es sencilla: cada lunes se publicarán aquí dos tomos. Desde ese momento, se anima a los foreros a votarlos del 1 al 5, y si se animan, a añadir una motivación del voto de un par de líneas máximo. El domingo se recogerán esos votos, se hará la media y se subirá al hilo de rankings correspondiente (aún por crear), junto con un par de reseñas escogidas. Pero se podrán seguir votando todos los tomos: cada semana se actualizará el ranking con los nuevos votos.
La votación será del 1 al 5, siguiendo el "sistema Koto":
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no te arrepientas.
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Los comentarios o reseñas deberán enfocarse hacia ayudar a un supuesto comiquero perdido en una tienda; pensad en cosas como "Te gustará si...", "No te lo compres si no has leído antes este otro", etc.
Se ruega a los foreros no entablar conversaciones en el hilo, porque bastante frenético va a ser ya sin ellas :) Si queréis comentar cualquier cosa de los tomos, hacedlo en el hilo de los Deluxe, y si es de la organización del ranking, en el hilo de la organización, ¿ok? ¡Gracias!
Unas últimas notas:
Aunque el tomo y las grapas supongan una experiencia de lectura distinta, podéis votar también si habéis leído las grapas correspondientes. A fin de cuentas se puntúa el tomo, pero en consideración a su contenido, no a su encuadernación.
Este hilo servirá para los Marvel Deluxe, pero próximamente iremos abriendo otros hilos para votar otros formatos.
¡Os esperamos! (¡y a vuestros votos! :) )
-
Yo usaría la pequeña, añadiendo la descripción editorial de dicho cómic. Así, además de dar una visión breve acerca de qué va, completamos con texto la altura de la imágen.
¿A qué te refieres con la descripción editorial, Darkseid? :interrogacion:
La descripción editorial es el texto que pone la editorial en la ficha del cómic. Por ejemplo:
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=632331
¡La conclusión de la mega-saga de Spiderman escrita por Mark Millar! La identidad del secuestrador de tía May al fin sale a la luz. Pero, ¿es realmente ese villano quien está moviendo los hilos? Las cosas se complican para Spidey y la Gata Negra, que tienen que luchar contra… ¡Los Doce Siniestros! ¿Doce? ¡Y no es una docena cualquiera de criminales! Son los peores enemigos del lanzarredes, aliados para acabar de una vez por todas con él. ¡Ni siquiera con la ayuda de Felicia Hardy será suficiente!
-
Ok, entendido. Como guía, la verdad es que sería útil. Estaba buscando una forma de automatizarlo lo más posible, pero supongo que por una cosa manual que haga tampoco será grave :)
Entonces tendríamos:
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg) |
| 1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
"¡La conclusión de la mega-saga de Spiderman escrita por Mark Millar! La identidad del secuestrador de tía May al fin sale a la luz. Pero, ¿es realmente ese villano quien está moviendo los hilos? Las cosas se complican para Spidey y la Gata Negra, que tienen que luchar contra… ¡Los Doce Siniestros! ¿Doce? ¡Y no es una docena cualquiera de criminales! Son los peores enemigos del lanzarredes, aliados para acabar de una vez por todas con él. ¡Ni siquiera con la ayuda de Felicia Hardy será suficiente! "
Votación:
Comentario: |
Y he hecho una primera versión de cómo sería el ranking con portada y todo, pero quizás queda demasiado grande para un ranking... ¿Metemos la portada en el spoiler, quizás?
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdnuvenp103.jpg) |
| Puesto: 1
Media de votos: 5,00 (1 votos)
23 - Marvel Deluxe: Los Nuevos Vengadores Vol.1 Núm.3 - Secretos y mentiras (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdnuvenp103.html)
Contiene New Avengers 11-15 y Giant-Size Spider-Woman 1 USASorry but you are not allowed to view spoiler contents. |
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdsecwarp.jpg) |
| Puesto: 1
Media de votos: 5,00 (3 votos)
6 - Marvel Deluxe. Secret War (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdsecwarp.html)
Contiene Secret War 1-5 y Secret War: From The Files of Nick Fury USASorry but you are not allowed to view spoiler contents. |
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdpulsep12.jpg) |
| Puesto: 3
Media de votos: 4,00 (1 votos)
25 - Marvel Deluxe. The Pulse vol.1 Núm.2 - Secret War (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdpulsep12.html)
Contiene The Pulse 6-9 y What If Jessica Jones Had Joined The Avengers USASorry but you are not allowed to view spoiler contents. |
-
Me encanta el nuevo tamaño y lo cómodo de la distribución visual :palmas:
-
Gran trabajo, ... y con una pinta fabulosa.
-
Me gusta mucho :palmas:
-
El acabado es espectacular :palmas:
Y no, yo no ocultaría la portada en spoiler; aunque hubiera que partir el ranking en dos post en el futuro.
Queda genial así.
-
Pues nada, ya he añadido también la descripción editorial, que junto con las equivalencias de USA, me parecen muy útiles para ese momento de "qué me compro". Y es verdad que una está en la ficha de Panini y la otra en la de UM, pero es curioso que en ninguna de las dos estén las dos informaciones... :interrogacion:
Pues esto ya está casi preparado para empezar el lunes :)
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg) |
| Puesto: 4
Media de votos: 3,00 (5 votos)
1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
¡La conclusión de la mega-saga de Spiderman escrita por Mark Millar! La identidad del secuestrador de tía May al fin sale a la luz. Pero, ¿es realmente ese villano quien está moviendo los hilos? Las cosas se complican para Spidey y la Gata Negra, que tienen que luchar contra… ¡Los Doce Siniestros! ¿Doce? ¡Y no es una docena cualquiera de criminales! Son los peores enemigos del lanzarredes, aliados para acabar de una vez por todas con él. ¡Ni siquiera con la ayuda de Felicia Hardy será suficiente!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents. |
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdvengdesp.jpg) |
| Puesto: 4
Media de votos: 3,00 (4 votos)
2 - Marvel Deluxe. Los Vengadores: Desunidos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdvengdesp.html)
Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA
¡La conclusión de la mega-saga de Spiderman escrita por Mark Millar! La identidad del secuestrador de tía May al fin sale a la luz. Pero, ¿es realmente ese villano quien está moviendo los hilos? Las cosas se complican para Spidey y la Gata Negra, que tienen que luchar contra… ¡Los Doce Siniestros! ¿Doce? ¡Y no es una docena cualquiera de criminales! Son los peores enemigos del lanzarredes, aliados para acabar de una vez por todas con él. ¡Ni siquiera con la ayuda de Felicia Hardy será suficiente!
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents. |
-
¡Queda muy bien! :palmas:
-
Me gusta, el lunes estrenarè la sección.
-
Eso si es un formato de lujo , que aprendan los de Panini :lol: :lol: :lol:
Felicidades a todos por el pedazo de curro que os estáis pegando , qué ganas tengo de verlo en marcha :babas:
-
Como os lo habeis currado señores :palmas:
-
Genial!!! Tiene una pinta estupenda!!! :)
Pues nada, ya he añadido también la descripción editorial, que junto con las equivalencias de USA, me parecen muy útiles para ese momento de "qué me compro". Y es verdad que una está en la ficha de Panini y la otra en la de UM, pero es curioso que en ninguna de las dos estén las dos informaciones... :interrogacion:
No te entiendo. ¿Qué es lo que no encuentras en la ficha de Panini? Si te refieres a las equivalencias USA, sí que están. :)
-
Me gusta, el lunes estrenarè la sección.
Celes, pensaba ir abriendo el hilo ya en Personajes e historias, pero no sé si con este mensaje quieres decir que abrirás la nueva sección Rankings que mencionasteis :) La cosa es que quería dejar las primeras propuestas el lunes antes de ir a currar, porque si no ya no podré hasta la noche... ¿Abro el hilo y luego si eso ya lo movemos, o mejor espero? ¿O te estoy entendiendo mal? :interrogacion:
Y Darkseid, hola, me llamo Eleder, y en ocasiones no me entero de lo que leo :borracho: :borracho: Tienes toda la razón, claro que está esa info en las fichas Panini (http://img692.imageshack.us/img692/6979/iconbolsa.gif) :bufon:
-
Celes, pensaba ir abriendo el hilo ya en Personajes e historias,
Ehhhhh... :interrogacion: ¿En personajes e historias?
Debería ir en el subforo de editoriales, en el de Panini en concreto, Eleder ;)
:birra:
-
Ahmm, vale :lol: Yo busqué dónde estaban el resto de rankings y no miré más :lol: Pero sí que tiene sentido :thumbup:
Pues casi lo voy a crear ya :)
-
Quiero decir que mañana lunes, cuando esté "activo" el hilo, haré mi aportación.
-
Quiero decir que mañana lunes, cuando esté "activo" el hilo, haré mi aportación.
Perfecto entonces :)
Muchas gracias a todos por las aportaciones, por cierto, y por los agradecimientos :birra:
-
¡Empezamos! :) http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33491.msg1207573#msg1207573 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33491.msg1207573#msg1207573)
-
Comento por aquí: se está diciendo en el hilo que no se comente si no se ha leído en ese formato. Esto en mi opinión puede mejorar la nota porque nadie a quien no le haya gustado la grapa lo volverá a leer en ese formato.
No sé si debería votar o no :puzzled:
-
Comento por aquí: se está diciendo en el hilo que no se comente si no se ha leído en ese formato. Esto en mi opinión puede mejorar la nota porque nadie a quien no le haya gustado la grapa lo volverá a leer en ese formato.
No sé si debería votar o no :puzzled:
Se había acordado que sí que se podía votar leyendo solo la grapa.
-
Hay una cuestión y es que la "experiencia" lectora no es igual leyendo la grapa de forma MENSUAL, que todo el contenido del tomo de un tirón. Creo que el problema va por ahí. Y es cierto que hay series que cambian si se leen en pocos días que mes a mes.
-
Bueno, yo he respondido un par de veces avisando que la idea de la iniciativa es que sí se pueda votar aún sin haber leído el tomo. Si algunos prefieren no hacerlo, claro, es cosa de ellos, pero... :)
-
Comento por aquí: se está diciendo en el hilo que no se comente si no se ha leído en ese formato. Esto en mi opinión puede mejorar la nota porque nadie a quien no le haya gustado la grapa lo volverá a leer en ese formato.
No sé si debería votar o no :puzzled:
Ya se había acordado que si, vota sin problemas :thumbup:
Hay una cuestión y es que la "experiencia" lectora no es igual leyendo la grapa de forma MENSUAL, que todo el contenido del tomo de un tirón. Creo que el problema va por ahí. Y es cierto que hay series que cambian si se leen en pocos días que mes a mes.
Pero es que es lo que he dicho antes, hay gente que esa experiencia la tiene con las grapas porque las lee del tiron, y hay gente que se lee los tomos intercalando nº como si fueran grapas... Lo unico que los quie hayan leido las grapas no podran valorar es el tema de extras
-
No se está hablando demasiado de los extras en el hilo, y creo que son un punto a tener en cuenta no?
-
No se está hablando demasiado de los extras en el hilo, y creo que son un punto a tener en cuenta no?
Yo la verdad es que no los veo muy importantes.
-
No se está hablando demasiado de los extras en el hilo, y creo que son un punto a tener en cuenta no?
Yo la verdad es que no los veo muy importantes.
Yo no compro ningún cómic por los extras que pueda llevar. :no:
-
No se está hablando demasiado de los extras en el hilo, y creo que son un punto a tener en cuenta no?
Yo la verdad es que no los veo muy importantes.
Yo no compro ningún cómic por los extras que pueda llevar. :no:
Vale, pero si los lleva, reconoce que al menos enriqueze la lectura..
-
A veces, ... pero no siempre.
En ocasiones preferiría una rebajita en el precio a esos extras.
-
No se está hablando demasiado de los extras en el hilo, y creo que son un punto a tener en cuenta no?
Yo la verdad es que no los veo muy importantes.
Yo no compro ningún cómic por los extras que pueda llevar. :no:
Vale, pero si los lleva, reconoce que al menos enriqueze la lectura..
Depende, quien ni los mira, no le enriquece mucho :(
-
No se está hablando demasiado de los extras en el hilo, y creo que son un punto a tener en cuenta no?
Yo la verdad es que no los veo muy importantes.
Yo no compro ningún cómic por los extras que pueda llevar. :no:
Vale, pero si los lleva, reconoce que al menos enriqueze la lectura..
Mejor que los lleve a que no, pero para mi gusto si va a ser más barato (que va ser que no) sin extras pues lo prefiero sin extras.
Sinceramente, quitando artículos o tal no le tengo mucho aprecio a los bocetos, dibujos, entrevistas, etc.
-
Yo los artículos a veces me los salto, sobre todo los de Raimon.
-
Yo los artículos a veces me los salto, sobre todo los de Raimon.
Espero que los de otros colegas no sufran el mismo destino.
:P
-
Mira que sois crueles :(
Yo siempre leo los artículos con la mayor de las ilusiones :whip: Y los hay, que son mejores que el tomo que acompañan :P
Para mí el artículo introductorio es parte de la edición del tebeo, no lo considero un extra.
Por esto prefiero el mundo de la literatura; cuanto desagradecido en el comiquil :P
-
Por esto prefiero el mundo de la literatura; cuanto desagradecido en el comiquil :P
Es que es cuestión de gustos... con algunos textos introductorios me he comido algún spoiler, con otros, he bostezado de aburrimiento, y ya pagan justos por pecadores. Por ejemplo, no trago a Raimon ni sus artículos. Los de Celes o Fanpiro si me gustan, pero eso, tras algunas malas experiencias no suelo leerlos. Aunque, a veces los leo al acabar el comic, eso sí.
Pero eso me pasa en marvel. Los articulos al final del comic de los actuales de DC me gustan mucho. Y la sección de los tomos de Spiderman es una delicia :thumbup:
-
Por esto prefiero el mundo de la literatura; cuanto desagradecido en el comiquil :P
Es que es cuestión de gustos... con algunos textos introductorios me he comido algún spoiler
Eso no tiene nombre :torta: Como dijo Celes, un artículo que hace algo así, no es un buen artículo.
Pero otros muchos enriquecen sobremanera el tebeo que acompañan. O te dan una perspectiva sobre la historia, o te narran las circunstancias que la produjeron...generan interés, e introducen la historia. :thumbup: Para mí son como los prólogos de los filólogos en las obras que anteceden (o que han traducido); un buen prólogo, es una delicia de valor incalculable. Te puede dar datos únicos, fruto del estudio de esa persona, y cambiar tu forma de entender la obra.
Por eso digo que hay artículos que valen más que el tebeo que acompañan:
-Los de Planeta con el Batman de Morrison, explicaban más que la propia historia. Daría distinta nota a esos cómics de no ser por los artículos finales, de verdad :lol:
:birra:
Por eso, veo bien que se vote la historia en sí, pero comprendo que leerla en una u otra edición, puede cambiar la experiencia de lectura de forma más o menos sutil.
-
Bueno, estoy encantado con cómo está saliendo :yupi: En menos de un día, 31 votos entre los dos tomos :bouncy:
Veamos cómo sigue. De nuevo muchas gracias a todos :birra:
-
Bueno los extras pueden gustar o no, pero precisamente ellos son los que diferencian el tomo de las grapas, y votamos tomos no? Bueno, éche o mesmo. :lol: :lol: :lol: Digamos que votamos contenido entonces no?
-
Comentaba con Exiles que, efectivamente, la primera propuesta ha tenido mucho eco, y que quizás la idea de dejar una semana completa de margen sea excesiva (sobre todo habida cuenta de que no se "cerrarán" las votaciones para un tomo porque se proponga el siguiente).
El primer día hubo más de 20 personas que votaron, y da la impresión de que a partir del segundo día ya va a haber poca gente que quede sin votar. ¿Creéis que sería buena idea que aumentáramos la frecuencia, pasando a dos propuestas (cuatro tomos) por semana, o incluso tres? ¿Cómo lo veis?
-
El ritmo creo que lo tienes que ir viendo según la afluencia y vuestra propia disponibilidad, pero me parece razonable aumentar lo que habías previsto en vista de la respuesta :thumbup:
-
También puedo esperar hasta el domingo, asegurarme de que publicar el ranking no me lleva demasiado tiempo (no lo creo, pero...), ver lo que le cuesta a Exiles seleccionar los comentarios (la tarea más difícil, claramente :callado:) y si eso ya acelerar a partir de la próxima semana :)
-
Pues si, yo la frecuencia de publicacion la pasaria a 3 ( 6 tomos) a la semana, si veis que el ritmo se frena un poco , siempre hay tiempo de bajarlo a 4 tomos.
Que gran idea amigo Eleder, seria bueno que esta iniciativa se extrapolara a otras lineas como MG, OG, CES y MH..
-
Que gran idea amigo Eleder, seria bueno que esta iniciativa se extrapolara a otras lineas como MG, OG, CES y MH..
Es la idea, efectivamente :)
-
Yo también soy partidario de adelantar. 3-4 días debiera ser suficiente.
-
Por cierto, el orden que se van presentando los tomos cual es , orden de publicación?....que faltita nos haría un orden de lectura de esta línea de una vez por todas :(
-
Por cierto, el orden que se van presentando los tomos cual es , orden de publicación?....que faltita nos haría un orden de lectura de esta línea de una vez por todas :(
Con el orden de publicación, que lo hay gracias a palancoenmadrid, no debiera ser excesivamente complicado hacerlo.
-
Lo estamos haciendo según el orden de publicación de palancoenmadrid, efectivamente...
-
Por cierto, el orden que se van presentando los tomos cual es , orden de publicación?....que faltita nos haría un orden de lectura de esta línea de una vez por todas :(
Como te han dicho, de publicacion :) Pero según tengo entendido, Panini intenta que se publique de manera mas o menos cronológica, creo
-
Por cierto, el orden que se van presentando los tomos cual es , orden de publicación?....que faltita nos haría un orden de lectura de esta línea de una vez por todas :(
Como te han dicho, de publicacion :) Pero según tengo entendido, Panini intenta que se publique de manera mas o menos cronológica, creo
Por eso comentaba que realmente no es muy complicado hacer un ranking cronológico. Más o menos debieran coincidir.
-
Como he comentado (excepcionalmente) en el hilo de votos, y tras hablarlo con Exiles, vamos a cambiar la cadencia a 2 propuestas (4 tomos) a la semana. Y el domingo iré publicando los rankings de lo que haya hasta entonces :)
-
Cuando colgaréis los dos próximos tomos? :puzzled:
-
Esta noche, si los obreros no me han roto la casa :lol:
-
Me parece bien el aumento de cadencia. Hay 85 tomos y si fueramos de dos en dos, nos tiraríamos votando más de 40 semanas, a lo que habría que añadir los nuevos tomos... vamos, que casi te tiras un año votando y eso sólo con los MD. Si luego quieres hacerlo con MG, OG, CES y demás esto no acabaría nunca.
-
Lanzados los siguientes dos tomos.
Como avance de lo que sería el ranking (hiperminiranking) en este momento:
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdmknspp101.jpg) |
| Puesto: 1
Media de votos: 4,00 (19 votos)
1 - Marvel Deluxe. Marvel Knights: Spiderman Vol.1 - Entre los muertos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdmknspp101.html)
Contiene Marvel Knights Spider-Man 1-6 USA
¡Nueva línea editorial! Todas las grandes sagas que han conformado el actual Universo Marvel, al fin reunidas en una serie de cuidados volúmenes imprescindibles. Comenzamos con el Spiderman de Mark Millar y Terry Dodson, en el que el trepamuros lleva a cabo una desesperada lucha por recuperar a tía May que le llevará a enfrentarse a sus peores enemigos, y en próximos meses el sello Universo Marvel acogerá todos los cómics de la Casa de las Ideas en el siglo XXI que no puedes dejar de tener, desde Secret War a Astonishing X-Men… ¡Todos estarán aquí! |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
| (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/portadas/mdvengdesp.jpg) |
| Puesto: 2
Media de votos: 2,88 (26 votos)
2 - Marvel Deluxe. Los Vengadores: Desunidos (http://www.universomarvel.com/fichas/esp/mdvengdesp.html)
Contiene The Avengers 500-503 y Avengers: Finale USA
¡El cómic que lo cambió todo, reunido por primera vez en un único tomo! El poderoso equipo creativo formado por Brian Michael Bendis y David Finch tomó el mando de Los Héroes Más Poderosos de La Tierra para llevarlos más allá de lo que cualquier fan hubiera soñado jamás. La acción empieza con el regreso de un miembro del equipo que todos habían dado por muerto… ¡Y, cuando todo acabe, cualquier cosa que supieras sobre Los Vengadores formará parte del pasado! No te pierdas la dramática saga que removió los cimientos la historia del Universo Marvel. |
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Hay pocos votos, pero va bien la cosa.
A ver si la gente se anima poco a poco.
-
Y tus votos? :chalao:
Nunca me ha gustado lo de poner puntuaciones, así que esa parte me la salto :)
Un 1 es un :pota:
Un 2 es un :borracho:
Un 3 es un :cafe:
Un 4 es un :palmas:
Un 5 es un :adoracion:
-
Qué bueno :lol: :lol:
No, a ver, lo explico: no me gusta poner puntuaciones porque al final es a lo primero que se van los ojos, y no me parece justo terminar reduciendolo todo a una nota. Ojo, por mi parte.
Quiero decir, yo si entro en webs como Filmaffinty o Rateyourmusic para orientarme sobre una peli o un disco, la puntuación me parece lo de menos y me voy directamente a los comentarios. De nada me sirven los dieces, los cincos o los ceros si al final un sólo comentario me puede resultar más convincente que la media de quinientas notas.
Y como cada vez se está perdiendo (digo en general, ¿eh?) el gusto por escribir la opinión en favor de limitarlo todo a la frialdad de una nota, como me da la impresión de que cada vez se da más valor a la democratización de las opiniones en lugar de a la expresión de las sensaciones que una obra nos pueda producir, hago mi pequeña guerra fría, huelga activa o como se le prefiera llamar evitando puntuar tomos, etapas, portadas, etc.
Ojo, que no es una crítica ni mucho menos (de hecho, la tabla de puntuaciones ideada por Koto está tan clara que votar sería muy sencillo). Pero es más una cuestión personal, de principios e incluso de cabezonería :lol:
Dicho esto, tampoco me sentiría nada cómodo repasando un día y viendo cómo le puse un tres a algo que ahora sería un dos o un cuatro; en su defecto, me cuido de que mis comentarios en el hilo no me vayan a avergonzar con el paso del tiempo :P
¿Aclarado queda? :)
:birra:
-
Correcto, yo también opino que lo de puntuar algo es muy relativo y también me fijo más en los comentarios que son los que realmente me van hacer a decir algo interesante. :thumbup:
-
¡Primera edición del Ranking! http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33537 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33537)
Mi idea es comentar cada ranking en el propio hilo de los DeLuxe, para que si alguien tiene comentarios (en plan "cómo puede estar esa bazofia en primer lugar :lol:) los hagan directamente ahí, ¿ok?
Si tenéis cualquier comentario, adelante! :)
-
Muy buen trabajo, aunque junto a la nota yo indicaría cuál es el valor máximo, para que sirva de referencia. Por ejemplo: 4,38 / 5 (21 votos)
-
Gracias :) Pues sí, lo añado a la plantilla. Y lo cambio ahora en cuanto decidamos si dejar el hilo abierto o cerrarlo y que las modificaciones las vaya haciendo algún moderador :)
-
¿Se podría hacer algo para que la nota resaltase?. Por ejemplo,
Puesto: 1
Media de votos: 4,38 sobre 5 (21 votos)
4 - Marvel Deluxe: Astonishing X-Men Vol.1 Núm.1 - El Don
Contiene Astonishing X-Men vol. 3, 1-6 USA
¡Al fin recopilada, en lujosos tomos cargados de extras, la obra maestra mutante cortesía de Joss Whedon y John Cassaday! Un cómic que marcó una nueva era para La Patrulla-X. Cíclope y Emma Frost reinventan el equipo de mutantes con el objetivo de asombrar al mundo que les teme y les odia. Pero, al tiempo que entra en escena la nueva encarnación de hombres-X, un sorprendente anuncio consigue los principales titulares en todas partes: Alguien ha descubierto como eliminar el gen mutante y convertir en meros humanos a quien así lo desee. ¡La cura está disponible!
-
Venga, lo añado a la plantilla para la siguiente actualización :)
-
Venga, lo añado a la plantilla para la siguiente actualización :)
:birra:
En todo caso, a ver si alguien tiene una propuesta mejor para que resalte más.
-
Magnífico trabajo compañero :palmas: :palmas:
-
Ya he visto cómo va la clasificación. Está quedando muy bien, pero apuntaría dos cosas:
- Para ser justo, en lugar de 4,38 (sobre 5), que parece indicar que el valor mínimo es 0, yo pondría algo como 4,38 (de 1 a 5).
- Los comentarios que se han puesto en cada tomo están muy bien pero creo que alguno no refleja el valor medio asignado por los votantes. Es decir, si el valor medio es un 1,49, por ejemplo, un comentario como "no te lo puedes perder, es lo más" queda un poco raro, ¿no? Yo elegiría comentarios de los votantes cuya valoración está en el entero más cercano a la media.
-
Yo también veo un problema con las medias, no me había dado cuenta hasta ahora. Al no haber un valor de cero, yo diría que matemáticamente no tiene sentido poner X (sobre 5). No sé, es extraño.
-
- Los comentarios que se han puesto en cada tomo están muy bien pero creo que alguno no refleja el valor medio asignado por los votantes. Es decir, si el valor medio es un 1,49, por ejemplo, un comentario como "no te lo puedes perder, es lo más" queda un poco raro, ¿no? Yo elegiría comentarios de los votantes cuya valoración está en el entero más cercano a la media.
He tenido la misma sensación, casi todos los comentarios eran positivos o demasiado cortos.
-
¿Se pueden votar tomos que ya han salido y se ha puesto ya la nota media?.
-
¿Se pueden votar tomos que ya han salido y se ha puesto ya la nota media?.
Sí, sin problemas. Lo tengo todo en un Excel, así que la nota media se recalcula cada semana :)
-
Ok, gracias. :thumbup:
-
Acabo de ver, y me siento muy honado por ello, que se ha usado mi comentario para el tomo de Dinastia de M, pero creo que alguna letra ha patinado en mi login: gaudyls, eso o hay un tal Glaudyls por el foro haciendo comentarios sospechosamente parecidos a los mios... :lol:
-
Arfs :lol: :lol: Lo cambio en el Excel para la próxima. Si tienes una gran urgencia en que deje de salir mal, aviso a un moderador para que me abra el hilo :) :thumbup:
-
Arreglado está tan infame error :P
Acordaos de tan rápido y discreto servicio en las próximas elecciones a moderador.
Ah, que están amañadas. Se me olvidó :torta:
-
Gracias a los dos. Tanta prisa no había, si es que soy de un tiquismiquis...
-
Hola, ya vuelve el mismo de siempre dando la matraca. Pensaba hasta hace poco que los desempates en las medias se rompían con el número de votos. Es decir, a misma puntuación media, el mayor número de votos queda arriba del tomo con menor número, pero al ver el cuadruple empate en el puesto 14 he visto que no es así.
Creo que aunque arbitraria es un buen sistema ya que cuantos más votos hay para confeccionar una media más cercana será a la realidad (al menos algo así me explicaban en clase de estaditica en la facultad).
Bueno, ahí lo dejo caer. Ciao!
-
Pues sí tienes razón :) De hecho pensaba que el Excel ya lo estaba haciendo, no me había fijado en de lo de hoy :wall: A ver si luego puedo arreglarlo :)
-
Muy buena idea :palmas:
-
Buenas,
me parece una gran idea lo del ránking, consultándolo simplemente ya me dan ganas de hacerme con algún tomo fuera de mi franquicia X habitual :amor:
¿se puede seguir votando en esto? Algunos Marvel Deluxe tengo, por eso... y además he visto que algunos cómics tienen solo cinco votantes o así.
Tampoco sé como se vota, al margen de que es del 1 al 5 y que hay que dejar un comentario ¿es necesario poner la portada de los cómics en cada votación?
Gracias!
-
Puedes votar cualquier tomo. Lo del comentario es opcional. Respecto a la portada, diría que no es imprescindible.
-
Puedes votar cualquier tomo. Lo del comentario es opcional. Respecto a la portada, diría que no es imprescindible.
Muchas gracias. :thumbup:
A ver si me pongo, de los que tengo la cosa está entre 3 y 5 "estrellas".
-
A mandar. :angel:
-
Ahora que veo este hilo se me ocurre hacer una pregunta que me lleva rondando un tiempecito.
¿Aun se tiene pensado hacer un ranking de CES, OG, MG o MH? Sería de grandísima utilidad sobre todo ahora que parece que con el tema de las películas están proliferando los recién iniciados a los cómics Marvel que no saben qué comprar (me incluyo).
Si hace falta ayuda de algún tipo para abrir o mantener los posts, hacer recuento de votos, etc... podeis contar conmigo, sobre todo a partir de principios de julio cuando acabe los exámenes de la universidad :hola:
-
Ahora que veo este hilo se me ocurre hacer una pregunta que me lleva rondando un tiempecito.
¿Aun se tiene pensado hacer un ranking de CES, OG, MG o MH? Sería de grandísima utilidad sobre todo ahora que parece que con el tema de las películas están proliferando los recién iniciados a los cómics Marvel que no saben qué comprar (me incluyo).
Si hace falta ayuda de algún tipo para abrir o mantener los posts, hacer recuento de votos, etc... podeis contar conmigo, sobre todo a partir de principios de julio cuando acabe los exámenes de la universidad :hola:
Yo tenía la idea de ir haciendo otros rankings, pero ni siquiera estoy siendo capaz de mantener actualizado éste desde hace meses... :torta:
De todos modos si quieres en julio hablamos :)
-
De todos modos si quieres en julio hablamos :)
Hecho, para eso estamos :thumbup:
-
A ver, os cuento :)
Me he quedado sin el listado de tomos Deluxe :lol: He estado usando este tiempo, como sabéis, la recopilación hecha por palancoenmadrid. Estaba enlazada en http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34227.0 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34227.0).
Por una parte, dejó de estar disponible en ese enlace, pero aún puede obtenerse en el siguiente enlace: http://old.universomarvel.com/images/stories2/varios/listados/marvel%20deluxe%2001-75.pdf (http://old.universomarvel.com/images/stories2/varios/listados/marvel%20deluxe%2001-75.pdf)
PERO, ese enlace sólo lista hasta el número 75, de septiembre de 2012, a pesar de que en el hilo pone que viene hasta el 93 :puzzled:
Dado que ya he metido en los ránkings hasta el 75, me he quedado sin material que meter. Pero es que me suena que sí que existía una versión de este fichero que llegaba hasta 2013. ¿Os suena a alguien? :puzzled:
¡Gracias! :birra:
-
¿Probaste a contactar con palancoenmadrid?
-
¿Probaste a contactar con palancoenmadrid?
No :torta: Ahora lo hago :)
-
¿Probaste a contactar con palancoenmadrid?
No :torta: Ahora lo hago :)
A ver si hay suerte. Eran listados que hacía para su uso y que compartió con el resto, lo normal es que tenga copia.
-
Parece que se ha parado esto... :( A ver si por Navidad se puede reactivar la cosa :lloron:
-
:lol: Espero que sí. Lo que pasa es que cada vez tengo menos tiempo libre, y no estoy siendo capaz de ponerme con ello. Si veo que no voy a poder os comento para ver si puede haber alguna otra solución :)
-
¿Y no podría iniciarse de algún modo la organización de rankings del resto de formatos (100% Marvel, Extra Superhéroes, Héroes Marvel e incluso Omnigolds y Coleccionable Ultimate) haciendo que de cada hilo se encargase un forero distinto?
Lo digo porque me parece una gran iniciativa que, en lo personal, me orienta bastante a la hora de informarme de un Marvel Deluxe concreto, y lleva hablándose mucho tiempo de ampliarla al resto de colecciones sin llegar a ninguna parte.
-
Sí, claro. Yo puedo comentar la forma en que lo hago por privado a quien quiera.
-
¿Y no hay nadie que se ofrezca a capitanear alguno de los rankings? Yo podría tomar la iniciativa con uno del Coleccionable Ultimate, que es de lo que más he leído, pero ya dependería del interés de la gente por participar y todo eso.