Tema: Clásicos Marvel: los tebeos del ayer con los ojos de hoy (47)

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

A mi es que el Thor de Simonson se me atragantó bastante, el dibujo normalillo y la historia no me terminaba de matar, ni me convencían los personajes, Thor en especial me parece bastante soso. Solo me gustó medianamente la historia de Bill Rayos Beta y el rollo del Ragnarok, pero el resto tenía historias bastante pasables.

[Kaulso]

En mi caso, me encantan tanto la etapa de Simonson de Thor como el Daredevil de Miler 

Aunque me gusta un poco mas la etapa de DD, sobre todo cuando lo dibujaba Miller  , el Thor de Simonson no se queda demasiado atrás y además me encanta su dibujo que me ha chiflado desde que lo leí por primera vez.

[poza gonzalez]

Hacer estos comentarios, sobre el maravilloso Thor de Simonson, en mi época era señal de sacrilegio. 
Un saludo.

[Franchux]

Yo también creo que el Thor de Simonson está en el podio indiscutible. El dibujo de Simonson puede no ser muy académico, pero tiene una fuerza tremenda, que compensa con creces esa falta de corrección.

Más peros le encuentro por ejemplo, a los 4F de Byrne, que también tiene virtudes de sobra.

[Unocualquiera]

Hacer estos comentarios, sobre el maravilloso Thor de Simonson, en mi época era señal de sacrilegio. 
Un saludo.

Pues de aquellas cancelaran la serie. 

[Gamma]

Hacer estos comentarios, sobre el maravilloso Thor de Simonson, en mi época era señal de sacrilegio. 
Un saludo.

Pues de aquellas cancelaran la serie. 

 


¿El Daredevil de Miller también andaba ahí ahí, no? 

[Soap]

Paso a ser un Two in one,no?



El DD de Miller no fue complemento aracnido? 

[Unocualquiera]

Hacer estos comentarios, sobre el maravilloso Thor de Simonson, en mi época era señal de sacrilegio. 
Un saludo.

Pues de aquellas cancelaran la serie. 

 


¿El Daredevil de Miller también andaba ahí ahí, no? 

Peor, iba de complemento como comenta Soap.

[poza gonzalez]

Tantas colecciones, con un nivel de calidad impresionante, se cancelaron en aquella época, que muchos lectores nos quedábamos con un sabor agridulce cuando nos enterábamos de tan malas noticias. Incluso una obra maestra como "Born Again" de Frank Miller y David Mazzucchelli se publicó como complemento de Spider-Man. Además "La Encrucijada" de Bill Mantlo y Sal Buscema tuvimos que terminar de leerla en las páginas de Alpha Flight.
Un saludo.

[Gamma]

Ainss...(Lector de los 80):

Tengo que tragarme este "Born Again" de Daredevil  en mi comic de Spiderman de DeFalco y Frenz que tanto adoro  .


 

[poza gonzalez]

A mí el "Born Again" de Daredevil me marcó para siempre desde la primera vez que lo leí. 
Un saludo.

[Jtull]

Para mi son dos grandes obras maestras, pero cada uno a su manera, con Born Again nos tralada al mas puro cine negro americano y sin embargo con el Thor de Simonson asistimos a la epica mas grandilocuente.

No las metería a las dos en el mismo saco salvo para calificarlas de grandes obras

[Deke Rivers]

Que manía con meterse con los dibujos de Simonson, como si a Miller no le fallase nunca la anatomía

[Jtull]

Que manía con meterse con los dibujos de Simonson, como si a Miller no le fallase nunca la anatomía

..pues si te digo, soporto mas a Simonson que a Miller

[Morgan 2017: Islamabad]

De acuerdo con mis lecturas ochenteras, pondría al Thor de Simonson por debajo de (sin orden): Daredevil de Miller; Daredevil de Miller/Mazzucchelli; Uncanny X-Men de Claremont/Byrne; y Fantastic Four de Byrne.

Lo situaría bastante a la par del Amazing Spider-Man de Stern/Romita Jr. A falta de leer otras reputadas etapas de la editorial.

El dibujo de Simonson (tosco, desproporcionado, sucio, personal, espectacular) y Buscema (correcto, sobrio, aburrido) es, de largo, el eslabón más débil de la etapa.

Dicho esto, para mí es una etapa Marvel fundamental.

Saludos .