Tema: Saga de Geralt de RIvia

[Job]

Estación de tormentas me gustó bastante. Al nivel de los dos primeros.

Si Mipey apunta que esta sobrevalorada pero que tiene sus cosas es que estamos ante una gran serie de novelas sin duda 

Si que es cierto que se abarca demasiado y el final es quizás demasiado abrupto, es cierto que los dos primeros, especialmente el segundo, me gustan más, pero el resto me parecen también a un muy buen nivel.

[Unocualquiera]

Y el final a mí no me gusta. Muy confuso y casual lo que pasa.

[Epi]

¿que final dices el normal?porque hay un final alternativo en el libro camino sin retorno, que en mi edición digital tambien venia al final del ultimo libro, el relato es algo termina, algo comienza.y segun dice el autor este epilogo se escribió antes de acabar la historia, y que fue una broma que se le ocurrió que no es oficial vamos.pero estaba curioso, a mi me gustó

[Mipey Kalkulo]

Estación de tormentas me gustó bastante. Al nivel de los dos primeros.

Si Mipey apunta que esta sobrevalorada pero que tiene sus cosas es que estamos ante una gran serie de novelas sin duda 

Ni muchísimo menos. Me parece una serie decente dentro del concreto cajón de las novelas de fantasía. Tiene cosas chulas, sobre todo en el tratamiento de algunos personajes... Pero es demasiado inconexa, y estoy con Kitty Kitten, el final no me gustó.

[Unocualquiera]

Me refiero el final normal. Cuando los leí no había salido el último libro con ese final alternativo que comentas.

[Mipey Kalkulo]

Me refiero el final normal. Cuando los leí no había salido el último libro con ese final alternativo que comentas.

EL final alternativo a mi me parece pura merde.

Además, el propio autor dice que es un relato que escribió mucho antes de tener escrito el grueso de la saga.

[asylum]

El final no me gustó. El que decís que es un "final alternativo" no es tal.

En cualquier caso, lo poco que me convenció el final, sumado a su primera edición española... Recuerdo en la Feria del Libro decirle al editor que yo no me iba a comprar el libro en dos volúmenes por mucho que a él le pareciera una buena idea partirlo, y que lo leería por otros métodos XD La cara que puso...

[Unocualquiera]

Pobre hombre. 

[Dalen]

Yo voy por La Torre de la Golondrina. Me quedo con los 2 primero libros aunque la saga se puede leer. Tiene personajes interesante, aunque no terminan de explotar por culpa del argumento.

No es lo mejor de fantasía que he leído, pero bueno, entretiene.

[Job]

Yo voy por La Torre de la Golondrina. Me quedo con los 2 primero libros aunque la saga se puede leer. Tiene personajes interesante, aunque no terminan de explotar por culpa del argumento.

No es lo mejor de fantasía que he leído, pero bueno, entretiene.

Yennefer, Jaskier y Geralt. Esos son los tres personajes clave de la novela, todos ellos genialmente retratados. Incluso si me apuras creo que Sajpkoski desarrolla muy bien a la otra hechicera, Merigold. A partir de aquí el resto están poco definidos y poco trabajados, todo hay que decirlo. Al final en los últimos libros aparecen muchos personajes nuevos algunos de ellos muy interesantes, pero por desgracia no se les da el tratamiento que debieran.

Por cierto, no sé como será exactamente en el original pero la traducción al castellano me parece exquisita.

[Epi]

yo pondria a Cirilla tambien como clave.Pero coincido en todo lo que has dicho.
¿Alguna sugerencia de fantasia que sea similar o mejor, para apuntar y leer cuando haya tiempo? hoy me he apuntado nacidos de la bruma.

[Job]

Yo he oído hablar muy bien de "Elantris", pero lo tengo pendiente.

[Dalen]

yo pondria a Cirilla tambien como clave.Pero coincido en todo lo que has dicho.
¿Alguna sugerencia de fantasia que sea similar o mejor, para apuntar y leer cuando haya tiempo? hoy me he apuntado nacidos de la bruma.

Elantris es del mismo autor y autoconclusiva!! La recomiendo por encima de Nacidos de la Bruma, que también la he leído y está bien, pero el mejor libro es el primero y eso lo acusas a lo largo de la trilogía.

La Primera Ley de Abercrombie es una trilogía ya finalizada y traducida muy entretenida. El estilo del autor va mejorando libro a libro.

Y por recomendar algo patrio probaría La Espada de Fuego de Negrete o La Corte de los Espejos de Perea.

[joelbarish]

Para mí la mejor trilogía de fantasía que hay es Príncipe de nada, de R. Scott Bakker, recomendadísima. Tiene un tono mucho más filosófico del habitual en este tipo de obras pero se hace una lectura bastante amena.

Y ya si quieres meterte de lleno en un universo extenso tienes La rueda del tiempo que es digerible aunque muy extensa o Malaz: El libro de los caídos, que es abrumadora, densa y absolutamente gratificante cuando consigues desentrañarla.

[Dalen]

Siempre que uno soporte a los Anasurimbor y no le preste demasiada atención a las referencias históricas.