Tema: El Amistoso Hilo Arácnido (Hilo USA de Spiderman VII)

[Christian-Spi]

Yo llevo ya tres Amazing o así que no he leído, y no me he muerto  Y el último que compré fue el primero de Joe Kelly, y dije

Ya he cancelado mi suscripción a Amazing, creo que esta vez va en serio. La recuperaré en TPB o incluso Premiere español si están bien. Sé que estando JRJR, es una etapa que acabará en mi poder aunque sea parcialmente, pero no tengo el ímpetu de leerla quincenalmente como antes.

Y ahora, Gwen... Por Dios, que cambien de editor de una maldita vez, que este ya no tiene nada que contar.

[El Zorro Negro]

Esto es un despropósito y querer tocar las narices a los fans a propósito. El editor hace muchos años que no debería estar ahí. Yo me largué después de Spencer y no he vuelto. He ido leyendo de aquella manera y ni así hay quien se trague esto. Spiderman es un personaje muerto y enterrado, no he visto jamás tal maltrato a un personaje y continuado durante años y años.

[15+9 SpiderChen]

Yo llevo ya tres Amazing o así que no he leído, y no me he muerto 

 Yo tengo desde el 59 sin leer....
 No hay prisa. Ya se me pasó.

[miklox]

Alguna vez leí que en Marvel había una especie de instrucción de NUNCA revivir al Tio Ben o a Gwen Stacy. Podían "traerlos" en forma de recuerdo, clon o de otra realidad (como paso con Spider-Gwen).

Seguramente la imagen es solo para generar hype/hate en redes que algo que vaya a pasar realmente.

Internet está lleno de publicidad que queda en nada e imágenes sin contexto.

[TuAmistosoVecino]

Es cierto, esto podría ser tremendo bait y que todo quede en una nueva saga con clones. A mí me cuesta creer que la traigan a la vida definitivamente, y si es así, es otra muestra que Spider-Man está acabadísimo, por lo menos hasta que haya un nuevo cambio de dirección.

[El Zorro Negro]

Lo que demuestran es que no saben qué hacer con Spiderman más allá de ser polémicos y maltratar a Spiderman y a los lectores.

[TuAmistosoVecino]

Es que con un arco anual polémico ya les alcanza para tener un mínimo de ventas. Si la gente se queja, se queja y se queja y sigue comprando igual. ¿Por qué van a cambiar?

[miklox]

Lo que demuestran es que no saben qué hacer con Spiderman más allá de ser polémicos y maltratar a Spiderman y a los lectores.

Siempre que leo comentarios así me pregunto: qué quieren los lectores de Spider-Man?

Algunos hablan de "hacer avanzar al personaje", pero qué significa eso? Avanzar adónde?

Otro lo quieren volver a casar, para qué?

Yo creo que el mayor problema de Spider-Man es la falta de enemigos y secundarios nuevos. Nadie los crea porque pasan a ser propiedad de Marvel. Entonces los guionistas están prisioneros en un ciclo sin fin, de volver a traer al Duende Verde, a los 6 Siniestros y dar pequeños giros sin mayor consecuencia.

[El Zorro Negro]

Lo que demuestran es que no saben qué hacer con Spiderman más allá de ser polémicos y maltratar a Spiderman y a los lectores.

Siempre que leo comentarios así me pregunto: qué quieren los lectores de Spider-Man?

Algunos hablan de "hacer avanzar al personaje", pero qué significa eso? Avanzar adónde?

Otro lo quieren volver a casar, para qué?

Yo creo que el mayor problema de Spider-Man es la falta de enemigos y secundarios nuevos. Nadie los crea porque pasan a ser propiedad de Marvel. Entonces los guionistas están prisioneros en un ciclo sin fin, de volver a traer al Duende Verde, a los 6 Siniestros y dar pequeños giros sin mayor consecuencia.

Y yo siempre que leo comentarios como el tuyo pienso: "muy sencillo, buenas historias". Ya está! Qué cojones de estar siempre culpando a los lectores de que nunca están contentos? Lo primero, tener un guionista decente, que no siquiera ellos quieren porque saben lo que hay con Spiderman. Y segundo, tener un dibujante puntero, no seguir arrastrándose con reminiscencias del pasado como Romita o Bagley, por mucho que Romita sea mejor, también está en horas bajas. No hay un equipo sólido en Spiderman desde hace mucho tiempo, los buenos que ha habido han dibujado cuatro números, como Immonen o Ottley.
Partiendo de esa base, tener una historia que contar. No sé trata de casarlo o no. Se trata de que si haces algo, lo hagas PARA algo. Para que sirvió el mefistazo? Para tener un Peter retarder y una etapa mediocre. Para que sirvió lo que hizo Spencer de volver a juntar a MJ y a Peter, para deshacerlo literalmente al segundo número. Para qué sirve matar a alguien? para traerlo a la siguiente semana. Y así todo, es un personaje desnortado que ha perdido todo el interés. Y no estaría mal algo de respeto por el personaje, por poner un ejemplo olo sangrante, muerte de Kafka completamente random y convertirla en duende años después. Qué? En serio? A qué lumbreras se le ocurre eso? O la trayectoria de Ben Reilly. En serio, hubiera estado mejor dejarlo muerto. Una panda de iluminados todos los que pasan por la oficina arácnida, sí.

[Deke Rivers]

Lo que demuestran es que no saben qué hacer con Spiderman más allá de ser polémicos y maltratar a Spiderman y a los lectores.

Siempre que leo comentarios así me pregunto: qué quieren los lectores de Spider-Man?

Algunos hablan de "hacer avanzar al personaje", pero qué significa eso? Avanzar adónde?

Otro lo quieren volver a casar, para qué?

Yo creo que el mayor problema de Spider-Man es la falta de enemigos y secundarios nuevos. Nadie los crea porque pasan a ser propiedad de Marvel. Entonces los guionistas están prisioneros en un ciclo sin fin, de volver a traer al Duende Verde, a los 6 Siniestros y dar pequeños giros sin mayor consecuencia.

.

A la propia Marvel no le interesa que se creen personajes porque se los podría quedar Sony!

Y lo del matrimonio hace mucho que ya no sería un avance. Que ya han pasado 20 años...

[Scarecrow]

En la saga actual están creando varios personajes nuevos relacionados con Cyttorak y todos están fuera de lugar. Al primer número que no salgan, han caído en el olvido de los malos e insulsos que son. Si esto es lo que pedís para que los cómics de Spiderman sean buenos...

Espero que Sony no haga una película de ellos. O sí, que más da a estas alturas.

[TuAmistosoVecino]

Y lo del matrimonio hace mucho que ya no sería un avance. Que ya han pasado 20 años...

Pero es la Marvel misma que lo recuerda dos o tres veces al año en alguna que otra historai. Y no sólo en cómics de Spider-Man, lo hacen también en series de otros personajes. Ni hablar de la infinidad de portadas variantes que le dedican a MJ vestida de novia o cosas por el estilo.

[Escrotus Maximus]

En la saga actual están creando varios personajes nuevos relacionados con Cyttorak y todos están fuera de lugar. Al primer número que no salgan, han caído en el olvido de los malos e insulsos que son. Si esto es lo que pedís para que los cómics de Spiderman sean buenos...

Espero que Sony no haga una película de ellos. O sí, que más da a estas alturas.

Por dios, no, que no la hagan. Que tengo un toc con las pelis en imagen real basadas en cómics y sufro el impulso de verlas todas XD

[TuAmistosoVecino]

La reviven para convertirla en una nueva Gwenpool



https://www.marvel.com/articles/comics/gwen-stacy-is-back-gwenpool-variant-covers

[Mc Carnigan]

Cada día mi deseo porque Marvel quiebre es mayor.