Tema: (Des)Aciertos y Pullazos que se ha marcado Panini o "Porque Panini no es unaONG"

[wingt]

 ¿Lo de planeta es contagioso? 

[manolo]

   Lo de la portada es común a toda la tirada. Es la página la que está sólo en parte. O eso he entendido yo, vaya.

¿Qué otro fallo hay aparte de la portada? 

http://blog.adlo.es/2010/09/arriba_abajo_caray_vaya_trabajo_-_update.html

Acabo de ir a mirar mi tomo, y está bien.

[knot]

¿Y lo de la portada interior, manolo? Eso parecía común a toda la tirada.

[manolo]

Sí, la portada la tengo al revés.

[Soap]

Lo de la portada es de toda la tirada si,lo de la pagina interior de unos cuantos tomos

[Julián]

Dos cosas a este respecto:

1/ En todas las tiradas hay algún ejemplar defectuoso. Nosotros hemos tenido la gran suerte que el de la tirada de Born Again haya caído en manos de los de ADLO.

2/ La portada está invertida, es cierto, y nadie se dio cuenta cuando se estaba corrigiendo la edición, es cierto. Y es un error que tiene el tomo que probablemente no se hubiera producido si en la edición USA no hubieran cometido exactamente el mismo error. Vamos, que nos llegó asi y nadie lo vio. Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

[celes]

1/ En todas las tiradas hay algún ejemplar defectuoso. Nosotros hemos tenido la gran suerte que el de la tirada de Born Again haya caído en manos de los de ADLO.

Mi impresión es que el ejemplar defectuoso no ha caído en manos de uno de los de ADLO, sino que les han hecho llegarla "tara" de alguna manera, porque han tardado más de dos semanas en publicarlo. Y no creo que hayan esperado a septiembre para que tuviera más "repercusión" la "noticia".

[The Punisher]

Lo de la portada lo veo un fallo menor, la página invertida ya es más grave. Si solo ha pasado en unos pocos con cambiar el tomo a esa gente todo solucionado y tan amigos.

[oskarosa]

Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.

[Soap]

Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.

Se refiere a la portada del reves,si ADLO no hubiese hecho ruido parece ser que nadie se habria enterado

[knot]

Yo ya lo he reconocido. Leí el tomo de cabo a rabo y no lo noté.

[oskarosa]

Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.

Se refiere a la portada del reves,si ADLO no hubiese hecho ruido parece ser que nadie se habria enterado

OK no lo terminaba de entender.

[adamvell]

Es más: probablemente ninguno de vosotros lo habría visto.

¿Podrías explicar esta frase?, no termino de entenderla en el contexto de tu respuesta.

Se refiere a la portada del reves,si ADLO no hubiese hecho ruido parece ser que nadie se habria enterado

La verdad es que yo me había dado cuenta, como creo que otros, pero no le he dado ninguna importancia porque creo que no la tiene. Si quieres ver la portada correctamente basta con darle la vuelta al tomo.

Me di cuenta porque es una portada que me gustó mucho de mis primeros tiempos de coleccionista. Pero vamos, que es un fallo muy menor.

[Don Patch]

¿Soy el único que piensa que los de ADLO son unos tocacojones de cuidado con mucho tiempo libre y repetitivos hasta la médula con chistes freaks que sólo le hacen gracia a los amiguetes de turno?

Aún así de vez en cuando tienen algún artículo simpático pero parece que sólo sepan hablar del dibujante ese Rob...

[fer1980]

Que malos, malos, malos que son lo de ADLO!, como es posible que se metan con Panini por un error tan minusculo y que además no es cosa suya sino de los malvados, malvados americanos; estos de ADLO! con lo graciosos que son cuando se meten con Planeta