Yo no dudo de las palabras de Erminzah, y me parecería bien que se tomaran cartas en el asunto frente a los que insultan o desprecian a cualquier forero. En ese lado de la historia no entro porque sencillamente no sé qué ha pasado y sería más cuestión de ver caso por caso qué ha pasado. He visto al Puto Killpower silenciado, y de vez en cuando se ve a alguno vigilado y tal.
Pero también creo que es conveniente contar mis impresiones sobre este foro, primero porque adamvell las ha pedido, y segundo porque mi perspectiva puede ser útil, en tanto que no soy muy veterano y puedo ver las cosas con cierta distancia.
1º Este es un foro, en general, amabilísimo y cordial para los novatos. Cuando entran por primera vez siempre veo saludos e invitaciones para participar. Cuando preguntan por cualquier cosa, no faltan usuarios veteranos (o no veteranos) para recomendar, siempre en tono correcto. Nunca he visto que se haga desde las ínfulas de grandeza o el desprecio. Tengo reciente en el recuerdo estas cosas porque no hace mucho que yo lo viví al ser relativamente nuevo, y solo puedo contar cosas buenas. Por tanto, que haya pocos novatos que se animen a comentar no lo achacaría a que es un foro que invite poco a comentar. Personalmente (y esto puede no ser válido para todos, claro), al principio no comentaba por aquello de conocer primero la casa, que es enorme y no sabía uno donde postear una cosa o la otra. Desde el principio sabía que había colegueo entre usuarios que se conocían y que se tenían muchas confianzas los unos con los otros. Pero esto, obviamente, y como ocurre en la vida real, no es un obstáculo para postear. Este foro como digo es muy grande y uno ve todo tipo de usuarios.
2º En mi experiencia en este foro, cuando me han cerrado algún post o me han llamado la atención sobre algo (por ejemplo, sobre spoilers), siempre se ha hecho de una manera correctísima. Nada que objetar. Eso no quiere decir que el equipo de moderación sea perfecto y angelical. Aunque también debo decir que, en mi tiempo aquí, solo he visto dos comentarios de moderación que no me han parecido correctos. Dos comentarios de tantos como hay cada semana no me parece que empañe, en mi visión, la buena labor del equipo. Esos dos comentarios que ahora no voy a citar aquí han sido criticados por algún/os integrantes del propio equipo de moderación.
3º En cuanto a los usuarios, pues hay de todo. La inmensa mayoría personas siempre correctas y amables en el trato. Y claro que siempre ves, de cuando en cuando, algún comentario que no te gusta, o usuarios que se ponen a veces muy pesados (los "a fregar", los flooding y demás). Curiosamente en los casos en los que yo he percibido esto, alguien de moderación lo ha dicho. Sin sancionar, porque esto no es una cárcel, pero es que no creo que una sanción fuera lo correcto.
4º Desde que estoy aquí, las dos cosas gordas que he visto han sido la del estimado Reverendo y la de Taneleer ahora, y ninguna de ellas me parece sintomática de un problema general en el foro. Lo de Reverendo por lo que ya ha dicho Mc Carnigan y lo de Taneleer porque, por muy mítico que pueda ser, me parece que no hace alusión más que a algún problema aislado del foro. Dicho lo cual, su despedida me parece, en este aspecto, poco elegante. Porque como ha dicho Dogfather lanza una bomba sin identificar quién sería la gentuza (que es una palabra fuerte, y de hecho es un insulto), y en qué consisten, exactamente, los "rollitos endogámicos" y "conchabeos subterráneos". Esas palabras, dichas así, tienen el efecto de sembrar la sospecha en los moderadores, que serían en realidad una camarilla de malas personas sin nosotros saberlo. Y eso no me parece correcto. Si vas a lanzar una bomba, sé valiente del todo y di hechos y nombres concretos. Porque a lo mejor se trata de un problema particular y entonces los que no sabemos decimos "Ah, bueno, pero eso es una pelea de Taneleer con menganito". De lo contrario, queda como eso, una sospecha que abarca a los moderadores en general. De dos cosas gordas que he visto, una no tiene que ver con el tema que estamos tratando, y la segunda no se sabe, porque no se aclara.
La pregunta que quiero hacer es ¿Cómo es esto representativo de un problema general? Yo no lo veo. Otra cosa aparte de esta es que haya foreros maleducados o que haya habido insultos, lo que remite a lo que decía al principio del mensaje. No digo que no los haya, no voy a dudar de Erminzah, pero en mi navegación cotidiana por el foro no los veo. Luego el clima no será tan irrespirable. Si no los veo seguramente será por que efectivamente no haya leído los post en los que esta situación se da, pero hombre, navegar navego bastante por el foro y si fuera algo generalizado cantaría.
5º La endogamia. De nuevo queda por concretar qué es endogamia, porque con la RAE no casa. El propio adamvell ha reconocido que puede haber endogamia. Si se trata de que se hacen corrillos excluyentes entre los que se conocen, o las llamadas "chupipandis", bien, esto no es endogamia en realidad. A lo mejor no es una situación que guste a todo el mundo, pero la verdad es que algo que debe aceptarse: que hay gente que se conoce especialmente bien que tiene una complicidad de la que no formas pate, que dicen en el foro cosas que solo ellos entienden, etc etc. Con un foro tan grande, a mí esto no me molesta en nada. No me impide postear donde quiera comentando mis impresiones sobre el último cómic que he leído. No se puede censurar que haya gente que se lleve muy bien. Y la tolerancia siempre es buena consejera: hay que aprender a tolerar comentarios que no te gustan o incluso foreros que te "caen mal". Pretender resolver cada problema de este tipo con una sanción es algo que, por lo demás, no creo que pretenda Erminzah. Pero tampoco percibo que se genere un clima excluyente.
Para todo lo demás, Mastercard y la tienda de cómics.
