-
Este hilo podéis utilizarlo para comentar cuantas sugerencias consideréis oportunas. :)
-
yo propongo hacer lo mismo que se hace en juegos hacerlo en off-topic
-
Si te refieres a que no cuenten los mensajes y eso, creo que ya tomaron esa medida también. Por cierto, me alegro de verte de nuevo... han pasado pocos días pero parecen siglos después de tanto cambio
-
hola gracias
me referia a cerrar ciertas cosas que yo creo que tambien molestan en el foro y no se otros transformarlos y otros unirlos
-
Hola!
Ahora estamos con la reestructuración del foro de juegos, pero el siguiente foro es precisamente el de Off-Topics, como bien sugieres. :)
Salu2
-
ok gracias por haberme atendido
-
Yo creo que lo publicado en off topic y juegos no deberia aparecer en mensajes recientes, de esa forma evita que se llene de cosas fuera a lo referente comics y eso
-
No es mala idea lo que dice MisterMarvel, yo por ejemplo cuando me conectaba al principio miraba a ver que era lo más reciente para unirme a ello, y casi siempr eran juegos... Depués empecé a ver Off Topic y es cuando también me uní un poco.
Lo que me lleva a reflexionar un poco sobre todo este tema que nos atañe desde hace unos días, analizandolo desde mi perspectiva ¿por que yo me unia tanto al foro de juegos? ¿por que me cuesta más meterme en otros apartados?.... Quiero compartir esto con vosotros con el mejor animo constructivo por si nos sirve a todos para mejorar el ya casi inmejorable foro.
He encontrado sobretodo dos factores, y tal vez a otros usuarios también les pase, y os sirva como sugerencias de ver que se podría hacer para redirigir un poco todo esto
- La continuidad. : Cuando yo escribo un mensaje me gusta que tenga cierta continuidad con el anterior, que antes de que me desconecte alguien haya respondido, ver un "dialogo" proximo en el tiempo entre los post. Es lo que los psicólogos llamamos "feedback". Nos gusta ver la reacción de los demás ante lo que decimos, y que nos la transmitan.
Esto pasa mucho en el foro de juegos... Se llegan a postear tantos mensajes por minuto que te engancha, es adictivo, si os fijais esto también pasa en el off-topic. Evidentemente no se trata de floodear ( o como se diga) pero esa mayor interacción entre los usuarios gusta mucho
- La comodidad: Como bien ha señalado MisterMarvel para mi es muy cómodo lo conocido, y lo más señalado es lo más conocido. Esto crea un circulo vicioso porque al conectarme más, más conozco. Sobretodo si son temas tan simples como los juegos. No tengo que leer mil post anteriores para enterarme, ni tengo que saber de mucho ni de nada. La pura comodidad. Pero claro, caemos a veces en la superficialidad o en el desvirtuamietno del foro.
Ahora que la ausencia de rol me deja mucho tiempo libre he tratado de engancharme a otros hilos, y a veces me cuesta saber como moverme o por donde, me pierdo un poco, no se si hablo en el sitio adecuado de algo o voy a mear fuera del tiesto... A veces trato de escribir algo y me doy cuenta de que ya se habló de ello 20 paginas atrás...
Si a esto le sumas que los mensajes se postean con bastante intervalo de tiempo pues yo creo que encontramos dos factores que explican el exito de juegos en retraimiento de otros apartados que son mucho más interesantes, más profundos y que verdaderamente deberían ser la esencia del foro.
Evidentemente todo es cuestión de tiempo y uno se va entrenando ya ( animo a todos a que exploren también como yo otros hilos) y además es solo una reflexión que hago respecto a lo que yo he vivido, pero no se, yo creo que se pueden sacar de aquí ideas interesantes para dinamizar todo un poco ( tal vez aunar hilos, u ordenarlos de otra forma, o que hubiera hilos de discusión más dinámicos, no se... )
Son ideas y por dios que van en la mejor linea constructiva. No pretendo criticar lo que apenas conozco y además que sigue pareciendome que está muy muy bien como lo habeis montado. ¿Os sirve esto?
-
MisterMarvel, lo que comentas es una buena idea. La estudiaremos y veremos si se puede implementar en el foro, ya que técnicamente quizás no sea posible. De todas formas, muchas gracias por tan buena sugerencia. :)
Davis, excelente análisis. La verdad es que tienes mucha razón. Yo creo que a todos nos pasa que tras escribir un mensaje nos gusta que la gente nos responda, y claro, cuanto antes mejor. Y efectivamente en el foro de juegos es mucho más fácil que te respondan. El peligro de eso es precisamente lo que terminó sucediendo... larguísimos hilos con apenas contenido que finalmente se convierten casi en un flodeo.
¿La solución? Hombre, está claro que esa necesidad de "feedback" no va a desaparecer, siempre estará ahí, pero hay que intentar reorientarla. No se trata sólo de que yo escriba algo y otro escriba algo después (que es lo que suele pasar en los juegos), sino que de yo exprese mi opinión sobre algo, y que después quiera ver qué opinan los demás sobre lo que he dicho. Por ejemplo, tú has escrito un mensaje dando tu opinión, y yo ahora te doy la mía acerca de lo que has dicho. Eso, en un juego, rara vez sucede. Si yo digo "manzana", y tu dices, "nariz", el "feedback" pierde sentido, porque realmente mi mensaje ha sido irrelevante e intrascendente, y tu respuesta realmente no aporta nada nuevo a lo que yo he dicho. Por tanto, no se trata sólo de que te respondan rápidamente, se trata también de que respondan a algo que tú has expresado. O así, al menos, creo yo que debe ser.
Salu2
-
Muy buenas todas las aportaciones que he leído hasta el momento, comento algunos detalles sobre la reflexión de Davis.
a veces me cuesta saber como moverme o por donde, me pierdo un poco, no se si hablo en el sitio adecuado de algo o voy a mear fuera del tiesto... A veces trato de escribir algo y me doy cuenta de que ya se habló de ello 20 paginas atrás...
Si a esto le sumas que los mensajes se postean con bastante intervalo de tiempo pues yo creo que encontramos dos factores que explican el exito de juegos en retraimiento de otros apartados que son mucho más interesantes, más profundos y que verdaderamente deberían ser la esencia del foro.
No os preocupéis mucho si algo no está en el mejor sitio: procurad mirar un poco los hilos y hablad de lo que queráis decir en el que os parezca que encaja, y si no encontráis ninguno que encaje siempre se puede abrir un tema nuevo en el foro que se adecúe más. Si os equivocáis, ya os lo indicaremos. Nosotros podemos mover las respuestas (si desentona mucho ahí donde se ha creado, que en muchos casos los temas son lo suficientemente amplios como para que no desentone) y también podemos unir temas si hay un tema genérico donde encaje un tema nuevo. En caso de duda, también os podéis dirigir a los moderadores, que para eso estamos :) Todos nos hemos equivocado en alguna ocasión, pero de los errores se aprende y así vamos conociendo mejor cómo están estructurados los hilos.
Lo que sí que me parece más importante es que tratéis de mirar un poco (según las características de cada hilo, en algunos se me antoja innecesario, como el de dudas que no necesitan post propio, etc.) si ya se ha comentado lo que queréis decir para saber si vais a aportar algo nuevo. En general, tampoco es necesario revisar las 20 páginas anteriores, es decir, por repetir algo que se ha dicho hace varios meses no pasa nada.
Además, a medida que vayáis participando en estos hilos, podréis encontrar fácilmente si hay nuevas respuestas mirando "Mostrar nuevas respuestas a tus mensajes".
Hasta aquí las aclaraciones.
Respecto a lo que comentas sobre saber si el hilo es el adecuado (además de lo comentado más atrás) creo que tendremos que reestructurar mejor algunas cosas, porque efectivamente no es demasiado fácil encontrarlo todo. He leído alguna propuesta al respecto que quiero comentar con el resto de moderadores y administradores.
Saludos
-
hola gracias
me referia a cerrar ciertas cosas que yo creo que tambien molestan en el foro y no se otros transformarlos y otros unirlos
Si te refieres a cosas concretas, puedes comentarselo directamente al moderador de ese foro (por privado, ya que no tenemos un hilo de sugerencias en cada foro) o detallarlo aquí.
Gracias a ti por tu colaboración :)
-
- La continuidad. : Cuando yo escribo un mensaje me gusta que tenga cierta continuidad con el anterior, que antes de que me desconecte alguien haya respondido, ver un "dialogo" proximo en el tiempo entre los post. Es lo que los psicólogos llamamos "feedback". Nos gusta ver la reacción de los demás ante lo que decimos, y que nos la transmitan.
Esto pasa mucho en el foro de juegos... Se llegan a postear tantos mensajes por minuto que te engancha, es adictivo, si os fijais esto también pasa en el off-topic. Evidentemente no se trata de floodear ( o como se diga) pero esa mayor interacción entre los usuarios gusta mucho
Bueno, para gusto colores y como tal, respetando tu opinión, expongo la mía.
Por supuesto que a todos nos gusta ver como nos responden nuestros mensajes, sobre todo cuando inviertes en ellos mucho tiempo y muchas líneas (en vez de una sola frase), pero puedo esperar un tiempo a leerlos, si el bombardeo de mensajes es continuo no das a basto a leerlos (o solo un hilo o no todos los existentes). Creo que para la respuesta inmendiata o el dialogo inmediato existe el messenger. Vamos, que a mi me gusta este foro por eso mismo porque es un foro y no un chat.
Si cada vez que entrara en un hilo me encontrara con 10 páginas de dialogos interrumpidos que no fuese capaz de seguir me sentiría como si estuviese leyendo un libro saltandome páginas y siendo así creo que ni me molestaría en entrar. Oponinión controvertida la mía, pero es la de alguien que nunca se ha conectado a un chat, ni tiene intención de hacerlo.
Y con respecto a este primer punto salto a caballo a la segunda opinión a la que te respondo mediante quoteo.
Ahora que la ausencia de rol me deja mucho tiempo libre he tratado de engancharme a otros hilos, y a veces me cuesta saber como moverme o por donde, me pierdo un poco, no se si hablo en el sitio adecuado de algo o voy a mear fuera del tiesto... A veces trato de escribir algo y me doy cuenta de que ya se habló de ello 20 paginas atrás...
Así es, te he visto postear en varios hilos relacionados con los comics y los personajes y me ha alegrado y hasta sorprendido (ya que atesoras muchos conocimientos de los que no habías hecho gala hasta ahora).
Con respecto a encontrarte perdido, eso es momentaneo ya que acabas de iniciarte en nuevos hilos, pero precisamente el que no haya tanta interactividad como pedías en tu primera cita el que no haya tanto juego dispersando el foro, te permitirá ponerte al día o partiendo de "ya" llevarlo al día. No soy el único que sin necesidad de estar mucho tiempo atado al ordenador me leo parcticamente todos los mensajes que se publican en el foro. Y eso también es muuuuy grande. No existira esa interactividad tan rápida que pedias pero el visitar cualquier rincón dle foro te permite conocer a todos los usuarios, con sus gustos, sus manias, sus conomientos, sus carencias, en fin todo....y hace que te sientas y sientas al resto como parte de una familia. La familia del Universo Marvel.....Y creo que eso no se conseguía (por mucha interactividad que existiese) con "Alto", "Tomate", "Telonero" "Romano".....etc....
Un saludo.
-
Bueno, para gusto colores y como tal, respetando tu opinión, expongo la mía.
Por supuesto que a todos nos gusta ver como nos responden nuestros mensajes, sobre todo cuando inviertes en ellos mucho tiempo y muchas líneas (en vez de una sola frase), pero puedo esperar un tiempo a leerlos, si el bombardeo de mensajes es continuo no das a basto a leerlos (o solo un hilo o no todos los existentes). Creo que para la respuesta inmendiata o el dialogo inmediato existe el messenger. Vamos, que a mi me gusta este foro por eso mismo porque es un foro y no un chat.
Si cada vez que entrara en un hilo me encontrara con 10 páginas de dialogos interrumpidos que no fuese capaz de seguir me sentiría como si estuviese leyendo un libro saltandome páginas y siendo así creo que ni me molestaría en entrar. Oponinión controvertida la mía, pero es la de alguien que nunca se ha conectado a un chat, ni tiene intención de hacerlo.
:centrate:
Tu opinión es respetable, pero este hilo está pensado para sugerencias, no para debates.
Con respecto a encontrarte perdido, eso es momentaneo ya que acabas de iniciarte en nuevos hilos, pero precisamente el que no haya tanta interactividad como pedías en tu primera cita el que no haya tanto juego dispersando el foro, te permitirá ponerte al día o partiendo de "ya" llevarlo al día. No soy el único que sin necesidad de estar mucho tiempo atado al ordenador me leo parcticamente todos los mensajes que se publican en el foro. Y eso también es muuuuy grande. No existira esa interactividad tan rápida que pedias pero el visitar cualquier rincón dle foro te permite conocer a todos los usuarios, con sus gustos, sus manias, sus conomientos, sus carencias, en fin todo....y hace que te sientas y sientas al resto como parte de una familia. La familia del Universo Marvel.....Y creo que eso no se conseguía (por mucha interactividad que existiese) con "Alto", "Tomate", "Telonero" "Romano".....etc....
En cambio, esta parte de tu respuesta sí que me parece apropiada para este hilo, ya que además de dar tu opinión, ayudas a Davis y a los nuevos foreros que se encuentren en su mismo caso. De hecho, es una aportación parecida a la mía anterior. :thumbup:
-
Creo que tal vez estaría bien crear una especie de hilo oficial de Salones, cada vez que hay un salón nuevo (sobre todo el de Barna y el Expocomic) se generan nuevos post con muchas respuestas, y pienso que estaría bien centralizarlo todo en un único hilo "oficial".
Tambien creo que sería buena idea retomar aquel hilo de Novedades y Entrevistas, donde se ponían enlaces directos a las novedades de todos los meses de Panini, y a la entrevistas de Viturtia, era un hilo en Panini, sin posibilidad de respuestas, y que estaba muy bien al centralizar la información, creo que se cerro por falta de actualizaciónes, si fuera necesario yo mismo me ofrezco voluntario para recatar el hilo y enlazar las novedades y entrevistas.
-
Claro Capitan, es perfectamente entendible tu forma de ver los foros, es el otro punto de vista, y hay mucha más gente como tu asi que entiendo que tenga que ser un punto medio, sin llegar a ser un chat.
Con respecto a encontrarte perdido, eso es momentaneo ya que acabas de iniciarte en nuevos hilos, pero precisamente el que no haya tanta interactividad como pedías en tu primera cita el que no haya tanto juego dispersando el foro, te permitirá ponerte al día o partiendo de "ya" llevarlo al día. No soy el único que sin necesidad de estar mucho tiempo atado al ordenador me leo parcticamente todos los mensajes que se publican en el foro. Y eso también es muuuuy grande. No existira esa interactividad tan rápida que pedias pero el visitar cualquier rincón dle foro te permite conocer a todos los usuarios, con sus gustos, sus manias, sus conomientos, sus carencias, en fin todo....y hace que te sientas y sientas al resto como parte de una familia. La familia del Universo Marvel.....Y creo que eso no se conseguía (por mucha interactividad que existiese) con "Alto", "Tomate", "Telonero" "Romano".....etc....
Jajajaja, totalmente de acuerdo con lo de poner palabras, o poner las que siguen por la ultima letra... reconozco que ya eran simples juegos adictivos sin nada de fundamento teorico... Pero, ¿que me decís de todos los juegos de Guerras? A mi me encantan como veis, y parece que a mucha gente porque apenas se ha hablado de ellos en este debate, pero si atendemos al os criterios son de los que menos se ajustan
- Flodean mucho y de hecho no se activa ni una sola neurona cuando copiamos, pegamos y añadimos un número.
- La mecanica es muy simple y no se participa para nada de información teórica, ni se comenta nada, simplemente se van poniendo numeritos durante meses
Como he dicho a mi me gustan ( Pero claro, yo me he llegado a entretener con lo de" tomate- rojo- carrillo" asique soy un hombre facil de entrentener) pero apenas se habla de ellos y me gustaría que en los hilos que correspodna se debatiera que hacer con ellos.
He ahi mi sugerencia.
Así es, te he visto postear en varios hilos relacionados con los comics y los personajes y me ha alegrado y hasta sorprendido (ya que atesoras muchos conocimientos de los que no habías hecho gala hasta ahora).
Muchas gracias Capitán, viniendo de tí es todo un cumplido!. Pero creo que sí había hecho gala de ellos aunque fuera en temas tan triviales como algunos hilos de juegos. Por ejempo, considero que el de Alta Tensión requiere el máximo de mi estrujamiento de neuronas para poner paneles diversos de muchos temas, y dar una respuesta acertada con evidencia basada en los comics.
También creo que en algunos hilo chorras como el debate que tuvieron Emma y DarkPhoenix, metidas cada uno en su papel y debatiendo sobre a quien quería más Ciclope, todo ello basandonos en miles de referecias comiqueras, se alcanzó un buen nivel de profundización aunque fuera desde el humor entre DarkPhoenix y mi hermana y yo.
Y bueno, los que puedan seguir jugando al rol desde otro foro verán mi nivel de freakismo marvel... Para narrar capitulos hace falta saber bien el terreno por donde se pisa...
Pero me reto a mi mismo, a efectivamente, salir de mi feudo y compartir y sobre todo LEER a otros usuarios de los que puedo aprender muchisimo
-
Tambien creo que sería buena idea retomar aquel hilo de Novedades y Entrevistas, donde se ponían enlaces directos a las novedades de todos los meses de Panini, y a la entrevistas de Viturtia, era un hilo en Panini, sin posibilidad de respuestas, y que estaba muy bien al centralizar la información, creo que se cerro por falta de actualizaciónes, si fuera necesario yo mismo me ofrezco voluntario para recatar el hilo y enlazar las novedades y entrevistas.
En realidad eso ya no es necesario con la nueva página. Si te fijas, en la página principal, en el lado izquierdo, hay una serie de botones. Para saber las novedades de Panini de todos los meses tienes el botón "Novedades Panini" donde está la información que envía la propia Panini, y "Novedades librerías", donde está la información que nos envía la librería Norma Cómics sabadell. En cuanto a las entrevistas, también lo tienes fácil, ya que hay un botón que pone precisamente "Entrevistas", y desde ahí puedes acceder a todas.
Salu2
-
Tambien creo que sería buena idea retomar aquel hilo de Novedades y Entrevistas, donde se ponían enlaces directos a las novedades de todos los meses de Panini, y a la entrevistas de Viturtia, era un hilo en Panini, sin posibilidad de respuestas, y que estaba muy bien al centralizar la información, creo que se cerro por falta de actualizaciónes, si fuera necesario yo mismo me ofrezco voluntario para recatar el hilo y enlazar las novedades y entrevistas.
En realidad eso ya no es necesario con la nueva página. Si te fijas, en la página principal, en el lado izquierdo, hay una serie de botones. Para saber las novedades de Panini de todos los meses tienes el botón "Novedades Panini" donde está la información que envía la propia Panini, y "Novedades librerías", donde está la información que nos envía la librería Norma Cómics sabadell. En cuanto a las entrevistas, también lo tienes fácil, ya que hay un botón que pone precisamente "Entrevistas", y desde ahí puedes acceder a todas.
Salu2
Si, es verdad, pero bueno yo decía por tenerlo en el foro (entro mucho más en el foro que en la página), pero creo que tienes razón ya no es necesario.
-
Bueno, para gusto colores y como tal, respetando tu opinión, expongo la mía.
Por supuesto que a todos nos gusta ver como nos responden nuestros mensajes, sobre todo cuando inviertes en ellos mucho tiempo y muchas líneas (en vez de una sola frase), pero puedo esperar un tiempo a leerlos, si el bombardeo de mensajes es continuo no das a basto a leerlos (o solo un hilo o no todos los existentes). Creo que para la respuesta inmendiata o el dialogo inmediato existe el messenger. Vamos, que a mi me gusta este foro por eso mismo porque es un foro y no un chat.
Si cada vez que entrara en un hilo me encontrara con 10 páginas de dialogos interrumpidos que no fuese capaz de seguir me sentiría como si estuviese leyendo un libro saltandome páginas y siendo así creo que ni me molestaría en entrar. Oponinión controvertida la mía, pero es la de alguien que nunca se ha conectado a un chat, ni tiene intención de hacerlo.
:centrate:
Tu opinión es respetable, pero este hilo está pensado para sugerencias, no para debates.
Con respecto a encontrarte perdido, eso es momentaneo ya que acabas de iniciarte en nuevos hilos, pero precisamente el que no haya tanta interactividad como pedías en tu primera cita el que no haya tanto juego dispersando el foro, te permitirá ponerte al día o partiendo de "ya" llevarlo al día. No soy el único que sin necesidad de estar mucho tiempo atado al ordenador me leo parcticamente todos los mensajes que se publican en el foro. Y eso también es muuuuy grande. No existira esa interactividad tan rápida que pedias pero el visitar cualquier rincón dle foro te permite conocer a todos los usuarios, con sus gustos, sus manias, sus conomientos, sus carencias, en fin todo....y hace que te sientas y sientas al resto como parte de una familia. La familia del Universo Marvel.....Y creo que eso no se conseguía (por mucha interactividad que existiese) con "Alto", "Tomate", "Telonero" "Romano".....etc....
En cambio, esta parte de tu respuesta sí que me parece apropiada para este hilo, ya que además de dar tu opinión, ayudas a Davis y a los nuevos foreros que se encuentren en su mismo caso. De hecho, es una aportación parecida a la mía anterior. :thumbup:
¿Se aceptan todas las sugerencias? Partiendo y aceptando que las decisiones finales la van a tomar los adminsitradores/moderadores. ¿Los simples foreros no tenemos derecho a opinar?. ¿Y sí es así donde?. ¿En otro hilo que se va a crear?. ¿Como se va a llamar "Hilo para debatir las sugerencias"?. Porque al hilo para continuar las discusiones (como me comentabas) no debo de ir, ya que no tiengo ninguna discusión con Davis....pero contigo sí.
Es la segunda ver o tercera vez en tres días que practicamente sin motivo me cortas....
Pero menos mal que no todo lo hice mal....curiosamente acerté en "la aportación parecida a la mía anterior".
Te constesto por aquí, por que por aquí es donde he recibido la recriminación. El resto lo comentamos por privado o en el hilo que comentaste. Probablemente hasta la tarde no me sea posible conectarme antes, pero puedes ir adelantando lo que consideres oportuno.
Un saludo.
-
:centrate:
ok?
para todos
-
En vista del éxito de mi iniciativa de centrar el hilo en sugerencias, hemos decidido que lo que sean sugerencias para el foro irán en negrita, mientras que las respuestas, comentarios o debates que surjan por otras sugerencias se harán sin negrita.
Agradecemos por anticipado vuestra colaboración con esta propuesta.
Si alguien olvida utilizar correctamente la negrita en este hilo, el equipo de moderación editará los mensajes para poner o quitar la negrita según corresponda.
Empiezo yo mismo a contestar cosas que surjan, en este caso respondo la respuesta a los comentarios de un miembro del equipo de moderación al inicio de un debate derivado de una sugerencia:
¿Se aceptan todas las sugerencias? Partiendo y aceptando que las decisiones finales la van a tomar los adminsitradores/moderadores. ¿Los simples foreros no tenemos derecho a opinar?. ¿Y sí es así donde?. ¿En otro hilo que se va a crear?. ¿Como se va a llamar "Hilo para debatir las sugerencias"?. Porque al hilo para continuar las discusiones (como me comentabas) no debo de ir, ya que no tiengo ninguna discusión con Davis....pero contigo sí.
Se aceptan (ya se aceptaban antes). Teniendo en cuenta que este hilo es de sugerencias, podías hacer cualquier sugerencia propia dando tu opinión propia, no réplicas y contrarréplicas. En cualquier caso hemos decidido que sería más cómodo para todos admitir cualquier comentario que tenga que ver con cualquier cosa comentada por aquí.
Es la segunda ver o tercera vez en tres días que practicamente sin motivo me cortas....
Pero menos mal que no todo lo hice mal....curiosamente acerté en "la aportación parecida a la mía anterior".
Segunda vez en dos días, para ser exactos. Creo que en ambos casos te he explicado con suficiente detalle mi opinión así que no insistiré.
Saludos
-
¿Se aceptan todas las sugerencias? Partiendo y aceptando que las decisiones finales la van a tomar los adminsitradores/moderadores. ¿Los simples foreros no tenemos derecho a opinar?. ¿Y sí es así donde?. ¿En otro hilo que se va a crear?. ¿Como se va a llamar "Hilo para debatir las sugerencias"?. Porque al hilo para continuar las discusiones (como me comentabas) no debo de ir, ya que no tiengo ninguna discusión con Davis....pero contigo sí.
Se aceptan (ya se aceptaban antes). Teniendo en cuenta que este hilo es de sugerencias, podías hacer cualquier sugerencia propia dando tu opinión propia, no réplicas y contrarréplicas. En cualquier caso hemos decidido que sería más cómodo para todos admitir cualquier comentario que tenga que ver con cualquier cosa comentada por aquí.
Hemos hablado ya por privado, pero como comentas esto aqui, pues aquí respondo yo.
Lo que tu llamas replicas para mi han sido comentarios acerca de lo sugerido. Y me parece lo más normal que si habeís de tomar una decisión acerca de las sugerencias conozcais tambien la opinión del resto de los ususarios acerca de esta o culaquier sugerencia. El conocer las posturas a favor o en contra de un hecho, una sugerencia o lo que sea siempre es el mejor apoyo en el que basar una decisión.
Y no solo me parece lo más comodo el hacerlo aqui sino lo más lógico. Lo que no vi nada lógico es que me indicases que me había desviado del tema cuando para nada en el mensaje inicial de apertura se informase de que no se aceptaban los comentarios aquí o que se fuese a crear otro hilo para ello.
Un saludo.
-
bueeeno,en negrita sugerencias, sin ella los comentarios acerca de ello o demás y ahora...a centrarse,saludoss!!
-
:thumbup:
Muestro mi apoyo a una sugerencia posteada en otro hilo por otro usuario (no recuerdo nick pero el mérito es suyo) que es la creación de más hilos globales o génericos para distintos personajes o grupos para así reconducir más mensajes a ellos y no diversificarse en tantos hilos que mueren con escasos mensajes.
Ya existen algunos en algún subforo, sería crear más genéricos y en más subforos:
Por ejemplo el Hilo Spiderman, Vengadores, 4Fantásticos, etc... podría crearse tanto en el hilo de Comics españoles, como en el de USA como en el de Personajes.
Un saludo.
-
a mi me parece genial, pero está el que quiere lo contrario, por ejemplo crear subforos de mutantes, vengadores,.... y dentro de ellos hilos de cada serie, porque a veces en los genéricos buscan una serie y si llevan días sin entrar se pierden
la verdad es que no va a estar fácil que salga al gusto de todos
a ver qué se puede hacer, pero va a ir para un pelín largo, por lo que veo
salu2
-
a mi me parece genial, pero está el que quiere lo contrario, por ejemplo crear subforos de mutantes, vengadores,.... y dentro de ellos hilos de cada serie, porque a veces en los genéricos buscan una serie y si llevan días sin entrar se pierden
Voto a favor del paquetón lunar. Me gusta más esa idea.
-
La propuesta de Fer, sobre los Salones, también me parece interesante. Cada vez hay más, no solo Barna y Madrid, y puede ser interesante para todos, ir conociendo donde hay estos eventos. Sin ir más lejos, en marzo, está el de Alicante y creo que el de Granada.
-
La propuesta de Fer, sobre los Salones, también me parece interesante. Cada vez hay más, no solo Barna y Madrid, y puede ser interesante para todos, ir conociendo donde hay estos eventos. Sin ir más lejos, en marzo, está el de Alicante y creo que el de Granada.
Creo que también dentro este subapartado se podria poner un hilo de noticias para informar donde van a dibujar algún dibujante. Por ejemplo en barcelona muchas veces vienen dibujantes o guionistas a las tiendas de barcelona, pues en este hilo se podria informar de a que tiendas, van a que hora. También se podria poner algún sito donde vayan hacer una charla, aunque eso es más raro de que pase :S
-
en el salon de gijon,los dibujantes dan unas charlas mientras pasan diapositivas de sus trabajos,luego viene un turno de preguntas y tal,todo muy correcto pero frio,en el de aviles estas sentado con ellos tomandote algo y hablando(si conoces su idioma)de comics mientras te hace un dibujo,todo en un ambiente muy distendido,como si fuesemos colegas de toda la vida,siempre hay alguna excepcion pero es raro
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
a mi me parece genial, pero está el que quiere lo contrario, por ejemplo crear subforos de mutantes, vengadores,.... y dentro de ellos hilos de cada serie, porque a veces en los genéricos buscan una serie y si llevan días sin entrar se pierden
Voto a favor del paquetón lunar. Me gusta más esa idea.
Yo también levanto la mano a favor de esta idea
-
Estaría bien también un hilo unificador de ofertas, me explico en el subforo general ahí varios hilos del palo de Ofertas de Planeta Comic, u Ofertas en Valencia, o descuentos en no se que tienda, creo que estaria bien crear un hilo unificador de ofertas donde los foreros nos pudieramos avisar unos a otros de ofertas que podrían ser interesantes ya sea por Internet o en tiendas de diversas ciudades, (lo que no se es si quedaría mejor en General o en Bazar).
-
Estaría bien también un hilo unificador de ofertas, me explico en el subforo general ahí varios hilos del palo de Ofertas de Planeta Comic, u Ofertas en Valencia, o descuentos en no se que tienda, creo que estaria bien crear un hilo unificador de ofertas donde los foreros nos pudieramos avisar unos a otros de ofertas que podrían ser interesantes ya sea por Internet o en tiendas de diversas ciudades, (lo que no se es si quedaría mejor en General o en Bazar).
buena idea si!! ;) ,asi podria uno a otro avisar o enterarse por ahí
-
A mi que casi me gusta la idea de especializar los hilos, si metemos a todos los mutantes en un saco y a los no mutantes en otro, al que solo le interese un grupo tendrá que ir saltando de mensaje en mensaje para poder leer lo que le interesa y opinar... y considero que no son hilos futiles, aunque se creen muchos, todos son de contenido importante para el foro.
-
A mi que casi me gusta la idea de especializar los hilos, si metemos a todos los mutantes en un saco y a los no mutantes en otro, al que solo le interese un grupo tendrá que ir saltando de mensaje en mensaje para poder leer lo que le interesa y opinar... y considero que no son hilos futiles, aunque se creen muchos, todos son de contenido importante para el foro.
a ve, que me perdí
prefieres como hasta ahora hilos genéricos (por ejemplo el de la mansión de los venagdores o el de mutant ehoy mutante siempre) y en ellos colocar comentarios seguidos
ó prefieres subforos por familias y en cada una de ellas varios hilos, con cada serie, independientemete de unos breves u otros largos
creo que dices lo primero, pero estoy de un espeso...
-
A mi que casi me gusta la idea de especializar los hilos, si metemos a todos los mutantes en un saco y a los no mutantes en otro, al que solo le interese un grupo tendrá que ir saltando de mensaje en mensaje para poder leer lo que le interesa y opinar... y considero que no son hilos futiles, aunque se creen muchos, todos son de contenido importante para el foro.
a ve, que me perdí
prefieres como hasta ahora hilos genéricos (por ejemplo el de la mansión de los venagdores o el de mutant ehoy mutante siempre) y en ellos colocar comentarios seguidos
ó prefieres subforos por familias y en cada una de ellas varios hilos, con cada serie, independientemete de unos breves u otros largos
creo que dices lo primero, pero estoy de un espeso...
Juraría que ASV dice que le gusta más la idea de separar en hilos especializados en series, etc. Vamos, la segunda opción.
Eso, o ahora le entiendo lo mismo o menos que cuando habla en gallego cerrado :lol:
-
Joder... me notas el acento hasta cuándo escribo :lol: si, es la segunda opción... si uno quiere hablar de Factor X ¿porque andar a buscar por un hilo donde estan todos al montón? creo que al poder encontrarlos por separado el que quiera dar una opinión lo encuentra con más facilidad...
...y Spector... soy yo el que está espeso... que he tenido un diaaaaaa... :wall:
-
A mí me encanta la idea de ASV. Así estaría todo más ordenado.
Yo pienso que se podrían crear subforos para encasillarlo todo y hacerlo más accesible. Los subforos podrían ser: Mutantes, Heroes Marvel, Spiderman, Sagas cosmicas (Aunque de esto poco se habla), Ultimates, Material Clasico... Hay muchas opciones posibles.
Dentro de los subforos se pueden crear más hilos: Exiliados, Factor X, Patrulla X... Es que sino es un lio ponerse a buscar en un solo hilo con todas las series que hay.
Podriamos votar o simplemente que los mods decidieran que subforos crear, sería un gran avance a mi parecer.
-
Yo haría una mezcla, que de alguna manera hubiera hilos específicos y luego "cajones de sastre" más globales, donde se cambie más de tema, haya más feedback...
-
se podria dividir por dias es decir
en el hilo de x-men los lunes se habla de x-factor, los martes de ultimate...
-
El foro es ya muy grande. Aunque aprecio sobremanera las buenas intenciones de ampliarlo, yo voto con rotundidad para que no se amplíe y menos con tantos subforos como se están proponiendo. No les veo excesivo proposito y al hacerlo tan grande, salimos perdiendo...
Y eso de dividir los comentarios por días, menos aún. Tiene que haber libertad para hablar de cualquier tema, cuando se quiera, no cuando lo marque un calendario.
-
Lo de dividir los comentarios por días no tiene mucho sentido estimado Cajun, puesto que sería algo imposible de llevar a la practica y no beneficiaria en nada.
Willard, tienes razón, el foro es grande, pero se podrían quitar una serie de foros y subforos y crear nuevos subforos. Por ejemplo, quitar el de revistas, no le veo mucho sentido, un solo foro para eso, también se puede quitar el de las ediciones Vertice y Bruguera y el de sudamerica (Es una opinión ::) ).
Entonces nos quedaria. Al entrar al foro, por ejemplo, pinchamos en Comics Españoles Marvel, y desde ahí, pues accedemos a un determinado subforo, ya sea: Mutantes, Heroes Marvel, Ultimates... en los cuales se crean los hilos respectivos (posts oficiales :duh: ). Lo que no existíria sería diferenciación por editorial, sino por Familias.
En comics USA, hacemos lo mismo pero con menos subforos, pues se escribe menos, se quita el de hispanoamerica o se deja, pero sin tanto subforo, se quita el de revistas y quizá se pueda quitar alguno que otro más (también he pensado en ello). Todo esto debo de sopesarlo más, porque quizá halla cosas que serían imposibles de llevar a la practica, pero bueno.
Si decis que todo está bien tal y como está, pues de lujo, pues así también me gusta y creo que la cosa funciona genial. Pero tenía estas ideas :eureka: hace tiempo y queria expresarlas para que algo, aunque sea una diezmilesima parte, algún día se pueda tener en cuenta.
Saludos de vuestro compañero.
-
tienes razon pero bueno era una forma de ayudar y lo de usa se podria unir con el de hispanoamerica
-
Haber yo lo de hacer los subforos no lo veo una idea tan descabellada. Por que si por ejemplo solo te gustan los comics de mutantes tienes que rebuscar entre hilos de vengadores, spidey, daredevil,etc... Te vas directamente al subforo de muntante y ya esta. Vamos creo yo...
-
Haber yo lo de hacer los subforos no lo veo una idea tan descabellada. Por que si por ejemplo solo te gustan los comics de mutantes tienes que rebuscar entre hilos de vengadores, spidey, daredevil,etc...
Je ...
Hace una semana ocurría lo mismo pero con el " quien es quien", " la guerra de sus muertos pisaos" y " el jueguecito de rol". Costaba horas buscar un post de cómics ...
Ahora que el tema se ha solucionado, lo que se debe de hacer es unir varios subforos y simplificarlos, no crear subforos a tutiplén.
Conozco a gente que está en otros foros y se ASUSTA cuando entra en este, de la cantidad de subforos que hay.
-
Haber yo lo de hacer los subforos no lo veo una idea tan descabellada. Por que si por ejemplo solo te gustan los comics de mutantes tienes que rebuscar entre hilos de vengadores, spidey, daredevil,etc...
Je ...
Hace una semana ocurría lo mismo pero con el " quien es quien", " la guerra de sus muertos pisaos" y " el jueguecito de rol". Costaba horas buscar un post de cómics ...
Ahora que el tema se ha solucionado, lo que se debe de hacer es unir varios subforos y simplificarlos, no crear subforos a tutiplén.
Conozco a gente que está en otros foros y se ASUSTA cuando entra en este, de la cantidad de subforos que hay.
Simplemente era mi opinión. Pero esto lo tienen que decidir mod./admis. que son los que entienden más del tema.
-
Así es, Arma-X, la decisión la tomaran finalmente los administradores y/o moderadores, pero les será más sencilla o más acertada la decisión tomada conociendo la postura de los usuarios. Te digo esto porque parece que te estas disculpando por dar tu opinión y no ahí porque. Es normal que haya posturas distintas.
Centrandome en el tema, yo pienso lo contrario a tí, je, je, je, y a ASV y a no sé quién más y coincido con Willard y Zemo. Hay demasiados subforos como para crear más. Se haría una lista interminable de ellos, y hasta dentro de los subforos hay en ocasiones demasiados hilos muy similares (de ahí que secundara la propuesta de las agrupaciones).
Por otro lado, me parece interesante la sugerencia de MagicCG, la de suprimir ciertos subforos (los propios administradores o el jefe de todo esto, Darkseid, debe de ver si tiene mucha repercusión o poco uso y agruparlos en otros lados: revistas, hispanoamerica, etc...).
Con respecto a los apartados de Vertice, Bruguera, Panini, etc... a estos hilos normalmente se les da utilidad para pedir portadas, datos, etc....pero si se creara ya un hilo ex-profeso para pedir lo que sea: no sería más conveniente agrupar ya todos estos apartados directamente en Españoles, (cuantas veces hablamos de una colección actual y hemos de hacer referencias a las colecciones anteriores por lo que se habla de varias editoriales).
Quizás donde se ponen esas editoriales se podrían poner los apartados: Mutantes, Vengadores, Spiderman, etc.... No se crearian nuevos subforos pero estarían separados estos apartados ya con hilos específicos dentro de ellos. Ni yo mismo estoy seguro de si la propuesta es buena, pero quizás sea una amalgama de las hasta ahora propuestas. Opinad y abridme los ojos.
Un saludo.
-
Así es, Arma-X, la decisión la tomaran finalmente los administradores y/o moderadores, pero les será más sencilla o más acertada la decisión tomada conociendo la postura de los usuarios. Te digo esto porque parece que te estas disculpando por dar tu opinión y no ahí porque. Es normal que haya posturas distintas.
Buena aportación, si señor :thumbup:
Estamos para escuchar las propuestas de todo el mundo y nadie tiene que disculparse por expresar su opinión ni porque no coincida con la de otros.
Centrandome en el tema, yo pienso lo contrario a tí, je, je, je, y a ASV y a no sé quién más y coincido con Willard y Zemo. Hay demasiados subforos como para crear más. Se haría una lista interminable de ellos, y hasta dentro de los subforos hay en ocasiones demasiados hilos muy similares (de ahí que secundara la propuesta de las agrupaciones).
Bueno, yo soy partidario de clasificar los hilos en subforos lo más ordenadamente posible, y eso pasa por la creación de muchos subforos. Francamente, no le veo nada malo y si se hace bien no sé por qué se tiene que asustar nadie. Me gustaría que Zemo ampliara ese comentario que ha hecho. Yo cuando veo un foro un grande pienso: :leche: ¡Cuánta información que encontraré aquí!
Con respecto a los apartados de Vertice, Bruguera, Panini, etc... a estos hilos normalmente se les da utilidad para pedir portadas, datos, etc....pero si se creara ya un hilo ex-profeso para pedir lo que sea: no sería más conveniente agrupar ya todos estos apartados directamente en Españoles, (cuantas veces hablamos de una colección actual y hemos de hacer referencias a las colecciones anteriores por lo que se habla de varias editoriales).
Quizás donde se ponen esas editoriales se podrían poner los apartados: Mutantes, Vengadores, Spiderman, etc.... No se crearian nuevos subforos pero estarían separados estos apartados ya con hilos específicos dentro de ellos. Ni yo mismo estoy seguro de si la propuesta es buena, pero quizás sea una amalgama de las hasta ahora propuestas. Opinad y abridme los ojos.
A mí me gusta la propuesta. Hace días que estoy pensando qué hacer con esos hilos de Bruguera y Vértice dedicados a pedir datos y portadas y estaba pensando algo similar, aunque no encontraba las palabras. Esos hilos yo los enviaría al subforo Universo Marvel y reestructuraría españoles agrupando por subcategorías según sus necesidades, para que no haya varias páginas de hilos en ningún o casi ningún foro.
Edito: eso sí, los comentarios que se hacen en Españoles sobre algunos comics ayudan con frecuencia a que nos animemos a pedir datos. Si se aplicara esta propuesta, para no perder oportunidades de completar datos seguiríamos dando la lata en Españoles, comentando que tenemos hilos abiertos en Universo Marvel y si se nos puede facilitar datos y tal ;)
-
Entonces, se tiene en cuenta mi propuesta :yupi:
Bueno, vamos al tema. Yo creo, que lo que hace falta es reorganizar el foro de los comics, no considero util la división en las 4 editoriales, puesto que en las dos primeras practicamente no se postea. Por eso, la división se debería hacer con los diferentes tipos de colecciones, haciendo 4 ó 5 (Mutantes, Heroes Marvel, Ultimates...).
Se deja USA, de sudamerica se borra lo que haga falta, el de revistas también, el merchandising se puede reorganizar...
Habría que pensarlo todo mucho, que entre los moderadores se pusieran de acuerdo y tal.
Pero, insisto, como en mi mensaje anterior en el que deje claro varios aspectos. Si no lo veis necesario, pues nada, que las cosas están bien, pero con ayuda de todos podrían estar mucho mejor :thumbup:
Respecto a lo de que el foro ya es bastante complejo, yo creo que con esto se simplificaria todo, porque como dijé, es un lio que para leer algo por ejemplo de Factor X, esté todo mezclado con Patrulla X, X-Men, Genesis Mortal...
Saludos.
-
buf
o la verdad me gusta tanto la idea de capi y ASV como la mia (que es la opuesta a la de ellos)
hilos genéricos están bien, y no diversificamos
pero meter un subforo de mutanres y dentro de el hilo de factor, hilo de nuevos mutantes... pues gneial, porque voy a lo que quiero,
pero creo que lo ultimo puede aportar perdida de informacion, siempre ha limiteds sueltas que pueden ir en "otros" o meterlo en el grupo mas relacionado...
no sé, si me he de mojar casi me retracto de lo que dije y prefiero la versión de ASV,Zemo, y capi, creo que lo simplifica todo mucho mas
-
Yo apoyo la propuesta de no dividir por editoriales... Sino por grupos de colecciones. Mutantes, vengatas, Spidey, etc... Sin diversificar mucho para no perderse, siendo más generico para que haya más feedback... Se puede estudiar donde hay mas o menos mensajes y a partir de ahi colocar todo un poco... Ver si hace falta crear un sub foro específico... o unir otros... Dar un margen de un par de meses de prueba, por ejemplo
-
A ver si más gente opina sobre nuestras propuestas. Yo haría un croquis, si hace falta para mostraros la idea que tengo, aunque creo que me he explicado bien y queda claro.
Eso sí, el problema es que daría bastante trabajo, porque habría que mover muchos hilos y mensajes. Pero, como digo, los mods deciden, que lo que estoy haciendo yo es muy facil, porque opinión tenemos todos, pero llevar un foro tiene que ser dificil porque hay que fijarse en muchas cosas para que todo funcione perfecto.
-
Así es, Arma-X, la decisión la tomaran finalmente los administradores y/o moderadores, pero les será más sencilla o más acertada la decisión tomada conociendo la postura de los usuarios. Te digo esto porque parece que te estas disculpando por dar tu opinión y no ahí porque. Es normal que haya posturas distintas.
Hombre mi intención no era disculparme por dar mi opinión, sino que lo que queria decir era que nosotros daremos nuestra opinión para ayudar a los mod./admis. a decir lo que tienen que hacer, pero que al final seran ellos los que decidan.
Bueno, yo soy partidario de clasificar los hilos en subforos lo más ordenadamente posible, y eso pasa por la creación de muchos subforos. Francamente, no le veo nada malo y si se hace bien no sé por qué se tiene que asustar nadie. Me gustaría que Zemo ampliara ese comentario que ha hecho. Yo cuando veo un foro un grande pienso: :leche: ¡Cuánta información que encontraré aquí!
Aparte de lo que dice PatoHoward es más directo de encontrar. Por poner un ejemplo: yo tengo una carpeta de imagenes de marvel, no es más facil buscar las imagenes de Lobezno si estan en su propia carpeta, que buscarla entre un monton de imagenes.
-
Bueno, yo soy partidario de clasificar los hilos en subforos lo más ordenadamente posible, y eso pasa por la creación de muchos subforos. Francamente, no le veo nada malo y si se hace bien no sé por qué se tiene que asustar nadie. Me gustaría que Zemo ampliara ese comentario que ha hecho. Yo cuando veo un foro un grande pienso: :leche: ¡Cuánta información que encontraré aquí!
Antes de irme, dejé un mensaje en foro de mods sobre como ordenaría el foro. Dudo que nadie le haya hecho caso, pero lo podeís encontrar ahí.
Y cuando la gente entra en un foro, prefiere que haya pocos subforos, en vez de que haya decenas de ellos ( como es el caso).
Y luego hay subforos que practicamente ni se utilizan ...
Pero bueno, mirad lo que dije a ver si os gusta, o dejadlo correr, tanto da.
-
Zemo, con esa propuesta habría los mismos subforos, solo que se cambiarian, pasarian de ser de editoriales a colecciones (Mutantes, Heroes Marvel...)
Cuando uno entra en un foro lo que trata es de encontrar las cosas rapido, ya sé que se puede utilizar la busqueda y tal, pero aún así no encuentras lo que buscas, por eso es un lio que este todo mezclado (Patrulla X, Factor X, Genesis Mortal...) y luego se borrarian subforos que no se usan y pasarian a ser simples hilos.
Lo bueno sería combinar todas las propuestas si lo veis necesario.
-
Bueno, yo soy partidario de clasificar los hilos en subforos lo más ordenadamente posible, y eso pasa por la creación de muchos subforos. Francamente, no le veo nada malo y si se hace bien no sé por qué se tiene que asustar nadie. Me gustaría que Zemo ampliara ese comentario que ha hecho. Yo cuando veo un foro un grande pienso: :leche: ¡Cuánta información que encontraré aquí!
Antes de irme, dejé un mensaje en foro de mods sobre como ordenaría el foro. Dudo que nadie le haya hecho caso, pero lo podeís encontrar ahí.
Lo ví en su día, pero no lo recordaba. Hubo mucho follón aquellos días con multitud de temas y un tema tan genérico que iba más para largo pasó bastante desapercebido, no porque no fuera importante (que está claro que lo es) sinó porque no parecía tan urgente, al menos en aquél momento. Le echaré otra ojeada.
Y cuando la gente entra en un foro, prefiere que haya pocos subforos, en vez de que haya decenas de ellos ( como es el caso).
Y luego hay subforos que practicamente ni se utilizan ...
Pero bueno, mirad lo que dije a ver si os gusta, o dejadlo correr, tanto da.
Creo que estamos hablando de cosas distintas. Yo quiero que haya más subforos dentro de foros, o subsubforos dentro de subforos. Creo que nos entendido mal con el uso de la palabra subforo. Si te entiendo bien, tú abogas por pocas categorías principales. Si es así estoy de acuerdo. Yo abogo por más categorías secundarias o incluso terciarias si se da el caso, de modo que se facilite la búsqueda de los hilos, porque es un follón ir mirando tema a tema (ordenados por la fecha del último mensaje) cuando hay varias páginas de temas en un subforo.
Ya te digo, luego le echaré un ojo a tu propuesta anterior.
-
Eso sí, el problema es que daría bastante trabajo, porque habría que mover muchos hilos y mensajes. Pero, como digo, los mods deciden, que lo que estoy haciendo yo es muy facil, porque opinión tenemos todos, pero llevar un foro tiene que ser dificil porque hay que fijarse en muchas cosas para que todo funcione perfecto.
Gracias por tu consideración, pero no limitéis ninguna propuesta por el trabajo que vaya a dar. Queremos que el foro sea lo más práctico y manejable posible :thumbup:
-
Eso es también lo que digo yo Patohoward. Lo de más categorias secundarias y terciarias. Como si fueran ramas de un arbol.
-
Bueno, yo soy partidario de clasificar los hilos en subforos lo más ordenadamente posible, y eso pasa por la creación de muchos subforos. Francamente, no le veo nada malo y si se hace bien no sé por qué se tiene que asustar nadie. Me gustaría que Zemo ampliara ese comentario que ha hecho. Yo cuando veo un foro un grande pienso: :leche: ¡Cuánta información que encontraré aquí!
Antes de irme, dejé un mensaje en foro de mods sobre como ordenaría el foro. Dudo que nadie le haya hecho caso, pero lo podeís encontrar ahí.
Y cuando la gente entra en un foro, prefiere que haya pocos subforos, en vez de que haya decenas de ellos ( como es el caso).
Y luego hay subforos que practicamente ni se utilizan ...
Pero bueno, mirad lo que dije a ver si os gusta, o dejadlo correr, tanto da.
Pero no podemos ver ese diseño. ¿no?. Has dicho que esta en el foro de moderadores.
Un saludo.
-
Antes de irme, dejé un mensaje en foro de mods sobre como ordenaría el foro. Dudo que nadie le haya hecho caso, pero lo podeís encontrar ahí.
Y cuando la gente entra en un foro, prefiere que haya pocos subforos, en vez de que haya decenas de ellos ( como es el caso).
Y luego hay subforos que practicamente ni se utilizan ...
Pero bueno, mirad lo que dije a ver si os gusta, o dejadlo correr, tanto da.
Pero no podemos ver ese diseño. ¿no?. Has dicho que esta en el foro de moderadores.
Un saludo.
Pues Zemo tampoco puede acceder a ella ahí (a menos que apuntara su diseño en otra parte). Si él quiere (que para algo la propuesta es suya) lo puedo pegar aquí si queréis debatir el tema entre todos.
Cualquier propuesta hecha por cualquier canal se tendrá en consideración por el equipo médico habitual (que diga.. bueno, ya me habéis entendido :P ).
-
Ponlo, si.
-
Se han dado muchas ideas interesantes por aquí. Seguid así, que nos vienen muy bien. :) Yo, pensando en todo este tema y tras leer vuestras aportaciones, estoy dándole vueltas a una idea, a ver qué os parece. Por supuesto la idea aún hay que trabajarla, pero es para que déis vuestra opinión y ver si es viable o no, si os gusta, y cómo se podría mejorar.
Ahora mismo tenemos una clasificación para los cómics divididas en Españoles, USA, Hispanoamérica, personajes, otros cómics, etc. Yo renovaría completamente esa parte. Basándome en lo que ya se ha sugerido por aquí, haría una clasificación en familias o líneas generales: Spiderman, mutantes, héroes marvel, cósmicos, ultimate, mc2... Dentro de cada una de ellas, se podrían crear subforos algo más concretos, aunque intentando tampoco particularizar demasiado, porque tampoco sería conveniente.
¿Por qué así? Pues porque si yo quiero hablar de una historia de Spiderman, por ejemplo, actualmente podría hablar de ella tanto en USA, españoles, personajes... la diferencia a veces es clara, pero otras veces es muy sutil. Con la nueva distribución, si yo quiero hablar de Spiderman, da igual acerca de qué, ya sé a dónde debería acudir. Todo lo que tenga que ver con un personaje o varios, con una coleccion, va a estar en un sitio fácil de localizar.
Si se habla de algo aún no publicado en España, pues habrá que usar el botón de spoilers, que para eso está. Pero es que también hay que hacerlo cuando se habla de cómics recientementes publicados en España. Así que simplemente hay que tener un poco de cuidado.
Ahora bien, hay veces en que lo que interesa no es hablar de un personaje, sino de una colección o algo muy particular de una editorial. Por ejemplo, las Bibliotecas Marvel, la subida de precios, o incluso los propios Essentials que publica Marvel. Así que para ese tipo de cuestiones crearía otro foro dedicado a editoriales, que contendría: Marvel, Panini y Otras, y que se utilizaría para eso, para cosas que no están referidas a lo que sucede en una serie, o lo que la pasa a tal personaje, sino a cuestiones especificas de editoriales o de publicación.
¿Qué os parece? Sé que hay que trabajarla más, pero como digo, es lo que se me ha ocurrido en un principio.
-
Ponlo, si.
Marchando, copio y pego:
"Lo que yo haría, para remodelar el foro:
A) Cómics: Españoles - USA - Hispanoamérica ( ¿ Hace falta?) - Personajes y Autores - Otros cómics - Bazar - Adaptaciones - Libros y Revistas - Videojuegos - Merchandasing.
El de adaptaciones sería aunar el de películas y series, principalmente para cómics pero dejando algunos hilos para hablar de diferentes series ( series variadas, etc). Libros y Revistas sería un mismo subforo, al igual que Personajes y Autores.
B) En cuanto al resto de subforos ( Fan Fiction, Web y Otros), los dejaría tal y como están.
-
Se han dado muchas ideas interesantes por aquí. Seguid así, que nos vienen muy bien. :) Yo, pensando en todo este tema y tras leer vuestras aportaciones, estoy dándole vueltas a una idea, a ver qué os parece. Por supuesto la idea aún hay que trabajarla, pero es para que déis vuestra opinión y ver si es viable o no, si os gusta, y cómo se podría mejorar.
Ahora mismo tenemos una clasificación para los cómics divididas en Españoles, USA, Hispanoamérica, personajes, otros cómics, etc. Yo renovaría completamente esa parte. Basándome en lo que ya se ha sugerido por aquí, haría una clasificación en familias o líneas generales: Spiderman, mutantes, héroes marvel, cósmicos, ultimate, mc2... Dentro de cada una de ellas, se podrían crear subforos algo más concretos, aunque intentando tampoco particularizar demasiado, porque tampoco sería conveniente.
¿Por qué así? Pues porque si yo quiero hablar de una historia de Spiderman, por ejemplo, actualmente podría hablar de ella tanto en USA, españoles, personajes... la diferencia a veces es clara, pero otras veces es muy sutil. Con la nueva distribución, si yo quiero hablar de Spiderman, da igual acerca de qué, ya sé a dónde debería acudir. Todo lo que tenga que ver con un personaje o varios, con una coleccion, va a estar en un sitio fácil de localizar.
Si se habla de algo aún no publicado en España, pues habrá que usar el botón de spoilers, que para eso está. Pero es que también hay que hacerlo cuando se habla de cómics recientementes publicados en España. Así que simplemente hay que tener un poco de cuidado.
Ahora bien, hay veces en que lo que interesa no es hablar de un personaje, sino de una colección o algo muy particular de una editorial. Por ejemplo, las Bibliotecas Marvel, la subida de precios, o incluso los propios Essentials que publica Marvel. Así que para ese tipo de cuestiones crearía otro foro dedicado a editoriales, que contendría: Marvel, Panini y Otras, y que se utilizaría para eso, para cosas que no están referidas a lo que sucede en una serie, o lo que la pasa a tal personaje, sino a cuestiones especificas de editoriales o de publicación.
¿Qué os parece? Sé que hay que trabajarla más, pero como digo, es lo que se me ha ocurrido en un principio.
A mi me parece buena idea. Pero donde metes a los autores?
Pero una cosa yo si tengo que decir es entre la idea de Darkseid y MagicJG. Es que la tercera idea no me acaba de convencer.
-
A mi me parece buena idea. Pero donde metes a los autores?
Seguiria teniendo su propio foro, porque un autor pasa de una editorial a otra, y de una coleccion a otra. No se puede englobar en nada de lo anterior.
Pero una cosa yo si tengo que decir es entre la idea de Darkseid y MagicJG. Es que la tercera idea no me acaba de convencer.
Cual es la tercera?
Salu2
-
Pero una cosa yo si tengo que decir es entre la idea de Darkseid y MagicJG. Es que la tercera idea no me acaba de convencer.
Cual es la tercera?
Salu2
Me refiero a la de Zemo, Willard, etc... Es que como no se muy bien los que están a favor de esa propuesta pues me queria mantener al margen de decir nombres.
P.D: Gracias por la aclaración.
-
A mí me da la sensación que estamos todos diciendo lo mismo:
-unos abogan por simplificar el foro grande reduciendo el número de "foros" (de primera categoría, para entendernos). Creo que todos estamos de acuerdo con esta propuesta.
-otros proponen aumentar el número de subforos dentro de algunos foros y si es necesario ramificarlo más pues también (tampoco he leído nada en contra)
La propuesta de Darkseid es la más ambiciosa de todas las dichas hasta el momento, por el trabajo que llevará, así que llevará mucho tiempo ponerla en práctica, pero se puede hacer por etapas empezando por otras opiniones que se han dicho, que serían pasos previos.
Si todos estamos de acuerdo ya podemos empezar, no?
-
A mí me da la sensación que estamos todos diciendo lo mismo:
-unos abogan por simplificar el foro grande reduciendo el número de "foros" (de primera categoría, para entendernos). Creo que todos estamos de acuerdo con esta propuesta.
-otros proponen aumentar el número de subforos dentro de algunos foros y si es necesario ramificarlo más pues también (tampoco he leído nada en contra)
La propuesta de Darkseid es la más ambiciosa de todas las dichas hasta el momento, por el trabajo que llevará, así que llevará mucho tiempo ponerla en práctica, pero se puede hacer por etapas empezando por otras opiniones que se han dicho, que serían pasos previos.
Si todos estamos de acuerdo ya podemos empezar, no?
Yo opino igual que el pato (sin ofender) pasemos a la acción :yupi:
Por que si más o menos todos queremos lo mismo, como sigamos debatiendo que vamos hacer no lo hacemos nunca :lol:
-
Cierto Arma X.
Por mi parte si. De todo lo que he leido la propuesta de Darkseid es la que mas me convence.
-
Darkseid tu propuesta se acerca mucho a la mía y como bien dices hay que trabajarla. Yo creo que más o menos lo principal está claro, pero... ¿Quién decide? ¿Vais a hacer una votación o algo? ó ¿es algo más privado?, ¿en un post que solo puedan entrar los mods?
Más propuestas: Yo creo que el foro de Cine y el foro de Televisión se pueden unir en uno solo, que se llame CINE y TV. El de Libros se une con el de revistas, o el de revistas se transforma en subforo del de libros, sudamericanos no lo considero tan importante y podría estar dentro de otro...
Así pues, se quitan los subforos de las editoriales, se transforman en tematicos (Mutantes, Heroes Marvel...), tanto en USA, como en España o ahí se puede hacer otra cosa que es donde entran mis dudas...
Mola que participemos todos en las decisiones y/u opiniones del foro, porque así lo sentimos más nuestro, al sentir que se oyen nuestras opiniones se nos hace más participes. :thumbup:
-
MagicJG, efectivamente, nuestras propuestas tienen muchos puntos en comun. :)
Acerca de quién decide, pues en una cuestión como ésta lo adecuado es que decida el equipo de administración. Por supuesto tendremos (y tenemos) en cuenta todas las aportaciones que estáis haciedno ya que aquí habéis propuesto ideas muy buenas.
Salu2
-
MagicJG, efectivamente, nuestras propuestas tienen muchos puntos en comun. :)
Acerca de quién decide, pues en una cuestión como ésta lo adecuado es que decida el equipo de administración. Por supuesto tendremos (y tenemos) en cuenta todas las aportaciones que estáis haciedno ya que aquí habéis propuesto ideas muy buenas.
Salu2
Bueno como ya este tema esta "zanjado" ya que solo queda que los admis. decidan que se va hacer, pasemos a otro tema para mejorar el foro, no?
-
Más o menos nos vamos acercando en los puntos... yo me imaginaba el acceso a los foros y subforos a algo parecido a lo que tienen páginas como Planetacomics o Dreamers:
Editorial: (Por ejemplo Panini)
*Biblioteca Marvel
*Heroes Marvel
*Mutantes
Y dentro de cada apartado, las series relacionadas.
Editorial: (Planeta)
*Clasicos DC
*Universo DC
*Vertigo
Donde encontraríamos como en el caso anterior los consiguientes subforos relacionados...
Hay despues el otro caso, FORUM, que creo que mejor se dejaría para hablar de antiguas ediciones o series que han sido canceladas o no tienen continuidad en Panini.
Este tipo de propuestas tendrán sus ventajas y sus inconvenientes, con lo que creo que si las vamos añadiendo nos será más facil optar por una decisión unánime y generalizada.
Ventaja: Una facil localización de los hilos a los que se desea acceder. Especialización de hilos.
Inconveniente: Creación de subforos, que haría un poco más compleja la página.
-
hum, la verdad es que parece bastante claro como se propone, si, puede estar bien
-
Estimados mods, espero que pronto nos conteis las decisiones tomadas :thumbup:
Con esos cambios creo que sería más que suficiente. Lo que dice ASV, es más o menos lo que tenía pensado y quedaría la mar de bien (Quizá no tanto protagonismo para DC con sus subforos, con un hilo podría bastar porque no se postea mucho sobre las series, ya que es un foro de Marvel).
¡Ah!, otra cosa que veo un tanto innecesaria y creo que se deberia hacer algo es con Fan Fiction, quizá unir Comentarios e Información en uno solo. Así, quitando de un lado y poniendo en otro, no queda un foro tan grande, como algunos critican.
Un saludo.
-
La idea de ASV tambien me parece muy simplificadora :birra:
-
Se han dado muchas ideas interesantes por aquí. Seguid así, que nos vienen muy bien. :) Yo, pensando en todo este tema y tras leer vuestras aportaciones, estoy dándole vueltas a una idea, a ver qué os parece. Por supuesto la idea aún hay que trabajarla, pero es para que déis vuestra opinión y ver si es viable o no, si os gusta, y cómo se podría mejorar.
Ahora mismo tenemos una clasificación para los cómics divididas en Españoles, USA, Hispanoamérica, personajes, otros cómics, etc. Yo renovaría completamente esa parte. Basándome en lo que ya se ha sugerido por aquí, haría una clasificación en familias o líneas generales: Spiderman, mutantes, héroes marvel, cósmicos, ultimate, mc2... Dentro de cada una de ellas, se podrían crear subforos algo más concretos, aunque intentando tampoco particularizar demasiado, porque tampoco sería conveniente.
¿Por qué así? Pues porque si yo quiero hablar de una historia de Spiderman, por ejemplo, actualmente podría hablar de ella tanto en USA, españoles, personajes... la diferencia a veces es clara, pero otras veces es muy sutil. Con la nueva distribución, si yo quiero hablar de Spiderman, da igual acerca de qué, ya sé a dónde debería acudir. Todo lo que tenga que ver con un personaje o varios, con una coleccion, va a estar en un sitio fácil de localizar.
Si se habla de algo aún no publicado en España, pues habrá que usar el botón de spoilers, que para eso está. Pero es que también hay que hacerlo cuando se habla de cómics recientementes publicados en España. Así que simplemente hay que tener un poco de cuidado.
Ahora bien, hay veces en que lo que interesa no es hablar de un personaje, sino de una colección o algo muy particular de una editorial. Por ejemplo, las Bibliotecas Marvel, la subida de precios, o incluso los propios Essentials que publica Marvel. Así que para ese tipo de cuestiones crearía otro foro dedicado a editoriales, que contendría: Marvel, Panini y Otras, y que se utilizaría para eso, para cosas que no están referidas a lo que sucede en una serie, o lo que la pasa a tal personaje, sino a cuestiones especificas de editoriales o de publicación.
¿Qué os parece? Sé que hay que trabajarla más, pero como digo, es lo que se me ha ocurrido en un principio.
Cuando comenté lo de hacer hilos genéricos de gupos o personajes como Vengadores, 4F, Mutantes, Spidey, etc....para agrupar mensajes y organizarlos ya comenté que habría que hacer estas mismas subdivisiones en ediciones españolas, USA, Personajes....esto organizaba la cosa aunque era necesario abrir muchos hilos específicios. Sin embargo con tu idea no solo se soluciona ese problema sino que arregla otros.
Me parece muy, muy buena idea. No solo no hace falta crear muchos hilos nuevos en las categorías de personajes y USA sino que estas desaparecen y todo, todo lo concerniente a un personaje se comenta en su popio hilo.
Por otro lado también me parece buena la idea de Zemo y MagicCG de seguir suprimiendo y/o agrupando otros subforos. Efectivamente Pelícuas y TV pued ocupar una sola categoría, así como Revistas y libros.
Y por último Hispanoamérica: que me disculpen nuestros hermanos del otro lado del Atlantico, pero me parece que su sub-foro tiene escasa participación como para tener esa categoría o los distintos apartados que se abren en él: Argentina, Chile, Mejico, etc... Yo crearía un solo hilo (no se bien donde lo pondría) llamandole por ejemplo "Comentarios allende los mares" donde cualquier forero independientemente de su pais comentase sobre sus ediciones, sus tiendas, etc....
Un saludo.
P.D. El hilo "Comentarios allende los mares" no esta pensado en vostros los canarios, ¡eh! (Darkseid, Spinky, Guanche, etc...). :lol: :lol: :lol:
-
Bueno, que quede claro que cuando decía que todos estamos de acuerdo y podemos ponernos manos a la obra no quería decir, de ningún modo, que no hicieran falta sugerencias. Lo digo porque he visto que desde entonces se ha reducido la participación en el hilo y supongo que es porque ese tema está más definido, pero quedan muchos temas que tratar y probablemente queden algunos que ni se nos han ocurrido, así que siempre son necesarias las sugerencias :)
Comento un tema que puede ser polémico, por eso mismo lo hago aquí para escuchar la opinión de todos. Es el tema del número de mensajes y los rangos relacionados con ese número. En vista de algunos comportamientos (que afortunadamente esta semana he visto de forma mucho más aislada (bueno, vale, estos días no lo he visto, pero tampoco visito todos los hilos :P )) creo que tal como está en la actualidad provoca un interés por aumentar el número de mensajes, lo que repercute negativamente en el contenido de los mensajes y provoca que se postee más que se lea, que ambas cosas son igualmente necesarias. Propongo la eliminación del nº de mensajes en las estadísticas de usuarios y que tampoco aparezcan en ningún lugar del foro y que nadie pueda ver ese número de mensajes de los demás, sólo el suyo propio (el propio por sí sólo no me parece pernicioso, si alguien le ve algo malo, que lo comente) Igualmente, eliminaría los rangos de morlock, new warrior, etc y permitiría que cada uno seleccionara un grupo entre unas opciones predefinidas, de acuerdo a sus propios gustos, con lo que nos estaría dando alguna información más de ese otro forero. La segunda parte de la propuesta, lo de seleccionar un grupo entre unas opciones estoy presuponiendo que no tiene ninguna dificultad técnica (no lo sé seguro, pero lo supongo), ya os digo que lo comento con todos directamente.
-
Está bien tu propuesta Patohoward (por cierto, en el tomo de Hulka de este mes es la primera vez que he visto en un comic al personaje que da nombre a tu Nick y ha crecido mi curiosidad por leer más cosas del mismo), pero, como bien has dicho, este es un tema polemico y seguro que mucha gente no acepte tales premisas, puesto que se sienten orgullosos de sus mensajes y quieren que la gente vea cuanto postean y/o les guste que se vea el rango que han conseguido gracias a sus "meritos" de posteo.
Yo opino que es innecesario que se vea cuantos mensajes lleva cada uno, si se quiere se podría poner una opción para activar ó desactivar la visión publica del numero de mensajes, pero yo también opto por quitarlos directamente y que solo el propio usuario y los mods puedan ver el numero. Lo de los rangos, lo veo otra gran idea, que cada uno elija lo que quiere ser :birra:
Quizás, esta medida haga que existan menos replicas de algunos usuarios, pero ganaremos en la calidad de las mismas, porque serán más meditadas, no al "tuntun".
Otra cosa, que a mí me gustaría, es que directamente, bajo el avatar se vea la procedendia y/o lugar de residencia del usuario, cosa que se puede ver mirando la ficha del mismo, pero que así sería más funcional.
Ahora mismo no se me ocurren más aspectos que deban de modificarse. Yo creo, que con todas las aportaciones de los mensajes anteriores y con estas nuevas, pronto el foro será Mejor todavía (Lo cual no es decir poco, precisamente).
-
Pues me gusta la idea, pero creo que eso es mejor que lo eligiera uno. (Me explico) que hubiera una opcion que te permitiera ocultar o no los mensajes, de esa manera cada uno lo pondria como quiera.
-
( Espero dar por aquí mi opinión igual de civilizadamente que en los post anteriores sin que me acabe llevando alusiones personales)
Pues yo Pato, no estoy de acuerdo con la sugerencia. En mi opinión el llevar un "raccord", un historial de mensajes dota a cada cuenta de una evolución, de una continuidad que yo veo bastante útil y además bastante motivadora para participar en el foro.
No creo que haya nadie que se dedique a escribir mensajes sin fundamentos para aumentar ese número con la única finalidad de hacerlo. Otra cosa es que hasta hace poco postearamos en hilos sin fundamento donde se escribían varios mensajes por hora. Pero una vez eliminados esos hilos, no veo la necesidad de quitar algo que actúa de refuerzo positivo personal en cuanto al esfuerzo o experiencia en el foro ( que evidentemente existe, a todos nos gusta ver que subimos de categoría o que en un mes hemos avanzado y que los demás ven que hemos escrito muchos mensajes. Es así)
Además, a veces da información sobre otros usuarios. A mi me interesa saber quienes son los que más tiempo llevan aquí, o quienes acaban de llegar... Me interesa bucear en mensajes anteriores de las personas y seguir profundizando en post que he visto de ese usuario. Me ayuda a conocer mucho más al otro. Y para ello ver su número de mensajes o sus karmas es importante ( al menos para mí)
Asi que yo votaría NO a esa sugerencia para evitar seguir quitando mecanismos de feedback que ayudan en el dinamismo del foro, y que son además pequeñas motivaciones internas que nunca van a convertirse en una finalidad de por si.
Ponerme en el supuesto de que hay usuarios que se dediquen a postear por postear solo por el númerito y no por lo que tengan que decir, me parecería tan triste que directamente no vería sentido a participar en el foro.
Si nos colocamos en esa perspectiva que haría que tuviera sentido el quitar los mensajes nos haría debatir con el tiempo otras medidas cada vez más exageradas... "Vale, este ha posteado pero para lo que ha dicho, ni siquiera vamos a tenerselo en cuenta" o "no vale postear a partir de ahora para volver a reincidir en lo mismo" o "No vale decir cuanto tiempo llevas en el foro"... ( Son exageraciones, caricaturas, pero quien sabe si con el tiempo y desde ese punto de partida no acabaríamos también debatiendo eso)
Bueno, esa ha sido mi opinión. A ver que decís el resto
-
( Espero dar por aquí mi opinión igual de civilizadamente que en los post anteriores sin que me acabe llevando alusiones personales)
(Eso intentaré yo también) Me intento explicar mejor que antes veo que no lo he logrado demasiado.
Pues yo Pato, no estoy de acuerdo con la sugerencia. En mi opinión el llevar un "raccord", un historial de mensajes dota a cada cuenta de una evolución, de una continuidad que yo veo bastante útil y además bastante motivadora para participar en el foro.
Yo me refería a eliminar únicamente el numerito y las estadísticas. Cualquier usuario debe poder mirar los mensajes anteriores en el perfil del otro usuario (incluso no le veo nada malo a que ahí aparezca el número, ya que exige un esfuerzo de búsqueda y comparación y si alguien quiere entretenerse a mirar eso, allá él; lo que no me gusta es que se pueda comparar con tanta facilidad quién es quien lleva más mensajes y todo esto de las categorías).
No creo que haya nadie que se dedique a escribir mensajes sin fundamentos para aumentar ese número con la única finalidad de hacerlo. Otra cosa es que hasta hace poco postearamos en hilos sin fundamento donde se escribían varios mensajes por hora. Pero una vez eliminados esos hilos, no veo la necesidad de quitar algo que actúa de refuerzo positivo personal en cuanto al esfuerzo o experiencia en el foro ( que evidentemente existe, a todos nos gusta ver que subimos de categoría o que en un mes hemos avanzado y que los demás ven que hemos escrito muchos mensajes. Es así)
Es que precisamente a eso me refiero. ¿Qué significa que hemos subido de categoría o que hemos avanzado? ¿Avanzado en qué y hacia dónde? Para mí la estadística de número de mensajes no aporta nada. ¿Por qué hay una estadística de número de mensajes y no una de número de carácteres en total en los mensajes, por ejemplo? Me parecen igualmente inútiles (si bien por esta última tendría curiosidad por saber si la lidero yo :oops: , aunque yo apostaría por Vivat, quizás Thunderbolt... Ups, :centrate: ¿cómo? ¿que el hilo de desbarrar no es éste? Uy, perdón)
Yo sí que he visto postear mensajes sin sentido, contando el número de mensajes que faltaban para llegar a la siguiente categoría (por poner un ejemplo rotundamente evidente) y cosas similares. En cualquier caso, ya comentaba en el mensaje anterior que ésta era una propuesta que podía ser polémica (precisamente por eso me parece necesario explicarla lo mejor posible) y que tal como están las cosas ahora puede no ser necesaria. Simplemente, como no creo que aporte nada y que subconscientemente nos influye a postear más, me parece contraproducente.
Además, a veces da información sobre otros usuarios. A mi me interesa saber quienes son los que más tiempo llevan aquí, o quienes acaban de llegar...
Es que antes aparecía la información de la fecha de registro sin tener que acceder al perfil. A mí me parece más útil esa información que la del número de mensajes.
Me interesa bucear en mensajes anteriores de las personas y seguir profundizando en post que he visto de ese usuario. Me ayuda a conocer mucho más al otro. Y para ello ver su número de mensajes o sus karmas es importante ( al menos para mí)
Ya lo he comentado más atrás, pero como me interesa que quede claro...: la posibilidad de consultar mensajes anteriores no quiero que se quite. Eso no lo incluyo en mi propuesta.
Asi que yo votaría NO a esa sugerencia para evitar seguir quitando mecanismos de feedback que ayudan en el dinamismo del foro, y que son además pequeñas motivaciones internas que nunca van a convertirse en una finalidad de por si.
Ponerme en el supuesto de que hay usuarios que se dediquen a postear por postear solo por el númerito y no por lo que tengan que decir, me parecería tan triste que directamente no vería sentido a participar en el foro.
Si nos colocamos en esa perspectiva que haría que tuviera sentido el quitar los mensajes nos haría debatir con el tiempo otras medidas cada vez más exageradas... "Vale, este ha posteado pero para lo que ha dicho, ni siquiera vamos a tenerselo en cuenta" o "no vale postear a partir de ahora para volver a reincidir en lo mismo" o "No vale decir cuanto tiempo llevas en el foro"... ( Son exageraciones, caricaturas, pero quien sabe si con el tiempo y desde ese punto de partida no acabaríamos también debatiendo eso)
Bueno, esa ha sido mi opinión. A ver que decís el resto
Espero que ahora que he concretado mejor lo que quería decir lo veas de otro modo (que no tiene por qué ser el mío).
Saludos :)
-
Pues me gusta la idea, pero creo que eso es mejor que lo eligiera uno. (Me explico) que hubiera una opcion que te permitiera ocultar o no los mensajes, de esa manera cada uno lo pondria como quiera.
Con el mensaje de Davis, me había olvidado de contestarte a ti :oops:
No le veo ninguna utilidad a escogerlo cada uno: mi propuesta es para todos o para ninguno. Que quede claro, de todos modos, que sólo es una propuesta más, como la que pueda hacer cualquier de los que no son moderadores (de hecho había leído varios comentarios similares por algún lado, yo sólo he desarrollado la propuesta, que no recuerdo como era originalmente).
-
perdonad que cambie de tema pero he leido lo de los karmas y he pensado en la noticia que sale cuando te metes en el foro y es que para que no se pongas las cosas de por que me cae bien y tal (que yo reconozco haberlo puesto) pienso que los moderadores y administradores deberia hacer un testeo a la razon del karma y si no lo ven bien que no lo pongan no se si me explico ?
-
perdonad que cambie de tema pero he leido lo de los karmas y he pensado en la noticia que sale cuando te metes en el foro y es que para que no se pongas las cosas de por que me cae bien y tal (que yo reconozco haberlo puesto) pienso que los moderadores y administradores deberia hacer un testeo a la razon del karma y si no lo ven bien que no lo pongan no se si me explico ?
Creo que sí que te explicas. Si te entiendo bien, ¿estás pidiendo que hagamos más de policía de lo que ya hacemos, no? :P
Bueno, ya se hace, pero poco. En cualquier caso, es conveniente que todos sepáis cómo se debe usar previamente. Ahora ya se han dado varios puntos de karma negativo por usarlo mal, porque ya estáis avisados.
Antes de que nadie se asuste: no, no se aplicará esta medida con efectos retroactivos: los que ya habéis dado puntos de karma por motivos poco o mal justificados no recibiréis karma negativo por lo que habéis hecho ;)
-
no se si ya existe pero en caso de que no sea asi me gustaria que hubiese un sitio donde poder dejar dibujos que pidiese la gente,por ejemplo quien quiera dibujos del castigador para tenerlos guardados los demandaria en esta pagina (poniendolos en spoiler)y asi se podrian guardar,en caso de que ya exista algo parecido decidmelo porque a veces me pierdo x aqui,thanks
-
Creo que sí que te explicas. Si te entiendo bien, ¿estás pidiendo que hagamos más de policía de lo que ya hacemos, no? :P
Bueno, ya se hace, pero poco. En cualquier caso, es conveniente que todos sepáis cómo se debe usar previamente. Ahora ya se han dado varios puntos de karma negativo por usarlo mal, porque ya estáis avisados.
Antes de que nadie se asuste: no, no se aplicará esta medida con efectos retroactivos: los que ya habéis dado puntos de karma por motivos poco o mal justificados no recibiréis karma negativo por lo que habéis hecho ;)
si me has entendido jeje pero bueno no quiero daros mas trabajo y otra cosa he leido lo de los grupos que ha dicho howlett y me parece buena idea asi no se separarian tantos los foreros y se intentaria que hubiera mas union y se podria hacer lo de los grupos por privado o por desbarre
-
Y para ello ver su número de mensajes o sus karmas es importante ( al menos para mí)
yo veo muy bien la propuesta de howard,y,por supuesto,pudiendo ver los mensajes anteriores y demás de u usuario,yo no suelo hacer uso de ello pero me parece una buena y útil herramienta.
cito esto de davis porque me pareció ibnteresante y al resto contestó pato y como estoy de acuerdo con él poco tengo que añadir...
bueno,estaría de acuerdo contigo si se usara el karma MUY MUY correctamente y si los mensajes fueran MUY selectivos(ojo!que no digo quen o se peuda escribir algun mensaje chorra o que no aporte exceso de información) pero lo que digo es que creo que no es muy útil parea saber si un usuario es mejor o peor(por ej.) saber su número de mensajes o su karma,proque poniendome a mi de ejemplo,yo tengo muchos menos mensajes que numerosos usuarios que llegaron bastante después,por tanto,si solo te fijaras ahí creerías que yo soy más novato y con el karma igual,yo considero que está muy desvirtuado(hablo en general no por nadie) y que hay que hacerle el caso justo aunque espero que cambie a mejor el uso del karma por parte de todos,porque,bien usado, si sería útil,pero creo que cuando llevas unos días te vas dando cuenta de cómo es cada forero,su experiencia y demás datos del estilo...no estoy rebatiendo nada solo diciendo mi opinión sobre ese caso,espero quen o moleste que te haya citado para contarlo
saludoss!!
-
Propongo la eliminación del nº de mensajes en las estadísticas de usuarios y que tampoco aparezcan en ningún lugar del foro y que nadie pueda ver ese número de mensajes de los demás, sólo el suyo propio (el propio por sí sólo no me parece pernicioso, si alguien le ve algo malo, que lo comente) Igualmente, eliminaría los rangos de morlock, new warrior, etc y permitiría que cada uno seleccionara un grupo entre unas opciones predefinidas, de acuerdo a sus propios gustos, con lo que nos estaría dando alguna información más de ese otro forero. La segunda parte de la propuesta, lo de seleccionar un grupo entre unas opciones estoy presuponiendo que no tiene ninguna dificultad técnica (no lo sé seguro, pero lo supongo), ya os digo que lo comento con todos directamente.
Totalmente deacuerdo con mi amigo el plumas y añado que también deberiamos quitar el Karma.
Davis siento llevarte la contraria pero pero a mi no me hace falta un rango o puntos de karma para ser feliz o evolucionar en el foro. Yo creo que quitando estas dos cosas conseguiremos quitar problemas de que si se pone el karma bien o mal evitaremos las tontas competiciones del top ten de mensajes y por otro lado conseguiremos que la gente que se quede en el foro sea gente que realmente le interese el mundo de los comics y en especial Marvel.
Un saludo :hola:
-
por ej.) saber su número de mensajes o su karma,proque poniendome a mi de ejemplo,yo tengo muchos menos mensajes que numerosos usuarios que llegaron bastante después,por tanto,si solo te fijaras ahí creerías que yo soy más novato y con el karma igual,yo considero que está muy desvirtuado
Es que claro si dejamos que se vean los mensajes y el karma que que estamos haciendo es que se creen status y eso hay que evitarlo para que la gente no se trate con más o menos mensajes.
Por ejemplo: Soap es el que más mensaje tiene y ASV uno que tiene más karma (haber digo estos dos por que son los primeros que se me han ocurrido )los que acaban de llegar los tratan con respeto porque tienen un status. Yo creo que si quitamos el karma y los mensajes no habria competiciones y tampoco status todos estariamos al mismo nivel y lo que nos haria especiales a cada uno en el foro seria nuestra sabiduria sobre comics.
-
¿De verdad tengo un status?, ¿o es que simplemente me respatas como yo te respeto a ti? :lol:
Como ya dije anteriormente en otro hilo, lo del karma y los mensajes no me quita el sueño y aceptaré de buen grado lo que se decida al respecto... pero es una pena que lo que se diseñó para beneficio del foro, haya repercutido de forma tan negativa en el mismo, que se plantee su eliminación, ya que se hace un uso inadecuado del mismo y se crean absurdas competiciones que no reflejan para nada la calidad del forero.
-
Es que claro si dejamos que se vean los mensajes y el karma que que estamos haciendo es que se creen status y eso hay que evitarlo para que la gente no se trate con más o menos mensajes.
Por ejemplo: Soap es el que más mensaje tiene y ASV uno que tiene más karma (haber digo estos dos por que son los primeros que se me han ocurrido )los que acaban de llegar los tratan con respeto porque tienen un status. Yo creo que si quitamos el karma y los mensajes no habria competiciones y tampoco status todos estariamos al mismo nivel y lo que nos haria especiales a cada uno en el foro seria nuestra sabiduria sobre comics.
yo no lo veo igual
el numero de mensajes no signifca nada, hay usuarios que nadie conoce, que llevan un mes en el foro, que han posteado 1000 mensajes en juegos e hilos varios que no son propios de marvel y que ya son heraldos, inhumanos o lo que sea
lo que cuenta es la fecha de registro o ingreso al foro
y creo que estaría bien que ésta estuiviera visible junto a los mensajes y karma
y que al karma se le de un buen uso, porque si se usa para "se ha peinado con rulos le doy un karma", los moderadores podemos eliminar ese karma y otrogar uno negativo a quien lo adjudicó tan neciamente
creo que esto tb ayudaría a poner orden
-
yo no lo veo igual
el numero de mensajes no signifca nada, hay usuarios que nadie conoce, que llevan un mes en el foro, que han posteado 1000 mensajes en juegos e hilos varios que no son propios de marvel y que ya son heraldos, inhumanos o lo que sea
Haber spectro eso lo sabes tu lo se yo y lo sabe la gente que ya lleva aquí tiempo pero a los nuevos que entran no.
lo que cuenta es la fecha de registro o ingreso al foro
En esta parte estoy deacuerdo contigo. Por eso digo que lo suyo seria quitar el karma y los mensajes y que solo se viera la fecha de registro.
-
hummmmmmmm
a ver
se puede incluir solo la fecha de registro, si, pero creo que a la gente le gusta lo del karma y mensajes, así que supongo será mejor incluir las tres, es decir, añadir la fecha de registro
entocnes la veterania vendria dada por antiguedad, participación y karisma
y así, remitiéndonos a lo priemro que quoteas, te diría que con el tiempo es algo que se iría viendo, y qeu lo verían todos, +
no sé, ya veremos qué se decide al final
salu2
-
Yo creo que no se debe eliminar el Karma,bien usado es util para saber quien Coopera con el foro y quien pasa de todo menos de postear.
Y a mi me tratan con respeto????? :sospecha:
Uy,Ya sabeis a partir de ahora Sr. Soap o nada :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y sobre el numero de mensajes,por mi se puede dejar a cero.
De todas maneras me gusta la idea de Spector.
-
es una pena que lo que se diseñó para beneficio del foro, haya repercutido de forma tan negativa en el mismo, que se plantee su eliminación, ya que se hace un uso inadecuado del mismo y se crean absurdas competiciones que no reflejan para nada la calidad del forero.
A mí me parece relativamente normal, porque tenemos una sociedad que nos inculca la competitividad desde siempre y si se crean unos rangos, pues aunque sea inconscientemente hace cierta gracia irlos superando. Me dí cuenta que me pasaba a mí (aunque no por eso alteraba el número de mis mensajes, o eso quiero creer) cuando llegó un punto en que no quería llegar al mensaje nº1000 (sí, lo pasé hace tiempo) porque me caen mejor los Eternos que los Asgardianos y me parecen más poderosos los primeros, en general (¡Hoder! ¿Qué tiene de especial Hoder para ser superior a Sersi? Y lo más importante, ¿cómo se pronuncia Hoder? :lol: :lol: :lol: ). Por eso, no querría cargar las culpas en nadie si lo cambiamos. No somos todos iguales ni por el tiempo que llevamos en el foro y cómo nos lo tomamos, ni en manera de ser ni en muchas cosas y tampoco es tan raro que uno u otro se tome algo como un juego (cuando hay un juego detrás, como es todo esto del cambio de rangos).
Como decía al principio del otro párrafo, la culpa no es de nadie en concreto, sinó de la sociedad ;)
los moderadores podemos eliminar ese karma y otrogar uno negativo a quien lo adjudicó tan neciamente
A mí no me parece buena idea otorgar uno negativo con efectos retroactivos. Ahora hemos empezado a insistir con el buen uso del karma, pues es ahora cuando hay que valorar si su uso es correcto o no. Me parece relativamente normal que si algo no se sabe para qué sirve, no se use debidamente (tampoco está de más preguntar a los moderadores, pero ya sabemos que no lo hacen muchos foreros). Recuerdo que en su día se eliminaron muchos puntos porque algunos foreros ya lo habían tomado como un juego. No todo el mundo estaba en el foro por aquel entonces y no tienen por qué saberlo, si no estaban y no se añadió en el hilo de normas (ahora sí que está).
En cambio, sí que me parece bien eliminar los puntos puestos por motivos poco justificables.
-
los moderadores podemos eliminar ese karma y otrogar uno negativo a quien lo adjudicó tan neciamente
A mí no me parece buena idea otorgar uno negativo con efectos retroactivos. Ahora hemos empezado a insistir con el buen uso del karma, pues es ahora cuando hay que valorar si su uso es correcto o no. Me parece relativamente normal que si algo no se sabe para qué sirve, no se use debidamente (tampoco está de más preguntar a los moderadores, pero ya sabemos que no lo hacen muchos foreros). Recuerdo que en su día se eliminaron muchos puntos porque algunos foreros ya lo habían tomado como un juego. No todo el mundo estaba en el foro por aquel entonces y no tienen por qué saberlo, si no estaban y no se añadió en el hilo de normas (ahora sí que está).
En cambio, sí que me parece bien eliminar los puntos puestos por motivos poco justificables.
mi ultima frase hay que matizarla, que luego me llamáis todos radical y con razón, que cuando me releo suena a eso :lol:
la idea era que tras una serie de avisos a un mismo usuario de que use el karma correctamtne, y no haya forma, pues marcarlo con ese karma negatvo al forero en cuestión, no así de buenas a primeras, claro
-
y así, remitiéndonos a lo priemro que quoteas, te diría que con el tiempo es algo que se iría viendo, y qeu lo verían todos, +
Lo siento spector estoy un poco espeso. Esta parte no la he entendido.
Yo creo que no se debe eliminar el Karma,bien usado es util para saber quien Coopera con el foro y quien pasa de todo menos de postear.
Y a mi me tratan con respeto????? :sospecha:
Uy,Ya sabeis a partir de ahora Sr. Soap o nada :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Y sobre el numero de mensajes,por mi se puede dejar a cero.
De todas maneras me gusta la idea de Spector.
Anda que tu también como ASV, vaya dos :lol: os decia por poner un ejemplo. Y hombre no os tratan como marqueses pero os tienen más en consideración que a otros.
-
y así, remitiéndonos a lo priemro que quoteas, te diría que con el tiempo es algo que se iría viendo, y qeu lo verían todos, +
Lo siento spector estoy un poco espeso. Esta parte no la he entendido.
coño! entre tú que no entiendes y yo que no me acerudo, esto parece el chiste
a ver
hum.. has dicho algo del tipo "eso lo sabemos unos cuantos, los nuevos que entran no se fijan en la antiguedad, van solo al numero de mensajes" y yo he dicho algo así como "si lo indicamos todo y loe xplicamos ya se irán dando cuenta"
si del quoteo no viene de ahi, yo ya me he perdido
:lol:
-
los moderadores podemos eliminar ese karma y otrogar uno negativo a quien lo adjudicó tan neciamente
A mí no me parece buena idea otorgar uno negativo con efectos retroactivos. Ahora hemos empezado a insistir con el buen uso del karma, pues es ahora cuando hay que valorar si su uso es correcto o no. Me parece relativamente normal que si algo no se sabe para qué sirve, no se use debidamente (tampoco está de más preguntar a los moderadores, pero ya sabemos que no lo hacen muchos foreros). Recuerdo que en su día se eliminaron muchos puntos porque algunos foreros ya lo habían tomado como un juego. No todo el mundo estaba en el foro por aquel entonces y no tienen por qué saberlo, si no estaban y no se añadió en el hilo de normas (ahora sí que está).
En cambio, sí que me parece bien eliminar los puntos puestos por motivos poco justificables.
mi ultima frase hay que matizarla, que luego me llamáis todos radical y con razón, que cuando me releo suena a eso :lol:
la idea era que tras una serie de avisos a un mismo usuario de que use el karma correctamtne, y no haya forma, pues marcarlo con ese karma negatvo al forero en cuestión, no así de buenas a primeras, claro
Je, pues entre poco y demasiado, que decimos aquí :P
Ahora ya se ha avisado, creo que quien lo use mal ahora, con todo lo que se ha avisado sí que se merece el karma negativo.
-
Yo no es por tocar los cojones, pero 7 páginas y no he leido 200 ideas, de hecho creo haber leido solo 2 expresadas de mil y una forma, y precisamente 2 ideas que ya decidimos en administracion que se harían efectivas hace ya bastantes días.
E igualmente creo que se estan centrando todos en soltar ideas mega grandes esperando a que los de arriba digamos "ok, visto bueno". Las ideas pequeñas tambien valen, no hace falta que solo propongan cosas que significarían una elevada modificación del foro e igualmente también veo que nadie espera poner ideas sobre nuevas reglas ni nada que se le asemeje.
Por cierto, respecto a los mensajes, creo que la práctica totalidad de los foreros estan a punto de perder muchisimos mensajes ya que está claro que se avecina una limpieza a fondo que ahce bastante que no hacemos una.
-
coño! entre tú que no entiendes y yo que no me acerudo, esto parece el chiste
la verdad es que no tenemos un buen día expresandonos :lol:
a ver
hum.. has dicho algo del tipo "eso lo sabemos unos cuantos, los nuevos que entran no se fijan en la antiguedad, van solo al numero de mensajes" y yo he dicho algo así como "si lo indicamos todo y loe xplicamos ya se irán dando cuenta"
si del quoteo no viene de ahi, yo ya me he perdido
:lol:
Lo que pasa es que nos quedamos en lo mismo, por que como dice el pato inconcientemente la gente compite y como en la fecha de registro no pueden competir, competirian por los mensajes y el karma.
E igualmente creo que se estan centrando todos en soltar ideas mega grandes esperando a que los de arriba digamos "ok, visto bueno". Las ideas pequeñas tambien valen, no hace falta que solo propongan cosas que significarían una elevada modificación del foro e igualmente también veo que nadie espera poner ideas sobre nuevas reglas ni nada que se le asemeje.
No es que nos saltemos las ideas pequeñas es que comentamos como van saliendo :lol:
Por cierto, respecto a los mensajes, creo que la práctica totalidad de los foreros estan a punto de perder muchisimos mensajes ya que está claro que se avecina una limpieza a fondo que ahce bastante que no hacemos una.
Ya estas minando quitando mensajes
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Por cierto, respecto a los mensajes, creo que la práctica totalidad de los foreros estan a punto de perder muchisimos mensajes
Hace poco que estoy en el foro,y empecé a pensar viendo los mensajes de la gente parecía que al tener más mensajes te ganabas un premio o algo, por que todo el mundo parecía querer acumular más.No entiendo el motivo,sinceramente. Yo lo tengo claro, por mí que se borren todos los míos,no los necesito,pues no me metí en el foro para eso,sino por compartir opiniones y experiencias de mis aficiones con los demás.En definitiva ,para divertirme.
Con todos mis respetos a los que quieran acumular mensajes,que quede claro.
-
Pato Howard , te entendí desde el principio pero tal vez no lo expliqué bien. Es cierto que lo importante es ver el contenido de los mensajes, pero el número de mensajes posteados también da bastante feedback. Y por eso personalmente sigo en contra de la sugerencia.
Estoy leyendo todas las interesantes sugerencias y me vuelve a surgir una reflexión que me gustaría plantearla del mejor rollo... Cuando empezó el debate de "se ha desvirtuado el foro" creí entrever en todo esto un miedo común que surge entre comunidades de antiguos miembros cuando ven aparecer un grupo nuevo.
(Y con comunidades me refiero a todo, a grupo de gente virtual o no, a situaciones laborales, a grupos de amigos...)
Ahora con algunas de las frases que leo vuelve mi duda de que tal vez todo esto surja del mismo temor, y no tanto si el rol o los juegos o el número de mensajes o de karma son los importates...
Y ese temor es antiguo como la humanidad, es lo nuevo frente a lo viejo, lo veterano frente a lo novato. "Ellos no saben todo lo que había aquí antes", "Yo estaba aquí antes de que tú llegaras y no puedes ni imaginarte como era esto", "hay gente que lleva aquí 1 mes y ya tiene 1000 mensajes "... ¿No notais ese mismo temor?
Que la veteranía la de la fecha de registro, el número de mensajes y el karma lo veo muy útil. Y una buena solución.
Al igual que entendí las razones por las que se protestaba contra el foro de juegos.
Pero quiero ir un poco más allá... y que todos nos planteemos, viejos o nuevos, ¿cual ha sido la causa del malestar?
¿el rol? no creo ¿el que unos desbarren más? tampoco ¿el numero de mensajes y el rango? lo considero nimio al lado de todo...
La causa del malestar es ver que algo que unos han creado con esfuerzo durante años sufre de repente un boom y cambia. Y siempre se teme a los cambios, porque no siempre son buenos, y cuando lo son tampoco suelen gustar porque ya no es lo que se conoció con tanto cariño.
El foro no va a volver a ser el mismo. Nunca. Ni quitando juegos, ni quitando rangos ni nada.
No va a ser lo mismo sencillamente porque somos 3 veces más. Porque llega gente con nuevas ideas, con nuevas perspectivas y que aun cuadrandose dentro de las reglas va a dar matices diferentes.
Los nuevos no tenemos la culpa de eso. Hemos venido aquí más tarde, pero con las mismas ganas y algunos con muchisimo curre y esfuerzo para poder aportar.
El foro no va a volver a ser el mismo por muchos cabreos que origine, por muchos rechazos e intentos de quitar y poner y controlar que nos propongamos. Ahora bien, puede ser mucho mejor.
Todo consistirá en aprender de los errores del pasado, en abrirnos a nuevas ideas, y en transmitir ese espíritu que tanto forjaron los antiguos para que los nuevos sepan moverse en el sitio correcto sin desvirtuar nada.
A mi me ha ayudado más el que unos foreros me hayan acogido tan bien en otros hilos para salir un poco del de juegos, que el que me quitaran hilos allí.
Sumemos. No restemos. Reinventemonos, no prohibamos. Controlemos pero no rechacemos.
Gracias por escuchar la reflexión, la he hecho lo más impersonal posible porque sé que el 99% de los foreros, antiguos incluso con ese temor en su cabeza, han hecho lo posible para que un nuevo como yo se haya sentido en su propia casa. Pero creo que si no vamos a la raíz del problema, vamos a hablar de muchos cambios pero puede que no solucionemos del todo el problema.
-
Hace poco que estoy en el foro,y empecé a pensar viendo los mensajes de la gente parecía que al tener más mensajes te ganabas un premio o algo, por que todo el mundo parecía querer acumular más.No entiendo el motivo,sinceramente. Yo lo tengo claro, por mí que se borren todos los míos,no los necesito,pues no me metí en el foro para eso,sino por compartir opiniones y experiencias de mis aficiones con los demás.En definitiva ,para divertirme.
Con todos mis respetos a los que quieran acumular mensajes,que quede claro.
Este es el espiritu que digo yo. Si quitamos los mensajes y el karma lo que conseguiremos es a foreros autenticos amantes del mundo del comic y se iran los demas.
-
Davis
El malestar(Al menos en mi caso)no es que lleguen nuevos foreros(Crees que no ha habido antes grandes hornadas)el Problema es(Y vuelvo a repetir en mi vision)Que hay gente que hace de tod omenos postear...
Ahora que no Cuentan los mensajes de los Juegos Donde esta el Ping-Pong que algunos usuarios se pegaban toda la noche en las cadenas de palabras?(Que hay paginas llenas)Y los mensajes con solo Smileys? aparte la creacion de Hilos inutiles tambien ha fomentado que el Foro cambie de cauce como un rio,pero poniendo una buena presa deberia volver a encauzarse como es debido
-
No sabes como alegra ver a un usuario con cabeza Ben Really :thumbup: :thumbup: (que no quiero decir que los demás no tengan eh?, es solo que ustedes la tienen...más como yo, un poco desorganizada :lol: :lol: :lol:)
Pues si, se han acumulado muchos mensajes, y es que desde que trasladamos el foro de server no hemos hecho ninguna mega-limpieza como las de antaño y ya iba siendo hora. Pero no preocuparse que los post que se borrarán serán los extremadamente antiguos y sin utilidad, y sobre todo aquellos temas que quedaron cerrados y nunca fueron borrados.
-
Davis, en una palabra: no.
Entiendo que si llegáis a una comunidad y véis una reacción en contra de muchas cosas que han cambiado podáis tender a pensar que sois temidos y odiados por la comunidad original.
Honestamente, no es el caso. Han venido muchos foreros que se han integrado en seguida con la comunidad original (iba a decir nombres, pero creo que queda feo, pero los tengo en la cabeza), otros que se están integrando ahora (espero que no te moleste que cite tu nombre, pues estabas bien integrado en un foro, pero recientemente estás entrando en el resto y aunque sea un cambio, es un cambio positivo (lo que demuestra que no todo cambio es malo)) y hay nuevos foreros que no se han integrado todavía (no sigo individualmente a todo el mundo, y en este caso no lo aseguraría, aunque supongo que haberlos, haylos; si los hay espero que se integren).
Los cambios que hacemos para cambiar el foro no pretenden devolverlo a su estado original: pretenden mejorarlo. Hay cambios que tenemos que hacer para evitar comportamientos que antes no teníamos, precisamente por lo que apuntas: somos más gente; si antes desbarraba uno no pasaba nada, si desbarran un montón es más grave.
Espero habertelo aclarado. De cualquier modo, agradezco tu reflexión, que siempre va bien aclarar las dudas de todo el mundo :)
(avisa si no te he aclarado nada, eh?)
-
Pero no preocuparse que los post que se borrarán serán los extremadamente antiguos y sin utilidad, y sobre todo aquellos temas que quedaron cerrados y nunca fueron borrados.
Extremadamente antiguos y sin utilidad, o sin utilidad a secas, amigo putito ;)
Creo que debemos priorizar la utilidad sobre la antigüedad.
-
Davis, en una palabra: no.
Entiendo que si llegáis a una comunidad y véis una reacción en contra de muchas cosas que han cambiado podáis tender a pensar que sois temidos y odiados por la comunidad original.
Honestamente, no es el caso. Han venido muchos foreros que se han integrado en seguida con la comunidad original (iba a decir nombres, pero creo que queda feo, pero los tengo en la cabeza), otros que se están integrando ahora (espero que no te moleste que cite tu nombre, pues estabas bien integrado en un foro, pero recientemente estás entrando en el resto y aunque sea un cambio, es un cambio positivo (lo que demuestra que no todo cambio es malo)) y hay nuevos foreros que no se han integrado todavía (no sigo individualmente a todo el mundo, y en este caso no lo aseguraría, aunque supongo que haberlos, haylos; si los hay espero que se integren).
Los cambios que hacemos para cambiar el foro no pretenden devolverlo a su estado original: pretenden mejorarlo. Hay cambios que tenemos que hacer para evitar comportamientos que antes no teníamos, precisamente por lo que apuntas: somos más gente; si antes desbarraba uno no pasaba nada, si desbarran un montón es más grave.
Espero habertelo aclarado. De cualquier modo, agradezco tu reflexión, que siempre va bien aclarar las dudas de todo el mundo :)
(avisa si no te he aclarado nada, eh?)
Remarco en negrita la parte que me parece muy importante del post del plumas.
Y lo digo por que yo conoci solo la etapa final del foro en su estado original y yo por lo menos no lucho por volver aquella etapa, sino por llegar a una etapa mejor.
-
No sabes como alegra ver a un usuario con cabeza Ben Really
Gracias,aunque no creas,de vez en cuando pierdo la cabeza(un poquito)
Por ejemplo,lo del karma,a mí me da lo mismo tener 1000 que 0
No me gustaría pensar que estamos en una competición,porque si es así...yo no pienso competir
-
Completamente de acuerdo con Soap.
El problema no es que venga gente nueva, de hecho ha venido más gente en otras ocasiones y han sido acogidos perfectamente, sintiéndose parte de este foro. El gran problema es que venga gente que lo último que hace en el foro es hablar de cómics. Simple y llanamente.
Vienen aquí, postean mucho ( 20.000 mensajes en un subforo de juegos que no tenía ni más de un mes de existencia, es un insulto al foro), floddean, se regalan puntos de karma " por lo que han pasado juntos", " porque me cae bien" o " me ha cedido el turno en el juego de Guerra 1210", interpretan papeles y les da igual cualquier posible consecuéncia, y luego, ale, a poner a parir a la administración.
Ese es el grave problema. Que venga más gente, es algo que nos gusta, si vienen a hablar del tema que es el foro.
¿ Temor? Ninguno. ¿ Asco? Puede.
( EMHO).
-
Reitero lo que comenta mi compañero PatoHoward en su mensaje a Davis.
Es bien cierto que en un principio parte del malestar venia por parte del rol. E incluso te reconoceré que en un principio nuestra idea era la de prohibirlo a toda costa sin tener en cuenta tus quejas viendote como un usuario que la habia armado con lo de su hermana y tal (no es así ahora y espero que puedas aceptar tanto mis disculpas como por parte del resto del staff por haber estado muy poco finos en ese momento y haberte respondido en algun post con poca educación y respeto. Pero vuelvo a señal que esta situación no se da ya y que desde luego tendremos más cuidado en el futuro de permitir que una falsa impresión de un usuario que nos llevamos a priori llegue a afectar a nuestro comportamiento como moderadores/administradores.)
Todo eso ya ha pasado y puedo asegurar que ahora mismo la intención de todos y cada uno de los del equipo de UM foro es la de mejorar el foro no ha espensas de lo que personalmente queremos, sino de lo que COLECTIVAMENTE nos afecta a todos para agradar nuestra estancia en UM, ya que despúes de todo la principal diferencia de este foro con respecto a otros es que aqui creo que decir "me encuentro como en familia" tiene un autentico sentido, indiferentemente de redencillas y demás, como foro pequeño con un bajo número de usuarios activos aqui todos nos conocemos en mayor o menor medida.
Ahora bien, el tema del rol sigue siendo peliagudo. Entiende ahora que no se trata solo de mantener unos hilos abiertos, se trata de más trabajo para la moderación y la administración. Cada nuevo hilo supone tener a un moderador pendiente del hilo y como minimo a otro administrador que este pendiente de si el moderador necesita ayuda con el foro para unirlo a otro, cambiarlo de foro y otras opciones a las que ellos no tienen acceso. Mantener un sub-foro completo de juegos (que son post con mucha actividad) es un trabajo extra que por muy chorra que parezca a nosotros nos supone una gran cantidad de problemas. Y no solo es respecto a los post de juegos, cualquier post en cualquier sub-foro implica cierta cantidad de tiempo a este lado del foro. Con este cambio no solo pretendemos hacer un foro más agradable para los usuarios, sino también que nos facilite un poco la tarea a nosotros. Y para llevar a cabo esto creemos que requerimos de un ligero control sobre la cantidad de contenido potencialmente interesante que se mantiene activo en el foro.
Me explico fatal y esto puede estar sonando a "las cosas serán asi apra que nos podamos tocar los guevos", pero lo cierto es que si el foro de juegos continua con las normas actuales al igual que muchos otros sub-foros no limitados nos estamos arriesgando a una avalancha de información en post abandonados que no beneficia a nadie. Y es ahí, donde se pretende recuperar cierto espiritú añejo que tenia antes el foro, cuando no estaba atosigado de temas y habia los justos para hablar ordenadamente de nuestras aficiones.
Estoy un poco fumado asi que seguramente me he explicado como el puto culo. Pero si alguien tiene un traductor de seguro entendrá lo que pretendo decir.
Un Saludo.
-
Para mi lo de los mensajes y el KArma es lo de menos la verdad!
Y sin animo de ofender(que parece que ultimamente aunque las coas se digan bien la gente se ofende).
Por ejemplo en el hilo de la x-Girls a han dicho que despues del tema de los juegos, van los de los grupos, sinceramente creo que si os dedicais(y que no ofenda porfavo)a ir quitando o ajustando, el foro ira decaiendo!
-
Para mi lo de los mensajes y el KArma es lo de menos la verdad!
Y sin animo de ofender(que parece que ultimamente aunque las coas se digan bien la gente se ofende).
Por ejemplo en el hilo de la x-Girls a han dicho que despues del tema de los juegos, van los de los grupos, sinceramente creo que si os dedicais(y que no ofenda porfavo)a ir quitando a ajutando el foro ira decaiendo
Perdoname,Y que me perdonen los moderadores si me meto en campo que no me incumbe,pero es que lo que ha florecido son "malas yerbas" Osea que me explique si vienen 200 usuarios(por ejemplo) a hablar de Comics benditos sean,son el mejor Fruto del Foro,Si vienen a Flodear o a hablar cosas que poco o nada tiene que ver con Comics,pa eso que no vengan ya que solo son mala hierba que molesta al crecimiento normal de la planta,en este caso el foro(Y recuerdo que solo es mi opinion)
-
Para mi lo de los mensajes y el KArma es lo de menos la verdad!
Y sin animo de ofender(que parece que ultimamente aunque las coas se digan bien la gente se ofende).
Por ejemplo en el hilo de la x-Girls a han dicho que despues del tema de los juegos, van los de los grupos, sinceramente creo que si os dedicais(y que no ofenda porfavo)a ir quitando o ajustando, el foro ira decaiendo!
¿Más de lo que ha decaído ya? Imposible. Son todos medidas para que el foro vuelva a ser lo de antes; si hubieras conocido el foro de antaño posiblemente lo comprenderías.
-
Posiblemente si
Un saludo
-
Lo voy a resumir lo más clarito que pueda
Los nuevos usuarios son bienvenidos, si aportan algo al foro mejor, claro.
Pero el foro es de comics, y concretamtne de Marvel.
Si los últimos que han llegado solo se han centrado en juegos, videojuegos, desbarras y demás temas no-comics no-Marvel, algo está fallando; este foro no es para eso, y por ello se remodela, para que siga siendo un foro centrado en Marvel, que es lo que es
-
(Y recuerdo que solo es mi opinion)
no es solo la tuya ;)
-
Para mi lo de los mensajes y el KArma es lo de menos la verdad!
Y sin animo de ofender(que parece que ultimamente aunque las coas se digan bien la gente se ofende).
Por ejemplo en el hilo de la x-Girls a han dicho que despues del tema de los juegos, van los de los grupos, sinceramente creo que si os dedicais(y que no ofenda porfavo)a ir quitando o ajustando, el foro ira decaiendo!
el foro decaerá desde la concepción que tú tienes de él, no desde la concepción con que fue creado
es un foro de MArvel, no de grupitos de desbarre ni de juegos...
si es lo de siempre
-
no es "ir quitando o ajustando",es simplemente hacer cumplir las normas del foro que debemos respetar TODOS los que hacemos uso de él,y hay que tener presente SIEMPRE que este foro es de comics en general y marvel en particular,para conversaciones están el msn o los privados
respecto a el "temor por la nueva oleada" pues yo no creo que sea algo asi ni semejante(fíjate que no soy de los más veteranos del lugar precisamente) pero todo ésto es para que haya una gran convivencia de foreros amantes de los comics y de marvel, que cuando se entre aquí se sepa de qué es este foro(cosa que se olvidaba ya...) y disfrutar con otros internautas de neustra apasionada afición por los comics.Ésa es mi opinión.
saludoss!!
-
Soap, Spinky, Pato Howard, Arma X, Lobezna, Spector, Lord Bixen gracias por la reflexión.
Como he dicho antes, no pretendo decir que así se haya hecho o que algunos lo hagan... Pero me sirve de mucho que penseis y respondais como lo habeis hecho, porque así todos reflexionamos si alguna vez lo hemos podido hacer o si puede haber parecido eso. Me ha servido mucho lo que habeis comentado.
Dos pequeños comentarios
- Spinky, la gente que se sintió con malestar conmigo ya fue poco a poco aclarando el tema y brindandome su amistad forera, casi siempre por privados. Desde el principio entendí mi error y se que es una cuestion de tiempo que poco a poco todos me vean como soy. Lo del rol también entendí y acepté.
- Pato Howard, me alegra "integrarme en la comunidad original" pero, estarás de acuerdo conmigo que, en que es mejor "integrarse en la comunidad total". ( es un pequeño matiz pero como estamos hablando de todo esto...) Que al igual que yo asumo que me encerré en un foro con un grupo muy determinado de gente ( y que siguen siendo para mi mis compañeros más apreciados) también es cierto que otra gente, antiguos y nuevos, se mueven solo entre otros grupos... Asi que lo genial sería que todos nos abrieramos y nos mezclaramos, aunque claro, manteniendo nuestras afinidades dependiendo de los hilos donde posteemos más. A mi por ejemplo ( y esto sí es una alusión personal ) me está encantando leerte por aquí
- Lobezna, ya Spinky aclaró en vuestro hilo que era solo un toque de atención... Espero que podais seguir disfrutando también de vuestro espacio propio. Ah, y a mi me encanta que en esos determinados hilos de desbarre o de juegos se hagan alusiones al personaje de cada uno.
Gracias a todos!
-
Perdonarme chicos, pero con el mayor de los respetos me eso me han parecido respuestas bastante poco adecuadas. Entiendo lo que decis, pero no las formas.
Que yo sepa Lobezna no ha hecho nada para que se le den respuestas tan bordes. Y contestandote a ti Lobezna, en ningun momento se ha dicho nada de eliminar lo de los grupos. Que no te digo yo que no haya sido puesto como idea, pero de ahi a que al final se acepte va un camino que no se ha cumplido todavia, asi que calma.
Y vuelvo a repetir, no se trata de que "vayamos a quitar", es una remodelación en el foro y en algunas de sus normas. ¿Que algo se perderá? Si, desde luego, es inevitable. Pero es para mejorar, no para delimitar.
-
Me explico fatal y esto puede estar sonando a "las cosas serán asi apra que nos podamos tocar los guevos"
Ah, que no lo hacemos por eso? :lol: :lol: :lol: Perdón por el desbarre, sólo pasaba por aquí para comentar que te has explicado perfectamente.
¿ Temor? Ninguno. ¿ Asco? Puede.
Tu opinión la respeto como la del que más, te lo has ganado, pero este tipo de comentarios no contribuyen a que se mantenga el buen tono que creo esencial especialmente en este hilo. Luego vendrán las reacciones de los que se sientan (o hayan sido) directamente aludidos y no necesariamente irán a buenas.
Para mi lo de los mensajes y el KArma es lo de menos la verdad!
Y sin animo de ofender(que parece que ultimamente aunque las coas se digan bien la gente se ofende).
Por ejemplo en el hilo de la x-Girls a han dicho que despues del tema de los juegos, van los de los grupos, sinceramente creo que si os dedicais(y que no ofenda porfavo)a ir quitando o ajustando, el foro ira decaiendo!
El tema de los grupos se tiene que hablar. No tienen nada malo a priori, pero en muchos casos (que no en todos) se usa como otro hilo de desbarre y para eso ya hay un hilo (que cuando se creó se quería eliminar directamente). En ese momento se aceptó un hilo de desbarre, pero si esto va a ser jauja y cada vez que vengan nuevos foreros van a crear su propio hilo de desbarre, quizás lo mejor sea eliminarlos todos. ¿Para utilizarlos así, por qué no compartís el msn, por ejemplo?
En cualquier caso no hay ninguna decisión tomada y de vez en cuando también se utilizan esos hilos un poco más en serio. No queremos eliminarlo todo, pero su uso actual (de la mayoría de ellos (aunque ahora no se me ocurre ninguna excepción) no es el que debería.
-
Perdonarme chicos, pero con el mayor de los respetos me eso me han parecido respuestas bastante poco adecuadas. Entiendo lo que decis, pero no las formas.
Que yo sepa Lobezna no ha hecho nada para que se le den respuestas tan bordes.
y eso donde lo viste?
-
Perdonarme chicos, pero con el mayor de los respetos me eso me han parecido respuestas bastante poco adecuadas. Entiendo lo que decis, pero no las formas.
Que yo sepa Lobezna no ha hecho nada para que se le den respuestas tan bordes.
y eso donde lo viste?
yo fui borde?porque no fue esa mi intención,solo dejar claro un punto de vista...no sé como parecería
-
- Pato Howard, me alegra "integrarme en la comunidad original" pero, estarás de acuerdo conmigo que, en que es mejor "integrarse en la comunidad total". ( es un pequeño matiz pero como estamos hablando de todo esto...) Que al igual que yo asumo que me encerré en un foro con un grupo muy determinado de gente ( y que siguen siendo para mi mis compañeros más apreciados) también es cierto que otra gente, antiguos y nuevos, se mueven solo entre otros grupos... Asi que lo genial sería que todos nos abrieramos y nos mezclaramos, aunque claro, manteniendo nuestras afinidades dependiendo de los hilos donde posteemos más.
Buen matiz, sí señor :thumbup:
El problema que encuentro es que la comunidad total no está integrada ni es una verdadera comunidad :P Somos muchos foreros, siempre hay los que postean más, los que postean menos y los que sólo leen (leer es muy importante); en las distintas entradas de foreros nuevos es normal que se formen grupitos de amigos, pero no es tan normal que un grupo nuevo que además sea de los que postee más, no se integre en absoluto con los que estaban en un inicio. Esto es lo que ha pasado con parte (que no todos, ya comentaba antes que hay excepciones) de esta nueva oleada tras la ampliación del foro.
Respecto a gente que se mueva entre grupos, como bien dices todos tenemos unos gustos y solemos postear en aquellos temas que nos interesan más. Si posteas en más temas, entras en más grupos. Los que yo considero que no se han integrado con el grupo original son aquellos que no postean en los hilos importantes (los esenciales de la web), que son aquellos referentes a los Comics, especialmente a los de Marvel.
A mi por ejemplo ( y esto sí es una alusión personal ) me está encantando leerte por aquí
Muchas gracias, igualmente :)
-
Perdonarme chicos, pero con el mayor de los respetos me eso me han parecido respuestas bastante poco adecuadas. Entiendo lo que decis, pero no las formas.
Que yo sepa Lobezna no ha hecho nada para que se le den respuestas tan bordes.
y eso donde lo viste?
yo fui borde?porque no fue esa mi intención,solo dejar claro un punto de vista...no sé como parecería
Y yo pido perdon en el mismo mensaje si a alguien le sienta mal...
-
¿ Temor? Ninguno. ¿ Asco? Puede.
Tu opinión la respeto como la del que más, te lo has ganado, pero este tipo de comentarios no contribuyen a que se mantenga el buen tono que creo esencial especialmente en este hilo. Luego vendrán las reacciones de los que se sientan (o hayan sido) directamente aludidos y no necesariamente irán a buenas.
Si alguien siente malestar por lo dicho, sabe como contactar conmigo. De hecho un usuario ha contactado conmigo en privado para comentarlo.
Si quieren entrar al trapo, entraré y directo a la yugular.
Modo buen rollito chupiguay On:
Aunque prefiriría que fuera por privado para no causar malestar.
Modo buen rollito chupiguay Off.
-
Tu opinión la respeto como la del que más, te lo has ganado, pero este tipo de comentarios no contribuyen a que se mantenga el buen tono que creo esencial especialmente en este hilo. Luego vendrán las reacciones de los que se sientan (o hayan sido) directamente aludidos y no necesariamente irán a buenas.
Tranquilo Pato, voy aprendiendo a no entrar el trapo como has podido ver. Su opinión ya la se, y me la ha dejado muy clarita por privados también. Asi que no voy a picarme.
Lo que dice Spinky a veces yo también lo creo, pero es culpa del medio de comunicación escrito que a veces descontextualiza frases y las hace parecer demasiado bordes. Daros cuenta de que en una conversación oral la mitad de las cosas se entenderían mejor. Yo creo que es bueno no resultar tan contundentes a veces, y también no manejar tanto la segunda persona "Es que tu te crees" "Es que os pensais todos que... ". Eso ayudaría a interpretar mejor las cosas. No se, es una opinión, pero yo también caigo en muchos errores de esos...
Ah, y se da un fenómeno por aquí que a veces también influye bastante y es el caso del citar. Tiene la enorme ventaja de que el receptor escucha al emisor ( cosa que hablando no siempre ocurre) pero a veces el inconveniente de hacer un mundo de cada frase analizando todo... Cosas de los foros, hay que irse adaptando.
-
:centrate:
Volvamos a lo de sugerencias? ya?
-
Zemo, cuanto tiempo, jeje. Te mande un privado no hace mucho, pero no se si lo has visto...
-
Ok Taker, aunque lo de explicar por qué a veces se producen malentendidos en el foro creo que puede ser importante, no es una sugerencia, pero no se donde se podrían comentar esas cosas... Como las del otro día que también surgieron aquí... podría ser un hilo como "Dinámica del foro" o "Comentarios generales" no se...
(anda, y esto ya es una sugerencia!!)
Otra sugerencia, fruto de esa experiencia personal que os dije buceando en el foro
En el subforo de colecciones españolas de Panini, hay hilos donde comentamos sobre Los Vengadores en general, o sobre los mutantes etc... Pero también en el hilo de Personajes se hace esto... ¿no podríamos unificarlos o algo así? Es el hecho de que al postear nunca recuerdo en cual de los dos sub foros está cuando me he dado cuenta de que tal vez no estén claros los criterios de una manera intuitiva.
-
Ok Taker, aunque lo de explicar por qué a veces se producen malentendidos en el foro creo que puede ser importante, no es una sugerencia, pero no se donde se podrían comentar esas cosas... Como las del otro día que también surgieron aquí... podría ser un hilo como "Dinámica del foro" o "Comentarios generales" no se...
(anda, y esto ya es una sugerencia!!)
Cualquier forero puede crear un hilo (siempre y cuando no sea en el foro de juegos, claro), y si es sobre un campo en el que se tiene experiencia será especialmente interesante :thumbup: Éste en concreto podría ir en Foro (por ser un tema relativo a los foros) o en Off-topic (por no ser relativo a este foro en particular sinó una reflexión más general).
Otra sugerencia, fruto de esa experiencia personal que os dije buceando en el foro
En el subforo de colecciones españolas de Panini, hay hilos donde comentamos sobre Los Vengadores en general, o sobre los mutantes etc... Pero también en el hilo de Personajes se hace esto... ¿no podríamos unificarlos o algo así? Es el hecho de que al postear nunca recuerdo en cual de los dos sub foros está cuando me he dado cuenta de que tal vez no estén claros los criterios de una manera intuitiva.
Eso ya lo propuso Darkseid ayer :P
-
Para mi lo de los mensajes y el KArma es lo de menos la verdad!
Y sin animo de ofender(que parece que ultimamente aunque las coas se digan bien la gente se ofende).
Por ejemplo en el hilo de la x-Girls a han dicho que despues del tema de los juegos, van los de los grupos, sinceramente creo que si os dedicais(y que no ofenda porfavo)a ir quitando o ajustando, el foro ira decaiendo!
El tema de los grupos se tiene que hablar. No tienen nada malo a priori, pero en muchos casos (que no en todos) se usa como otro hilo de desbarre y para eso ya hay un hilo (que cuando se creó se quería eliminar directamente). En ese momento se aceptó un hilo de desbarre, pero si esto va a ser jauja y cada vez que vengan nuevos foreros van a crear su propio hilo de desbarre, quizás lo mejor sea eliminarlos todos. ¿Para utilizarlos así, por qué no compartís el msn, por ejemplo?
En cualquier caso no hay ninguna decisión tomada y de vez en cuando también se utilizan esos hilos un poco más en serio. No queremos eliminarlo todo, pero su uso actual (de la mayoría de ellos (aunque ahora no se me ocurre ninguna excepción) no es el que debería.
Pato te pongo por ejemplo el grupo que llevo yo "los vengativos" hay lo único que hacemos es ponernos deacuerdo de como sera nuestro carnet, organizamos quedadas, queremos hacer una camiseta. No creo que eso sea malo, verdad?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Como han dicho ya varias personas antes que yo, el objetivo de estas remodelaciones no es convertir el foro en tal y como era antes, sino en mejorar el foro tal y como esta actualmente. Y hoy por hoy, el principal problema es que una gran parte de la actividad del foro transcurre en hilos que no tienen que ver con la tematica de la web y del foro, por lo que simplemente se esta intentando reorientar hacia dicha tematica. No hay mas que eso. :)
Con respecto al tema de los rangos de los mensajes y del karma, es algo que por supuesto estudiaremos, pero creo que hay que ir poco a poco. Primero terminemos de reorganizar el foro de juegos, despues pasemos al de Off-Topic, y despues observemos el resultado de nuestras modificaciones. Si se notan cambios sustanciales en el foro, pues quizas no sea necesario modificar nada mas, o quizas si, ya veremos cuando lleguemos al caso. Es mas, ahora mismo, ya se notan grandes cambios (a mejor) en el foro, y solo hemos empezado a actuar.
Pero la idea principal con la que quiero que os quedeis es que estos cambios no se estan haciendo para controlar mas, o para restringir o para nada negativo. Se utilizan para hacer de este, nuestro foro, un lugar mucho mejor. Esperemos conseguirlo, con la ayuda de todos. :)
Salu2
-
Se utilizan para hacer de este, nuestro foro, un lugar mucho mejor. Esperemos conseguirlo, con la ayuda de todos. :)
Y aquí estaremos para ayudaros :thumbup:
-
El tema de los grupos se tiene que hablar. No tienen nada malo a priori, pero en muchos casos (que no en todos) se usa como otro hilo de desbarre y para eso ya hay un hilo (que cuando se creó se quería eliminar directamente). En ese momento se aceptó un hilo de desbarre, pero si esto va a ser jauja y cada vez que vengan nuevos foreros van a crear su propio hilo de desbarre, quizás lo mejor sea eliminarlos todos. ¿Para utilizarlos así, por qué no compartís el msn, por ejemplo?
En cualquier caso no hay ninguna decisión tomada y de vez en cuando también se utilizan esos hilos un poco más en serio. No queremos eliminarlo todo, pero su uso actual (de la mayoría de ellos (aunque ahora no se me ocurre ninguna excepción) no es el que debería.
Pato te pongo por ejemplo el grupo que llevo yo "los vengativos" hay lo único que hacemos es ponernos deacuerdo de como sera nuestro carnet, organizamos quedadas, queremos hacer una camiseta. No creo que eso sea malo, verdad?
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Eso no es malo en absoluto :thumbup: Perdonad que se me había olvidado vuestro caso (ya me parecía que sí que había algún grupo que se comportaba). También algunos de los otros hilos se usan para lo que se supone es su finalidad, de vez en cuando, recuerdo los carnets que hizo la She_Beast, por ejemplo.
-
Eso no es malo en absoluto :thumbup: Perdonad que se me había olvidado vuestro caso (ya me parecía que sí que había algún grupo que se comportaba). También algunos de los otros hilos se usan para lo que se supone es su finalidad, de vez en cuando, recuerdo los carnets que hizo la She_Beast, por ejemplo.
Gracias por tu consideración :thumbup:
-
Otra sugerencia, fruto de esa experiencia personal que os dije buceando en el foro
En el subforo de colecciones españolas de Panini, hay hilos donde comentamos sobre Los Vengadores en general, o sobre los mutantes etc... Pero también en el hilo de Personajes se hace esto... ¿no podríamos unificarlos o algo así? Es el hecho de que al postear nunca recuerdo en cual de los dos sub foros está cuando me he dado cuenta de que tal vez no estén claros los criterios de una manera intuitiva.
estamos trabajando en algunos cambios, pero este no sé yo...
en españoles-panini, si se habla de vengadores es de su serie actual (edición española, edición de panini...)
en personajes si se habla de vnegadores es más para comentar cuál es nuestro vengadores favorito, la etapa que más nos ha gustado... un hilo para divagar acerca de los vengadores
es cierto que podrían unificarse, pero la diferencia de entrada ya la tienen, y leyendo el subtitulo que acompaña a cada foro, donde lo define, se sale de dudas, o al menos así ha ocurrido hasta ahora con todos los que han posteado
resumiendo, que por unirse se pueden unir, y de hecho se está hablando, pero que cualquiera que postee más allá de los subforos de juegos y off-topic entiende la distinción a la primera; tú tranquilo, te falta un poco de práctica, pero nada más :birra: y no entiendas estas últimas palabras como un ataque, son totalmente en plan coña, para reírnos todos un rato, oki?
venga saludos
-
Yo creo que el tema del karma no deberia estar solamente ligado al usuario que quiera aplaudir o castigar a alguien, deberia haber un intermediario en esto... me explico mejor. Si A cree que debe darle un karma positivo a
B sea por que le cae bien o por que le gusta el mismo personaje o por que le ayudo a encontrar informacion sobre algun tema especifico pues que envie un mensaje a algun moderador explicando la razon; de la misma manera si C le quiere dar un karma negativo a D por que no le gusta como escribe o porque se comporto mal en algun hilo tb, enviando un mesaje a algun moderador exponiendo los motivos, de esa manera el moderador analizara si realmente vale que se de al karma negativo o positivo y asi todos felices (al menos creo yo) ya que se vera premiada la buena accion de alguien o castigada la mala y no se caeria nuevamente en usos erroneos.
Bueno es solo una pequeña sugerencia, no se si sea viable pero no esta de mas opinar.
-
Yo creo que el tema del karma no deberia estar solamente ligado al usuario que quiera aplaudir o castigar a alguien, deberia haber un intermediario en esto... me explico mejor. Si A cree que debe darle un karma positivo a
B sea por que le cae bien o por que le gusta el mismo personaje o por que le ayudo a encontrar informacion sobre algun tema especifico pues que envie un mensaje a algun moderador explicando la razon; de la misma manera si C le quiere dar un karma negativo a D por que no le gusta como escribe o porque se comporto mal en algun hilo tb, enviando un mesaje a algun moderador exponiendo los motivos, de esa manera el moderador analizara si realmente vale que se de al karma negativo o positivo y asi todos felices (al menos creo yo) ya que se vera premiada la buena accion de alguien o castigada la mala y no se caeria nuevamente en usos erroneos.
Bueno es solo una pequeña sugerencia, no se si sea viable pero no esta de mas opinar.
Es buena idea,pero no sé si podría hacerse,pues puede ser algo complicado de llevar a cabo.
La verdad, es que es triste pensar que los usuario del foro den karma de forma gratuita y por tonterías sin sentido,sinceramente,me dá mucha lástima.
-
Hombre pero los moderadores ya "controlan" los puntos de Karma,no veo que haya que hacerlo tan burocratico.
Yo creo que la forma en que lo llevan ahora(Quien de un punto a lo tonto recibira un punto negativo)esta bien
-
Bueno es solo una pequeña sugerencia, no se si sea viable pero no esta de mas opinar.
No es que no sea viable, pero sería mucho trabajo de más para algo que tampoco es tan importante (además que tampoco nos gusta hacer de "gran hermano" (en referencia a 1984, no al concurso)). De momento lo regulamos más con eso del karma negativo para los que lo dén sin motivo o no lo justifiquen bien. Si fuera necesario (que no lo creo) ya tomaríamos otras medidas.
Totalmente de acuerdo en que no está de más opinar :thumbup:
-
el tema del karma esta claro, si no se puede dar karma porque sí, porque eres superguay, tampoco se puede pedir permiso para hacerlo, vamos, que sería más de lo mismo, no crees?
por lo demás, como bien te hand icho, controlamos los motivos de los puntos de karma
-
Mi opinion y mi sugeriencia en torno al tema de los karmas, pues me parece bien que lo quiten, a mi me parecia que era algo ineccesario!
me parece, que yo quitaria tambien las categrias!tambien lo veo inecesario :yupi:
-
lo de los mensajes lo podeis eleminar tranquilamente y lo de las categorias de heraldo se podria dejar para ponerlo en el perfil
ejemplo: a mi me gustan los x-men, y por eso en el perfil me pongo x-men y se queda esa especie de categoria y luego que le guste los vengadores que se ponga vengador, y asi sucesivamente
-
Lo de que cada uno pueda decidir a que grupo pertenece (Vengador, Mutante, etc...), si que estaria bien. A cambio, yo dejaria lo de las estrellitas segun el numero de mensajes. Y lo del numero de mensajes mejor que se quedara.
-
Buenas, cuando se cumple ya un tiempo del cambio en el foro, me gustaría preguntar qué tal ven los otros foreros la situación. Supongo que el objetivo se ha cumplido.
No obstante siento que se ha perdido cierto ambiente de buen rollito, tal vez sea porque en examenes la gente se conecta poco, o porque la gente con la que mejor me llevaba yo eran asiduos de juegos y ahora ya se conectan menos...
También quería preguntar si se va a remodelar Off-Topic también, o si van a dejar de contar los mensajes que se publiquen en apartados ajenos al comic, como el de series de tv...
En definitiva, ¿que como va todo el tema y hacia donde apuntarán los nuevos cambios? Yo me he amoldado a las nuevas normas como veis y trato de abrirme más, pero aun asi, como esto no fue producto de una pelea, sino de un planteamiento serio y coherente, me extraña que ya no se haya vuelto a hablar de otros cambios o se haya dado un poco de feedback de como se ven ahora las cosas.
Muchas gracias a todos por el curre que todo esto conlleva
-
Estamos en ello. De momento se ha tocado el tema de los juegos, pero quedan bastantes cosas por hacer que, en principio, afectarán a off-topic (poca cosa, pero también teníamos alguna idea) y a los subforos de comic (éste más importante). También podría verse afectado algún otro subforo.
Saludos y gracias a ti por tu interés y colaboración :)
Edito: añado mi opinión respecto a lo que comentas del foro de juegos. Entiendo que se haya perdido el ambiente en ese foro para los que utilizabais más esa parte del foro que el resto. Para el resto de usuarios, eso ha repercutido en que hay muchos menos mensajes, con lo que se pueden encontrar con más facilidad los mensajes de los subforos que podemos considerar principales. El equipo de admin/mods tenemos que pensar en la globalidad del foro, pero entiendo que los que sólo utilizabais una parte lo podáis ver como algo no tan positivo.
Por otro lado, en la actualidad hay problemas con el servidor debido a que somos muchos, de modo que en este momento el hecho de que haya menos mensajes (en especial menos mensajes ajenos a la finalidad principal para la que está pensado el foro) ayuda a suavizar este problema. De todos modos, la solución del problema del servidor pasa por aumentar su capacidad, no por reducir la actividad o afluencia al foro.
-
añado mi opinión respecto a lo que comentas del foro de juegos. Entiendo que se haya perdido el ambiente en ese foro para los que utilizabais más esa parte del foro que el resto.
Me refería al foro en general, que siento a veces que se ha perdido parte del "ambientillo". Evidentemente el de Juegos se ha transformado por completo, pero me refería al Foro Global. También es verdad que yo conocía sobretodo el de Juegos y no los otros hilos, y que la mayor parte de los usuarios que conocía se conectaban solo al de juegos antes...
Por otro lado me alegra saber que es más facil ahora el encontrar mensajes y el organizar la información.
Gracias
-
Lo de que el foro ha perdido bastante, es cierto. Será debido a los examenes...
-
Lo de que el foro ha perdido bastante, es cierto. Será debido a los examenes...
Pues no tengo yo tan claro que sea por los exámenes.
En mi opinión, a partir de la marcha de Zemo, hay varios foreros que posteaban mucho que apenas se pasan por aquí o no se pasan nada, lease Vivat Grendel, Willard, ASV, Hellpop, Spinky e incluso Spector participa mucho menos que antes, no me olvido de Teyi, Lucas, Kee ..., con esto no quiero que decir que el motivo sea la marcha de Zemo, pero sí que es cierto que aunque había foreros como Teyi, Lucas y Kee que participaban muy poco incluso antes de la marcha de Zemo, a partir de la misma (puede ser coincidencia) hay otros que participan muy poco o nada.
En fin, una pena, una auténtica lástima :lloron:.
Me edito: sí, ya sé, ya sé :centrate:, pero es que tenía que decirlo.
Me edito otra vez para corregir faltas de ortografía, ¡qué mala que es la edad! :lol:
-
Yo soy de la opinión de que la inmensa cantidad de juegos que hubo en su tiempo mató al foro, haciendo que los usuarios más importantes se aburrieran de tanto mensaje inútil y se fueran a otro lado.
Además, veo con tristeza como cada día hay menos gente que habla en los temas importantes y aparecen usuarios que solo lo hacen en los juegos o las pelis, o solo ponen respuestas de una línea que no aportan nada.
También me he plantedo dejar el foro, pero conservo esperanzas de que todo mejore.
-
No jorobes Taker,tu eres otro de los "veteranos" intocables,te queda mucho foro por delante.
Que aparte de Willard y Vivat pocos recuerdo que queden de los que habia cuando yo entre
¿Que fue de...?
(Comilon,Inf3rnal,PeterParker,Filemon...) :(
-
Yo si quereís que os diga la verdad creo que el foro se ha autocolapsado. Son muchos años ya muchos en el foro y el propio foro. Entro a UM y me siento como si ya hubiese hablado de todo cuanto tengo que decir, y en cierto modo es así, todavia puedo leer la practica totalidad de mensajes que escribi aquí.
En mi opinión, no necesitamos ni modificar sub-foros ni crear más de estos a la ya confusa y extensa lista, lo que UM foro necesita es renovarse o morir, y ya está, es mi opinión nada más. Dejaría lo de los rangos por tiempo en el foro y borraría y borraría y borraría hasta que tuviesemos que levantar de nuevo el foro a base de hilos y opinando sobre todo lo que nos gusta. Una vuelta extrema. Pero claro, a mi las conexiones entre lobulo izquierdo y derecho ya no me funcionan muy bien, asi que mis ideas son las de un demente.
Soap:
Comilón dejó el foro durante un tiempo y volvio con cierta regularidad a finales de 2006 creo recordar. Poco a poco abandono de nuevo.
Inf3rnal hizo un manifiesto sobre lo que habia cambiado el foro en donde insulto a la práctica totalidad de usuarios, tanto a los que conocia como los que no ya que llevaba desaparecido meses. Se le expulso y juró que no volvería nunca más cual villano de opereta. Cumplió, no volvió, y con él se fue Igneo, que era gran amigo suyo tanto dentro como fuera del foro. Por cierto, ambos viven aqui en Tenerife, en mi misma ciudad, y siempre que veo a dos frikis juntos un poco menores que yo comprando comics y haciendo comentarios inteligentes respecto a esta afición siempre me preguntó "¿serán ellos? ¿resistirían sus jovenes mentes que desvele mi persona ante sus frágiles mentes?". Nunca le he preguntado a ninguno de esos si en efecto son ellos.
PeterParker creo que sigue por aquí.
Filemon simplemente fue dejando de contestar para limitarse a leer y en algún momento del tiempo supongo dejaría tambien de leer.
Por cierto, yo añadiría muchos más a esa lista de los que vinieron en mi epoca emigrando de Meristation con los que tuve bastante amistad en ese momento y que pasaron con más o menos constancia por aquí: Jubilee (que con sus opiniones e ideas consiguió que muchos foreros del poder se pusieran en contra de una mujer XDXD), Orone (que incomprensiblemente nunca cambio su avatar de Tia May. Gran forero), Fierolobo (no recuerdo su nick por estos lares, un cachondo al que le encantaban Thor y Coloso al que yo al menos heche bastante de menos cuando se fue), Necrodamus (tampoco recuerdo su apodo aqui, algo de rondador nocturno. Otro peazo de friki que era buen tipo), Urzanik (el adormilado de dos hermanos gemelos aficionados a los comics. No me pregunten porque solo conocimos a uno en todos los años que lo vimos), Latura (el inigualable Latura, con el que a capa y espada defendimos en Meristation el honor de Zwacheneger contra el de Vin Diesel XDXD. Otra gran perdida para el foro en mi opinión).
Y ya no recuerdo a más, pero es que la memoria me falla.
-
Pues yo soy optimista. Creo que el foro está en saliendo de su letargo y los nuevos foreros ahora van a los subforos importantes, que ya es un cambio significativo, además que he visto incorporaciones muy interesantes. Muchos de los que han sido foreros importantes se han cansado después de una mala época y ahora ya no entran tanto, precisamente porque la situación ya no es tan problemática como lo había sido meses antes (continuaban hasta ahora por fidelidad en una mala época), pero estoy seguro que volverán casi todos (espero que Zemo se cuente entre ellos). Precisamente creo que ahora lo que se está notando más son estas ausencias.
Sólo hemos empezado a hacer cambios, pero éstos ya se han notado. Difiero de lo que dice Spinky: precisamente la lista de sub-foros ya es extensa y confusa. Parece una razón más que suficiente para modificarla. Confío que con un foro más práctico y funcional todavía se noten más los cambios.
-
Por otro lado, en la actualidad hay problemas con el servidor debido a que somos muchos, de modo que en este momento el hecho de que haya menos mensajes (en especial menos mensajes ajenos a la finalidad principal para la que está pensado el foro) ayuda a suavizar este problema. De todos modos, la solución del problema del servidor pasa por aumentar su capacidad, no por reducir la actividad o afluencia al foro.
Wenas amigo plumas :birra:
Yo la verdad es que no soy un hombre de grandes ideas, pero igualmente digo lo que se me ha ocurrido. Mientras que se busca cambiar de servidor, porque no se hace una limpiaza de post y así conseguimos que consuma menos recursos del servidor y que esos recursos sirvan para que no se colapse tanto. La verdad es que no se notara mucho, pero menos da una piedra :spin:
-
Yo la verdad es que no soy un hombre de grandes ideas, pero igualmente digo lo que se me ha ocurrido. Mientras que se busca cambiar de servidor, porque no se hace una limpiaza de post y así conseguimos que consuma menos recursos del servidor y que esos recursos sirvan para que no se colapse tanto. La verdad es que no se notara mucho, pero menos da una piedra :spin:
El problema no es el tamaño del foro, sinó las páginas visitadas (en toda la web, incluido el foro) y la actividad de escribir mensajes (de aquí nuestra insistencia en reducir el flodeo).
Gracias por compartir tu idea, de todos modos :thumbup:
-
En mi opinión, a partir de la marcha de Zemo, hay varios foreros que posteaban mucho que apenas se pasan por aquí o no se pasan nada, lease Vivat Grendel, Willard, ASV, Hellpop, Spinky e incluso Spector participa mucho menos que antes, no me olvido de Teyi, Lucas, Kee ..., con esto no quiero que decir que el motivo sea la marcha de Zemo, pero sí que es cierto que aunque había foreros como Teyi, Lucas y Kee que participaban muy poco incluso antes de la marcha de Zemo, a partir de la misma (puede ser coincidencia) hay otros que participan muy poco o nada.
Pues, con todo el respeto, no termino de entenderlo. Es decir, ¿¿proponen cambios radicales en el foro y cuando se les hace caso se marchan??. Aqui hubo discusiones, conflictos, pero todo el mundo puso de su parte. Se oyeron opiniones y se cambiaron cosas, casi todas en la dirección del grupo disconforme con la situación... Y después de eso ¿se van?.
Creo que si se han ido será por examenes momentaneamente, o porque cada uno tenga una propia razón personal valida y de peso tras el cual tras aportar tantisimo a estas paginas han terminado yendose.... porque si tengo que pensar que tras el debate un grupo de foreros ha pactado el irse en grupo, no me quedaría otra que pensar dos cosas:
1. Que los cambios que propusieron lo hacían movidos por el rencor y la ira, y no por el afan de mejorar. Por ello, cuando vieron que no conseguían con los cambios echar a gente nueva, sino que estos se adaptaron rapidamente, se fueron yendo.
2. Que gente que está en este foro y al primer conflicto se van, es que tampoco tenían muy claro cual era el espíritu del foro, que no era el tener un feudo personal, sino un lugar donde cupiera todo el mundo por mucho que su perspectiva difiriera de la propia
Y como entiendo que eso no es así, y que es disparatado pensarlo, supongo que serán otras las razones.
Sería irónico que los foreros que defendimos las cosas que han cambiado ( el karma, el rol, el foro de juegos amplio, etc etc) hayamos sabido aceptar los cambios y tratar de mirar hacia adelante. Y los que causaron el ruido ahora no apoyen los cambios con su silencio. Porque supongo que esto para un administrador sería muy doloroso.
Yo soy de la opinión de que la inmensa cantidad de juegos que hubo en su tiempo mató al foro, haciendo que los usuarios más importantes se aburrieran de tanto mensaje inútil y se fueran a otro lado.
Pues más de lo mismo Taker, si esa fue la razón, y se cambió, pues se vuelve y punto. O no serían coherentes con sus razonamientos. De hecho creo poco constructivo pensar que esa fue la causa, más que nada, porque ya está erradicada... Concentrémonos como dice Pato Howard en mirar hacia adelante y en cambiar aquello que aun puede ser cambiado.
Dicho todo esto yo creo como dice Spinky que el foro, o las comunidades, o los grupos, se pueden autocolapsar, pero eso no es malo ¿Acaso nuestras series favoritas no dan cambios radicales para luego volver con mas fuerza que nunca? Es verdad que soy el primero que tras los cambios nota que se ha perdido algo de buen humor, de camaradería, de factor sorpresa... Lo que pasa que tal vez haya miedo ahora de mear fuera del tiesto, de innovar, de introducir cambios, ya que tras el conflicto se pasó a quitar mucho de lo nuevo... Supongo que los foreros nuevos que teníamos ideas estamos más cortados tratando de no meter la pata, y los antiguos se sienten un poco añorando el pasado...
Y bueno, esa es mi opinión
-
Muchas gracias a los que os habéis acordado de mí y me habéis citado :thumbup:
Me gustaría añadir algunos más aparte de los que habéis recordado: Warren, que era muy simpático y hacía firmas a los usuarios, Fr3d1, que se cabreaba si no ponías bien su nombre, Tyler Durden, de los mejores, no le veo ni en el MSN, me extraña mucho. Estela Plateada, otro de los usuarios míticos que desapareció de un plumazo en un visto y no visto, quizás se cansó por que era un usuario que tenía discusiones de vez en cuando, Pallando, para mí el que mejor administró el foro, Abdiel, aún le veo por el MSN, es un muy buen amigo mío, Pableras, con su fancine, Bolitas, otro usuario genial desaparecido en combate, Pipemaster, que aún escribe pero muuuuy a cuentagotas, acérrimo defensor de DC, Medea, de las poquísimas que dicen ser chica y lo son en realidad, con la que tenía unas agarradas considerables. Hace poco tiempo volvió, pero hasta ahora no sé nada de ella. Mjolnir, tan buena gente, Kucko, que fue el único usuario que jamás cambió de avatar, uno de Rondador que tenía, un poco chungo pero que supongo que a él le encantaba, Supervip, que era simpático y fue otro de los que se atrevieron a poner su foto (si no recuerdo mal), Pontmercy, que fue un muy buen forero hasta que hubieron ciertos "problemillas", Ashler, que ganó mi concurso de "Crea a tu superhéroe mutante", de los primeros que hicimos en el foro (quizás el primero), y nunca le di el premio...
Perdón a los que no recuerdo ahora. Echo mucho de menos a todos.
Y peor todavía, algunos se están empezando a dejar ver menos por estas tierras, Vivat, Zemo, Kyo u otros de los que mencionáis. Yo creo que la principal razón, aparte de la mencionadísima pérdida de calidad en el foro, dicho esto en términos generales y que abarca más de un aspecto del mismo, y más de dos, es el mero hecho de cansancio en el mismo, producida casi con toda seguridad por el motivo que mencioné antes.
De hecho, hablando con algún amigo y compañero de foro lo hemos comentado. Pero, aún con todas, el foro sigue gustando, posiblemente más por lo que fue, y por lo que aún seguimos entrando, que por lo que es ahora. Y se sigue entrando, aunque de manera más intermitente. Y con las aportaciones, lo mismo.
No sé si habrá solución a esto o no, pero yo por lo menos espero y deseo con todo mi corazón no perder el contacto con los colegas que he hecho por este medio todos estos años, si no por aquí, por otros medios y que podamos seguir llamándonos amigos para los restos. Y en mi caso particular, colabore más o menos que antes, seguiré entrando. Aún hay gente en este foro que valen mucho muchísimo la pena.
Saludos :birra:
-
3 años prácticamente en el foro... y he recordado mis comienzos por aquí gracias al mensaje de Willard.
Una lástima que la gran mayoría de los mencionados por él ya no estén por aquí. Fueron quienes me recibieron, quienes me ayudaron y apoyaron en esos momentos "difíciles" en los que eres un novato. Guardo un gran recuerdo de ellos, y me da rabia la desaparición de muchos sin previo aviso :(.
Otro veterano digno de mención es Bryan Fury, un gran conocedor del Universo Marvel y al que daba gusto leer.
-
Esto es justo a lo que me refiero. Es muy sintomático: Hablamos de sugerencias sobre como mejorar el foro... y acabamos hablando de los que ya no están y de que esto ya no será nunca lo mismo.
Os puedo entender perfectamente, son vuestros lazos, vuestros afectos. Y de hecho debemos a esa gente el que ahora nuevos estemos aquí
Pero eso no servirá para mejorar nada, ni para evaluar los cambios...Solo volverá a subrayar que hay quien no puede evitar pensar que cualquier tiempo pasado fue mejor, y que el futuro no existe.
PD- Como veo importante hacer homenaje a todos esos foreros que pasaron por aquí propongo un hilo especial en "homenaje a los caídos" donde podais compartir esas anecdotas y dedicar palabras de afecto a los que se lo curraron tanto
-
En mi opinión, a partir de la marcha de Zemo, hay varios foreros que posteaban mucho que apenas se pasan por aquí o no se pasan nada, lease Vivat Grendel, Willard, ASV, Hellpop, Spinky e incluso Spector participa mucho menos que antes, no me olvido de Teyi, Lucas, Kee ..., con esto no quiero que decir que el motivo sea la marcha de Zemo, pero sí que es cierto que aunque había foreros como Teyi, Lucas y Kee que participaban muy poco incluso antes de la marcha de Zemo, a partir de la misma (puede ser coincidencia) hay otros que participan muy poco o nada.
si, mucho menos que participo, pero sigo aqui ;)
lo que pasa es que si cada vez que participo, los nuevos o los intoletantes de siempre, no aceptan opiniones diferentes, y ellos tienen la única verdad, pues genial, yo ya me canso de dar vueltas a lo mismo, y no participo mucho más, cierto
zemo, vuelvo, cabronazo, mira que le hiciste al foro :devilish:
-
Y como entiendo que eso no es así, y que es disparatado pensarlo, supongo que serán otras las razones.
Sería irónico que los foreros que defendimos las cosas que han cambiado ( el karma, el rol, el foro de juegos amplio, etc etc) hayamos sabido aceptar los cambios y tratar de mirar hacia adelante. Y los que causaron el ruido ahora no apoyen los cambios con su silencio. Porque supongo que esto para un administrador sería muy doloroso.
por que entindes que el silencio es no apoyar un cambio?
si nos quejaramos e hicieramos ruido, te daría la razón, pero si algo ya está bien, para qué decir nada
A la reestructuración del foro me remito, no es un hilo en el que participe mucho, como se decida hacer, bien hecha estará, para mi, y ya me adaptaré, porque en un foro de comics marvel, por mucho que se reestructure y se organice de un modo u otro, no te puedes perder mucho
-
Con su silencio, me refiero a su ausencia, porque anteriormente habían dicho que esos foreros tras los cambios se habían ido. Como bien dices, hay quien calla como señal de que está conforme con lo cambiado. Pero me refería a lo que habían dicho anteriormente acerca de los que se fueron porque no les gustaba el foro y ni siquiera el cambio impidió su marcha
Un saludo
-
hasta donde yo sé, la única persona que se ha ido es zemo, y por motivos personales ajenos al foro, que solo unos cuantos conocemos
-
En mi opinión, a partir de la marcha de Zemo, hay varios foreros que posteaban mucho que apenas se pasan por aquí o no se pasan nada, lease Vivat Grendel, Willard, ASV, Hellpop, Spinky e incluso Spector participa mucho menos que antes, no me olvido de Teyi, Lucas, Kee ..., con esto no quiero que decir que el motivo sea la marcha de Zemo, pero sí que es cierto que aunque había foreros como Teyi, Lucas y Kee que participaban muy poco incluso antes de la marcha de Zemo, a partir de la misma (puede ser coincidencia) hay otros que participan muy poco o nada.
Ok, pero Joeparker había puesto esto y a partir de ahi surgió la conversación. Como ves, hay otros que piensan que se han ido por el foro... Lee arriba.
-
Te lo confirmo.
Hay gente cansada del foro, es uno de los principales motivos por el que gente antigua entra menos. Y con cambios sigue sin ser lo de antes; y, como he dicho, el mayor motivo es por la gente que lo hacía grande y ya no está, y los que están cada vez menos.
Ahora, en el foro, no se está a la altura. Qué le vamos a hacer.
-
y los que nos conocmos nos sabemos el motivo de muchos de ellos, por ejemplo a darksedi no creo que lo veas hasta la semana que viene, y lledva tb como otra semana sin postear
no creo que ninguno de esos haya abandonado el foro rebotado con algo de su funcionamiento, mas bien achácADLO a aumento de jornada laboral o a prepararse opsiciones, que hay unos cuantos por ahi, otros que siempre hemos sido intermitnetes, vamos y venimos, problemas familiares, personales....
de todo, hasta donde yo sé, ninguno es por pataleta
-
Te lo confirmo.
Hay gente cansada del foro, es uno de los principales motivos por el que gente antigua entra menos. Y con cambios sigue sin ser lo de antes; y, como he dicho, el mayor motivo es por la gente que lo hacía grande y ya no está, y los que están cada vez menos.
Ahora, en el foro, no se está a la altura. Qué le vamos a hacer.
no estoy de acuerdo
yo mismo te he dicho como 4 veces desde que nos conocemos que estoy cansado del foro, en 4 e´pocas muy distintas del mismo, y sigo estando aqui, disfrutandolo cuano puedo y mis otras obligaciones me lo permiten
y los que seguimos por aqui, cuando coincidmos, seguimos siendo la polla, dentro y fuera del foro, pero no es lo mismo el veranito, als navidades y los momentos de crisis, que las épocas normales
a mi por ejemplo me pasarond e media joranda a compelta este enero, y los fines de semana suelo bajar a madrid, donde no tengo ordenadro, así que ya me dirás el timepo que me queda para postear, cuando no está la jefa delante, Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Perfecto Willard.
Si hubieras añadido "en mi opinión" al principio de la frase donde dices que no se está a la atura, hubiera quedado mejor. Así tal como lo pones, parece que fuera un hecho indiscutible, y yo personalmente creo que cada uno puede sentirse agusto o mejor en circunstancias muy diversas a las propias, por lo que algo que para ti ha perdido, puede que para otro haya ganado.
Ojala sea como dices Spector, bien está no dar quebraderos de cabeza al servidor tal y como está el pobre, pero se echan en falta movimiento. Esperaremos ese regreso con los brazos abiertos.
-
Davis, obviamente lo expuesto antes es una opinión mía, o más bien mía y de muchos otros, otros que son los únicos que saben si se ha salido ganando o no, por que son los que conocen el "antes y después", por llamarlo de algún modo.
Spector, pues tú mismo reconoces que me has dicho en varias ocasiones que estabas cansado...Y aquí sigues, como los que también seguimos aquí, y nos hemos sentido cansados en alguna ocasión, o ahora mismo. Y te lo digo por que a mí, al igual que tú, me lo ha dicho más usuarios. No pongo palabras en labios (o dedos) de otros si no es cierto :lloron:
-
Davis... descansa un poco esa cabeza tuya... lo que pasó ya pasó y vuelves y revuelves a lo mismo, no hay conspiración judeo-masónica para abandonar el foro de ningún grupo, es solamente eso, cada uno tiene más vida que esto, te podría explicar el motivo de porqué algunos no entran con más asiduidad, y te puedo asegurar que no es por lo de Zemo ni el rol, ni nada parecido, no interpretes el silencio ajeno con tus conclusiones. Espero que entiendas que esto no es una recriminación, que ultimamente se me ha malinterpretado varias veces.
El foro va bien, la gente viene y va y si... hay que mirar al futuro, añorar el pasado es correr tras el viento.
-
hasta donde yo sé, ninguno es por pataleta
Hasta donde yo sé, tampoco. A algunos de los ausentes citados los he visto en este mismo hilo (posteando o leyendo), como Spector, Willard o ASV. Yo mismo ahora entro menos que en semanas anteriores y ni me había dado cuenta de que Vivat no está entrando, supongo que andará liado en el curro, no? ¿o alguien sabe algo que los demás (o que yo) no sabemos?
A quien hecho de menos es a Hellpop (sin contar a muchos de los mencionados por Willard y Spinky), aunque ya solía ser intermitente.
Davis... descansa un poco esa cabeza tuya... lo que pasó ya pasó y vuelves y revuelves a lo mismo, no hay conspiración judeo-masónica para abandonar el foro de ningún grupo, es solamente eso, cada uno tiene más vida que esto, te podría explicar el motivo de porqué algunos no entran con más asiduidad, y te puedo asegurar que no es por lo de Zemo ni el rol, ni nada parecido, no interpretes el silencio ajeno con tus conclusiones. Espero que entiendas que esto no es una recriminación, que ultimamente se me ha malinterpretado varias veces.
El foro va bien, la gente viene y va y si... hay que mirar al futuro, añorar el pasado es correr tras el viento.
Eso no lo ha dicho Davis, precisamente contestaba que pensaba que no era así.
Por lo demás, de acuerdo con todo lo que dices.
-
Es cierto, yo no estaba antes, no se si se ha ganado, o se ha perdido... Pero aun asi creo que la frase "no se está a la altura" puede ser polemica. ¿A la altura de que? ¿De antes? Entonces me callo porque no lo se
¿De un buen sitio donde hablar de comics? ¿A la altura de foros con gente de buen rollo que se apoya, se escucha y curra para un bien comun? Yo creo que sí lo está
De verdad que sería más práctico si dejaramos el "ellos y nosotros" "El antes y el después" "Los nuevos y los viejos" y construyeramos juntos... Me siento como Rondador cuando entra en la Escuela Xavier y Angel, Hombre de Hielo y compañia los miran como intrusos y se van de la mansión... jo :mvbambf:
ASV, tu y yo seguimos en dimensiones paralelas... No te malinterpreto, pero tu a mi si...¡¡ No soy yo quien ha dicho que foreros se hayan ido por eso!! Lo mencionó Parker, luego lo aludió Taker y ahora Willard aporta información sobre ese punto ... Lee hacia arriba por favor, que yo no se por que se ha ido la gente ni nada de eso, ni he vuelto a lo mismo!!. Ay que cruz :wall:
-
Gracias Pato, menos mal... Efectivamente ASV pienso exactamente igual que tu
-
Perfecto Willard.
Ojala sea como dices Spector, bien está no dar quebraderos de cabeza al servidor tal y como está el pobre, pero se echan en falta movimiento. Esperaremos ese regreso con los brazos abiertos.
mira el hilo de sugerencias, Lucas ha vuelto y ha explicado sus motivos, coincide con mi versión
Spector, pues tú mismo reconoces que me has dicho en varias ocasiones que estabas cansado...Y aquí sigues, como los que también seguimos aquí, y nos hemos sentido cansados en alguna ocasión, o ahora mismo. Y te lo digo por que a mí, al igual que tú, me lo ha dicho más usuarios. No pongo palabras en labios (o dedos) de otros si no es cierto :lloron:
si, pero tal y como lo has dicho antes sonaba a cansancio por la partida de zemo o lo de juegos o lo del karma o tal, y no, los cansancios no son monotemáticos, pueden ser por muchos temas
-
No, yo sólo he dicho cansancio, no he mencionado a Zemo para nada, ni el karma. Y el cansancio me lo han comentado usuarios, no me lo inventé, sólo generalicé. Dije que muchos dejan de escribir por que el foro no es lo de antes: si te gusta menos, te estimula menos para escribir. Obviamente, hay más razones, cada uno tiene su vida y esto es sólo internet.
-
sugiero que se vuelva al tema de sugerencias por que veo que alguien sale mal parado
-
Davis para no malinterpretar y si quieres quedar bien ante el resto de usuarios, podias para empezar no soltar estas perlas:
porque si tengo que pensar que tras el debate un grupo de foreros ha pactado el irse en grupo, no me quedaría otra que pensar dos cosas:
1. Que los cambios que propusieron lo hacían movidos por el rencor y la ira, y no por el afan de mejorar. Por ello, cuando vieron que no conseguían con los cambios echar a gente nueva, sino que estos se adaptaron rapidamente, se fueron yendo.
2. Que gente que está en este foro y al primer conflicto se van, es que tampoco tenían muy claro cual era el espíritu del foro, que no era el tener un feudo personal, sino un lugar donde cupiera todo el mundo por mucho que su perspectiva difiriera de la propia
que despues arreglas diciendo "pero no será así" pero lo que querias decir ya lo has dicho, si, estas son las cosas que hacen que tu y yo estemos en dimensiones paralelas, se que no se puede conectar con todo el mundo, que se le va a hacer, también se que ahora me responderas e intentarás darle la vuelta a esto para que tu quedes bien y yo quede de malo y ruín... es igual, solo quiero decir que nos estamos desviando kilometros del propósito de este hilo, y por mi parte, finalizo mi actuación en el, si no contesto a nada más que nadie piense que estoy molesto o soy un maleducado.
-
No solo lo pongo después, sino antes, en la primera linea pongo lo que de verdad pienso yo.
No es una perla, es que no quiero pensar en esa dirección que apuntaban otros.
Lo que hace que estemos en dimensiones paralelas es que no me leas bien, yo creo que acabaremos entendiendonos. Podías haber dicho "Perdón, me equivoqué en lo anterior" pero en vez de eso buscas otras cosas para estar en desacuerdo.
Y con lo que si estoy de acuerdo es en que nos desviamos. Empecé esta conversación ayer sugiriendo que comentaramos como iban los cambios en el foro.
Un saludo ASV, no voy a hacer nada para que se piense que eres ruin o malvado, porque para empezar, no pienso que lo seas.
PD. Jamás he pretendido quedar bien delante de nadie, soy sincero, directo pero creo que educado y tolerante. Si hubiera querido ganarme siempre el afecto de otros foreros no hubiera sido tan torpemente polemico o tratado de introducir cambios.
Retomemos
-
Yo también lo leí, pero pasé de responder esas lindezas. Que aquí ya nos conocemos todos y sabemos de qué va cada uno. Y conmigo el victimismo y la tergiversación, oh! no funcionan, oiga.
Dicho esto acabo mi intervención sobre todo esto en el hilo, me respondan a este mensaje o no.
-
sugiero que se vuelva al tema de sugerencias
olé cajun,olé
cuantos mensajes desde el priemro de davis y cuantas sugerencias?ninguna,alguna solución o aportación nueva?cero...mejor dejar de marear la perdiz no?
para mi el foro está mucho mejor ahora que antes de las modificaciones de juegos y eso,básicamente porque se puede entrar a gusto sin tener que aguantar tanto floodeo.
un saludo gente
-
Completamente de acuerdo con Bixen :thumbup:
-
Estoooo...
No me he muerto ni nada, ni he dejado el foro. Ando muuuy liado ultimamente, y es uno de los motivos de que no me enrolle como antaño. De hecho, hace varios días que ni entro. Y cuando llego a casa, sinceramente, lo que menos me apetece es liarme a postear, la verdad.
En fin que sigo muy liado. Ahora que parece que no hay "moros" en la costa, aprovecho y a ver si me pongo un poco al día.
Vamos, que no me he ido ni nada de eso. Es cierto, que, para mi, el foro tal vez, no me entretiente tanto como antaño, pero seguiré dando la vara por aqui.. aunque con menor intensidad, tal vez. Eso si, en estos días, poquita vara... que estoy jodido.
Un saludo a todos.
-
Perdonad que vuelva a comentar cosas previas, sin ánimo de crear polémica
Lo que hace que estemos en dimensiones paralelas es que no me leas bien, yo creo que acabaremos entendiendonos. Podías haber dicho "Perdón, me equivoqué en lo anterior" pero en vez de eso buscas otras cosas para estar en desacuerdo.
Y con lo que si estoy de acuerdo es en que nos desviamos. Empecé esta conversación ayer sugiriendo que comentaramos como iban los cambios en el foro.
Si ayer le dije a ASV que te contestaba algo que no habías dicho tú, también te digo hoy a ti, después de leer a ASV, que se podía interpretar que dabas a entender eso, aunque precisamente tú lo decías como un argumento por el que tú pensabas todo lo contrario. No creo que sean necesarias las disculpas: el lenguaje es ambiguo y las cosas se pueden interpretar de muchas maneras. Tanto te puede pedir disculpas él a ti por entenderte mal como tú a él por no ser más claro (yo tampoco habría sabido explicar más claramente lo que tú decías, pero quizás no hacía falta detallar tanto las explicaciones, aunque entiendo que lo detallabas tanto precisamente para que se te entendiera bien).
Espero que este mensaje no se entienda como una crítica hacia nadie, sinó como una intención de que se entiendan posturas.
sugiero que se vuelva al tema de sugerencias
olé cajun,olé
cuantos mensajes desde el priemro de davis y cuantas sugerencias?ninguna,alguna solución o aportación nueva?cero...mejor dejar de marear la perdiz no?
para mi el foro está mucho mejor ahora que antes de las modificaciones de juegos y eso,básicamente porque se puede entrar a gusto sin tener que aguantar tanto floodeo.
un saludo gente
Es que Davis no pedía sugerencias sino opiniones, que este hilo las admite desde que se pidió expresamente casi al inicio y decidimos aceptarlas.
También es positivo saber la opinión de todo el mundo. De momento hay opiniones para todos los gustos. Por mí también es buena idea volver al tema original.
Estoooo...
No me he muerto ni nada, ni he dejado el foro. Ando muuuy liado ultimamente, y es uno de los motivos de que no me enrolle como antaño. De hecho, hace varios días que ni entro. Y cuando llego a casa, sinceramente, lo que menos me apetece es liarme a postear, la verdad.
Suponía que sería algo así. Me alegro que no sea nada más grave ni permanente :)
Saludos
-
Chicos, siento si se creó mucha polémica con mi post anterior, pero solamente quería poner de manifiesto, ante lo que se estaba comentado sobre que el foro ya no era lo mismo que antes ni se respiraba el mismo buen rollo, que no me parecía a mí que fuese por tema de exámenes, lo que no quiere decir que estuviese en lo cierto.
En fin, que lo único que quería decir es que se os echa mucho de menos chicos, a los que cité y a otros que no nombré :lloron:, y que espero que poco a poco vayáis participando más.
-
Por mi parte pido disculpas si no fui claro.
Joeparker, no tienes que disculparte por nada, tu creiste que el foro no era el mismo por unas razones, y lo dijiste. Me parece genial. Luego se ha visto que otra gente como Willard opinaba como tu, y otra gente opina que esas no son las razones. Yo creo que ese era el primer punto que yo planteaba. Aunque nos desviasemos un poco del original, podemos volver ahora.
Queda el segundo punto ¿que otras cambios van a seguir haciendose en el foro?
-
sugiero que se vuelva al tema de sugerencias
olé cajun,olé
cuantos mensajes desde el priemro de davis y cuantas sugerencias?ninguna,alguna solución o aportación nueva?cero...mejor dejar de marear la perdiz no?
para mi el foro está mucho mejor ahora que antes de las modificaciones de juegos y eso,básicamente porque se puede entrar a gusto sin tener que aguantar tanto floodeo.
un saludo gente
Es que Davis no pedía sugerencias sino opiniones, que este hilo las admite desde que se pidió expresamente casi al inicio y decidimos aceptarlas.
También es positivo saber la opinión de todo el mundo. De momento hay opiniones para todos los gustos. Por mí también es buena idea volver al tema original.
Amigo plumas :hola:
Yo creo que mi camarada de los Vengativos cajun gambito ha hecho bien en sugerir que se vuelva al tema original. Es verdad que como tu dices en este hilo se aceptan las opiniones, pero este tema se estaba convirtiendo en más un tema personal, que en meras opiniones.
Con esto no quiero que te pienses que te llevo la contraria.
Un saludo :hola:
-
Por mi parte pido disculpas si no fui claro.
Bueno, ya he dicho antes que no hacía falta.
Queda el segundo punto ¿que otras cambios van a seguir haciendose en el foro?
A esto ya contesté ayer:
Estamos en ello. De momento se ha tocado el tema de los juegos, pero quedan bastantes cosas por hacer que, en principio, afectarán a off-topic (poca cosa, pero también teníamos alguna idea) y a los subforos de comic (éste más importante). También podría verse afectado algún otro subforo.
Añado lo que ya ha dicho Spector, que el tema está un poco parado porque Darkseid estará fuera unos días.
Chicos, siento si se creó mucha polémica con mi post anterior, pero solamente quería poner de manifiesto, ante lo que se estaba comentado sobre que el foro ya no era lo mismo que antes ni se respiraba el mismo buen rollo, que no me parecía a mí que fuese por tema de exámenes, lo que no quiere decir que estuviese en lo cierto.
Coincido con Davis: nadie tiene que pedir disculpas por expresar su opinión si lo hace de un modo correcto y educado (cosa que hiciste claramente).
Yo creo que mi camarada de los Vengativos cajun gambito ha hecho bien en sugerir que se vuelva al tema original. Es verdad que como tu dices en este hilo se aceptan las opiniones, pero este tema se estaba convirtiendo en más un tema personal, que en meras opiniones.
Con esto no quiero que te pienses que te llevo la contraria.
No lo pienso, tranquilo :)
Totalmente de acuerdo, pero como ASV ha dicho que no replicaría y Davis le ha vuelto a contestar he preferido dar mi opinión.
-
Llevo poco en el foro, desde enero, así que lógicamente hay cosas que todavía son menos fáciles de entender para mí.
Ya en su momento,cuando entendí lo del karma lo comenté.
Pero hace unos días que no me paso por aquí,ncluso que no participo mucho,más que felicitar cumples y dar la bienvenida.
Motivos:personales.No voy a ponerme plasta contando mi vida,sólo decir que evidentemente (espero),todos tenemos una vida fuera de ésto,y claro,no seamos ingenuos,no estamos en navidad ni en verano,es más que lógico que la gente participe menos.
Quisiera añadir que yo me lo paso genial en el foro, vale quizá no me he ganado el respeto de la gente, o no caigo bien,o incluso habrá quien me tenga manía (espero que no,pero tampoco me importa) pero me he sentido bien acogido a pesar de mi desconocimiento del funcionamiento del foro.
Ésto no es una despedida,ni mucho menos.
La única manera de mejorar el foro es juntos.
Parece que muchos foreros antiguos tienen el síndrome ''qué tiempos aquellos''.Estoy seguro que si mirais más al fondo veréis que no todo era tan bueno( lo digo con respeto y desde la ignorancia del novato)
Sólo una cosa más,por los que se marchan al primer contratiempo,una lección vital:
LAS COSAS NO SE ARREGLAN HUYENDO
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Queda el segundo punto ¿que otras cambios van a seguir haciendose en el foro?
se sigue debatiendo en el hilo de administracion, en elq eu apenas paso porque no tengo tiempo, pero en cualquier caos hasta que darkseid no vuelva no se hará nada
y tb puede decidirse dejarse cómo está ahoira, que tb está bien, ya veremos qué pasa al final
-
compañero howard,yo me refiero que aquí se han dado "mil" mensajes de opiniones y demás pero no opinión sobre ninguna sugerencia,que,en principio,este hilo está para hacer sugerencias y colocar opiniones sobre ESA sugerencia...es que,sinceramente,no sentido a tanto mensaje y demás sobre lo que parece el foro a cada uno porque no le veo ninguna finalidad,pero vamos,es mi visión,no es que lo vea mal pero mejor en desbarre o msn para eso,no?porque no creo que vaya a haber mejoras por ésto...saludetess
-
Llevo poco en el foro, desde enero, así que lógicamente hay cosas que todavía son menos fáciles de entender para mí.
Ya en su momento,cuando entendí lo del karma lo comenté.
Pero hace unos días que no me paso por aquí,ncluso que no participo mucho,más que felicitar cumples y dar la bienvenida.
Motivos:personales.No voy a ponerme plasta contando mi vida,sólo decir que evidentemente (espero),todos tenemos una vida fuera de ésto,y claro,no seamos ingenuos,no estamos en navidad ni en verano,es más que lógico que la gente participe menos.
Quisiera añadir que yo me lo paso genial en el foro, vale quizá no me he ganado el respeto de la gente, o no caigo bien,o incluso habrá quien me tenga manía (espero que no,pero tampoco me importa) pero me he sentido bien acogido a pesar de mi desconocimiento del funcionamiento del foro.
Ésto no es una despedida,ni mucho menos.
La única manera de mejorar el foro es juntos.
Parece que muchos foreros antiguos tienen el síndrome ''qué tiempos aquellos''.Estoy seguro que si mirais más al fondo veréis que no todo era tan bueno( lo digo con respeto y desde la ignorancia del novato)
Sólo una cosa más,por los que se marchan al primer contratiempo,una lección vital:
LAS COSAS NO SE ARREGLAN HUYENDO
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
He coincidido contigo un par de veces, y me pareces majo. No creo que nadie te tenga manía :P
Sin embargo, te equivocas en lo último que has dicho.
Zemo tampoco cree que las cosas se arreglen huyendo. Él vio que el foro no es lo que era, ni muchísimo menos, y decidió que no estaba motivado para continuar con la administración. Eso en absoluto es huir. Si no quería seguir administrando, ¿por qué tenía que hacerlo? Nadie le obligaba.
Su ida nos ha motivado a todos los moderadores y administradores. Desde que Zemo se fue, el foro de juegos ya no ocupa todos los mensajes, no hay discusiones por el karma, se empieza a respirar mejor ambiente en el foro... Su ida nos ha motivado a todos y gracias a él el foro está recuperándose de una mala época y aunque no creo que vuelva a ser lo que era, volveremos a convertirlo en un lugar agradable para todos los foreros.
-
No sabía la razón de su marcha,en realidad hablaba en general,fallo por mi parte no se debe genealizar,pues cada caso es distinto,te doy la razón en lo que has dicho,fallo por mi parte.
Hasta los clones se equivocan.... ;D
-
Se comen demasiado la cabeza.
Y por dios, ya que hablamos de segurencias que alguien conteste a las pocas sugerencias que puse en el hilo de ideas para mejorar el foro en el sub-foro de moderación. Más que nada porque al menos un "no puto esa idea es rara" sería mejor que nada, y sigo pensando que lo de las encuestas es interesante.
PD: Hostia, Supervip, ni me acordaba de sus cifrados mensajes. Lo dije en su momento y lo reitero, estoy 100% seguro de que siempre escribia borracho XDXDXD
-
Saludos a todos, aqui otro usuario que no se mete ya mucho por cuestion del trabajo en jornada completa (aunque de nada sirve decirlo para los pocos que se daran cuenta de que no estoy :yawn: ), y nada, me pongo al dia en lo que acontece pòr aqui y les dejo algunas sugerencias y comentarios (en buen rollo claro, les aviso de antemano.)
En primera comentarios para esos melancolicos que sufren por que el foro no es ni la sombra (segun ellos) de lo que era antes... A saber de como era por que la mayoria de ellos se ha quitado asi que nos queda solamente las impresiones de unos cuantos... ehm la palabra seria? ??? Masoquistas?... bueno no se la verdad ya que hay tanto que llora pero sigue aca que tal vez esa sea la palabra (ojo aclaro nuevamente que todo lo digo en buen rollo, que aqui en mi pais no queda mal lo que digo, me disculpo si alla les suena feo :angel: ).
Gente, por unos lados lei algo sobre el buen rollo y la camarareria que ya no hay por aca. Que idiotes la verdad!!!, no se que esperan ustedes y lo digo para Davis en especial que cada post lo hace, a mi parecer, con un sentido hipocrita disfrazado de buena onda y gentileza, que se calcula cada cosa que dice y en general lo veo en algunos mas de aqui... Yo soy un loco es verdad y tal vez sea por eso que digo las cosas claras como que, muchos de sus posts, estan cargados de descontento e intolerancia para todos aquellos que piensen diferente pero, cubiertos con piel de "Mejoremos todos juntos" es decir "falsa predispocicion". Hay otros cuya actitud me parece mas que curiosa como la de aquel pato que se pone a citar cada linea que escriben los demas para aclararlas (a mi parecer a lo que el entiende)... pato una cosa... En el foro no todos son retrasados mentales como yo para que hagas eso cada nada!!!.
He oido cosas por ahi y por alla (o me las abre inventado, al final no importa) sobre el... Fascismo? (seria una buena palabra creo) del foro donde las cosas se hacen como quieren algunos; la verdad no se que opinar sobre esto pero con la partida de algunos llamados "los foreros de antaño" solo me queda pensar que esta afirmacion es falsa ya que si la gente que estaba en pro de cambiar el foro a como era antes (y de quien pienso hacen alusion esas ideas) se va es por que ese "como era antes" o "como ellos quieren" no coincidia con la forma de aquel que al final decide... me explico con unas lineas mas faciles, unas comparaciones o nos e como llamarlas...
1. Hay gente que hace del foro lo que manda el capricho
2. EL foro se transforma de acuerdo a esos caprichos
3. consecuencia, el foro se ha transformado de acuerdo a eso y esa gente se queda... pero no pasa eso...
1. Dicen que hay gente que maneja el foro como su feudo
2. EL foro se ha transformado de acuerdo a la voluntad de los que han participado y han deseado hacerlo y no a los deseos de algunos
3. consecuencia, el foro se ha transformado de acuerdo a eso y esa gente se ha... Quitado?, Quedado?... no se ya me perdi :sospecha:... Solo le digo a ellos, a esos paranoicos que a mi parecer y segun veo este foro no se maneja segun antojos de algunos (pero eso no quita que esas ideas vayan con algo de razon) este foro se manej segun los antojos de "una mayoria" .... VIva esa democracia universal!!! :adoracion: :adoracion:... :sospecha: :sospecha:
BUeno para finalizar y dando ahora si sugerencias yo opino que...
1. Se establesca en el foro un estado de emergencia con limitacion de derechos, revision de privados (esperen esto creo que ya se hace o no?)... no esa es otra idiotez que se me ocurrio alguna vez) con derechos absolutos para moderadores y administradores para formar este foro a la imagen y semejanza de... de algun buen foro de comic... :incredulo: ... (alguno debe haber por ahi al que hayan emigrado todos los usuarios ya nombrados como Zemo)
2. Cerrar todos los hilos y subforos que no tengan que ver con comics y sobre todo como dicen "comics marvel", digo con esto, series y peliculas (que deben ser uno solo ya que no hay mucho de que hablar en este sentido con ese marco de "solo comic") cerrar tanto hilo de encuesta estupido que hay como "que nena pone mas" o "el mejor profe del insti" o "con quien debe acostarse ahora Emma" etc etc etc... NO creo que esto contribuya a nada en que este lugar mejore. Juegos y off topic debe ser uno solo y con una limitacion de 2 o 3 hilos... Uno para jugar, otro para "relajarse" (que, creo yo, para eso es mejor el msn o simplemente no estar con el ordenador y gastar electricidad) y otro para cualquier cosa que se le ocurra a alguien ( siempre hay que dejar una cosa asi libre pero con limite, es decir cada mes se lo cierra y se abre uno nuevo)... nada de "que diablos pasa en el mundo" (para eso que se vaya a un foro de medioambientalistas o wwf similares) nada de hilos de tanto juego y desbarre (pues si lo digo yo "el especialista en eso")... Solo comic señores!!!
3. Crear un Subforo especial para Zemo el cual es segun veo el salvador del mundo (foreril) un mesias entre tanto descarriado. quien con su partida nos devolvio al camino recto de la felicidad futura y al Nirvana de un foro a la medida de... de algo. :adoracion: :adoracion:... El me dijo una vez que se iba por que a su parecer todo su trabajo se habia ido por el retrete y si no entendia que era eso nunca entenderia el por que se iba... no se no entiendo nada en general solo se que si alguien dice que su trabajo se ha ido a la mierda pues dos cosas...
- o trabajo para que todo vuelva a como antes, para que lo que haya echo no se vaya a la mierda o... me pongo a llorar y me pongo a despotricar y me quito a otro lado y todo bien... repito no se nada de nada asi que tal vez ( completamente) este hablando piedras. :callado:
4. Crear un grupo de cazadores contra todo aquel que no hable solo de comics aqui, contra todo aquel que postee una solo linea sin sentido como "si tienes razon, eso fue genial" sumado al respectivo emoticono. Restringir, restrngir restringir... no queda de otra, aunque solo haya por aqui dos o 22 usuarios, sera el foro ese "de verdaderos amantes al comic"... robando unas palabras de Kyo "tebeomanos y comicfagos".
Pido a todos los usuarios que se unan a esta "iniciativa" (nada que ver con el comic de marvel post civil war) de reformar radicalmente el foro... Unete, se un pro-restricciones.... apareceran muchos anti-restrccion pero al final entenderan que este es el paso logico en la evolucion de todo buen usuario (repito nada de alucion a la civil war)
Sin mas me despido hasta mañana o el domingo a alguna hora nocturna cuando este en casa descansando del maldito trabajo en la libreria (o papeleria da igual)... Saludos de su amigo y colega MisterMarvel >:D >:D
PD: Espero que no borren este post mio ya que he incluido sugerencias y como esta en post anteriores "opinar no esta mal" (lo que cambiaria si hacen caso a mis sugerencias) y tampoco editen ya que no llamo zoofilico a nadie esta vez ni nada por el estilo. repito todo es en buen rollito :angel: :angel: :angel:
-
No entiendo casi nada de tu mensaje, especialmente el sentido en el que va, pero hay cosas que creo que debo decirte:
Gente, por unos lados lei algo sobre el buen rollo y la camarareria que ya no hay por aca. Que idiotes la verdad!!!, no se que esperan ustedes y lo digo para Davis en especial que cada post lo hace, a mi parecer, con un sentido hipocrita disfrazado de buena onda y gentileza, que se calcula cada cosa que dice y en general lo veo en algunos mas de aqui... Yo soy un loco es verdad y tal vez sea por eso que digo las cosas claras como que, muchos de sus posts, estan cargados de descontento e intolerancia para todos aquellos que piensen diferente pero, cubiertos con piel de "Mejoremos todos juntos" es decir "falsa predispocicion".
Esto no me parece crítica constructiva ni nada que se le parezca. Si tienes alguien contra algún forero (como se puede interpretar en estas líneas (no me queda claro por cosas que dices después)) háblalo en privado con esa persona. La regla elemental del foro es el respeto hacia todos los usuarios.
Hay otros cuya actitud me parece mas que curiosa como la de aquel pato que se pone a citar cada linea que escriben los demas para aclararlas (a mi parecer a lo que el entiende)...
Desde luego, yo aclaro según lo que yo entiendo
pato una cosa... En el foro no todos son retrasados mentales como yo para que hagas eso cada nada!!!.
Intento aclarar las cosas sólo lo que dicen cuando veo que hay malentendidos. En este caso, tu crítica sí me parece algo más constructiva, pero igualmente, para este tipo de comentarios es preferible que utilicéis el privado.
El resto de tu mensaje lo comentaré en el foro de moderadores, a ver qué medidas tomamos. Desde luego parece, cuando menos, merecedor de ser borrado. Ya van unas cuantas por tu parte como para escribir mensajes de estas características.
-
creo que este post se esta alejando demasiado de su objetivo y se esta usando un poco para lanzarse cuchillos unos a otros
por favor hagamos sugerencias y no peleas
gracias
-
En el foro no todos son retrasados mentales como yo para que hagas eso cada nada!!!.
Desde luego, menos mal :devilish:
Yo soy uno de los foreros que echa de menos a otros foreros que ya no postean o lo hacen con menos frecuencia, pero no creo que eso sea malo ni haga daño a nadie, ¿no?. Creo que estoy en mi derecho de añorar a quien se me antoje y no creo que tú seas nadie para criticarlo, máxime cuando yo no he faltado a nadie, ni estoy en contra de los nuevos foreros, ni he tenido nunca ningún problema con los, digamos, foreros más veteranos, ni con los más noveles.
Y por si no te ha quedado claro, sí, me he sentido aludido por tu mensaje.
-
Por si MisterMarvel ha conseguido crear dudas en alguien:
1. Se establesca en el foro un estado de emergencia con limitacion de derechos, revision de privados (esperen esto creo que ya se hace o no?)... no esa es otra idiotez que se me ocurrio alguna vez)
Efectivamente esto es una idiotez: revisar privados es como abrir un mail o una carta de otra persona: es ilegal. No se hace en este foro, ni se hará.
-
Bueno, se acabó, no quiero que NADIE responda a los insultos de MisterMarvel, el cual ya ha sido baneado por falta de respeto a los usuarios.
Ahora unas aclaraciones:
¿Donde coño ha visto alguien que este foro, no, cualquier foro es una maldita democracia? Eso está muy bien para que los gobiernos de países y demás mandangas, pero en un foro grande, vaya de lo que vaya, NO SIRVE. El foro responde a una demanda común que es hablar de un tema en concreto y otros relacionados, y si la cosa va bien, pues se amplía el rango de temas, pero sin perder el norte. Y para eso hay unas normas que se deben cumplir SIEMPRE.
Es muy fácil llamar fascista a la gente (eso, por cierto, me ha dolido y mucho, ya que siempre me he considerado lo contrario) y escudarse en cosas como la libertad de expresión. Pues os diré una cosa: La libertad de uno termina cuando empieza la del vecino. Uno no puede decir lo que le venga en gana cuando le de la gana sólo porque "tiene derecho ha hacerlo". ¿Qué hay de los derechos de la gente que tiene que escuchar (en este caso leer) sus comentarios cuanto menos hirientes? Ahí es donde entramos los moderadores y administradores, que velamos para mantener el bien común, sin dar prioridades a nadie.
Me da igual que foreros haya y deje de haber, sólo quiero que el foro se mantenga fiel a su espíritu. La gente tiene vida detrás del foro, si uno no vuelve a entrar sus razones tendrá, que se le va a hacer. No niego que me pueda sentir triste, pero hay que seguir adelante.
Tenéis la suerte de que en este foro se escucha a todo el mundo, y por eso existen hilos como este, en el que se tienen en cuenta TODAS las opiniones. Y no, los administradores no leemos mensajes privados, no somos tan gilipollas, y no tengo ni idea de donde salen esas ideas.
Las redencillas particulares, por privado y/o msn, que para eso están. Si queréis crear una comunidad chupipandi-guay-nueva-que-te-cagas, os creáis un foro propio, pero no jodáis el que ya está hecho y no insultéis a nadie por no seguiros el juego.
Fin de la discusión.
-
Bueno, se acabó, no quiero que NADIE responda a los insultos de MisterMarvel, el cual ya ha sido baneado por falta de respeto a los usuarios.
Ahora unas aclaraciones:
¿Donde coño ha visto alguien que este foro, no, cualquier foro es una maldita democracia? Eso está muy bien para que los gobiernos de países y demás mandangas, pero en un foro grande, vaya de lo que vaya, NO SIRVE. El foro responde a una demanda común que es hablar de un tema en concreto y otros relacionados, y si la cosa va bien, pues se amplía el rango de temas, pero sin perder el norte. Y para eso hay unas normas que se deben cumplir SIEMPRE.
Es muy fácil llamar fascista a la gente (eso, por cierto, me ha dolido y mucho, ya que siempre me he considerado lo contrario) y escudarse en cosas como la libertad de expresión. Pues os diré una cosa: La libertad de uno termina cuando empieza la del vecino. Uno no puede decir lo que le venga en gana cuando le de la gana sólo porque "tiene derecho ha hacerlo". ¿Qué hay de los derechos de la gente que tiene que escuchar (en este caso leer) sus comentarios cuanto menos hirientes? Ahí es donde entramos los moderadores y administradores, que velamos para mantener el bien común, sin dar prioridades a nadie.
Me da igual que foreros haya y deje de haber, sólo quiero que el foro se mantenga fiel a su espíritu. La gente tiene vida detrás del foro, si uno no vuelve a entrar sus razones tendrá, que se le va a hacer. No niego que me pueda sentir triste, pero hay que seguir adelante.
Tenéis la suerte de que en este foro se escucha a todo el mundo, y por eso existen hilos como este, en el que se tienen en cuenta TODAS las opiniones. Y no, los administradores no leemos mensajes privados, no somos tan gilipollas, y no tengo ni idea de donde salen esas ideas.
Las redencillas particulares, por privado y/o msn, que para eso están. Si queréis crear una comunidad chupipandi-guay-nueva-que-te-cagas, os creáis un foro propio, pero no jodáis el que ya está hecho y no insultéis a nadie por no seguiros el juego.
Fin de la discusión.
Howlett, puede sonar a peloteo; pero es el mejor comentario que he leido en muchisimo tiempo. El mister este no tenía ni idea de politica. Acusa de fascismo y quiere anular la privacidad de la gente. Después defiende la democracia "universal"...En fin muchas gracias Howlett por tus medidas y comentario aclaratorio. También doy gracias a Howard porque ha sabido mantener la calma y no derivar su respuesta en insultos. A veces cuesta reprimirse, pero es lo mejor ante comentarios innecesarios. De nuevo muchas gracias.
-
En fin, todo lo CONTRARIO de lo que hace o deja caer MisterMarvel es lo que creo que hace falta en el foro. También todo lo contrario de su estilo es lo que pretendí yo. Ha habido pocas sugerencias a partir a partir de mi comentario de "analizar" los cambios del foro, algunas que ha dado Spinky, opiniones constructivas, y personalmente quise crear un nuevo hilo, de homenaje a antiguos foreros, como expliqué en el mismo, como señal de caminar todos juntos... De manera constructiva y respetuosa, como casi todos los foreros hicieron.
PD: Me parece interesante señalar que había poca actividad en el foro... hasta que se sacó un tema polémico, de repente parece que resurge la creatividad literaria y todos posteamos. Pero ¿es la polemica lo que nos mueve? ¿o el interés por los comics? ( Me incluyo el primero eh)
-
Yo tambien quiero felicitar a los moderadores / administradores por su reaccion, y desde luego, coincido totalmente en que MisterMarvel se merece ese baneo: el respeto a los demas es una regla basica del foro.
-
En fin, todo lo CONTRARIO de lo que hace o deja caer MisterMarvel es lo que creo que hace falta en el foro. También todo lo contrario de su estilo es lo que pretendí yo. Ha habido pocas sugerencias a partir a partir de mi comentario de "analizar" los cambios del foro, algunas que ha dado Spinky, opiniones constructivas, y personalmente quise crear un nuevo hilo, de homenaje a antiguos foreros, como expliqué en el mismo, como señal de caminar todos juntos... De manera constructiva y respetuosa, como casi todos los foreros hicieron.
PD: Me parece interesante señalar que había poca actividad en el foro... hasta que se sacó un tema polémico, de repente parece que resurge la creatividad literaria y todos posteamos. Pero ¿es la polemica lo que nos mueve? ¿o el interés por los comics? ( Me incluyo el primero eh)
Ese que cuando lees cosas como las del tipo ese.... :hulk:
Bueno lo mejor será zanjar el tema.
-
Bueno, mucho se ha hablado en este tema en estos dos últimos días en que no he estado conectado.
Contestando a la pregunta de Davis que popularizó este hilo:
Yo si considero que el foro esta mejor ahora que hace un mes o dos.
Se habrá perdido el "freedback" (o la palabra esa que mencionas pero que ni sé lo que siginifica ni se escribirla) pero ahora tras estar casí cuarentayocho horas sin conectarme abro los últimos mensajes no leídos y me encuentro "solo" con cuatro páginas y no con las seis o siete en que se habían convertido habitualmente. Para mí eso es mucho mejor, porque al tratar de leer todos los mensajes (para conocer mejor las opininones y los gustos del resto de los foreros, que es basicamente para lo que uno opina (para decir lo que piensa y otro lo lea/sepa) ¿o no?) me encuentro con muchos menos mensajes "chorras" (esto de chorras lo pongo entre comillas porque cada uno, en función de su criterio, considerará chorras unos post y otros no y serán diferentes de mi criterio).
Repito que sí veo la mejora al haber suprimido hilos alejados de lo principal de este foro (el mundo del comic) y al haber reducido el floddeo con la no contabilización de ciertos hilos, etc...
Con respecto al cansancio, siento descrepar con Spector, pero sí, aparte del cansancio físico que se pueda tener por causas ajenas al foro y que te quiten las ganas de participar, esta el cansancio psíquico. Yo padecí/padezco ese cansancio que me quitó las ganas de visitar este foro con más asiduidad. Incialmente lamentaba no tener internet en casa para seguir más al día este foro y ahora que lo tengo, el desgaste que me produjo estar varios meses (siguiendo con lo que había convertido en mí tónica habitual de leer todos los mensajes) leyendo mensajes "chorras", me hizo plantearme solo conectarme en el trabajo y dedicar mi tiempo de ocio a labores más fructíferas...como mirar el techo.¿Por que? Por que cada vez que me conectaba para ver que novedades interesantes había descubría que ninguna. Pocos comentarios sobre comics y ...sí, lo diré de nuevo...muchos comentarios "chorras".
Pero bueno, aún habiendo todavía muchos hilos "inútiles" (también a criterio particular) la verdad es que el número es menor....Y los moderadores prometen más cambios y mejoras. Lo que me hace abrigar la esperanza de que cualquier tarde en casa me plantée "vamos a abrir de nuevo el foro, a ver que se cuece de nuevo e interesante"....y lo que es más estoy seguro de que no tardaré en decirme...."pues sí, si que hay algo que leer, si que hay algo que pensar, sí que hay algo que analizar...y por último sí que hay algo que responder".
Por último, también es cierto que, con la llegada de nuevos foreros, se plantean y abren nuevos hilos, que no son tan nuevos, sino los mismos repetidos varias veces. Entiendo que esto no es culpa de los nuevos foreros ya que a veces es dificil dar con los temas anteriores entre tal marabunta de hilos existentes, pero lo cierto es que encuestas como "¿Que nena te pone más?" "¿Cual es tu vengador favorito?" ya las he visto hasta tres o cuatro veces en mis dos añitos aquí....Y eso también produce cansancio y hastío y no contestas.....esa es una de las causas por la que los foreros desaparecen como decía Spinky....acaban teniendo la sensación de que ya lo tienen todo leido. Y la verdad es que eso es imposible o muy dificil de evitar. De todas formas apoyo la sugerencia de Spinky, hay que borrar muchos hilos antiguos. ¿Porque? Porque ya estan repetidos, porque no aportan nada excepto crear una maraña que ni el buscador desentraña, porque si los lees y contestas todabía te abroncar por reflotar un hilo....¿entonces para que esta?...¿solo para ser léidos?...tan importante es la información que contienen que debe de perdurar como enseñanza a los nuevos foreros (pero que no se les ocurra comentar nada en ese mismo hilo?...en la mayoría de los casos no. Veo con disgusto como hilos "chorras" con infinidad de páginas de mensajes perduran mientras que otros hilos como Biblioteca Marvel donde se aportan datos de publicación, de contenidos, encuestas sobre lo más solicitado, opiniones, etc...desaparecen. Me parece que falta un pelín de criterio a la hora de seleccionar que o que no se borra. Si el hilo es viejo no se mira, tenga las páginas que tenga, si es nuevo y supera las 100 páginas se borra contenga lo que contenga.....
Finalizo: MAS, MAS, MAS LIMPIEZA, Y ALGO MAS CONSTRUCTIVA.
Un saludo.
P.D. Willard, tambiényo sigo (y seguiré) con el mismo avatar de mis comienzos. Je, je, je.
-
Lo que sí es cierto es que para los nuevos nos es dificil innovar. Mi sugerencia como nuevo usuario es la de tener algo de paciencia con nosotros, que hay gente además que gracias a este foro se interesa cada vez más por los comics, y es una pena que la gente nueva se pueda cohibir a la hora de intentar aportar algo por miedo a que ya esté escrito o a que se le recrimine que esos temas resultan ya aburridos y sentirse o sentirnos desplazados.
Yo disfruto como un enano leyendo y participando en "comenta un personaje cada dia", y seguramente habrá gente veterana que piense: "vaya coñazo, otra vez lo mismo". Como en todos los aspectos de la vida hay varios niveles, y hay que ser paciente con los nuevos, que no digo que no se esté siendo tampoco, yo por mi parte me siento bien acogido.
Un saludo.
-
Bueno para que se acabe esto ya, hago una sugerencia:
poder subir avatares de tu ordenador... pero con un maximo de capacidad
-
Buenas!
Como algunos sabeis he estado ausente unos cuantos dias, asi que tras leerme los nuevos mensajes de este hilo, queria dar mi opinion al respecto.
Se habla de que el foro ya no es el mismo que antes, que muchos usuarios que estaban hace tiempo han desaparecido, que muchos temas se repiten, se siente añoranza de cómo era antes... Todo eso es de lo más normal. Es ley de vida.
Hace casi 11 años cree la lista de correo ML de Cómics (que aun continua activa). De los miembros originales quedan poquisimos y la lista de correo ha cambiado mucho... pero es que es lo normal. Durante una epoca la gente tiene unos intereses, unos gustos, una situacion laboral determinada.. y va pasando el tiempo y su situacion cambia, se cansan de determinados temas, consiguen trabajo, se echan novia, se casan, tienen hijos... Y unos continuan, y otros terminan dejandolo.. y llega gente nueva, con ganas, y cuando va pasando el tiempo, muchos de estos tambien terminan cansandose o simplemente, no pueden dedicarle el tiempo que le dedicaban inicialmente, mientras que otros continuaran ahi, al pie del cañon.
Y con respecto a los temas tratados, los mas veteranos hemos contemplado en multitud de ocasiones que hay "ciclos". Existen determinados temas de conversacion que cada X tiempo siempre vuelven a surgir. Y tambien hay distintas epocas: a veces salen pocos temas de conversacion y la lista esta algo parada, mientras que otras veces surgen algunos temas que hacen que la lista no pare.
Y es de lo mas normal. La cosas nunca van permanecer inmutables. Al igual que en nuestras propias vidas, el cambio es inevitable. Y si, al igual que en nuestras propias vidas, siempre se sentira "añoranza", una sensación de que cualquier tiempo pasado siempre fue mejor, aunque no tenga por qué ser cierto.
Con esto lo que quiero decir es que si, hay gente que estaba antes y que ahora no esta, y que se les echa de menos. Pero tambien llega gente nueva, que tendra sus propias aportaciones que hacer. Y dentro de algun tiempo, algunas de las nuevas incorporaciones del foro tambien se iran, y como ahora pasa con los mas veteranos, tambien se les echara de menos.
Y unas veces el foro tendra mas actividad, y otras menos. Y no hay que preocuparse por ello. Lo importante es que sigamos haciendo de este, el foro de todos nosotros, un lugar donde estemos agusto, y donde podamos charlar con nuevos o antiguos amigos acerca de los cómics o temas afines.
Y con respecto a los cambios del foro, pues seguiremos con ellos. Pero sin prisas. Una vez el equipo de administracion / moderacion hayamos meditado y debatido bien las distintas opciones, y hayamos llegado a un concenso, pues iremos realizando los cambios. Las prisas nunca son buenas, y los cambios hay que hacerlos poco a poco para comprobar que efectivamente sirven para mejorar el foro y no para lo contrario. :)
Salu2
-
Me parece interesante señalar que había poca actividad en el foro... hasta que se sacó un tema polémico, de repente parece que resurge la creatividad literaria y todos posteamos. Pero ¿es la polemica lo que nos mueve? ¿o el interés por los comics? ( Me incluyo el primero eh)
compañero davis,en mi opinión,no es que haya más actividad,porque un hilo sea muy activo eso no quiere decir que el foro se vuelva más activo,esto es algo concreto por un motivo "x",pero vamos,creo que el foro tiene una actividad considerable y de éso no nosp odemos quejar,no por tener 5 pagina de mensajes no leidos es mejor a que tuviera tres,como ocurría antes,y afortunadamente ahora no tanto,resumiendo,que no creo que se vuelva más activo por "tal polémica",solo que algunos foreros también han posteado aqui por alusiones directas o idnirectas aunque se pasen cinco minutos por diversas razones personales,lo que no quiere decir que sea movido por polémica sino por alusiones,saludoss!!
de lo de MM no hay nada importante que comentar asi que paso de decir nada sobre ello,solo el gran trabajo de howllet/tu respuesta dice todo l oque pienso) y de pato
-
Por último, también es cierto que, con la llegada de nuevos foreros, se plantean y abren nuevos hilos, que no son tan nuevos, sino los mismos repetidos varias veces. Entiendo que esto no es culpa de los nuevos foreros ya que a veces es dificil dar con los temas anteriores entre tal marabunta de hilos existentes, pero lo cierto es que encuestas como "¿Que nena te pone más?" "¿Cual es tu vengador favorito?" ya las he visto hasta tres o cuatro veces en mis dos añitos aquí....Y eso también produce cansancio y hastío y no contestas.....esa es una de las causas por la que los foreros desaparecen como decía Spinky....acaban teniendo la sensación de que ya lo tienen todo leido. Y la verdad es que eso es imposible o muy dificil de evitar. De todas formas apoyo la sugerencia de Spinky, hay que borrar muchos hilos antiguos. ¿Porque? Porque ya estan repetidos, porque no aportan nada excepto crear una maraña que ni el buscador desentraña, porque si los lees y contestas todabía te abroncar por reflotar un hilo....¿entonces para que esta?...¿solo para ser léidos?...tan importante es la información que contienen que debe de perdurar como enseñanza a los nuevos foreros (pero que no se les ocurra comentar nada en ese mismo hilo?...en la mayoría de los casos no. Veo con disgusto como hilos "chorras" con infinidad de páginas de mensajes perduran mientras que otros hilos como Biblioteca Marvel donde se aportan datos de publicación, de contenidos, encuestas sobre lo más solicitado, opiniones, etc...desaparecen. Me parece que falta un pelín de criterio a la hora de seleccionar que o que no se borra. Si el hilo es viejo no se mira, tenga las páginas que tenga, si es nuevo y supera las 100 páginas se borra contenga lo que contenga.....
Finalizo: MAS, MAS, MAS LIMPIEZA, Y ALGO MAS CONSTRUCTIVA.
Me gusta mucho especialmente esta parte de tu mensaje. Creo que es parecido a lo que proponía Spinky en el hilo de moderadores y luego repetía por aquí (eso de lo que se quejaba un poco más atrás que no habíamos contestado), así que me viene al pelo para contestarle también a él.
Estoy de acuerdo con borrar hilos antiguos, pero mirando bien lo que borramos. También estoy en contra de borrar hilos sólo porque hayan llegado a su página 100 y a los hilos de las Bibliotecas Marvel me remito: si hay posts obsoletos se pueden borrar (soy moderador de ese subforo, así que ya me podría callar, que también me tocará a mí :lol: :lol: :lol: ) pero no soy partidario de borrar hilos sin más y esto vale tanto para hilos nuevos como viejos: si después de leer un hilo resulta que todo está obsoleto pues fuera, pero si hay cosas aprovechables, mejor borrar mensajes individualmente que borrar todo el hilo.
En cuanto a los hilos antiguos, ésos de los que nos quejamos si alguien escribe en ellos, propongo que los cerremos (y los borremos si no vale la pena lo que aparece ahí), en función de la temática. Hay hilos que pueden tener un revival y otros que no. A veces un hilo se deja abierto y un forero contesta a otro que ya se dio de baja hace años, también os pido a los foreros (especialmente a algunos de los nuevos, que lógicamente os pasa con más frecuencia) que os fijéis en estas cosas.
Contesto específicamente a Spinky, que su propuesta era un poco más agresiva: no estoy de acuerdo con borrar hilos porque en éstos ya se haya dicho todo y el foro esté condenado a repetir los mismos mensajes. Como decía antes, soy partidario de borrar los mensajes obsoletos, de modo que todo se encuentre con más facilidad; siempre hay cosas nuevas que decir: los comics también evolucionan (aunque no sé hacia dónde) y siempre hay nuevos autores. Si dejamos una selección de mensajes antiguos iremos sumando comentarios interesantes (los que no lo sean tanto tampoco pasarán la criba posterior una vez lleven cierto tiempo) y el foro irá creciendo en el interés de los posts al ser más interesantes los posts antiguos. Como decía antes, el criterio principal para decidir que un post sigue teniendo interés sería que no haya quedado obsoleto por el paso del tiempo.
¿Qué os parece?
-
Me gusta mucho especialmente esta parte de tu mensaje. Creo que es parecido a lo que proponía Spinky en el hilo de moderadores y luego repetía por aquí (eso de lo que se quejaba un poco más atrás que no habíamos contestado), así que me viene al pelo para contestarle también a él.
Sí, por eso cité a Spinky, porque en muy buena parte me inspiré en lo dichopor él . Quizás yo un tanto más moderado y no tan rádical. ¡Pero cuando hemos dicho que Spinky sea moderado!. Je, je, je.
Estoy de acuerdo con borrar hilos antiguos, pero mirando bien lo que borramos. También estoy en contra de borrar hilos sólo porque hayan llegado a su página 100 y a los hilos de las Bibliotecas Marvel me remito: si hay posts obsoletos se pueden borrar (soy moderador de ese subforo, así que ya me podría callar, que también me tocará a mí :lol: :lol: :lol: ) pero no soy partidario de borrar hilos sin más y esto vale tanto para hilos nuevos como viejos: si después de leer un hilo resulta que todo está obsoleto pues fuera, pero si hay cosas aprovechables, mejor borrar mensajes individualmente que borrar todo el hilo.
Bien, no puedo estar más de acuerdo, porque eso es lo que pido, aunque plantearse que mensajes se borran y que no dentro de un mismo hilo puede ocasionar conflictos de foreros que se sientan menospreciados. "¿Porque mi mensaje sí, y el de mengano, no?". Por mi parte contaís con mi apoyo, aunque intuyo problemas.
En cuanto a los hilos antiguos, ésos de los que nos quejamos si alguien escribe en ellos, propongo que los cerremos (y los borremos si no vale la pena lo que aparece ahí), en función de la temática. Hay hilos que pueden tener un revival y otros que no. A veces un hilo se deja abierto y un forero contesta a otro que ya se dio de baja hace años, también os pido a los foreros (especialmente a algunos de los nuevos, que lógicamente os pasa con más frecuencia) que os fijéis en estas cosas.
Contesto específicamente a Spinky, que su propuesta era un poco más agresiva: no estoy de acuerdo con borrar hilos porque en éstos ya se haya dicho todo y el foro esté condenado a repetir los mismos mensajes. Como decía antes, soy partidario de borrar los mensajes obsoletos, de modo que todo se encuentre con más facilidad; siempre hay cosas nuevas que decir: los comics también evolucionan (aunque no sé hacia dónde) y siempre hay nuevos autores. Si dejamos una selección de mensajes antiguos iremos sumando comentarios interesantes (los que no lo sean tanto tampoco pasarán la criba posterior una vez lleven cierto tiempo) y el foro irá creciendo en el interés de los posts al ser más interesantes los posts antiguos. Como decía antes, el criterio principal para decidir que un post sigue teniendo interés sería que no haya quedado obsoleto por el paso del tiempo.
¿Qué os parece?
Sigue siendo lo mismo, más o menos, que he planteado, por lo que sigo estando de acuerdo.
Un saludo.
-
Bueno para que se acabe esto ya, hago una sugerencia:
poder subir avatares de tu ordenador... pero con un maximo de capacidad
Por mi parte lo siento, pero no estoy de acuerdo, es algo que se propuso varias veces. Los avatares son de dibujos de superhéroes Marvel, tienen cabida también de cross-over siempre que salga alguno de Marvel en la escena, pero no más. Ni avatares personalizados, ni nada. Si tienes un dibujo chulo de algún superhéroe, o grupo o similar y quieres que se "avaratize" puedes mandarlo a cualquiera de los admins y gustosos lo harán.
Saludos :birra:
-
"¿Que nena te pone más?" "¿Cual es tu vengador favorito?" ya las he visto hasta tres o cuatro veces en mis dos añitos aquí....Y eso también produce cansancio y hastío y no contestas.
Muchas gracias justo se nombra a dos Hilos que he creado yo :furioso:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo tambien quiero felicitar a los moderadores / administradores por su reaccion, y desde luego, coincido totalmente en que MisterMarvel se merece ese baneo: el respeto a los demas es una regla basica del foro.
ya me extrañaba a mi que se comportase durante tanto tiempo :devilish
-
Apoyo completamente la idea de Pato sobre la limpieza de hilos, que si, es más o menos lo que decía yo y lo que decía Capi. Pero en tres versiones distintas, la de Pato es la de la Moreración, la de Capi la de la Renovación y la mia la de la Destrucción.
Tios, como una puta nueva santa trinidad o como mierdas se llame :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
PD: Esto que voy a decir a lo mejor suena un poco feo, pero, sinceramente y espero que el usuario en cuestion no se sienta excesivamente ofendido...MisterMarvel debio ser expulsado desde el dia que con otra identidad paso dos horas insultando por messenger a mi madre y a la de Zemo en nuestra presencia. Peeeeeero por dsgracia en ese momento Zemo y yo pensamos que si lo haciamos nos llamarian fachas...la verdad, si llego a saber que de todas formas me lo iban a llamar hace años que esa IP ni siquiera podria acceder al foro, y a tomar por culo.
-
MisterMArvel lleva años cmabiadno de IP Spinky, va de ciber en ciber, ten por seguro que volverá, como ha hecho siempre, solo que ahora, cuando lo detectemos, a la porra directamente las segundas oportunidades, este exforero ya no se merece ninguna, o al menos, espero que así sea
-
Vaya con Mistermarvel...
Me dió su msn, y hablamos 2 veces y no parecía mala gente,no sé,no me trató mal en ningún momento e incluso recibí alabanzas suyas por algunos de mis comentarios en el foro,no me esperaba su mensaje ten despectivo.
En fin,de errores se aprende,pero tampoco voy a pensar mal de cualquiera ahora,simplemente tener más cuidado,que no paguen otros buenos foreros por sus errores.
Sé que me salgo del tema,y pido perdón,pero necesitaba compartir ésto.
-
Ben Really, yo le he tenido en el msn, tengo mensajes suyos no solo expresando agradecimiento por el foro sino jurandome amistad eterna!! Y tan pronto hace eso, pasa a rayarse, a cabrearse, a molestarse porque "no le haces suficiente caso" y tras eso directamente a insultarte... Es su modus operandi. En fin... que lo dejo ahi pero gente me había preguntado por privado y por msn cual era mi relación con él puesto que hablaba bastante de mi. Pues esa era.
-
Euu un momento que yo no lo decia en plan de ofenderlos, si en plan de hacer algo de joda pero nada mas... si se enojan tanto ya es cosa suya
Ahora para Davis, yo nunca te he jurado amistad eterna ni nada recuerda que cuando salieron a luz unas cosas yo te dije que no confiaba en ti ni desconfiaba, dejaba todo en punto cero algo asi de borron y cuenta nueva.
Para los usuarios que me conocen via msn saben como soy ya que como me comporto con ellos es como lo hago siempre y con todos pero si acepto que tengo arranques de joda y eso a lo que me disculpo... y nada mas
Y para terminar dejo las cosas asi, para no causar mas irritacion en la gente de aqui, se despide este usuario.
-
Euu un momento que yo no lo decia en plan de ofenderlos, si en plan de hacer algo de joda pero nada mas... si se enojan tanto ya es cosa suya
Precisamente ese es el tipo de actitud que no se tolera en el foro. A joder a tu casa, a nosotros déjanos en paz.
Mis disculpas al resto de usuarios, se ve que no hice bien el baneo y por eso este usuario ha podido postear. Ya lo he arreglado (espero), y hasta dentro de 10 días no le veremos el pelo, y si vuelve y sigue con sus "buenas maneras" y ganas de "joda", no volverá por aquí.
Un saludo, y perdón por las molestias.
-
"Lo de ganas de joda" creo que es ganas de cachondeo, no ganas de joder, Howlett. Evidentemente se merece el baneo, pero lo digo porque a otros compañeros sudamericanos les puede molestar que se interprete esas palabras.Gracias por tu ayuda
-
Por último, también es cierto que, con la llegada de nuevos foreros, se plantean y abren nuevos hilos, que no son tan nuevos, sino los mismos repetidos varias veces. Entiendo que esto no es culpa de los nuevos foreros ya que a veces es dificil dar con los temas anteriores entre tal marabunta de hilos existentes, pero lo cierto es que encuestas como "¿Que nena te pone más?" "¿Cual es tu vengador favorito?" ya las he visto hasta tres o cuatro veces en mis dos añitos aquí....Y eso también produce cansancio y hastío y no contestas.....
Me autoquoteo para remarcar en negrita parte de un comentario hecho en un post anterior.
Como ven, no pretendo echar la culpa a los nuevos foreros por abrir nuevos hilos con el mismo cometido/contenido. En ese post señalo la causa principal de que esta situación se produzca. Y por otra parte matizo un aspecto que debí de matizar y no lo hice pero el excelente mensaje posterior de Darkseid ya lo remaqrcó y es lo siguiente: Los nuevos foreros, logicamente, tienen el mismo derecho a participar en este tipo de post, como yo u otros foreros antiguos lo hicimos en su momento. Por si no ha quedado claro, lo vuelvo a repetir, entiendo perfectamente (e imagino que igualmente el resto de los foreros antiguos), que quieran participar y lo hagan en este hilo, no podemos decir "no, esto ya lo hablamos hace un año, haber llegado antes" :lol: :lol: :lol:
Espero haber dejado claro (que en ese aspecto) no tienes de que disculparte, Silver Surfer.
Ahora tambien debeís de comprender vosotros, que esa repetición pueda ocasionar hastio (sin ser culpa vuestra, repito) a los más antiguos. Esa situación de hastío podría verse mitigada cuando tenías otra buena cantidad de hilos que participar....pero cuando durante meses solo tenías este tipo de manidos post y otros tropecientos de juegos y desvaríos y pocos sobre comics a los que agarrarse pues el mencionado hastío no solo no se mitigaba sino que se incrementaba.
Por suerte esta situación esta cambiando, quedemonos con ello y sigamos disfruntando de las mejoras (para unos lo son, como es mi caso, aunque para otros no lo son ni lo serán, peor no se puede contentar a todo el mundo sin desvirtuar el foro).
Un saludo a todos.
P.D. ¡Una "Santísima" Trinidad formada por Pato, Spinky y yo!. :o :o :o :o :lol: :lol: :lol:
-
Yo creo que te entiendo perfectamente Capitán. Lo has expresado muy bien.
Y me hago devoto de esa Trinidad ya mismo hehe
-
"Lo de ganas de joda" creo que es ganas de cachondeo, no ganas de joder, Howlett. Evidentemente se merece el baneo, pero lo digo porque a otros compañeros sudamericanos les puede molestar que se interprete esas palabras.Gracias por tu ayuda
Bueno, pues mis disculpas a los sudamericanos que se hayan sentido ofendidos. Aún así, mantengo lo que he dicho, que se vaya a cachondearse a su casa. Ha, y que quede claro que el baneo, también ha sido "de buen rollo" y sin "animo de ofender", es que los españoles somos así.
-
Ahora tambien debeís de comprender vosotros, que esa repetición pueda ocasionar hastio (sin ser culpa vuestra, repito) a los más antiguos. Esa situación de hastío podría verse mitigada cuando tenías otra buena cantidad de hilos que participar....
Haber yo la verdad no se si considerarme nuevo o viejo, ya que conoci el foro viejo, pero al poco tiempo, 1 o 2 meses, cambiamos al nuevo.
Pero este tema creo que también me afecta ya que alguna vez he participado en hilos que a los más viejos os pareceran repetitivos.
Haber si he entendido bien. Según el capi los nuevos tienen derecho a participar en los hilos antiguos aunque eso suponga a los usuarios viejos una situación de hastio. Pero también dice que esta situación podria ser mitigada si los nuevos usuarios participaran en los otros hilos que hay.
Y yo pregunto eso no es prohibir que los nuevos participen en los hilos que provocan hastio a los viejos usuarios?
Corregirme si me equivoco pero es que esta parte que he recuperado del post del capi no me ha quedado muy clara :puzzled:
-
hasta donde yo sé este es un hilo de sugerencias para el foro, no uno de desbarre ni de divagaciones, nos centamos?
-
Haber si he entendido bien. Según el capi los nuevos tienen derecho a participar en los hilos antiguos aunque eso suponga a los usuarios viejos una situación de hastio. Pero también dice que esta situación podria ser mitigada si los nuevos usuarios participaran en los otros hilos que hay.
Y yo pregunto eso no es prohibir que los nuevos participen en los hilos que provocan hastio a los viejos usuarios?
Pues no. Lo que digo es que es normal que los nuevos foreros participen en ese tipo de hilo (que a los antiguos nos producen hastio porque ya hace tiempo que participamos en el). Pero repito, que veo normal que participen. En ningun caso lo prohibo (poder que no tengo) ni pido que no lo hagan. Lo que si sugiero y es lo que has sabido ver en tu segunda parte del mensaje es que también participen en nuevos hilo vinculados al comics, para que siga habiendo algo nuevo que ver, que consultar, etc....aparte de esos viejos temas.
Tu conclusión sacada de mis palabras ha sido totalmente errónea.
Se ve que no se te dan muy bien los problemas de lógica. Je. je. je.
Axioma 1: Todos los perros verdes se llaman paco. Axioma 2: Tengo un perro verde. Conclusión: Mi perro se llama Paco.
Deducción correcta.
De las dos frases que tu me citas o comentas no comprendo como has podido llegar a tu conclusión final cuando ya en la primera frase digo que tienen derecho a hacerlo y en la segunda no lo contarió sino que se añade una sugerencia.
No es coña. Pero ¿entiendes bien el concepto "mitigar"?. ¿Has confundido su significado?.
Un saludo.
-
Haber si he entendido bien. Según el capi los nuevos tienen derecho a participar en los hilos antiguos aunque eso suponga a los usuarios viejos una situación de hastio. Pero también dice que esta situación podria ser mitigada si los nuevos usuarios participaran en los otros hilos que hay.
Y yo pregunto eso no es prohibir que los nuevos participen en los hilos que provocan hastio a los viejos usuarios?
Pues no. Lo que digo es que es normal que los nuevos foreros participen en ese tipo de hilo (que a los antiguos nos producen hastio porque ya hace tiempo que participamos en el). Pero repito, que veo normal que participen. En ningun caso lo prohibo (poder que no tengo) ni pido que no lo hagan. Lo que si sugiero y es lo que has sabido ver en tu segunda parte del mensaje es que también participen en nuevos hilo vinculados al comics, para que siga habiendo algo nuevo que ver, que consultar, etc....aparte de esos viejos temas.
Tu conclusión sacada de mis palabras ha sido totalmente errónea.
Se ve que no se te dan muy bien los problemas de lógica. Je. je. je.
Axioma 1: Todos los perros verdes se llaman paco. Axioma 2: Tengo un perro verde. Conclusión: Mi perro se llama Paco.
Deducción correcta.
De las dos frases que tu me citas o comentas no comprendo como has podido llegar a tu conclusión final cuando ya en la primera frase digo que tienen derecho a hacerlo y en la segunda no lo contarió sino que se añade una sugerencia.
No es coña. Pero ¿entiendes bien el concepto "mitigar"?. ¿Has confundido su significado?.
Un saludo.
A mi también me parecia raro que fuera eso ya que si era eso te contradecias con lo que decias anteriormente.
Sobre Mitigar espero no equivocarme, pero creo que es disminuir.
Lo unico que te pido, supongo que lo has echo con todo el bueno rollo, pero no me pongas ejemplos como lo del perro porque me siento como si me estubieran dando una clase para retrasados, cosa que no soy y espero que no fuera una vil intención para dar ha entender que si lo soy :thumbup:
Un saludo y gracias por la aclaración ;-)
-
na, no creo que el capi lo haya hecho con esa intención, no me cuadraría,
y después de la lección de barrio sesamo :devilish: retomemos el hilo, que aún no me he ido, eh?
:lol:
hasta mañana no me piro
-
Yo personalmente creo que con todo esto de los hilos antiguos-hilos nuevos hemos dado con una buena base de lo que podria en cierto sentido potenciar ese famoso "el foro no es lo que era".
Independientemente de que sea esa idea de la santa trinidad UM XDXD la que se coja u otra creo que deberiamos buscar una solución para ello.
Por el momento durante estos días voy a revisar los temas antiguos y ver que podemos hacer, se me ocurre qe una posibilidad podria ser unirlos a temas nuevos de tematica similar para no perder ni los coemntarios antiguos ni los nuevos y además reavivar un viejo tema cerrado (que si han pasado años entre respuestas pues hijo, hasta los que escribimos hace años tendremos que hacerlo de nuevo, que tantos años dan para muchos cambios y soy la prueba viviente).
No se, no se me ocurre nada ahora, pero la verdad que es algo interesante y que deberiamos plantearnos alguna forma de modificarlo para que no dejar temas interesantes sumidos al olvido y sobre todo para que no sea tan limitado los temas a tratar en el foro, que al ya haber sido tratados con anterioridad parece que no podemos hablar de ello, y podemos encontrar una solución para hablar de llos de nuevo con renovada pasión, porque no??
Yo no se si es la flipada de haber visto anoche la gala de los oscars completa pero estoy jodidamente entusiasta ahora mismo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Quería hacer una pequeña aclaración a todo el mundo sobre el tema de MisterMarvel (y ya lo dejo). Lo pongo aquí porque es donde se originó, nada más.
Al principio dije que el baneo iba a ser temporal, pero después de discutirlo con el resto de moderadores y administradores, y teniendo en cuenta el pasado conflictivo de este usuario (varias cuentas actuando como troll e insultos a muchos usuarios) hemos llegado a la conclusión de que lo mejor es que el baneo sea permanente. Ha dejado claro de que es un troll que no cambia de actitud, por mucho que use buenas maneras para disfrazar las cosas que dice. El problema es que usa IPs distintas cada vez que se conecta, así que cabe la posibilidad de que vuelva en un futuro con otro nick. Si es así, no le sigáis el juego e ignorarle, es lo mejor con los trolls. Ya nos encargaremos del resto los administradores.
Nada más. (y perdón Spector, ya dejo el tema :sudando: )
-
Una sugerencia un tanto tonta...
Que tal indizar en un hilo todos los temas del foro por categoria y/o tematica para facilitar su busqueda?
Ejemplo:
Spiderman:
-Best of Marvel (Spidey, BoME y otros) (Foro: Panini)
-DAILY BUGLE: Para hablar del Trepamuros (Foro: Panini)
-duda coleccionables Spiderman (Foro:Personajes)
-Ultimos capítulos de la serie TV de Spiderman (Foro: Series) ...
-
Debo estar un poco espeso, pero no entiendo bien tu propuesta, soap. Podrias explicarla un poco mas?
-
Digo lo siguiente,hacer un hilo con un indice ordenado por personajes de todos los Post existente en el foro de modo que si alguien quiere hablar del Ultimo BoMe de Spiderman sepa que hay un post para hablar de los BoME en lugar del post general de Spidey
Osea buscando Spidey en ese indice vea disponible todos los temas existentes del Heroe:
Spiderman:
-Best of Marvel (Spidey, BoME y otros) (Foro: Panini)
-DAILY BUGLE: Para hablar del Trepamuros (Foro: Panini)
-duda coleccionables Spiderman (Foro:Personajes)
-Ultimos capítulos de la serie TV de Spiderman (Foro: Series) ...
(Por supuesto cada punto con un link que te lleve a ese tema)
Creo que ayudaria a tener "ordenado" el foro.
-
Digo lo siguiente,hacer un indice ordenado por personajes de todos los Post existente en el foro de modo que si alguien quiere hablar del Ultimo BoMe de Spiderman sepa que hay un post para hablar de los BoME en lugar del post general de Spidey
Osea buscando Spidey en ese indice vea disponible todos los temas existentes del Heroe:
Spiderman:
-Best of Marvel (Spidey, BoME y otros) (Foro: Panini)
-DAILY BUGLE: Para hablar del Trepamuros (Foro: Panini)
-duda coleccionables Spiderman (Foro:Personajes)
-Ultimos capítulos de la serie TV de Spiderman (Foro: Series) ...
(Por supuesto cada punto con un link que te lleve a ese tema)
Creo que ayudaria a tener "ordenado" el foro.
Haber la idea esta bien pero es un poco follón. Porque por ejemplo para el caso de los mutantes que haces, porque hay mutantes,lease lobezno, que tienen serie propia y participan en el resto de series mutantes.
-
Lo unico que te pido, supongo que lo has echo con todo el bueno rollo, pero no me pongas ejemplos como lo del perro porque me siento como si me estubieran dando una clase para retrasados, cosa que no soy y espero que no fuera una vil intención para dar ha entender que si lo soy :thumbup:
Un saludo y gracias por la aclaración ;-)
No, por supuesto que no era esa mi intención. Y siento que hayas podido interpretarlo así.
Recurrí a un ejemplo muy sencillo y burdo para que quedase muy, muy claro lo que pretendía decir y no solo para tí sino para cualquiera que leyese el mensaje. Un ejemplo claro de que de una frase y otra se obtenía una deducción única; lo cual no se producía en las otras dos frases que me mencionabas al inicio de tu post.
Un saludo, Arma-X.
Por mi parte finalizo al tema.....y a las sugerencias.
P.D. Claro que se producen cambios con el tiempo, Spinky....de hecho te veo más comedido últimamente, y aún echando en falta alguno de tus chistes sexuales, je, je, je, te veo más acorde con el papel que te toca desarrollar en este foro.
-
Digo lo siguiente,hacer un indice ordenado por personajes de todos los Post existente en el foro de modo que si alguien quiere hablar del Ultimo BoMe de Spiderman sepa que hay un post para hablar de los BoME en lugar del post general de Spidey
Osea buscando Spidey en ese indice vea disponible todos los temas existentes del Heroe:
Spiderman:
-Best of Marvel (Spidey, BoME y otros) (Foro: Panini)
-DAILY BUGLE: Para hablar del Trepamuros (Foro: Panini)
-duda coleccionables Spiderman (Foro:Personajes)
-Ultimos capítulos de la serie TV de Spiderman (Foro: Series) ...
(Por supuesto cada punto con un link que te lleve a ese tema)
Creo que ayudaria a tener "ordenado" el foro.
Haber la idea esta bien pero es un poco follón. Porque por ejemplo para el caso de los mutantes que haces, porque hay mutantes,lease lobezno, que tienen serie propia y participan en el resto de series mutantes.
Pues linkas sus hilos y el general de Xmen,Astonishing...
Y lo mismo para el resto de miembros de la patrulla
-
La idea me gusta, pero dado el volumen de hilos y, especialmente el volumen de hilos que se crean (y también los que se borran), veo muy laborioso mantenerlo actualizado una vez estuvieran listados todos los hilos.
Queremos hacer una reestructuración de los subforos importantes que podría no hacer necesaria la existencia de un hilo como el que propones, dado que todo se encontraría con más facilidad (al menos, esa es la intención de la reestructuración). Aún así, tomo nota y cuando esté reorganizado el foro (si finalmente lo hacemos) sería el momento de ver si sigue siendo interesante tu propuesta.
Saludos
-
Poco a poco iremos realizando cambios en el foro, para irlos probando y que no sea un lio para los visitantes del mismo. En esta ocasion hemos modificado los foros de Cine y series de television, unificandolos en uno solo, con dos subforos: uno para pelis y series relacionadas con Marvel y otro para las que no tengan relacion con Marvel. Poco a poco iremos trasladando los hilos para que todo este en su sitio.
Salu2
-
Foros Libros y Revistas unidos en un solo foro.
-
" Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos. Y tú sabrás que mi nombre es Yahvé."
" El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la injusticia de los egoistas y la tiranía de los hombres malos. Béndito sea aquel pastor que en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del valle de la oscuridad, porqué él es el auténtico guardían de su hermano y el descubridor de los niños perdidos."
Los que me conozcan, sabrán que soy ateo practicante. Sin embargo y dadas algunas opiniones que se han vertido aquí, supuse que estos dos versos bíblicos ( extraídos de la Biblia en primer lugar y de Pulp Fiction y el personaje de Samuel L. Jackson en particular) se aplicaban perfectamente a la opinión que algunos tienen de mí y de mis actuaciones. Quisiera responder a ciertos comentarios que aquí se han dicho.
No es mi intención levantar polémica ni ( mal que me pese por ciertos amigos) volver al foro, por lo tanto, cualquier respuesta a este mensaje puede mandarse por privado o en este mismo post, aunue no responderé si no me veo obligado a ello por principios personales. Si bien es cierto, hacía meses que no me pasaba por el foro y he encontrado este mensaje de puñeterísima casualidad.
Para empezar, hay que diseccionar dos de las grandes verdades:
A) Todos nos morimos.
B) La verdad absoluta no existe exceptuando la del primer punto.
Por lo cual, no existe la verdad, si no una percepción personal de cada uno. Esto rebate otro de los principales puntos de los debates: No existe la objetividad. Y no existe entre otras cosas, porque todo lo impregnamos con nuestra percepción.
Con lo cual, tanto vuestras opiniones como las mías son puramente percepciones de las situaciones que nos rodean.
Dicho esto y demostrando que hablaré con la mínima objetividad posible, pasaré a contestar los comentarios de Davis aludiendo a mí. A los de Mister Marvel no contestaré porque parece que está eliminado y considero que no es bueno ni oportuno hablar de terceras personas cuando no pueden defenderse.
Pues, con todo el respeto, no termino de entenderlo. Es decir, ¿¿proponen cambios radicales en el foro y cuando se les hace caso se marchan??. Aqui hubo discusiones, conflictos, pero todo el mundo puso de su parte. Se oyeron opiniones y se cambiaron cosas, casi todas en la dirección del grupo disconforme con la situación... Y después de eso ¿se van?.
El tema de los cambios en el foro, de la pérdida de la " esencia" del mismo y demás parafernalia, ya se habló en su momento en el foro de moderadores. Se trataron de buscar soluciones, pero ha quedado patente que antes de traer tantas novedades, el foro necesita la base de lo que ha sido siempre: Cajetilla de texto y gente que viene aquí a hablar de cómics en particular y de todo en general. El resto es completamente prescindible.
En su momento, la situación era insostenible. Un subforo de un mes escaso de vida que llegaba a los 12.000 mensajes, una cantidad indecente de usuarios anclados en temas de " ping-pong" con respuestas de una mísera línea y unos usuarios " de los de toda la vida" que veían impotentes lo que ocurría con el foro en el que habían estado tantos años. ¿ Temor al cambio? No, cada vez que venía un usuario nuevo se le trataba con respeto y se le trataba de integrar en el foro, ayudándole en todo lo posible. Los admins y mods, y sobre todo los usuarios, hacían esto posible.
Pero una cosa es un cambio, como el que puede sufrir el transcurso de un rio, y la otra es un dique. La corriente, el " feedback" del que tanto hablas en tus intervenciones, ya no fluían. Entre la gente que no entraba por hastío, los usuarios que tenían exámenes o deberes personales y/o profesionales, así como los que siempre se pasaban por aquí y encontraban pocos mensajes donde aportar su opinión o se cansaban de buscar mensajes que no fueran de juegos o grupitos, finalmente muchos acabaron " pseudo-abandonando" ( si me permites el palabro) el foro.
Y es normal.
Creo que si se han ido será por examenes momentaneamente, o porque cada uno tenga una propia razón personal valida y de peso tras el cual tras aportar tantisimo a estas paginas han terminado yendose.... porque si tengo que pensar que tras el debate un grupo de foreros ha pactado el irse en grupo, no me quedaría otra que pensar dos cosas:
Cómo te han dicho, el único que me he ido he sido yo. El resto siguen pasándose e incluso tengo contacto con ellos y por motivos personales o laborales se han visto desplazados momentáneamente del foro. Veo un fallo en ti y es que pese a ser psicólogo, das más opiniones de las que te guardas. No hace falta sentar cátedra o mostrar todo el espectro de visión a los otros. Si hay cosas que no entiendes, las preguntas, pero no adoctrines sobre las mismas si no sabes lo que ocurre.
En mi caso me fuí por:
A) Cansancio de la administración ( todo hay que decirlo).
B) Cansancio de ciertos usuarios ( vamos a ser honestos).
C) Problemas personales ( y graves, que poco a poco parecen haberse solucionado y que sólo mis amigos más cercanos conocen, a pesar de que me hubiera gustado contárselo a otros a los que también considero amigos pero que por falta de tiempo no he podido comunicarme con ellos).
D) Mi futuro laboral. Y es que el nene ya tiene financiación para la creación de un videojuego en el que participan algunos ilustres foreros y donde estamos dando lo mejor de nosotros mismos.
1. Que los cambios que propusieron lo hacían movidos por el rencor y la ira, y no por el afan de mejorar. Por ello, cuando vieron que no conseguían con los cambios echar a gente nueva, sino que estos se adaptaron rapidamente, se fueron yendo.
Cómo he dicho, el único que se ha ido he sido yo, así que trataré estas respuestas como personales.
En mi caso, después de casi 3 años en el foro y dos años y medio moderando y administrando, creéme: He hecho todo lo posible para mejorar el foro ( desde mi percepción ;)) y no buscaba una excusa para irme. Sé que tenía el beneplácito de usuarios y el cuerpo de moderación para irme si me hubiera dado la gana, como al final ocurrió.
Mi opinión de ti ya la sabes, ya te la dije por privado y siento decirte que no ha cambiado un ápice ( si bien es cierto que al no haberme pasado por aquí, no he tenido opción de haberte leído, pero este mensaje ya me ha dado muestras de ello y es una opinión que por el momento y salvo milagro, la creo inamovible. Y tú y yo sabemos que la opinión es mutua). Si bien, con total sinceridad y ahora que soy ajeno a la administración y cómo bien sabes, me hubiera gustado que se hubieran lárgado ciertos usuarios. Aunque claro, a pesar de haber empezado el post con dos versos bíblicos, no soy ni un déspota ni un tirano, ni lo fuí ni lo seré, por lo cual no eliminé a nadie del foro sin que se lo mereciera y tuviera el consenso de mis compañeros de equipo ( por entonces). Creeme, de haber querido realmente que algunos se fueran, esa pequeña lista de usuarios no seguirían por aquí y no tendrían posibilidad de conectarse al foro, y nadie se habría dado cuenta.
Pero no soy así, por el bien de todos y sobre todo el mío propio.
2. Que gente que está en este foro y al primer conflicto se van, es que tampoco tenían muy claro cual era el espíritu del foro, que no era el tener un feudo personal, sino un lugar donde cupiera todo el mundo por mucho que su perspectiva difiriera de la propia
Estas son de esas opiniones que tendrías que silenciar, por el mero hecho de que aún, en el caso remoto, pudieran ser verdad, a nadie le interesan y sólo buscarías una diana a la que lanzar puyas.
La demagogía a los políticos.
Y como entiendo que eso no es así, y que es disparatado pensarlo, supongo que serán otras las razones.
Sería irónico que los foreros que defendimos las cosas que han cambiado ( el karma, el rol, el foro de juegos amplio, etc etc) hayamos sabido aceptar los cambios y tratar de mirar hacia adelante. Y los que causaron el ruido ahora no apoyen los cambios con su silencio. Porque supongo que esto para un administrador sería muy doloroso.
Tanto o más doloroso que ver un grupo de usuarios cuasi imparable, floodeando casi 12.000 mensajes en menos de un mes en un subforo nuevo que es completamente ajeno a la forma de ser de la página, a lo que representa y en definitiva, a lo que se ciñe: Los cómics Marvel.
Pues más de lo mismo Taker, si esa fue la razón, y se cambió, pues se vuelve y punto. O no serían coherentes con sus razonamientos. De hecho creo poco constructivo pensar que esa fue la causa, más que nada, porque ya está erradicada... Concentrémonos como dice Pato Howard en mirar hacia adelante y en cambiar aquello que aun puede ser cambiado.
Un símil: Piensa en una carrera de fondo, una marathón misma. Te pasas 30 kilometros corriendo, te quedan 12, y te paras a descansar. Alguno pensaría " Oh, que bien, si ahora se para a descansar, recuperará fuerzas y podrá acabar la carrera dignamente y quedando en alguno de los mejores puestos de la misma".
¿ Sabes que pensaría el corredor? Que al haberse sentado a descansar, perdería la inercia que le hacía correr, y que tampoco merece la pena continuar la carrera si no todos cuentan con las mismas condiciones.
¿ Captas?
Dicho todo esto yo creo como dice Spinky que el foro, o las comunidades, o los grupos, se pueden autocolapsar, pero eso no es malo ¿Acaso nuestras series favoritas no dan cambios radicales para luego volver con mas fuerza que nunca? Es verdad que soy el primero que tras los cambios nota que se ha perdido algo de buen humor, de camaradería, de factor sorpresa... Lo que pasa que tal vez haya miedo ahora de mear fuera del tiesto, de innovar, de introducir cambios, ya que tras el conflicto se pasó a quitar mucho de lo nuevo... Supongo que los foreros nuevos que teníamos ideas estamos más cortados tratando de no meter la pata, y los antiguos se sienten un poco añorando el pasado...
Y bueno, esa es mi opinión
Si algo no está roto, no lo cambies.
Cómo he dicho, este post no va con el propósito de crear polémica, si no de interpelar a un usuario que me ha nombrado. Y hablo de ti porqué tengo la absoluta seguridad de que JoeParker me nombró con la mejor de las intenciones.
-
:adoracion:
HAIL ZEMO
:amor:
-
Me alegra verte por aquí,Baron :hola:
Por favor recapacita sobre lo de volver al foro como usuario activo y no simplemente pasivo
-
Solo tengo una cosa que decir:
Vuelve Zemo, se añoran tus mensajes.
-
Cómo he dicho, este post no va con el propósito de crear polémica, si no de interpelar a un usuario que me ha nombrado. Y hablo de ti porqué tengo la absoluta seguridad de que JoeParker me nombró con la mejor de las intenciones.
Zemo, que no te quede ni la más mínima duda de que cuando te nombro lo hago con la mejor de las intenciones.
Tú eres uno de los foreros a los que más añoro, siempre era un placer leer tus opiniones, bueno, siempre no, casi siempre :oops:.
Espero que reconsideres tu postura y vuelvas por aquí más a menudo.
Un saludo.
-
Deberiamos hacer una petición de firmas para que volviera. A veces esas cosas triunfan (Ico, MGS Subistence...).
No, ahora en serio, comprendo tu marcha del foro, es más, yo en tu posición (no la conozco 100%) lo más seguro es que hubiera hecho lo mismo. Desde aquí solo podemos desearte lo mejor :thumbup:
-
Nunca es tarde si la dicha es buena.
Y la replica de Zemo era más que necesaria y justificada.
Sigue "desintoxicandote" y ya recuperado vuelve por estos fueros.
En un par de meses pasamos lista. ;)
Un saludo.
-
Bueno Zemo, respuesta contundente y necesaria, no hay nada peor que tirar la piedra y esconder la mano, espero que finalmente termines volviendo se te hecha de menos, y mucha suerte con tus proyectos que te vaya todo bien.
-
Spector,
Yo también te quiero, piltrafilla :amor:.
Soap, MagicJ, JoeParker, Capi y Fer:
Agradezco mucho vuestras palabras.
Volver, no sé si volveré, si os soy sincero. He visto que ha habido cambios, he visto que la administración ha mejorado ( mención especial a Hipe, Darth Howlett y nuestro putito) y que no hay tal saturación de ciertos tipos de posts que no casan con el foro en general ( juegos y grupos, si meto el dedo en la llaga, que sea hasta el fondo :victoria:).
Pero yo soy corredor de fondo, y me he sentado a descansar, perdiendo la inercia que comentaba más arriba, y con ello, las ganas.
Sigo colaborando con la página ( en la medida de lo posible, que dado mi futuro actual y abordar el sector laboral, es aún menor que cuando estaba todo el día tirado en el sofá XD), sigo hablando con los que tengo contacto por correo y estoy viendo si puedo ir al Saló del Cómic este año, para la quedada que traté de organizar en su momento :P.
Por lo demás, prefiero dejar el foro con un mínimo de buen recuerdo, a irme y tratar de volver en reitaradas ocasiones, como le ocurrió a Pallando ( gran admin y buen tipo), sin poder reasentarme. No sé si me explico con claridad. Por lo menos ahora, a pesar de los buenos cambios en el foro, sigo sin ver ciertos aspectos con la claridad que necesito para pensar en volver.
Gracias a todos ;).
-
ayyy zemo,mucha suerte en todos esos proyectos de los que hablabas,y bueno,cuando estes recuperado al 100% puedes reinsertarte en la carrera que se te echa de menos compañero,un saludo!!
-
Ojala te vaya todo bien Zemo,se te echa de menos por aqui
-
Veo que has posteado en algunos hilos, y me alegra que hayas vuelto :)
Entiendo que no quieras volver ahora mismo si estás ocupado, y veo que estás bastante ocupado. Así que simplemente desearte que te vayan bien todos tus proyectos, y que pronto puedas volver a pasarte por aquí más regularmente, que se te echa de menos :birra:
-
Lord Bixen y Exiles,
Gracias por vuestras palabras ;).
En cuanto al proyecto, a ver si de aquí a un tiempo prudencial puedo mostrar alguna imágen in-game. Arts tengo y a montones :).
Ibaita,
Veo que has posteado en algunos hilos, y me alegra que hayas vuelto :)
No he vuelto XD. He pasado por aquí, que no es lo mismo. Me llamaron poderosamente la atención tres hilos y en ellos contesté.
Pero no he vuelto :P. Soy hetereo, intangible ...
Entiendo que no quieras volver ahora mismo si estás ocupado, y veo que estás bastante ocupado. Así que simplemente desearte que te vayan bien todos tus proyectos, y que pronto puedas volver a pasarte por aquí más regularmente, que se te echa de menos :birra:
Gracias por todo. De todas formas, repito, no he vuelto XD.
-
Joder, no veas la ilusión que me ha hecho verte por aquí, Zemo , aunque como dices, solo "pases por aquí" siempre es un placer leerte, espero que en un futuro puedas volver de forma regular. Hasta entonces, me conformo con estas grandes aportaciones.
Por cierto, ¿podrías contarnos (si no es mucho pedir) algo más sobre el videojuego que estás desarrollando?
Un saludo, Zemo.
-
Yo tambien me alegro de ver a Zemo por aqui, pero creo que este no es el hilo correcto para todo lo que se esta comentando ultimamente. Os recuerdo que este hilo es el de "sugerencias". :)
Salu2
-
tengo una sugerencia
cuando estas visitando el foro, puedes ir volviedno hacia atrás, y llegas como tope a la pagina principal del foro, pero NO HAY NINGUN ENLACE A LA PAGINA PRINCIPAL DE LA WEB, o al menos yo no lo veo
asi que la sugerencia es: o ponerlo, si se puede, o que me indiquéis dónde está :lol:
-
Pues es cierto, tendre que ponerlo :P
-
Podría usarse el logo de arriba.
-
Joder, no veas la ilusión que me ha hecho verte por aquí, Zemo , aunque como dices, solo "pases por aquí" siempre es un placer leerte, espero que en un futuro puedas volver de forma regular. Hasta entonces, me conformo con estas grandes aportaciones.
Por cierto, ¿podrías contarnos (si no es mucho pedir) algo más sobre el videojuego que estás desarrollando?
Un saludo, Zemo.
¡ Coño! Disculpa tio, que no vi el mensaje :torta:.
Me alegran y me halagan tus palabras. También se te echaba de menos ;).
Sobre el juego, no puedo contar nada por ahora, pero más adelante y cuando la cosa ya esté confirmada de cara a la demo, os mostraré arts, pantallas del juego, etc ;).
-
Ojalá y el juego sea una aventura grafica ::)
-
Ojalá y el juego sea una aventura grafica ::)
Este no, pero ya tengo planeada una ;).
-
Bueno abro este hilo por que quiero debatir una cosa que ya lleva tiempo dandome vueltas a la chabeta y que con la despedida del puto he decidido a comentarlo.
La cuestión es que primero fue zemo y ahora el puto y por lo que veo tanto administradores como moderadores estan quemados de tanto llevar acabo este puesto, que no digo que sean todos pero hay alguno que si, sino no habria bajas. Es lógico, ya que este trabajo quema mucho: que si encontronazos con los usuarios, modificar hilos, etc.
Por eso mismo he estado intentando encontrar una solución, para comentarla con vosotros y si os parece bien ejecutarlo o ayudarme a encontrar una entre todos. Yo he pensado que lo suyo seria ir haciendo turnos, me explico: De los administradores//moderadores que hay que se quede de cada categoria dos, es decir, 2 administradores y 2 moderadores. Y que estos 4 junto con otros nuevos administradores//moderadores que se elijan esten un tiempo llevando acabo esta labor. Pasado los 2 meses los 4 administradores//moderadores veteranos que se eligieron se substituiran por otros 4 de los veteranos que habian cojido "vacaciones" y así se irian rotando para que todos descansaran. Pero direis: Es que los nuevos también se cansaran. Por eso también se rotaran con otro grupo de nuevos, pero claro estos no se pueden rotar a los 2 meses porque estan en periodo de aprendizaje. Así que estos se rotaran cada 6 meses.
A lo mejor pensais que es una tonteria o algunos administradores o moderadores no queran aceptar esta propuesta por que les gusta mucho su cargo. Pero seria una buena manera de que los administradores//moderadores no se quemaran.
Espero que os guste mi propuesta o que al menos llegemos a una solución en este tema.
Un saludo :hola:
-
¿Mande, cómo, qué? :puzzled: :puzzled: :puzzled:
-
Hombre tampoco creo que sea tan difícil de comprender JOEPARKER :lol:
Simplemente son una especie de turnos para que se vayan cambiando los administradores y que puedan descansar.
-
No, hombre no, me refiero a que no entiendo por qué haces tú la propuesta.
Yo pensaba que el tema de elegir nuevos moderadores/administradores lo proponía Darkseid.
Un saludo.
-
Bufff ...
Esta tarea es vocacional. Se aguantan un par de añitos y algo más ( si tienes la compañía adecuada en el cargo), pero acaba quemando lógica y comprensiblemente, ya que constantemente se unen nuevos usuarios y es normal que haya conflictos, cosas que arreglar en el foro, etc.
Lo de rotar ... fiu ... Demasiado complicado, demasiada gente con " acceso" al poder e ir rotando así supongo que acabaría cansando a los que siguen estando de mods y están aún sin quemarse ...
-
No, hombre no, me refiero a que no entiendo por qué haces tú la propuesta.
Yo pensaba que el tema de elegir nuevos moderadores/administradores lo proponía Darkseid.
Un saludo.
Es que aquí no se va a elegir a nuevos moderadores/administradores. Simplemente quiero debatir una forma en la que tanto moderadores como administradores puedan descansar un tiempo.
Esta tarea es vocacional. Se aguantan un par de añitos y algo más ( si tienes la compañía adecuada en el cargo), pero acaba quemando lógica y comprensiblemente, ya que constantemente se unen nuevos usuarios y es normal que haya conflictos, cosas que arreglar en el foro, etc.
Hombre claro que es vocacional, pero si te vas tomando un descanso de vez en cuando llegaras ha estar más tiempo. Porque si estas mucho tiempo haciendo lo mismo ya no se convierte en algo vocacional, sino en una tarea "obligada".
Lo de rotar ... fiu ... Demasiado complicado, demasiada gente con " acceso" al poder e ir rotando así supongo que acabaría cansando a los que siguen estando de mods y están aún sin quemarse ...
A ver tampoco le vamos a dar poder a todo el mundo :lol: Sino que hacemos como un equipo de futbol, la plantilla titular que entre ellos se van turnando de 4 en 4 cada cierto tiempo y el equipo suplente que se va se van cambiando cada 6 meses por los suplentes que todavia quedan en el banquillo.
Y así tardaria más en quemarse la plantilla titular como la suplente.
-
No sé no sé, la verdad ...
Esta es la típica tarea de " me retiro" y punto, no de " me tomo un descanso y volveré". El sentimiento vocacional es prioritario, pero es la obligación del cargo la que te mantiene durante más tiempo. Al final, los que nos largamos del cargo, no creo que volvamos.
Edito: En el caso del Puto igual si, hablo yo de mi caso en particular XD.
-
A ver tienes parte de razón. Ya que cuando dejas de hacer algo que estas acostumbrado hacer, volver a ello cuesta.
Pero no crees que si en tu momentos más extresantes como admi. te hubieras tomado un kit kat y después hubieras volto lo habrias vuelto a coger con más ganas y hubieras durado más?
Por otra parte me gustaria que se personificara nuestro onipresente Dios oscuro y nos deleitara con su sabiduria :adoracion:
-
guardian, este tema se debate en el foro de moderadors y adminstradores, y en última instancia es decisión de darkseid, y si él no ha comenatado nada...
-
guardian, este tema se debate en el foro de moderadors y adminstradores, y en última instancia es decisión de darkseid, y si él no ha comenatado nada...
Suponia que lo debatis entre vosotros, pero supongo que eso no impide que los usuarios intentemos ayudar a buscar una solución.
Por otro lado no estoy intentando impartir mi ley, ya que el que tiene la última palabra es Darkseid, pero creo que podemos intentar ayudar.
-
si hombre claro, podeis proponer lo que qeurasis, evidnetemente :thumbup:
además creo que habia un hilo de sugerencias para ello, no se donde andara porque ultimamente nadie sugeria nada
pero que esta bien, si :thumbup:
-
si hombre claro, podeis proponer lo que qeurasis, evidnetemente :thumbup:
además creo que habia un hilo de sugerencias para ello, no se donde andara porque ultimamente nadie sugeria nada
pero que esta bien, si :thumbup:
Ya , yo también me acuerdo de ese hilo pero con la remodelación ya no se donde esta :lol: Aparte creo que este hilo tiene fuerza por si solo.
-
A ver tienes parte de razón. Ya que cuando dejas de hacer algo que estas acostumbrado hacer, volver a ello cuesta.
Y mucho ... porque esto no es remunerado precisamente :D.
Pero no crees que si en tu momentos más extresantes como admi. te hubieras tomado un kit kat y después hubieras volto lo habrias vuelto a coger con más ganas y hubieras durado más?
Que poco me conoces XD.
Los momentos más estresantes los viví cuando estuve YO SÓLO administrando el foro durante casi dos años. Con la llegada de Taker y cia pude respirar un poco. Y me marché del foro por el aire irrespirable y por un grupo de cuatro soplapollas ( hay que decirlo claramente XD) del que estaba cansadísimo y que desvirtuaron - en mi opinión- el foro.
Si ahora volviera a la administración ( que no quiero), impartiría guadaña siempre que el resto del equipo me dejase. Pero ni es el mismo foro en el que entré ( aunque haya cambiado para mejor en mi pequeña ausencia) ni tengo ganas de perder el tiempo.
-
Claro tu lo dices desde tu punto de vista y que estuvistes mucho tiempo solo como admi. Pero cada uno es un mundo y yo creo que un descanso ayuda y si no mira cuando vuelves de vacaciones en verano pillas las clases con más ganas que cuando vas por el tercer trimestre.
-
Pero cada uno es un mundo y yo creo que un descanso ayuda y si no mira cuando vuelves de vacaciones en verano pillas las clases con más ganas que cuando vas por el tercer trimestre.
BWAH HA HA HA HA HA HA XD.
Anda tío, di claramente que quieres ser mod, que acabas antes XD.
-
Si ahora volviera a la administración ( que no quiero), impartiría guadaña siempre que el resto del equipo me dejase. Pero ni es el mismo foro en el que entré ( aunque haya cambiado para mejor en mi pequeña ausencia) ni tengo ganas de perder el tiempo.
yo te espero con las puertas abiertas, oh grande! :adoracion:
-
Si ahora volviera a la administración ( que no quiero), impartiría guadaña siempre que el resto del equipo me dejase. Pero ni es el mismo foro en el que entré ( aunque haya cambiado para mejor en mi pequeña ausencia) ni tengo ganas de perder el tiempo.
yo te espero con las puertas abiertas, oh grande! :adoracion:
XD.
" Te lo agradezco, pero no, lo siento mira niño, pero noooo" XD.
La época ya pasó, estaba quemadillo, ahora a otras cosas. Eso no significa que no eche de menos hacer ciertas cosas o ayudar a cierta gente a los que considero amigos, pero no creo que vuelva :P.
-
BWAH HA HA HA HA HA HA XD.
Anda tío, di claramente que quieres ser mod, que acabas antes XD.
Antes me has dicho que que poco te conozco, pues ahora te lo digo yo :lol:
Como ya le comente una vez a Spector, no soy de esas personas que le gusta desempeñar un cargo importante. Me gusta más ser un simple peón sin preocupaciones :lol: y ayudar cuando pueda.
-
BWAH HA HA HA HA HA HA XD.
Anda tío, di claramente que quieres ser mod, que acabas antes XD.
Antes me has dicho que que poco te conozco, pues ahora te lo digo yo :lol:
Como ya le comente una vez a Spector, no soy de esas personas que le gusta desempeñar un cargo importante. Me gusta más ser un simple peón sin preocupaciones :lol: y ayudar cuando pueda.
Ah, vale XD. Es que normalmente la gente quiere hacerse mod por dos razones: Vocacional o bien porque ha tenido un pique con otro mod y quiere ocupar un puesto de ese estilo para afianzarse o bien para desempeñar el cargo con absoluta normalidad.
Pero si no quieres ser mod, pues gracias por querer ayudar :P.
Estas propuestas las tiene que pensar Darkseid antes de que vayan al " gran público", más que nada porque es él el que decide ( junto al resto de los implicados, obviamente). Ergo, para otro momento, coge el canal más indicado: MP.
Nos vemos :hola:.
-
Desde luego, hay que ver que bien os lo pasáis... :lol: :lol: :lol:
Zemo, ¿quienes eran esos soplapollas? Que esa época me la perdí, creo recordar... :interrogacion:
-
Ah, vale XD. Es que normalmente la gente quiere hacerse mod por dos razones: Vocacional o bien porque ha tenido un pique con otro mod y quiere ocupar un puesto de ese estilo para afianzarse o bien para desempeñar el cargo con absoluta normalidad.
Pero si no quieres ser mod, pues gracias por querer ayudar :P.
tu me lees la mente, verdad?
:mola:
-
kyo,suerte para tu salud que te la perdieras xD
la propuesta..no lo veo,la verdad,yo creo que cuando te haces mod. quieres desempeñar ese cargo hasta que definitivamente te canses,al menos yo si me fuera de lam oderación porl o que fuera sería definitivo y no querría volver y no veo sentido al "turnismo" porque además creo que es mejor que los que hay desempeñen su papel como puedan y si se cansan o se quieren ir pues se hace una elección y otro nuevo,no pasa nada porque uno se vaya y otro ocupe su puesto,pero lo de turnos no lo veo la verdad
un saludo
-
ok. A ver que opina el resto de gente. Por lo que veo os gusta trabajar como mulas sin parar :lol:
La verdad, lo que más me esta gustando de este teman no es si al final aceptais mi propuesta, es ver lo que opinais. Nunca pense que os gustara trabajar hasta reventar :leche: :lol:
-
¿Tu los has visto quejarse o pedir ayuda?, no digo que tu propuesta sea bienintencionada, ¿pero no debería salir de ellos?.
-
¿Tu los has visto quejarse o pedir ayuda?, no digo que tu propuesta sea bienintencionada, ¿pero no debería salir de ellos?.
O no. O es que tu cuando estas preocupado por un amigo no intentas ayudarle?
-
Yo también he pensado desde el primer mensaje de Arma-X/Guardian en este post que lo que el realmente quiere es ser mod/admin :disimulo:
Y hablando en serio, yo creo que si necesitan ayuda la pedirán, como ya han hecho en otras ocasiones cuando han requerido nuevos mods.
-
Vale, voy a seguir a mi bola, porque aquí cada vez que te preocupas por alguien parece que te mueve el interes.
-
Vale, voy a seguir a mi bola, porque aquí cada vez que te preocupas por alguien parece que te mueve el interes.
No es eso Guardian,ademas eres un usuario antiguo y de los que no Trollea,pero por ese mismo motivo,sabiendo que hay varios hilos donde Darks nos pide ayuda(para limpiar el foro,por ejemplo)suena extraño que ofrezcas algo sin saber si es necesario :angel:
-
Vale, voy a seguir a mi bola, porque aquí cada vez que te preocupas por alguien parece que te mueve el interes.
No es eso Guardian,ademas eres un usuario antiguo y de los que no Trollea,pero por ese mismo motivo,sabiendo que hay varios hilos donde Darks nos pide ayuda(para limpiar el foro,por ejemplo)suena extraño que ofrezcas algo sin saber si es necesario :angel:
Como ya he dicho antes tenia pensado decir esto en el antiguo hilo de sugerencias pero como también he dicho con la remodelación del foro no se donde anda.
Si algún admi o moder hace me hace el favor de unirlo se lo agradeceria.
Y otra cosa aunque Darkseid no nos pida ayuda eso no significa que no podamos aportar ayuda al foro con ideas.
Gracias por tenerme entre los que no trollean :amor:
-
¿Tu los has visto quejarse o pedir ayuda?, no digo que tu propuesta sea bienintencionada, ¿pero no debería salir de ellos?.
O no. O es que tu cuando estas preocupado por un amigo no intentas ayudarle?
hombre, no es por meter el dedo en la llaga otra vez contigo, Guardian, pero una forma de ayudar es colocar bien los spoilers, aceptar que si colocas hilos mal y te los mueven en lugar de quejarte pues ver que te lo ponen en el lugar adecuado,... se puede empezar por ahi, aceptando la labor de mod y admin sin ofenderse, ni acusar (tú ya sabes de que va, el resto que imaginen lo que quieran)
y ninguno de nosotros tiene la imrpresión de trabajar como mulas, eso solo lo has dicho tú
-
¿Tu los has visto quejarse o pedir ayuda?, no digo que tu propuesta sea bienintencionada, ¿pero no debería salir de ellos?.
O no. O es que tu cuando estas preocupado por un amigo no intentas ayudarle?
hombre, no es por meter el dedo en la llaga otra vez contigo, Guardian, pero una forma de ayudar es colocar bien los spoilers, aceptar que si colocas hilos mal y te los mueven en lugar de quejarte pues ver que te lo ponen en el lugar adecuado,... se puede empezar por ahi, aceptando la labor de mod y admin sin ofenderse, ni acusar (tú ya sabes de que va, el resto que imaginen lo que quieran)
y ninguno de nosotros tiene la imrpresión de trabajar como mulas, eso solo lo has dicho tú
Eso es lo primordial... hacerle el trabajo más facil a los Admi/Mod del foro, reconocer cuándo metemos la gamba, que lo hacemos todos de vez en cuándo, que aunque pueda parecer que nos sentimos perseguidos, están realizando su trabajo.
Ahora entiendo esto...
Cita de: Zemo en Hoy a las 01:25:25
Ah, vale XD. Es que normalmente la gente quiere hacerse mod por dos razones: Vocacional o bien porque ha tenido un pique con otro mod y quiere ocupar un puesto de ese estilo para afianzarse o bien para desempeñar el cargo con absoluta normalidad.
Pero si no quieres ser mod, pues gracias por querer ayudar .
tu me lees la mente, verdad?
Y no confundas, la amistad con el colegueo dentro de un foro, son cosas muy distintas, yo jamas he notado, ni he visto la imperiosa necesidad de ayuda por parte de ellos y cuándo ha surgido esa necesidad, siempre ha estado al quite Darkseid.
-
pues si :thumbup:
a ver, creo que este hilo se está conviertiendo en el proximo hilo conflcitivo, si acaba en eso lo cierro y punto
el de sugerecnias lo tenéis 3 por debajo de este
y sino privados a Darkseid, que por algo manda aqui
de momento sigue abierto, a la espera del desarrollo de los acontecimientos
-
¿Tu los has visto quejarse o pedir ayuda?, no digo que tu propuesta sea bienintencionada, ¿pero no debería salir de ellos?.
O no. O es que tu cuando estas preocupado por un amigo no intentas ayudarle?
hombre, no es por meter el dedo en la llaga otra vez contigo, Guardian, pero una forma de ayudar es colocar bien los spoilers, aceptar que si colocas hilos mal y te los mueven en lugar de quejarte pues ver que te lo ponen en el lugar adecuado,... se puede empezar por ahi, aceptando la labor de mod y admin sin ofenderse, ni acusar (tú ya sabes de que va, el resto que imaginen lo que quieran)
y ninguno de nosotros tiene la imrpresión de trabajar como mulas, eso solo lo has dicho tú
A ver el tema es que estaba intentando ayudaros de alguna forma. Como tu dices (tu ya sabes cuando lo dijiste) no hay que decir solo lo que se hace mal sino también lo que uno hace bien.
Que reconozco que alguna vez he metido la pata como todo el mundo que para eso somos humanos. Pero bien que has dicho los errores que he comentido alguna vez, pero ni tu ni nadie me ha dicho gracias por preocuparte, eres un buen amigo o gracias por intentar ayudar en el foro.
No lo digo enfadado, pero me ofende que con el tiempo que llevo en el foro penseis que lo hago por interes. Por esto mismo que esta sucediendo aquí no me gusta implicarme mucho en las cosas, porque lo intentas hacer todo con buena fe e intentar ayudar y al final lo único que consigues es que te critiquen.
-
mira, tus últimas palabras las he recibido yo infinidad de veces, incluso algunas dedicadas a mi madre, y aqui sigo, porque en el fondo me la pela y me lo paso bien en el foro
creo que lo mejor cerrar el hilo, antes de que se caldee más
el de sugernecias ya sabeis donde está y los privados a darkseid tb
-
k yo he dicho k de tu madre :shocked2: :puzzled:
-
k yo he dicho k de tu madre :shocked2: :puzzled:
no guardián, tranquilo, las palabras no iban por ti, era pos situaciones anteriores, donde por cerrar un hilo que trataba de unt ema repetido se acabaron colgando fotos grotescas aludiendo a mi madre, pero no fuiste tu, no iba por ti ;)
-
Ostia,si recuerdolo,poco agradable la verdad
-
k yo he dicho k de tu madre :shocked2: :puzzled:
no guardián, tranquilo, las palabras no iban por ti, era pos situaciones anteriores, donde por cerrar un hilo que trataba de unt ema repetido se acabaron colgando fotos grotescas aludiendo a mi madre, pero no fuiste tu, no iba por ti ;)
Joe que susto un poco más y se me sale el corazón por la boca.
Yo si quieres elimino el hilo y le paso a Darkseid la propuesta.
-
Me parece que este hilo está tomando unos derroteros, digamos, ¿turbios?
-
Y no confundas, la amistad con el colegueo dentro de un foro, son cosas muy distintas, yo jamas he notado, ni he visto la imperiosa necesidad de ayuda por parte de ellos y cuándo ha surgido esa necesidad, siempre ha estado al quite Darkseid.
Papa ASV te lo tomas todo al pie de la letra :lol: lo de ayudar a un amigo era un ejemplo. Pero creo que hay suficiente confianza entre los colegas del foro como para preocuparse por ellos, no?
-
Guardían,
Y otra cosa aunque Darkseid no nos pida ayuda eso no significa que no podamos aportar ayuda al foro con ideas.
Como el juego de rol.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Spector,
Ah, vale XD. Es que normalmente la gente quiere hacerse mod por dos razones: Vocacional o bien porque ha tenido un pique con otro mod y quiere ocupar un puesto de ese estilo para afianzarse o bien para desempeñar el cargo con absoluta normalidad.
Pero si no quieres ser mod, pues gracias por querer ayudar :P.
tu me lees la mente, verdad?
:mola:
Tú me quieres ver vestido de Fénix a lo Emma con Whedon XD.
Kyo,
Zemo, ¿quienes eran esos soplapollas? Que esa época me la perdí, creo recordar... :interrogacion:
Cómo que te crees que lo voy a decir en público XD.
-
Que barbaridad! 3 paginas en nada de tiempo! Parece que teniais ganas de escribir ;-)
A lo que iba, muchas gracias Guardian por tu propuesta y por buscar alguna forma de que mejore el funcionamiento de la web. En este caso concreto tu propuesta no me parece factible porque cuando a uno se le asigna un cargo, no se lo asignamos solo por un tiempo. Cada cual sabe sus problemas y el tiempo que le puede dedicar a esto, y muchas veces algun administrador o moderador ha estado muy ocupado en sus asuntos personales, y ha estado ausente (o medio ausente) durante una epoca, y no por eso hacia falta que dejara su cargo. Para suplir su ausencia ya estamos el resto de moderadores y administradores. Una vez ya se ha recuperado o tiene ganas de volver, pues aqui sigue.
Vamos, que si alguno nota que se esta quemando, pues simplemente desconecta un tiempo, y sin problemas. Por fortuna el equipo de administracion / moderacion es bastante amplio y efectivo, y hasta ahora no hemos tenido ningun problema. :)
Estar haciendo grupos mediante turnos, y con suplentes, liaria bastante las cosas, ademas de que los usuarios (y nosotros mismos) nos liariamos con facilidad.
Otro tema que viene a colación de esto es que sí que habrá una remodelación en el equipo de moderación, ya que como sabéis hemos estado realizando cambios en el foro, y aún quedán pendientes (estamos comprobando que cosas funcionan y que cosas no de los cambios que hemos hecho). Una vez finalizados los cambios, se reorganizara el tema de moderacion, adecuandolo a la nueva situacion.
Salu2, y gracias de nuevo por aportar ideas para mejorar el foro. Siempre son bienvenidas todo tipo de propuestas.
-
Gracias Darkseid por leer mi humilde propuesta.
No era mi intención que se liara la que se ha liado en tan poco tiempo :lol:
Como Darkseid ya ha denegado mi propuesta si nadie tiene nada más que decir eliminare el hilo a no ser que algun mod. / admi. lo una al de sugerencias.
-
Como Darkseid ya ha denegado mi propuesta si nadie tiene nada más que decir eliminare el hilo a no ser que algun mod. / admi. lo una al de sugerencias.
Hombre, estando denegado sólo sería añadir tres páginas al hilo de sugerencias con lo que evitaría que se vieran con más facilidad las que son viables y todavía no se han puesto en práctica.
Saludos
-
OK plumas ahora lo borro
-
O no se o no puedo borrar el hilo. Alguien me lo explica :lol: es que nunca he borrado uno :lol:
-
Borra tu primer mensaje del hilo y éste desaparecerá.
-
los uno
si es necesario desunirlos de nuevo y eliminar, avisais
-
Borra tu primer mensaje del hilo y éste desaparecerá.
Eso lo intente pero no lo consegui, porque me decia que tenia que utilizar la opcion eliminar tema y no me salia esa opción.
los uno
si es necesario desunirlos de nuevo y eliminar, avisais
Bueno el plumas dijo que como Darkseid habia dado carpetazo al asunto que lo borraramos para no dejar atras las sugerencias que hay en el hilo de sugerencias y que no se habian llevado acabo todavia.
Pero vosotros sois los admi//moder así que elegir vosotros lo más adecuado :thumbup:
-
pues le dejo via libre a pato, que no sólo tengo a 5 crias de mi gata, sino que ademas me han enchufado a una cria de perro de quince dias escasos y tengo que ir a prepararle el biberón
nos vemos
-
OFFTOPIC: Spector sin quererlo me has dado mucha envidia. Yo nunca podré tener perro ni gato :no: . En la actualidad porque a mis viejos no les da la gana de tener animales que suelten pelo en casa y en el futuro porque mi novia es alergica al pelo de animal :lloron: :lloron:
La alternativa sería vivir solo, cosa que a veces deseo, pero que no podrá ser. FIN OFFTOPIC.
A ver, a ver, ahora tendré que poner alguna sugererencia :oops: ... no sé si se ha puesto, pero estaría bien que existiera alguna forma de ir a la pagina principal de universomarvel desde el foro, por ejemplo pinchando en el banner que encabeza la pagina. También me gustaría saber si existe la opción de poner videos de youtube directamente, si no es así, sugiero la posible opción.
Saludos para todos.
-
Sí, yo optaba porque no se unieran, pero bueno, tampoco es grave :P
A ver, a ver, ahora tendré que poner alguna sugererencia :oops: ... no sé si se ha puesto, pero estaría bien que existiera alguna forma de ir a la pagina principal de universomarvel desde el foro, por ejemplo pinchando en el banner que encabeza la pagina.
Sí, se comentó y pensaba que se iba a hacer. O a Darkseid se le ha olvidado o está en ello...
También me gustaría saber si existe la opción de poner videos de youtube directamente, si no es así, sugiero la posible opción.
Hombre, para eso ya está el youtube, no? No sé si existe la opción (espero que no), pero mejor que pongamos un link hacia allá. Con los problemas que estamos teniendo con el servidor (de momento, esperamos solucionarlos) sólo faltaría que los videos se videaran desde aquí.
Saludos
-
Hombre, para eso ya está el youtube, no? No sé si existe la opción (espero que no), pero mejor que pongamos un link hacia allá. Con los problemas que estamos teniendo con el servidor (de momento, esperamos solucionarlos) sólo faltaría que los videos se videaran desde aquí.
Saludos
En esto estoy muy deacuerdo con el amigo plumas, con los problemas de servidor como encima pongamos videos esto no tira ni a patadas :lol:
Lo que si que habria que mirarse es el tema de las firmas porque últimamente veo muchas firmas con imagenes bastante grande o muchas imagenes. Creo que todos tendriamos que ponernos el tamaño de las firmas igual que el de lord_Bixen.
-
Las firmas tampoco molestan tanto,al que le molesten o perjudiquen en la carga de la pagina puede deshabilitar la opción "ver firmas" en el perfil
-
Las firmas tampoco molestan tanto,al que le molesten o perjudiquen en la carga de la pagina puede deshabilitar la opción "ver firmas" en el perfil
Mercy Soap :thumbup: eso no lo sabia.
-
si,pero aun asi tiene parte de razón guardian,pues en este foro hay ciertas nrmas que hablan de las firmas y tampoco hay que pasarse con el tamaño,es decir,hay que ser lógicos y no pasarse co nel tamaño aunque ultimamente no estemos muy al acecho en las firmas ya sabeis todos que las firmas deben tener un tamaño más o menos normal(mola eso de que te pongan de ejemplo xDD),vamos,que a pesar de esa opción de "deshabilitar firmas" no se debe de hacer firmas gigantescas ni nada asi,un saludo
-
Cómo que te crees que lo voy a decir en público XD
Pues por privi, y marujeamos un rato :lol:
-
Cómo que te crees que lo voy a decir en público XD
Pues por privi, y marujeamos un rato :lol:
Kyo eres como las abuelas. Seguro que ves hasta el tomate :lol: :lol: :lol:
-
Cómo que te crees que lo voy a decir en público XD
Pues por privi, y marujeamos un rato :lol:
Kyo eres como las abuelas. Seguro que ves hasta el tomate :lol: :lol: :lol:
ZAS! En toda la boca.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
ZAS! En toda la boca.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estas siempre ahí agazapado, esperando la oportunidad para soltarla :lol: Si es que no se te puede sacar del corral :lol:
-
ZAS! En toda la boca.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Estas siempre ahí agazapado, esperando la oportunidad para soltarla :lol: Si es que no se te puede sacar del corral :lol:
Aprendí del mejor :D.
-
Ejem, ejem... :centrate:
-
Sí, mejor nos callamos, ¡oh!, Gran Administrador... :adoracion:
:P
-
tengo una sugerencia para el problema del tamaño de firmas
no se podria hacer que si la firma se salta los maximos permitidos saliera un mensaje de error diciendo por ejemplo (por ejemplo el maximo de la firma tiene que ser un mega) que la imagen no es valida por que supera el mega permitido ?
-
se que hay otros foros que tienen este sistema que mencionas
y no funciona muy bien, porque les inundé la pagina con mi primera firma :lol:
pero quizás se pueda hacer, a ver qué opina Darkseid
-
tengo una sugerencia para el problema del tamaño de firmas
no se podria hacer que si la firma se salta los maximos permitidos saliera un mensaje de error diciendo por ejemplo (por ejemplo el maximo de la firma tiene que ser un mega) que la imagen no es valida por que supera el mega permitido ?
Lo de 1 mega por firma ... te has pasado 500 pueblos ...
-
hostia, es verdad, se me paso ese detalle :smilegrin:
100kb, 150? creo que ronda por ahi, puede ser?
-
Hombre lo habra dicho por decir. No creo que lo haya dicho en serio :lol:
-
Hombre lo habra dicho por decir. No creo que lo haya dicho en serio :lol:
Con la de fauna que puebla por el foro, yo ya no sé que pensar XD.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Que bien aprendido tienes el spoiler :lol:
Por cierto, al final del link del foro para ir a la web, que se ha decidido hacer?
-
joder muchachos que solo era un ejemplo :lol: :lol: :lol:
-
se ha colocado ya el botón para desde el foro ir a la página de inicio?
otra sugerencia: limpié el historial hace poco, me conecte a UM y no recordaba lo anterior, escribi un mensaje en las noticas de la web.... y entonces me di cuenta de uqe no estaba ocnectado... ¿hay algna opción para conectarse automáticamente al ingresar en UM?
-
Cuándo te pide que escribas nick y contraseña, hay un campo al lado donde puedes elegir permanecer conectado durante un tiempo o siempre...
-
toma ya! :lol:
-
Más que una sugerencia es una pregunta.
- Se ha hecho la limpieza de post y temas que tanto se hablo?
Al tanto que no es una reclamación. Es que como habia problemas con el servidor no se si se solucionaro y se limpio o simplemente yodavia estamos con el problema del servidor.
-
Cuándo te pide que escribas nick y contraseña, hay un campo al lado donde puedes elegir permanecer conectado durante un tiempo o siempre...
la casilla de siempre la tengo activada, pero no funciona, al menos no tras borrar el historial
-
Cuándo te pide que escribas nick y contraseña, hay un campo al lado donde puedes elegir permanecer conectado durante un tiempo o siempre...
la casilla de siempre la tengo activada, pero no funciona, al menos no tras borrar el historial
Es que si borras el historial es como si no hubieras entrado y no la hubieras activado... No se puede tener todo :P
-
Más que una sugerencia es una pregunta.
- Se ha hecho la limpieza de post y temas que tanto se hablo?
Al tanto que no es una reclamación. Es que como habia problemas con el servidor no se si se solucionaro y se limpio o simplemente yodavia estamos con el problema del servidor.
Se han hecho cosillas, pero no una megalimpieza como las de antaño. Con el servidor continuamos igual, por lo que yo sé seguimos pendientes del traslado, aunque el "chapuzas" de la web ha hecho muchas mejoras.
-
EDITO: Ya han sido eliminados todos los mensajes que provocaron la bronca y que no aportaban nada al hilo. Espero que esto no se vuelva a repetir.
-
Esta pregunta ya se ha hacho antes, pero no se ha dado una respuesta clara.
- Se ha hecho o se va hacer lo de poner en algún lado del foro un link para ir a la web? Igual que en la página principal.
Mercy :hola:
-
Guardian esa pregunta la hice yo dos paginas más atrás:
Patohoward me respondió: Sí, se comentó y pensaba que se iba a hacer. O a Darkseid se le ha olvidado o está en ello...
-
Si, lo hare.. cuando encuentre un huequillo y piense donde poner el enlace. :)
-
Guardian esa pregunta la hice yo dos paginas más atrás:
Patohoward me respondió: Sí, se comentó y pensaba que se iba a hacer. O a Darkseid se le ha olvidado o está en ello...
Ya sabia que la habias hecho tu. Por eso mismo cuando vi tu pregunta y la contestación del Pato lo volví a preguntar para ver si daban una respuesta concreta como ahora la ha dado Darkseid.
Es que lo del pato era un nose... tal vez... :lol:
-
:) ;) :( :o ::) :P :thumbdown: :thumbup: :smilegrin: :shocked2:
Como veis en la primera fila de Smileys hay uno repetido,se puede quitar y sustituir por otro mas util?
-
Si, lo hare.. cuando encuentre un huequillo y piense donde poner el enlace. :)
en el mismo logo de Universo Marvel?
-
:) ;) :( :o ::) :P :thumbdown: :thumbup: :smilegrin: :shocked2:
Como veis en la primera fila de Smileys hay uno repetido,se puede quitar y sustituir por otro mas util?
¿Te refieres a los sorprendidos? Si te fijas bien, no son iguales. Uno tiene siempre los ojos fuera, y el otro los devuelve a su sitio.
Pero sí, el mensaje es el mismo y no pasaría nada si uno se fuese.
-
Si, lo hare.. cuando encuentre un huequillo y piense donde poner el enlace. :)
en el mismo logo de Universo Marvel?
Pero entonces, al ser la imagen un enlace, le apareceria un recuadro azul indicandolo, y el efecto de fundido con el fondo negro del logo desapareceria.
-
:) ;) :( :o ::) :P :thumbdown: :thumbup: :smilegrin: :shocked2:
Como veis en la primera fila de Smileys hay uno repetido,se puede quitar y sustituir por otro mas util?
¿Te refieres a los sorprendidos? Si te fijas bien, no son iguales. Uno tiene siempre los ojos fuera, y el otro los devuelve a su sitio.
Pero sí, el mensaje es el mismo y no pasaría nada si uno se fuese.
Ejem.. tener un smiliey mas o menos da igual. Que el que tengamos ese ahi no significa que no se puedan añadir mas smilies, eh? ;-) Cualquiera que os lee entenderia que hay un numero tope de smilies que poner y ya lo hemos alcanzado :P
-
Vale,no quería incordiar jefazo :P,es solo que el lugar que ocupa ese Smiley entre los mas accesible podría ocuparlo otro
-
Vale,no quería incordiar jefazo :P,es solo que el lugar que ocupa ese Smiley entre los mas accesible podría ocuparlo otro
podria ser sustituido por este ----> :centrate:
-
Vale, ultimamente he visto que han cerrado varios hilos de interés general por el mal uso que se hace de ellos por medio de unos cuantos usuarios. La verdad no se me hace muy justo que los cierren provicionalmente por culpa de unos cuantos mientras otro tanto queremos seguir posteando ya que son muy de nuestro interés. Tengo una pregunta, en vez de cerrar los hilos provicionalmente, ¿no podrían castigar de alguna u otra forma a los usuarios que escriben estupideces en los hilos que no son para ello?
Gracias de antemano, y lo escribo en este hilo, ya que es una humilde sugerencia.
Un saludo.
-
Vale, ultimamente he visto que han cerrado varios hilos de interés general por el mal uso que se hace de ellos por medio de unos cuantos usuarios. La verdad no se me hace muy justo que los cierren provicionalmente por culpa de unos cuantos mientras otro tanto queremos seguir posteando ya que son muy de nuestro interés. Tengo una pregunta, en vez de cerrar los hilos provicionalmente, ¿no podrían castigar de alguna u otra forma a los usuarios que escriben estupideces en los hilos que no son para ello?
Gracias de antemano, y lo escribo en este hilo, ya que es una humilde sugerencia.
Un saludo.
El cierre de esos hilos es meramente temporal, en dos días como mucho estarán otra vez activos. Las razónes del cierre temporal de esos hilos son varias:
- Por su excesivo mal uso (como ya has indicado). Una cosa es hacer alguna coña, que hacemos todos, y otra pensar que esto es el msn.
- Para concienciar a los que los usan mal. No podemos actuar baneando a la gente que los usa mal (a no ser que se pasen tres pueblos) porque tampoco han faltado de una manera clara y, además, suelen ser un grupo de usuarios los que crean el caos. De todos modos, si esos usuarios siguen tocando la moral, las acciones no caerían sobre el hilo, si no sobre los usuarios.
En definitiva, el cierre temporal de los hilos es un toque de atención a todo el mundo, y, ya de paso, sirve para hacer una limpieza sobre los mismos.
Cuando la gente comprenda el funcionamiento del foro entonces estas cosas no se tendrán que hacer.
-
Vale, ultimamente he visto que han cerrado varios hilos de interés general por el mal uso que se hace de ellos por medio de unos cuantos usuarios. La verdad no se me hace muy justo que los cierren provicionalmente por culpa de unos cuantos mientras otro tanto queremos seguir posteando ya que son muy de nuestro interés. Tengo una pregunta, en vez de cerrar los hilos provicionalmente, ¿no podrían castigar de alguna u otra forma a los usuarios que escriben estupideces en los hilos que no son para ello?
Gracias de antemano, y lo escribo en este hilo, ya que es una humilde sugerencia.
Un saludo.
El cierre de esos hilos es meramente temporal, en dos días como mucho estarán otra vez activos. Las razónes del cierre temporal de esos hilos son varias:
- Por su excesivo mal uso (como ya has indicado). Una cosa es hacer alguna coña, que hacemos todos, y otra pensar que esto es el msn.
- Para concienciar a los que los usan mal. No podemos actuar baneando a la gente que los usa mal (a no ser que se pasen tres pueblos) porque tampoco han faltado de una manera clara y, además, suelen ser un grupo de usuarios los que crean el caos. De todos modos, si esos usuarios siguen tocando la moral, las acciones no caerían sobre el hilo, si no sobre los usuarios.
En definitiva, el cierre temporal de los hilos es un toque de atención a todo el mundo, y, ya de paso, sirve para hacer una limpieza sobre los mismos.
Cuando la gente comprenda el funcionamiento del foro entonces estas cosas no se tendrán que hacer.
Vale, muchas gracias Darth. Tenía esa pequeña duda, pero ya está aclarada.
Un saludo. :)
-
Vale, ultimamente he visto que han cerrado varios hilos de interés general por el mal uso que se hace de ellos por medio de unos cuantos usuarios. La verdad no se me hace muy justo que los cierren provicionalmente por culpa de unos cuantos mientras otro tanto queremos seguir posteando ya que son muy de nuestro interés. Tengo una pregunta, en vez de cerrar los hilos provicionalmente, ¿no podrían castigar de alguna u otra forma a los usuarios que escriben estupideces en los hilos que no son para ello?
Gracias de antemano, y lo escribo en este hilo, ya que es una humilde sugerencia.
Un saludo.
El cierre de esos hilos es meramente temporal, en dos días como mucho estarán otra vez activos. Las razónes del cierre temporal de esos hilos son varias:
- Por su excesivo mal uso (como ya has indicado). Una cosa es hacer alguna coña, que hacemos todos, y otra pensar que esto es el msn.
- Para concienciar a los que los usan mal. No podemos actuar baneando a la gente que los usa mal (a no ser que se pasen tres pueblos) porque tampoco han faltado de una manera clara y, además, suelen ser un grupo de usuarios los que crean el caos. De todos modos, si esos usuarios siguen tocando la moral, las acciones no caerían sobre el hilo, si no sobre los usuarios.
En definitiva, el cierre temporal de los hilos es un toque de atención a todo el mundo, y, ya de paso, sirve para hacer una limpieza sobre los mismos.
Cuando la gente comprenda el funcionamiento del foro entonces estas cosas no se tendrán que hacer.
Seguramente me van a crucificar por lo que voy a decir, pero bueno.
Darth, a pesar de que lo que dices es, en parte, cierto, en la práctica es algo muy distinto.
Creo que lo que dice el usuario Señor Marvel es más que comprensible, no le falta razón. Cerrar un hilo por culpa de otros es injusto para aquellos que
no la tienen. Es así de sencillo. En mi opinión es una medida un tanto infantil.
Que quede claro que respeto enormemente la tarea de los moderadores y demás gente que hace funcionar el foro, y lo digo sinceramente,pero hay bastantes usuarios que me comentan que a veces tienen "miedo" de expresarse por miedo a posibles represalias por parte del equipo del foro.
Hay que ser responsable con el poder, no abusar de él.
El foro de Universo Marvel me parece un gran foro, pero creo que hay que aflojar la correa.
Un saludo, de buen rollo.
-
Seguramente me van a crucificar por lo que voy a decir, pero bueno.
Darth, a pesar de que lo que dices es, en parte, cierto, en la práctica es algo muy distinto.
Creo que lo que dice el usuario Señor Marvel es más que comprensible, no le falta razón. Cerrar un hilo por culpa de otros es injusto para aquellos que
no la tienen. Es así de sencillo. En mi opinión es una medida un tanto infantil.
Que quede claro que respeto enormemente la tarea de los moderadores y demás gente que hace funcionar el foro, y lo digo sinceramente,pero hay bastantes usuarios que me comentan que a veces tienen "miedo" de expresarse por miedo a posibles represalias por parte del equipo del foro.
Hay que ser responsable con el poder, no abusar de él.
El foro de Universo Marvel me parece un gran foro, pero creo que hay que aflojar la correa.
Un saludo, de buen rollo.
¿Miedo a qué? Me gustaría que preguntases a los usuarios veteranos del foro si alguna vez han tenido miedo en poner algo o no. Si participar en un foro es muy sencillo, basta con guardar las formas: Saber donde y cómo escribir es la clave. Vamos, puro sentido común. Aquí se ha hablado de todo y sin faltar al respeto a nadie. Sólo hay que saber como hacerlo.
Sobre el tema de los hilos cerrados, a mi me flipan varios puntos:
- Hacía ¿meses? que no se cerraba algún hilo. En una semana se cierran dos después de más de 2 avisos por moderadores y administradores para que la gente se calmase, etc. Si todavía me dices que los cerramos todos los días o sin avisar te podría creer lo de "infantil", pero así no. Más infantil me parece que la gente pase de los mods y admins y siga haciendo lo que le da la gana.
- Ya he dicho que el cierre es temporal. Además, a la gente le cuesta mucho participar en hilos que tienen discusiones o conversaciones en plan msn ¿No será mejor reconducir el hilo, limpiarlo, etc, para que la gente participe mejor después?
Seguro que si en vez de cerrar los hilos baneasemos a los usuarios, aquí se montaba un pollo de cuidado. Al final, todo es quejarse.
Te puedo asegurar que no hay ni una decisión infantil en la administración, y mucho menos "abuso de poder".
-
como exadministrador confirmo que en ocasiones el cierre de hilos se hace necesario
no se llega a la situación de tener que banear a nadie, pero si cerrar un hilo que se está desviando de su tema y entrando en temas que el foro no puede tratar, como sexo (entran menores), politcia (acabamos a hostias), religión (pero que la politica, que ya es decir)...
que no queréis que se cierren hilos? es fácil, haced buen uso, punto
-
¿Miedo a qué? Me gustaría que preguntases a los usuarios veteranos del foro si alguna vez han tenido miedo en poner algo o no.
Tenemos miedo, del señor oscuro :baby: :baby: :baby: Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Bueno, creo que mucho hemos protestados, yo el primero :disimulo:, porque nos cierren un hilo o incluso porque nos los muevan de sitio, y en caliente lo hemos expresados, eso si, yo al menos sin faltar el respecto, luego en frio te das cuenta que es una tonteria y tiras para adelante como si no ha pasado nada.
El problema llega, cuando el usuario sigue erre que erre, no entra en razones y empieza a insultar al moderador o administrador por privado.¿ Que s ehace con estos usuarios ?
El tema de los post cerrados en mi opinión, hay muchísimos temas que no aportan nada, uno de los que se ha cerrado esta semana, el autor no quería ni que se opinara. No se sabe si es un troll, o es que a los 14 años, uno se mata a pa :callado: pero a gran cantidad de foreros nos parece bien que se haya chapado el hilo.
ben really, eso que dices que hay mucho usuarios que tienen miedo a expresarse porque haya represalias, no lo habia escuchado nunca, en el tiempo que llevo aqui y he hablado con muchos usuarios.Con esto no digo que mientas, ni mucho menos, pero si me parece que esos usuarios deberian de dar la cara y decir en público esas cosas y no ser tu portavoz, de no sabemos si 2, 3 ó 200 usuarios.
-
Lucas, si el usuario continua erre que erre, pues el siguient epaso es el baneo temporal, y despues el baneo definitivo. O el definitivo desde el comienzo, segun lo que haya hecho.
Ben Really, con respecto a que haya usuarios con miedo a expresarse, la verdad es que me sorprende muchisimo, y si es asi, desde luego no entiendo a que tienen miedo.
Y sobre lo de que hay que "aflojar la correa", en absoluto considero que este sea un foro muy estricto y restrictivo. Las normas del foro son de sentido comun y pensadas para favorecer la convivencia. Y siempre nos lo pensamos mucho antes de tomar medidas drasticas contra algun usuario, pero en varias ocasiones no nos dejan otra opción y hay que tomarlas.
Salu2
-
A ver.No pretendo iniciar un debate ni nada por el estilo.Simplemente trataba de hacer que entendiérais que, no es justo para algunos usuarios que se cierre un hilo, por culpa de otros.
Miedo lo puse entre comillas, no estoy hablando de miedo real,por supuesto, eso sería una estupidez.
Y como ya he dicho, respeto mucho vuestro trabajo de administradores, pero a veces algunos hilos se han cerrado por motivos equivocados, en mi opinión.Sé que debe ser una tarea ardua soportar a usuarios infantiles que pretenden pasar el rato fastidiando a los demás por que no tienen algo mejor que hacer, y no trato de desprestigiaros, sólo que sea más justo para todos.
De buen rollo, por supuesto.
-
Antes que nada, por supuesto que se que los comentarios que haces son constructivos. :)
Vamos al tema: Cuando en un hilo la cosa se empieza a descontrolar, no siempre es por un unico usuario, sino que muchas veces es algo un poco general, varios usuarios que se van totalmente por la tangente, alejandose de la tematica del hilo, o porque parece un chat entre varios... Y algun moderador / administrador ya ha intentado, sin exito, centrar el hilo.
Asi que ahi tenemos dos opciones: o penalizar a todos los usuarios que provocaron eso, o cerrar el hilo temporalmente (2 ó 3 dias). La opcion menos drastica es cerrar ese hilo temporalmente, para poder hacer limpieza y centrar de nuevo el hilo. La otra opcion seria banear temporalmente a todos los usuarios que descentraron el hilo, y eso es algo mas exagerado. Otra cuestion seria que al abrir de nuevo el hilo esos usuarios volvieran a las andadas, o que esa sea su actitud general en todos los hilos. Entonces pasariamos al baneo personalizado.
Salu2
-
El foro de Universo Marvel me parece un gran foro, pero creo que hay que aflojar la correa.
(http://i3.photobucket.com/albums/y82/Zemo/laugh0vc3xb.gif)
-
Antes que nada, por supuesto que se que los comentarios que haces son constructivos. :)
Vamos al tema: Cuando en un hilo la cosa se empieza a descontrolar, no siempre es por un unico usuario, sino que muchas veces es algo un poco general, varios usuarios que se van totalmente por la tangente, alejandose de la tematica del hilo, o porque parece un chat entre varios... Y algun moderador / administrador ya ha intentado, sin exito, centrar el hilo.
Asi que ahi tenemos dos opciones: o penalizar a todos los usuarios que provocaron eso, o cerrar el hilo temporalmente (2 ó 3 dias). La opcion menos drastica es cerrar ese hilo temporalmente, para poder hacer limpieza y centrar de nuevo el hilo. La otra opcion seria banear temporalmente a todos los usuarios que descentraron el hilo, y eso es algo mas exagerado. Otra cuestion seria que al abrir de nuevo el hilo esos usuarios volvieran a las andadas, o que esa sea su actitud general en todos los hilos. Entonces pasariamos al baneo personalizado.
Salu2
Lo comprendo.Sé que es un tema complicado. Gracias por entender mi inquietud y tratarla con respeto, pero tristemente, como se puede comprobar tras tu comentario, no todo el mundo se toma las criticas constructivas de la misma manera, burlándose de ello.
Zemo, me decepcionas.
-
Lo comprendo.Sé que es un tema complicado. Gracias por entender mi inquietud y tratarla con respeto, pero tristemente, como se puede comprobar tras tu comentario, no todo el mundo se toma las criticas constructivas de la misma manera, burlándose de ello.
Zemo, me decepcionas.
Supongo que todo ese párrafo irá por mí.
No voy a venir con el cuento de " he sido admin tres años en el foro, blá blá blá", ¿ Para qué?
Ni tampoco con el de " llevo más de cuatro años en los foros de internet, he estado en muchos, he administrado hasta cuatro a la vez - este inclusive- y he conocido a todo tipo de trolls". Tampoco.
Ni por supuesto con los de " Conozco a gente que se ha hecho pasar por mí en el Salón del Cómic de Madrid e incluso trollacos del quince que me han amenazado con darme una paliza si piso tal o cual ciudad, cuando no tienen ni media hostia". Paso.
Lo que si que voy a decirte, es que, conociendo como funciona la sociedad y conociendo como se comporta cierta gente y en ciertos lares, mano dura es lo que falta en este foro y precisamente parece que eso se está matizando y cambiando para mejor. Hay gente que no entiende lo que es la educación o el respeto por y para los demás, y que se pasa por aquí para atacar, floodear ( esto es " envío masivo de mensajes insulsos), a escribir como si fuera un chat de prepubescentes y a pasarse a todos por el forro.
Por fortuna, hay un sector de gente ( la inmensa mayoría) que no es así, y que viene aquí a plantear sus dudas, pasar un buen rato, hacer amigos, etc. Con esos la mano dura no se debe utilizar, pero con el grupo de arriba, es la única forma de hacerles entrar en razón.
Y créeme, que he " rehabilitado" a muchos trolls ...
P.D. ¿ Llamas " mano dura" a cerrar un post un par de días como mucho, para limpiar los mensajes chorra y después volver a reabrirlo? Este es tu primer foro, ¿ Verdad?
-
Lo comprendo.Sé que es un tema complicado. Gracias por entender mi inquietud y tratarla con respeto, pero tristemente, como se puede comprobar tras tu comentario, no todo el mundo se toma las criticas constructivas de la misma manera, burlándose de ello.
Zemo, me decepcionas.
No voy a venir con el cuento de " he sido admin tres años en el foro, blá blá blá", ¿ Para qué?
Ni tampoco con el de " llevo más de cuatro años en los foros de internet, he estado en muchos, he administrado hasta cuatro a la vez - este inclusive- y he conocido a todo tipo de trolls". Tampoco.
Ni por supuesto con los de " Conozco a gente que se ha hecho pasar por mí en el Salón del Cómic de Madrid e incluso trollacos del quince que me han amenazado con darme una paliza si piso tal o cual ciudad, cuando no tienen ni media hostia". Paso.
P.D. ¿ Llamas " mano dura" a cerrar un post un par de días como mucho, para limpiar los mensajes chorra y después volver a reabrirlo? Este es tu primer foro, ¿ Verdad?
Menos mal que no ibas a venir con recordar todo éso,¿no?.
En fin.
Respeto que formaras parte de todo éso,desde luego, aunque éso no te dá derecho a burlarte de mí.
Yo no te he faltado el respeto burlándome de tus comentarios, estuviera o no deacuerdo con ellos.
Tampoco he dicho "mano dura" en ningún momento.Y no le he faltado el respeto nunca a nadie, esperaba un trato mejor por tu parte,la verdad.
En cuanto a si es mi primer foro o no,cosa totalmente irrelevante,dicho sea de paso, te diré que no lo es, aunque ¿me creerías?.Lo dudo,pareces haber decidido ya.
Por mi parte sólo decir lo ya constatado, expresar la opinión de algunos, respetanto en todo momento vuestro trabajo.
-
Seguramente me van a crucificar por lo que voy a decir, pero bueno.
Darth, a pesar de que lo que dices es, en parte, cierto, en la práctica es algo muy distinto.
Creo que lo que dice el usuario Señor Marvel es más que comprensible, no le falta razón. Cerrar un hilo por culpa de otros es injusto para aquellos que
no la tienen. Es así de sencillo. En mi opinión es una medida un tanto infantil.
Que quede claro que respeto enormemente la tarea de los moderadores y demás gente que hace funcionar el foro, y lo digo sinceramente,pero hay bastantes usuarios que me comentan que a veces tienen "miedo" de expresarse por miedo a posibles represalias por parte del equipo del foro.
Hay que ser responsable con el poder, no abusar de él.
El foro de Universo Marvel me parece un gran foro, pero creo que hay que aflojar la correa.
Un saludo, de buen rollo.
Pero a todo esto... La sugerencia dónde está? Vale, no te gusta que cerremos hilos porque algunos usuarios no los utilizan correctamente. A nosotros tampoco nos gusta cerrarlos.
¿Sugieres que simplemente no cerremos el hilo? Esa es la única medida más floja que se me ocurre, no hacer nada, o seguir clamando en el desierto. Cuando ya hemos avisado y te toman por el pito del sereno qué nos queda?
La solución de no hacer nada perjudicaría no sólo a ese hilo, sinó a la corta a todo el foro. Así, ¿qué propones?
-
Me gustaría que se utilizara el método de llamadas de atención por medio de mensajes privados (o también se podría seguir poniendo aquellos llamados en los hilos), pero a la hora de "castigar" o penalizar me gustaría que fuera exclusivamente a los usuarios que dan mal uso de dichos hilos. Gracias, querían unaproposición? Ahí tienen una, aunque estoy completamente seguro que seguirán con sus métodos. Un saludo.
-
Me gustaría que se utilizara el método de llamadas de atención por medio de mensajes privados (o también se podría seguir poniendo aquellos llamados en los hilos), pero a la hora de "castigar" o penalizar me gustaría que fuera exclusivamente a los usuarios que dan mal uso de dichos hilos. Gracias, querían unaproposición? Ahí tienen una, aunque estoy completamente seguro que seguirán con sus métodos. Un saludo.
Pero es que esto es volver sobre lo mismo una y otra vez. Ya hemos explicado un buen grupo de gente las razones para hacer lo que se hace. Coño, ni que estuviésemos todo el día cerrando hilos.
Dices que mandemos privados: Lo más seguro es que conteste la gente diciendo que no es él, que es otro, el que empezó y blablabla, por poner un caso, lo que desembocaría en una laaarga discusión. Además, si ya es mucha gente actuando, eso sería cuanto menos tedioso.
Dices que sigamos poniendo avisos en el hilo: Hay veces que se ponen hasta 3 o 4 avisos por distintos mods y admins y ahí sigue la gente erre que erre. Sigamos pues poniendo cartelitos, seguro que al final alguien se queja de que con tanto cartel no se puede tener una conversación.
Dices que penalicemos a los que causan el mal comportamiento: Normalmente los líos en los hilos no son tan graves como para banear a nadie. Y si lo son, pues se banea. Ahora, que si quieres que se empiece a banear a gente por que simplemente se le ha ido un poco la mano en un hilo y a ti no te da la gana esperar dos míseros días para poder postear, pues oye, se banea, pero cuando la gente se empiece a quejar que vayan a ti ¿ok? Oh, y a eso si que le llamo "aflojar la correa".
Me parece increible que se monte este lío por algo tan superficial.
-
Menos mal que no ibas a venir con recordar todo éso,¿no?.
En fin.
Vale, ahora acabo de averiguar que la ironía no es tu fuerte.
Lo que he hecho ha sido utilizar un recurso dialéctico y afinarlo con ironía ( que no con sarcasmo, y ha sido de las pocas veces que no lo he hecho ;)).
Respeto que formaras parte de todo éso,desde luego, aunque éso no te dá derecho a burlarte de mí.
Yo no te he faltado el respeto burlándome de tus comentarios, estuviera o no deacuerdo con ellos.
He puesto una imagen de los muñequitos de Team-America, como podría haber puesto un " :lol:". El otro día en un post de Factor-X, un usuario comentaba que le gustaría ver a Jaime Madrox casándose con Layla Miller, y como esta es una cría, puse una foto de T-Bag de Prison Break, y en ningún momento nadie se sintió ofendido ni decepcionado por mi persona.
La imagen de la risa es una que se ha utilizado frecuentemente en otro foro en el que estoy ( aunque ese es de deportes) y mi descojone era tal que hasta cuando me la ponían a mí para dejarme en evidencia, me reía. No lo había hecho con intención de insultarte a ti, sin embargo te lo has tomado tan a pecho como en su momento me criticaban a mí por lo mismo.
Tampoco he dicho "mano dura" en ningún momento.Y no le he faltado el respeto nunca a nadie, esperaba un trato mejor por tu parte,la verdad.
Reitero lo de arriba.
En cuanto a " aflojar la correa" ... bufff. En un foro, en el momento en el que tratas de ser amable con todo el mundo, la has cagado ... hay gente que sólo viene A JODER, y es la realidad, y es por ello que a ese tipo de gente hay que frenarla antes de que se prodigen.
Considero mejor un correctivo el cerrar un post y limpiarlo, que el tener que banear a la gente de turno cuatro o cinco días ( si es el primer ban ...). Creo que además todos tomarán/tomamos consciencia de lo mismo.
En cuanto a si es mi primer foro o no,cosa totalmente irrelevante,dicho sea de paso, te diré que no lo es, aunque ¿me creerías?.Lo dudo,pareces haber decidido ya.
No me has dado ninguna razón para que no pueda creerte. Te decía si era tu primer foro porque yo he estado en foros MUY jodidos ... vamos, el primero en el que entré y al que sigo entrando ... que si hackeaban la página todas las semanas, que si ataques trolls programados ( reflotando hilos antiguos y cosas por el estilo), que si se hacían con el control de todos los admins y volvían a rescatar a todos los usuarios expulsados ...
Siendo un foro de más de 200.000 usuarios, puedes imaginarte ...
Y en los de Dreamers, que son más calmaditos por ser menos gente y siempre la misma, he llegado a ver cosas que podrías alucinar ... me metí a discutir sobre política con un troll y me borró los mensajes, me acusó de ser un etarra, de estar afiliado a ERC, de haber pegado palizas y estar denunciado por ello, de alegrarme del 11-S ...
A parte de que me estoy dando cuenta, por motivos personales, de que la sociedad actual no es perfecta, y que en el sentido individual de cada persona, estoy viendo gente REALMENTE tarada.
Es por ello que puse aquel mensaje inicial, porque en un foro, para que haya una buena convivencia, debe de haber mods y admins dedicados a ello. Lo privado por privado, lo bueno en público, y santas pascuas. Si cierran un post, a esperar, y si no, a crear otro donde haya respeto. Quejarse de que cierren posts sólo por ayudar ( porque no es sólo cerrarlos, si no borrar mensajes leyéndose todo el hilo, luego reabrirlo, etc) me parece, aunque fuera con buena idea, un tanto precipitado.
Y reitero: En ningún momento he querido faltarte al respeto. Siento que lo pienses así y pido disculpas si así lo has entendido.
-
Señor Marvel, ten por seguro que las sugerencias que hagais siempre son tenidas en cuenta. Pero eso no implica que toda sugerencia que hagais se vaya a seguir. Estudiamos las propuestas y decidimos lo que creemos que es mejor para el foro. Unas veces acertaremos y otras no. Lamento que estes tan seguro de que tus sugerencias no sirven para nada. :(
Con respecto al caso que nos atañe, ya he comentado que muchas veces el problema no esta en una sola persona, sino en un grupo de gente, y es menos drastico tomar medidas como cerrar un hilo ¡un par de dias!, que tener que estar baneando a un grupo de usuarios, y mas por algo tan insignificante. Por supuesto, en los casos en los que el problema esta solo en uno o dos usuarios, las medidas se intentan tomar siempre con esos usuarios en particular, pero siempre intentando adecuar la magnitud de nuestra accion a la falta que hayan cometido.
Salu2
-
Me gustaría que se utilizara el método de llamadas de atención por medio de mensajes privados (o también se podría seguir poniendo aquellos llamados en los hilos), pero a la hora de "castigar" o penalizar me gustaría que fuera exclusivamente a los usuarios que dan mal uso de dichos hilos. Gracias, querían unaproposición? Ahí tienen una,
La pedía yo, y es una buena sugerencia (que podría ser viable en un foro más pequeño en hilos y miembros). Para cuando llego ya han contestado otros administradores (dichoso trabajo!), así que poco me queda decir a mí más que gracias.
aunque estoy completamente seguro que seguirán con sus métodos. Un saludo.
Me llama la atención esto, en contraposición con tu anterior respuesta ante argumentos similares.
Vale, ultimamente he visto que han cerrado varios hilos de interés general por el mal uso que se hace de ellos por medio de unos cuantos usuarios. La verdad no se me hace muy justo que los cierren provicionalmente por culpa de unos cuantos mientras otro tanto queremos seguir posteando ya que son muy de nuestro interés. Tengo una pregunta, en vez de cerrar los hilos provicionalmente, ¿no podrían castigar de alguna u otra forma a los usuarios que escriben estupideces en los hilos que no son para ello?
Gracias de antemano, y lo escribo en este hilo, ya que es una humilde sugerencia.
Un saludo.
El cierre de esos hilos es meramente temporal, en dos días como mucho estarán otra vez activos. Las razónes del cierre temporal de esos hilos son varias:
- Por su excesivo mal uso (como ya has indicado). Una cosa es hacer alguna coña, que hacemos todos, y otra pensar que esto es el msn.
- Para concienciar a los que los usan mal. No podemos actuar baneando a la gente que los usa mal (a no ser que se pasen tres pueblos) porque tampoco han faltado de una manera clara y, además, suelen ser un grupo de usuarios los que crean el caos. De todos modos, si esos usuarios siguen tocando la moral, las acciones no caerían sobre el hilo, si no sobre los usuarios.
En definitiva, el cierre temporal de los hilos es un toque de atención a todo el mundo, y, ya de paso, sirve para hacer una limpieza sobre los mismos.
Cuando la gente comprenda el funcionamiento del foro entonces estas cosas no se tendrán que hacer.
Vale, muchas gracias Darth. Tenía esa pequeña duda, pero ya está aclarada.
Un saludo. :)
¿Qué ha cambiado desde entonces para que ahora pienses que las sugerencias caen en saco roto?
-
La verdad no ha cambiado en nada, solo que lo noto poco a poco en las sugerencias que pone ben really, son solo eso, sugerencias, y él tiene todala razón, y me ofusca un pocoa mi también, que se tome tan campante y todo como un chiste por parte de foreros experimentados como Zemo. Pero nada, ya seguirá igual, Darth Howlett me respondió, y quedo satisfecho (se podría decir así), aunque cuando digo que seguirán con sus métodos es con el pensamiento que quedo. Muchas gracias por responderme y tomar en cuenta las sugerencias con seriedad, es algo que la mayoría de moderadores hacen (lamentablemente no puedo decir todos), aunque no estoy degradando el trabajo de ninguno, ya que el trabajo que desempeñan personalmente es muy bueno. De nuevo, gracias por todo y un saludo.
-
Las normas del foro son de sentido comun y pensadas para favorecer la convivencia.
además de que están bien claras y tienen un hilo solo para ellas
y para los que piden que no se cierre hilos, que se comunique por privado, bla bla bla... decir que no sirve, lo hice y le peña es tan narcisa que solo sabe sentirse ofendida,
lo mejor el cierre del hilo, y si siguen tocadno huevos, el baneo,
total, en un par de días se va a poder postear de nuevo en ese hilo
-
Muchas gracias por responderme y tomar en cuenta las sugerencias con seriedad, es algo que la mayoría de moderadores hacen (lamentablemente no puedo decir todos), aunque no estoy degradando el trabajo de ninguno, ya que el trabajo que desempeñan personalmente es muy bueno. De nuevo, gracias por todo y un saludo.
Pues por mas que reviso los mensajes, no veo que haya ningun moderador que no se haya tomado en serio las sugerencias. Otra cosa, como ya he dicho, es que toda sugerencia que se haga se vaya a aplicar. Como es natural, nosotros estudiamos las sugerencias, y si creemos que son buenas las aplicamos, y si creemos que no, pues no. Es algo logico y de sentido comun.
-
La verdad no ha cambiado en nada, solo que lo noto poco a poco en las sugerencias que pone ben really, son solo eso, sugerencias, y él tiene todala razón, y me ofusca un pocoa mi también, que se tome tan campante y todo como un chiste por parte de foreros experimentados como Zemo.
No es una sugerencia. Simplemente ha dicho que ( con otras palabras) está mal que otros salgan perjudicados por el cierre de un post. Eso puede ser una evidencia, pero no una sugerencia.
¿ Cual es la sugerencia? ¿ Banear directamente a los que pongan chorradas en vez de mensajes meditados y acordes con los temas? Pues vale. Si así lo queréis, que así se haga, que lo decidan los admins si les sale más a cuenta el baneo de cuatro usuarios de turno en vez del cierre temporal y limpieza de un post. Creo que les dará menos trabajo.
Y las sugerencias, puedo decirte que se las estudian todas, por muy absurdas que puedan ser, así que no le veo problema. Es normal que algunas las desechen y otras las tomen como propias.
-
quiero retomar la sugerencia de poner un enlace del foro a la web, que parece ser que el único problema es decidir dónde :puzzled: y lleva tiempo hablándose de ello
a ver si un día de estos cae :yupi:
-
quiero retomar la sugerencia de poner un enlace del foro a la web, que parece ser que el único problema es decidir dónde :puzzled: y lleva tiempo hablándose de ello
a ver si un día de estos cae :yupi:
Pues a ver, donde pone:
universomarvel.com > Web > universomarvel.com > Foro (Moderador: kee) > Tema: Sugerencias
En "universomarvel.com" en lugar de un link al foro podría haber uno a la web y después de universomarvel.com y antes de Web podría haber un link al foro (con el nombre Foro, por ejemplo), suponiendo que sea viable, que no lo sé.
Sino, podría haber un link a esa altura, pero en el margen derecho, no? Habría que condicionar el margen de modo que los hilos largos no ocupen el espacio reservado a ese link, si se escoge esta opción.
-
quiero retomar la sugerencia de poner un enlace del foro a la web, que parece ser que el único problema es decidir dónde :puzzled: y lleva tiempo hablándose de ello
a ver si un día de estos cae :yupi:
Apoyo la sugerencia de Spector, ¿no dicen que dos son multitud?, pues a ver si así hacemos más "presión" :lol: :lol: :lol:.
-
Vale, vale.. esta tarde me pondre a mirar el tema :)
-
una cosa, no se podría hacer que en la imágen del banner arriba del foro fuera como un link para la web?no sé,creo que así quedaría bastante curioso y fácilmente accesible
-
Eso ya lo contestó hace unos días ;)
Si, lo hare.. cuando encuentre un huequillo y piense donde poner el enlace. :)
en el mismo logo de Universo Marvel?
Pero entonces, al ser la imagen un enlace, le apareceria un recuadro azul indicandolo, y el efecto de fundido con el fondo negro del logo desapareceria.
-
El problema del recuadro azul de link se soluciona con el atributo Border=0 en el tag de la imagen Es decir: <img src=".." border="0">
Si se refiere a que entonces no se "sabe" que es un link, no creo que eso sea un problema y es algo que hay en muchas páginas web.
Salu2!
-
Ya podeis pinchar en el logo de Universo Marvel de la parte superior del foro, y os llevara a la pagina principal. :)
Salu2
-
Ya podeis pinchar en el logo de Universo Marvel de la parte superior del foro, y os llevara a la pagina principal. :)
Salu2
Mooooooooooooola... gracias a los partícipes... :thumbup:
-
Muchas gracias, Señor. ;)
-
Muchas gracias!!!
-
Muchisimas gracias, es muy util. :)
-
Ya podeis pinchar en el logo de Universo Marvel de la parte superior del foro, y os llevara a la pagina principal. :)
Salu2
Buen trabajo jefazo :thumbup:
-
Ya podeis pinchar en el logo de Universo Marvel de la parte superior del foro, y os llevara a la pagina principal. :)
Salu2
¡Ya iba siendo hora! :disimulo:
No, en serio, buen trabajo, es de mucha utilidad :thumbup:.
-
¿sería mucho perjuicio el borrar parte del post oficial de presentaciones, despedidas...?
Es que ya van 77 páginas desde el 22 de diciembre.
microbit
-
¿sería mucho perjuicio el borrar parte del post oficial de presentaciones, despedidas...?
Es que ya van 77 páginas desde el 22 de diciembre.
microbit
Normalmente los post se suelen cerrar en cuanto llegan a las 100 páginas, pero si crees que para mejorar el rendimiento se debería ir cerrando este, no creo que haya problema.
-
¿sería mucho perjuicio el borrar parte del post oficial de presentaciones, despedidas...?
Es que ya van 77 páginas desde el 22 de diciembre.
microbit
Por el ritmo de respuestas lo dices, o por su tamaño?
Precisamente habíamos hablado tiempo atrás de reducir el número máximo de páginas pero no hubo unanimidad al respecto. Si ha de ser beneficioso para el conjunto del foro ya es otro argumento a favor.
-
¿sería mucho perjuicio el borrar parte del post oficial de presentaciones, despedidas...?
Es que ya van 77 páginas desde el 22 de diciembre.
microbit
Por el ritmo de respuestas lo dices, o por su tamaño?
Precisamente habíamos hablado tiempo atrás de reducir el número máximo de páginas pero no hubo unanimidad al respecto. Si ha de ser beneficioso para el conjunto del foro ya es otro argumento a favor.
Sobre todo, por el número de páginas (más páginas = más post). Pero yo preguntaba por borrar los post más antiguos ya que creo que el hilo debería seguir en lugar de cerrarse, y con las vacaciones, en breve llegaremos a las 100 páginas. Por eso lo de borrar los post más viejos. Eso, o crear un hilo histórico de presentaciones, y mover las entradas más viejas a dicho hilo. (que no se si se puede directamente).
Sobre si es mejor para el rendimiento del foro o no... la respuesta es que si ayuda a mejorar el rendimiento.. ahora bien, la mejora es insignificante visto de forma global, así que no debería ser contemplado como mejora.
Un saludo
microbit
PS> Sobre lo de reducir el tamaño de los hilos, si puedo votar, yo voto que 60 es un número de páginas adecuados para tratar casi cualquier tema. :callado:
-
¿sería mucho perjuicio el borrar parte del post oficial de presentaciones, despedidas...?
Es que ya van 77 páginas desde el 22 de diciembre.
microbit
Por el ritmo de respuestas lo dices, o por su tamaño?
Precisamente habíamos hablado tiempo atrás de reducir el número máximo de páginas pero no hubo unanimidad al respecto. Si ha de ser beneficioso para el conjunto del foro ya es otro argumento a favor.
Sobre todo, por el número de páginas (más páginas = más post). Pero yo preguntaba por borrar los post más antiguos ya que creo que el hilo debería seguir en lugar de cerrarse, y con las vacaciones, en breve llegaremos a las 100 páginas. Por eso lo de borrar los post más viejos. Eso, o crear un hilo histórico de presentaciones, y mover las entradas más viejas a dicho hilo. (que no se si se puede directamente).
Se puede sí, o más fácil todavía, dividir el hilo, que eso se hace en un momento. El problema es sólo a la hora de enviar el mensaje nuevo, o vale la pena reducir también los hilos ya cerrados?
Sobre si es mejor para el rendimiento del foro o no... la respuesta es que si ayuda a mejorar el rendimiento.. ahora bien, la mejora es insignificante visto de forma global, así que no debería ser contemplado como mejora.
Hombre, si se hace en un solo hilo será insignificante, pero se puede hacer con muchos hilos.
PS> Sobre lo de reducir el tamaño de los hilos, si puedo votar, yo voto que 60 es un número de páginas adecuados para tratar casi cualquier tema. :callado:
Tomo nota, aunque nosotros hablábamos de reducirlos bastante más :disimulo:
-
Se puede sí, o más fácil todavía, dividir el hilo, que eso se hace en un momento. El problema es sólo a la hora de enviar el mensaje nuevo, o vale la pena reducir también los hilos ya cerrados?
Si están cerrados no importa.
Es sobre todo en los que se escribe.
De todos modos, hay hilos e hilos. Ej. un hilo sobre nuevos números me parece lógico dividirlo, ya que sirve como histórico, pero hay otros hilos que pueden considerarse que tienen post obsoletos o con información no relevante... eso a gusto de los administradores.
Sobre si es mejor para el rendimiento del foro o no... la respuesta es que si ayuda a mejorar el rendimiento.. ahora bien, la mejora es insignificante visto de forma global, así que no debería ser contemplado como mejora.
Hombre, si se hace en un solo hilo será insignificante, pero se puede hacer con muchos hilos.
PS> Sobre lo de reducir el tamaño de los hilos, si puedo votar, yo voto que 60 es un número de páginas adecuados para tratar casi cualquier tema. :callado:
Tomo nota, aunque nosotros hablábamos de reducirlos bastante más :disimulo:
He dicho 60 porque me parece una burrada llegar hasta ese número en algunos tipos de post, sobre todo, porque para llegar a ese número, en muchas ocasiones será debido a que se usa como el mesenger. :exclamacion:
Pero esto es el apartado de sugerencias... aquí se propone y se habla, y los que tengan que tomar la decisión, ya decidirán.
nas nit
microbit
-
He dicho 60 porque me parece una burrada llegar hasta ese número en algunos tipos de post, sobre todo, porque para llegar a ese número, en muchas ocasiones será debido a que se usa como el mesenger. :exclamacion:
Pero esto es el apartado de sugerencias... aquí se propone y se habla, y los que tengan que tomar la decisión, ya decidirán.
Bueno, pero está bien tener en cuenta también la parte técnica antes de tomar decisiones :thumbup:
-
una cosita, estaba pensando de abrir el enlace ese tan guay que por fin pusieron arriba en los anuncios y me he encontrado con que si que te abre el hilo, pero sin tu cuenta(al menos asi me ha pasado a mi) pero entonces, cuando te conectas para poder postear, te envian a universomarvel.com, no el foro, por lo que no sirve de nada si una vez conectado de nuevo tienes que volver a buscar el hilo de presentaciones....
-
una cosita, estaba pensando de abrir el enlace ese tan guay que por fin pusieron arriba en los anuncios y me he encontrado con que si que te abre el hilo, pero sin tu cuenta(al menos asi me ha pasado a mi) pero entonces, cuando te conectas para poder postear, te envian a universomarvel.com, no el foro, por lo que no sirve de nada si una vez conectado de nuevo tienes que volver a buscar el hilo de presentaciones....
A mí no me pasa, sí que me ha reconocido.
Se me ocurre que puede ser que no reconozca tu cuenta automáticamente desde la web y sólo desde el foro. Tienes que ingresar nuevamente.
Cuando quieres ingresar te envía al foro, pero sólo para ingresar. Lo que dices del hilo de presentaciones no lo he entendido...
-
Cambio en el foro
Siguiendo una sugerencia pasada, he "hackeado" el código que muestra la barra de navegación del Foro. Ahora lleva a la web y al foro.
Dado que el cambio es de mi cosecha (y no de los creadores del foro), es posible que ocasione errores en algún punto (pero creo que no lo hará... por que yo lo valgo :adoracion: ).
Si da errores, lo notificáis en el post de incidencias.
microbit
PS> Si ya os habéis acostumbrado a la forma anterior, no tengo problema por revertir los cambios.
-
Lo siento, pero a mi me da error cuando estoy en la sección de "otros" cuando entro en "general, juegos o off-topic" y le doy para que me vuelva al foro, pero que se quede a la altura de ese apartado se me queda arriba del to. Ya se que es una tonteria y que solo tengo que desplazarme hacia abajo en el navegador, pero ya que antes salia ahí. Estaria bien que volviera ha estarlo.
-
He revertido los cambios.
Prueba ahora si te funciona... pero esa parte no la he tocado... de hecho, debería funcionar, ya que sólo he cambiado el primer enlace para que lleve a la web y el nombre del segundo (el que lleva al foro).
¿Seguro que no usas el botón "Atrás" del navegador para volver al foro?
Confirmame lo del botón "Atrás", y si es eso, vuelvo a hacer los cambios.
microbit
-
No le doy al botón "Atras".
Por cierto, lo he comprobado y me sigue pasando.
P.D: Me acabo de dar cuenta de que me pasa en todas las secciones.
-
No le doy al botón "Atras".
Por cierto, lo he comprobado y me sigue pasando.
Ya no hay cambios.. la web está exactamente como estaba antes de tocarla (he restaurado las cosas).
¿funciona ahora?
microbit
-
Ahora si, pero me estas volviendo loco. Donde te contesto aquí o en Incidencias Web?
-
Tengo una proposicion:
-Hacer que arriba del foro aparezca un cuadro con mensajes importantes sobre el foro. Es decir, mensajes de administración y moderación
-
Tengo una proposicion:
-Hacer que arriba del foro aparezca un cuadro con mensajes importantes sobre el foro. Es decir, mensajes de administración y moderación
Eso ya se hace. Son los mensajes de "Eres nuevo presentate aquí" y "Lee las normas del foro". Si tenemos algún mensaje importante también se incluye ahí. Si no tenemos nada nuevo que comunicar dejamos esos dos mensajes :)
-
Tengo una proposicion:
-Hacer que arriba del foro aparezca un cuadro con mensajes importantes sobre el foro. Es decir, mensajes de administración y moderación
¡ DIOS! ¡ Es genial!
Yo tengo otra, ¿ Por qué no montamos un foro de cómics sobre Marvel?
(http://i3.photobucket.com/albums/y82/Zemo/gifnegro.gif)
-
Tengo una proposicion:
-Hacer que arriba del foro aparezca un cuadro con mensajes importantes sobre el foro. Es decir, mensajes de administración y moderación
¡ DIOS! ¡ Es genial!
Yo tengo otra, ¿ Por qué no montamos un foro de cómics sobre Marvel?
(http://i3.photobucket.com/albums/y82/Zemo/gifnegro.gif)
(http://img513.imageshack.us/img513/2859/ojospafuerapc7.gif)
-
Eso ya lo había visto, yo me referia a que a cada vez que se publique un mensaje en el subforo universomarvel. com lo ponga en ese recuadro. Por cierto, Zmo gracias por hacerme sentir como una mierda...
-
Tengo una proposicion:
-Hacer que arriba del foro aparezca un cuadro con mensajes importantes sobre el foro. Es decir, mensajes de administración y moderación
¡ DIOS! ¡ Es genial!
Yo tengo otra, ¿ Por qué no montamos un foro de cómics sobre Marvel?
(http://i3.photobucket.com/albums/y82/Zemo/gifnegro.gif)
Estas cosas sobran ¿no crees?
Tampoco es plan de saltar a la primera que se presente.
-
Coincido con Howlett :thumbdown:
-
Hace poco solté una retahíla de imágenes de ese estilo en otro post y no pasó nada :lol:.
De todas formas, entre la ironía y el sarcasmo, la diferencia existe, y precisamente no trataba de ser sarcástico ( me sobraba con la frase sola, la imagen es para que todo el mundo se ría).
Pero vamos, medio frío e impersonal, fallo de empatía, etc. Peores cosas han pasado en este foro y no se ha dicho ni mú.
Disculpa Venenofan, pero no quería que te sintieras mal por el mensaje, no era esa la intención.
-
Hace poco solté una retahíla de imágenes de ese estilo en otro post y no pasó nada :lol:.
Sólo hubo la protesta del afectado, que no es poco.
En cualquier caso aquello fue original (al menos las primeras imágenes) y esto ya es redundante, además que este hilo es especialmente contraindicado para este tipo de bromas, ya que todas las sugerencias son bienvenidas y tu broma podría interpretarse como lo contrario.
Me quedo con la última frase de tu mensaje :thumbup:
-
Esto... una sugerencia para la sección de "Descargas" (en particular, para las "Novedades Panini").
Al entrar, ¿no podrían estar ordenadas por "Fecha de Envío" en vez de por "Título archivo"? De este modo, el PDF con las novedades del último mes estaría el primero para descargar (no como ahora, que el que sale es el más antiguo: "01: Panini jun 2006").
-
Buena sugerencia. Intentaré cambiarlo.
Salu2
-
se puede hacer que sea necesario un número minimo de mensajes, de pertenencia en el foro, o de autorización por parte dle equipo administrsdor, para que los nuevos puedan empezar a publicar encuenstas?
-
se puede hacer que sea necesario un número minimo de mensajes, de pertenencia en el foro, o de autorización por parte dle equipo administrsdor, para que los nuevos puedan empezar a publicar encuenstas?
Hombre el Troll,Trolleara igual pueda o no pueda hace encuestas,yo eso lo veo un tanto estricto.
Para eso volveria a instaurar un sitema de puntos similar al Karma,pero solo accesible por Moderadores,encuesta Mala(-1),mensaje Spam o chorra(-1) y a un determinado numero de mensajes baneo por un dia o reduccion de sus capacidades como usuario(No poder publicar en tal foro o tal otro).
-
tb esta bien :thumbup:
-
¿Y se podría modificar el asunto de la creación de encuestas para que solo pudieramos crear los moderadores o administradores?
Me parece el método más fácil de impedir encuestas chorras, y si un usuario quiere crear una encuesta, basta con que se lo diga a uno de los admins/mods y que este consulte con sus compañeros si la encuesta es "válida" o no.
-
Una duda, para crear una encuesta tienes que tener el grado superior a Morlock?
lo digo porque si no es asi, se podria hacer que no se pudiera hacer una encuesta hasta que no seas un grado superior a Morlock, esto daria tiempo a que se conociera mas el foro y no se repitieran las mismas encuentas una y otra vez.
salu2 :hola:
-
Una duda, para crear una encuesta tienes que tener el grado superior a Morlock?
lo digo porque si no es asi, se podria hacer que no se pudiera hacer una encuesta hasta que no seas un grado superior a Morlock, esto daria tiempo a que se conociera mas el foro y no se repitieran las mismas encuentas una y otra vez.
salu2 :hola:
Eso podría valer con la mayoría de usuarios, pero con gente como el famoso Spiderman_Symbiote seguiríamos en las mismas, porque esta gente escribe mensajes con una velocidad alarmante.
-
Eso es verdad. se ve que tienen los dedos pegados al teclado :lol:
-
Creo que se deberia obligar a estar registrado en el foro para poder comentar noticias, mas que nada para que los 4 spammer y trolls no escriban porque les da palo registrarse...
P.D: y esto es por las noticias de hoy de Iron Man y la de hace un tiempo, uno va a leer comentarios constructivos :lol:
-
a mi lo que me sorprende que nadie halla "tomado medidas" es en la cantidad de trolls y sapamers que se cuelan en los comentarios de las entrevistas de alejandro, hay gente que solo entra en ese momento y solo para entrar a matar, se diga lo que se diga
-
a mi lo que me sorprende que nadie halla "tomado medidas" es en la cantidad de trolls y sapamers que se cuelan en los comentarios de las entrevistas de alejandro, hay gente que solo entra en ese momento y solo para entrar a matar, se diga lo que se diga
Otra gran verdad, ya no me acordaba.
-
Creo que se deberia obligar a estar registrado en el foro para poder comentar noticias, mas que nada para que los 4 spammer y trolls no escriban porque les da palo registrarse...
P.D: y esto es por las noticias de hoy de Iron Man y la de hace un tiempo, uno va a leer comentarios constructivos :lol:
Esto me suena ::)
-
Creo que se deberia obligar a estar registrado en el foro para poder comentar noticias, mas que nada para que los 4 spammer y trolls no escriban porque les da palo registrarse...
P.D: y esto es por las noticias de hoy de Iron Man y la de hace un tiempo, uno va a leer comentarios constructivos :lol:
Esto me suena ::)
me no entender :incredulo:
-
Creo que se deberia obligar a estar registrado en el foro para poder comentar noticias, mas que nada para que los 4 spammer y trolls no escriban porque les da palo registrarse...
P.D: y esto es por las noticias de hoy de Iron Man y la de hace un tiempo, uno va a leer comentarios constructivos :lol:
Esto me suena ::)
me no entender :incredulo:
Que es muy parecido a una disputa que tuve en la noticia del spoiler del primer vistazo a wolverine #55
-
Una Sugerencia bastante utópica...
Es posible trillar los resultados de "temas no vistos desde la ultima visita"?
Me explico,a mi no me interesa lo que se anuncia en las secciones de busqueda de trabajo o de Compra-Venta,es posible que pueda evitar que me aparezcan esas secciones cuando pulso "temas no vistos desde la ultima visita"?
-
Pueden quitar el puesto de Administrador a algunos usuarios que hace mucho no se conectan? Como es el caso de Pallando, que hace más de 6 meses que no se ve por aquí...
-
Pueden quitar el puesto de Administrador a algunos usuarios que hace mucho no se conectan? Como es el caso de Pallando, que hace más de 6 meses que no se ve por aquí...
Mantienen (él y otro que tampoco ejerce de administador en el foro, que sí en la web) un puesto de honor, más que merecido por la labor que hizo.
No acabo de entender la sugerencia; ¿molesta a alguien que continúe como administrador? :puzzled:
-
A mi no me importa si mantiene los privilegios de administrador o no. Siempre hay usuarios que se mantienen por motivos históricos o porque por las circunstancias no pueden seguir por un tiempo (mas o menos largo) ayudando a la web.
--------------------------
Por otro lado dejo unos datos de la web, a ver si alguien encuentra un Tony Stark que nos done un servidor nuevo o el dinero para comprar uno :D, ya que esa sugerencia no se ha puesto todavía por aquí, y creo que es algo que nos interesaría a todos :disimulo:
Datos de octubre de 2007
| Media | Max |
| Accesos por Hora | 31135 | 56700 |
| Accesos por Día | 747251 | 832415 |
| Visitas por Día | 20235 | 23357 |
| KBytes por Día | 11903004 | 13717252 |
-
Pueden quitar el puesto de Administrador a algunos usuarios que hace mucho no se conectan? Como es el caso de Pallando, que hace más de 6 meses que no se ve por aquí...
¿Qué más te da?
-
A mi no me importa si mantiene los privilegios de administrador o no. Siempre hay usuarios que se mantienen por motivos históricos o porque por las circunstancias no pueden seguir por un tiempo (mas o menos largo) ayudando a la web.
--------------------------
Por otro lado dejo unos datos de la web, a ver si alguien encuentra un Tony Stark que nos done un servidor nuevo o el dinero para comprar uno :D, ya que esa sugerencia no se ha puesto todavía por aquí, y creo que es algo que nos interesaría a todos :disimulo:
Datos de octubre de 2007
| Media | Max |
| Accesos por Hora | 31135 | 56700 |
| Accesos por Día | 747251 | 832415 |
| Visitas por Día | 20235 | 23357 |
| KBytes por Día | 11903004 | 13717252 |
Bueno, yo le intetaria chulear uno de los que utilizan en la universidad que ya viene con el linux, lo que no se si me dejarian volver a entrar :lol:
-
Pueden quitar el puesto de Administrador a algunos usuarios que hace mucho no se conectan? Como es el caso de Pallando, que hace más de 6 meses que no se ve por aquí...
¿Qué más te da?
pues yo estoy con señor marvel, la verdad, tener un cargo en la web y no ejercerlo mas que 20 dias al año, si llega, no cuadra
además que creo que con otros si se ha hecho, juraria que taker dejo de conectarse y se le retiro el cargo, sin que el lo pediría, puedo estar equivocado, pero me suena asi
-
No tengo problema con quitar el cargo a quienes no ejercen, y por supuesto se lo quito a aquellos que lo solicitan. En el caso de Taker, él solicitó expresamente dejar de ser administrador.
Salu2
-
En el caso de Taker, él solicitó expresamente dejar de ser administrador.
Salu2
entonces estaba equivocado en ese punto, lo entendi de forma distinta :(
de todos modos, una matización: no me molesta que hayan admins y mods que apenas se pasen, el foro me parece que funciona muy bien, tanto sin ellos como cunado ellos estan pq siguen la tonica general de todos; lo que si ocurre es que desde que entre en el foro (y hace tiempo ya) que me preguntaba pq habia amnids y mods invisibles, que aportaban entonces :puzzled:
vamos, que el tema no me preocupa ni lo veo para un debate importante, pero si que he podido reconocerme en las palabras de sr marvel, solo eso
-
entonces estaba equivocado en ese punto, lo entendi de forma distinta :(
de todos modos, una matización: no me molesta que hayan admins y mods que apenas se pasen, el foro me parece que funciona muy bien, tanto sin ellos como cunado ellos estan pq siguen la tonica general de todos; lo que si ocurre es que desde que entre en el foro (y hace tiempo ya) que me preguntaba pq habia amnids y mods invisibles, que aportaban entonces :puzzled:
vamos, que el tema no me preocupa ni lo veo para un debate importante, pero si que he podido reconocerme en las palabras de sr marvel, solo eso
Yo lo veo como el señor marvel y spector, pero la verdad sea dicha me da completamente igual si lo quitan o no. Me explico, es verdad que hay admis/mod. y que hacen sus funciones, tienen mucho merito, pero hemos llegado a un punto y remarco lo que dice spector y es que el foro ha llegado a un punto que funciona bien incluso sin admi/mod., no por ello esto significa que no tengan que estar.
-
No tengo problema con quitar el cargo a quienes no ejercen, y por supuesto se lo quito a aquellos que lo solicitan. En el caso de Taker, él solicitó expresamente dejar de ser administrador.
Salu2
Así es, fue una petición mía, porque sentía que no ya no aportaba mucho al foro como deseaba.
Y mi ausencia también justificó el hecho de que ahora soy solo un usuario normal.
Y siempre he pensado que debería removérsele al cargo a la gente que ya no se pasa por el foro, por mucho que el cargo se lo hayan ganado o se hayan presentado voluntarios.
-
pues yo estoy con señor marvel, la verdad, tener un cargo en la web y no ejercerlo mas que 20 dias al año, si llega, no cuadra
Bueno...eso se podría aplicar a todo el funcionariado español :lol: En ese caso creo que es mejor preguntar a los moderadores/admins en cuestión.
-
pues yo estoy con señor marvel, la verdad, tener un cargo en la web y no ejercerlo mas que 20 dias al año, si llega, no cuadra
Bueno...eso se podría aplicar a todo el funcionariado español :lol: En ese caso creo que es mejor preguntar a los moderadores/admins en cuestión.
pues en caso de que se quiera mover el tema, mas que preguntarle a alguien si quire perder unos "privilegios", prefiero que se pregunte "al pueblo llano" si quiren que estos los mantengan o no
lo veo mas democratico, puestos a preguntar
-
y es que el foro ha llegado a un punto que funciona bien incluso sin admi/mod., no por ello esto significa que no tengan que estar.
Deberíamos hacer una prueba. Estar todos los mods sin hacer nada durante una semana. A ver si entonces seguías pensando lo mismo.
-
y es que el foro ha llegado a un punto que funciona bien incluso sin admi/mod., no por ello esto significa que no tengan que estar.
Deberíamos hacer una prueba. Estar todos los mods sin hacer nada durante una semana. A ver si entonces seguías pensando lo mismo.
Desde luego,no hay ni una sola semana donde no se abra algún post tonto o se destripe algun argument sin Spoilers en doonde no se debe.Por suerte los mod/Admin intentamos que cuando ocurre cerrar y borrar los post estupidos y editar para poner spoilers rapidamente.
-
y es que el foro ha llegado a un punto que funciona bien incluso sin admi/mod., no por ello esto significa que no tengan que estar.
Deberíamos hacer una prueba. Estar todos los mods sin hacer nada durante una semana. A ver si entonces seguías pensando lo mismo.
DIOS! Eso es un ZAS en toda la boca XD.
Reputísimo amo XD.
-
y es que el foro ha llegado a un punto que funciona bien incluso sin admi/mod., no por ello esto significa que no tengan que estar.
Deberíamos hacer una prueba. Estar todos los mods sin hacer nada durante una semana. A ver si entonces seguías pensando lo mismo.
sin intencion de que os sintais menospreciados en las labores que llevais, el comentario de arma x y mio iba mas en la linea de que llevamos temporada sin trolls, sin malos rollos y similares, no tanto porque no haga falta el euqipo de moderacion
o porque no hagais "nada"
-
y es que el foro ha llegado a un punto que funciona bien incluso sin admi/mod., no por ello esto significa que no tengan que estar.
Deberíamos hacer una prueba. Estar todos los mods sin hacer nada durante una semana. A ver si entonces seguías pensando lo mismo.
Siento si te ha sentado mal, pero no me referia ha eso si no a lo Spector acaba de decir en el post anterior.
sin intencion de que os sintais menospreciados en las labores que llevais, el comentario de arma x y mio iba mas en la linea de que llevamos temporada sin trolls, sin malos rollos y similares, no tanto porque no haga falta el euqipo de moderacion
o porque no hagais "nada"
-
Pues a mí el comentario de Arma-X, en su inocencia, me ha gustado. Me ha recordado al árbitro de futbol que pasa desaparcebido y al final del partido nadie recuerda haberlo visto en el campo, que es lo mejor que puede pasar.
Algo debemos estar haciendo bien cuando se da esa sensación :birra:
-
que lo haceis bien.
-
que lo haceis bien.
Lo mismo opino.
P.D; a ver cuando te pasas post de informatica que te deje una duda el post de informatica :lol:
-
que lo haceis bien.
Lo mismo opino.
P.D; a ver cuando te pasas post de informatica que te deje una duda el post de informatica :lol:
Echo
-
Supongo que las cosas en moderación irán bien, porque recuerdo que hace unos escasos mesecillos había alguien que quería presentarse a mod, y ahora dice que los mods ni hacen falta en el foro, que todo va a la perfección.
Meripunto para los mods :angel:.
-
Los mod,son necesarios, nadie es imprescindible. Si la cosa funciona,normalmente no se nota mucho lo que hacen,como los administradores o como Chip.
Debeis estar orgullosos de que esto funcione, aunque alguno de un poco de trabajo(lo digo por mi,algunos spoilers o cagaditas minusculas)
-
son necesarios,cuando todo va bien nadie se acuerda de ellos y cuando hay problemas la gente se preguntan donde estan,a mi modo de ver son como los arbitros,cuanto menos se habla de ellos es que mejor hacen su trabajo y estos, pelotilleos aparte hacen su trabajo como dios
saludos
-
Bueno, vale, porque lo estáis pidiendo :centrate:
Hasta aquí el peloteo en el hilo :adminpower:
-
He estado leyendo el hilo de Incidencias Web en el que celes jota decia:
Si no nos quitan los espacios publicitarios de las manos es porque no los sabemos vender.
Yo creo que esto es algo que nos atañe a todos y por lo tanto deberíamos sugerir ideas, de como buscar patrocinadores. Creo que se debería aprovechar el Expocomic, ya que ahí se reúnen casi todas las tiendas de comics, para buscar algunos patrocinadores. Aunque supongo que esto ya lo habrá pensado Darkseid.
-
Es muy buena idea,pero seguro que Dark, lo tiene ya pensado y casi,casi,atado
Un saludo.
-
Hombre.. estoo.. por supuesto que Darkseid ya tenia pensado aprovechar Expocomic para buscar librerías.. claro! Como podéis dudarlo siquiera?? (Ejem.. buena idea :P)
-
Hola Dark
Acaso dudas, que dudemos de tu eficacia. Vamoooooooooooooos, ni por asomo
verdad Arma-X?
Un saludo
-
Alé pos yo para dar por culo si que lo dudo. Que se le va ha ocurrir una idea como esta al incompetente del jefe... uii que esto no son mis pensamientos sino el foro, bueno me haré el disimulao como si no fuera la cosa conmigo :disimulo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Alé pos yo para dar por culo si que lo dudo. Que se le va ha ocurrir una idea como esta al incompetente del jefe... uii que esto no son mis pensamientos sino el foro, bueno me haré el disimulao como si no fuera la cosa conmigo :disimulo:
Hum! No notáis ese olor? sniff, sniff.. sí, sí... huele a baneo!!!!! :adminpower:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Jeje... claro! Lo mío también es broma... o no? :devilish:
-
joer, pero si tampoco me he metido tando contigo :disimulo:
Ya se, me saco el cartelito, porque sino entre lo de meterme con el jefe y salirme del tema sniff, sniff.. sí que va ha oler a baneo. :lol: :lol: :lol:
:centrate:
-
hace poco se propuso ordenar la lista de descargas de novedades en orden inverso, para tener la mas reicente la primera,
ayer entre y no se ha hehco aun, a que se debe? no se puede hacer o no hemos tenido tiempo?
-
Pues aún no he podido mirar el código para modificarlo para que salga por defecto en ese orden. Desde luego en la configuración no se puede cambiar eso, por tanto es más lío hacer la modificación. Lo que sí que hay es una opción, cuando entras en Descargas, para que te lo ordene por orden inverso de fechas.
-
Lo que sí que hay es una opción, cuando entras en Descargas, para que te lo ordene por orden inverso de fechas.
no me habia fijado en ese detalle, pero vamos, que con esa opcion ya me parece bien
-
No me había preocupado de ese detalle, ya que pensaba que el componente de Descargas tendría esa opción (lo que sería lógico).
Pero dado que no la tiene, he cambiado que, por defecto, ordene por fecha de envío, no por nombre.
Espero que ya os parezca bien XDDDD
microbit
-
No me había preocupado de ese detalle, ya que pensaba que el componente de Descargas tendría esa opción (lo que sería lógico).
Pero dado que no la tiene, he cambiado que, por defecto, ordene por fecha de envío, no por nombre.
Espero que ya os parezca bien XDDDD
microbit
Es lo que proponía yo en Septiembre:
Esto... una sugerencia para la sección de "Descargas" (en particular, para las "Novedades Panini").
Al entrar, ¿no podrían estar ordenadas por "Fecha de Envío" en vez de por "Título archivo"? De este modo, el PDF con las novedades del último mes estaría el primero para descargar (no como ahora, que el que sale es el más antiguo: "01: Panini jun 2006").
Me alegro que se haya podido hacer. Mucho más cómodo. :thumbup:
-
Por cierto... sugiero cambiar la encuesta de la página principal, que lleva desde el 3 de Septiembre :disimulo:
¿Antes no se cambiaban las encuestas cada dos semanas? :puzzled:
-
Si, pero entre la falta de ideas para nuevas encuestas, y el coñazo que es crear el articulo resumen, pues como lo le tengo "un poco" parado. Pero se admiten sugerencias y colaboraciones :)
-
Si, pero entre la falta de ideas para nuevas encuestas, y el coñazo que es crear el articulo resumen, pues como lo le tengo "un poco" parado. Pero se admiten sugerencias y colaboraciones :)
Darkseid, por si vale de algo, se me ocurre lo siguiente:
- Volver a poner encuestas cada 2 semanas (o en el peor de los casos, cada mes). Creo que era un atractivo adicional de la Web, que no debería perderse.
- Prescindir del artículo resumen. Cuando se acabe la encuesta, se muestran los resultados y ya está, a otra nueva. Así te ahorras ese tiempo.
- Pedir de nuevo a los foreros que presenten ideas para nuevas encuestas. Particularmente, a mí se me pueden ocurrir unas cuantas, pero creo que había otro hilo para proponerlas, ¿no?
-
- Pedir de nuevo a los foreros que presenten ideas para nuevas encuestas. Particularmente, a mí se me pueden ocurrir unas cuantas, pero creo que había otro hilo para proponerlas, ¿no?
Sí, era éste: http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=7815.0
-
- Pedir de nuevo a los foreros que presenten ideas para nuevas encuestas. Particularmente, a mí se me pueden ocurrir unas cuantas, pero creo que había otro hilo para proponerlas, ¿no?
Sí, era éste: http://www.universomarvel.com/forum/index.php?topic=7815.0
Gracias, PatoHoward, que no lo encontraba :thumbup:
Bueno, pues presentaré algunas ideas para nuevas encuestas en ese hilo :roll:
-
Hola:
Mirando el apartado de cronologías de personajes en la web, me he dado cuenta de que, aunque está de puta madre, puede resultar un poco confuso para alguien que no esté muy metido en el mundillo de las colecciones, con tanto flashback y cosas así.
Estaría muy bien si crearais una sección más de "andar por casa", con el orden de lectura de los personajes más populares, los protagonistas de las series, o secundarios muy importantes (estilo Rick Jones), sin flasbacks ni cruces entre editoriales.
Tomo de ejemplo a Hulk:
Aunque hay historias anteriores a The Incredible Hulk, ésto es lo primero que debería leerse cualquier persona. Podríais hacer un resumen de lo que habría que leer para conocer todas las apariciones de Hulk en solitario o en cruces con otros héroes, y otro incluyendo sus aventuras junto con los defensores. ¿Me explico?
Pensadlo, para la gente que empieza en esto de los cómics, le iría muy bien para conocer mejor a los personajes.
Un saludo.
-
Hola:
Mirando el apartado de cronologías de personajes en la web, me he dado cuenta de que, aunque está de puta madre, puede resultar un poco confuso para alguien que no esté muy metido en el mundillo de las colecciones, con tanto flashback y cosas así.
Estaría muy bien si crearais una sección más de "andar por casa", con el orden de lectura de los personajes más populares, los protagonistas de las series, o secundarios muy importantes (estilo Rick Jones), sin flasbacks ni cruces entre editoriales.
Tomo de ejemplo a Hulk:
Aunque hay historias anteriores a The Incredible Hulk, ésto es lo primero que debería leerse cualquier persona. Podríais hacer un resumen de lo que habría que leer para conocer todas las apariciones de Hulk en solitario o en cruces con otros héroes, y otro incluyendo sus aventuras junto con los defensores. ¿Me explico?
Pensadlo, para la gente que empieza en esto de los cómics, le iría muy bien para conocer mejor a los personajes.
Un saludo.
Muchas gracias, tanto por los elogios a la sección como por la sugerencia: es una idea que ya pensábamos hacer, pero quien se ofreció tiempo atrás todavía está en ello... No sé si sigue incluso en el mismo estado :disimulo:
-
:thumbup:
Esperemos que lo haga pronto :smilegrin:
Un saludo.
-
Eso, eso, a ver si aparece y pronto :angel:
-
¿Para cuando una cronología de Howard el Pato? :amor: :amor: :lol:
-
Una sugerencia un tanto tiquismiquis,posibilidad de que al darle a "mensajes no vistos desde la ultima visita" se pudiera seleccionar de que temas/subforos quieres verlos y de cuales no?
Es que yo por ejemplo no entro al subforo "Bazar" nunca y siempre me encuentro "tropezones" de info por enmedio qu ::)e a pesar de ser util a otros foreros a mi ni fu ni fa ::)
-
pues estaria muy bien, cierto, si se pudiera :thumbup:
-
¿Para cuando una cronología de Howard el Pato? :amor: :amor: :lol:
Uy, éste mensaje no lo vi :P
Pues ahora se van haciendo por orden más o menos según el número de apariciones como una forma bastante objetiva de hacerlas ordenadamente. Están preparadas bastantes cronos nuevas (que confío entren en la próxima actualización) y están en preparación otras muchas, pero a Howard todavía le falta bastante para que le toque. Ahora mismo sería la crono más corta si se hiciera.
Aunque hay ganas de hacerla ;) Me alegra que guste la sección :yupi:
Una sugerencia un tanto tiquismiquis,posibilidad de que al darle a "mensajes no vistos desde la ultima visita" se pudiera seleccionar de que temas/subforos quieres verlos y de cuales no?
Es que yo por ejemplo no entro al subforo "Bazar" nunca y siempre me encuentro "tropezones" de info por enmedio qu ::)e a pesar de ser util a otros foreros a mi ni fu ni fa ::)
Sería útil, sí.
-
¿Para cuando una cronología de Howard el Pato? :amor: :amor: :lol:
Uy, éste mensaje no lo vi :P
Pues ahora se van haciendo por orden más o menos según el número de apariciones como una forma bastante objetiva de hacerlas ordenadamente. Están preparadas bastantes cronos nuevas (que confío entren en la próxima actualización) y están en preparación otras muchas, pero a Howard todavía le falta bastante para que le toque. Ahora mismo sería la crono más corta si se hiciera.
Aunque hay ganas de hacerla ;) Me alegra que guste la sección :yupi:
Un buen sistema, más que nada para tener la cronología de los personajes más importantes pronto, y la de los secundarios con un poco más de calma.
Un saludo.
-
Esta sugerencia es una pijada, pero ahí va...
Anda que no estaría bien tener la cara de UMY y no la de spidey como iconos de aviso de mensajes en los distintos hilos del foro...
-
Nuevo post.
Tengo una pregunta para usted, je,je,je.
Esta claro que panini, ni ninguna editorial de comic publica sus datos de ventas. Lo cual provoca muchas veces que cuando se da una cancelación de alguna serie tenga un rechazo muy virulento en muchas ocasiones.
Podría abrirse 1 o varios post para contabilizar el nº comics que compra cada forero, o utilizar la información que hay en "Nuestras compras de cada día"
Así podría abrirse un post de Marvel Luxe enero 2009. Y mantenerlo abierto durante un tiempo prudencial (De 6 meses a 1 año). Otro de Marvel gold enero 2009, Marvel Grapa enero 2009, etc....
Quizás nos diera una información muy sesgada, pero seria una muestra de como van las ventas de comics marvel en España.
Creo que esta información a los foreros nos ayudaría a comprender mejor muchas decisiones que tiene que tomar Panini en la publicación (Si una serie solo la compran 2 foreros, pues se entenderá perfectamente la cancelación de dicha serie, etc...) Esta información también puede ser útil a panini (como si fuera una encuesta a pie calle)
Lo único para que esto funcionara debería tener una ubicación clara y "publicitarla" entre los foreros para que Foreros, moderadores...¿Qué os parece?
-
Lamentablemente no creo que sirviera de mucho,ya que Panini dejo claro en sus inicios que la gente de los Foros somos solo un pedacito poco representativo del mercado actual.
-
Uf, no sé yo... este foro lo conocerá un gran número de aficionados a marvel con conexión a Internet, pero de ahí a que publiquen posts con tanta asiduidad...
-
ya, si la idea es que desde foro tengamos más información.
¿cuantas veces se ha organizado "discusiones" por las posibilidades de venta de un formato? o el cierre de una colección no ha sentado nada bien cuando en fechas recientes la editorial te dice: vende bien. spideman omd, ¿vende bien o deserción en masa?
Muchas veces se pregunta, tal tomo nº 1.... ¿va a tener continuidad? Contestación, está en estudio, no manejo las cifras de ventas....
-
respecto a las encuestas
y concretamente a las encuestas de las compras de las novedades de cada mes
¿se puede hacer que, si votas dos veces, en la segunda vez que votes haya una memoria de lo que votaste en la primera ocasión para no tener uqe repetirlo?
que no creo que sea mucho esfuerzo, estoy de acuerdo, el esperarte a final de mes y marcarlo todo de golpe, pero si que es cierto que quedaría como mejor construida la página y las encuestas con esa opción,
pues eso, ¿se puede?
-
respecto a las encuestas
y concretamente a las encuestas de las compras de las novedades de cada mes
¿se puede hacer que, si votas dos veces, en la segunda vez que votes haya una memoria de lo que votaste en la primera ocasión para no tener uqe repetirlo?
que no creo que sea mucho esfuerzo, estoy de acuerdo, el esperarte a final de mes y marcarlo todo de golpe, pero si que es cierto que quedaría como mejor construida la página y las encuestas con esa opción,
pues eso, ¿se puede?
Pues mira, no se me había ocurrido sugerirlo porque la opción que aparece al crear la encuesta dice "se puede modificar el voto". Y, claro, yo entendí "modificar", no "borrar y volver a votar". Sería genial si pudiera hacerse.
-
Un comentario sobre los avatares:
¿No se podría modificar la sección de elegir avatar de modo que no se puedan elegir los avatares que ya están siendo usados por otras personas?
A veces leo comentarios de gente que usa los mismos avatares que Celes Jota y Taker Primus y me hago un lío hasta que me fijo en el nombre de usuario.
Me imagino que es un follón cambiarlo, pero ahí queda dicho.
-
A veces leo comentarios de gente que usa los mismos avatares que Celes Jota y Taker Primus y me hago un lío hasta que me fijo en el nombre de usuario.
:lol: :lol: A mí también me pasa.
Otra opción es la de Mors, que cuando su avatar fue utilizado por un forero ahora habitual, se lo cambió. O igual fue casualidad :lol:
-
Veo complicado hacer que los avatares sean únicos de forma automática. Creo que la mejor solución es que, en esos casos, se le pida al que lleve menos tiempo con el avatar que lo cambie por otro disponible.
-
De acuerdo, ya veré si saco el tema con los usuarios en cuestión.
-
Esta sugerencia es una pijada, pero ahí va...
Anda que no estaría bien tener la cara de UMY y no la de spidey como iconos de aviso de mensajes en los distintos hilos del foro...
quedaría bien :mola:
-
respecto a las encuestas
y concretamente a las encuestas de las compras de las novedades de cada mes
¿se puede hacer que, si votas dos veces, en la segunda vez que votes haya una memoria de lo que votaste en la primera ocasión para no tener uqe repetirlo?
que no creo que sea mucho esfuerzo, estoy de acuerdo, el esperarte a final de mes y marcarlo todo de golpe, pero si que es cierto que quedaría como mejor construida la página y las encuestas con esa opción,
pues eso, ¿se puede?
¿Se ha hecho algo de esto? Lo digo porque mañana por la noche pondré la de marzo. :thumbup:
-
No, habrá que mirarlo a ver si se puede hacer algo, pero llevará tiempo.
-
OK. Entonces aguantaremos así, con la esperanza de que mejore. :thumbup:
-
¿Sería posible que existiese la opción de suscribirse a las discusiones y acceder a ellas desde el perfil de usuario?
-
A la hora de escribir en un hilo, en "Opciones adicionales", tienes la opción de "Notificarme al haber nuevas respuestas".
Por otra parte, desde que escribes en un hilo, podrás acceder a las respuestas que tengas a través de la aprte superior de la página, junto a la imagen de tu avatar, donde pone "Mostrar nuevas respuestas a tus mensajes".
Salu2
-
Gracias por la info, Darkseid
-
Buenas, quisiera sugerir algún avatar y eso... por ejemplo, me he dado cuenta de que hay pocos de mefisto, y puesto que tengo pensado cambiarme el avatar algún día de estos y mefisto me empieza a caer bien...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Gracias.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Mejor aquí, que para eso lo hemos creado :P
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=14545.0
-
hablabamos hace un tiempo de mpdificar la encuesta de las compras del mes, para poder modificar vostos sin repetir todo el proceso, y vimos que era dificil hacerlo (de momento)
pregunto desde el desconocimiento informatico total, pero... ¿es mas facil crear una opcion que te permita "marcar todas" y leugo desmarcar las que no interesen? quizás a los que compran bastante les venga bien y sea util
tamoco se si le veis mucho sentido
saludos
-
Hombre, no creo que el problema sea tener que marcarlas o no, sino que no se guarden las que habían marcado y tener que revisar las opciones de una en una, no?
-
si, efectivamentre es otro tema
pero la idea de marcar todas de golpe y luego desmarcar 3 o 4 tb e spractico :smilegrin:
-
Tú lo que eres es un gandul! :P
-
Tú lo que eres es un gandul! :P
si, lo se :lol:
-
lo de marcar todas las opciones en la encusta o poder desmaracar de una en una... ¿cómo va?
-
¿A qué te refieres exactamente?
-
a lo que veniamos hablando antes de mi mensjae, (de hehco antes de que recuperase el hilo, estabamos en eso)
por ejemplo en las encuestas de novedades del mes, s ehicieron dospropuestas: 1) una casilla que idese opción de "marcar todo" y luego desmarcar alguna opción que no se quisiese, y 2)que si alguien quería añadir o quitar algo luego que no tuviese que eliminar su voto y marcar de nuevo lo que ya tenía más lo que cambiaba
es que el tema quedó colgado, pero igual es que no se puede hacer bien,
-
Jodo,la de marcar todo es un poco gore,no? :lol:
-
Jodo,la de marcar todo es un poco gore,no? :lol:
bueno, a los que lo compramos todo nos facilita, seleccionas marcar todo, y leugo desmarcas los 3 o 4 cosas que no te hayas pillado
y los que marcan a medida que compran, pueden hacerlo añadiendo su svotos nuevos, no empezando de cero cada vez
yo lo veo práctico :roll:
-
Desde aqui sugiero borrar los post de juegos que ya han sido cerrados para que no "pese" tanto la página... Y cualquier otro hilo que no se vaya a usar...Como los desbarres pasados... Por ejemplo...
-
Desde aqui sugiero borrar los post de juegos que ya han sido cerrados para que no "pese" tanto la página... Y cualquier otro hilo que no se vaya a usar...Como los desbarres pasados... Por ejemplo...
creo que has abierto la caja de pandora, espra que se pasan metallicas y ibaita por aqui :disimulo:
-
Desde aqui sugiero borrar los post de juegos que ya han sido cerrados para que no "pese" tanto la página... Y cualquier otro hilo que no se vaya a usar...Como los desbarres pasados... Por ejemplo...
creo que has abierto la caja de pandora, espra que se pasan metallicas y ibaita por aqui :disimulo:
BWa ha ha ha ha
Spector, haces el mal...haces el mal.
-
no, soy el mal }:)
(http://deluto.ilikeblues.com/wp-content/gallery/general/bruja_averia.jpg)
-
Desde aqui sugiero borrar los post de juegos que ya han sido cerrados para que no "pese" tanto la página... Y cualquier otro hilo que no se vaya a usar...Como los desbarres pasados... Por ejemplo...
Empezamos mal tu y yo de compañeros :flaming: los desbarres ni se tocan :furioso: :lol:
En cuanto al tema de las encuestas la verdad es que debería darse esa opción, si realmente es posible. Yo en mi caso por poner el ejemplo, siempre tengo que votar mínimo dos veces. Voto con las grapas y luego cuando me llegan los tomos (al mes) borro mi voto y revoto :bouncing: :bouncing: (chiste facil, si como los de Chistianspi :lol: )
-
En cuanto al tema de las encuestas la verdad es que debería darse esa opción, si realmente es posible. Yo en mi caso por poner el ejemplo, siempre tengo que votar mínimo dos veces. Voto con las grapas y luego cuando me llegan los tomos (al mes) borro mi voto y revoto :bouncing: :bouncing: (chiste facil, si como los de Chistianspi :lol: )
Eso ya se propuso hace tiempo y ya expliqué que el foro no da esa posibilidad. Habría que trastear con el código del foro, y no sé si ni así se podría. Que vamos, que no contéis con ello.
-
oki, pues seguire votando y revotando :thumbup:
Gracias por la aclaración :smilegrin:
-
Empezamos mal tu y yo de compañeros :flaming: los desbarres ni se tocan :furioso: :lol:
Repito: ¿para que quiere el foro mantener hilos dadaistas YA CERRADOS que solo hacen más pesada la página y más dificil de cargar? ¿Os recuerdo las caidas y el alto tráfico de usuarios y mensajes como para no hacerla más ligera?
-
Pues si estamos en plan de borrar hilos, en los foros DC y manga hay un montón que ya tienen tiempo (incluso del 2005) y que no se usan para nada...
-
Pues si estamos en plan de borrar hilos, en los foros DC y manga hay un montón que ya tienen tiempo (incluso del 2005) y que no se usan para nada...
Pero este es un foro de comics... Entiendo que si tratan esos temas no se cierren porque pueden aportar algo...
Los juegos y desbarres no aportan nada una vez cerrados...
Pero vamos que decidan los Administradores :adminpower: :adminpower:
-
Pues si estamos en plan de borrar hilos, en los foros DC y manga hay un montón que ya tienen tiempo (incluso del 2005) y que no se usan para nada...
Pero este es un foro de comics... Entiendo que si tratan esos temas no se cierren porque pueden aportar algo...
Los juegos y desbarres no aportan nada una vez cerrados...
Pero vamos que decidan los Administradores :adminpower: :adminpower:
Ah!! Vale, entiendo que te refieres a los off-topics y todos esos... :)
-
Eh,Eh!,los desbarres son documentos historicos señores :contrato:
Y segun lo que borres,si la gente empieza a perder mensajes se mosqueara... ::)
-
Eh,Eh!,los desbarres son documentos historicos señores :contrato:
Y segun lo que borres,si la gente empieza a perder mensajes se mosqueara... ::)
Pero creo recordar que esos hilos NO SUMAN MENSAJES ¿NO? Algun admin... :adminpower:
-
No suman, no.
Pero si entendí bien a microbit alguna vez que lo explicó, los hilos cerrados no son muy importantes porque no se envían mensajes (lógicamente) y porque no reciben muchas visitas. Importaría a efectos de espacio, pero ahora vamos más sobrados.
A ver si se pasa micro por este hilo y confirma o desmiente lo que digo.
Personalmente encuentro incómodo que haya muchos desbarres porque dificulta encontrar hilos más serios en su subforo (razón por la que los borro discretamente, lo que pasa es que como buena plaga que son, van más rápido en reproducirse que yo en borrarlos :wall:).
-
Personalmente encuentro incómodo que haya muchos desbarres porque dificulta encontrar hilos más serios en su subforo (razón por la que los borro discretamente, lo que pasa es que como buena plaga que son, van más rápido en reproducirse que yo en borrarlos :wall:).
Tranquilo, la plaga está remitiendo. :no:
-
a lo que veniamos hablando antes de mi mensjae, (de hehco antes de que recuperase el hilo, estabamos en eso)
por ejemplo en las encuestas de novedades del mes, s ehicieron dospropuestas: 1) una casilla que idese opción de "marcar todo" y luego desmarcar alguna opción que no se quisiese, y 2)que si alguien quería añadir o quitar algo luego que no tuviese que eliminar su voto y marcar de nuevo lo que ya tenía más lo que cambiaba
es que el tema quedó colgado, pero igual es que no se puede hacer bien,
Yo veo muy buena la opción que propones de "marcar todo" y luego borrar lo que no me interesa.
-
En cuanto al tema de las encuestas la verdad es que debería darse esa opción, si realmente es posible. Yo en mi caso por poner el ejemplo, siempre tengo que votar mínimo dos veces. Voto con las grapas y luego cuando me llegan los tomos (al mes) borro mi voto y revoto :bouncing: :bouncing: (chiste facil, si como los de Chistianspi :lol: )
Eso ya se propuso hace tiempo y ya expliqué que el foro no da esa posibilidad. Habría que trastear con el código del foro, y no sé si ni así se podría. Que vamos, que no contéis con ello.
ah, pues esa parte me la perdí, no la leí en us día, okey :thumbup:
-
yo soy de borrar hilos de desbarre y similares, por la razón de pato: se encuentran otros hilos má rápidamente, y auqnue este foro es de todo, es sobetodo de comics y más de marvel
no descontarían mensajes, y en caso de que se descontasen por error, se podría arreglar de nuevo :thumbup:
-
no descontarían mensajes, y en caso de que se descontasen por error, se podría arreglar de nuevo :thumbup:
Creo que no. Me parece que hace poco se borraron hilos del foro de películas y, aunque se restauraron, el número de mensajes no.
-
lo comentaba porque recuerdo que se puede deshabilitar la opción de restar mensjaes al borrar hilos, alguna vez se ha hecho
ahi en lo de peliculas se podría haber recuperado de la pepelera y usar lo que comento
por otro lado, ¿qué más da que se pierdan mensajes? creo que cuetna más la antigüedad o la participación, claro que es cierto que a algunos foreros no les gusta eso, si, y según el día puede que a mi tampoco, vete a saber
-
Es una pregunta que considero que no necesita post propio y por eso uso éste, si está mal hecho, movedlo, por favor.
Si quiero comentar el Spiderman de panini del mes de enero, ¿he de usar el botón spoiler? Es que muchas veces peco de cuidadoso al usar el botón spoiler y no sé hasta qué punto debo utilizarlo, ya que estoy seguro que muchos pasan de abrir y leerlo.
-
Pues si,deberias usar el boton Spoiler porque quizas hay gente con lectura atrasada que todavia no lo ha leido ;)
-
Yo entre ellos hasta hace unas horas ;)
-
Siguiendo las indicaciones de Celes Jota, fracciono mi comentario de esta mañana y lo ubico donde me amablemente me ha sugerido. Cuando ha dicho que "en foreros", supongo que se refería aquí.
Yo decía:
"No sé si será éste el foro adecuado, pero tengo ganas de decir un par de cosas.
Para empezar, que me gustaría que esta web y sus administradores fueran neutrales. Cuando intervienen, algunos y en algunas ocasiones, y desde mi punto de vista, da la sensación de que trabajan para Panini, editorial que defienden a capa y espada, contra viento y marea. Creo que Panini ya tiene su web, y quienes están a sueldo de Panini, deberían escribir allí. Si lo hacen aquí, o en Marvelmanía, y no tienen libertad para opinar por estar sujetos a los criterios de quien les da de comer, que utilicen alias o seudónimos".
Y lo mantengo. Pero tal vez esté confundido, únicamente es mi impresión y opinión.
-
Siguiendo las indicaciones de Celes Jota, fracciono mi comentario de esta mañana y lo ubico donde me amablemente me ha sugerido. Cuando ha dicho que "en foreros", supongo que se refería aquí.
Yo decía:
"No sé si será éste el foro adecuado, pero tengo ganas de decir un par de cosas.
Para empezar, que me gustaría que esta web y sus administradores fueran neutrales. Cuando intervienen, algunos y en algunas ocasiones, y desde mi punto de vista, da la sensación de que trabajan para Panini, editorial que defienden a capa y espada, contra viento y marea. Creo que Panini ya tiene su web, y quienes están a sueldo de Panini, deberían escribir allí. Si lo hacen aquí, o en Marvelmanía, y no tienen libertad para opinar por estar sujetos a los criterios de quien les da de comer, que utilicen alias o seudónimos".
Y lo mantengo. Pero tal vez esté confundido, únicamente es mi impresión y opinión.
No creo que este sea el hilo adecuado para escribir esto :no:
-
No lo es, pero puesto que es la segunda vez que se queja y para que se vea la ''neutralidad'' del foro, podemos hacer una excepcion.
-
Lo siento nuevamente... :lloron:
Pero si me indicáis cuál sería el hilo adecuado, lo moveré ahí sin problemas... Y tampoco vayais a pensaros que intento promover un golpe de estado o menospreciar la dedicación y tiempo que los moderadores y administradores invierten en esto del Universo Marvel. Simplemente pienso que se peca de servilismo hacia una editorial muy concreta, que ya tiene su página web para darse publicidad y alabarse a si misma, y que aunque sea ahora quien publica Marvel en España, no lo ha sido siempre ni lo es en todos los países hispanos, según tengo entendido.
Y perdón nuevamente por el offtopic :torta:
-
Lo siento nuevamente... :lloron:
Pero si me indicáis cuál sería el hilo adecuado, lo moveré ahí sin problemas... Y tampoco vayais a pensaros que intento promover un golpe de estado o menospreciar la dedicación y tiempo que los moderadores y administradores invierten en esto del Universo Marvel. Simplemente pienso que se peca de servilismo hacia una editorial muy concreta, que ya tiene su página web para darse publicidad y alabarse a si misma, y que aunque sea ahora quien publica Marvel en España, no lo ha sido siempre ni lo es en todos los países hispanos, según tengo entendido.
Y perdón nuevamente por el offtopic :torta:
No te aflijas tanto, hombre :smilegrin: de todas formas yo tampoco me jugaría la mano a que los moderadores o administradores no invirtamos en Marvel ¿verdad? }:) bastantes perras me dejo mensualmente, eso es una buena inversión :P
-
Quizas en sugerencias te puedes desahogar,chico ;)
http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=7673.0
De todas maneras,yo soy muuuucho de Panini,solo hay que ver la frase al pie de mi avatar..., :smilegrin:
-
Buenas! Lo me movido aquí, porque creo que es más adecuado. :)
-
No sé si será éste el foro adecuado, pero tengo ganas de decir un par de cosas.
Para empezar, que me gustaría que esta web y sus administradores fueran neutrales. Cuando intervienen, algunos y en algunas ocasiones, y desde mi punto de vista, da la sensación de que trabajan para Panini, editorial que defienden a capa y espada, contra viento y marea. Creo que Panini ya tiene su web, y quienes están a sueldo de Panini, deberían escribir allí. Si lo hacen aquí, o en Marvelmanía, y no tienen libertad para opinar por estar sujetos a los criterios de quien les da de comer, que utilicen alias o seudónimos.
Y lo mantengo. Pero tal vez esté confundido, únicamente es mi impresión y opinión.
Bueno, no sé si esto va realmente para los administradores de la web, o si te refieres concretamente a Celes y a mí, que son los que tenemos realmente contacto con Panini y somos los que llevamos Marvelmanía. Pero bueno, por la parte que me toca, me doy por aludido, así que te respondo.
Como supongo que ya sabes, tengo mucho contacto con Panini e incluso se podría considerar que formo parte de Panini (por ejemplo, he publicado artículos en tomos de Panini, y luego está Marvelmanía, que es algo medio fusión entre Panini y nosotros). Pero te puedo asegurar que nunca, jamás de los jamases, nadie de Panini ha intentado influir de ninguna forma en lo que digo o dejo de decir. Cuando escribo estoy dando MI opinión y MI punto de vista, no la opinión o punto de vista de Panini o de un empleado de Panini. Y como ya he comentado en muchas ocasiones pienso que Panini ha hecho muchas cosas mal, ha cometido errores y ha tomado malas decisiones.
Pero también es cierto que suelo defender a Panini más que la media del foro. Pero es que eso tiene una explicación muy sencilla. Yo tengo información que la mayoría de foreros no tiene. Sé el motivo por el que se toman muchas decisiones, cosas que para el lector habitual pueden resultar incomprensibles, y esa información me permite ver las cosas desde un punto de vista privilegiado. En la mayoría de los casos son cuestiones internas de la empresa, y que por tanto no se pueden contar públicamente, y entiendo que "desde fuera", muchas cosas pueden dar una impresión falsa. Y es simplemente por eso, porque conozco los esfuerzos que se hacen desde dentro de la editorial para sacar determinadas cosas, por lo que muchas veces defiendo a Panini frente a cosas que el resto de foreros no ven, y que no pueden ver porque desconocen muchas cosas. Pero siempre, siempre, lo que digo es mi opinión personal.
Salu2
-
Siguiendo las indicaciones de Celes Jota, fracciono mi comentario de esta mañana y lo ubico donde me amablemente me ha sugerido. Cuando ha dicho que "en foreros", supongo que se refería aquí.
Yo decía:
"No sé si será éste el foro adecuado, pero tengo ganas de decir un par de cosas.
Para empezar, que me gustaría que esta web y sus administradores fueran neutrales. Cuando intervienen, algunos y en algunas ocasiones, y desde mi punto de vista, da la sensación de que trabajan para Panini, editorial que defienden a capa y espada, contra viento y marea. Creo que Panini ya tiene su web, y quienes están a sueldo de Panini, deberían escribir allí. Si lo hacen aquí, o en Marvelmanía, y no tienen libertad para opinar por estar sujetos a los criterios de quien les da de comer, que utilicen alias o seudónimos".
Y lo mantengo. Pero tal vez esté confundido, únicamente es mi impresión y opinión.
a mi me encnata panini, a nivel personal, no porque me paguen nada
pero es mi opinion particular como forero, nada mas
yo no pido que los demás la defiendan :P
-
Siguiendo las indicaciones de Celes Jota, fracciono mi comentario de esta mañana y lo ubico donde me amablemente me ha sugerido. Cuando ha dicho que "en foreros", supongo que se refería aquí.
Yo decía:
"No sé si será éste el foro adecuado, pero tengo ganas de decir un par de cosas.
Para empezar, que me gustaría que esta web y sus administradores fueran neutrales. Cuando intervienen, algunos y en algunas ocasiones, y desde mi punto de vista, da la sensación de que trabajan para Panini, editorial que defienden a capa y espada, contra viento y marea. Creo que Panini ya tiene su web, y quienes están a sueldo de Panini, deberían escribir allí. Si lo hacen aquí, o en Marvelmanía, y no tienen libertad para opinar por estar sujetos a los criterios de quien les da de comer, que utilicen alias o seudónimos".
Y lo mantengo. Pero tal vez esté confundido, únicamente es mi impresión y opinión.
a mi me encnata panini, a nivel personal, no porque me paguen nada
pero es mi opinion particular como forero, nada mas
yo no pido que los demás la defiendan :P
soy muy paninistas!! :smilegrin: la verdad que yo tampoco tengo mucha queja de panini. compro casi por igual a panini y planeta, y quizás cada vez me guste mas panini por culpa de planeta. aunque cuando la caga panini a caga y se dice una y mil veces
-
Siguiendo las indicaciones de Celes Jota, fracciono mi comentario de esta mañana y lo ubico donde me amablemente me ha sugerido. Cuando ha dicho que "en foreros", supongo que se refería aquí.
Yo decía:
"No sé si será éste el foro adecuado, pero tengo ganas de decir un par de cosas.
Para empezar, que me gustaría que esta web y sus administradores fueran neutrales. Cuando intervienen, algunos y en algunas ocasiones, y desde mi punto de vista, da la sensación de que trabajan para Panini, editorial que defienden a capa y espada, contra viento y marea. Creo que Panini ya tiene su web, y quienes están a sueldo de Panini, deberían escribir allí. Si lo hacen aquí, o en Marvelmanía, y no tienen libertad para opinar por estar sujetos a los criterios de quien les da de comer, que utilicen alias o seudónimos".
Y lo mantengo. Pero tal vez esté confundido, únicamente es mi impresión y opinión.
a mi me encnata panini, a nivel personal, no porque me paguen nada
pero es mi opinion particular como forero, nada mas
yo no pido que los demás la defiendan :P
Yo tambien pienso bien de Panini.
Son muy raras las ocasiones en que piense que han hecho alguna chapuza.
Y los principales males que se le achacan son los economicos (al igual que al resto de las editoriales).
-
Siguiendo las indicaciones de Celes Jota, fracciono mi comentario de esta mañana y lo ubico donde me amablemente me ha sugerido. Cuando ha dicho que "en foreros", supongo que se refería aquí.
Yo decía:
"No sé si será éste el foro adecuado, pero tengo ganas de decir un par de cosas.
Para empezar, que me gustaría que esta web y sus administradores fueran neutrales. Cuando intervienen, algunos y en algunas ocasiones, y desde mi punto de vista, da la sensación de que trabajan para Panini, editorial que defienden a capa y espada, contra viento y marea. Creo que Panini ya tiene su web, y quienes están a sueldo de Panini, deberían escribir allí. Si lo hacen aquí, o en Marvelmanía, y no tienen libertad para opinar por estar sujetos a los criterios de quien les da de comer, que utilicen alias o seudónimos".
Y lo mantengo. Pero tal vez esté confundido, únicamente es mi impresión y opinión.
a mi me encnata panini, a nivel personal, no porque me paguen nada
pero es mi opinion particular como forero, nada mas
yo no pido que los demás la defiendan :P
Yo tambien pienso bien de Panini.
Son muy raras las ocasiones en que piense que han hecho alguna chapuza.
Y los principales males que se le achacan son los economicos (al igual que al resto de las editoriales).
Con razon,lni Coleccionables ni ediciones cronologicas a precio economico(ni caro,Sight),lo cual era el puntal de la anterior editorial
-
Como supongo que ya sabes, tengo mucho contacto con Panini e incluso se podría considerar que formo parte de Panini (por ejemplo, he publicado artículos en tomos de Panini
:leche:
Saliéndome de tema, no tenía ni idea! ¿En qué tomos? Quizás todavía no los he leido por el retraso crónico que llevo!
-
Como supongo que ya sabes, tengo mucho contacto con Panini e incluso se podría considerar que formo parte de Panini (por ejemplo, he publicado artículos en tomos de Panini
:leche:
Saliéndome de tema, no tenía ni idea! ¿En qué tomos? Quizás todavía no los he leido por el retraso crónico que llevo!
En varios tomos de la línea Marvel Deluxe.
-
Ah, vale! Por eso no lo he leído :P
-
Pues yo no creo que sea una cuesti´on de administradores, o moderadores, o Darkseid mismo, lo de la defensa a ultranza de Panini frente a las cr´iticas de algunos foreros. Hay muchos ejemplos que muestran que esto no es cierto en general.
Dicho esto, a veces siento que existe cierta atm´osfera en la p´agina, y en especial en el subforo de Panini, que creo que genera por parte de varios foristas una sobreprotecci´on de esta editorial (que no necesita). Y he observado que algunas cr´iticas son respondidas con dureza o ir´onico paternalismo. Lo de "es poco serio pedir que se publiquen cosas que son los huecos de tu colecci´on" en respuesta a listas de publicaciones deseadas por los foristas me parece un triste lugar com´un.
Opino con toda humildad que esto no beneficia a la web que, por otra parte, es extraordinaria.
Espero que se entienda que lo que expreso pretende sumar, y pido disculpas por las tildes, que no puedo escribir bien.
-
Bueno, no sé si esto va realmente para los administradores de la web, o si te refieres concretamente a Celes y a mí, que son los que tenemos realmente contacto con Panini y somos los que llevamos Marvelmanía. Pero bueno, por la parte que me toca, me doy por aludido, así que te respondo.
Pero te puedo asegurar que nunca, jamás de los jamases, nadie de Panini ha intentado influir de ninguna forma en lo que digo o dejo de decir. Cuando escribo estoy dando MI opinión y MI punto de vista, no la opinión o punto de vista de Panini o de un empleado de Panini.
Pero también es cierto que suelo defender a Panini más que la media del foro. Pero es que eso tiene una explicación muy sencilla. Yo tengo información que la mayoría de foreros no tiene. Pero siempre, siempre, lo que digo es mi opinión personal.
Hola Darkseid.
Muchas gracias por responder. :birra: Mi sentir es parecido al que un comentario antes señalaba Knot. Pero si por colaborar con Panini vosotros disponéis de información de la que el resto carecemos, y eso influye en tu opinión, no tengo más que decir, explica bien mi percepción. Has dejado muy claro que nadie te obliga a opinar en uno u otro sentido, con lo cual, mi suspicacia carece de base; la retiro.
Te seguiré leyendo, con más atención si cabe :-)
Saludos!!
-
Pues yo no creo que sea una cuesti´on de administradores, o moderadores, o Darkseid mismo, lo de la defensa a ultranza de Panini frente a las cr´iticas de algunos foreros. Hay muchos ejemplos que muestran que esto no es cierto en general.
Dicho esto, a veces siento que existe cierta atm´osfera en la p´agina, y en especial en el subforo de Panini, que creo que genera por parte de varios foristas una sobreprotecci´on de esta editorial (que no necesita). Y he observado que algunas cr´iticas son respondidas con dureza o ir´onico paternalismo. Lo de "es poco serio pedir que se publiquen cosas que son los huecos de tu colecci´on" en respuesta a listas de publicaciones deseadas por los foristas me parece un triste lugar com´un.
Opino con toda humildad que esto no beneficia a la web que, por otra parte, es extraordinaria.
Espero que se entienda que lo que expreso pretende sumar, y pido disculpas por las tildes, que no puedo escribir bien.
Entiendo y comparto la opinión de Darkseid. Y gracias a él tenemos respuesta a dudas que se generan en el foro y de las que difícilmente vamos a tener respuesta por parte de la editorial, que tampoco está para hacer de consultora personal las 24 horas del día. Por otro lado, totalmente de acuerdo con la opinión de knot.
-
Suscribo completamente el comentario de Darkseid.
(como no podía ser de otra manera, evidentemente)
El mayor "problema" con el que nos encontramos, él y yo, al hablar de Panini, es que nuestro constante contacto con los responsables de la editorial nos permite disponer de mucha más información de la que podemos publicar, por lo cual en algunas ocasiones puede parecer que el tono sea "paternalista" cuando, en realidad es "si supieras X, es probable que cambiaras de opinión".
Pero el hecho de que contestemos a muchas cuestiones relacionadas con la editorial no supone que no tengamos una opinión propia, independiente (trabajamos con y para Panini a tiempo parcial, no somos Panini), y que podamos exponerla de la misma manera que cualquier otro participante en el foro. Como hacen el resto de administradores, moderadores y usuarios.
-
Pero el hecho de que contestemos a muchas cuestiones relacionadas con la editorial no supone que tengamos una opinión propia (..)
Creo que ahí querías decir que "no supone que NO tengamos una opinión propia". :P
-
Pero el hecho de que contestemos a muchas cuestiones relacionadas con la editorial no supone que tengamos una opinión propia (..)
Creo que ahí querías decir que "no supone que NO tengamos una opinión propia". :P
:sospecha: }:) :lol:
-
Pero el hecho de que contestemos a muchas cuestiones relacionadas con la editorial no supone que tengamos una opinión propia (..)
Creo que ahí querías decir que "no supone que NO tengamos una opinión propia". :P
Ejem, esto.. :oops:
-
Pero el hecho de que contestemos a muchas cuestiones relacionadas con la editorial no supone que tengamos una opinión propia (..)
Creo que ahí querías decir que "no supone que NO tengamos una opinión propia". :P
Ejem, esto.. :oops:
Que malos sois, como os aprovechais del desliz.
Celes :adminpower:
A todo esto, mientras que sigais opinando como personas libres y autónomas, yo no tengo ningún problema, total me voy a quejar igual, al fin al cabo es el deporte nacional.
Un saludo
-
Desde "Mostrar los últimos mensajes de este usuario" no se pueden ver los spoilers; y por usar el mismo sistema me imagino que en "Ver los mensajes más recientes del foro" tampoco. ¿Hay alguna forma fácil de corregirlo?
-
hola , no he inspeccionado aun a fondo todo el contenidop del foro , pero serie bastante positivo para todos tener un hilo principal donde comentar a los vendedores o clientes , me explico .
un lugar donde votar al vendedor y donde el vendedor vota al comprador con un breve comentario .
de ese modo los vendedores y compradores tenemos un lugar de referencias donde acudir y donde apollarnos para realizar con mas tranquilidad nuestras compra-ventas .
el foro de slotadictos y el de pasionslot tienen un hilo de este tipo y es realmente util.
en caso de que esto exista pienso que deberia ocupar un lugar mas visible y principal .
un saludo , espero no entorpecer con esta sugerencia aqui .
-
No soy quien más puede hablarte de ello pero te puedo decir que ya se ideó un sistema de karma para ello, pero se quitó porque se le dio un mal uso.
La solución que propones se barajó, de hecho hay un hilo en el subforo bazar que trata sobre ello, pero también se llegó a la conclusión de que era un asunto realmente espinoso, pues habría situaciones en las que, de haber un problema entre comprador y vendedor, ambos dos contarían su propia versión de los hechos, siendo imposible ditaminar cuál de los dos lleva razón. Es un asunto muy peligroso que puede llevar a que directamente muchos no se fíen de ese hipotético estafador, cuando en muchas veces se ha visto que este estafador no era tal, sino que el comprador pecaba de impaciente.
Por eso, se cerró dicho hilo, y lo que actualmente se hace es lo que ves: la gente opina en los sucesivos hilos de ese subforo sobre el vendedor(comprador/cambiador en cuestión, y luego ya entra a juicio del interesado en hacer tratos valorar y decidir si quiere hacerlo.
-
No soy quien más puede hablarte de ello pero te puedo decir que ya se ideó un sistema de karma para ello, pero se quitó porque se le dio un mal uso.
La solución que propones se barajó, de hecho hay un hilo en el subforo bazar que trata sobre ello, pero también se llegó a la conclusión de que era un asunto realmente espinoso, pues habría situaciones en las que, de haber un problema entre comprador y vendedor, ambos dos contarían su propia versión de los hechos, siendo imposible ditaminar cuál de los dos lleva razón. Es un asunto muy peligroso que puede llevar a que directamente muchos no se fíen de ese hipotético estafador, cuando en muchas veces se ha visto que este estafador no era tal, sino que el comprador pecaba de impaciente.
Por eso, se cerró dicho hilo, y lo que actualmente se hace es lo que ves: la gente opina en los sucesivos hilos de ese subforo sobre el vendedor(comprador/cambiador en cuestión, y luego ya entra a juicio del interesado en hacer tratos valorar y decidir si quiere hacerlo.
El sistema de Karma no se invento por eso,ya estaba en el foro. :angel:
Lo que si se quito por mal uso y es imposible restringirlo solo a la seccion Bazar :)
-
Eso es, me he colado (aunque yo no estaba aún por aquí). Quería decir que se volvió al sistema de karma :thumbup:.
-
vaya pues es una autentica pena en los foros que habia comentado , resultafrancamente util a la hora de comprar y salvo alguna excepcion (como siempre) no han habido mayores problemas y desde luego a sido francamente util para guiarse a la hora de hacer negocios . sera que los usuarios de dichas webs sone n su mayoria de mayor edad ?
bueno un saludo y gracias
-
aqui no hay ningún problema y si alguno a dado problemas ya no está en el foro, después en las opiniones personales ya no se pueden entrar cada uno pone sus criterios a la hora de vender o de recibir.
-
Una pregunteja que no sé dónde meter sin abrir un tema nuevo. ¿Las normas del foro las creásteis vosotros o se las copiásteis a alguien antes?
http://tinta.foroactivo.com/normas-y-recomendaciones-del-foro-f142/normas-de-posteo-en-el-foro-t2660.htm
:lol:
-
La mayoría de normas ya estaban cuando llegué, pero si ves la fecha del post de este otro ya ves quién copió a quién ;)
Alguna posterior sí que puedo dar fe que la creamos nosotros...
A ver si la SGAE nos da algo :lol:
Edito: debería haber dicho a ver si la SGAE nos devuelve algo :lol:
-
Nunca nombres a la SGAE en este foro :lol:
-
Bueno... pues... no creen q deberia de haber un suforo de Sugerencias y Dudas... que vale... muy bien... ya esta este tema para decir tus sugerencias... pero... quien sabe si lo q vas a sugerir ya fue sugerido paginas atras... por no creo q nos leamos todos los mensajes para ver si nuestra sugerencia esta ya o no... y para q repetirse en vano... en cambio si hubiese un subforo para las sugerencias... pues se haría un tema por sugerencia... lo q facilita su busqueda para ver si tu sugerencia fue o no propuesta antes... por q así... es un lio la verdad... ._.
Saludos inexistentes...
-
es que en su día pensamos que mejor todas agrupadas ne un mismo hilo
al acabar de llegar nuevo, puede darte pereza, pero ya te irás acosutmbrando y familiarizando, y si mientras sugieres algo repetido, ya te lo avisaremos
saludos
-
Hola, Inexistente :birra:
Se hace así porque si no tuviéramos hilos genéricos que agrupen cuestiones de la misma índole en uno, tendríamos chorrocientos mensajes campando por todo el foro y entonces te aseguro que muchos no se leerían.
Con la política que tenemos aquí, nos aseguramos que todo aquel interesado por un tema y que sepa que existe un hilo en el que ese tema es el central, pueda leer todos los comentarios respecto al mismo.
Un saludo, y bienvenido al foro :birra: En este enlace (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20006.0) tienes el hilo para presentarte al resto de foreros, si te apetece.
-
Bueno... vale... q se quede así pues... aunq me sigue pareciendo un poco lioso... ._.
En fin... pasemos a otra cosa... no creeis q al foro le vendría bien un shoutbox o chat...?... o.o
no se... para q se pueda hablar a tiempo real... siempre atrae mas... o.o
Un saludo, y bienvenido al foro :birra: En este enlace (http://www.universomarvel.com/index.php?option=com_smf&Itemid=137&topic=20006.0) tienes el hilo para presentarte al resto de foreros, si te apetece.
Gracias... pero prefiero no presentarme... ._.
Saludos inexistentes...
modificado por Spector para mantenre el título del hilo
-
te he modificado el titulo para mantener el mismo en todo el hilo, sino los foreros habituales pensamos que es un hilo nuevo y genera confusion
mejor que coloques tu sugerencia en el conteindo del mensjae, no en el titulo
sobre lo del chat... pues recuerdo que hubo alguno, sobre todo en entrevistas a editores, pero no se usaba mucho y desapareción
el foro es muy dinamico solo con mensjaes, y el chat no cuajó, por lo que recuerdo yo ahora
-
Claro por eso mi primer post... para q no haya ese lio... q exista un foro para las sugerencias... ya q el hilo era de si implementar o no un shoutbox... no de sugerencias... estams hablando de una sugerencia concreta... por eso no tiene mucho sentido hacerlo de este modo... ._. sería más fácil q cada sugerencia tuviese su tema de discursión... si no... es fácil liarse...
Saludos inexistentes...
-
Hola, Inexistente :hola:
No te creas que hay tantas sugerencias para que haga falta más de un hilo de sugerencias. Claro que tu sugerencia es una cosa concreta, las sugerencias que esperamos son cosas concretas ;)
Pero el hilo es sólo esto: sugerencias, que se aplican o no según el caso. No da para temas de discusión. En este caso concreto, se aplicó para hacer más interactivas las entrevistas, pero desde siempre se ha pensado en el foro como un foro de internet, no un chat. Sabemos que existen, pero no es lo que se busca para este sitio.
Saludos
-
Tras tiempo siendo usuario de este foro hay una cosa que encuentro a faltar, no sé si lo habreis planteado antes o no, ya que no tiene relación directa con los comics pero como tambien hay otros subforos que no la tienen como los videojuegos o las versiones no marvel (mercandishing, películas y series y libros y revistas) pienso que tampoco desentonaría tanto.
Voy al grano que me lio yo solo :lol: ¿que os parecería un hilo dedicado al rol? un hilo donde poder comentar y debatir sobre juegos de rol sean del clásico de papel y dados, como los de mesa (menos puros pero igualmente entretenidos ej: heroquest) o los juegos de cartas roleras. El tema libros, comics y videojuegos relacionados con el rol se podría tratar en los hilos propios o en el mismo de rol eso ya se vería.
Ya me direis que os parece la idea
:hola:
PD: No me digais que no es una monada
(http://img818.imageshack.us/img818/4246/frikibaby.jpg) (http://img818.imageshack.us/i/frikibaby.jpg/)
-
Voy al grano que me lio yo solo :lol: ¿que os parecería un hilo dedicado al rol? un hilo donde poder comentar y debatir sobre juegos de rol sean del clásico de papel y dados, como los de mesa (menos puros pero igualmente entretenidos ej: heroquest) o los juegos de cartas roleras. El tema libros, comics y videojuegos relacionados con el rol se podría tratar en los hilos propios o en el mismo de rol eso ya se vería.
Ya me direis que os parece la idea
Cualquier forero puede abrir un hilo, no hay problema en abrir uno dedicado al rol dedicado a hablar sobre ello (no para jugar). No es un tema del que sepa gran cosa, si hay juegos de rol de Marvel y se van a hablar en el hilo podría estar en el subforo General, sinó iría en Off-topic.
-
bueno aunque me haya expresado mal más que a un hilo me refería a un subforo :oops: eso me pasa por andar en mil cosas mientras escribo :wall:
-
bueno aunque me haya expresado mal más que a un hilo me refería a un subforo :oops:
Ya me extrañaba... :P
Bueno, no parece que haya demanda para un subforo así: fíjate que no hay hilos con esta temática (vamos, que yo sepa, si hay alguno no se usa apenas), la temática es incomparable a otras en las que hay subforo como Cine y Televisión, Libros y revistas, etc en cuanto a demanda potencial, quiero decir que difícilmente habrá tanta gente interesada en el rol como en estos otros subforos, y la temática está bastante alejada de la de la web. Vamos, no lo veo...
Pero si te interesa la temática puedes abrir un hilo y quizás resulte que interesa a muchos foreros.
-
eso haré gracias, veremos que tal reaccionan los foreros :birra:
-
Me parece buena idea crear un hilo de rol.
Me sé de uno que, entre web y web, se hacía una partida con sus amigos. No sé si ahora seguirá con el entretenimiento por todo el curro que tiene dirigiendo el calabozo...
-
:smilegrin: lo malo es que eso es algo extendido, los roleros van dejando el vicio y no entran casi nuevos adeptos... no hay regeneración de frikis roleros, demasiada competencia de otros hobbies y entretenimientos... es peor que con los comics :(
-
Me parece buena idea crear un hilo de rol.
Me sé de uno que, entre web y web, se hacía una partida con sus amigos. No sé si ahora seguirá con el entretenimiento por todo el curro que tiene dirigiendo el calabozo...
Pues sigo, de vez en cuando, pero cuando estoy en Gran Canaria, que es donde tengo los amigos, claro :P
-
Creo que ya lo pregunté hace meses, ¿no sería interesante el poder añadir algunos hilos como favoritos? No el que se te muestren nuevas respuestas a tus mensajes ni que se te notifique de nuevas intervenciones sino el acceder desde el panel de control a los hilos que queremos seguir más detenidamente.
En mi caso soy lector de algunos pero no partícipe y el foro es tan grande que a veces me cuesta encontrar dichos hilos.
-
No estoy muy puesto, que lo confirme otro compañero ahora, pero ¿no podría marcar como leídos los post en los que ha posteado pero que no le interesan tanto y los que quiere seguir de verdad no? Así, pulsando ''Mostrar nuevas respuestas a tus mensajes'', sólo le aparecerían las actualizaciones de los post que le interesan.
-
Pero es que si hago eso tendría que mirarme todos los hilos del foro para cribar, ¿no?
-
No estoy muy puesto, que lo confirme otro compañero ahora, pero ¿no podría marcar como leídos los post en los que ha posteado pero que no le interesan tanto y los que quiere seguir de verdad no?
¿Y eso cómo? Yo sólo conozco la opción de marcar todos los mensajes como leídos, sin seleccionar nada.
-
Pero es que si hago eso tendría que mirarme todos los hilos del foro para cribar, ¿no?
Peor el remedio que la enfermedad, llevas razón. Aunque sólo tendrías que hacerlo una vez :disimulo:
No estoy muy puesto, que lo confirme otro compañero ahora, pero ¿no podría marcar como leídos los post en los que ha posteado pero que no le interesan tanto y los que quiere seguir de verdad no?
¿Y eso cómo? Yo sólo conozco la opción de marcar todos los mensajes como leídos, sin seleccionar nada.
El punto de ''marcar como leídos'' no lo tengo muy fresco, ni siquiera he utilizado nunca la opción.
Pero ya veo que no es posible de este modo.
-
Pero ya veo que no es posible de este modo.
Hasta donde yo sé, creo que no es posible de ningún modo, ni la opción que dabas tú ni lo que pedía domino
Creo que ya lo pregunté hace meses, ¿no sería interesante el poder añadir algunos hilos como favoritos? No el que se te muestren nuevas respuestas a tus mensajes ni que se te notifique de nuevas intervenciones sino el acceder desde el panel de control a los hilos que queremos seguir más detenidamente.
En mi caso soy lector de algunos pero no partícipe y el foro es tan grande que a veces me cuesta encontrar dichos hilos.
Sería interesante, sí, pero el foro tiene una serie de opciones y esto creo que viene prefijado :(
-
Lo posteo aquí por no abrir un hilo nuevo (tampoco creo que lo necesite).
Seria posible que en la 'vista previa' de los mensajes se pudiese ver el mensaje entero?
Igual es un problema mio, pero cuando le doy a previsualizar, únicamente me aparece una linea del mensaje y no veo la forma de poder verlo entero...no se si me explico :alivio:
Un saludo!
-
yo los veo enteros a mis mensajes al previsualizarlos...
-
yo los veo enteros a mis mensajes al previsualizarlos...
:lloron:
Te cito para que sea el mensaje mas amplio y asi veis lo que me pasa...
Solo puedo ver una linea del mensaje, aunque lo puedo desplazar hacia abajo/arriba, pero es muy incomodo.
Os dejo una foto:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
No veo la forma de ampliar el cuadro de previsualizacion :wall:
-
no creo que sea un problema del foro sino tuyo, sea del ordenador, conexión o navegador... deberías plantear la duda en un hilo que hay sobre problemas informáticos... aunque no sé por donde para
-
no creo que sea un problema del foro sino tuyo, sea del ordenador, conexión o navegador... deberías plantear la duda en un hilo que hay sobre problemas informáticos... aunque no sé por donde para
Es raro, porque en otro foro como este, se ve la previsualizacion perfectamente, solo me pasa aquí y descarto que sea la conexión o el navegador precisamente por eso...
A ver si veo el otro hilo.
Un saludo!
-
A mí también me pasa en este ordenador, pero es algo antiguo. Luego lo miraré en el otro.
-
el boton para listados, es decir:
- esto que hago aqui
- como un ejemplo
es muy útil, al menos para mi, pero resulta poco práctico tal como está concebido, ya que solo permite inlcuir dos puntos, y debes añadir manualmente los demás, o volver a darle y borrar el seguno /list que aparezca
se pdoría hacer este botón más práctico de algún modo?
-
Hiho marvelianos, se que soy nuevo y todo eso, pero en los 2 días que llevo en el foro lo he encontrado muy gratificante he instructivo a pesar de que solo he leído algunos hilos al azar, pero tengo algo que es una sugerencia (que no se si se ha hecho con anterioridad, puesto que aun no he tenido tiempo de leer las 40 paginas de sugerencias, cuando termine si esta borrare el mensaje) pero a nivel personal es mas una suplica.
Seria posible hacer una versión para móvil del foro?? creo que algunos foreros de vez en cuando leen el foro desde el móvil, yo el 70% del tiempo lo hago desde el móvil, 20% desde una tablet android y el resto desde el portátil.
Un saludo y gracias por vuestra atención, si es una petición ya formulada pido disculpas de antemano. :oops: :oops:
-
Seria posible hacer una versión para móvil del foro?? creo que algunos foreros de vez en cuando leen el foro desde el móvil, yo el 70% del tiempo lo hago desde el móvil, 20% desde una tablet android y el resto desde el portátil.
No te preocupes que no se había formulado antes, creo.
No tengo ni idea de si es posible, aunque tal como va todo, creo que tarde o temprano será poco menos que imprescindible.
Se lo dejo a los expertos. ¿Darkseid, microbit...?
-
Coño, gran idea :thumbup: Voy tomando sitio por si estamos ante otro capítulo de la historia del foro de UM :disimulo: :lol:
-
Bueno, cada vez más, los dispositivos móviles tienden a utilizar navegadores reales, por lo que hacer una página web específica para móviles no creo que compense el esfuerzo.
-
Aun usando navegadores reales(siempre se a podido abrir una pagina web normal en un dispositivo movil), la visualizacion no es optima (no es lo mismo ver una pagina en 14" que en 7" o 2"), ademas sino me equivoco las versiones moviles de las paginas lo unico que hacen es "ver" que se usa un dispositvo movil y cambiar el formato de la pagina.
Hablo sin conocimientos de informatica, pero con amplia experiencia en dispositivos moviles y lo experimentado en paginas con version movil.
-
Yo no tengo ni idea de informática, pero sé que cuesta mucho tiempo y esfuerzo desarrollar una versión móvil de una aplicación para web. Hoy por hoy, los "técnicos" de la web no disponen de ese tiempo,y el esfuerzo tendría muy poca recompensa (por así decirlo), ya que los usuarios que podrían descargar (incluso pagar, llegado el caso) serían muy pocos.
Otra cosa es que algún estudiante de informática que quiera desarrollar una app como proyecto de carrera tenga a bien meterse en este berenjenal. Le hacíamos la ola, te lo digo yo.
-
No se si se puede activar de alguna forma "por defecto", no lo he encontrado, así que no encaja del todo mal en sugerencias...
Hay alguna forma de que al publicar un post, el navegador redirija automáticamente al tema?? Como la opción, dentro de "Opciones Adicionales...", de "Regresar a este tema"?
Gracias! :birra:
-
Se me ha ocurrido que podríamos hacer una encuesta sobre qué estudios universtarios cursan o han cursado los usuarios del foro. Quizás llegamos a resultados interesantes, como que son mayoritariamente de ciencias o algo así. No tiene mucho que ver con Marvel, lo sé. ¿Os parece buena idea?
-
Es un tema válido como otro cualquiera, por qué no. Pero tendrías que poner tooooodas las carreras universitarias que existen, o no sería fiable.
-
También valdría poner las más comunes, y un apartado "otros", ¿no?.
-
No creo que hacer la lista de carreras dé mucho curro. Digo yo que alguna página habrá con todas las carreras posibles en España.
EDITO: Ésta mismo: http://www.it.uc3m.es/cgarcia/util/carreras-universitarias.html
Además, se me ocurre que podría dar pie a conversaciones interesantes sobre estudiantes de lo mismo, etc. Lo único que me hace dudar es que no es nada relacionado con los cómics.
-
En el subforo "Foreros" tenemos una encuesta dedicada al año de nacimiento de los foreros y otro a nuestras profesiones. No creo que desentone ahí. ;)
-
Vale, si no os parece mal me pondré a ello en cuanto pueda :thumbup:.
-
Estaba pensando que deberíamos ir abriendo un Subforo dentro de "editoriales" para El catálogo del comic ya que serán los nuevos editores de DC en España así podremos comentar sus jugadas y alabralos/criticarlos (voto por lo segundo que somos muy coñones :lol:)
:hola:
-
Un poco pronto, ¿no te parece?
Más que nada porque faltan más de 4 meses para que se ponga a la venta el primero de los tebeos con su logo, y toda la información que hay al respecto se ha publicado en 2 entrevistas prácticamente clónicas de las que ya se ha debatido in extenso.
-
soy un precoz :oops: :lol: supongo que ahora en septiembre planeta nos dará a conocer su plan editorial para Diciembre, y tras eso ya tendrá el catálogo vía libre para contarnos cosillas, pero tienes razón podemos esperar un poquitín, son desvaríos de verano :smilegrin:
-
Lo que se podría hacer, si surge la necesidad es hacer oficial el hilo que se utilizó para anunciar la noticia y ya :)
-
Como no hay hilo de dudas (que por otra parte, no hace falta), lo comento aquí. Es una duda que siempre he tenido pero que no he consultado.
Cuando un usuario que no pertenece a ningún grupo como puede ser moderador, administrador, colaborador, etc aparece como Oculto desde ''¿Quién está en línea?'', ¿qué pasa ahí?
-
Ya que estamos, sugiero un hilo de dudas del foro :lol:
-
Mirando los foros de editoriales... dado que el hilo USA es "Foro para hablar sobre las ediciones originales de los cómics Marvel"... no tendría sentido que el subhilo Editorial Marvel ("Subforo para hablar de la editorial Marvel o de sus ediciones") que pertenece al hilo Editoriales se fusionase al hilo USA, donde parece que encaja mejor, y se podrían aprovechar las sinergías de dos zonas del foro no muy pobladas quizás porque están muy dispersas, y renombrar el de Editoriales como "Ediciones de Marvel en España" o "Comics Marvel en España" que es un poco más fiel a su razón de ser (Editoriales es genérico o solo incluye las que editan-han editado Marvel en España)...
No sé, es una idea..
-
Afortunadamente, a pesar del poco tiempo que llevo como usuario, presumo que el baneo no es algo habitual en este foro. Sin embargo propondría que el mismo no se hiciese público en los posts en los que se puedan producir las causas del baneo.
Me explico, por ejemplo recientemente se ha baneado a junk y se anuncia tal baneo en el post de los Marvel Gold. Ello ha provocado reacciones de otros usuarios manifestando que no existían comportamientos tan graves para dicho baneo. A su vez, los moderadores señalando que existen varias causas y, se sobre entiende, que el baneo no se deriva exclusivamente sobre lo ocurrido en ese post.
No entro en la justicia o no de dicho baneo, lo pongo como ejemplo. Mi propuesta es que sería más aconsejable poner el anuncio del baneo aparte, como podría ser en el apartado referente a la web y foro, para evitar la saturación de mensajes sobre dicha cuestión en el post inicial y dirigirlos al post dónde se anuncia el baneo. O en todo caso, señalar en el post inicial el baneo y poner el enlace a la noticia.
-
Personalmente me parece una buena idea. Muchas gracias. :) Eso sí, espero que no tengamos que usarlo habitualmente. :P
-
Me explico, por ejemplo recientemente se ha baneado a junk y se anuncia tal baneo en el post de los Marvel Gold. Ello ha provocado reacciones de otros usuarios manifestando que no existían comportamientos tan graves para dicho baneo. A su vez, los moderadores señalando que existen varias causas y, se sobre entiende, que el baneo no se deriva exclusivamente sobre lo ocurrido en ese post.
En este caso puntual, la inmensa mayoría de sus mensajes sí que han sido en ese hilo (o en sus versiones anteriores). No es exclusivamente por el último, pero basta con leer su historial de últimos mensajes para saber que se le han dado muchos avisos.
Avisar del ban en el mismo hilo facilita que los foreros sepan que ese comportamiento que no era demasiado correcto (no quiero entrar en detalles cuando el forero en cuestión no puede defenderse) no ha pasado inadvertido, además de que puede tener conversaciones abiertas con interlocutores esperando una posible respuesta.
Se tendrá en cuenta para el futuro, aunque personalmente le veo difícil aplicación en según qué casos.
-
Me explico, por ejemplo recientemente se ha baneado a junk y se anuncia tal baneo en el post de los Marvel Gold. Ello ha provocado reacciones de otros usuarios manifestando que no existían comportamientos tan graves para dicho baneo. A su vez, los moderadores señalando que existen varias causas y, se sobre entiende, que el baneo no se deriva exclusivamente sobre lo ocurrido en ese post.
En este caso puntual, la inmensa mayoría de sus mensajes sí que han sido en ese hilo (o en sus versiones anteriores). No es exclusivamente por el último, pero basta con leer su historial de últimos mensajes para saber que se le han dado muchos avisos.
Avisar del ban en el mismo hilo facilita que los foreros sepan que ese comportamiento que no era demasiado correcto (no quiero entrar en detalles cuando el forero en cuestión no puede defenderse) no ha pasado inadvertido, además de que puede tener conversaciones abiertas con interlocutores esperando una posible respuesta.
Se tendrá en cuenta para el futuro, aunque personalmente le veo difícil aplicación en según qué casos.
Insisto que el ejemplo de junk era eso, un ejemplo y seguramente excepcional. Si se da el caso de esa situación se produce en un post en concreto, quizás sea más razonable publicar un post con la medida tomada en el apartado de usuarios y en el post original anunciar la medida colocando el enlace al post en el que se anuncia el baneo. Así se evita la proliferación de mensajes en el post original y estos se dirigen al post en el que se anuncia el baneo.
-
Personalmente me parece una buena idea. Muchas gracias. :) Eso sí, espero que no tengamos que usarlo habitualmente. :P
¡Baneo Kalise para todos!. :roll:
-
El baneo al usuario junk me parece excesivo.
Esto lo comento aquí ya que en el hilo de Clásicos Marvel, no se puede comentar nada más sobre el asunto.
saludos.
-
Sin entrar a valorar este baneo concreto pero tanto la explusion temporal del usuario en cuestion como este mismo hilo me parece excesivo como cualquiera puede ver.
Perdona, pero no entiendo a que te refieres. Simplemente hago una propuesta sobre una cuestión que se ha dado y se puede dar.
-
Sin entrar a valorar este baneo concreto pero tanto la explusion temporal del usuario en cuestion como este mismo hilo me parece excesivo como cualquiera puede ver.
Si algún día me banean, espero que os digneis a abrir un hilo para mí sólo, en lugar de comentarlo en una fosa común :contrato: :lol:.
Sobre el baneo de Junk, sólo recordar que no es definitivo y que en dos semanitas le tendremos de nuevo caminando entre nosotros. Seguro que Julián ya está contando los días que faltan :P.
-
El baneo al usuario junk me parece excesivo.
Como comprenderás, no puedo dar argumentos a favor sin criticar a un forero que no puede defenderse. Te recomiendo leer sus últimos mensajes, especialmente el último pero no sólo ése, preferentemente en su contexto. El contexto ayudará a ver los avisos que tuvo antes de su segundo ban temporal.
Un ban temporal también es otra forma de aviso, mientras no sea permanente, que es lo que querríamos evitar.
Uno el hilo al de Sugerencias.
-
Por curiosidad he entrado a ver dichos comentarios de ayer, y desconozco el historial previo de Junk, pero en base sólo a lo de ayer, el baneo me parece excesivo. Sobre todo la duración del mismo, ¡2 semanas! :leche: Supongo que lo habréis fijado los moderadores según las normas del foro y vuestro criterio, pero vamos, me parece una pasada (reitero que desconozco si previamente Junk ya había sido baneado 24 horas, 1 par de días o un tiempo bastante inferior).
-
Yo he leido el Baneo. Me postulo.
Me parece excesivo. Llevo mucho tiempo por estos lares. También digo que las formas en algunos momentos no eran apropiadas, a veces un poco de falta de respeto pero no insultante, quizás forma muy agresiva tirando a molesta. He visto peores faltas a respeto por estos lares y todos hemos quedado como hermanos. No voy a sacar ejemplos porque no hace falta. :). No es el tema.
Entiendo que la administración/moderación haya determinado un castigo temporal. 14 días. Pero Me parece un llamada de atención severa sobretodo un usuario nuevo.
Estoy de acuerdo que los baneos no se informen en el hilo en el que ha empezado las trifulcas. Es mejor anunciarlo en otro post(este por ejemplo). Esta bien decirlo, pero como advertencia "se van a tomar medidas por tal comportamiento" y luego donde corresponda.
Personalmente no me gusta que en un gran hilo como los Marvel Gold :) o OG etc... se estropeen por este tipo de cosas
Un saludo.
-
Por curiosidad he entrado a ver dichos comentarios de ayer, y desconozco el historial previo de Junk, pero en base sólo a lo de ayer, el baneo me parece excesivo. Sobre todo la duración del mismo, ¡2 semanas! :leche: Supongo que lo habréis fijado los moderadores según las normas del foro y vuestro criterio, pero vamos, me parece una pasada (reitero que desconozco si previamente Junk ya había sido baneado 24 horas, 1 par de días o un tiempo bastante inferior).
Cierto. Si te basas solo en lo de ayer da toda esa impresion de que es excesivo, pero es que Junk ya habia caido en la reiteracion. Ya fue baneado anteriormente por algo parecido, de ahi la duracion de 2 semanas.
-
Por curiosidad he entrado a ver dichos comentarios de ayer, y desconozco el historial previo de Junk, pero en base sólo a lo de ayer, el baneo me parece excesivo. Sobre todo la duración del mismo, ¡2 semanas! :leche: Supongo que lo habréis fijado los moderadores según las normas del foro y vuestro criterio, pero vamos, me parece una pasada (reitero que desconozco si previamente Junk ya había sido baneado 24 horas, 1 par de días o un tiempo bastante inferior).
La otra vez había sido baneado durante una semana y no sirvió prácticamente para nada. La duración del ban anterior ha sido determinante para decidir ésta.
Entiendo que la administración/moderación haya determinado un castigo temporal. 14 días. Pero Me parece un llamada de atención severa sobretodo un usuario nuevo.
¿Usuario nuevo? :incredulo:
Se registró en marzo de 2006 :disimulo:
Eso sí, empezó a postear en junio del año pasado. Al principio intentamos ser pacientes* con los foreros nuevos (los que empiezan a postear, aunque puedan llevar tiempo registrados), y creo que con éste no hicimos ninguna excepción, pero también esperamos ver una evolución favorable como "recompensa" por esta paciencia.
*cuando hablo de paciencia no hablo sólo por moderadores y administradores, es algo que afecta a todo el foro. Los comportamientos impropios no los vemos sólo nosotros, los ve todo el mundo y es algo que ha afectado al hilo donde posteaba de este modo.
Estoy de acuerdo que los baneos no se informen en el hilo en el que ha empezado las trifulcas. Es mejor anunciarlo en otro post(este por ejemplo). Esta bien decirlo, pero como advertencia "se van a tomar medidas por tal comportamiento" y luego donde corresponda.
Esto me parece muy buena idea, como complemento de la de Unocualquiera :thumbup:
-
Si todas las "faltas de respeto" habían como las de ayer, me sigue pareciendo excesivo, la verdad.
Otra cosa, ¿por qué os parece mal que se anuncie el baneo en el hilo donde se está produciendo la polémica? Aunque sólo sea informativamente, me parece bien, si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.
-
si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.
A mí me parece mal que se debatan pros y contras cuando no se pueden debatir los pros sin criticar a alguien que no se puede defender. Entonces el debate de pros y contras se convierte en un debate de contras.
-
Teneis que tener en cuenta que las decisiones de moderación son consensuadas, todos opinamos, todos votamos y todos decidimos. Lo mismo con este baneo temporal como con cualquier otro. Si se tiene que cerrar un hilo por movidas se cierra bajo decisión conjunta. Los baneos temporales van en función de la gravedad, y por días. Si se tiene que hacer un segundo baneo temporal se tiene que aumentar el número de días. Es muy fácil criticar las decisiones cuando no se forma parte de ellas, y un baneo no es algo que se tome a la ligera. Las deciciones se hacen a largo plazo, teniendo en cuenta el comportamiento que ha tenido un usuario y cómo ha reaccionado a los mensajes de la moderación.
-
si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.
A mí me parece mal que se debatan pros y contras cuando no se pueden debatir los pros sin criticar a alguien que no se puede defender. Entonces el debate de pros y contras se convierte en un debate de contras.
Bueno, en este caso en concreto, creo que el que no se puede defender está teniendo bastantes "pros", ¿no? ¿O acaso no se va a poder debatir sobre la justicia/efectividad/características de un baneo? ¿O te estás refiriendo a que nos tenemos que esperar a que vuelva el propio baneado para hacerlo?
-
Teneis que tener en cuenta que las decisiones de moderación son consensuadas, todos opinamos, todos votamos y todos decidimos. Lo mismo con este baneo temporal como con cualquier otro. Si se tiene que cerrar un hilo por movidas se cierra bajo decisión conjunta. Los baneos temporales van en función de la gravedad, y por días. Si se tiene que hacer un segundo baneo temporal se tiene que aumentar el número de días. Es muy fácil criticar las decisiones cuando no se forma parte de ellas, y un baneo no es algo que se tome a la ligera. Las deciciones se hacen a largo plazo, teniendo en cuenta el comportamiento que ha tenido un usuario y cómo ha reaccionado a los mensajes de la moderación.
Ok, :thumbup:, me parece perfecta esa forma de acturar en la moderación, de hecho, es la forma correcta de hacerlo cuando sois varios moderadores. Sólo digo, que el "castigo" empleado me parece duro en cuanto a número de días y los "motivos" (sólo leyendo los de ayer, he de reconocer) también me parecen algo estrictos. Pero ya te digo, supongo que será la línea de moderación que habréis querido marcar o habréis acordado entre todos los moderadores, lo que no quita que yo no pueda opinar sobre la misma como usuario del foro.
-
Pato :) para mi era nuevo con lo poquito que ha posteado.
Entiendo lo que decis, se que nos os tomaís a la ligera las cosas :) que lo hablaís todo, que lo se. Que había precedentes. No digo que no. Simplemente lo de ayer me parece excesivo :D para banear.
Pero os apoyo, lo sabeís y Last no os critico :) (Salvo tu gusto cinematrográfico XD :birra:) Pero me conocéis y enseguida me pongo con el débil. Salvo que sea muy evidente.
-
si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.
A mí me parece mal que se debatan pros y contras cuando no se pueden debatir los pros sin criticar a alguien que no se puede defender. Entonces el debate de pros y contras se convierte en un debate de contras.
Bueno, en este caso en concreto, creo que el que no se puede defender está teniendo bastantes "pros", ¿no?
Claro, sólo puede tener pros cuando no vamos a ponernos a criticar a un forero baneado.
¿O acaso no se va a poder debatir sobre la justicia/efectividad/características de un baneo?
Eso ya se ha hecho, en el foro de moderadores, que es donde corresponde :smilegrin:
Podéis decir que no estáis de acuerdo como estáis haciendo, claro está. No esperéis un debate, porque significaría entrar a criticar a un forero que no puede defenderse.
supongo que será la línea de moderación que habréis querido marcar o habréis acordado entre todos los moderadores
Es la línea que hemos marcado desde siempre.
Tú, particularmente, estás acostumbrado al hilo de fútbol donde se permite un tono bastante más "distendido", por decirlo suavemente. Algunas cosas que se dicen en ese hilo, en particular descalificaciones a determinadas opiniones, no se permitirían en los hilos más serios.
-
Creo que con el hilo de fútbol es otro cantar de gestas....si te pusieras serio......creo que la mitad del foro estaría baneado. :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Muchos hemos huido por ese tipo de cosas. Yo me incluyo.
-
si luego se quiere debatir sobre los pros y los contras de dicho baneo, pues está claro que, por ejemplo, el hilo de los Marvel Golds no es el adecuado.
A mí me parece mal que se debatan pros y contras cuando no se pueden debatir los pros sin criticar a alguien que no se puede defender. Entonces el debate de pros y contras se convierte en un debate de contras.
Bueno, en este caso en concreto, creo que el que no se puede defender está teniendo bastantes "pros", ¿no?
Claro, sólo puede tener pros cuando no vamos a ponernos a criticar a un forero baneado.
¿O acaso no se va a poder debatir sobre la justicia/efectividad/características de un baneo?
Eso ya se ha hecho, en el foro de moderadores, que es donde corresponde :smilegrin:
Podéis decir que no estáis de acuerdo como estáis haciendo, claro está. No esperéis un debate, porque significaría entrar a criticar a un forero que no puede defenderse.
supongo que será la línea de moderación que habréis querido marcar o habréis acordado entre todos los moderadores
Es la línea que hemos marcado desde siempre.
Tú, particularmente, estás acostumbrado al hilo de fútbol donde se permite un tono bastante más "distendido", por decirlo suavemente. Algunas cosas que se dicen en ese hilo, en particular descalificaciones a determinadas opiniones, no se permitirían en los hilos más serios.
Yo estoy acostumbrado a otros foros con otros criterios de moderación, digamos, menos punitivos y más permisivos. Pero, vamos, que acato las normas establecidas en éste (aunque no las comparta al 100%), si no lo hiciera me hubiera pirado ya hace tiempo, y el foro me aporta bastantes más cosas positivas que un desacuerdo en la línea de moderación.
-
Espero que nuestro querido Forocoches no cuente a la hora de las comparaciones, kingpin :lol: :birra:
-
Espero que nuestro querido Forocoches no cuente a la hora de las comparaciones, kingpin :lol: :birra:
Jajaja! Forocoches no es comparable a otros foros, no sé si para bien o para mal... :birra:
-
Acabo de leer todos los mensajes nuevos de este hilo, y la verdad es que me he quedado sorprendido. Una cosa es que se crease un hilo donde poder notificar al foro cuándo se banea a un usuario, precisamente para que si alguien mantenía conversaciones con él, sepa que durante un tiempo no va a estar disponible. Pero otra cuestión muy diferente es un hilo donde todo el mundo viene a dar su opinión sobre el baneo.
Este es un foro con mucho, muchísimo movimiento, con muchos usuarios y con unos 700 u 800 mensajes nuevos diarios. Y para que el foro siga funcionando correctamente (que ya lleva 12 años de historia) tiene que haber un equipo de moderación detrás, que se encargue de que reine la armonía en el mismo. Y si el equipo de moderación tiene que tomar determinadas acciones para que la situación continúe siendo así, pues las toma. Y habrá gente a las que les guste y gente a la que no. Y gente que las entienda, y gente que no, como pasa con todo. Porque todos somos humanos. Pero para esto está el equipo de moderación. Ésa es su función en el foro.
Actualmente ese equipo de moderación está formado por 19 personas. Y estas 19 personas nos coordinamos. Tenemos subforos privados visibles sólo para el equipo de moderación, y en ellos tratamos todos los asuntos referentes al buen funcionamiento del foro. Y siempre que hay que tomar una decisión importante (como un baneo, aunque sea temporal), tomamos la decisión en grupo, tras debatirla entre nosotros todo lo que sea necesario. No será la primera vez ni la última que podemos pasarnos más de una semana debatiendo algo. Y es función de estas personas determinar cuándo alguien debe recibir una amonestación, ser baneado temporalmente o baneado definitivamente, basándonos en la información recopilada por todo el equipo.
Lo que no es de recibo es que el equipo de administración / moderación tenga que estar justificando públicamente las medidas que ha considerado oportunas. Los usuarios tenéis vuestra opinión, y es muy respetable, aunque sólo conozcáis determinados hechos. Y unos entenderéis nuestras acciones y otros no. Sinceramente, esperamos que sean más lo del primer caso que los del segundo. Pero el hecho es que no podemos hacer encuestas y estar dando toda la información cada vez que tenemos que tomar una acción. Entiendo que siempre habrá gente que no entenderá alguna actuación. Eso es inevitable. Pero es el equipo de moderación / administración el que tiene que decidir y actuar.
-
No es una sugerencia, es una pregunta. Pero creo que aquí no va mal, y tampoco creo que sea necesario un hilo para consultas de este tipo (otra opción es preguntar por privado a los mods del subforo Panini, pero creo que así nos enteramos todos).
Creo que no estaría mal para futuras ocasiones saber para qué está el hilo del plan editorial, dado que parece que los últimos mensajes no se ajustan a la temática del hilo, y francamente, no sé exactamente por qué. No es plan de que haya que redirigir los mensajes continuamente -pienso yo-, así que creo que sería más práctico saber de antemano de qué puede hablarse en ese hilo.
PD: Spector lo ha explicado a la perfección en ese hilo, así que aclarado. :thumbup:
-
Por una vez -y poniéndome serio-; mi enhorabuena a todo el equipo de moderación por el magnífico trabajo que hacéis cada día.
Espero poder sugerir ideas interesantes en este mismo hilo para aportar mi granito de arena y mejorar la experiencia del foro. Sé que juntos podemos hacerlo aún mejor.
:)
-
Por una vez -y poniéndome serio-; mi enhorabuena a todo el equipo de moderación por el magnífico trabajo que hacéis cada día.
:o ::) :disimulo: ::) :disimulo: :P
-
una sugerencia para el foro.
es posible una actualización del foro? no me refiero a cambiar el sistema sino a actualizar a una versión más reciente. hay funcionalidades bastante habituales que se echan de menos. y ya de puesto a sugerir un nuevo tema un poco menos oscuro para el foro también estaría bien (ojo, que esto es muy subjetivo y es una opinión personas).
gracias!
-
es posible una actualización del foro? no me refiero a cambiar el sistema sino a actualizar a una versión más reciente.
Pues no sabría decirte, pero puedes hacre tus propuestas aquí.
hay funcionalidades bastante habituales que se echan de menos.
Podrías detallar alguno, es que no esoty muy puesto, pero si especificas alguna en concreto o aquellas que conozcas se podría ver si es posible o no ese cambio.
y ya de puesto a sugerir un nuevo tema un poco menos oscuro para el foro también estaría bien (ojo, que esto es muy subjetivo y es una opinión personas).
¿Por tema te refieres al fondo? Que propones, ¿temas más claros? ¿Algún color en particular?
gracias!
¡A tí por aportar ideas!
-
hay funcionalidades bastante habituales que se echan de menos.
Podrías detallar alguno, es que no esoty muy puesto, pero si especificas alguna en concreto o aquellas que conozcas se podría ver si es posible o no ese cambio.
Realmente son dos:
- "Mis marcadores" (http://www.labsk.net/index.php?action=forum) resulta muy cómodo para seguir unos determinados temas. Bien es cierto que nos podemos subscribir a través del correo pero cada vez nos gusta menos recibir correos que no sean estrictamente personales (bueno... por lo menos a mí).
- Poder consultar el foro vía app desde el iPhone. Las nuevas versiones son compatibles con Tapatalk. De forma indirecta actualizar a una versión más actual ayudaría a que no se quedara desfasado y que no llegue el momento en que no se pueda actualizar debido al gran trabajo que implicaría. Ha pasado en algunos foros que al ser muy complicado han tenido que instalar un foro nuevo perdiendo todos los mensajes (o como medida alternativa tener un foro cerrado con el histórico de mensajes y un foro nuevo)
y ya de puesto a sugerir un nuevo tema un poco menos oscuro para el foro también estaría bien (ojo, que esto es muy subjetivo y es una opinión personas).
¿Por tema te refieres al fondo? Que propones, ¿temas más claros? ¿Algún color en particular?
Sí, es muy oscuro. Los foros con fondos más claros son más cómodos de leer. Por proponer algo pongo unos links a foros que sigo que utilizan el mismo software que este (aunque la versión no es la misma)
http://www.labsk.net/index.php?action=forum
http://www.hispalug.com/foro/index.php?action=forum
-
Permanece atento a tu pantalla. ;)
-
A mí me gusta el color de fondo de este foro.
Espero que no se cambie.
-
Los ejemplos que has puesto me parecen un poco chillones, me han hecho daño a la vista y todo. :(
-
A mí me gusta el color de fondo de este foro.
Espero que no se cambie.
A mí me gusta el color, pero mi color favorito es el naranja :smilegrin:
-
A mí me gusta el color de fondo de este foro.
Espero que no se cambie.
A mí me gusta el color, pero mi color favorito es el naranja :smilegrin:
nada más lejos de mi animo que el foro tenga un color que no guste a nadie, como bien dice el nombre del foro, era una sugerencia... :disimulo:
-
Tal vez alguien piense que soy un insensible, pero la sección de marvelmania.es lleva un año sin actualizar puesto que se ha cerrado la web. ¿No sería correcto eliminarla? De hecho, todos los hilos que hay dentro están cerrados, no hay interacción.
-
Hombre, yo no sé lo que opinarán los demás, pero a mi me parece que al menos como consulta está bien. Hay algún tema curioso, aunque la mayoría si que estén relacionados con una web que ya no está activada
-
Tal vez alguien piense que soy un insensible, pero la sección de marvelmania.es lleva un año sin actualizar puesto que se ha cerrado la web. ¿No sería correcto eliminarla? De hecho, todos los hilos que hay dentro están cerrados, no hay interacción.
Los hilos se han cerrado, por que al haberse cerrado la web, se habían quedado los hilo parado y para evitar spam.Al fin y al cabo dudo mucho que se vaya a hablar nada en ellos.
Yo creo que ha quedado como recuerdo y, como dice Godot, para hacer alguna consulta, además no hay problema de espacio, cuando lo haya, imagino que se optará por eliminarlo, como se eliminan algunas cosas cuando se hace limpieza. ;)
-
una duda relacionada con el foro que en caso de no poderse me gustaría proponer como sugerencia.
cual es el soporte rss que tiene el foro actual? es decir, puedo seguir este foro o sus hilos a través de un lector de news o twitter?
lo pregunto porque estoy pensando como publicar la actividad (que no los mensajes) de los hilos que sigo en twitter, que es la herramienta más comoda para mí. así no tengo que navegar por varios foros para llegar a los hilos que sigo y tengo todo centrado en un twitter.
gracias!
-
Yo creo que estaria muy pero que muy bien un Chat en el foro porque con MP se tarda mas :birra:
-
Hace ya tiempo pusimos un chat en la web. Y nadie entraba :P
-
Muy cierto. Menos el día en que entró Julián a responder cosas, creo recordar :lol: Claro que hay que tener en cuenta que desde entonces los chats se han puesto más de moda, ya que las redes sociales han empezado a usarlos, pero con todo, no parece que merezca la pena.
-
Estoy experimentando.
He creado un twitfeed y un twitter para ver que tal se puede seguir la actividad del foro a través de twitter.
La cuenta es
https://twitter.com/#!/unimarvel
Twitfeed lo que hace es publicar en twitter a partir del rss del foro.
Lo dicho, es un experimiento. El único pero que le he visto de momento es que twitfeed tiene una limitación de 5 twitter cada horas con lo que el resto de actualizaciones no las tuitea. Miraré servicios similares.
ACTUALIZO
lo he comentado en el hilo correspondiente pero lo indico también aquí. no consigo acceder al forum a través de tapatalk (una app para móvil para leer foros). si es por la versión del foro merecería la pena actualizarlo solo por esta funcionalidad (en mi opinión). y como ya he dicho alguna otra vez por tenerlo actualizado. si la fecha del pie de página es cierta esta versión del foro es del 2005
:lloron:
-
A mí me interesaría, que siempre leo el foro en el móvil :oops:
-
A mí me interesaría, que siempre leo el foro en el móvil :oops:
Que Dios te conserve muchos años la vista, ... yo lo veo todo borroso en el móvil. :(
-
A mí me interesaría, que siempre leo el foro en el móvil :oops:
Que Dios te conserve muchos años la vista, ... yo lo veo todo borroso en el móvil. :(
Jajajajaja lo que me he reido!! Y eso que es un iphone, vamos que la pantalla no es precisamente de las más grandes jejeje
-
Yo tengo un samsung, ... y últimamente me cuesta hasta leer los sms.
-
Yo tengo un samsung, ... y últimamente me cuesta hasta leer los sms.
eso nos pasa por leer tantos comics! }:)
-
Yo tengo un samsung, ... y últimamente me cuesta hasta leer los sms.
eso nos pasa por leer tantos comics! }:)
Pero comics descargados, que eso si que te mata la vista, sobre todo si son de la epoca pre-coloreado de ordenata
Sobre la aplicacion esta que decis, pues yo no uso el movil pal foro, pero si hay demanda y se puede, bienvenida sea :thumbup:
-
Yo tengo un samsung, ... y últimamente me cuesta hasta leer los sms.
eso nos pasa por leer tantos comics! }:)
Pero comics descargados, que eso si que te mata la vista, sobre todo si son de la epoca pre-coloreado de ordenata
Sobre la aplicacion esta que decis, pues yo no uso el movil pal foro, pero si hay demanda y se puede, bienvenida sea :thumbup:
no se si hay demanda. pero creo que sería bueno dar varias opciones de leer el contenido. si hay varias opciones seguro que se usarán.
aunque sea por actualizarnos un poquitito.
no es por ser pesado pero vuelvo a decirlo, la versión del foro es del 2005. no digo que tenga que estar actualizado a la última versión pero como siga pasando el tiempo va a llegar un día en que será imposible actualizarlo.
dicho queda, prometo no volver a reincidir sobre este tema
:disimulo:
-
Bueno, qué os parece cómo va quedando el foro? Os gustan los colores? Ojo, aun no está terminado.
-
A mí me gusta más cada día. :thumbup:
-
Cuesta acostumbrarse pero esta s-u-p-e-r-c-h-u-l-o
-
No está quedando mal, pero me va de pena. A ver si pronto va todo correcto.
-
¿Que problemas tienes?. :puzzled:
-
¿Que problemas tienes?. :puzzled:
Basicamente, a veces no me carga la página y, sobre todo, no me van las notificaciones en casí ningún tema. Aparezco como que estoy suscrito a un tema pero no me llega nada al correo.
-
Has mirado si te lo está metiendo en tu carpeta de spam?
-
Has mirado si te lo está metiendo en tu carpeta de spam?
No es el problema, de hecho de unos temas (pocos) sí que me llegan y de otros no.
Edito, estoy renovando las suscripciones en los temas para ver si me va ahora, ya que antes pasaba con algún tema de vez en cuando y así me volvía a funcionar.
-
Puedes ponerme un ejemplo de uno que no, para probarlo yo?
-
Puedes ponerme un ejemplo de uno que no, para probarlo yo?
Por ejemplo, el hilo clásicos marvel 29, que aún no lo renové (por decirlo de alguna manera).
Edito, ya solo en el de Panini no me notifica de ese tema, ni del Extra Superheroes, ni marvel deluxe ni coleccionable ultimate.
-
Como que aún no lo renovaste?
-
Como que aún no lo renovaste?
Me refiero a lo que ponía en el mensaje anterior, lo de pedir lo de cancelar notificación y luego volver a marcar que mande notificación. Antes me pasaba lo mismo en algún hilo y eso me funcionaba.
-
Aunque el foro es una chulada, lamento decir que a mí tampoco me carga a veces :(
De hecho, no pude conectarme hasta hace poco, después de reiniciar el router, desinstalar el navegador y reiniciar el pc.
Y eso, hay veces que carga y otras que aparece como dirección errónea.
Espero que sea temporal y se me acaba normalizando.
-
Que raro, a mi me va bien, si falla algo es un caso aislado. :exclamacion:
-
Que raro, a mi me va bien, si falla algo es un caso aislado. :exclamacion:
¿Quizás por el proveedor?
Soy orange :oops:
-
Yo soy de ONO, pero te debería de fallar en más páginas al navegar si hay saturación en la línea. ;)
-
Yo soy de ONO, pero te debería de fallar en más páginas al navegar si hay saturación en la línea. ;)
Pues no, solo me pasa con esta :(
De hecho el antiguo foro nunca me falló al cargar.
-
Por eso digo que es raro. :P
Pon un mensaje en este hilo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18991.msg1098206#new
A ver si microbit o Darkseid te pueden ayudar, aunque prueba a borrar las galletas o la caché, por si acaso. :P
-
Por eso digo que es raro. :P
Pon un mensaje en este hilo.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=18991.msg1098206#new
A ver si microbit o Darkseid te pueden ayudar, aunque prueba a borrar las galletas o la caché, por si acaso. :P
:birra: :birra: :birra:
-
Entre los fallos que me ocurren, a mi tampoco me carga muchas veces. De hecho, ahora mismo en el móvil no me va y en el ordenador sí.
-
Que raro, a mi me va bien, si falla algo es un caso aislado. :exclamacion:
¿Quizás por el proveedor?
Soy orange :oops:
Yo también uso orange y también me falla más que una escopeta de feria :hunter:
Probablemente sea eso, sí. Esperemos que no dure mucho.
-
Que raro, a mi me va bien, si falla algo es un caso aislado. :exclamacion:
¿Quizás por el proveedor?
Soy orange :oops:
Yo también uso orange y también me falla más que una escopeta de feria :hunter:
Probablemente sea eso, sí. Esperemos que no dure mucho.
Yo soy de ya.com y me pasa lo mismo.
-
Yo no pude entrar al foro hasta ayer, pero desde que lo he conseguido no me ha fallado. También soy Orange.
-
Lamento enormente que ya no se puede entrar en el foro desde la pagina principal...antes en ella, podías ver los ultimos comentarios de los distintos foreros en ella...debido a ello tambien ocurre que me paso bastante menos por la pagina madre....¿Se podría subsanar esto?...por cierto tambien he puesto el comentario en el hilo correspondiente, pero hace un par de días que no me entra ni un comentario de los distintos hilos a los que estoy en ellos en mi correo...Sorry please
-
Yo accedo desde la página web Universo Marvel sin problemas. :puzzled:
-
Jtull, en la columna de la izquierda de la web principal puedes acceder a UM 3.0 (oye, ¡que hemos cambiado de nombre y nadie lo señala! :lol:) desde ''Foro'' :birra:
Creo que aún no había dicho nada, y no es el hilo adecuado :lol: pero debo decir que me encanta el nuevo diseño. Nuevo, más chulo y fiel al anterior. Y es que mi vida no sería igual sin este naranja.
-
En las encuestas de las compras de cada mes, ¿no se podría poner más "negrita" en las opciones votadas?, es que casi pasan desapercibidas.
-
Por favor dejemos que cada forero exprese sus iras, como le apetezca, siempre que no insulte a otro gravemente,claro está. Por ejemplo si yo digo, el editor de Panini ha sacado un tercer OG de la Patrulla X, que es un despropósito, porque meter episodios de Spiderwoman no viene al cuento ,y es una memez,........¿Estoy incumpliendo alguna norma del foro; he insultado a alguien?
Para mí desde luego no
en el foro no se viene a expresar iras, se viene a debatir sanamente de comics, la afición de todos los que estamos aquí
de tu ejemplo, desproposito puede servir para expresar lo que a ti te parece algo y lo puedes definir así, estaría bien
memez es más ofensivo
y repito, aqui no se vienen a expresar iras, se viene a debatir sanamente y de buen rollo: si en un momento solo puedes debatir con palabras como "memez", es mejor que te plantees escribirlo en otro momento que pudeas expresarlo mejor, por ejemplo "a mi no me gustan los rellenos y no esoty de acuerdo con ellos" simplemente, sin etiquetar, primera norma de una comunicación efectiva
saludos
-
El problema no es insinuar que algo es una memez o un despropósito.
El problema es insinuar directa e indirectamente que el editor marvel es memo o insensato o "atropellador" por tomar esas decisiones.
O esa impresión me he llevado yo siempre.
Y a la cita de Rafa Marín me remito.
-
No sé si me he perdido algo, pero estas dos últimas respuestas creo que no están en el hilo correspondiente. :puzzled:
-
Se ha seguido aquí el tema, por considerarse un lugar más apropiado que el hilo de clásicos y creo que con razón. ;)
-
Se ha seguido aquí el tema, por considerarse un lugar más apropiado que el hilo de clásicos y reo que con razón. ;)
Vale, perdón, es que no entendía de dónde venía la conversación y ahora me estoy poniendo al día con el post de clásicos. :birra:
-
No pasa nada. :birra:
Si pinchas en la cita del mensaje de La Gárgola, te lleva directamente a la conversación. ;)
-
Caer siempre en lo "politicamente correcto"... :alivio:
¿Lo qué?
-
Caer siempre en lo "politicamente correcto"... :alivio:
No hombre, no tiene nada que ver con lo políticamente correcto. Basta simplemente con respetar a los demás. Si a alguno "no le va" eso de respetar a los demás, entonces simplemente que cambie de foro, que aquí no se obliga a nadie a estar.
-
Eso cierto pero a veces (siempre que la cosa no pase a mayores) ponerle algo de salsa esta bien.
Ya, pero como esto es un foro escrito y lo que para uno puede ser inofensivo para otro puede ser molesto, mejor no ponerle la salsa y así nos aseguramos de que no pasa a mayores, que aquí hay muchos hilos y mucha gente, y sería un caos.
-
Por favor dejemos que cada forero exprese sus iras, como le apetezca, siempre que no insulte a otro gravemente,claro está. Por ejemplo si yo digo, el editor de Panini ha sacado un tercer OG de la Patrulla X, que es un despropósito, porque meter episodios de Spiderwoman no viene al cuento ,y es una memez,........¿Estoy incumpliendo alguna norma del foro; he insultado a alguien?
Para mí desde luego no
en el foro no se viene a expresar iras, se viene a debatir sanamente de comics, la afición de todos los que estamos aquí
de tu ejemplo, desproposito puede servir para expresar lo que a ti te parece algo y lo puedes definir así, estaría bien
memez es más ofensivo
y repito, aqui no se vienen a expresar iras, se viene a debatir sanamente y de buen rollo: si en un momento solo puedes debatir con palabras como "memez", es mejor que te plantees escribirlo en otro momento que pudeas expresarlo mejor, por ejemplo "a mi no me gustan los rellenos y no esoty de acuerdo con ellos" simplemente, sin etiquetar, primera norma de una comunicación efectiva
saludos
Si hacer una crítica más o menos airada de un cómic o de una publicación, es decir con ira, va a ser objeto de censura o llamada de atención, porque no es "debatir sanamente y de buen rollo", yo me asusto. No me imagino un foro con tal exigencia de formalidad.Me da la impresión de estar muy pero que muy recortada mi libertad de expresión, de veras. Y desde luego, considero que "expresarlo mejor" no es decirlo como tú sugieres. Si me parece que , meter esas historias de relleno, en el tercer OG de la Patrulla es una memez, ¿Por qué no decirlo así? A lo mejor te parece más correcto decir "tontería" en vez de memez.
Por favor..
-
Por favor dejemos que cada forero exprese sus iras, como le apetezca, siempre que no insulte a otro gravemente,claro está. Por ejemplo si yo digo, el editor de Panini ha sacado un tercer OG de la Patrulla X, que es un despropósito, porque meter episodios de Spiderwoman no viene al cuento ,y es una memez,........¿Estoy incumpliendo alguna norma del foro; he insultado a alguien?
Para mí desde luego no
en el foro no se viene a expresar iras, se viene a debatir sanamente de comics, la afición de todos los que estamos aquí
de tu ejemplo, desproposito puede servir para expresar lo que a ti te parece algo y lo puedes definir así, estaría bien
memez es más ofensivo
y repito, aqui no se vienen a expresar iras, se viene a debatir sanamente y de buen rollo: si en un momento solo puedes debatir con palabras como "memez", es mejor que te plantees escribirlo en otro momento que pudeas expresarlo mejor, por ejemplo "a mi no me gustan los rellenos y no esoty de acuerdo con ellos" simplemente, sin etiquetar, primera norma de una comunicación efectiva
saludos
Si hacer una crítica más o menos airada de un cómic o de una publicación, es decir con ira, va a ser objeto de censura o llamada de atención, porque no es "debatir sanamente y de buen rollo", yo me asusto. No me imagino un foro con tal exigencia de formalidad.Me da la impresión de estar muy pero que muy recortada mi libertad de expresión, de veras. Y desde luego, considero que "expresarlo mejor" no es decirlo como tú sugieres. Si me parece que , meter esas historias de relleno, en el tercer OG de la Patrulla es una memez, ¿Por qué no decirlo así? A lo mejor te parece más correcto decir "tontería" en vez de memez.
Por favor..
Desconozco tu edad y tu situación laboral. Pero vamos a imaginar que tú tienes un trabajo, y que tienes que tomar una serie de decisiones. Si yo te dijera públicamente que lo que tú has decidido es una memez, ¿te molestaría? E independientemente de que a ti te pueda molestar o no, ¿crees que es posible que a otra persona podría molestarle? ¿Y no crees que sería mejor criticar el cómic, decir qué no te gusta y por qué, en lugar de estar metiéndote con el trabajo de otra persona, que además está en el foro?
-
Si hacer una crítica más o menos airada de un cómic o de una publicación, es decir con ira, va a ser objeto de censura o llamada de atención, porque no es "debatir sanamente y de buen rollo", yo me asusto. No me imagino un foro con tal exigencia de formalidad.Me da la impresión de estar muy pero que muy recortada mi libertad de expresión, de veras.
Tu libertad de expresión acaba donde empieza el derecho de otro a no ser insultado.
A lo mejor te parece más correcto decir "tontería" en vez de memez.
A mí me parece igual de inútil leer que alguien considera que algo es una tontería que que es una memez, además de la falta de respeto para el trabajo de alguien. Lo que interesan son las opiniones, es decir, saber por qué te parece una memez sin incluir el epíteto, que se desprenderá de tu comentario razonado.
Si lo encuentras muy exigente probablemente no estés en el foro indicado para ti.
-
Por favor dejemos que cada forero exprese sus iras, como le apetezca, siempre que no insulte a otro gravemente,claro está. Por ejemplo si yo digo, el editor de Panini ha sacado un tercer OG de la Patrulla X, que es un despropósito, porque meter episodios de Spiderwoman no viene al cuento ,y es una memez,........¿Estoy incumpliendo alguna norma del foro; he insultado a alguien?
Para mí desde luego no
en el foro no se viene a expresar iras, se viene a debatir sanamente de comics, la afición de todos los que estamos aquí
de tu ejemplo, desproposito puede servir para expresar lo que a ti te parece algo y lo puedes definir así, estaría bien
memez es más ofensivo
y repito, aqui no se vienen a expresar iras, se viene a debatir sanamente y de buen rollo: si en un momento solo puedes debatir con palabras como "memez", es mejor que te plantees escribirlo en otro momento que pudeas expresarlo mejor, por ejemplo "a mi no me gustan los rellenos y no esoty de acuerdo con ellos" simplemente, sin etiquetar, primera norma de una comunicación efectiva
saludos
Si hacer una crítica más o menos airada de un cómic o de una publicación, es decir con ira, va a ser objeto de censura o llamada de atención, porque no es "debatir sanamente y de buen rollo", yo me asusto. No me imagino un foro con tal exigencia de formalidad.Me da la impresión de estar muy pero que muy recortada mi libertad de expresión, de veras. Y desde luego, considero que "expresarlo mejor" no es decirlo como tú sugieres. Si me parece que , meter esas historias de relleno, en el tercer OG de la Patrulla es una memez, ¿Por qué no decirlo así? A lo mejor te parece más correcto decir "tontería" en vez de memez.
Por favor..
Desconozco tu edad y tu situación laboral. Pero vamos a imaginar que tú tienes un trabajo, y que tienes que tomar una serie de decisiones. Si yo te dijera públicamente que lo que tú has decidido es una memez, ¿te molestaría? E independientemente de que a ti te pueda molestar o no, ¿crees que es posible que a otra persona podría molestarle? ¿Y no crees que sería mejor criticar el cómic, decir qué no te gusta y por qué, en lugar de estar metiéndote con el trabajo de otra persona, que además está en el foro?
Primero , yo no dije lo de memez, sólo critico que se llame la atención por decir eso. Esto es un foro de opinión y debate, aunque sea de cómics, y las opiniones no han de coincidir con lo políticamente correcto,como te han señalado antes en otro mensaje muy acertado.
Segundo, a mí me molestaría,sí, pero es algo que habría de asumir y soportar. Las decisiones de empresa,siempre son difíciles de tomar, y nunca gustan a todos por igual, pero es algo que va unido a la responsabilidad del cargo que se ostenta. Si no soportas que digan que una decisión que has hecho es una memez, razonando el por qué ( en este caso, por meter episodios que algunos creemos que no deberían estar ahí), pues mejor dedícate a otros menesteres menos arriesgados. Ahora bien, si te dedicas a estar y tomar decisiones importantes, debes asumir las consecuencias, y también los éxitos,claro.
Por último, me hace gracia que hables o habléis de respeto...Todavía recuerdo hace meses, cuando el editor de Panini me insultó, intentó mofarse, etc..en algún mensaje. Casualmente, el llamado al orden y posteriormente baneado, fui yo, y por supuesto que el editor se fue de rositas. ¿ves? Ser editor de Panini también tiene sus privilegios
un saludo
:hola:
-
Por favor dejemos que cada forero exprese sus iras, como le apetezca, siempre que no insulte a otro gravemente,claro está. Por ejemplo si yo digo, el editor de Panini ha sacado un tercer OG de la Patrulla X, que es un despropósito, porque meter episodios de Spiderwoman no viene al cuento ,y es una memez,........¿Estoy incumpliendo alguna norma del foro; he insultado a alguien?
Para mí desde luego no
Si hacer una crítica más o menos airada de un cómic o de una publicación, es decir con ira, va a ser objeto de censura o llamada de atención, porque no es "debatir sanamente y de buen rollo", yo me asusto. No me imagino un foro con tal exigencia de formalidad.Me da la impresión de estar muy pero que muy recortada mi libertad de expresión, de veras. Y desde luego, considero que "expresarlo mejor" no es decirlo como tú sugieres. Si me parece que , meter esas historias de relleno, en el tercer OG de la Patrulla es una memez, ¿Por qué no decirlo así? A lo mejor te parece más correcto decir "tontería" en vez de memez.
Por favor..
Desconozco tu edad y tu situación laboral. Pero vamos a imaginar que tú tienes un trabajo, y que tienes que tomar una serie de decisiones. Si yo te dijera públicamente que lo que tú has decidido es una memez, ¿te molestaría? E independientemente de que a ti te pueda molestar o no, ¿crees que es posible que a otra persona podría molestarle? ¿Y no crees que sería mejor criticar el cómic, decir qué no te gusta y por qué, en lugar de estar metiéndote con el trabajo de otra persona, que además está en el foro?
Primero , yo no dije lo de memez, sólo critico que se llame la atención por decir eso. Esto es un foro de opinión y debate, aunque sea de cómics, y las opiniones no han de coincidir con lo políticamente correcto,como te han señalado antes en otro mensaje muy acertado.
No sé a qué crees que estoy respondiendo, pero lo estoy haciendo a los ejemplos que has puesto donde, supuestamente, dijeras lo de memez. Y en base a ese ejemplo te estoy respondiendo. No he dicho que tú lo hayas dicho.
Segundo, a mí me molestaría,sí, pero es algo que habría de asumir y soportar. Las decisiones de empresa,siempre son difíciles de tomar, y nunca gustan a todos por igual, pero es algo que va unido a la responsabilidad del cargo que se ostenta. Si no soportas que digan que una decisión que has hecho es una memez, razonando el por qué ( en este caso, por meter episodios que algunos creemos que no deberían estar ahí), pues mejor dedícate a otros menesteres menos arriesgados. Ahora bien, si te dedicas a estar y tomar decisiones importantes, debes asumir las consecuencias, y también los éxitos,claro.
Bueno, partamos de que a ti te molestaría. ¿Por qué es algo que habría que asumir y soportar? Si te refieres a la calle o a un grupo de amigos, por supuesto. ¿Pero en un foro que tiene unas normas de respeto hacia los demás? Pues no, no es algo que haya que asumir y soportar. Puedes criticar decisiones, dar los motivos por los que no te gustan, pero lo que no puedes, en este foro, es faltar al respeto a otro. Es tan sencillo como eso. Hay unas normas y hay que cumplirlas. Si no te gusta este foro, busca uno que te guste más.
Por último, me hace gracia que hables o habléis de respeto...Todavía recuerdo hace meses, cuando el editor de Panini me insultó, intentó mofarse, etc..en algún mensaje. Casualmente, el llamado al orden y posteriormente baneado, fui yo, y por supuesto que el editor se fue de rositas. ¿ves? Ser editor de Panini también tiene sus privilegios
Bueno, parece que por fin vamos llegando a algún sitio. Durante una época (afortunadamente desde hace un tiempo a esta parte tu actitud ha cambiado para mejor) estuviste actuando como un auténtico troll: simplemente escribías para meterte con Julián, insultar y crear malos rollos. Y después de varias advertencias se te hizo un baneo temporal. Julián, en un mensaje (que fue incorrecto para este foro) se metió con "alguien", sin nombrar a nadie, que le iba insultando en diversos foros y páginas (tú asumiste que se refería a ti, tú sabrás por qué). Por una única falta, y más en un caso donde ni siquiera nombraba a nadie en concreto, no se banea a un usuario. De hecho, a ti tampoco te baneamos en tu primera falta sino cuando ya acumulabas unas cuantas.
-
Eso cierto pero a veces (siempre que la cosa no pase a mayores) ponerle algo de salsa esta bien.
Ya, pero como esto es un foro escrito y lo que para uno puede ser inofensivo para otro puede ser molesto, mejor no ponerle la salsa y así nos aseguramos de que no pasa a mayores, que aquí hay muchos hilos y mucha gente, y sería un caos.
Aquí está la Madre del Cordero. Esto es un foro escrito.
Hay gente que confunde fácilmente lo que es la comunicación oral, y cara a cara, con la escrita. El problema es que no son contextos de comunicación equiparables.
Personalmente, prefiero que ciertas cosas, ciertos comentarios, ciertas insinuaciones, ciertas ironías, me las digan cara a cara. De hombre a hombre, si se prefiere. Así, podré ver algo más. Podré ver los ojos de esa persona; la expresión de su cara; su lenguaje corporal. Y podré, en definitiva, y cara a cara (algo fundamental para mí), preguntarle, en ese preciso instante, si me quedan dudas, qué me ha querido decir.
Por escrito, el asunto, el rollo es muy diferente. Diametralmente diferente. Simplemente, porque no le puedo ver la cara al interlocutor.
Y los emoticonos pueden ser muy divertidos. Muchos de los que hay en este foro son brutales de divertidos. Y muy expresivos, también. Pero nunca, nunca, sustituirán a la conversación oral y cara a cara. De hecho, también pueden dar pie a muy diferentes interpretaciones...
Si se permiten ciertos comportamientos, ciertos comentarios, lo que pasará, invariablemente, es que esos comportamientos se extenderán. Soy profesor de Secundaria y sé cómo actúa y funciona un grupo humano. Y ciertos comportamientos entre adolescentes se dan perfectamente en personas (biológicamente) adultas.
Hay personas que, por la razón que sea, cambian fácilmente su forma de expresarse, oralmente o por escrito, según quien esté cerca o quien participe de la conversación. Es algo muy humano.
Hace unos diez años que participo en foros de internet. Y he comprobado como una sola persona, una sola, puede dinamitar un foro. Algunos no dan importancia a ciertos comportamientos; otros, los encuentran divertidos; otros, los asumen como propios; otros, se oponen frontalmente; otros, optan por abandonar el foro. Y he visto algún foro acabar en nada por admitir ciertos comportamientos. Y me refiero a foros de Dreamers, cuyo recuerdo todavía me entristece.
Como si de una Ley de Murphy se tratase, también he comprobado como, aquellos que se oponen a ciertas normas de convivencia, son los que se comportan sin demasiado educación hacia los demás. Eso sí, muy, muy curiosamente, son los primeros que no admiten ningún ataque a su integridad moral. Faltaría más. La integridad moral que no importa es la de los demás. No la de uno mismo. Eso es lo que siempre me ha parecido más curioso de todo el asunto. El doble rasero moral que, invariablemente, utiliza esta clase de personas.
Y ya digo, he visto como un sólo individuo dinamitaba grupos. Lo he visto en las aulas de Secundaria. En numerosas ocasiones. Ahí se nota cuando un chaval o una chavala con ciertos comportamientos tiene o no tiene coro. Porque el coro es absolutamente fundamental para todos. También lo he visto en foros de internet. Y lo he visto en grupos de amigos. Conozco cierta exmujer de cierto forero :disimulo: que dinamitó, no uno, dos grupos. Obviamente, el grupo se puede reconstruir. Pero, obvia e invariablemente, más reducido. Pero el proceso de desgaste ya no se lo quita nadie.
Todo, en mi opinión, por supuesto. Aunque en este caso, más que una opinión, es una convicción personal.
-
Por último, me hace gracia que hables o habléis de respeto...Todavía recuerdo hace meses, cuando el editor de Panini me insultó, intentó mofarse, etc..en algún mensaje. Casualmente, el llamado al orden y posteriormente baneado, fui yo, y por supuesto que el editor se fue de rositas. ¿ves? Ser editor de Panini también tiene sus privilegios
Bueno, parece que por fin vamos llegando a algún sitio. Durante una época (afortunadamente desde hace un tiempo a esta parte tu actitud ha cambiado para mejor) estuviste actuando como un auténtico troll: simplemente escribías para meterte con Julián, insultar y crear malos rollos. Y después de varias advertencias se te hizo un baneo temporal. Julián, en un mensaje (que fue incorrecto para este foro) se metió con "alguien", sin nombrar a nadie, que le iba insultando en diversos foros y páginas (tú asumiste que se refería a ti, tú sabrás por qué). Por una única falta, y más en un caso donde ni siquiera nombraba a nadie en concreto, no se banea a un usuario. De hecho, a ti tampoco te baneamos en tu primera falta sino cuando ya acumulabas unas cuantas.
Aquí no estoy de acuerdo con vosotros: no encuentro nada incorrecto en insultar a un troll (a partir de su comportamiento de troll, no porque él diga que es un troll). Sería incorrecto si fuera un forero del que quedara claro a quién se refiere (lo dijera o no) al que él definiera como troll y le diera por insultarle.
¿Así que iba por junk? Yo pensaba que iba referido a otro forero :lol:
-
Aquí no estoy de acuerdo con vosotros: no encuentro nada incorrecto en insultar a un troll (a partir de su comportamiento de troll, no porque él diga que es un troll). Sería incorrecto si fuera un forero del que quedara claro a quién se refiere (lo dijera o no) al que él definiera como troll y le diera por insultarle.
Aún así, antes que insultar a un troll, se debe acudir al equipo de moderación.
-
Aquí no estoy de acuerdo con vosotros: no encuentro nada incorrecto en insultar a un troll (a partir de su comportamiento de troll, no porque él diga que es un troll). Sería incorrecto si fuera un forero del que quedara claro a quién se refiere (lo dijera o no) al que él definiera como troll y le diera por insultarle.
Aún así, antes que insultar a un troll, se debe acudir al equipo de moderación.
Bueno, no lo decía por mí, ni por cualquier miembro del equipo de moderación, sino por cualquier forero sin responsabilidades que insultara a un troll (del modo que he dicho: sin mentarlo, a partir de la descripción de su comportamiento trollesco).
-
Por encima de todo tiene que haber respeto. Sin esto: "malament". Pero tambien creo que caer en lo exquisitamente cortes puede llegar a resultar cansino y falto de espontaneidad por muy escrita que sea la comunicacion. Que haya casos en los que no se aprecie el tono con el que se dicen las cosas en un foro escrito es un riesgo que se ha de correr siempre y cuando se mantengan ciertas normas de convivencia. Esto es un foro de tematica comiquera (aunque haya muchos otros temas) y en definitiva es un simple pasatiempo por mucha pasion que algunos le puedan poner.
Bueno, pero como ya he dicho, a nadie se le banea por una falta. A todo el mundo se le puede escapar algo alguna vez, por el énfasis del momento. En esos casos simplemente se le comenta al usuario y listo. De lo que estamos hablando es de tener esa actitud de forma repetitiva, que es lo que hay que controlar.
-
Si hacer una crítica más o menos airada de un cómic o de una publicación, es decir con ira, va a ser objeto de censura o llamada de atención, porque no es "debatir sanamente y de buen rollo", yo me asusto. No me imagino un foro con tal exigencia de formalidad.Me da la impresión de estar muy pero que muy recortada mi libertad de expresión, de veras.
Tu libertad de expresión acaba donde empieza el derecho de otro a no ser insultado.
A lo mejor te parece más correcto decir "tontería" en vez de memez.
A mí me parece igual de inútil leer que alguien considera que algo es una tontería que que es una memez, además de la falta de respeto para el trabajo de alguien. Lo que interesan son las opiniones, es decir, saber por qué te parece una memez sin incluir el epíteto, que se desprenderá de tu comentario razonado.
Si lo encuentras muy exigente probablemente no estés en el foro indicado para ti.
Si miras mi mensaje anterior, a lo mejor entiendes la explicación que he dado. Y para leer frasecitas hechas, ya me busco un diccionario de frases.
Si aquí se quiere hacer de una opinión airada, un insulto personal y una falta de respeto, para mí que este foro necesita un gran cambio de moderación. Al menos de algunos. Es mi opinión,claro. Esperemos que no se considere un insulto..
Lo del nivel de exigencia depende sobre qué. Desde luego, a veces para leer a algunos , hay que tener un elevado el nivel, sí. ;)
Bueno, parece que por fin vamos llegando a algún sitio. Durante una época (afortunadamente desde hace un tiempo a esta parte tu actitud ha cambiado para mejor) estuviste actuando como un auténtico troll: simplemente escribías para meterte con Julián, insultar y crear malos rollos. Y después de varias advertencias se te hizo un baneo temporal. Julián, en un mensaje (que fue incorrecto para este foro) se metió con "alguien", sin nombrar a nadie, que le iba insultando en diversos foros y páginas (tú asumiste que se refería a ti, tú sabrás por qué). Por una única falta, y más en un caso donde ni siquiera nombraba a nadie en concreto, no se banea a un usuario. De hecho, a ti tampoco te baneamos en tu primera falta.
Creo que aquí has metido la pata. Yo no me refiero a eso, sino a una intervención mucho antes. Y por cierto, ese mensaje "incorrecto" (qué suave que eres cuando te conviene), como llamas tú, del editor de Panini, lo leí en su día, y me partí de risa,por cierto. No tengo yo nada mejor que hacer que ir por los foros persiguiendo a este chico, ya te digo. Además, no asumí yo, sino vosotros que se refería a mí, como demuestras al decir que "yo asumí que se refería a mí".
Por cierto, me hace gracia lo que dices de troll y que me metía siempre con el editor,crear malos rollos, etc...Con lo buena persona que yo soy.
saludos, y dejaros ya de tonterías y "controles"
-
Bueno, parece que por fin vamos llegando a algún sitio. Durante una época (afortunadamente desde hace un tiempo a esta parte tu actitud ha cambiado para mejor) estuviste actuando como un auténtico troll: simplemente escribías para meterte con Julián, insultar y crear malos rollos. Y después de varias advertencias se te hizo un baneo temporal. Julián, en un mensaje (que fue incorrecto para este foro) se metió con "alguien", sin nombrar a nadie, que le iba insultando en diversos foros y páginas (tú asumiste que se refería a ti, tú sabrás por qué). Por una única falta, y más en un caso donde ni siquiera nombraba a nadie en concreto, no se banea a un usuario. De hecho, a ti tampoco te baneamos en tu primera falta.
Creo que aquí has metido la pata. Yo no me refiero a eso, sino a una intervención mucho antes.
Pues no sé a qué otra intervención te refieres. Como comprenderás, no leo absolutamente todo lo que se escribe en este foro.
Y por cierto, ese mensaje "incorrecto" (qué suave que eres cuando te conviene), como llamas tú, del editor de Panini, lo leí en su día, y me partí de risa,por cierto. No tengo yo nada mejor que hacer que ir por los foros persiguiendo a este chico, ya te digo. Además, no asumí yo, sino vosotros que se refería a mí, como demuestras al decir que "yo asumí que se refería a mí".
Intento ser siempre suave en este foro, ya que soy muy consciente de que tengo que dar ejemplo. ¿Crees que hay ocasiones en las que no me conviene y no intento serlo?
Yo he asumido ahora que eras tú, debido a que creía que te referías a ese mensaje y habías dicho que te había insultado. Si te refieres a otro mensaje, entonces no se referiría a ti, tan sencillo como eso.
Por cierto, me hace gracia lo que dices de troll y que me metía siempre con el editor,crear malos rollos, etc...Con lo buena persona que yo soy.
No te digo que no lo seas. Yo sólo puedo opinar sobre lo que leo aquí.
saludos, y dejaros ya de tonterías y "controles"
Bueno, nosotros no consideramos que intentar mantener un foro donde la gente esté cómoda debatiendo sea una tontería. Sea como sea, y te guste o no, son las normas que tenemos aquí.
Salu2
-
Por encima de todo tiene que haber respeto. Sin esto: "malament". Pero tambien creo que caer en lo exquisitamente cortes puede llegar a resultar cansino y falto de espontaneidad por muy escrita que sea la comunicacion. Que haya casos en los que no se aprecie el tono con el que se dicen las cosas en un foro escrito es un riesgo que se ha de correr siempre y cuando se mantengan ciertas normas de convivencia. Esto es un foro de tematica comiquera (aunque haya muchos otros temas) y en definitiva es un simple pasatiempo por mucha pasion que algunos le puedan poner.
¿Tú ves exquisitos a todos los foreros? Se trata de que todo el mundo se comporte con la misma exquisitez que el 95%* de los foreros, lo cual debería suponer un poco de esfuerzo para el 5%* restante.
A la inmensa mayoría de los foreros no se les ha tenido que llamar la atención nunca. A los que se les ha llamado, seguro que en seguida se han dado cuenta de por qué, si es que no lo había provocado expresamente. A partir de aquí, hay los que han rectificado (otra vez la mayoría) y los que se han puesto a trollear.
*Todas las estadísticas de este post están inventadas.
Si hacer una crítica más o menos airada de un cómic o de una publicación, es decir con ira, va a ser objeto de censura o llamada de atención, porque no es "debatir sanamente y de buen rollo", yo me asusto. No me imagino un foro con tal exigencia de formalidad.Me da la impresión de estar muy pero que muy recortada mi libertad de expresión, de veras.
Tu libertad de expresión acaba donde empieza el derecho de otro a no ser insultado.
A lo mejor te parece más correcto decir "tontería" en vez de memez.
A mí me parece igual de inútil leer que alguien considera que algo es una tontería que que es una memez, además de la falta de respeto para el trabajo de alguien. Lo que interesan son las opiniones, es decir, saber por qué te parece una memez sin incluir el epíteto, que se desprenderá de tu comentario razonado.
Si lo encuentras muy exigente probablemente no estés en el foro indicado para ti.
Si miras mi mensaje anterior, a lo mejor entiendes la explicación que he dado. Y para leer frasecitas hechas, ya me busco un diccionario de frases.
Si aquí se quiere hacer de una opinión airada, un insulto personal y una falta de respeto, para mí que este foro necesita un gran cambio de moderación. Al menos de algunos. Es mi opinión,claro. Esperemos que no se considere un insulto..
Para nada, pero a los moderadores no los eligen los foreros menos moderados.
Lo del nivel de exigencia depende sobre qué. Desde luego, a veces para leer a algunos , hay que tener un elevado el nivel, sí. ;)
No me has entendido. Lo de la exigencia lo has dicho tú, cuando has hablado de que no te imaginabas un foro con tal exigencia de formalidad. A eso me refería.
Bueno, parece que por fin vamos llegando a algún sitio. Durante una época (afortunadamente desde hace un tiempo a esta parte tu actitud ha cambiado para mejor) estuviste actuando como un auténtico troll: simplemente escribías para meterte con Julián, insultar y crear malos rollos. Y después de varias advertencias se te hizo un baneo temporal. Julián, en un mensaje (que fue incorrecto para este foro) se metió con "alguien", sin nombrar a nadie, que le iba insultando en diversos foros y páginas (tú asumiste que se refería a ti, tú sabrás por qué). Por una única falta, y más en un caso donde ni siquiera nombraba a nadie en concreto, no se banea a un usuario. De hecho, a ti tampoco te baneamos en tu primera falta.
Creo que aquí has metido la pata. Yo no me refiero a eso, sino a una intervención mucho antes. Y por cierto, ese mensaje "incorrecto" (qué suave que eres cuando te conviene), como llamas tú, del editor de Panini, lo leí en su día, y me partí de risa,por cierto. No tengo yo nada mejor que hacer que ir por los foros persiguiendo a este chico, ya te digo. Además, no asumí yo, sino vosotros que se refería a mí, como demuestras al decir que "yo asumí que se refería a mí".
Como decía antes, yo también pensé que Julián se refería a otro forero.
No le encuentro la gracia a venir semanas, meses o años después (lo que sea) a decir que a tal forero le pasamos los insultos. En su día, si viste que alguien te insultó a ti o a otro forero, podías usar el botón de reportar al moderador. No lo hiciste y curiosamente no lo hizo nadie. Ni siquiera nosotros vimos nada punible. Se nos pueden pasar cosas, aunque en este caso lo dudo mucho conociendo los subforos que frecuentáis Julián y tú.
-
A mi lo que no me entra en la cabeza, es que si aquí hay un alto porcentaje de foreros a gusto, llegue uno y diga que aquí se hacen las cosa mal o que no le gusta como se hacen.Yo creo que hoy día Internet ofrece una cantidad de recursos ilimitadas y si no a alguien, en este caso junk, no le gusta como se hacen, solo tiene que irse y no volver más.Seguro que en la red encuentra otro foro más acorde con sus gustos y donde se sienta más cómodo.Al final todo se resume en respeto hacia los demás.
-
Si aquí se quiere hacer de una opinión airada, un insulto personal y una falta de respeto, para mí que este foro necesita un gran cambio de moderación. Al menos de algunos. Es mi opinión,claro.
Oye, igual no, ¿eh?. Que lo mismo con otros moderadores diferentes ya se habría acabado la tontería hace meses.
Dicho de otra forma, hay un equipo de moderación que cree (igenuamente, a mi modo de ver) en la reinserción donde otros en este tipo de casos habriamos atajado de forma quirúrgica el problema, sin tantos miramientos.
Pd: Últimamente, tanto aquí como en ZN voy leyendo muchas referencias a "ahí sabes donde está la puerta", "si no te gusta, no te pases más por aquí", etc. Y pienso en lo duro que tiene que ser comerse las ganas de banear una IP y acabar con tanta explicación y tanto drama.
-
Si aquí se quiere hacer de una opinión airada, un insulto personal y una falta de respeto, para mí que este foro necesita un gran cambio de moderación. Al menos de algunos. Es mi opinión,claro.
Oye, igual no, ¿eh?. Que lo mismo con otros moderadores diferentes ya se habría acabado la tontería hace meses.
Dicho de otra forma, hay un equipo de moderación que cree (igenuamente, a mi modo de ver) en la reinserción donde otros en este tipo de casos habriamos atajado de forma quirúrgica el problema, sin tantos miramientos.
Pd: Últimamente, tanto aquí como en ZN voy leyendo muchas referencias a "ahí sabes donde está la puerta", "si no te gusta, no te pases más por aquí", etc. Y pienso en lo duro que tiene que ser comerse las ganas de banear una IP y acabar con tanta explicación y tanto drama.
ains! si tuviéses acceso al foro de moderadores :angel:
santa paciencia y poco reconocida; y eso si, tu pon algun limite con tono serio, como el que usan "ellos", que verás como eres peor que el nazi malote de Cráneo Rojo :lol:
-
Dicho de otra forma, hay un equipo de moderación que cree (igenuamente, a mi modo de ver) en la reinserción donde otros en este tipo de casos habriamos atajado de forma quirúrgica el problema, sin tantos miramientos.
Oye, que la reinserción existe y en este foro hay algún ejemplo :contrato:
Por favor, no reveléis nombres para preservar el anonimato de actuales buenos foreros que empezaron con mal pie.
-
:callado:
los thunderbolts se quedan cortos a nuestro lado :borracho:
-
Creo que si el 99% de los usuarios del foro están conformes con la gestión del equipo de moderación, no hay necesidad de cambio y renovación de las reglas/normas del foro... es lógica matemática :smilegrin:
-
Yo creo que el tema es que hay determinadas actitudes que resultan un poquito negativas y que "inflaman" o tienen facilidad para que surja el conflicto.
La labor de moderación (más en las cosas graves, como baneos, avisos serios, llamadas de atención) es de lo más satisfactoria. Y el equipo es bueno, muy bueno.
Como todo, siempre habrá ideas que ayuden a mejorar y siempre podrán hacerse las cosas aún mejor, pero en el tema del respeto y control de los comentarios agresivos u ofensivos, se acierta un 99% de las veces.
-
A mi lo que no me entra en la cabeza, es que si aquí hay un alto porcentaje de foreros a gusto, llegue uno y diga que aquí se hacen las cosa mal o que no le gusta como se hacen.Yo creo que hoy día Internet ofrece una cantidad de recursos ilimitadas y si no a alguien, en este caso junk, no le gusta como se hacen, solo tiene que irse y no volver más.Seguro que en la red encuentra otro foro más acorde con sus gustos y donde se sienta más cómodo.Al final todo se resume en respeto hacia los demás.
Se llama "opinión", y como debes saber ya, es la forma que tenemos algunos de expresar nuestro parecer sobre determinadas cuestiones. Permíteme que exprese la mía en este asunto de la moderación, y no me tenga que marchar del foro,como tú sugieres, por no estar de acuerdo con algunos.
Gracias eh!
-
Si aquí se quiere hacer de una opinión airada, un insulto personal y una falta de respeto, para mí que este foro necesita un gran cambio de moderación. Al menos de algunos. Es mi opinión,claro.
Yo la crítica airada la veo bien, no me parece algo desproporcionado ni que falte al respeto a nadie (siempre que no se insulte) hay palabras que resultan ofensivas según el lector la gran malloría de las veces que por el escritor; si a ello se le suma la buena o mala fama del usuario en general... pues de una crítica airada o dolida se pueden desprender insultos, faltas de respeto, menosprecios etc...
Por eso es muy sano cuidar lo que se dice y sobre todo como se dice porque hay formas de faltar al respeto a la gente que quedan "tapadas" porque se camuflan en la corriente de pensamiento general y como es lo que opina la mayoría la minoría "ofende". También es falat de respeto soltar comentarios cortantes (aunque el usuario supuestamente sea un troll) o que el usuario en cuestión al dar su opinión sobre un tema le lluevan dos o tres páginas con cortes o puyas por tocar a los sacrosantos años 60.
Dicho de otra forma, hay un equipo de moderación que cree (igenuamente, a mi modo de ver) en la reinserción donde otros en este tipo de casos habriamos atajado de forma quirúrgica el problema, sin tantos miramientos.
Yo era uno de esos en los que creen en la rehabilitación. Y he defendido a capa y espada a usuarios con mayor o menor fortuna. Y veo y sé que hal ciertos usuarios que resultan molestos en el foro ya sea por sus ideas o por sus opiniones a contracorriente o por su machaconería con ciertos asuntos que pueden resultar cansinos ( yo soy un claro ejemplo de ello). Pero da la casualidad que YO fui un foréro polkémico, que desde sus inicios se me tomó por un troll y me llovieron ostias al respecto. Luego es que mi forma de escribir es agresiva, ¡pero cojones!, estaís dos o tres páginas soltando cortes a Ignacio (cosa que veía venir a la legua de ahí mi mini apoyo) y comentarios como "ya esta el de siempre" y cuando salta le amenazais con un baneo. :lol: Esto es como si estas haciendo de rabiar al perro y luego le castigas porque te ha mordido. ¡Que surrealismo!
Los moderadores NO DEBEN permitir ningún insulto ni ninguna falta de respeto vengan de donde vengan. No mirar para otro lado cuando es amiguito y tirarse al cuello cuando es una de las ovejas negras. Pero entre tanto subforo y tanto mensaje es difícil no perderse y más fácil aún el no leerlo. Detras de cada usuario hay una persona y es ahí donde se tiene que llegar para solucionar el problema.
-
Gracias a Microbit, las barras de las encuestas se ven ahora muchísimo mejor :)
-
Ahora se ve mejor.
Aunque para que fuera perfecto, la negrita podría ser más negrita.
-
Pues si, ahora está mucho mejor. :thumbup:
Por cierto en los índices de los subforos ¿se ha hecho algún cambio?.
-
Pues si, ahora está mucho mejor. :thumbup:
Por cierto en los índices de los subforos ¿se ha hecho algún cambio?.
A qué te refieres?
-
No se como explicarlo, pero los espacios de los recuadros de los títulos de los hilos se ve más grande.Es como si se le diera al zoom del navegador, cosa que no he hecho. :puzzled:
-
No se como explicarlo, pero los espacios de los recuadros de los títulos de los hilos se ve más grande.Es como si se le diera al zoom del navegador, cosa que no he hecho. :puzzled:
Es por lo de Favoritos, que ahora muestra también cuántos usuarios han añadido los hilos a sus favoritos.
-
Muchísimo mejor, sin duda alguna. :adoracion:
-
No se como explicarlo, pero los espacios de los recuadros de los títulos de los hilos se ve más grande.Es como si se le diera al zoom del navegador, cosa que no he hecho. :puzzled:
Es por lo de Favoritos, que ahora muestra también cuántos usuarios han añadido los hilos a sus favoritos.
Vale, será cosa de acostumbrarse. :thumbup:
-
Ha surgido una cierta queja sobre los off topics y demás en el tema dedicado a los clásicos. Ahí se ha remitido a este hilo para hacer sugrencias y quejas y, como he comentado allí, quería hacer un inciso sobre el exagerado puritanismo que veo a veces entre los miembros del foro acerca del asunto que podríamos titular: "Esa duda no va aquí". Te encuentras muchas veces con que la duda es ignorada o solo contestada para reprochar que no está donde procede.
Creo que en muchos casos es muy discutible que una duda deba ir en un sitio u otro. Yo mismo he visto como ciertos users han comentado que se ha hecho bien en abrir un hilo, mientras otro dice que para eso hay otro hilo y un tercero comenta otro hilo distinto para decir que ese es el adecuado. La cuestión es ¿hace falta ser tan puritano en algo en lo que muchas veces nadie se pone de acuerdo? Hay que entender que hay muchísimos hilos y a veces dudas de dónde postear tu duda. No son pocos los mensajes que os encontraréis con un inicio tipo "No sé si esto va aquí..." y creo que es porque uno entra como con ese recelo al hilo en cuestión, como el que abre una puerta que le da la sensación que no tendría que abrir.
No sé si solucionaría simplemente con una mejor actitud y no tanta cabezonería por parte de algunos users (cuyas respuestas a veces en este sentido son hasta algo desagradables) o se puede hacer algo desde la administración de la página (aunque lo veo difícil en este sentido). Y no se me entienda mal, que comprendo que se eviten duplicidades en los temas y que se envíe a alguien perdido al hilo que proceda cuando verdaderamente pregunta algo de la Patrulla en el foro de Spiderman, pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Aunque no sirva de nada, por lo menos hay queda mi queja/sugerencia y bien a gusto que me quedo.
-
Hay hilos especializados en dudas en todos los hilos de Personajes e historias y en Otros cómics, lo que hace muy fácil encontrarlos. También se pueden plantear dudas en otros hilos si encajan bien en la temática del hilo.
Te encuentras muchas veces con que la duda es ignorada o solo contestada para reprochar que no está donde procede.
Creo que vendría bien que nos pusieras un ejemplo, para saber con qué casos no estás de acuerdo.
-
Y en cualquier caso , se ha puesto a disposición de todos un botón para reportar a moderación el contenido de los mensajes , MP aparte.
-
Buenas :hola:,
Sobre el tema de debate en el hilo de "Clásicos Marvel", el off topiqueo.
Hace tiempo formé parte de otro foro en que no aparecía nadie para recordar a los foreros que ese tema no se debatía allí o que debía debatirse en otro lugar. No había moderadores en este sentido. El off topiqueo lo gestionábamos los propios usuarios y normalmente si nos desviábamos mucho de un tema o había posibilidad de alargarse, nos trasladabamos al hilo adecuado. Y digo que nos trasladábamos los foreros, porque no había forma de traspasar las conversaciones entre hilos, excepto usando las citas o el copiar y pegar.
Esto tenía una vertiente muy positiva, y es que las conversaciones daban de sí lo que daban de sí sus participantes. Muchas veces se abría un hilos para debatir sobre el tema "A" y en el mismo se debatía mayoritariamente "A". Pero también se podían leer aportaciones muy valiosas hablando de "B" y de "C" y se enriquecían los hilos. Se desviaban los temas temporalmente y luego los hilos volvían a su cauce.
La parte negativa es que muchas veces quería releer alguna conversación antigua. Me iba al hilo que por lógica debía ser el que contuviera tal conversación y no la encontraba. Era realmente complicado en algunas ocasiones encontrar algunas conversaciones, porque se habían debatido en hilos que estaban en las antípodas del tema desviado. La temática del foro precisamente favorecía buscar esas conversaciones atrasadas para volver a leerlas o buscar algún dato concreto. Y en ocasiones sólo podías llegar a la conversación concreta tirando de google, si había suerte y recordabas algunos de los foreros que participaron en ella. Sí, el buscador del foro era prácticamente ornamental.
El foro de Universomarvel tiene sus propias reglas. Algunas las puedo entender y otras no las entiendo ni las entenderé jamás. Por ejemplo, tener que "pedir permiso" para subir un avatar y no poder escoger un avatar que no sea estrictamente de un cómic Marvel en un foro que tiene cientos de hilos que tratan de temas distintos a los cómics Marvel y que no está subvencionado en forma alguna por Marvel o por Panini me parece totalmente absurdo.
La moderación del offtopiqueo me parece necesaria. No me gustaría que se offtopiqueara en todos los hilos y que se hablara indistintamente de algo en cualquier tema. Sin embargo, me parece que la normativa se interpreta de forma exageradamente rígida. Me gustaría que se siguiera moderando el offtopiqueo pero de forma más permisiva. Es complicado establecer límites.
En ocasiones se cortan conversaciones muy interesantes porque aparece el moderador haciendo su labor para decir que "esto no se debate aquí". Y tiene razón. Pero es una forma totalmente anticlimática de romper un feedback e interrumpir una conversación interesante que en muchísimas ocasiones no vuelve a reanudarse.
Creo que muchas veces, la conversación ni siquiera iba a alzar el vuelo y moriría de forma natural a los pocos mensajes. Entonces tampoco le veo mucho sentido trasladarla en bloque a otro hilo. Es un tema complejo porque muchas veces los mensajes de los usuarios no incluyen sólo el off topic y se sigue debatiendo el tema propio del hilo. Entonces habría que trasladar la conversación por partes o dejar el mensaje en el tema original y trasladar una copia al hilo apropiado.
No me gusta lo de trasladar las conversaciones. Crea incertibumbre e indefensión en el forero. Hay muchos subforos que no reciben demasiadas visitas y si se traslada una conversación interesante, existe la posibilidad de que no se continúe. Sin embargo, si las conversaciones se desvían durante muchos mensajes hablando exclusivamente sobre algo que no está contemplado en la temática del hilo prefiero que se traslade en bloque una conversación al siempre irritante aviso del moderador que, insisto, está haciendo su labor.
En conclusión. Yo pediría algo más de manga ancha en este tema.
En el caso concreto de hoy, he intentado picar a Ignacio para que me explique el porqué de su adoración a la etapa de Marv Wolfman y he intentado aportar algo valioso al debate de la etapa de J.M.S./John Romita Jr. en un mensaje en que también he hablado de otras etapas. Y todo esto se queda sin respuesta, no porque los foreros no vean interés en las aportaciones mías y de los demás, si no porque aparece un moderador para interrumpir la conversación. Me parece una lástima.
Otra cosa que algún forero ya ha apuntado anteriormente. Este foro es muy grande. En ocasiones es complicado saber donde encaja un tema y donde no. Entiendo que los moderadores ayudan mucho en este sentido al trasladar dudas o preguntas a un hilo más adecuado, pero por favor, que nadie pierda de vista que existen docenas y docenas de hilos para tratar temas similares y en ocasiones es complicado acertar.
Un saludo a la moderación del foro. No es trabajo grato, pero alguien tiene que hacerlo :birra:.
saludos! :hola:
-
Vamos a ver, que tampoco me voy a poner yo a señalar a nadie en concreto porque no es el plan de armar una guerra. Tampoco creo que el que contesta a veces de forma seca lo haga para liarla ni nada, solo comento (ya que he leído que este es el sitio indicado para hacerlo) que todo podemos ser más comprensivos con este tema, que tampoco hace falta ser tan cerradete con el asunto y que a veces se pierde más tiempo protestando de que algo no está en su sitio que contestando una duda.
Hace poco acabé leyendo un hilo que se había abierto con poco acierto sobre la serie de animación de X-Men de los 90. Es verdad que el hilo no había sido abierto con mucha vista, todo quedaba ahí en el aire y no se sabía muy bien qué se pretendía conseguir con ese tema. Pero lo que seguía a continuación del primer post era una serie de ataques hacia el autor del mismo que tampoco tenía mucho sentido. Todo empezó con el clásico "ya hay un hilo para esto" y acabó con cachondeito y risotadas hacia ese user. No digo que este no la cagase, pero tampoco era para eso. Al final, discusión estúpida que no lleva a ninguna parte, cuando se podía haber reconducido el tema y haber hecho algo productivo. Yo mismo buscaba opiniones sobre la serie por curiosidad y salvo un par de me gusta esto o lo otro tampoco encontré mucho más.
Tampoco hay que ahondar mucho, leyendo por el foro os encontraréis esta cuestión cada dos por tres y en lo que me reafirmo es en que es una pérdida de tiempo y energía absurda la de discutir sobre esto debería estar quizás acá o más allá, máxime cuando la cosa es más bien incierta y no se puede determinar fácilmente cuál es el mejor lugar para preguntar esa cuestión concreta.
Y digo todo esto sin acritud ni enfado personal ni nada hacia nadie, solo que ya que está esto para las sugerencias, pues lo suelto y a ver si sirve para algo a alguien que lo lea y a lo mejor adopta otra actitud dada esta situación concreta.
Saludos!!!
-
Bueno, vamos a responder a lo que se ha dicho en el hilo de clásicos.
Todo lo que habéis dicho de que muchas veces surge de una conversación un tema interesante que va a durar un cierto tiempo y después puede ser que desaparezca pronto es cierto, al igual que es cierto que a veces redirigir ese tema a otro hilo puede terminar matando la conversación. Igualmente también es cierto que a veces esas conversaciones ajenas a la temática del hilo no duran poco, no mueren al cambiar de hilo, o simplemente no resultan interesantes a todos los usuarios.
Pero la cuestión es que todo eso que comentáis ya lo hemos tenido en cuenta, y de hecho lo tenemos especificado en las ideas internas para mejorar la moderación. De hecho, lo voy a citar textualmente:
-Salidas de tema de un hilo. Las salidas de tema interesantes o que generen un debate entre los usuarios deberían permitirse. En salidas de tema sin interés o por pura broma, dejad unos 3 mensajes de salida de tema (cuatro si contamos el que lo inicia todo), y damos el primer aviso para reconducir en ese momento. Si no hacen caso se haría otro aviso, menos distendido que el primer intento de reconducir el tema.
Por tanto, es algo que ya intentamos hacer. Pero tiene que haber un límite, ya que lo que para unos puede ser una conversación apasionante para otros puede no serlo, y está teniendo lugar en un hilo cuya temática nada tiene que ver. Cuando un moderador considera que ya se está alcanzando ese límite, es cuando se da un primer aviso para reconducir el hilo. Como habréis comprobado nunca se toman medidas contra nadie tras un primer aviso, sino que es un intento de ir acotando el tema.
La cuestión es... ¿a partir de cuántos mensajes se considera que ya se está alcanzando ese límite? Pues no hay una norma fija porque cada conversación, cada temática, cada hilo, es diferente. Y hay que tomar cada caso de forma individualizada. Así que los moderadores de cada subforo tienen que tomar esas decisiones; es una de las funciones de su cargo. Y habrá gente que coincide con ellos cuando consideran que ya va siendo hora de ir centrando el hilo, y habrá gente que no, porque cada uno lo ve desde su punto de vista.
Por eso me parece tan injusto que se hable de las "megaultrarígidas reglas anti-offtopics de este foro". Creo que para nada son rígidas, y creo que el éxito de este foro viene dado en buena parte por la excelente labor del equipo de moderación, que le dedica muchas horas de su vida a intentar que el foro sea un lugar donde todos podamos pasar un buen rato.
También hay que destacar que una cosa es ser un usuario normal, y otra cosa estar en el equipo de moderación. En multitud de ocasiones los nuevos moderadores nos han comentado lo diferentes que se ven las cosas al pasar al "otro lado", una vez empiezan su labor. Hay muchas cosas que uno ni se plantea si no está en esta posición, os lo aseguro.
-
El foro de Universomarvel tiene sus propias reglas. Algunas las puedo entender y otras no las entiendo ni las entenderé jamás. Por ejemplo, tener que "pedir permiso" para subir un avatar y no poder escoger un avatar que no sea estrictamente de un cómic Marvel en un foro que tiene cientos de hilos que tratan de temas distintos a los cómics Marvel y que no está subvencionado en forma alguna por Marvel o por Panini me parece totalmente absurdo.
Bueno, eso ha sido una decisión únicamente mía. Lo considero una seña de identidad. Como bien dices, en este foro se tratan una cantidad enorme de temáticas, pero esto no deja de ser "Universo Marvel", y precisamente por eso quiero que esa idea quede reflejada de alguna forma en el foro. Por ello los subforos suelen estar estructurados en Marvel y otros, y por eso los avatares son exclusivamente de Marvel. Considero que algo de la esencia de Marvel debe permanecer en los hilos. No somos un foro de cómics, somos el foro de "Universo Marvel". Y son simples detalles. Como sabes, cada usuario puede ponerse cualquier firma, sin importar la temática. No creo que sea tan grave, y desde luego no tiene nada que ver con Panini ni similares, ya es que algo que hemos mantenido desde la creación del foro.
-
Hace poco acabé leyendo un hilo que se había abierto con poco acierto sobre la serie de animación de X-Men de los 90. Es verdad que el hilo no había sido abierto con mucha vista, todo quedaba ahí en el aire y no se sabía muy bien qué se pretendía conseguir con ese tema. Pero lo que seguía a continuación del primer post era una serie de ataques hacia el autor del mismo que tampoco tenía mucho sentido. Todo empezó con el clásico "ya hay un hilo para esto" y acabó con cachondeito y risotadas hacia ese user. No digo que este no la cagase, pero tampoco era para eso. Al final, discusión estúpida que no lleva a ninguna parte, cuando se podía haber reconducido el tema y haber hecho algo productivo. Yo mismo buscaba opiniones sobre la serie por curiosidad y salvo un par de me gusta esto o lo otro tampoco encontré mucho más.
Un moderador, como humano que es, también puede actuar mal. Y si eso pasa, cualquier usuario le puede dar a la opción "reportar al moderador" e informar de ello a todo el equipo de moderación / administración. Y si es necesario, se le llamará la atención al moderador en cuestión, según la gravedad del tema.
-
Se entienden tus razones Morgan y te doy mi opinión como forero , ya que como moderador aún estoy verde
Hay hilos que permiten el offtopiqueo más que otros , y el que navega por el foro a poco avispado que sea , se da cuenta :contrato:
Si se hacen ciertas cosas es por el bien del foro , hay quien insiste en lo cuadriculados que somos , ¿pero alguien piensa en los foreros que pueden pasar por los hilos sin comentar , sólo a modo de consulta quizás porque su nivel de cultura comiquera no le parezca adecuado para opinar ? No , y entiendo que casos como el de hoy pueden llevar a confusión , si alguien hubiese abierto el debate con un :
(http://¿Podemos considerar la etapa de Strac como un clásico ?)
Me hubiese parecido bien , pero para valorarla simplemente hay otros hilos , mañana se hablará de Bendis , alguno irá despistado y como se le ocurra después de calificarlo de clásico igual lo corren a gorrazos.
Por otro lado tan criticable como la labor de moderación, es la actitud de los foreros que, tras un aviso o dos , en lugar de hablar del tema donde corresponde se dedican a hacer caso omiso o ponerse en modo víctima ON , cuando hay muchos otros que sí son capaces de trasladar sus conversaciones a los hilos adecuados , que las conversaciones mueran más tarde o más temprano no es culpa de los moderadores , sino de las ganas que tengan los foreros , así que en este caso no me vale como pretexto para dar manga ancha .
Por otro lado , que yo sepa , ningún forero o moderador se niega a prestar su ayuda , yo cuando me pierdo pregunto , si uno no sabe dónde encaja un tema puede hacer lo mismo ,la extensión del foro la tenemos muy en cuenta y si no fuera por eso igual teníamos cada hilo por quintuplicado .
Muchas gracias por tu aportación :birra:
-
En el caso concreto de hoy, he intentado picar a Ignacio para que me explique el porqué de su adoración a la etapa de Marv Wolfman y he intentado aportar algo valioso al debate de la etapa de J.M.S./John Romita Jr. en un mensaje en que también he hablado de otras etapas. Y todo esto se queda sin respuesta, no porque los foreros no vean interés en las aportaciones mías y de los demás, si no porque aparece un moderador para interrumpir la conversación. Me parece una lástima.
Es que éste es un caso un poco especial. Has hablado de un forero al que veo muy poco fuera de dos hilos en particular. Tú seguro que sabes que hay un subforo para hablar de Spiderman y encontrarías fácilmente un hilo donde pegara esa conversación, pero claro, lo más seguro es que ahí no entre Ignacio para contestarte. Lo que no podemos hacer es modificar las reglas del foro porque haya foreros (no sólo Ignacio, ojo) que sólo utilicen unos determinados hilos.
Me sabe mal hablar de un forero en un hilo que probablemente no leerá. Espero que esto no se entienda como una crítica a este forero, que es libre de entrar a los hilos que le interese, sólo faltaría. Lo que no es libre ningún forero es de hablar indefinidamente de cualquier cosa donde le parezca, porque para algo hay una estructura en subforos y unos hilos dentro de esta estructura. Se ha puesto un ejemplo concreto y explico mi punto de vista desde este ejemplo concreto.
Otra cosa que algún forero ya ha apuntado anteriormente. Este foro es muy grande. En ocasiones es complicado saber donde encaja un tema y donde no. Entiendo que los moderadores ayudan mucho en este sentido al trasladar dudas o preguntas a un hilo más adecuado, pero por favor, que nadie pierda de vista que existen docenas y docenas de hilos para tratar temas similares y en ocasiones es complicado acertar.
Sólo hay que leer el mensaje inicial del hilo para saber de qué va. Si no hay explicación es que el título se considera lo suficientemente explicativo. Si encaja ahí da lo mismo que pueda encajar en otro hilo. El problema es que se hable en un hilo donde no encaja.
Vamos a ver, que tampoco me voy a poner yo a señalar a nadie en concreto porque no es el plan de armar una guerra.
No lo pregunto en este sentido, pero es más fácil hablar de algo concreto que de algo abstracto.
Mi respuesta en abstracto no te servirá de mucho: ya vemos lo que pasa en el foro y nos parece bien. Si nos pareciera mal lo cambiaríamos. Si en un hilo se redirije a otro hay que ir a ese otro hilo y volver a formular la pregunta. Es copiar pegar, tampoco debería suponer tanto gasto energético...
Si hubiera un ejemplo que pudiera consultar podría decirte algo más.
a veces se pierde más tiempo protestando de que algo no está en su sitio que contestando una duda.
Esa "protesta" también tienes que entenderla como una orientación no sólo al autor del mensaje, sino a quien la lea que debería servir para que en el futuro sepa donde plantear sus dudas o se fije más.
Hace poco acabé leyendo un hilo que se había abierto con poco acierto sobre la serie de animación de X-Men de los 90.
Esto podría servir con un link... Porque si no estaba en su sitio no creo que lo encuentre...
Y digo todo esto sin acritud ni enfado personal ni nada hacia nadie, solo que ya que está esto para las sugerencias, pues lo suelto y a ver si sirve para algo a alguien que lo lea y a lo mejor adopta otra actitud dada esta situación concreta.
Oye, que no hace falta que pidas perdón por expresar tu opinión, eh? El hilo está para esto :contrato:
-
Pero no crees que tu contínua intervención en el hilo de clásicos para quejarte del tema ha cortado mucho más las conversaciones del hilo que la intervención de Essex?
No.
Vamos, es que ni por asomo.
Pero ni mucho más ni un poquito más.
Ni por asomo, insisto.
-
Pero no crees que tu contínua intervención en el hilo de clásicos para quejarte del tema ha cortado mucho más las conversaciones del hilo que la intervención de Essex?
No.
Vamos, es que ni por asomo.
Pero ni mucho más ni un poquito más.
Ni por asomo, insisto.
Bueno, pues te comento lo que yo he visto en ese hilo: Essex escribió un mensaje hablando sobre la conversación acerca de si tendrían o no éxito los omnigolds que fuesen cronológicos desde el número 1, y al final dijo "Y en otro orden de cosas; ¿Por qué estáis hablando en el hilo de clásicos del Spiderman de JMS? ".
Hasta ese momento había dos temas gordos en ese hilo: el de los omnigolds y el de Straczynski. La reacción normal debería haber sido ir dejando el tema de Stracz y mantenerse el de los omnigolds, o incluso surgir algún otro.
Al mensaje de Essex respondiste con una crítica (que me parece totalmente válida) hacia las reglas del foro y la actuación de los moderadores. A partir de ese momento toda conversación sobre clásicos desapareció de ese hilo. ¿No podías haber hecho esa misma crítica en el hilo correspondiente para ello? Así el hilo de clásicos no se habría visto tan interrumpido.
Ya sé (porque lo acabas de decir) que tú opinas que lo que tú has hecho apenas ha influido en el hilo. Vale, es tu forma de pensar. Yo, viendo lo sucedido, creo que habéis sido los dos los que habéis provocado eso, y concretamente tu intervención lo ha sido en mayor medida por hacerlo en un hilo donde no correspondía. Pero bueno, tampoco intento convencerte. Simplemente te pido que en otra ocasión, aunque creas que tu intervención no perjudica en absoluto a un hilo, las críticas, comentarios o sugerencias las hagas en este hilo para evitar que pase, precisamente, lo que te molesta: que se corten las conversaciones de un hilo.
-
hay foreros que no tienen tiempo de estar todo el día en el ordenador, y entran cuando pueden
estos foreros se quejan si entran en un hilo, por ejemplo de clásicos, y tienen que leerse tres páginas o las que sean de spiderman de JMS, y se quejan con razón, sobre todo porque hay un hilo para hablar de spiderman, otro para JMS... y el lugar para hablar de ello no es el de clásicos
y lo que corta un hilo y hace que pierda el interés para otros participantes son las continuas quejas sobre algo que está muy claro en la normativa del foro y que se hace para que el foro funcione bien :contrato:
-
Antes de empezar debo remarcar que, como quizás recordará alguna persona, he sido el primero en criticar ciertas políticas de moderación en este foro. Es decir, que no soy sospechoso de "connivencia con el régimen". :angel:
Pero en este caso debo comentaros que, habiendo sido moderador de otro foro, en inglés y con algunos miles de usuarios más, considero que la política de este foro al respecto de los offtopic es bastante laxa. E incluso os diré que en su momento me sorprendió bastante.
En el foro del que os hablo, cuando se realizaba un comentario que pertenecía a otro hilo, la política de los moderadores era moverlo directamente a su lugar apropiado. Y si el comentario se consideraba no pertinente, se eliminaba sin más. Eso sí, siempre dejando el post en blanco y con una explicación del moderador y el enlace al nuevo hilo. De hecho, alguna vez me había liado con lo de mover posts arriba y abajo. :torta: Pero eso no es procedente.
Con lo cual os vengo a decir "que no estamos tan mal".
-
Bueno, buscando la conversación de Strac he llegado aquí.
Yo tan solo vengo a repetir algo que he dicho otras veces. También me parece exagerado el celo con las salidas de temas. Y más como profe, que no veas la caña que nos dan con los temas interdisciplinares y contenidos transversales. Y desde el punto de vista de alguien como yo que está aquí más para aprender que otra cosa, me resulta este encajonamiento de lo más antipedagógico y un obstáculo para enterarme de la opinión de los que más saben sobre tal o cual obra porque no se pueda poner en contexto si hablamos de un tebeo más moderno, más viejo, porque nos centramos en un personaje, en un autor o peor aún, que hablemos de otra editorial.
A mí lo de hoy me ha vuelto a parecer una exageración, y más aún lo de hace unos días con idénticos protagonistas y hechos: se había comentado algo sobre el Superman de Byrne, yo pregunto e Ignacio responde. Aquello no tenía más continuación y sin embargo tuve que buscar la respuesta porque había desaparecido del hilo. Tres o cuatro mensajes incluyendo pregunta y respuesta, no eran más. Pero resulta que aunque es un tebeo clásico, era el cuarto mensaje sobre un autor e idem del mismo personaje, al no ser este personaje de Marvel, pregunta y respuesta desaparecieron del hilo para colocarse en el DC. Oskarosa, que fue quien cambió los dos mensajes, dijo que era por si alguien más le interesaba que lo tuviera más a la vista en su foro adecuado. Yo la verdad, no creo que allí estuviera más a la vista. Aquello era una consulta espontánea que surgió por las circunstancias y que no tenía más continuidad y que quizá ni yo mismo hubiese realizado metiéndome en el foro de DC solo para eso.
E insisto, creo tanto Essex como Oskarosa son dos tíos majísimos que siempre actúan con mucho tacto y tan solo cumplen con las normas. Son las normas las que me parecen muy exageradas a veces. Es mi opinión.
Con lo cual os vengo a decir "que no estamos tan mal".
La verdad es que no. Yo ya he dicho lo que pienso, pero efectivamente tampoco quiero que se me malinterprete. No tengo la sensación de estar en un foro regido Stalin ni muchísimo menos.
-
A mí lo de hoy me ha vuelto a parecer una exageración, y más aún lo de hace unos días con idénticos protagonistas y hechos: se había comentado algo sobre el Superman de Byrne, yo pregunto e Ignacio responde. Aquello no tenía más continuación y sin embargo tuve que buscar la respuesta porque había desaparecido del hilo. Tres o cuatro mensajes incluyendo pregunta y respuesta, no eran más. Pero resulta que aunque es un tebeo clásico, era el cuarto mensaje sobre un autor e idem del mismo personaje, al no ser este personaje de Marvel, pregunta y respuesta desaparecieron del hilo para colocarse en el DC. Oskarosa, que fue quien cambió los dos mensajes, dijo que era por si alguien más le interesaba que lo tuviera más a la vista en su foro adecuado. Yo la verdad, no creo que allí estuviera más a la vista. Aquello era una consulta espontánea que surgió por las circunstancias y que no tenía más continuidad y que quizá ni yo mismo hubiese realizado metiéndome en el foro de DC solo para eso.
Bueno, menos mal que me lo pudiste preguntar por privado.
Pero sí, una exageración en toda regla. Básicamente porque esa contestación, que a lo mejor a ti te ha venido muy bien (espero que sí, vaya), a otra gente también le hubiera podido venir bien, pero se van a quedar sin ella. Es lo que tiene llevar las normas hasta esos extremos.
Y opino lo mismo que tú sobre oskarosa y sobre Essex, no así sobre otros moderadores/administradores.
Saludos.
-
Bueno, menos mal que me lo pudiste preguntar por privado.
El empleo de privados ha de servir para eso también , entiendo que os puede parecer cortarrollo , pero hay gente que se mete en el hilo de Clásicos para leer sobre clásicos ,para otros temas más generales se puede utilizar el hilo de Comics y su mundo , pero si no se prueba y nos ceñimos a criticar las labores de los demás .
Hasta ahora había funcionado
-
Yo tan solo vengo a repetir algo que he dicho otras veces. También me parece exagerado el celo con las salidas de temas. Y más como profe, que no veas la caña que nos dan con los temas interdisciplinares y contenidos transversales. Y desde el punto de vista de alguien como yo que está aquí más para aprender que otra cosa, me resulta este encajonamiento de lo más antipedagógico y un obstáculo para enterarme de la opinión de los que más saben sobre tal o cual obra porque no se pueda poner en contexto si hablamos de un tebeo más moderno, más viejo, porque nos centramos en un personaje, en un autor o peor aún, que hablemos de otra editorial.
Esto... ves recortes por aquí? Pues esto no es una escuela ::)
Sin acritud ;)
A mí lo de hoy me ha vuelto a parecer una exageración, y más aún lo de hace unos días con idénticos protagonistas y hechos: se había comentado algo sobre el Superman de Byrne, yo pregunto e Ignacio responde. Aquello no tenía más continuación y sin embargo tuve que buscar la respuesta porque había desaparecido del hilo. Tres o cuatro mensajes incluyendo pregunta y respuesta, no eran más. Pero resulta que aunque es un tebeo clásico, era el cuarto mensaje sobre un autor e idem del mismo personaje, al no ser este personaje de Marvel, pregunta y respuesta desaparecieron del hilo para colocarse en el DC.
¿No había link para redireccionar el tema? :puzzled: Solemos ponerlos. Es más, si no estaba es un error, porque no puedes adivinar lo que ha pasado con ese mensaje.
Pero sí, una exageración en toda regla. Básicamente porque esa contestación, que a lo mejor a ti te ha venido muy bien (espero que sí, vaya), a otra gente también le hubiera podido venir bien, pero se van a quedar sin ella. Es lo que tiene llevar las normas hasta esos extremos.
Al contrario, es mucho más visible en un hilo dedicado a eso que a uno que no tiene ninguna relación y que va al ritmo de páginas diarias de esos otros hilos. Otra cosa distinta es que tú no los visites, por lo que tú no los ibas a encontrar, pero no pienses que todos los foreros comparten tus hábitos.
-
Pero sí, una exageración en toda regla. Básicamente porque esa contestación, que a lo mejor a ti te ha venido muy bien (espero que sí, vaya), a otra gente también le hubiera podido venir bien, pero se van a quedar sin ella. Es lo que tiene llevar las normas hasta esos extremos.
de haberse posteado en el hilo de superman, estaría al alcance de todos los interesados, que la buscarían en el hilo de superman :angel:
y dado que están en el hilo de DC, quien lo busque correctamente ahí lo va a encontrar :contrato:
-
Púes os quejáis de dos moderadores que son supermajos. Que es valido, pero te avisan incluso si vas a pisar una hormiga.
Las normas son las que son, algunos son más flexibles y otros no, pero dependiendo de mucho factores, si está el moderador suelto por ahí para vigilar nuestros desvaríos, lo ocupado que este. Que hay que recordar que tienen además un hilo de moderación.
Pero en definitiva hacen un buen trabajo.
Con deciros que creo que Oskarosa corregía mis funestas faltas ortográficas os lo digo todo. Hace un trabajo muy silencioso. Todo por un buen foro como este. Con sus cosas, pero sus rencillas pero intentando que haya buen rollo. A veces se consigue y otras no. Somos muchos y es difícil controlar.
Es mi opinión y no es absoluta.
Un saludo.
-
Bueno, me gustaría que supiéseis que vuestros comentarios no caen en saco roto, y que por supuesto estamos tratando estos temas en el hilo de moderación. Y que si vemos que hay que hacer cambios al respecto, se harán.
-
Al contrario, es mucho más visible en un hilo dedicado a eso que a uno que no tiene ninguna relación y que va al ritmo de páginas diarias de esos otros hilos. Otra cosa distinta es que tú no los visites, por lo que tú no los ibas a encontrar, pero no pienses que todos los foreros comparten tus hábitos.
Ok. vosotros mismos.
Una duda: en la última advertencia que me habéis mandado aludís como motivo "falta de respeto". ¿Puedo preguntar a quién y en qué momento, por favor?
Gracias.
-
Una duda: en la última advertencia que me habéis mandado aludís como motivo "falta de respeto". ¿Puedo preguntar a quién y en qué momento, por favor?
Gracias.
Yo creo que esto sería mejor que lo preguntaras en privado, pero si quieres convertirlo en un tema público no veo mayor problema.
Te equivocas, las dos últimas advertencias (de hoy) son por provocación victimista y por salida de tema reiterada. Creo que no hace falta decirte donde porque no me creo que no seas plenamente consciente de haberlo hecho repetidamente.
-
Te equivocas, las dos últimas advertencias (de hoy) son por provocación victimista y por salida de tema reiterada. Creo que no hace falta decirte donde porque no me creo que no seas plenamente consciente de haberlo hecho repetidamente.
¿Seguro que no eres tú el que te equivocas?
Ignacio,
Has recibido un aviso por faltar al respeto: Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños. . Por favor, te rogamos que ceses en estas actividades prohibidas por las reglas del foro, o de otro modo nos veremos obligados a tomar medidas más severas.
Saludos,
El equipo de Universo Marvel 3.0.
Repito: ¿A quién y en qué momento le he faltado yo al respeto?
Gracias.
-
Voy a contestar algunas cosas, aunque mis compañeros creo que han sido suficientemente claros, pero más que nada por alusiones.
Te encuentras muchas veces con que la duda es ignorada o solo contestada para reprochar que no está donde procede.
Me duele mucho que alguien diga, que aquí se ignoran las dudas de los foreros, porque sencillamente es mentira.Creo que tenemos la suerte de contar con un magnifico plantel de foreros que sin ningún tipo de interés escriben mensajes para ayudar a los demás.Si alguna duda no se responde es sencillamente porque no se sabe, tan sencillo como eso.
Yo tan solo vengo a repetir algo que he dicho otras veces. También me parece exagerado el celo con las salidas de temas. Y más como profe, que no veas la caña que nos dan con los temas interdisciplinares y contenidos transversales. Y desde el punto de vista de alguien como yo que está aquí más para aprender que otra cosa, me resulta este encajonamiento de lo más antipedagógico y un obstáculo para enterarme de la opinión de los que más saben sobre tal o cual obra porque no se pueda poner en contexto si hablamos de un tebeo más moderno, más viejo, porque nos centramos en un personaje, en un autor o peor aún, que hablemos de otra editorial.
Creo que si quieres saber la opinión de alguien sobre algo, puedes utilizar perfectamente los privados.Yo personalmente he tenido conversaciones interesantísimas por ese medio.Diferente es querer leer conversaciones donde varios foreros expresan su opinión, pero creo que de esos hilos también hay.
A mí lo de hoy me ha vuelto a parecer una exageración, y más aún lo de hace unos días con idénticos protagonistas y hechos: se había comentado algo sobre el Superman de Byrne, yo pregunto e Ignacio responde. Aquello no tenía más continuación y sin embargo tuve que buscar la respuesta porque había desaparecido del hilo. Tres o cuatro mensajes incluyendo pregunta y respuesta, no eran más. Pero resulta que aunque es un tebeo clásico, era el cuarto mensaje sobre un autor e idem del mismo personaje, al no ser este personaje de Marvel, pregunta y respuesta desaparecieron del hilo para colocarse en el DC. Oskarosa, que fue quien cambió los dos mensajes, dijo que era por si alguien más le interesaba que lo tuviera más a la vista en su foro adecuado. Yo la verdad, no creo que allí estuviera más a la vista. Aquello era una consulta espontánea que surgió por las circunstancias y que no tenía más continuidad y que quizá ni yo mismo hubiese realizado metiéndome en el foro de DC solo para eso.
No creo que sea ninguna exageración trasladar una conversación de Superman de un hilo de Clásicos Marvel a uno de Recomendaciones DC.Principalmente opté por el traslado para evitar mensajes de queja en el hilo de clásicos y desvirtuar del todo la temática del hilo.El hilo de Clásicos no es un cajón de sastre, para eso están los privados o los diferentes hilos de las diferentes editoriales.
Los hilos del subforo DC no están escondidos, lo que pasa es que hay menos actividad, el problema es que hay una cantidad considerable de foreros que no salen del subforo de Panini y desconocen la amplitud del foro.Si uno tiene intención de participar activamente en un foro es normal sentirse perdido al principio, pero lo más normal es irse adaptando a la dinámica de dicho foro y no que dicho foro se adapte a la dinámica del forero.
Pero sí, una exageración en toda regla. Básicamente porque esa contestación, que a lo mejor a ti te ha venido muy bien (espero que sí, vaya), a otra gente también le hubiera podido venir bien, pero se van a quedar sin ella. Es lo que tiene llevar las normas hasta esos extremos.
Se quedarían sin ella si se hubiese borrado, cosa que no se ha hecho, está en el lugar al que normalmente van los foreros que piden recomendaciones sobre el Universo DC.
-
Bueno, me gustaría que supiéseis que vuestros comentarios no caen en saco roto, y que por supuesto estamos tratando estos temas en el hilo de moderación. Y que si vemos que hay que hacer cambios al respecto, se harán.
Yo me he emocionado al ver que el tema de ideas para mejorar la moderación no ha caído en saco roto. :lloron: :lloron: :lloron:
El mensaje de Essex ha sido suavísmo y no se merecía semejante contragolpe. Pero a veces el tono moderador modo ON ayuda. ;)
A veces las cosas se salen de quicio porque nos olvidamos que un foro no es una charla de bar con los colegas donde hablas de todo y vuelves a hablar sin tapujos y restricciones. Y precisamente por no estar en un bar es donde más hay que cuidar el lenguaje.
Ignacio, hazte un favor cierra el foro, relájate, piensa en cualquier otra cosa y mañana verás las cosas de otra forma.
-
Se quedarían sin ella si se hubiese borrado, cosa que no se ha hecho, está en el lugar al que normalmente van los foreros que piden recomendaciones sobre el Universo DC.
No, se han quedado sin ella porque la contesté por privado.
Ignacio, hazte un favor cierra el foro, relájate, piensa en cualquier otra cosa y mañana verás las cosas de otra forma.
Lo seguiré viendo con un 25% más de vigilancia por una advertencia por falta de respeto. Me gustaría saber a quién rayos le he faltado yo al respeto, en serio.
-
Te equivocas, las dos últimas advertencias (de hoy) son por provocación victimista y por salida de tema reiterada. Creo que no hace falta decirte donde porque no me creo que no seas plenamente consciente de haberlo hecho repetidamente.
¿Seguro que no eres tú el que te equivocas?
Ignacio,
Has recibido un aviso por faltar al respeto: Re:Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños. . Por favor, te rogamos que ceses en estas actividades prohibidas por las reglas del foro, o de otro modo nos veremos obligados a tomar medidas más severas.
Saludos,
El equipo de Universo Marvel 3.0.
Repito: ¿A quién y en qué momento le he faltado yo al respeto?
Gracias.
Tienes razón, ha habido un error. Aunque los títulos de las notificaciones que te han llegado indican lo que dice PatoHoward: provocación victimista y salida de tema reiterada, que son los motivos por los que se te ha penalizado, veo que ha habido un error en la plantilla utilizada para la notificación, ya que es la que pone en el texto lo de la falta de respeto. Por favor, imagínate que en lugar de "falta de respeto" pone "provocación victimista", que es lo que debería haber incluido.
-
Se quedarían sin ella si se hubiese borrado, cosa que no se ha hecho, está en el lugar al que normalmente van los foreros que piden recomendaciones sobre el Universo DC.
No, se han quedado sin ella porque la contesté por privado.
Me parece bien, pero tenías la posibilidad de hacerlo donde se trasladó la cuestión que era el sitio más adecuado.
No se muy bien como navegas por el foro, pero al trasladar tu mensaje, que iba con el de banner, al pinchar en respuestas no leídas a tus mensajes aparece el hilo al que se han trasladado tus mensajes, solo tienes que entra en él y responder si te apetece.
-
Bueno, vamos avanzando. Toca bastante las narices que te acusen de algo que no has hecho.
Tienes razón, ha habido un error. Aunque los títulos de las notificaciones que te han llegado indican lo que dice PatoHoward: provocación victimista y salida de tema reiterada, que son los motivos por los que se te ha penalizado, veo que ha habido un error en la plantilla utilizada para la notificación, ya que es la que pone en el texto lo de la falta de respeto. Por favor, imagínate que en lugar de "falta de respeto" pone "provocación victimista", que es lo que debería haber incluido.
¿Cuál es la provocación victimista? ¿Esta?:
Te contesto aquí sin hablar ni un poquirríquitín de la etapa moderna para que no aparezca ningún moderador/administrador a cortar el tema de cuajo (espero, vaya) o a mandarme otra advertencia más por privado, que me tienen de un vigilado que no veas... :smilegrin:
Menos mal que he puesto el emoticón al final.
Hace un par de semanas usaste como argumento que habías recibido mensajes privados de otros usuarios quejándose de mi actitud. Bien, ahora soy yo el que te digo que la semana pasada recibí tres y esta semana otro mensaje de usuarios diciéndome lo mismo: "macho, no te pasan ni una".
Mandarme una advertencia por algo así es algo que me parece sencillamente vergonzoso.
Tú me pediste autoreflexión y autocrítica. Ahora os la pido yo a vosotros.
Se quedarían sin ella si se hubiese borrado, cosa que no se ha hecho, está en el lugar al que normalmente van los foreros que piden recomendaciones sobre el Universo DC.
No, se han quedado sin ella porque la contesté por privado.
Me parece bien, pero tenías la posibilidad de hacerlo donde se trasladó la cuestión que era el sitio más adecuado.
No se muy bien como navegas por el foro, pero al trasladar tu mensaje, que iba con el de banner, al pinchar en respuestas no leídas a tus mensajes aparece el hilo al que se han trasladado tus mensajes, solo tienes que entra en él y responder si te apetece.
Yo ni me enteré de que habías trasladado nada. Me llegó el mensaje de Banner y le contesté. Punto. No sé si mi contestación es valiosa o no, lo que sé es que, para bien o para mal (según la mecánica del foro, supongo que para bien), sólo le ha llegado a él.
Pero ya está, lo que tenía que decir ya lo he dicho, no tiene sentido seguir con esto.
Saludos.
-
Tú me pediste autoreflexión y autocrítica. Ahora os la pido yo a vosotros.
Pero ya está, lo que tenía que decir ya lo he dicho, no tiene sentido seguir con esto.
Saludos.
Pues se acabó , a partir de aquí , autocrítica y reflexión todos , pelillos a la mar .
Ahora simplemente dediquémonos a postear tratando de ser conscientes de que existen hilos más flexibles que otros y en caso de duda preguntad , así nos facilitamos el tener un foro lo menos problemático posible .
:birra:
-
Sí, pero el que se queda con un 75% de vigilancia por hacer un comentario jocoso sin mala intención (y para eso puse el emoticón) soy yo.
-
75% que irá bajando él solito y que podrá verse reducido de continuar con una actitud conciliadora , no me cabe la menor duda que puedes hacerlo .
Todos nos equivocamos y al final se entra en una espiral en la que nadie sabe quién lo empezó todo , así que de sabios es rectificar :thumbup:
Lo dicho , para cualquier cosa aquí estamos :birra:
-
así que de sabios es rectificar :thumbup:
Estaría bien que lo demostrarais retirando ese 25% que no creo haber merecido ni remotamente.
-
Oskarosa, te comprendo perfectamente teniendo en cuenta las normas del foro. Ya veo eres muy activo y respetuoso con ellas y contribuyes mucho a que este magnífico espacio funcione tan bien como lo hace.
Solo eso, que quería que supieras mi punto de vista respecto a aquello de Superman como simple botón de muestra. Que las cosas a veces surgen así, de forma espontánea y que yo en ningún momento tenía pensado ese día al levantarme preguntar por el Super de Byrne. De hecho, cuando mi consulta no responde a la espontaneidad sí que voy al hilo correspondiente (por cierto, muchas gracias por aquellas recomendaciones deceras, Crisis en Tierras Infinitas me ha gustado mucho).
En fin, las normas son las que son y yo trato de acatarlas y desde luego no tengo nada que reprocharte. Relacionado con lo ha dicho Dark, era solo porque se tuviese en cuenta una opinión más.
Un saludo :birra:
-
Todo llegará :thumbup:
-
¿Cuál es la provocación victimista? ¿Esta?:
Te contesto aquí sin hablar ni un poquirríquitín de la etapa moderna para que no aparezca ningún moderador/administrador a cortar el tema de cuajo (espero, vaya) o a mandarme otra advertencia más por privado, que me tienen de un vigilado que no veas... :smilegrin:
Menos mal que he puesto el emoticón al final.
Ésta es la última, la que nos confirma que todas las provocaciones previas son exactamente eso, provocaciones y no un malentendido porque realmente puedas sentirte víctima.
Sí, pero el que se queda con un 75% de vigilancia por hacer un comentario jocoso sin mala intención (y para eso puse el emoticón) soy yo.
No, el 75% no es por esto: llevas por lo menos seis amonestaciones en poco más de un mes. A ver si reaccionas que ya toca.
-
Sobre lo de tener avatares de otros temas, se debería hacer una votación entre los usuarios Dark ;).
El pueblo es el pueblo, y es libre de tener su avatar. Pero solo es mi idea, vamos.
-
Bueno, vamos avanzando. Toca bastante las narices que te acusen de algo que no has hecho.
Descuida, lo sabemos perfectamente.
¿Cuál es la provocación victimista? ¿Esta?:
Te contesto aquí sin hablar ni un poquirríquitín de la etapa moderna para que no aparezca ningún moderador/administrador a cortar el tema de cuajo (espero, vaya) o a mandarme otra advertencia más por privado, que me tienen de un vigilado que no veas... :smilegrin:
Menos mal que he puesto el emoticón al final.
¿Crees que poner un emoticon al final de un texto disculpa todo lo que pongas? Se pidió amablemente que se dejara el tema de cómics modernos en el hilo Clásicos Marvel, se ha repetido varias veces que cualquier comentario relacionado con la actuación de la moderación se haga en el hilo de Sugerencias, al que se te ha redirigido expresamente, ¿y luego tú pones ese mensaje, de nuevo en el hilo de Clásicos Marvel, y de nuevo criticando la labor de la moderación, insinuando además que estás siendo acosado por la moderación, y crees que no es justo que digamos que estás realizando una provocación victimista?
Hace un par de semanas usaste como argumento que habías recibido mensajes privados de otros usuarios quejándose de mi actitud. Bien, ahora soy yo el que te digo que la semana pasada recibí tres y esta semana otro mensaje de usuarios diciéndome lo mismo: "macho, no te pasan ni una".
Pues sí qué es curioso. ¿Y qué se supone que no te hemos pasado ni esta semana ni la anterior, para que te manden esos mensajes? Porque tu anterior penalización es de hace dos semanas. Y te recuerdo que hace unos días se penalizó a un usuario que te estuvo provocando, cosa que parece un poco absurda si fuéramos contra ti. De hecho, te aseguro que si fuera como dices, hace ya mucho tiempo que no estarías en el foro. Pero te puedo asegurar que hacemos grandes esfuerzos para intentar ser lo más justos posibles. Claro que en pocas ocasiones el amonestado reconoce sus errores. ¿De verdad era necesario que siguieras con el tema de la moderación en el hilo de clásicos, después de varios avisos para que se tratase en "Sugerencias", y de que un moderador dijera expresamente que al siguiente que sacase el tema en ese hilo se le penalizaría? ¿Qué pensabas que íbamos a hacer cuando tú mismo no nos dejas otra opción? ¿Y de verdad era necesaria esa provocación, de nuevo en el hilo de clásicos, y de nuevo hacia el equipo de moderación?
Mandarme una advertencia por algo así es algo que me parece sencillamente vergonzoso.
A mí en cambio me parece vergonzoso que sigas con esa actitud en lugar de simplemente disfrutar del foro. Una lástima, la verdad.
Tú me pediste autoreflexión y autocrítica. Ahora os la pido yo a vosotros.
La hacemos, te lo aseguro. Me creas o no.
-
Sobre lo de tener avatares de otros temas, se debería hacer una votación entre los usuarios Dark ;).
El pueblo es el pueblo, y es libre de tener su avatar. Pero solo es mi idea, vamos.
A mí me parece suficiente con la libertad para la firma , más que nada por el título del foro , si se llamase Universo Comic no te digo que no
-
Ignacio ,ya que he sido nombrado indirectamente, he tenido por provocarte un 30 % de advertencia. Y me parece bien, yo hice algo que no debería, (creo que era la primera vez que llamaba en este foro novato a alguién con mala leche).
Fui reflexivo con lo que había hechoy me disculpe a todos. Fui castigado, pero yo no le doy una gran importancia. Porque estoy a otras cosas en el foro, están mis palabras en los hilos que participo, curiosamente muchos de DC.
Llevo muchos años, 5 años exactamente en Octubre. He visto de todo, he tratado con muchos moderadores. Mi consejo es que te olvides de tus porcentajes, que des tus opiniones que utilices una prosa adecuada para no herir sensibilidades, que te considero bastante inteligente para saber lo que dices en cada momento, sabes como evitar un enfrentamiento .
Es mi opinión y no es absoluta.
Un saludo.
-
Sobre lo de tener avatares de otros temas, se debería hacer una votación entre los usuarios Dark ;).
El pueblo es el pueblo, y es libre de tener su avatar. Pero solo es mi idea, vamos.
Pues en esto no estoy deacuerdo. Es un foro de Marvel, y encima creado por Darkseid. Si el ha dicho que se queden solo de Marvel, asi debe de hacerse
-
Sobre lo de tener avatares de otros temas, se debería hacer una votación entre los usuarios Dark ;).
El pueblo es el pueblo, y es libre de tener su avatar. Pero solo es mi idea, vamos.
Pues en esto no estoy deacuerdo. Es un foro de Marvel, y encima creado por Darkseid. Si el ha dicho que se queden solo de Marvel, asi debe de hacerse
Cierto, khal yo solo di mi opinion ;)
-
1) Reprochar que algunas consultas no reciban respuesta me hace pensar que hay gente que todavía no entiende muy bien lo que es un foro; aquí venimos (creo) para compartir nuestra afición y poder vivirla de una forma menos insular o para intercambiar opiniones (luego hay quien viene a mandar mensajes a la editorial, pero eso ya son otros temas). Que luego hay quien pregunta una duda y, si se sabe, se quiere o se puede responder, pues se responde (de hecho, yo intento hacerlo siempre en la medida que pueda, aunque haya preguntas a las que he respondido como una docena de veces). Pero exigir respuesta y quejarse porque no se recibe no me parece ni correcto ni procedente: desde hace mucho me fascina que haya gente que pregunte algo en un foro y se quede pasmao delante de la pantalla del ordenador esperando una respuesta que probablemente Google le aportaría en cuestión de segundos.
2) Sobre los offtopics y demás, comparto la opinión de Morgan páginas atrás (de hecho, fuimos vecinos en el mismo foro al que hace referencia), y aunque yo también me he quejado alguna vez del corte de rollo que provoca el redireccionar una conversación interesante, cierto es que de un tiempo a esta parte se ha flexibilizado bastante la cosa (como demuestran los consejos para moderación que ha mostrado Darkseid).
Pero vaya, que tan natural me parece que nos salgamos de tema de vez en cuando sin malicia como que los moderadores reconduzcan el tema sin ánimo de putear al personal.
3) Con el level-up de hoy, Ignacio está al borde del semi-baneo. Y no me puedo quitar la sensación de que ha sido por muy poquita cosa. Hay veces que sí, pero hoy igual la medida ha sido un poco exagerada (y lo digo con toda la prudencia, que tampoco es algo que me corresponda e intento opinar de estas decisiones lo menos posible).
4) Hay un mensaje que... en fin. Una de las cosas que mola de este foro es la diversidad; hay foreros muy humildes, a pesar de que casi se merecerían que les pusiesemos un pisazo en Torrevieja de esos que regalaba el Un Dos Tres y hay otros que, ya que el foro no reparte medallas, siempre buscan la ocasión de autoimponerselas. Que son tonterías, pero el ataque repentino de verguenza ajena ya no me lo quita nadie.
5) Los avatares, siempre de comics Marvel, por favor. Es un sello de identidad del foro y esas cosas no deberían perderse nunca.
-
Si te refieres al mío, por lo que intuyo.
No lances la piedra y escodas la mano. Se especifico.
Ya que tanta vergüenza te da.
-
Si quisiera enseñar la mano, lo habría hecho.
Y me la cortarían, imagino :lol:.
Te respondo por privado.
-
Aun me tiene que explicar alguien que es lo que ha hecho Ignacio para merecer este varapalo...no estoy deacuerdo en absoluto.
-
Sinceramente creo que las explicaciones se han dado a quien se le tenían que dar , al propio Ignacio .
Y como se ha dicho , si no se sale de lo que establecen las normas , como suelen hacer los demás foreros , el porcentaje irá bajando , que parece que estemos poniendo multas o penas de cárcel :torta:
-
Esto es lo que pasa cuando todo se hace público, que los abogados defensores salen de debajo de las piedras. Yo como lo veo desde una perspectiva distinta que los usuarios normales comprendo la actuación de la moderación al 100%, y si encima el Señor Oscuro interviene es que la cosa se ha salido un poco de madre.
Asi que calma para todos y a seguir con otras cosas más divertidas como las frikipalnificaciones. :birra:
-
Yo lo primero que espero es que Ignacio no le suban los niveles de radiación gamma y dé motivos reales para que lo manden a su casa. Yo espero seguir teniéndote por aquí.
Y después, lo mismo estoy completamente equivocado, pero a veces tengo la sensación de que no se le pasa ni media y encima se le pica. Insisto, es solo una impresión y a lo mejor errónea, pero como jtull, también considero que se está exagerando mucho.
-
Yo lo primero que espero es que Ignacio no le suban los niveles de radiación gamma y dé motivos reales para que lo manden a su casa. Yo espero seguir teniéndote por aquí.
¿Que no da motivos reales? El equipo de moderación ha actuado según las normas del foro. Aquí no hay necesidad de inventarse nada, ni de buscar motivos donde no hay.
Yo creo que lo exagerado, precisamente, es que por el simple hecho de una salida de tema brutal pasen estas cosas. Que da la impresión de que el equipo lleva por aquí dos días trabajando para que todo funcione correctamente... fallos se pueden cometer,si, porque todos somos humanos. Pero creo sinceramente que tan mal no se hace.
-
Esto es como la maruja (o marujo) que entra en la frutería. Ve a uno, escucha más o menos, se entera de la mita y dice lo que le da la gana... over and over again.
:torta:
-
No hombre, esto es más como un foro
-
Sobre los avatares, creo que dan una sensación de orden y uniformidad que caracteriza a este foro, si hay que votar, ejerceré mi derecho democrático a expresar mi opinión como buen ciudadano de UM, y votaré a favor de que se queden como estan. :birra:
-
Una sugerencia:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16286.0
Pienso que ese hilo podría marcarse con una chincheta, pero no sé cómo lo veis.
Yo pienso que debería estar marcado con una chincheta.
Además la jugada me sale perfecta, porque los que están visitando este hilo fijo que tienen muchas cosas que decir en el que estoy enlazando :eureka: :lol:
-
Eso, tu echa leña al fuego. :P
-
:puzzled: Jo, encima que yo venía de buenrollismo vas y me dices esas cosas :lol:
-
Tranquilo, que en breve tendrás alguna respuesta. Se tienen que poner de acuerdo un dios olímpico, un hombre araña y un mutante. :lol: :lol:
-
Y no será fácil , pero se aceptan jamones :lol:
-
Creo que no hay peligro de que quede enterrado por hilos más activos :disimulo:
La verdad es que no sé si la sugerencia es en broma, pero bueno, yo contesto en serio :P
-
No, no es una broma.
¿Qué os pasa? :lol:
-
Voy a pasar del tema después de este mensaje, pero quiero aclarar unas cosillas. Hay una falacia en lógica que se conoce como "la cuesta resbaladiza" y que consiste en coger lo que alguien dice e ir montando toda una argumentación con cuestiones que se van añadiendo a la primera delcaración/afirmación, haciendo un "bolón" que en nada se parece a lo que había en un principio, a la primera declaración/afirmación.
Yo no me he quejado de la no respuesta a una consulta. Si lanzo una pregunta y no tengo respuesta no me voy a morir ni voy a llorar ni me quedo esperando a la misma delante de la pantalla, y por supuesto si hago una pregunta es porque creo no poder encontrar otro medio más fiable o inmediato para responderla, quiero conocer otros puntos de vista... o lo que sea. Supongo que se me permite esa libertad. En mi caso he tenido bastante suerte cuando he consultado dudas, he tenido respuestas (y gracias a ello he contactado con foreros que merecen muchísimo la pena y a los que sigo en diferentes hilos para informarme) y por mi parte, cuando he podido, he tratado de aportar luz sobre alguna cuestión que se haya preguntado (cuando puedo, reconozco que aquí leo más de lo que escribo. Aquí hay auténtica sapiencia "comiquil" y siempre hay alguien más indicado que yo para contestar). Añado que jamás he escrito para decirle a alguien que está fuera del hilo, que hay otro sitio donde debería hacer esa pregunta ni nada por el estilo. También sé utilizar google perfectamente, pero hay cuestiones que san google no responde ni de coña ni puede aportar el tipo de información que requiere una consulta más directa. En las cronologías (por ejemplo) me busco la vida, miro fichas y demás, pero en cuanto a, por ejemplo, valoración de etapas, sagas y demás, difícilmente vas a encontrar la respuesta que quieres por ahí (y mira que me trago reseñas que no me llevan a ninguna parte) y además se da el caso de que te fias del gusto de ciertos foreros, quieres segundas o terceras opiniones... Si puedes conseguirlas, mejor, que no, tampoco pasa nada. Creo que en ningún caso he hablado de obligatoriedad o exigencia en la respuesta.
Con todo esto quiero decir que ni exijo una respuesta ni pregunto sin informarme ni demás cosas que son una atribución gratuita de afirmaciones que no he hecho (porque soy el que ha comentado esta cuestión y por eso sé que va por mí). Así se hace el bolón del granito de arena.
¿De qué hablaba yo entonces? Pues de que se podría perder menos energía y tiempo en mensajes para decir que "ese no es el hilo donde hay que preguntar esa cuestión porque resulta que hay uno que es todavía más propicio para ese tipo concreto de duda" o "ya había un hilo para esto" (cuando resulta que no, como he podido comprobar en el hilo que mencionaba antes sobre la serie de X-Men de los 90s), porque a veces hay respuestas que solo van dirigdas en este sentido. Es decir, que no aportan respuesta a la duda en cuestión ni nada al propio hilo salvo indicar que ese no es el hilo, el tema o lo que sea (nótese que esto no equivale a exigir una respuesta a la duda en cuestión). Que a veces escribir para decir esto nada más, no sé si a vosotros os lo parece, pero a mi por lo menos sí (espero tener derecho a la subjetividad de mis impresiones), me resulta algo "cortante", como muy seco y que al que ha preguntado la duda en cuestión le hace sentirse algo gilipollas, vaya. Si a vosotros no os da esa impresión, perfecto, pero a mí sí y por eso lo comento (y por eso procuro no hacerlo). Solo era una sugerencia de algo que he percibido (insisto, subjetivamente) y que creo que iba al hilo de todo lo que se ha liado con el otro asunto: esa rigidez con el tema del orden y las intervenciones en los hilos. Nada más. Y esto no implicaba que en este foro no haya gente que sea de puta madre (soy muy consciente de ello y por eso entro en el mismo) ni demás cosas que parecen haberse extraído de lo que yo decía.
Por mi parte nada más. Paso de poner enlace a hilo alguno y parecer con ello que señalo a un usuario u otro. No es vergüenza ni miedo (con los pelos que tengo donde dijimos lo que me faltaría ahora es tener vergüenza o miedo "foril"), es que paso directamente de hacer algo que me parece lo menos productivo del mundo. El hilo que cité antes (por ejemplo, porque es del que me acuerdo y en el que se da claramente un caso de "ya hay un hilo para esto", pero en realidad no y un administrador mismo lo confirma) está por ahí en el foro de series marvel creo, que lo busque el que quiera.
Si he comentado esto era con ánimo de mejora, no buscando que nadie se ofenda ni nada por el estilo, pero vamos, que cada cual lo tome por donde quiera. Es cansado esto de dar explicaciones, no iba a escribir nada porque sabía que me saldría una parrafada, pero por otro lado tampoco quería dejar la impresión de haber dicho cosas que no había dicho en ningún momento y que nunca fueron mi intención insinuar.
¡Vayan con Galactus!
-
Yo no he sido capaz de encontrar el hilo, Víctor, así que no te puedo dar mi opinión :(
No puedo valorar quien dijo qué sin leerlo, pero en principio, estoy de acuerdo en que hay hilos que se parecen y que siempre viene bien una ayuda. El caso es que yo creo que suele darse, al menos no he visto nada que lo contradiga.
Respecto a todo lo de hoy; efectivamente, se está trabajando en las sugerencias, y quizás podría cambiarse la normativa de 3 salidas+1 (como me esforcé en explicar, me limité a aplicar el reglamento, de forma lo más sutil y suave posible, tras el 8º o 9º mensaje JMS) a algo más laxo... Habría que verlo.
A lo que en lo personal me opongo, es a que yo me meta en el hilo de Batman, a preguntar que tal están Los vengadores de Englehart :interrogacion: No le veo sentido alguno, y no hablo como moderador, sino como forero. A mí no me gustaría que los hilos degeneraran de esa forma.
Pero en casos más lights, como el de Spiderman, quizás os parezca mejor un 10+1, o algún método que no sea numérico; vosotros diréis, id proponiendo ideas ;)
¿Qué más? Que como forero de a pie hasta hace dos días -y creo que en el trato no he cambiado- ya que este es el hilo de sugerencias, me gustaría hacerle una a todos los usuarios:
¿Que tal un poco de empatía? :) A mí me ha llamado al orden medio equipo de moderación, en alguna que otra ocasión. Y no pasa nada; se constata, se suelta una gracieta para disculparse, y todos tan amigos. Yo antes lo veía así, y si ahora me toca el otro lado me gustaría que así siguiera siendo.
Mis respuestas a estas llamadas de atención, han sido muchas y diversas, casi siempre de colegueo y buen rollo, pero en cualquier caso nunca "que pesados estos de moderación". Un sentimiento que a mí, personalmente, me parece injusto, pero que cada uno tiene derecho a opinar si así lo siente. Ya os digo que a mí me han "centrado" muchas más veces que a la mayoría de los que os expresáis aquí ahora juntos.
Y la única diferencia, me parece que es la actitud. En ese sentido, me alegro mucho que haya foreros tan humildes como Tugui o Ax-Vell, entre muchos otros. No porque sean perfectos, sino porque admiten sus errores las pocas veces que los cometen desde la humildad más absoluta.
En estas he pegado tirones de orejas con todo el cariño del mundo a foreros que son amigos ( y de hecho, los más cercanos han sido los primeros en ayudarme a practicar :P), y al menos con educación y amabilidad a los que no haya tratado tanto... por eso me gustaría que las "correcciones", no se entendieran necesariamente desde la riña, sino del despiste del estilo; "que lo estás poniendo todo perdido", "te estás yendo por las ramas".
Siendo así, no veo cual es el dramatismo, máxime cuando, como me alegra que hayáis hecho, las normas se pueden debatir abiertamente en este hilo. ;)
A ver si conseguimos que las quejas, sugerencias o, porque no, alabanzas, vengan a parar directamente aquí, a vista de todo el mundo, sin tener que enturbiar un hilo, que sí, en mi opinión se afea y distrae por encima de todo a cuenta de las discusiones sobre el funcionamiento del foro y la moderación. Ni offtopics ni llamadas de atención consiguen tanto. :)
Un saludete a todos :birra:
Por cierto; la petición de Chris la veo estupenda. De hecho he buscado el hilo para anclarlo, pero no lo he encontrado. Por mí parte (la mutante :P) sí.
A ver que dicen el Vengador y el hombre araña :lol:
-
Hola a todos!
Quería comentar varias cosas:
Este foro tiene un volumen considerable de usuarios activos, post, hilos y comentarios cada día. Por ello se intenta mantener un orden y se intenta que cada cosa esté en su sitio, por diversos motivos (con ejemplos ficticios)
- Mantener la temática de cada hilo
- Permitir al usuario que entra en el hilo de clásicos que puede leer el mismo hilo solo cosas de clásicos
- Permitir que el usuario que pregunta por los X-Men de Morrison en el hilo de clásicos conozca que hay un hilo para los X-Men y otro de Morrison y ahí puede sacar más información
- Mucha gente entra al foro puntualmente y si tienen un volumen considerable de post que leer pues a lo mejor no les apetece encontrar 2 páginas en las que se desarrolla una posible frikiplanificación de los Omnigolds mutantes en el hilo de Marvel Deluxe.
Cortar una conversación que se va de la temática del hilo es una función que tenemos que hacer, no lo hacemos ni con maldad ni con odio ni con saña ni para castigar o hacer sentir mal a nadie. Lo podemos decir con mejores o peores palabras o poniendo más emoticonos graciosos, pero partiendo de la premisa que es una función de trabajo objetiva, no podemos hacer que cuando leáis nuestra respuesta pidiendo que os ciñáis al tema suene en vuestro ordenador what a feeling de Irene Cara y la gente a vuestro alrededor se marque un flashmod para favorecer un buen ambiente. Como cualquier acto de moderación la reacción sobre la persona nunca es agradable, pero eso es meramente subjetivo y nunca es nuestra intención. Creo que todos podemos ver un ataque cuando nos llaman al orden en cualquier aspecto de nuestra vida, pero no olvidéis que es simplemente una función más del equipo de moderación.
Respecto a si se debería actuar de forma más laxa, pues mi opinión personal es que no es necesario, que la dinámica del foro va muy bien de momento y que no veo nada malo en enlazar comentarios con sus hilos correspondientes.
Y respecto al equipo de moderación:
- Pediros que os ciñáis al tema del hilo, penalizaciones etc… no son cosas malas, no hay un historial o expediente vuestro que evaluar. Cuando salió lo del tema de penalizaciones se generó mucho miedo, pero insisto en que no es nada malo y le puede pasar a cualquiera, se le pone el porcentaje de penalización, pasado el tiempo desaparece y la vida sigue. Esto no es una caza de brujas ni una dictadura
- Las decisiones de moderación son tomadas por el equipo, no veías rencillas o ataques personales, porque se actúa por consenso de todos, aunque el que habla o responda sea solo un moderador administrador, detrás estamos todos debatiendo
- Por último llamo a que todos pensemos un poco en los demás. Intentamos actuar por el bien de todos los usuarios de este foro, no solo los que nos conocemos todos los días y tienen mucha actividad, sino la cantidad de lectores pasivos que hay o gente que no frecuencia el foro con la misma asiduidad.
Buen jueves a todos!
-
A lo que en lo personal me opongo, es a que yo me meta en el hilo de Batman, a preguntar que tal están Los vengadores de Englehart :interrogacion: No le veo sentido alguno, y no hablo como moderador, sino como forero. A mí no me gustaría que los hilos degeneraran de esa forma.
Si el ejemplo lo has puesto de forma deliberada, lo has bordado :P.
Si yo entro en el foro de Batman (es un poner), y me enchufo cantando los parabienes de la etapa de Englehart, lo mismo acabo sentenciando que me parece su mejor trabajo en el mundo del comic.
Y a lo mejor alguien responde y dice que prefiere sus Vengadores.
En ese momento, tengo dos opciones: decirle que le contesto en otro hilo y dejar el enlace, o explicar por qué sus Vengadores me parecen inferiores a su Batman (la primera opción no me la creo ni yo, porque admito que cuando estoy hablando de tebeos me dejo llevar y lo que menos pienso es si estoy en el hilo o no).
Y a lo mejor esa persona me contesta. Y otro forero da su opinión.
Y, sin que nos demos cuenta, y de forma totalmente natural, orgánica y, si me apuras, justificada dentro del tema, nos habremos salido del tema durante varios mensajes.
Ni que decir tiene que se habrá hecho sin la intención de tocar los huevos ni offtopiquear, porque es un offtopic a medias, tal y como se ha dado la conversación. Ahí es donde yo siempre voy a pedir más flexibilidad de la cuenta, porque es tan fácil como ver de dónde sale ese offtopic al que algunos estamos abonados (y esto no es una crítica, por si lo parece).
En cualquier caso, cierto es que llegados a ese punto, es normal que se nos dé un toque para recordarnos que no estamos en el hilo de Los Vengadores (aunque durante unos mensajes hayamos asociado al grupo con Batman por mediación de uno de sus autores más importantes). Y ese toque hay que acatarlo, ahí siempre estaré de acuerdo (podamos estar más o menos de acuerdo con el toque). A fin de cuentas, los moderadores son compañeros que se tienen que comer el marrón de cortar conversaciones en las que, quizás en otras circunstancias, ellos mismos participarían.
El privilegio de poder comer carne de rata en las mazmorras no es tanto como para que el resto de compañeros os hagamos pasar malos ratos.
Por cierto; la petición de Chris la veo estupenda. De hecho he buscado el hilo para anclarlo, pero no lo he encontrado. Por mí parte (la mutante :P) sí.
Aquí lo tienes, melón: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16286.0.
Y aprovecha para echarle un vistazo. O no, si no quieres que te entren ganas de gastarte dinero en tebeos.
Pd: Vdevictor, por mi parte mil disculpas por malinterpretarte.
-
A lo que en lo personal me opongo, es a que yo me meta en el hilo de Batman, a preguntar que tal están Los vengadores de Englehart :interrogacion: No le veo sentido alguno, y no hablo como moderador, sino como forero. A mí no me gustaría que los hilos degeneraran de esa forma.
Si el ejemplo lo has puesto de forma deliberada, lo has bordado :P.
Si yo entro en el foro de Batman (es un poner), y me enchufo cantando los parabienes de la etapa de Englehart, lo mismo acabo sentenciando que me parece su mejor trabajo en el mundo del comic.
Y a lo mejor alguien responde y dice que prefiere sus Vengadores.
En ese momento, tengo dos opciones: decirle que le contesto en otro hilo y dejar el enlace, o explicar por qué sus Vengadores me parecen inferiores a su Batman (la primera opción no me la creo ni yo, porque admito que cuando estoy hablando de tebeos me dejo llevar y lo que menos pienso es si estoy en el hilo o no).
Y a lo mejor esa persona me contesta. Y otro forero da su opinión.
Y, sin que nos demos cuenta, y de forma totalmente natural, orgánica y, si me apuras, justificada dentro del tema, nos habremos salido del tema durante varios mensajes.
Ni que decir tiene que se habrá hecho sin la intención de tocar los huevos ni offtopiquear, porque es un offtopic a medias, tal y como se ha dado la conversación. Ahí es donde yo siempre voy a pedir más flexibilidad de la cuenta, porque es tan fácil como ver de dónde sale ese offtopic al que algunos abonados (y esto no es una crítica, por si lo parece).
Hasta 3 o 4 mensajes y siempre que la conversación derive de la manera que comentas es más o menos permisible.A partir de ahí el toque de atención es lo normal y lo lógico.Toque de atención o recordatorio del hilo en el que se está hablando, que a veces uno se despista enfrascado en una conversación.
Un ejemplo pasó recientemente cuando se comenzó a hablar del capi de Stern en el hilo de los CES y la conversación llegó a durar 1 o 2 páginas.
-
Tenía pensado un mensaje kilométrico para tratar de explicar lo esperpéntico que me parece que se me mandaran dos advertencias y alrededor de 40 puntos de ésos por un tema en el que nadie (ni yo ni nadie) dijo una palabra más alta que la otra, ni despreció la opinión de nadie, ni hubo insultos, ni nada....
Pero he pensado que no merece la pena. Sólo deciros a los administradores (sobre todo a los dos que no me soportan, hacia los cuales por supuesto el sentimiento es mutuo) que en este caso no se cumple lo de "el que calla otorga". Si callo no es porque otorgue, sino porque viendo la actitud que tenéis conmigo, especialmente ayer, si digo lo que pienso sobre la segunda advertencia de ayer tendrías motivos de verdad para banearme.
Dicho de otra forma: callo por miedo.
Eso es todo.
-
¿De qué hablaba yo entonces? Pues de que se podría perder menos energía y tiempo en mensajes para decir que "ese no es el hilo donde hay que preguntar esa cuestión porque resulta que hay uno que es todavía más propicio para ese tipo concreto de duda" o "ya había un hilo para esto" (cuando resulta que no, como he podido comprobar en el hilo que mencionaba antes sobre la serie de X-Men de los 90s), porque a veces hay respuestas que solo van dirigdas en este sentido.
si hablo por mi, lo que suelo hacer es responder (o no, a veces tengo que decir que no sé la respuesta) y enlazarle otro hilo donde el tema se suele tratar más, para que los habituales de ese hilo puedan responderle (si es que conocen la respuesta); vamos, que lo mando a un hilo donde es más probable que encuentre lo que busca
es lo que suelo hacer
Dicho de otra forma: callo por miedo.
pues comentarte que te equivocas en tu apreciación; como te hemos dicho en más de una ocasión, en este foro todo es opinable
solo hace falta usar los canales adecuados y las formas correctas, no hay mayor misterio
puedes usar los privados para comentar lo que quieras de tu sanción, ya que éste es el hilo de sugerencias para el foro, no el de comenta tu sanción, y puedes hacerlo correctamente por privados
así que si callas por miedo, tu postura es equivocada
-
Sólo deciros a los administradores (sobre todo a los dos que no me soportan, hacia los cuales por supuesto el sentimiento es mutuo) que en este caso no se cumple lo de "el que calla otorga". Si callo no es porque otorgue, sino porque viendo la actitud que tenéis conmigo, especialmente ayer, si digo lo que pienso sobre la segunda advertencia de ayer tendrías motivos de verdad para banearme.
Esto es otro mensaje victimista con la intención de poner al foro en contra de la administración y te equivocas con que hay dos administradores que no te soportan (que deduzco por otros comentarios que somos La Gárgola y yo) pero bueno, no te voy a convencer de esto.
Símplemente decir a los muchos foreros que te han defendido diciendo que "no te dejan pasar ni una" que sí, que te dejamos pasar muchas, como por ejemplo ésta, que supondría el porcentaje que te falta para un ban definitivo.
Ahora que te he presentado lo que es un mensaje victimista hecho con toda la mala intención espero que no continúes por este camino.
También he notado que has dicho que no soportas a dos administradores y yo he añadido a quiénes te refieres por si alguien no lo sabe. Tampoco encaja en las normas del respeto que la inmensa mayoría respetamos en este foro.
A lo que en lo personal me opongo, es a que yo me meta en el hilo de Batman, a preguntar que tal están Los vengadores de Englehart :interrogacion: No le veo sentido alguno, y no hablo como moderador, sino como forero. A mí no me gustaría que los hilos degeneraran de esa forma.
Si el ejemplo lo has puesto de forma deliberada, lo has bordado :P.
Si yo entro en el foro de Batman (es un poner), y me enchufo cantando los parabienes de la etapa de Englehart, lo mismo acabo sentenciando que me parece su mejor trabajo en el mundo del comic.
Y a lo mejor alguien responde y dice que prefiere sus Vengadores.
En ese momento, tengo dos opciones: decirle que le contesto en otro hilo y dejar el enlace, o explicar por qué sus Vengadores me parecen inferiores a su Batman (la primera opción no me la creo ni yo, porque admito que cuando estoy hablando de tebeos me dejo llevar y lo que menos pienso es si estoy en el hilo o no).
Y a lo mejor esa persona me contesta. Y otro forero da su opinión.
Y, sin que nos demos cuenta, y de forma totalmente natural, orgánica y, si me apuras, justificada dentro del tema, nos habremos salido del tema durante varios mensajes.
Ni que decir tiene que se habrá hecho sin la intención de tocar los huevos ni offtopiquear, porque es un offtopic a medias, tal y como se ha dado la conversación. Ahí es donde yo siempre voy a pedir más flexibilidad de la cuenta, porque es tan fácil como ver de dónde sale ese offtopic al que algunos abonados (y esto no es una crítica, por si lo parece).
Hasta 3 o 4 mensajes y siempre que la conversación derive de la manera que comentas es más o menos permisible.A partir de ahí el toque de atención es lo normal y lo lógico.Toque de atención o recordatorio del hilo en el que se está hablando, que a veces uno se despista enfrascado en una conversación.
Un ejemplo pasó recientemente cuando se comenzó a hablar del capi de Stern en el hilo de los CES y la conversación llegó a durar 1 o 2 páginas.
A lo dicho por oskarosa, añado que no es tan offtopic hablar de los Vengadores de Englehart en el hilo de Batman, sobre todo si se va comparando con su trabajo en esta serie. Vamos, que si al contestar un mensaje dedicáis un instante a mirar en qué hilo estáis y contestáis teniéndolo en cuenta difícilmente no pondréis una frase en que hagáis referencia a Batman. Con eso no habría ningún problema.
-
A lo dicho por oskarosa, añado que no es tan offtopic hablar de los Vengadores de Englehart en el hilo de Batman, sobre todo si se va comparando con su trabajo en esta serie. Vamos, que si al contestar un mensaje dedicáis un instante a mirar en qué hilo estáis y contestáis teniéndolo en cuenta difícilmente no pondréis una frase en que hagáis referencia a Batman. Con eso no habría ningún problema.
En esos casos estoy de acuerdo :thumbup: Comparaciones puntuales, o incluso algún post de respuesta hablando de ello.
Pero en el momento que se empiece a hablar de porque es mejor el Englehart de los 70 en Marvel, que pasó con dos pistolas, guionistas que me parecen mejores que él, y el análisis pormenorizado de cada arco, lo veo ya fuera de sitio, teniendo en cuenta que son dos editoriales diferentes, y que hablamos del hilo del murciélago.
Y esto sí son matemáticas;
A)Es la comparación de Englehart en Batman y Vengadores B)Lo buena que fue esa cole de Marvel C) Lo buen guionista que era y sus mejores trabajos, y para D) Entra otro que dice que era un negado, y ya tenemos un debate de páginas y páginas, con un tema que no tiene nada que ver en absoluto con el hilo del ejemplo: Batman.
Yo la frontera entre editoriales la veo bastante necesaria. :birra:
Aquí lo tienes, melón: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16286.0.
Y aprovecha para echarle un vistazo. O no, si no quieres que te entren ganas de gastarte dinero en tebeos.
Pd: Vdevictor, por mi parte mil disculpas por malinterpretarte.
Hombre, menos mal que haces algo :alivio: :lol:
Pues ale, que trabajen los otros dos moderadores del subforo y la fijen :P :lol:
-
Ahora que lo dices, me he olvidado de contestar a Chris
No, no es una broma.
¿Qué os pasa? :lol:
Yo no veo necesidad de fijar un hilo que siempre aparece en las últimas respuestas de su subforo, por eso no sabía si lo decías en serio porque no le veo gran diferencia a que esté fijado. Eso no quita que sea territorio de estos tres y que ahí deciden ellos ;)
-
Aquí lo tienes, melón: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16286.0.
Y aprovecha para echarle un vistazo. O no, si no quieres que te entren ganas de gastarte dinero en tebeos.
Pd: Vdevictor, por mi parte mil disculpas por malinterpretarte.
Hombre, menos mal que haces algo :alivio: :lol:
Pues ale, que trabajen los otros dos moderadores del subforo y la fijen :P :lol:
Con vuestro permiso lo fijo yo, porque parece que estáis de acuerdo en hacerlo. ;)
Después veremos si el hombre araña quiere enfrentarse a un dios asgardiano. :P
-
Aunque el hilo va de sugerencias permitirme una reflexión por favor:
Tiendo a pensar que las personas actuan siempre de buena fe, doy siempre el beneficio de la duda y mi primera opción suele ser confiar y no desconfiar.
Tambien tiendo a pensar que las personas se comportan de la misma forma en cuanto a educación y respeto en la vida real y en un foro. Al fin y al cabo en ambos "mundos" la convivencia es el día a día, y en cualquier acción que llevemos a cabo (trabajar, salir, estudiar,...) interactuamos con más personas a las que tenemos que tratar con el respeto que se merecen.
Formas de faltar al respeto hay muchas, una es insultar, otra es dar contestaciones cínicas, otra es menospreciar la opinión de los demás, otra es la prepotencia, y otra puede ser estar invitado en un sitio que te acoje y no cumplir las normas de ese sitio. Normas que el anfitrion o anfitriones están dispuestos a evolucionar pensando en lo mejor para todos, normas que yo por lo menos (y la inmensa mayoría de los foreros me atrevería decir) acato porque me gusta y admiro lo que está montado aquí.
Este foro no se ha montado en dos días, está moderado por gente que sabe lo que se hace y ante cuyas acciones a veces pienso "creo que se equivocan, pero vamos a ver, tienen mucho recorrido y si han llegado hasta aquí será por algo".
Sugiero que no olvidemos lo más importante, por lo menos para mí, este es un foro con un altísimo nivel en cuanto a contenidos, no solo por la novedades de las que nos enteramos sino tambíen por los contenidos que los foreros escriben, reflexiones acerca de los comics, etapas, ... Para mí no hay foreros que valgan más que otros, todos me aportan y se merecen mi respeto por el tiempo que dedican a hacerme participe de sus opiniones. Pero por interesante que sea lo que se escribe no me interesa nada de nada si va acompañado de prepotencia, soberbia o simplemente malas formas. Al fin y al cabo me conecto y participo con lo que humildemente puedo porque me lo paso bien y esas actitudes tienden a conseguir que no sea así.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
El enmudecimiento al usuario Ignacio me parece excesivo.
Esto lo comento aquí ya que el hilo "Baneos de usuarios" se unió a este mismo hilo.
saludos.
-
No ha sido un enmudecimiento por su última acción, sino por la suma de todas (los porcentajes se van sumando).
Además, ya no está enmudecido, por lo que puede comentar en los temas de nuevo.
Un saludo.
-
buenas;quisiera haceros una sugerencia,aunque no se si sera posible modificarla.
se trata de los dos botones de no leidos y contestacion a tus mensajes.
¿no habria forma de colocarlos al final de la pagina?mas que nada por la comodidad de no tener que subir al comienzo de la pagina cada vez que terminas de leer una.
-
Yo lo que suelo hacer es abrir una pestaña para cada hilo que me interesa (CONTROL + Click sobre el enlace).
-
Esta es más bién una sugerencia técnica que otra cosa:
Me he fijado que al clicar "ayuda", sale la ayuda, supongo, que viene por defecto en el software que utilizais, el "Simple Machines", pero claro... la veo en inlgés. Y el que no entienda el inglis... se las va a aver y desear para utilizarla. ¿Se puede poner en Castellano o no deja el propio software?. :)
-
Esta es más bién una sugerencia técnica que otra cosa:
Me he fijado que al clicar "ayuda", sale la ayuda, supongo, que viene por defecto en el software que utilizais, el "Simple Machines", pero claro... la veo en inlgés. Y el que no entienda el inglis... se las va a aver y desear para utilizarla. ¿Se puede poner en Castellano o no deja el propio software?. :)
No sé si existe una versión en español de ayuda para esta versión. Si no, otra opción sería que alguien se pegue el curro de traducirla. :P
-
Esta es más bién una sugerencia técnica que otra cosa:
Me he fijado que al clicar "ayuda", sale la ayuda, supongo, que viene por defecto en el software que utilizais, el "Simple Machines", pero claro... la veo en inlgés. Y el que no entienda el inglis... se las va a aver y desear para utilizarla. ¿Se puede poner en Castellano o no deja el propio software?. :)
No sé si existe una versión en español de ayuda para esta versión. Si no, otra opción sería que alguien se pegue el curro de traducirla. :P
¿No había alguien llamado Fampi que era taductor? :disimulo: :P :birra:
-
¿No había alguien llamado Fampi que era taductor? :disimulo: :P :birra:
Ha muerto. :muerto: :lloron:
-
No sé si viene muy a cuento, pero en el hilo de normas aparecen las cosas que se deben cumplir y después se habla de los porcentajes de sanción. ¿Se podría poner públicamente las sanciones por porcentaje? En plan: salida de tema leve: 10%, grave 20% muy grave 30%
A lo mejor es una tontería, pero como se habla de porcentajes pero no se indica cual es la sanción en función a la gravedad. No sé, una idea tonta, supongo, pero así que daría más claro. :birra:
-
Pues... sería lo suyo, en mi opinion :thumbup:
-
Se comentó que se había decidido no hacerlas públicas.
-
Creo que lo que Last ha querido decir es que en las normas se especifique el porcentaje por infraccion, no que se haga publico en el infractor.
Al menos así lo entendí
-
Se decidió no hacerlas públicas para que los "malos foreros" y gente con malas ideas no pudieran jugar con los %.
"Si pico a este y me contesta, va a la calle ya, que solo le queda tanto para el 100%"
"Le puedo decir lo que quiera que el insulto me va a salir gratis"
Etc.
Para proteger al común del foro.
Yo no me opongo a que se hagan públicos, como todo, tiene su parte buena y su parte mala.
Aunque realmente, al usuario no le sirve de nada saber que "tal es un 50% o un 20%". Con no hacerlo basta, y la mayoría de sanciones son muy naturales y de sentido común (insultar o criticar personalmente a un forero, enlazar imágenes no permitidas, spammear, etc).
Pero bueno, puedo entender que haya más curiosidad que otra cosa.
Porque desde que se instauró el sistema de puntos hace ya 3 meses, solo hemos tenido 5 o 6 foreros activos o habituales sancionados. Lo cual asegura que no son muchos los casos y que el foro en su mayoría conoce y respeta las normas.
Cierto usuario tiene puesto un "vigilado"... :lol:
Vigilado no es motivo de escarnio; puede ser un usuario que ha colado un spoiler usa y ha reventado una serie :lol: Hay errores y errores. ;)
-
Teniendo en cuenta lo a pecho que se toman alguno lo de los porcentajes, hacer público la "tabla" de sanciones me parece una locura.
Pero más allá de eso, ese tipo de cuestiones no deben de preocupar, ni interesan, a los foreros. Ellos tiene que hacer todo lo posible por cumplir las normas, que para sancionarlas ya estamos nosotros. :smilegrin:
-
Creo que lo que Last ha querido decir es que en las normas se especifique el porcentaje por infraccion, no que se haga publico en el infractor.
Al menos así lo entendí
Eso mismo. :thumbup:
-
Mi opinión es la expresada por Essex y oskarosa. Es algo que se debatió internamente y pensaba que se habían explicado públicamente estos motivos. Si fuera así tampoco pasa nada por volverlo a preguntar.
-
Mi opinión es la expresada por Essex y oskarosa. Es algo que se debatió internamente y pensaba que se habían explicado públicamente estos motivos. Si fuera así tampoco pasa nada por volverlo a preguntar.
Se habló de porcentajes pero no como se iban a aplicar, solo que llegado a un punto los mensajes de aviso serían de "vigilado" "baneado" y el ¿silenciado?
-
Esa era la intención, no hacer públicos los % que se aplican a cada sanción, sobre todo por lo que explica Essex.
Además no tiene ningún sentido saber que si insultas a otro forero se te sanciona con tal o cual porcentaje.Lo que realmente tienes que saber, es que no tienes que insultar a nadie en el foro.El resto es cometido del equipo de moderación.
-
Yo tenía mis dudas al principio , pero creo que está bien como figura actualmente.
Conocer las normas debería ser suficiente para que los foreros no cometiesen infracciones y de momento el porcentaje de sancionados no es muy alto por lo que parece que el sistema funciona.
Por otro lado , a la hora de sancionar no siempre es A+B ,ya que a veces hay que debatir ampliamente porque todo el equipo de moderación (salvo cosas muy evidentes) no lo ve de la misma forma, y si ya tenemos debate entre nosotros , creo que al final sería un engorro, total , con no seguir cometiendo infracciones la cosa se soluciona :thumbup:
-
Creo que hasta el momento no hemos impuesto una sola sanción que aunque quede reflejada en la tabla, no hayamos puesto a debate, consensuando entre una media de 5-12 moderadores los atenuantes, las posibles intenciones o circunstancias.
Y hasta que no ha habido una mayoría clara, no se ha aplicado. ;)
Por si a alguien le queda la duda, que he escuchado versiones muy desafortunadas e infundadas de algunos foreros. Esto sí que debería saberlo públicamente el foro, mira. ;)
Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.
-
¡Madre mía! Y yo que pensabe que se lanzaba una moneda al aire. :lol:
¡Cuanto trabajo! ¡Y los foreros sin enterarse! :thumbup:
Si tenéis procedimientos, quorum de miembros, alegatoss de defensa, agravantes, atenuantes... ¡Todo muy completito! :leche:
Lo que se pierde la gente, menos mal que aquí estáis para informar. :palmas:
:mola: :adminpower:
-
Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.
A mi me haría ilusión un % a la ligera... ::)
-
A mi me haría ilusión un % a la ligera... ::)
¿Cuándo es tu cumpleaños?
-
Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.
A mi me haría ilusión un % a la ligera... ::)
Venga, insúltame un poquito y así lo tendrás antes de lo que crees :lol:
-
Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.
A mi me haría ilusión un % a la ligera... ::)
Claro que sí, bribón. ;) :lol:
Pero hay que contenerse, Jtull. Si todos los foreros fueran como tú (u otros muy buenos) no haría falta equipo de moderación. :P
¡Madre mía! Y yo que pensabe que se lanzaba una moneda al aire. :lol:
¡Cuanto trabajo! ¡Y los foreros sin enterarse! :thumbup:
Si tenéis procedimientos, quorum de miembros, alegatoss de defensa, agravantes, atenuantes... ¡Todo muy completito! :leche:
Lo que se pierde la gente, menos mal que aquí estáis para informar. :palmas:
:mola: :adminpower:
¡Que contento te veo!
Me alegro muchísimo de que te haga tanta ilusión.
Como últimamente estás tan interesado en las cuestiones de moderación, pensé que te gustaría saberlo. ;) De hecho eres el forero que más peticiones, sugerencias, propuestas y demandas ha realizado en los últimos meses.
Gracias por el interés. :roll:
-
Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.
A mi me haría ilusión un % a la ligera... ::)
Venga, insúltame un poquito y así lo tendrás antes de lo que crees :lol:
No me tentéis por favor....vale un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
-
Como últimamente estás tan interesado en las cuestiones de moderación, pensé que te gustaría saberlo. ;) De hecho eres el forero que más peticiones, sugerencias, propuestas y demandas ha realizado en los últimos meses.
Gracias por el interés. :roll:
Pues en este hilo hay pocas, ¿no te estarás confundiendo con otro? ;)
De todas formas, toda sugerencia que hago es haras de mejorar el foro y por el interés común. :thumbup:
-
Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.
A mi me haría ilusión un % a la ligera... ::)
Venga, insúltame un poquito y así lo tendrás antes de lo que crees :lol:
No me tentéis por favor....vale un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
A ti? Basta con decir por ahí que el Capi de Englehart es una puta mierda y en cuanto respondas verás que porcentaje mas mono tendrás :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Pues en este hilo hay pocas, ¿no te estarás confundiendo con otro? ;)
De todas formas, toda sugerencia que hago es haras de mejorar el foro y por el interés común. :thumbup:
Lo sabemos, créeme.
Agradecemos tu buena intención. :)
-
Que nadie dude que nunca se aplica un % a la ligera.
A mi me haría ilusión un % a la ligera... ::)
Venga, insúltame un poquito y así lo tendrás antes de lo que crees :lol:
No me tentéis por favor....vale un Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
?
A ti? Basta con decir por ahí que el Capi de Englehart es una puta mierda y en cuanto respondas verás que porcentaje mas mono tendrás :lol: :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Hasta entonces no estrenaremos el 100% :lol: :lol: :lol:
-
Vaya un personaje, Capitán América. Si huele a fachorro a kilómetros.
:lol:
(Lo sé, lo sé :centrate: )
-
Vaya un personaje, Capitán América. Si huele a fachorro a kilómetros.
:lol:
(Lo sé, lo sé :centrate: )
:sospecha: :sospecha:
-
Mi sarcasmómetro ha alcanzado un pico de 9 sobre 10 en la escala de Richter con la conversación entre Last y Essex.
Se puede cortar el ambiente.
¿Estoy susceptible?
-
¿Estoy susceptible?
Sólo es uno de esos días del mes, tranquilo.
-
Venga chicos, hasta aquí. Si quereis, sigamos la broma en el Desbarre :birra:
Mi sarcasmómetro ha alcanzado un pico de 9 sobre 10 en la escala de Richter con la conversación entre Last y Essex.
Se puede cortar el ambiente.
¿Estoy susceptible?
Yo por si acaso no me pondría cerca :lol:
-
Mi sarcasmómetro ha alcanzado un pico de 9 sobre 10 en la escala de Richter con la conversación entre Last y Essex.
Se puede cortar el ambiente.
¿Estoy susceptible?
Estas susceptible :lol: :lol:
-
¿Sarcasmo?
Una persona que vela tanto por el buen funcionamiento del foro y de las actuaciones del equipo de moderación como Last es que evidentemente se preocupa y se interesa por el tema.
Diría que muchos moderadores "en nómina" trabajamos menos que él. :lol: Y eso que es miembro honorífico y no tiene ninguna responsabilidad ni cargo que le obligue a ello.
Una actitud activa y emprendedora. :)
Meditaremos lo de los %, pero creo que el grueso del equipo y el administrador oscuro, estábamos a favor de no hacerlos públicos. Supongo que Darkseid te lo confirmará oficialmente.
De nuevo gracias por la propuesta; si se te ocurre alguna cosa más, aquí estamos. ;)
:bouncing:
-
Entre las susceptibilidades y los abrazos en grupo en las mazmorras, me siento muy incómodo :lol:
-
Sarcasmómetro 10 de 10. :sospecha:
Sí, definitivamente estoy susceptible...
-
Chavales, si no hay mas sugerencias... :whip:
-
Chavales, si no hay mas sugerencias... :whip:
Lo de los abrazos a los miembros de moderación me parece una muy buena idea, ¡lástima que el guaperas de Chris ya no este!
¡Pero ahora está Hiroim! :lol:
-
Anoche tuvimos uno de esos abrazos en grupo, pero la cosa se puso dura. :bufon:
Sí, definitivamente estoy susceptible...
Seguramente sea eso. :P
-
¡Madre mía! Y yo que pensabe que se lanzaba una moneda al aire. :lol:
¡Cuanto trabajo! ¡Y los foreros sin enterarse! :thumbup:
Si tenéis procedimientos, quorum de miembros, alegatoss de defensa, agravantes, atenuantes... ¡Todo muy completito! :leche:
Lo que se pierde la gente, menos mal que aquí estáis para informar. :palmas:
:mola: :adminpower:
¿Y este sarcasmo a qué viene? Como si tú no hubieras estado en el equipo de moderación y lo hubieras visto con tus propios ojos. Muy mal, Last, muy mal. :(
-
¿Y este sarcasmo a qué viene? Como si tú no hubieras estado en el equipo de moderación y lo hubieras visto con tus propios ojos. Muy mal, Last, muy mal. :(
¿Sarcasmo? ¿De verdad ves sarcasmo? :(
Pues claro que lo sé, pero el resto no, y lo saco a colación como quien no quiere la cosa para que la gente se entere de como funcionan las cosas por ahí. A veces la falta de comunicación provoca mal entendidos o suspicacias. Pensaba que era una forma de acallar críticas. NO pensaba que se iba a tomar a mal. :lloron:
-
Hombre, Last, si empiezas tu comentario con "Y yo que pensabe que se lanzaba una moneda al aire", la verdad es que me cuesta imaginarme que lo digas en serio y no sea sarcasmo.
-
Hombre, Last, si empiezas tu comentario con "Y yo que pensabe que se lanzaba una moneda al aire", la verdad es que me cuesta imaginarme que lo digas en serio y no sea sarcasmo.
Me pareció que quedaba mejor un mensaje divertido combinado con emoticones que lanzar un mensaje "serio".
Pero ya sois dos los que véis sarcasmo. Mi concepto de sarcasmo es negativo, asi que si se interpreta eso es que he hecho algo mal en el mensaje. De divertido a sarcástico hay un salto. :lonely:
-
Bueno, lo que importa no es si era sarcástico o no, sino que tu intención no era que fuera sarcástico, así que por mí vale. :thumbup: :)
Sigo preparando el examen. :(
-
Bueno, lo que importa no es si era sarcástico o no, sino que tu intención no era que fuera sarcástico, así que por mí vale. :thumbup: :)
Sigo preparando el examen. :(
:birra: :birra: :birra:
-
Tema: Hilo de clásicos
Aunque el jefazo ya haya dado unas pautas, doy yo ahora mi opinión:
Para mí, los clásicos Marvel válidos para hablar en el hilo, abarcan hasta el límite que suponen los CES.
Es decir; CES tiene su hilo propio, las grapas el suyo, los MD el suyo.
Los Marvel Gold, Omnigold, MGN y el nuevo MH (el hilo que usa es realmente el del CMH y es la única excepción) NO lo tienen, y se comentan en el hilo de clásicos.
Cualquier material susceptible de aparecer en estos formatos, debería tener cabida en el hilo de clásicos, en mi opinión. Esto abarca, desde el los inicios del cómic Marvel, hasta el año 95/96 aproximadamente.
No se valora la calidad, ya que es ciertamente subjetiva, y el único baremo válido debería ser la antigüedad, se traten de cómics buenos, horribles u obras maestras.
PERO, no creo, y me niego rotundamente en lo personal, que deba ser un hilo en el que valga todo.
Si se quiere hablar de autores de forma MUY extensa, no es el hilo adecuado, para hablar de técnicas, anatomía y demás. Pasadas unas páginas, creo que DEBE moverse el debate.
Si se quiere hablar de clásicos modernos, no es el hilo adecuado. Me parece una desvirtuación hablar en ese hilo de cómics del Siglo XXI, desde el Spiderman de JMS hasta el Capitán América de Brubaker. Yo personalmente, lo encuentro ridículo.
Esa es mi opinión :)
-
Yo quizá bajaría un poco el tope en años, pero básicamente estoy de acuerdo contigo. :thumbup:
-
A mi no me disgusta ese tope de Essex. Estamos hablando de cosas que han salido hace una pila de años y que no tienen un hilo propio en muchos casos.
Edito, obviamente lo que se comenta de no alargar según que cuestiones estoy de acuerdo.
-
Pues ahondando un poco en lo que he dicho en uno de mis mensajes en ese hilo, yo sacaría la calificación de "clásicos" del título y lo convertiría en "Hilo de los sueños", sin límite de fechas, en vista que Panini saca reediciones de cualquier época prácticamente en cualquier formato.
Si hay un hilo para hablar de esa edición porque ya ha salido o está programada ése no sería su hilo, pero si no está prevista, sí lo permitiría, pero con otro título.
De acuerdo también con lo comentado por Essex de los autores, que no es un sitio para un largo debate.
-
Pues ahondando un poco en lo que he dicho en uno de mis mensajes en ese hilo, yo sacaría la calificación de "clásicos" del título y lo convertiría en "Hilo de los sueños", sin límite de fechas, en vista que Panini saca reediciones de cualquier época prácticamente en cualquier formato.
Pero eso sería un cajón de sastre :alivio: A mí no me convence mezclar tanto, tanto.
Si acaso, yo propondría hilos fechados, y que apareciera la fecha en el título. Me parece lo más ordenado. E incluso no me importaría que se partieran en 3:
-Clásicos: 60-89
-Clásicos modernos: 90-00
-Clásicos contemporáneos: 01-actualidad.
Algo así, siendo flexible con según que obras.
Pero hablar en un mismo hilo de la Patrulla-X de Neal Adams mientras otros empiezan a hablar de Invasión Secreta...
-
Yo creo que al final lo mejor va a ser poner fechas concretas en el título del hilo. Y especificaría que en el hilo de clásicos marvel tienen cabida los cómics del siglo XX. Y si hace falta, se crea un hilo para la primera década del XXI.
-
yo creo que la diferencia que siempre ha comentado Celes (creo que era él) entre comics clásicos y tebeos viejunos es fácil de distinguir, y se podría desdoblar el hilo de clásicos en ambas facetas, así los que quieran hablar de obras de liefeld, mc farlane, jim lee y demás tienen cabida (es un poco confuso mandarles al foro de autores si los van a estar cometnando y comparando todos) y se mantiene el de clásicos para los clásicos más canónicos, sin ahuyentar a otros foreros que entren y vean en clásicos a peña como liefled :angel:
-
yo creo que la diferencia que siempre ha comentado Celes (creo que era él) entre comics clásicos y tebeos viejunos es fácil de distinguir, y se podría desdoblar el hilo de clásicos en ambas facetas, así los que quieran hablar de obras de liefeld, mc farlane, jim lee y demás tienen cabida (es un poco confuso mandarles al foro de autores si los van a estar cometnando y comparando todos) y se mantiene el de clásicos para los clásicos más canónicos, sin ahuyentar a otros foreros que entren y vean en clásicos a peña como liefled :angel:
El problema, querido y cumpleañero G, es que entonces emitimos juicios de valor al distinguir quien es bueno (clásico) y quien es malo (antiguo), que es de lo que se ha quejado algún forero.
Si alguien prefiere a Marc Silvestri antes que a Romita Jr, o a Jim Lee antes que a los dos, yo no me veo con autoridad como para decirle cual es clásico y cual no.
Veo mejor lo de las fechas, la verdad. Si no como he propuesto, como dice Dark.
Las fechas no son subjetivas.
-
yo creo que la diferencia que siempre ha comentado Celes (creo que era él) entre comics clásicos y tebeos viejunos es fácil de distinguir, y se podría desdoblar el hilo de clásicos en ambas facetas, así los que quieran hablar de obras de liefeld, mc farlane, jim lee y demás tienen cabida (es un poco confuso mandarles al foro de autores si los van a estar cometnando y comparando todos) y se mantiene el de clásicos para los clásicos más canónicos, sin ahuyentar a otros foreros que entren y vean en clásicos a peña como liefled :angel:
El problema, querido y cumpleañero G, es que entonces emitimos juicios de valor al distinguir quien es bueno (clásico) y quien es malo (antiguo), que es de lo que se ha quejado algún forero.
Si alguien prefiere a Marc Silvestri antes que a Romita Jr, o a Jim Lee antes que a los dos, yo no me veo con autoridad como para decirle cual es clásico y cual no.
Veo mejor lo de las fechas, la verdad. Si no como he propuesto, como dice Dark.
Las fechas no son subjetivas.
bueno, en realidad lo estaba pensando por fechas, por ejemplo como las que tu señalabas
porque para mi los clásicos canonicos de marvel van de los 60 a los 80 :lol:
fiajte por donde, auno los dos criterios en uno solo :angel:
-
Eso no me parecería mal :thumbup:
60-80 yyyyyyy
y de ahí en adelante hasta...
-
Eso no me parecería mal :thumbup:
60-80 yyyyyyy
y de ahí en adelante hasta...
hasta lo que se peude llamar clásicos modernos, por ejemplo, desde los vengadores de busiek, hasta los new x men de morrison
-
Casi del todo de acuerdo con el mensaje inicial de essex. pero como ha dicho el mismo, lo mejor seria dividir los hilos de clasicos segun las fechas. Por ejemplo, clasicos de los 60 y 70 y luego clasicos modernos de los 80 y 90. Por lo demas, como ya dije, bastante de acuerdo con lo expuesto y por supuesto, algo que considero basico, nunca deberia primar el criterio personal a la hora de imponer normas. Ni tampoco cortar tan de raiz las conversaciones. Yo creo que con entendimiento llegamos a todos lados.
-
Os voy a poner a prueba. Buscad los primeros 7 (por ejemplo) hilos de Clásicos Marvel.
Uy, si no hay.
¿Porqué? Por que antes, el hilo de clásicos se llamaba Biblioteca Marvel.
Sí, jovenzuelos, sí. Cuando sólo se publicaban clásicos en BM. Ahí todos teníamos clara la idea de lo que era un clásico, ¿no?
Que ya han pasado 5 años de aquello, me diréis algunos. Pues bien, se amplia otros 5 el rango de clásicos. Aproximadamente.
Así a ojo, yo consideraría clásico todo lo publicado hasta el 1990.
Más o menos.
-
Yo creo que clásicos y cómics viejunos (hasta la fecha que se le quiera dar) sería lo mejor. Las conversaciones entre material de los 60 con el de los 80 no es algo infrecuente y no sería muy práctico que haya dos hilos para 60 y 70 y otro para 80 en adelante.
-
...Pues yo me olvidaba de las fechas, que siempre caeremos en el topico de querer incluir tal o cual obra, y delimitaria el hilo a todo lo publicado y presumiblemente proximo a su publicacion de la linea Marvel gol y Marvel Heroes, que segun esta linea va por ahi, excuyendo material que todos sabemos que no entrarian en este hilo, lease la cancion del verdugo o el gloton de Hanna...
-
El problema va a ser esa frontera artificial que creemos entre un hilo y otro, o entre los distintos hilos. Que ahora puede parecer muy fácil, pero no creo que todo el mundo tenga en la cabeza en qué año se publicó cada cómic, además que hay etapas que pueden empezar en una década y acabar en otra, con independencia de la década de la que hablemos.
No sé si todo el mundo tiene el referente de las Bibliotecas Marvel, para considerar "clásico" lo que se publicó en esas series y los cómics contemporáneos y "moderno" lo posterior.
-
No sé si todo el mundo tiene el referente de las Bibliotecas Marvel, para considerar "clásico" lo que se publicó en esas series y los cómics contemporáneos y "moderno" lo posterior.
Pues que poca cultura.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo considero a los 90 "el inicio del comic moderno"
O la etapa de los zurullos reborn y la de Busiek y Perez en los Vengatas, Los Thunderbolts etc. :centrate:
-
Buenas :hola:,
Creo que en el hilo de Clásicos deberíamos poder hablar sin límite de calidad o de disponibilidad de las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80', con carácter general.
Nunca jamás sujetaría la temática de conversación del post en torno a las estrictas publicaciones de la editorial Panini o la antigua Fórum en sus líneas editoriales dedicadas a la recuperación de cómics antiguos y/o clásicos.
saludos :hola:
-
Yo sería mucho más amplio con el término, y lo ampliaría a "reediciones", dejando este hilo para todos aquellos tebeos que queden fuera del ciclo grapa-deluxe-CES. Para hablar de ellos, solicitarlos, alabar sus virtudes o señalar sus defectos, por qué deben ser considerados por Panini para su reedición o por qué no. Y cuando digo reedición, es porque se supone que son tebeos ya editados en España, pero también entrarían los que nunca lo han sido, como los números inéditos de Dazzler o Thunderstrike, por ejemplo.
-
Nunca jamás sujetaría la temática de conversación del post en torno a las estrictas publicaciones de la editorial Panini o la antigua Fórum en sus líneas editoriales dedicadas a la recuperación de cómics antiguos y/o clásicos.
Está en el subforo de Panini: alguna relación tendría que tener con algo, ya sea porque lo ha publicado Panini o porque se pide que lo publique.
Lo que no puede ser es otro cajón de sastre en que se hable de cualquier cosa que tenga alguna relación con el cómic, porque eso ya está en General, con el hilo de Hablemos de los cómics y su mundo.
Yo sería mucho más amplio con el término, y lo ampliaría a "reediciones", dejando este hilo para todos aquellos tebeos que queden fuera del ciclo grapa-deluxe-CES. Para hablar de ellos, solicitarlos, alabar sus virtudes o señalar sus defectos, por qué deben ser considerados por Panini para su reedición o por qué no. Y cuando digo reedición, es porque se supone que son tebeos ya editados en España, pero también entrarían los que nunca lo han sido, como los números inéditos de Dazzler o Thunderstrike, por ejemplo.
Se parece bastante a lo que comentaba más atrás con "Hilo de los sueños", sin distinción de fechas. Me parecería lo menos problemático para que todo el mundo tuviera clara la temática del hilo :thumbup:
-
Creo que en el hilo de Clásicos deberíamos poder hablar sin límite de calidad o de disponibilidad de las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80', con carácter general.
Nunca jamás sujetaría la temática de conversación del post en torno a las estrictas publicaciones de la editorial Panini o la antigua Fórum en sus líneas editoriales dedicadas a la recuperación de cómics antiguos y/o clásicos.
El segundo párrafo se refiere al primero, Pato. Si me los separas ya no significa lo mismo :P.
Yo lo que no quiero volver bajo ningún concepto es al Antiguo Régimen. El poder hablar sólo de que Panini vaya a editar, del plan editorial de Panini, de las reediciones de Panini... No.
Para hablar de las ediciones de los cómics Marvel por parte de la licenciataria de Marvel Cómics en España ya tengo un hilo.
Para hablar de los clásicos Marvel o cómics viejos Marvel, quiero tener un hilo, el de Clásicos Marvel. Con las características que he apuntado.
saludos :hola:
-
Pues no estoy seguro de entenderte, Morgan :puzzled:
¿Quieres hablar de Clásicos sin necesidad de que los está publicando Panini, ni estén previstos ni los pida nadie? ¿Es eso? Porque si es eso desde luego no pinta nada en un subforo de Panini, aunque podría estar en otra parte del foro.
Si es otra cosa, explícamelo mejor porque no acabo de entender a qué te refieres.
-
Mi opinion :)
Como se comenta yo veo tres opciones poner por fechas 60-70 80-90 90 +
poner por posibles ediciones OG , MG e incluso MH luego CES Y MD
y finalmente poner un punto de inflexion como por ejemplo la etapa REBORN donde comenzaria lo contemporaneo
OJO al dato, como diria Jose Maria Garcia :P, una opcion seria de tres hilos y siempre seria dificil para el iniciado estar viendo de cuando es tal tebeo y de cuando no, cuando las lineas son finas en los años finales con la (seguro) advertancia de que tal comic es de (ejemple: febrero del 80 pero se inicio en octubre del 79 la historia) no lo veo :sospecha:
Mi preferencia seria tomar un evento mayoritario y diferenciable o por lineas de ediciones con materiales posibles y logicos en ese formato :thumbup:
He dicho :smilegrin:
:hola:
-
Para mi, esta es la mejor opción.
Yo creo que al final lo mejor va a ser poner fechas concretas en el título del hilo. Y especificaría que en el hilo de clásicos marvel tienen cabida los cómics del siglo XX. Y si hace falta, se crea un hilo para la primera década del XXI.
Un hilo donde se podría hablar de los comics comprendidos desde el inicio de la Era Marvel, dudo mucho que lo anterior se comente demasiado, hasta los Héroes Reborn, más o menos.Que son los comics que se comentan en el hilo de CES.
Pero de comics, es decir, nada de este dibujante es mejor que este otro.
Hablar de etapas y sus autores y compararlas cono otras etapas, del mismo autor o no, de épocas contemporaneas, anteriores o posteriores si no se exceden en el tiempo marcada, más o menos.
Puede haber cierta flexibilidad, si no se desvirtúa el margen marcado y acabamos hablando del Capi de Brubaker.
Para facilitar la comprensión del forero, añadiría la fecha tope en el título.Por ejemplo:
"Clásicos Marvel...hasta el Siglo XX"
Además se admitirían los temas habituales, como las frikiplanificaciones o los me gustaría ver publicado... y todo ese tipo de cosas relacionadas.
Yo creo que tratamos de acotar la temática, para que no se pise con lo que se pueda hablar en hilos como el CES o el MD, por poner un ejemplo.
El único problema que le veo, es que quizá el hilo de Marvel Héroes, deba ser absorbido por el se los clásicos y acabar desapareciendo, como ya ocurriera en su día con la unificación de los hilos de BM, MG, OG, Essentials y demás.
Si no acabaremos teniendo más de un hilo donde se habla de lo mismo.
También quiero rescatar un comentario del jefe, donde se comentaba una decisión de ampliar el hilo, cosa que se hizo, aunque estuviese en el subforo de Panini y a veces su temática pudiese encajar en otro subforo.Esto fue consecuencia de una discusión interna, lo recuerdo para los que no se acuerden de ello.
Buenas,
Ahora que hemos alcanzado las 60 páginas en el hilo anterior, toca inaugurar uno nuevo, y de paso, pues vamos a aclarar un poco la temática de este hilo. Hemos estado debatiendo el tema entre el equipo de moderadores / administradores, y finalmente la decisión que hemos tomado ha sido la de mantener este hilo en el mismo sitio donde estaba, dentro del subforo Panini, pero haciendo una excepción.
¿Por qué mantenerlo aquí? Pues porque la inmensa mayoría de los clásicos Marvel que se pueden publicar en la actualidad en España los puede publicar únicamente Panini, así que la editorial, sus novedades, sus proyectos, etc, van a tener siempre una importancia especial en este hilo, y es normal que la gente venga aquí a hablar de ello.
¿Y cuál va a ser esa excepción? Pues que vamos a abrir la mano en cuanto a los posibles contenidos de este hilo. Aunque estemos dentro del subforo Panini, queremos dar un poco de manga ancha a este hilo tan especial, y tan difícil de ubicar dentro del foro. Es por ello por lo que se va a permitir hablar de clásicos Marvel, sea cual sea la editorial que vaya a publicarlos (como el reciente caso de Doc Savage por parte de ECC), se permiten (y se desean) también frikiplanificaciones y lo que cariñosamente llamamos "jugar a ser el editor", es decir, que se va a permitir hacer todo tipo de elucubraciones, planificaciones, etc, de clásicos Marvel, independientemente de lo realistas o no que sean. En definitiva, vamos a hacer oficial el uso que extraoficialmente se le estaba dando al hilo, y va a estar dedicado a los Clásicos Marvel, sin excesivas limitaciones.
Por supuesto, en el resto de características, este hilo sigue siendo uno más. Hay que cumplir las reglas del foro, y sobre todo la principal: respetar a todo el mundo. Se pueden dar opiniones de todo tipo, pero siempre con respeto, y si son argumentadas, mucho mejor.
Y como sé que pretender lo contrario va a ser imposible, sí, podéis hacer unos "pocos" comentarios iniciales acerca de qué os parece esta decisión, pero que no llene páginas y páginas, eh? Que estamos aquí para hablar de Clásicos Marvel. :P
-
El del Marvel Heroes puede ser superfluo con la actual política de esa línea. Se puede integrar perfectamente en ese hipotético nuevo hilo.
Yo personalmente lo dejaría, es un hilo especifico que sirve para preguntar cosas sobre esa línea, y permitiría que se pueda hablar de los contenidos en el otro hilo tal como se hace en ocasiones.
-
Yo no vería para nada descabellado unir ambos hilos, si no ahora más adelante por las siguientes razones:
1º El el plan editorial la línea se ha incluido dentro del avance de los clásicos.
2º El material que se va a publicar es susceptible comentarlo allí, de hecho se ha hablado de él en multitud de ocasiones.Thor de Simonson, Hulk de Mantlo, Spiderman de Roger Stern, etc..
3º Ha habido muchos momentos en que en ambos hilos se ha hablado de lo mismo, incluso con los mismos participantes, por lo tanto llega le momento en que no tiene sentido tener en un subforo dos hilos que traten sobre los mismos temas.
-
No, si yo estoy conforme. Lo único que por lo que lo dejaría sería por que es una vía directa para preguntar sobre la línea y tomos antiguos.
Es muy posible que se diera el caso que dices, pero yo veo preferible que sobren vías o hilos para comentar una cosa sobre todo a gente que entra nueva.
-
De todas formas, no es planteamiento para mañana, sino a medio largo plazo.Y si la línea acaba siendo otro formato más para material clásico, es lógico para nuevos o antiguos foreros parase por el hilo de clásicos para cualquier tema relacionado con ellos.
-
Hay un momento de inflexión importante en la historia editorial de Marvel que, además, ha sido escogido por Panini para tomarlo como punto de arranque de un nuevo formato en el que se re-editan tebeos noventeros, y es el ya citado Heroes Reborn.
Puesto que, como se ha recordado, el hilo de tebeos clásicos y viejunos está en el sub-foro de Panini, creo que sería lo más coherente dejar los hilos que ya están para las distintas líneas editoriales con re-ediciones (CES, Marvel Deluxe) y crear dos hilos nuevos, dedicados a:
- Los tebeos de Marvel publicados antes de Heroes Reborn
- Los tebeos de Marvel publicados a partir de Heroes Reborn
No se hablaría, pues, de todos los tebeos, ni de todas las editoriales. Ahí tendrían cabida las historias que se van a publicar en el Marvel Héroes, y según la época en la que se editaron originalmente, se incluirían en uno u otro hilo.
Y si algún forero tiene alguna duda sobre la ubicación de una historia en concreto con estas fechas, se le orienta, que en el foro no andamos faltos de sabios marvelitas, precisamente.
Por supuesto, serían hilos para hablar in extenso de historietas y de ediciones, no para discutir sobre la prevalencia de ciertos autores ni la delimitación de lo que es y no es un tebeo clásico.
-
me parece un buen punto de división tb :thumbup:
-
Yo creo que hay que dejar las cosas lo más claras y evidentes posibles, para evitar líos y malentendidos. Por ello creo que sólo debería existir un hilo para Clásicos Marvel, y en él se pueda hablar de esos cómics, de las aventuras que ahí sucedieron, de lo que va a publicar Panini, ECC o la editorial que sea de ese material, de lo que nos gustaría que se publicase, frikiplanificaciones, etc. Vamos, lo que es un hilo centrado en clásicos Marvel, ni más ni menos. Que esté dentro del subforo de Panini es porque es el lugar a donde se suele acudir, ya que es la editorial que tiene los derechos para publicar esos cómics, pero en esta ocasión eso es algo secundario.
Por ello también creo que es importante poner una barrera temporal y que así ya no haya dudas. Una barrera podría ser el Heroes Reborn, como sugiere Celes, pero es algo que solo sucedió en unas pocas colecciones. Creo que es mejor separar simplemente por el cambio de siglo, que además coincide aproximadamente con el comienzo de los CES y del Heroes Return.
-
A mí me gusta también el Héroes Reborn como límite, la barrera psicológica de los CES, como dije al principio.
Creo que bastaría con 2 hilos; uno clásico del 60 al 96/97, y otro moderno, si hace falta, del 98/99 en adelante, osea; con aventuras que han aparecido o pueden aparecer en CES u otras lineas de material actual.
-
A mí me gusta también el Héroes Reborn como límite, la barrera psicológica de los CES, como dije al principio.
Hasta aquí, totalmente de acuerdo. :thumbup:
Creo que bastaría con 2 hilos; uno clásico del 60 al 96/97, y otro moderno, si hace falta, del 98/99 en adelante, osea; con aventuras que han aparecido o pueden aparecer en CES u otras lineas de material actual.
Aquí ya no tanto.
No entiendo la obsesión por abrir ese tipo de hilos.Si el hilo de clásicos abarca hasta el héroes Reborn, o sea hasta lo que se publica en CES, ¿para que quieres otro hilo?.Ya tienes el de CES donde se publica más o menos lo más importante y si no lo hace ya se encarga alguien de pedirlo.Así que no le vería mucha utilidad a ese hilo.
Lo único que hay que dejar bien claro, son los límites temporales del hilo y que no es un hilo para hablar de las habilidades de los autores.
Con eso creo que será suficiente.
-
Yo creo que hay que dejar las cosas lo más claras y evidentes posibles, para evitar líos y malentendidos. Por ello creo que sólo debería existir un hilo para Clásicos Marvel, y en él se pueda hablar de esos cómics, de las aventuras que ahí sucedieron, de lo que va a publicar Panini, ECC o la editorial que sea de ese material, de lo que nos gustaría que se publicase, frikiplanificaciones, etc. Vamos, lo que es un hilo centrado en clásicos Marvel, ni más ni menos. Que esté dentro del subforo de Panini es porque es el lugar a donde se suele acudir, ya que es la editorial que tiene los derechos para publicar esos cómics, pero en esta ocasión eso es algo secundario.
Estoy de acuerdo. Es lo que yo he comentado esta tarde.
Por ello también creo que es importante poner una barrera temporal y que así ya no haya dudas. Una barrera podría ser el Heroes Reborn, como sugiere Celes, pero es algo que solo sucedió en unas pocas colecciones. Creo que es mejor separar simplemente por el cambio de siglo, que además coincide aproximadamente con el comienzo de los CES y del Heroes Return.
No lo veo claro, Darkseid. Esa barrera temporal habilitaría a hablar de "Maximum Carnage" o la saga de Ben Reilly en el hilo de Clásicos Marvel. Con todas sus imperfecciones, que las tiene, prefiero la barrera de los años 90'. Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
saludos :hola:
-
Por ello también creo que es importante poner una barrera temporal y que así ya no haya dudas. Una barrera podría ser el Heroes Reborn, como sugiere Celes, pero es algo que solo sucedió en unas pocas colecciones. Creo que es mejor separar simplemente por el cambio de siglo, que además coincide aproximadamente con el comienzo de los CES y del Heroes Return.
No lo veo claro, Darkseid. Esa barrera temporal habilitaría a hablar de "Maximum Carnage" o la saga de Ben Reilly en el hilo de Clásicos Marvel. Con todas sus imperfecciones, que las tiene, prefiero la barrera de los años 90'. Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
saludos :hola:
La saga del clon ya ha salido más de una vez en ese hilo. ::)
Yo creo que el Heroes Reborn es un buen punto, más que nada porque hay un cambio radical en cuanto a publicaciones y al estilo de hacer los tebeos, aunque ya veía de algo más atrás, pero es un punto de inflexión mucho más claro que la década de los 90, donde habría etapas que comenzaron en los 80 y acabaron en los susodichos.
Todo esto podría plantear dudas razonables y algún que otro lío a más de uno y su consecuentes trastornos mentales a los demás.
Creo que una barrera mucho más clara para todos.
-
También me parece una separación clara la de Heroes Reborn, además que es fácil de situar también para las series que no se fueron al universo de bolsillo.
En caso de duda sólo hay que mirar la cronología de cualquiera de los personajes que aparecen en este cómic: http://www.comicvine.com/onslaught-marvel-universe-with-great-power/37-107019/ :contrato:
Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
De no hacerlo asi tendria cabida el X-Force de Liefeld en un hilo de Clasicos Marvel...
Pues será culpa de Panini que ha hecho esa distinción ahí ;)
-
Otro al que no le parece mal el Heroes reborn como punto de inflexión. :thumbup:
-
Pues será culpa de Panini que ha hecho esa distinción ahí ;)
No se, pero hablar del "X-Force" o "La Cancion del Verdugo" como clasicos... :alivio:
La verdad, es que tiene tela, si. :lol: :lol:
-
En el hilo habrá que poner bien claro eso de "Clásicos y viejunos"; cada cómic que entre será por un motivo u otro :disimulo:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:mola: :P :lol:
Pues a mí me gusta
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Ahora, no lo llamaría clásico; viejuno, sí ;)
-
Por ello también creo que es importante poner una barrera temporal y que así ya no haya dudas. Una barrera podría ser el Heroes Reborn, como sugiere Celes, pero es algo que solo sucedió en unas pocas colecciones. Creo que es mejor separar simplemente por el cambio de siglo, que además coincide aproximadamente con el comienzo de los CES y del Heroes Return.
No lo veo claro, Darkseid. Esa barrera temporal habilitaría a hablar de "Maximum Carnage" o la saga de Ben Reilly en el hilo de Clásicos Marvel. Con todas sus imperfecciones, que las tiene, prefiero la barrera de los años 90'. Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
saludos :hola:
La saga del clon ya ha salido más de una vez en ese hilo. ::)
Yo creo que el Heroes Reborn es un buen punto, más que nada porque hay un cambio radical en cuanto a publicaciones y al estilo de hacer los tebeos, aunque ya veía de algo más atrás, pero es un punto de inflexión mucho más claro que la década de los 90, donde habría etapas que comenzaron en los 80 y acabaron en los susodichos.
Todo esto podría plantear dudas razonables y algún que otro lío a más de uno y su consecuentes trastornos mentales a los demás.
Creo que una barrera mucho más clara para todos.
Para mí no, oskarosa ;). ¿En que términos arácnidos se sitùa Heroes Reborn?
Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
De no hacerlo asi tendria cabida el X-Force de Liefeld en un hilo de Clasicos Marvel...
Yo pienso lo mismo, pero otros foreros no tienen reparo en abrirle la puerta al estercolero noventero en el sagrado hilo de clásicos.
saludos :hola:
-
Por ello también creo que es importante poner una barrera temporal y que así ya no haya dudas. Una barrera podría ser el Heroes Reborn, como sugiere Celes, pero es algo que solo sucedió en unas pocas colecciones. Creo que es mejor separar simplemente por el cambio de siglo, que además coincide aproximadamente con el comienzo de los CES y del Heroes Return.
No lo veo claro, Darkseid. Esa barrera temporal habilitaría a hablar de "Maximum Carnage" o la saga de Ben Reilly en el hilo de Clásicos Marvel. Con todas sus imperfecciones, que las tiene, prefiero la barrera de los años 90'. Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
saludos :hola:
La saga del clon ya ha salido más de una vez en ese hilo. ::)
Yo creo que el Heroes Reborn es un buen punto, más que nada porque hay un cambio radical en cuanto a publicaciones y al estilo de hacer los tebeos, aunque ya veía de algo más atrás, pero es un punto de inflexión mucho más claro que la década de los 90, donde habría etapas que comenzaron en los 80 y acabaron en los susodichos.
Todo esto podría plantear dudas razonables y algún que otro lío a más de uno y su consecuentes trastornos mentales a los demás.
Creo que una barrera mucho más clara para todos.
Para mí no, oskarosa ;). ¿En que términos arácnidos se sitùa Heroes Reborn?
Pues en la etapa que le correspondiese en ese momento. Precisamente con esto se hace una distinción objetiva. Tampoco creo que se sea tan crápula como para estar mirando que está de un lado y otro de la línea. :lol:
-
Propongo un nuevo título para el hilo de los sueños en el que se hable de los comics marvelianos previos a Heroes Reborn:
Tebeíllos viejos y viejunos, y algún que otro clásico
:)
Y para todo lo demás, otros hilos que ya están.
-
Me parece correcto. :thumbup:
-
Por ello también creo que es importante poner una barrera temporal y que así ya no haya dudas. Una barrera podría ser el Heroes Reborn, como sugiere Celes, pero es algo que solo sucedió en unas pocas colecciones. Creo que es mejor separar simplemente por el cambio de siglo, que además coincide aproximadamente con el comienzo de los CES y del Heroes Return.
No lo veo claro, Darkseid. Esa barrera temporal habilitaría a hablar de "Maximum Carnage" o la saga de Ben Reilly en el hilo de Clásicos Marvel. Con todas sus imperfecciones, que las tiene, prefiero la barrera de los años 90'. Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
saludos :hola:
La saga del clon ya ha salido más de una vez en ese hilo. ::)
Yo creo que el Heroes Reborn es un buen punto, más que nada porque hay un cambio radical en cuanto a publicaciones y al estilo de hacer los tebeos, aunque ya veía de algo más atrás, pero es un punto de inflexión mucho más claro que la década de los 90, donde habría etapas que comenzaron en los 80 y acabaron en los susodichos.
Todo esto podría plantear dudas razonables y algún que otro lío a más de uno y su consecuentes trastornos mentales a los demás.
Creo que una barrera mucho más clara para todos.
Para mí no, oskarosa ;). ¿En que términos arácnidos se sitùa Heroes Reborn?
Pues en la etapa que le correspondiese en ese momento. Precisamente con esto se hace una distinción objetiva. Tampoco creo que se sea tan crápula como para estar mirando que está de un lado y otro de la línea. :lol:
Sí... es la etapa por la que estoy preguntando... :P. Porque no sé cual es, no por hacer el crápula.
Es una distinción que no me convence en absoluto.
Neal Adams y Rob Liefeld en el mismo hilo. El Spider-Man de Michelinie/Bagley y el de Lee/Romita. La saga del clon de Gerry Conway/Ross Andru y la de Howard Mackie.
No cuela.
60's, 70's y 80's. El resto, al vertedero correspondiente.
saludos :hola:
-
Por ello también creo que es importante poner una barrera temporal y que así ya no haya dudas. Una barrera podría ser el Heroes Reborn, como sugiere Celes, pero es algo que solo sucedió en unas pocas colecciones. Creo que es mejor separar simplemente por el cambio de siglo, que además coincide aproximadamente con el comienzo de los CES y del Heroes Return.
No lo veo claro, Darkseid. Esa barrera temporal habilitaría a hablar de "Maximum Carnage" o la saga de Ben Reilly en el hilo de Clásicos Marvel. Con todas sus imperfecciones, que las tiene, prefiero la barrera de los años 90'. Clásicos Marvel se considerarían las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80'.
saludos :hola:
La saga del clon ya ha salido más de una vez en ese hilo. ::)
Yo creo que el Heroes Reborn es un buen punto, más que nada porque hay un cambio radical en cuanto a publicaciones y al estilo de hacer los tebeos, aunque ya veía de algo más atrás, pero es un punto de inflexión mucho más claro que la década de los 90, donde habría etapas que comenzaron en los 80 y acabaron en los susodichos.
Todo esto podría plantear dudas razonables y algún que otro lío a más de uno y su consecuentes trastornos mentales a los demás.
Creo que una barrera mucho más clara para todos.
Para mí no, oskarosa ;). ¿En que términos arácnidos se sitùa Heroes Reborn?
Para eso está lo que comentaba de las cronologías. Spiderman no aparece en Onslaught: Marvel Universe que da origen a Héroes Reborn, pero aparece Jameson; mirando su cronología se sitúa entre Amazing 415 y Amazing 416 (que sería el primer cómic "no clásico" de esa serie). Viendo la crono del clon (http://www.universomarvel.com/fichas/cronologias/spidermanii.html) vemos que el 415 es posterior a Sensational 8, Spider-Man Team-Up 5, Spider-man 71 y Spectacular 237, pero el 416 es anterior a los siguientes números de todas estas series así que ya queda claro dónde ubicar cada serie.
Igualmente con Daredevil, que no aparece pero lo hace Foggy Nelson. El último cómic clásico sería el Daredevil 357.
En las series principales de mutantes, esos últimos clásicos serían Uncanny 336 y X-Men 56 (y Wolverine 105).
Pero vamos, para ubicarnos más o menos :thumbup:
-
Pues en la etapa que le correspondiese en ese momento. Precisamente con esto se hace una distinción objetiva. Tampoco creo que se sea tan crápula como para estar mirando que está de un lado y otro de la línea. :lol:
Sí... es la etapa por la que estoy preguntando... :P. Porque no sé cual es, no por hacer el crápula.
Sé que huelga decirlo, pero lo de crápula no iba por ti sino por si algún moderador se pusiese a cortar una conversación por si se hablase de la etapa de Spiderman que estuviese en medio de la línea. :lol:
Pongo el enlace del mes en que se empezó a publicar héroes reborn en España. Obviamente, las colecciones pueden estar descoordinadas pero más o menos por ahí anda la cosa.
http://www.universomarvel.com/fichas/fechases/1998e_noviembre.html
-
Neal Adams y Rob Liefeld en el mismo hilo.
Hombre, es que no hay por qué hacer esas comparaciones. ¿Qué pasa? ¿Que en los 60, 70 y 80 no hubo malos dibujantes? :P
-
Neal Adams y Rob Liefeld en el mismo hilo.
Hombre, es que no hay por qué hacer esas comparaciones. ¿Qué pasa? ¿Que en los 60, 70 y 80 no hubo malos dibujantes? :P
Creo que en la Marvel viejuna hubo muchos más malos dibujantes que buenos dibujantes.
Tal vez sea esa una de circunstancias que condiciona la argumentación de "entre los 60 y los 80 fue la época de los clásicos". Todo el mundo recuerda las grandes obras de Lee, Kirby, Steranko, Adams, Romita, Ditko, Claremont, Thomas, BWSmith... pero nadie recuerda la mucha morralla producción de baja calidad que salía publicada mes sí y mes también. Mucha de la cual, por cierto, nunca se ha editado en nuestro país.
-
Claro, claro, claro.
¿Con carácter general veis igual la forma de hacerse cómics Marvel de los 60', 70', 80' que la de los 90'?
Un no-premio al que me compare los cómics del año 62 con los del 89 :thumbup:.
¿Veis un mayor cambio con Héroes Reborn que con el final del mandato de Shooter, los dibujantes hot, la proliferación hasta el absurdo de crossovers, colecciones mutantes, colecciones arácnidas (hasta 6 colecciones regulares llegó a tener en plena Saga del Clon), proliferación masiva de series limitadas, incluso el cambio de papel de los cómics, el coloreado por ordenador, las portadas cromadas, los 2099... cambios todos que llegan antes de "Heroes Reborn" y que yo situaría por comodidad en el año 1990, aunque por supuesto algunos de esos cambios llegaron antes o después de esa fecha y como dice oskarosa, algunas colecciones fueran noventeras incluso editándose en los 80' y otras fueran de corte ochentero publicándose a principios de los 90'.
Malos cómics ha habido siempre. Ahora, los mejores cómics Marvel están, con carácter general, en las décadas 60', 70' y 80'. En lugar de buscar lo malo de estas décadas, que lo hubo, a ver si comparáis lo bueno que hubo en esas décadas y lo que hubo en los 90'. Por otra parte, yo es que veo claramente otro modo de hacer cómics entre las primeras tres décadas Marvel y los 90'. En forma y contenido.
Y repito, me traen sin cuidado las líneas editoriales de la licenciataria de Marvel Cómics en España. Repito, no quiero volver ni por asomo a que sólo podamos hablar de lo que Panini edita, lo que Panini quiere editar, lo que Panini ha dicho... en un hilo de Clásicos de la editorial Marvel. Ya Darkseid ha descartado esta opción, gracias a Crom.
saludos :hola:
-
Claro, claro, claro.
¿Con carácter general veis igual la forma de hacerse cómics Marvel de los 60', 70', 80' que la de los 90'?
Un no-premio al que me compare los cómics del año 62 con los del 89 :thumbup:.
¿Veis un mayor cambio con Héroes Reborn que con el final del mandato de Shooter, los dibujantes hot, la proliferación hasta el absurdo de crossovers, colecciones mutantes, colecciones arácnidas (hasta 6 colecciones regulares llegó a tener en plena Saga del Clon), proliferación masiva de series limitadas, incluso el cambio de papel de los cómics, el coloreado por ordenador, las portadas cromadas, los 2099... cambios todos que llegan antes de "Heroes Reborn" y que yo situaría por comodidad en el año 1990, aunque por supuesto algunos de esos cambios llegaron antes o después de esa fecha y como dice oskarosa, algunas colecciones fueran noventeras incluso editándose en los 80' y otras fueran de corte ochentero publicándose a principios de los 90'.
Malos cómics ha habido siempre. Ahora, los mejores cómics Marvel están, con carácter general, en las décadas 60', 70' y 80'. En lugar de buscar lo malo de estas décadas, que lo hubo, a ver si comparáis lo bueno que hubo en esas décadas y lo que hubo en los 90'. Por otra parte, yo es que veo claramente otro modo de hacer cómics entre las primeras tres décadas Marvel y los 90'. En forma y contenido.
saludos :hola:
Morgan, a cada época lo suyo.
Decisiones estrictamente sacacuartos en la época que tú consideras pura y virgen también las hubo, como el sacar las versiones femeninas a finlaes de los 70 de sus héroes para que el copyright no se lo llevara otro, como el exprimir la blaxplotation o las pelis de monstruos a primeros de los 70, o el sacar colecciones de superhéroes como churros porque eso era lo que molaba a principios de los 60. Ahora puede parecer una aberración, pero en 1963, la colección de Los Vengadores era un sacacuartos como lo fueron los maxicrossovers a principios de los 90.
Lo que quiero decir, es que cada uno vemos lo clásico como lo que ya existía antes de que nosotros llegáramos, como si siempre hubiera estado ahí, y meter los 90 en esa denominación de clásico te chirría porque, ¿cómo va a ser clásico si yo en esa época tenía 18 años?
algunas colecciones fueran noventeras incluso editándose en los 80' y otras fueran de corte ochentero publicándose a principios de los 90'.
Ésto ya es querer forzar la máquina más de la cuenta. Los tebeos que no nos gustan son noventeros, aunque sean de 1987. Como si "noventero" fuese algo inherentemente malo, como si no hubiese tebeos buenos en los 90, o como si los años 90 fuesen un todo homogéneo. El estilo imperante en 1992 no tiene nada que ver con el de 1998, y ambos no dejan de pertenecer a los 90.
Y el tema es, que yo no quiero que pueda estar hablando de un tebeo, el que sea, y me venga un gracioso con el cartelito diciendo que no puedo hablar de ese tebeo en ese hilo, porque es muy malo. Que es de los 90 (aunque sea de 1988), y por definición, malo. Que me vaya a otro hilo desierto a molestar, que aquí solo se habla de Neal Adams, de Dazzler y de Captain Savage.
-
Buenas Franchux :hola:,
Yo no considero ninguna época pura y virgen ni he dicho nada de eso, ya dije que por supuesto que los 60', 70' y 80' dejaron malos cómics.
Me interesa que los partidarios de la unificación de las etapas 60', 70' y 80' con los primeros siete u ocho años de los 90' contestéis a mi pregunta del post anterior.
Por otra parte, cada vez que sale el tema de Michelinie/McFarlane en el hilo de Clásicos Marvel parece que ese no es el tema adecuado para comentar, que si es noventera que si tal y cual. Luego ves las fechas en que se editó y compruebas que el único cómic dibujado por Todd McFarlane en The Amazing Spider-Man en la década de 1990 es el #328, de enero de 1990. Todo lo demás es ochentero. Yo creía que se podía hablar de esta etapa en Clásicos Marvel. Pero al parecer no. No es su sitio. ¿Por qué? Ni idea.
Defiendo que se pueda hablar de esa etapa en un Clásicos Marvel que recoja los comentarios sobre los cómics de los 60', 70' y 80', así como otras obras que se inician en los 80' y terminan a principios de los 90' y cuya delimitación podría ocasionar dudas. La delimitación temporal es imperfecta y conlleva ciertos problemas, pero la prefiero de lejos al "todovale" noventero para que el estiercol (y las buenas series que hubo) durante esos años entren como elefante en cacharrería en el hilo de Clásicos Marvel.
Morgan, a cada época lo suyo.
Por supuesto. Para los 90' se podría abrir otro hilo.
Y el tema es, que yo no quiero que pueda estar hablando de un tebeo, el que sea, y me venga un gracioso con el cartelito diciendo que no puedo hablar de ese tebeo en ese hilo, porque es muy malo. Que es de los 90 (aunque sea de 1988), y por definición, malo. Que me vaya a otro hilo desierto a molestar, que aquí solo se habla de Neal Adams, de Dazzler y de Captain Savage.
De acuerdo. Entonces, ¿Por qué limitarnos a 1997-98? ¿Por qué no hablamos sencillamente de todos los cómics Marvel desde 1960 hasta este mes en el post de Clásicos Marvel?
saludos :hola:
-
Morgan, vamos a aclarar un poquito el "conceto".
:P
No estamos hablando de las diferencias o similitudes de la creación artística, de la coherencia o no de la dirección editorial o cualquier otro aspecto relacionado con la ubicación y comparación temporal de las historias sino de buscar un criterio de organización de un hilo en el foro.
Estamos aquí compartiendo opiniones con ese fin. No para comparar una época con otra, ni valorar el trabajo de unos autores más o menos... que para eso están los hilos de contenidos, de autores, de líneas editoriales, de cómic en general. Se han propuesto distintos criterios, y desde Administración se escogerá el que parezca más adecuado para organizar las discusiones, con la intención de ubicar lo mejor posible los temas de cada hilo, en la medida de lo posible.
-
Buenas :hola:,
Creo que en el hilo de Clásicos deberíamos poder hablar sin límite de calidad o de disponibilidad de las obras Marvel publicadas en los 60', 70' y 80', con carácter general.
Nunca jamás sujetaría la temática de conversación del post en torno a las estrictas publicaciones de la editorial Panini o la antigua Fórum en sus líneas editoriales dedicadas a la recuperación de cómics antiguos y/o clásicos.
saludos :hola:
Éste es mi criterio de organización ideal y se basa en ciertos baremos objetivos y palpables. He intentado aportar una argumentación al criterio que yo considero más adecuado. Pero parece que taaaaampoco es el hilo adecuado para ello.
saludos.
-
Si lo es Morgan, creo que Celes se refiere a que no es el sitio más adecuado para decidir si los comics e los 90 son malos o nos según cada uno.
-
Lo que está claro antes de empezar es que hagamos lo que hagamos a alguno os parecerá mal :mola:
-
No sé si esto es pregunta o sugerencia, pero a ver :)
Llevo poco en el foro y aún estoy viendo la mejor manera para mantenerme al tanto. Por ahora, lo que hago es utilizar el "Mostrar nuevas respuestas a tus mensajes", porque me permite ver los mensajes nuevos en los hilos que me interesan, que son habitualmente aquellos en los que he participado. La otra opción, "Mostrar mensajes no leídos desde la última visita", me "floodea" demasiado, porque hay demasiados hilos actualizados cada poco tiempo, la otra me es mucho más cómoda.
Problema: a veces hay hilos en los que no tengo nada que aportar (como me acaba de pasar :smilegrin:) y sin embargo me gustaría que me aparecieran en "unreadreplies", para que no se me pierdan entre todos los demás hilos. Pero la única forma que veo para ello es la de escribir un mensaje "tonto" en un hilo.
Pensaba que me podría servir la opción "Notificar", pero tras unas pruebas, me temo que no :( porque esa opción veo que lo único que hace es enviarme un email cada vez que el hilo se actualiza.
Lo que me gustaría sería poder "marcar" hilos para que me aparecieran en "unreadreplies" y poder seguirlos con comodidad, sin tener que molestar al resto con mensajes insulsos escritos sólo con ese objetivo. ¿Hay alguna forma de conseguirlo?
Muchas gracias :hola:
-
Lo que tienes que hacer es escribir un mensaje, que aunque no aporte gran cosa no sea un intento descarado de unirse al hilo. ;)
Tu imagínate que todos los foreros que se quisiesen a puntar a un hilo escribiesen: me apunto.Esto conllevaría que las primeras 3 o 4 páginas de los hilos sería un autentico despropósito.
En lugar de eso, puedes intentar escribir un mensaje corto pero que comente algo sobre los últimos comentarios o sobre el tema del hilo de forma que el hilo te queda marcado y no transmite esa sensación de flodeo, que además es algo no está permitido en las normas del foro.
Te pongo un ejemplo para tu mayor comprensión.
En el hilo donde te he llamado la atención has puesto
Escribo sólo para estar al tanto de este hilo :)
Teniendo en cuenta que es el hilo de acercamiento de la edición española a la edición USA, podrías haber empleado una herramienta muy útil, hacer un pregunta.
Ejemplos:
1) ¿A cuanto estamos actualmente de la edición USA?
2) ¿Cuando se prevé que estemos a 3 meses en todas las colecciones de Panini?
Por otro lado podrías escribir un comentario que muestre tus impresiones sobre ese tema.
Ejemplos:
1) Estoy encantado con la decisión de panini de acercarse más a la edición USA. :thumbup:
2) La verdad es que es un tema que me es indiferente, tengo tanta lectura acumulada que no me afecta este acercamiento a la edición USA. :(
Como ves, no es necesario escribir grandes parrafadas, solo aportar algo al hilo y quien sabe, de una simple frase puede surgir una larga conversación que se torne en algo muy interesante para todos. ;)
Espero que te haya servido de ayuda. :birra:
-
Entendido! Gracias! :)
(jo, parezco novato en esto de los foros :lol: pero cada uno tiene sus detalles... Bueno, así se aprende! :hola:)
-
De nada, para eso estamos. :birra:
-
Otra opción es marcar el hilo como "Favorito", y acceder a él a través del menú de favoritos. No te avisará de cuando hay nuevas respuestas, pero al menos podrás acceder rápidamente a aquellos hilos que más te interesen,
-
Oye, ¿sabéis si ha habido algún cambio en el foro? Me han desaparecido los dos iconitos que llevaban a "unread replies" y al otro similar... :puzzled:
Edito: ya me contesto yo mismo :lol: :lol: Sin querer se ve que le había dado a "Encoger encabezado", arriba a la derecha :bufon:
-
para todos aquellos k nos interesa el mundo de marvel les recomiendo k visiten la web de www.nosoloposters.com aki encontrareis todo lo referente a vuestros superheroes favoritos yo en particular me decante por el de thor en 3d k esta wapisimo
Pasate por aquí, http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=11513.15 , que ahí hablamos del tema.
-
Buenas :hola:,
¿alguien me puede indicar como colocar un enlance web en el foro sin que se vea la dirección URL completa?
Me gustaría que el enlace tuviera una apariencia en plan "pinchar aquí", sin que se vea tooooda la dirección.
¿es posible?
gracias :birra:
-
El mundo con el lazo es para poner links, un enlace, pero podemos darle un titulo determinado, a diferencia de la ruleta. Para ello tenemos que realizar una pequeña modificación en el primer corchete.
Aparece así: [u r l][/ u r l] (sin los espacios, aquí los incluyo para que lo podáis ver), y tenemos que añadir un símbolo = dentro del primer corchete y colocar la dirección de la página web que enlazamos (quedaría así: [u r l = h t t p://w w w.m a r v el.c om] pagina de marvel [/u r l]
página de marvel (http://www.marvel.com)
De esta forma tenemos un enlace con título, o con un nombre.
-
Buenas :hola:,
¿alguien me puede indicar como colocar un enlance web en el foro sin que se vea la dirección URL completa?
Me gustaría que el enlace tuviera una apariencia en plan "pinchar aquí", sin que se vea tooooda la dirección.
¿es posible?
gracias :birra:
Sí, así: (url=enlaceweb)lo que te de la gana de poner(/url) y listo.
Pero con corchetes en vez que con parentesis ;)
-
No sé si soy el único al que le pasa esto, pero me estoy volviendo loco con tanto cambio de nick y ya no sé ni con quién estoy hablando. :puzzled: A lo mejor esto escapa a las competencias foreriles del STAFF, pero ¿no se podría limitar un poco el tema?
Disculpen las molestias. :angel:
-
A mí también me resulta bastante lioso tanto cambio de nick. Pero bueno, cada uno es libre de ponerse el que quiera.
-
A mí también me resulta bastante lioso tanto cambio de nick. Pero bueno, cada uno es libre de ponerse el que quiera.
OK. A ver si se les pasa pronto la fiebre Coulson :lol:
-
Parece una epidemia, pero no sè cómo se originó.
-
No sé si soy el único al que le pasa esto, pero me estoy volviendo loco con tanto cambio de nick y ya no sé ni con quién estoy hablando. :puzzled: A lo mejor esto escapa a las competencias foreriles del STAFF, pero ¿no se podría limitar un poco el tema?
Disculpen las molestias. :angel:
Venga, va :lol: A nosotros nos hace gracia, ergo nos lo dejamos (bueno, parece que voy a quedarme el último haciendo el payaso, que ya veo alguna baja en el clan). Y somos reconocibles por nuestra firma, la imagen bajo el avatar...
-
Pero bueno, cada uno es libre de ponerse el que quiera.
¿Entonces tengo el visto bueno para cambiarme a Coulson For President? :lol: :lol:
Just kidding :angel:
-
David for president es mitico. No se puede mancillar ese nick :birra:
-
David for president es mitico. No se puede mancillar ese nick :birra:
Gracias, hombre :lol: :lol:
-
No sé si soy el único al que le pasa esto, pero me estoy volviendo loco con tanto cambio de nick y ya no sé ni con quién estoy hablando. :puzzled: A lo mejor esto escapa a las competencias foreriles del STAFF, pero ¿no se podría limitar un poco el tema?
Disculpen las molestias. :angel:
Venga, va :lol: A nosotros nos hace gracia, ergo nos lo dejamos (bueno, parece que voy a quedarme el último haciendo el payaso, que ya veo alguna baja en el clan). Y somos reconocibles por nuestra firma, la imagen bajo el avatar...
Pues a mí me sigue costando horrores, porque quitando tu frase con el resto nada de nada. Ya no sé si estoy hablando con Chris, con Hiro o con UR.
EDITO: ¡Gracias a los que habéis vuelto a un nick reconocible! :birra:
-
¿Todo el mundo puede cambiar su apodo sin eliminar su cuenta y hacer una nueva? ¿Todos los mensajes quedan automáticamente actualizados con el nuevo apodo cuando alguien se cambia?
-
¿Todo el mundo puede cambiar su apodo sin eliminar su cuenta y hacer una nueva? ¿Todos los mensajes quedan automáticamente actualizados con el nuevo apodo cuando alguien se cambia?
Lo puedes hacer desde modificar perfil. :thumbup: Concretamente en configuración de cuenta, nombre. ;)
-
¿Todo el mundo puede cambiar su apodo sin eliminar su cuenta y hacer una nueva? ¿Todos los mensajes quedan automáticamente actualizados con el nuevo apodo cuando alguien se cambia?
Lo puedes hacer desde modificar perfil. :thumbup:
Muchas gracias, Last. En principio, me quedo como estoy, solo era saber si se puede. Era lo que faltaba para que nadie me reconociera, con lo poco que escribo :contrato:
-
Es cierto, si no fuera por los 3 puntos o la exclamación, no se con quien hablo :lol: :lol:
-
Es cierto, si no fuera por los 3 puntos o la exclamación, no se con quien hablo :lol: :lol:
¡Menos mal que no soy el único! :birra:
-
Problem?
-
Problem?
:logan:
-
Que pocos aborígenes forerianos quedamos por aquí :sospecha:...somos una raza en extinción ::)
-
Para mi que suelo participar poco también es bastante confuso los cambios de nick.
Se podría poner en la información de cada forero algo así como:
Antes conocido como...
-
A mi no me molesta en absoluto :puzzled:
-
Ni a mí, vaya panda de tiquismiquis :P Lo que sí me gustaría es contratar a un administrador como asesino a sueldo de la cuenta que tiene por nick: "barrabas". Son ganas de jod*r, el tío no ha hecho absolutamente nada en el foro, ni un triste mensaje :wall:
-
Mi queja iba más por los multinicks casi iguales de Coulson, que me volvían loco.
-
Al menos no se comportan como el original , eso sí que iba a ser un caos :lol: :lol: :lol:
-
Yo me he planteado abrir un hilo al estilo de los originales, pero eso quizá para el quinto aniversario de su llegada, en plan revival.
-
¿Todo el mundo puede cambiar su apodo sin eliminar su cuenta y hacer una nueva? ¿Todos los mensajes quedan automáticamente actualizados con el nuevo apodo cuando alguien se cambia?
Una cosa es tu nombre de usuario, que no puedes cambiar, y otra el nombre con el que apareces en el foro, que por defecto es igual que tu nombre de usuario, pero que sí puedes modificar.
-
¿Todo el mundo puede cambiar su apodo sin eliminar su cuenta y hacer una nueva? ¿Todos los mensajes quedan automáticamente actualizados con el nuevo apodo cuando alguien se cambia?
Una cosa es tu nombre de usuario, que no puedes cambiar, y otra el nombre con el que apareces en el foro, que por defecto es igual que tu nombre de usuario, pero que sí puedes modificar.
OK, Darkseid, gracias por la explicación.
-
Yo me he planteado abrir un hilo al estilo de los originales, pero eso quizá para el quinto aniversario de su llegada, en plan revival.
Parafraseando a Artemis
¡Alto ahí calamar!
Deja eso para el desbarre :lol:
-
Al menos no se comportan como el original , eso sí que iba a ser un caos :lol: :lol: :lol:
Demos gracias por los pequeños favores. :birra:
-
Hay una cosa que echo de menos, y que no sé si existirá y es que no la he encontrado. Os cuento un par de ejemplos.
El otro día encontré en Bilbao una oferta por el tomo "Relatos de Asgard". Pensé en comprarlo, pero no tenía ninguna referencia de ese tomo, y una búsqueda con el móvil en el foro me daba muchos resultados pero nada concreto, así que no me decidí.
Hoy me apetece comprarme un tomo. Me da un poco igual cuál, pero sí quiero saber qué es lo más valorado por los foreros. Y veo rankings de series, de etapas, portadas, autores... pero no un ranking de tomos actuales, donde ver rápidamente comentarios sobre un tomo de Panini y poder decidir en el momento si lo compro o no, sin tener que leer cien páginas del hilo del personaje :)
¿Hay en el foro o en la web algo parecido?
¡Gracias!
-
Hmmmm.
¿Un sistemas de valoración por estrellas o puntos? ¿Tipo Filmaffinity pero con cómics?
Pues...no, no tenemos nada parecido.
Están los hilos de Comenta una etapa, los de lo mejor y peor del mes, los hilos independientes de cada linea editorial... Pero creo que no tenemos ninguno con rankings o votaciones.
Es una muy, muy, muy buena idea.
De hecho, se me ocurre que podrían hacerse votaciones en lineas "sencillas", como los Marvel Deluxe, para hacer un ranking con los votos, y acompañar los resúmenes con las mejores valoraciones o críticas (se votarían de forma independiente los comentarios más acertados de los foreros para cada tomos, comentarios de 5 lineas, por ejemplo, para acompañar los rankings como "crítica especializada").
Podría hacerse con lineas como CES, Omnigold o Marvel Deluxe, en las que a menudo se pregunta "¿Qué tomo es el mejor, cual me compro?".
Lo cierto es que sería muy útil para los nuevos usuarios. Yo ya intenté hacer algo parecido; una guía rápida de compras.
Pero montar todo esto exige un trabajo sensacional. Aunque la idea, es endiabladamente buena.
Si alguien piensa igual y está dispuesto a sacarla adelante...yo me ofrezco a ayudar. ;)
Pero no tengo tiempo de llevarlo a cabo yo solo. Aunque puedo abrir al hilo y establecer las rutinas.
¿Alguien? ;)
-
La idea es buena, si. :thumbup:
De todas formas, en los hilos lo mejor y lo peor del mes, puedes ir encontrando las diferentes puntuaciones que les dan algunos foreros a lo que se publica en cuanto a novedades.
Quizá si se organizase en hilos por meses y se pusiesen los resultados en el primer mensaje del hilo, podría servir para futuras consultas de quien esté interesado.
-
Hay una cosa que echo de menos, y que no sé si existirá y es que no la he encontrado. Os cuento un par de ejemplos.
El otro día encontré en Bilbao una oferta por el tomo "Relatos de Asgard". Pensé en comprarlo, pero no tenía ninguna referencia de ese tomo, y una búsqueda con el móvil en el foro me daba muchos resultados pero nada concreto, así que no me decidí.
Hay algo medianamente parecido: son estos 2 temas (como dice arriba oskarosa):
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=27592.0
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=27593.0
Ahí puedes ver las votaciones de la gente. Suele haber mucha disparidad en cuanto a eventos (tipo Miedo Encarnado) pero la valoración de los tomos suele ser ecuánime.
Tal vez tenga que hacer una recopilación en el primer mensaje del hilo (como dice arriba oskarosa).
-
A mí me parecen bastante diferentes, porque ahí los tomos compiten con otros tomos y otras grapas de otras editoriales que se hayan leído durante el mismo mes.
Lo que comenta Eleder lo entiendo como una votación de tomos de Panini, con independencia de lo que haya salido o se haya leído el mismo mes, porque cada uno tendría su nota individual, para mí son cosas diferentes.
Tampoco coincido con Essex; no me da la impresión que lleve tanto curro: cada mes habría que poner la lista de los tomos nuevos y, de vez en cuando, tomos de meses anteriores para irlos incluyendo todos poco a poco. Pero ahora mismo estoy metido en demasiadas cosas y no me puedo comprometer más :(
¿Quizás a Eleder le gustaría llevarlo él? No me queda claro si pregunta para crear el hilo o para dar la idea y que lo creen otros? :puzzled: Creo que lo harías estupendamente :birra:
-
Buena idea es :thumbup:
-
La propuesta que yo había pensado sería algo así:
5º-Marvel Deluxe Marvel Zombies
Votación media de usuarios: 8,5
Críticas escogidas:
Nunca moló tanto ver tanto zombie junto. Kirkman y Millar se comen al público..-Oskarosa.
Cómic especialmente recomendable para los amantes del humor negro.- Artemis
(http://www.comicalia.com/868-868-large/marvel-zombies-hambre-insaciable-marvel-deluxe.jpg)
http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=640779
Y así hasta el puesto 85º, o menos, si las etapas como la del Capitán América se votan en bloque.
Cada mes se irían incorporando al ranking las novedades de esa linea, en este caso, Marvel Deluxe.
Y lo mismo con OG, CES o MGN.
-
Eleder, muy buena idea. :thumbup:
-
A ver, sí, yo me ofrezco :) Pero luego escribo más, que estoy en la calle y mojandome :lol:
-
Bien, pongamos esto en marcha. Tenemos una propuesta, expuesta ya en el equipo de moderación y administración a raíz de la idea de Eleder:
La idea es crear un hilo, con un ranking por cada linea editorial de los productos de Panini, que oriente al comprador a la hora de decidirse por un tomo o por otro
(Marvel Deluxe, Colección Extra Superhéroes, Marvel Graphic Novel u Omnigold, por ejemplo).
1-Dicho Ranking se confeccionará con las votaciones numéricas de los usuarios que quieran participar en la creación de dicha lista.
(Votaciones que serán del 1 al 5, del 1 al 10, u otros, a definir)
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
(La críticas serán del orden de 2 o 3 lineas, y serán elegidas por votación, o por los responsables del hilo).
3-El hilo estará orientado a ayudar a posibles compradores que buscan referencias sobre un título determinado. No será un hilo de debate, ni para intercambiar opiniones. Se planteará la propuesta de la semana, y cada usuario emitirá un único post con su votación y una pequeña crítica. No habrá interacción entre los usuarios a fin de ofrecer el mejor servicio y claridad posibles.
4-Se creará un hilo independiente donde se expondrá el ranking, que no se confeccionará hasta alcanzar el ritmo actual de publicación, en el hilo de votaciones. Es decir, hasta que no alcancemos los 85 tomos de Marvel Deluxe actuales. De este modo tendremos dos hilos; un primero donde emitir las votaciones, y un segundo donde se confeccionará el ranking propiamente dicho
5-Una vez alcanzado el ritmo de publicación, se mantendrán ambos hilos, y se irán añadiendo a ambos las novedades en Marvel Deluxe de cada mes, con el tiempo suficiente para que cualquier lector lea el tomo y pueda emitir su voto. Llegados a ese momento no habrá razón para las prisas y se podrá votar con más tranquilidad.
6-Por supuesto, para que la votación sean representativa, se necesitará un número significativo de ellas.
7-Las etapas se votarán bloque cuando sea posible.
(Un ejemplo de ello serían los Astonishing X-Men de Whedon. En otros casos, la votación podrá ser independiente de cada tomo, pero no se votarán en bloque etapas en fase de publicación.)
El resto de matices, y pequeños ajustes, se irán concretando una vez se haya designado el equipo que se encargará del hilo.
En dicho equipo, harán falta al menos unos cuantos usuarios. La organización de las tareas puede variar, pero habrá que ocuparse de las notas medias, de la organización del hilo, del orden de las propuestas, de adjuntar la información necesaria y de la creación del ranking. Es preferible que haya muchos, por las inevitables bajas u ocupaciones del día a día, que pocos y que en algún momento decaiga la ocupación del proyecto.
Así pues, necesitamos voluntarios. :birra:
Desde personas que puedan encargarse del hilo con asiduidad, a expertos en excel y notas medias, y por supuesto, una cantidad ingente de lectores que quieran compartir su experiencia con los recién llegados que se orientarán por vuestras críticas e impresiones para realizar sus compras.
El proyecto promete ser emocionante, el servicio a la comunidad de foreros sería magnífico, y creo que podemos pasar un buen rato llevándolo a cabo.
Así que:
¿Quien se apunta? :)
-
A mí me gustaría leer la idea de Eleder, que para algo ha sido quien ha tenido la idea y se ha ofrecido a llevarlo, a lo mejor no hace falta más gente.
No obstante, hay cosas de las que dice Essex, que no me acaban de convencer:
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
El enlace a la tienda de Panini será si nos pagan por la publicidad :disimulo:
Oferta válida para cualquier otra tienda :disimulo:
De lo contrario prefiero que si se pone un link, sea a las fichas de la web, que para algo están y suelen ser más completas y con portadas de mejor calidad :contrato:
Se planteará la propuesta de la semana, y cada usuario emitirá un único post con su votación y una pequeña crítica. No habrá interacción entre los usuarios a fin de ofrecer el mejor servicio y claridad posibles.
Hay meses en que salen más de cuatro tomos, con lo que si nos queremos ir poniendo al día algo falla aquí... Mi idea es que una vez al mes la propuesta sean todos los tomos de ese mes y cada uno vote lo que ha leído y los meses que se pueda haya otra propuesta con tomos de meses anteriores.
Se creará un hilo independiente donde se expondrá el ranking, que no se confeccionará hasta alcanzar el ritmo actual de publicación, en el hilo de votaciones.
Pues no le veo la gracia a que no se confeccione el ránking hasta que estén todos votados :puzzled:
Es decir, hasta que no alcancemos los 85 tomos de Marvel Deluxe actuales. De este modo tendremos dos hilos; un primero donde emitir las votaciones, y un segundo donde se confeccionará el ranking propiamente dicho
Ah, pero esto es sólo para los Deluxe? :puzzled:
-
No acabo de captar la idea. ¿Se trata de puntuar los usuarios en una escala de 1 a 10 sobre etapas o tomos?.
-
No acabo de captar la idea. ¿Se trata de puntuar los usuarios en una escala de 1 a 10 sobre etapas o tomos?.
Sobre tomos, además de comentar en un par de líneas tu opinión sobre él.
-
Me parece una gran idea, me apunto :thumbup:
-
Yo me apunto al sistema.
Estoy con el ánido: Los enlaces, a las fichas de UM.
Esta noche reviso la propuesta y doy mi opinón, que tengo mucha faena.
-
entiendo que seria algo parecido a los hilos de peliculas,¿no?
-
Estoy con el ánido: Los enlaces, a las fichas de UM.
Eso, eso. :smilegrin:
-
Pienso que para eso hay que hablar de tomos y de etapas.
Es decir yo porque soy una persona que se compra la grapa de Astoning X-men de Whedon y su MD. ¿Pero para el solamente ha comprado la grapa?
Pienso que hay que ir por etapa y decir el formato en al cual se vota que se haya sido públicado por Panini.
Si hace falta ayuda a partir de Febrero puedo echar un cable :) o dos.
Es un excel, un par de reglas y luego actualizarlo (Que es lo chungo).
Un saludo y genial la idea.
-
No acabo de captar la idea. ¿Se trata de puntuar los usuarios en una escala de 1 a 10 sobre etapas o tomos?.
Sobre tomos, además de comentar en un par de líneas tu opinión sobre él.
A eso siempre me apunto.
-
yo creo tambien que se deberia valorar mas la etapa que el formato.
aunque para que la gente no se pierda se ponga un enlace a uno de los formatos en los que haya aparecido
-
yo creo tambien que se deberia valorar mas la etapa que el formato.
aunque para que la gente no se pierda se ponga un enlace a uno de los formatos en los que haya aparecido
Yo la verdad es que lo veo también más interesante. Pero realmente sería reiterar el contenido de otros posts.
-
Aún no llego a casa (me he comprado de camino la Civil War :bouncing:) Pero una nota rápida: yo estaba pensando en tomos, sí, entendidos como "objetos comprables". Sería una guía para el comprador casual (o casual de una serie, vaya) que tiene 30 euros en el bolsillo, piensa "Me apetece comprar algo de los Vengadores" y no quiere pasar por el proceso de "Umm, la etapa mejor valorada es la de Roy Thomas. Umm, vale, son estos 70 números USA. A ver las ediciones españolas... Vale, en varios Marvel Gold... Pero en cuáles? Vale, por ejemplo Unidos en Acción" (ejemplo real de un forero torpe :lol:)
-
Aún no llego a casa (me he comprado de camino la Civil War :bouncing:)
Es una compra que podrías haber evitado si hubieras empezado ese hilo antes :disimulo:
Nah, igual te gusta :birra:
-
Aún no llego a casa (me he comprado de camino la Civil War :bouncing:) Pero una nota rápida: yo estaba pensando en tomos, sí, entendidos como "objetos comprables". Sería una guía para el comprador casual (o casual de una serie, vaya) que tiene 30 euros en el bolsillo, piensa "Me apetece comprar algo de los Vengadores" y no quiere pasar por el proceso de "Umm, la etapa mejor valorada es la de Roy Thomas. Umm, vale, son estos 70 números USA. A ver las ediciones españolas... Vale, en varios Marvel Gold... Pero en cuáles? Vale, por ejemplo Unidos en Acción" (ejemplo real de un forero torpe :lol:)
Precisamente por eso creo que lo mejor sería hacer el análisis/valoración de cada tomo por separado, independientemente de si hay o no una secuencia de historias detrás.
Por ejemplo, en el primer mensaje del hilo se podría poner la lista con la valoración que tiene, y hacer un hilo para cada línea editorial. Así, habría uno para Marvel Deluxe en cuyo primer mensaje aparecería la lista de los 85 tomos aparecidos hasta el momento, y al lado la puntuación que se le ha dado en el foro. El que quiera más detalles, que vaya al mensaje donde están las reseñas concretas y tendrás más información.
El ejemplo de imdb, o filmaffinity, es válido. Ves el título, ves la puntuación que tiene, y si quieres más información, entras en la ficha/post de la película/tomo.
-
Me gusta la idea, pero me queda la duda de si se aplicará solo a los MD
Podeis contar conmigo en los poco MD que tengo :birra: Pero eso, quiero colaborar en ello, pinta bien
-
Aún no llego a casa (me he comprado de camino la Civil War :bouncing:)
Es una compra que podrías haber evitado si hubieras empezado ese hilo antes :disimulo:
Nah, igual te gusta :birra:
Me he sacrificado para servir de ejemplo :lol:
Nah, estaba venga a oír hablar de él, y me ha dado curiosidad :)
-
Magnífica idea.
1-Dicho Ranking se confeccionará con las votaciones numéricas de los usuarios que quieran participar en la creación de dicha lista.
Yo creo que el ranking no tiene mucho sentido si los que votan cada tomo no son siempre los mismos o no son realmente muchos porque es posible que haya votantes que tienden a poner notas altas y otros notas bajas, lo que falsea el resultado si el número de votantes es pequeño. Por otro lado, pocos van a poder votar todos los tomos. ¿Qué tal rankings por líneas (vengadores, mutantes, resto de héroes marvel, etc) tratando de tener casi los mismos votantes en cada una de ellas?
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
(La críticas serán del orden de 2 o 3 lineas, y serán elegidas por votación, o por los responsables del hilo).
Bien. Me parece mejor lo de las fichas UM, que para algo se hacen aquí y muy bien, por cierto. Las tiendas, que paguen el servicio.
3-El hilo estará orientado a ayudar a posibles compradores que buscan referencias sobre un título determinado. No será un hilo de debate, ni para intercambiar opiniones. Se planteará la propuesta de la semana, y cada usuario emitirá un único post con su votación y una pequeña crítica. No habrá interacción entre los usuarios a fin de ofrecer el mejor servicio y claridad posibles.
Bien. Podría haber otro hilo con debates al respecto, siempre posteriores a las votaciones y sin posibilidad de cambiarlas.
4-Se creará un hilo independiente donde se expondrá el ranking, que no se confeccionará hasta alcanzar el ritmo actual de publicación, en el hilo de votaciones. Es decir, hasta que no alcancemos los 85 tomos de Marvel Deluxe actuales. De este modo tendremos dos hilos; un primero donde emitir las votaciones, y un segundo donde se confeccionará el ranking propiamente dicho
No sé si hace falta un hilo independiente para el ranking. Se puede poner éste en la primera página del hilo de votaciones e ir actualizando.
5-Una vez alcanzado el ritmo de publicación, se mantendrán ambos hilos, y se irán añadiendo a ambos las novedades en Marvel Deluxe de cada mes, con el tiempo suficiente para que cualquier lector lea el tomo y pueda emitir su voto. Llegados a ese momento no habrá razón para las prisas y se podrá votar con más tranquilidad.
Entonces, ¿para los primeros 85 hay unos votantes prefijados y después ya no? Esto también falseará el ranking. Se podrían ir cambiando los votantes en la medida en que quieran dejarlo. O, si se hacen rankings por líneas, tener equipos diferentes para cada línea.
6-Por supuesto, para que la votación sean representativa, se necesitará un número significativo de ellas.
Sí, claro.
7-Las etapas se votarán bloque cuando sea posible.
(Un ejemplo de ello serían los Astonishing X-Men de Whedon. En otros casos, la votación podrá ser independiente de cada tomo, pero no se votarán en bloque etapas en fase de publicación.)
Yo creo que esto no debería ser así. Votemos cada tomo y la historia que trae. Dentro de los Astonishing de Wheddon hay mejores tomos que otros (el primero, a mi entender, es netamente superior al cuarto).
...
Así pues, necesitamos voluntarios. :birra:
Desde personas que puedan encargarse del hilo con asiduidad, a expertos en excel y notas medias, y por supuesto, una cantidad ingente de lectores que quieran compartir su experiencia con los recién llegados que se orientarán por vuestras críticas e impresiones para realizar sus compras.
El proyecto promete ser emocionante, el servicio a la comunidad de foreros sería magnífico, y creo que podemos pasar un buen rato llevándolo a cabo.
Coincido, nos vamos a divertir :birra: En principio, a mi me gustaría votar y hacer críticas de los historias que haya leído, que no son todas. Si hay que hacer otra cosa, me puedo apuntar a lo que no requiera muchos conocimientos informáticos.
-
A mi la idea me parece genial, pero SIEMPRE y cuando los puntos vayan del 0 al 5, o del 1 al 5, pero nunca hasta el 10.
Sé por experiencia que al final es casi imposible ver una nota inferior al 5 (Y si la hay, o es un 4 o un 0, nunca habrá nadie que ponga un 2 por ejemplo), quizás por aquello de que apura mucho "suspender" un tomo, aunque no se trate de eso. Al final todo se resume en notas del 6 al 10, por lo que lo veo una soberana tontería. Sólo hay que leer un par de revistas de videojuegos para saber a que me refiero :oops:.
La graduación podría ser algo así (Orientativa):
0: Horrible. No hay razón alguna para que alguien quiera torturarse con él.
1: Malo. Sólo para completistas o seguidores de una serie concreta.
2: Regular. Soportable, pero queda lejos de ser un buen tebeo.
3: Bueno. Una compra amena de la que seguramente no arrepientas
4: Excelente. Muy bueno, merece la pena hacerse con él.
5: Obra maestra. Lectura imprescindible para los amantes del cómic.
Saludos
-
Muy buenos apuntes los de Koto y Knot, estoy de acuerdo :thumbup:
Y creo que la idea que tiene Celes es exacta a la mía, eso es lo que tenía pensado.
Por lo demás, le dejo algo de espacio a Eleder y que lo organice él, que ayuda no le va a faltar.
:birra:
-
Muy buenos apuntes , sí señor :adoracion:
De hecho la categorización que ha propuesto Koto la dejaba tal cual
-
De hecho la categorización que ha propuesto Koto la dejaba tal cual
Opino la mismo.
Además también soy partidario de votar por tomos.
-
Esta idea me va a dar problemas. Acabo de tenerla, y ya tengo la cena en la mesa enfriándose porque quiero escribir sobre ella :wall: :birra:
Bueno, ante todo, MUCHÍSIMAS GRACIAS por la acogida tan explosiva de la idea :yupi: y por todas vuestras sugerencias y ofrecimientos :birra: :birra: :birra:
Muchas gracias a la primera aportación de Essex, que nos ha dado un gran marco para la discusión posterior de la propuesta :palmas: De hecho voy a usarlo como base, aunque estoy muy de acuerdo con la mayoría de las propuestas hechas después :)
La idea es crear un hilo, con un ranking por cada linea editorial de los productos de Panini, que oriente al comprador a la hora de decidirse por un tomo o por otro
(Marvel Deluxe, Colección Extra Superhéroes, Marvel Graphic Novel u Omnigold, por ejemplo).
Efectivamente. Ya he explicado antes por qué prefiero que se voten tomos y no, por ejemplo, etapas (dado que además para las etapas ya hay un excelente ranking en el foro :) ). Me parece bien la idea de que sea un hilo para cada "Línea editorial", sobre todo por el gran número de tomos que hay en cada una de ellas.
1-Dicho Ranking se confeccionará con las votaciones numéricas de los usuarios que quieran participar en la creación de dicha lista.
(Votaciones que serán del 1 al 5, del 1 al 10, u otros, a definir)
Me ha encantado el modelo de puntuación de Koto :palmas: y sus razones para dejarlo en 0-5, yo lo dejaría tal cual,
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
(La críticas serán del orden de 2 o 3 lineas, y serán elegidas por votación, o por los responsables del hilo).
De acuerdo también con lo de poner el link a la ficha de esta web. Por lo demás perfecto.
3-El hilo estará orientado a ayudar a posibles compradores que buscan referencias sobre un título determinado. No será un hilo de debate, ni para intercambiar opiniones. Se planteará la propuesta de la semana, y cada usuario emitirá un único post con su votación y una pequeña crítica. No habrá interacción entre los usuarios a fin de ofrecer el mejor servicio y claridad posibles.
Aquí ya son cuestiones operativas en las que tengo una opinión menos formada. Entiendo que una vez a la semana puede ser poco, por lo que ya se ha dicho. ¿Podrían ser dos? Tampoco sé si habría que "cerrar" las votaciones de un tomo al salir el siguiente, o si se podrían "solapar". Y lo de evitar la interacción, me da un poco de pena, pero reconozco que puede ser necesario por cuestiones de operatividad.
4-Se creará un hilo independiente donde se expondrá el ranking, que no se confeccionará hasta alcanzar el ritmo actual de publicación, en el hilo de votaciones. Es decir, hasta que no alcancemos los 85 tomos de Marvel Deluxe actuales. De este modo tendremos dos hilos; un primero donde emitir las votaciones, y un segundo donde se confeccionará el ranking propiamente dicho
5-Una vez alcanzado el ritmo de publicación, se mantendrán ambos hilos, y se irán añadiendo a ambos las novedades en Marvel Deluxe de cada mes, con el tiempo suficiente para que cualquier lector lea el tomo y pueda emitir su voto. Llegados a ese momento no habrá razón para las prisas y se podrá votar con más tranquilidad.
Esto es también operativo: quizás, efectivamente, no haga falta un hilo de rankings aparte, y baste con actualizar el primer mensaje. Aunque si en ese "Hilo de rankings" tenemos agrupados los de todas las líneas editoriales, quizás tampoco fuera una mala idea. Y yo sí iría poniendo una clasificación temporal, entre otras cosas porque si no estaríamos un año votando sin ver el resultado, y sería un poco desmotivador, creo :) Y ver dónde se va ubicando cada tomo será divertido :)
Y claro, la idea no es sólo los Deluxe, pero sí me parece bien empezar por ellos (por alguno hay que empezar :) )
6-Por supuesto, para que la votación sean representativa, se necesitará un número significativo de ellas.
Correcto. De todos modos yo añadiría al ranking el número de votos que ha obtenido. Normalmente en los rankings puede aparecer primero un "algo" que ha sido votado con 10 por dos personas, y después uno que ha sido votado por 200 personas con un 9.5 de media, y yo creo que claramente éste último merece mejor posición. Pero como es complicado baremar eso correctamente, simplemente con añadir al lado de la nota media el número de votos recibidos, creo que ya queda clara la representatividad (o no) de la nota.
7-Las etapas se votarán bloque cuando sea posible.
(Un ejemplo de ello serían los Astonishing X-Men de Whedon. En otros casos, la votación podrá ser independiente de cada tomo, pero no se votarán en bloque etapas en fase de publicación.)
Aquí también creo que es mejor votar cada tomo. Yo hoy he visto los tomos de "Los poderosos vengadores". De haber comprado uno habría sido el primero, pero también podía haber tirado un dado :lol: Si veo que el mejor es el cuarto, pues... :)
Como se ha dicho, el ejemplo de FilmAffinity es perfecto.
Y a lo que dice Knot, es verdad que si votan pocos foreros por cada tomo y además son distintos, puede haber variaciones injustas. Pero tampoco creo que debamos ser demasiado estrictos (en plan que siempre haya votantes fijos o cosas así); yo creo que la votación entre 0 y 5 "centra" mucho los votos, y que al final lo mejor para eso es que haya cuantos más votantes mejor.
Y nada, seguimos con ello :birra:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Bien, pongamos esto en marcha. Tenemos una propuesta, expuesta ya en el equipo de moderación y administración a raíz de la idea de Eleder:
La idea es crear un hilo, con un ranking por cada linea editorial de los productos de Panini, que oriente al comprador a la hora de decidirse por un tomo o por otro
(Marvel Deluxe, Colección Extra Superhéroes, Marvel Graphic Novel u Omnigold, por ejemplo).
¿Nunca se os había ocurrido nada así? :puzzled: Yo siempre que he buscado recomendaciones pensaba en ese ansiado ránking pero nunca lo propuse porque creí que era tan evidente que alguien ya lo habría propuesto y se rechazó la idea.
Pero eh, adelante con ello :birra: (Yo os apoyo pero no podré votar :lol:)
-
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
El enlace a la tienda de Panini será si nos pagan por la publicidad :disimulo:
Oferta válida para cualquier otra tienda :disimulo:
De lo contrario prefiero que si se pone un link, sea a las fichas de la web, que para algo están y suelen ser más completas y con portadas de mejor calidad :contrato:
Totalmente de acuerdo en que los enlaces vayan a la fichas de UM, que para algo esto es algo que se hace en UM. :thumbup:
Lo que no me queda claro es eso de que tengamos portadas de mejor calidad que en la web de Panini. Si conoces alguna en que eso sea así, dímelo y la reemplazo, hombre. :)
-
Creo que el sistema de puntuación con 0 a 5 resultará beneficioso ya que no habrá tanto desfase en las medias , de 0 a 10 sí que es más fácil que obtengamos medias injustas en relación a la calidad del tomo y el número de votantes.
El único "pero" que le veo , aunque nada insalvable , será tratar que los comentarios de los tomos , habida cuenta de lo que sucede en otros hilos, no se convierta en "pues yo echo de menos el annual de 1415 porque explica cuando Mr X se comió un helado radioactivo ", sino simplemente en comentar lo que contiene ése formato en concreto , más que nada , porque si la intención es que sirva como "referencia" para posibles compradores , no es necesario llenar con comentarios que pueden ser realizados en otros hilos.
-
Una cuestión. ¿No sería mejor crear un hilo propio para organizar este tema, en lugar de seguir haciéndolo en "Sugerencias"?
-
Magnífico, Eleder :palmas:
Y gracias a ti; yo solo trataba de que la propuesta llegara al máximo de gente posible para que no falten manos. :thumbup: Yo mismo no tengo mucho tiempo, pero si quería ayudar al primer empujón. :birra:
¿Nunca se os había ocurrido nada así? :puzzled: Yo siempre que he buscado recomendaciones pensaba en ese ansiado ránking pero nunca lo propuse porque creí que era tan evidente que alguien ya lo habría propuesto y se rechazó la idea.
Pero eh, adelante con ello :birra: (Yo os apoyo pero no podré votar :lol:)
Algunas veces se han propuesto cosas interesantes, pero algunas no se han llevado acabo por tiempo. :(
Una cuestión. ¿No sería mejor crear un hilo propio para organizar este tema, en lugar de seguir haciéndolo en "Sugerencias"?
Pues sí. :thumbup:
¿Quien hace los honores? Eleder :birra:
-
Mis preferencias:
Votar tomo por tomo.
Puntuación de 0 a 5. Y las categorías de Koto fantásticas.
Y desde luego, enlaces a las fichas de UM.
-
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
El enlace a la tienda de Panini será si nos pagan por la publicidad :disimulo:
Oferta válida para cualquier otra tienda :disimulo:
De lo contrario prefiero que si se pone un link, sea a las fichas de la web, que para algo están y suelen ser más completas y con portadas de mejor calidad :contrato:
Totalmente de acuerdo en que los enlaces vayan a la fichas de UM, que para algo esto es algo que se hace en UM. :thumbup:
Lo que no me queda claro es eso de que tengamos portadas de mejor calidad que en la web de Panini. Si conoces alguna en que eso sea así, dímelo y la reemplazo, hombre. :)
Nuestras portadas tienen 700 pixels de altura y las de Panini son más pequeñas :contrato:
-
Creo que no, Pato. También tienen 700.
-
Ya hay nuevo hilo para este tema! http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33470.0 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33470.0) (cambiad lo que veáis necesario :))
¡Seguimos allí! :thumbup:
-
2-Se acompañará cada puesto en el ranking con la portada del tomo, su nombre, su nota media, el enlace a la tienda de Panini, y un par de críticas breves realizadas por los foreros escogidos para ello.
El enlace a la tienda de Panini será si nos pagan por la publicidad :disimulo:
Oferta válida para cualquier otra tienda :disimulo:
De lo contrario prefiero que si se pone un link, sea a las fichas de la web, que para algo están y suelen ser más completas y con portadas de mejor calidad :contrato:
Totalmente de acuerdo en que los enlaces vayan a la fichas de UM, que para algo esto es algo que se hace en UM. :thumbup:
Lo que no me queda claro es eso de que tengamos portadas de mejor calidad que en la web de Panini. Si conoces alguna en que eso sea así, dímelo y la reemplazo, hombre. :)
Nuestras portadas tienen 700 pixels de altura y las de Panini son más pequeñas :contrato:
A eso digo ¡NO!
Las portadas de la web de Panini tienen 700 píxeles de altura. Al menos, las que se han puesto desde que las hacemos nosotros (las anteriores es posible que sean más pequeñas).
-
Ah, pues no se puede ver en su tamaño completo en la web :puzzled:
Acepto la corrección :thumbup:, pero prefiero esa opción que sí tenemos aquí. Además que la web donde está el foro es ésa y no la otra, claro.
-
Ah, pues no se puede ver en su tamaño completo en la web :puzzled:
Pones el cursor encima de cualquier portada, dentro de la ficha del tebeo en cuestión. Le das al botón derecho y "ver imagen". Así verás esa, y todas las imágenes de la web, al tamaño real, y no al que aparecen.
-
Ah, pues no se puede ver en su tamaño completo en la web :puzzled:
Pones el cursor encima de cualquier portada, dentro de la ficha del tebeo en cuestión. Le das al botón derecho y "ver imagen". Así verás esa, y todas las imágenes de la web, al tamaño real, y no al que aparecen.
Jo, pues muchas gracias, no lo sabía :birra:
-
Mil gracias, yo tampoco tenia ni idea :adoracion:
-
Hemos aprendido una cosa nueva :mola: Gracias, Celes :adoracion:
Menos mal que me he reservado el otro motivo :alivio:: los links que sean los de la web, que para eso es el foro de la web y no se hable más :adminpower: :P
-
Claro que son de 700 píxeles, yo lo sabía porque usaba las imágenes de Panini para introducirlas en mi base de datos :thumbup:
-
Claro que son de 700 píxeles, yo lo sabía porque usaba las imágenes de Panini para introducirlas en mi base de datos :thumbup:
Yo igual :) las copio y asi tengo las portadas de los comics de ese mes, para hacerme una idea de las compras :birra:
-
Esto es una chorradilla, pero: en Perfil > Editar Perfil, una de las opciones que salen es llamada "Ignorar Opciones de Foros". Pero por lo que veo que hace, en realidad debería ser "Opciones de Ignorar Foros", porque es lo que permite dicha opción, ¿no?
-
Una sugerencia que se me ha ocurrido: Últimamente me estoy moviendo bastante por el subforo "Bazar". Es cierto que a la hora de comprar, mirando algunos comentarios puedes comprobar si la persona que vende es de fiar o no, pero también es cierto que no todo el mundo comenta sus sensaciones con el vendedor en el hilo. Por lo tanto, se me ha ocurrido que quizás sería posible establecer algún sistema de votos para poder negociar más tranquilamente con un comprador/vendedor. Hay algunos foros en los que debajo del nombre de usuario (que en este foro aparece a la izquierda con su avatar y demás) pono "Tratos realizados" y "Porcentaje de tratos positivos".
Yo no entiendo mucho de programación web, por lo tanto no se si esto sería sencillo de hacer, o si supondría demasiado trabajo. Simplemente lo dejo ahí como posibilidad :hola:
-
Hace tiempo que hemos pensado en esa posibilidad, pero lo más parecido que hemso encontrado (el sistema de puntos) afecta a todo el foro y no sólo a los hilos del bazar, por lo que la gente lo usaría para votar cosas que no tienen que ver con el bazar.
-
Me consta que, por ejemplo, en el foro de la web "elotrolado", hay un apartado de compra-venta como en es hilo, y solo puedes dar votos cuando realizas tratos en ese hilo. No se qué método usarán, pero en el resto del foro no puedes votar nada. En fin, que no quiero ser pesado :lol: si no lo véis viable no pasa na :birra:
-
Si te sirve de consuelo la cosa se lleva tratando desde antes de que yo fuese moderador y de momento aún no se ha podido hacer. Pero no me cabe duda alguna de que si los chapuzas del foro encuentran alguna solución lo harán. Los compradores solemos dar opiniones muy favorables de las compras buenas y las puedes leer en los hilos. Creo que ayudan más que los votos positivos.
-
Si te sirve de consuelo la cosa se lleva tratando desde antes de que yo fuese moderador y de momento aún no se ha podido hacer. Pero no me cabe duda alguna de que si los chapuzas del foro encuentran alguna solución lo harán. Los compradores solemos dar opiniones muy favorables de las compras buenas y las puedes leer en los hilos. Creo que ayudan más que los votos positivos.
Por supuesto no me cabe duda de que si se puede hacer algo se hará. Y lo segundo pues también es verdad. Yo mismo cuando hago una compra me aseguro de comentar en el propio hilo si ha ido bien o no la cosa. Pero lo de los votos siempre puede servir a gente con menos experiencia, no se.
-
Me consta que, por ejemplo, en el foro de la web "elotrolado", hay un apartado de compra-venta como en es hilo, y solo puedes dar votos cuando realizas tratos en ese hilo. No se qué método usarán, pero en el resto del foro no puedes votar nada. En fin, que no quiero ser pesado :lol: si no lo véis viable no pasa na :birra:
Y por casualidad conoces alguien en ese foro al que poder preguntar qué software usan para eso?
-
No sé si se ha comentado con anterioridad pero hay algunas aplicaciones para móvil como Yuku que te permiten suscribirte y seguir el foro desde un smartphone.
Parece ser que se necesita cierto plugin activo en este foro.
Aquí queda mi sugerencia para los que se encargan de la parte técnica :)
-
Hola,
Nosotros estamos usando Tapatalk para ver el foro en dispositivos móviles.
Salu2
-
Gracias, lo probaré. :)
-
Me consta que, por ejemplo, en el foro de la web "elotrolado", hay un apartado de compra-venta como en es hilo, y solo puedes dar votos cuando realizas tratos en ese hilo. No se qué método usarán, pero en el resto del foro no puedes votar nada. En fin, que no quiero ser pesado :lol: si no lo véis viable no pasa na :birra:
Y por casualidad conoces alguien en ese foro al que poder preguntar qué software usan para eso?
Pues no, pero podría preguntar a ver si responden
-
Me gustaría disculparme por ese ''ZAS!'' que le he soltado a junk esta tarde en el hilo de clásicos después de que comentara en el hilo. No aportaba nada.
De hecho los moderadores, con buen criterio, lo han borrado. :thumbup:
-
Y...¿estás sugiriendo que te amonestemos? :sospecha: ¿O que se abra un hilo para disculpas? :lol:
En cualquier caso, es un gesto que te honra :birra: Todos nos equivocamos alguna vez, la diferencia está en reconocerlo y enmendarse :thumbup:
Un abrazo, crack.
-
Yo le pondría un 250% de advertencia. Ahí, flojito
-
Chris, si es que eres un elemento demasiado subversivo en este foro
-
Como dijo David, aporta cierta clase. :lol:
Bueno, esta vez mejor no, pero para cuando haya moderadores nuevos, que me usen como sparring. :lol:
-
Vamos a ver:
Si has leido alguna frase mia diciendo que tal serie es una basura,tomadura de pelo al lector,bazofia o cualquier palabra malsonante que pueda herir a alguien que siga esa serie y que se sienta estupido porque a el si le gusta,por favor copiala y pegala en tu siguiente post.
Pero es que no habría el mayor problema.
"La JLA de Jhons es la mayor bazofia escrita jamás sobre las páginas de un tebeo, con personajes infantiles que bordean el ridículo y pésimamente caracterizados, historias de una calidad nefasta, y una espectacularidad vacía con la profundidad de un charco. Un completo desperdicio de serie, y un cómic mediocre que no vale el precio que pone en portada"
Todo, todo lo que resalto, está completamente permitido, no constituye ofensa a nadie, ni es insultivo. Es una opinión, más o menos acertada, que nadie tiene porque compartir y no insulta a nadie.
En cambio:
"La JLA de Johns solo puede gustar a descerebrados con un gusto pésimo y sin criterio alguno", te puedo asegurar que conllevará sanción, y que el forero que emita esa opinión irá a la calle en poco tiempo.
Muchos creo que confundís los términos, y me parece que no está de más explicarlos:
De una serie u obra podéis decir lo que os de la gana. Bazofia, basura, mediocridad...cuanto más lo argumentéis y más razonéis el comentario, mayor y mejor será vuestra aportación. Es distinto decir "Esta serie es una mierda" y punto, que "Esta serie me parece una mierda por blablabla".
Los mensajes DEBEN de aportar algo. De lo contrario, se considera flodeo o trolleo. Ganas de molestar.
Pero las series NO son personas, ni merecen el respeto de personas. :alivio:
Así os pasa a muchos usuarios que a veces veis ofensas donde no las hay. No es lo mismo que me digáis:
Lobezno me parece un subnormal.
Que:
Lobezno solo puede gustar a subnormales.
Lo primero es perfectamente lícito. Lo segundo, es un insulto grave, una falta de respeto, una falta de educación, y conllevaría sanción gorda.
Entiendo que estos errores de percepción, lleven a veces a usuarios a pensar que al criticar a una serie o a un personaje, se los está insultando a ellos. :alivio: Hay que saber delimitar el yo consciente. No somos nuestros personajes. No somos nuestras series. Todo lo demás, sería fanatismo.
A mí Green Latern me parece un ********. Y no estoy llamando ****** a quienes le gusten, ni menospreciándolos a ellos, ni insultándolos, ni diciendo que sus lectores sean más tontos que yo. Simplemente expreso mi opinión acerca de un personaje de ficción que no puede enfadarse conmigo.
Del mismo modo, está permitido decir:
Geoff Johns es un escritor pésimo, muy limitada y de escaso talento.
Pero no:
Geoff Johns es un *******, un estúpido y un payaso.
¿Se entiende la diferencia?
Obras y personajes: ficción.
Lectores y autores: personas reales.
Que yo diga que Lobezno es una pasada, y tú que es una mierda, no significa que me estés llamando idiota a mí, o lelo, memo, torpe, corto o estúpido. Simplemente que yo creo que es lo más, y a ti te parece el mojón del universo. Pues oye, perfecto, y tan amigos. ;)
La diferencia me parece muy clara, pero a tenor de lo visto en otros hilos, me parece que mucho no la tenéis demasiado clara. Así que espero que haya quedado aclarado.
Jake no ha ofendido a nadie, ni consciente ni inconscientemente. Solo ha expresado la opinión de que cree que le están tomando el pelo como lector con esta serie. Si a vosotros os entretiene o gusta; PERFECTO. Ambas cosas pueden coexistir perfectamente.
-
Vamos a ver:
Si has leido alguna frase mia diciendo que tal serie es una basura,tomadura de pelo al lector,bazofia o cualquier palabra malsonante que pueda herir a alguien que siga esa serie y que se sienta estupido porque a el si le gusta,por favor copiala y pegala en tu siguiente post.
Pero es que no habría el mayor problema.
"La JLA de Jhons es la mayor bazofia escrita jamás sobre las páginas de un tebeo, con personajes infantiles que bordean el ridículo y pésimamente caracterizados, historias de una calidad nefasta, y una espectacularidad vacía con la profundidad de un charco. Un completo desperdicio de serie, y un cómic mediocre que no vale el precio que pone en portada"
Todo, todo lo que resalto, está completamente permitido, no constituye ofensa a nadie, ni es insultivo. Es una opinión, más o menos acertada, que nadie tiene porque compartir y no insulta a nadie.
En cambio:
"La JLA de Johns solo puede gustar a descerebrados con un gusto pésimo y sin criterio alguno", te puedo asegurar que conllevará sanción, y que el forero que emita esa opinión irá a la calle en poco tiempo.
Muchos creo que confundís los términos, y me parece que no está de más explicarlos:
De una serie u obra podéis decir lo que os de la gana. Bazofia, basura, mediocridad...cuanto más lo argumentéis y más razonéis el comentario, mayor y mejor será vuestra aportación. Es distinto decir "Esta serie es una mierda" y punto, que "Esta serie me parece una mierda por blablabla".
Los mensajes DEBEN de aportar algo. De lo contrario, se considera flodeo o trolleo. Ganas de molestar.
Pero las series NO son personas, ni merecen el respeto de personas. :alivio:
Así os pasa a muchos usuarios que a veces veis ofensas donde no las hay. No es lo mismo que me digáis:
Lobezno me parece un subnormal.
Que:
Lobezno solo puede gustar a subnormales.
Lo primero es perfectamente lícito. Lo segundo, es un insulto grave, una falta de respeto, una falta de educación, y conllevaría sanción gorda.
Entiendo que estos errores de percepción, lleven a veces a usuarios a pensar que al criticar a una serie o a un personaje, se los está insultando a ellos. :alivio: Hay que saber delimitar el yo consciente. No somos nuestros personajes. No somos nuestras series. Todo lo demás, sería fanatismo.
A mí Green Latern me parece un ********. Y no estoy llamando ****** a quienes le gusten, ni menospreciándolos a ellos, ni insultándolos, ni diciendo que sus lectores sean más tontos que yo. Simplemente expreso mi opinión acerca de un personaje de ficción que no puede enfadarse conmigo.
Del mismo modo, está permitido decir:
Geoff Johns es un escritor pésimo, muy limitada y de escaso talento.
Pero no:
Geoff Johns es un *******, un estúpido y un payaso.
¿Se entiende la diferencia?
Obras y personajes: ficción.
Lectores y autores: personas reales.
Que yo diga que Lobezno es una pasada, y tú que es una mierda, no significa que me estés llamando idiota a mí, o lelo, memo, torpe, corto o estúpido. Simplemente que yo creo que es lo más, y a ti te parece el mojón del universo. Pues oye, perfecto, y tan amigos. ;)
La diferencia me parece muy clara, pero a tenor de lo visto en otros hilos, me parece que mucho no la tenéis demasiado clara. Así que espero que haya quedado aclarado.
Jake no ha ofendido a nadie, ni consciente ni inconscientemente. Solo ha expresado la opinión de que cree que le están tomando el pelo como lector con esta serie. Si a vosotros os entretiene o gusta; PERFECTO. Ambas cosas pueden coexistir perfectamente.
Es que quien hace la ley hace la trampa,amigo Essex.Es como la normativa esa de los arbitros:Si le dices a un arbitro "no tienes verguenza" no es un insulto grave,solo es un menosprecio,aunque signifique exactamente lo mismo que decir "sinverguenza".
Aqui se juega con la ambiguedad exactamente igual,si tu dices que un comic es una bazofia,y yo leo ese comic y me gusta,estas "diciendo sin decir" que me gustan las bazofias.Si dices que un guionista esta tomando el pelo a los lectores con una historia y resulta que a mi esa historia me gusta,estas "diciendo sin decir" que me dejo tomar el pelo,o sea que soy un "inocenton" (por decirlo de manera suave).
Yo no soy policia de nadie,y el que quiera poner adjetivos malsonantes a lo que cada uno lee que lo haga,pero igual que esa persona lo dice con total libertad,yo tengo la misma libertad para darle la replica (siempre sin insultar)
Y eso de que las series no son personas y no se merecen el respeto como tal,me parece una locura que lo diga un moderador,porque detras de esas series si hay personas,y hay que dar gracias que son autores extranjeros y no nos leen,que si no haber que cara se nos quedaria cuando nos contestaran a los insultos que leo a diario sobre guionistas,dibujantes y editores.
El problema de Internet es que como somos personas sin cara creemos que podemos insultar sin miramientos,a mi no me gustan estas actuaciones,pero como no soy nadie para reprimirlas me callo,y cuando van dirigidas a alguna frase o post que yo he escrito pues ahi si tengo derecho a comentar.
Lo siento pero mientras que lea cosas como "X toma el pelo a los lectores" y yo sea uno de esos lectores y no crea que me lo esten tomando voy a replicar,si esta permitido claro :birra:
-
Y eso de que las series no son personas y no se merecen el respeto como tal,me parece una locura que lo diga un moderador,porque detras de esas series si hay personas,y hay que dar gracias que son autores extranjeros y no nos leen,que si no haber que cara se nos quedaria cuando nos contestaran a los insultos que leo a diario sobre guionistas,dibujantes y editores.
Pues que quieres que te diga, no estoy en absoluto de acuerdo contigo prácticamente en nada. En especial en lo que te cito.
Habrá que tratar a las series de usted, pues. :thumbdown:
Confundís crítica al trabajo con crítica a la persona. Pero es igual. En lo único que puedo coincidir es en que hay muchas formas de decir las cosas, y muchas son más profesionales o acertadas que otras. Pero cada uno tiene derecho a expresarse como quiere, siempre que no insulte a los demás. Algo que nadie defiende.
Si el día de mañana saco un libro, me tendré que joder si a alguien le parece una mierda y así lo expresa. Es lo que hay.
Pero bueno, esto ya es más del funcionamiento del foro en sí que del tema. Te recomiendo que hagas una sugerencia en el hilo correspondiente. ;)
Total, si ya nos tienen ojeriza por la "supuesta poca permisibilidad" que tenemos, si te hacemos caso y le metemos esa cuchillada a la libertad de expresión de los demás, lo mismo nos linchan. :lol:
-
Y eso de que las series no son personas y no se merecen el respeto como tal,me parece una locura que lo diga un moderador,porque detras de esas series si hay personas,y hay que dar gracias que son autores extranjeros y no nos leen,que si no haber que cara se nos quedaria cuando nos contestaran a los insultos que leo a diario sobre guionistas,dibujantes y editores.
Pues que quieres que te diga, no estoy en absoluto de acuerdo contigo prácticamente en nada. En especial en lo que te cito.
Habrá que tratar a las series de usted, pues. :thumbdown:
Confundís crítica al trabajo con crítica a la persona. Pero es igual. En lo único que puedo coincidir es en que hay muchas formas de decir las cosas, y muchas son más profesionales o acertadas que otras. Pero cada uno tiene derecho a expresarse como quiere, siempre que no insulte a los demás. Algo que nadie defiende.
Si el día de mañana saco un libro, me tendré que joder si a alguien le parece una mierda y así lo expresa. Es lo que hay.
Pero bueno, esto ya es más del funcionamiento del foro en sí que del tema. Te recomiendo que hagas una sugerencia en el hilo correspondiente. ;)
Total, si ya nos tienen ojeriza por la "supuesta poca permisibilidad" que tenemos, si te hacemos caso y le metemos esa cuchillada a la libertad de expresión de los demás, lo mismo nos linchan. :lol:
Perdona pero yo no coharto la libertad de expresion de nadie,ya he dicho,y me repito mas que el ajo,que cada cual puede decir lo que quiera,ahora,yo tambien tengo el mismo derecho a contestar,y si para mi esa persona ha sido brusca en sus comentarios o me ha parecido maleducada,pues creo que tengo derecho a decirlo igualmente,siempre sin insultos ni menosprecios.
Aqui no se trata de tratar a nadie de usted,eso ya es la educacion de cada uno,se trata de que cada cual tiene su manera de decir las cosas,habra quien guste mas y quien guste menos,pero si se le da la replica tiene que aguantarse igual que uno aguanta las palabras malsonantes.
Por cierto,mala prensa le damos nosotros mismos a nuestro hobby cuando usamos terminos como bazofia,vomitivo,mierda y demas,despues nos molestara que el publico ajeno al mundo del comic lo considere una aficion "infantil".
La vara de medir hay que usarla de la misma manera,tanto con el que estas deacuerdo como con el que no,y dejo esta charla ya porque me estoy empezando a empalagar yo mismo :birra:
-
Aqui se juega con la ambiguedad exactamente igual,si tu dices que un comic es una bazofia,y yo leo ese comic y me gusta,estas "diciendo sin decir" que me gustan las bazofias.Si dices que un guionista esta tomando el pelo a los lectores con una historia y resulta que a mi esa historia me gusta,estas "diciendo sin decir" que me dejo tomar el pelo,o sea que soy un "inocenton" (por decirlo de manera suave).
Estamos meando un poco fuera de tiesto, ¿No? Eso creo que es ser demasiado susceptible. Vamos, que hay que ser un poco enrevesado para tomarse como insulto a uno mismo una crítica a una serie. Solo faltaba que alguien ya no pudiera decir lo que le parece una serie.
EDITO: Godot, se ha publicado el mensaje cuando ya habias publicado el tuyo. Muevelo si puedes a sugerencias :birra:
-
EDITO: Godot, se ha publicado el mensaje cuando ya habias publicado el tuyo. Muevelo si puedes a sugerencias :birra:
Listo :) :thumbup:
-
Como me tomo muy en serio las sugerencias que se hacen al foro, te voy a seguir comentando mi opinión, previa ayuda de mi compañero Godot, que modera el hilo de DC y ha accedido a mover todo el tema aquí :birra:
Un par de ejemplitos de compañeros y grandes foreros. Para no ser convenido, elijo dos ejemplos de hace escasos minutos:
Es que como si digo que Magneto es gilipollas sin tener en cuenta la etapa de Claremont y fijandome solo en lo que hizo Morrison...
¿Habríamos de sentirnos ofendidos los aficionados de Magneto por la suposición de Artemis?
no deberia resultar muy dificil con la bazofia que hemos tragado éstos meses :lol:
¿Habrán de sentirse ofendidos con Rider los seguidores de Thor?
Para mí, Logan, tu propuesta de un mayor decoro a la hora de hablar de series o personajes, supone un paso atrás en todo lo que significa el intercambio de ideas en un foro. Te quejabas de que el compañero Jakelamotta opinaba que una serie era "una tomadura de pelo para el lector". Opinabas que este tipo de frases son maleducadas, que ofenden e insultan, y que hay que ser más correcto a la hora de referirse a una serie o personaje. Pues, en mi opinión, esa susceptibilidad tan acuciada que tienes (para DC, para MARVEL, a tenor de algunos comentarios tuyos, no te encuentro tan correcto...) supondría un severo golpe a la libertad de expresión de un medio escrito como este, y a los comentarios de "ni fú ni fá", que ni enfrían ni calientan.
cada cual puede decir lo que quiera,ahora,yo tambien tengo el mismo derecho a contestar,y si para mi esa persona ha sido brusca en sus comentarios o me ha parecido maleducada,pues creo que tengo derecho a decirlo igualmente,siempre sin insultos ni menosprecios.
Si alguien dice que Superman le parece un personaje "memo", y tú llamas maleducado a esa persona, no diré que le estés faltando al respeto, pero sí que tu contestación y corrección a esa persona, me parece exagerada y fuera de lugar.
Por cierto,mala prensa le damos nosotros mismos a nuestro hobby cuando usamos terminos como bazofia,vomitivo,mierda y demas,despues nos molestara que el publico ajeno al mundo del comic lo considere una aficion "infantil".
Creo que confundes peras y manzanas, amigo.
Se puede decir que una película es una "bazofia", sin que ellos signifique desprestigiar el mundo del cine :alivio: ¿Nos agarramos a un clavo ardiendo, no?
"El libro de Eli me parece una película horrible, con un mensaje religioso propagandístico completamente vomitivo, que dan un producto panfletista, sectario y retrógrado, de una visión muy específica de un sector en particular. Un completo despropósito de película, y una idea repugnante"
Si a ti te parece que eso es insultar a los que gustan de la película o a su director...bueno, no puedo estar en mayor desacuerdo. Hay muchas formas de decir las cosas, pero la única que debe ser común, es el respeto a las personas de carne y hueso. Las obras y personajes, deben defenderse por sí mismos. En mi opinión, que creo que ha quedado mejor contrastada en post anteriores.
Como ves, traigo aquí el debate, para ver si algún miembro del equipo piensa más como tú.
:birra:
-
Y eso de que las series no son personas y no se merecen el respeto como tal,me parece una locura que lo diga un moderador,porque detras de esas series si hay personas,y hay que dar gracias que son autores extranjeros y no nos leen,que si no haber que cara se nos quedaria cuando nos contestaran a los insultos que leo a diario sobre guionistas,dibujantes y editores.
Pues que quieres que te diga, no estoy en absoluto de acuerdo contigo prácticamente en nada. En especial en lo que te cito.
Habrá que tratar a las series de usted, pues. :thumbdown:
Confundís crítica al trabajo con crítica a la persona. Pero es igual. En lo único que puedo coincidir es en que hay muchas formas de decir las cosas, y muchas son más profesionales o acertadas que otras. Pero cada uno tiene derecho a expresarse como quiere, siempre que no insulte a los demás. Algo que nadie defiende.
Si el día de mañana saco un libro, me tendré que joder si a alguien le parece una mierda y así lo expresa. Es lo que hay.
Pero bueno, esto ya es más del funcionamiento del foro en sí que del tema. Te recomiendo que hagas una sugerencia en el hilo correspondiente. ;)
Total, si ya nos tienen ojeriza por la "supuesta poca permisibilidad" que tenemos, si te hacemos caso y le metemos esa cuchillada a la libertad de expresión de los demás, lo mismo nos linchan. :lol:
Perdona pero yo no coharto la libertad de expresion de nadie,ya he dicho,y me repito mas que el ajo,que cada cual puede decir lo que quiera,ahora,yo tambien tengo el mismo derecho a contestar,y si para mi esa persona ha sido brusca en sus comentarios o me ha parecido maleducada,pues creo que tengo derecho a decirlo igualmente,siempre sin insultos ni menosprecios.
Aqui no se trata de tratar a nadie de usted,eso ya es la educacion de cada uno,se trata de que cada cual tiene su manera de decir las cosas,habra quien guste mas y quien guste menos,pero si se le da la replica tiene que aguantarse igual que uno aguanta las palabras malsonantes.
Por cierto,mala prensa le damos nosotros mismos a nuestro hobby cuando usamos terminos como bazofia,vomitivo,mierda y demas,despues nos molestara que el publico ajeno al mundo del comic lo considere una aficion "infantil".
La vara de medir hay que usarla de la misma manera,tanto con el que estas deacuerdo como con el que no,y dejo esta charla ya porque me estoy empezando a empalagar yo mismo :birra:
No entiendo muy bien esto, si lo trasladamos al género del cine, ¿cada vez que lea una crítica en la que se tache de bazofia la película street fighter la última batalla, debo pensar que el cine es algo infantil, y es una afición a la que no debería acercarme en la vida?
Creo que no hiero la sensibilidad de nadie comentando que la JLA de Johns me parece una tomadura de pelo al lector, ni tengo la verdad absoluta, ni creo que ese lector que disfruta día a día con esa historia sea un gilipollas, ni cuando alguien se mete con los 4 fantásticos de Hickman (serie que me encanta) pienso que es un ataque a mí y a todos los lectores que disfrutan como yo de esa serie, y así ha habido mucho ejemplos, (que se lo pregunten a la gente que disfrutó con miedo encarnado, que ha llegado a ser renombrada como "mierda encarnada" o "truño encarnado").
Me parece sacar las cosas de contexto tomarse como algo personal una crítica hacia un comic, pelicula, libro o lo que sea y menos que esas críticas hagan daño al mundo del comic, cada uno que disfrute con lo que le guste y critique lo que no le guste siempre y cuando no falte al respeto al lector.
-
Yo hago lo mismo con AvX y ya cualquier evento de Marvel. Suelo añadir siempre...."me alegra que le saques partido" o algo parecido.
Pero si se dan razonamientos adecuados, de porque no te gusta la obra, la consideras mala, mediocre o insultante para el espectador.
Amigo Logan, comprendo lo que dices ya que aprecias la obra. Yo no comparto la opinión de Jake (no es la primera vez que chocamos fuertemente en gustos pero no nos tiramos los tiestos...de momento jejeje ), pero si ciertas sensaciones como se ha dicho. Por eso nos tenemos que pegar, no. Y no me he sentido ofendido.
La de palos que recibo cada vez que nombre Sucker Punch = Obra Culto Maestra.
Defiende tus creencias con argumentos. Y mantente firme, salvo que te convezca lo contrario y dependiendo la situación.
Tampoco hay que seguir a la rajatabla, porque se han dicho muchas veces ,menuda bafocia y incluso que por ejemplo Geoff Johns es autor mediocre o cosas parecidas. Y no ha pasado nada. Ni se ha llamado la atención.
Es mi humilde opinión.
Aupa Zack y Geoff estoy con vosotros.
-
"No comparto lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo"
Digas que Claremont es el guionista más incompetente del mundo, o que Logan te parece un descerebrado.
Fue un tal Voltaire, por cierto. Ilustración y demás. Esas cosas viejas en las que se cimienta nuestra sociedad. :P
-
Yo ya he comentado lo que me parece el tema. Creo que sería un paso atrás muy grave si ahora nos ponemos en plan "Critica a obra=Insulto a forero". Es, como he dicho, mear fuera de tiesto, y además, no tomarse muy en serio lo que es un insulto
Respecto a lo que comentas de que ,asi damos mala prensa al comic... creo que el resto ya han contestado.
-
Pues yo estaba de acuerdo con todo lo que decías hasta que he llegado aquí:
Del mismo modo, está permitido decir:
Geoff Johns es un escritor pésimo, muy limitada y de escaso talento.
Pero no:
Geoff Johns es un *******, un estúpido y un payaso.
¿Se entiende la diferencia?
Obras y personajes: ficción.
Lectores y autores: personas reales.
Que yo diga que Lobezno es una pasada, y tú que es una mierda, no significa que me estés llamando idiota a mí, o lelo, memo, torpe, corto o estúpido. Simplemente que yo creo que es lo más, y a ti te parece el mojón del universo. Pues oye, perfecto, y tan amigos. ;)
La diferencia me parece muy clara, pero a tenor de lo visto en otros hilos, me parece que mucho no la tenéis demasiado clara. Así que espero que haya quedado aclarado.
Para mí lo de limitado y de escaso talento sí que me parece ofensivo hacia una persona (un autor), pero no hacia sus lectores, obviamente.
Preferiría un comentario del tipo Geoff Johns no ha escrito nada que me guste o he leído toda la obra de Geoff Johns y en su conjunto me parece un cagarro antes que eso de es un escritor pésimo, muy limitada y de escaso talento que ya me parece meterse con la persona.
Que igual me he ido un poco respecto a lo que estabais comentando...
-
Que tal si cambias Bendis por Geoff Johns :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Pues yo estaba de acuerdo con todo lo que decías hasta que he llegado aquí:
Para mí lo de limitado y de escaso talento sí que me parece ofensivo hacia una persona (un autor), pero no hacia sus lectores, obviamente.
Preferiría un comentario del tipo Geoff Johns no ha escrito nada que me guste o he leído toda la obra de Geoff Johns y en su conjunto me parece un cagarro antes que eso de es un escritor pésimo, muy limitada y de escaso talento que ya me parece meterse con la persona.
Que igual me he ido un poco respecto a lo que estabais comentando...
No, no, al menos, veo que una gran mayoría coincidimos en lo de separar obra/personaje de autor/lector :thumbup: Que era principalmente lo que me parecía un absurdo.
Respecto a este tema que comentas si encuentro muchos matices ;) Aquí si sería más interesante delimitar.
Pero ¿de verdad te parece un insulto decir que alguien es limitado como autor, tiene escaso talento y es un escritor pésimo? :incredulo: :incredulo:
A mí me parece una crítica muy correcta. Tendrías que ver la crítica especializada de cine entonces :lol: En ese punto no puedo estar de acuerdo contigo, Pato.
Pero es que soy de la opinión de que un artista, al exponer su trabajo al público, debe estar abierto a las críticas, hacia su obra, y hacia sí mismo como creador. Como creador, no como persona.
Decir que alguien es un jugador pésimo, de escasa calidad técnica, y muy limitado, ¿no es lo que hacemos todos los días en el mundo del fútbol? ¿No reconsiderarías tu posición a tenor de este ejemplo? :birra:
-
Pues yo estaba de acuerdo con todo lo que decías hasta que he llegado aquí:
Para mí lo de limitado y de escaso talento sí que me parece ofensivo hacia una persona (un autor), pero no hacia sus lectores, obviamente.
Preferiría un comentario del tipo Geoff Johns no ha escrito nada que me guste o he leído toda la obra de Geoff Johns y en su conjunto me parece un cagarro antes que eso de es un escritor pésimo, muy limitada y de escaso talento que ya me parece meterse con la persona.
Que igual me he ido un poco respecto a lo que estabais comentando...
No, no, al menos, veo que una gran mayoría coincidimos en lo de separar obra/personaje de autor/lector :thumbup: Que era principalmente lo que me parecía un absurdo.
Respecto a este tema que comentas si encuentro muchos matices ;) Aquí si sería más interesante delimitar.
Pero ¿de verdad te parece un insulto decir que alguien es limitado como autor, tiene escaso talento y es un escritor pésimo? :incredulo: :incredulo:
Bueno, ahora ya has añadido lo de limitado como autor, que a lo mejor estaba explícito, pero suena mejor que limitado a secas.
Ahora lo veo más centrado a que estás criticando su obra, pero todo tiene un punto de que le criticas a él, por ejemplo el talento es algo de la persona más que de la obra, aunque se refleje en la obra... Para mi gusto está demasiado en la frontera de una cosa y otra.
A mí me parece una crítica muy correcta. Tendrías que ver la crítica especializada de cine entonces :lol: En ese punto no puedo estar de acuerdo contigo, Pato.
Vale, pues no leeré crítica de cine :P
Pero es que soy de la opinión de que un artista, al exponer su trabajo al público, debe estar abierto a las críticas, hacia su obra, y hacia sí mismo como creador. Como creador, no como persona.
Ya, pero por ejemplo el talento no es algo que tengas como creador. El talento se tiene o no se tiene. Como creador puedes desarrollarlo o mostrarlo, pero si de entrada ya dices que no lo tiene... Mejor que se dedique a otra cosa...
Para mí ahí sí que criticas a la persona.
Decir que alguien es un jugador pésimo, de escasa calidad técnica, y muy limitado, ¿no es lo que hacemos todos los días en el mundo del fútbol? ¿No reconsiderarías tu posición a tenor de este ejemplo? :birra:
No lo veo igual. La calidad técnica se puede mejorar, o a un jugador le puedes poner en una posición donde pueda aprovechar otras cualidades, no todos tienen que ser unos virtuosos... No es lo mismo decir que tiene poca técnica que decir que es un pésimo futbolista, donde ahí ya valoras todo el conjunto. Y pésimo futbolista sería el equivalente de autor pésimo, que me parece lo menos ofensivo de tu frase. Lo de "no tiene talento" o "es muy limitado", en el tema futbolístico lo veo menos ofensivo, porque está más explícita la relación talento=calidad técnica, limitado=limitado técnicamente y un futbolista puede suplirlo con otras virtudes (ir bien por alto, saberse colocar, ser rápido, tener olfato...). A un autor le quitas el talento y ¿qué le queda?
-
Yo opino como Essex, no veo mucho insulto en el ejemplo que ha puesto
-
Yo opino como Essex, no veo mucho insulto en el ejemplo que ha puesto
Ojo, que con lo que dices tú también estoy de acuerdo: "mucho" insulto no. Sólo un poco ;)
En mi opinión se deberían decir las cosas de otra manera.
-
No lo veo igual. La calidad técnica se puede mejorar, o a un jugador le puedes poner en una posición donde pueda aprovechar otras cualidades, no todos tienen que ser unos virtuosos... No es lo mismo decir que tiene poca técnica que decir que es un pésimo futbolista, donde ahí ya valoras todo el conjunto. Y pésimo futbolista sería el equivalente de autor pésimo, que me parece lo menos ofensivo de tu frase. Lo de "no tiene talento" o "es muy limitado", en el tema futbolístico lo veo menos ofensivo, porque está más explícita la relación talento=calidad técnica, limitado=limitado técnicamente y un futbolista puede suplirlo con otras virtudes (ir bien por alto, saberse colocar, ser rápido, tener olfato...). A un autor le quitas el talento y ¿qué le queda?
Y a un jugador le quitas el fútbol y le queda...¿? :lol: Muchos no saben demasiado sobre política exterior, recuerda. :P
Es exactamente el mismo ejemplo, Pato de my soul. Aunque me lo rices, con matices oportunos.
Artista/Persona. Son dos cosas distintas.
El talento, es el talento del artista. No su talento para hacer magdalenas. Ni su creatividad para contar historias a sus hijos, o dibujar árboles en las paredes de su casa.
La calidad (técnica o narrativa) se puede mejorar, en el futbolista o en el escritor.
Un escritor, puede escribir mejor en un género que en otro, igual que el futbolista en una posición.
Ser limitado como autor, significa o puede significar, que no profundizas en los temas, que solo tocas cierto tipo de historias, o que no das un mensaje en ellas.
Yo no veo la diferencia. Porque de hecho, pienso que no la hay. Y no la hay :P
A ver si vamos a establecer "grados", y todo lo que vale para el fútbol, suena mal en el arte.
Si fueras electricista, y te contratara y me hicieras una chapuza como una catedral, ten por seguro que si te dijera "es usted un mal electricista y su trabajo ha sido pésimo", eso no sería jamás un insulto. Es la evaluación de un trabajo, que en este caso, opino que está mal hecho. No te he faltado al respeto, pero no me ha gustado tu trabajo, y lo criticare, y a ti como trabajador. No soy u familiar tuyo. No tengo porque decirte "ya lo harás mejor la próxima vez", ni pasarte la mano por encima del hombro con gesto paternal.
Creo que algo así jamás podrá ser un insulto. Y actuar de otra manera, jamás será bueno para el artista. Sin crítica desnuda, real, no hay reflexión, ni intención de mejorar. :)
-
La verdad, a veces parece que se confunda la preocupación por la buena educación con el terror a leer una mala crítica contra algo que a uno le guste.
-
Ése es el problema , como alguien a dicho aquí , a veces se nos olvida que las cosas se pueden decir de muchas formas, a nadie se le escapa que cada forero es un mundo, unos más susceptibles que otros.
Es genial que se utilice un lenguaje de colegueo y quiero pensar que cuando expresamos nuestras opiniones lo que menos queremos es ofender a nadie, por eso, no está de más que todos hagamos un poquito de autocrítica y lo tengamos en cuenta para el futuro.
-
Si fueras electricista, y te contratara y me hicieras una chapuza como una catedral, ten por seguro que si te dijera "es usted un mal electricista y su trabajo ha sido pésimo", eso no sería jamás un insulto.
Probablemente tampoco serían las expresiones que utilizaríamos :disimulo: :lol: :lol: :lol:
Por mi parte lo dejo aquí porque está claro el punto de vista de los dos y que no coinciden, y tampoco pasa nada porque no coincidan :thumbup:
-
¿Si digo que ROB! me parece un incompetente que no vale dos duros esta considerado como un insulto? :lol:
-
¿Si digo que ROB! me parece un incompetente que no vale dos duros esta considerado como un insulto? :lol:
Bueno, hace tiempo que en ese sentido, al pobre Rob le ha tocado la barra libre sin que pase nada :lol: :lol:
-
¿Si digo que ROB! me parece un incompetente que no vale dos duros esta considerado como un insulto? :lol:
¿Si digo que Rob Liefeld es un artista maravilloso te sentirás ofendido?
:P
Creo que el asunto es lo suficientemente serio y las posturas opuestas y argumentadas como para no convertir este hilo en una delegación del desbarre.
Muchas gracias.
-
Citando lo que ha dicho el compa Beyond en otro hilo:
Vuelvo a poner una cita muy buena: "Promueve lo que te encanta en lugar de atacar lo que no te gusta".
Luego podemos debatir hasta que nos sangren los dedos, pero para mí esta línea es el jaque mate.
-
¿Si digo que ROB! me parece un incompetente que no vale dos duros esta considerado como un insulto? :lol:
¿Si digo que Rob Liefeld es un artista maravilloso te sentirás ofendido?
:P
Para nada. :) Pero creo que no esta de mas quitarle algo de hierro al asunto.
Yo estoy con Exiles y Essex en ese sentido. Yo creo que no le voy a decir al autor que es un inútil ni que lo que hace es una mierda pero creo que si a mi juicio esta haciendo un trabajo nefasto creo que es justo que lo ponga, igual que si hace una mala etapa es justo decir que no ha hecho un buen trabajo o si lleva una mala racha decir que realmente esta en su peor momento. No voy a atacar lo que no me gusta pero si a mi juicio es un mal cómic, creo que tengo derecho a manifestar mi opinión sin insultar obviamente y luego si otro forero tiene una opinión contraria lo podemos debatir pero no creo que lo deba editar porque suponga una ofensa.
-
Recuerdo de mis años mozos el tema. El foro es cíclito. :)
Hay quien considera que una crítica expresada de forma burda o chabacana puede resultar ofensiva y todo esta sometido a los criterios personales de cada uno. Muchas veces se puede expresar lo mismo de otra forma más elegante y la cosa podría quedar mejor, y así no se herirían susceptibilidades.
Hay quien consider que llamar mierda al trabajo de una persona resulta ofensivo y hay quien no. En un foro el lenguaje es primordial para hacerse entender y para expresar. Hay quien lo utiliza mejor o peor y eso puede dar lugar a errores, problemas o malentendidos.
SE pude hacer una crítica dura, razonada o no, argumentada o no y ácida o suave, y ya dependerá de la susceptibilidad de cada uno si quiere sentirse insultado o no por ella. Cuando se habla en tercera persona o se generaliza, ya entra cada uno en el juego si quiere identificarse con el asunto o si se ve reflejado en él. Muchas veces una frase puede dar lugar a varias interpretaciones, todas ellas válidas, pero que no tienen nada que ver con la intención del autor.
Vuelvo a la raíz del tema: yo no veo un insulto en criticar una obra ni al autor, ni al lector. Muchas veces los supuestos menosprecios están en los ojos que leen más que en las palabras usadas. Eso sí, otra cosa es usar la sutileza como arma, que es un caso totalmente distinto y ahí si que se dicen cosas sin decir nada. Habría que saber diferenciar ambas, pero la cosa no es tan fácil.
-
Vuelvo a poner una cita muy buena: "Promueve lo que te encanta en lugar de atacar lo que no te gusta".
Luego podemos debatir hasta que nos sangren los dedos, pero para mí esta línea es el jaque mate.
Yo estoy de acuerdo en eso, pero ojo, una cosa es criticar algo que tras su lectura no te gusta, y otra muy diferente es ir dando la brasa en cada hilo a la menor ocasión para tirar por tierra una obra.Son dos cosas muy diferentes, la primera es lógica, pero la segunda ya es manía persecutoria pura y dura.
Lo que no me gustaría es que se llegase al punto de alguien pudiese sentirse coartado y no poder exponer su opinión sobre algo que no le guste, llegando el punto en el que esto se vuelva excesivamente empalagoso, donde todo es precioso y todo son grandes obras, porque la realidad es otra: que hay un poco de todo.
El termino medio está en ser menos visceral y más frío a a hora de exponer comentarios, pero sobre todo no personalizarlos, de forma que nadie se sienta aludido o menospreciado...
-
Yo estoy de acuerdo en eso, pero ojo, una cosa es criticar algo que tras su lectura no te gusta, y otra muy diferente es ir dando la brasa en cada hilo a la menor ocasión para tirar por tierra una obra.Son dos cosas muy diferentes, la primera es lógica, pero la segunda ya es manía persecutoria pura y dura.
Lo que no me gustaría es que se llegase al punto de alguien pudiese sentirse coartado y no poder exponer su opinión sobre algo que no le guste, llegando el punto en el que esto se vuelva excesivamente empalagoso, donde todo es precioso y todo son grandes obras
Escuchad a Oskarosa, que nunca falla. :thumbup:
Coincido completamente -entre otros- con Nach, Jake, Oskarosa, Morgan, Exiles o Artemis. :thumbup:
-
¿¡Quépasa!? yo no cuento
Que lleváis todo el día metiéndoos con mi pobre Geoff Johns.
:flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
-
Yo estoy con oskarosa.
En general , cada vez tengo más la sensación que los hilos se están convirtiendo en lugares donde es mejor criticar a saco como si aquí fuésemos todos capaces de hacerlo mejor.
A mí me interesa mucho conocer las opiniones de todo el mundo, sean positivas o negativas, pero cuando veo ese aire de superioridad me pregunto cuantos han probado a sentarse largas horas a escribir o dibujar una historia destinada a miles de personas, puede haber autores mejores o peores y cuando los comparamos entre ellos los segundos salen perdiendo claramente, pero de ahí a tildarlos poco menos que de inútiles no me parece una postura muy constructiva.
A mí no me basta con una crítica que diga " no sabe mover una figura, sus diálogos son propios de un mono tuerto" , me gustaría ver aportaciones constructivas :thumbup:
Aquí hay gente que sabe de muchas cosas, pero cuando uno cree saber de todo, no me queda más remedio que desconfiar
-
¿¡Quépasa!? yo no cuento
Que lleváis todo el día metiéndoos con mi pobre Geoff Johns.
:flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming: :flaming:
Es un tío muy majo, vale. Contigo también coincidía :lol:
Si yo te entiendo; lo que yo lloro cuando se dicen cosas feas de cualquiera de mis 2 Scotts favoritos :lloron: Pero como dijo el calamar, hay autores con los que hay barra libre (Bendis, Lobdell, ROB, Fraction) y que a veces parece que no tienen derecho a nada, y otros "intocables".
Lo dicho; si nadie se ofende nunca cuando se habla de según que autores, y sí cuando se toca "a los suyos", lo que tenemos no es un problema de ideología, sino de conveniencia. ::)
:birra: :birra:
-
...
Aquí hay gente que sabe de muchas cosas, pero cuando uno cree saber de todo, no me queda más remedio que desconfiar
Yo solo se...que no se nada.
:)
Nada Essex te lo decía en coña, se lo que dices lo sufro en silencio con la LJ de Geoff.
Yo reconozco que tengo ya cruzada con Bendis pero porque espero cosas mejores de él, le exijo demasiado o por lo menos que se lee los comics anteriores para tener algo mejor construido sus pequeñas cosas.
Ya no soporto los eventos Marvel, gastados en recursos repetitivos. Quizás mi defecto que lleve tantos años desde los 4. leyendo compulsivamente.
Pero siempre hay que respetar lo que opinan los demás y si uno tiene un desliz, porque lo tenemos, disculparse rápido, ya que un calentón lo tiene cualquiera. Sin necesidad de perder las formas ni retirar tu postura.
Todo lo demás es salirse de madre.
-
Escuchad a Oskarosa, que nunca falla. :thumbup:
Ten cuidado que se lo van a creer y todo. :P
-
Citando lo que ha dicho el compa Beyond en otro hilo:
Vuelvo a poner una cita muy buena: "Promueve lo que te encanta en lugar de atacar lo que no te gusta".
Luego podemos debatir hasta que nos sangren los dedos, pero para mí esta línea es el jaque mate.
Totalmente deacuerdo, pero es que este no es el tema. Es si analizas o hablas de un comic que no te gusta.
Si algo no te gusta y entras en los hilos solo para recalcarlo una y otra vez... Como que lo veo una tonteria la verdad :lol: :lol:
-
Hay ocasiones que hasta entiendo que ataques lo que no te gusta, siempre que los comentarios no sean ofensivos para el gusto de otra persona o para la persona del autor en si, lo que no entiendo es que las cosas se expresen con tan mala educación y siempre dejando en "evidencia " los gustos de cualquier persona, se puede decir que un tebeo es malo y que no te interesa y que por ese motivo no lo vas a comprar, pero hasta ahí, lo que no se puede seguir es hasta intentar dejar por jilipollas a la persona que le gusta el cómic en cuestión, por lado cosa ya muy común en este foro y que los administradores deberían de cortar de raiz.
-
Entiendo lo que dice jtull :thumbup:
Aun así a pesar de que exista la duda de que alguien sibilinamente por un cabreo o lo que sea intente dejar como gilipollas a otro forero lo mejor es no hacer ni puto caso. De todas formas lo comun es que el que emite la opinión negativa es porque lo piensa
Y en todo caso aunque en la expresión de su comentario generalice diciendo que una obra es una mierda como si quedará oficialmente como una mierda para todos... no deja de ser su opinión particular.
Un tanto chusca, pero así es... o sea que leo, paso y a otra cosa mariposa. O lo mismo le doy razones de que dicha obra no es una mierda. Quien sabe, que entonces será unicamente mi opinión aunque generalice diciendo que la obra es maravillosa
O a lo mejor recalco en el comentario que es mi opinión :birra:
-
Pero como dijo el calamar, hay autores con los que hay barra libre (Bendis, Lobdell, ROB, Fraction) y que a veces parece que no tienen derecho a nada, y otros "intocables".
Pues fíjate que Bendis es (o era) uno de esos intocables, que aun recuerdo una vez que la lié por haberme pasado tres pueblos en mi vocabulario hacia sus Vengadores, sin embargo nada que no se hubiese dicho antes y peor del amigo Rob y sin embargo ahí no pasa absolutamente nada.
En fin, cosas que afortunadamente se van superando hasta llegar a ser casos aislados :thumbup: :thumbup:
Por lo demás, coincido con muchos comentarios, sobre todo en lo relativo a las críticas. Si algo te gusta, lo dices, y si no, tambien. Ya otra cosa sería lo de las manias persecutorias, que eso ya si puede llegar a sobrar. Tambien me llama la atencion lo que apunta Last_Avenger acerca de como percibimos las cosas y es que muchas veces ahí está el quid de la cuestión. En cualquier caso, es algo que todos tenemos que trabajar a fin de evitar todos esos malentendidos, aunque sea inevitable que los haya claro :thumbup:
-
Estamos peligrosamente cerca de salirnos de tema, porque incluso la etapa de DeMatteis está al límite de lo que Panini ha considerado clásico.
Ey, en teoría no: el propio Julián ya comentó en su momento que tenía en mente sacar esa etapa en Marvel Gold, aunque ahora apostaría que la idea se ha trasladado a los Marvel Heroes. Y me niego a pensar que algo que sale en Marvel Gold o en Marvel Heroes no encaja en el hilo de clásicos :P
Lo cual me lleva a una pequeña sugerencia, sin ánimo de ser el tío superguay que viene aquí a decir al personal cómo se debern hacer las cosas: yo, personalmente, dejaría abiertos dos hilos, uno de clásicos y otro de clásicos modernos, fijando siempre una frontera clara entre unos y otros (como podría ser, ejem, el año 2000). Teniendo ambos hilos en el mismo subforo es mucho más fácil que los que estamos hablando de un tema lo traslademos de uno a otro hilo si es oportuno, y creo que todo el mundo tendría claro de qué se habla en cada sitio, más allá de que algo se vaya a publicar en un formato determinado o no.
(Lo digo aquí porque es una contestación directa y ocupa exactamente el mismo espacio que un "te contesto en el hilo de sugerencias").
Yo sí que contesto aquí, porque tu mensaje ocupa exactamente el mismo espacio, pero mi respuesta ya no ocupa lo mismo y si hay alguna opinión más, no digamos.
Mi respuesta es fácil: ya hay muchas salidas de hilo con un solo tema de Clásicos imáginate con más de uno con las misma temática repartida por años. Realmente el hecho de que estén en el mismo subforo no los hace mucho más próximos, el tema es que yo son dos conversaciones diferentes y partas por donde partas seguro que hay etapas que puedan pertencer a los dos hilos, porque los autores suelen tener la mala idea de ponerse de acuerdo para irse de las series todos a la vez. Añádele a eso la dificultad de recordar exactamente en qué año se publicó cada historia.
Pero bueno, lo dejo aquí, como lo que es: una propuesta planteada en serio, por si alguien más quiere opinar. A mí no me parece una mejora.
-
¿Qué tal veríais reabrir estos (magníficos) hilos?
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=16286.0
Hay aportaciones tremebundas, y seguro que podría haber unas cuantas más, que en el foro hay mucho monstruo y los ha seguido habiendo desde que estas encuestas acabaron. Aunque eso sí, la votación no podría reactivarse, me parece.
Es que siempre me pareció que era una de las mejores ideas de todo el foro, y es una pena que se corten, por más que haya muchos hilos buenísimos para hablar agusto de etapas, como el del Doctor Bong.
-
Sería cojonudo, la verdad :thumbup:
-
Por lo que veo, el hilo ya está abierto, no sé si te refieres a otra cosa Chis. ;)
-
Sí, el hilo que enlazo está abierto, pero no es más que el hilo que aglutina todos los ''escoge''. Lo que sugiero es abrir esos hilos que se enlazan en el primer post, para que haya más intervenciones. :thumbup:
Yo por ejemplo me lancé de cabeza a leer el DD de Miller (y conocí otras grandes etapas y aprendí muchas otras cosas) gracias a estos temas, y con la de foreros interesantes que han surgido en los últimos años seguro que sería interesante ver más aportaciones. En cualquier caso, se quedaría el tema abierto sin más, no se perdería nada, sólo se podría ganar :lol:
-
Lo que pasa es que eran encuestas con una fecha límite, el hilo estaba pensado de esta manera.
Más que una petición a los moderadores/administradores lo veo como que tendrías que pedirlo a la Gárgola, que para eso son hilos creados por él :callado:
-
Bueno, si no lo ve de aquí a unos días, se lo pongo :birra:
-
Hay un hilo muy dificil de superar en cuanto a cantidad/calidad y es el de "Las mejores y peores etapas". No suelo participar mucho en el pero lo suelo seguir. :thumbup:
-
Me adhiero a la sugerencia de Chips :thumbup:
-
De la misma manera, quien esté orgulloso de alguna aportación que hizo en el también recomendable hilo de Pato/Bong, siempre podría copiar ese mensaje en estos hilos, siempre y cuando se trate de una etapa que le mole mucho.
Si al final todo esto es por tener una serie de tochos interesantes que traten de lo mismo juntos, que hay gente que escribe muy bien. :thumbup:
De esta manera se reciclarían esas aportaciones interesantes para un hilo de un personaje concreto, y siempre se mantendría vivo el debate en ellos. ¿O no os mola ver a ilustres de hace años y que ya no pasan tanto siendo respondidos por grandes de los últimos tiempos? Eso puede provocar que hasta llegue el antiguo e interactúe con ese otro forero al que tenéis fichado porque mola tanto, y eso es cojonudo cuando se da. :lol:
Lo de la idea de encuesta que comentaba Bong sí que se pierde, es cierto.
-
Los deseos del amigo Chips son ordenes para mi, veo cojonudo recuperar este hilo :)
-
Los deseos del amigo Chips son ordenes para mi
Mmm... interesante. No te compres el OG.
Problem?
:lol:
-
Los deseos del amigo Chips son ordenes para mi
Mmm... interesante. No te compres el OG.
Problem?
:lol:
vale...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
No sé si este es el hilo adecuado para preguntar esta duda. Acabo de ver que un usuario tiene debajo de su avatar un enmudecido. Veo que no puede publicar mensajes y leyendo los últimos, no veo nada en ellos que haya podido llevar e esa situación. ¿A qué se debe el castigo? ¿Qué ha hecho o que puedes hacer para que no te dejen publicar mensajes? Por favor, no es una pregunta para cotillear. Es para conover mejor el funcionamiento del foro y sus entresijos.
-
No sé si este es el hilo adecuado para preguntar esta duda. Acabo de ver que un usuario tiene debajo de su avatar un enmudecido. Veo que no puede publicar mensajes y leyendo los últimos, no veo nada en ellos que haya podido llevar e esa situación. ¿A qué se debe el castigo? ¿Qué ha hecho o que puedes hacer para que no te dejen publicar mensajes? Por favor, no es una pregunta para cotillear. Es para conover mejor el funcionamiento del foro y sus entresijos.
Leyendo las normas te puedes hacer una idea :thumbup:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=5557.0 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=5557.0)
Si aún así tienes dudas, puedes enviar un privado a algún moderador y te las aclaramos en la medida de lo posible
:birra:
-
No sé si este es el hilo adecuado para preguntar esta duda. Acabo de ver que un usuario tiene debajo de su avatar un enmudecido. Veo que no puede publicar mensajes y leyendo los últimos, no veo nada en ellos que haya podido llevar e esa situación. ¿A qué se debe el castigo? ¿Qué ha hecho o que puedes hacer para que no te dejen publicar mensajes? Por favor, no es una pregunta para cotillear. Es para conover mejor el funcionamiento del foro y sus entresijos.
Las infracciones de las normas del foro conllevan unas determinadas sanciones en forma de porcentajes de penalización. Cuando esos porcentajes llegan al 100% el usuario queda enmudecido temporalmente. A medida que van pasando los días y no se cometen infracciones, el porcentaje de penalización se va reduciendo paulatinamente.
Salu2
-
La verdad es que no se ve qué ha pasado con Ignacio, a no ser que se haya borrado el mensaje que haya llevado al conflicto o haya sido por privados, sus últimos mensajes no parecen nada raro :puzzled:
-
No es que haya hecho especialmente raro, sino por reincidente. Ya tenía un 63% y ha repetido exactamente lo mismo que hizo la última vez que se le sancionó (en aquella ocasión con un 30%), pues si no escarmienta hay que ponerle algo más.
Por otro lado es más cómo dice las cosas y la intención que se ve que lo que dice. Si dice exactamente lo mismo que se ha pedido expresamente que no se diga se entiende como una provocación; si luego lo repite, lo mismo. Si encima lleva un laaaaargo historial de avisos, amonestaciones y baneos y continúa en la misma línea deja poco lugar a la imaginación respecto a su intencionalidad.
A ver si esta vez rectifica, porque todo tiene un límite.
-
Gracias por la contestación. Lo que no entiendo es por qué aparece públicamente que se le ha sancionado y no aparece públicamente el motivo de dicha sanción. Es una duda. No es por tocar las narices ni cuestionar las normas que por algo las tendréis.
-
Gracias por la contestación. Lo que no entiendo es por qué aparece públicamente que se le ha sancionado y no aparece públicamente el motivo de dicha sanción. Es una duda. No es por tocar las narices ni cuestionar las normas que por algo las tendréis.
Por temas anteriores, se señaló que consideraban oportuno no hacer públicas esas cosas.
-
Gracias por la contestación. Lo que no entiendo es por qué aparece públicamente que se le ha sancionado y no aparece públicamente el motivo de dicha sanción. Es una duda. No es por tocar las narices ni cuestionar las normas que por algo las tendréis.
Por temas anteriores, se señaló que consideraban oportuno no hacer públicas esas cosas.
Efectivamente, para que no se convierta en un debate, en el que a menudo participan foreros que no tienen toda la información, porque no siempre conocen los precedentes con ese forero.
Esos debates nos ponen en una situación incómoda, porque dar muchas explicaciones supondría "atacar" a un forero que a menudo está baneado, o en una situación similar, y no puede defenderse ni explicarse. En general tampoco nos gustan esos debates con un forero sancionado cuando tienden a dar una versión victimista. No obstante lo más normal después de un aviso, que no suele ser ni sanción la primera vez, es que el forero rectifique y se disculpe o explique que no había mala intención, porque en el lenguaje escrito a veces es fácil malinterpretarse. En general tenemos muy buenos foreros, lo que nos beneficia a todos :birra:
Se entiende la curiosidad, pero no os preocupéis en exceso: sólo hay que seguir unas normas básicas, la mayor parte de las cuales son bastante elementales y creo que casi todo el mundo coincidirá en que tenemos bastante paciencia. Claro está que una cosa es tener paciencia y otra permitir que te tomen por el pito del sereno ;)
-
De acuerdo. Gracias por las molestias de tener que explicarlo. :thumbup:
-
Vaya por delante que entiendo perfectamente que la situación con Ignacio es delicada, porque han habido muchos avisos, advertencias, e intuyo que su porcentaje acumulado ya estará más o menos por el medio millar por ciento, que se dice pronto :lol:
También advierto que mi intención no es crear polémica, ni cuestionar una labor tan ingrata como la de moderar, ni defender a nadie porque sí.
Pero, en este caso concreto, de verdad que no entiendo que es lo que hace que llamar "pintamonas" a un autor que te parece nefasto sea más sancionable que hacer todas las coñas habidas y por haber con Rob Liefeld, mencionar lo malo que a uno le parece Bendis incluso cuando se habla de macramé, burlarse de Loeb, de Fraction, de Lobdell, o de cualquier perla que se os venga a la cabeza, utilizar el emoticono del vómito a la hora de referirse a una etapa o a un autor (de hecho, es que no se me ocurre ninguna situación en la que el emoticono del vómito no pueda resultar ofensivo :P),...
Que no digo que Ignacio sea una monja, porque evidentemente no lo es, pero es que cualquier opinión medianamente despectiva hacia un autor puede resultar ofensiva para alguien a quien le guste ese autor, y si se sanciona cada vez que alguien se dirija en términos satíricos hacia algo que no nos gusta, no duramos ninguno ni una semana :lol:
Repito, en mi opinión :)
-
Estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por El Presi, si lo hubiese escrito yo, no lo habría explicado mejor.
:hola:
-
Entiendo que Ignacio, debido a su historial, está especialmente vigilado, pero suscribo 100% lo dicho por el Presi.
-
Pero, en este caso concreto, de verdad que no entiendo que es lo que hace que llamar "pintamonas" a un autor que te parece nefasto sea más sancionable que hacer todas las coñas habidas y por haber con Rob Liefeld, mencionar lo malo que a uno le parece Bendis incluso cuando se habla de macramé, burlarse de Loeb, de Fraction, de Lobdell, o de cualquier perla que se os venga a la cabeza, utilizar el emoticono del vómito a la hora de referirse a una etapa o a un autor (de hecho, es que no se me ocurre ninguna situación en la que el emoticono del vómito no pueda resultar ofensivo :P),...
Que no digo que Ignacio sea una monja, porque evidentemente no lo es, pero es que cualquier opinión medianamente despectiva hacia un autor puede resultar ofensiva para alguien a quien le guste ese autor, y si se sanciona cada vez que alguien se dirija en términos satíricos hacia algo que no nos gusta, no duramos ninguno ni una semana :lol:
El quid de la cuestión no está sólo en el calificativo.
Como todos tenemos nuestras filias y fobias, en un momento u otro podemos acabar usando términos despectivos, el problema es cuando se hace de forma gratuita y sistemática.
El equipo de moderación es el primero que quiere ver un foro en el que la libertad de expresión sea uno de sus pilares, pero cuando hay foreros que se sienten ofendidos, cuesta muy poquito ser respetuoso con ellos.
Si se quiere criticar o alabar algo, se hace en los términos que uno crea conveniente (dentro de un orden), no es lo mismo decir "McFarlane me parece un pintamonas porque..." que referirse a él como pintamonas continuamente cuando no se está valorando un trabajo en concreto.
Si te han avisado varias veces sobre algo en particular porque existen quejas de otras personas, lo lógico es rectificar, ¿o sólo debemos velar por los intereses de unos pocos?
El foro no es propiedad de nadie, sino de todos, la gran mayoría hacemos un esfuerzo por contribuir a la convivencia aún cuando tengamos un mal día, es cuestión de voluntad, el que no lo hace, sencillamente, es porque no le da la real gana.
De esta situación se pueden esperar dos cosas:
Que todos seamos capaces de ponernos en el lugar del otro y las cosas vayan a mejor, porque la razón absoluta no la tiene nadie y aquí se está para compartir impresiones.
Que todo el mundo se ponga ahora a buscar cosas que le puedan molestar y empiece a pedir sanciones, personalmente creo que está en su derecho.
Se puede hacer hablándolo con quien os haya ofendido, reportando el mensaje a moderación o incluso mandándonos un privado, que para eso estamos, así ha sucedido en muchos otros casos y ha funcionado a la perfección.
Con el diálogo se solucionan las cosas, pero cuando una de las partes se niega a escuchar, poco se puede hacer, alguno incluso pensará que hasta disfrutamos sancionando, pero eso no es así, ojalá no nos viésemos obligados a ello.
Si alguien es capaz de sugerirnos las medidas a adoptar en caso de que los avisos se ignoren, estamos abiertos a propuestas.
Para que no haya malentendidos, aclaro que esto es una opinión personal, no hablo en nombre del resto de mods
-
No puedo opinar porque desconozco los detalles de las conversaciones actuales o pasadas y los motivos que os lleva al equipo de moderación a sancionar a determinados foreros.
Lo que sí digo, y lo digo desde lo que leo, es que parece que con determinados foreros hay menos permisividad que con otros.
Angelus, mi comentario no va con mala intención ni con ánimo alguno de cuestionar las decisiones del equipo de moderación, al que entiendo que tomar estas decisiones no les resultara plato de buen gusto.
:hola:
-
Ningún problema JOEPARKER :birra:
Lo que sí digo, y lo digo desde lo que leo, es que parece que con determinados foreros hay menos permisividad que con otros.
Es una forma de verlo, yo creo que a mayor reiteración hay que aplicar menos permisividad (y puedo estar equivocado), las normas son las mismas para todos y la posibilidad de cambiar a mejor también, no voy a citar a nadie, pero en este mismo foro hay ejemplos de personas que han ido auto-moderando las formas y se han convertido en foreros a los que da gusto leer.
El sistema de sanciones no es perfecto, aunque creo firmemente que mejora el anterior, pero repito, si a unos no les parece mal que se utilicen ciertos términos y a otros sí, ¿es justo que se pasen por alto las faltas de respeto?
Si yo me refiero a Rob Liefeld como "El mediocre" y acabo ofendiendo a alguien, aunque no comparta sus gustos, dejaré de hacerlo salvo que pueda justificarlo al hilo de una conversación, básicamente porque es lo correcto, independientemente o no de que las normas del foro digan expresamente que se ha de utilizar el mismo con respeto hacia los otros usuarios.
Probablemente meta la pata una vez y puede ocurrir que con un aviso aprenda, quizás no lo haga hasta que reciba una sanción y si ni así aprendo es porque sencillamente no me interesa lo que los demás tengan que decir.
Esta última postura me parece respetable aunque no la comparta, pero en mi opinión no es para lo que estamos aquí
-
Chico, no sé. Leyendo los últimos mensajes de Ignacio, no lograba descubrir por qué se le había sancionado. Cuando se ha dicho lo de "pintamonas", en este caso se estaba en un momento jocoso, choteándose tranquilamente del tema del OG de Spiderman con otro usuario, con una coña que venía de días atrás sobre unas páginas en blanco y un "colorea tú mismo". El otro usuario, sabiendo cómo es Ignacio, plantea pegar un dibujo de McFarlane entre los de Romita y Kane... e Ignacio, siguiendo la coña, contesta.
Ahora pienso en este otro usuario (cotote) que se debe de sentir fatal porque por culpa de una coña compartida, Ignacio ha sido sancionado. Vamos, yo me sentiría mal. No estaban discutiendo, ni de mal rollo, estaban de coña.
En fin, que no sé, ya sé que moderar es difícil... pero enmudecer a un usuario, por muy reincidente que sea, por estar de coña relajada con otro, y que el resto que veamos la conversación no nos demos ni cuenta de por qué se le ha sancionado... me parece algo exagerado, la verdad.
-
soy ajeno a la polemica creada,pero estoy con adamvell.
si la sancion ha sido por eso,no me parece muy logica.es mas,no creo que deba ser sancionable llamar a un dibujante pintamonas aunque sea en una discusion.de acuerdo que algien puede sentirse ofendido,pero ¿y si hay algun tiquismiquis que se siente ofendido por decir que no puedo con ramos?¿o por comentar que bachalo me parece un dibujante nefasto? y mira que yo casi nunca me suelo expresar en esos terminos,pero no me parece motivo suficiente de sancion.
de verdad,no entiendo que la gente se tome a titulo personal un insulto o un desprecio que va dirigido a su dibujante,su escritor o su equipo de futbol favorito.
como dice adamvell,entendiendo que ser moderador no es facil y conociendo la trayectoria de ignacio(que tiene tela :smilegrin:)esta vez creo que no ha sido muy justa.
ahora,otra cosa es que la sancion venga por otros motivos,cosa que tampoco seria de extrañar :lol:
todo dicho con buen rollo :birra:
-
En fin, que no sé, ya sé que moderar es difícil... pero enmudecer a un usuario, por muy reincidente que sea, por estar de coña relajada con otro, y que el resto que veamos la conversación no nos demos ni cuenta de por qué se le ha sancionado... me parece algo exagerado, la verdad.
No lo mires como que se le ha enmudecido, porque no es eso lo que ha pasado en esa acción, sino que se le ha puesto un porcentaje más que sería insuficiente para enmudecerle si no fuera porque previamente ya tenía un 63% (que no lo regalamos precisamente). Así que el motivo principal por el que esté mudo lo tienes que buscar en las infracciones previas, no puedes obviar eso con el "por muy reincidente que sea", porque es la causa principal de la situación.
Por otro lado la conversación estaba en un foro, no en una conversación privada. No puedes juzgar unas palabras sólo por el efecto que tiene en el interlocutor actual.
Como te digo, la elección de palabras es exactamente la misma que en su última sanción, en un mensaje previamente elaboradísimo que editó él mismo después de la sanción para substituirlo por uno más escueto en que decía "borro el mensaje y abandono el hilo" (no lo borró como dijo, sino que lo editó). ¿Tú crees que es casualidad que sean las mismas palabras?
si la sancion ha sido por eso,no me parece muy logica.es mas,no creo que deba ser sancionable llamar a un dibujante pintamonas aunque sea en una discusion.de acuerdo que algien puede sentirse ofendido,pero ¿y si hay algun tiquismiquis que se siente ofendido por decir que no puedo con ramos?¿o por comentar que bachalo me parece un dibujante nefasto? y mira que yo casi nunca me suelo expresar en esos terminos,pero no me parece motivo suficiente de sancion.
Las formas son muy importantes. Fíjate en las palabras que te he marcado en negrita. En el "no puedo" está explícito que es algo subjetivo, que te pasa a ti, pero no estás criticando de ningún modo al aficionado al que le guste. Todavía es más claro el "me parece", no hace falta ni comentarlo.
Por último señalas que casi nunca te sueles expresar en esos términos, claro que no. Eso es lo normal, que si comentas algo de un autor no sea de forma constante.
En definitiva, nada que ver con el caso que nos ocupa :thumbup:
Por si no queda claro, no vamos a sancionar a nadie que, desde un punto de vista subjetivo, critique a un autor, faltaría más :thumbup:
Edito: que os veo venir. Esto último del punto de vista subjetivo no es una apología del sofismo. También aceptamos mensajes objetivos, pero no en los que se desprecie a un autor globalmente, sino que se pueden criticar argumentadamente aspectos técnicos, pero sin rematarlo con una conclusión de "por lo tanto éste es objetivamente un pintamonas". Espero haberme explicado.
-
enmudecer a un usuario, por muy reincidente que sea, por estar de coña relajada con otro, y que el resto que veamos la conversación no nos demos ni cuenta de por qué se le ha sancionado... me parece algo exagerado, la verdad.
Fíjate que tras el comentario, uno de los dos no tiene muy claro que la respuesta sea una coña.
No te mosquees, Ignacio, que va de coña :birra:
Con lo que "la coña relajada", parece que no lo es tanto. O al menos no transmite eso.
Y es que ese es el gran problema de Ignacio la forma de transmitir sus opiniones, no lo que opina en sí.
-
si la sancion ha sido por eso,no me parece muy logica.es mas,no creo que deba ser sancionable llamar a un dibujante pintamonas aunque sea en una discusion.de acuerdo que algien puede sentirse ofendido,pero ¿y si hay algun tiquismiquis que se siente ofendido por decir que no puedo con ramos?¿o por comentar que bachalo me parece un dibujante nefasto? y mira que yo casi nunca me suelo expresar en esos terminos,pero no me parece motivo suficiente de sancion.
Las formas son muy importantes. Fíjate en las palabras que te he marcado en negrita. En el "no puedo" está explícito que es algo subjetivo, que te pasa a ti, pero no estás criticando de ningún modo al aficionado al que le guste. Todavía es más claro el "me parece", no hace falta ni comentarlo.
Por último señalas que casi nunca te sueles expresar en esos términos, claro que no. Eso es lo normal, que si comentas algo de un autor no sea de forma constante.
En definitiva, nada que ver con el caso que nos ocupa :thumbup:
Por si no queda claro, no vamos a sancionar a nadie que, desde un punto de vista subjetivo, critique a un autor, faltaría más :thumbup:
Edito: que os veo venir. Esto último del punto de vista subjetivo no es una apología del sofismo. También aceptamos mensajes objetivos, pero no en los que se desprecie a un autor globalmente, sino que se pueden criticar argumentadamente aspectos técnicos, pero sin rematarlo con una conclusión de "por lo tanto éste es objetivamente un pintamonas". Espero haberme explicado.
te has explicado bien,doctor bong;el que no se ha explicado bien he sido yo.
lo que queria exponer es que no me parece logico que algien se pueda sentir ofendido por que ignacio llame "pintamonas" a un dibujante(no le esta llamando hijo de...,o algo por el estilo)ni que sea motivo de sancion.
mi pregunta era que que pasaria si alguien se sintiese ofendido por que yo diga que fulanito me parece un pesimo dibujante.
o ¿puede ser menos ofensivo para esa persona que yo diga que menganito me parece un pintamonas que llamarselo directamente?
eso es lo que no logro entender
-
A riesgo de meter la pata, porque no estoy tan puesto ni lúcido como mis compañeros (últimamente estoy algo disperso), sin haber seguido el tema desde el principio, creo que la diferencia estriba en la contundencia y el respeto hacia los demás.
Se puede llamar mil cosas a un autor, y criticarlo de forma feroz, siempre en relación a su trabajo. Se puede ser poco amable con su obra -es una obra, no tiene sentimientos-, siempre que no se lo insulte, de lo humille, o se lo trate con poco respeto.
Entiendo que en este caso se podría entender humillación -el uso sistémico de una coletilla que se convierte en mote- pero estoy de acuerdo con vosotros en que de por sí no es grave.
Creo, que reiteración aparte, lo que más ha pesado en este tema es que se entiende que hay un exceso de dogmatismo y de no admitir las opiniones de los demás cuando son contrarias a las de uno, lo que lleva a que se entiendan los mensajes de la persona como secos, catedralicios, incuestionables, y dictatoriales.
Me parece importante, bastante importante, aprender a usar correctamente los emoticonos que refuerzan el lenguaje escrito con un sosias gestual, abundar en los términos "me parece", "Creo" "opino" "pienso" "puedo estar equivocado" "es posible" o "En mi humilde opinión (EMHO)", de forma que no se de a entender o incluso se pretenda que los otros piensen, que lo que tú dices es la única verdad, y que nadie tiene derecho a opinión.
Algo en lo que todos podemos caer alguna vez, pero que cuando se convierte en hábito, puede ser un grave problema.
En mi caso, como forero, he hablado mucho sobre autores como Moore, Thomas, Busiek u otros, que en obras concretas no me han gustado nada (gustándome muchísimo en otras). En todos mis comentarios, decididos, afilados y poco amables, me he esforzado una y otra vez por dejar claro que esa es mi opinión, pero que puedo estar equivocado y que nadie tiene que estar de acuerdo con ella, que respeto cualquier pensamiento opuesto, y que no pretendo ofender a nadie.
Quizás, cosas tan abstractas como el respeto al debatiente, el mal rollo, o la superioridad moral, tengan mucho que ver con la sanción, más que el término en sí.
Ya digo que es mi opinión, y que por no haber seguido el tema desde el principio quizás se me escape algo y me equivoque, pero bueno, es mi reflexión como moderador y forero.
-
Quizás, cosas tan abstractas como el respeto al debatiente, el mal rollo, o la superioridad moral, tengan mucho que ver con la sanción, más que el término en sí.
yo tambien creo que los tiros van por ahi
-
Creo, que reiteración aparte, lo que más ha pesado en este tema es que se entiende que hay un exceso de dogmatismo y de no admitir las opiniones de los demás cuando son contrarias a las de uno, lo que lleva a que se entiendan los mensajes de la persona como secos, catedralicios, incuestionables, y dictatoriales.
No te voy a quitar razón, porque me parecería una necedad por mi parte. Pero creo que en los foros hace falta mucha empatía, mucho más con las fobias que pueda tener cada uno que con las filias.
Mexplico: si yo participo en un foro de forma asidua, no me costará darme cuenta de que, por poner ejemplos de foreros a los que respeto, admiro y aprecio, Adamvell (y unos cuantos más :lol:) ponen a Bendis de cáncer (vengador) para arriba, que a Oskarosa le entra una modorra tremenda acordandose de Los 4F de Hickman, que al amigo Sin Amigos Remender le revuelve las tripas, que a Artemis los X-Force de Liefeld le han quitado años de vida, que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrás, que cierto cabrón considera que alguien es capaz de romperle el culo al Joker de Moore o, sí, que Ignacio considera un pintamonas a McFarlane.
Y coño, a mí me gustan mucho Los Vengadores de Bendis durante su primera etapa, me fascinan Los 4F de Hickman, considero que Remender es de lo mejorcito que le ha pasado a Marvel en los últimos tiempos, le tengo cierto cariño a los X-Force de Liefeld, me gusta encontrar nuevos clásicos en la Marvel reciente, adoro La Broma Asesina y me gusta el Spiderman que dibujaba McFarlane. Pero entiendo que son opiniones, que no todos vamos a compartir exactamente las mismas y que el que la gente escriba de forma apasionada en un foro implica que las fobias personales de cada uno sean reiterativas e inamovibles, incluso que se acaben convirtiendo en coletillas, sin que eso implique que mi comodidad en el foro aumentaría si se banease a los foreros mencionados (sé que no sería así, vamos :lol:).
Porque llamar pintamonas a McFarlane es tan ofensivo, en teoría, como referirse a Rob! o a Los Bendisgadores, según quien sea el lector. ¿No?. Y el que alguien se refiera a McFarlane como pintamonas de forma reiterada es tan catedrático como decir que Byrne era Dios, creo.
Lo que quiero decir es que en un foro en el que se escriben miles y miles de mensajes, es normal que la gente muestre sus fobias. Y como hay buen rollo, hacemos coñas y satirizamos. Cotote no se tiene que sentir culpable, como comentó Adamvell, por haber sacado a la palestra a McFarlane hablando con Ignacio; de hecho, me parece lo más normal del mundo pinchar a Ignacio con un escritor que él abomina, como hacemos tantas y tantas veces en un ambiente de colegueo para echarnos unas risas. Lo que genera mal rollo es que esa coña derive en un baneo.
Pd: Ojo, que con esto no estoy intentando victimizar a Ignacio ni mucho menos. Si lleva un carrerón de advertencias, amonestaciones y encontronazos es, en el 90% (porcentaje inventado) responsabilidad suya. Y es lo suficientemente inteligente y maduro como para saber contar hasta diez, no caer en sus propias trampas y no generar situaciones que hagan que al final muchos le tengamos que acabar echando de menos por aquí. Que si la arma y se le tiene que sancionar e incluso banear, yo creo que cualquiera lo comprenderemos, porque son muchos los incidentes. Pero en este caso, en este caso concreto, me parece lo que escribió no era siquiera sancionable.
Y, en el peor de los casos, ser dogmático, intolerante hacia las opiniones ajenas, seco o dictatorial puede resultar incómodo cuando no se está de acuerdo, pero no contraviene las normas del foro, ¿no? :P
-
Yo creo que si estás haciendo un análisis de un autor, o algo así, justificando tu punto de vista y tal, y al final quieres decir "me parece un pintamonas", pues me parece correcto.
Pero referirse a un autor como "el pintamonas canadiense" en vez de por su nombre, en cualquier hilo, y sin aportar nada más, pues no es plan, la verdad. Lo primero porque habrá gente que no sepa a quién se refiere, y lo segundo porque no tiene sentido valorar al autor en el hilo.
-
Hombre, a mí hay muchas veces que no me ha hecho especial gracia encontrarme con un "aprende, Bendis" o un "igualito que Bendis" para ensalzar cualquier etapa, ya sea de Marvel o de DC. Pero asumo que eso, me haga más o menos gracia, tampoco es tan despectivo como para montar un drama.
(Que a veces sí lo he montado, ojo, que me releo y parece que soy el Don Perfecto de los cojones :lol:. Pero censurable como para una amonestación, pues no debería ser).
Y si alguien no sabe quién es "el pintamonas canadiense", basta con buscarlo en Google. El primer resultado que sale es un mensaje de Ignacio que indica que se trata de McFarlane :lol:
-
Y si alguien no sabe quién es "el pintamonas canadiense", basta con buscarlo en Google. El primer resultado que sale es un mensaje de Ignacio que indica que se trata de McFarlane :lol:
:lol: :lol:
-
....que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrá
...hay mas tebeos hacia delante?.. :puzzled:
-
Y si alguien no sabe quién es "el pintamonas canadiense", basta con buscarlo en Google. El primer resultado que sale es un mensaje de Ignacio que indica que se trata de McFarlane :lol:
Pues mira que gracia :no:
Que simpáticos que somos y que gracia que nos hacemos.
Si se te dice que no utilices ese término y lo haces una y otra y otra y otra y otra vez hasta el infinito ...y mas allá solamente para demostrar ...no se qué, pues lo mas normal es que al final te lleves una sanción.
Si llamas enano hormonado a alguien ( eso también sale en google, no pensemos que eso disculpa nada, y menos si es una cita de uno mismo ) y se te reprende, no lo vuelves a utilizar ( por mucho que eso mismo salga en google en 1000 noticias ....no en 1, 2 o tres :disimulo:) y se acabó el problema.
Si el problema es quién la tiene mas gorda .....
Pues en cualquier foro se supone que un equipo de moderación vela porque todo vaya correctamente. Si te lo tomas por el pito del sereno ::)
Creo que el 99% de los usuarios no tiene problemas.
Creo que a algunos se les pasan por alto muchas cosas, pero llega un momento en el que hay que poner un punto y aparte.
Y ya estoy diciendo demasiado para intentar explicar cosas que si reflexionamos un poquito no hace falta explicarlas tanto.
Y una cosa esta clara, este foro desde siempre tiene normas.
Y son para cumplirlas.
Y si no ......
....siempre queda forocoches o marca.com para decir barbaridades y quedarse tan ancho.
O .....la barra de un bar, el problema en un sitio así radica en que se dicen las cosas cara a cara :disimulo:
-
....que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrá
...hay mas tebeos hacia delante?.. :puzzled:
Sí, el Spiderman de McFarlane. :lol: :lol:
-
....que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrá
...hay mas tebeos hacia delante?.. :puzzled:
Sí, el Spiderman de McFarlane. :lol: :lol:
Bueno .....empezó en el 88 en amazing :contrato: :disimulo:
-
....que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrá
...hay mas tebeos hacia delante?.. :puzzled:
Sí, el Spiderman de McFarlane. :lol: :lol:
Bueno .....empezó en el 88 en amazing :contrato: :disimulo:
Sí, pero siguió más allá del 89 (incluso guionizó) que es es por lo que preguntaba Jtull. ::)
-
....que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrá
...hay mas tebeos hacia delante?.. :puzzled:
Sí, el Spiderman de McFarlane. :lol: :lol:
Bueno .....empezó en el 88 en amazing :contrato: :disimulo:
Sí, pero siguió más allá del 89 (incluso guionizó) que es es por lo que preguntaba Jtull. ::)
Le siguen quedando 9 meses ( desde marzo a diciembre ) que igual si le gustan :disimulo: :lol: :lol: :lol:
-
....que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrá
...hay mas tebeos hacia delante?.. :puzzled:
Sí, el Spiderman de McFarlane. :lol: :lol:
Bueno .....empezó en el 88 en amazing :contrato: :disimulo:
Sí, pero siguió más allá del 89 (incluso guionizó) que es es por lo que preguntaba Jtull. ::)
Le siguen quedando 9 meses ( desde marzo a diciembre ) que igual si le gustan :disimulo: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :birra:
-
Y si alguien no sabe quién es "el pintamonas canadiense", basta con buscarlo en Google. El primer resultado que sale es un mensaje de Ignacio que indica que se trata de McFarlane :lol:
Pues mira que gracia :no:
Que simpáticos que somos y que gracia que nos hacemos.
Hombre, podemos ser mucho más serios.
Pero no es tan divertido :P
-
....que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrá
...hay mas tebeos hacia delante?.. :puzzled:
Sí, el Spiderman de McFarlane. :lol: :lol:
Bueno .....empezó en el 88 en amazing :contrato: :disimulo:
Sí, pero siguió más allá del 89 (incluso guionizó) que es es por lo que preguntaba Jtull. ::)
Le siguen quedando 9 meses ( desde marzo a diciembre ) que igual si le gustan :disimulo: :lol: :lol: :lol:
:lol: :lol: :birra:
..para ello tienen que oler a rancio y tener alguna que otra paginilla amarillenta :lol: :lol:
-
si yo participo en un foro de forma asidua, no me costará darme cuenta de que, por poner ejemplos de foreros a los que respeto, admiro y aprecio, Adamvell (y unos cuantos más :lol:) ponen a Bendis de cáncer (vengador) para arriba, que a Oskarosa le entra una modorra tremenda acordandose de Los 4F de Hickman, que al amigo Sin Amigos Remender le revuelve las tripas, que a Artemis los X-Force de Liefeld le han quitado años de vida, que a Jtull un tebeo sólo le parecerá verdaderamente bueno si ha sido escrito del 89 hacia atrás, que cierto cabrón considera que alguien es capaz de romperle el culo al Joker de Moore o, sí, que Ignacio considera un pintamonas a McFarlane.
Y coño, a mí me gustan mucho Los Vengadores de Bendis durante su primera etapa, me fascinan Los 4F de Hickman, considero que Remender es de lo mejorcito que le ha pasado a Marvel en los últimos tiempos, le tengo cierto cariño a los X-Force de Liefeld, me gusta encontrar nuevos clásicos en la Marvel reciente, adoro La Broma Asesina y me gusta el Spiderman que dibujaba McFarlane. Pero entiendo que son opiniones, que no todos vamos a compartir exactamente las mismas y que el que la gente escriba de forma apasionada en un foro implica que las fobias personales de cada uno sean reiterativas e inamovibles, incluso que se acaben convirtiendo en coletillas, sin que eso implique que mi comodidad en el foro aumentaría si se banease a los foreros mencionados (sé que no sería así, vamos :lol:).
Porque llamar pintamonas a McFarlane es tan ofensivo, en teoría, como referirse a Rob! o a Los Bendisgadores, según quien sea el lector. ¿No?. Y el que alguien se refiera a McFarlane como pintamonas de forma reiterada es tan catedrático como decir que Byrne era Dios, creo.
Si Adamvell empieza a llamar sistemáticamente a Bendis "Brian Cancer Bendis" se llevará un aviso, lo mismo con oskarosa si utiliza la expresión "modorra Hickman" o fanpiro "Rick Revuelver tripas", etc. Si no rectifican puede acabar en sanción, si no rectifican puede acabar en una sanción superior, etc. ¿Alguien se puede imaginar algo semejante con los foreros citados (o con los que citabas tú, que tampoco era cuestión de poner tantos ejemplos)? Yo al menos no.
No tiene por qué gustarle todo a todo el mundo y no tienes por qué callarte cuando algo no te gusta. Ni cuando te gusta algo que no le gusta a otro forero.
Pero los foreros citados son tolerantes con los foreros que tienen distintos gustos y eso se transmite en el lenguaje. ¿Alguna vez alguno de ellos ha dado a entender que otro forero no tenía ni idea porque le gustase el autor que a él no le gusta? No es que lo dé a entender con este mensaje exactamente, pero lo daba a entender claramente con el anterior editado por él, por ejemplo.
Lo que quiero decir es que en un foro en el que se escriben miles y miles de mensajes, es normal que la gente muestre sus fobias. Y como hay buen rollo, hacemos coñas y satirizamos. Cotote no se tiene que sentir culpable, como comentó Adamvell, por haber sacado a la palestra a McFarlane hablando con Ignacio; de hecho, me parece lo más normal del mundo pinchar a Ignacio con un escritor que él abomina, como hacemos tantas y tantas veces en un ambiente de colegueo para echarnos unas risas. Lo que genera mal rollo es que esa coña derive en un baneo.
No estoy de acuerdo. Lo que genera mal rollo es que alguien incumpla sistemáticamente las normas y se le permita.
Hace bastante tiempo un forero protestó porque a un futbolista del Real Madrid había un forero que le llamaba sistemáticamente "baúl" en lugar de su nombre y se decidió que los no foreros también merecían un respeto. ¿Qué te parece más ofensivo "baúl" o "pintamonas"?
Lo que comentas de que un baneo genera mal rollo no me acaba de encajar. Entiendo que no guste un baneo, pero lo que debe haber debe ser una intención de ver lo que ha fallado para corregirlo en el futuro y que no acabe en ban definitivo, no?
Vamos, si el problema somos los moderadores porque el objetivo de alguien es poner a parir a algún autor para echarse unas risas claramente el problema sería que se ha equivocado de foro. Entiendo que no es eso lo que quieres decir, pero la verdad es que no he entendido a lo que te referías.
Y, en el peor de los casos, ser dogmático, intolerante hacia las opiniones ajenas, seco o dictatorial puede resultar incómodo cuando no se está de acuerdo, pero no contraviene las normas del foro, ¿no? :P
Se le sanciona sólo cuando las contraviene :contrato:
-
Vamos, si el problema somos los moderadores porque el objetivo de alguien es poner a parir a algún autor para echarse unas risas claramente el problema sería que se ha equivocado de foro. Entiendo que no es eso lo que quieres decir, pero la verdad es que no he entendido a lo que te referías.
A lo que me refería, Pato (¿vas a recuperar tu antiguo y mítico nick, o te quedas en DoctorBong?) es a que si un forero (Cotote en este caso) "pica" a Ignacio mostrando un dibujo de McFarlane, la broma deja de tener gracia en el momento en que hay un tercer forero que se molesta por la respuesta de Ignacio. A eso me refiero con lo de "generar mal rollo", a que el ambiente se enrarezca ante una coña en la que, como mucho, se falta al respeto de forma bastante leve a un autor cuyo trabajo es público y, por tanto, expuesto a críticas.
-
Vamos, si el problema somos los moderadores porque el objetivo de alguien es poner a parir a algún autor para echarse unas risas claramente el problema sería que se ha equivocado de foro. Entiendo que no es eso lo que quieres decir, pero la verdad es que no he entendido a lo que te referías.
A lo que me refería, Pato (¿vas a recuperar tu antiguo y mítico nick, o te quedas en DoctorBong?) es a que si un forero (Cotote en este caso) "pica" a Ignacio mostrando un dibujo de McFarlane, la broma deja de tener gracia en el momento en que hay un tercer forero que se molesta por la respuesta de Ignacio. A eso me refiero con lo de "generar mal rollo", a que el ambiente se enrarezca ante una coña en la que, como mucho, se falta al respeto de forma bastante leve a un autor cuyo trabajo es público y, por tanto, expuesto a críticas.
Entonces te has saltado un paso :thumbup:
Lo que genera mal rollo no es "que la broma derive en un baneo", sino "que la broma derive en una mofa a un autor que nos obliga a nosotros a sancionar a un forero que ya tenía un porcentaje importante lo que supone que acabe temporalmente enmudecido (y ya viendo seriamente amenazada su presencia futura en el foro si reincide)". Lo que decías tú era más corto, pero no expresaba lo mismo.
A alguno le molestará ver que un forero ha quedado enmudecido y a otro ver que un forero insistentemente rebautice a un autor como "el pintamonas canadiense". La situación ya está enrarecida a partir de la respuesta de Ignacio y lo que no se puede hacer es culpar a Cotote por no adivinar el futuro.
El autor está expuesto a críticas, no a mofas :contrato: O a lo mejor sí que está expuesto a mofas, pero no en este foro, al menos no en público.
Y de momento me quedo como DoctorBong. En la web sigo siendo PatoHoward por lo que me podéis seguir llamando así (o Howard, o Pato, o anátido...). Puede que algún día me dé por resetearme o cambie a un tercer personaje, a saber.
-
He creado una encuesta que puede ser de vuestro interés, sobre el borrado de cuentas:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34928.msg1356674#msg1356674
-
Me gustaría hacer una sugerencia, que más que de cara hacia la moderación, va para todos los foreros.
¿No creéis que hay veces que mensajes muy interesantes hablando sobre el contenido de un tebeo quedan enterrados en el subforo de Panini que hablan de eso y más cosas? Por ejemplo, un post de Essex analizando Paraíso-X que he visto hoy en el hilo de los CES, o los muchos que ha ido haciendo Tugui sobre la Patrulla-X, por poner otro ejemplo, en los de clásicos. Molaría que pasado un tiempo enlazaran estos mismos mensajes al hilo correspondiente, para que cuando yo vaya a leer esos tebeos tenga ahí esos mensajes donde tocan. :lol: Es por ampliar las utilidades del foro y sus integrantes, que los hay valiosísimos.
De igual modo, aunque fui yo quien abrió el hilo de Nuestras lecturas hace ya algunos años, pienso desde hace tiempo que viene a suceder lo mismo con él. No debí crear ese hilo. :lol:
-
No estoy seguro de haberte entendido, ¿dónde habría que enlazar esos mensajes para que no quedaran enterrados?
-
El de Essex podría ir al de la Trilogía-X y para los mutantes... se me ocurre que podría abrirse un hilo para los X-Men clásicos, como el de La Mansión de los Vengadores.
Pero esto sería cosa de cada uno, obviamente.
-
¿No sería posible mejorar el buscador de mensajes? :(
Es que es una pena que el buscador sólo dé como resultados los post más destacados y sobre todo los más recientes. Y se pierden bastantes aportaciones :lloron:
-
No tengo idea de cómo se puede hacer, pero no iría mal :thumbup:
Lo he tenido que usar alguna vez y la verdad es que me ha costado horrores encontrar lo que buscaba
-
Yo también me he quejado alguna vez del buscador, pero poco a poco le he ido cogiendo el truco: es importante usar comillas, por ejemplo, para que los resultados sean más concretos. Y lo ideal es buscar con la opción de "búsqueda avanzada", que me parece que ahí sí que salen todos los resultados.
Pero sí, sí que podía merecer mucho la pena mejorarlo lo máximo posible, que al final el único patrimonio que tiene un foro son los mensajes que se han ido dejando en él y cuanto más accesibles estén, mejor :thumbup:
-
Christian es un crack encontrando cosas. A ver si nos da algún consejo :disimulo:
-
Hay que pronunciar las palabras mágicas
"Chris, cuéntame..."
-
(http://www.latostadora.com/generados/tiendas/9880/dibujos/144708.jpg)
-
:lol:
Lo que he buscado sido principalmente las aportaciones de Julián, y como no son demasiqdas y uno tenía interés, haciendo búsquedas por palabras (ctrl + f) en sus mensajes lo sacaba más o menos rápido, porque recordaba la fecha aproximada. Con gente con más mensajes sería una locura.
Google también es de ayuda. Pones nombre del foro, el forero en cuestión y lo que recuerdes, y suele salir. Es haberte ido quedando con alguna frase en concreto.
O sea, que no os sirvo. :lol:
-
Totalmente, David, la búsqueda avanzada es la mejor opción pero aún así "oculta" mensajes. Sin ir más lejos algunas veces he buscado algo posteado por mí mismo hace dos semanas y nada.
¿Qué respondieron las otras veces que propusisteis mejoras? Hombre, para no hacer a Darkseid responder otra vez a lo mismo :lol:
-
Totalmente, David, la búsqueda avanzada es la mejor opción pero aún así "oculta" mensajes. Sin ir más lejos algunas veces he buscado algo posteado por mí mismo hace dos semanas y nada.
¿Qué respondieron las otras veces que propusisteis mejoras? Hombre, para no hacer a Darkseid responder otra vez a lo mismo :lol:
Busca la respuesta en el buscador.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Qué cabrón Unocualquiera. Y luego la fama la llevo yo :lol:
¿Qué respondieron las otras veces que propusisteis mejoras? Hombre, para no hacer a Darkseid responder otra vez a lo mismo :lol:
Creo que nada. No eran quejas formales, sino lamentos al aire :)
-
O sea, que no os sirvo. :lol:
Menuda decepción :lonely:
-
El otro día, jugando al Backgammon en el club de caballeros mientras discutía sobre Schopenhauer, solté una idea que se me acababa de ocurrir y no iba a tener mayor trascendencia, pero mi contertulio me instó a que la sugiriera por aquí.
¿No sería buena idea separar el subforo Pelis y series Marvel en ''Películas a estrenar'' y ''Películas estrenadas'', ''Series a estrenar'' y ''Series estrenadas''?
(Mi firmona. Ese premio sí me lo merezco. :thumbup: Y a buen, pocas )
-
Otra sugerencia, si es posible, es que en las encuestas el orden de los ítems debería ser por número de votos. Al menos una ve realizado el voto
-
Otra sugerencia, si es posible, es que en las encuestas el orden de los ítems debería ser por número de votos. Al menos una ve realizado el voto
Esto técnicamente diría que es imposible, ya que se tendría que estar reordenando constantemente el listado de forma automática. No creo que el foro incluya ese tipo de programación.
Hace tiempo, cada encuesta iba acompañada de un artículo en el que se reordenaba el listado por número de votos, pero el impulsor del proyecto no tiene tanto tiempo como entonces.
-
Otra sugerencia, si es posible, es que en las encuestas el orden de los ítems debería ser por número de votos. Al menos una ve realizado el voto
Esto técnicamente diría que es imposible, ya que se tendría que estar reordenando constantemente el listado de forma automática. No creo que el foro incluya ese tipo de programación.
Hace tiempo, cada encuesta iba acompañada de un artículo en el que se reordenaba el listado por número de votos, pero el impulsor del proyecto no tiene tanto tiempo como entonces.
Me refería a hacerlo de forma automática. La otra forma automática, es un trabajo de chinos
-
Creo que no me has entendido. :puzzled:
-
Creo que no me has entendido. :puzzled:
Sí te he entendido, es que estaba siendo irónico, me han faltado unas comillas en el segundo "automático" :)
-
¿No sería buena idea separar el subforo Pelis y series Marvel en ''Películas a estrenar'' y ''Películas estrenadas'', ''Series a estrenar'' y ''Series estrenadas''?
Esta idea además de ser viable me gusta, aunque no sé si habrá que dividir algún hilo que empezara con la preproducción y continuara más allá del estreno.
-
A mí no me parece necesario hacer esa división, ¿qué utilidad tiene?
-
Luego se terminaria hablando de cualquier serie o pelicula en todos los hilos. Yo creo que esta bien como esta ahora.
-
A mí no me parece necesario hacer esa división, ¿qué utilidad tiene?
No, necesario no lo es :thumbup:
Utilidad la de tener separados hilos muy distintos, porque no es lo mismo hablar de una película que de un proyecto y no a todo el mundo le interesa lo mismo una cosa que la otra.
Pero me falta saber si supondría dividir muchos hilos, lo que obligaría a editar mensajes correctos para convertirlos en el mensaje inicial del hilo.
Luego se terminaria hablando de cualquier serie o pelicula en todos los hilos.
Y eso por qué? :puzzled:
-
Se hablaria de una pelicula, luego del director, de los actores, luego de su primera pelicula del "año la pera"... Creo que se perderia parte de dinamismo.
-
Yo tampoco lo acabo de ver. ¿Qué problema hay con cómo está ahora? Si te interesa comentar las noticias que van saliendo te metes y comentas y si no pues esperas a que se estrene y comentas igualmente :puzzled:
-
Pato ha respondido por mí,. Pero vamoe, que como veáis, tampoco es algo necesario.
-
A mí no me parece necesario hacer esa división, ¿qué utilidad tiene?
Utilidad la de tener separados hilos muy distintos, porque no es lo mismo hablar de una película que de un proyecto y no a todo el mundo le interesa lo mismo una cosa que la otra.
Imaginate, Ángelus, que Marvel saca una nueva colección de La Viuda Negra (por ejemplo). Vas a la librería, lo ves en el estante y te llama la atención la portada y el dibujo. Como no te quieres gastar esos 15 pavos a ciegas, buscas en el foro y te encuentras con un hilo dedicado a la colección. Gloria bendita, porque ahí vas a ver opiniones de ese tebeo y vas a poder valorar si la gente opina que merece la pena o es un truño.
Y cuando entras en el hilo, te encuentras con ochenta páginas de "Marvel va a sacar una nueva colección de La Viuda Negra"; "Se rumorea que la va a guionizar Warren Ellis"; "Pues yo creo que molaría más que la guionizase Brubaker"; "Suena Deodato como dibujante"; "Bah, que mierda, no me gusta Deodato"; "Notición: la va a guionizar Wells y la va dibujar Deodato"; "Comentario de Wells en su twitter acerca de la colección que va a guionizar de La Viuda Negra"; "Nuevo boceto de La Viuda Negra en el facebook de Deodato"; etc, etc.
Pues eso :lol:
No sé, yo no sé si la división sería necesaria, pero su utilidad tiene a la hora de separar grano y paja.
-
A mí no me parece necesario hacer esa división, ¿qué utilidad tiene?
Utilidad la de tener separados hilos muy distintos, porque no es lo mismo hablar de una película que de un proyecto y no a todo el mundo le interesa lo mismo una cosa que la otra.
Imaginate, Ángelus, que Marvel saca una nueva colección de La Viuda Negra (por ejemplo). Vas a la librería, lo ves en el estante y te llama la atención la portada y el dibujo. Como no te quieres gastar esos 15 pavos a ciegas, buscas en el foro y te encuentras con un hilo dedicado a la colección. Gloria bendita, porque ahí vas a ver opiniones de ese tebeo y vas a poder valorar si la gente opina que merece la pena o es un truño.
Y cuando entras en el hilo, te encuentras con ochenta páginas de "Marvel va a sacar una nueva colección de La Viuda Negra"; "Se rumorea que la va a guionizar Warren Ellis"; "Pues yo creo que molaría más que la guionizase Brubaker"; "Suena Deodato como dibujante"; "Bah, que mierda, no me gusta Deodato"; "Notición: la va a guionizar Wells y la va dibujar Deodato"; "Comentario de Wells en su twitter acerca de la colección que va a guionizar de La Viuda Negra"; "Nuevo boceto de La Viuda Negra en el facebook de Deodato"; etc, etc.
Pues eso :lol:
No sé, yo no sé si la división sería necesaria, pero su utilidad tiene a la hora de separar grano y paja.
Contra eso está el empezar a mirar los hilos (sobre todo los que tienen muchas páginas) por el final
-
Contra eso está el empezar a mirar los hilos (sobre todo los que tienen muchas páginas) por el final
Sí, si ahí no hay problema: pero es que en el supuesto que he hecho con el comic de La Viuda Negra, cuando de verdad la gente empieza a hablar del tema con propiedad, a las veinte páginas el hilo chapa, se abre uno nuevo y los comentarios anteriores no se los lee ni el tato :P
Y a lo mejor esos comentarios que quedaron sepultados al poco de publicarse el comic eran los más interesantes, o los que más podían ayudar a quien buscaba información.
Pero vaya, que creo que estamos todos de acuerdo en que tampoco es algo absolutamente necesario. Otra cosa es que pudiese resultar más útil o no.
-
En mi apreciacion creo que incluso ya hay demasiados hilos y muchos de ellos muy parecidos o redundantes. Crear mas seria complicar aun mas las cosas. Hilo de autores especificos, otro de autores en general, hablemos de los comics y su mundo, dudas que no necesitan un post especifico, clasicos, novedades, compras, USA... :alivio:
Donde comento, por ejemplo, "La Encrucijada"? En el hilo de compras? El de clasicos? En el hilo del personaje?
-
No creo que sea necesario ( ni mucho menos ) hacer más separaciones.
Creo que ya hay hilos a cascoporro para crear nuevos a los que no creo que se le saque mucho jugo :no:
-
David, es que con ese supuesto tan ilustrativo (:lol:) sería igual de necesario entonces crear un subforo únicamente de reseñas para esas opiniones decisivas en la compra :lol:
Y ya estirándolo al absurdo un hilo de reseñas genéricas sin spoiler y otro más concreto con spoiler :P
-
Donde comento, por ejemplo, "La Encrucijada"? En el hilo de compras? El de clasicos? En el hilo del personaje?
Tanto en el hilo de clásicos como en el del personaje se puede comentar ese tomo. En el e compras no, porque es un hilo que se suele utilizar para decir que comparamos y cuando.
-
David, es que con ese supuesto tan ilustrativo (:lol:) sería igual de necesario entonces crear un subforo únicamente de reseñas para esas opiniones decisivas en la compra :lol:
Y ya estirándolo al absurdo un hilo de reseñas genéricas sin spoiler y otro más concreto con spoiler :P
Bueno, el ejemplo que he puesto ha sido muy de coña, porque por suerte con los tebeos no se da ese caso.
Con las películas, sin embargo... No sé, es que hay pelis que no están anunciadas de forma oficial y ya tienen su hilo :lol: :lol:
A eso me refería.
-
Donde comento, por ejemplo, "La Encrucijada"? En el hilo de compras? El de clasicos? En el hilo del personaje?
Tanto en el hilo de clásicos como en el del personaje se puede comentar ese tomo. En el e compras no, porque es un hilo que se suele utilizar para decir que comparamos y cuando.
Tambien cabria en "Nuestras lecturas" o en el "hablemos de los comics y su mundo" o en el de autores si quiero comentar el trabajo de los autores... :P
-
Donde comento, por ejemplo, "La Encrucijada"? En el hilo de compras? El de clasicos? En el hilo del personaje?
Tanto en el hilo de clásicos como en el del personaje se puede comentar ese tomo. En el e compras no, porque es un hilo que se suele utilizar para decir que comparamos y cuando.
Tambien cabria en "Nuestras lecturas" o en el "hablemos de los comics y su mundo" o en el de autores si quiero comentar el trabajo de los autores... :P
Pues no, no cabrían y te explico el porqué.
El hilo de Nuestras lecturas solo se utiliza para comentar tebeos con una cierta antigüedad o que tienen una difícil ubicación en el foro. Hulk no solo tiene hilo propio, sino que el tomo en cuestión es una novedad en toda regla.
Por otro lado, Hablemos de los cómics y su mundo es un hilo para debatir, no está destinado para postear reseñas ni análisis.
En el de autores podría encajar, pero estando los dos hilos antes mencionado, no tiene mucho sentido. Además, solo hay que seguir la dinámica del foro para ver que en los hilos de autores apenas de postean reseñas, salvo casos muy puntuales.
-
¿No sería buena idea separar el subforo Pelis y series Marvel en ''Películas a estrenar'' y ''Películas estrenadas'', ''Series a estrenar'' y ''Series estrenadas''?
Esta idea además de ser viable me gusta, aunque no sé si habrá que dividir algún hilo que empezara con la preproducción y continuara más allá del estreno.
yo tampoco la veo tan mal,sobre todo por el tema spoilers.
hay gente a la que le gusta llegar a una pelicula o serie que se estrena tan"virgen" como hoy en dia es posible(vamos que no ven ni los trailers a ser posible).
y con spoilers no me refiero solo al tema del asunto;sino a temas como fulanito va a interpretar a howard el pato, o en la peli del dinosaurio diabolico el malo va a ser fing fang fong
-
¿No sería buena idea separar el subforo Pelis y series Marvel en ''Películas a estrenar'' y ''Películas estrenadas'', ''Series a estrenar'' y ''Series estrenadas''?
Esta idea además de ser viable me gusta, aunque no sé si habrá que dividir algún hilo que empezara con la preproducción y continuara más allá del estreno.
yo tampoco la veo tan mal,sobre todo por el tema spoilers.
hay gente a la que le gusta llegar a una pelicula o serie que se estrena tan"virgen" como hoy en dia es posible(vamos que no ven ni los trailers a ser posible).
y con spoilers no me refiero solo al tema del asunto;sino a temas como fulanito va a interpretar a howard el pato, o en la peli del dinosaurio diabolico el malo va a ser fing fang fong
Vamos a ver, esa gente lo tiene facilísimo. No entres en un hilo en el que se comenten cosas de cine.
Si no , no te quejes. Sin en un hilo sobre una película no se puede hablar ni de los trailers ni de los que participan en ella... de qué se puede hablar? :puzzled:
-
Esa es otra: el tema de los spoilers. No poder hablar libremente de una pelicula, comic o serie del "año la pera" tiene tela.
Se crean estos hilos:
- Serie USA con spoilers
- Serie USA sin spoilers
- Serie USA en emision en España con spoilers
- Serie USA en emision en España sin spoilers
- Serie USA en general pero sin hablar de la trama, ni de los actores, ni de nada... Solo para poner "que ganazas de verla".
:lol: :lol: :lol:
P.D.: Y cuidado con los spoilers. No vaya ser que alguien descubra el destino de Gwen Stacy... :lol:
-
Y ya estirándolo al absurdo un hilo de reseñas genéricas sin spoiler y otro más concreto con spoiler :P
No, si al final no va a ser tam absurdo después de todo :lol:
-
¿Se ha cambiado algo?. Me sale un botón de +1/me gusta.
-
¿Se ha cambiado algo?. Me sale un botón de +1/me gusta.
Supongo que es un cambio de formato de la opción de puntuar un mensaje. Personalmente esta versión en rojo encuentro que destaca demasiado en el mensaje.
-
Estoy de acuerdo, pero aun se está configurando.
-
Ahora mejor, en azul y a la derecha. :thumbup:
Queda bastante bien. :thumbup: Y es mejor que las estrellas.
-
¿No sería buena idea separar el subforo Pelis y series Marvel en ''Películas a estrenar'' y ''Películas estrenadas'', ''Series a estrenar'' y ''Series estrenadas''?
Esta idea además de ser viable me gusta, aunque no sé si habrá que dividir algún hilo que empezara con la preproducción y continuara más allá del estreno.
yo tampoco la veo tan mal,sobre todo por el tema spoilers.
hay gente a la que le gusta llegar a una pelicula o serie que se estrena tan"virgen" como hoy en dia es posible(vamos que no ven ni los trailers a ser posible).
y con spoilers no me refiero solo al tema del asunto;sino a temas como fulanito va a interpretar a howard el pato, o en la peli del dinosaurio diabolico el malo va a ser fing fang fong
Vamos a ver, esa gente lo tiene facilísimo. No entres en un hilo en el que se comenten cosas de cine.
Si no , no te quejes. Sin en un hilo sobre una película no se puede hablar ni de los trailers ni de los que participan en ella... de qué se puede hablar? :puzzled:
por eso digo que estaria bien un hilo para pelis estrenadas y otro para sin estrenar.
si yo fuera de esos(que no lo soy)podria decidir no entrar en un hilo en el que se hablan de pelis sin estrenar,sin que eso implique no poder comentar las ya estrenadas
-
La opción de +1 es cojonuda: por un lado nos quitamos de encima la mierda de las estrellitas, y por otro desde mi resumen de estadísticas puedo acceder de forma rápida a los posts que haya marcado con un "me gusta", algo que puede ser muy interesante a medio/largo plazo.
Fantástico :thumbup:
-
Estoy de acuerdo, pero aun se está configurando.
Y supongo que por eso no puedo abrir ahora los cajetines de Spoilers, no? :puzzled:
-
Pero no esta la opcion de "No me gusta". :wall: :lol:
-
Perfecto, tanto la existencia del "Me gusta" como la inexistencia del "No me gusta" :lol: Una gran elección, muchas gracias :birra:
-
Aqui se dice "me gusta" o sino te callas. :lol:
-
Aqui se dice "me gusta" o sino te callas. :lol:
..bueno, o no le das al botón y ya esta :P
-
Aqui se dice "me gusta" o sino te callas. :lol:
..bueno, o no le das al botón y ya esta :P
... bueno... bueno... :lol: :birra:
-
Aqui se dice "me gusta" o sino te callas. :lol:
Si no te gusta y quieres decir algo tienes que comentar con palabras, porque no es tan obvio saber por qué no te gusta. Es de suponer que quien haya posteado no lo haya escrito para disgustar a nadie (en caso contrario también hay la opción de reportar al moderador).
-
Si no te gusta y quieres decir algo tienes que comentar con palabras, porque no es tan obvio saber por qué no te gusta. Es de suponer que quien haya posteado no lo haya escrito para disgustar a nadie (en caso contrario también hay la opción de reportar al moderador).
:lol: :lol: :lol: Se nota que es lunes. :lol: :birra: :birra: :birra:
-
No sé si lo ha dicho alguien, pero han dejado de funcionarme los spoilers desde que se ha puesto el botón "+1/Me gusta".
-
No sé si lo ha dicho alguien, pero han dejado de funcionarme los spoilers desde que se ha puesto el botón "+1/Me gusta".
Es un fallo que están mirando. Como posible solución, recarga la página y debieran funcionar.
-
No sé si lo ha dicho alguien, pero han dejado de funcionarme los spoilers desde que se ha puesto el botón "+1/Me gusta".
Es un fallo que están mirando. Como posible solución, recarga la página y debieran funcionar.
Gracias. :thumbup:
-
No sé si lo ha dicho alguien, pero han dejado de funcionarme los spoilers desde que se ha puesto el botón "+1/Me gusta".
Es un fallo que están mirando. Como posible solución, recarga la página y debieran funcionar.
Gracias. :thumbup:
A mandar. :angel: Patente en curso
-
Cuando se da un +1 me falta (si está no la encuentro) una opción para encontrar los mensajes a los que yo he dado un +1. Sería interesante que pudiera servir para hacer selección de mensajes que nos parecen especialmente interesantes para poderlos revisar fácilmente en un futuro.
-
En menos de un mes ya tengo 13 me gusta...
Veo que esto se nos está yendo de las manos...
-
Cuando se da un +1 me falta (si está no la encuentro) una opción para encontrar los mensajes a los que yo he dado un +1. Sería interesante que pudiera servir para hacer selección de mensajes que nos parecen especialmente interesantes para poderlos revisar fácilmente en un futuro.
En tu perfil hay una opción que pone "like post" en el que puedes discriminar entre los +1 recibidos y los dados.
-
Cuando se da un +1 me falta (si está no la encuentro) una opción para encontrar los mensajes a los que yo he dado un +1. Sería interesante que pudiera servir para hacer selección de mensajes que nos parecen especialmente interesantes para poderlos revisar fácilmente en un futuro.
En tu perfil hay una opción que pone "like post" en el que puedes discriminar entre los +1 recibidos y los dados.
Sí que está escondido! Muchas gracias :adoracion:
-
A mandar. :angel: marca registrada
-
A mandar. :angel: marca registrada
No sé por qué ya suponía que dirías esto :lol:
-
A mandar. :angel: marca registrada
No sé por qué ya suponía que dirías esto :lol:
El no uso de una marca registrada puede hacer que pierdas el derecho a su uso exclusivo. :lol:
-
Hola:
¿Sería posible que usuarios no logueados y/o registrados pudieran leer los spoilers?
Gracias.
-
Está configurado así precisamente para incentivar que los visitantes se registren en el foro.
-
Yo me registre para poder leer los spoilers.
-
Para mí desde luego es un fastidio. Sería de agradecer que se eliminara esa restricción, tampoco creo que al foro le aporte tanto.
-
Hola Ignacio.
Un placer leerte de nuevo, espero que te conectes más a menudo aunque solo sea para leer los spoilers :birra:
:hola:
-
Para mí desde luego es un fastidio. Sería de agradecer que se eliminara esa restricción, tampoco creo que al foro le aporte tanto.
Yo prefiero que se quede como hasta ahora :thumbup:
Aparte de lo expuesto por Darkeid, me parece perfecto que quien no esté registrado tenga limitado el acceso a la información del foro.
Hay un montón de usuarios registrados que no postean, así que no veo de qué manera puede suponerte una molestia si ya tienes una cuenta desde la que puedes leer el foro al completo :puzzled:
-
Hay un montón de usuarios registrados que no postean, así que no veo de qué manera puede suponerte una molestia si ya tienes una cuenta desde la que puedes leer el foro al completo :puzzled:
Leyendo entre líneas, Ángelus, diría que Ignacio está preguntando indirectamente si hay una forma de poder borrar su cuenta sin que eso implique que no pueda leer lo contenido en los cajetines de spoiler :disimulo:
-
Por mi parte me parece bien.
Los spoilers suelen hacer mención a destripes puros y duros, no a premios, enlaces, descargas ni nada así, como otras webs.
Desde el punto de vista del forero, no creo que se vulnere nada. No me molesta. Eso sí; me gusta que otros subforos más privados, sigan cerrados solo a los miembros de la comunidad (subforo foreros, fotos, etc)
Pero si Ignacio quiere leer "por encima", sin que se lo note, no me opongo.
Vamos, ni a él ni a nadie que lo pidiera.
Ya diferente será que para la web sea mejor "obligar" a registrarse a quienes quieran tener todos los privilegios, que eso también lo entiendo y es cosa común.
-
Hay un montón de usuarios registrados que no postean, así que no veo de qué manera puede suponerte una molestia si ya tienes una cuenta desde la que puedes leer el foro al completo :puzzled:
Leyendo entre líneas, Ángelus, diría que Ignacio está preguntando indirectamente si hay una forma de poder borrar su cuenta sin que eso implique que no pueda leer lo contenido en los cajetines de spoiler :disimulo:
Por ahí va el tema, más o menos.
En fin, tenía que intentarlo. Saludos.
-
A mí la restricción me da bastante igual, la verdad, para eso tengo una cuenta.
Yo me ciño a lo que diga el creador del foro, aunque estaría bien conocer la opinión de más foreros :thumbup:
-
Yo entiendo que se limita lo de los spoilers para que haya más registros. Al haber más usuarios registrados, se cobra más de los anuncios de google. Al cobrarse más, se puede pagar más tiempo el servidor y tener foro para rato. En resumen:
spoilers limitados = más tiempo de foro
Not bad.
-
¿Seguro que los anuncios de google pagan por usuarios registrados? Yo tengo entendido que pagan por clicks realizados en ellos...
A mí en general me parece bien no "forzar" a la gente a registrarse, así que si queréis una opinión más, estoy de acuerdo con el mensaje de Essex. Pero vamos, que tampoco me parece grave.
No montéis ahora otro referendum para decidirlo, por el amor de Dios :lol:
-
A mí, en principio me es indiferente.
No sé que mal puede hacer a un usuario registrarse en el foro para poder leer. Participar o no hacerlo ya es otra cuestión y decisión de cada cual.
:hola:
-
A mí, en principio me es indiferente.
No sé que mal puede hacer a un usuario registrarse en el foro para poder leer. Participar o no hacerlo ya es otra cuestión y decisión de cada cual.
:hola:
Bueno, al menos en mi caso concreto lo que ocurre es que no quiero estar ni registrado ni logueado, pero sí quiero poder visitar por ejemplo el hilo del plan editorial para estar al día de los tebeos que van a salir, etc... y muchas veces allí hay intervenciones con spoilers y la verdad es que es bastante coñazo.
Pero bueno, me tocará vivir con ello, supongo.
Saludos.
-
A mí, en principio me es indiferente.
No sé que mal puede hacer a un usuario registrarse en el foro para poder leer. Participar o no hacerlo ya es otra cuestión y decisión de cada cual.
:hola:
Bueno, al menos en mi caso concreto lo que ocurre es que no quiero estar ni registrado ni logueado, pero sí quiero poder visitar por ejemplo el hilo del plan editorial para estar al día de los tebeos que van a salir, etc... y muchas veces allí hay intervenciones con spoilers y la verdad es que es bastante coñazo.
Pero bueno, me tocará vivir con ello, supongo.
Saludos.
Aún a riesgo de equivocarme creo que, efectivamente, te va a tocar vivir con ello.
Por curiosidad Ignacio, ¿te produce algún trastorno estar registrado?
A mí me gusta leerte y espero que recapacites/"recules" y sigas aportando tus opiniones.
Un saludo.
-
Te contesto por privado, ¿vale? No quiero que se desvíe el tema de conversación.
-
pues ya que se buscan opiniones,yo tambien dejo la mia.
estoy con essex en que las restricciones deberian centrarse mas en el asunto personal foreros.
no se si se podra cambiar o no,y a mi como usuario registrado no me molesta;pero no veo que mal puede hacer el que los usuarios no registrados puedan leer los spoilers.
en cuanto a lo de registrarse,si no piensas participar veo absurdo que te registres.
yo estuve mucho tiempo visitando el foro hasta que me decidi a participar en el(e imagino que no sere caso unico)
posdata:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo entiendo que se limita lo de los spoilers para que haya más registros. Al haber más usuarios registrados, se cobra más de los anuncios de google. Al cobrarse más, se puede pagar más tiempo el servidor y tener foro para rato. En resumen:
spoilers limitados = más tiempo de foro
Not bad.
Coincido plenamente con este argumento, aunque pueda ser un poco de molestia tener que loguearse para aquellos a los que no les conviene mantenerse logueado la contrapartida es importante, que no están los tiempos para tener que pagar para mantener la web.
-
Yo entiendo que se limita lo de los spoilers para que haya más registros. Al haber más usuarios registrados, se cobra más de los anuncios de google. Al cobrarse más, se puede pagar más tiempo el servidor y tener foro para rato. En resumen:
spoilers limitados = más tiempo de foro
Not bad.
Coincido plenamente con este argumento, aunque pueda ser un poco de molestia tener que loguearse para aquellos a los que no les conviene mantenerse logueado la contrapartida es importante, que no están los tiempos para tener que pagar para mantener la web.
Pero yo repito, ¿qué tiene que ver el número de personas registradas con lo que Google paga por sus Adwords? Los Adwords dan dinero según la cantidad de gente que hace click en ellos, y esto depende de las visitas; el que alguien esté o no registrado no tiene nada que ver.
-
¿Alguien clica en los anuncios? :lol:
-
si, yo :furioso: :furioso:
no, es broma :lol: :lol: :lol:
-
Pero yo repito, ¿qué tiene que ver el número de personas registradas con lo que Google paga por sus Adwords? Los Adwords dan dinero según la cantidad de gente que hace click en ellos, y esto depende de las visitas; el que alguien esté o no registrado no tiene nada que ver.
Pues yo creía que sí que dependía del número de usuarios registrados. Si no es así, pues nada.
-
Pues yo sí clico en los anuncios en bastantes ocasiones. No por la publicidad sino por el tema de que conviene a la página.
-
Vamos a aclarar las cosas un poco.
Los anuncios de Google dan dinero en base a dos cosas: número de visualizaciones y clicks. Lo que más dinero da es que se haga click en ellos. Y eso es independiente de que la gente esté registrada o no.
Por otro lado también ponemos anuncios que no son de Google, de librerías o de quien quiera anunciarse, y ahí sí se tienen en cuenta el número de usuarios registrados. Cuantos más usuarios tenga una página, cuántas más visitas tenga, más atractiva es la web para los posibles anunciantes.
En cuanto al tema de los spoilers, es una de las ventajas que tiene el estar registrado. No se obliga a nadie a registrarse, pero si no se le dan ciertas ventajas a los usuarios registrados habría muchos visitantes que no escriben, que no se registrarían ya que no tendría ninguna ventaja para ellos.
Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD
-
Ok. :(
-
Ok. :(
No te pongas triste, chiquitín. Piensa que si entras al foro puedes ver las fotos de las tetonas en el hilo de las nenas. :birra: :birra: Yo no sabía que existía hasta que lo encontré al poco de registrarme, y ese no se ve desde fuera ;)
Y para ser el Hombre del Saco con quien alguno me amenazó a mi para asustarme, pareces más triste que otra cosa. Eso se cura rápido con el hilo de las nenas ¡¡Arriba ese ánimo!! :birra: :birra: :birra:
:spiderman:
-
Ok. :(
No te pongas triste, chiquitín. Piensa que si entras al foro puedes ver las fotos de las tetonas en el hilo de las nenas. :birra: :birra: Yo no sabía que existía hasta que lo encontré al poco de registrarme, y ese no se ve desde fuera ;)
Y para ser el Hombre del Saco con quien alguno me amenazó a mi para asustarme, pareces más triste que otra cosa. Eso se cura rápido con el hilo de las nenas ¡¡Arriba ese ánimo!! :birra: :birra: :birra:
:spiderman:
¿Quién te amenazó con Ignacio? :leche:
¿"Si te portas mal, vendrá Ignacio y te comerá"? :sospecha: :sospecha:
-
¿Quién te amenazó con Ignacio? :leche:
¿"Si te portas mal, vendrá Ignacio y te comerá"? :sospecha: :sospecha:
Bueno, fue algo así. Yo entendí que me iba a poner a escurrir un poco :lol: :lol:
Perdón por el off-topic, pero... ¿el forero Ignacio fue baneado definitivamente?
Es que me extraña que no haya saltado a meterse en esta conversación como un loco...
No. Renunció a meterse como un loco en este tipo de conversaciones antes de que le banearan definitivamente.
Si siguiese participando, ya tendría como firma lo de los comunistas y los talibanes :lol:
Y ya me callo :callado:
-
Ah, vale! Entendido :lol:
-
¿Quién te amenazó con Ignacio? :leche:
¿"Si te portas mal, vendrá Ignacio y te comerá"? :sospecha: :sospecha:
Bueno, fue algo así. Yo entendí que me iba a poner a escurrir un poco :lol: :lol:
Perdón por el off-topic, pero... ¿el forero Ignacio fue baneado definitivamente?
Es que me extraña que no haya saltado a meterse en esta conversación como un loco...
No. Renunció a meterse como un loco en este tipo de conversaciones antes de que le banearan definitivamente.
Si siguiese participando, ya tendría como firma lo de los comunistas y los talibanes :lol:
Y ya me callo :callado:
No, lo entendiste mal: Ignacio no te habría escurrido. En todo caso, le habría hecho mucha gracia la frase.
De ahí a extraer como conclusión que "es el Hombre del Saco con quien alguno me amenazó a mi para asustarme" hay un trecho muuuuy grande. ¿No crees? :disimulo:
-
Se que quizas no sea el tema adecuado pero soy el unico que ve este Smiley repetido?
:cool2: :cool_rsvd:
-
A mí también me aparece en el listado. Diría que antes no pasaba.
-
:) :smile:
No son los mismos? :smilegrin:
-
Se que quizas no sea el tema adecuado pero soy el unico que ve este Smiley repetido?
:cool2: :cool_rsvd:
Sí, a mí también me aparecen dos smileys iguales. :thumbup:
-
Hola:
Tengo un problema. Intento entrar en esta dirección: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33946.msg1301918
Y me encuentro lo siguiente:
¡UN ERROR HA OCURRIDO!
El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites.
¿Le pasa a alguien más?
Gracias.
-
No sé qué será, pero a mí tampoco me deja.
-
Ok, gracias.
Pondré el tema en seguimiento, a ver si algún administrador encuentra la solución.
-
A mi tampoco me deja.
¿Puede que se haya borrado ese hilo?.
-
Si supiéramos a qué corresponde en teoría ese enlace sería algo más fácil :contrato:
-
(Creo) Es un enlace al hilo de Los tebeos y su mundo, o eso se deduce de la conversación:
El enlace, para que no se pierda nadie. :P
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33946.msg1301918#msg1301918
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=34238.msg1301936#msg1301936
Pero el hilo de Los tebeos y su mundo de entonces, que es este (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33651.0), no está borrado ni nada...
La conversación supongo que saltaría a este punto:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=33651.msg1301918#msg1301918
-
Muchas gracias, Christian.
Adiós.
-
Será que ese mensaje en concreto está borrado?
-
Muchos enlaces viejos dejaron de funcionar al cambiar al UM 2.0 hace unos meses
-
Será que ese mensaje en concreto está borrado?
Yo diría que es eso. El enlace iría a un mensaje concreto de ese hilo que se ha borrado. :thumbup:
-
Muchos enlaces viejos dejaron de funcionar al cambiar al UM 2.0 hace unos meses
Ahora deberían funcionar todos los enlaces viejos, así que no creo que sea eso.
-
Muchos enlaces viejos dejaron de funcionar al cambiar al UM 2.0 hace unos meses
Ahora deberían funcionar todos los enlaces viejos, así que no creo que sea eso.
No lo es, porque microbit arreglo ese tema en su momento a petición nuestra. Lo del borrado del mensaje es ,lo más probable.
-
Pero si Chris lo ha encontrado ya :puzzled:
-
Pero si Chris lo ha encontrado ya :puzzled:
No, ha encontrado al hilo al que iba dirigido, pero no al mensaje concreto. Ha señalado un punto aproximado del hilo. ;)
-
me he quedado sorprendido con lo de Last, tenia otra idea formada de él como un gran forero..jamás me imaginaría que se le baneara indefinidamente, antes se me vienen dos a la cabeza que siempre se les está dando con la vara...en fin, espero que no acabe siendo algo perpétuo en un futuro.
De todas formas las normas estan para cumplirlas y son para todos :thumbup:
-
Tras su marcha tanto del equipo como de foro, hace unos meses, este forero regresó con una nueva identidad, Ardais.
Mira, como en Invasión Secreta.
Imbendiscilidades aparte, la cara de gilipollas que se le queda a uno cuando se da cuenta de que le han vacilado durante semanas es indescriptible.
De matrícula, sí señor.
-
..pues si , es una verdadera pena, no se lo que pasaría con el antes de su marcha del foro, todo tiene arreglo en la vida,¿Esto no? :puzzled:
-
Teniendo en cuenta que dicho usuario ha llegado a tener hasta 3 cuentas diferentes, que se dedicó a molestar y acosar a algunos foreros por privado, a burlarse y engañar a todo el foro, y que ya en su tiempo cuando se lo echó de moderación y acabó enseñándosele la puerta del foro, se valoró el tomar medidas contra él, después de todo lo que provocó, los problemas que causó y las molestias que ocasionó, el equipo de moderación os puede asegurar que cada vez que se le detecte, se le expulsará inmediatamente.
Todo depende de las ganas que tenga ese individuo de molestar.
Igual que se ha tomado nota de su IP y se tienen sus datos personales por si acaso.
Lamentamos no haber compartido esta y otra información antes con vosotros, pero incluso de los individuos más conflictivos se intenta no hacer escarnio público para no dar de comer al troll.
Pero en vista de que sigue molestando, habéis podido leer el comunicado que hemos redactado y acordado entre todos en moderación.
Se os agradecerá que nos notifiquéis cualquier abuso. :)
-
la verdad es que es sorprendente,la verdad. :torta: :torta: claro, sabemos ni la mitad.
-
La decisión bien tomada.
Que sepáis que tenéis mi total apoyo al grupo de moderación y administración por a la medida adoptada.
Es lo que voy a decir al respecto, ya que solo me produce un gran pesar.
-
Yo querría saber de qué va todo esto. No entiendo absolutamente nada.
Recuerdo alguna vez que he vivido algo similar en el foro y siempre me ha dado una pena enorme cuando foreros con mucho tiempo, mensajes y trabajo aquí (me estoy acordando de Zemo ahora) de repente se iban tras una enorme polémica. Los que estamos fuera de los asuntos de moderación rara vez nos enteramos bien de estas cosas. Igual es para mejor. O no.
He escrito otro párrafo ya tres veces y lo he borrado por que no sé cómo decir algo muy simple sin que parezca complicado: tengamos calma si es posible.
(Editado tras leer los últimos mensajes)
-
Yo desconozco el tema de Zemo, no estaba aquí cuando eso ocurrió y tampoco me importa
Yo hablo de lo que se. No es una cuestión de enemistades personales. Es una cuestión de incumplir las normas, por un lado, con lo que eso conlleva (se aplica la sanción correspondiente. Sea cual sea el forero) y, por otro, como consecuencia de esto, de pérdida total de confianza en que la situación se pueda reconducir, pues se ha intentado de muchas maneras razonar, y esta es la última solución aplicable y que se va a mantener. Un forero al que se le ha prohibido la entrada que se salta las normas y entra de nuevo en la comunidad saltándose ese bloqueo.
No vamos a dar más detalles de los ofrecidos. Primero porque hay otros foreros implicados, y no tenemos ningún derecho a dar ninguna información de como se llegó a este punto sin su permiso. Segundo, porque como ha dicho Essex, no vamos a dar más coba a este asunto ni dar de comer al troll. Tercero, porque siempre hemos velado por el bien del foro, y aunque somos humanos y a veces nos equivocamos, sabemos lo que hacemos como equipo, ya tenemos una experiencia en esto, y siempre tomamos o tratamos de tomar la mejor solución por el bien de la comunidad. Igual que la hemos tomado en otros casos.
A mi personalmente es un tema que me produce un gran pesar tanto a nivel de moderador y forero, como a nivel personal, en el que la decepción ha sido inmensa, por no decir otras palabras. No es plato de buen gusto tratar estos temas, os lo aseguro.
-
Teniendo en cuenta que dicho usuario ha llegado a tener hasta 3 cuentas diferentes, que se dedicó a molestar y acosar a algunos foreros por privado, a burlarse y engañar a todo el foro, y que ya en su tiempo cuando se lo echó de moderación y acabó enseñándosele la puerta del foro, se valoró el tomar medidas contra él, después de todo lo que provocó, los problemas que causó y las molestias que ocasionó, el equipo de moderación os puede asegurar que cada vez que se le detecte, se le expulsará inmediatamente.
Todo depende de las ganas que tenga ese individuo de molestar.
Igual que se ha tomado nota de su IP y se tienen sus datos personales por si acaso.
Lamentamos no haber compartido esta y otra información antes con vosotros, pero incluso de los individuos más conflictivos se intenta no hacer escarnio público para no dar de comer al troll.
Pero en vista de que sigue molestando, habéis podido leer el comunicado que hemos redactado y acordado entre todos en moderación.
Se os agradecerá que nos notifiquéis cualquier abuso. :)
Por ahí no paso. Soy su pareja, pero no estoy ciego y coincido en que obró de forma incorrecta. Pero tampoco voy a admitir mentiras y calumnias contra él, y más ahora que no puede defenderse por sí mismo.
1. En ningún momento tuvo tres cuentas activas, tal y como se afirma, como mucho dos, pero durante un breve lapso de tiempo y cuando ya había decidido abandonar la identidad de Ardais. Sigue estando mal tener dos cuentas al mismo tiempo, pero 2 no son 3.
2. Ni molestó, ni acosó a los foreros por privado. Es verdad que actuaba como si fuera otra persona, pero la relación que tuvo con estos foreros cuando contactaba por privado fue siempre respetuosa, amistosa y cordial. El presunto "acoso" a una forera, difícilmente podría ser considerado como tal y esto lo han dicho personas que han leído estos mensajes.
3. En su momento se le echó de moderación y del foro por tratar de sacar a la luz los problemas que estaban surgiendo en el foro, y por tratar de denunciar algunas actitudes y comportamientos de otros foreros. Inquinas y rencillas personales son otras causas muy próximas a la verdad. Ah! y la primera vez se marchó él y borró la cuenta, no se le "echó".
4. Aunque se hizo pasar por un adolescente, no es menos cierto que sacó a relucir los problemas que surgen a veces con este tipo de foreros nuevos y "tiernos". Hemos visto infinidad de ejemplos de ello. A veces no se trata a estas personas con el "tacto" que se merecen. En muchos momentos se puede detectar una exagera indulgencia y casi burla contra este tipo de foreros.
5. Hasta ahora había respetado y admirado a todo el equipo de moderación por la forma de tratar este tema, pero creo que ahora os habéis equivocado. Con decir sencillamente que estaba baneado de forma indefinida por molestias causadas que era preferible no airear, habría sido más que suficiente.
6. Muchos de los foreros que tuvisteis un estrecho contacto con él cuando era Ardais también habéis recibido privados por su parte contando la verdad y pidiendo disculpas de forma sincera y honesta. Creo que eso también se tendría que decir. Y si repasáis sus mensajes públicos bajo esta identidad, creo que el 95% de los mismos son bastante inicuos e intrascendentes. Hay foreros que han pasado por aquí a los que se les ha dejado verter todo el veneno que han querido por la boca sin tanto castigo.
7. Algún moderador le dijo que, al hacer lo que había hecho, había perdido el respeto que tenía, cosa que me parece comprensible, pero también le dijo que si quería volver al foro, tendría que volver como humilde forero y volverse a ganar dicho respeto. Ya veo que eso ha quedado en palabras vacías.
Insisto una vez más. Lo que hizo no estuvo bien, pero de ahí a tratarle poco menos de peligro público y de individuo indeseable, hay bastante diferencia. Cometió un error, lo pagó, se le castigó. Este escarnio público sobraba. Todas las cuentas anteriores las borró él mismo. Al crearse esta nueva cuenta, desde moderación se le podía haber avisado antes del baneo y decirle claramente la situación real en la que se encontraba respecto al foro.
Por cierto, aún después de dejar el foro la primera vez, ha seguido colaborando haciendo fichas y escaneando portadas, lo que sin lugar a dudas es un "indigno" comportamiento de este indeseable individuo.
Muchos tenéis su e-mail privado, dado que ya no se le va a permitir tener cuenta pública en el foro, le podéis escribir. Si alguno no lo tiene, me podéis enviar un privado a mí y yo le pediré permiso para daros su correo.
-
Por ahí no paso. Soy su pareja, pero no estoy ciego y coincido en que obró de forma incorrecta. Pero tampoco voy a admitir mentiras y calumnias contra él, y más ahora que no puede defenderse por sí mismo.
Se agradece tu exposición, aunque como pareja no creo que puedas ser objetivo con este tema.
De hecho:
1. En ningún momento tuvo tres cuentas activas, tal y como se afirma, como mucho dos, pero durante un breve lapso de tiempo y cuando ya había decidido abandonar la identidad de Ardais. Sigue estando mal tener dos cuentas al mismo tiempo, pero 2 no son 3.
JJB, sus iniciales, Last_Avenger, y Ardais, que sepamos.
Eso son 3. Que las 3 estuvieran activas al mismo tiempo, no lo ha dicho nadie.
Que tuvo al menos 2 al mismo tiempo, y eso ya infringe las normas sobre todo cuando se hace pasar por otro, sí.
Que un forero calificado como conflictivo tiene obligación de reportar su identidad, también.
2. Ni molestó, ni acosó a los foreros por privado. Es verdad que actuaba como si fuera otra persona, pero la relación que tuvo con estos foreros cuando contactaba por privado fue siempre respetuosa, amistosa y cordial. El presunto "acoso" a una forera, difícilmente podría ser considerado como tal y esto lo han dicho personas que han leído estos mensajes.
No es lo que los foreros en cuestión nos han dicho. Quejas hubo. En plural.
Y se le sancionó por ello, bajo identidad de Ardais, y todos leímos esos privados, para ejecutar la pena con conocimiento.
3. En su momento se le echó de moderación y del foro por tratar de sacar a la luz los problemas que estaban surgiendo en el foro, y por tratar de denunciar algunas actitudes y comportamientos de otros foreros. Inquinas y rencillas personales son otras causas muy próximas a la verdad. Ah! y la primera vez se marchó él y borró la cuenta, no se le "echó".
Cuando borró la cuenta se estaba discutiendo banearle.
Todo el equipo, o un % enorme de él, estaba de acuerdo en que era malo para el foro.
De moderación se le botó por una conducta inexplicable y reiterada, que se creyó que se atemperaría con el tiempo, y en cambio fue a más (los mensajes están en archivo).
4. Aunque se hizo pasar por un adolescente, no es menos cierto que sacó a relucir los problemas que surgen a veces con este tipo de foreros nuevos y "tiernos". Hemos visto infinidad de ejemplos de ello. A veces no se trata a estas personas con el "tacto" que se merecen. En muchos momentos se puede detectar una exagera indulgencia y casi burla contra este tipo de foreros.
No es excusa. Y suena a tal.
5. Hasta ahora había respetado y admirado a todo el equipo de moderación por la forma de tratar este tema, pero creo que ahora os habéis equivocado. Con decir sencillamente que estaba baneado de forma indefinida por molestias causadas que era preferible no airear, habría sido más que suficiente.
No si vuelve cuando ya se le ha echado.
No vamos a dejar que siga tomándole el pelo al personal.
De ahí que hayamos querido informar de cómo es realmente.
Así los foreros podrán saber los por qué, en lugar de buscar el aplauso porque este equipo decidiera no airear su comportamiento anteriormente.
6. Muchos de los foreros que tuvisteis un estrecho contacto con él cuando era Ardais también habéis recibido privados por su parte contando la verdad y pidiendo disculpas de forma sincera y honesta. Creo que eso también se tendría que decir.
Otros muchos no recibimos nada de eso.
7. Algún moderador le dijo que, al hacer lo que había hecho, había perdido el respeto que tenía, cosa que me parece comprensible, pero también le dijo que si quería volver al foro, tendría que volver como humilde forero y volverse a ganar dicho respeto. Ya veo que eso ha quedado en palabras vacías.
Sería a título personal.
Oficialmente tiene el acceso vedado de forma indefinida a este portal por el momento.
Insisto una vez más. Lo que hizo no estuvo bien, pero de ahí a tratarle poco menos de peligro público y de individuo indeseable, hay bastante diferencia.
Se lo tiene por nocivo para este foro y sus usuarios, sin más.
Lo que ha demostrado ser en este entorno virtual.
En la vida privada, es cosa de cada uno y no entramos.
Este escarnio público sobraba.
Lo que sobraba ha sido su breve regreso al estar baneado.
Gracias por tu opinión, y personalmente, siento que te toque estar donde estás.
Poco hay que defender y en los actos queda todo dicho.
-
Lo siento,yo lo conoci en la primera etapa que estuve y parecia majo :( A mi tambien me ha recordado al caso Zemo
-
Ya me extrañaba a mí que pudiera volver...
En fin, él se ha buscado que ésto se hiciera público, y si muchos os sorprendéis no os podéis imaginar lo que ésto ha significado para los que lo defendimos a capa y espada incluso enfrentándonos a otros foreros en algún caso.
Para mí es agua pasada, que no se debería haber removido volviendo al foro. Mis disculpas por haberlo provocado al escribirle para contarle lo de los premios UM. No pretendía que volviera ni mucho menos.
Lo siento.
Indy, bendito él, tiene razón en que Last se disculpó con algunos de nosotros. Una cosa es que
yo, personalmente, le aceptara las disculpas y no le dejara de hablar, y otra muy diferente recuperar la confianza y el crédito, ya que es inevitable plantearse muchas cosas sobre hechos pasados.
La pena que tengo ahora es minina.
-
no tenia ni idea de todo esto.es mas,ni siquiera sabia que ardais era last avenger.
imagino que habera dado motivos para tomar la decision de banearlo,pero no imaginaba que hubiera sido asi.
recien llegado al foro tuve una discusion con el por el comic de alias,discusion que resolvimos amistosamente por privado y para nada me parecio que fuera conflictivo;pero como he dicho anteriormente(y de los mensajes anteriores asi se desprende)imagino que el baneo a sido justo.
una lastima,tanto lo de last como lo de ignacio
-
Ignacio no está baneado. De hecho sigue en el foro.
-
Yo es que en estos temas trato de mantenerme al margen, pero que ha pasado?
Pero en vista de que sigue molestando, habéis podido leer el comunicado que hemos redactado y acordado entre todos en moderación.
Donde esta ese comunicado?
-
no,no me referia a estar baneado,sino a su marcha.
no sabia que seguia.lo ultimo que supe de el es que queria cerrar su cuenta.
si no ha sido asi,la verdad me alegro;aunque apenas participe(creo)
-
Yo es que en estos temas trato de mantenerme al margen, pero que ha pasado?
Pero en vista de que sigue molestando, habéis podido leer el comunicado que hemos redactado y acordado entre todos en moderación.
Donde esta ese comunicado?
En presentaciones el amigo Godot.
-
El mensaje lo puse yo, pero está escrito en nombre de todo el Equipo de Administración y Moderación. Es la voz de todos, no solo mia
Lo enlazo de nuevo por si alguien quiere verlo
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=35159.msg1430227#msg1430227
-
¡Qué ven mis ojos! ¡The Amazing Ardais vilipendiado!
Saber diferenciar el foro de la vida real es bueno para la salud. Que a uno le vacilen en un foro de internet, sin ser un comportamiento modelo defendible, tiene menos importancia que el que alguien te pite en un atasco de coches. Y, sin embargo, por lo que veo, parece que hay gente profundamente decepcionada, disgustada y enfadada por lo que es una enorme chorrada.
Por otro lado, en esta vida no hay nada permanente, ni los planes editoriales, y menos cuando las ips dinámicas permiten evitar cualquier baneo.
Pero el sólo hecho de que se plantee un baneo permanente a una persona con la trayectoria en el foro de nuestro Último Vengador, por lo que no deja de ser una niñería, en lugar de un castigo temporal, deja en evidencia lo que es una actuación de moderación guiada por la inquina personal y no por la justicia y la objetividad.
Se os agradecerá que nos notifiquéis cualquier abuso. :)
Estoy seguro de que el equipo de moderación es capaz de detectar tales abusos, sin recurrir a técnicas mafiosas que supongan tener a foreros de a pie como vigilantes jurados haciendo vuestro trabajo :)
-
Gracias. :thumbup:
Leido un poco por encima el tema y vaya tela, de verdad. Ridiculo es decir poco. :thumbdown:
(http://img.bebesymas.com/jardin_infancia_2.jpg)
Con lo fue el foro... :( Entre esto y los marvel "zombies" (notese las comillas)... :( :thumbdown:
-
Rasputín, te sugiero prudencia.
Uno puede hacer niñerías, pero entonces tendrá que asumir que lo traten como a un niño.
Moderación tenía obligación de actuar. No podía hacer otra cosa. Creo que está asumido.
Moderación puede haber actuado, pero no son los únicos decepcionados. Mira quién te lo está diciendo.
No creo que Last quiera que el tema tenga más polémica. Vamos a dejarlo ya.
-
Por otro lado, en esta vida no hay nada permanente, ni los planes editoriales, y menos cuando las ips dinámicas permiten evitar cualquier baneo.
¿Lo sabes por experiencia propia? :sospecha:
Mira que te sometemos al polígrafo...
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:lol:
-
No creo que Last quiera que el tema tenga más polémica. Vamos a dejarlo ya.
Si, yo estoy hablando con Last, se que su intención era dar las gracias y irse, nada de volver. Solo puedo ver el mensaje que daba las gracias.
No se si hay alguno más que haya podido molestar o atacar. Lo leí por encima.
Estoy de acuerdo que se banee (definitivamente igual no pero un largo periodo si), por tener diferentes cuentas. No me ha gustado que se haya sacado el tema de Ardais si en su momento todo fue como muy discreto ahora que se saque no mola.
Yo estoy triste por todo lo que ha llevado y el daño que ha hecho, por la confianza depositada. Por toda la marejadilla que se ha formado y sobretodo a toda la gente que le afecta.
Un saludo.
-
Yo quiero hacer un llamamiento a la calma. Creo que todos me conocéis y sabéis que soy una persona bastante cabal. Igual que el resto del Equipo de Administración y Moderación. No se toman las decisiones a la ligera. No voy a dar más datos porque no soy quien para hacerlo en nombre del Equipo: si se dan más será a través de un comunicado común.
Simplemente os pido que no deis de comer a teorías de la conspiración y demás. También que entendáis que el hecho de desvelar ahora el tema de Ardais surge de la necesidad de dar explicaciones y de que la comunidad entienda que es lo que pasa. No sería normal expulsar a un forero justo después de un mensaje inicial, y más siendo un forero que ha estado reconocido por toda esa comunidad. No se si me explico ;)
Creo que ha quedad suficientemente clara la situación y porqué se ha tomado esta decisión. En caso de que no, evidentemente daremos otro comunicado. Pero no queremos llegar a eso porque yo al menos pienso que se ha obrado de buena fe y para el bien de todo el mundo.
-
Lo que me hace gracia es que se le añore y gane un premio de esos cuando realmente ha continuado en el foro. :lol: :lol: :lol:
Y la entrega de ese premio no cabe darlo por nulo ya que "Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita". :lol:
-
Saber diferenciar el foro de la vida real es bueno para la salud. Que a uno le vacilen en un foro de internet, sin ser un comportamiento modelo defendible, tiene menos importancia que el que alguien te pite en un atasco de coches. Y, sin embargo, por lo que veo, parece que hay gente profundamente decepcionada, disgustada y enfadada por lo que es una enorme chorrada.
Precisamente; esto es solo un foro, al que los usuarios se conectan para pasar un buen rato, no para aguantar gilipolleces de nadie.
De ahí que si uno solo va a causar problemas o molestias con comportamientos propios de un niño, se le enseñe la puerta rápidamente.
Me alegra que a ti te vaya la marcha, pero quizás no sea ese el caso de toda una comunidad.
deja en evidencia lo que es una actuación de moderación guiada por la inquina personal y no por la justicia y la objetividad.
Difícilmente será personal ni dejará en evidencia a nadie, cuando el equipo lo forman una veintena de personas y en este tema hubo unanimidad absoluta de todos los presentes. Complicado que todos tuvieran motivos personales.
Pero entiendo que no sepas de lo que hablas. De ahí que tu "crítica constructiva" me parezca fácil e innecesaria.
Estoy seguro de que el equipo de moderación es capaz de detectar tales abusos, sin recurrir a técnicas mafiosas que supongan tener a foreros de a pie como vigilantes jurados haciendo vuestro trabajo :)
Estoy seguro, aunque no sé quien eres ni el tiempo que llevas aquí, que sabrás que este mensaje no iba dirigido a ti, sino a otro tipo de foreros.
Los que hacen foro.
Esto no es un trabajo; sino un compromiso que no nos reporta nada, pero que acogimos en su momento para tratar de hacer de este sitio la mejor versión posible.
Pero hablo a título personal, claro, como tú.
-
Lo que me hace gracia es que se le añore y gane un premio de esos cuando realmente ha continuado en el foro. :lol: :lol: :lol:
Y la entrega de ese premio no cabe darlo por nulo ya que "Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita". :lol:
Hasta el último momento dudamos en entregarlo por las circunstancias, pero como esos fueron los votos de los foreros y no se sabía nada de lo ocurrido decidimos hacerlo.
-
Lo que me hace gracia es que se le añore y gane un premio de esos cuando realmente ha continuado en el foro. :lol: :lol: :lol:
Y la entrega de ese premio no cabe darlo por nulo ya que "Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita". :lol:
Evidentemente, cuando se le votó no se sabía nada de esto. Otra consecuencia.
A mí todo esto me da mucha vergüenza, de la ajena y de la propia.
-
A mí todo esto me da mucha vergüenza, de la ajena y de la propia.
Ya somos dos :thumbup: :thumbup:
-
Estoy :o
Yo era "amigo" de ardais, eso me dijo en más de una ocasión por privado, porque lo había tratado bien un par de veces. Me producía una gran empatía un novatillo como él que no sabía donde se estaba metiendo.
Estoy flipando, me siento un poco engañado, aunque no enfadado. No me ha perjudicado, ni molestado nada de lo que le he leído en público o en privado (aunque fuese mentira)
Participo poco en el foro, y cosas así me lo ponen más difícil todavía.
-
Que a uno le vacilen en un foro de internet, sin ser un comportamiento modelo defendible, tiene menos importancia que el que alguien te pite en un atasco de coches. Y, sin embargo, por lo que veo, parece que hay gente profundamente decepcionada, disgustada y enfadada por lo que es una enorme chorrada.
Si en el fondo es una chorrada lo de los multiples nicks y siempre que se guarden las formas y el respeto no lo encuentro grave. El problema (para quien lo vea asi) es que suena a pitorreo cuando con el nuevo nick se integró mas o menos en el foro y, para colmo, ser el forero añorado. A mi como Last si que me envio varios privados y uno de ellos para despedirse del foro y para tratar de mantener contacto pero no como Ardais.
La cuestion es que si todos los foreros empezaramos a tener multiples nicks esto seria como poco un cachondeo. A mi parecer, tampoco hay que darle tanta importancia a este "incidente" y ni mucho menos hablar de comunicados oficiales ni exageraciones de ese tipo. Pero os estais leyendo? Creo que se le esta dando demasiada importancia a la "vida digital" al igual que todo ese rollo de las redes sociales y demas. Mas charlas en persona con cervezas (o zumos :P) y menos "comunicados oficiales".
De verdad, se esta llamando al juez Garzon porque el vecino de arriba ha tendido la ropa sin centrifugar. Se esta exagerando todo demasiado y esto parece ya una tragicomedia de los hermanos Marx. :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Yo no le veo la gracia por ningún sitio
Si no fuese Last, y fuese realmente alguien perturbado, que acosase y se le fiese de las manos el tema, seguro que no te reías tanto. Que provocase verdaderos problemas, que los pueden causar. Y habrías agradecido tener un Equipo de Administración y Moderación velando que haya un respeto por tu persona y una protección en un lugar en el que seguro que la das por supuesto y en la que seguro que tampoco te imaginas que pudiesen pasar estas cosas
Porque aqui no venimos a estas tonterías: venimos a pasarlo bien y hablar de lo que nos gusta. No a que nos den lecciones. No a que nos tomen por tontos y se burlen de nosotros con otras cuentas. No a generar mal rollo
Igual a ti no te molesta. Igual a otra persona tampoco. Pero creeme, a mi ya no como moderador, como forero, me molesta y mucho. Y más cuando las circunstancias no han sido para nada divertidas como si ha pasado en ocasiones con otros trolles
Eres libre de reirte cuanto quieras de la situación, pero no tiene gracias ninguna, sinceramente. Efectivamente no tiene ninguna importancia más allá del incidente, pero somos responsables con nuestros cargos aqui. No cobramos nada por ello pero nos sentimos responsables del foro. Accedemos a este cargo por ello y accedemos a hacer las cosas bien. Si a ti te parece demasiado serio lo de los comunicados lo siento por ti, pero es la manera en la que se hacen las cosas
Es que tiene narices que aún encima de tratar de hacer las cosas bien haya gente que se lo tome a pitorreo. Pues no, por ahi si que no paso yo.
-
La cuestion es que si todos los foreros empezaramos a tener multiples nicks esto seria como poco un cachondeo. A mi parecer, tampoco hay que darle tanta importancia a este "incidente" y ni mucho menos hablar de comunicados oficiales ni exageraciones de ese tipo. Pero os estais leyendo? Creo que se le esta dando demasiada importancia a la "vida digital" al igual que todo ese rollo de las redes sociales y demas. Mas charlas en persona con cervezas (o zumos :P) y menos "comunicados oficiales".
Estás obviando, no sé si deliberadamente o no, una de las partes más importantes del comunicado.
Tras su marcha tanto del equipo como de foro, hace unos meses, este forero regresó con una nueva identidad, Ardais. Con ella violó de manera MUY grave algunas de las normas de respeto hacia otros usuarios establecidas en el foro, entre otras. Fue expulsado y se le ha prohibido la entrada al foro indefinidamente por ello.
No se trata únicamente de tener más de un nick.
-
La cuestion es que si todos los foreros empezaramos a tener multiples nicks esto seria como poco un cachondeo. A mi parecer, tampoco hay que darle tanta importancia a este "incidente" y ni mucho menos hablar de comunicados oficiales ni exageraciones de ese tipo. Pero os estais leyendo? Creo que se le esta dando demasiada importancia a la "vida digital" al igual que todo ese rollo de las redes sociales y demas. Mas charlas en persona con cervezas (o zumos :P) y menos "comunicados oficiales".
Ya, pero Beyond, es que estamos en un medio digital, que tiene sus reglas las cuales hay que respetar. Evidentemente, esto a mí no me afecta en mi vida diaria fuera del foro. Bueno, un poco sí, porque conzco y aprecio a Last. Y que a uno le engañen así no le hace gracia.
No se está hablando de ir a su casa a meterle a la cárcel, sino de que se le banea por multicuenta y por respeto al foro se comunica la razón.
Si de repente a Last se le hubiera baneado a su vuelta sin dar ninguna explicación, todo el mundo se estaría preguntando qué carajo ha pasado.
-
Yo no le veo la gracia por ningún sitio
Pues la tiene. Y mas de la que crees. Un forero baneado se ha hecho pasar por otra persona en un foro de internet. Se le banea, sigue en el foro con otro nick, se le avisa de un premio con su primer nick, viene a saludar y se monta este pollo... ::)
No le deis importancia a lo que no la tiene. :thumbup:
-
Y que a uno le engañen así no le hace gracia.
No se está hablando de ir a su casa a meterle a la cárcel, sino de que se le banea por multicuenta y por respeto al foro se comunica la razón.
Si de repente a Last se le hubiera baneado a su vuelta sin dar ninguna explicación, todo el mundo se estaría preguntando qué carajo ha pasado.
Como aquello del supersayan legendario; Adamvell es uno entre un millón.
Desde luego, si no fuera por foreros como él, anda que íbamos a molestarnos los demás en moderar nada.
-
Y que a uno le engañen así no le hace gracia.
No se está hablando de ir a su casa a meterle a la cárcel, sino de que se le banea por multicuenta y por respeto al foro se comunica la razón.
Si de repente a Last se le hubiera baneado a su vuelta sin dar ninguna explicación, todo el mundo se estaría preguntando qué carajo ha pasado.
Como aquello del supersayan legendario; Adamvell es uno entre un millón.
Desde luego, si no fuera por foreros como él, anda que íbamos a molestarnos los demás en moderar nada.
Opino igual
Yo entiendo que lo lógico es atizar al Equipo de Moderación. Pero un poco de empatía no vendría mal, porque no tiene, repito, ninguna gracia. En este foro hay menores de edad. ¿Qué pasa si un forero bloqueado se salta de nuevo el bloqueo y empieza a acosar, haciéndose pasar por alguien de su edad, a otro usuario? En serio. Es que hemos estado a solo un supuesto de diferencia de esa situación. Es gravísimo. No se puede permitir y no voy a permitir que nadie justifique eso. Porque es inaceptable, da vergüenza y como se dijo en el comunicado podría ser hasta denunciable en según que circunstancias. Es muy grave lo que ha pasado, y el que no lo quiera ver así que se ponga en nuestro lugar y en la responsabilidad que tenemos hacia la comunidad.
-
Y que a uno le engañen así no le hace gracia.
No se está hablando de ir a su casa a meterle a la cárcel, sino de que se le banea por multicuenta y por respeto al foro se comunica la razón.
Si de repente a Last se le hubiera baneado a su vuelta sin dar ninguna explicación, todo el mundo se estaría preguntando qué carajo ha pasado.
Como aquello del supersayan legendario; Adamvell es uno entre un millón.
Desde luego, si no fuera por foreros como él, anda que íbamos a molestarnos los demás en moderar nada.
¿Pero no fuiste tú quién se quedó con el puesto de moderador al que aspiraba Adamvell? :sospecha: Un año en el poder y ya comenzamos con los populismos.
-
Y que a uno le engañen así no le hace gracia.
No se está hablando de ir a su casa a meterle a la cárcel, sino de que se le banea por multicuenta y por respeto al foro se comunica la razón.
Si de repente a Last se le hubiera baneado a su vuelta sin dar ninguna explicación, todo el mundo se estaría preguntando qué carajo ha pasado.
Como aquello del supersayan legendario; Adamvell es uno entre un millón.
Desde luego, si no fuera por foreros como él, anda que íbamos a molestarnos los demás en moderar nada.
¿Pero no fuiste tú quién se quedó con el puesto de moderador al que aspiraba Adamvell? :sospecha: Un año en el poder y ya comenzamos con los populismos.
No :P
Cuando yo opté a moderador el que me ganó por la mano fue Artemis :contrato:
-
¡Demonios!
-
Bueno, si entramos en tema de acoso (a menores) soy el primero en denunciarlo. Si se hace publica una sancion, baneo o incluso denuncia es logico decir los motivos. Un multinick no creo que sea tan grave (mas alla de que alguien pueda sentirse engañado) y de ahi mi opinion al respecto. Si entramos en temas mas escabrosos la cosa ya cambia.
-
Bueno, si entramos en tema de acoso (a menores) soy el primero en denunciarlo. Si se hace publica una sancion, baneo o incluso denuncia es logico decir los motivos. Un miltinick no creo que sea tan grave y de ahi mi opinion al respecto. Si entramos en temas mas escabrosos la cosa ya cambia.
Insisto, se han dicho los motivos y estás obviándolos:
Tras su marcha tanto del equipo como de foro, hace unos meses, este forero regresó con una nueva identidad, Ardais. Con ella violó de manera MUY grave algunas de las normas de respeto hacia otros usuarios establecidas en el foro, entre otras. Fue expulsado y se le ha prohibido la entrada al foro indefinidamente por ello.
-
Si de repente a Last se le hubiera baneado a su vuelta sin dar ninguna explicación, todo el mundo se estaría preguntando qué carajo ha pasado.
Y precisamente esa explicación es lo que se le ha reprochado a la administración. El escarnio de revelar esos "pecadillos" que han motivado la decisión (y de los cuáles, intuyo por lo que voy leyendo, no conocemos ni la mitad). El que se haya empañado la buena imagen foreril de alguien que de cara a la galería siempre ha tenido un comportamiento irreprochable, aunque luego por privado no tuviese miramientos a la hora de malmeter entre compañeros o, je, oficiar como exterminador de plagas invitando amablemente a la gente a que abandonase el foro.
No, lo ideal es que no se aireen los trapos sucios: si Last no está en el foro, que sea porque los moderadores le tienen manía, o porque haya topado con una manga de hijos de puta que le hiciesen la vida imposible o algo así. Lo que sea con tal de no hacer público que su comportamiento no era del todo correcto.
Hay que joderse.
-
Tras su marcha tanto del equipo como de foro, hace unos meses, este forero regresó con una nueva identidad, Ardais. Con ella violó de manera MUY grave algunas de las normas de respeto hacia otros usuarios establecidas en el foro, entre otras. Fue expulsado y se le ha prohibido la entrada al foro indefinidamente por ello.
[/quote]
Lo que no se puede hacer es dar a conocer la expulsion de alguien calificandola de "muy grave la falta de respeto hacia otros usuarios, entre otras", haciendola de manera tan generica. Que faltas de respeto graves son? Cuales son esas "entre otras"? Si unicamente es por una nueva identidad sigo pensando que se esta exagerando; si hay motivos mas serios los deconozco ya que no se indican en el comunicado. Mi opinion, y sin defender a nadie, que quede claro, se basa en lo que se ha dado a conocer y esa informacion es muy general o no tiene tanta importancia por mucho que sea una regla del foro.
-
O sea, que unos no quieren que se airee nada y para otros la información proporcionada es poca :torta:
Entendamos también que hay terceras personas implicadas, y no sólo es que se guarde respeto a Last al no dar más detalles, sino a otros foreros.¿De verdad es tan importante entrar tan a saco paco al fondo de todo?
-
yo creo que se esta haciendo largo de más todo esto chicos! con un "ha pasado esto con éste, soprendente pero ha incumplido esto y esto y se le ha baneado sientiendolo en el alma" ya estaba , todo lo demás es
(http://files.huariaca.webnode.es/200000097-9f8baa0093/raja%20de%20leña.jpg)
-
Last no acosó absolutamente a nadie. Personas que leyeron esos mensajes lo pueden atestiguar. Lo que sí que hizo fue llevar la broma más allá de lo que debia. Pero insisto, de ahí a llamarlo "acoso" hay un mundo. Ahora podéis proseguir el linchamiento si queréis.
Ah! Y habría sido todo un detalle que alguno de los moderadores que tienen su correo le hubiera informado de que había sido baneado definitivamente. Da la sensación de que algunas personas estaban deseando que volviera a escribir en el foro para iniciar un escarnio público.
-
yo creo que se esta haciendo largo de más todo esto chicos! con un "ha pasado esto con éste, soprendente pero ha incumplido esto y esto y se le ha baneado sientiendolo en el alma" ya estaba , todo lo demás es
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Pues tienes toda la razón :thumbup:
-
Yo tambien creo que deberiamos dejar el tema,Taker estas por ahi? :centrate:
O para seguir con la tematica del hilo.Sugiero cambiar de tema :lol:
-
Tiene razón Rider
Hasta aqui hemos llegado. Seguro que cada uno tiene su opinión y su visión. Por parte del Equipo hemos tratado de explicar hasta donde podemos el asunto. Hemos dado las explicaciones oportunas y más allá. Que cada cual interprete lo que quiera.
Un saludo
-
Esto no es ningún ataque ni una represalia al equipo es una apreciación.
Yo soy de los que no me hace gracia
Yo apoyo la decisión y al equipo.
Lo que no apoyo es que ahora se saque cierta mierda como se ha hecho. A eso digo NO. En su momento se tenía que haber informado, no se hizo ni se destapo.
Se tenía que haber dicho que Ardais era Last, lo que había hecho. Incluso Last se podía haber defendido ante las acusaciones.
Que se le hubiera dejado el último mensaje para dar las gracias y listo. El error no es banearle el error es dar detalles pasados.
Yo lo habría redactado de otra forma mucho más simple sin tanto detalle y menos pasadas. Si ya se sabía que estaba baneado etc. Nadie va entrar a las cosas pasadas.
Otra cosa es que hay que conocer todas las posturas y motivos. Equivocados o no, erronoes o no. Situaciones que tiene cada uno. Pero me gusta que se defiendan.
Esto es un Zemo II. En su día lo advertí y se vuelven hacer las mismas cosas. Errar en lo mismo.
Y como pasará una próxima vez y una vez más no se me escucha a este cascarrabías y viejo forero. Una vez más no se me tomará en consideración esta apreciación.
Y estoy con Rider por mi vale.
Un saludo.
-
Estoy seguro de que el equipo de moderación es capaz de detectar tales abusos, sin recurrir a técnicas mafiosas que supongan tener a foreros de a pie como vigilantes jurados haciendo vuestro trabajo :)
Algún compañero ya te ha contestado, pero por la parte que me toca...
Varios de los miembros del equipo ya lo eran cuando yo entré en el foro, supongo que dependerá de la forma de ser, pero en mi caso, creo que el mantenimiento del espacio de convivencia lo hemos de llevar entre todos.
El equipo, aún siendo numeroso, es imposible que llegue a todo a todas horas.
Ell argumento de que el foro es un entretenimiento que no ha de ser tomado tan en serio como la vida real, vale para todos, incluidos los del equipo, que también tienen responsabilidades que atender fuera del foro, nosotros estamos para tomar medidas cuando sean necesarias, pero la ayuda nunca está de más, ¿o tiramos las bolsas de basura en medio de la calle para que las recojan otros? No, las ponemos en contenedores y facilitamos la labor.
Ir hablando de rencillas personales como motivo de sanción me parece una enorme falta de respeto, primero porque desconoces la relación personal que los miembros del equipo podamos tener de manera individual con Last, así que, si quieres entrar en ese tema asegúrate de conocer todos los hechos.
Evidentemente, esto a mí no me afecta en mi vida diaria fuera del foro. Bueno, un poco sí, porque conozco y aprecio a Last. Y que a uno le engañen así no le hace gracia.
De nuevo a título personal.
Comparto lo que sientes, a mí tampoco me hace ninguna gracia, de hecho, aunque no tengo por qué hacerlo público, tras lo sucedido, sigo manteniendo el contacto con Last. No voy a pormenorizar el contenido de nuestras conversaciones, para mí supuso una enorme decepción en su momento y así se lo hice saber, pidió perdón y lo perdoné, del mismo modo que lo hago con mis amigos fuera del foro, pero aquí hay unas normas y atendiendo a ellas, la sanción me parece justa, que no es igual a deseable.
-
Por favor, que este mensaje que me pide Last que os envié, sea el último de este tema. Os lo agradecería de todo corazón.
"Solo comentar lo siguiente. Si quisiera hacer sangre, no habría entrado con el nick por delante, eso que quede claro.
El motivo de mi expulsión es totalmente justa. No tengo excusa y cada uno tiene que apechugar con los errores que comete.
En ningún momento nadie me había comunicado la prohibicón de entrada. De hecho he posteado en laweb con el tema de las fichas y no he estado bloqueado en ningún momento.
Solo entre para saludar y dar las gracias a aquellos que me votaron y que me charon de menos.
Un abrazo muy fuerte a todos y gracias. Solo lamento toda esta basurrilla en el hilo. Solo lo lamento por aquellos que lo estáis pasando mal por mi culpa al haberme pasado por aquí.
Disfruten del foro.
Lastito"
-
O sea, que unos no quieren que se airee nada y para otros la información proporcionada es poca :torta:
Entendamos también que hay terceras personas implicadas, y no sólo es que se guarde respeto a Last al no dar más detalles, sino a otros foreros.¿De verdad es tan importante entrar tan a saco paco al fondo de todo?
Es que si hubieras sabido muchas cosas quiza no le habrias avisado del premio y esto no habria pasado.
Esto SÍ es culpa mía, porque yo le avisé como para darle una pequeña alegría pese a todo y la consecuencia ha sido la que ha sido.
Beyond, yo lo sabía, fui uno a los que mandó un mail para disculparse.
-
Yo lo habría redactado de otra forma mucho más simple sin tanto detalle y menos pasadas. Si ya se sabía que estaba baneado etc. Nadie va entrar a las cosas pasadas.
[...]
Esto es un Zemo II. En su día lo advertí y se vuelven hacer las mismas cosas. Errar en lo mismo.
Y como pasará una próxima vez y una vez más no se me escucha a este cascarrabías y viejo forero. Una vez más no se me tomará en consideración esta apreciación.
Espero que te presentes a las próximas elecciones a moderador :thumbup:
El motivo de mi expulsión es totalmente justa. No tengo excusa y cada uno tiene que apechugar con los errores que comete.
:palmas: :palmas:
Nada más que decir.
-
El equipo de moderación ya lo ha dejado claro: Last infringió unas normas que se castigan con el baneo. Punto. Como se lo tome cada uno ya es un asunto personal. :thumbup: :thumbup:
Pero, lo que no me parece normal es que algunos foreros aprovechen para hablar de la etapa anterior a su marcha y echar mierda sobre el tema. Ya no estamos hablando del castigo por la cuenta de Ardais que es algo... 'objetivo' digamos(violas las normas, pues te ganas el baneo con razón), ahi ya si que entramos en territorio en el que habría que escuchar ambas partes, y una de ellas no puede defenderse. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:
Lo dicho, el equipo de moderación no tiene porque dar mas explicaciones, ya lo ha dicho todo de manera bien clara, ahora que cada uno actue como quiera.
P.D: A titulo personal añado que por muy mal que haya actuado Last con esto, yo lo he conocido personalmente durante muchos años y es mas bueno que el pan.
Por favor, que este mensaje que me pide Last que os envié, sea el último de este tema. Os lo agradecería de todo corazón.
PErdona, he enviado el mensaje cuando todavia no habia leido esto
-
Por favor, que este mensaje que me pide Last que os envié, sea el último de este tema. Os lo agradecería de todo corazón.
"Solo comentar lo siguiente. Si quisiera hacer sangre, no habría entrado con el nick por delante, eso que quede claro.
El motivo de mi expulsión es totalmente justa. No tengo excusa y cada uno tiene que apechugar con los errores que comete.
En ningún momento nadie me había comunicado la prohibicón de entrada. De hecho he posteado en laweb con el tema de las fichas y no he estado bloqueado en ningún momento.
Solo entre para saludar y dar las gracias a aquellos que me votaron y que me charon de menos.
Un abrazo muy fuerte a todos y gracias. Solo lamento toda esta basurrilla en el hilo. Solo lo lamento por aquellos que lo estáis pasando mal por mi culpa al haberme pasado por aquí.
Disfruten del foro.
Lastito"
Creo que tras pedir disculpas y acatar el ban deberiamos respetar al menos eso
Por favor, que este mensaje que me pide Last que os envié, sea el último de este tema. Os lo agradecería de todo corazón.
-
Indy, discúlpame, por favor, pero necesito escribir el mensaje. :)
No seré yo quien me meta con las decisiones del equipo de moderación. Primero, porque todos sus miembros tienen mi respeto y mi admiración por el trabajo que hacen. Segundo, porque me han sacado de quicio las (muchas) veces en que he leído cómo se ponía en duda su labor en público. Tercero, porque hay aspectos del asunto que se me escapan y que ignoro.
Pero si no lo digo (otra vez), reviento. Lastito fue quien impidió que yo abandonara el foro hace un tiempo. Desde entonces, y aunque lo he intentado, nunca ha sido lo mismo participar en el foro. Hay algunas cosas que todavía me duelen... Mantengo contacto en privado con Lastito, via email, desde hace muchos meses y sólo puedo decir que le tengo muchísimo cariño.
Saludos. :birra:
-
Esto SÍ es culpa mía, porque yo le avisé como para darle una pequeña alegría pese a todo y la consecuencia ha sido la que ha sido.
Beyond, yo lo sabía, fui uno a los que mandó un mail para disculparse.
Si no se trata de sentirse culpable. Lo hiciste con la buena intencion ademas de que hay cosas de que no se pueden predecir; me referia a otra cosa, no a personalizar en ti pero mejor dejar el tema aqui.
Yo lo de Ardais no lo sabia pero, revisando mis privados, no recordaba dos que envio como JJB aunque en este caso no ocultaba quien era.
En fin... un saludo a todos.
-
No por nada,pero Last pidió que no se hablara de este tema..podríamos dejarlo? Gracias :hola:
-
Bueno, damos definitivamente por zanjado este tema.
Gracias por las aportaciones de todos.
-
Bueno, para dejar zanjado el tema, y ya que soy el máximo responsable del foro y no he podido intervenir hasta ahora, voy a comentar algo. Y no, ni espero réplicas ni las deseo.
El tema es muy sencillo. Este foro tiene una normas. El ser usuario registrado del foro implica la aceptación de dichas normas. Si alguien se salta las normas se le penaliza según la gravedad de la norma infringida. En el caso de Last_Avenger fue el baneo. Punto. No hay más.
Ya hace tiempo comenté que el equipo de moderación ni debe ni se va a poner a dar explicaciones de su actuación. Somos un equipo grande e intentamos actuar de la forma más justa posible. Y eso es algo que desde fuera nunca se va a poder comprobar. En esta ocasión, por lo extraña que hubiese resultado la situación de no hacerlo, se optó por explicar brevemente el motivo del baneo. Lo cual ha demostrado ser un error y que lo que debemos hacer es no dar explicaciones públicamente. Así que asunto zanjado.
Y el que quiera detalles morbosos, mejor que se vaya al foro de Sálvame de Tele 5 (si es que tiene uno), porque aquí no vamos a entrar en detalles sobre ningún caso.
-
¿Hay alguna posibilidad de mejorar la revisión de ortografía? O al menos que se pueda emplear para nuestro idioma. :puzzled:
-
Retomo la conversación:
PD: Hablando de las fichas, no es por ser "tocapelotas" pero yo lo que si hecho en falta cuando leo alguna (y son muchas veces) es que se indique los autores del cómic original, porque muchas veces el link a la este no existe y entonces debo irme a páginas externas para saber estos datos.
Ese es un dato de las fichas USA, no de las españolas. Y, por desgracia, hay muy pocas personas dedicándole tiempo a hacerlas. :(
Es un dato de las fichas USA, pero también de las españolas, el guionista y el dibujante en el producto español sigue siendo el mismo, que no se ponga en la ficha española para evitar información redundante es otra cosa. Pero si a la hora de la verdad faltan muchas fichas USA el resultado es que acabamos por consultar otras webs.
Los autores de un cómic USA son datos de una ficha USA. No es cuestión de que sean o no redundantes, más bien es de las estructura de las fichas. El problema es que faltan manos para hacer fichas USA y se publican muchos cómics al mes para los pocos colaboradores que hacen fichas regularmente.
Aquí tienes un ejemplo de un ficha española cuyos enlaces te conducen a las fichas USA, convenientemente rellenadas.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/docsavdestecc.html
Supongo que ya se ha dicho más de una vez y que este tampoco es el hilo adecuado, pero se debería hacer una base de datos y que las fichas se construyeran de forma dinámica, pasar los datos a una base de datos tampoco sería tan difícil, con un buen parser.
Lo de la base dinámica es un sueño de Darkseid que cada vez que lo intenta algo se tuerce. Hay cierta maldición alrededor de ese tema, creeme. Como ya he dicho, faltan manos y personas que sean capaces de realizar el trabajo.
Además así las fichas USA que no estuvieran hechas, al menos se podrían construir con los datos que hubiera (al menos indicaría en que tomos españoles se ha publicado).
Yo sé que puede parecer muy fácil desde fuera, pero normalmente cuesta hacer todas las fichas de los tebeos que publica Panini, u otras editoriales, con material de Marvel el mes en el que se publican, o al siguiente. Imagínate hacer tambien las fichas USA con resúmenes enlaces de personajes y comentarios. Vamos poco a poco y para eso necesitaríamos una legión de colaboradores haciendo fichas. Y somos como mucho 10 personas, siendo muy generoso.
A mí me encantaría que esta fuese la web de referencia para las fichas, o para cualquier cosa, pero somos lo que somos y hacemos lo que podemos. Yo animo al que quiera a que se una al grupo y se ponga a trabajar, porque trabajo no fata que hacer y cada mes se acumula más.
:birra:
-
Los autores de un cómic USA son datos de una ficha USA. No es cuestión de que sean o no redundantes, más bien es de las estructura de las fichas. El problema es que faltan manos para hacer fichas USA y se publican muchos cómics al mes para los pocos colaboradores que hacen fichas regularmente.
Sí, estoy de acuerdo en la estructura de las fichas. De hecho si se hiciera una base de datos sería muy parecido al modelo que elegiría yo. Pero esa sería la estructura para guardar la información, no para mostrarla. Es al mostrarla donde se podría sacar mucho jugo a que se crearan dinámicamente.
Aquí tienes un ejemplo de un ficha española cuyos enlaces te conducen a las fichas USA, convenientemente rellenadas.
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/docsavdestecc.html
Sí, y cuando la ficha USA está hecha, es una gozada buscar cualquier cosa :adoracion:
Lo de la base dinámica es un sueño de Darkseid que cada vez que lo intenta algo se tuerce. Hay cierta maldición alrededor de ese tema, creeme. Como ya he dicho, faltan manos y personas que sean capaces de realizar el trabajo.
Pues no te diré que tenga mucha experiencia en el tema, pero en clase alguna cosa parecida he hecho (en Python y XML, pero supongo que simplemente es cuestión de elegir bien las herramientas y luego estudiar las diferentes posibilidades). Al menos puedo ofrecer 2 manos más :birra:
Yo sé que puede parecer muy fácil desde fuera, pero normalmente cuesta hacer todas las fichas de los tebeos que publica Panini, u otras editoriales, con material de Marvel el mes en el que se publican, o al siguiente. Imagínate hacer tambien las fichas USA con resúmenes enlaces de personajes y comentarios. Vamos poco a poco y para eso necesitaríamos una legión de colaboradores haciendo fichas. Y somos como mucho 10 personas, siendo muy generoso.
A mí me encantaría que esta fuese la web de referencia para las fichas, o para cualquier cosa, pero somos lo que somos y hacemos lo que podemos. Yo animo al que quiera a que se una al grupo y se ponga a trabajar, porque trabajo no fata que hacer y cada mes se acumula más.
:birra:
Al revés, de hecho yo proponía que se pusieran los autores también en las fichas españolas porque me hago una idea de la faena que es crear las fichas USA (las cuales son muy ambiciosas, pero es una pasada y gozada la info que ponéis).
-
Ya te puedo jurar yo que hacer una ficha USA en condiciones, con portadas (muchas con variants), autores, comentarios, personajes y sinopsis se te lleva mucho tiempo.
Y ahora, cuando se hacen, se procura poner las máximas cosas posibles.
Sólo con tener algunos colaboradores que se encargasen de familias de fichas (Vengadores, Mutantes, Cósmicos....) se harían muchísimas más ... pero no los hay :lloron:
-
NO PROMETO NADA pero :angel: ¿hace falta tener físicamente las grapas USA para poder hacer las fichas?
-
No, si lo que es el diseño de la base de datos en sí es facililla (en mi opinión y sin pensar mucho en sus detalles, ¿que serán? ¿6 tablas?), lo malo es llenarla de datos, que no son pocos :lol:
-
NO PROMETO NADA pero :angel: ¿hace falta tener físicamente las grapas USA para poder hacer las fichas?
Yo sólo hago las fichas que tengo, pero también hay quién las hace sin los cómics.
Si los tienes siempre estás seguro de lo que pones.
Hay muchas webs yanquis, incluso las mejores, de las que a veces no te puedes fiar.
No, si lo que es el diseño de la base de datos en sí es facililla (en mi opinión y sin pensar mucho en sus detalles, ¿que serán? ¿6 tablas?), lo malo es llenarla de datos, que no son pocos :lol:
6 tablas? ... creo que bastantes más.
Unión de mensajes.
-
NO PROMETO NADA pero :angel: ¿hace falta tener físicamente las grapas USA para poder hacer las fichas?
Puedes tener una copia digital para hacerla, no necesariamente tienes que tener la grapa físicamente. Lo realmente importante es tener la portada, o portadas, del cómic.
-
6 tablas? ... creo que bastantes más.
Te doy la razón, me puse a hacer un MERE y la verdad es que ya llevo 12 a lo tonto y la de cosas que me estaré dejando :lol:
Pero lo dicho, lo malo no es el diseño de la base de BD, lo malo es recopilar e introducir los datos, que sólo de pensarlo me entran temblores.
-
Buenas!
El problema es que hacer esta abse de datos es bastante complejo. No hablo de meter la información, sino de la base de datos en si. Es mucha información que se cruza, con múltiples casos especiales, numeraciones extrañas, etc, etc.
En cuanto a lo que comentas de ver los autores USA cuando visitas una ficha española, es algo que se podría hacer en una base dinámica, pero una cosa es cómo se guarda la información y otra qué se mostraría. La información USA se guardaría en las tablas de los cómics USA, mientras que la española en las tablas de los cómics españoles. Luego, al mostrar la información se podría acceder a ella, pero no se almacenarían en el mismo sitio. Como actualmente lo que tenemos son páginas HTML estáticas, la información sólo se puede mostrar tal y como se almacena, es decir, cada cosa en su sitio.
-
Buenas!
El problema es que hacer esta abse de datos es bastante complejo. No hablo de meter la información, sino de la base de datos en si. Es mucha información que se cruza, con múltiples casos especiales, numeraciones extrañas, etc, etc.
Y esto demuestra lo novato que soy en estos menesteres, ya que aunque diseñé alguna que otra base de datos supongo que en este tema la cosa se complica más de lo que me pensaba.
En cuanto a lo que comentas de ver los autores USA cuando visitas una ficha española, es algo que se podría hacer en una base dinámica, pero una cosa es cómo se guarda la información y otra qué se mostraría. La información USA se guardaría en las tablas de los cómics USA, mientras que la española en las tablas de los cómics españoles. Luego, al mostrar la información se podría acceder a ella, pero no se almacenarían en el mismo sitio. Como actualmente lo que tenemos son páginas HTML estáticas, la información sólo se puede mostrar tal y como se almacena, es decir, cada cosa en su sitio.
En ese caso se haría una tabla de cómics españoles y otra de cómics USA, y otra tabla para la relación entre las dos tablas ya que los cómics españoles contienen cómics USA y los cómics USA pueden estar en más de un cómic español. Pero aun así en el HTML se podría poner, al igual que con los rotuladores y traductores, también dibujantes y guionistas, ¿no? Pregunto desde la ignorancia conste, porque yo sé un poco de todo pero mucho de nada.
-
Buenas!
El problema es que hacer esta abse de datos es bastante complejo. No hablo de meter la información, sino de la base de datos en si. Es mucha información que se cruza, con múltiples casos especiales, numeraciones extrañas, etc, etc.
Yo es que no lo veo tan complejo, con campos extra para doble numeración, campos extra para enlazar historias que no siguen numeración y algunos truquitos. De hecho creo que al lado de alguna base de datos que me ha tocado hacer para la universidad, podría ser relativamente sencillo. Pero puede que ahora mirándolo por encima no acabe de ver los verdaderos problemas que luego se encuentran en la implementación de ésta.
En cuanto a lo que comentas de ver los autores USA cuando visitas una ficha española, es algo que se podría hacer en una base dinámica, pero una cosa es cómo se guarda la información y otra qué se mostraría. La información USA se guardaría en las tablas de los cómics USA, mientras que la española en las tablas de los cómics españoles. Luego, al mostrar la información se podría acceder a ella, pero no se almacenarían en el mismo sitio. Como actualmente lo que tenemos son páginas HTML estáticas, la información sólo se puede mostrar tal y como se almacena, es decir, cada cosa en su sitio.
Eso es exactamente lo que yo decía, que la información ahora se muestra tal y como se debería guardar, pero quizás no es la mejor manera de mostrarla. Aunque sí, en "html puro y duro" no hay otra :lol:
Pero lo dicho, lo malo no es el diseño de la base de BD, lo malo es recopilar e introducir los datos, que sólo de pensarlo me entran temblores.
Pues yo creo que introducir los datos aprovechando las fichas actuales se puede automatizar con un pequeño código. De hecho tengo uno hecho en Python que con dos o tres retoques creo que lo haría muy bién.
-
NO PROMETO NADA pero :angel: ¿hace falta tener físicamente las grapas USA para poder hacer las fichas?
Puedes tener una copia digital para hacerla, no necesariamente tienes que tener la grapa físicamente. Lo realmente importante es tener la portada, o portadas, del cómic.
Si no tienes la portada también se puede hacer la ficha y pedirla al grupo de colaboradores.
Lo importante, si no tienes el cómic es saber dónde encontrar la información esencial, por ejemplo si tienes el cómic español y haces la ficha USA asegurarte de que no hayan más historias, o la información que no aparece en el cómic español, como son el editor o el encargado de la rotulación original.
A partir de ahí, cuanto más completa y fiable sea la información de la ficha que se haga mucho mejor, claro :thumbup:
-
NO PROMETO NADA pero :angel: ¿hace falta tener físicamente las grapas USA para poder hacer las fichas?
Puedes tener una copia digital para hacerla, no necesariamente tienes que tener la grapa físicamente. Lo realmente importante es tener la portada, o portadas, del cómic.
Si no tienes la portada también se puede hacer la ficha y pedirla al grupo de colaboradores.
Lo importante, si no tienes el cómic es saber dónde encontrar la información esencial, por ejemplo si tienes el cómic español y haces la ficha USA asegurarte de que no hayan más historias, o la información que no aparece en el cómic español, como son el editor o el encargado de la rotulación original.
A partir de ahí, cuanto más completa y fiable sea la información de la ficha que se haga mucho mejor, claro :thumbup:
Llevo tiempo pensando en subscribirme al Marvel Unlimited; supongo que ahí sí estará todo, ¿no?
Bueno, lo primero es recuperar el tema de los Rankings, y si lo consigo y tengo tiempo de más cosas, os aviso :)
-
Llevo tiempo pensando en subscribirme al Marvel Unlimited; supongo que ahí sí estará todo, ¿no?
Ni idea :oops:
Bueno, lo primero es recuperar el tema de los Rankings, y si lo consigo y tengo tiempo de más cosas, os aviso :)
Ups, ahora que lo dices... :oops: :lol:
-
Llevo tiempo pensando en subscribirme al Marvel Unlimited; supongo que ahí sí estará todo, ¿no?
En realidad, no.
Ahí tendrás cientos de miles de tebeos, pero no todos. De esos, tendrás siempre la portada original, y alguna de las variantes, pero no todas.
Y, claro, en los cómics no tendrás publicidad. Lo cual mola, pero para hacer la "cuenta" de las páginas del tebeo, como que es importante.
:P
-
Las páginas, las secciones, los encartes (últimamente hay muchos que llevan) ....
Es el problema de no tener el cómic en las manos. :(
-
Bueno, igual para cómics actuales o recientes es más problema, pero para hacer fichas de cómics antiguos no hace falta todo eso. La inmensa mayoría tenían 32 páginas y que pueda faltar algún dato no es tan grave como que falte toda la ficha o toda la colección.
-
Ups! Vale, pero es verdad que es importante, hay muchas diferencias con respecto al cómic "en papel".
Para información que falta ¿complementáis con alguna página como Marvel Wikia, por ejemplo?
-
Ups! Vale, pero es verdad que es importante, hay muchas diferencias con respecto al cómic "en papel".
Para información que falta ¿complementáis con alguna página como Marvel Wikia, por ejemplo?
Marvel Wikia está muy bien, sí :thumbup:
También suelo usar the Unofficial Handbook of Marvel Comics Creators (aunque las fechas no siempre están bien):
http://www.maelmill-insi.de/UHBMCC/datafr.htm
comics.org y http://comicbookdb.com
En comicvine.com a menudo tienen buenas portadas (a tamaño grande, que las necesitamos de 700 pixels de altura para ir bien)
-
Llego un poco tarde para comentar sobre esto. Creo recordar que, mientras se hiciera la base de datos dinámica, se estaba planeando extrar los datos de la correspondencia USA de las fichas españolas (e imagino que de las USA con las reimpresiones), para generar las fichas USA con esta información e irlas completando después. Pero no sé cómo va el tema y miedo me da, porque así, a ojo, podrían generarse la friolera de diez mil fichas. :sudando:
-
Llego un poco tarde para comentar sobre esto. Creo recordar que, mientras se hiciera la base de datos dinámica, se estaba planeando extrar los datos de la correspondencia USA de las fichas españolas (e imagino que de las USA con las reimpresiones), para generar las fichas USA con esta información e irlas completando después. Pero no sé cómo va el tema y miedo me da, porque así, a ojo, podrían generarse la friolera de diez mil fichas. :sudando:
Pero eso es bueno, ¿no?
Es decir, cuantas más fichas tengamos en la base de datos, mejor para todos, porque la web será más completa.
Luego "sólo" habría que ampliar/modificar esas fichas. Vaya, que es un trabajo inmenso, por supuesto, pero mucho mejor que hacerlas todas desde cero.
-
Sí, por supuesto. Pero con lo que costó pasar las fichas en formato antiguo, miedo me da lo que nos pueda llevar esto. :uy:
-
Sí, por supuesto. Pero con lo que costó pasar las fichas en formato antiguo, miedo me da lo que nos pueda llevar esto. :uy:
Pues las fichas en formato antiguo estaban bastante completas, aunque faltaban cosas puntuales.
Aquí apenas habría algún dato y habría que completarlo casi todo :disimulo:
-
Por eso digo que miedo me da el tiempo que podría llevar. :P
-
Por eso digo que miedo me da el tiempo que podría llevar. :P
Eso ya casi se lo dejamos a la próxima generación :disimulo:
-
Se puede añadir este icono,seguro que se le da mucho uso por aqui :lol:
(http://r11.imgfast.net/users/1114/10/10/39/smiles/192955.png)
-
Creo que se acordó no incluir más iconos salvo que fuesen de personajes de Marvel. Pero a ver que dicen los jefes. :thumbup:
-
¿No había una viñeta de Hulk diciendo "Problem?"? Seguro que a esa imagen también se le daba uso... ::)
-
¿No había una viñeta de Hulk diciendo "Problem?"? Seguro que a esa imagen también se le daba uso... ::)
esa me gustaría más
-
Y a mí.
-
No la encuentro de mayor tamaño. :no:
(http://www.themarysue.com/wp-content/uploads/2011/03/hulk-problem.jpg)
(http://cdn.bleedingcool.net/wp-content/uploads//2011/03/deadpool38-trollface.jpg)
-
Mejor hacer un icono con la cara de ultimate :disimulo:
-
¿Al guien recuerda de qué cómic es?
-
Yo no me acuerdo. A lo mejor ultimate lo sabe.
-
Google Images al rescate...
Portada del Muertopiscinas 38
(http://i.imgur.com/iMcrZ.jpg)
-
Una idea que se me ha ocurrido, vistos los "problemas" que tienen algunos foreros con la colocación de imágenes externas.
¿Podría mplementarse en el foro un sistema para subir imágenes en los mensajes?
O bien en el servidor, abrir una carpeta para que se puedan colocar las imágenes de los foreros y a la que puedan subir imágenes sólo para el foro.
-
Eso molaría bastante :adoracion:
-
Una idea que se me ha ocurrido, vistos los "problemas" que tienen algunos foreros con la colocación de imágenes externas.
¿Podría mplementarse en el foro un sistema para subir imágenes en los mensajes?
O bien en el servidor, abrir una carpeta para que se puedan colocar las imágenes de los foreros y a la que puedan subir imágenes sólo para el foro.
Si, por favor. Agilizaría mucho cuando hay que poner alguna y simplificaría el proceso.
-
buena idea,si señor
-
Ojalá se pudiera hacer eso. :thumbup:
-
Muy buena idea, amigo Celes. :palmas:
Un saludo.
-
Sería :leche:
A mí me facilitaria mucho las cosas la verdad :thumbup:
Además así no pasarían cosas como lo que ha pasado en el hilo que he renovado de dibujos originales, que las imagenes de hace un par de añitos han ido desapareciendo todas, y es una pena....... :(
-
Muy buena idea. Además, se debería habilitar una carpeta para las gfirmas de los foreros, así no se pierden nunca. :)
-
Hace muy poco tiempo que he entrado en el mundo del cómic, y no sabía hasta que punto se podía liar la cosa. Ahora, empiezo a entender un poco las fichas, pero estoy seguro que se le pueden sacar más provecho. Por ejemplo, estoy interesado en la Patrulla X desde sus inicios y gracias sobre todo a la paciencia infinita del colaborador Unocualquiera y alguno más, ya he empezado a comprar y leer (no sé que es lo que me gusta más) pero ha sido un poco complicado para mi, por eso me preguntaba, ¿Se podrían aprovechar las fantásticas fichas que existen para realizar búsquedas de ejemplares USA y saber su correspondencia con todos los números españoles? En mi caso, si quisiera encontrar los primeros ejemplares de The X-Men Vol.1, podría buscar por "The X-Men Vol.1 #1" y me saldrían:
1 Ediciones Vértice nº1
2 Biblioteca Marvel Patrulla X Vol.1 Forum
3 Cualquier otra opción en donde aparezca el ejemplar The X-Men Vol.1 #1
Buscar The X-Men Vol.1 #366
1 La Patrulla-X Vol. 2 #46
2 CES La guerra de Magneto
3 Omnigold número 12 (dentro de 25 años)
Gracias
-
Eso ya se hace en las fichas USA. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/usa/uxm1.html
Si te fijas en el apartado de ediciones españolas, tienes eso que buscas.
Desgraciadamente, no tenemos tantas fichas USA como españolas, pero hay muchas. Son las de la izquierda, por si no lo habías visto.
http://www.universomarvel.com/fichas/index.html
Por otro lado, desde una ficha española, también puedes acceder a la ficha USA si esta hecha. Puedes probar con esta. ;)
http://www.universomarvel.com/fichas/esp/bmpx01.html
-
Si ya me extrañaba a mi. Pues ya me has alegrado el día, aunque la semana pasada me pegué un curro de dos pares de narices, intentando corresponder los números USA con todo le impreso en SPAIN. :torta:
Gracias :thumbup:
-
Una idea que se me ha ocurrido, vistos los "problemas" que tienen algunos foreros con la colocación de imágenes externas.
¿Podría mplementarse en el foro un sistema para subir imágenes en los mensajes?
O bien en el servidor, abrir una carpeta para que se puedan colocar las imágenes de los foreros y a la que puedan subir imágenes sólo para el foro.
Iba a decir lo secundo pero viendo el porron de gente a favor lo menos mi turno es lo Noventacundo :lol:
-
Soy el único que ve "raro" emborronado con rayas negras el logotipo del Universo marvel con Umy?
-
Soy el único que ve "raro" emborronado con rayas negras el logotipo del Universo marvel con Umy?
Yo lo veo bien :puzzled:
-
Yo ahora tambien,me habria cargado mal antes o algo que era mu temprano para mi para ver borroso,disculpen las molestias :oops:
-
o algo que era mu temprano para mi para ver borroso
:lol:
O un duendecillo de la informática. La cuestión es que ahora vaya bien :thumbup: Esperemos que no se reproduzca.
-
Buenas :hola:,
Tengo una duda sobre el foro, no una sugerencia; no sé si este es el hilo adecuado.
Mi pregunta es acerca de la posibilidad de que un "spoiler" tenga título y cómo hacerlo.
Por ejemplo:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Que en lugar de "+ spoiler", saliese, por ejemplo, "+ Hola".
¿Es posible?
Gracias :birra:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
:hola:
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Creo que pregunta más por la forma de hacerlo....
-
Creo que pregunta más por la forma de hacerlo....
No. Basta con citar el mensaje de Essex, como ha hecho Morgan para ver cómo lo ha hecho. Fíjate que el spoiler con el que le contesta ya tiene un título:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Le pones un = después del spoiler y ahí pones el mensaje que quieres que salga en su lugar :contrato:
-
Creo que pregunta más por la forma de hacerlo....
Ehhhhh...
Hombre. Si me ha respondido es por qué le he dado los medios para que lo haga, ¿no? :lol:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Vamos, que doy a Morgan el punto de confianza en su inteligencia para pensar que si le doy la herramienta, sin un cartel de neón, él va a saber usarla sin que se lo diga explícitamente.
También es que tenemos un trato más cercano y sabemos cómo funcionamos, y a lo mejor desde fuera para quienes no nos conozcan, se pierde info. :thumbup: Pero que un forero como Morgan, no necesita más explicaciones.
Por si no te ha quedado claro y te interesa:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
[s p o i l e r=Cómo mola] [/s p o i l e r]
Para nombrar un spoiler. Todo junto.
Lo pongo separado para que se vea. ;)
EDITO: Adelantado por un anatido.
-
Ok chicos, perdon pero no habia visto que el mismo ya lo había hecho basándose en vuestras respuestas. :torta:
De todas formas muchas gracias por ponerlo más claro para los que andamos algo despistados. :birra:
-
Ok chicos, perdon pero no habia visto que el mismo ya lo había hecho basándose en vuestras respuestas. :torta:
De todas formas muchas gracias por ponerlo más claro para los que andamos algo despistados. :birra:
Nada, ya me parecía que te habías saltado algún mensaje :lol:
:birra:
-
¿Os gustaría que los integrantes del foro creáramos un nuevo hilo a imagen y semejanza de la columna semanal de CBR "Axel-in-Charge" pero protagonizado por Julián? :mola:
Podríamos preguntarle todo lo que quisiéramos; serviría como complemento del hilo dedicado a las futuras publicaciones, y sería la mejor manera de revitalizar nuestro querido foro. :yupi:
Sé que Julián está muy ocupado porque los cómics no se editan solos. Aunque esta iniciativa puede ser positiva para todos los integrantes del foro. :eureka:
Creo que es una buena idea. :thumbup:
¿A todos vosotros os gusta mi propuesta? :puzzled:
Espero vuestras opiniones. :birra:
Un saludo.
-
No parece éste el sitio adecuado para sugerirlo, no?
No habría que preguntarle a Julián? Mándale un privado.
Edito: Tacho la primera parte del mensaje al haberse ubicado en el hilo correspondiente.
-
Como dice Adamwell, propónselo a Julián.
Si aceptara, sería un contenido ideal para la web.
-
Es más, podría ser uno de los hilo estrella del foro si Julian aceptase. Buena idea Poza. :thumbup:
-
He utilizado este hilo para llamar la atención de todos los integrantes del foro, amigo Adamvell. :thumbup:
Mañana por la mañana voy a escribirle un mensaje privado a Julián para hacerle llegar mi propuesta. :mola:
Un saludo.
-
Suerte Poza :thumbup:
-
...pobre Julian ::)
-
Duda:
¿Cómo puedo insertar una tabla de cuatro horizontal por diez vertical?
Muchas gracias. :birra:
-
Aquí te dejo yo una. Cítame y copia el código.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 |
-
Aquí te dejo yo una. Cítame y copia el código.
| Gracias | Darkseid | qué | complicado | parece | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 |
| Probando linea inferior |
| sabeis | si | dan | el | barça | en | la | tele | 9 | 0 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 0 |
-
Lo que vayas a poner debe ir siempre dentro de <td> y </td>.
-
Tengo una duda y no he encontrado un hilo mejor para resolverla, otros foreros me han informado de que hay una sección llamada off-topic en el foro que a mi no me aparece, ¿a que se debe?
-
Sí aparece, pero tienes que haber accedido al foro como usuario registrado para poder verlo. Sin haber metido antes tu nombre de usuario y contraseña, no aparece.
-
Sí aparece, pero tienes que haber accedido al foro como usuario registrado para poder verlo. Sin haber metido antes tu nombre de usuario y contraseña, no aparece.
Llamame desagradable pero creo que si he metido mi nombre y contraseña... :lol:
-
Llámame desagradable pero me da a mí que andas algo cegato :P Porque entonces debería aparecerte al final del índice general, es el último hilo del último apartado del foro, "Otros".
Si no te sale, algo raro pasa :sospecha:
-
Si ya tuve esta conversación con otro forero, me costó explicarle que no tengo problemas de visión :lol: :lol: supongo que pasa algo raro si, por eso hablé en este hilo a ver si algún moderador me lo explica :adoracion:
-
Haber empezado por ahí, hombre :torta: :lol:
Prueba a mandar un MP a algún moderador o admin, porque sí que parece raro :sospecha:
-
Muy raro...
¿Ves este enlace? :puzzled:
http://foro.universomarvel.com/index.php?board=26.0
Si no...
-
Este es el enlace, prueba a entrar.
http://foro.universomarvel.com/index.php?board=26.0
-
Este es el enlace, prueba a entrar.
http://foro.universomarvel.com/index.php?board=26.0
Copión :P :lol:
Por cierto, Akagami... ¿tienes el apartado "Otros" extendido? Puede ser ese el problema :sospecha:
-
Si ya tuve esta conversación con otro forero, me costó explicarle que no tengo problemas de visión :lol: :lol: supongo que pasa algo raro si, por eso hablé en este hilo a ver si algún moderador me lo explica :adoracion:
Creo que ya veo lo que pasa, ahora lo comento en moderación a ver qué se puede hacer :thumbup:
-
Este es el enlace, prueba a entrar.
http://foro.universomarvel.com/index.php?board=26.0
Copión :P :lol:
Por cierto, Akagami... ¿tienes el apartado "Otros" extendido? Puede ser ese el problema :sospecha:
¿A que te borro el mensaje? }:)
-
Este es el enlace, prueba a entrar.
http://foro.universomarvel.com/index.php?board=26.0
Copión :P :lol:
Por cierto, Akagami... ¿tienes el apartado "Otros" extendido? Puede ser ese el problema :sospecha:
¿A que te borro el mensaje? }:)
No señor gatuno te lo imloooro :adoracion: :adoracion: :adoracion:
:lol:
-
Así me gusta.
(https://s.cdn-care.com/img/cms/web/content/articlephotos/2015/10-oct/img-article-my-cat-lick-me.jpg)
-
En el link me pone esto: "El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites."
Este es el enlace, prueba a entrar.
http://foro.universomarvel.com/index.php?board=26.0
Copión :P :lol:
Por cierto, Akagami... ¿tienes el apartado "Otros" extendido? Puede ser ese el problema :sospecha:
No se como se hace eso asi que supongo que no :(
Si ya tuve esta conversación con otro forero, me costó explicarle que no tengo problemas de visión :lol: :lol: supongo que pasa algo raro si, por eso hablé en este hilo a ver si algún moderador me lo explica :adoracion:
Creo que ya veo lo que pasa, ahora lo comento en moderación a ver qué se puede hacer :thumbup:
Vale esperare ansioso :incredulo:
-
Prueba ahora, deberías poder.
-
Siii ya lo puedo ver :yupi: :yupi: gracias :palmas:
-
Vale, pues era un problema del foro mismo :alivio:
En el link me pone esto: "El tema o foro que estás buscando parece que no existe, o fuera de tus límites."
Este es el enlace, prueba a entrar.
http://foro.universomarvel.com/index.php?board=26.0
Copión :P :lol:
Por cierto, Akagami... ¿tienes el apartado "Otros" extendido? Puede ser ese el problema :sospecha:
No se como se hace eso asi que supongo que no :(
Y lo de extender es una tontería, si miras cualquier apartado a lado de su título y donde esta el texto "Mensajes no Leídos" veras una especie de flecha, le das click y te "desaparece" todos los apartados de ese tema en concreto :roll:
(http://i66.tinypic.com/e8lsv7.png)
Y para que vuelvan a aparecer le vuelves a dar click a esa flecha. ;)
-
No había ningún problema, simplemente está configurado para acceder si se cumplen unos requisitos.
-
No había ningún problema, simplemente está configurado para acceder si se cumplen unos requisitos.
Ahh, ¿es que como podía saber eso? :P
Un problema es un problema da igual la causa :lol:
-
Un problema es un problema da igual la causa :lol:
No es un problema, son unas normas internas. ;)
-
Un problema es un problema da igual la causa :lol:
No es un problema, son unas normas internas. ;)
Ains, vale :borracho:
Pero akagami tenía un problema :contrato:
... aunque a saber cuales eran esas normas internas... aunque ya me lo supongo ::)
-
No pienso meterme con los moderadores Kaulso estas solo :lol: :lol:
-
No pienso meterme con los moderadores Kaulso estas solo :lol: :lol:
Algún día sere moderador... algún día :flaming:
:lol: :lol: :lol:
-
Pero akagami tenía un problema :contrato:
No, tenía una restricción. :)
Y, repito, es un tema de carácter interno, que difícilmente le afecta a nadie. El caso de akagami es una excepción.
-
Traslado aquí este comentario de Erminzah, porque parece una discusión de calado sobre el funcionamiento del foro y probablemente todo el mundo pueda aportar algo:
Me parece muy triste aprovechar la coyuntura actual para acusar directamente al equipo de moderación :no:
Me hace pensar que algunos (por suerte muy pocos) eligen vernos como un gobierno del PP al que se recrimina su actuación y que se marchen sus talentos por su nefasta gestión y ley mordaza. Cuando lo cierto es que aquí siempre se ha visto a todo el mundo como compañeros, ostenten el cargo que ostenten.
No sé. Creo que es muy sesgado y sencillo acusar siempre a los mismos, y no querer tomar responsabilidades ni hacer autocrítica, sino cargar siempre con el "la culpa de los de siempre". Es un rollo político, como digo, que nunca había pensado para esta casa.
Máxime, cuando por Taneleer solo puede hablar Taneleer, y en lo personal, esos privados que siempre nos hemos mandado de mes en mes, para matizar algún comentario (normalmente yo haciéndole la merecida rosca en cualquier hilo) en el que expresábamos nuestra mutua admiración (yo al menos siempre lo he dicho) y aprecio.
Y creo que es el caso de muchos otros foreros, y muchos de ellos, moderadores, que también lo aprecian muchísimo.
Pero en fin, supongo que es muy tentador y no se puede dejar pasar una oportunidad así.
Cada hilo un púlpito.
Lo que es muy triste es desviar la atención hacia mi cuando está claro que no soy yo quien ha hecho o propiciado que alguien no esté cómodo en este foro.
Lo que es muy triste es que se vaya gente y se despida diciendo claramente lo que no le gusta y sigais ciegos.
Bueno, pues esto es un mensaje de despedida :birra:
No valgo para los rollitos endogámicos y los conchabeos subterráneos que a veces veo moverse por aquí y esa es la razón por la que creo que lo correcto es bajarme en la próxima parada. Demasiados pirómanos para tan pocos bomberos.
Me parece mu triste que leais esto que me parece una crítica muy positiva y directa a que las cosas no van en este foro como deberian.
No voy a negar que ha habido algún que otro disgusto con determinada gentuza
Lo que es triste es que cuando alguien habla de "gentuza" no se tome en cuenta y se busquen soluciones para que ocurra y simplemente se le despida con un pañuelo.
Lo que es triste es que "gentuza" se refiera a X personas pero se llame al atención a Erminzah.
De incómoda nada, Erminzah.
Es el momento de Taneleer, NO el tuyo. Punto.
No pequemos de demagogia. Es el momento de "la gentuza" porqué por lo visto Taneleer se va porque ellos siguen aqui. Punto.
Lo que quieras decir lo dices, pero mejor ni aquí ni ahora, mejor mañana en un hilo de sugerencias.
Sinceramente, Erminzah, no entiendo este comentario a rebufo de, ¿qué?
Y eso estoy haciendo. ¿A rebufo de qué? a que habla de "gentuza"? no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Y te lo digo desde el aprecio, de verdad, creo que al menos intuyes que no soy "enemigo" tuyo, pero esta intervención me ha parecido como poco desafortunada.
Lo desafortunado es que se vaya gente de valia. Si tú quieres remarcar que cuando se van yo haga una crítica sobre ello en lugar de quedarme calladita o agitar el pañuelo pues está claro que no soy ese tipo de persona.
Si se larga un compañero de curro de X departamento y a pesar de no tener relación directa con él se queje de gentuza como motivos y yo vea que esa gentuza es la que se queda... Sería muy "oportuno" por mi parte callarme y quejarme interiormente de " siempre se van los buenos bla bla..." y seguir en mi curro. Pero como nunca he sido de esas seguiré aprovechando cuando crea que hay que hacer autocrítica para remarcarlo.
A vosotros os correspondería saber cual ha sido el problema y porque alguien llama "gentuza" a otros y si le teneis en alta estima plantearos si quizás no debiera darse un toque a esa gente que llamaba "gentuza" y evitar que futuros taneleer se vayan.
Y venimos de aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37816.msg1719946#msg1719946
-
Yo vuelvo a decir lo mismo.
Se pueden tener diferencias, pero acusar a los foreros de "gentuza" tan alegremente me parece un error grave.
¿Quién son y quién decide que lo son?
-
Y ahora contesto:
Erminzah, tal y como lo pintas, este foro es insoportable, lleno de juego sucio y gentuza. No sé si ese es un sentimiento generalizado, que esto esté lleno de gentuza. Otros foreros nos pueden decir si lo comparten y por qué.
Me gustaría que fueras más concreta en tu queja, porque ya llevas un tiempo insinuando pero sin decir nada concreto, y así no se puede mejorar si algo se pudiera mejorar.
En cuanto a la "gentuza", se castiga a la gente conforme van actuando, siempre intentando tener toda la mano izquierda posible. Si algún forero ha tenido desencuentros con otros, si hay desavenencias o no... no es sancionable, más allá del hecho puntual y si se repite. El que para uno es gentuza porque ha tenido un desencuentro, para otro puede ser una bellísima persona porque no lo ha tenido.
Y desde luego en este foro no se banea por afinidades o por un encontronazo, porque alguien me caiga mal ni a la carta de la petición de nadie. Aquí estamos para ayudar y calmar los ánimos siempre que se pueda.
Así que, por favor, Erminzah y los que piensen como ella, desde el respeto, concreta tu queja. Quién es gentuza, por qué, por qué deberían estar fuera del foro según tú, y qué juego subterráneo hay que no te gusta. ¿Cuántos foreros gentuza hay , cinco, diez, veinte? ¿Cuántos somos posteando? ¿Tanta mierda echan al foro, al parecer?
Porque Taneleer ha sido exquisito, pero tú has lanzado una piedra gordota en público en mitad de su despedida y luego no quieres seguir. Cada caso es un mundo, y las razones de Taneleer son suyas y no tuyas y no refuerzan tu argumento en nada, a no ser que sepas algo que yo no y te lo estés guardando, hablando de juego subterráneo.
También tienes la opción de, por privado, quejarte de este funcionamiento general a cualquier moderador o administrador. De cosas concretas te has quejado y mucho. Es tu derecho, pero por buen funcionamiento del foro siempre está bien intentar solucionar encontronazos con la gente con los propios interesados, y si así no hay manera, se interviene.
Te presentaste a moderadora, pero en lugar de intentar que moderación mejore siendo clara lo que haces es soltar acusaciones difusas de mal rollo.
Por favor, y para mejorar de verdad: queja concreta, qué mejorarías tú.
-
Yo creo que es importante matizar una cosa. Es muy triste que se vaya gente del foro, obviamente, pero si alguien se va y no explica claramente la razón, ya sea en público o por privado, no podemos saber qué es lo que no funciona y provoca que haya quien se quiera ir. Hay caso de foreros que se van, con los que intentamos hablar sobre ello, no tanto para convencerlos de que tomen otra decisión, sino para saber los motivos y aprender de nuestros errores. Sin embargo, si ese diálogo no existe, nosotros ni somos adivinos, ni podemos hacer absolutamente nada.
Por otro lado, debo aclarar que en ningún momento nadie del equipo cree que sea infalible, ni que no se puedan cambiar cosas si es para mejor. Tampoco recuerdo ninguna propuesta de nadie en los últimos meses, incluso se ha abierto la posibilidad de que los foreros abran más hilos en lugar de los moderadores, aunque era algo que se podía hacer desde siempre, para animar la implicación y participación, y es algo que nació de manera interna. Por lo tanto esto es una vía de doble sentido, nosotros (como equipo de moderación) debemos estar abiertos a lo que sea y los foreros deben de tener ganas de implicarse. No recuerdo a nadie con tantas ganas de hacer cosas en los últimos... ¿seis meses? En definitiva, que proclamar los vientos del cambio está muy bien y me parece lógico y normal cuando estamos en una comunidad formada por personas que vienen y van, por lo que somos prácticamente una entidad viva y humana, pero la revolución nunca se hizo desde el sofá de casa, sino empleando tiempo y esfuerzo.
De ese modo, si alguien piensa que el foro tiene una grave problema, incluso yo creo que algo puede haber, aunque no sabría qué es, solo tiene que decirlo. Hablar las cosas de manera clara y concisa es el camino para buscar una posible solución a esta casa en la que muchos nos sentimos a gusto. Pero nada de hacer críticas veladas y tirar la piedra y esconder la mano. Simplemente coger el toro por los cuernos, poner nombre y apellido a aquello que realmente es un lastre para el foro y hablarlo como personas adultas, que es lo que supuestamente somo la mayoría aquí. Cualquier otra cosa solo generará más mal rollo del que ya pueda existir y no ayuda en nada ala convivencia de la comunidad, por lo que creo que se le hace más mal que bien. Debe ser un todo o nada, en lugar de medias tintas y un: "ya te lo dije". Al menos, esa es mi opinión al respecto.
-
...Entiendo, creo, imagino, pienso que Taneeler Tivan tuvo, entre otras muchas peripecias foreriles, alguna que otra pelotera constante con otro miembro de este foro. Ese puede ser uno de los motivos de su marcha, pero tampoco me lo ha confirmado. Por lo que todo lo que viene a continuación es pura hipótesis.
Yo no llamaría a Taneleer Tivan ni a su hipotético adversario dialéctico, gentuza. No se me ocurriría nunca. Porqué me consta bien que no lo son; todo lo contrario, son unas excelentes personas que irradian nobleza. En el foro, como en la vida, hay excelentes personas que por temas de caracteres, o por lo que sea, no encajan, no se soportan entre ellas. La estrategia lógica debería ser la indiferencia, pero en ocasiones se busca a esa persona que no te acaba para discutir un poco... No obstante, es algo que suelen decidir ambos. En este caso concreto siempre he creído que ambos contendientes estaban en plena igualdad de condiciones. No he visto a "santos", ni he visto a "gentuza".
No quiero pecar de equidistante ni nada así, en serio. Me sabe fatal que Tivan se haya marchado y así lo he comentado. Solo estoy especulando a partir de lo que ha comentado y a partir de lo que llevo leyendo años en el foro. Pero lo cierto es que ambos "contendientes" (me disculpo un millón de veces si eso no ha sido así y dos millones de veces si estoy equivocándome y encima "culpo" a un tercero de algo :torta:) me han dado la impresión de buscarse intermitentemente durante mucho tiempo. Los dos, sí.
Qué oye, a lo mejor debió cortar el tema un moderador o ellos mismos hace mil años... pues sí, eso no lo voy a negar. Pero existe cierto "juego físico" entre foreros de confianza, relaciones preestablecidas y formas de postear de cada uno que todos aceptamos (y que quien no quiera entrar en el juego o sea novato no tiene porqué esperar ni aceptar, por supuesto).
Lo que quiero decir, es que si mañana PatoHoward abre un hilo en plan "¡Declaremos la Independencia de Cataluña!", o a mí me da por abrir uno en plan "¡Anulemos la Generalitat de Cataluña!", lo más absolutamente probable es que PatoHoward y yo nos enzarzemos una interminable discusión que removerá los cimientos de este foro. Porqué PatoHoward es muy puñetero con el tema. Y yo también soy muy puñetero con el tema. Y eso supone una igualdad entre los contendientes, entiendo yo.
No hablamos de un novato o de un forero que pasa de movidas o adopta un perfil prudente que entra al hilo de política a preguntar cualquier cosa y Dogfather se lo lleva a la checa entre carcajadas. Eso sería muy, muy, muy reprobable. ¿Pero decirle de todo a Christian-Spi? Eso sí está permitido. Porqué es lo que Christian-Spi siembra y, por tanto, lo que debe recoger.
Y desde luego, lo ideal era que hubieran arreglado sus problemas o se hubieran ignorando mutuamente.
En caso de que algo de esto sea algo más que una hipótesis, claro.
PUTADA que se haya ido Tivan y mil disculpas si ofendo a alguien (excepto a PatoHoward, claro).
Todo especulaciones, recuerden. :birra:
-
¡Qué bien te explicas, "joio"!
:hola:
-
En todo caso: un encontronazo, o varios, no hacen que el foro tenga un problema general o esté lleno de "gentuza".
Por lo que intuyo que el problema es más profundo.
Que es por lo que quiero que Erminzah nos lo explique, porque estoy bastante a oscuras.
Evidentemente todos podemos mejorar, todos nos equivocamos, pero aquí se insinúa un problema de fondo grave.
-
Traslado aquí este comentario de Erminzah, porque parece una discusión de calado sobre el funcionamiento del foro y probablemente todo el mundo pueda aportar algo:
Bueno, pues esto es un mensaje de despedida :birra:
No valgo para los rollitos endogámicos y los conchabeos subterráneos que a veces veo moverse por aquí y esa es la razón por la que creo que lo correcto es bajarme en la próxima parada. Demasiados pirómanos para tan pocos bomberos.
Me parece mu triste que leais esto que me parece una crítica muy positiva y directa a que las cosas no van en este foro como deberian.
Curiosamente al leer la frase de Taneleer daba por hecho que los bomberos éramos los moderadores y administradores, pero leyendo a Erminzah me parece interpretar que nos sitúa más bien del lado de los pirómanos :puzzled:
¿Entonces quiénes son los bomberos? :puzzled:
-
¿Entonces quiénes son los bomberos? :puzzled:
Los que tienen de profesión apagador de incendios. :P
-
Lo que es muy triste es desviar la atención hacia mi cuando está claro que no soy yo quien ha hecho o propiciado que alguien no esté cómodo en este foro.
Lo que es muy triste es que se vaya gente y se despida diciendo claramente lo que no le gusta y sigais ciegos.
Lo que es triste es que cuando alguien habla de "gentuza" no se tome en cuenta y se busquen soluciones para que ocurra y simplemente se le despida con un pañuelo.
Lo que es triste es que "gentuza" se refiera a X personas pero se llame al atención a Erminzah.
Yo lo que no termino de comprender, es donde ves TÚ que eso sea culpa de MODERACIÓN. :incredulo:
Se habla de Erminzah porque Erminzah ha criticado al equipo de moderación. Y lo acusa de ciegos, ineficaces, culpables, y varias cosas más. Y nos parece, a todos, un ataque completamente desproporcionado que no sabemos a qué viene.
Después de todo, y sin retórica:
¿Qué es lo que no le gusta a Taneleer? ¿Tú? ¿Angelus? ¿Otro usuario? ¿Qué sugieres que hagamos? ¿Te echamos a ti, a ese otro usuario?
¿Qué se ha dicho claramente? ¿Sabes tú acaso quienes son esa gentuza a los que se refiere? ¿Qué es eso que los ciegos no ven y tú sí?
¿Por qué das por hecho que ese malestar de Taneleer es culpa de moderación?
¿De la mala relación de Taneleer con esos 3, 4, 20 foreros, sea alguno de moderación o no, TÚ deduces que el problema es del equipo de moderación que está ciego y que no ve lo que no quiere ver?
Pues ilumínanos entonces, por favor; ¿quién es esa gentuza que TÚ dices ver o saber en palabras de Taneleer y qué deberíamos hacer?
Ya hubo una vez un forero al que se echó más de una vez, que quiso ser el "vigilante de los vigilantes" después de que se lo echara de moderación. Lo que tú pareces proponer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHÍSIMOS, sí que era gentuza.
No comprendo como de la mala relación de una persona, a la que doy por hecho que conoces muy poco, con determinados foreros, sacas la conclusión de que el problema es un equipo de 10 o 12 personas, quienes quizás no han tenido nada que ver en el asunto.
-
Hola, vengo siguiendo la corriente, hablaré.
Lo de Taneleer es una pena, muy gorda, la verdad. Pero se ha ido dejando atrás una bomba, ha hablado de la famosa "gentuza" que le ha hecho irse (algunos fallándole mucho, ojo, eso es que no eran gentuza hasta hace no tanto) y hablando de que hay mucho pirómano para tan poco bombero. Yo esto lo entiendo como que hay mucho provocador, así en general, provocador, maleducado, pesado, troll, un compendio. Y también habla de endogamia, lo que interpreto como que aquí hay una camarilla interna de habituales que a sus ojos se están pasando de la raya con la tontería de la confianza, del conocerse, del ser colegas incluso o del llevar aquí mas años que la carracuca.
Cómo yo lo he entendido así creo que se a que viene la queja de Erminzah, pues ya habló de ello en otras ocasiones cuando se ha sentido marginada, insultada o cuando ha visto a otros foreros irse de sopetón (las anteriores discusiones en que Erminzah se ha quejado de cosas vamos, no hace mucho de ello). Así que supongo que su queja viene a esos trolls o tocapelotas, o cojase cualquiera de los adjetivos que menciono antes. Un grupo de foreros que han llegado a pasarse bastante con el tema insultos, vaciles y trolleos de coña que no lo parecen ni aunque te hayan dicho 20 veces que si, que van de coña. Ella parece achacar la salida de varios foreros en extrañas circunstancias los últimos meses al aumento progresivo de esos comportamientos y cuando lo ha dicho en parte achacando una supuesta vista gorda de moderación se ha montado la gorda.
Claro que esto es lo que YO entiendo de la despedida de taneleer y lo que YO creo que critíca Erminzah.
-
Bueno, es un avance. Alguien dice algo, aunque sigue siendo un tanto difusa no sé cuántos de esos trolls h a y por s hí para que sean tan significativos que el ambiente sea irrespirable, la verdad.
Es más, creo que se ha sancionado y llamado la atención a comportamientos de esos. Lo que no se va a hacer es baneo preventivo.
Ahora ya sería cuestión de que Erminzah aclarara por sí misma si esa es la queja y cuántos foreros son. Porque como sean dos o tres, creo que se ha exagerado un poco.
Es más, diría que últimamente todo el mundo se está comportando bastante bien.
-
Baneo al puto killpower ya, primer aviso. :lol:
Yo en parte estoy de acuerdo con Erminzah (si es que se refiere a lo que yo he dicho) y en parte no. La parte que si es por momentos puntuales del foro, por ejemplo: Hubo una época en que el pique insultivo de Essex y McCarnigan (en broma supuestamente) parecía eterno, insulso, y que se extendía por hilos e hilos. No se si a los demás les pasaba pero justo en los 3 o 4 hilos que yo suelo entrar ocurría, cada vez que entraba veía páginas y páginas y páginas y mas páginas de estos 2 insultandose sin mas, paja pura, sin interés, sin hablar de nada de lo que fuese el tema realmente (y sepultando los pocos mensajes que si hablaban de algo del hilo). Así que se me quitaban las ganas de leer ese hilo, directamente. Con el paso del tiempo se relajaron y lo agradezco. :thumbup:
Sin embargo al ser de esos foreros que pertenece de alguna manera a esa camarilla de habituales seguramente yo mismo he caído en comportamientos así a menudo (aunque juro que procuro no hacerlo. :lol:) y seguro que me lo he pasado genial (en parte porque ni me preocupo por lo que piensen los foreros no habituales, vamos). Por esto no puedo hablar muy alto tampoco. :disimulo:
-
Es que vamos a ver, hay casos y casos.
Como nos pongamos a cortar todo colegueo, ésto va a parecer una cárcel.
-
Baneo al puto killpower ya, primer aviso. :lol:
¿Otra vez? :puzzled:
¿Qué ha hecho ahora? :interrogacion:
-
Estaría bien que se personase Erminzah y confirme o desmienta lo que digo y que si mas foreros han visto excesivos comportamientos de este tipo lo dijesen para ver si se pueden/deben solucionar o no. :thumbup: Claro que supongo que sobre todo se verán afectados por ellos foreros nuevos y esos no participan tanto en estas cosas.
Otro detalle es que Taneleer pudiese decir si lo que dijo lo dijo con el sentido que yo lo he entendido (y al parecer Erminzah) o no, eso ahorraría mucho debate. :lol:
-
Yo en parte estoy de acuerdo con Erminzah (si es que se refiere a lo que yo he dicho) y en parte no. La parte que si es por momentos puntuales del foro, por ejemplo: Hubo una época en que el pique insultivo de Essex y McCarnigan (en broma supuestamente) parecía eterno, insulso, y que se extendía por hilos e hilos. No se si a los demás les pasaba pero justo en los 3 o 4 hilos que yo suelo entrar ocurría, cada vez que entraba veía páginas y páginas y páginas y mas páginas de estos 2 insultandose sin mas, paja pura, sin interés, sin hablar de nada de lo que fuese el tema realmente (y sepultando los pocos mensajes que si hablaban de algo del hilo). Así que se me quitaban las ganas de leer ese hilo, directamente. Con el paso del tiempo se relajaron y lo agradezco. :thumbup:
No fue el único. En dos casos, McCarnigan y Reverend, solicité a ambos por privado que por favor, en lo sucesivo dejáramos las dinámicas de trollearnos y piques, aunque fuera de coña. Insté que redujéramos las coñas, dejáramos los insultos y piques, y cortáramos ese rollo. Por comodidad nuestra, primero, ya que era una pérdida de tiempo enorme y al fin y al cabo algo bastante pueril. Porque pasado el tiempo podía llegar a enturbiar nuestra propia relación de cordialidad. Porque podíamos dar una idea errónea a otros foreros y pensar que ese lenguaje se permite con cualquiera, sea amigo o no, haya confianza o no.
En ambos casos, Reverend y McCarnigan contestaron exquisitamente, estuvieron de acuerdo, actuaron conformes, y desde entonces, aunque menos animada, habréis podido ver que el trato con ambos es muy cordial y natural.
De todas formas, en el caso de McCarnigan, voy a decir una cosa; muchos, como tú, Dog, corearon esas coñas y faltas de respeto entre nosotros, cuando les hacían gracia :contrato: Firmas incluidas. De ahí que el propio McCarnigan me dijera una vez; "el foro se va a aburrir sin nosotros" (o similar). Por lo que en cualquier caso, tendría que encontrar a alguien que dijera algo así, honestamente, y que nunca haya apoyado esos insultos, chascarrillos y burlas, para no considerarlo hipocresía.
Por lo demás; creo que poco tiene que ver eso con Taneleer. Es más; no tiene que ver nada. Ya que él mismo me escribió para decirme que se meaba con MC y conmigo, y con sus firmas, pero que quería saber si a mí me molestaban, en caso que él no harían ningún tipo de comentario positivo a ellas.
-
Ya tuvo que salir lo de la endogamia
A este paso me quedo solo :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Los "a fregar" por ejemplo también se cortaron, sanciones incluidas.
Por otro lado cierta endogamia es inevitable a poco que se permanece aquí un tiempo.
-
No, si yo no me he excluido de las tanganas que se han llegado a formar en este foro Essex. Dejo claro mas arriba que por eso no puedo apoyar del todo cosas como las que (según yo, eh) dice Erminzah sin caer en cierta hipocresía y sin haber iniciado un camino de redención a lo samurai.
Y no me refiero a que tu caso con esos 2 echase a Taneleer hombre. Hablo de algo que me afectó a mi durante una época y que de ser yo un tipo mínimamente íntegro y no un trollaso encubierto podría haber tomado la decisión de dejar el foro, pero yo soy yo y no me despegan de los sitios ni con agua caliente. A Taneleer le habrán afectado otras cosas de otros foreros, supongo.
Ahora que lo pienso en la época Essex-Reverend-McCarnigan se juntó el Morgan mas trollazo y un Puto que no le iba a la zaga a ninguno. Que cruz. :mafia: Pero si, en mi caso tras aquella época ya no volví a ver nada tan bestia. :thumbup:
-
No sé por qué, al leer el mensaje de Taneleer, me he sentido mal, porque es cierto que a veces soy propenso a discutir o meterme donde no me llaman, y me jodería mucho que hubiera tenido culpa de que se vaya, ya que aunque no haya tenido mucho contacto con él, disfrutaba mucho cuando encontraba post antiguos suyos en hilos en los que retrocedía en el tiempo.
-
No sé por qué, al leer el mensaje de Taneleer, me he sentido mal, porque es cierto que a veces soy propenso a discutir o meterme donde no me llaman, y me jodería mucho que hubiera tenido culpa de que se vaya, ya que aunque no haya tenido mucho contacto con él, disfrutaba mucho cuando encontraba post antiguos suyos en hilos en los que retrocedía en el tiempo.
No hombre no..., esto tiene que venir de más atrás. Yo no sé a quien se refiere como Gentuza, tampoco creo que sea la forma más correcta de despedirse del foro, pero es su forma y la respeto, al igual que le respeto a el (y a todos los demás), que me parece el tío que más sabe y que se curra unos mensajes que son una maravilla.
-
Steven, en el 90% de los casos las bajas no son culpa directa de nadie. Y menos tuya. Aquí discutir hemos discutido todos y para eso hacen falta dos.
-
Por otro lado cierta endogamia es inevitable a poco que se permanece aquí un tiempo.
El problema es que se confunde mucho esa endogamia con cordialidad y, por qué no decirlo, con amistad
Yo considero que un medio escrito no deja de ser un reflejo de lo que decimos en persona, uno muy difuminado, pero reflejo al fin y al cabo. Cuando tu entras en una comunidad como esta lo normal es que te cuides mucho de lo que dices ante gente que no conoces de nada y luego poco a poco van surgiendo esos lazos que se van ganando en caso de querer ganárselos. Vamos, como en la vida real
Y eso a mi me parece de lo más normal y natural. Entiendo que pueda originar confusión ante otros usuarios. Somos muchos, no te vas a llevar igual de bien con todos y siempre habrá algunos con los que tengas un trato más especial. A lo que voy es que creo que también hay que saber diferenciar las cosas y ser consciente de tu situación y la del resto. No puedes pretender tratar a todos de coleguis aunque lleves la tana de años porque es a lo que estás habituado como tampoco puedes hacerlo siendo un recien llegado por más que veas que algunos se lleven muy bien. No sé si me explico, pero es que me parece un poco elemental
Es sólo eso, saber como relacionarte. A mi la verdad es que no me parece muy complicado. Que hay roces? Repito: Como en la vida real.
Pero es mi opinión :thumbup:
Resumiendo: Yo espero pese a todo esto que pueda seguir mandando a fregar a esos foreros con los que sé que me llevo de maravilla, que afortunadamente son unos cuantos :amor:
Y por supuesto, espero que ellos hagan lo mismo conmigo :lol:
Como en la vida real :)
:birra: :birra:
-
Y no me refiero a que tu caso con esos 2 echase a Taneleer hombre. Hablo de algo que me afectó a mi durante una época y que de ser yo un tipo mínimamente íntegro y no un trollaso encubierto podría haber tomado la decisión de dejar el foro, pero yo soy yo y no me despegan de los sitios ni con agua caliente.
No me refiero a eso.
Me refiero que el 90% de los habituales de este foro se río, coreó, aplaudió, apoyó esas coñas entre McCarnigan y yo.
Desde Beyond, a ti, a Erminzah, Steven, etc, etc, etc.
A lo que me refiero es a que no puedes considerar eso pesado ni quejarte, cuando aplaudes por ejemplo una tira en la que un compañero se burla de otro (y encima pides más, más) sin ser un hipócrita. Desde mi punto de vista, tú y cualquier otro que apoyara esa dinámica, no es íntegro si se queja de la misma.
-
A lo que me refiero es a que no puedes considerar eso pesado ni quejarte, cuando aplaudes por ejemplo una tira en la que un compañero se burla de otro (y encima pides más, más) sin ser un hipócrita. Desde mi punto de vista, tú y cualquier otro que apoyara esa dinámica, no es íntegro si se queja de la misma.
Lo que de toda la vida se conoce como no exigir aquello que no das
-
Yo reconozco que me encantaban los piques entre McCarnigan y Essex, creo que le daban mucha vida en el foro, y se notaba que no iban a hacer daño de verdad.
En el fondo todos estábamos esperando a que Mc se cambiara la firma para ver qué se le había ocurrido esta vez :lol:
Pero volviendo al tema, excepto alguna ocasión en especial, no veo demasiados problemas "sociales" en el foro. Los que haya y molesten en extremo, se deben de denunciar y fin. Estaría bien que se aclarase de qué tema estamos hablando en concreto para poder cortar por lo sano y seguir como siempre.
-
Lo que de toda la vida se conoce como no exigir aquello que no das
Cualquier persona con dos dedos de frente lo entendería :thumbup:
Ni se puede pedir mesura cuando se es un palmero (como si viene ahora nuestro querido Beyond a quejarse de que en el foro se monten broncas :lol:), ni nadie puede pedir respeto, que no le vacilen ni le traten con confianza, si él no lo hace antes.
-
Eh, esto suena a que como en una época o algunos actos me hicieron gracia no me puede parecer que en otros momentos la cosa se fue de las manos o se pasó de la raya. Si estuviera aquí mi madre ya te habría soltado aquello de: "Lo poco agrada y lo mucho enfada".
Claro que me puedo reir de un hachazo que le meta un forero a otro, de un vacile si es bueno, de una tira cómica o incluso de la ridícula firma de Ibaita. Y puedo seguir esas coñas a veces. Pero si la cosa persiste y persiste o aumenta de nivel hasta algo que no me parece entretenido pues obviamente no tengo porqué seguir riéndome o apoyándolo. Lo que hice fue soltar indirectas en un par o 3 de hilos (bastante directas vamos :lol:) y luego nada, dejar de participar hasta que la cosa se calmó. Ahora he sacado el tema no por reprochar nada al respecto ya que como digo se calmó y parece ser que por idea de vosotros mismos, me alegro. Pero es el ejemplo mas claro que me vino a la mente del tema ahora mismo, que haya vivido yo en mis carnes vamos, ya que no me paso por muchos hilos.
-
Eh, esto suena a que como en una época o algunos actos me hicieron gracia no me puede parecer que en otros momentos la cosa se fue de las manos o se pasó de la raya. Si estuviera aquí mi madre ya te habría soltado aquello de: "Lo poco agrada y lo mucho enfada".
Claro que me puedo reir de un hachazo que le meta un forero a otro, de un vacile si es bueno, de una tira cómica o incluso de la ridícula firma de Ibaita. Y puedo seguir esas coñas a veces. Pero si la cosa persiste y persiste o aumenta de nivel hasta algo que no me parece entretenido pues obviamente no tengo porqué seguir riéndome o apoyándolo.
Hay una diferencia entre ética moral y opinión, Dog, y un tío tan puesto (en todo :lol:) como tú, lo sabe de sobra.
Tú puedes opinar que McCarnigan y yo eramos un coñazo repetitivo sin gracia (yo opino igual :lol:).
Pero no puedes decir que ese mal rollo podía generar "bla-bla-bla-bla", como has hecho.
Es como pedir menos bullying cuando has grabado con el móvil en el instituto una paliza. Nah.
Cada vez que te has reído de mí o de él públicamente, has hecho tu crowfunding a esa dinámica. Y aquí ha metido dinero todo cristo.
Cansino; claro que sí.
Moralmente reprobable o enturbiador de foro; no me toques los plines, nigga. ::)
-
Hombre, obviamente no puedo asegurar que esos comportamientos puedan llevar a alguien a dejar el foro, pero como a mi se me quitaron las ganas de participar en los hilos di por hecho que a alguien con diferente mentalidad esa falta de ganas en participar podría llevarle a irse. Pero vale, acepto que suena a acusación encubierta, así que me ceñiré a los hechos únicamente dejando de lado hipótesis raras.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
-
Vale, podemos formar coalición de izquierda :P :lol:
-
Bueno, me extrañaría mucho que las bromas entre McCarnigan y Essex (que siempre me han parecido la antítesis de la malicia) hubieran provocado la marcha de uno de los mejores escritores que he conocido en este foro. Y llevo leyendo por aquí mucho tiempo.
He leído el mensaje de Taneleer y creo que muy poca gente puede tener una mínima idea de a qué cosas concretas se refiere. Pero solo él podría explicarlo. Mientras tanto, lo único que podemos hacer es pensar en comportamientos generales. Y creo que por ahí iba el mensaje de Erminzah. Me parece que ella ha tratado de movernos a reflexionar sobre algunas palabras clave del mensaje de Taneleer, como la endogamia y el mayor número de pirómanos que de bomberos. Creo que tiene buena intención y solicitar un debate al respecto es lícito. Otra cosa es que sea difícil hacerlo sin hechos concretos a los que aludir.
Por aportar algo, en alguna ocasión yo mismo he hablado de cierta endogamia en el foro. En los mensajes en los que lo he hecho he explicado a qué me refería en concreto y por qué no lo veía positivo. Normalmente era por hilos Off-Topic y no me refería exactamente a los moderadores. Básicamente defendía que es difícil entrar en determinados temas viniendo de fuera de los círculos que suelen tratar esos temas, pero ya digo, lo que yo dije en su momento era para hilos concretos y en circunstancias concretas, no para foreros concretos, sean moderadores o no, algo que a mi, la verdad, me da bastante igual (apenas sé quién es moderador a menos que lo lea en su avatar).
Sobre el tema de los pirómanos me es difícil decir algo. Voy a suponer que se trata de aquellos mensajes en que se es poco respetuoso con otros foreros. Sí, ocurre a menudo, pero no recuerdo nada que pueda considerarse grave al respecto desde la última votación de los premios del foro. Mi opinión la expuse allí y la mantengo. De nuevo se trata de un hilo Off-Topic y no creo que sea muy representativo del funcionamiento normal. A lo mejor han ocurrido otras cosas pero no las recuerdo o no las he leído. Hay gente que se conoce muy bien y sus códigos, por tanto, son más ligeros. Eso me parece completamente respetable.
-
Hola, vengo siguiendo la corriente, hablaré.
Lo de Taneleer es una pena, muy gorda, la verdad. Pero se ha ido dejando atrás una bomba, ha hablado de la famosa "gentuza" que le ha hecho irse (algunos fallándole mucho, ojo, eso es que no eran gentuza hasta hace no tanto) y hablando de que hay mucho pirómano para tan poco bombero. Yo esto lo entiendo como que hay mucho provocador, así en general, provocador, maleducado, pesado, troll, un compendio. Y también habla de endogamia, lo que interpreto como que aquí hay una camarilla interna de habituales que a sus ojos se están pasando de la raya con la tontería de la confianza, del conocerse, del ser colegas incluso o del llevar aquí mas años que la carracuca.
Cómo yo lo he entendido así creo que se a que viene la queja de Erminzah, pues ya habló de ello en otras ocasiones cuando se ha sentido marginada, insultada o cuando ha visto a otros foreros irse de sopetón (las anteriores discusiones en que Erminzah se ha quejado de cosas vamos, no hace mucho de ello). Así que supongo que su queja viene a esos trolls o tocapelotas, o cojase cualquiera de los adjetivos que menciono antes. Un grupo de foreros que han llegado a pasarse bastante con el tema insultos, vaciles y trolleos de coña que no lo parecen ni aunque te hayan dicho 20 veces que si, que van de coña. Ella parece achacar la salida de varios foreros en extrañas circunstancias los últimos meses al aumento progresivo de esos comportamientos y cuando lo ha dicho en parte achacando una supuesta vista gorda de moderación se ha montado la gorda.
Claro que esto es lo que YO entiendo de la despedida de taneleer y lo que YO creo que critíca Erminzah.
Y Creías bien y entendiste bien. Es mas, perfectamente.
"Así que supongo que su queja viene a esos trolls o tocapelotas, o cojase cualquiera de los adjetivos que menciono antes. Un grupo de foreros que han llegado a pasarse bastante con el tema insultos, vaciles y trolleos de coña que no lo parecen ni aunque te hayan dicho 20 veces que si, que van de coña"
Y si estan ahí y moderación permite todo esto pq " es que él es así" , "en el fondo es buen tio" o " le quita peso" ocurre que al final alguien acaba molesto de verdad pq no se ha sabido prevenir. Cuando se cura ya está hecho el daño. Que por cierto parece que tenemos que denunciar post algunas personas para que moderación lo tenga en cuenta cuando muchas veces han estado leyendo y participando en los mensajes.
"y hablando de que hay mucho pirómano para tan poco bombero. Yo esto lo entiendo como que hay mucho provocador, así en general, provocador, maleducado, pesado, troll, un compendio"
Tal cual. Yo he entendido el mensaje de Taneleer exactamente igual a como comentas. Pero por lo visto a esos provocadores, maleducados, trolls no lo ven los demas o los llaman trollasos acompañado de " :lol: " y todos tan felices hasta que alguien se moleste. Ya no es que se alimente a los trolls, es que incluso se rien sus gracias o como ya he comentado " se les quita peso" hasta que es demasiado tarde.
"Y también habla de endogamia, lo que interpreto como que aquí hay una camarilla interna de habituales que a sus ojos se están pasando de la raya con la tontería de la confianza, del conocerse, del ser colegas incluso o del llevar aquí mas años que la carracuca."
Y de nuevo lo has clavado. Lo mismo interpreto de sus palabras y además opino igual.
Y si todo esto lo ha visto Taneleer y otro usuario lo entiende así y yo misma también ya somos tres y no puedo entender como moderación no lo ve o no quiere verlo.
Cómo yo lo he entendido así creo que se a que viene la queja de Erminzah, pues ya habló de ello en otras ocasiones cuando se ha sentido marginada, insultada o cuando ha visto a otros foreros irse de sopetón (las anteriores discusiones en que Erminzah se ha quejado de cosas vamos, no hace mucho de ello)
Ni leyéndome la mente... Es que he hablado de ello en varias ocasiones, incluso nombrando a las personas. Y puede que sea malo que se me margine, se me insulte ( en ciertos premios) o se me señale por quejarme ( como con Reverend o ahora Taneleer) en incluso se me falte al respeto directamente por parte de un moderador diciendome que me pirara por donde se había ido Reverend. Igual me pasa un poco como a Dog que cuesta mucho que decida irme pero no por ello no deja de pasarse la idea por mi cabeza cuando veo que ocurren estas cosas.
Ya hubo una vez un forero al que se echó más de una vez, que quiso ser el "vigilante de los vigilantes" después de que se lo echara de moderación. Lo que tú pareces proponer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHÍSIMOS, sí que era gentuza.
Y hubo una vez un administrador en un foro lejano, muy lejano... que quiso ser el "Vigilante que critica a los que critican " después de que se le ascendiera . Lo que tú pareces hacer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHISIMOS, sí que era gentuza.
Como ves yo también puedo jugar a eso de llamar gentuza a otro usuario sin parecer que lo hago. Te aconsejo que si insinuas que soy gentuza o bien me lo dices claramente o te ahorras las florituras. Y si se puede insultar a otro usuario siendo "sutil" lo pongas en las normas del foro y así lo tenemos todos claro.
PD: Y no, esto no tiene nada que ver con el tema McCarnigan-Essex que supongo que siendo el segundo administrador si le molestara ya habría tomado cartas en el asunto o habría hablado con él. Así que supongo y creo que suponemos todos que la relación de piques y bromas entre ellos es consentida y " de mutuo acuerdo" entre ambos.
-
Voy a aportar mi granito de arena a este debate.
En primer lugar quiero decir que admiro las narices que tiene Erminzah a la hora de meterse en discusiones, independientemente de que uno pueda estar de acuerdo con ella o no. Con lo fácil que es callarse, dar la razón o pasar del tema, ahí tenemos a la tía soltando lo que piensa a puñetazos, sin florituras de ningún tipo, incluso sabiendo la que le va a caer por anticipado. Yo soy el primero que ha estado en desacuerdo con ella en otras ocasiones, tanto de forma pasiva (la marcha de Reve) como activa (el asunto del foro aquel de rol), pero eso no quita que me impresione los pocos problemas que tiene para saltar de lleno a una discusión con quien haga falta, así sea medio foro, por lo que crea correcto.
Y ya pasando al tema de debate en sí... Yo también dije hace tiempo, por el hilo de despedidas, que había un número alarmantemente alto de personas que se presentaban al foro y desaparecían para siempre pasado un plazo por lo general muy corto de tiempo. Esto no lo digo yo, basta con que os metáis allí y hagáis números. Por cada Reverend Laufeyson o Roderick Usher que nos entra se quedan en la puerta siete u ocho foreros fácilmente, y esto tiene que deberse a algo, por narices y se diga lo que se diga. No señalo a administración ni moderación, ni a ningún usuario concreto. Por lo que sé la culpa puede ser hasta mía, que entren los nuevos, vean el tema de las Mc Crónicas y piensen "sí, el flipado este se va a reír de mí por mis cojones" y se larguen. Lo único que sé es que pasa algo que impide que se unan muchos de los foreros recién llegados y que se estén largando algunos de los más veteranos.
E insisto en que yo no voy a señalar a nadie porque actualmente no hay ningún usuario con quien tenga una mala relación en el foro, al menos por mi parte; así como tampoco voy a señalar al staff por supuesta negligencia, ya que no les encuentro fallos a este respecto. Vamos, yo he visto que cuando han tenido que mutear lo han hecho, que cuando han tenido que echar una bronca lo han hecho y me imagino que cuando llegue la hora de echar a alguien a la calle (si llegase) lo harán también. ¿Que puede haber un poco de mano blanda? Lógico, normal y comprensible, esto es un foro para hablar de cómics, no el campo de concentración de la Lista de Schindler. Aquí, quien más quien menos, todos vamos de colegueo. A veces a alguien se le puede ir la mano con las confianzas (a mí mismo en no pocas ocasiones), pero creo que es mejor conceder este ambiente de distensión general y esperar que el afectado u ofendido exprese su inconformidad a sumir el foro en una seriedad impostada.
Y ya que hemos salido varias veces de ejemplo, lo que pasó entre Essex y yo trata más o menos de eso. Era una coña personal entre nosotros dos (que a decir verdad no consigo recordar cómo surgió exactamente) que el resto del foro pudo contemplar de primera mano, alcanzando prácticamente el estatus de culturilla local. A veces nos pasábamos con el pique, en alguna ocasión uno de los dos se lo tomaba un poco más en serio de la cuenta, se liaron ciertas guerras de firmas... y, cuando habíamos estirado el chicle todo lo posible y a falta de novedades la situación solo podía conllevar malentendidos y molestias cada vez más frecuentes entre el resto de usuarios, Essex tuvo el buen ojo de sugerirme por privado que abandonásemos las hostilidades (fingidas o como fuesen), a lo que yo accedí "exquisitamente", como él ha dicho, y ahí quedó la cosa. Y mira, por mi parte muy contento ahora que puedo hablar tranquilamente con él, preguntarle opiniones y sugerencias y entablar conversaciones amistosas sin el menor inconveniente, porque somos dos tíos sensatos que saben cuándo parar y cómo respetar al otro cuando quiere ser respetado :thumbup:
Y vamos, creo que no es tan difícil que el resto de foreros que tengan problemas entre sí hagan lo mismo. Es que, repito de nuevo, es un foro para hablar principalmente de cómics, tener malos rollos aquí me parece absurdo y pueril, pero en caso de llegar a ellos, más estúpido es llevarlos a más en lugar de ponerles cierre o solucionarlos. Que yo en el mundo real soy el primero con facilidad para crear discusiones y problemas, porque tengo muy mala leche y enseguida me enciendo, pero aquí, con un teclado, una pantalla y todo el tiempo del mundo para pensar mi respuesta en un foro enorme lleno de más usuarios... pues me parece muy fácil entenderse con el resto y tomarle la medida al que se le puede gastar una broma y al que no.
¿Endogámico? Psfft. No sé. Yo al entrar no conocía a nadie, pero a estas alturas conozco a casi todo el foro y casi todo el foro me conoce a mí. Cuestión de tiempo y paciencia, supongo. Tal vez sí sea verdad que lo hacemos poco accesible al novato, ya sea por actitud general o por ciertas personas concretas, pero no se me ocurre cómo va a intervenir la administración en eso de algún modo que no sea coartando la libertad de expresión dentro de sus razonables límites de educación y respeto. Si Artemis me manda a fregar a mí, que tenemos cierta confianza y me cae genial, ¿al resto qué le importa, mientras no se lo diga a quien no se lo tenga que decir? Es más, casi añadiría que el foro está atravesando una era de paz actualmente, con Essex y yo sin darnos guerra, Morgan apacible, pocas discusiones que haya visto... Vamos, a menos que la gente se esté matando en los hilos que yo no visito diría que llevamos unas semanas muy tranquilitas.
De verdad que estoy de acuerdo con Erminzah en parte de su mensaje, pero el fondo y finalidad del mismo me suena a inicio de dictadura. ¿El troll está tonteando mucho? >Bang< al carro de cadáveres. ¿Ese pavo de ahí ha escrito un mensaje levemente ofensivo? >Bang< al carro de cadáveres. ¿El notas este ha hecho un comentario que leído al revés y en sumerio me está insultando de algún modo? >Bang< al carro de cadáveres.
No lo veo. Estoy de acuerdo con que hay un problema (al tercer párrafo de mi mensaje me remito), pero no creo que la solución pase por su propuesta, o la propuesta que yo creo ver en su mensaje. Y que lo hayan visto otro usuario, ella misma y supuestamente Taneleer (que muchas palabras se están poniendo en su boca sin que las haya aclarado él mismo) no da pie a que a ti, Erminzah, te parezca inexplicable que la moderación no lo vea del mismo modo, porque seguiríais siendo solo tres frente a muchos otros que no opinamos igual en todo.
Es como el ejemplo de la marcha de Reve, que veo muy errado, ya que al fin y al cabo él mismo reconoció luego que fue una reacción desmesurada por su parte. Y ya en su día tuve que mostrar mi desacuerdo contigo, pues pese al profundo aprecio que le tenía, tengo y le tendré siempre pese a su evidente ceguera en cuestiones de cine nolanita, en mi opinión la culpa de su salida del foro fue solamente suya, o al menos suya en su mayor parte, así que no pongamos ahora cada despedida como una crisis por la que podamos señalar culpables. El caso de Reverend y el caso de Taneeler no son comparables.
Si hay un problema (que creo que lo hay) debemos buscar soluciones, no cabezas de turco.
-
Yo es que no creo que haya mal ambiente en este foro, me gustaría ver que pensais de otros como aupazaragoza.com que es el otro que más frecuento, que en ese si que da mala gana entrar al final por las malas formas, insultos, foreros troll en el mal sentido y maleducados, yo no he creo que este foro tenga esos problemas, porque aqui contamos con un equipo de moderación que creo hace su trabajo cuando toca, alguna vez se equivocaran claro, no son máquinas, pero vamos por lo general creo que hacen una buena labor.
A ver, hay foreros de todo tipo y con todo tipo de sentidos del humor y personalidades, y es normal que a todos no nos haga gracia, pero tampoco veo aquí grandes faltas de respeto, ni insultos, vamos al menos en los hilos que suelo seguir. Así que no se quien será esa gentuza que dice Taneler, a mi dentro de lo que conozco a la gente de aquí ninguno me lo parece vamos.
Sobre lo que dice Mc de los foreros nuevos, pues si que es cierto que el 90 % de los que entran solo se presentan, piden consejo y no se les ve el pelo más, pero tampoco creo que sea una cuestión de mal recibimiento, es más creo que todos nos mostramos más que dispuestos a ayudar en lo que haga falta, yo llevo 4 días como aquel que dice y enseguida me sentí como uno más entre vosotros y encantado estoy de pertenecer a este foro, sin embargo en algún otro que me he metido enseguida he pasado porque no hay este ambiente ni de coña. Un foro es también cuestión de tener tiempo y ganas y a veces si no sabes que poner o crees que no vas a aportar nada pasas de escribir y supongo que a mucha gente les pasará eso, que llegaran y dirán: ¿y ahora que pongo yo aquí?
En fin, que Taneler tendrá sus motivos para irse, y que espero le vaya bien y decida volver algun día, que sus mensajes son muy interesantes. Y que no hay más que darle a estos foros más importancia que la que tienen, que al fin y al cabo solo es una manera de desconectar de la vida diaria.
-
Pero Erminzah, todo lo que hablas son temas tuyos puntuales en los que además actuó moderación para calmar los ánimos, a veces sancionando a veces advirtiendo por privado.
Está claro que sigues dolida con esos dos o tres foreros, llamémosles Morgan, Killpower o Artemis, pero una vez resuelto el problema puntual, aquí no se banea porque haya habido uno o dos problemas. Porque una vez moderación ha advertido y sancionado, y dado que no te parece suficiente, lo siguiente es el baneo.
E insisto, no he visto más comportamientos contigo de ese tipo por parte de nadie últimamente, no entiendo tu queja ahora. Antes o después pero se ha actuado y la mayoría de veces con buen rollo se llega más lejos que con la porra.
Ahora me parece que estás un poco a la que salta con estos foreros porque si no, no me lo explico. Olvídate del pasado, todos hemos tenido encontronazos, yo el primero y con bastante gente, y si no los olvidamos en el día a día este foro será como una cárcel de Minority Report.
Si reclamara mano dura con todos con los que he tenido rifirrafes, me quedo solo.
-
Yo no dudo de las palabras de Erminzah, y me parecería bien que se tomaran cartas en el asunto frente a los que insultan o desprecian a cualquier forero. En ese lado de la historia no entro porque sencillamente no sé qué ha pasado y sería más cuestión de ver caso por caso qué ha pasado. He visto al Puto Killpower silenciado, y de vez en cuando se ve a alguno vigilado y tal.
Pero también creo que es conveniente contar mis impresiones sobre este foro, primero porque adamvell las ha pedido, y segundo porque mi perspectiva puede ser útil, en tanto que no soy muy veterano y puedo ver las cosas con cierta distancia.
1º Este es un foro, en general, amabilísimo y cordial para los novatos. Cuando entran por primera vez siempre veo saludos e invitaciones para participar. Cuando preguntan por cualquier cosa, no faltan usuarios veteranos (o no veteranos) para recomendar, siempre en tono correcto. Nunca he visto que se haga desde las ínfulas de grandeza o el desprecio. Tengo reciente en el recuerdo estas cosas porque no hace mucho que yo lo viví al ser relativamente nuevo, y solo puedo contar cosas buenas. Por tanto, que haya pocos novatos que se animen a comentar no lo achacaría a que es un foro que invite poco a comentar. Personalmente (y esto puede no ser válido para todos, claro), al principio no comentaba por aquello de conocer primero la casa, que es enorme y no sabía uno donde postear una cosa o la otra. Desde el principio sabía que había colegueo entre usuarios que se conocían y que se tenían muchas confianzas los unos con los otros. Pero esto, obviamente, y como ocurre en la vida real, no es un obstáculo para postear. Este foro como digo es muy grande y uno ve todo tipo de usuarios.
2º En mi experiencia en este foro, cuando me han cerrado algún post o me han llamado la atención sobre algo (por ejemplo, sobre spoilers), siempre se ha hecho de una manera correctísima. Nada que objetar. Eso no quiere decir que el equipo de moderación sea perfecto y angelical. Aunque también debo decir que, en mi tiempo aquí, solo he visto dos comentarios de moderación que no me han parecido correctos. Dos comentarios de tantos como hay cada semana no me parece que empañe, en mi visión, la buena labor del equipo. Esos dos comentarios que ahora no voy a citar aquí han sido criticados por algún/os integrantes del propio equipo de moderación.
3º En cuanto a los usuarios, pues hay de todo. La inmensa mayoría personas siempre correctas y amables en el trato. Y claro que siempre ves, de cuando en cuando, algún comentario que no te gusta, o usuarios que se ponen a veces muy pesados (los "a fregar", los flooding y demás). Curiosamente en los casos en los que yo he percibido esto, alguien de moderación lo ha dicho. Sin sancionar, porque esto no es una cárcel, pero es que no creo que una sanción fuera lo correcto.
4º Desde que estoy aquí, las dos cosas gordas que he visto han sido la del estimado Reverendo y la de Taneleer ahora, y ninguna de ellas me parece sintomática de un problema general en el foro. Lo de Reverendo por lo que ya ha dicho Mc Carnigan y lo de Taneleer porque, por muy mítico que pueda ser, me parece que no hace alusión más que a algún problema aislado del foro. Dicho lo cual, su despedida me parece, en este aspecto, poco elegante. Porque como ha dicho Dogfather lanza una bomba sin identificar quién sería la gentuza (que es una palabra fuerte, y de hecho es un insulto), y en qué consisten, exactamente, los "rollitos endogámicos" y "conchabeos subterráneos". Esas palabras, dichas así, tienen el efecto de sembrar la sospecha en los moderadores, que serían en realidad una camarilla de malas personas sin nosotros saberlo. Y eso no me parece correcto. Si vas a lanzar una bomba, sé valiente del todo y di hechos y nombres concretos. Porque a lo mejor se trata de un problema particular y entonces los que no sabemos decimos "Ah, bueno, pero eso es una pelea de Taneleer con menganito". De lo contrario, queda como eso, una sospecha que abarca a los moderadores en general. De dos cosas gordas que he visto, una no tiene que ver con el tema que estamos tratando, y la segunda no se sabe, porque no se aclara.
La pregunta que quiero hacer es ¿Cómo es esto representativo de un problema general? Yo no lo veo. Otra cosa aparte de esta es que haya foreros maleducados o que haya habido insultos, lo que remite a lo que decía al principio del mensaje. No digo que no los haya, no voy a dudar de Erminzah, pero en mi navegación cotidiana por el foro no los veo. Luego el clima no será tan irrespirable. Si no los veo seguramente será por que efectivamente no haya leído los post en los que esta situación se da, pero hombre, navegar navego bastante por el foro y si fuera algo generalizado cantaría.
5º La endogamia. De nuevo queda por concretar qué es endogamia, porque con la RAE no casa. El propio adamvell ha reconocido que puede haber endogamia. Si se trata de que se hacen corrillos excluyentes entre los que se conocen, o las llamadas "chupipandis", bien, esto no es endogamia en realidad. A lo mejor no es una situación que guste a todo el mundo, pero la verdad es que algo que debe aceptarse: que hay gente que se conoce especialmente bien que tiene una complicidad de la que no formas pate, que dicen en el foro cosas que solo ellos entienden, etc etc. Con un foro tan grande, a mí esto no me molesta en nada. No me impide postear donde quiera comentando mis impresiones sobre el último cómic que he leído. No se puede censurar que haya gente que se lleve muy bien. Y la tolerancia siempre es buena consejera: hay que aprender a tolerar comentarios que no te gustan o incluso foreros que te "caen mal". Pretender resolver cada problema de este tipo con una sanción es algo que, por lo demás, no creo que pretenda Erminzah. Pero tampoco percibo que se genere un clima excluyente.
Para todo lo demás, Mastercard y la tienda de cómics.
-
Por alusiones:
o Artemis
Alto ahi, Calamar
Lo que haya pasado entre Erminzah y yo es una cosa
Pero
Pero...
Pido por favor que de todo esto no se desprenda que yo sea uno de esos elementos que han hecho que Taneleer se haya ido, porque es mentira y gorda
Quiero decir, tu bien sabes que Taneleer y yo tenemos una relación de amistad dentro y fuera del foro desde hace años y asi espero que siga
Pero vamos, que es algo que lo sabes tu y casi la totalidad de este foro
Que ya sé que no es eso lo que has dicho, faltaria más, pero es lo que puede llegar a desprenderse en el momento en que me has nombrado
Y ya confusiones con estas cosas las justas.
Lo único que pido, por favor
Por aclarar cosas
-
Desde luego, si eso es lo que se ha inferido, nada más lejos de mi intención: doy fe de que las birras, tú y Taneleer os lleváis muy bien :lol:
No, yo me refería a algún encontronazo con Erminzah, ya que el tema parece que va por ahí. Yo he dado algún nombre porque parece tabú llamar a la gente por su nick, como si aquí se fuera a formar una guerra por hacerlo o algo así.
Igual que han tenido encontronazos muchos otros y no llega la sangre al río.
-
Yo he dado algún nombre porque parece tabú llamar a la gente por su nick, como si aquí se fuera a formar una guerra por hacerlo o algo así.
Es que llevamos cuatro páginas hablando de este asunto y apenas he visto nombres. Evidentemente salto al ver el mio y claro, tengo que explicar algunas cosas. Ya no me limito a hacer una opinión general como ayer a la noche
Que reconozco que me he pasado tres pueblos y la gasolinera al decir lo de "casi la totalidad del foro". No todos tienen que saber de las relaciones entre ciertos foreros, o de lo contrario no habria hecho falta que me justificase
Pero repito, que era por aclararlo. Tu lo sabes pero no todos tenian por qué :thumbup:
Desde luego, si eso es lo que se ha inferido, nada más lejos de mi intención: doy fe de que las birras, tú y Taneleer os lleváis muy bien :lol:
Y pa la próxima, espero que tu te lleves igual de bien :brindis:
-
se me insulte ( en ciertos premios)
Sobre ésto se me ha olvidado hacer un comentario.
Sí, a mí no me gustó nada lo que pasó en el hilo de la gala de UM de este año.
Más que nada porque me había currado la gala lo mejor que supe y aquello acabó reventando de mala manera.
Peeero...
Ni me planteé irme del foro por ello, ni considero que el foro tenga mal ambiente en general por ello, e incluso ni me planteé echarle la peta más allá de un par de mensajes a nadie de los que intervino. Ni guardo rencor ninguno, y si de mí depende, habrá gala el año que viene.
¿Por qué? Pues porque yo entro aquí a pasarlo bien, me quedo con lo bueno y desecho lo malo (poco, poquísimo) que veo. No guardo cada chinita en mi zapato como una herida abierta que sangra cada vez que me cruzo con alguien con quien me molesté una vez. No tiene sentido. Vengo a pasarlo bien.
Si tengo algún problema de verdad con alguien intento arreglarlo por mí mismo. Es derecho de todo usuario reportar mensajes a moderación, pero a veces las cosas se arreglan más fácil hablando directamente unos con otros, pidiendo calma, utilizando los privados. Sobre todo cuando es más un tema de "te has pasado, tío" que un "eres un cabrón gilipollas de mierda y te voy a matar". Yo siempre intenté arreglar las cosas con todos y no tener cadáveres en el camino. Elegir el entendimiento en lugar del enfrentamiento, incluso si me han ofendido en algo. Quitemos drama.
En cuanto a la labor de moderación, una sanción es más un medio para conseguir un fin que un castigo o una venganza que tiene que aparecer visible para que todos lo apedreen como si fuera una Letra Escarlata. Si consigo lo mismo con un privado y la persona no reincide, ¿por qué demonios debo sancionarle? Caso distinto es alguien que pase de lo que le digan por privado los moderadores o que no haga caso cuando se le indique que un comportamiento es erróneo. Ahí le cae la sanción como está mandado.
Por otro lado, a veces moderación no actúa tan rápido como muchos quisieran. Pero cuando un tema no está claro, incluso entre moderadores hay opiniones diferentes y hasta que no se llega a un consenso, o si no hay consenso a una mayoría suficiente, no se actúa. Normalmente no se banea o sanciona a nadie sin una discusión previa entre moderadores, que para eso tenemos un hilo aparte para eso, y para ello hay que dejar algo de tiempo a que la gente pueda opinar. A no ser que sea flagrante, claro, y ahí sí que se actúa unilateralmente.
Con esto quiero decir que desde luego moderación no es perfecta, y han salido decisiones con las que no todos en moderación tienen por qué estar de acuerdo totalmente, así que entiendo que otros usuarios puedan pensar que a veces nos equivocamos, porque, cojones, hasta nosotros mismos lo pensamos a veces.
Pero de ahí a extrapolar que no se ven las cosas, que se está ciego, que... no sé, sólo porque no se ha tomado la decisión que a mí personalmente me parecía la mejor, me parece que va un mundo, poca empatía y bastante ego personal. Sobre todo en extrapolar a un foro entero problemas que ha tenido uno en primera persona.
¿Que se podían resolver las cosas de otro modo? Seguro, siempre hay formas de hacer las cosas. ¿Que podría ser mejor de otra manera a veces? Claro.
Pero lo hacemos lo mejor que podemos y sabemos, siempre pensando en la mejor convivencia general posible.
-
Como habréis podido comprobar por mis mensajes, no soy hombre de muchas palabras, pero voy a dar mi opinión como usuario novel de este foro, aunque casi todo lo que quería comentar ya lo han dicho, y muy bien por cierto, Thesystemhasfailed y Mc Carnigan :palmas: que son de la misma quinta que yo (2014). Como he dicho antes, no soy de letras, (es evidente) es el primer foro de este tipo en el que entro en mi vida, pero he estado como colaborador, betatester, moderador... en foros de edición de películas :disimulo: , pc´s y telefonía. Os puedo asegurar que en ninguno de ellos (y han sido unos cuantos) he visto un afán por ayudar a los nuevos usuarios como he visto en este. Las respuestas resuelven los problemas, son rápidas y educadas. En la mayoría de foros en los que he entrado como nuevo usuario, contestaban cuando les daba la gana, a veces para indicarte "eso ya está contestado. Utiliza el buscador" aquí aunque algo esté contestado mil veces si tienen que contestar 1001 lo hacen. En cuanto a lo del "compadreo" entre la gente de moderación y usuarios veteranos, no tenía ni punto de comparación con lo que veo por aquí. Podías hacer una pregunta y además de no contestarte, hablaban entre ellos en el mismo hilo donde habías realizado la pregunta. ¿Hay "compadreo" en este foro? por supuesto pero mientras haya un mínimo de respeto, o aunque no lo haya y los dos interlocutores estén de acuerdo en crear una disputa de forma ficticia y para que los demás podamos pasar un rato agradable, en según que hilos, me parece correcto. Remarco en según que hilos, pues a veces (y posiblemente yo lo he hecho en alguna ocasión) no creo que se puedan hacer ciertos comentarios en según que sitios, pero para eso están los off-topic, general, foreros, donde podemos "desbarrar" . En resumen, fui muy bien recibido en este foro, me lo paso bien, aquí me quedo y perdón por no saberme expresar como lo hacéis vosotros.
-
Y hubo una vez un administrador en un foro lejano, muy lejano... que quiso ser el "Vigilante que critica a los que critican " después de que se le ascendiera . Lo que tú pareces hacer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHISIMOS, sí que era gentuza.
Como ves yo también puedo jugar a eso de llamar gentuza a otro usuario sin parecer que lo hago. Te aconsejo que si insinuas que soy gentuza o bien me lo dices claramente o te ahorras las florituras. Y si se puede insultar a otro usuario siendo "sutil" lo pongas en las normas del foro y así lo tenemos todos claro.
¿Perdona? El caso que yo te he puesto es totalmente real y es de un usuario con el que se supone que tú no tienes nada que ver, y que se echó de este foro hace mucho. En ningún momento he insinuado que tú seas gentuza. He dicho que UNA de tus ideas es exacta a la que él propuso. Nada más.
Pero tú sí que me acabas de llamar gentuza y no te lo pienso dejar pasar.
Tienes porcentaje y aviso. Si quieres reclamar, reclama.
-
Y esto es lo malo de que menudeen palabras como «gentuza» en el foro. Lo malsano que se vuelve todo.
-
Yo la verdad es que poco puedo aportar. Casi no estuve en otros foros, tan sólo en alguno de bajistas que cerró hace mucho tiempo. Solamente quería aportar lo poco que he visto.
En primer lugar, que al igual que todos, lamento la pérdida de Taneleer Tivan. No es un forero con el que me haya cruzado mucho, pero sí que he leído post suyos y se veía como un compañero con un conocimiento brutal y apabullante en muchos temas y ámbitos.
En cuanto al foro, sinceramente, me parece que funciona bastante bien. "Endogamia" como tal me parece decir demasiado. Creo que sí que existe cierta amistad y familiaridad entre gente del foro, pero que para nada influye a la hora de alejar a personas del mismo. Es más, muchas veces se trata de integrar a los nuevos foreros con ciertas medidas, pero claro, hasta cierto punto. Tampoco veo que se pueda hacer mucho más, no sé. Los moderadores al final es normal que sean todos amigos y se lleven tan bien, porque a la hora de elegirlos, se eligen a los que tienen cierta trayectoria aquí y no vaya a dejar esto tirado a primeras de cambio o algo mucho peor.
Y lo que comenta McCarnigan, entre otros, sobre ese problema que apunta de que no entran nuevas personas, pues yo lo veo algo muy lógico y normal. No lo veo como un problema de los últimos tiempos, porque si ves la cantidad de foreros registrados y que no han aparecido jamás en todos los años desde que esto lleva abierto es abrumador. La gente suele hacer eso. Registrase para acceder a toda la información de un sitio y si acaso, comentar algo. Tampoco lo considero algo negativo, que conste, sino que es algo intrínseco de muchos sitios por Internet.
Sobre qué hacer con los trolls o "pirómanos", pues qué queréis que os diga. Espero no haber sido yo uno de ellos, pero si hay que sancionar que se sancione. Ahora mismo no recuerdo muchos tratos discriminatorios, pero creo que si se endurecen algunas sanciones esto al final acaba en una guerra coartando bastante algunas libertades. Normalmente con cierto aviso de algún moderador, se suelen solucionar estas cosas.
Pero bueno, esto es simplemente mi opinión y también puedo estar equivocado.
-
Yo me alegro la ostia que haya vuelto Reverendo :thumbup: ojalà yo aportara la mitad de lo que aporta el :adoracion: , y me jode bastante que se enfadaran Artemis y Erminz porque ambos me caen genial, pero ya son mayorcitos y buena gente
Calamar :adoracion: que grande eres
-
Y esto es lo malo de que menudeen palabras como «gentuza» en el foro. Lo malsano que se vuelve todo.
Totalmente, como tú bien has dicho:
quién sería la gentuza (que es una palabra fuerte, y de hecho es un insulto)
Totalmente :thumbup: Al igual que cuando Adam dice que siempre intentamos no sancionar, y tiene razón.
Por eso, estoy de acuerdo contigo en que Taneleer no debió usarla, en que me ha ofendido (Y espero una disculpa) que Erminzah me insulte, y que respecto al forero al que yo he aludido:
Se llamaba Last_Avenger, fue moderador, se lo echó de moderación por abusar del cargo y dedicarse a repartir mal rollo, se hizo pasar por al menos 2 o 3 foreros, duplicó cuentas, malmetía contra otros foreros, era faltón y completamente psicótico en los últimos tiempos, pasaba de postear o charlas, solo quería atacar a todo y generar mal rollo, engañando, mintiendo, enfrentando a forero entre ellos a base de privados... todo el equipo de moderación en pleno acabó renegando de él y condenando sus actos, así como muchos, muchos usuarios.
Creo que es uno de los pocos, pocos casos de verdadera gentuza que hemos tenido en este foro, y donde la palabra está bien utilizada.
Porque hizo muchísimo daño a una gran mayoría de usuarios de UM y lo hacía con maldad.
Por eso, si Erminzah ha querido ver otra intención en mis palabras se ha equivocado de pleno. Pero a mí me ha insultado mientras que yo no hablaba en absoluto de ELLA, sino de ÉL.
Y la persona que más incidencias ha reportado este año y el pasado, por insultos y agravios, que no ha permitido que se la mande a fregar ni se le diga nada remotamente ofensivo, debería ser la primera en disculparse y entender lo que ha hecho. Por coherencia.
-
Pero bueno, esto es simplemente mi opinión y también puedo estar equivocado.
Equivocado o no, es una opinión tan válida como cualquier otra :thumbup:
Por cierto, yo a ti Gamma no te recuerdo nada "raro" en todas las veces que he coincidido contigo. Supongo que la duda que tengas será por algo en concreto que te haya pasado pero vamos, que es cosa tuya. Yo de ti no le daria más importancia, de verdad :thumbup:
Calamar :adoracion: que grande eres
Le dijo la sartén al cazo :P :adoracion:
:birra:
Se llamaba Last_Avenger, fue moderador, se lo echó de moderación por abusar del cargo y dedicarse a repartir mal rollo, se hizo pasar por al menos 2 o 3 foreros, duplicó cuentas, malmetía contra otros foreros, era faltón y completamente psicótico en los últimos tiempos, pasaba de postear o charlas, solo quería atacar a todo y generar mal rollo, engañando, mintiendo, enfrentando a forero entre ellos a base de privados... todo el equipo de moderación en pleno acabó renegando de él y condenando sus actos, así como muchos, muchos usuarios.
Creo que es uno de los pocos, pocos casos de verdadera gentuza que hemos tenido en este foro, y donde la palabra está bien utilizada.
Porque hizo muchísimo daño a una gran mayoría de usuarios de UM y lo hacía con maldad.
Personalmente, este fue uno de los episodios que peor pasé en todos los años que llevaba aqui, pues me tocaba bastante en lo personal, pero doy fe de que es tal y como Essex lo cuenta pese a lo exagerado que pueda sonar o parecer
En cualquier caso, pido también por favor que no se remueva mucho este tema. Esto tampoco es el mamoneo rosa por mucho que estemos acostumbrados a tenerlo hasta en la sopa :thumbup:
-
Personalmente, este fue uno de los episodios que peor pasé en todos los años que llevaba aqui, pues me tocaba bastante en lo personal, pero doy fe de que es tal y como Essex lo cuenta pese a lo exagerado que pueda sonar o parecer
En cualquier caso, pido también por favor que no se remueva mucho este tema. Esto tampoco es el mamoneo rosa por mucho que estemos acostumbrados a tenerlo hasta en la sopa :thumbup:
Es lo mejor, sí.
Pero el insulto de Erminzah me obliga a explicar específicamente de quien hablaba yo antes, ya que según dice ella, se ha pensado que yo quería llamarla a ella gentuza, cuando es un caso totalmente real del que hablaba.
-
Pues sí, ojalá que todas las diferencias se puedan resolver hablando, porque es una pena que malentendidos y/o intervenciones en caliente puedan contribuir a que al final se haga de una tontería (o de algo que no es tontería, pero es más un problema particular que general) la típica bola de nieve. :no: Que es lo que todos queremos evitar.
Lo de Last Avenger muy fuerte me parece. Yo desde que llegué aquí no he percibido nada que se parezca ni remotamente. :o
-
Lo de Last Avenger muy fuerte me parece. Yo desde que llegué aquí no he percibido nada que se parezca ni remotamente. :o
Nunca ha habido un caso ni remotamente parecido. De hecho, se guardó información por lo grave que era, y muchos usuarios ni siquiera llegaron a saber por quienes se hacía pasar ni lo que hacía bajo cuerda.
Y sí es nuestra labor que los nuevos usuarios no os encontréis a vuestra llegada con gente así, y cortarlos de raíz para que no se repita.
Y creo que no hacemos muy mal trabajo en vista del ambiente que describís la mayoría. :thumbup:
-
Me gustaría matizar una cosa, ya que se ha señalado, y es que creo que hay hilos en los que, por su tono, rigen normas muy ligeramente distintas a las del resto del foro.
Uno de esos hilos es el de los Antifureros, por ejemplo. Recuerdo hace unos 3-4 años, uno de los años en los que los organicé yo, que entró un forero nuevo al hilo -no recuerdo su nick, la verdad, ni recuerdo quién era- y le pusieron a parir bastante. Se ofendió, pero la cosa se arregló pronto, por suerte. Fue tan sencillo como explicarle que bueno, era el hilo de los Antifureros, era un hilo creado con un claro tono humorístico y hecho para reírnos de nosotros mismos, ahí se "atacaba" a todos los foreros y él no era una excepción, sólo parte del juego, así que no tenía que tomárselo a mal. Lo entendió y todo se solucionó :thumbup:
Entiendo que el hilo de McCrónicas, ya que ha salido en el debate, comparte características en ese sentido con los Antifureros. Pero siendo aún más prudente que éstos, ya que McCarnigan incluso pidió permiso por privado para asegurarse de sacar en sus tiras únicamente a foreros que dieran su consentimiento. Vamos, me pidió permiso incluso a mí, que es evidente a kilómetros que me la suda cualquier cosa que me llamen o que parodien de mí :lol:
-
no se que ha pasado con taneleer,para mi fue una sorpresa enterarme que dejaba el foro lo mismo que en su dia lo fue lo de reverend.
tampoco se a quien o que se refiere ermizha,ya que ultimamente me he topado con pocas broncas en el foro.
no participo muxo(ahi esta el total de mis mensajes despues de los años que llevo)pero entro todos los dias a leer.
pero tengo que hacer una critica a mi querido essex,una de las personas que mejor me cae del foro y con quien comparto mis gustos por el casti de ennis o daredevil de bendis por ejemplo.
entiendo que te hallas sentido dolido por el insulto de ermizha(al igual que espero que ella recapacite y se disculpe por el error)pero ¿no es un poco excesivo lo de vigilado cuando todo se debe a una mala interpretacion?
quiero decir,no es que haya entrado a insultar directamente sin mas.se ha sentido atacada
(sin motivo ciertamente,porque los que ya llevamos tiempo sabiamos a quien te referias)y se dedico a atacar.
insisto,creo que ermizha deberia disculparse por su error,pero lo de vigilada puede llevar a que la gente piense que es una represalia por sus quejas
-
Pues yo aprovecho para decir que yo siendo nuevo me he sentido muy a gusto y muy bien acogido en este foro. Así que gracias a tod@s. :hola:
-
no se que ha pasado con taneleer,para mi fue una sorpresa enterarme que dejaba el foro lo mismo que en su dia lo fue lo de reverend.
tampoco se a quien o que se refiere ermizha,ya que ultimamente me he topado con pocas broncas en el foro.
no participo muxo(ahi esta el total de mis mensajes despues de los años que llevo)pero entro todos los dias a leer.
pero tengo que hacer una critica a mi querido essex,una de las personas que mejor me cae del foro y con quien comparto mis gustos por el casti de ennis o daredevil de bendis por ejemplo.
entiendo que te hallas sentido dolido por el insulto de ermizha(al igual que espero que ella recapacite y se disculpe por el error)pero ¿no es un poco excesivo lo de vigilado cuando todo se debe a una mala interpretacion?
quiero decir,no es que haya entrado a insultar directamente sin mas.se ha sentido atacada
(sin motivo ciertamente,porque los que ya llevamos tiempo sabiamos a quien te referias)y se dedico a atacar.
insisto,creo que ermizha deberia disculparse por su error,pero lo de vigilada puede llevar a que la gente piense que es una represalia por sus quejas
Pues si hace falta se explica sin problemas las veces que haga falta, compa ;)
Pero... no se puede dar carta blanca a una persona por miedo a que la consideren "disidente política" y parezca que la silenciamos.
Puede quejarse todo lo que quiera, que ya lo hace. Lo consideremos algunos injustos, inadecuado o lo que sea (ya son varios foreros que no son de moderación los que han dicho que no están de acuerdo con las acusaciones de Erminzah).
Se la ha sancionado por insultar directamente a otro compañero. Si no la hubiera sancionado, habría exigido que se hiciera. Hubiera sido ella, o cualquier otro. Creo que solo permito a mi calamar que me llame gentuza. Que es de quien sí me lo tomo a bien por amistad.
Pero especialmente Erminzah, cuyos reportes han conllevado sanción directa para 2 o 3 usuarios y moderadores, con lo de a fregar y demás, debería ser mucho más cuidadosa en ese tema.
Y como administrador, además de recomendarle que como hizo otras veces, denuncie siempre y no se tome la justicia por su mano (llamo gentuza porque creo que me han llamado gentuza), no tengo más que decir, me callo y acato lo que diga esta casa y cumplo mis funciones.
Pero como forero, no solo me ha ofendido, y exijo la sanción, sino que me gustaría que se disculpara conmigo, se haya confundido o no.
Me es indiferente.
Además de matizar que no tengo ningún tipo de animadversión con ella, ni por venganza, ni por enfados, ni por nada.
En absoluto.
Pero acudo al debate que ella ha solicitado para dar mi punto de vista, le pregunto honestamente a quienes se refiere, por quien va todo esto, si cree de verdad que es culpa del equipo de moderación, y lo primero y único que hace es llamarme directamente gentuza por lo que solo ella ha entendido como lo ha hecho. Lo siento pero no.
Si corté los temas entre Rev y Mc y yo, era precisamente en parte por eso; porque cualquiera pudiera pensar que podía hablarme (hablarnos) como le diera la gana. Faltas de respeto no paso ya ni una. Vehemencia, cabezonería, gravedad y lo que se quiera, sí, sin problema. Hablo como me hablen. Pero que me insulten no.
Gracias igualmente por tu comentario y tu punto de vista, y doy cuenta de ello, pero ese es mi punto de vista :birra:
-
Bueno, en los años que llevo por aqui de vez en cuando hay gente que se va. Unos lo anuncian oficialmente y otros simplemente dejan de conectar. Hay muchos y variados motivos. Normalmente como pasa en los matrimonios, por aburrimiento.
No tengo ni idea porque Taneleer se ha ido. Sus motivos son suyos, pues ademas no los ha desvelado. No me ha gustado mucho que haya dejado caer eso de "gentuza" sin dar ejemplos (ya que te vas, aprovecha y explicaté). Porque luego han comenzado a aparecer dedos acusadores a ver quienes eran esas gentuzas.
Pero bien, la verdad es que llevamos una temporada donde no veo malos rollos especialmente ni grandes bullas. Quizas ocurren pero no las he leido.
Yo el único follón que tuve fue en el hilo de futbol (algo inevitable, porque el futbol es asi), donde si que hubo malos rollos y polémicas. De hecho hubo uno, Constanza_Motley, que se pasó varios pueblos y finalmente fue baneado y ya no ha vuelto aparecer (tengo el honor de que su ultimo mensaje fue contra mi y le reporté por ello).
La solución fue sencilla, dejé de participar en ese hilo porque no merecia la pena. Que conste que si hubo culpables de aquello, yo tambien me incluyo.
Lo de Last_Avenger lo recuerdo, y fue yo diria que psicodélico.
-
Yo el único follón que tuve fue en el hilo de futbol (algo inevitable, porque el futbol es asi), donde si que hubo malos rollos y polémicas. De hecho hubo uno, Constanza_Motley, que se pasó varios pueblos y finalmente fue baneado y ya no ha vuelto aparecer (tengo el honor de que su ultimo mensaje fue contra mi y le reporté por ello).
La solución fue sencilla, dejé de participar en ese hilo porque no merecia la pena. Que conste que si hubo culpables de aquello, yo tambien me incluyo.
Mi caso fue similar, en el sentido de que aunque me gusta el hilo y nunca he tenido problemas con nadie, política, religión y fútbol... en fin... si a veces nos alteramos por tebeos, como para meterse en eso...
Con Moetly y a quien has mentado (si desde fuera se veía psicodélico, los que llegaron a tener toda la información de lo que verdaderamente hizo, imagínate cómo lo veían...), solo faltaría un tercer forero conflictivo al que se echó también unas 2 o 3 veces con diferentes cuentas.
El resto han podido tener salidas de tono puntuales, ser más polémicos o lo que sea, pero no a ese nivel.
De hecho, solo queda un troll "de los buenos" vivo de los viejos tiempos, que solía dar problemas, pero como se pasa tan de cuando en cuando y ya apenas da problemas, no hay mucho jaleo.
Como dices, el foro está últimamente de lo más tranquilo por lo general. :thumbup:
-
Pero acudo al debate que ella ha solicitado para dar mi punto de vista, le pregunto honestamente a quienes se refiere, por quien va todo esto, si cree de verdad que es culpa del equipo de moderación, y lo primero y único que hace es llamarme directamente gentuza por lo que solo ella ha entendido como lo ha hecho. Lo siento pero no.
A ver, yo acabo de llegar y de leerlo todo, y encuentro tu versión algo sesgada e imparcial, con perdón :oops:
A mí me ha parecido entender que en ese post de Erminzah a que te refieres (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1720513#msg1720513), entre otros asuntos, se incluía esa réplica porque Erminzah había malinterpretado que comparabas lo que ella hacía con los desmanes de otra "gentuza" como el forero que mencionas, de ahí que ella -por desgracia- empleara las mismas armas para hacértelo notar, creyendo estar aplicándote el mismo tratamiento que ella entendía que habías utilizado, en plan ojo por ojo. No dudo que deba disculparse por ello porque no se planteó si estaba equivocada o no antes de "lanzarse", pero por otro lado, yo diría que, del contenido literal de su post completo, no se desprende que lo haya hecho intencionadamente sin más, ni que haya sucedido como relatas.
Salvo que esté errado, lo cual no es descartable, más que nada porque acabo de llegar :oops: :lol:
-
Pero acudo al debate que ella ha solicitado para dar mi punto de vista, le pregunto honestamente a quienes se refiere, por quien va todo esto, si cree de verdad que es culpa del equipo de moderación, y lo primero y único que hace es llamarme directamente gentuza por lo que solo ella ha entendido como lo ha hecho. Lo siento pero no.
A ver, yo acabo de llegar y de leerlo todo, y encuentro tu versión algo sesgada e imparcial, con perdón :oops:
A mí me ha parecido entender que en ese post de Erminzah a que te refieres (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7673.msg1720513#msg1720513), entre otros asuntos, se incluía esa réplica porque Erminzah había malinterpretado que comparabas lo que ella hacía con los desmanes de otra "gentuza" como el forero que mencionas, de ahí que ella -por desgracia- empleara las mismas armas para hacértelo notar, creyendo estar aplicándote el mismo tratamiento que ella entendía que habías utilizado, en plan ojo por ojo. No dudo que deba disculparse por ello porque no se planteó si estaba equivocada o no antes de "lanzarse", pero por otro lado, yo diría que, del contenido literal de su post completo, no se desprende que lo haya hecho intencionadamente sin más, ni que haya sucedido como relatas.
Salvo que esté errado, lo cual no es descartable, más que nada porque acabo de llegar :oops: :lol:
Creo que sí, que un poquillo errado sí.
Yo dije textualmente:
Ya hubo una vez un forero al que se echó más de una vez, que quiso ser el "vigilante de los vigilantes" después de que se lo echara de moderación. Lo que tú pareces proponer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHÍSIMOS, sí que era gentuza.
Ya que ESE forero propuso en su día esa iniciativa (el equipo de moderación es una mierda desde que yo no estoy, así que hace falta un enlace sindical con los foreros, que puedo ser yo... vosotros actuáis, y yo juzgaré si estáis en lo cierto o no, para mediar de buena fe entre los foreros y el equipo. Así seré "quien vigile a los vigilante").
La idea de Erminzah de que somos ciegos, que no vemos, que no lo hacemos bien, que no nos damos cuenta de nada, que no hacemos bien nuestro trabajo y los foreros se van POR NUESTRA CULPA, va en línea con esa idea, creo, sin llegar a esos extremos de delirio... pero sí es la misma base (hace falta un defensor del pueblo).
Da la casualidad de que ese forero sí que podía ser llamado gentuza por todo el mal que hizo a sabiendas.
Que Erminzah comparta UNA IDEA con él, no significa que yo la esté llamando gentuza, ni directa, ni indirecta, ni puñeteramente. Es que en ningún momento lo pienso ni tengo esa intención ni creo que se pueda leer ese mensaje así.
El significado es: "No creo que en este foro haya nadie que sea gentuza HOY, pero sí que los hubo en su día, y precisamente esa idea o queja que das, la dio uno de ellos". Punto y final de los parecidos.
Si ella después me contesta esto:
Y hubo una vez un administrador en un foro lejano, muy lejano... que quiso ser el "Vigilante que critica a los que critican " después de que se le ascendiera . Lo que tú pareces hacer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHISIMOS, sí que era gentuza.
Como ves yo también puedo jugar a eso de llamar gentuza a otro usuario sin parecer que lo hago. Te aconsejo que si insinuas que soy gentuza o bien me lo dices claramente o te ahorras las florituras. Y si se puede insultar a otro usuario siendo "sutil" lo pongas en las normas del foro y así lo tenemos todos claro.
No solo me esta llamando abiertamente gentuza, insultándome y haciéndolo perfectamente a sabiendas, sino que es totalmente su intención, que es, como he dicho, ofensiva e inadmisible. Que como forero no la permito.
Que haya leído mi mensaje como ella lo haya leído no la exime. Su conducta es nefasta y su contestación es mala.
Es lo que ha hecho tal cual, me ha contestado a sabiendas de que me insultaba, y lo único que hay en duda, es si de verdad me malentendió primero o no, que eso es algo que solo ella puede saber, pero que no la exime de lo que ha hecho.
-
Con Moetly y a quien has mentado (si desde fuera se veía psicodélico, los que llegaron a tener toda la información de lo que verdaderamente hizo, imagínate cómo lo veían...), solo faltaría un tercer forero conflictivo al que se echó también unas 2 o 3 veces con diferentes cuentas.
Por favor. Ya no hay respeto a los clásicos.
No coincidiste con Ultimate Gambit, Me_Gambit, X-Meniatico, Linterna Verde, Profesor Charles Xavier, X-Novato, etc. Hasta 14 identidades distintas le llegamos a contar, si no recuerdo mal. Lo menos 4 años se pasó trolleando (y no trolleando) con distintas cuentas :P :lol:
-
Con Moetly y a quien has mentado (si desde fuera se veía psicodélico, los que llegaron a tener toda la información de lo que verdaderamente hizo, imagínate cómo lo veían...), solo faltaría un tercer forero conflictivo al que se echó también unas 2 o 3 veces con diferentes cuentas.
Por favor. Ya no hay respeto a los clásicos.
No coincidiste con Ultimate Gambit, Me_Gambit, X-Meniatico, Linterna Verde, Profesor Charles Xavier, X-Novato, etc. Hasta 14 identidades distintas le llegamos a contar, si no recuerdo mal. Lo menos 4 años se pasó trolleando (y no trolleando) con distintas cuentas :P :lol:
Andáte a la concha :lol: :lol: :lol: No, cuando el foro iba con MSDOS no lo pillé :lol:
Yo creí que solo había tenido 3 o 4. Madre.
-
Por favor. Ya no hay respeto a los clásicos.
No coincidiste con Ultimate Gambit, Me_Gambit, X-Meniatico, Linterna Verde, Profesor Charles Xavier, X-Novato, etc. Hasta 14 identidades distintas le llegamos a contar, si no recuerdo mal. Lo menos 4 años se pasó trolleando (y no trolleando) con distintas cuentas :P :lol:
Y todavia lo dices con orgullo :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Jodó, Essex, cuanta subtrama :lol:
Que Erminzah comparta UNA IDEA con él, no significa que yo la esté llamando gentuza, ni directa, ni indirecta, ni puñeteramente. Es que en ningún momento lo pienso ni tengo esa intención ni creo que se pueda leer ese mensaje así.
No, si en realidad y de base, yo opino como tú , pero el caso es que ha pasado lo inesperado, de perros verdes está el mundo plagao, oyes :lol: No creo que Erminzah haya disfrazado de represalia lo que en realidad sería un insulto personal en toda regla y en toda la cara, me parece demasiado taimado... pero tampoco lo descarto porque al fin y al cabo, es sólo una opinión y no tiene más validez que eso :birra:
-
Ya hubo una vez un forero al que se echó más de una vez, que quiso ser el "vigilante de los vigilantes" después de que se lo echara de moderación. Lo que tú pareces proponer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHÍSIMOS, sí que era gentuza.
Y hubo una vez un administrador en un foro lejano, muy lejano... que quiso ser el "Vigilante que critica a los que critican " después de que se le ascendiera . Lo que tú pareces hacer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHISIMOS, sí que era gentuza.
Como ves yo también puedo jugar a eso de llamar gentuza a otro usuario sin parecer que lo hago. Te aconsejo que si insinuas que soy gentuza o bien me lo dices claramente o te ahorras las florituras. Y si se puede insultar a otro usuario siendo "sutil" lo pongas en las normas del foro y así lo tenemos todos claro.
¿Perdona? El caso que yo te he puesto es totalmente real y es de un usuario con el que se supone que tú no tienes nada que ver, y que se echó de este foro hace mucho. En ningún momento he insinuado que tú seas gentuza. He dicho que UNA de tus ideas es exacta a la que él propuso. Nada más.
Pero tú sí que me acabas de llamar gentuza y no te lo pienso dejar pasar.
Tienes porcentaje y aviso. Si quieres reclamar, reclama.
Esto si que pasa de castaño oscuro como diría mi madre. Me COMPARAS a MI y a mi actuación con la de un tipo que ACTUABA como yo y que era gentuza y pretendes decirme que no me has insultado? Si yo comparo tu actuación con la de un tipo llamado "Hitler" y no Essex y comparo su proceder con el tuyo como similares y eso no lo consideras insulto??? . Y lejos de eso me pones un vigilado ( lástima que no se actue tan rápido con otras actitudes) y ME PIDES QUE ME DISCULPE? XD.
Si quieres una disculpa primero te pones un vigilado a ti primero por insultarme luego te disculpas ya que me insultaste tu primero y entonces tendras mi disculpa " no antes". Previa eliminación del vigilado.
El gastillo rápido y la doble vara de medir:
Esto fué lo que paso en la gala para quien no estaba.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37708.msg1674335#msg1674335
Mas tarde insinuó que Reverend me defendía pq quería follarme y os aseguro como podeis ver en el hilo que continuó en la gala hasta el final tras soltar una tras otra.
Se le vigiló y expulsó mucho mas adelante y por otros motivos y tras "reportes" de usuario que no desde moderación por si misma cuando estaba visualizando la gala igual.
Espero sinceramente los que tengais hijas o hermanas que nunca se metan en un foro y les digan si ganan un premio q es pq es mujer y que el único que la defienda digan que se la quiere follar y no se actue en contra a menos que reportes personalmente a ese usuario y ni así pq se tuvo q sumar el reporte de otra persona por otro caso diferente.
Eso si, a mi se me insulta comparando mi forma de proceder con la de otra persona a la que catalogan de gentuza y tengo un aviso de forma rauda.
:palmas:
Y esto es solo un ejemplo que como me tocó de cerca y personalmente puedo situar y linkear.
-
Esto si que pasa de castaño oscuro como diría mi madre. Me COMPARAS a MI y a mi actuación con la de un tipo que ACTUABA como yo y que era gentuza y pretendes decirme que no me has insultado? Si yo comparo tu actuación con la de un tipo llamado "Hitler" y no Essex y comparo su proceder con el tuyo como similares y eso no lo consideras insulto??? .
Porque yo tengo bigote, soy alemán, mato judíos o soy un genocida.
Hay quien dice que cuando se recurre a extremos se ha perdido automáticamente un debate.
Ya no digamos si se meten nazis por medio.
Te lo repito aunque sé que no hace falta:
Ya hubo una vez un forero al que se echó más de una vez, que quiso ser el "vigilante de los vigilantes" después de que se lo echara de moderación. Lo que tú pareces proponer no suena distinto. Y ese individuo, si preguntas a MUCHÍSIMOS de los que lo conocieron, MUCHÍSIMOS, sí que era gentuza.
Ya que ESE forero propuso en su día esa iniciativa (el equipo de moderación es una mierda desde que yo no estoy, así que hace falta un enlace sindical con los foreros, que puedo ser yo... vosotros actuáis, y yo juzgaré si estáis en lo cierto o no, para mediar de buena fe entre los foreros y el equipo. Así seré "quien vigile a los vigilante").
La idea de Erminzah de que somos ciegos, que no vemos, que no lo hacemos bien, que no nos damos cuenta de nada, que no hacemos bien nuestro trabajo y los foreros se van POR NUESTRA CULPA, va en línea con esa idea, creo, sin llegar a esos extremos de delirio... pero sí es la misma base (hace falta un defensor del pueblo).
Da la casualidad de que ese forero sí que podía ser llamado gentuza por todo el mal que hizo a sabiendas.
Que Erminzah comparta UNA IDEA con él, no significa que yo la esté llamando gentuza, ni directa, ni indirecta, ni puñeteramente. Es que en ningún momento lo pienso ni tengo esa intención ni creo que se pueda leer ese mensaje así.
El significado es: "No creo que en este foro haya nadie que sea gentuza HOY, pero sí que los hubo en su día, y precisamente esa idea o queja que das, la dio uno de ellos". Punto y final de los parecidos.
Has compartido UNA IDEA de las que aportó ese tipo. Una.
Ni he dicho en ningún momento que tú lo seas ni lo parezcas.
Digo que no estoy de acuerdo con Taneleer, ni contigo, en que aquí HOY HAYA GENTUZA.
Que gentuza la hubo ANTES.
No pienso explicar más algo que considero mala fe en tu forma de entenderlo.
Y lejos de eso me pones un vigilado ( lástima que no se actue tan rápido con otras actitudes) y ME PIDES QUE ME DISCULPE? XD.
Si quieres una disculpa primero te pones un vigilado a ti primero por insultarme luego te disculpas ya que me insultaste tu primero y entonces tendras mi disculpa " no antes". Previa eliminación del vigilado.
Tranquila. Voy a quitarte el vigilado y a arrepentirme públicamente por ponértelo yo.
Y acto seguido voy a reportar tu mensaje y a pedir que se te adjudique el 50% por FALTA GRAVE que realmente mereces según la normativa del foro, y esperar a que sea el equipo el que actúe según las normas conmigo al margen.
Y luego sigo exigiendo tus disculpas.
Y si quieres seguir con la ridiculez de querer leer mi mensaje como lo haces, y querer pedir porcentaje para mí, HAZLO.
Si es que tu actuación SIN DOBLE LECTURA te parece siquiera igual de ambigua que mi presunción de inocencia de algo que niego tajantemete haber hecho o haber pretendido.
Adelante.
-
¿Hay alguna manera de que ésto se arregle de manera amistosa, Essex, Erminzah? ¿Reconozcamos que no hemos estado ninguno demasiado acertados, nos damos la mano, tabla rasa y volvemos a empezar? ¿Ponemos algo de buena voluntad por ambas partes?
Porque creo que nos hemos desviado de la queja inicial.
Lo de la gala fue reprobable, Erminzah, si lo sabré yo que me reventó la gala(recordarás que te defendí) y tuvo como consecuencia sanciones y en último término que killpower dejara moderación. No nos puedes acusar de inacción en ese sentido, en todo caso de haber tardado algo más de lo que te hubiera gustado.
Pero insisto, estamos hablando de momentos puntuales de dos/tres foreros, en los que moderación SÍ ha actuado, como con los a fregar, como con la niña de Batman vs. Superman. Se ha actuado y lo sabes. ¿No totalmente a tu satisfacción? Es posible. Pero en moderación no estamos tampoco para satisfacer a nadie sino para favorecer una convivencia, y eso no incluye ir baneando a las primeras o segundas de cambio si se puede evitar.
Momentos puntuales, no tendencia del foro.
He leído un montón de mensajes de gente que se encuentra muy agusto, sobre todo de foreros nuevos.
-
¿Hay alguna manera de que ésto se arregle de manera amistosa, Essex?
De forma amistosa no, porque tampoco existe esa relación. De forma cordial y civilizada, sí.
Para ello exijo que se sancione con la sanción que corresponde según normativa a esta forera y me pida disculpas.
A partir de ahí, ningún problema ni más interés.
Me parecen legítimo que se queje de lo que quiera, que critique la gala, que interprete lo de Taneleer como si ella supiera algo más que el resto si así es, o la labor del equipo.
Como forero ahora, me quito cualquier cargo y pido, igual que hizo ella en su día correctamente con otros, que se actúe contra quien ha insultado claramente y sin ambigüedad.
Y en el caso de que alguien interprete que no hay verdad en mi intención y mi comentario era otro, que se vulnera mi presunción de inocencia, que se haga lo que corresponda también conmigo si procede.
Pero como usuario de este foro no contemplo que se me insulte y no se haga nada, así que eso pido.
Por lo demás, gran trabajo de moderación :birra: Perdón por el curro.
-
Aunque lamento el tono en que ha derivado lo que debiera ser un debate constructivo, siempre se puede sacar algo positivo. Me parece correcto lo que ha hecho Essex de decidir no imponer por sí mismo una sanción cuando le afecta personalmente y dejar que sean otros moderadores los que decidan, retirando el "Vigilado". Creo que es una pauta muy saludable que debería ser norma (aunque fuera no escrita) en el foro: la "abstención de oficio", dejando que sean otros no afectados los que resuelvan el caso con cierta distancia y en frío. (En frío pero no como lo de la venganza y el plato ese, ya me entendéis).
El gastillo rápido y la doble vara de medir:
Esto fué lo que paso en la gala para quien no estaba.
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37708.msg1674335#msg1674335 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37708.msg1674335#msg1674335)
Mas tarde insinuó que Reverend me defendía pq quería follarme y os aseguro como podeis ver en el hilo que continuó en la gala hasta el final tras soltar una tras otra.
Se le vigiló y expulsó mucho mas adelante y por otros motivos y tras "reportes" de usuario que no desde moderación por si misma cuando estaba visualizando la gala igual.
Me parece completamente inaceptable pero, como dices, este caso ya fue tratado y, por lo que tú misma comentas, no se ha vuelto a repetir algo parecido, de lo que me alegro. Considero que es mejor no someter "a juicio" dos veces a alguien por lo mismo, máxime cuando ya fue sancionado, aunque sé que pretendías dar información sobre el tema ante todo.
En cuanto a si es de esperar más rapidez o más "energía" en los moderadores por cosas como esta, eso es otro tema que puede debatirse. Pero sigo pensando que este hecho aislado, a grave que sea, no debe utilizarse para describir la convivencia general del foro, que entiendo que es muy buena.
-
En fin, vamos a tratar el tema de gentuza o no gentuza en moderación.
Pero que nadie espere que resolvamos en cero coma, que ésto tiene su miga y hace falta un lingüista para interpretar quién quiso decir qué de manera lo más objetiva posible. :torta:
Por lo demás, el debate estaba siendo provechoso, por lo que no me importaría continuar.
-
Gentuza
*chusma, vulgo, canalla, morralla, patulea, populacho, turbamulta, manada
Yo nunca hubiera pensado en Canalla como descalificativo :exclamacion:
Es dificil ser objetivo cuando depende de que forero se ha leido,hacia quien o quienes, en que circunstancias y demás... :alivio: suerte con ello :birra:
Podría llamar gentuza a foreros como Artemis,por ejemplo..., y ambos saber en que tono guason se dice ( acompañado de emoticono para no dejar lugar a dudas de la broma) habría que empezar a controlar estas palabras? Si hubiera dudas al respecto se dejaría claro la intencion y arreglado, pero claro, el fallo que veo en el comentario de Taneler es que no se ha pronunciado sobre ello y sobre quien son gentuza
-
Uff la que se está liando.
A ver voy a dar mi modesta opinión.
Llevo en este foro muchísimos años (Bajo este nick solo 6 pero antes entrababa mucho como visitante), escribo poco y leo mucho. Poca gente me conoce, pero OJO, no creo que haya una endogamia como se ha dicho ni que los veteranos creen grupos cerrados ni nada por el estilo. Generalmente me limito a escribir en los post de los personajes y rara vez lo he echo fuera. Vamos, que en principio creo que cualquiera que quisiera ir entrando poco a poco en el mundillo del foro podría hacerlo sin problemas.
Tampoco creo que haya excesivos problemas en el funcionamiento del sitio. Es verdad que de vez en cuando se leen opiniones algo desafortunadas, pero vamos, como en cualquier sitio de opinión existen esos riesgos. Creo que hay foros bastante peores que este.
Personalmente animo a que nadie se vaya por estas cosas, Erminzah incluída. Es cierto que le gustan los Vengadores de Hickman (bueno, le chiflan) y eso es imperdonable, pero aún así se estiman sus comentarios :lol: :lol:
-
Sí es que es eso, este foro comparado con otros es una maravilla en cuanto a educación, buen rollo... Frente a otros en que sólo se ven insultos, malas contestaciones y unas faltas de ortografía que harían llorar al niño Jesús.
-
Respecto al asunto de los gala de los premios que ha salido por aquí, creo que merecería la pena dar una vuelta a la posibilidad de evitar en lo posible que ocurran cosas similares.
Me refiero a comentarios sexistas, homófobos, racistas (también pienso en ti, adamvell :callado: ) y xenófobos. Creo que deberían prohibirse explícitamente en el Foro por su gravedad, y que debería también indicarse que las bromas relacionadas con este tipo de comentarios pueden considerarse ofensivas.
He mirado a ver si había algo al respecto en el Reglamento del foro pero no he encontrado nada. Igual no he buscado en el lugar adecuado.
A ver, soy consciente de que en muchas ocasiones hay interlocutores cuya confianza elimina directamente la posibilidad de confusión, pero el tipo de comentarios de los que hablo no dicen nada bueno de ninguno de los participantes del foro cuando son admitidos, aún en tono de broma.
Me gustaría que se considerase este tema.
-
Joder que putada. Creía que ya llevaba suficiente tiempo en el foro y me había ganado la confianza de unos cuantos, para poder llamar gentuza a algún que otro forero e incluso admin. o moderador y resulta que no voy a poder :wall: Bromas a parte, que creo que es una de las cosas que distinguen a este foro, no creo que tengamos que llegar al extremo de tener que dirigirnos entre nosotros por Sr./Sra. sería ridículo. Como he comentado en otro mensaje y algunos de vosotros también habéis hecho, el respeto y la confianza que hay en este foro, lo he visto en muy pocos en los que he estado. Creo que las cosas se han salido un poco de madre, creo que tanto Ermi como Essex son 2 grandes foreros y seguro que 2 grandes personas y no creo que haya que llegar a los extremos de sancionar a ninguno. Unas disculpas por parte de los 2 y aquí paz y después gloria.
-
La letra exacta del reglamento del foro es ésta:
La máxima de este foro es la participación y la convivencia, por lo tanto no se tolerarán mensajes de tipo ofensivo. Tales usuarios no son bienvenidos aquí. Si algún usuario utiliza el foro o la información que contiene para cometer alguna acción susceptible de constituir delito (tales como usurpación de identidad, amenazas, injurias, etc.) podrá ser baneado de forma inmediata y permanente.
Creo que comentarios sexistas, homófobos, racistas y xenófobos entrarían dentro de mensajes ofensivos, aunque es cierto que se podría detallar.
No obstante con lo de sexistas, por ejemplo, hay cera que cortar: mismamente tenemos un hilo de tías buenas que no puede ser más sexista :disimulo: (sí ya sé que también hay uno de tíos buenos). No creo que se deba eliminar.
Más bien debería ser que se utilice el sexismo para ofender, que parece lo mismo pero no lo es...
-
Para mí es una pena la marcha de Taneleer, pero aprovecharla para atacar a moderación dejando caer que fomentamos la huida de los foreros con tal unos pocos hagan lo que quieran, me parece bastante desacertado, máxime cuando no se tiene NI IDEA de lo que se habla en moderación cada vez que surge un problema o se nos reporta.
Aquí se ha sancionado a gente que se lo ha ganado y se le ha aumentado o disminuido la sanción cuando las circunstancias lo han requerido. Si no se ha sancionado igual es porque con un toque en privado ha servido para que no se repitieran ciertos comportamientos.
Eso es no hacer nada :thumbup:
Cuando alguien se quiere ir se va y punto, eso no es culpa de moderación, sobretodo cuando en muchos casos ha existido un diálogo para que no fuera así. Eso es no hacer nada :thumbup:
Las razones de Taneleer para lanzar ese "gentuza" las desconozco, pero para mí también fue un error.
Yo tengo afinidad con muchos foreros, es difícil no tenerla cuando aparte de gustos has tenido la oportunidad de conocerlos en persona, irte de juerga, pero eso no quita que si hay que dar un tirón de orejas se dé. El Puto, Morgan cuando tienen sus días o los hilos de política y fútbol cuando han tenido que ser cerrados para evitar males mayores son varios ejemplos con los que me ha tocado lidiar . Eso es no hacer nada :thumbup:
Con otros foreros no tengo esa cercanía o directamente no me caen bien, como Erminzah, ¿y?, con tratar de ser civilizado, suficiente. El tiempo dirá si surgen amistades o no.
Más cuando, ya que se ha citado a Last, a mí me tocó llevarme una enorme decepción en lo personal y ni siquiera estando fuera del foro ha dejado de dar por saco, tanto que llegué a plantearme dejarlo , ahí si que lo de gentuza se queda corto :torta:
Cuando se entró en lo personal, en moderación no había nada que pudieran hacer, pero siempre pude contar con ellos. Eso es no hacer nada :thumbup:
En cuanto a si es de esperar más rapidez o más "energía" en los moderadores por cosas como esta, eso es otro tema que puede debatirse.
Debatamos pues :thumbup:
La rapidez va a depender de los moderadores disponibles en ese momento, se puede actuar "de oficio" pero sólo cuando es evidente, en otras ocasiones pueden existir dudas y se espera para debatirlo, personalmente me parece mala idea y aún así no todo el mundo queda contento.
Pero sigo pensando que este hecho aislado, a grave que sea, no debe utilizarse para describir la convivencia general del foro, que entiendo que es muy buena.
Absolutamente de acuerdo :thumbup:
-
La letra exacta del reglamento del foro es ésta:
La máxima de este foro es la participación y la convivencia, por lo tanto no se tolerarán mensajes de tipo ofensivo. Tales usuarios no son bienvenidos aquí. Si algún usuario utiliza el foro o la información que contiene para cometer alguna acción susceptible de constituir delito (tales como usurpación de identidad, amenazas, injurias, etc.) podrá ser baneado de forma inmediata y permanente.
Creo que comentarios sexistas, homófobos, racistas y xenófobos entrarían dentro de mensajes ofensivos, aunque es cierto que se podría detallar.
No obstante con lo de sexistas, por ejemplo, hay cera que cortar: mismamente tenemos un hilo de tías buenas que no puede ser más sexista :disimulo: (sí ya sé que también hay uno de tíos buenos). No creo que se deba eliminar.
Más bien debería ser que se utilice el sexismo para ofender, que parece lo mismo pero no lo es...
Tampoco nos pongamos Zapateros (y Zapateras).
Ese texto es justo, suficiente y claro.
Si alguien se pone a insultar a lo loco, el problema no será el texto que, por otra parte, no dice nada que no sea de puro sentido común.
-
y no creo que haya que llegar a los extremos de sancionar a ninguno. Unas disculpas por parte de los 2 y aquí paz y después gloria.
Eso no va a pasar.
No solo porque creo que no es justo para el foro, sino porque yo he matizado mi mensaje apenas 5 minutos después con System, y después, en cada intervención, he repetido una y otra vez cual ha sido mi intención y a quien aludía mi mensaje.
La otra persona ha ratificado hasta 2 veces que su intención sí que era insultar igual "que la habían insultado".
Lo mío puede ser ambiguo, que no lo era. Lo otro está meridianamente claro.
Me parece cristalino.
Dicho lo cual, una sugerencia para el foro:
Hay unos pocos foreros, y aquí meto directamente a Erminzah, que tras varios choques con 4 o 5 personas del equipo han cantado "injusticia" en varios roces con distintos moderadores, haciendo que por conflicto de intereses, la opinión de esos moderadores no valga al dirigirse a ella (implicación emocional, me tienen manía, no nos llevamos bien, etc).
Esto, y ahora es especulativo, me hace pensar que ella y otros pocos usuarios, a veces han usado esta táctica para cubrirse las espaldas.
Si critico al equipo de moderación, no me pueden tocar, soy inmune.
Si me enzarzo con estos 4 o 5, no pueden intervenir, no son imparciales.
Si mañana mi opinión, la de Artemis, la de Killpower antes, no sé si la de Angelus y cuantos más, quedan invalidadas, llegará el momento en el que a ciertas personas, solo las pueda sancionar o reprender 1 o 2.
Como estrategia me parece brillante. :thumbup:
Esto es una opinión y una sugerencia, que no tiene por qué compartir nadie más, que puede ser equivocada como toda apreciación, pero que puede contribuir al foro.
Algunos ven mala gestión del equipo de moderación, yo digo abiertamente que creo que hay usuarios que se aprovechan del sistema.
-
Sobre el tema racismo, machismo, homofobia, etc. en el foro tenemos un problema, no porque haya mucho de esto sino porque son temas donde cada uno parece tener un baremo de lo que es insultar (u ofender) y no. Mísmamente en no se que hilo hubo un extenso debate sobre feminismo a raíz de un cartel que a unos nos parecía abiertamente sexista y a otros ni de coña. :contrato:
Estamos en la época donde ciertos colectivos se están empoderando (o intentándolo) y marcando líneas rojas muy claras sobre que actitudes o comentarios son discriminatorios en si mismos y cuales no (por mucho que algunos estén arraigados en la cultura popular a sangre y fuego). Yo soy de lo que llamarían un radical de esto (aunque yo mas bien me veo como alguien que ha entrado en razón tras escuchar, pensar y haber salido de una época donde era el primero en caer en todo ese tipo de actitudes) pero me consta que la mayoría de gente aún no. ¿En este caso que pesaría mas la opinión de la persona que se siente insultada o la de la persona que afirma no haber dicho nada insultante? ¿dependería de si en el equipo de moderación hay mas gente que piensa como la primera o como la segunda? ¿habría que llamar a expertos en el tema?
Por ilustrar. Cuando por ejemplo se mandó a fregar a Erminzah y ella se quejó se de gente cuya opinión es que son frases que se usan a menudo, que se le dicen en tono de sorna a muchos foreros y nunca pasa nada y que no entienden como a ella le molestó. Yo aquí tengo una opinión claramente opuesta que, de hecho, le dije a el Puto killpower en persona un día que quedamos románticamente para comer. Esta sorna está basada en machismo de arriba a abajo, es un hecho, por extendida que esté y entre hombres que se use sabemos de donde viene y con que sentido se utilizaba, parte del sentido aún se conserva, claro. Ese día le puse otro ejemplo al puto: Yo puedo mandar a Artemis o a quien sea a recoger algodón y se lo tomará bien (supongo :lol:) pero mucho me temo que si se lo digo a un negro salvo que sea muy colega me va a dar de hostias hasta en el carnet de identidad. Porque la cosa es que los negros fueron esclavizados para que recogieran algodón para los blancos como las mujeres lo fueron para que cocinaran y fregaran para sus maridos. El trasfondo cuenta.
-
Cuando por ejemplo se mandó a fregar a Erminzah y ella se quejó se de gente cuya opinión es que son frases que se usan a menudo, que se le dicen en tono de sorna a muchos foreros y nunca pasa nada y que no entienden como a ella le molestó.
Es fácil de entender, sin ponernos Zapateras (cómo te gusta Zapatear con tus conversaciones de barra y lecturas progres, Dogo).
A Erminzah le molesta esa frase, lo ha dicho y todos lo sabemos. No hace falta nada más.
Evidentemente, ella tampoco la usa.
No hay más.
-
Ajá, así fue. :thumbup:
Pero digo si se cambiase el enunciado de esa norma del foro por algo mas específico como decía antes un forero. Que el mismo enunciado nombrase las palabras "racismo, machismo y homofobia" por ejemplo como algo prohibido. En ese caso es donde entra la duda que expongo en mi anterior comentario. Si no se cambia nada pues el método actual es la única forma de hacerlo, si.
-
Que el mismo enunciado nombrase las palabras "racismo, machismo y homofobia" por ejemplo como algo prohibido.
A mí me parece bien, pero la tendremos liada:
- Cuando mandemos a fregar a PatoHoward.
- Cuando entremos en el hilo de nenas a ver las lolas de la Upton y comentemos lo mucho que nos alegran la vida.
- Cuando algunos digáis que echáis de menos el gulag (la política extrema debería ir en ese saco de racismo y tal)
...
-
En cuanto a si es de esperar más rapidez o más "energía" en los moderadores por cosas como esta, eso es otro tema que puede debatirse.
Debatamos pues :thumbup:
La rapidez va a depender de los moderadores disponibles en ese momento, se puede actuar "de oficio" pero sólo cuando es evidente, en otras ocasiones pueden existir dudas y se espera para debatirlo, personalmente me parece mala idea y aún así no todo el mundo queda contento.
A mí me parece adecuado que, para empezar, siempre se intente no sancionar, a no ser que sea absolutamente imprescindible. Me consta que es así en este foro. También creo que una sanción debe tomar su tiempo, a fin de dar la oportunidad al ofendido y al ofensor para explicarse, por muy evidente que sea el caso. Estoy completamente en contra de sancionar por las buenas y «de plano» en plan militar, como si hubiera que demostrar «ejemplaridad» sanciona ndo muy rápido. Me parece muy bien que estas cosas se deliberen con el debido tiempo y distancia. Esto no es un «juicio» de los de verdad y no hay que exagerar, pero como pauta no creo que sobren cosas como estas, o que tenga que decidirse entre moderadores y no por uno solo etc. En realidad es lo que creo que hacéis pero ya que estamos de «jornada de puertas abiertas» en moderación he creído conveniente decirlo.
-
Tampoco olvidemos que los moderadores son personas con sus vidas más allá del foro (algunos más que otros, ciertamente }:)) y no pueden estar las 24 horas del día haciendo de policía para poder saltar al segundo sobre el infractor. Es normal que la deliberación tarde.
-
¿En serio voy a tener que ser yo el que rompa una lanza a favor del Puto?
Dios me perdone. Venga, que voy.
A mí ese mensaje que se ha enlazado no me parece ni remotamente grave. Que nadie me malinterprete, no estoy a favor del machismo en ninguna de sus formas, y creo recordar que luego aquella discusión fue a más y se acabó justificando que le cayese una bronca al troll (no lo sé y no voy a comprobarlo, aquel tema se volvió muy desagradable en sus compases finales). ¿Pero ese mensaje concreto? Yo ahí veo una opinión personal, la suya, diciendo que a él, en lo que le corresponde, le parece que ha salido favorecida en las votaciones por ser mujer. Es una idea suya, que no trata de imponer y que expresa sin ir a hacer sangre, al menos por el momento. No es elegante, no es lo que yo hubiese dicho ni lo que yo pienso, pero es lo que ÉL imagina y así lo expresa. Distinto sería que la hubiese mandado a fregar en ese mismo momento o que la hubiese vejado de un modo directo por su condición femenina, cosa que yo al menos no veo que haya hecho en el citado mensaje (más adelante la cagaría, no sería el Puto si no la cagase), pero no es el caso y considero que se le está dotando de un carácter casi criminal a ese comentario cuando, aun entendiendo que pueda y deba incomodar a Erminzah por la referencia, no lo veo para tanto ni de lejos.
Si empezamos a hacer veto de todos los mensajes con contenido que pueda entenderse discriminatorio por razones de raza o sexo, ¿dónde ponemos el veto? ¿En lo que decidan Erminzah y Adamvell como representantes de los dos sectores a los que podríamos ofender? ¿En lo que decida Erminzah como representante de ambos sectores a la vez? ¿Si mañana hacemos una encuesta sobre cual es la mejor versión de Thor de todos los tiempos y gana la heroína de la serie actual puedo expresar educadamente que las opiniones me parecen sesgadas por el presente movimiento feminista y la corrección política, o me va a caer una sanción? ¿A mí, como hombre blanco y heterosexual, qué habría que hacer para que los mensajes en mi contra se vigilasen con la misma eficiencia, llamarme hijo de la gran puta?
Yo no lo veo necesario, ni personalizar las normas del foro estando ya claramente orientadas a una mejor convivencia general ni dar una importancia desmesurada a un comentario que puede ser una opinión personal solo porque ofende a un determinado colectivo. E insisto en que no estoy de acuerdo con lo que el troll dijo en ese ejemplo concreto que tanto se ha enlazado por aquí, pero tampoco con la caza de brujas que le está cayendo encima.
Sobre el choque entre Essex y Erminzah, buenos dos se han topado. Essex se toma bastante en serio las afrentas contra su persona y Erminzah tiene cierta tendencia a criminalizar al contrario. Como no veo posible una postura intermedia entre ambos, y mucho menos que ella se disculpe, yo diría que lo dejasen estar. De todas formas, si sirve de algo, en la presente ocasión creo que lleva razón él.
-
Sobre el choque entre Essex y Erminzah, buenos dos se han topado.
(https://www.laguiadelvaron.com/wp-content/uploads/2015/08/media.tumblr.com-tumblr_llqjfeGyjN1qfxlqg.gif)
yo y mi dolor de cabeza
-
Bueno, tras leerme todos vuestros comentarios quiero dar mi opinión al respecto.
Mi intención con este foro siempre ha sido y será la misma: que sea un lugar lo más agradable posible donde todo el mundo pueda sentirse cómodo y charlar amigablemente. Y sinceramente, creo que, dentro de lo humanamente posible, se está consiguiendo desde hace mucho tiempo.
El caso ideal sería que no tuvieran que existir los moderadores. Que todo el mundo se tratara con respeto y todo fuera a las mil maravillas. Desgraciadamente sabemos que tal cosa es imposible, y más cuando se junta tanta gente y tan diferente entre si, por mucho que nos una una afición común: los cómics. Por ello existe el equipo de moderación: para intentar conseguir que el foro sea lo que tiene que ser.
¿Cómo intentamos conseguir eso? Pues para ello hemos creado unas reglas de convivencia, que son lo más justas que hemos podido, y que siempre estamos revisando para intentar mejorarlas. Cuando detectamos algún problema hay que intentar resolverlo. Esto se puede hacer de diversas formas, unas más drásticas que otras. Precisamente como lo que buscamos es que el foro sea un lugar agradable, el equipo de moderación tiene un procedimiento, por llamarlo de alguna forma, para ello. Procedimiento, que también es cierto, no siempre se cumple porque todos somos humanos. Consiste en intentar siempre redirigir de buenas formas y con buen rollo, de forma que muchas veces ni los propios usuarios sean conscientes de que estamos interviniendo.
Pondré un ejemplo. Si en un hilo determinado se produce de forma natural un off-topic y es interesante, pues permitimos el off-topic. Si por lo que fuera el off-topic se fuera alargando demasiado, entonces el equipo de moderación tiene que ir reencauzando el tema, ya sea participando en esa conversación y reorientándola al tema del hilo, o incluso teniendo que reenviarla a su hilo correspondiente si tal cosa no hubiese sido posible. Como veis por el ejemplo, la labor de la moderación no se limita a "castigar", sino que su función es mucho más amplia de lo que se ve desde fuera.
¿Cómo proceder ante diversas actitudes de los usuarios? Esto ya es más complicado, pero nuestro procedimiento pasa por hablar amigablemente en primer lugar (normalmente por privado) con las personas implicadas. Muchas veces con eso basta, no se produce ningún tipo de mal rollo, y la cosa se soluciona. Claro que esa labor tampoco se ve públicamente, ya que el común de los foreros no es consciente de nuestra intervención. Si ese tipo de actuación no es suficiente, ya sea por reincidencia o porque nos da la impresión de que el forero busca conscientemente crear el problema, entonces procedemos a las penalizaciones. Estas penalizaciones no suponen ningún perjuicio a los usuarios a los que se les aplica, a no ser que la carga acumulada de la penalización sea muy alta, pudiendo quedar temporalmente enmudecidos. Pero lo normal es que se le aplique un porcentaje, y al cabo de un tiempo dicho porcentaje desaparezca. Y solo en casos muy graves o de reiteración continuada procedemos al baneo, ya sea temporal o definitivo.
Ahora bien, en el equipo de moderación somos muchas personas, y no todos pensamos igual ni vemos las cosas de la misma forma, como es lógico. Y cada caso que se nos presenta es un mundo en si mismo. Muchas veces el caso es claro y se puede actuar casi inmediatamente. En otras el caso es más complicado y se debate en el equipo de moderación hasta tomar una decisión que satisfaga a la mayoría. En estos casos podemos demorarnos en actuar, pero es debido a que intentamos tomar la mejor decisión posible.
Con todo esto lo que quiero decir es que la función principal del equipo de moderación siempre ha sido y siempre será velar por el foro e intentar que sea ese lugar agradable donde pasar el rato. A veces lo haremos mejor, y otras veces peor. Pero intentarlo, lo intentamos siempre. Y sinceramente, yo creo que lo vamos consiguiendo, aunque de vez en cuando surjan problemas puntuales. Yo me siento orgulloso tanto del foro, como de sus usuarios y del equipo de moderación.
Dicho todo esto, si cualquier usuario tiene algún tipo de queja, crítica o sugerencia hacia el equipo de moderación, puede decirla abiertamente. Os aseguro que no cae en oídos sordos. Toda crítica que recibimos la debatimos profundamente. Y también os aseguro que cuando en alguna ocasión hemos considerado que un miembro del equipo de moderación ha actuado mal, que a veces también nos pasa porque todos somos humanos, también se habla con esa persona para intentar que no vuelva a suceder, exactamente igual que pasaría con cualquier otro forero.
Ya para terminar, sobre el tema de "gentuza" entre Erminzah y Essex, personalmente creo que se trata de un malentendido entre los dos debido al acaloramiento de la discusión. Creo que Erminzah entendió erróneamente que Essex se lo estaba diciendo a ella, y no creo que ella estuviera realmente insultando a Essex, sino que se lo estaba poniendo como ejemplo de que ella también podía hacerselo a él. De todas formas, es algo que trataremos en el equipo de moderación. Y por cierto, ya que estamos con el tema, agradecería que en el foro no se llamase "gentuza" ni nada similar a nadie, sea quien sea y haya hecho lo que haya hecho. Creo que no aporta nada positivo y trae mal rollo al foro.
Saludos
-
Ajá, así fue. :thumbup:
Pero digo si se cambiase el enunciado de esa norma del foro por algo mas específico como decía antes un forero. Que el mismo enunciado nombrase las palabras "racismo, machismo y homofobia" por ejemplo como algo prohibido. En ese caso es donde entra la duda que expongo en mi anterior comentario. Si no se cambia nada pues el método actual es la única forma de hacerlo, si.
No veo necesidad de cambiarlo. Creo que la regla es lo suficientemente amplia como para que todo eso tenga cabida. El tener que detallar casos concretos puede provocar que se queden casos fuera.
-
por puntos:
1-me alegro de que essex haya decidido retirar el vigilado.veo mas logica su postura actual de ponerlo en conocimiento del resto de moderadores y que sean ellos los que tomen una decision
creo que es algo que seria sano hacer cuando la situacion es personal.
2-el problema de erminzha en este caso como ya he comentado antes es de mala interpretacion(aunque sigue cayendo en el mismo error).el hecho de que alguien afirme que una de tus ideas o incluso opiniones coincide con alguien,no implica que se te este comparando con esa persona.
3-con respecto a lo de los antifureros,no es lo malo que killpower piense que se voto a erminzha por ser mujer(algo que tampoco es que sea muy elegante)sino que encima siguio con alusiones como que se la defendia por querersela follar o llamar pagafantas a los que la votaron.
-
3-con respecto a lo de los antifureros,no es lo malo que killpower piense que se voto a erminzha por ser mujer(algo que tampoco es que sea muy elegante)sino que encima siguio con alusiones como que se la defendia por querersela follar o llamar pagafantas a los que la votaron.
Eeeeeeeexacto.
El troll la lio después, como todos sabemos, pero se está usando mucho ese mensaje concreto como ejemplo de imperdonable actitud punible y a mí me parece una observación que es, como has dicho tú y he dicho yo, poco elegante, pero no criminalizable ni ejemplo de comentarios a perseguir.
Empezamos así y acabamos echando a la gente a la calle por no dar los buenos días.
-
Con respecto a lo de los antifureros,no es lo malo que killpower piense que se voto a erminzha por ser mujer(algo que tampoco es que sea muy elegante)sino que encima siguio con alusiones como que se la defendia por querersela follar o llamar pagafantas a los que la votaron.
Estoy de acuerdo.
Creo que el Puto no actuó mal al anunciar que se le votó más por discriminación positiva al ser mujer (se puede o no estar de acuerdo). El problema vino después. Que de todos modos se le castigó y sancionó, no veo el problema (porque no seguía el hilo ni estaba al tanto). ¿Es por qué se tardó tiempo en llegar a esa decisión de sancionarle? Es que no se lo que se recrimina de esa actuación. :puzzled:
PD. Acabo de ver lo de Mc Carnigan.
-
Agustín como siempre es la imagen de la serenidad. Aunque sigo sin estar de acuerdo con él en esto:
Ya para terminar, sobre el tema de "gentuza" entre Erminzah y Essex, personalmente creo que se trata de un malentendido entre los dos debido al acaloramiento de la discusión. Creo que Erminzah entendió erróneamente que Essex se lo estaba diciendo a ella, y no creo que ella estuviera realmente insultando a Essex, sino que se lo estaba poniendo como ejemplo de que ella también podía hacerselo a él.
Aquí esta forera reconoce abiertamente que sí me ha insultado:
Si quieres una disculpa primero te pones un vigilado a ti primero por insultarme luego te disculpas ya que me insultaste tu primero y entonces tendras mi disculpa " no antes". Previa eliminación del vigilado.
Cosa que yo no he hecho en ningún momento, reconocer ni pretender que he insultado a nadie.
Traslado al equipo esa confesión. :thumbup:
-
Da corte escribirlo por eso de tratarse del jefazo, pero es lo que hay: Perfecto, Darkseid :palmas: :palmas: :palmas:
-
3-con respecto a lo de los antifureros,no es lo malo que killpower piense que se voto a erminzha por ser mujer(algo que tampoco es que sea muy elegante)sino que encima siguio con alusiones como que se la defendia por querersela follar o llamar pagafantas a los que la votaron.
Eeeeeeeexacto.
El troll la lio después, como todos sabemos, pero se está usando mucho ese mensaje concreto como ejemplo de imperdonable actitud punible y a mí me parece una observación que es, como has dicho tú y he dicho yo, poco elegante, pero no criminalizable ni ejemplo de comentarios a perseguir.
Empezamos así y acabamos echando a la gente a la calle por no dar los buenos días.
Hiciera lo que hiciese mal, se le sancionó por ello. Tampoco creo que deba pagar una falta el resto de su vida. Todas y cada una de las faltas de respeto que cometió fueron sancionadas, aún siendo moderador. Yo creo que tampoco es necesario hacer sangre del asunto, ni creo que sea ejemplo de aquello que no funciona en el foro, ni de la actitud pasiva del equipo de moderación. ¿No creéis?
-
Agustín como siempre es la imagen de la serenidad. Aunque sigo sin estar de acuerdo con él en esto:
Ya para terminar, sobre el tema de "gentuza" entre Erminzah y Essex, personalmente creo que se trata de un malentendido entre los dos debido al acaloramiento de la discusión. Creo que Erminzah entendió erróneamente que Essex se lo estaba diciendo a ella, y no creo que ella estuviera realmente insultando a Essex, sino que se lo estaba poniendo como ejemplo de que ella también podía hacerselo a él.
Aquí esta forera reconoce abiertamente que sí me ha insultado:
Si quieres una disculpa primero te pones un vigilado a ti primero por insultarme luego te disculpas ya que me insultaste tu primero y entonces tendras mi disculpa " no antes". Previa eliminación del vigilado.
Cosa que yo no he hecho en ningún momento, reconocer ni pretender que he insultado a nadie.
Traslado al equipo esa confesión. :thumbup:
Ya, pero como ella misma dice ahí, ella consideraba que la estabas insultando y lo que hizo fue "repetir" lo que ella consideraba que tú le habías hecho para que vieras que ella también podía hacerlo.
Pero sea como fuere, eso mejor lo tratamos en el subforo de moderación.
-
3-con respecto a lo de los antifureros,no es lo malo que killpower piense que se voto a erminzha por ser mujer(algo que tampoco es que sea muy elegante)sino que encima siguio con alusiones como que se la defendia por querersela follar o llamar pagafantas a los que la votaron.
Eeeeeeeexacto.
El troll la lio después, como todos sabemos, pero se está usando mucho ese mensaje concreto como ejemplo de imperdonable actitud punible y a mí me parece una observación que es, como has dicho tú y he dicho yo, poco elegante, pero no criminalizable ni ejemplo de comentarios a perseguir.
Empezamos así y acabamos echando a la gente a la calle por no dar los buenos días.
Hiciera lo que hiciese mal, se le sancionó por ello. Tampoco creo que deba pagar una falta el resto de su vida. Todas y cada una de las faltas de respeto que cometió fueron sancionadas, aún siendo moderador. Yo creo que tampoco es necesario hacer sangre del asunto, ni creo que sea ejemplo de aquello que no funciona en el foro, ni de la actitud pasiva del equipo de moderación. ¿No creéis?
Creo que has podido confundirte.
Nosotros estamos defendiendo ese mensaje concreto como algo que no es condenable y la actitud del equipo de moderación como competente y adecuada.
Que no es que yo haya sacado lo del troll por gusto, es que otros usuarios han hecho alusiones y no me parecía justo lo que se estaba cargando contra él.
-
ojo que no estoy criminalizando nada,solo estaba diciendo donde esta el problema con lo de los antifureros.
algo por cierto de lo que me acabo de enterar.
creo que al enlazar el mensaje no se referia solo al mensaje sino a todo lo ocurrido despues(creo)
no tengo nada contra el puto killpower ni contra nadie en el foro ya que estamos.pero es cierto que ese dia no estuvo muy afortunado
-
Mc no me he confundido. Os he citado para seguir le hilo de la conversación y que mi comentario no pareciese que iba dirigido hacia la otra línea de conversación de Essex. Es más una opinión mía que sumar a las vuestras. ;)
-
Mc no me he confundido. Os he citado para seguir le hilo de la conversación y que mi comentario no pareciese que iba dirigido hacia la otra línea de conversación de Essex. Es más una opinión mía que sumar a las vuestras. ;)
El que se ha confundido entonces soy yo. Mis disculpas.
-
Mc no me he confundido. Os he citado para seguir le hilo de la conversación y que mi comentario no pareciese que iba dirigido hacia la otra línea de conversación de Essex. Es más una opinión mía que sumar a las vuestras. ;)
El que se ha confundido entonces soy yo. Mis disculpas.
No hay problemo. :birra:
-
Dejando a un lado la enorme simpatía que le tengo a Erminzah, voy a publicar mi humilde opinión sobre este desagradable asunto, que cada día está cobrando tintes más tenebrosos. :contrato:
Me ha sentado como una patata en el estómago que un forero haya utilizado la palabra "gentuza" para dirigirse a una parte de los integrantes de este foro. En ciertos momentos difíciles de nuestra vida, por muy enfadados que estemos con determinadas personas, nunca debemos recurrir al insulto para referirnos a ellos. Aunque no merezcan la pena. Aunque nos gustaría tenerlos lo más lejos posible de nosotros. Aunque estén amargados. Aunque estén frustrados. Aunque estén amargados. Aunque rebosen envidia por los cuatro costados. Repito, nunca debemos recurrir al insulto para referirnos a ellos.
Estamos haciendo un mundo de un simple comentario. Por muy desafortunado que haya sido. No podemos seguir dándole tanta importancia a todo esto. De un grano de arena estamos haciendo una montaña. Lo que ha generado una batalla campal sin precedentes.
No creo que para poder solucionarlo haya que pedir la cabeza de ningún forero. Ni tampoco sancionar a nadie. Estamos convirtiendo un lugar maravilloso para hablar de cómics en un juzgado de guardia. Y eso no me está gustando nada.
Propongo que le demos un voto de confianza a Erminzah y a Essex y luego nos vayamos a otro hilo para seguir hablando de lo que más nos gusta: los cómics.
Un saludo.
-
Poza, solicito tu permiso para ponerle tu nombre a mi primogénito.
-
Querido amigo Mc Carnigan:
Me hace mucha ilusión que cuando tengas un hijo le pongas mi nombre. }:)
Pero más ilusión me haría la cicatrización de todas las heridas que se han producido en los últimos días, y que este desagradable asunto se arreglara de una vez por todas. :contrato:
Un saludo.
-
Igual me llueven hostias de todos los lados, pero no puedo evitar comentar lo siguiente. Creo que últimamente, y no estoy hablando solo del foro, cuando hablamos o escribimos, tenemos que ir muy alerta a como lo hacemos. Cuidado no te metas con los gays, cuidado no hagas bromas de los negros, no cuentes chistes sobre los judíos... cuidado, cuidado, cuidado. Está claro que hay que poner una línea roja que ahora está tan de moda, pero hay que tener más sentido del humor y mientras no se denigre de forma evidente a un colectivo de los antes mencionados, o calvos, bajitos... no tendría que pasar nada. Los negros tienen que estar muy orgullosos de ser negros, los judíos de ser como son y pensar como piensan, igual que los gays y no creo que por un chiste o una broma tengan que poner el grito en el cielo o lo que es más grave condenarlo de por vida. No vería mal hacer chistes sobre los judíos, pero por ejemplo no consentiría hacer una broma sobre los judíos que murieron en la 2ª guerra mundial. Lo mismo con las mujeres, no creo que pase nada por hacer un chiste sobre las mujeres, pero no sobre la violencia de género. Y no digo esto porque sea un hombre, ateo, guapo, alto, rubio, con ojos azules y 25 cms. :disimulo: Espero que se haya entendido este comentario.
-
Dejando a un lado la enorme simpatía que le tengo a Erminzah, voy a publicar mi humilde opinión sobre este desagradable asunto, que cada día está cobrando tintes más tenebrosos. :contrato:
Me ha sentado como una patata en el estómago que un forero haya utilizado la palabra "gentuza" para dirigirse a una parte de los integrantes de este foro. En ciertos momentos difíciles de nuestra vida, por muy enfadados que estemos con determinadas personas, nunca debemos recurrir al insulto para referirnos a ellos. Aunque no merezcan la pena. Aunque nos gustaría tenerlos lo más lejos posible de nosotros. Aunque estén amargados. Aunque estén frustrados. Aunque estén amargados. Aunque rebosen envidia por los cuatro costados. Repito, nunca debemos recurrir al insulto para referirnos a ellos.
Estamos haciendo un mundo de un simple comentario. Por muy desafortunado que haya sido. No podemos seguir dándole tanta importancia a todo esto. De un grano de arena estamos haciendo una montaña. Lo que ha generado una batalla campal sin precedentes.
No creo que para poder solucionarlo haya que pedir la cabeza de ningún forero. Ni tampoco sancionar a nadie. Estamos convirtiendo un lugar maravilloso para hablar de cómics en un juzgado de guardia. Y eso no me está gustando nada.
Propongo que le demos un voto de confianza a Erminzah y a Essex y luego nos vayamos a otro hilo para seguir hablando de lo que más nos gusta: los cómics.
Un saludo.
brindo por todo ello :birra:
lo del nombre no,no lo termino de ver :lol: :lol:
-
Propongo que le demos un voto de confianza a Erminzah y a Essex y luego nos vayamos a otro hilo para seguir hablando de lo que más nos gusta: los cómics.
Estoy de acuerdo, poza. :thumbup:
Vayamos todos a hablar de comics aquí: http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37956.0 (http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37956.0)
-
A mí también me haría mucha ilusión que todos los españoles tuviésemos más sentido del humor. :palmas:
Espero que en el foro no se me tilde de facha por utilizar la palabra español. :lol:
Un saludo.
-
Gerard Piqué te apoya :thumbup:
-
Querido amigo Morgan:
Te prometo que esta noche voy a participar en el hilo que has creado para comentar las mejores historias modernas de Spiderman. :contrato:
Un saludo.
Querido amigo Angelus:
Toda España apoya a Piqué por el gol que metió el otro día con la selección. :lol:
Un saludo.
-
Pues aprovechando este tema, voy a hacer una sugerencia por mi parte.
Yo soy una de las personas a las que lo de "a fregar" no le hacía ni pizca de gracia, y de hecho le revuelve bastante las tripas.
Afortunadamente esa expresión ya casi no se usa, lo que agradezco enormemente a todos :)
Pero de su tiempo de uso nos quedó como regalo una última aparición de la frasecita presidiendo el hilo de los Marvel Saga, que reconozco que en su momento me hizo plantearme dejar de entrar en él hasta que hubiera un nuevo hilo. No dije nada porque parecía ser sólo un problema mío.
Creo que sería un detalle que se cambiara el título. No me voy a enfadar si no se hace ni nada por el estilo :lol: , pero creo que sería un buen gesto, así que aprovecho la coyuntura y me lo quito de la cabeza diciéndolo :)
Sobre las otras polémicas, aprovecho que Darkseid ha escrito un mensaje perfecto para adherirme a él y no agregar nada más.
Bueno, sí, dar las gracias a foreros y moderadores por su esfuerzo (que sé lo complicado que es) por mantener un foro muy agradable :)
-
Yo soy una de las personas a las que lo de "a fregar" no le hacía ni pizca de gracia, y de hecho le revuelve bastante las tripas.
No dije nada porque parecía ser sólo un problema mío.
Se agradece que lo digas, pero es una de las cosas que se puede resolver antes gracias a las notificaciones de los foreros que gracias a dotes adivinatorias de moderación.
A mí lo de "a fregar" no me parece tan ofensivo dependiendo del contexto, entiendo que a otros sí, pero por lo mismo (como se ha dicho antes) hay Hilo de nenas y nenes que con el mismo baremo sobran en el foro
-
A mí no me parece en absoluto ofensivo, sobrentiendo la intención jocosa de la frase.
Pero vamos, si a alguien le molesta veo de recibo no usarlo contra él.
El título del tema... yo jamás me hubiese planteado que fastidiase a nadie, la verdad.
-
Yo soy una de las personas a las que lo de "a fregar" no le hacía ni pizca de gracia, y de hecho le revuelve bastante las tripas.
No dije nada porque parecía ser sólo un problema mío.
Se agradece que lo digas, pero es una de las cosas que se puede resolver antes gracias a las notificaciones de los foreros que gracias a dotes adivinatorias de moderación.
A mí lo de "a fregar" no me parece tan ofensivo dependiendo del contexto, entiendo que a otros sí, pero por lo mismo (como se ha dicho antes) hay Hilo de nenas y nenes que con el mismo baremo sobran en el foro
Estoy de acuerdo :) Pero por eso no he achacado nada a nadie, y mucho menos a los moderadores :)
-
Estoy de acuerdo :) Pero por eso no he achacado nada a nadie, y mucho menos a los moderadores :)
Tú no, pero desde luego la queja de Erminzah iba en el sentido de que cosas así sucedían por culpa de moderación.
Durante un tiempo esa expresión no fue un problema, hasta que se convirtió en uno y se solventó. De mejor o peor manera, pero ha dejado de ser habitual, HECHOS, no cosas vagas.
Sin embargo hay una expresión que ya figuraba cuando yo entre "Píntame la valla" y no veo a nadie pidiendo que se elimine, se hila fino cuando se quiere hilar...
-
Todavía me queda un 6% de advertencia de aquella sanción, y han pasado meses :leche: Pero parece que me lo van a recordar hasta que me jubile :torta: Gracias a los que me defendéis. :birra: Gracias también a los que no me defendéis, sin vosotros el foro sería muy aburrido. :birra:
La culpa de todo es de Artemis el gitano :birra:
-
Todavía me queda un 6% de advertencia de aquella sanción, y han pasado meses :leche: Pero parece que me lo van a recordar hasta que me jubile :torta: Gracias a los que me defendéis. :birra: Gracias también a los que no me defendéis, sin vosotros el foro sería muy aburrido. :birra:
La culpa de todo es de Artemis el gitano :birra:
Verdad que si? :lol: :lol:
Yo es que pensaba que esto iba a tratar de la gentuza de Taneleer, y de golpe y porrazo se ha convertido en otra cosa por arte de birlibirloque al ver que estás en medio de todo esto. Necesito alcohol del duro ante semejante golpe seco de surrealismo :borracho:
Esto ni tu en tus mejores dias, mamón :lol: :lol: :lol: :lol:
P.D: Manolof, espero que tu si me mandes a fregar y me digas que no tengo ni puta idea de nada. Vamos, te concedo la patente de corso que me pillas de muy buen humor :birra: :birra:
-
Artemis, espero que le des una buena colleja a Tane cuando lo veas, porque menuda ha liado con su huida :leche:
Sobre lo que comenta Eleder del "a fregar": pienso que es una chorrada que se ve claramente quién y cómo la usa. Es como el humor negro: normalmente son personas abiertas las que hacen gala de él, porque son conscientes de los problemas sociales, pero saben sacarle el humor. No es lo mismo que un feminista te mande a fregar, a que lo haga un machista. :contrato:
-
Sobre lo que comenta Eleder del "a fregar": pienso que es una chorrada que se ve claramente quién y cómo la usa. Es como el humor negro: normalmente son personas abiertas las que hacen gala de él, porque son conscientes de los problemas sociales, pero saben sacarle el humor. No es lo mismo que un feminista te mande a fregar, a que lo haga un machista. :contrato:
Tu arréglalo más :lol: :lol:
Y que conste que estoy totalmente de acuerdo.
Mirame a mi, diez años aqui haciendo el indio y CERO problemas :contrato:
-
P.D: Manolof, espero que tu si me mandes a fregar y me digas que no tengo ni puta idea de nada. Vamos, te concedo la patente de corso que me pillas de muy buen humor :birra: :birra:
Oleeee :yupi: No sabes la ilusión que me hace, aunque me haría más ilusión que me diera permiso algún culé :lol:
-
Mirame a mi, diez años aqui haciendo el indio y CERO problemas :contrato:
Normal. Como toda la vida en el mundo real. No hay cojones a meterse con un gitano, que luego te viene toda la familia.
::)
-
P.D: Manolof, espero que tu si me mandes a fregar y me digas que no tengo ni puta idea de nada. Vamos, te concedo la patente de corso que me pillas de muy buen humor :birra: :birra:
Oleeee :yupi: No sabes la ilusión que me hace, aunque me haría más ilusión que me diera permiso algún culé :lol:
No hay problema, siempre y cuando sea un permiso mutuo ;)
Además me apetecerá mucho enviarte a fregar :lol: si se tercia, digo :contrato:
Hay que ver lo que habéis escrito... :alivio: Me espero a la peli para leerme la adaptación al cómic :P
Bromas a parte, gracias por la participación y el interés :thumbup: Me quedo con la opinión que me parece mayoritaria de que por lo general se está haciendo un buen trabajo en moderación para que haya un buen ambiente en el foro, aunque obviamente siempre hay cosas que mejorar :thumbup:
-
Por cierto, página 100. Por eso de si alguien quiere crear un nuevo hilo...
-
Todavía me queda un 6% de advertencia de aquella sanción, y han pasado meses :leche: Pero parece que me lo van a recordar hasta que me jubile :torta: Gracias a los que me defendéis. :birra: Gracias también a los que no me defendéis, sin vosotros el foro sería muy aburrido. :birra:
La culpa de todo es de Artemis el gitano :birra:
(https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13445650_296994747311815_1306945981465324630_n.png?oh=229bb0ded708fe04cf2b87253f4fadb9&oe=580F8F0E)
-
Por cierto, página 100. Por eso de si alguien quiere crear un nuevo hilo...
Aquel forero que quiera abrir la siguiente edición de este hilo, que lo haga y escriba un mensaje en este con un enlace al nuevo tema creado, que en cuanto pase el primer moderador se encarga de cerrarlo. :)
-
Yo hace poco cumplí 10 años por aquí y qué queréis que os digo, siempre se puede mejorar, pero de este foro podéis estar orgullosos.
-
Lo siento, Morgan, no cuela. :)
-
Me he perdido.
-
Me he perdido.
Morgan ha trolleado y le he borrado el mensaje.
-
¡Jodo la que se ha montado! :leche:
Yo la verdad es que poco puedo aportar ya que esta todo mas o menos solucionado :lol:
Eso si, en al unica parte que me toca, Eleder no cambiare el título del hilo al no parecerme tan ofensivo la frasecita de marras, además, la puse por la cantinela que repetía día si, día también cierto forero que todos queremos y tal... :roll:
-
Eso si, en al unica parte que me toca, Eleder no cambiare el título del hilo al no parecerme tan ofensivo la frasecita de marras, además, la puse por la cantinela que repetía día si, día también cierto forero que todos queremos y tal... :roll:
:thumbup: :)
-
Illo que lastima lo del maestro Taneleer :lloron: se le estrañará...
No mosquearse hombre, que esto es una afición común, y solo debe darnos alegrías, chicos... pero leyendo la despedida del compañero, me da la sensación que lo de la endogamia y tal, si pueda ir quizás por los moderadores, pero en plan de que como estáis todos los días juntos, a veces se dan códigos y emoticonos de esos que solo ustedes entendéis y alguien que no esta al día, le pueden resultar de compadreo cansino, ojo que eso no es malo,es vuestra jerga foril, pero a lo mejor no todo el mundo estamos para según que pamplinas dependiendo del dia, incluso aunque sea leer una patochada...todo esto con todo el amor que os profeso queridos...
Lo de gentuza, que lo ha puesto entrecomillado, sin saber mucho tampoco, creo que iba más por las salidas de tiesto en su historia como forero, pero bueno no lo veo relacionado con lo otro... lo dicho becitos mil y leed comics malditos, leed...
-
P.D: Manolof, espero que tu si me mandes a fregar y me digas que no tengo ni puta idea de nada. Vamos, te concedo la patente de corso que me pillas de muy buen humor :birra: :birra:
Oleeee :yupi: No sabes la ilusión que me hace, aunque me haría más ilusión que me diera permiso algún culé :lol:
Ya te lo doy yo que sabes que soy culé de toda la vida :contrato: :bufon:
-
Mientras tanto la mujer de GRAN Gruenwald haciendo el homenaje por su 20 aniversario de su fallecimiento.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13445287_10209883625947866_8605571331975596576_n.jpg?oh=0052595f99362f6e1c253472af1970a3&oe=57C3F119)
Si no fuera por el, yo estaría leyendo solo DC y nunca hubiera estado en foro de Marvel. El Capi, Vance, Escudos, Guardianes.
Gracias Mr. Gruenwald
-
Mirame a mi, diez años aqui haciendo el indio y CERO problemas :contrato:
Normal. Como toda la vida en el mundo real. No hay cojones a meterse con un gitano, que luego te viene toda la familia.
::)
No es culpa mia haber nacido asi :angel:
Mientras tanto la mujer de GRAN Gruenwald haciendo el homenaje por su 20 aniversario de su fallecimiento.
(https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13445287_10209883625947866_8605571331975596576_n.jpg?oh=0052595f99362f6e1c253472af1970a3&oe=57C3F119)
Si no fuera por el, yo estaría leyendo solo DC y nunca hubiera estado en foro de Marvel. El Capi, Vance, Escudos, Guardianes.
Gracias Mr. Gruenwald
Tu si que sabes como hacer una entrada fugaz pero a lo grande :adoracion: :palmas:
:birra:
-
leyendo la despedida del compañero, me da la sensación que lo de la endogamia y tal, si pueda ir quizás por los moderadores, pero en plan de que como estáis todos los días juntos, a veces se dan códigos y emoticonos de esos que solo ustedes entendéis y alguien que no esta al día, le pueden resultar de compadreo cansino, ojo que eso no es malo,es vuestra jerga foril, pero a lo mejor no todo el mundo estamos para según que pamplinas dependiendo del dia, incluso aunque sea leer una patochada...todo esto con todo el amor que os profeso queridos...
Más razón que un calvo, sí señor, menos mal que alguien lo dice al menos :thumbup:
-
No lo veo así para nada
El compadreo, "endogamias" y demás es algo que se puede dar entre moderadores y usuarios por igual
Si que es verdad que los moderadores, al relacionarse... más, por así decirlo, pues pueda ser más acusado, pero ello no significa que yo, por ejmplo, no pueda compadrear mucho con usuarios que no son moderadores
El foro es MUY grande, y Moderación es solo una pequeña parte, entendiéndose como partes en las que uno se relaciona :thumbup:
-
Sequimos aquí:
http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=37974.new#new
Que alguien con poderes chape ésto.