Las pelis, comparadas con la serie, son la Biblia, la Torá y el libro gordo de Petete si hace falta. Que tenéis cada cosa...
Que como producto sí, pero como adaptación el tito Tolkien giraría exactamente de la misma manera ante ambas (a 1000 rpm, calculo)
Yo es que creo que varios cambios de Jackson hasta mejoran el original. Por ejemplo:
los hobbits volviendo a una comarca donde nadie sabe nada, donde todo sigue igual pero ellos han cambiado completamente. En lugar de todo el percal ridículo con Saruman.
El balrog gigante con alas en lugar del maromo mazas tamaño troll de los libros.
Aragorn negándose a aceptar su destino hasta que Boromir tiene la más heroica de las muertes y esto le cambia la mentalidad por completo sobre Gondor, al punto que se pone sus brazales con el árbol blanco. Dándole así una dimensión más a esa muerte y a Boromir.
Que el empalamiento de Frodo en Moría lo haga un troll en vez de un orco grande.
Etc.
Que se quiten personajes que protagonizan una escena y no influyen en nada a la trama es lógico en una película, Bombadil y Glorfindel estan bien fuera, no molesta.
Otros cambios si me parecen más chufla, pero cuando algo tiene una calidad que se transforma automáticamente en historia del medio, como esa trilogía, se puede perdonar.
Esta serie... no solo es una violación constante a lo que adapta, todo el rato, en cada uno de los aspectos que puede (de eso Jackson no peca), sino que es argumentalmente ofensiva, no se sostiene ni como producto individual.