La resurreción de Ben Reilly es una gran noticia, no una afrenta }:)
La marcha de Dan Slott.
La llegada de Dan Slott
La permanencia de Dan Slott
Que Slott se meara en Peter día si, día también
Spiderverse
Convertir a Peter en Robert Downley Jr
La medio metro esa que se saco Slott de la manga
La conspiración del Clon o como se llame el esperpento ese
Hay mucho que rascar en la última decada
Ah y a que coño vino lo de "resucitar" a los padres de Peter?
Pero es que no entiendo porque marear la pava de esa manera.
Ah y a que coño vino lo de "resucitar" a los padres de Peter?
Cierto, lo había olvidado, pero como recuerdo que para mí desde un principio creo que era evidente que no eran reales solo estaba esperando la explicación desde que aparecieron.
Pero es que no entiendo porque marear la pava de esa manera.
Ah y a que coño vino lo de "resucitar" a los padres de Peter?
Cierto, lo había olvidado, pero como recuerdo que para mí desde un principio creo que era evidente que no eran reales solo estaba esperando la explicación desde que aparecieron.
Ah, ¿que Ben Reilly resucitó? :incredulo: ¿Es el que protagoniza la serie Araña Escarlata?
Pero es que no entiendo porque marear la pava de esa manera.
Ah y a que coño vino lo de "resucitar" a los padres de Peter?
Cierto, lo había olvidado, pero como recuerdo que para mí desde un principio creo que era evidente que no eran reales solo estaba esperando la explicación desde que aparecieron.
Es que Michelinie necesitaba una subtrama para el 30 Aniversario... y se le ocurrió eso. :borracho: :borracho: :borracho:
Ay, otra, y esta supongo que polémica: hacer que Peter abandonase la uni en los 80. A mí me gustaba ver esas historias con una guerra a cuatro bandas entre cuidar sus estudios, cuidar a la tía May, conservar el trabajo y pelear contra el crimen. Pero supongo que esta no es una "afrenta" per sé, y más un cambio de continuidad que puede molestar o no.
Y dentro de la misma onda, que dejase el piso con la casera gruñona
Y dentro de la misma onda, que dejase el piso con la casera gruñona
Ese lo veo bastante lógico ya que cuando se casó (o no)... como para seguir en ese cuchitril. :borracho:
Y dentro de la misma onda, que dejase el piso con la casera gruñona
Ese lo veo bastante lógico ya que cuando se casó (o no)... como para seguir en ese cuchitril. :borracho:
Lo que me lleva a... :P
Coincido con la propuesta de mele pero sin incluir la resurreccion de Ben Reilly. Murió por una necesidad editorial (dejar bien claro quien era el clon) y ahora resucita por otra necesidad editorial (dar títulos tras los últimos cierres a la 'franquicia arácnida'). En los 90 me gustó la química de los episodios que compartieron (unos pocos realmente) y creo que podría haber permanecido como secundario o personaje recurrente. Ahora lo traen con una nueva personalidad (no he leido la serie, solo los episodios de la Conspiración del Clon) para darle una serie pero seguramente sin planes para el personaje.
Respecto a las 'patadas' a la historia del personaje, sí, hay que añadir el mefistazo. Yo añadiría tambien Cacería Macabra, la etapa de Todd en Spider-Man (la serie), la resolución del regreso de los padres de Peter (mucho mas creíble la historia original que contaban los personajes, menos mal que DeMatteis salva algo de todo aquello), el cambio de actitud de la Gata Negra (por poner una de Slott :) ) o idem con el Hombre de Arena (pero si ya tenían a Hidroman, que necesidad tenían de involucionar al personaje). Si recuerdo alguna mas (que seguro que las hay) ya las iré indicando ;)
La llegada de Dan Slott
La permanencia de Dan Slott
Que Slott se meara en Peter día si, día también
Spiderverse
Convertir a Peter en Robert Downley Jr
La medio metro esa que se saco Slott de la manga
La conspiración del Clon o como se llame el esperpento ese
Hay mucho que rascar en la última decada
Venga, va. La boda :smilegrin:
Que la vieja petarda de May haya resucitado chorrocientas mil veces, al final veo que Peter va a morir y el vejestorio en su honor se va a convertir en SpiderOlder.
Que la vieja petarda de May haya resucitado chorrocientas mil veces, al final veo que Peter va a morir y el vejestorio en su honor se va a convertir en SpiderOlder.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkSxDi6K0EGESutSflcvIl8e1vTrlzjP0gPSLRrOZOmUov97Cc)
:lol:
El Mefistazo no cuenta, vale.....eres mi ídolo, lo de Ramos para mi es lo más vomitivo que le ha ocurrido al personaje...mefistazo aparte claro :wall:La llegada de Dan Slott
La permanencia de Dan Slott
Que Slott se meara en Peter día si, día también
Spiderverse
Convertir a Peter en Robert Downley Jr
La medio metro esa que se saco Slott de la manga
La conspiración del Clon o como se llame el esperpento ese
Hay mucho que rascar en la última decada
Pues ovación de gala a lo dicho por OMNI
(https://i.giphy.com/media/F9DzQnxx6ZZNm/giphy.webp)
Y añado haber tenido a Humberto Ramos en la serie.
Uy, por cierto, que conste que la boda entre May y Octopus es PARTE ICÓNICA de la historia de Octopus y nadie va a olvidarse ni de juas de que paso
Sobre todo Slott
En mi opinión, teniendo a Kaine, Seda (que seguramente podríamos incluir en la lista), la pseudo Gwen esa y alguna cosa más dentro del universo aracnido y no funcionan no creo que sea la solución traer a Ben Reilly, por lo menos necesidad necesidad no veo que haya. A mi tambien me gusto la parte en que coincidían e incluso la serie que el protagonizo, pero realmente la personalidad que le dan en la conpiracion del clon no me parece siquiera atractiva para una serie en solitario.Lo que pasa con la franquicia es que Spiderman es un solo personaje (no como Vengadores o Patrulla X) y parece ser que actualmente entienden que en una franquicia deben haber varios personajes con colección. Tienen a Veneno, a Spider Gwen pero si no me equivoco la coleccion de Kaine (convertido en una especie de Ben Reilly a partir de Cacería Macabra) y Seda han cerrado, por lo que los editores habran buscado nuevos filones que explotar. Y, aunque en los 90 la mayoría pedían la desaparición de Ben Reilly ahora se le recuerda con nostalgia, por lo que se le trae de vuelta con una colección bajo el brazo para 'reemplazar' algunas de las bajas. Bajas entre las que hay que contar tambien a Spider-Man 2099. Hacía falta argumentalmente? Coincido contigo en que no, por lo que la única razón para su regreso (convertido en una especie de Kaine, que curioso) que llego a ver son razones editoriales. Que la serie estará bien? Escribe PAD, por lo que creo que le daré una oportunidad. Que durará? Veremos si pasa de los 50 números...
Con respecto a lo demás veo que yo me había saltado lo de lo padres de Peter, y estamos todos bastante de acuerdo.
¿De la etapa de Todd (supongo que te refieres a la parte en solitario" que es lo que te parece una afrenta? No vale decir que la etapa entera era una afrenta :hola: :hola:, aunque lo fuese...
Respecto a la serie de McFarlane quizás debería indicar que NO me parece una afrenta :lol: Los poderes vudu de Calisto, el cambio de comportamiento del Lagarto, el cambio de comportamiento del Duende-Macendale, el Wendigo en plan animalillo simpático del bosque y Lobezno salvándolo...
Spiderverse
La medio metro esa que se saco Slott de la manga
Respecto a la serie de McFarlane quizás debería indicar que NO me parece una afrenta :lol: Los poderes vudu de Calisto, el cambio de comportamiento del Lagarto, el cambio de comportamiento del Duende-Macendale, el Wendigo en plan animalillo simpático del bosque y Lobezno salvándolo...
Pues a mí que esas cosas me molestan poco en esos números... seré de los raros que le gusta la "versión" del Duende de Todd! :lol:
Que la vieja petarda de May haya resucitado chorrocientas mil veces, al final veo que Peter va a morir y el vejestorio en su honor se va a convertir en SpiderOlder.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTkSxDi6K0EGESutSflcvIl8e1vTrlzjP0gPSLRrOZOmUov97Cc)
:lol:
Yo me refiero mas a afrentas en el sentido de cambiar cosas establecidas de otra forma, vamos, que era totalmente incoherente con lo relatado hasta la fecha y aparece un precedente de que se puede hacer lo que sea con los personajes aunque nos saltemos a la torera sus características básicas como ocurre tan a menudo con los secundarios y hoy día incluso con los protagonistas.Respecto a la serie de McFarlane quizás debería indicar que NO me parece una afrenta :lol: Los poderes vudu de Calisto, el cambio de comportamiento del Lagarto, el cambio de comportamiento del Duende-Macendale, el Wendigo en plan animalillo simpático del bosque y Lobezno salvándolo...
Pues a mí que esas cosas me molestan poco en esos números... seré de los raros que le gusta la "versión" del Duende de Todd! :lol:
A mí tampoco me molestan. Lo que me molesta es que las historias sean flojas. La de Wendigo daba para buen guión, ojalá hubiera tenido ayudantes o algo...
Y los dibujos del Duende eran "to guapos tío". :thumbup:
Yo me refiero mas a afrentas en el sentido de cambiar cosas establecidas de otra forma, vamos, que era totalmente incoherente con lo relatado hasta la fecha y aparece un precedente de que se puede hacer lo que sea con los personajes aunque nos saltemos a la torera sus características básicas como ocurre tan a menudo con los secundarios y hoy día incluso con los protagonistas.Respecto a la serie de McFarlane quizás debería indicar que NO me parece una afrenta :lol: Los poderes vudu de Calisto, el cambio de comportamiento del Lagarto, el cambio de comportamiento del Duende-Macendale, el Wendigo en plan animalillo simpático del bosque y Lobezno salvándolo...
Pues a mí que esas cosas me molestan poco en esos números... seré de los raros que le gusta la "versión" del Duende de Todd! :lol:
A mí tampoco me molestan. Lo que me molesta es que las historias sean flojas. La de Wendigo daba para buen guión, ojalá hubiera tenido ayudantes o algo...
Y los dibujos del Duende eran "to guapos tío". :thumbup:
Otro tema aparte es que guste o no como dibuja al Duende (a mi no me gusta) o que las historias sean flojas (siendo generosos). Siguiendo con el ejemplo del Duende, la historia del 38 de Web Of Spider-Man tampoco es que sea gran cosa (aunque no tan floja) y aun así el Duende que aparece es coherente con el status y características del personaje en la época).
Pecados del pasado es tan aberrante que me dan ganas de llorar. Gwen es un mito y en esa bazofia la destrozan...sin.sentido sin continuidad sin logica.
Casi casi.dejo de leer spidey. Casi.
Pecados del pasado es tan aberrante que me dan ganas de llorar. Gwen es un mito y en esa bazofia la destrozan...sin.sentido sin continuidad sin logica.
Casi casi.dejo de leer spidey. Casi.
Tranquilo, eso no ha pasado.
Como mucho fue un What If al que nadie en su sano juicio le ha vuelto a hacer caso :contrato:
Pecados del pasado.... me acuerdo que fue la unica vez que escribi al correo.... y me publicaron...
Es una pena que esa historia y la vuelta de norman intentaran ensombrecer dos de los numeros mas importantes de la historia dede peter.
Y otra aberracion para mi es la serie de renew .... lamentable la mary jane que aparece....
No olvidéis también que según el brillante, bondadoso e inocente Extradewhisky el malvado y seguramente judío Rick Berman entró en su casa, le saqueó su estudio, y se metió en sus sueños, amén de otras cosas horribles, para robarle Babylon 5 y ponerle otro nombre, sin que la casualidad estuviese por medio en ningún momento ¡Malditos canallas! ¡Cómo habéis podido!
Y más increíble como nadie la ha borrado todavía. Porque hacer como que no existe no quita que sí existe. ¿De veras a nadie se le ha ocurrido inventarse alguna historia (no tiene ni que ser buena, joder) donde se inventen que los hijos son un clon o una mierda asi? Los fans aceptarían cualquier cosa. Y yo podría completar ya la etapa de JMS sin remordimientos. Porque ese tomo me lo salté aposta :lol:Pecados del pasado es tan aberrante que me dan ganas de llorar. Gwen es un mito y en esa bazofia la destrozan...sin.sentido sin continuidad sin logica.
Casi casi.dejo de leer spidey. Casi.
Tranquilo, eso no ha pasado.
Como mucho fue un What If al que nadie en su sano juicio le ha vuelto a hacer caso :contrato:
es que es increible como Marvel toleró una historia tan chabacana, como nadie paró tal barbaridad
6. Flash Thompson como Veneno. Innecesario. Y vale para todos los personajes secundarios mundanos del personaje. Cuanto más mundanos mejor.
Gwen una mosquita muerta.. pero menuda pieza. :leche:
Peter "Cuernos" Parker.
Pecados del pasado es tan aberrante que me dan ganas de llorar. Gwen es un mito y en esa bazofia la destrozan...sin.sentido sin continuidad sin logica.
Casi casi.dejo de leer spidey. Casi.
Aunque creo recordar que ambas historias fueron imposiciones editoriales.
No seré yo quien defienda a McFarlane, a pesar de que a mi nunca me disgustó su dibujo, y voy a hablar de memoria, el de esas historias no era el demoduende? recuerdo que era un personaje bastante nuevo no? A mi de esa etapa "tormento" me parecio un tormento :palmas: :palmas:, las demás me parecieron flojas sin más, pero no especialmente aberrantes.Era el Duende Macendale que no se desdoblaría dando origen al Demoduende hasta unos años mas tarde, y si no me equivoco es la primera vez que aparece mostrando devoción religiosa.
Es que yo creo que fue la propia Marvel la que ordenó esa monstruosidad para resetear al personajeSi no recuerdo mal Pecados del Pasado es original de JMS pero en su historia eran los hijos de Peter y fue Marvel quien le hizo cambiarlo, no recuerdo por qué supuesto y oscuro motivo. La historia tampoco es horrible si no fuera por las consecuencias para los personajes y la fala de continuidad.
Bueno, ya sabemos que en los What If se permite todo tipo de incoherencias... y eso es lo que es Renew Your Vows :)Y otra aberracion para mi es la serie de renew .... lamentable la mary jane que aparece....
Opino lo mismo que tu, si eso era lo que nos esperaba casi mejor todas las barbaridades que pasaron...
Y más increíble como nadie la ha borrado todavía. Porque hacer como que no existe no quita que sí existe. ¿De veras a nadie se le ha ocurrido inventarse alguna historia (no tiene ni que ser buena, joder) donde se inventen que los hijos son un clon o una mierda asi? Los fans aceptarían cualquier cosa. Y yo podría completar ya la etapa de JMS sin remordimientos. Porque ese tomo me lo salté aposta :lol:La carta puede ser falsa, ellos han sido manipulados por Osborn desde pequeños e incluso pueden haber sido creados in vitro con muestras de ADN... El problema es que MJ confirma la historia en nombre de Gwen :wall: Es verdad que la historia se ha dejado de lado pero los personajes se han vuelto a dejar ver en alguna ocasión (la última vez creo que fue en la limited American Son).
4. MJ supermodelo y megaguay. Sin comentariosA eso digo sí :smilegrin:
6. Flash Thompson como Veneno. Innecesario. Y vale para todos los personajes secundarios mundanos del personaje. Cuanto más mundanos mejor.
A mi la etapa de JMS en Spidey me gustó mucho. Comparada con la etapa anterior es buena. El personaje evolucionó, añadió mitología con los totems, nuevos villanos, MJ y tía May también estuvieron bien desarrolladas.Hombre, es que casi cualquier cosa habría sido mejor que la etapa de Howard Mackie. Es verdad que es muy buena etapa pero es un poco pretenciosa intentando rehacer las bases del personaje como el origen (lo mismo con los 4F cuya etapa acabo de leer). Y en mi opinión es esa pretención la que llevó a caer en Pecados del Pasado.
Un pequeño off-topic: ayer me encontré a Dan Slott como guionista de una vieja historia de Lobezno y Júbilo, con dibujos de Karl Alstaeter y entintado de Scott Williams. Me pareció un combo rarísimo. Slott, cuando no era nadie. Alstaeter, que hoy en día no es muy conocido, pero es un buen dibujante. Y Williams, que por entonces aún no era el entintador en exclusiva de Jim Lee.
Un pequeño off-topic: ayer me encontré a Dan Slott como guionista de una vieja historia de Lobezno y Júbilo, con dibujos de Karl Alstaeter y entintado de Scott Williams. Me pareció un combo rarísimo. Slott, cuando no era nadie. Alstaeter, que hoy en día no es muy conocido, pero es un buen dibujante. Y Williams, que por entonces aún no era el entintador en exclusiva de Jim Lee.
http://cmro.travis-starnes.com/detail.php?idvalue=32109
Qué historia es esa y donde se editó? :thumbup:
Qué historia es esa y donde se editó? :thumbup:
Está en X-Men vol. 1 nº 12 (Forum). Se titula Los principales enemigos de la Patrulla-X. Es una chorradilla de historia... pero me ha parecido curioso encontrarme ahí a Slott, cuando era un don nadie.
MJ es un clon (o un hydro clon :lol:), Osborn le lavó el cerebro a MJ con la máquina del Duende (la que usaron en Ned Leeds), la Gwen que vio MJ era un clon (sería el verdadero primer clon de Gwen, que fue clonado antes de que muriee because...a quien le importa, porque sí, sea cual sea el motivo tendría más sentido que Pecados del Pasado), MJ es una bitch que quería aprovechar para borrar a Gwen de la mente de Peter...Si por explicaciones siempre se puede encontrar alguna :lol:Y más increíble como nadie la ha borrado todavía. Porque hacer como que no existe no quita que sí existe. ¿De veras a nadie se le ha ocurrido inventarse alguna historia (no tiene ni que ser buena, joder) donde se inventen que los hijos son un clon o una mierda asi? Los fans aceptarían cualquier cosa. Y yo podría completar ya la etapa de JMS sin remordimientos. Porque ese tomo me lo salté aposta :lol:La carta puede ser falsa, ellos han sido manipulados por Osborn desde pequeños e incluso pueden haber sido creados in vitro con muestras de ADN... El problema es que MJ confirma la historia en nombre de Gwen :wall: Es verdad que la historia se ha dejado de lado pero los personajes se han vuelto a dejar ver en alguna ocasión (la última vez creo que fue en la limited American Son).
Con esto siempre pienso si Romita Jr era consciente de los gazapos que dibujaba y si es así porque no lo remedió, de si todo es culpa suya por añadir esos personajes a esas escenas o si callaba y dibujaba lo que el guionista le indicaba.
Es que esos cambios de la continuidad de Spidey vienen creo un poco del desastre que hizo Byrne en su "Capítulo Uno", donde hizo remake de mala manera de los inicios del personaje (la manera que tiene la picadura es totalmente chanante) y claro, en la época de JMS en vez de referenciar a lo de "verdad" hace una mezcla de los cambios de Byrne, un poco del Ultimate de Bendis y la peli de Raimi... quedando una cosa muy rara. A mi también me fastidia, no creas... pero es una minucia en comparación con los retcons horrorosos que haría con "Pecados del Pasado".
La llegada de Dan Slott
La permanencia de Dan Slott
Que Slott se meara en Peter día si, día también
Spiderverse
Convertir a Peter en Robert Downley Jr
La medio metro esa que se saco Slott de la manga
La conspiración del Clon o como se llame el esperpento ese
Hay mucho que rascar en la última decada
A parte de que JMS no se llevaba nada bien con la continuidad, su etapa patina en varias cosas:
- desaparición de los personajes secundarios. Salvo tía May y MJ, no se sabe nada de J. J. Jameson, del Bugle en general...
- desaparición de los villanos. Salvo por el Dr. Octopus (cuando salió la peli Spiderman 2) y el Duende Verde (en Pecados del Pasado) tampoco se sabe nada del resto de enemigos clásicos.
- introducción de villanos de "si te he visto, no me acuerdo". El monstruo mafioso gamma, la bicha negra aquella... Quince años después, no se puede decir que hayan enriquecido la galería de villanos de Spidey.
¿No fue en esa cabecera dondeWTF, no caigo en eso.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me puedo equivocar.
¿Alguien recuerda algo positivo de la serie Unlimited?
¿Alguien recuerda algo positivo de la serie Unlimited?El cambio de Telaraña de Spiderman a Unlimited fué tras los dos meses que las cabeceras llevaron el nombre de Araña Escarlata. Los dos primeros, como dices, fueron en la limited de Matanza Máxima, al igual que el resto de números involucrados en el crossover. Los complementos se usaron para complementar números de las series regulares. El número 3 se publicó en un número de Espectacular Spiderman (creo recordar que se dijo que se incluía para intentar poner en paralelo las series). Los números 4-6 se incluyeron en Superhéroes Marvel, serie que aglutinaba las diferentes series Unlimited de igual forma a lo que se hacía con las series limitadas en Marvel Héroes o la Colección Series Limitadas.
Los números 1 y 2 son el principio y el final de Matanza Máxima, el 9 y 10 son epílogos de los arcos que salieron en el resto de series... Del 11 en adelante (son 22 números en total) no puedo opinar porque no los he leído.
Por cierto, que Forum la sacó desperdigada en varios títulos: en Matanza Máxima, en Superheroes Marvel, en un tomo de la Araña Escarlata... llegaron a darle una colección propia titulada Telaraña de Spiderman que duró 2 números, lo cual es raro porque después la retomaron en una serie titulada Unlimited tal cual.
¿No fue en esa cabecera dondeEso fué en Webspinners o Tangled Web, no tengo los números a mano, luego te lo miro. Recuerdo una historia de 3 números y que el último era un especial, creo que por numeración (o sea, casi cualquier número :lol: , pero posiblemente un número 12, 25...).Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Me puedo equivocar.
Eso fué en Webspinners o Tangled Web, no tengo los números a mano, luego te lo miro. Recuerdo una historia de 3 números y que el último era un especial, creo que por numeración (o sea, casi cualquier número :lol: , pero posiblemente un número 12, 25...).
Cierto, tenía claro que al 50 no, pero el 25 no lo tenía tan claro.
Eso fué en Webspinners o Tangled Web, no tengo los números a mano, luego te lo miro. Recuerdo una historia de 3 números y que el último era un especial, creo que por numeración (o sea, casi cualquier número :lol: , pero posiblemente un número 12, 25...).
Ninguna llegó a 25 números :contrato:
18 y 22 números.
Ostras, es verdad, ahí estaba el amigo Phillips dibujando. He vuelto a hojearlo y no recordaba tal fatídico desenlace. En webspinners recuerdo momentos de genialidad y otras que se hacían mucha bola.Cierto, tenía claro que al 50 no, pero el 25 no lo tenía tan claro.
Eso fué en Webspinners o Tangled Web, no tengo los números a mano, luego te lo miro. Recuerdo una historia de 3 números y que el último era un especial, creo que por numeración (o sea, casi cualquier número :lol: , pero posiblemente un número 12, 25...).
Ninguna llegó a 25 números :contrato:
18 y 22 números.
He localizado la historia del Camaleón por la que preguntaba McCarnigan, era Webspinners 10-12 siendo el 12 un número con mas páginas, supongo que por aquello del 1er aniversario de la serie. Que años aquellos en que te encasquetaban un número especial con la mínima excusa.
¿Alguien recuerda algo positivo de la serie Unlimited?
¿Alguien recuerda algo positivo de la serie Unlimited?
Perdon por el reflote (y por la falta de tildes de paso, malditos teclados britanicos), pero recuerdo como bastante curioso el Spider-Man Unlimited #8 de Forum, dedicado al Doctor Octopus. No es una historia nueva, es una version extendida de una historia contada pocos anyos antes por el mismo DeFalco, si no recuerdo mal. Esta hacia el final del volumen 1 en todo caso.
(https://fichas.universomarvel.com/esp/portadas/spunlimitedf108.jpg)
https://fichas.universomarvel.com/esp/spunlimitedf108.html#
Recuerdo este numero bastante bien porque es el unico del volumen en grapa que tengo. No hay prisa.
Luego ya en los 2000 tendriamos a Roger Stern volviendo a contar lo mismo en una historia secundaria en pleno BND. Sin olvidarnos de la miniserie Doctor Octopus: Negative Exposure de Zeb Wells a tiempo para la segunda pelicula de Sam Raimi.