Buf, mira que no quería entrar al tema precisamente por el mal rollo que destilan algunos comentarios...
A veces algunos sois hirientes sin necesidad. Y la crueldad innecesaria es un tipo de bajeza que nunca me ha gustado. Porque se puede ser muy crítico, muy vehemente (e incluso mordaz e irónico) sin caer en ciertos pantanos.
A ver si me sé explicar:
Entiendo perfectamente que haya quienes consideren la decisión un disparate, una chorrada, una tontería, un problema, o incluso, mira tú, simplemente una mala decisión. Entiendo que hay razones y argumentos para ello, se han dado algunos, y me parece algo legítimo, personal, civilizado y constructivo. No tengo nada en contra al respecto. Es más, me parece genial, para eso está el foro.
Entiendo también que nunca se contenta a todo el mundo. Es imposible. Si el #100 español hubiera sido el #4 de Aaron, no hubiéramos tardado ni dos segundos en escuchar críticas del tipo "Pues vaya número 100, se podían haber esmerado más". En este tipo de temas, y con este tipo de público, en un sector tan mijita, exigente y tiquismiquis como es el mundo del cómic hardcore (que lo somos, siempre lo hemos sido, sin arrojar ningún juicio sobre ello, simplemente es así), nunca se va a acertar por completo. Entra en ese terreno de "jodido si no lo haces, jodido si lo haces".
Entiendo también que hay decisiones que pueden molestar más, y por esa misma mijitería, parece que se acaba el mundo. Como digo, es normal en el sector, y yo mismo soy así como lector. Así que entiendo también esa intensidad o pasión en la crítica de algo con lo que no se está de acuerdo (qué tiempos aquellos de "relleno sí/relleno no" en Uncanny X-Men, ay). Si algo no me parece bien, arggggghhhh. Vale.
Lo que no entiendo, y lo que me parece feo (sí, todos hacemos cosas feas de vez en cuando, ya lo sé) es que se envenene esa crítica o desacuerdo para pensar que aquella persona o la otra se "pone medallitas, se da palmaditas, es un caprichoso egoísta, o tiene un interés oculto".Y no hablo de bromas, sino de maldad.
No sé si lo sabéis, pero lo publique como lo publique, el editor va a cobrar lo mismo. Se va a ir a casa igual. Es decir, no le va nada en ello, ni económicamente, ni desde Italia le van a hacer la ola, ni lo van a ascender a coordinador en Marvel USA. Vaya, que me parece increíble que haya que explicar esto, pero si el editor toma esa decisión, es, simplemente porque CREE QUE AL AFICIONADO (a una parte, mayoritaria, espera) LE HARÁ ILUSIÓN. Que un número 100 es una ocasión especial, que todavía nos hace ilusión como lectores alcanzar numeraciones altas, que merece la pena esforzarse en hacer algo distinto, y que su trabajo como editor, es esforzarse por ello.
¿Acertará? Pues lo mismo no, claro. Se puede "equivocar" (aka: tomar una decisión que a MÍ no me gusta, y como a MÍ no me gusta, está claro que es incorrecta) a veces objetivamente, a veces muy subjetivamente.
¿Os habéis parado a pensar en el trabajo de coordinación que necesita preparar algo así? Lo sencillo, es dejar las cosas como están, pasar del tema, y no tener que cuadrar todas las series al unísono en un trabajo extra que te va a tener horas y horas haciendo algo que nadie te ha pedido.
¿Por qué lo hace entonces?
Porque intenta hacer lo que cree que es mejor. Ni por egoísmo, ni por dinero, ni por ascensos ni por nada. Simplemente porque cree, como profesional y aficionado, que es algo bonito que merece la pena.
¿Se equivoca? Puede ser. ¿Es una mala decisión? Puede ser. ¿Criticable? Como todo en esta vida.
No llueve a gusto de todos ni un día, así tengamos el paraguas metido en el culo.
Habrá quien piense que barro para casa, que voy a heredar la editorial o que no soy imparcial. Pero me la sopla completamente. Y esos harían bien en recordar, como me dijo el mismo editor al poco de colaborar juntos; "Pues anda que no me dabas caña. Hasta pusiste a caldo uno de mis artículos y cuando lo releí pensé; leches, pues tiene razón".
Me gusta pensar que soy crítico, muy crítico, pero siempre, intento, que sea con justicia. E intentando limitar los golpes bajos y las faltas de clase (en las que no obstante incurro, no soy perfecto).
Con todo esto, dejadme volver a decir que en lo personal el debate ME LA SOPLA. Entiendo que a algunos os moleste, entiendo que a algunos os encante. Creo que hay argumentos para defender ambas posturas, que engloba tanto renumeración, como retraso, como número especial más grande. Pero es la decisión que se ha tomado.
Las críticas siempre deben escucharse, y creo que la autocrítica es fundamental, pero las lindezas por mala baba, me parece que sobran, y que no definen a quien las recibe, sino a quien las lanza.
Esa, al menos, es mi reflexión.
Otro día seré yo el gilipollas que se pase de bajuno por vehemencia, pero hoy, me parece que es de justicia pedir un poquito de integridad.